Upload
beulah
View
119
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hasonlóságelemzés-alapú vizsgálat a COCO módszer használatával. Készítette: Péter Gábor 2010.02.28. Lépések. Célok megfogalmazása Adatvagyon feltárása Adatok előkészítése COCO futtatása, eredmények Következtetések. Célok megfogalmazása. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
INNOCSEKK 156/2006
Hasonlóságelemzés-alapú vizsgálata COCO módszer használatával
Készítette: Péter Gábor2010.02.28.
INNOCSEKK 156/2006
Lépések• Célok megfogalmazása
• Adatvagyon feltárása
• Adatok előkészítése
• COCO futtatása, eredmények
• Következtetések
INNOCSEKK 156/2006
Célok megfogalmazása
– Objektívebb, racionálisabb képalkotás létrehozása.
– Benchmarking eszköz a teljesítmény vagy ár/teljesítmény elemzés végzésekor. Segítségével győztes, vagy győztesek hirdethetők.
– Előrejelzéseket (pl. tőzsdei vagy meteorológiai) készíthetünk meglévő adatvagyon feldolgozásával.
– Akár piacképes terméket/szolgáltatást is előállíthatunk a használatával.
INNOCSEKK 156/2006
Adatvagyon feltárása
Mértékegység: pontértékForrás: http://www.fwi.co.uk/Articles/2009/09/11/117671/Four-budget-tractors-tested.htm
INNOCSEKK 156/2006
Az eredeti elemzésAz adatbázis a Farmers Weekly magazin 2009 szeptemberi számából származik.A bemeneti adatok a következők voltak:
– 4 objektum (traktor)– 11 attribútum (mért tulajdonság, súlyozással kiegészítve)
A minimumérték 1, a maximum 5 volt. Minél nagyobb, annál jobb.
Hogy született eredmény? Akár a tanulmányi átlag számításakor: érték*súly
INNOCSEKK 156/2006
Saját elemzésA már meglévő adatvagyonból többszintű futtatás készült:
-COCO Y0 (teljesítmény elemzésre, objektumok összehasonlítására szolgál, ahol befolyásoló tényezőként az Y, jelen esetben ár, nem játszik szerepet.) Itt minél nagyobb a kapott pont, annál jobb.
-COCO STD (jelen esetben) árral kiegészített ár/teljesítmény elemzés, de az Y más is lehet. Minél kisebb a kapott érték, annál jobb, mert annál jobb ár/teljesítmény mutatóval (ár/érték aránnyal) rendelkezik az adott objektum.Tehát a „melyik a legjobb?” kérdésre a COCO Y0 hozhat választ, míg a „Melyik éri meg a legjobban?” kérdésre a COCO STD.
Az adatvagyon mindkét esetben ugyanaz, COCO STD esetén a traktorok árai kerültek többletinformációként az elemzésbe.
INNOCSEKK 156/2006
Adatok előkészítése/OAMOAM (Objektum-Attribútum Mátrix) kialakítása:- Az attribútumok az oszlopfejlécek- Az objektumok a sorok- A metszetben az elért eredmények
INNOCSEKK 156/2006
Adatok előkészítése/Y0A rangsorszámok megállapításaY0 modell Y oszlop egységes ezres értékről
INNOCSEKK 156/2006
Adatok előkészítése/COCO STDA rangsorszámok megállapításaCOCO STD Y oszlop tartalmazza az árat (Fontban)
Mit is csináltunk ezzel? Az OAM-ban látható értékek alapján attribútumonként
(oszloponként) megállapítottuk a helyezéseket. Vagyis adott tulajdonságot vizsgálva melyik objektum (traktor) hányadik helyen áll.
INNOCSEKK 156/2006
Y0 Eredmények/1 Y: az egységes kezdőérték A4: a futtatás által kiadott eredmények
A lépcsős függvény eredménye:
Melyből a végső eredmény a COCO mátrix:
Mértékegység: pontérték
INNOCSEKK 156/2006
Y0 Eredmények/2 Mi történt itt?
A lépcsős függvény a futtatás során szétosztotta az Y értékét az attribútumok közt.A COCO mátrixban az értékek a helyükre kerültek (a megfelelő objektumokhoz) és az Y* oszlopban összegződtek. Az eredeti érték mellette, az „Y” oszlopban található.A delta oszlop pedig a kettő közti eltérést és annak irányát mutatja.
Ebben az esetben a győztes a Zetor terméke lett, mert az összegző oszlopban (Y*) ez az objektum kapta a legtöbb pontot.Nem vizsgáltuk azonban még meg, hogy mi történik, ha árakat rendelünk a termékekhez. Vajon akkor is ez a termék győzedelmeskedik?
INNOCSEKK 156/2006
COCO STD Eredmények/1
Látható, hogy ebben az esetben a becslés (Y*) és a tényadat (Y) közt nincs különbség, az eredmény „nullára” futott. Az is megfigyelhető, hogy több esetben „zaj” keletkezett. Ezek azok az esetek, ahol oszlop irányban 0 az eredmény.
Az első futtatás eredménye:
INNOCSEKK 156/2006
COCO STD Eredmények/2
A második futtatás eredménye is „nullára futott”. Zaj még mindig maradt.
A lépcsős függvényben nulla értéket elért attribútumok input értékeivel újra kell futtatni.
INNOCSEKK 156/2006
COCO STD Eredmények/3A Traktorok értéke
A magazin által közölt árakkal kiegészített ár/tejlesítmény elemzésY: a traktorok árai (Fontban) A4: becsült ár (Fontban)
Az eredetileg 11 attribútumból a végső futtatás után 3 maradt a zajként viselkedő attribútumok lépésről lépésre történő bevonása után.
INNOCSEKK 156/2006
COCO STD KövetkeztetésekAz „Y*” oszlopban látható a futtatás végső eredménye. A zajos attribútumok bevonása után a becslés és a tényadat közt eltérés mutatkozik.A delta oszlop az eltérés mértékét és irányát is mutatja.Az Y* oszlop mutatja az objektumok becsült árait, azokat az árakat, melyek vélelmezhetően elkérhetőek lennének a termékekért a teljesítményük alapján.
Másképp fogalmazva:Ahol a delta oszlop negatív értéket mutat, ott a traktor a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható és akár többet is elkérhetnének érte.Jelen esetben a Zetor lett a győztes.
INNOCSEKK 156/2006
Köszönöm a figyelmet!
További részletek:
http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=e0