Dowody w sprawie błędów RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO PRZEDSIĘWZIĘCIA

Budowa kompleksu chlewni z niezbędną infrastrukturą techniczną, przeznaczonych do hodowli trzody chlewnej w systemie bezściołkowym, o łącznej obsadzie 2070,9 DJP oraz biogazowni o mocy do 0,5 MW do wytwarzaniu gazu w wyniku beztlenowej fermentacji surowcow pochodzenia rolniczego (przetwarzanie odpadow), a także ujęcia wod podziemnych, zlokalizowanych na działkach o nr ewidencyjnych gruntu 89/3, 89/4 i 89/5 w obrębie 0005 Buczek, gmina Jeżewo, dla ktorej inwestorem jest firma „Prosiaczek” sp. z o.o.

W Raporcie o oddziaływaniu na środowisko, przygotowanym na zlecenie inwestora, w rozdziale zatytułowanym „WARUNKI PRZYRODNICZO-KRAJOBRAZOWE – TEREN PLANOWANEJ INWESTYCJI ORAZ TERENY SĄSIEDNIE” pominięto (najprawdopodobniej celowo):

1. Fakt istnienia na terenie planowanej inwestycji oczek wodnych

2. Fakt przebywania, żerowania i najprawdopodobniej gniazdowania i lęgu zwierząt prawnie chronionych w Polsce, w szczególności ptaków na specjalnie do tego wyznaczonym obszarze Natura 2000, na którym znajduje się teren planowanej inwestycji.

3. Fakt gniazdowania i lęgu w odległości < 100m żurawi będących pod ścisłą ochroną gatunkową w Polsce

W załączeniu przedstawiono obszerny materiał, który dowodzi, iż w wyniku bardzo poważnych zaniedbań i braków raportu oddziaływania planowanej inwestycji na środowisko wykonanego na zlecenie inwestora, opinia wydana przez RDOŚ w Bydgoszczy i inne organy do tego uprawnione nie uwzględniała bardzo ważnych elementów dotyczących wpływu planowanej inwestycji na środowisko naturalne, w tym gatunki prawnie chronione.

Na skopiowanej mapie z raportu OOŚ (str. 52) załączonej poniżej nie wyróżniono żadnych oczek i zbiorników wodnych na trenie planowanej inwestycji. Pomimo kilku wizji lokalnych nie stwierdzono również żadnych gatunków prawnie chronionych występujących na tym terenie.

W trakcie tylko dwóch wizji przeprowadzonych w miesiącu sierpniu 2018 przez amatorów z granic działki wykonano zdjęcia (aparatem z dużym powiększeniem), które świadczą o bardzo poważnych zaniedbaniach i brakach raportu OOŚ przygotowanego na zlecenie inwestora i zdecydowanie przeczą tezie, jakoby na tym terenie nie było oczek i zbiorników wodnych oraz jakoby nie występowały tu żadne gatunki chronione. Otrzymane materiały pozwalają jednoznacznie stwierdzić, że również w bezpośrednim sąsiedztwie tego terenu występuje duża populacja zwierząt będących pod ścisłą lub częściową ochroną w Polsce i na obszarze Natura 2000.

Poniżej załączono obszerny materiał dowodowy z określeniem dokładnego miejsca wykonania zdjęć na mapie załączonej poniżej. Wszystkie materiały wykonano w miesiącu sierpniu 2018 (data i godzina widnieje na zdjęciach).

4.

7

8

5

4

9

3

2

6

1

Mapa z naniesionym, terenem planowanej inwestycji (kolor czerwony) oraz

najbliższymi zbiornikami środpolnymi – niebieska gwiazdka.

Źrodło: http://mapy.geoportal.gov.pl/imap

1) Oczko wodne - obszar Nr 1

2) Oczko wodne – obszar Nr. 2

3) Oczko wodne - obszar Nr 3

Czerwona barwa wody najprawdopodobniej w wyniku rozwoju wrotka. Być może w wyniku przenawożenia okolicznych pól.

4) Oczko wodne – obszar Nr 4

Najprawdopodobniej celowo osuszane przez pogłębienie i wydłużenie rowu melioracyjnego. Woda nadal pozostała na rozlewisku pomimo tak gorącego i suchego lata.

5) Obszar żerowania żurawi - obszar Nr 5

Na terenie planowanej inwestycji widoczne bardzo licznie żerujące żurawie, które są pod ścisłą ochrona w Polsce, w szczególności są chronione na obszarze Natura 2000 Bory Tucholskie PLB220009.

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bory Tucholskie PLB220009 zabrania (A127):

1) zasypywania śródpolnych oczek wodnych (J02.01.03)

2) osuszania terenów wilgotnych (J02.01.02)

3) chemizacji rolnictwa (A07)

oraz zobowiązuje wszystkie instytucje państwowe i osoby prywatne do:

1) utrzymania właściwego stanu ochrony (FV) populacji lęgowej.

2) uzupełnienia wiedzy o rozmieszczeniu i stanie populacji przelotnej wraz z zaplanowaniem w uzasadnionym przypadku dodatkowych działań ochronnych.

Przygotowany materiał dowodzi, iż poniższe zarządzenie nie jest przestrzegane :

1) zdjęcia obszaru Nr 5 – dowód na osuszanie poprzez wydłużanie i pogłębianie rowu melioracyjnego

2) zdjęcie oczka wodnego – obszar Nr 9 – dowód na zasypywanie oczka wodnego gruzem

6) Wysuszone oczko wodne – krzewy/trawy śródpolne - Obszar Nr 6

Zaobserwowano skowronka polnego, chronionego na obszarze Natura 2000.

Z raportu OOŚ: „Omawiany obszar znajduje się na terenie Natura 2000 Bory Tucholskie, na którym jest realizowany program ochrony m.in. skowronka polnego oraz lerka. Patki te gniazdują na ziemi. W trakcie wizji obecność skowronka i pokląskwa zaobserwowano na działce sąsiedniej. Lerka nie stwierdzono”.

7) Oczko wodne - obszar Nr 7

W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji zaobserwowano Łęczaki (pod ścisłą ochroną w Polsce) oraz skowronki chronione na terenie Natura 2000.

8) Lęgowiska żurawia w bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji < 100m - obszar Nr 8

Przykładowe gniazdo żurawia:

Źródło: http://jerzygrzesiak.pl/lista81.html

Bardzo liczne pozostałości po gniazdach żurawi zlokalizowane na obszarze Nr 8 w bezpośrednim sąsiedztwie planowanej inwestycji (poniżej 100m w linii prostej). Gniazdowanie na terenie planowanej inwestycji najprawdopodobniej uniemożliwiono poprzez osuszanie terenu i zasypywanie oczek wodnych (obszar nr 9 i obszar Nr 4)

9) Oczko wodne - obszar Nr 9

Zasypywane oczko wodne (dowód na nieprzestrzeganie Zarządzenia Regionalnego Dyektora Ochrony Środowiska w Gdańsku i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy z dnia 31 marca 2015 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Bory Tucholskie PLB220009) oraz udokumentowano występowanie na terenie planowanej inwestycji pary Gąsiorka – gatunek ściśle chroniony w Polsce i w Dyrektywie ptasiej.

Degradacja środowiska na terenie planowanej inwestycji

Tu zaobserwoano parę Gąsiorka