Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Informe de actividades de la AI 2016-2018
Dr. Jaime Parada Ávila Presidente
Del 8 de julio 2016 al 28 de junio de 2018
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
El 7 de julio de 2016, como resultado del Proceso Electoral 2016, se tomó protesta al Consejo Directivo, así como a los presidentes, secretarios y coordinadores de las Comisiones de Especialidad y Programas Multidisciplinarios que conforman el Consejo Académico 2016-2018. El 31 de julio de 2017 el Dr. Felipe Rubio renuncia al cargo de Tesorero, quedando en el mismo, como lo señala el Estatuto, el Dr. Carlos García Ibarra, Protesorero. El Consejo Directivo propuso al Consejo Académico a la Dra. Mónica Barrera como nueva Protesorera, propuesta que fue aceptada.
Dr.JaimeParadaÁvilaPresidente
Dr.JoséFranciscoAlbarránNVicepresidente
Ing.JoséAntonioEstevaMarabotoSecretario
Dr.FelipeRubioCastilloTesorero2016-2017
Dr.CarlosGarcíaIbarraTesorero2017-2018
Dr.AlbertoJaimeParedesProsecretario
Dr.CarlosGarcíaIbarraProtesorero2016-2017
Dra.MónicaBarreraRiveraProtesorera2017-2018
CONSEJODIRECTIVO2016-2018
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAAMBIENTAL• OscarMonroyHermosillo• JuanGualbertoLimónMacías
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIABIOMEDICA• VíctorManuelCastañoMeneses• MiguelÁngelAlcántara
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIACIVIL• MarioIgnacioGómezMejía• DaviddeLeónEscobedo
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAENCOMUNICACIONESYELECTRONICA• EduardoAlbertoCastañónCruz• CarlosAlejandroMerchánEscalante
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAELÉCTRICA• JuliánAdolfoAdameMiranda• RicardoOctavioMotaPalomino
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAGEOFISICA• GorgonioGarcíaMolina• AntonioUribeCarvajal
COMISIONESDEESPECIALIDAD2016-2018
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAGEOLÓGICA• MoisésDávilaSerrano• DemetrioMarcosSantamaríaOrozco
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAINDUSTRIAL• AlbertoLepeZúñiga• MiguelLeónGarza
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAMECANICAYMECATRONICA• GuillermoJoséAguirreEsponda• MarceloLópezParra
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAMUNICIPALYURBANISTICA• DavidMorillónGálvez• AngélicadelRocíoLozanoCuevas
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIANAVAL• AntoniodelRíoSoto• EvencioHuescaLagunes
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIANUCLEAR• EdmundodelValleGallegos• GustavoAlonsoVargas
COMISIONESDEESPECIALIDAD2016-2018
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAPETROLERA• MiguelÁngelLozadaAguilar• JetzabethRamírezSabag
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAQUIMICA• ArturoRosalesGonzález• JoséRamónFco.J.MontielLópez
COMISIONDEESPECIALIDADDEINGENIERIAENSISTEMASCOMPUTACIONALES• LuisEnriqueMaumejeanNavarrete• EugenioMarioLópezOrtega
COMISIONESDEESPECIALIDAD2016-2018
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEPROSPECTIVAYPLANEACION• AntonioAlonsoConcheiro• JorgeDíazPadilla
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEEDUCACIÓNEINVESTIGACIONENINGENIERÍA
• FelipeRolandoMenchacaGarcía• ClaudiaMarinaVicarioSolórzano
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEALIMENTOSYDESARROLLORURAL
• FranciscoJavierTrujilloArriaga• FernandoGonzálezCáñez
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODERECURSOSNATURALESYCAMBIOCLIMÁTICO
• VíctorManuelLópezLópez• GuillermoCasarMarcos
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEENERGÍAYSUSTENTABILIDAD
• GustavoAlonsoVargas• KennethSydneySmithJacobo
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIOCOMPETITIVIDADEINNOVACIÓN
• JoséSalvadorEcheverríaVillagómez• GabrielAscanioGasca
PROGRAMASMULTIDISCIPLINARIOS2016-2018
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEMANUFACTURAYSERVICIOS
• LuisGabrielTorreblancaRivera• JesúsNavarroParada
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODEINFRAESTRUCTURA,TRANSPORTEYCIUDADES
• OscarLuisValleMolina• JoséRaúlFloresBerrones
COORDINACIONDEPROGRAMAMULTIDISCIPLINARIODESALUD
• VíctorManuelCastañoMeneses• PabloGortáresMoroyoqui
PROGRAMASMULTIDISCIPLINARIOS2016-2018
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Los días 12 y 13 de agosto de 2016 se realizó la Reunión de Planeación Estratégica en la Torre de Ingeniería de la UNAM, durante la cual se ratificaron el propósito, la visión y la misión de la AIM establecidos en el Plan Estratégico 2014-2018. Las actividades desarrolladas durante el bienio se alinean a los seis ejes estratégicos establecidos en el mismo.
Plan Estratégico
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Durante el bienio la actividad editorial de la Academia se vio enriquecida significativamente con las siguiente publicaciones: Estudios Estratégicos: • Inventario de Atlas de Riesgos en México
Publicaciones de la AIM: 1. Teoría de grafos. Una introducción histórico-técnica 2. Vademécum de mecánica variacional 3. Los riesgos geológicos como control de los asentamientos
humanos 4. Ciencia POP-ular 5. Ingeniería de manufactura en el Siglo XXI
Publicaciones
Documentos de Enfoque: 1. Decreto Oficial para el desarrollo del país, por medio del sector
marítimo 2. Enfoque integral de la gestión del proceso de vinculación en las
facultades de ingeniería 3. Estrategia para realizar la optimización de recargas de combustible
nuclear en la Central Laguna Verde con aprobación de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS)
4. La geotecnia en la seguridad de presas y constructores térreas de México
5. La geotermia, una fuente de energía renovable para la generación de electricidad
6. Los Centros Mexicanos de Innovación en Energía: Orígenes y Desarrollo
Publicaciones
Documentos de Enfoque: 7. Modelo para mejorar la formación de ingenieros 8. Pertinencia de la implementación de la tecnología CCUS en México 9. Planeación compartida para el desarrollo integral sostenible,
PLACODIS 10. Planeación territorial: supervivencia o sustentabilidad 11. Políticas públicas innovadoras para el mejoramiento de la lógica de
distribución de mercancías en los centros históricos de ciudades mexicanas inscritos en la lista de la UNESCO del Patrimonio Mundial
12. Seguridad hídrica en México 13. Servicio Social "Piedra angular de la educación superior"
Publicaciones
Documentos de Enfoque: 14. La eficiencia energética y el desarrollo sustentable (en proceso de
edición) 15. Posicionamiento de la ingeniería civil mexicana (en proceso de edición) 16. Desarrollo de maquinaria para la automatización de los procesos de
manufactura en México (en proceso de edición) Reflexiones de la AI • La Academia de Ingeniería ante los impactos en la población y nuestra
infraestructura, causados por los recientes fenómenos de la naturaleza en el país
Publicaciones
ActualizacióndelaAgendaNacionaldeCyT
La Academia de Ingeniería atendió la invitación que le hizo el Dr. Enrique Graue, rector de la UNAM, para que junto con otras 63 organizaciones de los sectores público, social y privado involucradas en las actividades de educación superior, ciencia, tecnología e innovación, se repitiera el ejercicio de hace cinco años de la formulación de un documento de propuestas a los tres Poderes de la Unión para hacer del conocimiento y la innovación, una herramienta fundamental para México. El tema de esta propuesta fue “Hacia la consolidación y desarrollo de políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación” El documento resultante se encuentra listo para ser presentado a quien resulte electo como Presidente de la República en la próximas elecciones, así como a las Cámaras de Diputados, Senadores y otros funcionarios de alto nivel.
Una actividad importante de la producción editorial es la difusión del conocimiento. Además de la difusión que se hace a través de la web de la Academia, se hizo la presentación de los siguientes libros: • Empoderamiento ciudadano. Autor: Ing. Raúl Salinas de Gortari • La formación de capital intelectual en ingeniería y tecnología. un
modelo para la competitividad y la innovación. Autor: Dr. Diódoro Guerra Rodríguez
• Los riesgos geológicos como control de los asentamientos humanos. Autor: Jaime Rueda Gaxiola
• La ingeniería en las ciudades mexicanas del futuro, CEI Municipal y Urbanística
• La ingeniería civil mexicana, estado actual y acciones para enfrentar los retos del Siglo XXI, CEI Civil
Presentacionesdelibros
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
La AIM tiene un asiento permanente en el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior, COPAES y en el Comité Técnico Consultivo de Ingeniería de la Dirección General de Profesiones de la SEP. A través de estas participaciones se pueden proponer mejoras a la enseñanza en la ingeniería y la certificación de competencias. Adicionalmente, el tema fue tratado en la Mesa Formación de ingenieros con enfoque a la innovación durante el VIII Congreso Bienal de la AI + Ingeniería para un México + Preparado
Participaciónenotrasinstancias
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. I n f r a e s t r u c t u r a C i e n t í f i c o - Te c n o l ó g i c a p a r a l a
Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
En el 2017, conjuntamente con el CONACYT, se llevó a cabo el análisis del equipamiento financiado a las instituciones del sector de CTI a través de las diversas convocatorias publicadas de 2013 a 2015, obteniéndose, entre otros, bases de datos con la información relevante del destino de los equipos, los destinatarios y el impacto de dicha adquisición.
De esta cooperación se generaron dos publicaciones que sirvieron de base para la evaluación del programa de infraestructura del CONACYT
Por otro lado, se actualizaron las bases de datos para el Observatorio de la Ingeniería con datos sobre matrícula por carrera, estado y género, carreras y posgrados existentes por estado y nacional y empleabilidad. Para fines de este año, se espera poder actualizar el sitio del Observatorio.
Basesdedatos
Cent ro Nac iona l de l Conoc imiento
En agosto de 2017, las Academias de Ciencias, Medicina e Ingeniería, a través del Consejo de Academias Nacionales, propusieron al Presidente Enrique Peña Nieto, al Secretario de Hacienda y al DG del CONACYT, entre otros, el proyecto: Propuesta para la creación e un Centro Nacional del Conocimiento en el actual Aeropuerto Internacional de la CDMX (AICM).
Este planteamiento consiste en que el actual AICM, cuando deje de prestar servicios aeropuertarios, se destine a la creación de un conglomerado de organizaciones e instalaciones dedicadas fundamentalmente a la educación superior, a la investigación científica, al desarrollo tecnológico y a la innovación.
Se trabajó en, y está lista para ser presentada, la propuesta de Decreto de Creación de dicho Centro
Actua l i zac ión de l TLCAN
Durante el presente año, se trabajó conjuntamente con el sector empresarial y con la Secretaría de Economía para posicionar los temas de innovación, competitividad y desarrollo tecnológico en la versión actualizada de Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Después de varios meses de negociaciones de la Secretaría de Economía, la propuesta de inclusión de este capítulo fue aceptada por Canadá y por Estados Unidos. En el capítulo se dan las bases para trabajar por una región (América del Norte) competitiva
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
• A petición del CONACYT se realizó un análisis, coordinado por el Dr. Juan Carlos Jáuregui, sobre modificaciones al Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores que indujeran evaluaciones más apropiadas y mejorar los criterios de admisión a las disciplinas de la Ingeniería. Lamentablemente las propuestas no fueron consideradas en la nueva versión del Reglamento, por lo que en acuerdo con la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico se volverá a analizar la propuesta de la AIM.
• También se realizó, conjuntamente con las Academias Mexicana de
Ciencias y Nacional de Medicina, el análisis de la propuesta de modificación de la Ley de Ciencia y Tecnología que presentó el Ejecutivo Federal. La iniciativa está pendiente de ser dictaminada por los legisladores
InvestigaciónenIngenieríayTecnología
México, la economía No. 14 del mundo, se ha encontrado en las últimas décadas, en los tres últimos lugares de la lista de países de la OECD, donde la inversión promedio en CTI es del orden de 2.5 % del PIB y el gasto es ejecutado por las empresas del sector privado en porcentajes superiores al 60%. El Consejo de Academias Nacionales, presentó a los candidatos a la Presidencia de la República 16 propuestas para cambiar esta situación. Las propuestas proponen desarrollar políticas públicas, programas e incentivos que fomenten la innovación, la competitividad y el desarrollo tecnológico a través de los cuales se genere riqueza que pueda mejorar el desarrollo social y económico de los mexicanos.
PropuestasaloscandidatosalaPresidenciadela
República
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
La Convocatoria del Premio a la Innovación Científica y Tecnológica en Ingeniería en el Sector Energético AIM-SENER-CONACYT cerró el 20 de enero de 2017 con los siguientes resultados:
Se recibieron 27 iniciativas 16 en la categoría de innovación en ingeniería 5 en la categoría de innovación en la formación de ingenieros 4 en la categoría de juventud innovadora y, 2 en la categoría de mujeres en la ingeniería
La ceremonia de premiación, con entrega de diploma y cheque por $100,000.00, por categoría, fue presidida por el Dr. Jaime Parada, por el Secretario de la SENER, Lic. Pedro Joaquín Codwell, por el Subsecretario Leonardo Beltrán y por el Ing. Antonio Lazcano Ponce, Director Adjunto de Innovación del CONACYT.
PremioSENERCONACYTAIMalaInnovación
PropuestasganadorasTITULO DE LA INICIATIVA NOMBRE(S) DEL (LOS)
AUTOR (ES) CATEGORIA DE PARTICIPACION
INSTITUCION Y ORGANIZACIÓN
Aplicación del sistema de fotometría mesópica en la evaluación de sistemas de alumbrado de vialidades en México
Benjamín Marín Fuentes, Juan Carlos Marcelo Rocha, Alex Guillermo Ramírez Rivero
Innovación en Ingeniería
Facultad de Ingeniería de la UNAM
Modelo para Mejorar Significativamente la Formación de Ingenieros
Rafael Rodríguez Nieto Innovación en la formación de ingenieros
Jubilado de la UNAM y Académico Titular de la AIM
Bombeo Neumático con efecto pistón para pozos petroleros con producción marginal: Una aplicación innovadora y rentable
Dominic Angel Becerra Serrato Victor Manuel Morroy Mar
Juventud Innovadora
Inst. Tecnológico Superior de Poza Rica / Inst. Nacional de Electricidad y Energías Limpias (INEEL)
Tecnología de Recuperación de Hidrocarburos Vía Microbiana (IMP-RHVM)
Dra. Patricia Olguín Lora, Dra. Teresa Guadalupe Roldán Carrillo, Dra. Gladys Teresa Castorena Cortés
Mujeres en la Ingeniería
Instituto Mexicano del Petróleo
Ante la cuarta revolución industrial, la AIM inició su coloquio 2017, con el tema Ingeniería 4.0, enfocado a determinar acciones que ayuden a la ingeniería mexicana a incorporarse a la 4RI, cuando aún está en estado emergente. Las etapas de este Coloquio fueron: • Elaboración de un video introductorio al tema • Aplicación de una encuesta a los miembros de la AI • Celebración de 10 talleres en distintas instituciones y estados de la
República
Los resultados del Coloquio fueron la base para la determinación de los temas a tratar durante el VIII Congreso Bienal de la Academia: + Ingeniería para un México + Preparado
ColoquiodelaAIM
El 5 y 6 de junio, en el Salón de Actos del Palacio de Minería, se llevó a cabo el VIII Congreso Bienal con el tema +Ingeniería para un México + Preparado. El Congreso abarcó cuatro objetivos: • Describir y proponer acciones para aumentar la resiliencia del país ante
fenómenos naturales • Hacer evidente el valor de la ingeniería y el costo de la falta de
ingeniería en el ciclo de vida de los proyectos de infraestructura • Exponer las ventajas y retos económicos del desarrollo tecnológico y la
innovación • Describir y proponer acciones y medios para formar ingenieros con un
enfoque a la innovación, en el contexto de la 4ª revolución industrial
VIIICongresoBienaldelaAI
Además de las conferencias impartidas durante los dos días, se tuvo la presentación de 24 posters, preparados por las Comisiones de Especialidad y Programas Multidisciplinarios sobre temas relevantes de cada especialidad. El VIII Congreso estuvo dirigido a académicos, funcionarios y empresarios y contó también con la participación de estudiantes de diversas carreras de ingeniería, así como del posgrado. Como cierre del Congreso, se tuvo una visita al IDIT Ibero en Puebla . La Academia agradece a la UMAI y a su Presidente el apoyo para la realización y financiamiento del Congreso
VIIICongresoBienaldelaAI
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Duranteelbienio,sehancelebrado28distintasactividadesalas que se ha convocado a toda la membresía y que seencuentrandescritasenelInformedeGestión2016-2018.Entre ellas, se encuentran dos Mesas Redondas relativas alNAICMenlasqueexpertosdevariasdisciplinas,nacionalesydelextranjero,analizarondistintosaspectostécnicosdeestaobra.LaparticipaciónalasMesasfueabiertaparatodopúblico.
Talleres, Foros, Mesas Redondas y Conferencias
Las actividades realizadas por la Academia fueronorganizadas por las CEI Civil, de Comunicaciones yElectrónica, Geológica, Municipal y Urbanística,Nuclear,PetroleraySistemasAdicionalmente, miembros de las CEI y PM han dadoconferencias al interior de sus Comisiones así como aotrascomunidades,cumpliendodeestamaneraconelcompromiso que se señala en el Estatuto para losacadémicos.
Talleres, Foros, Mesas Redondas y Conferencias
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
El 12 de septiembre de 2016 se firmó el Memorando de Entendimiento con la Academia Nacional de Tecnologías de Francia en el que se establecen lineamientos para promover la cooperación internacional entre ambas instituciones, con el claro objetivo de ampliar el desarrollo del sector de la ingeniería en los dos países.
Conveniosinternacionales
El 22 abril de 2017 las Academias de Ciencias Ingeniería y Nacional de Medicina convocaron a una rueda de prensa e hicieron una declaración “En favor de la Conservación del Planeta y del Impulso a la Sociedad y Economía Basada en el Conocimiento”, de manera solidaria con las Academias del mundo con objeto de exigir que se respete y fomente la investigación científica y tecnológica en México y en todos los países del mundo
Marchaporlacienciaylasingenierías
En agosto de 2017 se llevó a cabo en la Ciudad de Washington, D.C. la 1ª. Reunión Bilateral de las Academias de Ciencias, Medicina e Ingeniería de México y Estados Unidos para sentar las bases de la cooperación entre los dos países e identificar los proyectos conjuntos, de interés para ambas naciones, que se pudieran desarrollar. Participaron en la misma, los seis presidentes de las Academias y colaboradores de la National Academies of Science involucrados en proyectos estratégicos con México En febrero de 2018 se tuvo, en el Palacio de Minería de la Ciudad de México, la 2ª. Reunión Bilateral la cual concluyó con la declaratoria conjunta de las Academias para la cooperación continua de las Academias de México y Estados Unidos. El Dr. Enrique Cabrero, Director General del CONACYT atestiguó la firma
ReunionesbilateralesdelasAcademiasdeMéxicoyEstadosUnidos
CooperaciónInternacional
Cadaaño,elPresidentedelaAcademiaparticipaenlareuniónanualdelInternationalCouncilofAcademiesoEngineeringandTechnologicalSciences,CAETS
Lareuniónde2016sellevóacaboel13y14deseptiembreenLondres.Lareuniónde2017sellevóacabodel13al16denoviembreenMadrid.Eltemadeambasreunionesfueelde“Ingenieríaparaunmundomejor”
Incrementarelnúmerodeacadémicoscorrespondientes
Académicoscorrespondientes
ConvocatoriadeIngreso2018Comparativodecandidatosdeingresode2011a2018
20112012201320142015201620172018
Correspondientes 2 4 2 8 1
Adicionalmente,bajolaConvocatoriadeIngreso2018seaprobólasolicitudde11académicos,cuyoingresoseesperaseconsolideparaestemismoaño
Académicosqueingresaronenel2ºsemestrede2016:• Dra.AmaliaOliviaGraeve
Académicosqueingresaronenel2017• Dr.RicardoValerdiAlbarrán• Dra.NormaJeanMattei• Dr.ThomasD.O’Rourke• Dr.AntonioNietoVega• Dr.DavidSanders• Dr.MehdiSaiidii• Dr.MichaelFardis• Dr.FedericoRosei
Académicosqueingresaronenel1er.Semestrede2018• Dra.M.ElizabethCannon
Académicoscorrespondientes
Académicos con dictamen positivo para ingresar a laAcademiadeIngeniería• Dr. ClaudioBarlolini• Dr. AlfredoH-SAng• Dr. HumbertoVarum• Dr. RodolfoSaragoniHuerta• Dr. RubenLuisBoroschekKrauskopf• Dr. RaulRojasGonzalez• Dr. MateoValeroCortés• Dr. AnibalRamonFigueirasVidal• Dr. LuisI.GonzalezDeVallejo• Dr. GuillermoAguilarMendoza• Dr. AdrianBejan
Académicoscorrespondientes
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
La Academia de Ingeniería, conjuntamente con la Academia Mexicana de Ciencias y la Academia Nacional de Medicina han unido esfuerzos para constituir el Consejo de Academias Nacionales (CAN) y trabajar de manera transversal en la propuesta de soluciones a los grandes problemas nacionales.
La operación del CAN, no genera estructuras adicionales a las ya existentes ni requiere recursos económicos adicionales para su integración.
Además, retoma las mejores acciones de iniciativas similares del pasado y promueve la vinculación con las academias de otros países, en particular las americanas.
Consejo de Academias Nacionales y Ley de las Academias
Derivado de la instalación del CAN, se trabajó en una iniciativa Ley que haga posible, de manera eficaz, la colaboración de las tres Academias y del Consejo de Academias Nacionales con las instituciones públicas del País. Esa colaboración, robustecida y apoyada con la Ley que se propone en esa Iniciativa, daría cause a esfuerzos tendientes al mejoramiento de la calidad de la educación y a la excelencia en la educación superior y en investigación científica, tecnológica, técnica y de las humanidades, especialmente en los ámbitos de la salud y la medicina, de las diversas ingenierías, de las ciencias básicas y de las aplicadas. Asimismo la Ley que se propone daría impulso hacia la sociedad del conocimiento, procurando en ello el pleno respeto a la dignidad de las personas, el beneficio de la sociedad y el imperativo de promover condiciones de la justicia social en México, en su diversidad y pluralidad. La iniciativa ya ha sido comentada con los legisladores y se espera su presentación a la próxima legislatura.
Consejo de Academias Nacionales y Ley de las Academias
En el 2016, la Academia instaló una Comisión Especial encargada de analizar la procedencia de la actividad de atestiguamiento social en el marco de sus funciones. La Comisión, presidida por el Dr. Reyes Juárez presentó su informe en diciembre, en el cual se concluía y recomendaba retomar el tema y reglamentar la actividad con objeto de que se enfocara exclusivamente a temas de ingeniería. Derivado de lo anterior, se estableció un procedimiento para la designación de académicos así como para evaluar la calidad de los dictámenes emitidos. La Dra. Mónica Barrera ha impartido por dos años consecutivos, la capacitación para los académicos interesados en participar en esta actividad .
La AIM como Testigo Social
A la fecha, se ha solicitado que la Academia funja como testigo social en 17 procesos de licitación, de los cuales cinco han sido cancelados, cuatro han sido pospuestos, cuatro han sido concluidos y cuatro se encuentran en proceso Se cuenta con 12 académicos que han sido capacitados para representar a la Academia de Ingeniería en procesos de atestiguamiento social.
La AIM como Testigo Social
Como miembro del Comité Intersectorial para la Innovación se asistió, el 27 de enero de 2017 a la Sesión Ordinaria del Comité Intersectorial para la Innovación. No se vuelto a convocar al Comité.
Participación intersectorial
La vinculación de la Academia de Ingeniería con otras instituciones se ha reforzado mediante la firma de convenios de colaboración que complementan el trabajo que se desarrolla. Los convenios firmados durante el bienio son: • Con la Universidad de Guadalajara, el 5 de abril de 2017 • Con el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, el 16 de
agosto de 2017 (cancelado por interferir con las actividades de atestiguamiento social de la Academia)
• Con el Instituto Politécnico Nacional, el 2 de mayo de 2018
Convenios nacionales
Con fecha 29 de marzo de 2017 Se revisaron y aprobaron en la I
Asamblea General Extraordinaria 2016-2018, las modificaciones al
Estatuto de la AIM y al Reglamento de Procesos Electorales que,
entre otras modificaciones, elimina la votación presencial de los
procesos electorales, con lo que se espera darle mayor funcionalidad
a la AI.
Modificación de Estatuto y Reglamento de Procesos Electorales
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Con fecha 1° de julio de 2016 se publicó, conjuntamente AIM y Fundación UNAM, la convocatoria Propuestas multidisciplinarias para resolver asuntos apremiantes de la realidad mexicana, la cual estuvo vigente hasta el 20 de enero. Como resultado, se presentaron 16 propuestas de estudiantes de las siguientes instituciones: Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Universidad Tecnológica de Tecámac, Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de Chapingo, Instituto Politécnico Nacional, ESIQIE Universidad de Tangamanga, Universidad de Guanajuato Instituto Tecnológico de Mérida Instituto Tecnológico Superior de Cintalapa. Instituto de Energías Renovables, UNAM
ResultadosdelaConvocatoriaJavierBarrosSierra
Los campos en los que se presentaron las propuestas fueron salud y ecología; energía y sustentabilidad; medio ambiente; cambio climático y resiliencia ante desastres; desarrollo y patrimonio cultural; educación; pobreza, exclusión y desigualdad; autosuficiencia alimentaria; urbanismo y ciudades; desarrollo comunitario; informática y tecnologías de la comunicación; ciencias aplicadas y tecnología; infraestructura, transporte y ciudades y educación
El jurado evaluador eligió, como propuesta ganadora del certamen la de: “Procesamiento de biomateriales compósitos con morfología de tejido óseo por medio de impresión 3D” Presentada por: Ing. Irving Fernández Cervantes, Brenda Lizbeth Arroyo Reyes y Patricia Victoria Pérez Luna, estudiantes del Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C. y de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
La Ceremonia de Premiación que tuvo lugar el lunes 19 de junio de 2017 a las 9:00 h en el Palacio de Minería
ResultadosdelaConvocatoriaJavierBarrosSierra
De conformidad a lo establecido en el Plan Estratégico de la AIM, el 15 de junio de 2016 se publicó la convocatoria Programa de Jóvenes en la Academia de Ingeniería de México con vigencia al 20 de enero de 2017. Al cierre, se presentaron 22 solicitudes de estudiantes de licenciatura, maestría y doctorado en ingeniería. Diez jóvenes fueron recomendados para incorporarse a las actividades de las diversas Comisiones de Especialidad y Programas Multidisciplinarios.
ResultadosdelaConvocatoriaJóvenesenlaAIM
Marco Antonio Trujillo Tejeda PM Competitividad e Innovación Néstor Manuel Ortíz Rodríguez PM Competitividad e Innovación Martín Valtierra Rodríguez Ingeniería Eléctrica Juan Ramón Rodríguez Rodríguez Ingeniería Eléctrica Irving Fernández Cervantes Ingeniería Biomédica Gregorio Allan Rodríguez Ortíz Ingeniería Civil José Luis Rodríguez Hernández Ingeniería Civil Jonathan Pacheco Alcocer Ingeniería Mecánica y Mecatrónica Manuela Paulina Trejo Ramírez PM Salud Rogelio Basurto Flores Ingeniería en Sistemas.
ResultadosdelaConvocatoriaJóvenesenlaAIM
Encuentro de Jóvenes en la Ingeniería
3er Encuentro Nacional de Jóvenes en la Ingeniería Se llevó a cabo el 7 y 8 de Septiembre en Guadalajara Jalisco con la participación de tres instituciones mas ITESO, UAG y UNIVA, con la asistencia de 500 alumnos aproximadamente provenientes de distintas instituciones de la región 4to. Encuentro Nacional de Jóvenes en la Ingeniería Se llevó a cabo el 26 y 27 de abril de 2018 en Monterrey, en la Universidad Autónoma de Nuevo León con la asistencia de más de 600 jóvenes estudiantes de distintas instituciones de la región
La AIM participa con la SEP y la OCDE en la iniciativa NIÑAS STEM PUEDEN: Red de Mentoras México para Promover el Espíritu STEM en las Niñas y Jóvenes Mexicanas (SEP-OCDE-AIM) cuyo inicio fue el 9 enero 2017 La iniciativa consiste en que mujeres destacadas de las disciplinas de ciencia y tecnología, ingeniería y matemáticas, sean parte de una red de apoyo para jóvenes estudiantes mexicanas. Desde su lanzamiento, se han organizado pláticas, programas de mentoría, talleres y diferentes estrategias de comunicación con el objetivo de promover la integración de más mujeres en esta área.
FomentoalasvocacionesSTEM
Contenido
1. Integración del Consejo Académico y Directivo 2016-2018 2. Planeación Estratégica de la AI 3. Estudios Estratégicos y de Prospectiva en Ingeniería 4. Calidad de la Educación en Ingeniería 5. Infraestructura Científico-Tecnológica para la Ingeniería 6. Investigación en Ingeniería y Tecnología 7. Innovación en Ingeniería 8. Avances y Mejores Prácticas en Ingeniería 9. Cooperación Internacional 10. Marco Regulatorio, Normativo y Presupuestal 11. Jóvenes en la Ingeniería 12. Fortalecimiento del Marco Institucional
Presencia de la AIM ante otros organismos
ACADEMIADEINGENIERÍA,A.C.DirectoriodeRepresentantesdelPresidente
REPRESENTACIONES TITULAR SUPLENTES
CENTRONACIONALDEEVALUACIÓNPARALAEDUCACIÓNSUPERIOR
(CENEVAL)
AsambleaGeneral
JPA Dr.JoséFranciscoAlbarránNuñez
ComitédeAuditorio
FOROCONSULTIVOCIENTÍFICOYTECNOLÓGICO,A.C.FCCyT MesaDirectiva JPA Dr.GuillermoJoséAguirreEsponda
ASOCIACIÓNMEXICANADEDIRECTIVOSDELAINVESTIGACIÓN
APLICADAYELDESARROLLOTECNOLÓGICOADIAT
ConsejoDirectivo JPA Dr.JuliánAdameMiranda
CONSEJOPARALAACREDITACIÓNDELAEDUCACIÓNSUPERIOR,A.C.
COPAESAsambleaGeneral JPA Dr.CarlosGarcíaIbarra
SECRETARÍADEEDUCACIÓNPÚBLICASEP
ComitéTécnicoConsultivodeIngenieríadelaDirecciónGeneralde
ProfesionesdelaSEPJPA Dr.FelipeRolandoMenchacaGarcía
ACADEMIADEINGENIERÍA,A.C.DirectoriodeRepresentantesdelPresidente
REPRESENTACIONES TITULAR SUPLENTES AGENCIAESPACIALMEXICANA
AEM ConsejeroPropietario JPA Dr.FelipeRubio
UNIVERSIDADAERONÁUTICAENQUERÉTAROUNAQ
ConsejoDirectivoAsambleaGeneraldeAsociadosConsejoAsesorExterno JPA Dr.SaúlDanielSantillánGutiérrez
CONACYT ReddeCienciayTecnologíadelEspacio JPA Dr.SaúlDanielSantillánGutiérrez
ALIANZAFiiDEM,A.C.
AsambleaGeneraldeAsociadosConsejoComité
Comisiones
JPA
Dr.JuanCasillas
ComitédeformaciónyGestióndelConocimiento
ComisióndeInteligenciaTecnológica Dr.DaviddeLeónEscobedo
WORLDENERGYCOUNCIL-ConsejoMundialdeEnergíaWEC-MEX CapítuloMéxicoConsejo JPA LydiaConcepciónGutiérrezParedes
Presencia de la AIM ante otros organismos
ACADEMIADEINGENIERÍA,A.C.DirectoriodeRepresentantesdelPresidente
REPRESENTACIONES TITULAR SUPLENTES
COMISIÓNNACIONALDEHIDROCARBUROS ConsejoConsultivo JPA
M.C.JorgeAlfonsoMendozaAmuchastegui
Dr.FernandoSamaniegoVerduzco
CAETSInternationalCouncilofAcademiesof
EngineeringandTechnologicalSciences
JPA Dr.JoséFranciscoAlbarránNuñez
SISTEMANACIONALDEEVALUACIÓNDELAEDUCACIÓNSUPERIOR JPA Dr.CarlosGarcíaIbarra
STS ScienceandTechnologyinSociety JPA Dr.JoséFranciscoAlbarránNuñez
SECRETARIADEMEDIOAMBIENTEYRECURSOSNATURALESSEMARNAT
DirecciónGeneraldeEnergíayActividadesExtractivas JPA
Dra.AnaElisaVega
Dr.PabloGortares
Presencia de la AIM ante otros organismos
Designación de Académicos de Honor
Durante el bienio se distinguió a los siguientes académicos alconferirlesladesignacióncomoAcadémicosdeHonor.20 abril de 2017 – Ceremonia Póstuma de Designación al Ing.GabrielLoretoMendoza,AcadémicodelaCEIPetrolera21 abril de 2017 – Dr. Felipe Neri España, Académico de la CEIGeológica.20dejuniode2017–Ing.RubénBelloRivera,AcadémicodelaCEINuclear27dejuliode2017–Dr.JoséLuisFernándezZayas,AcadémicodelaCEIMecánicayMecatrónica
Designación de Académicos de Honor
14 de junio 2018 – Dr. David Muñoz, Académico de la CEIComunicacionesySistemas19juniode2018–Ing.EnriqueGómezdelaRosa,AcadémicodelaCEIGeológica.19dejuniode2018–Ing.FranciscoJ.EscandónValle,AcadémicodelaCEIGeológica.
Ingreso de Académicos Titulares durante el bienio
CEI 2016 2017 2018 TOTAL BIOMÉDICA 1 1 2 CIVIL 1 1 2 4 COMUNIC Y ELECTRONICA 8 1 9 GEOFÍSICA 1 1 2 GEOLÓGICA 1 1 1 3 INDUSTRIAL 1 1 2 MECÁNICA Y MECATRÓNICA 4 2 6 MINAS Y METALURGIA 1 2 3 MUNICIPAL Y URBANISTICA 1 1 NAVAL 1 1 NUCLEAR 2 1 3 PETROLERA 4 4 QUÍMICA 1 2 3 SISTEMAS 2 2
26 14 5 45
Duranteelpresentebieniosediolabienvenidaa10
nuevosacadémicoscorrespondientesyseesperaquelos
11académicoscuyasolicitudfueaprobadabajola
ConvocatoriadeIngreso2018consolidensuingresopara
estemismoaño
Académicoscorrespondientes
LaAcademiadeIngenieríalamentalairreparablepérdidade25desusmiembrosduranteelpresente
bienio
Dr. Gabriela Álvarez García, Titular Ing. Alejandro Gómez Lee, Titular
Dr. Juan Pablo Antún Callaba, Titular Ing. Raúl Gómez Tremari, Titular Ing. Rubén Barocio Ramírez, Titular Ing. Sergio González Karg, Titular Ing. Cesar Buenrostro Hernández, Titular Ing. Cinna Lomnitz Aronsfrau, Titular Dr. Luis Calvillo Armendáriz, Titular Ing. Eduardo Gabriel Loreto Mendoza, Honor
Ing. José Antonio Ceballos Soberanis, Titular Ing. Héctor Luis Macías González, Titular
Ing. Carlos Cruickshank Villanueva, Titular Ing. Gonzalo Toribio Martínez Corbalá, Titular
Ing. Carlos Gustavo Cuellar Angulo, Titular Dr. José Antonio Nieto Ramírez, Titular
Ing. Oscar De Buen y López de Heredia, Honor Ing. Rafael Pardo Grandison, Honor
Dr. Roger Díaz de Cossío, Honor M.C. Ernesto Ríos Montero, Titular Ing. Antonio Dovalí Ramos, Titular Ing. Eduardo Rojo y de Regil, Titular Dr. Carlos Enrique Escobar Toledo, Titular Ing. Luis Fernando Zarate Rocha, Titular Dr. Mariano Gamboa Zúñiga, Titular
Reuniones celebradas: • Asamblea General: 2 ordinarias y 1 extraordinaria
• Consejo Académico: 8 ordinarias y 2 Extraordinaria
• Consejo Directivo: 21 reuniones
• Comité de Admisión: 6 reuniones
• Comisiones de Especialidad: (no disponible)
Órganos colegiados
Evaluación del desempeño de la Dirección Ejecutiva de la AI
Derivado de lo establecido en el Estatuto, la AI cuenta con una clara definición de funciones y responsabilidades de la Directora Ejecutiva (DE). En apego a esta disposición, el Consejo Directivo llevó a cabo una evaluación del desempeño de la DE durante el bienio 2016-2018 Se informa que el resultado de la evaluación de la DE fue de nivel: EXCELENTE Agradezco a la Fis. Patricia Zúñiga y su equipo de colaboradores su eficaz desempeño a favor de la AI
Se actualiza permanente el sitio Web a fin de enriquecerlo con
contenidos valiosos y actualizados.
Se dispone de una Biblioteca virtual a través de la cual se pueden
descargar todas las publicaciones de la AI
El Consejo Académico validó la actualización de las Políticas
Editoriales de la Academia
Comunicación social
Síguenosenredessociales:
@AingenieriaMex
AcademiadeIngenieríadeMéxico
AcademiadeIngeniería
www.ai.org.mx
¡Gracias!