EESC info — December 2008 — Special edition 1

Mario Sepi – nowy przewodniczący EKES-u – podkreśla znaczenie solidarnościW trakcie francuskiego przewodnictwa UE Europej-ski Komitet Ekonomiczno-Społeczny na sesji plenarnej w dniu 22 października 2008 r. wybrał Maria Sepiego na przewodniczącego EKES-u na lata 2008–2010. Mario Sepi był członkiem Grupy Pracowników i pełnił w niej funkcję przewodniczącego w latach 2006–2008.

Nowy przewodniczący obejmuje swoją funkcję w mo-mencie bardzo ważnym dla Europy i reszty świata.

Kryzys finansowy stanowi poważne zagrożenie dla wszystkich obywateli i krajów europejskich. Europa musi udowodnić swoim obywatelom i reszcie świata, że przy-wódcy tego organizmu składającego się z 27 krajów są w stanie odpowiednio zareagować na kryzys, w szczegól-ności – że potrafią ochronić swoich obywateli, zaoferować im rozwiązania i wzbudzić ich zaufanie.

Motto kadencji nowego przewodniczącego EKES-u: „Prawoa i solidarność drogowskazem dla globalizacji” może stanowić element rozwiązania problemu światowego kryzysu finansowego.

W tym bardzo trudnym okresie Europa musi okazać so-lidarność ze swoimi obywatelami.

Solidarność nie stoi w sprzeczności z globalizacją, wręcz przeciwnie – dostarcza wszystkim, których dotyka kryzys, odpowiednich narzędzi do stawienia mu czoła.

Zdaniem nowego przewodniczącego: „Globalizacja to toczący się proces, a solidarność to suma działań i celów

Debata na temat: „Prawo i solidarność drogowskazem dla globalizacji”Wspieranie wzrostu oraz sprostanie kryzysowi poprzez przekształcenie europejskiego modelu społecznego stanowią poważne wyzwanie dla Europy

>>> str. 2

OD REDAKCJI

www.eesc.europa.eu

Drodzy Czytelnicy!Następne dwa lata będą decydujące dla Europy i jej obywateli. W okresie historycznego kryzysu finansowego, przed którym stoimy, Europa będzie miała nową Komisję, nowy Parla-ment oraz, miejmy nadzieję, nowy traktat. Będziemy musieli omówić nową strategię lizbońską oraz kwestie o olbrzymim znaczeniu dla obywateli

europejskich i dla naszej przyszłości. Dla naszego Komitetu oznacza to działanie w zmieniającym się kontekście, angażowanie się w pierw-szoplanowe inicjatywy oraz pierwszorzędne znaczenie komunikacji.

Jako wiceprzewodnicząca ds. komunikacji pragnę skupić się na na-stępujących pięciu dziedzinach działań, które są kontynuacją pracy moich poprzedników. Po pierwsze, musimy nadal rozwijać nasze kon-takty z pozostałymi instytucjami. W ramach Międzyinstytucjonalnej Grupy ds. Informacji (IGI) spotkaliśmy się już z wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej Margot Wallström, wiceprzewodniczącym Par-lamentu Europejskiego Alejo Vidalem Quadrasem oraz z francuskim ministrem spraw europejskich Jean-Pierrem Jouyetem, by omówić następujące priorytety w zakresie komunikacji na 2009 r. – Europej-ski Rok Kreatywności i Innowacji:

• energiaizmianyklimatyczne,• czerwcowewyborydoParlamentuEuropejskiego,• dwudziestarocznicaupadkużelaznejkurtyny,• wzrost,miejscapracyistabilnośćgospodarcza.

Po drugie, powinniśmy zacieśniać kontakty z dziennikarzami i mediami w Brukseli, a także w naszych krajach. Po trzecie, potrze-bujemy aktualnej, świeżej, żywej, ukierunkowanej, aktywnej i inter-aktywnej komunikacji. Mamy do dyspozycji odpowiednie narzędzia, zasoby i profesjonalne wsparcie. Po czwarte, potrzebujemy strate-gicznego planu i powinniśmy komunikować na wybrane tematy, uwzględniając priorytety naszego przewodniczącego, a także bieżą-ce wydarzenia i zagadnienia. Wreszcie, po piąte, a nie jest to sprawa błaha, komunikacja musi wynikać ze wspólnych działań: muszą nad nią wspólnie pracować członkowie EKES-u i jego sekretariat, grupy, sekcje oraz dział komunikacji.

Mając to na uwadze, będę się spotykała z grupami, sekcjami i in-nymi jednostkami, takimi jak CCMI, by ustalić priorytety naszej ko-munikacji.

Z entuzjazmem, energią i poczuciem odpowiedzialności będę re-alizowała nasze wspólne cele. Razem, i z Państwa pomocą możemy tego dokonać!

Irini PariWiceprzewodnicząca EKES-u ds. komunikacji

Grudzień 2008/10 PL — wydanie specjalne

Nowe wyzwania wynikające z sy-tuacji gospodarczej i finansowej w Unii Europejskiej były przed-miotem debaty zorganizowanej w Parlamencie Europejskim w dniu 22 października 2008 r. z okazji wyboru Maria Sepiego na przewodniczącego Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecz-nego. Zdaniem przewodniczące-go: „Europejski model społeczny, ze swoim dorobkiem praw, gwa-rancji i solidarności, stanowi je-dyny sposób na ożywienie modelu rozwoju opartego na konkuren-cyjności”. Komisarz ds. zatrudnie-nia, spraw społecznych i równości szans Vladimír Špidla podkreślił podczas sesji plenarnej wagę roz-woju współpracy między Komisją Europejską a Europejskim Komi-tetem Ekonomiczno-Społecznym

22–23 stycznia 2009 r.EKES, konferencja nt. rynków finansowych zorganizowana wspólnie przez EKES i ETUC

26 stycznia 2009 r.EKES, konferencja „Poglądy europejskiego społeczeństwa obywatelskiego na energię jądrową”

27 stycznia 2009 r.EKES, seminarium „Partnerski proces komunikowania na temat Europy – ponad granicami i podziałami kulturowymi”

W TYM WYDANIUDO ODNOTOWANIA

Komisarz ds. zatrudnienia Vladimír Špidla podczas debaty

w zakresie realizacji strategii li-zbońskiej. Profesor na Uniwer-sytecie Lizbońskim Maria João Rodrigues, która odegrała pierw-szoplanową rolę w przygotowaniu strategii lizbońskiej, stwierdziła, iż celem było zawsze połączenie większej konkurencyjności, więk-szej liczby miejsc pracy oraz więk-szej spójności społecznej. „Dziś ważne jest – dodała – by zapewnić wzrost i stawić czoła obecnemu kryzysowi strukturalnemu za po-mocą przemian strukturalnych”. Ponadto przewodniczący Europej-skiego Komitetu na rzecz Zatrud-nienia Emilio Gabaglio stwierdził,

>>> str. 2Od lewej: Seppo Kallio, Mario Sepi i Irini Pari

2 Istotne znaczenie ściślejszego włączenia społeczeństwa obywatelskiego w prace Unii na rzecz Basenu Morza Śródziemnego

7 Stosowane przez UE metody budowania pokoju w Irlandii Północnej zasługują na naśladowanie

7 Przyznanie rolnikom swobody prowadzenia działalności rolniczej

8 Solidarność warunkiem dobrobytu

ISSN 1830-5148

EKES info Europejski Komitet Ekonomiczno-SpołecznyPomost między Europą a zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim

2 EKES info — grudzień 2008/10 — wydanie specjalne

Istotne znaczenie ściślejszego włączenia społeczeństwa obywatelskiego w prace Unii na rzecz Basenu Morza ŚródziemnegoW dniach 14–16 października 2008 r. rady społeczno-gospodar-cze i analogiczne instytucje re-gionu eurośródziemnomorskiego spotkały się w Rabacie na szczy-cie Euromedu. Szczyt ten został zorganizowany wspólnie przez Europejski Komitet Ekonomicz-no-Społeczny (EKES) oraz maro-kańskie organizacje społeczeństwa obywatelskiego przy wsparciu ze strony marokańskiego minister-stwa spraw zagranicznych i przy współpracy Maroka i Komisji Eu-ropejskiej.

iż trzeba podjąć zdecydowane kroki, by kryzys nie przyniósł dra-matycznych konsekwencji dla za-trudnienia, takie jak stworzenie europejskiego programu inwesty-cji w infrastrukturę.

Następnie zabrali głos prze-wodniczący trzech grup EKES-u: Henri Malosse, Georgios Dassis oraz Staffan Nilsson, którzy pod-kreślali coraz większe znaczenie funkcji doradczej Komitetu wobec

Ciąg dalsz y ze str. 1

Mario Sepi – nowy przewodniczący EKES-u – podkreśla znaczenie solidarności

rady społeczno-gospodarczych. EKES reprezentowała delegacja złożona z 17 członków, na której czele stał przewodniczący Dimitris Dimitriadis.

Debata skierowana na ważkie zagadnienia

Jedno z przyjętych na szczy-cie zaleceń dotyczyło wymiaru społecznego stosunków między UE a krajami partnerskimi. Sieć zaleciła, by we wszystkich inicja-tywach, programach i projektach opracowywanych w ramach po-lityki śródziemnomorskiej był uwzględniony wymiar społeczny, który jest niezbędnym elementem zrównoważonego rozwoju krajów partnerskich.

Poza wymiarem społecznym na szczycie w Rabacie zajęto się także innymi tematami o dużym znaczeniu dla społeczeństwa oby-watelskiego tego regionu, takimi jak perspektywa utworzenia strefy wolnego handlu w 2010 r., udział kobiet w życiu gospodarczym i społecznym, dialog międzykultu-rowy, wolność stowarzyszania się oraz umocnienie struktur dorad-czych na tym obszarze.

Unia na rzecz Basenu Morza Śródziemnego

Podczas sesji dotyczącej roli społeczeństwa obywatelskiego w Unii na rzecz Basenu Morza Śród-ziemnego wywiązała się ożywiona debata, w wyniku której opraco-wano zdecydowane zalecenia. Sieć

rad społeczno-gospodarczych i analogicznych instytucji zapropo-nowała podjęcie się decydującej roli w określaniu, propagowaniu i monitorowaniu projektów Unii na rzecz Basenu Morza Śródziemne-go oraz zwróciła się o prawdziwą reprezentację tej sieci w organach Unii na rzecz Basenu Morza Śród-ziemnego.

Przy okazji eurośródziemno-morskiej konferencji ministrów spraw zagranicznych w Marsylii w dniach 3–4 listopada 2008 r. mia-nowana ostatnio przewodniczącą Komitetu Monitorującego ds. Eu-romedu An Le Nouail Marlière przedstawiła zalecenia sieci rad społeczno-gospodarczych i ana-logicznych instytucji. Podkreśliła ona znaczenie ściślejszego włącze-nia społeczeństwa obywatelskiego, a zwłaszcza sieci rad społeczno- -gospodarczych i analogicznych instytucji, we wdrażanie projektów Unii na rzecz Basenu Morza Śród-ziemnego.

Do wiadomości:Deklaracja barcelońska z 1995 r.

stała się zachętą dla EKES-u do nawiązania kontaktów z przedsta-wicielami podobnych organów re-gionu eurośródziemnomorskiego z myślą o zacieśnieniu stosunków z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, co pozwoli im przyczynić się do umocnienia pro-cesu barcelońskiego.

●

pozwalających na wykorzystanie potencjału kryjącego się w roz-woju gospodarczym i społecznym w służbie postępu cywilizacji i równości na całym świecie”.

Trzy główne priorytety kadencji nowego przewodniczącego EKE-S-u Maria Sepiego to: strategia lizbońska, demokracja uczestni-

Ciąg dalsz y ze str. 1

Debata na temat: „Prawo i solidarność drogowskazem dla globalizacji”

W szczycie wzięły udział rady społeczno-gospodarcze i analo-giczne instytucje państw człon-kowskich UE oraz krajów part-nerskich, a także przedstawiciele związków zawodowych i organiza-cji pracodawców, spółdzielni rolni-czych, związków konsumenckich i organizacji obrony praw człowieka, ochrony środowiska oraz stowa-rzyszeń zajmujących się rozwojem Maroka oraz innych krajów tego regionu, które nie mają krajowych

WIADOMOśCI O CzłONKACh KOMITETU

Christoph LechnerEKES ma przyjemność powitać w swym gronie nowego członka Christopha Lechnera. Jest on Au-striakiem i absolwentem prawa. Od początku kariery zajmował się działalnością socjalną, broniąc

praw zarówno robotników, jak i innych pracowników.

Od roku 2006 r. jest sekretarzem naczelnym Izby Pracowni-czej Dolnej Austrii, a także kierownikiem jej Działu Prawa Konstytucyjnego oraz Ogólnej i Międzynarodowej Polityki Socjalnej. Jest także ekspertem od działań zapobiegawczych oraz promowania zdrowia w ramach projektu austriackiego ministerstwa ochrony socjalnej i konsumentów „Zmienne ob-licza niepełnosprawności”.

Christoph Lechner jest obecnie członkiem Grupy II (Pracow-nicy).

Lena Minkowa RoussenowaEKES wita wśród swoich człon-ków Lenę Minkową Rousseno-wą, która dołączyła do Grupy I (Pracodawcy).

Lena Minkowa Roussenowa jest Bułgarką, posiada tytuł doktora nauk ekonomicznych. Od 2007 r. jest członkiem zarządu Krajowego Funduszu Badaw-czego przy Ministerstwie Edukacji i Nauki, a od 2006 r. główną ekonomistką i dyrektor programową Bułgarskiej Konfederacji Pracodawców i Przemysłowców. W latach 2000–2005 pra-cowała jako główna ekonomistka w Instytucie Europejskim w Sofii. W trakcie swej znakomitej kariery pracowała także dla OECD i Banku Światowego.

Patrick SeylerPatrick Seyler (Luksemburg) do-łączył do Grupy I (Pracodawcy) w EKES-ie.

Ukończył studia na kierunku stosunków międzynarodowych. Od 2006 r. jest dyrektorem ge-neralnym ds. relacji z rządem

i instytucjami oraz dyrektorem krajowym w ArcelorMittal (Luksemburg). W trakcie swej kariery pracował na wysokich stanowiskach w różnych przedsiębiorstwach wydawniczych, firmach marketingowych i międzynarodowych przedsiębior-stwach multimedialnych. W latach 1989–1994 był doradcą Luksemburskiej Federacji Przemysłu i w swojej pracy skupiał się przede wszystkim na sprawach europejskich i społecz-nych.

W 1994 r. związał się z przemysłem stalowym jako sekretarz zarządu i kierownik ds. komunikacji i stosunków zewnętrz-nych w luksemburskim ARBED SA.

Nowi członkowie EKES-u

cząca wzmocniona traktatem li-zbońskim i – co równie ważne – prawa oraz europejski model spo-łeczny.

Na tej samej sesji plenarnej wybrano dwóch wiceprzewodni-czących EKES-u: Irini Ivoni Pari z Grupy Pracodawców i Seppa Kallia z Grupy Innych Podmiotów.

Irini Pari będzie odpowiedzialna za Zespół ds. Komunikacji, a Sep-po Kallio za Zespół Budżetowy EKES-u.

Nowy przewodniczący i wice-przewodniczący będą pełnić swoje funkcje od 2008 do 2010 r.

●

poważnych wyzwań społeczno- -gospodarczych w Unii Europej-skiej. Podczas dyskusji wskazano również na potrzebę opracowania nowego modelu rynków waluto-wych i finansowych, jak również podkreślono znaczenie uwzględ-nienia wymiaru etycznego oraz nadzoru na szczeblu europejskim nad największymi bankami.

●

Maria João Rodrigues na sesji plenarnej EKES-u

EESC info — December 2008 — Special edition 3

Program przewodniczącego Maria Sepiego na lata 2008–2010Prawo i solidarność drogowskazem dla globalizacjiEuropejski model społeczny i solidarność jako narzędzie wspierania konkurencyjnościTakie pojmowanie solidarności nie skupia się wyłącznie na elemencie jakości, na danej wizji społeczeństwa czy systemie wartości leżącym u podstaw naszej kultury, ale jest także narzędziem służącym wspieraniu konkuren-cyjności w kontekście wyzwań wiążących się z globalizacją.

>>> str. 6

www.eesc.europa.eu

WstępDnia 22 października 2008 r. pełen przekonania i deter-minacji przejąłem odpowie-dzialność za kierowanie Ko-mitetem. Moją ambicją jest, by Komitet stał się organem doradczym, który instytucje UE coraz bardziej cenią i któ-rego zdania wysłuchują z co-raz większą uwagą. Powinien on być w stanie prezentować

na szczeblu europejskim problemy i oczekiwania społeczeństwa oby-watelskiego, pracowników i przedsiębiorców. Wraz z wiceprzewodni-czącymi będę o to nieustannie zabiegał.

„Prawa i solidarność drogowskazem dla globalizacji” to motyw przewodni mojej kadencjiOznacza to przede wszyst-kim nowe pojmowanie so-lidarności, które nabierało kształtu w ciągu całej histo-rii Europy. Jest to solidar-ność rozumiana jako wza-jemność, wspólnota, troska o innych i aktywny współudział.

Solidarność nie oznacza, że jedni dają, a drudzy otrzymują, ani tym bardziej nie opiera się na kategoriach litości czy współczucia; nie za-kłada, że z jednej strony ktoś decyduje, a z drugiej ktoś inny tylko pokornie czeka, ale oznacza współpracę ponad dzielącymi nas nie-równościami w ramach tego samego projektu.

Mario SepiPrzewodniczący Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego

Grudzień 2008/10 PL — wydanie specjalne

Solidarność rozumiana w ten sposób jest w stanie wywołać przyspieszenie rozwoju struktur gospodarczych w kierunku jakości, jest w stanie podnieść ogólny poziom procesów gospodarczych i społecznych, a przy tym zapewnić społeczeństwu stabilność i zapobiec katastrofom społecznym i ekologicznym, na jakie naraziłaby nas pogoń za konkurencyjnością opartą wyłącznie na cięciach kosztów i konfliktach społecznych.

Solidarność i europejski model społeczny nie stoją w sprzeczności z globalizacją.

Globalizacja to trwający ciągle proces, a solidarność to suma działań i celów pozwalających na wykorzysta-nie potencjału kryjącego się w rozwoju gospodarczym i społecznym w imię postępu cywilizacji i równości dla wszystkich.

Podsumowanie programu na lata 2008–2010Fakt, że moja kadencja rozpoczyna się w roku, w którym Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny obchodzi swoje pięćdziesięciolecie, oznacza dla mnie podwójną odpowiedzialność: trzeba umiejętnie czerpać z doświad-czeń i historii Komitetu i jednocześnie przygotować go na przyszłe wyzwania.

EKES ma do odegrania ważną rolę, jako że stanowi trybunę organizacji społeczeństwa obywatelskiego i od-zwierciedla, w małej skali, różnorodność społeczno-kulturową.

Jest to instytucja, w której różne podmioty społeczeństwa obywatelskiego proponują uzgodnione rozwiązania w ramach pełnionej przez nią funkcji doradczej, wpierając instytucje prawodawcze i wykonawcze UE.

EKES Info ukazuje się w 22 językach!Wybraną wersję językową znajdą państwo na stronie internetowej:http://www.eesc.europa.eu/ activities/press/eescinfo/ index_en.asp

EKES info Europejski Komitet Ekonomiczno-SpołecznyPomost między Europą a zorganizowanym społeczeństwem obywatelskim

Nowa struktura EKES-u na lata 2008–2010

PrzewodniczącyMario Sepi(Grupa II – Pracownicy – Włochy)

KIEROWNICTWOKierownictwo EKES-u składa się z przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących wybieranych na dwa lata.

WiceprzewodniczącySeppo Kallio(Grupa III – Inne Podmioty – Finlandia)Przewodniczący Zespołu Budżetowego

WiceprzewodniczącaIrini Pari(Grupa I – Pracodawcy – Grecja)Przewodnicząca Zespołu ds. Komunikacji

PrzewodniczącyHenri MalosseFrancja

EKES składa się z trzech grup: Pracodawcy, Pracownicy i Inne podmiotyGrupa I – Pracodawcy

PrzewodniczącyGeorgios DassisGrecja

PrzewodniczącyStaffan NilssonSzwecja

Grupa III – Inne PodmiotyGrupa II – Pracownicy

Wiceprzewodniczący Grupy IPaulo Barros Vale (Portugalia)Peter Clever (Niemcy)Antal Csuport (Węgry)Sylvia Gauci (Malta) Brenda King (Zjednoczone Królestwo)Jacek Krawczyk (Polska)Thomas McDonogh (Irlandia)Eve Päärendson (Estonia) José Isaías Rodríguez García-Caro (Hiszpania)Cveto Stantič (Słowenia)Marie Zvolská (Republika Czeska)

Wiceprzewodniczący Grupy IIIMiklós Barabás (Węgry)Luca Jahier (Włochy)Mall Hellam (Estonia)

Wiceprzewodniczący Grupy IIAndrzej Adamczyk (Polska)Sandy Boyle (Zjednoczone Królestwo)Gérard Dantin (Francja)Anna Maria Darmanin (Malta)Susanna Florio (Włochy)Manfred Schallmeyer (Niemcy)Victor Hugo Sequeira (Portugalia)Dana Štechová (Republika Czeska)

PREzyDIuMPrezydium organizuje działalność Komitetu. Wraz z prze-wodniczącym i dwoma wiceprzewodniczącymi liczy 39 członków. W szczególnych przypadkach Prezydium wspomagają grupy ad hoc.

Grupa IIrini Pari (Grecja)Henri Malosse (Francja)Milena Angełowa (Bułgaria)Brian Callanan (Irlandia)Bryan Cassidy (Zjednoczone Królestwo)Sylvia Gauci (Malta)Filip Hamro-Drotz (Finlandia)Jacek Krawczyk (Polska)Andreas Louroutziatis (Cypr)Marius Eugen Opran (Rumunia)Eve Päärendson (Estonia)Joost van Iersel (Niderlandy)Tony Vandeputte (Belgia)

Grupa IIMario Sepi (Włochy)Georgios Dassis (Grecja)Raymond Hencks (Luksemburg)József Kapuvári (Węgry)Leila Kurki (Finlandia)Daiva Kvedaraitė (Litwa)Naile Prokešová (Słowacja)Metka Roksandić (Słowenia)Stanisław Różycki (Polska)María Candelas Sánchez Miguel (Hiszpania)Mário Soares (Portugalia)Hans-Joachim Wilms (Niemcy)Gustav Zöhrer (Austria)

Grupa IIISeppo Kallio (Finlandia)Roberto Confalonieri (Włochy)Benedicte Federspiel (Dania)Hubert Ghigonis (Francja)Roman Haken (Republika Czeska)Bernardo Hernández Bataller (Hiszpania)Armands Krauze (Łotwa)Staffan Nilsson (Szwecja)Derek Osborn (Zjednoczone Królestwo)Krzysztof Pater (Polska)Ljudmiła Todorowa (Bułgaria)János Tóth (Węgry)Dirk Westendorp (Niderlandy)

zGROMaDzENIE PLENaRNEZgromadzenie Plenarne Komitetu przyjmuje – zwykłą większością głosów i na podstawie opinii sekcji – opinie, które przekazuje następnie Radzie, Komisji i Parlamentowi Europejskiemu. Komitet liczy 344 członków.

4

Nowa struktura EKES-u na lata 2008–2010

Sekretarz generalnyMartin Westlake

Komitet składa się z 6 sekcji. Oprócz nich działa także Komisja Konsultacyjna ds. Przemian w Przemyśle (CCMI), Centrum Monitorowania Jednolitego Rynku (CMJR), Centrum Monitorowania Rozwoju Zrównoważonego (CMRZ), Centrum Monitorowania Rynku Pracy (CMRP) oraz Centrum Monitorowania Strategii Lizbońskiej (CMSL).

5

Sekcja Transportu, Energii, Infrastruktury i Społeczeństwa Informacyjnego (TEN)

Sekcja ds. Unii Gospodarczej i Walutowej oraz Spójności Gospodarczej i Społecznej (ECO)

Sekcja Stosunków Zewnętrznych (REX)

PrzewodniczącyJános Tóth (Grupa III – Inne Podmioty – Węgry)

PrzewodniczącyFilip Hamro-Drotz (Grupa I – Pracodawcy – Finlandia)

PrzewodniczącyKrzysztof Pater (Grupa III – Inne Podmioty – Polska)

PrzewodniczącyHans-Joachim Wilms (Grupa II – Pracownicy – Niemcy)

Sekcja Rolnictwa, Rozwoju Wsi i Środowiska Naturalnego (NAT)

PrzewodniczącyStéphane Buffetaut (Grupa I – Pracodawcy – Francja)

PrzewodniczącyBryan Cassidy (Grupa I – Pracodawcy – Zjednoczone Królestwo)

Sekcja Jednolitego Rynku, Produkcji i Konsumpcji (INT)

Centrum Monitorowania Rozwoju Zrównoważonego (CMRZ)

PrzewodniczącyJorge Pegado Liz (Grupa III – Inne Podmioty – Portugalia)

Centrum Monitorowania Jednolitego Rynku (CMJR)

PrzewodniczącyLeila Kurki (Grupa II – Pracownicy – Finlandia)

PrzewodniczącyJosly Piette (Grupa II – Pracownicy – Belgia)

Centrum Monitorowania Rynku Pracy ( CMRP)

Sekcja Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Obywatelstwa (SOC)

PrzewodniczącyJoost van Iersel (Grupa I – Pracodawcy – Niderlandy)

Komisja Konsultacyjna ds. Przemian w Przemyśle (CCMI)

PrzewodniczącyStaffan Nilsson (Grupa III – Inne Podmioty – Szwecja)

Centrum Monitorowania Strategii Lizbońskiej (CMSL)

David Sears (Grupa I – Pracodawcy – Zjednoczone Królestwo)

Kwestorzy

Daniel Retureau (Grupa II – Pracownicy – Francja)

Ludvík Jírovec (Grupa III – Inne Podmioty – Republika Czeska)

6 EKES info — grudzień 2008/10 — wydanie specjalne

Strategia ta jawi się jako projekt fundamentalny: klu-czowym działaniem na drodze do odnowy naszych społeczeństw jest współpraca z instytucjami UE w celu zajęcia się takimi kwestiami, jak moderniza-cja, społeczeństwo oparte na wiedzy, międzynarodo-wa konkurencja, badania naukowe oraz prawa oby-wateli i pracowników.

Teraz jest odpowiednia chwila na przedstawienie no-wych propozycji instytucjom, państwom członkow-skim, partnerom społecznym i innym organizacjom, dla których Komitet stanowi punkt odniesienia.

Nowe propozycje powinny mieć na celu odnowę struktur produkcyjnych społeczeństwa europejskie-go. Tego jednak nie można dokonać bez wzmocnie-nia ochrony praw i warunków życia.

Dochodzimy tu do trzeciego priorytetu: prawa i eu-ropejski model społeczny – od starań o wejście w życie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej aż po działania na rzecz jej praktycznego zastosowania na wszystkich szcze-blach.

Wymaga to dokonywania (najszybciej jak to możliwe) analizy konsekwencji, jakie będą miały decyzje podejmowane na szczeblu UE.

Komitet dysponuje, dzięki swoim członkom i ich organizacjom, doskonałą siecią pozwa-lającą ocenić konkretnie, w terenie, wpływ dyrektyw i europejskich strategii politycznych. Musimy zadbać o to, by właściwie te możliwości wykorzystać.

Tylko w ten sposób Komitet będzie mógł nie tylko wypełniać swoją funkcję wspierania in-stytucji europejskich w procesie decyzyjnym, ale będzie także w stanie udzielić odpowiedzi, w różnych kontekstach krajowych i organizacyjnych, na pytania o to, jakie są skutki danej decyzji dla różnych grup społecznych, jaki jest jej wpływ na dialog społeczny, jakie są jej konsekwencje dla postępu społecznego i obywatelskiego w poszczególnych krajach.

Trzy wielkie priorytetyTraktat lizboński zawiera cały szereg artykułów wzmacniających demokrację uczestniczącą.

Zadaniem Komitetu jest zbadanie sposobów efektywnego stosowania tych artykułów w praktyce: z jednej strony dzięki wzmocnieniu swojej roli doradczej, z drugiej strony dzię-ki wykorzystaniu w pełni prawa do obywatelskiej inicjatywy prawodawczej oraz wdrożeniu w praktyce, poprzez prawo wtórne, obowiązku informowania społeczeństwa obywatelskie-go i przeprowadzania z nim konsultacji.

Głębokie podziały, jakich doświadcza nasze społeczeństwo, i obserwowane obecnie zerwa-nie paktów społecznych między przedsiębiorcami, związkami zawodowymi i rządami to zjawiska wskazujące na konieczność jakościowej odnowy struktur gospodarczych.

Drugi priorytet to zatem strategia lizbońska.

Moje doświadczenia...

Tworzyć wizję EKES-u po 2008 r. to zaangażować się na rzecz rozwoju jego wielkiego po-tencjału w zakresie:

• pobudzania procesów przemian naszego społeczeństwa,

• obrony europejskiego modelu społecznego.

Ocena skutków strategii politycznych dla naszych społeczeństwJeżeli głos Komitetu ma odzwierciedlać poglądy społeczeństwa, musimy zachęcać do prze-prowadzania oceny faktycznych skutków europejskiej polityki dla społeczeństwa.

Jestem członkiem EKES-u od 1995 r. i żywo angażuję się w europejską politykę gospodarczą i społeczną: jedną z waż-nych dla mnie opinii, których byłem sprawozdawcą, jest opinia z 2002 r. w sprawie tendencji, struktur i mechanizmów insty-tucjonalnych na międzynarodowych rynkach kapitałowych.

Moja uwaga skupiała się m.in. także na polityce konkurencji, europejskiej polityce przemysłowej oraz unii walutowej. By-łem członkiem grup analitycznych przygotowujących opinie w sprawie UGW, dialogu społecznego i strategii lizbońskiej.

Od 1960 r. śledzę sprawy europejskie, zwracając szczególną uwagę na kwestie społeczne i dotyczące pracy w Europie. By-łem członkiem europejskiego ruchu federalistycznego jako sekretarz sekcji rzymskiej Federalistycznego Ruchu Młodzie-żowego.

Polityką społeczną i problematyką związków zawodowych w Europie zajmuję się od 1966 r. Byłem pracownikiem na-ukowym Instytutu Spraw Międzynarodowych (IAI) w czasie, kiedy jego przewodniczącym był Altiero Spinelli. W latach 1969–1974 współpracowałem z Komitetem Ekonomiczno--Społecznym jako ekspert ds. stosunków z krajami regionu Morza Śródziemnego.

Moim pierwszym zadaniem w tym instytucie było przygo-towanie opracowania na temat roli Komitetu Ekonomiczno- -Społecznego.

W latach 70. i 80. byłem aktywnym działaczem związkowym w konfederacji pracowniczych związków zawodowych CISL. Najpierw pełniłem funkcję eksperta ds. polityki międzyna-rodowej, następnie krajowego sekretarza FIM (Włoskiego Związku Pracowników Przemysłu Metalurgicznego i Maszy-nowego), odpowiedzialnego za politykę przemysłową i do-tyczącą układów zbiorowych. Byłem także członkiem EMF (Europejskiej Federacji Przemysłu Metalurgicznego).

Byłem także jednym z działaczy, którzy doprowadzili do pod-pisania przez związek w 1984 r. porozumienia z FIAT-em kończącego długi kryzys, który wybuchł po protestach w 1980 r.

Silnie angażuję się we współpracę na rzecz rozwoju, starając się, by idea rozwoju społeczeństwa obywatelskiego była istot-nym punktem w stosunkach z krajami spoza UE, takimi jak Mozambik, Mali, Chile czy Brazylia.

Teraz, gdy przestaję działać jako jedna ze stron – co czyniłem w trakcie całej mojej kariery w Komitecie – i przyjmuję na siebie całościową odpowiedzialność, jestem w pełni świado-my trudności wiążących się z taką zmianą, ale podporą są mi dobre relacje, jakie nawiązałem z członkami wszystkich grup wchodzących w skład Komitetu.

Nowy „pakt społeczny” reprezentowany właśnie przez Kartę i postanowienia traktatu liz-bońskiego musi przełożyć się na konkretną politykę. Pierwsze zadanie to aktualizacja agen-dy społecznej. Potrzebna jest większa jednoznaczność w kwestiach społecznych, co wymaga wyjaśnienia przepisów prawa pracy, określenia relacji między przepisami europejskimi i krajowymi czy umownymi. Jest to konieczne, by przywrócić obywatelom europejskim po-czucie pewności prawnej i społecznej.

Formułować nośne przesłania: znaczenie komunikacjiKomitet musi rozwijać jednocześnie skuteczną strategię komunikacji wewnętrznej i ze-wnętrznej: aktualność, skuteczność i konkretna treść polityczna muszą charakteryzować oficjalną komunikację nowoczesnego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego.

Komitet powinien w pierwszym rzędzie nawiązywać do aktualnej debaty politycznej, poka-zując, że natychmiast poświęca tematom wynikającym z debaty instytucjonalnej należytą uwagę.

7EKES info — grudzień 2008/10 — wydanie specjalne

mi konfliktów na świecie wnioskami z wyjątkowych doświadczeń związa-nych z budowaniem pokoju w Irlandii Północnej. EKES stwierdza jednocze-śnie, że rozwiązywanie konfliktów w tym regionie nadal pozostaje „zadaniem w trakcie realizacji”, i zaleca, by UE utrzymała długoterminowe wsparcie dla procesu pojednania różnych społeczno-ści. Komitet wzywa ponadto do rozwa-żenia propozycji powołania europejskie-go centrum rozwiązywania konfliktów w Irlandii Północnej.

Na podstawie faktów ustalonych przez misję informacyjną oraz wnio-sków z dużej konferencji, która od-była się w Belfaście, podkomitet pod przewodnictwem Henriego Malosse’a opracował wspomnianą opinię. Henri Malosse relacjonował, że był szczególnie poruszony tym, co zobaczył w Belfaście. Widok „murów pokoju” dzielących spo-łeczności katolickie i protestanckie w Belfaście stanowi wstrząsające świadec-two ogromu pracy, jaka jeszcze pozostaje do wykonania. Sprawozdawczymi Jane Morrice wyraziła nadzieję, że doświad-czenia związane z budowaniem pokoju

Stosowane przez UE metody budowania pokoju w Irlandii Północnej zasługują na naśladowanie Jane Morrice

Przyznanie rolnikom „swobody prowadzenia działalności rolniczej”

w jej ojczyźnie okażą się pożyteczne dla innych.

Opinia zawiera zestaw narzędzi do rozwiązywania konfliktów, zaprojek-towanych tak, by można je było dosto-sowywać, aby pomóc innym regionom borykającym się z podobnymi proble-mami. Zestaw ten określa sposoby, za pomocą których UE przyczyniła się do uzyskania pozytywnych zmian poprzez wspieranie wysiłków społeczeństwa obywatelskiego, przeprowadzanie kon-sultacji lokalnych i integrację wszystkich zainteresowanych stron – środowisk politycznych, biznesowych, związków zawodowych i organizacji wolantariac-kich, przy wykorzystaniu europejskiego modelu partnerstw społecznych. Dzięki temu podejściu ponad połowa ludności mogła uczestniczyć w unijnym progra-mie PEACE. Świadczy to o niespotyka-nej wcześniej skali zaangażowania zwy-kłych obywateli.

Jednakże wszyscy zgadzają się z tym, że działania podjęte w następstwie tej opinii będą jeszcze ważniejsze od tego, co udało się osiągnąć dotychczas. Jak stwierdziła Jane Morrice, chodzi o to, by wspomniany zestaw narzędzi towarzy-

Stan WPR, czyli wspólnej polityki rolnej, poddawany jest obecnie oce-nie. EKES, jak zwykle, szybko zare-agował, opracowując opinię na ten temat.

Komitet uważa WPR za jeden z filarów Unii Europejskiej.

Rolnictwo odgrywa główną rolę w wielu ważnych branżach i kwe-stiach, które zajmują czołowe miej-sce w harmonogramie obecnych prac dotyczących takich zagadnień, jak: zmiany klimatyczne, różnorodność biologiczna, redukcja emisji gazów cieplarnianych, energia ze źródeł odnawialnych i gospodarka wod-na. Rolnicy odgrywają dziś istotną i różnorodną rolę, gdyż są głównymi podmiotami zajmującymi się osiąga-niem wysokich standardów zarówno w zakresie bezpieczeństwa i jakości

żywności, jak i ochrony środowiska i dobrostanu zwierząt. Zapewniają dostawy bezpiecznej i zróżnicowanej żywności oraz produkcję bioenergii zgodnie z zasadami zrównoważone-go rozwoju, troszczą się o krajobraz

szył europejskim budowniczym pokoju wszędzie tam, gdzie udają się ze swoją misją.

Jak zaznaczono w opinii: „UE, jako wiodący, godny naśladowania wzór na świecie w zakresie budowania po-koju, posiada wiedzę, różnorodność oraz środki umożliwiające wspieranie

rozwiązywania konfliktów we wszyst-kich częściach świata, w których jest to potrzebne. Ale Unia ma przy tym coś więcej – mianowicie powinność oraz obowiązek traktowania kwestii budowa-nia pokoju jako podstawy swej przyszłej strategii”.

●

Ściślejsze kontakty pomiędzy społeczeństwem obywatelskim Brazylii i Unii Europejskiej dzięki

ustanowieniu okrągłego stołu

W dniu 23 października br. EKES przyjął opinię w sprawie stosunków UE–Brazylia, w której wystosował szereg zaleceń w ra-mach nowego partnerstwa strate-gicznego UE–Brazylia, zawartego w lipcu 2007 r. Główne zalecenie

tej opinii dotyczy ustanowienia okrągłego stołu społeczeństwa obywatelskiego UE–Brazylia. Na wzór istniejących już struk-tur tego typu z Chinami i Indiami to nowe forum umożliwi prowadzenie stałego dialogu pomiędzy społeczeństwem oby-watelskim Brazylii i Unii Europejskiej.

EKES w partnerstwie z brazylijską Radą Rozwoju Społeczno--Gospodarczego zaproponował zacieśnienie dwustronnych stosunków pomiędzy UE a Brazylią, której znaczenie na arenie międzynarodowej znacznie wzrosło ostatnimi laty. W opinii EKES-u analizie poddano także zagadnienia dotyczące środo-wiska naturalnego, spójności społecznej, roli przedsiębiorstw wielonarodowych i europejskich w Brazylii, a także między in-nymi problemy edukacji, ubóstwa, zmian klimatycznych oraz biopaliw. Wszystkie te tematy zostaną poddane pod dyskusję, jak tylko ustanowiona zostanie debata okrągłego stołu.

Warto przy okazji przypomnieć, że kolejny szczyt UE–Brazy-lia odbędzie się w grudniu 2008 r. w Rio de Janeiro.

SESJA PLENARNA W PIGUłCE

Więcej informacji na stronie internetowej: http://www.eesc.europa.eu/documents/opinions/avis_en.asp?type=en

jak wcześniej. Wzywa wobec tego polityków do lepszego wyjaśnienia społeczeństwu konieczności WPR, aby uniknąć dalszych niekończących się dyskusji na temat finansowania.

Wreszcie apeluje do Komisji Eu-ropejskiej, by przeprowadziła głębszą i lepszą analizę zmian, które zapro-ponowała, by przybliżyć społeczeń-stwu środki i sektory WPR, gdyż w niektórych przypadkach (GAEC, czyli dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska, oddzielenia płatności od produkcji, zwiększe-nia zasięgu systemu przetargów, rynku mleczarskiego, mechanizmu odłogowania, modulacji) mogą one niezbyt dokładnie odpowiadać kon-kretnym i aktualnym potrzebom za-równo rolników, jak i konsumentów europejskich. ●

„Pionierski i innowacyjny” – tymi sło-wami przewodniczący EKES-u Mario Sepi określił wpływ UE na proces po-kojowy w Irlandii Północnej po tym, jak Komitet przyjął na sesji plenarnej w październiku opinię z inicjatywy wła-snej w sprawie roli UE w procesie poko-jowym w Irlandii Północnej. W opinii podkreślono, że Unia ma obowiązek podzielenia się z innymi uczestnika-

Walka z oszustwami dotyczącymi środków płatności

Unia Europejska musi usprawnić strategię w zakresie walki z oszu-stwami i fałszerstwami dotyczącymi bezgotówkowych środków płatniczych poprzez zastosowanie szeregu różnych środków. W tym celu potrzebne jest nie tylko zaangażowanie władz, lecz także stowarzyszeń konsumentów, aby zwrócić uwagę użytkowników na potencjalne zagrożenia związane z korzystaniem z bezgotówko-wych środków płatniczych.

Komitet wyraża ubolewanie, że dotychczasowe inicjatywy w zakre-sie zapobiegania fałszerstwom i oszustwom związanym z takimi środkami płatniczymi oraz ich zwalczania okazały się niewystar-czające, by zahamować rozprzestrzenianie się tego zjawiska. Nie-zbędne wydaje się zacieśnienie współpracy pomiędzy właściwymi organami państw członkowskich i opracowanie nowych inicjatyw dotyczących skutecznego przeciwdziałania oszustwom.

Do przewidywanych rozwiązań zaliczyć można harmonizację prawodawstwa poszczególnych krajów w kontekście zapobiegania i karania, stworzenie przy odpowiednich organach krajowych in-formatycznej bazy danych zawierającej informacje o charaktery-stycznych elementach wskazujących na popełnienie oszustwa oraz powierzenie Europolowi monitorowania działań na rzecz zapobie-gania oszustwom i ich zwalczania.

Nowe ramy dotyczące usług użyteczności publicznej i globalizacji

Globalizacja gospodar-cza tworzy nowy model, w którym decyzje podej-mowane przez niektóre or-ganizacje międzynarodowe, np. WTO, mogą podważać dalsze istnienie usług uży-teczności publicznej. EKES opracował opinię w tej

sprawie, w której wezwał inne instytucje UE do rozpoczęcia dogłębnej dyskusji na temat konieczności ustanowienia wy-tycznych dotyczących usług użyteczności publicznej i skutków globalizacji. Komitet podkreśla, że konieczne jest określenie wytycznych politycznych pozwalających zachować dotychcza-sowe ramy prawne w tej kwestii.

W istocie usługi użyteczności publicznej odgrywają tak ważną rolę w codziennym życiu obywateli europejskich, że ich wkład w spójność społeczną, gospodarczą i terytorialną, jak również w zrównoważony rozwój UE, stanowi integralną część euro-pejskiego modelu społecznego. Należy tu przypomnieć, że celem usług socjalnych użyteczności publicznej jest rozstrzy-ganie problemów związanych z niekorzystnymi zjawiskami społecznymi mogącymi zagrażać kondycji fizycznej i psy-chicznej ludzi, takimi jak choroba, podeszły wiek, niezdolność do pracy, brak stabilnej sytuacji, wykluczenie społeczne itp.

Jane Morrice

wiejski i przyrodę, przyczyniają się do zatrudnienia dzięki zwiększaniu produkcji rolnej i wreszcie – ratują obszary wiejskie przed wyludnie-niem i porzuceniem. Tak też będzie w przyszłości.

Zdaniem Komitetu trzeba zacho-wać różnorodność zadań rolników, a obecna ocena stanu WPR musi słu-żyć właśnie temu celowi, lub – mó-wiąc ogólniej – znalezieniu nowych odpowiedzi na zmienioną sytuację na rynku żywności. Oznaczać to bę-dzie dostosowanie istniejących norm prawnych, tak aby konkretne środki w ramach reformy można było wdra-żać łatwiej i bardziej bezpośrednio. Organizacja rynku, uproszczenia i dostosowania staną się prawdopo-dobnie kluczowymi narzędziami, a ich realizacja i wprowadzanie mogą przynieść pożądany ostateczny cel, którym jest stabilizacja.

EKES uważa, że właściwa poli-tyka rolna prowadzona na szczeblu UE będzie wymagała przynajmniej takich samych środków finansowych

8 EESC info — December 2008 — Special edition

Skuteczniejsze komunikowanie się dzięki nowym materiałom komunikacyjnym

Usprawnienie procesu komunika-cji to jeden z głównych prioryte-tów nowego kierownictwa EKES-u. Komitet rozwinął nowy wachlarz materiałów komunikacyjnych, do których można zaliczyć broszurę pt. „Europejski Komitet Ekonomiczno--Społeczny w dziesięciu pytaniach i odpowiedziach”. Informuje ona w jasny i zwięzły sposób o roli, orga-nizacji, celach i priorytetach EKES-u.

Solidarność warunkiem dobrobytu

Grudzień 2008/10Wydanie specjalne

QE-A

A-08-010-PL-N

Zgodnie z propozycją, która po-jawiła się na Europejskim Forum Obywatelskim w czerwcu br. we Wrocławiu, Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny zorgani-zował dnia 29 października 2008 r. seminarium pt. „Solidarna Europa naszym wyzwaniem jutra”. Na semi-

stwa, którego członkowie wzajemnie się wspierają.

Aktualny kryzys gospodarczy i problemy społeczne dowodzą, że władze publiczne powinny przyjąć

konkretne strategie polityczne na rzecz rodzin, zwłaszcza tych ubo-gich, które są pierwszymi ofiarami światowego kryzysu gospodarczego.

●

narium tym podkreślono wagę poję-cia „solidarności” i zaproponowano, by potraktować ją jako rozwiązanie pozwalające sprostać obecnemu kry-zysowi finansowemu i społecznemu.

Słowu „solidarność”, które poja-wia się również jako element hasła

programu nowego przewodniczące-go EKES-u Maria Sepiego, nadano podczas tego seminarium głębsze znaczenie społeczne.

Nowa przewodnicząca Sekcji Zatrudnienia, Spraw Społecznych i Obywatelstwa w EKES-ie Leila Kurki z naciskiem stwierdziła, że „polityka społeczna wspierająca so-lidarność nie jest luksusem”.

Uczestnicy seminarium wyrazi-li przekonanie, że solidarność nie wynika automatycznie ze wzrostu gospodarczego, lecz wymaga zaan-gażowania i działania. Podkreślili też, że w obecnych czasach społe-czeństwo nie może się rozwijać bez wartości ludzkich i bez solidarności. Obecny kryzys ukazuje to bardziej niż kiedykolwiek. Pierwszym miej-scem, gdzie wartości takie można sobie przyswoić i kultywować, jest rodzina. Rodzina jest kluczem do harmonijnego rozwoju społeczeń-

Uczestnicy seminarium

„Kalendarz europejski” wprowadza Europę do szkół

Były przewodniczący EKES-u Di-mitris Dimitriadis powitał przedsta-wicieli DG SANCO Komisji Euro-pejskiej oraz organizacji Generation Europe na ceremonii podpisania projektu „Kalendarza europejskiego”, która odbyła się 21 października br.

„Kalendarz europejski” jest prak-tycznym terminarzem, zawierającym informacje na temat UE i adresowa-nym do uczniów w wieku 15–18 lat, który ma być rozprowadzany w szko-łach. EKES będzie drugą instytucją po Komisji Europejskiej, która będzie finansować ten projekt i uczestniczyć w nim. Informacje poświęcone EKE-S-owi mają uświadomić młodym Europejczykom wagę zaangażowania w europejskie społeczeństwo obywa-telskie.

„Kalendarz europejski”, którego koordynacją zajmuje się fundacja Generation Europe, powstał z ini-cjatywy DG SANCO w celu infor-

mowania młodych Europejczyków o prawach przysługujących im jako konsumentom. Wkrótce stał się na-rzędziem edukacyjnym wykorzysty-wanym przez nauczycieli i uczniów na lekcjach, zawierającym informacje na temat wszystkich aspektów Unii Europejskiej, takich jak instytucje UE, odpowiedzialność za ochronę środowiska, kształcenie i planowanie kariery zawodowej.

Kalendarz powstaje w 22 językach i będzie rozprowadzany bezpłatnie do ponad 18 tys. szkół we wszystkich 27 krajach Unii Europejskiej. EKES weźmie udział w przygotowaniu wydania na rok szkolny 2009/2010. We wspomnianej wyżej uroczystości uczestniczyły dyrektor ds. konsu-mentów z DG SANCO Jacqueline Minor, przewodnicząca fundacji Ge-neration Europe Catie Thorburn oraz administrator z DG SANCO Ginette Nabavi. ●

W SKRÓCIE

Wysłuchanie nt. innowacyjnego pod względem społecznym podejścia do wyzwań związanych z transportem i energią

Wysłuchanie zorganizowane 26 wrze-śnia br. w siedzibie Rady Generalnej Departamentu Côtes d’Armor (w Sa-int Brieuc we Francji) w ramach prac grupy analitycznej EKES-u opraco-wującej opinię „Społeczne konse-kwencje przemian w sprzężonych

branżach transportu i energetyki” (sprawozdawczyni: Laure Batut) sta-ło się okazją do wymiany poglądów przez różne grupy zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego Breta-nii, regionu czynnie zaangażowanego w działania w zakresie transportu

Od lewej: Mihai Manoliu, Mattia Pellegrini i Laure BatutOd lewej: Jacqueline Minor, Catie Thorburn, Ginette Nabavi i Dimitris Dimitriadis

i energetyki. Uczestnicy podkreślili, że rozwój strukturalny ma kluczowe znaczenie dla zmian cen paliw i towa-rów (np. ryb, usług w zakresie trans-portu drogowego). Stwierdzili, że najnowszy rozwój transportu i wzrost cen energii faktycznie stanowi zagro-żenie dla spójności społecznej oraz że zagrożeniu temu można przeciwdzia-łać dzięki politycznym innowacjom i woli zrewidowania przestarzałych sposobów postępowania. Mattia Pellegrini, członek gabinetu wice-przewodniczącego Komisji Europej-skiej odpowiedzialnego za politykę transportową, podkreślił w swym wystąpieniu kluczową rolę EKES-u w promowaniu debaty europejskiej na ten temat. Z zadowoleniem przy-jął także innowacyjne pod względem społecznym podejście wypracowane przez Radę Generalną Departamentu Côtes d’Armor, które jego zdaniem powinno posłużyć za przykład innym regionom Europy. ●

Innym przykładem jest dostępna w witrynie Komitetu strona interne-towa „EKES w obiektywie kamery” (http://www.eesc.europa.eu/activi-ties/press/media/AV/index_en.asp), na której wyjaśnia się, czym EKES jest i co robi, poprzez nagrania wi-deo ukazujące główne wydarzenia, w których uczestniczy Komitet, oraz działania, które podejmuje. Ponad-to EKES opracowuje obecnie bro-

szurę, która zostanie opublikowana w styczniu 2009 r. i będzie przedsta-wiać priorytety Komitetu na okres sprawowania przez Republikę Cze-ską przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w pierwszym półroczu 2009 r.

Te wszystkie materiały oraz wiele innych są częścią nowej strategii ko-munikacyjnej EKES-u. ●

Redaktor naczelny:Christian Wegerzastępcy redaktora naczelnego:Vincent BastienIsolde JuchemSimona TraniNathalie Vernick

Ogólna koordynacja:Agnieszka Nyka

„EKES info” ukazuje się dziewięć razy do roku podczas sesji plenarnych Komitetu.Drukowane egzemplarze „EKES info” po angielsku, francusku i niemiecku otrzymać można bezpłatnie w serwisie prasowym EKES-u. Wersja elektroniczna niniejszego biuletynu w 22 językach w formacie PDF jest dostępna na stronach EKES-u: http://www.eesc.europa.eu/activities/press/eescinfo/index_en.asp.„EKES info” nie jest oficjalną witryną sprawozdawczości z prac EKES-u. Po informacje tego typu należy sięgać do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej i innych publikacji Komitetu. Powielanie naszych materiałów – z podaniem źródła „EKES info” – jest dozwolone (prosimy o przekazanie jednego egzemplarza redaktorowi naczelnemu).

Nakład: 15 500 egz.Następny numer ukaże się w styczniu 2009 r.WydrukoWano na papierze pozyskanym W całości z makulatury

adres:Europejski Komitet Ekonomiczno-SpołecznyBudynek Jacques’a Delors’a, Rue Belliard 99, B-1040 Bruksela, BelgiaTel: (+32 2) 546 93 96 lub 546 95 86Faks: (+32 2) 546 97 64

E-mail: press@eesc.europa.eu Internet: http://www.eesc.europa.eu/

EKES Info ukazuje się w 22 językach: http://www.eesc.europa.eu/activities/press/eescinfo/index_en.aspEKES info