Upload
lstraniu
View
2.051
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
(M 1/2013 vp) Kansalaisaloite: Laki eläinsuojelulain 22 §:n
muuttamisesta (KAA 1/2013 vp)Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta
23.5.2013Toiminnanjohtaja Leo Stranius
Luonto-Liitto
Yhteenveto• Turkiseläimet ovat petoeläimiä, eivätkä kuulu
pieneen häkkiin.
• Turkis ei ole välttämätön tuote ja sen tuotanto aiheuttaa turhaa kärsimystä ja ympäristökuormitusta.
• Kysymys turkistarhauksesta on ensisijaisesti eettinen, ei taloudellinen.
Veteli, kesäkuu 2010, Vakavasti sairaat eläimet eivät saa hoitoa, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Kuva: www.tarhauskielto.fi
Turkistarhaus lopetettava siirtymäajalla
• Uusien tarhojen perustaminen on kiellettävä.
• Eläimille kunnon elinolosuhteet:– Maapohja
– Enemmän tilaa ja virikkeitä
• Esimerkiksi koirien ja kissojen tarhaus on EU:ssa kielletty. – Moni maa on samasta syystä kieltänyt turkistarhauksen.
Miksi juuri turkistarhaus?
• Turkiseläimet ovat petoeläimiä, joiden reviiri on kilometrien mittainen.
• Tutkimusten mukaan eläimet voivat huonosti.
• Alle neljäsosa suomalaisista hyväksyy turkistarhauksen jatkamisen nykyisellään.
• Euroopan laajuinen kielto on vain ajan kysymys.
Turkistarhauksen haitalliset ympäristövaikutukset
• Turkisten hiilidioksidipäästöt ovat moninkertaiset vastaaviin keinomateriaaleista valmistettuihin takkeihin verrattuna
• Turkistarhat tuottavat vesistöihin rehevöittäviä typpi- ja fosforipäästöjä.
• Turkisten muokkauksessa, värjäyksessä ja muussa teollisessa käsittelyssä käytetään voimakkaita kemikaaleja.
• Minkki on kansallisen vieraslajistrategian mukaan erityisen haitallinen vieraslaji ja supikoira haitallinen vieraslaji.
Maalahti, kesäkuu 2010. Turkistarhaus vaikuttaa lähiympäristöön voimakkaasti. Eläinten ulosteet ja
virtsa valuvat puhdistamattomina pohjavesiin.
Kuva: www.tarhauskielto.fi
Vaihtoehtoista työtä ja toimeentuloa on tarjolla
• Turkisalan työllistävä vaikutus on alle 4300 henkilötyövuotta.
• Suomessa turkisalaa leimaa tarhaajien eläköityminen ja tarhaus on monille tarhaajille pelkkä sivuelinkeino.
• Muita työllistymismahdollisuuksia esimerkiksi: maanviljely, bioenergia-ala, matkailu tai muu yrittäjyys.– Jyrki Kataisen hallitusohjelma: ”Hallitus selvittää
turkistarhauksesta muuhun elinkeinoon vapaaehtoisen siirtymisen kannustamisen mahdollisuuksia.”
Närpiö, toukokuu 2010. Kun tarhalla on tuhansia eläimiä, häkkien siivoamiselle ei ole aikaa.
Kuva: www.tarhauskielto.fi
Miten Suomen tulisi edetä?• Siirtymäaika voisi olla 10-vuotta, jonka lisäksi:
– Kielto uusien tarhojen perustamiselle, tarhojen sukupolvenvaihdoksille ja tarhojen laajentamiselle eläinten lukumäärän suhteen.
– Kannustaminen poliittisin toimin muihin elinkeinoihin siirtymiseen.
– Päätös siitä, että turkisalaa ei tueta yhteiskunnan varoin (mm. lomitustuki).
– Viestinnälliset toimet turkisalan vähentämisen ja lopettamisen puolesta.
Kauhava, marraskuu 2010. Ylipainoinen naali ahtaassa, rikkinäisessä häkissä.
Kuvassa myös "virikekapula".
Kuva: www.tarhauskielto.fi
Luonto-LiittoMuutos lähtee pienestä
Kiitos!Ota yhteyttä: Leo Stranius
[email protected]. 040-754 7371 www.luontoliitto.fi