19
Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben Pusztai Gabriella - Engler Ágnes

Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

  • Upload
    keelia

  • View
    38

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben. Pusztai Gabriella - Engler Ágnes. Intézményi hatás és hallgatói eredményesség. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli

karrierépítésben

Pusztai Gabriella - Engler Ágnes

Page 2: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Intézményi hatás és hallgatói eredményesség

• Oktatáspolitikai: az oktatási rendszer intézményi szintű hatékonysága, az oktatás regionális és intézményi egyenlőtlenségei, az intézményrendszer diverzitására való rámutatás, a „monkey policy” kikerülése…

• Társadalmi: a felsőoktatás társadalmi kohézió támogatására vonatkozó, harmadik missziójának támogatása, területfejlesztési, regionális, lokális ifjúságpolitikai, munkapiaci problémák értelmezése…

• Tudományos: társadalmi státuselérés folyamatainak pontosabb ismerete, reprodukciós elmélet, társadalmi tőke mint mobilitási elmélet tesztelése, az intézményi diverzitás dimenziói és következményei, a középiskolai krízis megismétlődése…

Page 3: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Kutatási adatokElőzmények:1999Az iskolai szocializáció szektorközi eltérései2001Roma/cigány diplomások tanulmányi pályafutása2001, 2003, 2005 Regionális Egyetem: AIFSz, elsőéves, végzős2006 Középiskolások továbbtanulási tervei egy határmenti régióban 2006-2009Vallás és oktatás Közép- és Kelet-Európában2009Debreceni doktoranduszok

Részletesen elemzett adatok:2008, 2010A felsőoktatás szerepe a társadalmi-gazdasági átalakulásban: végzős alap-, mester- és doktori képzésesek

Page 4: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

A nem-tradicionális hallgatói pályafutás tanulmányozásának alapvető terepe

Alacsonyabb iskolázottságú szülői háttér (alapfok 40%: 2008) Széleskörű szülői munkanélküli tapasztalat (50%: 2010) Szakképzésből érkezők nagyobb aránya (közel 30%) Nagycsaládok gyermekei magasabb arányban (közel 30%) Emelt szintű érettségizők alacsony aránya Nyelvvizsga nélkül belépők nagyobb aránya Kiugróan magas HH és HHH hallgató (minden hetedik) Települési hátrány (falu: közel 30%) bejárók! Kisebbségi státusú hallgatók Felekezeti diverzitás nagy Transzfer hallgatók nagy arányaEredményességük biztosítása oktatás- és társadalompolitikai

kérdés.

Regionális és lokális vizsgálatok szükségessége

Page 5: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Eredményesség-koncepciók

oktatási rendszeren kívüli

oktatási rendszeren belüli

hosszú távú hatás prediktorai

rövid távú hatás

egydimenziós

többdimenziós

„hozzáadott” érték, várható érték

abszolút érték

Page 6: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Az eredményesség index komponensei• tanulmányi továbbhaladás, tanulmányi cél melletti

kitartás• a tanulmányi eredmények aggregátumokéhoz

viszonyított magasabb átlaga• a tanulmányi tevékenységek és extrakurrikuláris

munka iránti elkötelezettség• az akadémiai normákhoz közelítő hallgatói

munkavégzés• a munkavállalási hajlandóság és a közjót is szem

előtt tartó munkakép• a későbbi a továbbtanulásra és önképzésre való

hajlandóság

Page 7: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Rekonstrukciós Konstruktivista

Elméleti háttér

Strukturalista-funkcionalista

Kritikai, konfliktus-elméleti

Szimbolikus interakcionista

Kapcsolathálózati strukturálista

Folyamata Lineáris modell, lezárható periódus, intencionális

Akkulturáció (reedukáció/ dekulturáció)

Alkufolyamat, pillanatnyiság

Relációs és kulturális beágyazottság stabilitásának függvénye

Lényege Teleologikus, a hallgatóeszmény rekonstrukciója

Társadalmi struktúra reprodukciója

Individuális interpretációk

Kontextusfüggő interpretációk interakciója: intézményi hatás

Hallgató A folyamat tárgya, passzív bekapcsolódó

Egyéni habitus által determinált diszpozíciók

Alanya: produktív innovátor

Hallgató és intézményen kívüli és belüli kapcsolathálójának közös aktivitása

Eredmény Egységes eredmény Osztályfüggő eredmény

Individuális orientációk, töredezettség

Kontextusfüggő:Értelmező közösségek Eredményességi hatás

Környezet Makroszint: oktatáspolitika, gazdaság voluntarizmusa

Intézményi hatalmi viszonyok

Mikrokönyezetek: interakciók:szituativitás

Kapcsolathálók (kötések ereje, multiplexitása, interpretációk tartalma)

A felsőoktatási szocializáció különböző interpretációi

Page 8: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Milyen értelmező közösségek összeadódó ereje az intézményi hatás?Külső

kapcsolathálókhoz tartozás

Plurális hallgatói kultúra/ aggregátumokban domináns interpretáció

Relációs beágyazódás típusa

Kulturális tőke szerinti kompozíció

Page 9: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Beágyazottság és eredményesség összefüggése

• Valóban hasznos az intézményi társadalomba való erős beágyazottság?

• Milyen intézményi kapcsolatok hatékonyak?

• Vannak-e támogató külső kapcsolatok?

• Van-e különbség a képzési szintek között?

• Mit tehet a felsőoktatási intézmény?

Page 10: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

A kiváló hallgatóvá válás esélyhányadosai a felsőfokú szülői iskolai végzettség kontrollja alatt a mesterképzéses hallgatók körében

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Nem

Kisebbségi intézmény٭٭

Kollégista

Apa iskolázottsága (diplomás)

Anya iskolázottsága (diplomás)

Nagyvárosi lakhely

Felső vagyoni harmad

Tanulásorientált kapcsolatok

Oktatóval informális kapcsolat٭٭

Oktatóval formális kapcsolat٭٭٭٭

Oktatóhoz hasonló világlátás٭٭

Hallgatói közösségi részvétel erős

Multiplex barátság٭٭

Hallgatókhoz hasonló világlátás٭٭

Page 11: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

„A láthatatlan kéztől a baráti kezekig”A hallgatótársadalom társadalmi státus szerinti diverzitását

átszínezi, felülírja a relációs és kulturális diverzitás. Az eredményesség különbségeit nem magyarázza

(maradéktalanul) az egyéni társadalmi státus és a magas státusú szülői kompozíció.

Az intézménybe való erős beágyazódás önmagában nem garantálja a magas teljesítményt, elsősorban az intergenerációs kapcsolatok hatékonyak.

Az alapképzésben ritka az intergenerációs kapcsolattartás, a mesterképzésben ez elérhetőbb erőforrás.

Az intézményi kontextusban domináns nézetek erősen pluralizálódtak, a hallgatótársadalomban domináns interpretációk átvétele gyakran hátráltató tényező.

A külső kapcsolatok lehetnek támogatók, de egyes külső értelmező közösségek rizikótényezők.

Az erős intragenerációs, multiplex kapcsolathálók és az ilyeneket generáló önkéntes közösségek szerepe pozitív.

Page 12: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

A család- és karriertervezés klaszterei

1. Családközpontúak (40%)• Házasságkötés röviddel a diplomaszerzést követően.• Gyermekvállalás feltétele: megfelelő pár, házasság,

saját lakás.

2. Jelenközpontúak (39%)• Nem foglalkozik magánéleti tervekkel, vagy bizonytalan

ezekben.• A párkapcsolat kialakítása fontos számukra.

3. Karrierközpontúak (21%)• A terveik között első helyen a karrier kiépítése áll.• A karrierépítés időben megelőzi a családalapítási

eseményeket.• A megfelelő partner megtalálását a gyermekvállalás

mozzanatánál tartják fontosnak.

Page 13: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

A klaszterek jellemzőiKarrierközpontú Jelenközpontú Családközpontú

Nem*** férfiak 23%-a, nők 21%-a

férfiak 52%-a, nők 33%-a

férfiak 25%-a, nők 46%-a

Határon túliak aránya***

10% alatt 20% körüli 70% körüli

Településtípus falu/kisváros kisváros/ nagyváros

falu/kisváros

Apa végzettsége* közép (legtöbb felső itt)

alsó/közép alsó/közép

Anya végzettsége*

közép/felső (legtöbb felső itt)

közép közép/alsó

Szülők foglalkoztatottsága*

80% 73% 70%

Vallásosság*** ált. nem vallásos vallásos a maga módján

vallásos

Page 14: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Tanulmányi aktivitás középfokon, százalék (N=1090)

0

25

50

75

tehetséggondolzóprg

tanulmányi verseny felvételi előkészítő** tudományos kör**

jelenközpontú

családközpontú

karrierközpontú

Page 15: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Tanulmányi aktivitás felsőfokon, százalék (N=1237)

0 5 10 15 20 25 30 35

szakkollégiumi tagság

TDK dolgozat

publikáció

demonstrátori beosztás*

tudományos ösztöndíj**

hazai konferencia-részvétel**

nemzetközi konf.-részvétel**

karrierközpontú

családközpontú

jelenközpontú

Page 16: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Kapcsolatok• A karrierközpontúakra jellemző leginkább, hogy

barátaikhoz fordulnak, ha munkát keresnek.• A karrierközpontúakra jellemző leginkább, hogy

oktatóikhoz fordulnak pályaválasztási tanácsért.• A családközpontúak gondolják leginkább úgy,

hogy eddigi tanulmányi előmenetelét egyetemi és középiskolai tanárainak köszönhetik.

• A jelenközpontúak nem aktívak a munkakeresésben, a tanárokkal való kapcsolattartásban. Legkevésbé tartoznak szervezetekhez (pl. tudományos kör, sportklub, civil szervezet stb.)

Page 17: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Továbbtanulási tervek (N=1297)p=0,001

0

10

20

30

40

50

60

nem tervezem, hogy ezenkívül még tanuljak

nem tudom, hogy akarok-emég tanulni

szeretnék mégtovábbtanulni

jelenközpontú

családközpontú

karrierközpontú

Page 18: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Diplomaszerzést követő tanulás indítékai, százalék (N=662)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

kiderüljön a tehetsége

tudás gyarapítása

nem akar dolgozni**

végzettség nélkül nem lehet elh.**

jövedelmező állás**

elismert foglalkozás**

jelenközpontú

családközpontú

karrierközpontú

Page 19: Kapcsolati erőforrások szerepe az egyetemen belüli karrierépítésben

Következtetések

• A tanulmányi aktivitást, eredményességet erőteljesen befolyásolja a hallgatók magánéleti jövőterve, amely a továbbtanulási és munkavállalási elképzelésekre szintén hatással van.

• A hallgatói és oktatói kapcsolattartás a jövőtervekkel egybehangzó mértékű.