27
1 Kasiopejci 34. dio 25.04.2002. Pozadina ove kratke sesije je sljedeća: Brojna pisma su bila izmjenjena izmeñu našeg odvjetnika i odvjetnika "Frank Scotta". Mogla sam vidjeti koje su to bile manipulacije od strane Vincent Bridges-a i Teresa Burns iza tvrdnji Franka i zahtjeva u kojima su bili bezobrazni. Shvatila sam da on nije razumio opasnost u kojoj je bio, da su ostali bili iza njega, i gurali ga u vlastito uništenje. To me je zgranulo zato što sam još uvijek imala suosjećanje za Franka i ljutilo me to što sam vidjela da ga se tako besramno iskorištava. Još gore, shvatila sam da tko god njega iskorištavao, takoñer je pomoću njega i iskorištavao njegovu majku, kao što je Frank iskorištavao svog oca u njegovim prijašnjim lakomislenim nestašlucima kod pronevjera novca. Znala sam da je Frankova majka bila u neizvjesnom stanju s obzirom na njeno zdravlje i to me brinulo, iako čak i Frank toga nije bio svjestan. On je bio samo zainteresiran za to da drži stvari čim dalje od nje, da bi njome mogao nastaviti manipulirati i da ona plati njegovog odvjetnika i činilo se očitim da je Vincent B. bio iza toga. Na ovom stupnju, mi smo skoro pristali na sporazum samo da bi završili cijelu stvar, ali pismo Frankovog odvjetnika našem odvjetniku je stavilo točku na te pregovore. On je napisao: "Mislim da bi vi trebali dobar savjet kako bi preuzeli kontrolu nad vašim klijentima, da nebi izgubili ovu priliku da prijateljski riješimo ovu stvar. Moje strpljenje i čekovna knjižica mog klijenta su iscrpljeni. Jedna konačna poruka, vi bi trebali bolje poučiti svoje klijente, a ne da oni mislie da neće primiti ništa nakon sporazuma. Uvjeravam vas, da će oni primiti mnogo više nego što bi dobili da se ovaj slučaj uopće rješava na sudu." Nakon što smo konzultirali nekoliko najboljih odvjetnika o autorskim pravima u zemlji, i s ljubaznom pomoći jednog našeg čitaoca, saznala sam da je ovo bio ili veliki blef, ili su tom Frankovom odvjetniku bile dane ekstremno izobličene informacije. Kako smo imali posla sa Vincentom B. i znali za njegovu tendenciju laganju i pokrivanju laži sa daljnjim lažima, prepoznala sam tu taj uzorak ponašanja. Naljutila sam se na te beskonačne igre koje su Frank i Vincent igrali sa životima drugih, uključujući Frankovu majku i nas. To je bilo najprljavije, najniže ponašanje koje sam ikada u svom životu vidjela, i jednostavno NISAM mogla vjerovati da je Frank bio sudionik u tome. Kroz istraživački rad proveden prilikom pisanja "Avanture sa Kasiopejom", došli smo do realizacije da je Vincent bio psihopat. Ovo je bilo objašnjenje koje "je pristajalo" njegovom ponašanju, kao i tragovi dani od Kasiopejaca. Ono što je bilo tužnije od toga, bilo je shvaćanje da je taj opis odgovarao i Franku, takoñer. Ali tada sam shvatila da su tragovi uvijek bili tu, da je Frank oduvijek bio ovakav i samo sam ja bila ta koja to nije vidjela. Zaključila sam da je bilo dosta. Sjela sam i napisala pismu Franku, objašnjavajući mu cijelu situaciju i što će mu se desiti, njegovoj majci i njegovoj čitavoj budućnosti, ukoliko se ne probudi. Ukazala sam mu na to da jednom kad bude na sudu, tu više neće biti daljnjih laži. Bit će samo dokaza - a Frank nije imao nikakvih. Vidjela sam da će se novac njegove majke trošiti na suñenje, na slučaj koji će biti izgubljen. I važnije, osjetila sam da bi ju to ubilo. Uključila sam sa tim pismom jedini sporazum na koji bi mi pristali i potpisali ga. Poslala sam kopiju njegovoj majci. Nisam mogla biti sigurna hoće li biti isporučeno, jer sam znala na osnovi njegovog ponašanja i otkrivanja, da je vrlo vjerojatno da je on sakrivao informacije od nje, čak i prethodno provjeravao njena pisma. Dakle, to je bila situacija, kad smo imali sljedeću sesiju: 25.04.2002. Laura, Ark P: (L) Pozdrav. O: Pozdrav. P: (L) I koga imamo sa nama večeras? O: Figliaea. P: (L) I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: (L) Imate li neke poruke za nas, prije nego počnemo sa pitanjima? O: Frank neće potpisati sporazum. P: (L) Što će učiniti? O: Duriti se i čekati uništenje. P: (L) Dobro, a nešto drugo? O: Daj laži ono što traži: istinu. P: (L) Dobro, u ovom slučaju koja odreñena istina se traži? O: Otvoreno. P: (L) Vidim. Drugim riječima - sudska tužba? O: Blizu. Piši. P: (L) Da pišem o neuspjelim pregovorima i stavim na websajt? O: Da i više. Pisma. P: (A) Koja pisma? O: Vlastima. P: Što bi to postiglo? O: Možete dobiti akciju. P: (A) Akcija koja bi ubrzala Franka da bi potpisao sporazum? O: Akcija koja ga može dovesti u nevolje sa zakonom. P: (A) Zašto bi to bila naša prednost, ako Frank ima nevolja sa zakonom, što bi mi time postigli? Izgleda sebično. O: Objavi činjenice. P: Što bi to postiglo, pa mi imamo činjenice, pa što? O: Učini ljude svjesnima da je on u krivu, čak iako to odbija priznati. On je u svom destruktivnom modu sad. Ništa se nemože učiniti sad. P: (A) Dobijam dojam, da na vrlo pametan način, oni uspijevaju utjecati na nas, da ne radimo više na našim stvarima, tako da smo cijelo ovo vrijeme zaposleni sa njima i samo sa njima. Oni su uspjeli 100 %. O: Ali pogledaj koliko ljudi uči iz vaših iskustava. P: (A) Imam problem vidjeti kako je to relevantno, s obzirom na to što dolazi ili kako ovo... O: Viñenje nevidljivog mnogi uče kroz mnoge praktične primjere. P: (A) Nešto o Noi? O: Rad na Noi je skoro završen. P: Ali to nije objavljeno. O: Neće tako biti još dugo. Vi ćete dobiti pomoć. P: (L) Dobro, djelomično mislim da velik dio vremena školujemo sami sebe zato što imamo izvjesnu ideju da vidimo kad je nešto u redu ili ne, ili nešto drugo, a ponekad ti uzme više energije kad ne učiniš ništa, nego kad učiniš nešto sa razumnom kontrolom. Puno je teže, ako neprekidno misliš ne učini to, ne učini to, ne učini to, onda na kraju, samo učiniš, izbaciš to iz svog sistema i ne osjećaš se loše, s tim je gotovo. Da? O: Da. P: (L) Što želimo pitati sada? O: Naspavajte se! Kraj sesije

Kasiopejci 34. dio - znakovi vremena€¦ · namjerom da bi uzeo naše kanalizirane transkripte pohranjene na CD-u i da me hipnotizira, što se bazira na njegovim lažima da je on

  • Upload
    others

  • View
    17

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    Kasiopejci 34. dio 25.04.2002. Pozadina ove kratke sesije je sljedeća: Brojna pisma su bila izmjenjena izmeñu našeg odvjetnika i odvjetnika "Frank Scotta". Mogla sam vidjeti koje su to bile manipulacije od strane Vincent Bridges-a i Teresa Burns iza tvrdnji Franka i zahtjeva u kojima su bili bezobrazni. Shvatila sam da on nije razumio opasnost u kojoj je bio, da su ostali bili iza njega, i gurali ga u vlastito uništenje. To me je zgranulo zato što sam još uvijek imala suosjećanje za Franka i ljutilo me to što sam vidjela da ga se tako besramno iskorištava. Još gore, shvatila sam da tko god njega iskorištavao, takoñer je pomoću njega i iskorištavao njegovu majku, kao što je Frank iskorištavao svog oca u njegovim prijašnjim lakomislenim nestašlucima kod pronevjera novca. Znala sam da je Frankova majka bila u neizvjesnom stanju s obzirom na njeno zdravlje i to me brinulo, iako čak i Frank toga nije bio svjestan. On je bio samo zainteresiran za to da drži stvari čim dalje od nje, da bi njome mogao nastaviti manipulirati i da ona plati njegovog odvjetnika i činilo se očitim da je Vincent B. bio iza toga. Na ovom stupnju, mi smo skoro pristali na sporazum samo da bi završili cijelu stvar, ali pismo Frankovog odvjetnika našem odvjetniku je stavilo točku na te pregovore. On je napisao: "Mislim da bi vi trebali dobar savjet kako bi preuzeli kontrolu nad vašim klijentima, da nebi izgubili ovu priliku da prijateljski riješimo ovu stvar. Moje strpljenje i čekovna knjižica mog klijenta su iscrpljeni. Jedna konačna poruka, vi bi trebali bolje poučiti svoje klijente, a ne da oni mislie da neće primiti ništa nakon sporazuma. Uvjeravam vas, da će oni primiti mnogo više nego što bi dobili da se ovaj slučaj uopće rješava na sudu." Nakon što smo konzultirali nekoliko najboljih odvjetnika o autorskim pravima u zemlji, i s ljubaznom pomoći jednog našeg čitaoca, saznala sam da je ovo bio ili veliki blef, ili su tom Frankovom odvjetniku bile dane ekstremno izobličene informacije. Kako smo imali posla sa Vincentom B. i znali za njegovu tendenciju laganju i pokrivanju laži sa daljnjim lažima, prepoznala sam tu taj uzorak ponašanja. Naljutila sam se na te beskonačne igre koje su Frank i Vincent igrali sa životima drugih, uključujući Frankovu majku i nas. To je bilo najprljavije, najniže ponašanje koje sam ikada u svom životu vidjela, i jednostavno NISAM mogla vjerovati da je Frank bio sudionik u tome. Kroz istraživački rad proveden prilikom pisanja "Avanture sa Kasiopejom", došli smo do realizacije da je Vincent bio psihopat. Ovo je bilo objašnjenje koje "je pristajalo" njegovom ponašanju, kao i tragovi dani od Kasiopejaca. Ono što je bilo tužnije od toga, bilo je shvaćanje da je taj opis odgovarao i Franku, takoñer. Ali tada sam shvatila da su tragovi uvijek bili tu, da je Frank oduvijek bio ovakav i samo sam ja bila ta koja to nije vidjela. Zaključila sam da je bilo dosta. Sjela sam i napisala pismu Franku, objašnjavajući mu cijelu situaciju i što će mu se desiti, njegovoj majci i njegovoj čitavoj budućnosti, ukoliko se ne probudi. Ukazala sam mu na to da jednom kad bude na sudu, tu više neće biti daljnjih laži. Bit će samo dokaza - a Frank nije imao nikakvih. Vidjela sam da će se novac njegove majke trošiti na suñenje, na slučaj koji će biti izgubljen. I važnije, osjetila sam da bi ju to ubilo. Uključila sam sa tim pismom jedini sporazum na koji bi mi pristali i

    potpisali ga. Poslala sam kopiju njegovoj majci. Nisam mogla biti sigurna hoće li biti isporučeno, jer sam znala na osnovi njegovog ponašanja i otkrivanja, da je vrlo vjerojatno da je on sakrivao informacije od nje, čak i prethodno provjeravao njena pisma. Dakle, to je bila situacija, kad smo imali sljedeću sesiju: 25.04.2002. Laura, Ark P: (L) Pozdrav. O: Pozdrav. P: (L) I koga imamo sa nama večeras? O: Figliaea. P: (L) I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: (L) Imate li neke poruke za nas, prije nego počnemo sa pitanjima? O: Frank neće potpisati sporazum. P: (L) Što će učiniti? O: Duriti se i čekati uništenje. P: (L) Dobro, a nešto drugo? O: Daj laži ono što traži: istinu. P: (L) Dobro, u ovom slučaju koja odreñena istina se traži? O: Otvoreno. P: (L) Vidim. Drugim riječima - sudska tužba? O: Blizu. Piši. P: (L) Da pišem o neuspjelim pregovorima i stavim na websajt? O: Da i više. Pisma. P: (A) Koja pisma? O: Vlastima. P: Što bi to postiglo? O: Možete dobiti akciju. P: (A) Akcija koja bi ubrzala Franka da bi potpisao sporazum? O: Akcija koja ga može dovesti u nevolje sa zakonom. P: (A) Zašto bi to bila naša prednost, ako Frank ima nevolja sa zakonom, što bi mi time postigli? Izgleda sebično. O: Objavi činjenice. P: Što bi to postiglo, pa mi imamo činjenice, pa što? O: Učini ljude svjesnima da je on u krivu, čak iako to odbija priznati. On je u svom destruktivnom modu sad. Ništa se nemože učiniti sad. P: (A) Dobijam dojam, da na vrlo pametan način, oni uspijevaju utjecati na nas, da ne radimo više na našim stvarima, tako da smo cijelo ovo vrijeme zaposleni sa njima i samo sa njima. Oni su uspjeli 100 %. O: Ali pogledaj koliko ljudi uči iz vaših iskustava. P: (A) Imam problem vidjeti kako je to relevantno, s obzirom na to što dolazi ili kako ovo... O: Viñenje nevidljivog mnogi uče kroz mnoge praktične primjere. P: (A) Nešto o Noi? O: Rad na Noi je skoro završen. P: Ali to nije objavljeno. O: Neće tako biti još dugo. Vi ćete dobiti pomoć. P: (L) Dobro, djelomično mislim da velik dio vremena školujemo sami sebe zato što imamo izvjesnu ideju da vidimo kad je nešto u redu ili ne, ili nešto drugo, a ponekad ti uzme više energije kad ne učiniš ništa, nego kad učiniš nešto sa razumnom kontrolom. Puno je teže, ako neprekidno misliš ne učini to, ne učini to, ne učini to, onda na kraju, samo učiniš, izbaciš to iz svog sistema i ne osjećaš se loše, s tim je gotovo. Da? O: Da. P: (L) Što želimo pitati sada? O: Naspavajte se! Kraj sesije

  • 2

    Kao rezultat ove sesije, poduzela sam korake tako da Frankova majka, STVARAN "autoritet" i "zakon" u njegovom životu, primi ključne informacije u vezi ovog slučaja. Dva dana kasnije, sporazum - kakvog smo mi sastavili - bio je potpisan i pitanje autorskih prava je bilo rješeno. ( Prema sporazumu, detalji ne mogu biti objavljeni ). 04.05.2002. Pozadina ove sesije: Čim smo završili sa autorskim pravima sa Frankom (sesija 25.04.2002.), Vincent Bridges je promjenio svoju taktiku. Potpisao je poricanje svojih tvrdnji u vezi naših autorskih prava na Kasiopejski materijal krajem aprila, i objavili smo njegove ispravljene objave 01.05. Na taj dan, primili smo sljedeće pismo od Vincentovog partnera, Jay Weidnera: ( http://www.cassiopaea.com/archive/wiley3.htm ) Od: Goldenflower @.... Subjekt: bez subjekta Za: laura @ cassiopaea.org Datum: 01.05.2002 16:15:17 Draga Laura Iako sam zahvalan na vašoj suradnji s mojim brojnim poteškoćama sa Vincentom Bridgesom, mislim da je sad vrijeme da se sve ovo završi. Napravio bih bilo što, što je u mojoj moći da ispravim cijelu ovu situaciju u korist svih. Komuniciram sa Vincentom, i on mi je konačno vratio novce za putovanje u Francusku i ispričao se za svoje greške. Mi smo takoñer raspravili sve vezano uz problem autorskih prava i vlasništva “Aethyrea Books LLC”. Sklopili smo dogovor i završili smo sve to, za mene, na zadovoljavajući način. U jednom dijelu ovog dogovora, tražio sam od njega da ukloni sa paymenow.com stranica i vincentbridges.com ili nekih drugih stranica koje kontrolira sve podatke vezane za tebe, Arka i Kasiopejce. Takoñe,r kao dio dogovora, molim i vas da skinete moja „otvorena„ pisma sa vaših stranica. Kako je Vincent zadovoljio moje zahtjeve, mnoge stvari rečene u tim pismima nisu više istina. Zato vas želim zamoliti da ove kontraverze, koje smo do sada imali, ostavimo iza sebe. Ja sam uistinu uživao u našim diskusijama i nadam se da će se one nastaviti. Ti si vrlo interesantna osoba, koja ima mnoge inovativne ideje i otkrio sam da je to što ti govoriš - prilično fascinantno. Jako bih volio da nastavimo našu suradnju. Nadam se da si primila ovo pismo sa istom svrhom sa kojom je i pisano. Hvala Jay Weidner Slučajnost? Pa, mi ne mislimo da je to slučajnost. Pošto Frank više nije bio alat kojeg je koristio Vincent Bridges, VB je prešao na plan „B“ – ili plan “Weidner”, kao što to vidimo iz ovog slučaja. Ono što Jay nije znao je to da smo mi primili istinski dragocjene pravne informacije o zakonu u Floridi koje nam kažu da bi mi mogli vrlo jednostvano poslati VB-a u zatvor, budući da je doputovao na Floridu sa namjerom da bi uzeo naše kanalizirane transkripte pohranjene na CD-u i da me hipnotizira, što se bazira na njegovim lažima da je on „psihoterapeut“. Bila sam nestrpljiva s ovim projektom jer sam željela dovesti i sve Vincentove „učitelje“ na sud, te da sva

    njegova lažna uvjerenja i tvrdnje budu pohranjene u službenim sudskim spisima. Bilo je takoñer i pitanje da li Jay Weidner sudjeluje u Bridgesovim ilegalnim djelatnostima ili je samo pomagao i poticao. Ali ostavila sam to otvoreno, i mislila da je Jay bio samo još jedna osoba koju je Bridges prevario. I tako, sljedeća e-mail razmjena desila se nakon gore navedenog Weidnerovog „preokreta“. Od: Laure Knight-Jadczyk laura @ cassiopaea.org Za: Goldenflower @.... Predmet: Re: Datum:1.05.2002, 18:51:16 1. maja 2002 Goldenflower@.... je napisao: >>> Nadam se da si primila ovo pismo sa istom svrhom sa kojom je i pisano. Pozdrav, mi ćemo sigurno skinuti tvoje pismo sa stranica o Bridgesu. Ipak, situacija je dobila neočekivan preokret. Jako sam radoznala u vezi toga - kad se ovaj dogovor izmeñu tebe i VBa dogodio, to je točan datum, i može se pokazati da je to vrlo važno. Proveli smo pola dana s jednim od najboljih krivičnih tužitelja u državi i izgleda da je VB na rubu krivičnog progona radi prevare, lažnog predstavljanja i krañe u vezi sa “Aethyrea knjigama”. Nedavno smo, kako nam je savjetovao advokat, „pustili“ jedan dio ovih informacija u javnost iz strategijskih razloga i može biti da njegova želja za popravljanjem stvari s tobom može imati nešto sa tim. Zbog činjenice da se nalazimo u pripremi pravne diskusije i predavanju dokaza, tvoja pisma su dio ovog legalnog dosijea. Sad sam u nezgodnom položaju u vezi toga što da napravim sa tvojim dogovorom kojeg si napravio sa VB i tvojom željom da skinemo pisma sa internet stranica. Ja ću ih, naravno, skinuti, ali ti ćeš vjerovatno biti pozvan na sud i moći ćeš reći pod kakvim okolnostima si imao dogovore sa VB-om i koje su okolnosti utjecale na tvoje pismo. Ono što se ja pitam je to kako će se ovo odraziti na tebe i ako je VB sa ovim pokušao „sakriti“se iza tebe i uvući te u to, kako bi pokušao izbjegnuti krivični progon, i mislio je da će se ovako proces zaustaviti, pretpostavljajući to da ja tebi nebi htjela raditi probleme? Sva su to interesantna pitanja. Naravno, sigurna sam da te VB nije informirao o ovom, prije nego je napravio dogovor s tobom. Prije samo nekoliko dana, on je aktivno distribuirao ukradene materijale, pisao izvrnute klevete i objavljivao sve to široko po internetu. Činjenica je da je stvar otišla predaleko i moguće je da to sve samo tako odbacimo. Kao u onoj staroj priči, VB je uzeo jastuk, bacio perje u vjetar, a sada pokušava skupiti svo perje i vratiti ga natrag u jastuk. On to ne može napraviti, prekasno je. L Od: Goldenflower @ Datum slanja: 2.05.2002, 11:21:31 Predmet: Re: Kome: laura @ Ne, naravno, VB mi nije rekao što je radio. Zbog toga mi je žao i volio bih da postoji nešto što mogu napraviti. Ako budem pozvan u sud, reći ću istinu. Rekao sam VB-u da neću lagati o ničemu i niti pod bilo kojim okolnostima. Ako je ovo otišlo tako daleko kao što izgleda, bar znam da sam

  • 3

    to pokušao zaustaviti. Jedino se mogu nadati najboljem za vas i učinit ću sve što je u mojoj moći da sve ovo ispravim. Ako je VB otišao predaleko, onda je to njegov problem. Hvala vam na suradnji. Uistinu to poštujem. Jay Nismo imali vremena za odgovoriti na ovo, jer je Jay opet pisao, očigledno, na inicijativu Bridgesa. Od Goldenflower @…. Datum: 02.05.2002, 13:16:37 Predmet: (nije naznačen predmet) Kome. laura @ Laura Sa velikim sam predumišljajem ušao u ovu prepirku, ali osjećam da je situacija toliko izmakla kontroli da sam se morao uplesti u to. Volio bih biti samo posrednik da ova situacija proñe bezbolno. Nisam siguran mogu li odraditi ovaj posao kvalitetno, ali izgleda da sam jedini koji je u poziciji da to pokuša. Vrlo je važno da se ti i ja vratimo natrag na pravi posao kojeg smo radili prije i ostavimo stvari sa VB-om iza nas. Žao mi je, ali vaš stvarni posao je mnogo interesantniji nego nedavni rad sa VB-om, i to je glavni aspekt moga učešća ovdje – da se vratimo ( ti i ja ) na naš originalni posao i maknemo se od VB-a. Vincent je lud. U vezi sa tim ja nemam nikakvu sumnju. On želi eskalirati ovu borbu u novu dimenziju. Čak vam i ne želim reći što planira, ali to nije uopće dobro. Siguran sam da on uživa i misli da ste vi pokazali da ste opsjednuti s njim. Zbog toga sam odlučio ući u ovu borbu, da bi prekinuo ovo besmisleno psihičko nasilje. I ovo je to što ja mislim da bi se trebalo desiti: Svako spominjanje tebe, Arka i Kasiopejaca treba biti skinuto sa “VB.com” i “Paymenow.com”, a takoñer se i VB mora složiti za odbacivanje svih zakonskih stvari protiv vas ili bilo kojih drugih kompanija ili fondacija koje vi možete predstavljati. VB se nije složio ni sa čime od ovog prethodno navedenog, jer mu o ovome nisam još ništa rekao. Htio sam razgovarati prvo sa vama. Nisam siguran da ću ga moći natjerati da se složi sa svim ovim gore navedenim. Ali sam voljan pokušati, ako se vi slažete sa tim. Za uzvrat vi izbrišite svako pominjanje njega ( i mene ) sa vaših stranica. Ako želite njega zakonski goniti, vi to još možete. Iskreno, stvar je otišla tako daleko, da jedino mjesto gdje ovo može biti odgonetnuto je sud i to je pravac kojeg i ja predlažem. Nebi bilo dobro da nisam pokušao. Nadam se da nećete donijeti brzopletu odluku baziranu na vašim ljutnjama u vezi VB-a. Ta ljutnja je opravdana, ali nebi trebala biti vaš vodič u ovoj situaciji. Molim te, razgovaraj o tome sa Arkom i svojim prijateljima prije nego što odlučiš. Ovo je vjerojatno posljednja šansa da se svatko preokrene i vrati na važna istraživanja koja još nisu završena. Siguran sam da ti vidiš da je sve ovo vjerojatno kompletan uzrok ovog predmeta, da bi nas odvuklo od našeg istraživanja. Ovo neće biti laka odluka. Treba mnogo snage da bi se ova borba završila. Na kraju, ovo je vjerojatno najvažnija odluka koju ćete donijeti u ovom periodu. Javi mi.. Jay

    Od: Za: Goldenflower Predmet: Re Datum: 2. Maj 2002, 14:07:20 2 Maj 2002 u 13.16 Goldenflower je napisao: >> Ovo neće biti laka odluka. Treba mnogo snage da bi se ova borba završila. Na kraju, ovo je vjerojatno najvažnija odluka koju ćete donijeti u ovom periodu. Mi baziramo naše djelovanje na činjenicama, a ne na riječima. L Od: Goldenflower Datum: 2.maj 2002, 19:21:17 Predmet: Za: laura @ Reći ću VB-u da ukine napadačke stranice. (VB.com i druge) Nadam se da će me idiot poslušati. Kad se ovo desi, čekat ću vas da donesete odluku. Jay Od: Goldenflower Datum: 3.maj 2002, 21:17.07 Predmet: Za: laura@ Laura Meni oduzima jako puno vremena da se borim s meni mrskim stvarima, ali sam ga konačno uvjerio da skine sve one stvari koje su na paymenow i vincentbridges.com. Upravo sam provjerio obe stranice prije nego što sam ti napisao pismo. Jedini način na koji sam dobio VB-a na suradnju je taj, da sam mu rekao da to napravi zbog mene i zbog svega onog što sam ja učinio za njega u prošlosti. On mi je napisao pismo u kojem kaže da će skinuti sa stranica u roku tri dana, ali će pričekati i vidjeti hoćete li i vi sa vaših stranica skinuti sve što sam prethodno napomenuo. U pismu je takoñer naznačeno da će on odbaciti sve zakonske stvari koje imaju veze s vama i bilo kojom fondacijom koju vi predstavljate. Kada vi skinete te stvari, ja ću vam poslati to pismo. Takoñer i vas molim da to učinite kao uslugu meni za prošle dane. Za tu uslugu, obećavam da ću nadzirati VB-a do maksimuma i ako uvidim da radi samo jednu pogrešnu stvar obavijestiti ću javnost da je on prekršio riječ. Na kraju, bolje je da mi napravimo takvu stvar. Nadam se da ćete vi to ozbiljno prihvatiti kao što sam i ja. To je način da napravimo napredak u ovoj situaciji i ostavimo gluposti iza nas. Jay Odlučili smo da nebi štetilo, da doñe do pomirenja u nekoj mjeri. I tako smo skinuli Vincentovo ime u “Seriji Avantura”. Ipak, budući da je fondacija skupila i objavila istraživački izvještaj u vezi činjenica sa VB-om, nismo mislili da bi bilo dobro skinuti ili promijeniti ime, osim da bi zaštitili nevine - ako izvjesni uvjeti ne budu ispunjeni od strane drugih. Nakon svega, posjete na web stranicu "Persejski izveštaj" nisu bile ni približno visoke kao promet na "Seriji Avantura", i mi smo osjetili da ne kompromitiramo naše principe, a istovremeno radimo prilagoñavanja koja su prihvatljiva. Da

  • 4

    izvještaj nije bio istinit, nije baš vjerojatno da bi on otišao tako daleko, da nas ucjeni, ocrni, ili bilo kako drugačije prisili da ga skinemo. Mi smo takoñer mislili da bi VB mogao poduzeti neke korake koji bi zadovoljili namjeru tog izvještaja, i kad bi on tako učinio, mi bi ga maknuli. I tako, napravljen je jedan drugi prijedlog. Mi smo napisali sljedeće Jayu: Od: Za: Goldenflower Predmet: Datum: 4.maj 2002, 16:43:51 Ovdje je naš odgovor na tvoje „mirenje“. Želimo pokazati našu dobru volju i pokušati s mirnim rješenjem. Mi smo izmjenili VB-ovo ime u "Seriji Avantura" u pseudonim. Možemo napraviti sljedeće: 1) Ukloniti „članke sa web stranica“ o VB-u 2) Ukloniti ga iz izvještaja Persejske fondacije samo pod uvjetom da VB potpiše, ovjeri i da nam da original sljedećih izjava, da ih mi možemo trajno staviti na naše web stranice i da ako to bude neophodno, možemo poslati na bilo koje stranice ako negdje nañemo klevete, laži ili ogovaranja prema nama od strane VB-a ili njegovog društva. Sastavili smo izjavu koju VB treba potpisati: Ova izjava je napravljena na ovaj dan, 2002. godine, od strane Vincenta M. Bridgesa iz Sjeverne Karoline: Ja, Vincent M. Bridges, ovim potvrñujem da sam dao lažne izjave u vezi dokumenata sa mojim iskustvima, o mojoj izdavačkoj kompaniji “Aethyrea Books” i o mojoj edukaciji. Ja se ispričavam zbog toga. Ovim potvrñujem da kada su stvari u vezi mojih lažnih dokumenata i tvrdnji otkrivene od strane Persejske Fondacije, da sam počeo rat klevetama i ogovaranjima protiv Arkadizusa, Laure Jadczyk i ostalih članova Kasiopejske diskusijske grupe i čitatelja Kasiopejskih web stranica. Ja se ispričavam za sve moje klevete i objave u vezi Arka i Laure Jadczyk. Ja poričem svoje prethodne tvrdnje da Ark i Laura pokušavaju izokrenuti Kasiopejski materijal u kult. Ja se ispričavam za moje izjave da su me Ark, Laura i članovi Kasiopejske grupe uznemiravali, prikradali se ili narušavali moju privatnost. Ja se ispričavam za sve moje lažne tvrdnje, za moje osobne i tehničke neistine, uključujući moje tvrdnje u vezi „stručnog statusa“ kao „psihotarapeuta“, mog osobnog ponižavanja Arka i Laure i svih negativnih karakterizacija njih, njihovog posla i u vezi Kasiopejske diskusijske grupe. Ja se ispričavam zbog uvlačenja drugih ljudi u distribuciju Kasiopejskih transkripti bez njihovog dopuštanja. Ja zahtijevam da sve kopije ovih transkripti, distribuiranih od strane mojh akcija, budu uništene. Kajem se zbog svih mojih lažnih tvrdnji i ispričavam se za sve to i želim ohrabriti sve druge koji su ponavljali moje laži da prestanu s tim. Ja sam osobno sastavio ovu izjavu jer znam da je to istina. Molim da moji prijatelji podrže moje pokušaje da savjesno

    ispoštujem i zaštitim dobru i poštovanu reputaciju Arka i Laure Jadczyk, njihov rad, njihovu čestitu i dobru volju, čast i iskrenost članova Kasiopejske diskusijske grupe i čitatelje Kasiopejskih web stranica i materijala. Vincent Bridges priznaje da nema nikakvih zakonskih obaveza. Potpisao: VB........ ovjereno Ono što smo mi primili u odgovoru je bio, u osnovi, isti ugovor koji je Frankov zastupnik predložio za njega! I tako sam saznala tko je zaista bio iza uvjeta ovih smiješnih dokumenata koje smo mi odbili potpisati. Od: Goldenflower Datum: 4. maj 2002, 18:03:48 Predmet: Za: laura @ Laura, Idem na odmor sutra ujutro. Znam da je ovo nesretno vrijeme, ali sam premoren i trebam predah. Želim da znate da sam napravio ono što sam mislio, da je moguće, pridobio sam VB-a da ukine ovu web stranicu. On je to napravio sa velikim stupnjem mrskosti i spreman je u momentu eskalirati ovu užasnu situaciju. Nije li to dobar osećaj, da imate ovo smeće skinuto sa web stranica? Želim da to ostane tako i znam da i vi to želite takoñer. VB neće nikada napraviti niti jednu od vaših molbi. Ipak mislim da ga mogu pridobiti da napravi neke od njih. Kako bi bilo da sklopimo dogovor, napisan od njega meni i tebi, koji kaže da se on ispričava za lažne izjave koje se tiču njegove pozadine i karijere, njegovih izjava o poštenju Arka, Laure i ostalih u Persejskoj fondaciji, te da on pristane da nikad neće reći ništa protiv vas u javnosti, da se neće nikada baviti nikakvim zakonskim pravima protiv tebe. Ako prekrši ovaj dogovor onda ti to možeš objaviti na stranicama. Kako sam shvatio sa tvojih stranica, ti već imaš jedan ugovor sa „Frankom“ u vezi autorskih prava. Ako nastavimo lupati sa ovim u javnosti, napravit ćemo luñaka od njega. Ne trebamo ovako lošu reklamu. Ovdje mora prevladati hladnija glava. Moraš priznati, ja sam ohladio ovu situaciju, sada samo to trebam i od tebe i da ti priñeš ovome da se stvar može završiti. Molim te da mi pomogneš, jer ovo je istinski posljednja šansa. Ako se slažeš sa ovim gore navedenim, sve nesuglasice možemo ostaviti iza nas. Molim vas, razmotrite ovo pažljivo i zahvaljujem vam na vašem strpljenju ( Ja nisam Henry Kissinger ). Jay From: Goldenflower @... Za: laura @ cassiopaea.org Datum: 4. Maj 2002, 21:09:17 Predmet: Laura Ako VB potpiše taj dokument koji si napisala, on može biti uhapšen. On tu priznaje klevete i spletkarenja. Ti moraš shvatiti da nije važno koliko je on lud, ali on nije baš toliko lud. Dok optužbe lako mogu biti istinite, ti nemožeš očekivati od njega da potpiše taj papir. Ja ću ponijeti svoj laptop na odmor i vidjet ću što se dešava na webu, ako budem mogao. Da li je moguće da te nazovem? Ti si mi

  • 5

    rekla da je tvoj telefonski broj u imeniku. Ja sam pokušao pronaći tvoj broj danas i pozvati te, ali nisam imao sreće. Volio bih da razriješimo ovo na način koji će biti dobar za sve. Ja sam mislio da sam nagovorio VBa da odbaci sve zakonske stvari u vezi tebe, ali dopuštajući tebi da ako bude radiš što god želiš protiv njega (na sudu), ako se ispostavi da bude potrebno. Ovo bi mogao biti način da dobiješ zadovoljstvo kojeg si tražila. Mislim da bi mnogi rekli da je ovaj dogovor tvoja prednost. Još nisam siguran kako ću pridobiti VB-a da to učini, ali samo znam da ga ne mogu zadržati mirnog, ako ti ne odradiš svoj dio posla. Netko bi trebao sazrijeti i napraviti korak naprijed, da bi se učinila prava stvar. Ti si sada dokazala svoj stav, a i VB je začepio svoja usta, bar na kratko. Ti kažeš da ne brinem zbog drugih ljudi koje je VB povrijedio. Brinem zbog njih, a naročito zbog tebe. Zbog toga radim sve ovo. Zato, molim te, učini ovo meni za uslugu. Ako to ne uspije, vratit ćemo se na ovo gdje smo sada. Ali ako to uspije, zamisli kako će lijepo biti. Razmisli, da je samo netko bio dovoljno hrabar pričati o miru izmeñu Izraela i Palestine, tu bi zaista mogao biti mir. Ali sa svim ovim pričama o ratu postoji samo psihičko i fizičko nasilje.Ne mogu učiniti ništa u vezi toga, ali mogu učiniti nešto u vezi ovoga. Zbog toga radim sve ovo. Zato, molim te, pomozi mi. Imamo vremena do ponedjeljka navečer, a onda se VB vraća natrag na posao. Jay Da, primjetila sam „idem iz grada, ti moraš odlučiti“ i prepoznala to kao taktiku “požurivanja kod prodaje“. Mi nećemo dozvoliti da budemo tako požurivani. I tako smo odlučili pitati Kasiopejce u vezi ovih stvari: 04.05.2002. Laura, Ark, BT P: (L) Pozdrav. O: Pozdrav P: (L) I tko je sa nama večeras? O: Cassiopaea. P: (L) U redu, prvo općenito pitanje. Da li nas Vincent Bridges zaista planira tužiti kako on tvrdi i kako Jay Weinder napominje, ako ne napravimo „dogovor“ i uklonimo naš izvještaj u vezi njega sa naših stranica? O: Nije u mogućnosti. P: (L) Zašto nije? O: Nema novca. P: (L) Koja je Jay Weinderova motivacija kod pokušaja pomirenja? O: On je gladan novca. Ne da ga zadrži; da ga dobije; njegova reputacija je na rubu. P: (L) Pa, mislim da on shvaća kako mora spasiti Vincenta Bridgesa kako bi spasio svoju knjigu, to je ono što on pokušava učiniti. O: Da. P: (A) Ako VB nema novca, on ne može platiti Weidnera, znači on bi mogao ići u zatvor, zar ne? Znači Jay Weidner je lažljivac? O: Da. P: (L) Znači on nije ništa od onoga što tvrdi da jest, on nije iniciiran, on nema tradiciju, on je samo još jedan prevarant kao Bridges? O: Da. P: (L) Dakle tako. On nam je govorio da je bolje da igramo igru sa njim, jer ako ne budemo prihvatili njegove prijedloge, Storm Bear i Vincent Bridges bi mogli eskalirati stvari, on čak ni ne želi reći na koji način bi sve to moglo eskalirati. To je tako užasno. Osim činjenice da je to više-manje ucjena, na koji to način su oni planirali eskalirati

    stvari? O: Nasiljem. P: (L) Fizičkim nasiljem? O: Moguće. P: (B) Da li je to zbog toga što oni imaju smanjene alternative? O: Da. P: (A) Volio bih se ponovo vratiti na točku u kojoj smo tražili savjet. Savjet ste nam dali, da je naša jedina briga naša autorska prava. Ok, znači sad je gotovo, pa koji bi bio sljedeći dobar smjer kojeg bi trebali pratiti osim toga, da se zadržimo na ovome što radimo? O: Nastavite tim putem. P: (L) Trebamo li skinuti sa stranica svako spominjanje Vincenta Bridgesa? O: Recite zbogom Vincentu Bridgesu. P: (L) Što to znači: recite zbogom VB-u? Da li to znači da ga skinemo sa stranica? O: Samo nastavite tim putem. P: (B) Da li to znači da će VB, kao oblik napada, biti zamjenjen? O: Ne. P: (L) Pa, to da nastavimo ovim putem znači... da ne poduzimamo nikakve aktivnosti... (B) Da, ne padamo na njihove zahtjeve. (L) Upravo tako. O: Da. P: (L) Znači, vi ste upravo izbjegli nama dati neki savjet? (A) Pa, to nije takav problem, jer ako oni postanu nasilni, mi ćemo morati učiniti nešto, jer mi ne volimo tu vrstu... O: Oni nisu pokazali mnogo talenta za sada. Zašto mislite da će se to promijeniti? P: (L) Drugim riječima, oni će sve to upropastiti i to će biti zbogom za Vincenta Bridgesa, u zatvor. (A) Što znači nasilje, fizičko nasilje? Još uvijek ne mogu zamisliti. O: Nije teško. Oni mogu pokušati sa fizičkim prikradanjem i praćenjem. P: (A) Što znači prikradanje? (B) Biti parkiran negdje iza ćoška i držati nas na oku? (L) Pratiti nas. Naravno, ako on to učini, onda će biti uhapšen zbog toga. Ne postoji način za eskalaciju osim fizičkog. (A) Pa, fizička eskalacija takoñer može značiti nasilje protiv našeg servera. (L) On može pokušati upasti. (B) Da, ali oni su rekli fizičko prikradanje, ne cyber-prikradanje. O: Svaki dan postaje sve više i više slijep. P: (L) Drugim riječima, on će činiti tako glupe stvari i činiti tako glupe greške da će sam sebe uvući u veliku nevolju. To je moja pretpostavka. O: Blizu. P: (L) Ok, koje stvari ti imaš B**? (B) Da prvo isključimo osobne stvari. Da li postoji kanal napada preko porodice školskih prijatelja s kojima se moj unuk igra? O: Motri tu situaciju. Zvona zvone. P: (B) Ok. U sesiji 28.07.2001. godine, dali ste napomenu kao odgovor na Laurino pitanje: „Pa, ok, mi ćemo se preseliti u Francusku i mnogo više raditi“ i odgovor je bio: „Vas 5“, pitanje je bilo: „Mi i troje djece?“, i odgovor je bio: „8835 miliona nade i slave dolaze uskoro. Postavite pravac prema područjima ljubavi i područjima svjetlosti. Vjerujte u to" . Jedan od članova je istraživao naziv U5 i došao do komete C 1998 U 5 linearno. Da li je to put koji trebamo bliže ispitivati? O: To je jedan kod koji će se otkriti uskoro. P: (B) Pa onda su oni u pravu. Sad, diskusija u vezi psihopata i tome da izgleda da su oni roñeni takvi, a bila je i jedna povezanost sa živom u cjepivima i Laura je rekla da postoji očigledna mogućnost da se kroz cjepljenje može direktno povrijediti mozak novoroñenčeta i pretvoriti ga u psihopatu. Da li je to pravac koji trebamo slijediti u

  • 6

    proučavanju psihopata? O: Takva cjepljenja su dizajnirana tako da bi učinila nervni sistem „prikladnije podešen“ za "downloadiranje" i manipulacije iz 4D OPS. P: (A) Kakva cjepljenja? (L) Cjepljenja u djetinjstvu. (B) Visoki nivo žive sadržan u 18 cjepiva koje dijete dobija od rodjenja. Laura i ja smo razgovarali ranije o misaonim paketima i analizama govora. Da li je pokušaj analize govornog uzorka psihopate nasuprot ne-psihopate nešto što bi trebalo biti plodonosno? O: Može biti. Ali postoji lakši način. P: (L) Koji je lakši način? O: Promatranje upareno sa instiktom. P: (L) Jednom kada znate program - uključite se u njega. (B) Na način na koji mi to već radimo? Napomena je bila napravljena u privatnoj prepisci u vezi ljudi koji financiraju COINTELPRO operatore, dezinformacijske umjetnike, tako da bi takav financijer generalno više volio ne riskirati i inzistirati na legalnom djelovanju koje bi moglo uzrokovati njegovo razotkrivanje. Postoji li neka istina o ovome u vezi Vincenta Bridgesa / Jay Weidnera? O: Ne u njihovom slučaju. Oni su stvarni „vanzemaljski“ agenti bez svjesnosti o tome da su kontrolirani. Zato nikakva posrednička ljudska bića nisu potrebna. 4 denzitet OPS na ovaj način štedi novac! P: ( Svi se smiju ) (L) Želim pitati nešto u vezi ove knjige koju sam ranije čitala od Theodora Iliona. On tvrdi da je putovao na Tibet, pronašao podzemni grad i povezao se sa tim ljudima. Da li je ovo bio stvarni put u 3D smislu? O: To je maskiranje spiritualnih istina kao i opis realiteta 4. denziteta. P: (L) Da li je on fizički putovao na Tibet? O: Ne. P: (B) Zvuči kao da je on dobio neku unutrašnju svijest i iskoristio priču da bi to saopćio. (L) Da li je putovao nekud? O: Da.. P: (L) Da li je putovao negdje i dobio ove informacije, a onda to precizno prikazao kao da je bio na Tibetu? O: Da. P: (B) Da li su njegova druga putovanja bila u 3. denzitetu? O: Da.. P: (B) Da li je važno to gdje je on putovao? O: Da. P: (B) Pa, znate koje je sljedeće pitanje ( smijeh ). Koja bi bila njegova destinacija? Kuda je putovao? O: Sibir. P: (B) Da li to ima bilo kakve veze sa mjestom u Sibiru ili ruskim planinama gde je elektromegnetski laboratorij ili što već, ono o čemu smo već diskutirali? O: Blizu. P: (A) Još uvek je pitanje: U knjizi on kaže da zna tibetanski jezik. O: Poznaje. P: (A) U Sibiru ne govore tibetanski. (L) On tamo nije morao koristiti tibetanski. (A) Koji jezik je pričao u Sibiru, vjerojatno ruski. (L) Neznam. Nikada nisam bila tamo. Pa, oni nisu rekli da on nije poznavao ruski. (A) To je točno. (L) Da li je mjesto na koje je on uistinu putovao bilo mjesto koje je bilo pozitivno, a koje je govorilo o mjestu koje je bilo negativno? O: Da. P: (B) Kad ste vi odgovorili “blizu“ na moje pitanje o elektromagnetskim stvarima, da li ste mislili blizu fizički ili blizu u shvaćanju? O: Oboje. P: (B) To dvoje je onda povezano, da li hoćete reći da postoji veza izmeñu to dvoje? O: Nejasno.

    P: (B) Razmišljao sam zašto Stone, ( riječ nejasna ) da li to ima bilo kakve veze sa mrežom? O: Djelomično. P: (L) Zašto je J** povrijedio leña? O: Prekomjerna težina; prvo je pogoñen karmičkom memorijom. P: (A) Želim se vratiti na Franka, jer kad smo imali prethodnu sesiju, pitali smo u vezi Franka i odgovor je bio da on neće potpisati sporazum, ali dva dana kasnije je potpisao. Kako bi trebali razumijeti ovaj propust, da tako kažem? O: On bi bio dosljedan u tome, da nije bilo pisma od S**. P: (L) I što je to bilo sa pismom S**, što ga je nagovorilo? O: On se ne boji vas jer misli da vama može manipulirati, ali S** je bio jedan nepoznat faktor. P: (L) Imam osećaj, da kad je primjedba napravljena, to je bila namjera da nas odvrati od očekivanja i tako blokira pozitivan rezultat. O: To mu je pomoglo potpisati, kad vi niste očekivali. P: (A) Problem svih ovih stvari je izgleda da su napravljene da bi blokirale dovršavanje knjige o Noi. Mi smo oboje zauzeti ovim nastalim napadima, tako da je Laura prekinula rad na Noi. O: Dopusti joj da napiše ono što „dolazi“. Noah će biti završen u pravo vrijeme. Laku noć. Nakon sesije, provjerili smo da vidimo da li je Vincent stvarno učinio ono što je Jay rekao da bude i ispostavilo se da nije, on je samo promjenio index ( početnu stranicu ). Još jedna laž i prljavi trik. I tako, mi smo pisali Jayu: Od: Za: Goldenflower Predmet: Date:5.05.2002, 10:26:50 5.05.2002, u 9:46, Goldenflower @....je napisao: > Ja ću uskoro napustiti grad. Provjerio sam vaše web stranice i ništa se nije promijenilo, dakle mislim da je vrijeme za mene da odustanem. Pozdrav, nisi dobro provjerio. Mi smo učinili kao što smo rekli: VB-ovo ime je promijenjeno u pseudonim u Seriji Avantura i na početnoj stranici. Takoñer, nisi provjeriio "paymenow", budući da su sve stranice još uvijek tamo, a samo je početna stranica promijenjena. Predložili smo jedno jasno i konstruktivno rješenje. U biti, bit će neophodno dodati još jednu ispriku od Vincenta: "Ja se ispričavam za lažne iskaze u vezi Zaca Lake konferencije, za uznemiravanje onih koji su se prijavili i platili za konferenciju i za pretjerane odgode u refundiranju novca, za krive i zbunjujuće izjave oko toga na internetu i drugdje." Kad si se dogovorio sa VB, ti si postao dio njegove bande. L Od: Goldenflower @.... Subjekt: bez subjekta Za: laura @ cassiopaea.org Datum: 05.05.2002, 11:07:44 Dobro, kao što je Churchill jednom govorio: 'ako ne date svom protivniku šansu za izaći, vi radite situaciju još gorom.' Vi ste odlučili ne dati protivniku šansu i tako je on stjeran u kut ( tako nebi željeli držati niti životinju u zamci ).

  • 7

    Dakle, ja se odričem 'posredništva'. Da ste bar bili posegnuli malo dublje u vaše srce i pokušali ukloniti mrak u svijetu, umjesto da mu namjerno pridonosite. Molio sam vas da uklonite moja otvorena pisma, a umjesto toga vi ostavljate naslov "otvoreno pismo od Jaya Weidnera" i citirate pismo, što je loše samo po sebi loše, a onda kažete da ste skinuli pisma. Da li se vama čini da tako radi netko tko igra čisto? Ja sam igrao čisto sa vama, dakle zašto ne vratite uslugu? Tu mora biti drugi razlog. Ako ti želiš da ja budem dio njegove bande, jer sam se pokušao pomiriti, ti se nikad nećeš pomiriti sa njim ili "Frankom", jer si i ti onda 'u njegovoj bandi' takoñer. Dakle, pomoću tvoje logike, tu nikad nemože biti kraja. Što je čudno je to da si ti dobila zeleno svjetlo da tužiš VB-a, i ja imam pismo od njega da on neće početi bilo kakav zakonski postupak protiv vas. Dakle, zašto to nije dovoljno? Zašto želite nastaviti ovo u javnosti, kada će to samo eskalirati i može se samo pogoršati? Vi ste dobili zeleno svjetlo da ga tužite, a umjesto toga, vi birate nastaviti javno se goropaditi. Vi to činite unatoč činjenici da ne radite posao koji bi trebali raditi? To je vrlo čudno i morat ću razmisliti o tome sljedećih nekoliko dana. Tu mora biti još nečeg čega nisam svjestan, na osnovu čega vi poduzimate takve drastične mjere. Dakle još jednom, reći ću kako stoje stvari upravo sada. VB skida njegove stranice i paymenow ( ako je ta stranica još uvijek gore, ona će biti skinuta danas ), vi skinete VB i moje ime sa vaših stranica ( znači nigdje niti jedno ime na vašim stranicama ). Za uzvrat ću vam dati pismo potpisano od VB-a da neće početi pravne stvari protiv vas. Ali vi ste još uvijek slobodni da ga pravno progonite. Vi imate vremena do ponedjeljak navečer, a tada se sve vraća na staro. Ako se odlučite na ovo, ja to neću znati do petka navečer. Vi ćete morati čekati do tada, da dobijete pismo od VB-a. Laura, imaj malo vjere, pitaj Kasiopejce i pričaj sa Arkom i vašim prijateljima. Ja ću slušati valove Tihog Oceana i sanjati o svijetu racionalnih ljudi. Jay Od: Za: Goldenflower Predmet: Date: 5 05. 2002 11:22:54 -0400 5.05.2002, at 11:07, Goldenflower @: > VB skida njegove stranice i paymenow ( ako je ta stranica još uvijek gore, ona će biti skinuta danas ), vi skinete VB i moje ime sa vaših stranica ( znači nigdje niti jedno ime na vašim stranicama ). Za uzvrat ću vam dati pismo potpisano od VB-a da neće početi pravne stvari protiv vas. Ali vi ste još uvijek slobodni da ga pravno progonite. Vi imate vremena do ponedjeljak navečer, a tada se sve vraća na staro. Kao što znaš, VB-eve riječi ne znače ništa. Ti si ga sam nazvao par puta lažljivcem. Da li si to zaboravio? Znači, koja je vrijednost pisma jednog lažjlivca? Nikakva. Mi nismo ludi, kao što ti misliš. Zbog toga prihvaćamo samo potpisanu i ovjerenu izjavu. Ništa manje od toga. Naučili smo iz prošlih iskustava. I nemože biti sporazuma koji se moraju držati u tajnosti, tajnost je oruñe tame. Svaki

    dogovor mora biti otvoren - kao sa "Frankom". Bez klauzula tajnosti ili slično. Ark i Laura I onda, naravno, VB se upucao u nogu, na isti način na koji je Frankov advokat odbacio dogovor za njega. On je postao na jedan javni forum sljedeće: Datum: 07.05.2002 20:58:09 Od: Vincent Bridges ----------------------------------- 22.06.2002. Informacije u vezi ove sesije: Postali smo svjesni da su zajednički napori Vincenta Bridgesa, Jay Weidnera, Storm Bear Williamsa, Terese Burns i ostalih u izvjesnim krugovima internet zajednice stvorili negativnu sliku o Kasiopejskom eksperimentu. Zahvaljujući Jay Weidneru, dali smo i ime za ovakav tip aktivnosti: COINTELPRO, i naša istraživanja o tome su bila tek na početku. Ono što se primjetilo od samog početka je to da je glavna "etiketa", koju su COINTELPRO agenti koristili da bi ocrnili i marginalizirali bilo koju grupu, koju su željeli ometati ili uništiti, bila - "kult". ( pogledajte kako VB razvija ovu ideju svojim vlastitim riječima: http://www.cassiopaea.com/archive/most3.htm ) Linija izmeñu KULTA i religije je vrlo vruća tema o kojoj se raspravljalo - teško je dobiti čvrstu i brzu definiciju. Po riječniku, "kult" je: "sistem religioznog obožavanja ili rituala; odano sljeñenje ili ekstravagantno divljenje osobi, principu, itd., grupa sljedbenika; sekta." Korijen riječi "kult" je "kwel", koji znači "skretanje, ustručavati se, briga za", i vezan je za riječi "kultura" i "kultiviranje". Kod modernih definicija, kult se razlikuje od religije. Religija je po riječniku: sistem religijskog vjerovanja u božanske ili nadljudske moći koje se moraju slušati i obožavati; takvo uvjerenje se izražava ritualima; bilo koji specifičan sistem vjerovanja, obožavanja i rituala, često uključuju i etičke i filozofske kodove", itd. Korijen riječi "religija" je "ligare", što znači "zavezati" ili "povezati". Učinilo mi se od gornjih definicija, da bih svakako rañe bila "kult" nego "religija", iako je činjenica da se niti jedna od gornjih definicija čak ni izdaleka ne može primjeniti na Kasiopejski materijal ili posao koji činimo u Quantum Future School ( QFS školi ). Ali pojam "kult" je postupno lišen svog istinitog značenja i počeo je značiti nešto drugo u našim modernim vremenima. Danas, je "kult" grupa koja manipulativnim tehnikama utječe na umove sljedbenika kako bi ih obmanjivala. Što je smiješno je to da, temeljeno na našem istraživanju povijesti i razvoja triju velikih monoteističkih religija: judaizam, kršćanstvo i islam, da su oni puno više "kultovi", nego bilo što drugo, u smislu da se skoro njihova cjelokupna struktura osniva na manipulativnim tehnikama koji utječu na um sljedbenika kako bi ih obmanjivali. Na kraju, kako zovete to što će ljude "spasiti", zato što se boje pakla i prokletstava? Posebno ako dokazi pokazuju da takav "pakao i prokletstvo" uopće ne postoje. Kao dio anti-Kasiopeja kampanje Storm Bear Williams je obilazio nekoliko javnih internet foruma za diskusije i slao ovakve i slične poruke: Od: Storm Bear Predmet: Kook Kult Bible

  • 8

    Newsgroups: alt.slack Datum: 24.01.2002- 09:46:27 PST Bok svima. O ovom smo raspravljali prije mjesec dana ali sam mislio ostaviti par novih informacija. Kasiopejski kult iz New Port Richie, Floride, je kult sudnjeg dana koji temelji sve svoje odluke na razgovorima sa vanzemaljcima iz konstelacije Kasiopeja preko Ouija ploče. Zanimljivo, kult vodi bivši znanstvenik za nuklearne bombe iz istočnog bloka - iz vremena hladnog rata. Interesantno, ha? U svakom slučaju, izvorne transkripte su izronile i mogu se naći ovdje: ( izbrisano ). Razotkrivanje kulta se može naći ovdje: ( izbrisano ). Parodija se može naći ovdje: ( izbrisano ). I web stranica kulta je: http://www.cassiopaea.org Pozdrav Stormy Ova vrsta aktivnosti bila je očito "stvar grupe", zato što se to nastavilo mjesecima na različitim news grupama i forumima, uključujući i sljedeće - jednog "nepoznatog" postera sa nadimkom "mantismind". Od: mantismind Predmet: Jadczyk Cass kult baziran na "Zlatnoj ploči i kestenju o anñelima?" Prosudite sami News group: alt.culture.usenet Datum: 27.04.2002. 02:00:33 PST Zadnjih dva tjedna sam bio optuživan da sam Vincent B. ili jedan od drugih žrtava, tako zlobno prikazanih na stranicama Persejske fondacije, stranice na cassiopaea.org, koje vode Ark i Laura Jadczyk, koja je navodni kult. Ja nisam jedna od tih nesretnih žrtava koje su postale plijen te Persejske fondacije i ako ste pametni, ni vi nećete imati nikakvog posla s njima. Ja sam samo jedan mali glas koji je drugačijeg mišljenja, kako sam izjavio prije, koji daje na ovoj grupi objektivan pogled na kultove i kako se oni razvijaju. Imam zanimljiv intervju s gospodinom Vincent Bridgesom. Pitanje je: jesu li žrtve izgubile zdrav razum pod pritiscima i prijetnjama od strane članova i prijatelja Kasiopeje od Psihopeje ili je sljedeća poruka istinita? Prosudite sami. Gospodin Bridges, žrtva deset mjeseci okrutnih napada od Kasiopejaca kaže da je Laura Jadczyk gurala plancetu po ploči da bi dobila senzacionalne odgovore koji će stimulirati sljedbenike kulta. Da li je to istinito? Izvještaj slijedi: Kasiopejsko kanaliziranje krivotvoreno? "Frank Scott", koji je sudjelovao s Laurom Knight Jadczyk od 1994 - 2000 u proizvodnji Kasiopejskog materijala je skinuo sa interneta svoju needitiranu verziju transkripata nakon što je gospoña Knight Jadcyzk priznala u nekoliko izjava gospodinu Scottu i različitim odvjetnicima da je ona bila "jedini autor i inspiracija" za Kasiopejski materijal. Budući da je kontakt bio putem Ouija ploče ( s uvijek dvije ili više ruku na planceti ) ova tvrdnja može biti shvaćena da je svjesno KRIVOTVORILA odgovore na pitanja! "Ta Laurina tvrdnja da je ona bila jedini autor generiranih riječi ostavlja nas bez drugog objašnjenja", kaže VB, vlasnik web-stranica o Kasiopejskom kultu gdje se mogu naći needitirani transkripti". Ovo postavlja pitanje o cijelom Kasiopejskom materijalu. "Budući da ni "Frank", niti ja

    imamo namjeru varati javnost kao što je Laura sada priznala, needitirane transkripte koje jasno pokazuju prijevaru od strane Laure u stvaranju njenih sjajnih sesija "kanaliziranja" će biti skinute sa interneta". Samozatajnog "Franka Scotta" nismo mogli naći da bi prokomentirao. Web stranica koautora "Franka Scotta" će biti uklonjena sa interneta. Ako brzo odete na [izbrisano] i [izbrisano], možete downloadirati ne-editirane transkripte za kratko vrijeme i usporediti sa Jadczyk-inim editiranim transkriptama. Satirična stranica bazirana na Cass.org kultu je [izbrisano] i [izbrisano). VB-ova stranica o svjesnosti o kultu: (izbrisano). Ako ste radoznali i hoćete usporediti izvorne transkripte sa editiranim spisima, pošaljite vaš zahtjev na Yahoo grupi "Matrioshka" i netko od članova će biti sretan poslati vam zip datoteku sa needitiranim transkriptima. Needitirani transkripti će takoñer biti poslani na news grupu alt.binaries.e-book periodično u nadolazećim mjesecima, strogo za osobnu, obrazovnu i kritičnu upotrebu kao što je to opisano federalnim zakonom. Mantismind Izvještava UŽIVO iz Mantidpropagation "Samozatajni Frank Scott" nije više tako samozatajan, budući da je od nedavno regularni poster na ovoj gornjoj grupi za diskusiju. Ono što ovdje vidimo je najbizarnije "izvrtanje činjenica" kojima su opisani stvarni dogañaji i pravne aktivnosti koje su se dogañale u to doba, kao što je opisano u sesiji od 25.04.2002., te neko vrijeme prije i nakon te sesije. Čitatelj treba imati na umu da SVE ove aktivnosti Vincenta Bridgesa - kako je dokumentirano na različitim mjestima na web-stranici - su vrlo jednostavno rezultat činjenice da smo razotkrili njegove laži, prijevare, manipulacije i obmane, završili naše druženje s njim osobno i profesionalno i izbacili ga iz naše grupe za diskusiju. To je to. Ništa više, ništa manje. Bio je izbačen, jer je otkriveno da prema drugom sudionicima koristi manipulativne tehnike i prijevaru - temelj moderne definicije "kulta". Odmah nakon što je izbačen iz grupe, VB je počeo koristiti razne metode psiho- terora protiv nas, uključujući prijetnje tužbama, laži, klevete, čak i implikacije direktnog ozljeñivanja. Pojam "kult" se nemože primijeniti kod Kasiopeje. Ono što vodimo je Internet škola i imamo pravo držati red u učionici. Imamo pravo izbaciti one koji nisu tu da bi učili i one koji su nasilnici i varalice. Vjerujemo u omogućavanje ljudima da misle i odlučuju slobodno i za to je potrebno imati široku informacijsku bazu kao preduvjet za vježbanje slobode uma. Vjerujemo u istraživanje kao grupnu aktivnost i dijeljenje tih informacija i analiza onih koji pitaju. Bilo tko, tko uñe u ovu okolinu i za koga se otkrije da koristi taktike zastrašivanja, informacije koje ne provjerava na bazi činjenica, laže i krivo se prikazuje ili krši privatnost grupe, biva IZBAČEN. To je to. Takva akcija nema ništa sa tim da bilo tko ili svo članstvo slijedi nekoga ili neki sistem vjerovanja. To ima veze sa meñudjelovanjem sa ljudima kojima se može vjerovati i koji to i DEMONSTRIRAJU, tako da kada bilo koji član otkrije neku osobnu informaciju unutar grupe, možemo imati pouzdanja da to neće biti iskorišteno protiv njih u nekoj vrsti

  • 9

    psihološkog ili spiritualnog terorizma, kao što se često dogaña u "kultovima". Umjesto da imamo "vjerskog propovjednika / voñu"; koji jedini ima pravo na sve tajne, mi smo stvorili drugačiju ideju za našu grupne rasprave. Da, postoje oni koji su "domaćini, čuvari privatnosti i pristojnosti", ali sva interakcija unutar grupe je ravnopravna izmeñu članova. I glavna stvar protiv koje se želimo zaštititi su pojedinci koji su prevaranti, imaju tajne namjere ili upotrebljavaju manipulativne taktike. Grupa je zatvorenog tipa sa razlogom i VB je izbačen iz grupe, jer je očigledno imao skriveni plan da od grupe napravi vlastiti "kult sljedbenika", zato što je dokazan kao nepouzdan u smislu prijevare i tajnog plana. VB je poduzeo sve da bi uništio nas i naš životni rad. Njegovim aktivnostima se pomagalo i one su poticane od brojnih drugih pojedinaca kao što je napomenuto iznad. To je jasna COINTELPRO operacija, da li je organizirana od ljudi ili se njome upravljalo sa drugih nivoa - to još nije potpuno jasno. Znali smo da imamo problem zato što povijest takvih operacija ne nagovještava dobar ishod za objekte napadanja i marginalizacije. ČINJENICE su da takve operacije djeluju. Ako ne mislite tako, samo pročitajte našu vremensku liniju takvih operacija i djelovanja http://web.archive.org/web/20030413210323/www.cassiopaes.org/cass/timeline.htm koja uključuje mnoge osvrte na operacije i eksperimente sa kontrolom uma. Cijeli planet je u takvom stanju u kakvom jest, zbog takvih aktivnosti kao i ovih od VB-a i njegove grupe. I to se dešava već vrlo dugo vremena. Dakle, pitanje u ovoj točki vremena prije ove sesije bilo je: kako djelovati protiv takvih negativnih aktivnosti, i ostati na OPD pravcu? Postoji i dodatna briga; vrijeme koje trebamo posvetiti ovim aktivnostima je zapravo 24 sata na dan i trebamo otkriti jedan OPD način u vezi financija. Kad smo samo stavili "pomozite Kasiopeji" i link za Paypal donaciju na našoj stranici, to nije pokazalo rezultate. Otkrili smo da su postojali dupli standardi i dok su mnoge organizacije i crkve "Novog Doba" smjele prikupljati donacije na osnovu straha ili lažnih obećanja "profita i koristi" - naša predanost je trebala biti dokazano "slobodna" od bilo kojih financijskih potpora. Mi smo natjerani pred zid i znali smo to. I na kraju, tu je postojalo pitanje da učinimo taj materijal dostupnim što većem broju ljudi bez kršenja slobodne volje onih koji su izabrali drugi pravac, i neke druge perspektive. 22.06.2002. Ark, Laura, BT P: Pozdrav. O: Pozdrav! P: I koga imamo sa nama večeras? O: Nomihha. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. ( Puno spiralnih pokreta ) Kanal treba zagrijavanje. P: (A) Mislim da bi trebali imati sesije češće. O: Vježbanje usavršava. ( Više spiralnih pokreta izmeñu slova.) P: (L) Raspravljali smo o tome da li bi se trebali baviti promocijskim aktivnostima tako da ljudi postanu svjesniji ovog materijala, mreže, principa kojeg postavljamo kao rezultat transkripti, kao i rezultata istraživanja i aktivnosti grupe i kretanja grupe kroz mnoga područja istraživanja. Mi smo u nezgodnom položaju, jer neznamo da li promocija

    može biti promatrana kao OPD aktivnost. (A) Postoji drugi problem, zapravo. Oklijevali smo promovirati zato što znamo da sve dok radimo na malom nivou, nećemo privući pažnju i napade. Sve dok funkcioniramo s malim radijusom, to može biti tolerirano u Matrici. Kad idemo prema većem nivou, Matrica može dovesti nove sile, zato što bilo što na većem nivou može bitiocjenjeno kao opasnost od strane Matrice. Dakle, ako proširujemo radijus, privlačimo više zainteresiranih ljudi, u isto vrijeme nas će i više napadati. Tako da je to bio jedan razlog za naš uski radijus. (L) Dobro, idemo korak po korak. Prije svega, može li promocija biti OPD aktivnost? Da li je ono što radimo ili pokušavamo raditi, OPD aktivnost? ( sve što slijedi je došlo vrlo brzo i vrlo snažno ). O: Apsolutno. To je davanje lažima ono što laži traže: Istinu. P: Dakle, promocija može biti gledana kao služba većoj zajednici. Očito, promocija mora podržavati samu sebe i promoviranje - proširujući okvir onoga što radimo čini nužnim mnogo veće predanosti vremena i energije i vještina - ne samo nas, nego vještina, vremena i napora drugih ljudi, što znači, mora to takoñer podržati. Ipak, čini se da je bilo što, što uključuje promociju ili upletenost bilo koje vrste monetarne razmjene - OPS stvar. O: Treba biti rečeno da OPS sistem može samo biti probijen tako što ćete biti "mudri kao zmije i nježni kao golubovi". Ne postoji ništa negativno u umrežavanju. Umrežavanje uključuje i potrebu, onih koji sudjeluju, da investiraju "energiju" u tu razmjenu. Ako netko pronañe životni rad drugog čovjeka i očekuje da ima koristi ili dobitak od toga, on će normalno željeti balansirati svoj položaj davanjem razmjerne količine energije. Inače će tu postojati neravnoteža energije. Što vodi do OPS piramide. Primjer ovog principa je učitelj koji zahtijeva plaćanje bez da obavi stvaran posao sa svoje strane. Činjenica da ste se oboje posvetili ovom radu ne samo za kratko vrijeme, nego doslovno svoj čitav život i niste tražili podršku za ovaj intenzivan rad, u stvari je stvorilo neravnotežu za one koji se time koriste. Mnogi koji doživljavaju blokade u svojim vlastitim životima, razriješili bi te blokade otvaranjem toka energije koji bi tekao kao razmjena. U vašem svijetu, novac jest energija!!! P: (BT) Ali trebamo napomenuti ove naše brige o napadima. (L) Da. Pitanje je: ako mi pristupimo stvari na aktivniji način, budući da ne želimo skupljati pristaše za neku ideju, samo želimo napraviti ljude svjesnim, oni mogu gledati, prihvatiti, odbaciti, što god žele; mislim da je svjesnost ono na što ciljamo; postoje šest milijardi ljudi na planeti i većina njih spavaju i nemaju pojma. Dakle svjesnost o postojanju drugačijeg izbora za gledanje realnosti oko nas - koliko će ovo povećati nivo napada? O: Znanje štiti. Vi ste bili u "školi napada" već dugo vremena, i što se toga tiče - od nedavno ste na završnim lekcijama. Principi koje ste naučili će vam pomoći. Od vatre dolazi svjetlost! P: Rekli ste više puta da je "pomoć na putu". Kakva pomoć? O: Kad počnete širiti potencijalnu mrežu, vi ćete protresti mnogo grmlja. P: (L) Ono što me brine je da sam nervozna u vezi takvih ideja. Generalno rečeno, takav pristup generalno vodi k nekoj organizaciji, koja vodi kodifikaciji, što vodi do hrpe problema. Možete to držati malim i jednostavnim. Veće mreže znače više ljudi, znači više mogućnosti za uvijanje stvari, distorziju i probleme. Postoji potencijal da se uključe ljudi koji nemaju iste namjere koje mi imamo, nemaju istu namjeru koju grupa ima i tu mi na pamet pada hrpa raznih stvari. Kad počnete biti veliki, nemožete dati dovoljno

  • 10

    pažnje svemu. Zasad, brinemo se za sve sami. Štitimo grupu tako da ona može skupiti svjesnost; ona radi izvanredan napredak; i kako to možete činiti na većem nivou? O: U jednoj točki, tu će biti ljudi, u vašoj grupi, koji će istupiti naprijed i prihvatiti ulogu učitelja. Vaša uloga kao učitelji učitelja je jedna koja bi mogla proizvesti balansirajuću energiju koja je potrebna za stvarno plodonosnu OPD žetvu. Možda bi se trebali opustiti i ne bojati se djeteta kojeg ste rodili i pustili da krene svojim prvim koracima u svijet? Postoje mnogi učitelji u vašoj grupi. Svatko od njih će se probuditi prema svojem sudbinskom profilu misije onako kako bude prikladno. P: (A) Volio bih malo savjeta o našem predstojećem sastanku. Da li bi trebali imati fiksni raspored ili pokušati držati sve spontano? O: A da pokušate nešto izmeñu? Glavni fokus bi trebao biti na umrežavanju po OPD principima. P: (L) Govorili smo o promociji u smislu majica, šalica za kavu, označivača stranica za knjige, itd., samo u smislu promocije, ne u svrhu zarañivanja, samo da poraste svjesnost o web-stranici. Bilo je nekoliko reakcija na tu ideju, uključujući i "komercijalizaciju." Nisam razmišljala o komercijalizaciji, koliko sam razmišljala o tome da riječ "Kasiopeja" postane poznata, da ljudi budu radoznali, počnu tražiti i provjeravati. Zatim, naravno, zakon vjerojatnoće kaže da kad više ljudi provjeri, više će biti ljudi sa kojima je taj materijal u rezonanciji. Dakle, cilj nije prodaja materijala, nego promocija materijala. Kako se ideja razvila, došla je u pitanje mogućnost prodaja tih stvari i moja misao je bila da li postoji nešto što bi moglo biti prodano, a što bi omogućilo davanje samog materijala besplatno. Što mislite o ovim prodajama majica, podloga za miševe, označivača stranica knjiga i sličnog? O: Obrati pašnju na to kako je OPS dominacija stvarana i održavana. Nije napravljena sa ciljem promocije znanja. Kao što znate, ona je napravljena sa namjerom skrivanja istine. Što je loše u tome, ako pokazujete na vrata koja vode većem potencijalnom znanju za one koji su u mraku? Vi možete obasjati ta vrata i ukazivati na njih. Izbor otvaranja vrata i prolaza kroz njih ovisi o onom tko istražuje. P: (BT) Mislim da je stvar u namjeri. U čemu je razlika ako koristite majice, označivače stranica za knjige, magnete za hladnjak ili slično? To su sve tehnike stvarnosti u kojoj živimo - da privuku pažnju ljudi proizvodima koje reklamiraju. Činjenica je da one funkcioniraju. One ljude upoznaju pobliže sa riječima, konceptima i frazama koje reklamiraju. One mogu biti "svjetlo upereno prema vratima". (L) Nedavno smo radili sa nekim materijalom Borisa Mouravieffa. Možemo vidjeti mnoge povezanosti. Voljela bih pitati o nekim njegovim političkim pogledima, njegovim idejama o kreiranju elitnih jedinica, koje bi mogli pomoći svjetu da maturira u ono što on zove ciklus Svetog Duha. Koliko su točni ti pogledi Mouravieffa? O: Mouravieff, kao i mnogi koji su štitili i prenijeli "tradiciju", tek su prenositelji, a ne interpretatori tog znanja sa kapacitetom jednog Učitelja. Istinski Učitelj razumije prirodu "svjetova" u smislu realnog, hiperdimenzionalog sveprožimanja kroz denzitete. Tako su Mouravieff i ostali to loše shvatili i pogrešno zaključili, razmišljajući u uvjetima hijerarhije 3. denziteta, što se tako jednostavno ne može primijeniti. P: (L) U redu, moramo prekinuti jer Ark nije jeo cijeli dan i počinje ga boljeti glava. O: On se ponovno zagrijava. Rješava se blokada iz prošlih ciklusa. Ali bolje je završiti sada. Očekujte uskoro raspršivanje svjesnosti! Laku noć.

    13.07.2002. Ark, Laura, BT, VG ( Dio ove sesije je izgubljen zbog pokvarenog kazetofona i par pitanja su rekonstruirana po sjećanju, ali odgovori od Kasiopejaca su od riječi do riječi, preneseni sa stenografskih zapisa ) P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: Koga imamo sa nama večeras? O: Giffaea. P: Kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: (V) Kakva je, općenito, razlika u sesijama otkad je "Frank" ostavio grupu, a Ark se konačno složio da direktno sudjeluje u procesu? O: Sjetite se da je kanal sastavljen od znanja. Sad, razmislite o razlici izmeñu "Franka" i Arkady-ja. Pripremite se za najveći skok u učenju ikada! P: U prošloj sesiji, na kraju, spomenuli smo rad Borisa Mouravieffa. Kako nastavljam čitati njegov materijal, mogu vidjeti mnoge veze izmeñu tog rada i toliko mnogo tragova i pokazatelja koje smo dobili kroz sesije sa Kasiopejcima. Ono što se čini najvažnijim je njegova informacija o centrima: 3 niža i 3 viša centra koja ne "sjede" u tijelu i informacija o magnetskom centru. Zatim on kaže o razlici izmeñu "A" utjecaja i "B" utjecaja i o potrebi za asimiliriranjem "B" utjecaja da bi stvorili "magnetski centar" koji omogućava duši - ili višim centrima da "sjednu" u tijelo. Bazirano na njegovim opisima, čini mi se da je ovo baš proces kroz koji ste nas i vi vodili, čak uključujući i zadnja iskustva sa Vincentom Bridgesom, Frankom i drugima. Kao što ste jednom rekli: "Od vatre dolazi svjetlost". A mi smo sasvim sigurno bili izazvani da bi primjetili to što smo učili kod svih tih stvari i to je imalo nevjerojatan uticaj na nas mentalno, fizički i najviše psihički i spiritualan. Vidimo da je ovo bio jedan veliki dio "sjedinjenja magnetskog centra" kao što je Mouravieff to opisao. Da li je ta informacija Mouravieff-a o ovim stvarima prilično točna? O: Ne samo prilično. To je bilo sačuvano još od vremena "Pada". P: Mouravieff kaže jasno da je ovo učenje "mala nit" jedne tradicije koja se prenosila usmeno i na različitim lokacijama, i ne samo da nikada nije bila zapisana od prenositelja, nego nikada nije ni bila "skupljena" u jednu cjelinu na jednom mjestu. To je, naravno, problematično, ali čini se da je Mouravieff napravio jedan iskreni napor da bi predstavio taj materijal Tradicije, čak iako je potrošio puno vremena pokušavajući proći kroz neke vrlo okultne evropske tradicije, koje su bile toliko popularne toliko dugo vremena, posebno poglede Guenona, itd. Čini se da je Mouravieff interpretirao mnoge stvari kao "A" utjecaje na neki način. A tu je i Mouravieff-ova prezentacija "svjetova". Čini se da je vrlo slična učenju o denzitetima, mada bez balansa izmeñu OPS-a i OPD-a. O: Ako se to razumije u originalnom kontekstu hiperdimenzionalnih realiteta. Tu su takoñer neka iskrivljenja i lažan sjaj u vezi sa "svjetovima" i "zabilješkama". Ali čak je i to minimalno. P: U trećem dijelu svoje knjige Gnosis ( Gnostika ), Boris Mouravieff diskutira nešto što on naziva "pred-adamično čovječanstvo" i "adamično čovječanstvo. Osnovna ideja je ta da pred-adamični tipovi čovjeka u svojoj osnovi nemaju "dušu," niti mogućnost da je razviju. To je stvarno šokantno, na neki način, meñutim postoji dosta naučnih diskusija na tu temu, baziranih na nečemu što liči na kliničke dokaze, tj. dokaze za to da stvarno postoje ljudska bića koja su po svojoj suštini "mehaničke" prirode i uopće

  • 11

    nemaju svoje suštinsko ili više "Ja". Gurdjieff je davno govorio o tome, a takoñer i Castaneda. Da li su njegove tvrdnje o postojanju dvije bazne VRSTE ljudi, ispravne? O : Jesu, iako tu postoji jedno "ukrašavanje" stvari Biblijskim sjajem. P: Mouravieff kaže da ti "pred-adamični" ljudi nemaju više centre, niti mogućnost da ih razviju u ovom ciklusu, što je predpostavljam Veliki Ciklus koji ste vi već opisali, koji traje oko 300000 godina. Da li je ovo jedna točna prezentacija "pred-adamičnih" bića? O: Da, oni su "organski" portali izmeñu nivoa denziteta. P: Bazirano na onome što je Mouravieff rekao, pitanje je, da li uopće ima ikakve svrhe u pokušavanju pružanja "pomoći" ili "podizanju svjesnosti" takvih individua, tj. da li bi se tu samo radilo o gubljenju vremena? O: Otprilike tako. Većina njih su samo vrlo efikasne mašine. Oni koje ste vi identificirali kao psihopate, su oni "sa greškom". Najbolje od njih se ne može otkriti, osim u slučaju dugotrajnog i pažljivog ispitivanja. P: (V) Da li se itko od nas dosad u životu susreo sa nekim od tih "organskih portala" i ako je, da li nam ga možete identificirati, čisto da bi poslužio kao primjer? O: Ako uzmete u obzir da je populacija ravnomjerno rasporeñena, onda bi trebali i razumjeti da će jedna osoba koja ima dušu, u svom životu susresti isto onoliko organskih portala, koliko i onih koji imaju dušu. MEðUTIM, kad se netko nalazi u situaciji kad počinje "odgajati" i ojačavati svoju dušu, kontrolni sistem će pokušati ubaciti još više "jedinki" ( organskih portala ) u život te osobe. Sad, razmislite o svim ljudima koje ste ikada u životu sreli, posebno o onima s kojima ste bili ili još uvijek jeste intimni. Koju polovicu od svih njih bi mogli identificirati kao organske portale? Teško je za reći, zar ne? P: (V) Da li je to orginalno značenje onog pojma "zagañenja krvne loze" o čemu se priča u Bibliji? O: Da. P: (L) To je u svakom slučaju dalo jedno novo značenje onim dogañajima koje sam opisala u onoj seriji tekstova "Adventures with Cassiopaea" ( Avanture s Kasiopejom ), sa ljudima kao Frank, VB, TB, Olga i ostatak bande! Takoñer je postalo jasno da je sam rad na uočavanju razlika "organskih portala" od ljudskih bića sa individualnom dušom, PRESUDAN u tzv. "procesu uzdizanja". Bez jednog osnovnog razumijevanja transformacije i konzerviranja energije, nema niti mogućnosti za fuziju magnetskog centra. Nije ni čudo što su Bridgesova banda i ostali COINTELPRO tipovi poludjeli kad sam počela izdavati "Adventures" seriju! Poludjet će sa svim ovim stvarima o organskim portalima! (V) Kad pogledam unatrag na svoj život, čini mi se da je moj otac sigurno "organski portal". O: Nemojte sad odmah početi sa etiketiranjem, bez uzimanja svih činjenica u obzir. Zapamtite da vrlo često, oni koji ispoljavaju kontradiktorno ponašanje, mogu biti i ljudi sa individualnom dušom koji se nalaze u nekoj vrsti konflikta. P: (L) Mislim da je ono glavno što ste htjeli reći, upravo to, da se one najbolje – ne može drugačije prepoznati osim u slučaju jednog dugotrajnog i pažljivog promatranja. Jedan od ključeva kojeg smo otkrili prilikom proučavanja psihopata je taj, da njihovi postupci nisu u skladu s njihovim riječima. Meñutim, što ako je to samo simptom osobne slabosti i nedostatka volje? (A) Kako mogu znati da li imam dušu? O: Da li te ikada boli zbog nekog drugog? P: (V) Mislim da oni govore o empatiji. Te bezdušne individue jednostavno nije briga što se dogaña drugima. Ako netko drugi pati ili se nalazi u bilo kakvoj nevolji, oni

    neznaju kako se brinuti. O: Jedinu bol koji oni mogu osjetiti je kad "ostanu bez hrane" ili osobne udobnosti ili bilo čega što oni žele. Oni su takoñer majstori u manipulaciji percepcije drugih, tako da u njihovim očima izgledaju kao suosjećajni. Meñutim, generalno govoreći, ti njihovi postupci imaju samo jednostavan cilj - očuvanje kontrole. P: (A) Da li imanje ili neimanje duše ima ikakve veze sa "krvnom" linijom? O: Genetika se vjenča sa dušom, ukoliko je duša prisutna. P: Da li "organski portali" idu u peti denzitet nakon svoje smrti? O: Samo privremeno, do njihove "druge smrti". P: (V) Odakle potiču ti ljudi tipa organskih portala? Odakle oni dolaze? O: Oni su u početku bili dio mosta izmeñu 2. i 3. denziteta. Pogledajte ponovo zapise sesija na temu ciklusa kratkih valova i ciklusa dugih valova. P: (A) Čitao sam u transkriptama da je spavanje neophodno potrebno za ljudska bića jer je to vrijeme u kojem se odmaramo i ponovno punimo energijom. Takoñer ste rekli da se DUŠA odmara kad tijelo spava. O kakvom se izvoru radi, kojeg mi koristimo kako bi napunili energijom našu dušu i tijelo? O: To pitanje treba se razdjeliti. Ono što se dogaña kod ljudi sa individualnom dušom je drugačije od onoga što se dogaña kod jedinki organskih portala. P: (L) Mislim da to znači da životna snaga kod organskih portala mora biti nešto slično teorijskom konceptu "duhovnog bazena" koji je karakterističan za floru i faunu. To bi ujedno moglo i objasniti jednu nevjerojatnu sličnost izmeñu psihopata, koja je tako dobro definirana, da se oni razlikuju jedan od drugog isto kao što bi se meñusobno mogla razlikovati dva drveta različite vrste, u svojoj općoj klasi "drveća". Tako da ako oni nemaju dušu, od kuda stiže energija kojom se napajaju organski portali? O: Iz duhovnog bazena kojeg ste upravo spomenuli. P: Da li energija kojom se napajaju ljudska bića s dušom, dolazi iz nekog sličnog bazena, koji bi mogao biti označen kao npr. "ljudski duhovni bazen"? O: Ne – ona dolazi iz tzv. seksualnog centra koji je istovremeno i jedan viši centar kreativne energije. Za vrijeme sna, emocionalni centar koji tada nije blokiran od strane nižeg intelektualnog centra i centra za kretanje, prenosi energiju iz seksualnog centra. To je takoñer vrijeme kad se viši emocionalni i intelektulani centri mogu odmoriti od "iscrpljivanja" do kojeg dolazi prilikom interakcije nižih centara sa onim dosadnim organskim portalima, koje ti niži centri vrlo vole. Samo to bi već bilo dovoljno da se uoči jedna razlika. Tada je, takoñer, energija seksualnog centra mnogo pristupačnija drugim višim centrima. P: Pa slijedeće pitanje je: odakle taj tzv. "seksualni centar" dobija SVOJU energiju? O: Seksualni centar je u direktnoj vezi sa 7. denzitetom u svojoj "ženskoj" kreativnoj misaonoj formi od - "Tebe, Ja Volim." To je tzv. "Božji izdisaj", koji oslobaña od stegnutosti. Pulsiranje. Nestabilni Gravitacijski Valovi. P: Da li ti "centri" koje opisuje Mouravieff, imaju ikave veze sa idejom čakri? O: Prilično blizu. Kod jedne individue organske vrste, one tzv. više čakre su stvorene kao "posljedica krañe" energije od "duševnih" ljudskih bića. To je ono što im daje sposobnost oponašanja duševnih ljudskih bića. To dovodi i do toga da jedno "duševno" ljudsko biće u njima vidi samo jedno ogledalo svoje vlastite duše, kad ono takvim bićima pridaje "kvalitete duhovne prirode". P: Da li se ta sličnost odražava u tome da bazna čakra

  • 12

    odgovara seksualnom centru, kako kaže Mouravieff? O: Ne. "Seksualni centar odgovara solarnom pleksusu. Niži centar za kretanje – bazna čakra. Niži emocionalni centar – seksualna čakra. Niži intelektualni centar – vratna čakra. Viši emocionalni centar – srčana čakra. Viši intelektualni centar – krunska čakra. P: (V) Kakva je to 7. čakra ili tzv. "čakra trećeg oka"? O: Vidovit čovjek. Sjedinjenje srčanog i višeg intelektualnog centra. ( Laurina zabilješka: time se "zatvara krug" kod konfiguracije "pastirskog štapa" ) P: (V) Što je u vezi one teorije da mi imamo 12 čakri, koja se promovira u mnogim new-age izvorima? ( kao npr. kod Barbare Marciniak ) O: Takve ne postoje. Tu se radi o jednoj iskrivljenoj konceptualizaciji koja je bazirana na pogrešnom vjerovanju da je aktivacija fizičkog endokrilnog sistema isto što i stvaranje i fuzija magnetskog centra. Ti viši centri jedino se mogu "ugnjezditi" uz pomoć "magnetiziranja." I to manje više "vanjsko" ( neugnježdeno ) stanje Viših Centara, bilo je primjećeno od strane nekih individua. Oni su kasnije to pripajali zamišljenim mjestima za njihovo potencijalno "ugnježdenje." Sve ovo je na kraju dovelo do jedne "unakrsne konceptualizacije" koja je bila bazirana na pretpostavkama! P: Da li su nivoi inicijacije i nivoi na stepenicama koje je Mouravieff prikazao prilično točni? O: Da, meñutim, neki već dostignu različite nivoe u nekim tzv. životima, tako da si tako mogu olakšati intenzitet nekih nivoa u nekom "drugom" životu. P: (L) Dakle, rad na sebi u raznim inkarnacijama - pod pretpostavkom da nismo organski portal - može biti kumulativan? Možeš nastaviti tamo gdje si stao, ako negdje zezneš? O: Da, do izvjesne mjere. Za sada, laku noć. 31.07.2002. Ark, Laura, JQ, SM, HS, IT, MW P: (L) Pozdrav. O: Pozdrav. P: (L) I koga imamo sa nama večeras? O: Poronia. P: (L) I kroz kuda prenosite? O: Pozdrav ljudi sa Kasiopeje. P: (I) Zašto ljudi? O: Pozdrav I. sa Kasiopeje!!! P: (smijeh) (I) Dugo se nismo čuli. O: Nije bilo Kasiopejaca! P: (smijeh) O: Shvaćate li? Pozdrav M. sa ? P: (M) Oh! To je dobro pitanje za mene, pretpostavljam, to je jedno na koje ne znam odgovor. Nisam nikad bila na Kasiopeji. Pozdrav. (L) U redu, želim upitati pitanje. Željela bih znati nešto o Credo-u Mutwa-i. O: Imao je vrijednu vezu, pa ipak, postoji mnogo smetnji oko njega. P: (S) Što vrijedna veza znači? O: Njegov izvor. P: (S) Nekoliko nas je nedavno raspravljalo o ideji da su ZULU ljudi - kako njihovo ime i znači na ZULU jeziku Ratnici Svjetla. Ima li ova ideja neki temelj u stvarnosti? O: U izvjesnom smislu, ali ne točno na ovaj način, na koji se misli. Grupe ljudi predstavljaju energetske portale u kozmičkom smislu, a ne u globalnom smislu. Ratnici svjetla su "vezisti" na kozmičkom nivou.

    P: (L) Vezisti izmeñu čega? O: Pretvarači prijelaza energije kao kondenzatori! P: (L) Kondenzator? Što je to? (M) To je električni način prikupljanja i izbacivanja naboja energije; način akumuliranja naboja i nakon toga izbacivanja iznenadnim prsnućem energije. Možeš poslati jake pulseve iz kondenzatora ako stavljaš unutra male količine energije kroz duži period vremena. Oni su se prije zvali akumulatori. (J) Koji prijelaz? O: Prijelaz vašeg sektora prostora/vremena. P: (I) Dakle, Ratnici svjetla akumuliraju energije, da li postoji odreñena točka u vremenu/prostoru na kojoj bi se mi mogli poslužiti njihovom pomoći kod prijelaza... (S) Opskrbljuju nas energijom koja je nužna za prijelaz, da li je to ono što vi kažete? O: Djelomično. To će ovisiti o tome koliko svjesnosti ćete provesti u djelo da bi usmjerili energiju. P: (I) ZULU, Ratnici svjetla. Da li je ovo neka genetska funkcija? O: Više-manje. P: (L) Dobro. Znate da oni bace nešto što ne očekujete i što onda napravite? Do sada imate sve vaše male ideje i pretpostavke, sve ste shvatili i mislite da ćete dobiti potvrdu vaših ideja, a tada vam bace nešto što kaže ne-ne. (S) Pa, ovo je novi koncept... dobro, ne baš sasvim novi. (I) ZULU i drugi crni ljudi su više u harmoniji sa Zemljom... I Kasiopejci kažu da ovisi o nama koliko ćemo svjesnosti generirati da bi usmjerili ovu energiju od Zemlje... Dakle, ako ne generiramo svjesnost, oni će provesti drugačiju vrstu energije? O: Oni mogu biti "hrana za mjesec" ili hrana za dušu. P: (I) Dobro, oni su bili hrana za Mjesec već dugo, dugo vremena. (L) Kao i svi drugi. (S) To važi za sve nas, postoji li išta posebno u vezi njih ili nešto što je drugačije nego kod svih drugih? O: Apsolutno. P: (J) Dakle njihovi geni... to je funkcija genetike... (A) Pitao bih da li postoji bilo koji drugi narod ili pleme sličnog genetskog sastava? (S) Aha, možda postoji pleme u svakom dijelu svijeta ili nešto slično. O: Postoji cijeli "spektar" kao što Mouravieff sugerira, ali ZULU-i predstavljaju neku vrstu "monotonog" tona. P: (S) Dakle, da li to oni rade svjesno ili podsvjesno? O: To je funkcija energija iz 4D koje oni "predstavljaju". P: (A) U redu, dakle to je jedan ton. To je glavni ton kod harmonija. Gradite glazbu na ovoj infrastrukturi, takoreći. (L) Postoji jedinstven osnovni ton, postoji bas, postoji melodija. (J) Oni kažu spektar kao kod Mouravieff-a, spektar genetike koji je sposoban za prijenos svjetla ili da bi djelovao kao svjetlo za prijelaz. Nisam sigurna kako taj... (L) Mislim oni govore o tonu duše. (I) Da li je jedinstveno pjevanje koje ZULU rade, simboličan prikaz tog osnovnog tona? O: Svakako, kao što je i cijeli realitet simbolika stvari sa drugih nivoa i "dubine" bića. Za ZULU, "preci" su takoñer "buduća sopstva". To su specifični pojmovi koji nose značenja koja su nepoznata u vašim kulturnim objašnjenjima. P: (I) Preci su velik dio njihove kulture. (S) Dakle, Kasiopejski materijal je... most izmeñu kultura, pretpostavljam. (A) Pitanje "agenata" je bilo predmet nedavne rasprave, posebno nakon svih onih čudnih stvari koje su se dogodile tokom naše konferencije prošlog tjedna. Koji su tragovi na koje bi trebali obratiti pažnju da bi uočili i razlučili "agente"? ( Planceta se kreće vrlo brzo ) O: Budući da ste pitali...( smijeh u grupi ), pustite maštu da vas vodi.

  • 13

    P: (S) Kad već govorimo o "neodreñenim" odgovorima. Oni su proširili ono "neodreñeno", pa... (L) Postoji li bilo koja aktivnost koja bi uključila poznavanje ili svjesnost o putovanju kroz vrijeme? O: Vidi prethodni odgovor. P: (I) Naša mašta. (L) Zašto oni koji čine najveću štetu - kao što smo raspravili - nikad ne proizvedu bilo koji konačni "osjećaj" o bilo čemu. Zašto se uvijek čini da su oni tako "neutralni"? O: Zbog dizajna. P: (S) Zbog dizajna jer netko dizajnira nešto, ili zato što su stvoreni, dizajnirani pojedinci? O: Kraj predmeta. P: (A) Dakle, ne želimo znati nešto više o tome nego što znamo, točno? (I) Naša mašta je dovoljna. (I) Razuzdajte maštu. (L) Dobro, iduće... (M) Dobro, rekli su: "M. sa ?" Da li to znači da ja mogu birati ili je moje čitanje sesija previše mrzovoljno, sporo, zamagljeno, ili... da li je to stvar izbora ili... O: Onaj tko sjedi na ogradi dobije iverje u dlanovima. P: (M) To je tako istinito. O: I oni mogu biti naročito gadni kad netko žurno skoči sa te ograde nakon što je shvatio da su oni koji sjede na ogradi - primarne mete za snajperiste. P: (I) S.C. i tvoja iskustva s njim za vrijeme konferencije. Kasiopejci su se usmjerili na tebe iz nekog razloga. (S) Da. (M) Konferencija je bila sjajna, ali mislim da su odgovori jednako dobri i za druge ljude takoñer. ( svi govore u isti glas ) Dobro, naravno, to je stvar izbora i tu postoje i ostali koji su ranjivi, takoñer. O: Mnogi se još uopće nisu ni približili ogradi, kako bi postigli jasniji pogled. P: (M) Dobro, dobijem jasniji pogled, ali tada je to i riskantno. Dobro, to se uklapa. (I) Ne znači da se radi o tebi. (J) Samo želim ovo razumjeti. Kada shvatiš da si meta, zato što sjediš na ogradi, bilo da si odlučio skočiti prijeko ili se vratiti natrag, onda kad skočiš prebrzo, da li to znači na neki način da si trebao ostati na ogradi? (S) Znači da nemaš sigurnosnu mrežu kad si na ogradi. (J) Ali ako skočiš u žurbi, kad shvatiš da si primarna meta za snajperiste... (S) Kad siñeš, trebaš znati na koju stranu hoćeš. (L) Rekla bih, da se to primijenjuje na ideju da siñeš sa ograde namjerno i pažljivo,... a ne da sjediš tamo toliko dugo dok te netko ne nañe i puca u tebe. (M) Ja sam to radila, ali ne mislim da imam jasan pogled. Čitam sesije, rasprave, stvari o njemačkoj genetici, predispoziciju za brutalnost... Ja živim u Njemačkoj i to me trga. Sve je nekako pomiješano. Nikad nisam mislila... čini se da su oni rekli da imam jasan pogled ili oni koji sjede na ogradi imaju... (L) Dobro postoji pogled i postoji puno željnog razmišljanja. (M) Nisam vjerovala da imam jasan pogled, ali ako pretpostavimo da je tako, da li je moguće da ti OPS tipovi idu natrag u 1980-te i postave nekakve vračare i neke fiksne ideje za budućnost o brakovima i djeci i tako udaraju na naše slabe točke u nekakvoj vrsti zavoñenja... O: To tako OPS-i rade. P: (M) U redu, dakle ja sam to primjetila. I S.C. je pucao po svim tim stvarima... (I) Dobro, nisi bila sigurna jer si govorila, S.C. je to učinio to i to. Ti znaš što on ima u planu, bazirano na svim drugim stvarima koje je govorio, dakle zašto bi bila uhvaćena na osnovi njegovih "točnih" proricanja ili "čitanja budućnosti"? (M) Dobro, mislila sam da, dobro, .. postoji više nego što bih mogla podijeliti sa vama, dakle, mislila sam da imam tu fiksnu budućnost, a C. je došao i rekao: 'Ti si vjerojatno templar, moraš uzeti odmor u studenom", i zvona su počela zvoniti... (J) Stavio te na nišan, ha? (M) Ali mene su iskorištavali u prošlosti takoñer.

    O: Ti imaš toliko mnogo gumbića pomoću kojih on svira kao na koncertu. P: (M) Dobro, kako se to može riješiti? Hipnozom ili oslobañanjem od duhova? Što bi bilo manje rizično, tako da bi se lakše donijela odluka, poboljšao proces... O: Misli kao udarač. P: (M) Pa, dobro. Radila sam to jedno vrijeme, kratko u prošlosti, ali... O: Bez muke nema nauke. P: (M) Dobar savjet za sve, lijepo je to kako odgovoraju. Zašto nebih jednostavno... izbor se čini tako očitim, zato što pristupi ovih bića, ovi pokušaji, tako su odbojni... (I) To je gumb! (L) Koncert! ( grupni smijeh ). (M) Aha, svi ti gumbići. Dobro, dakle, mislim kao udarač. Oni nisu rekli oslobañanje od duhova ili nešto tako. (I) Trebaš otkriti što su ti gumbi. (L) I raditi na sebi. Postoji posao na sebi. Rekla bih, razmišljati o oslobañanju od duhova i sve te stvari je traženje lakšeg izlaza. Jesi li ikad pomislila da su sve te emocionalne stvari u tebi samo emocionalni programi i ti sama moraš raditi na njima? Mislim, ne možeš se samo hipnotizirati i baciti ih van i misliti da postoji netko drugi tko će učiniti taj posao umjesto tebe. (M) Kakav sjajan smisao. Možda je S.C. vidio nešto. On neprestano govori, da je njemu rečeno da govori dobre stvari. Možda postoji razlog. Možda sam imala duh zakačen na mene i netko je mogao reći da je to bio jedan stari vitez Templar ( svi se smiju ). (L) Nebi li ti jednostavno mogla reći da je cijela ta priča sa kojom te je S.C. punio - gomila sranja? Samo reci: "postoje zli ljudi tamo vani koji pritišću moje gumbiće"! To su sve hrpe gluposti. Oni pritišću tvoje gumbiće i ti se počneš vrtiti u krug, i to su sve gluposti! Reci nakon mene M.: "Postoji hrpa gluposti tamo vani i oni me pokušavaju uloviti i pritišću moje gumbiće". ( M. ponavlja i slaže se ) (I) I oni te mogu dobiti samo ako ti dopustiš da oni pritišću tvoje gumbiće. (L) Zašto nebi mogla reći: "Postoje agenti negativnih sila i oni će reći bilo što, što je dizajnirano tako da bi pritiskali na naše gumbe. Svi oni su snajperisti i svi pritišću naše gumbe." (I) Takoñer moraš primjeniti ono što vidiš. (M) Dobro, tu postoji ta jedna stvar, koja me je držala i to je bilo - i možda ste čuli ovo tisuću puta, zato što imate više iskustva, ali ja na gledam na neke od... ( I se smije ) (L) Sjeti se, ja ću prepisati svaku riječ. ( smijeh ). (J) Stvar je u tome da kad S. pritisne tvoje gumbiće, ti plešeš, ti pjevaš, shvaćaš na što mislim? I to se ponavlja ponovo i ponovo. Dakle, odgovor je: ne pjevaj, ne pleši. (I) Imam pitanje. Tamo na konferenciji je bio toliko smijeha u grupi, da samo želim znati da li ste se, vi dečki, smijali cijeli vikend? O: Recimo samo da postoji velika radost u ovim "područjima" i da to uključuje i "smijeh". P: (I) Još nisam došla do tog stupnja, ali Bože dragi, ako je to nekako poput onog što sam osjećala ovaj tjedan, ne mogu dočekati da doñem do tih područja. ( svi se smiju ) Nikad se nisam smijala toliko u cijelom svom životu. O: M., ti imaš jako slabo razvijen emocionalni centar. P: (M) Pa, očita stvar je da to nije prihvatljivo. Mora biti... (S) Samo misli u malim koracima, ne misli da ćeš razviti emocionalni centar odjednom. Moraš ići malim koracima. (M) Dobro, što je najpovoljnije: iznenadan šok kakvog sam doživjela u Engleskoj? To me proganja. O: Ti tražiš ljubav na krivim mjestima. Kako možeš pronaći ljubav ako ne možeš podnijeti istinu? P: (M) Dakle, moram misliti sa čekićem ( razbijanje iluzija? ) i ne mogu podnijeti istinu... O: Željno razmišljanje te drži udaljenom od istine. P: (M) Dobro, na tome moram raditi... (L) Dakle, u osnovi tražiš ljubav, želiš ljubav. To stvarno želiš. Ali kako možeš imati ljubav, ako ne možeš podnijeti istinu? Traži prvo istinu i dobit ćeš ljubav. (A) Tražiti istinu znači odbaciti svoje

  • 14

    iluzije. (M) Shvatila sam da su neke istine uglavnom radost sa iznenañenjem i onda... (L) Ali postoji i nešto što ne možeš podnijeti. Sva istina nije ljepota. Sva istina nije radost. (A) Vidiš, prvi korak, kako ja to razumijem, kod otkrivanja istine je da shvatiš: ja sam sam i ja sam odgovoran za sve što mi se dogaña". I kad razumiješ da "sam ja sam i ja sam sam odgovoran i postoje ti snajperisti i oni pucaju u mene", onda potpuno shvatiš svoju situaciju, ti jesi sama. Tek onda, ti možeš nešto UČINITI. O: Više nego itko shvaća. Sjetite se da grupa "provodi" kozmičku energiju. Mislite na energiju koja se prenosi u vaše područje na osnovi vašeg okupljanja. P: (I) Nikada se nisam tako smijala! Mali isječak iz toga kakvo OPD stanje stvarno može biti i to je mnogo više nego što mi shvaćamo. (S) Postoji li nešto posebno u vezi smijeha? (I) Generira li energiju? O: Čisti smijeh je rijetko doživljen u vašem realitetu. Pričekajte samo 4D! P: (I) Kao što sam rekla, ne mogu dočekati. (H) Da li je trenutak koji sam imao, onda kad sam se smijao sam sebi, nešto blizu toga? O: Djelomično. To je bilo više kao otpuštanje blokada. P: (I) Da li je to bilo u mom slučaju? Mislim, nisam se mogla prestati smijati. O: Kod I. je drugačije. Ti si se već oslobodila velikih blokada. P: (A) Želim se vratiti na agente i pitati o dečku iz sobe 103, što je bila njegova funkcija, ako je bila neka uopće? O: Samo se sjeti špijuna protiv špijuna. Postoji više nego jedna grupa zainteresirana za ovo što vi činite. Skupljaju podatke za kasniju upotrebu. Sad, svi vi imate vrijednosti koje su daleko iznad toga što sad vi sami možete razumijeti. Bilo bi mudro da ovo zapamtite i budete oprezni. Idite iz ove točke sa radosti ovog saznanja i... branite ga. Doviñenja. 18.08.2002. Ark, Laura, Terry, Jan Ovo je bila prva sesija nakon 03.02.2001., od kada su zadnji put prisustvovali Terry i Jan, skoro prije 18 mjeseci. Toliko toga se dogodilo do sada, toliko rasta u nama samima i u grupi, što je rezultat rješavanja situacije u vezi VB-om i Frank Scott-om, i čini se da se njihove energije više ne "uklapaju." Zanimljivo je uočiti kako te "frakturirane" energije proizvode takve različite varijacije u kontaktu i to je važno zapamtiti jer je slično stanje postojalo i u tri sesije u kojima je VB bio prisutan za stolom. P: (L) Pozdrav. O: Pozdrav. P: (L) I koga imamo sa nama večeras? O: Xtqf. P: (L) Da li je to ime? O: Da. P: (L) I kroz kuda prenosite? O: Cassiopeia. P: (L) To nije način na koji obično pišete ime, zašto ste napisali drugačije? O: 3 namjere. P: (L) 3 namjere? (T) Jeste li sa Cassiopaea-e? O: Pozdrav. Ne. P: (T) Tko ste? O: Namjera. P: (T) Vaša namjera? O: Pomoći tebi. P: (T) Ali niste sa Cassiopaea-e? O: Ne. P: (T) I vaše ime je Xtqf? O: P I R

    P: (L) Hm, čudno, nikad nismo imali ovako nešto, osim onog kad je Vincent bio kod ploče. (T) Što je P I R? O: Pirpimmoonikknqe. P: (L) Da li je energija drugačija sa Terri-jem kod ploče? O: ! P: (L) Očito se moramo pregrupirati, zato što imamo drugačiji set energija. O: O! P: (T) Pišete li u skraćenicama ili fonetski? O: ! P: (T) Kada ukažete na "!", što to znači osim "!", koristite li to kao skraćenicu za nešto? O: Da. P: (T) Kakva skraćenica? O: Izgubljeni rhhjlmos. P: (T) Jesmo li izgubili vezu? O: Prema bolesti. P: (J) Prema bolesti? O: Da. P: (J) Tko je bolestan? O: Privremeno. P: (T) Što je privremeno, kanal je bolestan? O: Pogledaj! Bok! Pogledaj! Bok! P: (T) Vi ste pozdravili... da li je Cassiopaea ovdje negdje? O: Da. P: (T) Hoće li oni razgovarati sa nama noćas? Hoćemo li razgovarati sa nama noćas? ( planceta se miče i preletjela je do mjesta gdje sjede Ark i Laura, skoro je sletjela sa stola. Zatim, tišina. ) (T) Jeste li otišli? Kako nam hoćete pomoći? Jeste li još uvijek tu? O: Drugi. P: (T) Što drugi? O: TQ. P: (L) Ništa. (T) U redu, ovo je drugačije. (L) Jeste li bolesni? (T) Ne. (L) Dobro, zašto su govorili o "prema bolesti" i govorili su prema, a ne previše? O: E I T H 1. P: (T) Eith? O: Ti se boriš. P: (T) Protiv čega se borim? (L) Ti se boriš. (A) U redu, pokušaj sada, zajedno, pokušajmo... O: Da. P: (T) Ne, mi se ne borimo, mi samo diskutiramo. O: Terry. P: (T) Da to sam ja, Terry, ja se borim? O: Da. P: (T) Ja se borim? Protiv čega se borim? O: Cassiopaea. P: (T) Protiv čega se borim? O: P I I G H K M O R. ( planceta "skakuće" oko ploče ) P: (L) Dobro, zamjenit ćemo se, da vidimo što će se dogoditi. (Terry sklanja ruku sa plancete, ostavlja samo Arka i Lauru) P: (L) Zdravo, zdravo, da li ima nekog? O: Dajte odmor Terry-ju. P: (L) Što hoćete reći? O: On nije više podešen jer je bio dugo odsutan. P: (L) Što je u vezi ove bolesti? O: Bolest se slaže s ovakvom rezonancijom energije. Terry treba ubrazditi kanal. P: (L) Kako da to učini? (T) Da, kako da to učinim? (L) Kako osoba to radi? O: Prvo provodi vrijeme u učenju i ide prema istom niovu znanja kao ostali koji su u rezonanciji. P: (T) Sada se miče jako brzo, puno brže sada! (L) Dakle drugim riječima, hmmm...dobro, neznam. (A) Ne razgovaramo sa Kasiopejcima, mi razgovaramo sa nekim nepoznatim.

  • 15

    O: Da, Cassiopaea. P: (L) Zašto je sricanje bilo čudno prvi put? O: Manjak rezonancije. P: (T) Dobro, pretpostavljam da sam bez rezonancije. (L) Zašto je Terry van rezonancije? O: Predugo odsustvo i brige iz njegovog života. P: (T) Previše trećeg denziteta? O: Da. P: (T) Bilo je to jedno jako poslovno ljeto. (J) Puno dogañaja. (L) Dobro, recite što da učini oko toga, želite li znati što učiniti oko toga? O: Interakcija je vrlo poželjna. Čak i ako je samo u kontaktu e-mailom. P: (T) E-mail? Imaju li e-mail u 6. denzitetu? O: Stvaranje rezonancije je dug proces. P: (T) Dakle biti predugo udaljen, uzrokuje gubitak rezonancije, frekvencije? O: Ne gubitak, nego se gubi ritam, neuspjeh držanja koraka sa brzinom napredovanja sa drugima koji su umreženi. P: (T) Pa, to bi moglo biti. (L) Dobro, vi niste izgubili ništa. (T) Ja samo nisam stekao nešto. (J) Mi nismo pratili grupu zato što smo bili usredotočeni na druge stvari. Bili smo udaljeni manje-više 4 godine otkad smo se preselili. Ali mislim da je on sve do nedavno kontaktirao i držao vezu. Sa svim što se dešavalo, nije imao više vremena. (T) Moraš raditi da bi mogao preživjeti. O: On se čvrsto drži. P: (T) Bolje čvrsto nego nikako - pretpostavljam. Mogu li pokušati opet? (L) Pokušaj, samo nastavi udarati. O: Da, nastavi signalizirati. P: (T) Pozdrav. Pozdrav. (L) Mi smo mnogo razmišljali o tome, o odnosu buke i signala i naravno... (J) To je skoro kao podešavanje signala radio-stanica. (L) Aha. O: Krava. P: ( Smijeh ) (L) U redu, moram otkriti što krava znači. (T) Nazivate li mene krava? Muuu. ( Smijeh ). O: Svete krave. P: (T) Ja sam sveta krava? Imam mačke, svete mačke. Imamo krave dolje dalje u ulici. Kakve svete krave? (L) Svete krave je pojam koji grupa korisiti kada se to odnosi na to da se ljudi drže za neke svoje ideje koje trebaju pustiti; drže se za pretpostavke i ideje... (J) Koje te zadržavaju na jednom... (L) Točno. Zapravo, jeste li vidjeli našu m