1

Kasiopejci 24. dio 14.05.1998. Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: I koga imamo večeras sa nama? A: Votor. Q: Gdje se ti transmituješ? A: Kasiopea. Q: Primili smo pismo od Blue. On kaže da ide u Egipat u petak i da ima najvjerovatnije šansu da investira u neki od arheoloških poslova tamo. Želio je da zna da li imate neki odreñeni savjet u vezi putovanja koje biste mu dali? A: Samo neka bujde svjetan opasnosti da nije sigurno biti Amerikanac u Egiptu. Q: Zar Amerikanci nisu veoma popularni u Egiptu danas? A: Večina ih je popularna, ali nekolicina nije. Q: Imate li nešto odreñeno o tome šta se dešava sa piramidom, ciljne namjere i pripreme da se otvore vrata u šahtu, navodno otkriće prostorija ispod Sfinge... šta se tačno dešava tamo? A: To bi bilo dugo i kompleksno. Najbolje da se obratite Cayce-u. Q: Znači, ono što Cayce kaže je ono šta se dešava tamo? A: U suštini. Q: Zašto su Egipatske vlasti toliko ne-kooperativne? A: Uglavnom zaštitnički iz političkih motivisanih razloga. Q: Možete li ponuditi neki odreñeni savjet za Blue dok je u samoj piramidi? A: Piramide su spore u odavanju tajni onim koji gledaju direktno. Q: Znači, ako ne tražite ništa odreñeno? A: Možda bi jedan takoñe trebao posmatrati nebeski svod. Q: Dobro. Možeš li ponuditi neki... A: Ostati u grupi gdje ste pod dobrim čuvanjem od strane vojnih vlasti. Izbjegavajte hranu ako niste svjesni načina pripremanja. Q: Da li će imati nekih problema? A: Malih osim ako ne bude oprezan. Q: Da li će možda napraviti neka interasantna ili zadivljujuća otkrića tamo? A: Manja osim ako je neoprezan. Q: Da li će imati neka unutrašnja prosvjetljujuća iskustva tamo? A: Predlažem vam da ne predviñate za bolje rezultate. Q: Stoji li neka odreñena stvar koja bi trebao potražiti dok pregleda te objekte? A: Otvoren um. Problem sa Blue je da je previše predrasudan. Q: On je previše predrasudan? A: Bio je je previše u stavu očekivanja. Q: Znači li to, da se treba samo odmarati, uživati, i imati dobro vrijeme, ostati svjestan, i biti spreman za bilo kakvo iskustvo nečeg novog? A: Ne očekuj ništa, onda nećeš biti razočaran. Q: Dobro. Pretpostavljam da je sve u tome. Želio bih da znam šta moja kćerka misli o meni u današnje vrijeme? A: Ne. Q: Kakav je njen stav prema meni u generalnom smislu? A: Suviše je zauzeta sa drugim stvarima. Q: Koje su to druge stvari? A: Površinski orjentisane. Q: Postoji li neka nada da će ona naučiti nešto iz svega ovog, ili jednostavno treba da je otpišem? A: Tvoja najstarija je apsolutno nesvjesna svoje sopstvene ranjivosti! Q: Ona misli da zna više od onog što zna. Postoji li nešto

što ja mogu uraditi? A: Ona je upravo sad uključena u iskustvujuća osjećajna čulna zadovoljstva sa neopreznom namjerom pune kontrole nad situacijom, kao što si ti pretpostavila. Q: Ali, ako postoji neka opasnost, ili neka zastrašajuća stvar iza ugla... A: Opasnost je najvjerovatnije lekcijski orjentisana. Q: Neće se naći u tome toliko duboko, moći će izaći iz tog, zar ne? A: Znaš da nemožemo dati takve objave. Njena najveće „teme“ su od „tijela“. Q: Kada ste rekli „zamjena uloga“ u vašem odgovoru na vaše pitanje o A*****, i takoñe rekli da je jedno od moje djece bilo njemački vojnik koji je uhapsio moga muža, i koji ste identifikovali kao A***, imala sam osjećaj da je to ustvari bila A****** i da sam ja to morala shvatiti sama. Da li je tako? A: Moguće je. Q: To jednostavno odgovara dinamičnosti situacije. To je ono što ja radim, što je ustvari ništa, jer kada se o njoj radi... A: Njen duh je uvijek žudio za slobodnim okruženjem, zato joj ti dozvoljavaš da postigne to što je uvijek željela. Stanje je postavljeno za nju da uči na taj način. Samo će jednom, tvoja staza u ovom stanju razvoja biti nevjerovatno slična sa njenom. Q: Šta je sa F****** sestrom? On ima mnogo ideja o tome i on treba da se okrene od tih emocija tako da bi mi mogli saznati zašto je ona takav slučaj za košaru (otpad)? A: Ona nije „slučaj za košaru“. Ona je prosto ogorčena na svoju majku jer je ostavila njenog oca. Po prirodi je manipulativna, i odlučna je da uredi okolnosti za one oko nje. Često griješi jer nije svjesna sposobnosti drugih da se opiru ili preusmjere te impulse. Q: Postoji li nešto gdje bilo ko od njih može da uradi da olakša ovu situaciju? A: Njena kćerka će biti izvor najefektivnijeg učenja tamo. Q: Prošlu noć A**** misli da je vidjela duha. Da li je? A: Da. Q: Ko je to bio? A: Arnold Bailey. Q: Šta je Arnold Bailey radio šetajući kroz moju dnevnu sobu? A: Istraživao. Q: Da li on ima neke veze sa kućom ili je samo svratio? A: Povezan je. Q: Zašto je odjednom odlučio da istražuje ovdje? A: Radio je ovdje. Q: Da li je nedavno umro? A: Ne. 1953. Q: Da li je sretan sa svojim istraživanjem? A: Neutralno. Q: Da li će izazvati neke probleme? A: Ne. Q: Da li će nastaviti da se šeta okolo? A: Možda. Q: Da li je on odgovoran za zvono na satu? A: Da. Q: Zašto ga nismo vidjeli prije? A: Zbog izgradnje. Q: Znači rad je taj koji ga je probudio ili uznemirio? A: Blizu. Q: Da li je do geometrijske promjene kuće? A: Ne. Q: Nešto o ovoj situaciji što treba da znam? A: Ne. Q: Da li ćemo putovati negdje ove godine? A: Čekajte i vidite.

2

Q: Da li sam ja neprirodna osoba jer zaista ne osjećam potrebu i želju da posjetim svoju majku? A: Majka/kćerka sporovi obiluju u ovoj grupi. Q: Šta je glavni konflikt ili sukob u tim majka/kćerka sporovima? A: Pobuna/otpor. Q: Zašto se vama toliko čini da ovdje ima toliko pobune i otpora? Trudim se da budem razumna i strpljiva. Šta treba da naučim? A: Strpljenje. Q: Mislila sam da jesam. Možete li mi dati neki savjet o psihomantijumu? Trudim da se ne trudim i prilično je teško. Mislim, očne duplje će mi ispasti iz glave. Da li bi trebalo da promijenim tempo disanja? A: Meditiraj, ne očekuj. Q: Kada vi to kažete, da li mislite da ne bi trebalo da očekujem sposobnost da vidim nešto? A: Da. Q: Pa, osjećam se prilično glupim radeći to. Mislim, očigledan razlog je zašto neko ide u mračnu sobu sa ogledalom i svijećom je da vidi nešto! Nekako je teško sjediti tamo i ne misliti o tome da vidite nešto kada ste u sobi koja je očigledno dizajnirana da se vidi nešto! A: Ne. Meditiraj, prazna glava. Q: Još nešto večeras? A: Ne. Q: Hvala vam. A: Zbogom. 16.05.1998. Frank, Laura, Ark Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: I koga imamo večeras sa nama? A: Jovinne. Q: Gdje se ti transmituješ? A: Kasiopaea. Q: Pričali smo o ovom smiješnom incidentu. Da li ja zaista imam problem sa vremenskim protokom na putu do Gainesville-a, ili je jednostavno bilo tako kasno da ja nisam bila svjesna toga? A: Svjesnost je ključ za sva učenja. Q: Šta je izazvalo da moj poklopac sa hladnjaka u autu izleti iz kombija? A: Jednostavno potraži kroz „arhivu“ za odgovor. Q: Kakve veze ima arhiva sa tim... čitavim putem do te tačke, temperaturna živa je fluktuirala, mislila sam da se zapravo nije prezagrijala. Možete li mi reći nešto ili ću sad morati da iscrpim sama sebe nad tim? Ako mi nećete reći ništa, jednostavno mi recite tako! A: Pogledajte snimljenu istinu. Q: Šta pod tim misliš? Snimljenu gdje? A: Pogledajte. Q: Pogledati gdje? U psihomantiju? A: Arhivske snimke. Q: Koje arhive? I šta da tražim? A: Ključni odgovor. Q: Šta je sa momkom koji je se zaustavio da pomogne? A: Kako je obučen? Q: Bio je obučen u radnu odjeću. Imao je farmerice i majicu dugih rukava – dugmad i činilo se kao da je imao prsluk. Lovački prsluk s postavom. A: Svi važni dogañaji objelodanjuju se u svojoj konstrukciji. Q: Pa... dobro. (A) Da li to znači da je dogañaj bio važan? A: Da. Q: (A) Da li je takoñe bilo nešto neobično prilikom vašeg povratka? A: Možda drugi, tražite za ključ zagonetke s kojim ćete moći da uporedite.

Q: Dobro, kada smo odlazili, morali smo da se zaustavimo i stanemo da bi ta mašina mogla proći. Morali smo da stojimo sa druge strane ulice... A: Tražite i pretražite sve dok se „svjetlo“ ne upali. Q: Upali? Zapamtite, kada smo se zaustavili, tu je billo stroboskopsko svjetlo na vrhu kola? Možda NISU selili opremu sa farme... Možda je to bio UFO! (A) Koje svjetlo? A: To je dio zagonetke. Q: Da li je to zaustavljanje za tu farmersku opremu – bio dio važnog dogañaja? Da li je to bio paravan za nešto? To nije bilo ono što smo mi vidjeli? A: Ne. Q: To je bilo samo obično? A: Ne. Q: Pa, šta je onda bilo? A: Šta je „obično“? Q: Pa, to je ono što se činilo da jeste? Oni su pomijerali neku cisternu preko i niz ulicu? A: Možda. Q: Ovo nije vrijeme da se bude lukav! (F) A kada je to vrijeme za lukavost? (L) Da li vi govorite o zaustavljanju na semaforu? A: ? Q: Pa, vi ćete mi morati pomoći tu... postoji milion malih detalja i mi moramo proći kroz svaki od njih! A: Nema potrebe da budete tako temeljiti. Q: (A) Arhivski snimci. Postoji li nešto u kombiju što može biti snimljeno? (L) Svjetlo na kasetofonu? A: Ne. Q: Svjetla na kombiju? A: Ne neophodno. Q: Ne neophodno, ali bi moglo biti. (A) Nešto u kombiju? A: Ili okolo. Q: (A) Šta imamo okolo? Kaseteofon? Ovdje unaoko i okolo kombija? (L) Gepek? A: U magnetskoj „sferi“ kombija. Q: (A) Da li mi govorimo o putu kada smo pošli ili kada smo se vraćali? A: I jedno i drugo. Q: Znači kakva je stavr u vezi kombija ovdje? Želim da znate da sam ja tako umorna i da je krajnje nemoguće sa tako umornim mozgom shvatiti bilo šta! Pomozite nam u vezi ovoga! A: I jesmo. Ali ne morate da znate odgovor danas. Ako budete istražili kao obično, odgovor će biti očigledan. Q: Znam! Kombi je vremenska mašina!!! To je putujući psihomanti um, zajedno sa ogledalima!!! A: Sve je „vremenska mašina“. Q: To znači, kada smo sjeli u kombi... a to je zabavno, kada sam ja vozila kombi, nikada nije bio takih čudnih dešavanja. A kada Ark vozi kombi, on postaje vremenska mašina! Da li to ima neke veze sa kombijem? A: Ljudima koji se voze u njemu. Q: Znači, kada se svjetla ugase... traženje i istraživanje traje sve dok se svjetla ne upale... dio zagonetke ... nešto u vezi ljudi koji su u njemu... traženje i istraživanje... A: Uzmite „vremena“ da učite. Q: Da li imate neki drugi putokaz? (A) Nema točke odlaska. (L) Kakav je putokaz vrijeme odlaska? A: Tražite ga. Q: Da li je u onome što ste nam dali? A: Da. Q: Veoma bizarno. Idemo naprijed. Želio bih da pitam u vezi tog momka, WB III. On je bio taj koji je sortirao i uredjivao materijal.On živi u Dothan, Alabama. Stvar je u tome, zamolio me da vas pitam o njegovom učešću, da ja odmorim malo svoj um, takoreći. On je uradio više u nekoliko dana nego što su Teri i Džen u poslednje tri

3

godine... On zna da smo mi pomalo paranoični i očigledno je da je ovo pitanje više zarad našeg unutrašnjeg mira... Bilo šta o W B III? A: Niko nije problem ako ste adekvatno pripremljeni. Q: Možete li reći nešto uopšteno o ili W B? A: Gospodin B nas još uvijek nije ništa upitao. Q: On ustvari ima listu stvari koje bi želio da vas pita o talasima i šestom denzitetu itd. On je mišljenja da kada se jednom počne pričati o ovim stvarima, napredak će biti eksponencijalan skokovima i odskakivanjima. Čini se da on zaista razumije ovaj materijal. A: Dobro. Q: Čini se, da ste vi momci tako nekomunikativni večeras! A: Možda ćemo za sledeću seansu uključiti specifična pitanja od strane gospodina B koje su od univerzalne važnosti. Ali, večeras vi niste u odgovarajućoj vibratornoj frekvenciji kao što ste mislili... Izmeñu ostalog, ako dovedete gospodina Bruksa ovdje za seansu, onda nas on može reći pozdraviti sam za sebe. Q: Prošli put ste rekli da ćemo A**** ( kćerka) i ja imati paralelne lekcije. Možete li mi reći nešto o tome? A: Dijete/roditelj napredak u učenju. Q: Znači, ono što ja učim u vezi sa mojom majkom može biti povezano sa onim što ona uči u vezi sa njenom majkom. A: Da, i drugi faktori. Q: Nešto o tome? A: Ne. Q: Nešto drugo o ovom incidentu u putu? A: Tražite za učenje. Q: Cijela stvar je bila tako bizarna... Trebalo nam je mnogo duže da se vratimo nego da odemo tamo... da pogledamo brojač kilometara ... broj predjenih milja... svjetla... (A) Naša tijela? A: Možda. Q: (F) Mislim da oni žele da kažu da možete naći odgovor istražujući. (L) Rekli ste nešto o snimcima u arhivi. A: Vašim. Q: U mojoj glavi, na papiru, ili na disku? A: Sve. Q: Iz neke od starih seansi? A: Da i drugog materijala. Q: Da li je momak koji se zaustavio da pomogne ima nešto sa tom situacijom? A: Tražite odgovor. Q: Kada kažete tražite, da li vi naglašavate nešto što je vidljivo, dostupno očima? Nešto što može biti viñeno jasno? A: Dobro, ali vi morate tražiti da bi učili za svoju zaštitu. Q: Da li to što se dešavalo nešto od čega moramo biti zaštićeni u budućnosti? A: Vidjećete. Moram ići sad. Laku noć. 30.05.1998. Frank, Ark, Laura P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: I koga imamo sa nama večeras? O: Jozza. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: Imam nekoliko pitanja: razgovarala sam preko interneta s jednom ženom u vezi Isusa. Primjetila sam u ponovnom čitanju transkripti u vezi te tema da ste rekli je on živio "blizu" Palestine i da Biblija nije bila potpuno točna. Gdje je, precizno, ta osoba koja je poznata kao Isus, živjela? O: Aramaia. P: Gdje je to? O: Sad je to znano kao Libanon.

P: Njegovo ime je bilo Jesinavarah, kao što ste rekli prije. Za vrijeme svog života, da li je imao mnogo sljedbenika? O: Prema završetku i kasnije. P: Rekli ste da nije bio razapet na križ, nego da je odveden na svemirski brod pomoću zrake svjetla - koliko je bio star kad se to dogodilo? O: Starost nije mjerena. P: U to vrijeme, prema našem mjerenju, koliko je godina proveo na Zemlji, prije nego što je bio trensportiran zrakom svjetlosti? O: 43. P: Dobro, kad se transportirao zrakom svjetlosti, gdje se to dogodilo? O: More Galilee ( bilješka: ime Galilee i moguća veza s Gaul ? ) P: Na obali? O: Da. P: Rekli ste da je imao djecu s tri žene, Rimljanke, a takoñer je imao i ženu? O: Dovoljno blizu. P: Da li je imao brata blizanca? O: Ne. P: Da li je Judas Iscariot bio njegov brat? O: Ne. P: Da li je imao brata koji se zvao Jude ili Judas? O: Ne. P: Da li je imao braće ili sestara? O: Ne. P: Da li je bilo koji dio drevne priče o njemu istinit? O: Neznatan. P: Imam ideju u vezi drevnih bogova i heroja... svi su imali veliku i dugu kosu i izgleda mi da je rezanje kose uzrokovalo da izgube svoju snagu, na neki način. Da li je to bilo potpuno simbolično ili se to zbilja vjerovalo, da moraju pustiti svoju kosu? O: Simbolički. P: Što je simbolički predstavljala njihova kosa? O: Zrelost. P: U redu, zrelost. Što je bila simbolika kod žena kao u priči o Mariji Magdaleni, koja je prala Isusova stopala i brisala ih svojom kosom? O: Djeluje kao četka. P: Što je simbolika kod korištenja četke na stopalima? O: Čišćenje. P: Zašto bi stopala zahtjevala čišćenje u simboličkim pričama? Zašto je to bio simbolički akt? O: Nečije stajanje proizlazi iz tla na kojem se stoji. P: Kako je nečije stajanje koje proizlazi iz tla na kojem se stoji, vezano uz nečija stopala koja se suše kosom? O: Energija se diže iz planete. Vi nebi željeli to korumpirati s nečistoćom na donjem dijelu, zar ne? P: Kako nešto na stopalima može korumpirati energiju? Ljudi imaju prljava stopala cijelo vrijeme! Uh, moraju biti potpuno korumpirani. Jedino ako to nije bio poseban ritual i aktivnost u kojoj je vrlo važno imati čista stopala. O: Da li bi nečistoća u vašim očima korumpirala vaš vid? P: Naravno! Ali nitko nikad ne misli da nečistoća na tijelu može biti nešto što korumpira vašu energiju. O: Nitko? P: U redu, generalno. Dakle, to je bilo pročišćavanje energetskog procesa... O: Simbolika istog u opisima. P: Koja je bila svrha rituala koji se sprovodio? Ona je prala njegova stopala prije razapinjanja na križ, ili se izvodila neka vrsta simboličkog čišćenja. Da li sam u pravu? O: Blizu.

4

P: Taj dogañaj je opisan u Novom Testamentu, a razapinjanje je očito bio simbol nečeg drugoga. Rekli ste nam da je to bila simbolička priča... O: Više kao propaganda. P: dakle, razapinjanje nije bilo simboličko neko drugo značenje ili dogañaja? O: Pogledajte "Bogovi Edena". P: Takoñer ste rekli da će se Isus vratiti; da će proizaći iz iskustava iz drugih denziteta i doći kao učitelj. Da li je to radi toga što je on učitelj br. 1 koji to radi cijelo vrijeme? O: Više zbog toga što može prenositi poruke s najvećim kapacitetom dostavljanja poruka, radi očekivanja. P: I koju će poruku isporučiti? O: Čekajte i vidite. P: Mislite da mi, nas troje koji sjedimo ovdje, da ćemo ga vidjeti i čuti tu poruku u nekoj točki u ovom realitetu? O: Možda. P: Da li ćemo ga trenutno prepoznati? O: Čekajte i vidite. P: Dobro. Kod ove B.-ine situacije, ima li kakve veze izmeñu B.-ine komunikacije i incidenta s hladnjakom u kombiju? O: Ne. P: Pa, još uvijek nismo izašli s nekim rješenjem u vezi ovog kombija. A: Zapravo, provjerio sam sve unaokolo i ispod kombija da nema neke naprave koja bi mogla biti zakačena za kombi, i nisam ništa našao. Bio sam skoro siguran da ću nešto naći, neku mehaničku ili elektronsku napravu, ali nisam mogao naći ništa. I nisam imao ideju što to znači, magnetska sfera oko kombija. Da li je to nešto materijalno što bi se moglo naći? O: Što je uzrokovalo da prozor na kombiju eksplodira? P: L: Kažete da sam ja ta koji radi te stvari? O: Možda. P: Dakle, imat ćemo sve više zabave i razmrskanih stvari i eksplozija. I to JEST bila eksplozija, zar ne? I prokleto sam dobra u tome zasad. A: Ali to nije kompletno objašnjenje jer smo pitali u vezi tog čovjeka koji nam je pomagao i očito, iz vaših odgovora, sigurno je da se nešto treba naučiti u vezi tog čovjeka, da je taj incident, ta eksplozija... O: Mnogi će vas nadgledati. P: Pa, budući da je taj momak gledao i došao pomoći, možda bi to moglo indicirati da je on bio dobronamjeran promatrač? O: Ne. P: Pa, OVO me čini da se osjećam sigurno! O: Sigurnost na 3. denzitetu? Mora da se šalite!!! P: Pa, kad već govorite o tome da nas "gledaju mnogi", što je s B.B.? On je skoro spreman doći i naplatiti, a Ark je počeo misliti da je počeo manevrirati i manipulirati pomalo, a napravio je par stvari od kojih se osjećam malo neugodno i koje su me zbunile jer nisu baš legle kako treba. Dakle, kao rezultat, mi smo to odgodili. Ali, u mislima sam podijeljena u vezi toga. Sigurna sam da ste svjesni dugog razgovora koji smo imali u vezi toga ranije, pa mi recite u vezi B.B.-ovog "mačevanja u snu". Da li je on izmislio taj san? O: Da. P: Da li je izmišljen da bi posebno izmanipulirao mene? O: Ne samo tebe. P: Dobro. Koji je plan koji stoji iza te manipulacije? O: Kontrola. P: Tko je iza B.B.-a tko želi tu kontrolu? Da li je to sam B.B. ili netko ili neka agencija koja je iza njega? O: Lekcije su vrijedne onima koji uče. P: Da li je to ljudska agencija ovdje iza B.B.-a ili je to iz 4. denziteta? Rekla bih da bi to trebala biti grupa 3. denziteta jer inače zašto bi oni željeli sve transkripte? Rekla bih da bi

to trebala biti grupa iz 3. denziteta, agencija ili njegov osobni plan koji bi trebao plagirati transkripte? O: Dva dobra nagañanja. P: Dobro. Kažite mi u vezi tog obrnutog govora koje smo Ark i ja danas tražili po internetu. da li je taj obratni govor ( reverse speech, prim. prev. ) stvarni fenomen kako ga opisuje taj momak? O: Mnogi to mogu. P: Pa, on kaže da kad mi govorimo da takoñer i konstantno govorimo stvari naopačke i da ako možemo snimiti naše razgovore i pustiti ih unatrag, da bi mogli čuti ono što govorimo naopačke iz drugog dijela mozga i da je to normalno kos svih govora. Neka vrsta govora kao suprotna slika kod ogledala. Da li se to, zapravo, dešava? O: Možda kod nekih. P: Ali ne kod svakog? To? O: Ne cijelo vrijeme. P: dakle, nije sve tako kao što on kaže. Ark želi koristiti psihomantium. Imate li kakvih prijedloga za njega koji bi bili drugačiji od instrukcija za mene? Ali, onda ja nisam primjer koji bi se trebao slijediti jer nisam imala baš puno uspjeha! O: Nastavite eksperimentirati s otvorenim umom... ne predviñajte. P: Pa, zbilja pokušavam rješiti se tih svakakavih predviñanja. A: Želim znati da li je svjetlo važno - da se koristi svjetlo ili da bude potpun mrak? O: Mora biti nešto svjetla. P: A: Da li bi se nešto trebalo vidjeti u ogledalu... L: Pitala sam da li bi trebala vidjeti nešto u ogledalu ili u mom 3. oku i oni su rekli oboje... O: Da. P: Da, neznam da li bi to trebao biti hologram ili nešto iz moje vlastite glave... ima neka specijalna tehnika koju bi Ark trebao koristiti? A: Da, jer mislim da sve radim drugačije nego svi drugi ljudi. Moram li ući u neku vrstu stanja transa ili to mogu učiniti na svoj način? O: Da, samo nastavite s eksperimentiranjem. Vidjet ćete... P: Da li će taj program, na kojem radi Ark, biti nešto što ćemo moći modificirati da analiziramo krugove u žitu i da ih takoreći dekodiramo? O: Nadolazeća avantura će to odgovoriti za vas. P: Koja nadolazeća avantura? Ne sviña mi se prizvuk toga! O: Zašto? P: Neznam... kad kažete da ćemo imati avantutu, ponekad to nije moja ideja kako bi trebala izgledati avantura! O: A ponekad jest. P: Kad kažete "nadolazeća" to zvuči kao nešto prilično neizbježno. Obično ne kažete nešto poput toga ukoliko nije vrlo blizu... O: Možda. (smetnje od djece koja su vani kod ulaza i ulaze i izlaze iz kuće) Večeras je toliko miješanja u energiju!!! Žao nam je, ali moramo ići za večeras. Laku noć. 06.06.1998. T., J., F., Ark, Laura Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: Koga imamo sa nama večeras? A: Ekokiah. Q: I gdje se transmituješ? A: Kasiopaea. Q: Ark bi želio da zna nešto o programskom projektu u koji je uključen. To očigledno izgleda kao nemoguć zadatak i mi bismo željeli da znamo postoji li nešto što vi možete reći i što bi ga usmjerilo u ispravnom pravcu? A: Koristite bibliotekarske resurse materijala kao inspirativnu osnovu. Q: Drugim riječima, on će naći nešto u knjizi što će mu dati ključ ili indiciju?

5

A: Da. Q: Bilo kakve druge indikacije sem te? To je prilično zahtjevan zadatak... A: Interesantno je da vi to deklarišete kao nemoguće čak i na početku. Q: Pa, to je samo moje viñenje. A: Da li neko zna kakva je neproputovana cesta? Q: Ne. Šta je to? Ako je ne proputujete nećete znati. (T) Kako znaš da će biti skoro nemoguće ako je ne proputuješ? (L) Vidim! Oni mogu govoriti da će biti mnogo lakše nego što mi to mislimo. A: Mi vam kažemo: Ne donosite preuranjene zaključke! Q: (A) Ja ću morati da odlučim o tome da li ću predavati na jesen, ili se nadati da ću ovo nastaviti kao novi projekat kada završimo ovaj? A: Istražite za odgovor. Q: Pa, on će morati da ispuni svu tu papirologiju ponovo za predavanje, i ako ispuni, on će morati to da uradi jer će biti obavezan – zato je važno da odluči sad nego kasnije. A: I, šta Arkadiuzsov instikt kaže? Q: Njegov instikt kaže da on ne želi da predaje jer ga predavanje ubija, ubija mene, i bilo bi mnogo bolje da... A: Onda?!? Q: Mi ne želimo da predviñamo da će on imati taj drugi posao i ostaviti predavanje i onda otkriti da nemamo posao! A: Ako je netko „ubijen“ od nečega, a netko ne želi biti ubijen... šta bi onda taj netko trebao uraditi? Q: Znam. Ne treba to da radi. Tako jednostavno. Dobro, sada, pregledao sam naše stranice o Isusu za internet, i o subjektu ovog Isusovog života koji ste mi vi dali, nekoliko detalja, spomenuli ste da je Isusov biološki otac bio pojedinac zvani Tonatha. Onda, rekli ste da je ta individua bila član onog što vi zovete „Bijela Sekta“ takoñe znana kao Arijevska. Arijevci nisu tačno znani kao sekta, ali koja sekta je bio meñu Arijevcima koju vi spominjete; kako se zvala? A: Bijela sekta. Q: Znači, zvali su se bijela sekta. Da li je to slično bijelom bratstvu? A: Oni svjetle puti koji nose bijeli plašt. Q: (T) Mi ih zovemo KKK ovdje! (L) Slično templarima? Postoji li tu, kao naprimjer, ime kojim oni sami sebe zovu? A: Bijela sekta. Q: I kada su zvali sebe tako, na kojem su jeziku kreirali taj izraz? A: Aramejskom. Q: Znači, mi treba da znamo šta je to na Aramejskom. Koju vrstu učenja su oni pratili? A: Slično monasima pravoslavnog hrišćanstva. Q: Ako su oni bili slični monasima pravoslavnog hrišćanstva, onda aktivnosti tog pojedinca u tomo što je biološki otac Isusov, bi bile smatrane kršenjem monaškog zavjeta? A: Sve može biti oprošteno kao pojedinačna indiskrecija. Q: Znači, da je Marija znala ko je bio taj pojedinac, za sve namjere i svrhe, monah u toj sekti sa aktiviranom hipnozom naročito u njemu... da li je on bio hipnotizovan prvog stepena kao što ste vi rekli u vezi nje? A: Dovoljno blizu. Q: On je bio monah i morao je uzeti zavjet, taj se dogañaj pojavio i to dijete je bilo začeto, da li je to tačno? A: Da. Q: Da li je ona takoñe bila član nekog reda? A: Ne. Q: Da li je ona u bilo kom smislu bila neka vrsta djevice hrama, ili je morala provesti cijeli svoj život u pripremanju da bude spremna za to dijete? A: Ne.

Q: Da li je istina da je zajednica Esena koja je preuzela pripreme za dolazak budućeg Mesije, to je bio njihov čitav plan, njihov rad? A: Ne. Q: Ta sekta je postojala... Gdje bio manastir ili grupa locirana? A: Blizu današnje HAIFE. Q: Gdje je ustvari to dijete roñeno? A: Nazaret. Q: Vi ste rekli da on nije putovao ili primio posebno učenje, još i da je znao da je poseban od početka, i da je ta informacija kanalisana njemu. Kako želim da izrazim ovo? U kojem je dobu on primio to prosvjetljenje? A: Bilo je progresivno. Q: Znači, bilo je u jednom periodu vremena. Da li je ikada saznao ko je bio njegov biološki otac, da je njegov otac bio član te bijele sekte... da li je on to znao? A: Neodreñeno. [Rasprava o geneološkom projektu i krvnim linijama.] Q: (T) Šta će Laura naći kada bude pratila porodično stablo? Krvnu liniju? A: Blokadu. Q: Pa, već sam našla prilično tog. (T) Šta će još pronaći? A: Frustraciju. Q: Dobro, dali ste mi sve te indicije i rekli mi da ću razumjeti sve u vezi krvnih linija, i sada mi govorite da ću imati blokadu i frustraciju, znači li to da treba samo da odustanem od toga? A: Jer bi se tome približila na jedan neodgovarajući način. Q: Treba li jednostavno da odustanem od cijele te stvari o krvnim linijama? A: Zašto? Q: Jer, vi kažete da ću prići tome na nepriličan način, i dobijam blokade i frustracije, a sigurno je da to ne želim? A: Približi se tome na jedan odgovarajući način. Q: Neznam šta mislite pod odgovarajućim načinom. Šta je odgovarajući način? A: Postepeno prolaženje kroz faze. Q: Da li je to odgovarajući način? A: Da. Q: (T) Koje faze prolaze postepeno? A: Odgovor na to je ključ koji trebaš. Q: (T) Faze čega? A: To je otkriće koje podstiče učenje. Q: Znači, otkriću to kako budem išla, pretpostavljam. Jedna tačka u vodi do sledeće tačke. Jedini način da se nauči je da se to uradi. (A) Izvorno pitanje je bilo bez obzira da li trebamo pratiti to istraživanje krvnih linija... u koju svrhu? A: Krvne linije otkrivaju sudbinu. Zašto misliš da su bile pokrivene tako temeljito? Q: Neznam ni sama. A: Odgovor na to je kao kruženje u unutrašnjosti balona. Q: Šta treba za znači? A: Istraži sve moguće uglove tog odgovora. Q: +++ A: Ti sada primaš... Q: +++ A: Ili zbunjenost. Q: +++ A: Dio toga, ali drugi ne žele da oni pronañu mnogo više! Q: +++ A: Neki. Q: +++ A: Da. Q: +++ A: Fuehrer je bio taj koji se najviše trudio, ali ni približno dovoljno. Q: +++

6

A: Nañite to u smislu da nadjete veoma moćnu strukturu koja ga je kreirala. Q: Koja moćna struktura je to bila? A: „Treći Rajh“. Q: I tko je kreirao Treći Rajh. A: Iluminati. Q: Znači Hitler je mislio da može naći nešto što bi mu omogućilo da ima potpunu kontrolu... A: Slično kada termit pokušav da pobijedi „Orkin“. Q: +++ A: Nije pokušao, uspjeo? Q: +++ A: Ne. Q: +++ A: Da. Q: +++ A: Jedan od njih. Q: +++ A: Da. Q: +++ A: Da. Q: Šta je to u toj krvnoj liniji što je čini tako važnom da se zataškava? A: Ona vodi direktno do istine na stepenu koji nikada prije nije viñen na Zemlji otkad postoji 3 denzitet STS. Q: I šta bi bio rezultat te istine? A: Istina će vas osloboditi... jer ste vi zatočeni! Q: +++ A: Postoje mnoge mogućnosti. Q: +++ A: „Glavna opasnost" je kada se otkriva previše prije nego je netko dovoljno dorastao ili čuven, na web stranicama, naprimjer. [Rasprava o ograničenjima „Dajana“ materijala na web stranicama nakon Dajanine smrti] Q: Znači, trebala bi biti više pažljiva o onome što govorim u pogledu otkrićao krvnoj liniji Isusovoj na našim „Isus“ stranicama na webu? A: Pokušaj. Q: Uredu, hoću. Gdje je porijeklo te krvne linije? A: Područje Oriona. Q: Koliko dugo su se već oni održavali bez bilo kakvog privida čistote? A: Neodredjeno. Q: Da li vi govorite da ih oni dalje održavaju i manipulišu njima iz drugih denziteta? A: To je na vama da otkrijete. Q: Da li te krvne linije nose odreñen kod koji je dizajniran da se aktivira u odreñenom periodu/vremenu ili na odgovor odreñene frekvencije? A: Moguće, ali zašto se to ne bi odnosilo na sve? Q: Dobro, znači dobili smo tempirajuću bombu u svojoj DNK, svi mi! A: Možda. Q: U redu, bizarno... (A) To nije uvijek vremenska bomba, to su bombe koje mogu biti zapaljene od strane nečeg drugog, kao naprimjer znanjem. (L) Da li je to slučaj, da znanje može otključati te kodove? A: Da. Q: Odreñene aktivnosti kao što je meditiranje? A: Da. Ili... kanalisanje. Q: Znači, kanalisanje ustvari može otključati te potencijale... A: Dosta je na vašoj tacni za večeras. Laku noć. 13.06.1998. Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: Koga imamo sa nama večeras?

A: Verriah. Q: I gdje se ti transmituješ? A: Kasiopea. Q: Kao prvo, seansa od 11/11/95, pitanje je postavljeno – vi ste govorili o vezi izmeñu Blizanaca i Vodolija, u jedanaestoj i trećoj kući Zodijaka – i napravila sam primjedbe da bi 33 moglo predstavljati... dajući mi ideju... i vi ste odgovorili „Meduza 11“. Ja slobodno pretpostavljam da je to vaš odgovor, Meduza 11 je bila na pitanje šta 33 predstavlja. Znači, Meduza 11 je odgovor? A: 1/3 od 33. Q: Meduza je 11 od 33. To znači da je tamo bilo 22 od 33 koji su predstavljani od nečeg drugog, da li je tako? A: Ako to želite shvatiti tako. Q: Onda je moje opažanje pogrešno? A: Izabrana staza je plodonosna, ali ne pretpostavljajte da ste stigli do krajnje stanice. Q: Pa, Meduza 11 je 1/3 od 33, šta su druge dvije trećine. (A) Ja vjerujem, u to generalno, da će oni pokušati da te izuzmu iz te ideje o 33. Oni nikad, od strane njih samih – nisam sigurnan da je 33 ispravno... A: 33 je ispravno, ali ono što znači je kompleksno i fluidno u svojoj prirodi. Q: Ta ideja o Meduzi, kako sam skoro naučio, je dio triade ženske figure. I u toj triadi, druge dvije ženske figure su Kasiopea i Andromeda, ili Kasiopena i Danaja. Neznam koju stranu da izaberem. A: Izaberi onu koja odgovara. Q: Mislim da Danaja i Kaseopea mogu biti isti entitet u mitskom smislu... A: Ko govori za Andromedu? Q: Kasiopaea... ili Perzej? Kako to mislite ko „govori“ za nju? A: Ako niste znali, trebate više dijelova prije nego počnete napredovati. Vidite, pitajte profesora matematike šta se desi ako student odbije da nastavi napredovanje u učenju? Ali zašto? Q: Jer, ako padnete iza, nedostaje vam dio i nikada nećete uhvatiti nastavak jer drugi dijelovi ne odgovaraju, tako da morate naći dio koji odgovara. A: Da li je to tačno Arkadius? Q: (A) Ono što se desi je da oni jednostavno prestanu shvatati šta dolazi sledeće. (L) Dobro, priča kaže da je Perzej ubio Meduzu i da je na svom povratku došao u Etiopiju. Vidio je da je lijepa djevojka data na proždravanje užasnom morskom zmijskom čudovištu, i njeno ime je bilo Andromeda. Ona je bila kćer luckaste, tašte žene zvane Kasiopea. Razmetala je se svojom ljepotom i govorila da je ljepša nego kćerke Boga mora. Kazna za Kaseopeinu aroganciju nije pogodila nju, nego njenu kćer Andromedu. Etiopljani su bili proždrani u velikom broju od strane zmijskog čudovišta – zvuči pomalo kao ono što Lizardi rade danas – i učeći iz proročanstva da mogu biti osloboñeni zvijeri samo ako Andromeda bude ponuñena kao žrtva – prisiljeni Cefus, njen otac, ponudio je. Tako ju je njena majka bacila u tu čorbu, a njen otac ju je ostavio da se kuha u njoj. U svakom slučaju, Perzej je stigao i djevojka je bila u okovima na stijeni čekajući čudovište. On ju je ugledao i istog trenutka se zaljubio. Tako je čekao pored nje sve dok velika zmija nije izašla i on joj je otkinuo glavu. Otplovili su zajedno i živjeli sretno do kraja života. Zato, ko govori za Andromedu, njena majka i otac, da li je to što mislite? A: To je početak. Q: Dobro, koji je smisao toga ko govori za Andromedu? I kakve veze to ima sa 1/3 od 33? A: Vi ćete potražiti prije ili kasnije „umrežiti“ rezultate. Q: Dobro, jedna interesantna stvar koju smo upravo otkrili

7

je da su Hyakatuke i Halejeva kometa obje prošle korz oči Meduze, zvijezdu Algol, 11. aprila u tačnom razmaku od jedne godine. Kakvo je značenje ovoga? A: Morate zapamtiti mozaik, matricu... kada ste vi na rubu kvantnih promjena ili otkrića, stvarnost počinje da otkriva njihovu savršenu četvrtastu prirodu. Q: Da li je to jedina stvar koju želite da kažete o ukrštanju kometa ispred očiju Meduze? A: Zar ne možete zamisliti svu realnost kao izvijajuće i klateće putovanje kroz transparentno, talasajući matrični mozaik? Q: Da li imate nešto drugo da kažete u vezi Andromede? (Veoma je vruće ovdje) Dobro, Meduza 11. Znači to je bilo 11 od 33, i ja pretpostavljam da vi ne govorite da je bilo 11 glava, nego da je Meduza bila jedna od tri glave, da li je to do čega dolazimo ovdje, da postoje tri glave a da je Meduza bila jedna od njih? A: Ili oba puta 2. Q: Kako to mislite? Ne razumijem. A: Oba puta 2 je vaš kvadrat, moj dragi. Drugim riječima, savršen balans. Q: Dobro... A: Ne! Razmislite, ne skačite okolo toliko, nemojte izgubiti šansu da naučite! Q: Znači, Meduza predstavlja obje glave vremena 2, i to je kvadrat i balans. Ali postoji samo 22 i 121. Onda odakle dolazi 33? A: Svi te jedinice i dvojke i trice... Q: Onda, ako je Meduza jedna od glava, kako se druge glave zovu? A: Koji su vaši prim brojevi? Q: Prebivališta ili mističnosti, ili vi želite odreñen broj? A: Da. Q: Tko? A: Tko? Q: Kako da znamo koji su prim brojevi? Da razmislimo... A: Koja su prva 3? Q: Otac, sin i sveti duh? A: Brojevi!!!!!!!! Q: (A) 1,2, 3 su prva tri glavna broja... A: Da, hvala vam Arkadius!!! Laura pleše okolo u zemlji čudesa, dok u meñuvremenu sva kreacija, postojanja, je smještena u 1,2,3!!! Potražite ovo kada pokušavate neći ključ za skrivene tajne sveopšteg postojanja... oni se nalaze unutar. 11, 22, 33, 1/2, 1/3, 1, 2, 3, 121, 11, 111, 222, 333 itd! Shvatate li?! Q: Kada kažete da tajne sveopšteg postojanja obitavaju unutar 1 2 i 3 ili u njihovim varijacijama, o kakvoj vrsti tajni mi govorimo ovdje? A: Svim. Imenuj dvije na vrhu liste čisto da znam u kojem pravcu smo krenuli? A: Vi to možete uraditi. Q: Da li govorimo o tajnama fizike? A: Da. Q: Da li govorimo o tajnama u nekodiranim riječima? A: Da. Q: Da li govorimo o Fibonačijevom nizu? A: Da. Q: (A) Nastavljajuće frakcije. A: Da. Q: (A) To znači sve... A: Da. Q: Onda, kako možemo najefektivnije upotrijebiti tu informaciju na način koji je čini korisnom? A: Jeste. Q: Kako sam je iskoristio? A: Tako što ste je primili. Q: Govoreći o trojki... Trebamo li nastaviti o ovom

predmetu koji se tiče Meduze u ovom trenutku? A: Vi postajete previše opsjednuti. Odgovor leži unutar završene slike, a ne unutar četkica za slikanje. Q: Dobro. Sledeći: na ovaj predmet „tražiće frekvenciju svjetlosti“, „nesanjano blago u Rajnlandu,“ i potreba za boljim "rukovanjem" sa tim. Došla sam do zaključka da bi to mogao biti Liechtenstein zbog „rukovanjem sa kamenom“ i Liecht je svjetlost na njemačkom tako da imamo frekvenciju svjetlosti sa upravljanjem nad njom, ili "Svjetlosnikamen" (Liechtenstein). I u tom mjestu postoji mali grad zvan Triesen. A: Što stein znači, je li „zapisan u kamenu“? Q: Stein kao u „Gral“, i "filozofskom kamenu". Možda se približavamo. A: Šta Ein-stein znači? Q: „Jedan kamen“. I stein je i pehar i kamen u isto vrijeme. Tako je, Triesenu prelijepom seoskom ambijentu izmeñu Rajne i Alpskog svijeta. Tu su Alpi zvani Lavina, blizu jezera Konstanca, i Švicarskog kantona St. Galen. Spomenuli ste nešto o tome biti zakopan u „Galle“ i čini se da to ima sve elemente povezane i sakupljene zajedno... sve ključne riječi... onda da li sam... A: Na pravoj stazi? Za sada je dobro. Q: Ali kako su alfa-alfa polja povezana sa svim ovim? Tamo nema ništa o alfa-alfa? Komentar? A: Vi mislite da nema alfa-alfa u brdima Njemačke? Q: Da li bi trebalo onda da odemo do Lihenštajna da bismo shvatili za čim tragamo? A: Budite strpljivi... napredovaćete polako. Sjetite se Kanarskih ostrva. Q: Da, sjećam se. Dobro, to nam uzima brigu od nekih stvari. Vi ste govorili o krvnoj liniji koja postaje parazitično opustošena i iskorištena u vrijeme kvantnih skokova kao što je sad, kada sam čital ponovo sve ovo, čini se da je ovo sve ponavljajući ciklus, to parazitsko opustšavanje i širenje; i onda čitanje istorije Gregorija od Tursa, i svih ovih uistinu zapanjujućih stvari – svjetlosti na nebu, zaraze, ponavljajućih incidenata i eteričnih fenomena... „svjetlost i zmija koje padaju iz oblaka“ u 590 godini, . goreće kugle kako paradiraju nebom i onda pomračenje sunca. Ti astronomski fenomeni su uglavnom praćeni surovim vremenom, koje je naposlijetki donosilo kugu... Da li je to vrsta parazitskog širenja, nasilja, itd. O čemu smo govorili ovdje? A: Možda, potražite više pojašnjenja. Q: Pa, da li imate specifičnu točku na koju bi mi ukazali tako da ja znam za čime ja tu trebam tragati? A: Valoviti matrix/mosaik. Q: Postoji definitivno mnogo od toga. Potpuno je zapanjujuće šta su naši prethodnici pisali o drugim ljudima koji su jednostavno umrli od preaktivne imaginacije. Da li mi pričamo o tome da se takve stvari dešavaju i danas,…čini se prilično očigledno da da... A: Čekajte za više... Laku noć. 20.06.1998. Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: I koga imamo večeras sa nama. A: Izaberite drugu ploču [Ouija ploča ima neravnine koje otežavaju pokretanje. Zamijenili smo je.] Q: U redu, nadam se da je to bolje. A: Olorra. Q: I gdje se ti transmituješ? A: Kasiopeja. Q: Prvo pitanje: u redu, ova knjiga, „Ključ“, od Cohane, koja govori o crtežima u stijenama u Hoggar području Sahare; postoji figura čovjeka na tim crtežima u stijenama

8

okruženim drugim figurama ratnika; čovjek je nacrtan bez lica. Tamo gdje je trebalo biti njegovo lice, tamo su paralelne smedjkaste crne linije koje izgledaju kao dvije stvari, površina kreveta ili površina roštilja. Onda, kaže da „u Zapadnoj Indiji, i kroz Sjevernu Ameriku, Indijanci su imali, kao jedan od njihovih najvažnijeg životnog pribora uredjaj koji je služio i kao krevet i kao oprema za kuhanje. Indijanci su spremali svoje obroke na tom grilu gore na otvorenoj vatri, i onda kada bi se vatra počela gasiti i spuštati prema dole, oni bi se umotali u svoje pokrivače i spavali na grilu iznad žari. Nomadskim ljudima, taj objekat je bio sveobuhvatni centar njihovog života. Na toj spravi, oni nisu samo kuhali i spavali, nego takoñe dobijali i djecu. Iz tog jednostavnog izuma proizašlo je ono što mi danas zovemo roštilj.“ U svakom slučaju, misao koja mi je došla dok sam čitala ovo bila je ideja o magnetitu u mozgu i predstavljanje pomračenih barova preko lica te božanske figure je možda predstavljalo simbol magnetita gvožña i neku vrstu prolaska energije koja se dešavala u glavi. Možete li dati komentar na ovo? A: Molimo vas da budete odreñeniji, ako možete. Q: Onda, da li tamne linije predstavljaju a) željezo ili b) magnetit željeza? A: Rijetko su odgovori tako brzo dostižni kao u „Ključ“ knjizi. Q: Imate pravo! Zaslijepilo me je! Znači, drugim riječima, odgovor je bio približan opisu roštilja? A: Interesantno je da su trebali spomenuti „roštilj“, kao liniju opisivanja koja bi mnogo bolje objasnila efekat „grila“ nakon što je lice jednom bilo pritisnuto na to, dok vatra gori ispod toga! Q: Šta bi bio izvor takvoj vatri? Priroda vatre? A: Šetači po vatri bi vam mogli to objasniti. Q: Kakva je priroda grila? Da li je to neki spoljašni gvozdeni predmet, ili neki unutrašnji efekat gvožña? A: Oboje. Q: Zašto bi to bilo predstavljeno kao tamne linije preko lica? A: Kada je jedan posramnjen, on nije više viñen, samo vidi... Q: Da li vi govorite da je to predstavljanje toga da neko skriva svoje lice u stidu? A: Više kao da jest sakriven. Q: Šta je ta figura boga predstavljala time da imala te linije nacrtane preko lica? A: Figura predstavlja kolektivno više nego individualno. Q: Znači, to je bio više kolektivni nego individualni Bog... (C) Kako znaš da je to bio Bog. (L) Zato što je bio... ustvari, ne znamo. Pomislila sam to jednostavno zbog njegove ogromne veličine. Da li je on bio jedan od Nefilima? A: Kada se doñe do Nefilima, sve tačke upućuju na objedinjenu legendu. Q: Da li je ta figura možda bila Bog plodnosti Hoggar regiona? A: Bolje proučite više materijala vezanog za Mediteransku oblast, naročito za Maltu. Q: Dobro, to je bar treći put kako ste spomenuli Maltu. Potražiću nešto o Malti. Sad, primijetio sam u svom ovom čitanju da su odreñeni datumi ponavljani nekoliko puta povezani sa odreñenim subjektima kao znakovi ili obilježje... i da su ti datumi u vezi sa odreñenim ritualima, sa odreñenom grupama, tajnim društvima, različitim drevnim stvarima – ponavljajući se opet i opet iznova. Naprimjer: januar 17.. To je kao neka vrsta veoma važnog dana. Ono što ja želim da znam je, postoji li neka ponavljajuća relacija izmeñu tih datuma i odreñenog razmjenjivanja energija izmeñu denziteta? Da li su ti datumi indikativi nekog ciklusa razmjene izmeñu denziteta, ili

datumi kada ciklus kreira situaciju u kojoj portali budu mnogo lakše otvoreni? A: Datumi omogućavaju samo oznake. Q: Da li su oni oznaka za davanje signala drugim ljudima o njihovoj važnosti? A: Da vi niste imali „datume“, da li bi se sjećali bilo čega? Q: Pa, pretpostavljam da nebi. Dobro, čega bi se mi navodno trebali sjetiti iz tog datuma 17. januara. Očigledno ovo je neka duboka memorija ili pamćenje nekog ekstremno važnog dogañaja. A: Konsultujte Maje. Q: (C) Oni su imali ciklus od 52 godine. Pitam se šta je bio januar 17. (L) Još nešto o januaru 17.? A: Takodjer 365 dana ciklusa. Q: Da, oni su imali nekoliko ciklusa. (C) Da li je to bio početak ciklusa? A: Mjerenje šta se desilo i kada. Q: Šta se desilo 17. januara? A: Konsultujte Maje. Q: Ali 17. januar se ponavlja periodično u alhemičarskim tekstovima. A: I možete vidjeti povezanost. Zašto pretpostavljate da su alhemisti znali za tajne donešene „na tablu“ od strane Maja/Egipćana? Q: Oni su konstruisali neku vrstu matematičke table i to se uklapa meñu tu tablu, da li je to to? Da li zato otkriva tajnu? A: To je početak. Q: Znači, postoji „tabla“ uključena..... u redu, sad: već dugo vremena sam bio zainteresovan i znatiželjan o razlozima za nošenje konopaca oko struka, nasuprot kože, to je simbol mnogih tajnih društava. Šta je značenje konopca oko struka? A: Balans. Q: Kako može konopac simbolizovati balans? A: Magnetsko polje tijela. Q: Nevidim kako je to povezano sa nošenjem konopca oko struka? Da li vi govorite da to balansira magnetno polje tijela, ili bi to trebalo da govori nešto drugo? A: Simbolizam. Q: Mora biti nešto još o tom konopcu oko struka... to je bila neka velika simbolička stvar i povezana je sa nošenjem Masonske kecelje... (C) Možda je simbol većeg dijela odjeće? (L) Neki komentar? A: Nema potrebe ni za jednim. Q: U redu. [Kasnija bilješka: ono što mi je palo napamet dok sam proučavala ovaj materijal čitajući ga ponovo da je to hermetičko načelo „kako gore, tako i dole, i konopac simbolizuje tu podjelu izmeñu iznad i ispod u fizičkom smislu. To je onda dalo smisao Kineskoj alhemičarskoj figuri „tri kotla“, i praksi Tantre gdje je seksualna energija konzervirana sve dok ne preteče u srednji kotao, nastavljajuća konzervacija bi izazvala preplavljivanje „gornjeg kotla“ ili svjesnosti.] Postoji druga stvar: pet – preklapanja lanaca. Postoji veoma poznata figura Maja civilizacije koja predstavlja mladića koji je svezan. Oni to zovu „svezana svinja“. Osoba je svezana sa stopalima i šakama svezanim zajedno a onda i za glavu. Pet dijelova tijela je svezano zajedno. To je viñeno kao ritualna aktivnost ili simbol iste. Šta to može ustvari značiti? Masoni su imali podsjećanje na ovo sa užetom svezanim oko vrata. A: Treba da istražite Masonske rituale. Q: Jesam. I to je ono o čemu govorim. Sve što mogu da vidim je da oni reaktiviraju „otvaranje usta“ ceremonije tekstova piramide. Zašto nisu uspostavili konekciju? Kada je jasno šta su radili. A: Ko je? Q: Masoni, kada proñu kroz svoju inicijaciju. Čitala sam prepise rituala, i ovo je ovo ono kroz što oni prolaze. Da li

9

je to re-oponašanje porobljavanja i klanja Hirama? Ne, to nema smisla... Ima li nešto drugo što želite reći o tome? A: Mi smo već komentarisali o potrebi da dalje istražujete Masonske rituale. Q: Rečeno je u ovoj knjizi „Sveta Krv, Sveti Gral“ koja, meñu pronalascima koji su vraćeni od Templara u vrijeme njihovog hapšenja bila je ženska lobanja dekorisana sa zlatom ili srebrom sa znakom na njoj koji kaže „Caput LVIII m“ koja je mogla ili biti 58m ili, ako m znači 1000, onda bi 58 bilo pojedinačno ostavljajući 942, i bi moglo biti 58 i simbol Djevice. Od ove tri ideje koja je tačna? A: 942. Q: S čim je 942 povezano? A: Koristite numerološke podatke za prijedloge ovdje. Q: Pa, to ostavlja 6. Prema čemu nas vodi broj 6? A: U kružnom ciklusu pokazuje nam grupe dvojki i trojki. Q: U kružnom ciklusu? A: 2 x 3, 3 x 2. Q: Nešto više o toj lobanji? A: Šta Kaput simbolizuje ili označava? Q: Pa, glavu, ili završetak? Kraj nečega. Kome je lobanja pripadala? Pretpostavljalo se da je bila neka vrsta svetice ili mučenice. A: Vidi Laura, ti si na pravoj stazi, ali ti naginješ izletima u stranu. Q: Znači, to nije dovoljno važno da bi brinuli o tome. Dobro, u januaru 1244, približno tri mjeseca prije pada utvrñenja Montsegura, dvojica fratara su pobjegla. Prema tradiciji, većina Katarskog blaga otišla je s njima – to je, zlato, srebro itd. Navodno odnešeno je u pećinu u planinama a onda u dvorac tvrñavu. Nakon ovoga, blago je nestalo i nikada se ponovo o njemu ništa nije čulo. U martu, tri mjeseca kasnije, Montesgur je kapitulirao sa manje od 400 branilaca koje mu je ostalo. Njegovi branioci su zahtijevali dvije nedelje primirja. Sad, ti momci su divljali okolo i klali jedni druge, a dozvoeljno im je dvije nedelje primirja! To je prilično zapanjujuće! Oni su željeli da razmotre uslove predaje. Uslovi su bili ti da svi muškarci koji su se borili će morati da prime puno oproštenje za ratne zločine. Biće im dozvoljeno da ponesu sa sobom svu svoju prtljagu, darove, i novac koji su primili od svojih namještenika. Fratari su trebali biti velikodušni u dijeljenju ako bi se odrekli svojih vjerovanja i priznali svoje grijehe pred inkvizicijom. Onda bi bili slobodni, i bila bi im azdana samo laka pokora. To je bilo potpuno van držanja koraka sa svim onim što je inkvizicija predstavljala. U svakom slučaju, oni su zatražili dvije nedelje da razmotre uslove. Nasuprot tome, ponudili su taoce. Onda, 15. marta, primirje je isteklo. Naredni dan, dvije stotine fratara je izvučeno van i spaljeno. Nije bilo vremena za podizanje individualnih stubova, tu su svi spaljeni zajedno na drvenoj pozornici od stabala u podnožju planine. Niko nije preživio. U noći 16. marta kaže se da je četvorica muškaraca, praćenih čuvarima, pobjegla spuštajući se strmom zapadnom stranom planine, spuštajući se užadima. Prema tradiciji, ti su muškarci nosili „pravo“ blago Katara. Zašto nije prokrijumčareno van sa velikom količinom blaga tri mjeseca ranije? Zašto je to ostalo u tvrñavi do poslednjeg trenutka? Za koga je bila ta odgoda? Zašto je taj predmet ili predmeti ostao tamo sve do odreñenog datuma koji se poklopio sa proljetnim ekvinoksom? To je poznato kao neka vrsta festivala koji je održavan 14. marta, dan prije nego što je primirje isteklo. Navodno, ta ceremonija je morala biti održana 14. marta. Iz izvještaja, ta ceremonija ili festival je bio veoma impresivan zbog nekih unajmljenih trgovaca tekstila, koji su se prkoseći neminovnoj smrti, preobratili u Katarsku vjeru u to vrijeme. Da li je moglo šta god da je prokrijumčareno van, biti neophodno za ceremoniju održanu 14. marta? Da li je

bilo neophodno za njih da ostave nešto u svom posjedu dok odreñeni period vremena ne proñe? A: Ako ste razumjeli ciklus, i kao najvažnije, sile koje su ih vodile, onda biste dosad već odgovorili na to. Q: Pa, zato i pitam. Znači, očigledno su ti Katari ipak imali nešto... A: Ponekad, vaša pitanja su prosto za potvrdu vaših sopstvenih predosjećanja. Q: Pa, potvdrite nam to! A: Za rast i napredovanje, čovjek mora naučiti da dozvoli odgovor da odstoji. Q: Šta je bilo glavno obožavanje od Templara koje je navodno zvano „Bafomet“. A: Vidovnjak od prolaza. Q: Šta to znači? A: Zapamtite, tajne Vitezova Templara su čuvane u pećinama voñene vječno gorećim lampama. Q: Dobro, sledeće pitanje, da li je taj Ofijukus, držač zmija, isto ono što ste vi nazvali „držač od Trenta“? A: Približno. Q: Pretpostavljam da ću morati da to jednostavno prihvatim kao i djelimičan odgovor – zašto se smaram? Dobro, dozvolite da vas upitam ovo, ti momci koji su pretraživali to u vezi Svete Krvne Linije su na neki način fokusirali svu pažnju na odreñenu liniju, naročito na Isusovu liniju od koje navodno vode Merovingian kraljevi... Taj momak, Pijer Plantard, je čini se manje ili više kreirao genealogiju sa svojim sopstvenim vrednovanjima... slično opisivanju x sa vrijednostima od y i y sa vriejdnostima od x. Sad, da li je taj Pijer Plantard iskonski nositelj krvne linije koju istražujemo? A: Djelimično. Q: Onda, to me navodi na mišljenje da je važna stvar koju mi tražimo je približavanje krvnih linija ... te linije su simbolizovane božijom figurom, Odinovom djecom, i ono za čim mi tragamo je mjesto gdje se te linije približuju? A: Da. Q: Onda, koje karakteristike jedna individua koja je produkt tog približavanja ( mješanja) može imati? A: Blijedu put i rupicu na bradi. Q: Pa, Ark i F**** obojica imaju izbačenu bradu, ali C**** i ja nemamo! Da li to znači... A: Mi ne govorimo da su svi sa tim obilježjima iz te krvne linije! Q: Znači, možete imati tu krvnu liniju i izgledati mnogo drugačije? A: Da. Q: Koliko je ljudi na planetu nastavilo tu „pomiješanu“ krvnu liniju? A: 7367. Papirnati zmajevi su korišteni za meñukomunikaciju izmeñu članova krvne linije. Q: Zmajevi?! Kakve veze imaju papirnati zmajevi sa ovim? Šta do... vi momci ćete me izluditi! Da li mislite na zmajeve od papira i žice ili zmajeve kao što je ptica (soko)? A: Da, papir i žica. Q: (C) Slično dimnim signalima? (L) Onda, kako je leteći zmaj... (C) Možda, ako ima odreñeni simbol na sebi... A: I oblik. Q: Koji je to oblik? A: Ne, ne sad. Q: (C) Onda, možda oblik rupice na bradi? [Smijeh] (L) Svijetla put, rupica na bradi... (C) Da, i kako su komunicirali po kiši? (L) Da, i po noći? Da li su ih stavljali na vatru? Zmajeve. To je očigledno nešto što... (C) To implicira da takvi ljudi znaju da imaju tu krvnu liniju i u kontaktu su jedni s drugim? (L) Ili, je nešto za budućnost kada se oni iz te krvne linije probude? A: Da. Q: Sve? Ili samo poslednji dio?

10

A: Ovo zadnje. Q: Znači, trebamo da pustimo zmaja da leti... (C) sa odreñenim oblikom i simbolom... A: Istražite to. Q: (C) Japanci puštaju leteće zmajeve... i ima mnogo ljudi koji vješaju zastave na svoje kuće stalno... A: Želite otkrivanje? Pripremite se za lov na „blago“. Q: Mnogo vam hvala! A: Ta potraga te osnažuje Laura. Q: Da. (A) Kada sam počela pronalaziti stvari koje su povezane, imala sam nešto kao male energetske eksplozije u mozgu... (A) Ja ne razumijem te zmajeve. Oni ne lete sami, na žici su. Ne možete ih vidjeti sa velike udaljenosti... samo sa par milja... kakav je smisao komuniciranja ovim putem sa nekim ko je samo par milja udaljen? A: Zmajevi mogu biti pušteni, ili ostavljeni, takoñe? Q: (A) Kada pustite zmaja, padne dole! Onda, možda bi trebalo da sačekamo i vidimo gdje taj zaključak ide prije nego što zaglavimo na tehničkim aspektima. Možda je samo neka vrsta obilježja... mi neznamo da li se to povezuje doslovce sa zmajem, ili sa nagovještajem zmaja, nacrtanog zmaja... izrezbarenog... nešto će se pojaviti što će to povezati, sigurna sam. Uvijek se pojavi. [Diskusija se završava komentarima o simbolu lobanje i ukrštenih kostiju.] Ima li nešto o lobanji i psihološkom procesu koji se odvija oko lobanje, i butnoj kosti i fiziološkom procesu koji se odvija unutar duge kosti, koji su nekako povezani? A: Sa čim? Q: Jedna sa drugom. Zašto ta sveprisutnost prestavljanja ukrštenih butnih kostiju sa lobanjom je toliko interesantna? Kakva je njihova veza jedna s drugim? A: Nije smisao grupiranja. Q: (C) Onda, ako imate misao i želite da pokrenete tu misao, butna kost predstavlja kretanje... znači, ako želite da raširite misao... vidjeli neki cilj kojem idem sa ovim? (L) Da, i postoje neki slučajevi za tu ideju. Naprimjer, riječ „dobro“, i wells se u konstantnom ponavljajućem ritmu pojavljuje u tom simbolizmu... to je povezano sa IndoEvropskom riječju i znači „okretanje ili kretanje“, što simbolizuje dolazak u bitisanje, život. Zatim tu je i električna sila Zevsa koji predstavlja zemaljske bogove... da li je to u bilo kakvom smislu povezano sa butnom kosti? A: Suviše ste odmakli. Q: Da li ta butna kost predstavlja krvnu liniju pošto je velika većina u koštanoj srži što proizvodi krvne ćelije u butnim kostima? A: Predlažem vam da ostavite taj aspekt za kasnije. Treba vam više dijelova da se uklope. A sad moramo ići... zbogom. 27.06.1998. Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: I koga imamo večeras sa nama. A: Honnorah. Q: Gdje se ti transmituješ? A: Kasiopea. Q: C*** je bila ovdje prošle nedelje i predložila da bi trebalo pokušati sve pripremiti da se ode u Sjevernu Karolinu i da se tamo urade neke seanse. Želio bih pitati da li je to izvodljivo? A: Ne. Q: Zašto ne? A: Ovdje je vaša energija. Q: Postoji li neki drugi razlog zašto to ne bi bilo izvodljivo osim tog? A: Logistika.

Q: Pa, da. Govoreći o Sjevernoj Kalorini, želim da pitam, što se tiče T*** smrti, ako je bila neka veza izmeñu njihovog odlaska tamo i njegove kasnije oporuke? Mislim, ubrzo su sve postavili i organizovali, kuća je sagrañena itd., i on je onda umro. Koja je tu bila veza, pošto ste jednom spomenuli da je postojala neka indirektna veza izmeñu odlaska tamo i njegove smrti? A: Jednom kada je ispunio svoje želje, to je bio kraj linije. Q: Postoji li neka druga povezanost, nego ispunjavanje njegovih želja? A: Ne. Q: Dobro. Znači, jednom kada je dobio ono što je želio, to je bilo to. Pa, ne mogu se sjetiti ničeg drugog o tom predmetu... A: Ona je raspuštena tamo. Q: Ona je raspuštena tamo? Šta to znači? A: Lokator za kojeg se ona grčevito držala zbog blizine onome od čije strane bila napuštena, nije bio više tamo. Onda šta je postignuto s tim unutrašnjim raskidom ispod-svjesne veze. Q: Šta je to „ispod-svjesna veza“ A: Istražite za učenje. Q: Šta je generalni ishod prekida ispod-svjesne veze? A: Netko se okrene ka unutrašnjosti kao „usjedilica u čekanju“. Q: Da li je to štetno? A: Da. Zašto mislite da se ona uporno vraća ovamo? Da se vama ne čini neobičnim to ponašanje vraćanja za nekog ko je navodno tako "udomljen"? Q: Ali ona ima razloga za povratak. Ima posao o kojem treba da brine, njena porodica je ovdje. Onda, to znači da ona frekventno dolazi ovdje iz različitih razloga. Ali ona želi da živi tamo – to je njena kućna baza. A: Ukoliko se to ne promijeni, to neće biti ništa manje nego njen totalni gubitak. Q: Pa, to je bizarna stvar za reći! Vi ste to rekli i o S**.... A: I...? Q: Pa, ... dobro. Shvatila sam. Ali, C**** preferira planine jer je roñena u planinama, provela je svoje rane godine u planinama i to je jednostavno to, njoj su prirodan način kako zemlja treba da izgleda! Zato. To se čini prirodnim njoj. Umirujuće je, kul, smireno, olistano i zeleno i tamo su svi ti fini, ljubazni ljudi u okolini – jednostavno mnogo razloga. A: Planine su primjer kako zemlja treba da izgleda? Q: Pa, njoj... s tim je upoznata kada je bila dijete. Osjeća se više doma kada je tamo. I, ne ništa što bi neko mogao reći protiv toga. A: Ne. Q: Dobro, zašto je spavala tako dugo i snažno nakon prisustvovanja na prošloj noćnoj seansi prošle subote. Da li je to povezano s tim što je bila ovdje i za seansu? Ako je tako, zašto? A: Da, a i uskladjivanje vibratorne frekvencije. Q: Da li je to bilo povoljno. A: Da. Q: Da li bi bilo povoljno za nju da prisustvuje više na seansama? A: Sigurno. Q: Pa, dozvolite da zaklonim... A: Sudbina će intervenisati. Q: A to nas dovodi do: ako osoba ima životni plan i ako se ne pridržava njega jer je ometana iz nekog razloga, da li se te stašne stvari onda dešavaju u takvom slučaju? A: Da. Q: Da je C**** bila više u direktnom traženju dok je bila udata za Tomija – da li je moguće da on i ne bi umro tako brzo? Ono što hoću da kažem je da li je ona trebala da se

11

kreće u suprotnom pravcu i da li su se sve te stvari desile da bi je zaustavile, okrenule je, natjerale je da misli itd.? A: Brak nije bio uredu, da počnemo s tim. Q: Ali, T**** je bio ljubav njenog života. A: Rak je dokaz toga. Koliko primjera možeš da nabrojiš gdje su muž i žena, relativno mladi, svaki kasnije udareni i obuzeti sa takvim potencijalno smrtonosnim naprezanjima? Q: U tom smislu, reći ću da su tijela definitivno glasno i jasno govorila o nečemu što svjesni um nikada ne bi priznao. Ali, to je njena stvar. Ona će morati da kopa prilično duboko za to. Zašto je tako tvrdoglava i ne gleda svoje sopstvene stvari? Zašto preferira taj „lični mit“, kako to ona zove? A: Neke duše uporno jure ideale, čak i kad su potpuno škodljivi njihovoj stazi. Pogledajte natalnu kartu za argumentirane dokaze tamo. Q: Vratimo se na primjedbu „sudbina će posredovati“, mogu li dobiti obrazloženje? A: Da li zaiste želite da znate? Q: Da! Ali sam siguran da mi vi nećete reći. Nisam pohlepna, samo želim da pitam za cjelokupan odgovor – samo djelić. Ja mogu shvatiti sve – djelić je sve što tražim! A: Krckanje. Q: Šta!? To je obrazloženje!? A: Da. Q: Vi momci ste loši prema meni! Kakva vrsta je obrazloženja to? A: Može značiti mnogo stvari, zar ne? Q: Da! Zato ste vi loši prema meni! Može značiti 5000 stvari. Pa, nećemo više o tom predmetu. Sad, zaboravio sam da pitam ovo već poslednjih nekoliko puta... Imam tako izluñujući metabolizam. Sad, znam da ste mi jednom rekli da je moja tiroidna žlijezda tempirana od drugih denziteta u pokušaju da me razjedine ili da me spriječe da radim moj posao. Rezultat toga je to, da mogu danima ne jesti skoro ništa, i dalje dobijati na težini! Zašto? A: Jer ste promijenili vašu frekvenciju trećeg denziteta Q: Šta bi trebalo da uradim sad? Da prestanem jesti? A: Izgubljeno. Izmijenilo je tvoj izabrani balansirajući mehanizam. Q: Šta je izmjenilo moj izabrani balansirajući mehanizam? A: Kao prvo: šta je tvoj izabrani balansirajući mehanizam? Q: Da li mislite na nešto fizičko u mome tijelu? A: Blizu. Q: Ne znam. Ići u fitnes? A: Ne. Q: Nešto o načinu na kojem radim ili funkcionišem? A: Ne. Nešto što vi, ili neko, unosi u tijelo. Q: Pilule za tiroidnu žlijezdu? A: Te supstance podižu nivo hemoglobina. Q: Šta?!? Prestala sam pušiti?! A: Da. Q: Kako može pušenje bite balansirajući mehanizam? A: Ubrzava metabolizam, što omogućava veće uzimanje hrane. Q: Pa, sve što je meni činilo je bilo da mi dozvoljava da jedem uopće! Pretpostavljam da ću sad morati ostaviti jedenje zauvijek! A: Ili vratiti nikotin nazad. Q: To se neće desiti! Imali nešto drugo što bi mi pomoglo? A: Ne. Q: Znači, vi govorite da je nikotin ustvari dobar za mene? A: Da. Bez njega, ti ćeš nastaviti sa problemima u težini, jer nećeš biti sposoban da smanjiš unos hrane dovoljno da uravnotežiš to. Zašto misliš da si imala taj osjećaj da uopće počneš pušiti? Q: Pa, jednostavno sam se pridružila mojim prijateljima, mislim.

A: Ne. Q: Koje druge stvari nikotin radi? A: Podiže odbranu. Q: Koje vrste? A: Imunološku. Q: Još nešto? A: Pokreće neurotransmitere. Vi trebate manje sna. Q: Da li je to tačno za sve? A: Ne. Q: (A) Koliko nikotina je neophodno? A: Sto miligrama za dan. Q: (A) Može li biti u obliku pilule? A: Cigarete to dovedu u mozak mnogo efektivnije. Q: Pa, definitivno osjećam olakšanje! Sada znam da nemam „demona pušenja“ koji me je opsjedao! Zbilja sam se bila zabrinula! A: Za one koji odgovaraju ovom profilu gotovo je nemoguće „da prestanu“ u potpunosti. Q: Znači postoje ljudi koji su ustvari na dobitku zbog pušenja? A: Genetika će ponuditi dokaz toga. Q: Mislte da neko može vidjeti promjene u DNK prije i poslije pušenja? A: Približno. Q: Da li to takoñe važi i za F****? A: Da. Q: Zašto mi? A: To je jednostavno dio vašeg „profila“. Q: Da li sam zato imao češće stomačne probleme nego obično? A: Da. Q: Pa, uvijek sam znala da pušenje može smiriti moj stomak. Takoñe stimuliše moja crijeva... (F) Da. A: (A) Ono što je ozbiljno ovdje je broj. Koliko miligrama... (L) U koliko se cigareta taj broj prevodi? A: 20. Q: Pa, Nikada nisam pušila tako mnogo? Samo oko 15... A: Ne. Q: Pa, rekla sam sebi 15! A: Nije bilo tako. Q: Ark nemora da puši, zar ne? A: Ne. On se ne uklapa u profil. On je ustvari morao da „radi“ na tom da počne da puši. Q: (L) Da li si? (A) Vjerovatno. (L) Onda zašto si uradio to? (A) Pa, to je bilo nekako samo- uništavajuće. (L) Ark nije srećan sa objašnjenjem koje ste vi momci dali. A: Život sadrži nesretna objašnjenja u trećem denzitetu, ponekad. Q: Pa, zaista sam počela misliti da sam opsjednuta... A: Ne. Q: Pa, nije da toga nema, znate! Dobro, imala sam ovaj osjećaj električnog punjenja kako se podiže u mojim nogama i željela bi znati šta mogu uraditi da se riješim toga. Svi mišići su mi teški i neugodni. A: Molekularne promjene zbog DNK evolucije. Q: Dobili smo geneološki program i ja sam unjela sve ove datume u njega misleći da ću možda naći nešto. Rekli ste mi da istražim Vitešku Liniju i vratia sam se do Willielmo Viteza nazad u 1325., ali ja moram znati šta je to za čim tragam. Imam sve te druge linije i to je sluñujuća gomila ljudi i čudnih dogañanja... A: Imate još mnogo toga da prekopate u vezi tih figura da bi shvatili, sada analizirajte. Q: Analizirati. Šta bi trebalo navodno da vidim u gledanju tih figura? A: Figure predstavljaju ljude. Q: Pa, stvar oko ovog mladića Viteza je to, da mislim da je a) uzeo ime jer je bio dijete Templara koje je odlučilo da se

12

zove „Vitez“ jer je bio Vitez Hrama koji se prilagodio krajoliku, tako govoreći, nakon napuštanja Templara, ili b) da je bio inkognito. Zašto bi neka osoba uzela to ime? Mislim, postojalo je tako mnogo vitezova, funkcionalno govoreći, onda zašto bi osoba uzela to ime osim ako nije htjela biti inkognito i ne koristiti svoje pravo ime? A: Tačno. Q: Onda, kojim pravcem trebam ići? Ko je bio taj mladić? Ko je on doista bio? On je se na neki način pojavio iz ničeg? A: Traži. Q: Dobro, nastaviću potragu. Ark je ljut na vas momci, da znate. Zato, je bih željela da znam kakva je prednost, ako ikoja, od ovih profila koje ste vi opisali – koja je to evolutivna prednost imati ovakvo bolesni metabolizam? A: Ko je rekao da je „bolestan“? Q: Pa, ja sam seizrazila slobodno. Mislim, nije normalno, nije prirodno, veoma je neobično... skoro svi koje sam ikada upoznala koji su imali problem sa težinom su takoñe imali i problem sa hranom i mogu vam potvrditi da ja to nemam! A: Bolji metabolizam za mačku... izvinite, to je bio naš pokušaj skraćene verzije! Q: Šta pokušavate da skratite? A: Pogodite. Q: [Smijeh] Da li je kanalisanje prva riječ? A: MAČKA (KAT). Q: Sledeće slovo? A: Kako vam se čini svijet nakon kat a klizme. Q: Pa, Ark nema taj metabolizam... ja ne želim biti u post-kataklimičkom svijetu bez njega... A: Onda daj mu hranu. Q: Koju hranu? A: Koju hranu imaš, ako se nadješ pred tom situacijom. Q: Da li vi kažete da ćemo se naći na post-kataklizmičkom planetu? A: To je uvijek jedna od mogućnosti. Q: Postoje neki ljudi koji su mi pisali na webu i koji su mi rekli da imaju pouzdan izvještaj da je ogroman UFO viñen kako ponire u Pacifički okean. Navodno Mornarica je to posmatrala i čitava gomila stvari se izdešavala oko toga. Da li je to istina? A: Nabavite web podatke sebi, isprintajte i analizirajte za odgovor. Q: Oni kažu da su to unutarnje informacije i da nije nigdje na webu... A: Ako to oni imaju, mogu vam poslati meilom. Ako nemaju onda ne mogu. Q: Znači, ako nemaju izvor... ako, ustvari, takav UFO zaista postoji, i jest, ustvari, zagnjurio sam u Pacifički okean teoretski govoreći, kojoj grupi vanzemaljaca bi to pripadalo? A: Orion STS. Q: I, ako je takav UFO i jest, teorijski, potopio sebe u okean, koliko velike moći bi on trebao biti? A: Dvadeset kilometara u prečniku. Q: I koliko vanzemaljskih bića bi moglo prebivati u takvom UFO? A: 60.000. Q: Ako je takav UFO zaista potopio sebe u Pacifik, gdje bi on bio u današnje vrijeme? I dalje stajao na dnu Pacifika? A: Ispod površine. Q: I ako je zaista, ispod površine okeana, koji su planovi iskazani u njihovoj moći? Koji su planovi bića koji upravljaju tom moći? A: Suviše kompleksno. Q: Onda. Ako je takva moć bila tamo, da li je mornarica, ili neka druga agencija svjesna da je to tamo?

A: Možda. Q: Da li je bilo nadgledano? A: Možda. Q: Da li je tamo bilo nekog kontakta? A: Tražite dalje podatke. Q: Skoro je JM imao pravo buñenje ili otrežnjenje. Mnogo je se molio i trebao je da dobije posao, i radio je sve ono što učitelji „Novog Doba“ savjetuju, i sve je propalo, i sad je on odlučio da nema providnosti, da nema Boga, i da je on u osnovi napušten i pluta u univerzumu kojeg nije briga. Znam da je to početak u dobrom pravcu, ali postoji li nešto što možete reći o toj situaciji? A: Sve što postoji su lekcije. Kada netko to razumije, on više ne teži za nepostojećom i nepotrebnom, sigurnosnom mrežom. Q: Poslednje pitanje: Moram početi rasporeñivati vrijeme za psihomantijum. Možete li predložiti optimum vremena ili optimum rasporeda? A: U ponoć i približno punom mjesecu i mladom mjesecu. Q: Pa, to je od pomoći... laku noć. A: Laku noć. 04.07.1998. F., Ark, Laura P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: I koga večeras imamo sa nama? O: Higurrah. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: A: Pokušavam zapisati neke stvari u vezi kozmologije i imam nekoliko pitanja uglavnom vezana uz nadolazeće dogañaje. Prvo, tu je priča o sunčevom pratiocu, smeñoj zvijezdi, koja se očito približava prema solarnom sistemu i želio bih znati ako je to moguće, detalje njezine orbite, koliko je ona daleko, kolika je brzina te smeñe zvijezde, kad ćemo ju moći vidjeti. Možemo li mi to saznati? Koliko će ona blizu doći ( u svojoj orbiti )? O: Ravna eliptična. P: Ali, koliko će blizu ona biti? O: Udaljenost ovisi o drugim faktorima, kao što je lokacija orbite koju presjeca pozicija promatrača. P: L: Koliko će najbliže doći u odnosu na Zemlju... A: Solarni sistem... L: Da, ali koji dio sunčevog sistema? Imamo 9 planeta... kojem? A: Razumijem da će ta smeña zvijezda ući u Oortov oblak... L: Mislim da su rekli da se ona samo očeše Oortov oblak i da njena gravitacija poremeti taj oblak... O: Proñe kroz Oortov oblak kroz svoju orbitalnu putanju. Već je to napravila u svojem "ulazu". P: A: Mislite, već je ušla u Oortov oblak? O: Prošla kroz njega. P: Dakle, ona neće stići... O: Oortov oblak je lociran na vanjskom dijelu ravnine orbita na udaljenosti otprilike prosječno od 510 milijardi milja. P: L: Pa, 510 milijardi milja nam daje nešto vremena! A: Da, ali što bih ja želio znati... taj Oortov oblak je okolo solarnog sistema, pa ta smeña zvijezda, jednom kad proñe kroz njega... L: Ona bi već trebala biti u solarnom sistemu? A: Ne, ona bi mogla proći kroz njega i ne doći bliže. Da li ona dolazi bliže ili ne? Da li ona dolazi bliže svaki put? O: Solarni sistem, u skladu s "matičnom zvijezdom", okreće se oko zvijezde-kompanjona, "smeñe" zvijezde. P: A: Dakle, to znači da je masa zvijezde-kompanjona mnogo... O: Manja. P: Manja? O: One se kreću u tandemu jedna s drugom uz ravnu, eliptičnu orbitu. Vanjski dijelovi solarnog sistema se

13

probijaju prolascima smeñe zvijezde-kompanjona, tako i objašnjavaju anomalije koje su otkrivene kod vanjskih planeta i njihovim mjesecima. P: Ali, razumijem da se udaljenost izmeñu sunca i te smeñe zvijezde mijenja vremenom. Eliptična orbita znači da tu postoji perihelij i afelij ( najmanja i najveća udaljenost od sunca ). Želim znati koja će biti, ili koja je bila, ili koja jest - najmanja udaljenost izmeñu te smeñe zvijezde i sunca? Koliko iznosi perihelij? Možemo li mi to saznati, makar i približno. Da li je to oko jedne svjetlosne godine, više ili manje? O: Manje, mnogo manje. Udaljenost najbližeg prolaska otprilike odgovara udaljenosti orbite Plutona od Sunca. P: U redu. Sad, taj prolaz kad je najbliže, da li je to nešto što će se desiti? O: Da. P: I hoće li se to desiti unutar idućih 6 - 18 godina? O: 0 - 14. P: U redu, to je to. Imam nekih ideja u vezi toga. Sad, razumijem da, bilo namjerno ili slučajno, dvije stvari će se desiti u biti u isto vrijeme. To je prolaz te smeñe zvijezde i dolazak kometa. To su dvije različite stvari? O: Da. Različite, ali meñusobno povezane. P: L: Postoji li skupina kometa koja je izbačena u neku orbitu koju imaju samu po sebi i po kojoj nastavljaju orbitu... O: Da. P: I još k tome pored te skupine kometa, postoje i dodatne komete koje će imati udio u tome i biti uvučene u solarni sistem radi prolaska te smeñe zvijezde? O: Da. P: A: Razumijem da će glavnu nesreću napraviti ta skupina kometa... O: Nesreće uključuju cikluse u ljudskom iskustvenom ciklusu koji odgovara prolasku skupine kometa. P: Razumijem da ta skupina kometa kruži u ciklusima i dolaze svakih 3600 godina. Želim znati nešto u vezi oblika te skupine kometa. Teško mogu zamisliti... O: Oblik je varijabilan. Efekt ovisi o blizini prolaska. P: L: Dakle, mogla bi biti raspršena... A: Jednom smo pitali iz kojeg će smjera doći. Odgovor je bio da bi trebali promotriti spirograf ( spirogeometriju ). O: Da. P: Sad, spirografija govori da te komete neće doći iz jednog smjera, već iz mnogo smjerova odjednom. Da li je to točno? O: Vrlo dobro!!! P: Dobro, one će doći iz mnogih smjerova... O: Ali, prvobitna vidljivost se prezentira kao jedno, tvrdo tijelo. P: Da li znamo koja je udaljenost tog tijela trenutno? O: Preporučamo da držite oči otvorene! P: Držim svoje oči otvorenima. O: Da li ste uhvatili značaj odgovora u vezi vremenske tabele kometa i smeñe zvijezde? Ljudski ciklus očitava cikluse katastrofa. Zemlja ima dobrobit od toga jer se radi periodično čišćenje. Vrijeme je da se obraća pažnja na znakove. Oni se povećavaju. Njih čak možete "osjetiti", vi i drugi ljudi, ako obratite pažnju. P: L: Zasigurno smo obratili pažnju na znakove! O: Kako to? P: Pa, vrijeme je totalno čudno. Požari, vrućine... O: Da. P: Primjetila sam da je plima neobično velika cijelo vrijeme, a nemamo razumnog objašnjenja... O: I oseka, takoñer. P: Da. Primjetila sam to djelomično. F: I ja takoñer. Nedavno sam primjetio da je oseka ekstremno nisko za

ovo doba godine. L: I znakovi kod ljudi, takoñer - ti klinci ubijaju svoje roditelje, svi ti ljudi koji polude - znate... O: Vrh. P: Što ste mislili pod vrhom? O: Na grafikonu... P: Samo vrhovi, ne veliki krajnji... O: Vrhovi su veliki. P: Pa iz onog što kažete o ovome - mislim, kako ćemo napraviti sve te stvari koje bi trebali učiniti? Mislim, nećemo imati vremena! O: Tko kaže? P: Pa tako to zvuči. Jedino ako ako naši životi ne eskaliraju u zajedništvu sa tim ostalim dogañajima... A: Imam zadnje pitanje koje sam pripremio. Dakle, imamo dvije fizičke nesreće ili dogañaja, nadolazeću smeñu zvijezdu i skupinu kometa, ali rečeno nam je da će ovaj put to biti drugačije jer ovaj put je popraćeno s presjecanjem ravnine u kojoj jesu. O: Da. Promjena magnetskog polja. P: To presjecanje ravnina ili ta promjena magnetskog polja, to bi navodno trebalo biti vezano uz realitete koji se preklapaju ili koji prolaze. Granica realiteta. O: Realitet. Što je korijen riječi "realitet"? P: L: Stvarnost. ( reality, prim. prev., takoñer znači i realitet, stvarnost ) O: Da. Kako je magnetko polje "uključeno u to"? Drugu plancetu, molimo. Ugljični poremećaji, kao da netko "rastopi" kristal na vrhu. ( promjenili smo plancetu ) Željeli bi ostati na ovoj generalnoj temi u ovoj sesiji, za vašu dobrobit. P: L: U redu, u vezi tih znakova, sve te stvari koje se dešavaju na planeti, ti požari, itd. - nikad niste rekli ništa u vezi ovih požara u Floridi. Rekli ste da će goriti Arizona, ali nikad niste rekli Florida... O: Nismo rekli ni da neće. P: Znam. Ali, to je zbilja pritisak. Pročitala sam nekoliko znakova jučer ili unatrag pra dana, da ćemo imati promjene vremena, pa malo odmora... da li je moja mala metoda predviñanja... O: Suprotno ekstremno?!? P: Oh! Poplave ponovo! Pa, mislim da su poplave bolje nego požari... ali, možda i ne! O: Italija i Grčka gore takoñer. P: Da, primjetila sam to u novinama danas. Ima li kakve povezanosti izmeñu Italije i Grčke i mjesta gdje su one smještene na planeti? Neka vrsta psihičke veze? O: Samo trenutno ista bolest. P: Dobro, natrag na skupinu kometa i granicu realiteta... O: Ne još. P: Pa, u kojem smjeru bi trebali sada krenuti? O: Korak po korak. P: Dobro, upravo ste rekli da će biti suprotnosti kod vremenskih prilika. Postoje li neki drugi uvjeti kojih bi mi trebali biti zasad svjesni? O: Cilj je gledati, promatrati, slušati. P: Kad mi promatramo, gledamo i slušamo, postoji li kakva posebna stvar koju bi posebno trebali gledati i koja će nam dati neke naznake u vezi nečega? O: Svega. P: Da li bi trebali nešto napraviti u nekoj točki kad opazimo posebni znak ili dogañaj? O: Što bi vi predložili? P: Neznam što bih predložila osim da promatramo i radimo sve dok ne nañemo odgovor. To je poput utrke protiv vremena. Moramo shvatiti odgovor jer, očito, vi nam nećete reći... O: Ne. Nije potrebna utka. P: Pa, ponekad se osjećam potpuno neadekvatno za sve ovo.

14

O: Prestani razmišljati na način 3. denziteta! P: Pa ne želim samo živjeti u ljubičastom i reći "Oh, da, gledam. Vidim znakove! Gledam! Slušam! I onda ih prebrojim na prste i kažem da neću razmišljati o njima jer je to u stilu 3. denziteta!" Vidite što hoću reći ovdje? O: Ne, jer još uvijek razmišljaš na način 3. denziteta. Bolje zauzmi "stolicu u prvom redu" i uživaj! P: Ali osjećam da nebih trebala uživati baš toliko! Osjećam se krivom! O: Zašto ne? P: Pa trebala bih UČINITI nešto! O: Već činiš. P: A: Kad gledaš, promatraš i slušaš, ti dobijaš neke signale i ti signali uzrokuju izvjesan otisak razmišljanja za koje još nisi u mogućnosti izgraditi, ali sad, nakon što primiš izvjesne signale, ti počinješ razmišljati na drugačiji način. Dakle ti nemožeš sada razmišljati na drugačiji način, ali kad to naučiš i kad se to dogodi, ti počinješ razmišljati u drugačijim obrascima i otiscima. Dakle, ti sada nemožeš učiniti neke stvari, ali uvijek moraš biti spreman promijeniti svoj način razmišljanja, u svakom trenutku kad počinješ razumijevati više, kad vidiš više, kad primjećuješ više toga, kad sastaviš neke stvari koje još nisu zajedno trenutno. Onda, tu može biti velike promjene u percepciji, totalna promjena. I zato trebamo držati naše umove i misaone obrasce otvorenima i spremnim za promjene i raditi na tome da složimo slagalicu, mozaik u potpunosti. I to je sve što se broji. To je ovaj posao, kojeg mi sada radimo, ono što se broji, ne neka buduća velika stvar: oh! Sad smo na brodu! Ne, samo da radimo ono što najbolje možemo, i što je to? Naše najbolje mogućnosti? Sve od sebe? To će se promjeniti. Vjerujem da hoće. To je ideja. Dakle, sve ovisi o tome. O: Da. Vidiš, draga moja, nemožeš predvidjeti ono što nije moguće predvidjeti. P: L: Opa. U redu, želite ostati na ovoj temi, pa da povučemo idući potez. O: Drago nam je da ste primjetili ovo roñenje vrha ( porasta u grafikonu ). P: Da li je to trag? Da li je taj jedan od onih koje je teško opaziti? Da, primjetila sam, klinci ubijaju svoje roditelje, sva ta pucnjava se nastavlja, vrijeme... da li je to povezano na neki način s nekim drugim dogañajem? O: 27 dana je zabilježena vrućina preko 30 stupnjeva, oh, što ćemo sad?! Preporučamo da probudite vaše internet-prijatelje jer su oni previše zaposleni proganjanjem kućnih duhova da bi ovo primjetili. P: Dakle, trebala bih reći nešto u vezi ovoga? O: Sad je u Floridi, gdje će biti idući put? Što je s podmorskim potresima u Pacifiku, sjeverozapadno od SAD-a? Mi procjenjujemo 10.4 stupnjeva na Richterovoj ljestvici. Upozorili smo o padalinama. Zamislite 150 m visok val Tsunamija u Puget Sound-u... P: Da li taj podmorski potres ima nešto s NLO-om koji je zaronio u Pacifik? O: Sve je meñusobno povezano. P: Informacija koju imam o tome je ta da je to bilo oko 600 milja sjeveroistočno od Hawai-ja. Nekoliko podmornica je poslano tamo i neke su nestale ili bile uništene i nisu se vratile natrag... za to navodno treba mnogo energije. Neki komentar? O: Ne. P: Da li bi trebala slijediti taj pravac? O: Svi pravci vode lekcijama. P: Sad, spomenuli ste taj potres. Znam da obično ne dajete predviñanja, pa zašto ste dali ovo sada? O: Mi ne dajemo tabele vremena.

P: Još nešto u vezi tsunamija u Puget Soun-u i velikog podvodnog potresa... 10.4 Richtera je skoro nezamislivo. O: Padaline... Caldera. P: Što u vezi Caldere? O: Očekujte ih. P: Osim poplava, još nešto u vezi Floride? O: Sva područja doživljavaju ubrzavajuće "čudnovate obrasce vremenskih prilika". P: Dobro, svi ti čudnovati obrasci vremenskih neprilika i bizarne stvari koje se dešavaju na planeti, kako je to sve povezano sa skupinom kometa i smeñom zvijezdom? Da li je povezano? O: Ljudski iskustveni ciklus se presjeca. P: Neka specijalna fizička manifestacija, bilo od te smeñe zvijezde, bilo od skupine kometa, ili te granice realiteta, koja je vezana uz ove dogañaje na planeti? O: Približavanje vala stimulira prethodne aktivnosti koje zauzvrat uzrokuju efekte koji zauzvrat stimuliraju daljnje "zagrijavanje" aktivnosti... P: Mislim da je zanimljivo što ste koristili termin "roñenje vrha". Ima li tu nečeg ili nekog tko je roñen u to posebno vrijeme? O: Ne. Vrh je na grafikonu... P: Dobro, ima li neki način na koji bi mi mogli nacrtati taj grafikon sami, i ako da, koje vrste dogañaja bi trebali uvrstiti da bi kreirali bazu podataka? O: "El Nino, La Nina", itd... P: Da li je taj El Ninno povezan za cikluse sunčevih pjega? O: Ne. P: On ima svoj vlastiti ciklus. Mislim da nije bio praćen dovoljno dugo da bi dobili... O: Globalno zagrijavanje, dio ljudskog iskustvenog ciklusa. P: Pročitala sam gdje je Edgar Cayce rekao da bi mali porast globalne temperature mogao uzrokovati oluje otprilike 5 puta jače... s obzirom na osnovnu temperaturu. Da li to znači da ćemo imati jače i frekventnije oluje? O: Da. P: Da li će one češće pogañati kopno ili se samo javljati na oceanima? O: I jedno i drugo. P: Da li ta potraga na kojoj jesam, u vezi tih krvnih linija i svetog Grala, da li to ima neke veze sa tim ciklusom? O: Samo indirektno. P: Da li je to nešto što bih trebala ostaviti postrani, na neko vrijeme, i poraditi na nečemu drugome? O: Možeš učiniti kako te volja, samo drži jedno oko i jedno uho otvorenim prema trenutnim dogañajima. I vrlo važno, zapisuj snove. Arkadiusz takoñer! P: Da li će tu biti kakve komunikacije, kroz naše snove? O: Vizije. P: Od kuda će poticati te vizije? O: Eter. P: Taj projekt, na kojem Ark radi, imam osjećaj da će tu postojati neki način da on tu informaciju može koristiti, da će biti u mogućnosti analizirati ili pročitati te krugove u žitu. Jednom ste rekli da je to važno područje za istraživanje. Da li je to nešto čime bi se trebali nastaviti baviti? O: Da. P: Što je s izgradnjom bazena za kojeg ste dali savjete? Da li je to nešto bitno ili korisno? O: Nije bitno, ali koristi. P: Da li je to nešto što bi trebali učiniti u ovoj kući ili bi trebali pričekati... pa, svejedno moramo pričekati radi financijske situacije... O: Neka vas ona usmjeri. P: Tko da nas usmjeri? O: Financije. P: Govoreći o njima, da li će one biti u redu?

15

O: Čekaj i vidi. P: Vi to baš volite reći! Moj dan nebi bio kompletan da ne dobijem jedno "čekaj i vidi". Sad, na red treba stići "neodreñeno" i "na vama je". O: Dobro, neodreñeno i na vama je. P: Moj dan je sad kompletan! Sad, kad ste govorili o ekstremnim promjenama vremena, govorili ste u prošlom ili budućem vremenu? O: Oboje. P: Sad želimo pitati u vezi ovog "Zeta govora", materijala sa interneta. O: Specificirajte. P: Dobro, želimo znati da li je to bio legitiman izvor koji je korumpiran s mnogo buke ili je to uglavnom dezinformacijska kampanja? O: Nije legitiman. P: Koja je energija iza te žene koja je tvrdila da je kanalizirala te Zeta entitete? O: Ego. P: Pa, iz onog što sam pročitala, to je uglavnom spajanje raznih materijala iz drugih izvora... mislim, tamo nema ništa što bi vrijedilo kao materijal iz viših denziteta... tamo su stvari od Sitchina, Velikovskog, Cayce-a... tamo nema ništa što nije mogla dobiti sa tih drugih web stranica. Ra, naše stranice... O: Da. P: I sve je to samo miš-maš svih tih stvari zajedno sa puno pogrešnih stvari koje su došle izravno iz njene glave. O: Da. P: I tamo je puno smeća koje izlazi iz njene glave... O: Da. P: Ali, kao što je Ark istaknuo, to je vrlo dobro organizirana web stranica, mirror sites, ona očito ima one koji je podržavaju, a i ljubitelje i sve to. O: Bilo tko, tko traži to, može to postići. Da li stvarno vjerujete da bi "Zete" trošili energiju da upozore ljude o predstojećim promjenama na Zemlji? P: Pa, ako oni žele da ljudi percipiraju sive vanzemaljce kao dobre momke, oni bi to učinili! To je ono što mi se čini kad razmislim o tome. O: Koliko energije bi vi potrošili da upozorite vjeverice u vezi požara? P: Dobro, shvatila sam. Ništa. Ima li još nešto što bi trebali pitati, neka tema... O: Nastavit ćemo... Laku noć. 11.07.1998. F., Ark, Laura, TR i JR Q: Zdravo. A: Zdravo. Q: I koga imamo večeras sa nama. A: Sigurri. Q: I gdje se ti transmituješ? A: Kasiopea. Q: (L) Željela bi komentarisati činjenicu da je danas 7/11. A: Da. Q: (L) Da li neke odreñene energije struje okolo na današnji dan? A: Samo energije koje uvijek „struje“. Q: (A) Želim da nastavim sa pitanjima iz prošle seanse. Kao prvo, o ovoj pratećoj zvijezdi. Gdje je sad; u kojem dijelu Zodijaka? A: Sazviježñe Vage. Q: (A) Gdje je periodična grupa kometa? A: Nije vidljiva. Približava se u „raspršenom uzorku“ što znači da su jedan ili dva člana već mogli spojiti krug. Q: (A) Rečeno nam je da će izgledati kao jedan čvrst predmet. A: Da, ali neće biti nužno samo jedne grupe. Pokazaće se

prvo u regionu Magellanskih Oblaka. Q: (A) Onda, imamo ideju. Sledeće pitanje se odnosi na tu prateću zvijezdu; rečeno nam je da je njena masa manja nego masa našeg Sunca, možemo li saznati koliko manja? A: 56% mase Sunca. Q: (A) Dobro, ako je to zaista tako, onda kada zaista počne da se približava solarnom sistemu, i da rotiraju u tandemu, to znači da Sunce zaista počinje da osjeća svoju gravitaciju, i zbog toga, solarni sistem će početi da se kreće u odnosu prema drugim zvijezdama, tako će se sva sazviježña zamijeniti, da li je to tačno? A: Više kao blagi efekat „klaćenja“. Q: (L) Da li će to biti primjetno nama ovdje, nama na Zemlji? A: Samo kroz mjerenja. Q: (T) Bilo je dosta izvještaja u pogledu zadnjih mjerenja velike solarne aktivnosti, solarne svjetlosti, solarnih vjetrova itd. Na površini sunca mnogo toga se odigrava. Poslednje što sam čuo, je da je jedan od dva prateća sunčeva satelita, nestao. Da li je ovo efekat od samog Sunca, ili je to efekat približavanja smeñeg patuljka? A: Sunca. Q: (T) Kako se smeñi patuljak približava, da li će to intezivirati aktivnost solarne svjetlosti? A: Efekat na fizičkoj orjentaciji Sunca od periodičnog prolaza njegovih pratilaca je da polagana pljosnatost sfere. Ovo se vraća na njegov orginalni sferni oblik sa udaljavanjem. Q: (L) Da li će ta pljosnatost sfere Sunca imati neke primijećene efekte u pojmu povećanja, ubrzanja, ili povećanja radijacije od Sunca? A: Ne. Q: (T) Solarni bljesak ili nešto tako? A: Ne. Q: (T) Znači neće biti nekih osjetnih efekata na planet od toga bez obzira koliko daleko Sunce ode? A: Sunčeva gravitacija se povećava, i to ometa svjetlost. Q: (T) Ometanje svjetlosti je dobro. (L) Ne baš neophodno. Solarni minimumi su bili periodi ledenog doba. (T) Jedan od skorašnjih krugova u žitu ove godine pokazuje ono šta interpretatori krugova u žitu kažu o tome, da je to odraz Sunca sa velikom količinom solarne svjetlosti koja dolazi odatle. To bi trebalo biti upozorenje nama da je površina Sunca postala nestabilna... A: Svi su dogañaji povezani. Q: (A) Dobro, željela bih znati koje druge vrste efekata sem gravitacije možemo očekivati od bliskog prolaza ove zvijezde? Neke odreñene elektro-magnetne, gama radijacije, ili šta da tražimo? U kojem dijelu spektruma? A: Radijacija se emituje od onih kosmičkih tijela koji su radioaktivni. Q: (L) Da li vi govorite da smeña zvijezda nije radioaktivna? A: Da. Q: (L) Ako ne zrači, šta onda radi? A: Njeno radioaktivno polje je strogo ograničeno od kako je „plamen“ nestao prije mnogo godina. Ona ne daje svjetlost. Q: (J) To je smeña zvijezda. (T) Jedan ili dva koraka od postanka crne rupe koja kolapsira u sebe. (L) Onda, to zvuči prijateljski, naročito poslije gledanja "Event Horizon" prošle noći! A: Ne. Crne rupe se formiraju samo od zvijezda prvostepenih magnituda. Q: (A) Rečeno nam je da će doći do promjena magnetnih polja Zemlje. Da li to znači da će se magnetni polovi zamijeniti? A: Da. Q: (A) U vezi te zamjene polova, da li će to biti potpuno okretanje polova?

16

A: Da. Q: (A) Šta će se desiti unutar Zemlje što bi moglo izazvati tu promjenu magnetnih polova? A: To će biti izazvano remećenjem mineralnog sadržaja supstrata stijena, uzrokovanih od strane interakcija Zemlje i spoljnih sila? Q: (L) Kojih specifičnih vanjskih sila? A: To smo već raspravili. Q: (L) Šta će biti specifični mehanizam tih remećenja? Možete li opisati za nas korake o tome kako će se desiti i odvijati ta razmjena polova? A: Zamjena polova je u svakom slučaju ciklična, ti dogañaji uglavnom služe kao prekidač mehanizma. Q: (L) Dozvolite da vas pitam ovako: postoji li tu neki naboj koji se stvara u mineralnim supstratima što zahtijeva ispražnjenje naboja, ili to postaje pokrenuto do tačke u kojoj se dešava ispražnjenje naboja i onda se zamjenjuju mjesta? Da li je to ono o čemu govorimo u smislu mehanizma? A: Ispitajte šta je potrebno da se magnetizuje metal. Pitajte Arkadiusa. Q: (A) Šta je potrebno da se magnetizuje metal? Treba da uskladi vrtenje atoma što znači da treba da se udari metal ili treba da približi magnetnom polju. (T) Udaranje kao u žarenju, ... grijući i udarajući metal ili stijenu izaziva da se kristalinska struktura raspadne, tako da metal postane povodjiv. Onda svaki put kada je ugrijan, reformira se sve dok se opet ne ohladi. (L) Da li je to ono o čemu govorimo ovdje? A: Približno. Q: (A) Netko može takoñe imati spoljno magnetno polje da ga približi metalu. Ali, odakle će doći? A: Pogodite. Q: (L) Val? A: Sve je meñusobno povezano. Q: (T) Sad, ovo je samo misao: odakle bi takvo spoljno magnetno polje dovoljno snažno da uradi nešto slično ovome došlo? Na Zemlji, ako ste pre-napunili i opteretili jonosferu, vi kreirate jedno veoma intenzivno magnetno polje. To je ono što jonosfera u osnovi i jeste. To je ono što je HAARP grupa programa ustvari jest. To je ono o čemu je Tesla govorio – jonosfera – tamo se nalaze velika punjenja. (L) Da li je HAARP projekat uključen ovdje? A: Ne. Q: (T) Oni se majmunišu okolo sa tim stvarima. (L) Da li ljudi koji su zaduženi za HAARP projekat znaju za sve ovo i da li oni konstruišu taj HAARP da iskoriste tu energiju na neki način? A: Oni koji znaju su u fondaciji. Q: (T) Da zaštite nas? A: HAARP je za kontrolu uma. Uložene su nade da on može biti uspješan i u četvrtom denzitetu takoñe! Q: Pa, ako su ti ljudi svjesni da se ta vrsta stvari može desiti ... nije važno. (A) Nama je rečeno da ta magnetna remećenja su blisko povezana sa granicom prelamanja dimenzija i denziteta, i vi ste nas pitali „šta je korijen prelamanja“ i to je realnost. Meñutim, područje ( realm op.prev.) ima m na svom kraju. Da li to ima neke veze sa magnetizmom? A: Granica prelamanja je kada se realnost poklopi za sve. Q: (A) Da, ali zašto je ta smjena realnosti povezana sa magnetnim poljem smetnji? Šta je veza? A: Vaša fiziologija i vaša eterična orjentacija su obje čvrsto povezane u magnetno stanje vašeg okruženja. Q: (L) Dobro, ranije ste rekli da će se magnetna polja promjeniti... A: Magnetni polovi će se promjeniti. Q: (L) Dobro, šta će se desiti sa magnetnim poljima. Da li

će se promijeniti na neki način. Da li će se povećati, smanjiti... da li je to da bi se povećao stepen nečega drugog nego pravca – pojačanje? (T) Da li će se nešto promijeniti u jačini polja? A: Dozvolite nam da ilustrujemo: sad: Zemlja. [Krug je nacrtan sa radioaktivnim šiljcima oko čitave površine.] Zemlja poslije: [Krug je nacrtan sa duplim radioaktivnim šiljcima s tim da se oni na polovima duži od ostalih.] Q: (T) Znači, isto je, osim što je veće? A: Približno. Q: (T) Da li vi indicirate da će magnetna polja biti snažnija? A: Opsežnija i veća. Q: (L) Šta je križ u sredini? A: Referencna točka koordinatnog sistema. Vi ste netačno dodali kružnicu sa strane. Linije magnetnog polja kruženja bi trebale biti prikazane dužim na polovima. „Vizir“ u ilustraciji su zapravo samo reference za smjer. Q: (T) Da li to znači da će biti i snažnije? A: Veće i opsežnije. Q: (A) Ljudi rade u blizini snažnih magneta ili čak i mnogo snažnijim nego što je zemljino magnetno polje, a još ništa im se nije desilo koliko vidimo. A: Nije istina. Hemija tijela je izmijenjena. Nije dugog vijeka, ili trajne izloženosti. Q: (L) Znači, očigledno duže stajanje i stalno izlaganje ipak čine veliku razliku. Želim da pitam o Dan Winter web stranici. On koristi mnogo ključnih riječi koje su nama veoma poznate. Njegova čitava stranica je posvećena piramidama, zlatnom raciju, geomagnetskoj mreži, geometriji, pčelama, krvnim linijama itd. Pitanje je: sve što se dešava, ja smatram da se dešava iz svrhe. Koja je svrha biti upućen na tu stranicu? Da li su to sve njegove gluposti, ili je on to kanalisao? A: Izvlačenje odlomaka. Q: (L) On je izvlačio svoje stvari? A: Da. Q: (L) Mi bi trebalo da izvlačimo odatle značajne informacije? A: Da. Q: (L) Pa, čine se da se on zaista zakačio za tog Drunvalo Melchizedeka... A: Ne. Nije dobro. Q: (L) Drunvalo nije dobar? A: Da. Q: (L) Pa, to sam već shvatio. Znači, taj Dan Winter se nije zaista zakačio za tog Drunvala, zar ne? A: Neki su dobri, neki nisu. Q: (A) Sad, vi kažete da ta smeña zvijezda i grupa kometa dolaze u naš solarni sistem u isto vrijeme, i vi ste rekli da su to različiti dogañaji, ali da su povezani. Onda, koja je povezanost, ako nije u pitanju isto vrijeme, dajte drugu povezanost izmeñu ta dva fenomena? A: Zamislite grafikon bioritma. Q: (A) Koji je vremenski period zamjene polova? A: Sto hiljada godina grubo. Q: (A) Sad, o povezanosti izmeñu fenomena fizičke katastrofe koji će se desiti i psičkih promjena povezanih sa granicom prelamanja denziteta. Šta ih izaziva i šta je efekat? A: Jedna prethodi drugoj. Q: (L) Dobro, znači katastrofa se desi i onda se realnost mijenja u psičkom obliku? A: Da. Q: (T) Da li je to približavanje granice prelamanja, ili je promjena u magnetnom polju... da li promjena polova i proširivanje magnetskih polja, da li će sve to da se desi prije prolaska granice prelamanja? A: Presijecanje.

17

Q: (L) Znači, u praktičnom obliku, moglo bi biti to, što mi posmatramo serija kataklizmi, katastrofa, „prečišćavanje“ Zemlje... A: To je već počelo. Q: (L) Znači, to se već dešava. Samo će se ubrzati i intenzivirati. A ono što ćemo mi vidjeti je da se sve te stvari dešavaju. I, kao rezultat presjecanja tih različitih energija, ta granica prelamanja, ta promjena stvarnosti, ta promjena u magnetizmu zbog interakcije sa grupom kometa, sunčevim pratiocem, granicom prelamanja, itd., i to će onda imati neke efekte na ljude koji su ostali na planetu i koji će se onda promijeniti na neki način kao rezultat toga, da li je to tačno? A: Vaša Biblija kaže da će biti mnoga ćudesa na Zemlji i na nebu u poslednjim danima. Q: (L) Dobro, taj period vremena nakon te granice prelamanja, da li je on uvodni potpunom kraju Zemlje i života na njoj? A: Ne. Q: (L) Nakon što se sve to promijeni, ti ljudi koji su nastavili da budu na Zemlji će biti u novom okruženju, i to će biti skoro kao proces evolucije rastenja škrga za život u vodi, i neki ljudi će imati tu sposobnost a neki neće. Da li je to to? To će biti više postepeno u smislu individualne fizičke strukture i psihičkih struktura. A: Ne. Q: (L) Biće iznenadno neočekivano, potpuna promjena? Kao paljenje prekidača i sve će biti drugačije? A: Ključ je svjesnost i budnost. Q: (L) Da li će biti ljudi ... A: Da. Q: (L) Niste mi dozvolili da završim moje pitanje? A: Ali znali smo! Q: (L) Drugim riječima, biće ljudi koji jednostavno neće vidjeti šta se dešava? A: Izgubljena jagnjad koja bleje u plemstvu. Q: (T) Oni to ne shvataju. Oni su izgubljene ovce. To ih upravo opisuje. (L) Zašto ste stavili taj smiješni prekoret u riječima? A: Zašto ne? Q: (T) Sad, zar nam nisu rekli da kada se prelaz pojavi, oni koji se kreću prema četvrtom denzitetu će se kretat, a oni koji se ne kreću, neće. I to nije fizičko kretanje. Tako da mi zaista nećemo primijetiti razliku kada se zamijenimo jer je sve to ovdje. I oni, koji će se promijeniti, promjeniti se upravo tamo gdje stoje, i neće zaista primijetiti promjenu, i percepija tu nije tema, nego je svjesnost promjene, jer ćemo mi još uvijek biti fizički... da li sam pogodila negdje u pravom pravcu? A: Varijabilnost fizičkog. Q: (L) Da li to ima neke veze sa promjenom DNK putem svjesnosti? A: Obostrano. Q: (T) Znači, mi ćemo primijetiti da možemo kontrolisati više nego što smo mogli ranije u vezi naše okoline i naše fizičke strukture, ali ćemo i dalje raditi mnogo stvari koje smo uvijek radili. (A) Ja imam poslednje pitanje koje nije povezano. U narednim nedeljama mi ćemo vjerovatno imati posjetu od W B. Ima li nešto u čemu moramo biti oprezni kada on doñe? A: Ne treba da budete previše otvoreni i poneseni. Q: (L) Trebali samo jednostavno da ga izvisimo (da ne održi sastanak)? A: Ne. Q: (L) Znači, trebamo mu dat odreñen dan... možemo ga se odugovlačiti zauvijek... A: Ne možete to odlagati dovijeka! Q: (T) On je čitao stranice? (L) Da, i ušao je u tu priču. (T)

Da li je on razumio šta čita? (L) Da. (F) Možda čak i previše dobro ... ako je agent CIA.. (A) Ako je on agent, čiji je agent onda? A: Mi nismo rekli da je on agent. Q: (L) Uri Geller nam je poslao e-mail u našoj mail listi preporučujući da ljudi posjete stranicu brata Blu za informacije o Aviary. Onda je rekao da je on lično znao i bio uključen u te „ptice“. U svakom slučaju, čitava stvar se odvija sa Vallee, i njegovim hvatanjem u laži dok je bio na mail listi. Da li oni pokušavaju da ga ubiju ili je on zaista loš momak? A: Vallee se nije držao „programa“. Q: (L) Šta je taj program kojeg se Vallee trebao držati? A: Vi to očigledno ne shvatate. Q: (L) Pa, on je proizveo tog svjedoka koji je navodno prebjegao u Filadelfiju, i Vallee je sakrio svoju reputaciju iza toga. Onda, neki drugi dečko je došao i razderao je Vallee-ja I proizveo je da Valee izgleda loše. A: Na koncu konca: Philadelphia Experiment se zaista desio. Q: Onda kojeg programa se Vallee nije držao? Zašto je izveo tog svjedoka? Zašto je to uradio? A: Loš uticaji. Q: (L) Kakav loš uticaj. A: 33. Q: (J) 33. stepen. A: To je dovoljno blizu. Q: (L) Onda možda je Konzorcijum otišao direktno do njega, pročitao mu akt o narušavanju mira i reda, i željeli su da iskoriste njegovu reputaciju da zasiju tu dezinformaciju, i on je odgovorio tako da je njegova reputacija sad pohabana i nemože biti iskorištena od njih? (T) Znači, oni su pokušali da ga kompromituju a on je uradio nešto što će pokazati očiglednim da je on bio kompromitovan. A: Kompleksnije je. Q: (A) Želim da znam nešto o tom Uri Geller. Zašto on sada piše te stvari o Konzorcijumu? A: Termin „Konzorcijum“ u ovom slučaju, je potekao od nas. Q: (L) Dobro, on govori o Aviary. Da li je Geller povezan sa tom grupom? A: Ne. Q: (L) Da li pokušava da dobije publicitet? A: Približno. Q: (L) Sad, smo ove prošle nedelje, u četvrtak, imali smo dva zemljotresa, jedan u Aleutians i jedan u Azorima. Da li je to povezano sa nadolazećim drhtanju? A: Ne. Q: (T) Da li će se neke velike promjene na Zemlji desiti krajem ovog mjeseca ili početkom sledećeg? A: ? Q: (L) Dobro, imala sam pitanje koje sam htjela postaviti: rekli ste da je Neandertalac odnesen sa Zemlje, i Kro-magnonski čovjek se odjednom pojavio. Da li je taj Kro-magnonski čovjek ustvari Kantekijanski čovjek? A: Približno. Q: (L) Pa, oni su navodno postojali jedni uz druge na Zemlji neko vrijeme. Da li su se meñusobno izmiješali ili vjenčavali? A: Brakovima! Q: (L) Pa, vi znate šta ja mislim! Genetsko miješanje. A: Možete li zamisliti Neandertalski brak? Q: (L) Da! Staro društvo i vuku se meñusobno za kosu! (T) To je bio ritual... koje se predavao sa oca na sina zajedno sa društvom... (L) Dobro, vraćamo se na tvoju malu zabilješku o biti „iza viteštva“. Jednom ste spomenuli nešto o Kelly Green-a i ja sam to povezala Kelly sa Kali, i onda tu je Zeleni Vitez ( Green Knight). Kakva je veza izmeñu

18

Zelenog Viteza i Kelly Green? Zašto zeleno? A: Bolje tražite o tome dalje. Q: (L) Da, ali zašto zeleno? Zašto je povezano sa žadom? I zašto je kamen mudrosti prozvan u „kamen žada“? Zašto je žad bio smatran svetim od strane Kineza? I kakva je veza izmeñu Kineza i kamena mudrosti i tajni koje su transmitovane kroz Istok, Orion, i ... A: Dobro, to je sve narode! Laku noć... Q: (L) Ali ja sam tek počela! Laku noć! 18.07.1998. Frank, TR, JR, Ark, Laura P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: I koga večeras imamo sa nama? O: Donillo. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: Sad, nestašno pitanje broj jedan: Da li volite Pink Floyd? O: "Volimo" je malo promašeno. P: Što bi bilo točnije? O: Apsorbiramo. P: Da li apsorbirate Pink Floyd? O: Mi smo Pink Floyd, i svi drugi aspekti vaše više svijesti. P: Oh, super! Željela bih znati da li biste mogli komentirati ono o čemu smo ranije razgovarali, o značenju ideje o čovjekovom uništenju na planeti. To je, naravno, uznemirujuć aspekt za čovječanstvo, ali pitam se da li je čovječanstvo toliko krivo koliko ono osjeća da jest? O: Čovječanstvo, takozvano, je jedan element kreacije. P: Kad kažete "jedan element kreacije" i kad to povežemo sa pitanjem o ljudskom uništenju na planeti, kažete li da bi se to takozvano uništenje, u nekom smislu, moglo smatrati kao kreativno? O: "Uništenje" je samo jedan segment sveg što postoji u velikom valnom ciklusu. P: T: Jednostavno, čovjek čini ono što bi i trebao činiti, bilo da mi to znamo ili ne. Jedna pomisao, u vezi krugova u žitu, jest ta da su čak i lažni krugovi u žitu ono što bi trebali biti. Mislim, male svjetleće kuglice to rade, ili da li univerzum ima Doug-a i Dave-a zato da oni idu tamo i to čine? To je još uvijek krug u žitu, to je još uvijek tamo iz nekog razloga. L: Sad, jedno pitanje o kojemu smo diskutirali ranije: kako bliski prolazak binarnog sunca uzrokovati porast gravitacije Sunca kad nema razloga da ono bilo što promjeni budući da je gravitacija funkcija mase? O: Ali, da li vi zbilja znate sve što bi se trebalo znati o gravitaciji? P: A: Ne, neznamo. Ali, da li to znači da će to biti efekt koji ne slijedi iz teorije gravitacije koju mi već znamo? O: Gravitacija je životna sila koja veže sve realitete kao jedan. P: L: Kakva je mehanika povećanja gravitacije Sunca? Što to uzrokuje? O: Da bi to razumijeli, morali bi ponovo poraditi na teoremu. P: Možete li nam pomoći kod ponovne izrade teorema? O: Valovi. P: A: Ono što bih želio pitati jest: imamo Einstein-ovu teoriju gravitacije, a pitanje je da li efekt povećanja gravitacije Sunca prelazi Einsteinove jednadžbe ili ne? O: Morate vidjeti val. P: Koji val, gravitacijski val, elektromagnetski val ili neki drugi val? Koji val? O: Arkadiusz, kako se oni presjecaju? P: Gravitacijski i elektromagnetski? O: Da. I drugi. P: Onako kako su opisani u teorijama ili kako se oni sijeku u prostoru kad dolaze skupa?

O: Oboje. P: Dobro, zašto to povećanje gravitacije Sunca ima neku vezu s elektromagnetizmom? Rečeno nam je da Smeña zvijezda neće isijavati nikakvo zračenje, pa posebno, ni elektromagnetsko. Dakle, gdje tu dolazi elektromagnetizam? Ne razumijem... O: Gravitacijsko privlačenje potiče elektromagnetski impuls. P: Dobro, to znači da idemo izvan teorije gravitacije i to je dio Ujedinjene Teorije Polja? O: Da, upravo tako! Kompletna Ujedinjena Teorija Polja vam je uskraćena! P: L: Mislim da su mislili na čovječanstvo u cjelini... O: Da. P: T: Dakle, kompletnu Teoriju Polja netko zna ovdje na planeti? O: Da. P: I oni ju nedaju na raspolaganje... O: Oh ne, jer "Istina će vas osloboditi"! P: J: Od gravitacije! O: Vi možete pristupiti hiperdimenzionalnim istinama pomoću Ujedinjene Teorije Polja. P: A: Vrijeme je da saznam malo više o tome, da radim na tome? Možete li mi dati putokaz kako bi to mogao otkriti sam? O: Natrag tamo gdje si bio u "'69". P: T: Morao si nešto istraživati 1969... onda si bio mlad i nisi znao da si se spotaknuo na nešto. A: Čitao sam knjige od Lichnerowitz-a u vezi Ujedinjene Teorije Polja ( UTP )... O: Da. Provjeri bilješke. P: L: Pa, mi imamo OZBILJNE probleme s tim bilješkama i papirima radi toga što su te torbe, gdje su one bile - nestale! O: Uhhh, pitamo se zašto?!? P: Ako malo pronjuškamo za tim torbama, hoćemo li ih dobiti natrag? O: Ne. Čekajte da vidite hoće li one stići. P: Čekali smo godinu dana! Tamo je bilo mnogo stvari kroz koje oni moraju prošvrljati... morat ćemo malo čekati! O: Čak i bez bilješki, usamljeni mladi čovjek šeće pločnikom s nespretno svrstanim svjetlosnim polovima, promatrajući istinu, STVARNU istinu. Bio si u alfa stanju, na raskrižju, pitajući se "gdje da sad krenem?" i "Zašto su sve te stvari stavljene meni za vrat?". Vrati se tamo, Arkady. Ti znaš da si zbilja "Rus" u srcu! P: A: Pa, počeli smo s povećanom masom Sunca, a došli smo da UTP koja je skrivena od nas radi toga što bi nas ona oslobodila; postoji to stremljenje u meni da slijedim ovaj put jer je to znanost i to bi moglo otvoriti novi put. Pitanje je hoće li ta aktivnost ili saznanje tih stvari dovesti do drugih denziteta? Da li je to samo radi zadovoljavanja ili je tu istinska vrijednost u većem znanju u tom smjeru? O: Pa, UTP kompletno otključava vrata prema višim denzitetima. P: T: Ali postoje dijelovi toga koji još nisu otkriveni u općim istraživačkim knjigama jer je to držano tajnom? O: Ne. P: Znanost je dala na znanje da je gravitacij - val, kao nešto što se može kvantitativno izmjeriti? O: Rasprave. P: L: Ono što gravitacija jest i ono što nije je sporno. T: Ali ako je gravitacija dio UTP, i netko zna što ona jest... L: Oni su izgradili HAARP. T: Mislim da tu ima više nego samo taj HAARP. UTP je glavni korak... O: Mreže. P: L: Koja vrsta mreže... T: Oni nastavljaju skakati sa... čekajte malo... O: Oni ne "skaču sa". P: Koja vrsta mreže?

19

O: Planeta je prekrivena sa EM mrežom. P: T: Da li su to lajdenske linije ( ley lines, prim. prev. )? O: Ne. P: L: Da li su one umjetno stvorene? O: Napravljene konture. P: One su umjetno ocrtane. Što je rezultat tog prekrivanja? O: Manipuliranje koje koristi 3. i 4. Konzorcij. P: A: Koja vrsta EM mreže? L: Prirodna EM mreža je ucrtana... O: Kao nježan, valno geometrijski "pokrivač". P: T: Da li je on na površini planete, ili ide kroz planetu, ili kuda? O: Iznad. P: J: Da li mikrovalni odašiljači tome pridonose? O: Indirektno otkriveno istim upraviteljem. ( osoba? ) P: A: Tko je taj upravitelj? Ime? T: Gravitacijski valovi, bilo da oni postoje ili ne, su sporni, pa ipak, oni su dio UTP i netko već zna kako to djeluje. Zato, samo je kontroverzno onima koji ne žele znati odgovor, a oni koji znaju, njima nije sporno. Oni znaju što je to i kako to izmjeriti i kako to koristiti. O: Naravno. P: T: Dakle, kontraverzno je samo toliko koliko je dopušteno da bude. L: Ili kreirano. A: Nešto energije je potrebno da se održi ta mreža. Otkuda? O: Generatori na tlu i u svemiru. P: T: Za što se ona koristi? O: Višebrojne upotrebe. P: L: Pa, koje su 3 najčešće, na primjer? O: Nema "3 najčešće". P: T: Samo kao primjer, dajte nam neku ideju. Kako to utječe na nas? O: Širi koncept. P: Može li ta mreža biti korištena od strane drugih objekata, kao izvor energije? J: Može li ona biti uronjena u nešto? O: Mreža. P: L: Da li je to mreža koja hvata stvari? O: Šire. P: Da li je to mreža koja... O: Izračunava... P: J: Internet? T: Da li je to poput velike ograde koja nas drži unutar nje? O: Vi plešete na plesnom podiju 3. denziteta. "Alisa voli proći kroz ogledalo" u Kristalnoj Palači. Atlantiñanska uzburkana reinkarnacija požuruje da ima ponavljajuće kvalitete. P: T: Atlantiñani koji su se reinkarnirali su postali spremni da naprave istu stvar koju su prije izveli sa kristalima. Dakle, to je Atlantiñanska vrsta stvari koja se sada sprovodi? Različita oprema, ali ista vrsta stvari? O: Sve lekcije moraju biti naučene prije nego što se možete pomaknuti na veće i bolje stvari. P: L: Da li je to generalna izjava u vezi Atlantiñana koji ponavljaju lekcije, ili kad mi već jednom naučimo tu lekciju, da krenemo na veće i bolje stvari u suprotstavljanju ovoj mreži? O: Sve koje su u sadašnjosti i budućnosti. P: T: Pa, možda je to zaštita, štit koji je bio postavljan da nas zaštiti budući da smo toliko izmajmunirali ozonski omotač... O: Ne. Bolje da to sagledate i meditirate. Bez linearnog razmišljanja, molimo, vi znate bolje. P: J: Mislim da su te upravo pljusnuli. A: Želim pitati postoji li nešto što bi mi mogli učiniti, ili trebali učiniti u vezi te mreže, za nas? O: Zašto? Znati je sve što trebate. P: Pa, rečeno je da je to u svrhu kontrole i manipulacije. Dakle, sve što trebamo jest znati o tome. Ili mogli bi

pokušati zaštititi... L: Ali znati JEST zaštita. Neznam kako to radi, ali izgleda da je tako. O: Da. P: A: Sad, kako smo došli na tu mrežu sa UTP-a? O: Mrežna konstrukcija predstavlja primjenu... P: L: Nekako smo prešli sa povećane gravitacije Sunca na UTP, pa na mrežu... O: UTP objašnjava "povećanu" gravitaciju Sunca. Ali, ima li nešto u UTP o povećavanju/smanjivanju??? P: A: U njoj ne postoji razlog za povećavanje ili smanjivanje... ali to je Einsteinova teorija za koju je rečeno da je netočna... L: Pa, možda je to brzina? Kad se dvije stvari vrte u tandemu, kad se spoje, nebi li to trebalo povećati njihovu brzinu, a zar brzina ne povećava gravitaciju? A: Ne, rečeno nam je da postoji neka interakcija izmeñu gravitacije i EM vala i to je ono o čemu govori UTP... Ako koristimo druge dimenzije koje bi se trebale koristiti u toj UTP, zajedno uz Kaluza-Kleinove jednadžbe, onda je osnovni koncept mase nešto što nije čisto, jasno, i masa može biti varijabilna... O: Da, varijabilnost fizičkog. P: T: Četvrti denzitet. A: Rečeno nam je prije da ta UTP otvara vrata drugim denzitetima... O: Da. P: I nedavno je Santilli bio ovdje i imao je svoju ideju o UTP; gravitaciji i antigravitaciji, rekao je da ima dobru ideju u vezi UTP, ali da ima samo jednu sedminu jednadžbe. ( moj komentar: heh, nije li ta sedmina samo pogled iz našeg 3. denziteta, od ukupno njih 7 !?! ) Ne razumijem zašto UTP mora ići u druge denzitete? Da li slijedi ili da li je neophodno da kad jednom imamo UTP, da će drugi denziteti postati čisto jasni, da su oni neophodni? Kako to ide? O: Rascjepkani zahtjevi. P: A: Možemo li mi imati UTP koja ujedinjuje EM i gravitaciju i ne uključuje koncept drugih denziteta? Drugim rječima, možemo li staviti u bilježnicu sve u vezi gravitacije i elektromagnetizma, pa da student može naučiti sve to i još uvijek ništa neznati o drugim denzitetima? O: Ne. Drugi denziteti postaju očiti kad... P: Dakle, to znači da su Einstein i Von Neumann znali o tim drugim denzitetima? O: Da, oh da!!! P: T: Samo kao misao: imajući UTP i ako smo u mogućnosti manipulirati različitim poljima unutar nje, kreiramo različite efekte. Dakle, ako se razumijemo u očitom sadašnjem stanju znanosti, morat ćemo zavrtiti nešto u prostoru da bi kreirali gravitaciju. Ali, sa UTP, jedan mali ogranak je taj koji može kreirati stvarnu gravitaciju bez da zavrti nešto. Dakle, problem bestežinskog stanja je već rješen... O: Elementarno dragi moj TR, elementarno. P: Dakle, ta čitava stvar sa svemirskom stanicom i svim tim poteškoćama koje imaju da se ponovo adaptiraju gravitaciji kad se vrate, sve je to igra... O: Kad vi "pustite mačku iz vreće", vi kreirate čitavu mačju "populaciju". P: Dakle, mi smo sposobni za "Zvjezdana putovanja" ( Star Trek ), upravo sada? O: U neku ruku, ali tu ima još mnogo toga, a ne samo ovo. P: Naravno. Većina ljudi bi rekla da je "rubna znanost" oko 25 godina ispred onog što mi vidimo, a ja kažem da je to više nekoliko stotina godina, da li sam blizu? Rubna područja znanosti na ovoj planeti su nekih 300-400 godina ispred? O: Više 30-40000 godina "ispred"! P: L: Da li je to zato što 4. denzitet utječe na informiranje? O: Da.

20

P: T: 30-40 tisuća godina? Da točno shvatim taj broj... O: Da, barem. P: L: Dobro, želimo pitati u vezi tog Donestra, imenovanog u knjizi Imbrogno book. O: Simbolički svećenik. Takoñer je i Solarion. P: Koji je izvor tog kontakta kojeg je ostvario Dean Fagerstrom? O: Izvor je djelomično 5. denzitet, djelomično 4. denzitet. P: Da li on stvarno kanalizira Franz Liszt-a? O: Ne. Mentalni otisak iz hiperprostora. P: Što je bio taj ureñaj koji je došao u njegovu sobu i koji je lebdio pred njegovim licem i radio zvuk? O: Ureñaj koji utiskuje, iz 4. denziteta. P: Što je on utiskivao? O: Znanje. P: Pa, željela bih čuti Franz Liszt-a! Zašto mi nemamo nešto poput toga? O: Vi niste shvatili izbor prirode interakcije sa OPS-ima 4. denziteta! Ukoliko naravno, ne shvaćate hrčke, cvrkutajuće male ptice u kavezima i slatke, tužne, ovisne pseće "prijatelje" kako su izabrali svoju interakciju sa vama! P: Dakle, vi usporeñujete Mr. Dean Fagerstrom-a sa hrčkom, pticom ili psom? O: Zašto ne? To je ista stvar. P: I on izgleda da je vrlo poslušan! T: dakle, oni ga samo povlače i druge ljude oko njega - kroz njega. O: Da. P: L: Dajte psićima keks! T: Dakle, gdje je moj keks? O: Pitaj za keks i mogao bi dobiti umjesto njega elektrostatsko spajanje u mozgu. P: L: Možda je to ono što čini keks? Da li je to naznaka? O: Ne. P: Pa, pokušala sam. U rdu, drugu stvar koju je Imbrogno zapisao jest ta da su oni iscrtali NLO viñenja u ovom području i ono što su uvidjeli je to da su se ona dešavala na tim područjima opet i opet. Dakle, momak izañe van i istražuje mjesta i pronalazi, mnogo ćešće, to stojeće kamenje ili kamene komore koje su bile povezane za drevne Kelte. Sad, to veže moje istraživanje sa praćenjem krvnih linija. Dana je napomena da plesanje može napuniti kamenje. Ali, neke od tih komora su ponekad toliko male. Moja ideja je ta da su to vrata. O: U redu. P: Pa, bila je čitava serija NLO viñenja tih letjelica u obliku crnih bumeranga. Da li je to kamenje oznaka vrata izmeñu denziteta? O: Prozori. P: Da li se ti prozori otvaraju i zatvaraju proizvoljno? O: Električna oluja. P: Mogu li se oni otvoriti i zatvoriti pomoću namjernih, stvorenih faktora? O: Da. P: Koja je veza izmeñu Kelta i tih crnih letećih bumeranga? O: Nikakva. P: Zašto su onda Kelti ti koji su, izgleda, digli to kamenje, a kamenje i komore izgleda da su povezani sa crnim bumeranzima? O: Ako ste sagradili kuću i onda netko doñe i instalira utičnicu s 220 V u njoj, kakvu vezu to ima sa strojem za sušenje rublja? P: T: Dvije različite stvari. Ti si sagradila kuću, netko je poslije došao i instalirao poboljšanje i koristi ga u neke druge svrhe. O: Kristali drže prozore denziteta i dimenzija otvorenima s "vremena na vrijeme" i zato čine zaboravljeno prilično očitim. P: L: Da li je letjelica uvijek tamo, a kristalna struktura kamena uzrokuje otvaranje prozora i učini ih vidljivima?

O: Ako izvjesni faktori olakšavaju... P: U redu, želim pitati u vezi Dan Winter-a. Njegovo pisanje je toliko nepismeno da je nerazumljivo kako on to može rješavati. A: On daje lekcije "tajne geometrije". L: Da li će biti od koristi susret s tim momkom? O: Sve lekcije su korisne. P: Ne volim taj prizvuk! O: U redu, a sada, laku noć.

25.07.1998. Frank, Ark, Laura P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: I koga imamo večeras sa nama? O: Waybon. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: (L) Čitala sam knjigu Dr. Davida Jacobsa, profesora istorije na Temple Univerzitetu, u vezi njegovog istraživanja fenomena otmica. . [Dr. Jacobs je napisao svoju Ph.D. tezu u vezi povijesti NLO-a.] Dr Jacobs kaže da sada, nakon svih tih godina provedenih na istraživanju tog fenomena, on ZNA zašto su vanzemaljci ovdje i da se boji. David Jacobs kaže da je stvaranje njihovog potomstva primarni cilj koji stoji iza fenomena otmica. Da je to stvarno tako? O: Djelomično, ali to nije “cijela stvar.” P: (L) postoji li neki drugi dominantan razlog? O: Zamjena. P: (L) Zamjena čega? O: Vas. P: (L) Kako to mislite? Da li stvaraju jednu rasu koja će zamijeniti ljudska bića, ili otimaju pojedine ljude kako bi ih zamijenili klonovima ili nešto drugo? O: Uglavnom ono prvo. Vidite, ako neko želi stvoriti jednu novu rasu, ništa bolje nego masovno hibridizirati, a onda masovno reinkarnirati. Pogotovo kad je domaćinska rasa van svakih granica ignorantna, kontrolirana i antropocentrična. Kako lijepa sredina za jedno potpuno uništenje, osvajanje i zamjenu... zar ne? P: (L) Dobro, to je bio odgovor na moje pitanje u vezi njihovog cilja. Ovdje, u ovoj knjizi, Dr Jacobs kaže da se te otmice dogañaju stalno u okviru odreñenih porodica. Navod: “Osim zaštite fetusa, postoje i drugi razlozi za tajnovitost. Ukoliko su ove otmice, kako nam sve činjenice govore, jedan intergeneracijski fenomen u kome su djeca otetih takoñe žrtve otmica, onda je jedan od ciljeva vanzemaljaca proizvodnja još više onih koje će otimati. Da li su sva djeca otimanih uključena u taj fenomen? Činjenice nam ukazuju da jesu. Ukoliko jedan od onih koje otimaju ima djecu sa nekim koga ne otimaju, sve su prilike da će njihova djeca takoñe postati žrtve otmica. To znači da će kroz normalno povećanje populacije, razvode, ponovne brakove itd. broj otetih brzo porasti kroz nekoliko generacija. Kada ta djeca odrastu, stupe u brak i dobiju svoju djecu, sva njihova djeca, bez obzira da li se oženili ili udali za onog kojeg vanzemaljci otimaju ili ne, bit će žrtve otmica. Da bi se zaštitila intergeneracijska priroda ovog programa razmnožavanja, to se mora držati u tajnosti od ljudi koje otimaju, tako da oni nastave imati djecu. Kada bi žrtve otmica ZNALE da je ovaj program intergeneracijski, oni bi mogli odlučiti se nemati djece. To bi onda moglo dovesti kritičnu fazu tog programa do zastoja, što vanzemaljci ne mogu sebi dozvoliti. Najvažniji razlog za ovu tajnovitost je da bi se proširio program razmnožavanja i da bi se on lateralno integrirao u društvo, tako da vanzemaljci moraju osigurati da oni koje otimaju ulaze u spolne odnose sa onima koje ne otimaju i začinju djecu koja će biti žrtve tih otmica.” Ovo bi moglo sugerirati da postoji neka posebna porodična loza koja je prijemčiva za..

21

O: Mi smo vam već jednom rekli: ono iskustvo sa Nacistima je bila samo “generalna proba”, sada već vidite neke sličnosti, zar ne? P: (L) Da, sada vidim... O: Mi smo vam takoñer rekli da ono što su evropljani napravili “američkim domorocima” može predstavljati jedan predznak na nivou mikrokosmosa. Takoñer, kao malo “hrane za razmišljanje” može poslužiti i ovo što vi kao zemljani 3-ćeg denziteta činite žiteljima 2-gog denziteta (biljkama i životinjama, prim.prev.) Drugim riječima, vi ni po čemu niste posebni, uprkos tome što mislite da jeste, zar ne? Takoñe smo vas upozorili da se Orion stvorenja, 4-tog denziteta i njihovi saveznici, nadaju da će vas kontrolirati i nakon vašeg prelaska u 4-ti denzitet. Sada kad zbrojite sve ovo, što imate? Do sada bi bar trebali znati da je duša ono što je bitno, a ne tijelo. Vas su drugi manipulirali/projektirali na genetički, duhovni i fizički način da budete bodicentrični (orjentisani na ili zaokupljeni tijelom, prim prev.). Interesenatno je da bez obzira na sve napore od strane 4-tog pa do 6-tog denziteta, taj “veo je ostao neoštećen”. P: (L) Sada se postavlja pitanje što mi trebamo RADITI s ovom informacijom? O: Kao i sa svim ostalim, nije do toga šta vi trebate raditi s njom, radi se samo o tome da je imate. P: (L) Da li postoji neka mogućnost da se pokvari plan entiteta iz 4D u vezi ovog projekta? O: Da li je postojala ikakva mogućnost da se poraze španjolski konkvizitori, engleski, francuski, holandski i njemački “kolonijalisti”? P: (F) Da li oni kažu ono što ja mislim da su rekli? (L) Da. To je neizrecivo deprimirajuće. O: A jeste li vi to očekivali Vrt s Ružama? P: (L) Ako je to sve stvarno tako, onda je najbolje da se pridružimo kultu Nebeska Vrata (the Heaven's Gate cult, prim. prev.) i počinimo kolektivno samoubojstvo, pa da se ne moramo bakćati sa svim tim stvarima?! O: Vi ste sami odlučili da se “pozabavite time”, zar niste? P: (L) Pa dobro, jesam li ja bila tada trijezna, ili sam bila dobro popila? O: Nema pića u 5-tom denzitetu! P: (L) Dobro, imala sam jednu prepisku sa Carlom McCarty koja je kanalizirala Ra. Ona kaže da mi ne trebamo ništa RADITI, mi samo trebamo BITI, ono što trebamo BITI, a to je samo da puštamo ljubav da protiče kroz nas, da volimo vanzemaljce i sve ostale, tj. nešto kao da sjednemo meñu tulipane i opustimo se, pa kad nas oni porobe, mi i to takoñer trebamo VOLJETI. Nekako mi se ovo ne sviña... O: Sve što postoji to su lekcije!! P: (L) Da li je lekcija kako naučiti rješiti se duha pomoću perjanice? Ne vidim svrhe u tome, u čemu je stvar? O: Vaša iskustva se nikada ne završavaju, nego se transformiraju. Bodicentričnost se ne treba primjenjivati. P: (L) Dobro, jednom ste rekli da kad preñemo u 4-ti denzitet onda ćemo biti ravnopravni, na istom terenu. Onda, ljudi će se probuditi pa će doći do bitke izmeñu ljudskih bića i vanzemaljaca... O: Da. P: (L) Znači, tu ćemo onda biti na istom nivou s njima, a ne kao oni Asteci ili američki domoroci protiv evropljana i... O: Pogrešno, sve što se dogañalo u toj drami bilo je u 3-ćem denzitetu. Zečevi, štakori, psi itd. nisu ravnopravni s vama na istom bojištu! P: (L) Da li vanzemaljci znaju o skorašnjem dolasku kometa i svim tim stvarima? O: Da. P: (L) I oni misle da ono što oni rade, ta rasa koju stvaraju, da će ona opstati nakon tih kataklizmičkih dogañaja? O: Naravno.

P: (L) Da li to ‘naravno’ znači da će oni stvarno preživjeti ili da ovi samo misle da će oni preživjeti? O: Oboje. P: (L) Dobro, jednom ste rekli da je sve to nešto kao jedna “bitka kozmičkih proporcija”. Da će ovaj ciklus stvoriti balans itd. Ja pokušavam razumijeti to sve. Ako je to slučaj, onda u tome ima mnogo više nego što je ono – španjolski osvajaći protiv Asteka i evropljani protiv američkih indijanaca; da se u odreñenom momentu priča mijenja – da oni koji su bili potlačeni počinju uzvraćati udarce - pokušavam dovesti ovu alegoriju u jedan razumljiviji okvir. Da li znate na šta mislim? O: Ne. P: (L) Pa dobro, to je zato što sam zbunjena. Ono što pokušavam pitati jest: kakve šanse mi imamo da bilo što učinimo? O: Zar još uvijek ne vidite “širu sliku”? P: (L) Šta je ta šira slika? O: Vaše duše, vaša svijest. P: (L) Znači, drugim riječima, mi smo odlučili doći upravo na ovu točku u vremenu kako bi iskusili ovo masovno osvajanje naše planete, poraz i uništenje ljudske rase, čisto da bi imali jedno takvo iskustvo, a onda se ‘odjavili’ pa reinkarnirali? O: Ne. P: (L) Pa dobro, meni se sve to tako čini! Vi kažete da je jedina stvar koja se računa – naša duša, naša svijest, tako ako budemo pazili nasu dušu, a naša tijela se ‘odjave’ odavde, onda je odgovor očigledno a) reinkarnirarti se, ili b) preći na viši denzitet pa se tamo reinkatnirati. Postoji li tu neka druga opcija? O: Koliko dugo si očekivala “živjeti?" P: Pa, pod normalnim okolnostima, 70 ili 80 godina, optimistički gledano. O: I da li je to dugo? P: (L) Ne, nije dugo. Po kozmičkim standardima to je samo jedan bljesak. Na što ste vi to mislili? O: Razmislite o tome? Da li imate neke svoje suvremenike koji su izvršili tranziciju u 5-ti denzitet? P: (L) Da. O: Kako to? Kako je tako nešto moguće? P: (L) Zato što su oni umrli. Tijelo je umrlo. O: Zašto? P: (L) Zato što je to ono što se dešava sa tijelima. O: A da li je to “fer?” P: (L) Da li je fer?! Pa bilo bi, ukoliko je to ono što su oni odlučili. O: I... P: (L) Ne znam kuda sve ovo vodi! O: Čini se da vi imate utisak da su samo dobra iskustva prihvatljiva. P: (L) Ne, ja nisam pod utiskom da su samo dobra iskustva prihvatljiva, ali me sve ovo buni jer sam mislila da razgovaramo sa ljudima koji bi trebali biti ‘mi’ iz budućnosti. Sada se nalazimo u jednom periodu na ovoj planeti kada se stvari nalaze u jednom veoma čudnom stanju. Odvija se neka vrsta ogromne tranzicije i ja se pitam kakva je svrha svega toga? Zašto mi uopće razgovaramo s vama? O: To je jedna lekcija. Zar još uvijek ne razumijete? Ta lekcija, sve lekcije, to je sve što postoji. Sve one su od neprocjenjljive vrijednosti. P: (L) Dobro, mi dobijamo te lekcije. Vi ste nam rekli što se dogaña. Vi vidite kako se to dogaña oko nas. Ja sam sigurna da je ono što ste nam rekli stvarno tako, jer postoji MNOGO drugih okolnosti i dokaza kao i istraživanja drugih koji su stigli do istih zaključaka, I PROKLETO BILO, SVE JE TO TOLIKO RUŽNO! DA LI ME RAZUMIJETE?! TO JE VEOMA RUŽNO!

22

O: Govoreći iz vaše perspektive. P: (L) Pa dobro, Chloe nas je pitala telefonom prije par dana iz čega se mi to trebamo probuditi? Da li bi mi trebali probuditi se u jedno stanje u kome možemo VIDJETI sve ove stvari koje se dogañaju? O: Da. P: (L) Da li je u tom buñenju i viñenju tih stvari, cijela stvar? Dobro, kada se jednom probudimo i VIDIMO to, zašto se onda ne trebamo jednostavno ‘odjavimo’ odovud u tom momentu? Ako znate kakav je scenario nekog filma, onda ne morate gledati taj film! O: Da, ali onda ćete propustiti to iskustvo. P: (L) Znači, mi smo ovdje da iskusimo to kako nas neko žvače i gricka... O: Ne. P: (L) Porobljeni, kontrolirani, tretirani kao štakori u kavezu nekog laboratorija... O: Ekstaza, sjećaš li se? P: (L) Ekstaza?! DOVRAGA S NJOM! Pa ne moramo valjda svi GORJETI NA LOMAČI! Ja razumijem da bi tako nešto moglo biti jedno PRILIČNO EKSTATIČNO iskustvo! Sigurna sam da se William Wallace osjećao perfektno ekstatično kada su ga kastrirali, pa mu izvadili crijeva i sagorili ih na vatri ispred njegovih očiju! O: Ne tako davno, tvoja glava je udarila u pločnik... P: (L) Da li je to bilo jedno ekstatično iskustvo? O: Da. P: (L) Znači, kad kazemo ‘ekstatično’ to onda može podrazumijevati i da se čovjek baci kroz prozor i ubije?! Vi trebate razumjeti nas i ovu našu perspektivu ovdje u 3D! Vi nemate glave za njihovo lupanje o pločnike! O: Niti ćete imati/vi/mi. P: (A) Kažete da znanje štiti. Ono nas štiti protiv ČEGA? O: Mnogih stvari. Jedan primjer: post-transformativna trauma i konfuzija. P: (L) Tako, znanje će nas zaštititi od post-transformativne traume i konfuzije. Hoćete reći da će ta tranzicija u 4-ti denzitet biti traumatična i zbunjujuća? Da li mislite na transformaciju iz 3-ćeg u 4-ti denzitet, ili iz 3-ćeg u 5-ti denzitet, tj. smrt? O: Oboje. P: (L) Znači, ukoliko se netko ne šokira ili doživi traume, onda će taj tamo bolje funkcionirati? O: Da. P: (L) Dobro, ukoliko čovjek napravi tranziciju direktno iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez prethodnog svraćanja u 5-ti denziteti uz pomoć smrti, to bi impliciralo da čovjek može preći iz 3-ćeg u 4-ti denzitet bez smrti. Da li je to točno? O: Da. P: (L) Kako se to doživljava? Kakvo je to iskustvo... O: Alisa prolazi kroz ogledalo. P: (A) Dobro, oni kažu da bi nas to znanje trebalo zaštititi od traume i konfuzije. U drugu ruku, sve su to lekcije, pa je i trauma jedna lekcija. Zašto bi mi trebali raditi na tome da izbjegnemo tu lekciju? O: U pravu ste, to jest jedna lekcija, meñutim, ako imate predznanje onda vi tu lekciju naučite ranije i na jedan drugačiji način. P: (L) Znači, ako naučimo tu lekciju na drugačiji način, da li to onda ublažava potrebu ili način učenja te lekcije za vrijeme tranzicije? O: Da. Bude lakše. P: (L) Ja moram priznati da razmišljanje o svemu ovome, i nemogućnost da bilo što poduzmem u vezi toga i nemogućnost da kažem drugim ljudima o tome, jer mi neće vjerovati, to je sigurno mnogo bolnije od onog šoka kojeg bi doživjela kad... O: Ne.

P: (L) Dobro, da li kažete da ja MOGU reći drugima ovakve stvari? O: Možeš ih prenjeti, ali savjetujemo da se to učini na jedan suptilan način. P: (L) Pa dobro, koliko suptilno bi to trebalo biti?! Hoću reći, pa ne mogu im reći 'hej narode, jeste li vi čuli za ono - njam, njam, mljac, mljac…?!?' O: To nije sve baš tako, a ti to već znaš! Većinu vas ne jedu, nego samo manipuliraju. Znanje štiti na najnevjerovatnije načine. Matematika se “podučava” u vašem području na takav način da samo nekolicina odabranih mogu naučiti je. A matematika je jezik cijele kreacije. Na primjer, napredne matematičke grane, kao što je algebra, pružaju ključeve za otključavanje vrata izmeñu univerzuma od materije i univezuma od antimaterije. Preporučili bi onima koji su prisutni da uče algebru, ukoliko već nisu. P: (L) Dobro, savjetujete nas da učimo algebru... O: One koji trebaju. P: (L) Da li kažete da mi možemo otključati vrata izmeñu univerzuma od materije i antimaterije? Da li na to mislite? O: Možda... P: (L) Ja u svakom slučaju ne mislim da se zadržavam na ovoj planeti nakon što je vanzemaljci preuzmu, i kad počnu grickati ljude! O: Grickati? Molim te!! P: (A) Ja bih želio podsjetiti na onu prošlu seansu kad ste govorili o teoriji ujedinjenih polja i kad ste rekli da se trebam vratiti u 1969. godinu. Pokušavao sam se sjetiti o kakvoj se to raskrsnici radilo u 1969.g. Nisam se mogao ničega sjetiti. Možete li mi malo pomoći: što je to bilo? Koji mjesec? O: August. P: (A) Da li je to bilo u Wroclawu? O: Da. Lodz. P: (A) U tom gradu živi moj brat. Možda, da... bio sam tamo u 1969.g. Da to je točno. Želio bih znati nešto više o onoj vašoj primjedbi “Rus u srcu?” O: Ti si to studirao i bio si u intereakciji sa nevjerovatnim ljudima... Hamburg... P: (A) Da to je točno, ali zašto je to bitno? O: Vrata otkrića se otvaraju uz pomoć kontemplacije prošlosti koja je u stvari sadašnjost. P: (A) Dobro, da li je to pominjanje Rusa i odlazak u Hamburg u vezi sa onim istraživanjima koja sam obavljao u Hamburgu? O: Čitanje ruskih knjiga u vezi značajnih teorijskih i hipotetskih principa? Hamburg? Istraživanje? Da, ali to je samo jedan nagovještaj koji ti sada možemo dati, da nebi propustio priliku otkriti nešto što je istinski važno. P: (L) Dobro, radit ćemo na tome. O: Staza kraj svjetlosnih polova, Arkadiusz… Laku noć.

01.08.1998. Frank, Laura, Ark P: Pozdrav. O: Pozdrav. P: I koga imamo sa nama večeras? O: Yortah. P: I kroz kuda prenosite? O: Kasiopeja. P: Imamo neka interesantna pitanja večeras, ali prije nego što počnemo, željela bi postaviti osobno pitanje. Hoće li to biti u redu? O: Da. P: Problem je taj što je A. otkrila neke mrlje na svojoj koži koje prilično izgledaju kao psorijaza. Da li je to, u stvari, slučaj? O: Vezano uz kvasac.

23

P: Možete li mi dati kakve efektivne terapije koje mogu primjeniti? O: Terapije nisu toliko važne kao ponašanje. P: Koje ponašanje? Njeno? Čije? U kojem smislu? O: A. voli bliski kontakt s površinama koje su prepune praživotinja. P: Ah, reakcije. U redu. O: Životinje, prljavština, itd... shvatila si? P: Da. Dakle, ono što mogu učiniti jest to da počistimo sve i da držimo oko na njoj, kamo ide, gdje sjedi, gdje se igra, itd.? O: Upravo tako. P: Samo to? Moram nešto učiniti. Samo moj program za "napad gljivica"? O: Da, i melem od sode. P: Još nešto u vezi toga? O: Ne. P: Puno hvala. Sad, u prethodnoj sesiji kad smo govorili u vezi početne diskusije u vezi smeñeg patuljka, usporedili ste binarnu zvijezdu sa elektronom. U diskusiji u vezi elektrona, rekli ste da elektron emitira gravitaciju. Nedavno ste rekli da ova binarna zvijezda ne isijava. Ali, da li ona emitira gravitaciju? O: Isijavanje je na kraju na skali, a gravitacija je prisutna. P: Čitala sam o interakcijama izmeñu binarnih sistema, i naslućuje se da kad se binarna zvijezda približi primarnoj, primarna zvijezda "otme" nešto od nje. Postoje čak i fotografije plinova koji teku iz manje zvijezde prema većoj. Da li je to slučaj s ovim našim sistemom? O: Bio je. P: I sada to više nije slučaj? O: Jedva. P: Takoñer sam čitala o tim WIMP-sima, ili Weakly Interactive Massive Particles ( slabo interaktivni masivni dijelovi ), kažu da su oni prisutni u jezgri Sunca i da oni nekako moduliraju sunčevu unutrašnju temperaturu. Da li ti WIMP-ovi postoje? O: Sve postoji što je izmišljeno. P: Pa, to nije od pomoći. takoñer, te stvari u toj knjizi kažu da kad se sunce skupi, da ima samo nekoliko ili uopće nema sunčevih pjega i da skupljanje sunca povećava radijaciju jer ono sagorjeva toplije, pa ipak, klima na Zemlji postaje hladnija... O: Vezano uz gravitaciju. P: Vrijeme je vezano uz gravitaciju? O: Zemlja nemora toliko odstupati godišnje. P: A: Kad smo tražili zaključke u vezi Lodz-a, došli smo do tih stranica preko momka kojeg poznam, koji je iz Lodza. Špekulirao je o djelićima ( materije ) koji se kreću brže od svjetlosti. Glavna hipoteza je ta da neutrini zbilja putuju brže od svjetla. Da li je to slučaj? O: To je početak otvora u hipersvemir. P: Mislite, istraživanje ovog pitanja? O: Blizu. P: Ili korištenje neutrina? O: Kombinirajte s onima koji su na putu crvotočina. P: L: Pa, u vezi toga, kad ste rekli "put prema svjetlosnim polovima", da li ste mislili na polove Sunca? O: Istražite. P: Pa, kad ste rekli "Rus u srcu", mislili ste na djeliće koji se kreću brže od svjetlosti u srcu Sunca, tj. neutrina? O: Ako je tako, potražite ruskog znanstvenika. P: A: Da li je ruski znanstvenik Sakharov? O: Sakharov! P: Da li je to vezano uz istraživanje koje sam radio... O: Da. I Sakharov je cenzuriran iz drugih razloga, a ne od onih koje su naveli.

P: L: Nedavno smo gledali par filmova, "Sfera" i "Horizont", o svemirskim brodovima koji idu u crne rupe i onda ponovo izranjaju sa vrlo čudnim stvarima koje se dešavaju. Čitava ideja o svemirskom brodu koji ide u crnu rupu nekako bode moj um. Željela bih znati što bi iskusila osoba ili svemirski brod koji ode u crnu rupu? Kako bi to bilo? O: Dezintegracija, koja bi uslijedila radi pretvaranja u anti-materijalnu energiju. P: Dakle, on nebi izašao na drugoj strani u drugom univerzumu? A: Bi. O: Da, ali ne kao materija. P: Nakon što nešto ode u crnu rupu, može li to ponovo izaći u materijalan univerzum netaknuto? O: Ne. P: Dakle, jednom kad uñe u crnu rupu, sayonara, hasta la vista? ( ajd' bok, zdravo ) O: Zvijezde su takoñer portali takve prirode. P: Dakle, ono što mi percipiramo kao zvijezde, u anti-materijalnom univerzumu bi bile crne rupe? O: Ne, prozori. P: Ali, ako vi živite u tom drugom univerzumu, na drugoj strani naših crnih rupa, kako bi za njih izgledale crne rupe? O: Prekomplicirano za objasniti. P: Pa dajte mi neku referencu... O: U tom je upravo stvar! Vi nemate referencu. P: A: Spomenuli ste hipersvemir. Što je hipersvemir? O: Denziteti 4-7, osim što 4. samo to percipira kao "život u prolazu". P: L: Dobro, vratimo se na ta 2 filma. "Sfera" je u vezi velikog NLO-a koji su našli na dnu Pacifika. Pitam se da li su i knjiga i film o tome, vodili da se priča o tom velikom NLO-u koji je zaronio u Pacifik? O: Možda. P: Ima li, ili nema, istine u toj priči? O: Glasine mogu biti istinite, ali priroda toga bi se mogla razlikovati. P: Takoñer sam čitala u nekim dijelovima transkripti kroz koje sam prolazila radi preovjere za štampanje, da ste jednom rekli da su "nadmoćno snažne" OPS snage bile odgovorne za moje kidnapiranje i programiranje. Moje pitanje jest: ako su me imali, zašto su me vratili natrag? O: Zar bi očekivala drugačije? P: Pa, rekli ste da su pokušali napraviti neko programiranje na meni, i da to nije radilo i radi toga što su OPD snage intervenirale. Dakle, malo sam zbunjena. Ako sam bila takva prijetnja, zašto su me vratili natrag? Pod ovakvim okolnostima, mogla sam samo nestati zauvijek i to bi bilo to! O: Ne. P: Što je to spriječilo? O: Zatvaranje. P: Zatvaranje čega? O: Najbolje da istražiš kroz meditaciju i hipnozu. P: U redu, vratimo se prijašnjim izjavama. Rekli ste da su zvijezde portali. Od čega su, specifično, one portali? Iz čega u što? O: Recimo za druge dimenzije. Sjećate se, koncepti dimenzija i denziteta se meñusobno presjecaju. Nivoi denziteta su vezani više za svjesnost, ali dimenzije udomljuju svjesnost i sve ostalo. P: Dakle, vi možete imati mnogo "kuća" unutar jednog reda na jednom nivou i mnogo na drugim nivoima, u različitim oblicima i načinima? O: Blizu. P: A: Da li je koncept denziteta ono što je Sakharov radio? O: Blizu. Zamisli hipersvemir kao 4. dimenziju. P: L: Željela bih pitati, vezano uz drugu temu, budući da je bilo toliko slučajeva kad ste promovirali prisutnost TR-a i

24

JR, čak i kad je to bila borba u nekoliko slučajeva, pitam se što su posljedice ovog izbora kojeg su oni napravili, tj. selidbe u Tallahassee? O: Financijske. P: Hoćete reći da će oni zaraditi mnogo novaca ili izgubiti svoju odjeću? O: Neodreñeno. P: A: Imam utisak da kad su oni bili prisutni, da su izvjesna pitanja koja sam pitao ostala neogovorena. Da li je to točno? O: Može biti. P: L: Zašto je tako? O: Energije koje su uzrokovale misli. P: Naša energija na koju su utjecale naše misli ili njihove misli? O: Podudaranje. P: Željela bih malu provjeru u vezi A. Da li je ona u redu? O: Da. P: To je to? O: Ako je to sve što ćeš pitati. P: Pa, da li je ona negdje gdje razumije išta iz moje perspektive, shvaćajući da moj pogled ni nemora biti točan pogled na to... O: Ne. P: Nije, to mislite? O: Točno. P: Da li je još uvijek ljuta na mene? O: Ne. P: Kako se osjeća? O: Zauzeta s drugima. P: Drugi dan sam mislila da će A.J. stići ovamo i pojaviti se na sudu. Što je uzrokovalo takvo dogañanje? O: Neizvjesnost. P: Hoćemo li imati nekih problema sa tom objavom razvoda? O: Brige su besmislene, bolje da se korača po jedan korak. P: Da, ali uvijek nam govorite da očekujemo neočekivano i da budemo spremni za stvari koje trebamo suzbiti, i ako je to moguće, ja bih voljela biti spremna za to... O: Da li si nezadovoljna? P: Ne, nisam nezadovoljna. Samo želim biti pripremljena za bilo koje neočekivane, bizarne stvari, jer sve vrste bizarnih, neočekivanih stvari nam se dešavaju. Cijelo vrijeme! O: Onda si pripremljena. P: Govoreći o pripremljenosti, što se desilo s ključem za bicikl kojeg smo poslali J.? O: Ispao. P: Želim pitati u vezi F-ove krvne grupe, B negativna. Da li je F. hibrid vanzemaljaca? O: Neodreñeno. P: Pa to me zbilja ohrabruje! O: Najbolje je otkriti. P: A: Kako testirati da li je netko vanzemaljski hibrid? Pomoću krvne grupe, što još? O: Nema kriterija, ali subjekti ove prirode izgledaju "ekscentrično" u odnosu na standarde Zemljana. Bilo kako bilo, najistinitija priroda tog subjekta je još neotkrivena. P: L: U redu, taj momak iz školskog vijeća dolazi u ponedjeljak. Hoću li imati problema s njim? O: Čekaj i vidi. P: Prema Dr. J.-u i stvarima koje ste nam rekli prošli tjedan, mi smo prilično sprženi na ovoj planeti. O: Ne. P: Koje su naše opcije? O: Neodreñene. P: Znam to. Ali, izgleda da ne postoji drugi način da se pita ovo pitanje... O: Znanje štiti, sjećate se, ne postoje granice kod znanja.

P: Sve je to lijepo i krasno, ali kako ćemo ikad naučiti dovoljno u nekom vremenu? Osjećam se kao da sam u nekoj trci. O: Ne. P: A: Želim pitati u vezi Lodz-a. Da li smo već dobili naznake za njegove... O: Na pravom si tragu. P: Sad, u vezi Sakharova, da li je to vezano, ili bolje, kad razmislim o Sakharovu, mislim na njegovu teoriju da prostor, vremensko metrički može promijeniti potpis; da prostorno/vremenska geometrija izgrañuje neku vrstu singulariteta, mijenja algebarsku strukturu metričke napetosti; i pokušavao sam to povezati sa promjenom denziteta u nekoj točki... O: Da. Sakharov je znao da odgovor leži u pentagonu ( peterokutu ). P: L: Mislite na "pentagon" kao vladinu zgradu ili kao geometrijsku strukturu? O: Zašto pretpostavljaš da su povezani? Zašto je "Pentagon" pentagon? P: Neznam. Zašto? O: Odgovori su unutar tvojih mogućnosti. P: Kad kažete "mogućnosti", da li je to vezano uz 5 prstiju... A: Ili za 5. dimenziju? O: Da, i ono što posjedujete. P: L: Što mislite pod "ono što posjedujete"? O: Ključ je unutar ove sobe i vašeg ureda. Ali to nije jedino značenje. Savjetujemo da počnete vašu potragu pomoću traženja rodoljuba. P: Mislite na ogledalo? O: Ne. P: Mislite na knjigu Zapovjednik X? O: Možda... P: Matrix books ( kniige )? O: Možda... P: Na internet? O: Možda... P: Pa... A: Što je bio taj odgovor kao "da" za promjene denziteta i kako je to vezano za ono na čemu je Sakharov radio i kako je to povezano s Kaluza-Kleinovim teorijama? O: Oboje. P: L: Pa, mislim da ćemo morati čekati dok ja to ne zapišem da ima kakvog smisla... O: Geometrija... pentagon i heksagon, algebarske jednadžbe... P: A: Pentagonske i heksagonske algebarske jednadžbe... L: Koja je veza izmeñu pentagona i heksagona? O: Otkrij. P: A: Fizika i matematika kod kojih mi nacrtamo trokut da bi simbolizirali izvjesne operacije u trodimenzionalnom prostoru. Netko nacrta četverokut da bi simbolizirao valne jednadžbe u 4-dimenzionalnom prostoru. Netko nacrta pentagon da bi simbolizirao jednadžbe u 5-dimenzionalnom prostoru, a heksagon u 6-dimenzionalnom prostoru. O: Laku noć.