88
„Циљ конкурса је био добијање решења идеја које унапређује постојеће стање Трга Славија. Део простора који је предмет рада је увелико запуштен и неизграђен. Овај конкурс је имао за циљ да поправи тренутну ситуацију на Тргу и то дизајнирањем постојеће морфологије са тежиштем на фонтани у центру простора”. отвореног јавног анонимног једностепеног идејног анкетног конкурса за идејно урбанистичко-архитектонско решење КАТАЛОГ КОНКУРСНИХ РАДОВА уређења непОСреДне зОне Трга Славија Са фОнТанОм у БеОграДу

Katalog slavija

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Katalog slavija

„Циљ конкурса је био добијање решења идеја које унапређује постојеће стање Трга Славија. Део простора који је предмет рада је увелико запуштен и неизграђен. Овај конкурс је имао за циљ да поправи тренутну ситуацију на Тргу и то дизајнирањем постојеће морфологије са тежиштем на фонтани у центру простора”.

отвореног јавног анонимног једностепеног идејног анкетног конкурса за идејно урбанистичко-архитектонско решење

КАТАЛОГ КОНКУРСНИХ РАДОВА

уређења непОСреДне зОне Трга Славија Са фОнТанОм у БеОграДу

Page 2: Katalog slavija

2

извеШТај

О раду Жирија отвореног јавног анонимног једностепеног идејног анкетног конкурса за идејно урбанистичко – архитектонско решење уређења непосредне зоне Трга Славије са фонтаном у Београду у сарадњи са: заводом за заштиту споменика културе града Београда и Друштвом архитеката Београда.

град Београд - градска управа града Београда - агенција за инвестиције и становање огласила је распис конкурса који је објављен дана 09.11.2012.године а крајњи рок за предају радова је био 24.12.2012. године до 15,00 часова, преко писарнице на адресу: град Београд, градска управа града Београда, агенција за инвестиције и становање, Трг николе пашића број 6, Београд.

на оцењивању радова радио је Жири у саставу:председник Жирија: - Дејан васовић, дипл.инж.арх., помоћник градоначелника – Градски архитекта и чланови:- предраг урдаревић, дипл.инж.арх., представник инвеститора – Агенција за инвестиције и становање, - Светлана Димитријевић марковић, дипл.инж.арх, представник Завода за заштиту споменика културе града Београда- иван рашковић, дипл.инж.арх., представник Друштва архитеката Београда, - милош Комленић, дипл.инж.арх., представник Друштва архитеката Београда,

известиоци:- зорица покрајац, дипл.инж.арх., представник инвеститора – Агенција за инвестиције и становање,- заменик: Стана младеновић, дипл.инж.арх., представник инвеститора – Агенција за инвестиције и становање,- елизабета Троха, дипл.инж.грађ., представник инвеститора – Агенција за инвестиције и становање.- заменик: милица вилотијевић, дипл.инж.грађ., представник инвеститора – Агенција за инвестиције и становање.

Дана 25.12.2012.године из агенције за инвестиције и становање у 08,00 часова, сви пристигли радови су пренети у зграду Дома инжењера и техничара Србије (поред просторија Друштва архитеката Београда), Кнеза милоша 7/III, у сали резервисаној и предвиђеној за жирирање. пренето је укупно 69 радова који су стигли непосредном предајом, а један рад је предат у просторијама Друштва архитеката Београда. укупно је стигло 70 конкурсних радова.

први састанак Жирија је заказан већ за 25.12.2012. у 10,00 часова како би се дало упутство известиоцима за даљи рад. након званичне верификације прилога, сваки рад је шифриран радном шифром од 01 -70, сви прилози шифрирани и записнички констатовани и дато упутство известиоцима за њихов рад. Договорено је да известиоци раде до 26.12.2012. до 14,00 часова када је заказан и други састанак Жирија , с тим што су сви чланови Жирија могли индивидуално да прегладају радове до другог састанка Жирија у пуном саставу.

због великог броја предатих радова и задатих рокова расписом конкурса, известиоци су радили у пуном саставу са својим заменицима: зорица покрајац, заменик Стана младеновић, елизабета Троха, заменик милица вилотијевић, са задатком да детаљно прегледају и изанализирају сваки рад понаособ потребним подацима, меродавним за даљи рад Жирија: садржај конкурсног рада – евиденција, графички прилози (ситуацију, 3Д трга, 3Д фонтане, основе, пресек, изгледи, детаље обраде партера и урбаног мобилијара, приказ локације у оквиру трга Д.Туцовића са детаљима, поштовање саобраћајних решења, пешачких пролаза (подземни/надземни), поштовање локације пролазе и др.

на другој седници 26.12.12. у 14,00 часова , Жири је започео са радом у пуном саставу. Свим члановима Жирија подељен је у 5 примерака детаљан извештај рада известилаца за сваки рад понаособ (70), након чега је констатовано да сви радови испуњавају формалне услове дате према пропозицијама и програму конкурса. на почетку рада Жири је прихватио извештај о прегледу радова известилаца. известиоци су подробно известили чланове Жирија о својим анализама свих приспелих радова. у наставку Жири је у пуном саставу започео самосталан детаљан рад на прегледу радова.

Жири је донео одлуку да на следећи састанак Жирија 27.12.2012. - наставак рада позове експерте из агенције за инвестиције:др марка Благојевића, дипл.инг.маш. директора Агенције за инвестиције и становање иДрагана ивановића, дипл.инж.маш., представника инвеститора – Агенција за инвестиције и становање.

Page 3: Katalog slavija

3

за даље разматрање за трећу седницу 27.12.2012., издвојени су радови са следећим радним шифрама: 09; 11; 15; 26; 30; 31; 36; 37; 43; 45; 49; 53; 56 и 62, с тим што је Жири закључио на крају друге седнице да сваки рад који је елиминисан може се поново вратити на разматрање, ако већином гласова Жири сматра да рад има одређене квалитете.

на трећој седници одржаној 27.12.2012.године у 14,00 часова, Жири у пуном саставу, је наставио свој рад . пре почетка рада једногласно је усвојено да се у рад осим др марка Благојевића и Драгана ивановића укључи и експерт маја маринковић, дипл.инж.арх. из агенције за инвестиције и становање. Такође састанку су присуствовали и известиоци у пуном саставу, како би још једном Жири у проширеном саставу, уз помоћ известилаца направио поновну детаљну анализу свих радова који су ушли у ужи круг. после поновног разматрања свих радова са експертима и известиоцима, Жири је у 17,00 часова самостално наставио са прегледом и разматрањем радова. након дискусије, у трећи круг, за даље разматрање изабрано је 7 ( седам) радова са следећим радним шифрама: 09; 11; 15; 26; 30; 36 и 49.

на четвртој седници Жирија одржаној 28.12.2012. године у 14,00 часова Жири је наставио са радом у пуном саставу. после поновног разматрања радова, дискусије и детаљног образлагања сваког члана Жирија понаособ, већином гласова одлучено је следеће:1. да се не додели прва награда;2. да се доделе четири једнаковредне друге награде (умањеног новчаног нето износа од по 250.000,00 динара) радовима са радним шифрама 09, 11, 15 и 26;3. да се не додели трећа награда;4. да се доделе два једнаковредна откупа (умањеног нето новчаног износа од по 50.000,00 динара) радовима са радним шифрама 30 и 36;5. да се један рад похвали (без новчаног износа) са радном шифром 49.

након тога приступило се отварању ауторских коверти ради идентификације аутора.

КОнСТаТОванО је Да Су ауТОри ДругОнаграђених раДОва: ауторска шифра 25829 – радна 09

аутори re:a.c.t студио: гроздана Шишовић, Дејан милановић, александра Богдановић, лука јовићевић.

ауторска шифра 43857 – радна 11 ауторски тим-азбучним редом: Дрецун владица, м.арх., миливојевић милош, м.арх., митровић јован, д.и.а., фолић милена, д.и.а., хаџиахметовић аида, д.и.а.

3д модел: Љубић Славољуб, д.и.а., Консултант за фонтанску технику: Жељко петковски, д.и.м.

ауторска шифра 05051 – радна 15 аутори: никола Стевановић, м.арх, владимир радуловић, м.арх., вања енбулајев, м.арх., мр војислав Стевановић, арх.

Сарадници: Бојана Димитријевић, м.арх., милица ђоковић, м.арх..

ауторска шифра 55111- радна 26 аутор: 4 од 7 архитектура

ђорђе Стојановић, д.и.а., милутин Церовић, д.и.а., анђела Карабашевић, д.и.а., милица Тасић, д.и.а., Богдан Обрадовић, д.и.а. Сарадници: Студио доктор фриед / анимација/, ђорђе матић, инжењер грађевине

КОнСТаТОванО је Да Су ауТОри Два јеДнаКОвреДна ОТКупа: ауторска шифра 15127 – радна 30

аутор: владан Дрндаревић, д.и.а.

ауторска шифра 96969 – радна 36 аутор: (1x2студио)

ауторски тим: доц.зоран абадић, д.и.а., Душан миловановић, д.и.а., јелена Богосављевић, м.арх, јелена загорац, м.арх., милан Караклић, м.арх.

КОнСТаТОванО је Да Су ауТОри пОхваЉенОг раДа: ауторска шифра 00071 – радна 49

аутори: милорад Обрадовић, д.и.а., Жарко Чајић, д.и.а.Сарадници: Божидар несторовић, д.и.а., Дуња Обрадовић, арх.

Page 4: Katalog slavija

4

КОменТар Жирија О КОнКурСу

расписом самог конкурса речено је да је „циљ конкурса добијање решења и идеја које унапређују постојеће стање трга Славија. Део простора који је предмет рада је увелико запуштен и неизграђен. Овај конкурс има за циљ да поправи тренутну ситуацију на тргу и то дизајнирањем постојеће морфологије са тежиштем на фонтани у центру простора, будући да ће овај простор још дуго бити важан саобраћајни чвор чије значајније измене у скоријој будућности нису могуће“.при избору награђених радова Жири се руководио могућом и остваривом реализацијом предложених решења у овом тренутку, свестан да ће питање амбициознијег, обухватнијег или коначног уређења Славије доћи са реализацијом метроа. Сходно томе, постављени су и критеријуми њиховог вредновања: - обликовање фонтане у централном простору трга,- саобраћајно растерећење трга путем увођења подземних пешачких пролаза испод појединих улица као и према самом центру трга (фонтани),- урбани мобилијар и осветљење трга, и- могуће измештање споменика Димитрију Туцовићу на другу локацију у оквиру граница трга.

увидом у предложене радове чланови Жирија су установили да ниједно понуђено решење не даје целовит одговор. у том смислу мора се и тумачити непопуларна мера недодељивања прве награде на конкурсу. награђени радови, сваки понаособ, нуде квалитетне (али, ипак, парцијалне) одговоре на дата питања, од централног мотива раскрснице, решења подземних пролаза или нове позиције споменика, до предлога допуне активности у оквиру самог трга.

у Београду, јануара 2013.године Жири конкурса: председник Жирија

Дејан васовић, дипл.инж.арх.,с.р.и чланови:

предраг урдаревић, дипл.инж.арх., с.р.Светлана Димитријевић марковић,дипл.инж.арх., с.р.

иван рашковић, дипл.инж.арх., с.р.милош Комленић, дипл.инж.арх.,с.р.

Page 5: Katalog slavija

5

ОБразлОЖења КОнКурСних раДОва - награДе , ОТКупи и пОхвала Жирија

Друга јеДнаКОвреДна награДа ауторска шифра 25829 - радна шифра 09

концептпредложено решење доводи у јукстапозицију два елемента који представљају атрибуте природе и то: воду и зеленило. њихов просторни пресек формира структуру на површини центра саобраћајног тока; хоризонтални и вертикални правац тако формиране композиције одсликавају и суштински однос два елемента природе као и карактер њиховог положаја у природном систему; зелено поље је подлога за вертикални водени ток. Цела формација се може схватити и као директна метафора кружења материје као и њених многобројних појавних облика. потенцијали решења су у чињеници да и ван рада фонтане постоји визуелни, централни мотив Трга Славија.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије је покривен зеленим ̀ `пољем``у чијем центру се налази цилиндрична структура фонтане. предложен је широк варијетет режима рада фонтане. периоди када вода не циркулише нису лишени визуелног мотива; у тим периодима сама цилиндрична структура представља ликовни мотив. Ободом ̀ `зеленог``поља се пружа шеталиште а омогућен је приступ и његовим унутрашњим деловима. пјацета на којој је лоцирана фонтана пружа могућност корисницима за њено сагледавање из близине. подземни пролази су решени као наглашена веза између две тачке Трга и то: зоне хотела ``Славија`` и простора испред комплекса банака код мањешког парка. поменути правац представља променаду са локалима и главним приступом централном мотиву. перфорација крова управо на месту фонтане, уводи природно осветљење у подземну променаду, назначавајући просторно тежиште и центар композиције.Биста Димитрија Туцовића се измешта са центра Трга и поставља у зони испред банке. рад даје предлог нове локације споменика, али је не разрађује.партерно решење је у оквиру ширих трендова савремене архитектуре.

обликовањеЦентрални мотив је обликован као транспарентна, скелетна структура која служи као подлога за различите режиме рада фонтане. Цилиндрични облик је произашао из доминантног просторног карактера Славије – њене радијалне матрице. зеленило у подножју фонтане је осмишљено као травњак-жардињера која одаје утисак спонтано насталог засада. Таква свесна ``неуређеност``произилази из концепта метафоре природе и њених особина.

Друга јеДнаКОвреДна награДа ауторска шифра 43857 - радна шифра 11

концептЦентар композиције заузима водена површина која се, по потреби, трансформише из воденог огледала у фонтану; управо је трансформабилност елемента воде централна тема концепта овог конкурсног предлога. поменута трансформабилност се односи,како на визуелне аспекте простора (огледало/фонтана) тако и на оне функционалне-простор није само ликовни мотив воде већ се и користи у зимским условима када постаје клизалиште. водено огледало се, овде, може схватити и као својеврсни ``негатив`` досадашњем решењу Трга; визуелни план се пресликава на концептуални- површина постаје нешто ново док оно старо одлази испод ње. различити сценарији су суштина овог конкурсног предлога са циљем да се сада потпуно неактиван простор ``приведе намени``. потенцијали решења су у квалитету трансформабилности централног мотива, широком потенцијалу његовог а и оптималном мером подземних пролаза.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије је претворен у базен са скривеним инсталацијама фонтане у средишту. унутар формираног ``воденог огледала`` налази се блок са степеништем којим се из подземног пролаза приступа шеталишту око базена. зона фонтане је формирана као кружни постамент са ободним степеништем па се у зимским условима, када се површина користи за ходање и клизање, њој може приступити. Слична формација се појављује и по ободу шеталишта где се, у монументалном облику, такође појављује степениште као детерминанта просторне жиже-фокуса.

Page 6: Katalog slavija

6

подземни пролази су рационално решени повезујући све бине тачке просторног захвата. простори локала су присутни у подземном пролазу из кога се приступа простору фонтане. Тежиште ових траса је позиционирано у односу на могућности које дозвољавају положаји подземних инсталација. Биста Димитрија Туцовића је постављена у проширењу подземног пролаза, у саму зону пешачких кретања на чворишту где се приступа степеништу за приступ фонтани. измештање споменика у зону подземног простора на предложени начин по оцени чланова Жирија, није адекватно решење.партерно решење посебну пажњу посвећује и ободним просторима конкурсне зоне. високим растињем, овде су унапређени простори тротоара и тренутно незапоседнута површина према комплексу банака.

обликовањеЦентрални мотив решења се ослања на особености воде и њене ликовне атрибуте; одрази околне структуре у воденом огледалу, делују као опсенарски инструмент формирања амбијента. уз то, стална промена одраза/слике која прати промену у стварности, даје временску димензију централном мотиву укључујући линеарне токове промена у саму своју суштину.

Друга јеДнаКОвреДна награДаауторска шифра 05051- радна шифра 15

концептрешење тежи да повеже феномене ефикасности у функционисању новог простора са његовим наслеђем; централни мотив је осмишљен као компилација елемената који су на том, месту постојали, оних који га допуњују и дограђују. њихова бројност оцртава сложеност наслеђа места и то ону у погледу менталне слике као и просторне топографије. подједнака пажња је посвећена свим аспектима решења, где се посебно истичу подземни пролази; решења није хијерархизовано у погледу намене и функције. мотив фонтане је, овде, схваћен као један од равноправних елемената, без посебног истицања значаја и значења а и други елементи поседују просторну гравитацију уједначеног интензитета. решење нуди садржај погодан за активирање неусловних градских простора чиме се они преводе из пасивног у активни режим. поменути садржаји наговештавају промену система вредности у савременој концепцији града. потенцијали решења су у предложеном садржају наглашено савремених урбаних спортских и рекреативних активности за младе који би својим деловањем, оживели постојећи простор, неуслован за друге садржаје.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије представља систем места и амбијената; неколико пунктова чини целину са различитим подцелинама где се разликују: отвор који повезује подземни и површински ниво, фонтана-тачкасто поље, пјацета и простор са бистом Димитрија Туцовића. високо зеленило повезује два нивоа на центру Трга. Целокупна површина поменутог простора је намењена за коришћење и намењена пешацима. перфорације газишне површине уводе природно светло у централну зону пјацете.

подземни пролази су посебно тежиште решења: осмишљени су као `` рампирани ``простори комуникација који имају два циља: да омогуће што удобније кретање пешака и да у себе приме додатне садржаје поред кретања. Они представљају амбијенте додатних, спортских активности, које се срећу у отвореном простору урбане средине (паркур). Садржај који решење нуди: паркур, пењање, скејтборд и остало, представљају урбане активности којима одговарају неусловни градски простори. Тим дисциплинама се ти простори оживљавају наговештавајући нови начин осмишљавања употребе урбаног простора. Биста Димитрија Туцовића се задржава у простору у коме се данас налази и чиме се сугерише могућност да се још једном проанализира да ли јој је место у средишту Трга. партерно решење је у оквиру ширих трендова савремене архитектуре.

обликовањеОбликовање које решење користи је хетерогено и усклађено са концепцијом одсуства хијерархије међу пласираним елементима. фонтана у центру је решена у поинтилистичком кључу, као систем млазница које формирају поље. високо зеленило се користи као важан елемент централног мотива. Доследност концепта увођења одговарајућег садржаја подржана је и ликовношћу која уз њега иде као што су зидни графити.

Page 7: Katalog slavija

7

Друга јеДнаКОвреДна награДаауторска шифра 55111 - радна шифра 26

концептКонцепт решења све елементе подређује доминантном феномену светла које, овде, служи као својеврсна инверзија задатог ликовног средства – воде. Карактер просторног облика, подцртан је и структуром решења; просторни покрет пренесен је и на покрет ``облика``. Кружно кретање трансформисано је у сугестију спирале која, осим дејства у дводимензионалном простору, осваја и нивое по вертикали. програмски задатак је, овим концептом, преведен на други кључ и донекле релативизован што спада у коментар установљеног система вредности. решење је доследно у конотацији порука за које се залаже и саопштено сведеним бројем елемената.потенцијали решења су у ликовности решења која потцртава карактер морфологије локације као и у атрактивности коришћења централног простора од стране пешака.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије решен као спирална раван која повезује подземни и надземни део дотичног простора. Целокупна површина је намењена коришћењу од стране пешака. прекривена је гридом партерних светиљки које стварају ``светлосно поље``. његова појавност је усклађена са наменом. визуелни израз надилази могућности и потенцијале евентуалне класичне фонтане. ``Светлосна маса`` такође има различите режиме рада тако да се у том смислу не разликује од класичног решења. подземни пролази су сведени на један правац који повезује зоне хотела и банака. рационалност оваквог решења је уочљива. поменути пролаз представља искључиво пешачку комуникацију на тежишном правцу. Биста Димитрија Туцовића се измешта у блок ка комплексу банке. просторно решење обухвата коси плато којим доминира биста. решењем је дата примерена пажња лоцирању бисте јер дистанца постављања у односу на пешачка кретања одговара димензијама споменика. партерно решење је у оквиру ширих трендова савремене архитектуре.

обликовањеДоследност концепта је консеквентно спроведена и у аспекту обликовања; два елемента (спирална раван и штапови светиљки) граде композицију. Тежиште визуелног израза је нематеријалне природе – светлост чији интензитет и карактер може превазићи све материјалне облике. ексцентрицитет облика и тиме наговештена сугестија покрета уклапају се у контекст места као саобраћајног чвора.

јеДнаКОвреДан ОТКуп ауторска шифра 15127- радна шифра 30

концептрешење максимализује потенцијале простора и у задатим програмским и топографским оквирима позиционира садржаје и структуре. Централни простор је истакнут као главни елемент композиције како по питању структуре тако и по питању садржаја. архитектонски израз нових елемената јасно се издваја од постојећег стања и затеченог наслеђа. посебно се инсистира на интегрисању надземних и подземних партија нових елемената у простору са циљем да они делују и дејствују као избалансиран систем.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије је у потпуности трансформисан у фонтану – структуру која ствара услове за различите ликовне формације рада. њене особине указују на тежњу да се ликовно наметне окружењу те да постане својеврсни визуелни регулатор. површина на нивоу тла у овом простору није намењена пешацима. Богат садржај који се нуди посетиоцима у овој зони трга реферише се на популарне одреднице градског идентитета.подземни пролази представљају читаву зону простора који повезују битне тачке Трга. морфологија ових склопова тежи да их учини прихватљивим амбијентима упркос томе што у највећој мери представљају подземне комуникације.Биста Димитрија Туцовића се измешта са центра Трга и поставља у зони испред банке у оквиру одговарајућег просторног решења. на овај начин, биста постаје доступна посетиоцима и може се непосредно сагледати са одговарајуће даљине.

обликовањеОбликовање следи мешавину постулата позног модернизма и савремених кретања; морфологија решења користи криволинијске облике ради изласка у сусрет популарном укусу корисника.

Page 8: Katalog slavija

8

јеДнаКОвреДан ОТКупауторска шифра 96969- радна шифра 36

концептпроменљивост и трансформабилност облика у простору, основ је концепта овог рада; вода, као материјал овде је употребљена као основна стваралачка супстанца; просторни склоп је саздан од воде а његова изражајност се намеће као основни визуелни мотив. Доминантна радијална морфологија локације преноси се и на ̀ `покрет`` изражен новим склопом. Доследност концепта употпуњена је увођењем једног нематеријалног елемента – светла. Оно садејствује основном градиву – води, заокружујући композициону синтаксу. Два употребљена ``материјала`` означавају и два ``слоја`` склопа: обликовни и семантички; обликовни представља платформу на којој се ``пројектују`` комуникацијски кодови.

просторна структураЦентрални, кружни простор Славије је осмишљен као структура која повезује различите нивое трга. Основни елемент овог склопа је периметар фонтане која у активном облику ствара водени цилиндар/тамбур који доминира простором; трећа димензија склопа, она која се развија у подземне нивое делује драматично својим изразом и димензијама. Овде се ради о својеврсној инверзији уобичајеног појма фонтане. Светлосни мотиви се пројектују по воденом цилиндру истичући обликовност а не материјалност композиције. подземни пролази прстенастом шемом повезују битне тачке трга; решени су као искључиве комуникације без додатних садржаја. простор око фонтане је галерија променада одакле се развијају визуре на воду у покрету..

Биста Димитрија Туцовића се измешта са центра Трга и поставља у зони испред банке. рад даје предлог нове локације споменика, али је не разрађује.

обликовањеОбликовање доследно прати основни концепт; морфологија склопа потцртава карактер кружне/радијалне шеме локације. уз то, форма у извесној мери и драматизује примењени израз стварајући својеврсни ``итинерер`` за разумевање поруке.

пОхвала Жиријаауторска шифра 00071- радна шифра 49

концептрешење нуди занимљиво разматрање раздвајања пешачких и моторних саобраћајних токова. увођењем платформе изнад постојећег нивоа Славије, добија се додатна корисна површина резервисана искључиво за пешаке и њихове активности. решење, са друге стране, концептуалном поставком излази ван услова конкурса.

у Београду, јануара 2013.године Жири конкурса: председник Жирија

Дејан васовић, дипл.инж.арх.,с.р.и чланови:

предраг урдаревић, дипл.инж.арх., с.р.Светлана Димитријевић марковић,дипл.инж.арх., с.р.

иван рашковић, дипл.инж.арх., с.р.милош Комленић, дипл.инж.арх.,с.р.

Page 9: Katalog slavija

9

НАГРАЂЕНИ КОНКУРСНИ РАДОВИ

Page 10: Katalog slavija

10

Page 11: Katalog slavija

11

Page 12: Katalog slavija

12

Page 13: Katalog slavija

13

Page 14: Katalog slavija

14

Page 15: Katalog slavija

15

Page 16: Katalog slavija
Page 17: Katalog slavija

17

Page 18: Katalog slavija

18

Page 19: Katalog slavija

19

Page 20: Katalog slavija

20

Page 21: Katalog slavija

21

Page 22: Katalog slavija

22

Page 23: Katalog slavija

23

НЕНАГРАЂЕНИ КОНКУРСНИ РАДОВИ

Page 24: Katalog slavija

24

Page 25: Katalog slavija

25

Page 26: Katalog slavija

26

Page 27: Katalog slavija

27

Page 28: Katalog slavija

28

Page 29: Katalog slavija

29

Page 30: Katalog slavija

30

Page 31: Katalog slavija

31

Page 32: Katalog slavija

32

Page 33: Katalog slavija

33

Page 34: Katalog slavija

34

Page 35: Katalog slavija

35

Page 36: Katalog slavija

36

Page 37: Katalog slavija

37

Page 38: Katalog slavija

38

Page 39: Katalog slavija

39

Page 40: Katalog slavija

40

Page 41: Katalog slavija

41

Page 42: Katalog slavija

42

Page 43: Katalog slavija

43

Page 44: Katalog slavija

44

Page 45: Katalog slavija

45

Page 46: Katalog slavija

46

Page 47: Katalog slavija

47

Page 48: Katalog slavija

48

Page 49: Katalog slavija

49

Page 50: Katalog slavija

50

Page 51: Katalog slavija

51

Page 52: Katalog slavija

52

Page 53: Katalog slavija

53

Page 54: Katalog slavija

54

Page 55: Katalog slavija

55

Page 56: Katalog slavija

56

Page 57: Katalog slavija

57

Page 58: Katalog slavija

58

Page 59: Katalog slavija

59

Page 60: Katalog slavija

60

Page 61: Katalog slavija

61

Page 62: Katalog slavija

62

Page 63: Katalog slavija

63

Page 64: Katalog slavija

64

Page 65: Katalog slavija

65

Page 66: Katalog slavija

66

Page 67: Katalog slavija

67

Page 68: Katalog slavija

68

Page 69: Katalog slavija

69

Page 70: Katalog slavija

70

Page 71: Katalog slavija

71

Page 72: Katalog slavija

72

Page 73: Katalog slavija

73

Page 74: Katalog slavija

74

Page 75: Katalog slavija

75

Page 76: Katalog slavija

76

Page 77: Katalog slavija

77

Page 78: Katalog slavija

78

Page 79: Katalog slavija

79

Page 80: Katalog slavija

80

Page 81: Katalog slavija

81

Page 82: Katalog slavija

82

Page 83: Katalog slavija

83

Page 84: Katalog slavija

84

Page 85: Katalog slavija

85

Page 86: Katalog slavija

86

Page 87: Katalog slavija

87

издавач ГРАДСКА УПРАВА ГРАДА БЕОГРАДА

АГЕНЦИЈА ЗА ИНВЕСТИЦИЈЕ И СТАНОВАЊЕза издавача

ДРУШТВО АРХИТЕКАТА БЕОГРАДАДизајн

Саша ЈеличићШтампа

Академија, БеоградТираж

150 ком.

Page 88: Katalog slavija

88