Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Mintacím szerkesztése
KFI versenypályázati tükör
Pályázói-értékelői fórum a hazai innovációt ösztönző felhívásokról
Pálinkás József, elnök
Budapest, 2018. február 6.
Mintacím szerkesztése Forráskoordináció versenypályázati rendszerben
• összehangolt pályázatkezelés, rugalmas tervezés, komplex portfólió
• a felfedező kutatás, a kísérleti fejlesztés és az innovatív vállalkozások kiegyensúlyozott ösztönzése
• újdonságtartalom, célszerűség, piacképesség, nemzetközi versenyképesség, fenntarthatóság
• forrásorientált helyett feladatorientált projektfinanszírozás
• a K+F+I eredmények gyakorlati hasznosíthatósága
„A kiválóság ereje”
Mintacím szerkesztése Az értékteremtő innováció felelősei
Mintacím szerkesztése A KFI források rendszere
Hazai forrás
Kohéziós források
Közvetlen források
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
Strukturális alapok
Európai Szociális Alap
Európai Regionális
Fejlesztési Alap
Horizon2020
Operatív Programok
Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív
Program (GINOP)
Versenyképes Közép-Magyarország Operatív
Program (VEKOP)
kb. évi 80 milliárd forint
kb. 750 milliárd forint 2014–2020 között
2014 óta eddig 178,5 millió EUR
(kb. 53,5 milliárd forint)
támogatást nyertek el
magyar vállalkozások és kutatóhelyek
Mintacím szerkesztése A KKV-k számára elérhető európai uniós források aránya tematikus célkitűzések szerint
Összesen
2 120 Mrd Ft
43%
20%
6%
7%
4%
20%
Klasszikus KKV fejlesztés
913,0 Mrd Ft
Foglalkoztatás 429,0 Mrd Ft
Energetika 125,0 Mrd Ft
IKT 156,0 Mrd Ft
Képzés 73,0 Mrd Ft
KFI 424,0 Mrd Ft
FORRÁS:
Palyazat.gov.hu
Partnerségi megállapodás
Mintacím szerkesztése A KFI versenypályázati portfólió célcsoportjai, felhívásai és a
támogatói döntések (2015-2017)
Mintacím szerkesztése
A PÁLYÁZÓK
Mintacím szerkesztése
0 200 400 600 800
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - VEKOP
Strukturális Alapok - GINOP
Strukturális Alapok - VEKOP
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - GINOP
Strukturális Alapok - VEKOP
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - GINOP
Keretösszeg
Visszatérítendő támogatás keretösszege
30,4
31,2
295,5
8,9
123,9
426,6
78,6
187,2
711,6
8,5
10,0
129,6
4,6
63,6
123,2
16,5
55,7
128,1
0 200 400 600 800
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017
Vállalati KFI
Transzfer
Infrastruktúra
Nemzetközi KFI
* Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál
** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál
[Mrd Ft]
*
**
Mintacím szerkesztése
966
96
266
17
127
304
876
934
6 403
309
30
101
8
65
102
84
322
1 030
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - VEKOP
Strukturális Alapok - GINOP
Strukturális Alapok - VEKOP
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - GINOP
Strukturális Alapok - VEKOP
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap
Strukturális Alapok - GINOP
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017
*
**
* Két konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál
** Egy konstrukció értékelés alatt az Irányító Hatóságnál
Vállalati KFI
Transzfer
Infrastruktúra
Nemzetközi KFI
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások I.
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
33,7
44,9
7,3
7,0
171,3
25,7
169,2
364,7
1,1
15,4
1,5
4,8
48,4
4,7
44,7
77,2
0 200 400
Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása
Innovációs ökoszisztéma (startup)
Hazai vállalkozások exportorientációjú K+Ftevékenységének támogatása
Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása
Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff)
Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása
[Mrd Ft]
Keretösszeg
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások I.
659
217
15
13
758
44
2688
1103
22
62
3
9
227
8
718
259
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása
Innovációs ökoszisztéma (startup)
Hazai vállalkozások exportorientációjú K+F tevékenységénektámogatása
Vállalatok önálló K+F+I tevékenységének támogatása
Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff)
Prototípus, termék-, technológia- és szolgáltatásfejlesztés
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
Mintacím szerkesztése
0 20 40 60 80 100 120
Keretösszeg
Visszatérítendő támogatás keretösszege0,2
1,3
23,7
37,0
0,1
0,3
89,8
1,2
0,1
0,9
0,0
0,0
0,0
0,1
0,2
1,2
0 20 40 60 80 100 120
Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgálótevékenységek támogatása
Technológiai start-up ökoszisztéma építés
A KKV-k versenyképességének növelése adaptívtechnológiai innováció révén
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatásaHitelprogram
Innovációs voucher
Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgálótevékenységek támogatása
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatásakombinált hiteltermék keretében
Exportképes innovatív termékek fejlesztésénektámogatása az innováció vezérelt exportbővítés…
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II.
Strukturális Alapok
GINOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
[Mrd Ft]
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az innovatív vállalkozásokat ösztönző pályázati felhívások II.
Strukturális Alapok
GINOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap 127
21
2062
39
13
100
350
4
70
13
0
0
7
33
2
3
0 500 1000 1500 2000 2500
Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységektámogatása
Technológiai start-up ökoszisztéma építés
A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiaiinnováció révén
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása Hitelprogram
Innovációs voucher
Szellemi alkotások tulajdonvédelmét szolgáló tevékenységektámogatása
Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása kombinálthiteltermék keretében
Exportképes innovatív termékek fejlesztésének támogatása azinnováció vezérelt exportbővítés megvalósítása érdekében
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
Mintacím szerkesztése N
em
zeti
Ku
tatá
si,
Fejl
esz
tési
és
Inn
ováció
s A
lap
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Részvétel nemzetközi együttműködésekben
0,2
0,1
2,7
2,3
13,7
0,1
0,1
0,8
2,0
2,5
0 4 8 12 16
Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közösprogramokban való részvétel támogatása
Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat - 2015
Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása
Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódástámogatása
Kétoldalú együttműködések
[Mrd Ft]
Keretösszeg
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
Mintacím szerkesztése N
em
zeti
Ku
tatá
si,
Fejl
esz
tési
és
Inn
ováció
s A
lap
KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Részvétel nemzetközi együttműködésekben
93
35
50
30
710
41
28
13
27
186
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Az Európai Unió H2020 programjában és egyéb közösprogramokban való részvétel támogatása
Horizont 2020 KKV fejlesztési eszköz rásegítő pályázat - 2015
Az EUREKA programban való magyar részvétel támogatása
Közös európai uniós kezdeményezésekbe való bekapcsolódástámogatása
Kétoldalú együttműködések
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
8,9
1,0
14,4
10,0
37,5
61,0
55,9
370,7
4,6
0,9
8,0
10,0
16,7
28,0
26,9
96,4
0 100 200 300 400
Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések
Nemzeti Agykutatási Program támogatása
Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ – Kutatási infrastruktúra fejlesztése - 2016
Nemzeti kiválósági program - 2017
Versenyképességi és kiválósági együttműködések - 2017
Nemzeti versenyképességi és kiválósági program - 2016
Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatásiinfrastruktúra fejlesztése
K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések
[Mrd Ft]
Keretösszeg
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 A vállalkozások és kutatóhelyek együttműködését ösztönző pályázati felhívások
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP
Nemzeti Kutatási,
Fejlesztési és
Innovációs Alap
17
2
5
15
47
58
9
295
8
2
3
12
22
26
5
97
0 50 100 150 200 250 300 350
Versenyképességi és Kiválósági Együttműködések
Nemzeti kiválósági program - 2017
Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ – Kutatási infrastruktúra fejlesztése - 2016
Nemzeti Agykutatási Program támogatása
Versenyképességi és kiválósági együttműködések - 2017
Nemzeti versenyképességi és kiválósági program - 2016
Felsőoktatási és Ipari Együttműködési Központ -Kutatásiinfrastruktúra fejlesztése
K+F versenyképességi és kiválósági együttműködések
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP 12,3
18,9
70,5
40,1
184,9
4,0
6,0
25,3
40,1
64,2
0 50 100 150 200
Stratégiai K+F műhelyek kiválósága
Kutatási infrastruktúra megerősítése – nemzetköziesedés, hálózatosodás
Kutatási infrastruktúra megerősítése – nemzetköziesedés, hálózatosodás
ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis
Stratégiai K+F műhelyek kiválósága
[Mrd Ft]
Keretösszeg
Elnyert támogatás
Teljes forrásigény
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017
Strukturális Alapok
GINOP
Strukturális Alapok
VEKOP
Az infrastruktúra fejlesztését ösztönző pályázati felhívások
23
73
105
1
160
6
24
41
1
59
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Stratégiai K+F műhelyek kiválósága
Kutatási infrastruktúra megerősítése – nemzetköziesedés, hálózatosodás
Kutatási infrastruktúra megerősítése – nemzetköziesedés, hálózatosodás
ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis
Stratégiai K+F műhelyek kiválósága
[db]
Támogatott projektjavaslatok
Benyújtott projektjavaslatok
Mintacím szerkesztése KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Támogatott projektjavaslatok intézménytípusonként
50
1
1981
1895
4
40
297
301
0 100 200 300 400
0 500 1000 1500 2000 2500
Nonprofit szervezet államháztartáson kívül
ELI-ALPS nagyprojekt, 2. fázis
Vállalkozások
Egyetemek, kutatóintézetek
[Mrd Ft]
[db]
Nyertes pályázati részvételek száma
Elnyert támogatások nagysága
Mintacím szerkesztése
1,4
1,5
1,6
1,6
1,7
1,7
1,9
2,0
3,7
4,2
0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5 6
NNG Szoftverfejlesztő és Kereskedelmi Kft.
evopro systems engineering Kft.
TISZA-TK PROJEKT Kereskedelmi Kft.
BorsodChem Zrt.
3D HISTECH Kft.
VARINEX Informatikai Zrt.
Graboplast Padlógyártó Zrt.
Egis Gyógyszergyár Zrt.
AVL AUTÓKUT Mérnöki Kft.
Richter Gedeon Nyrt.
Vál
lalk
ozá
sok
[Mrd Ft]
[db]
Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás
A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 A legtöbb támogatást elnyert vállalkozások
KKV
KKV
KKV
Mintacím szerkesztése A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 A legtöbb támogatást elnyert kutató- tudásközvetítő szervezetek
8,5
9,4
9,7
10,6
10,9
12,5
15,4
22,2
28,4
40,0
0 10 20 30 40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Eötvös Loránd Tudományegyetem
Semmelweis Egyetem
Miskolci Egyetem
Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Pannon Egyetem
Magyar Tudományos Akadémia Szegedi Biológiai Kutatóközpont
Pécsi Tudományegyetem
Szegedi Tudományegyetem
Debreceni Egyetem
ELI-HU Kutatási és Fejlesztési Nonprofit Kft.
No
np
rofi
t sz
ervez
etek
álla
mh
ázta
rtás
on
bel
ül
[db]
Nyertes pályázati részvételek száma Elnyert támogatás
[Mrd Ft]
Mintacím szerkesztése A KFI versenypályázati felhívások összesített adatai 2015-2017 Az elnyert támogatások területi megoszlása és az S3 régiótípusok
5,4
5,8
7,0 7,5
7,9
8,0
9,0
9,9
13,2
13,3
19,7
21,5
21,7
25,9
30,8
33,9
35,6
53,3
98,1
140,3
Vas
Nógrád
Zala
Békés
Komárom-Esztergom
Tolna
Jász-Nagykun-Szolnok
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Heves
Somogy
Győr-Moson-Sopron
Veszprém
Fejér
Bács-Kiskun
Borsod-Abaúj-Zemplén
Pest
Baranya
Hajdú-Bihar
Csongrád
Budapest
Nemzeti Kutatási, Fejlesztési ésInnovációs Alap
Strukturális Alapok - GINOP
Strukturális Alapok - VEKOP
Tudás régiók
Budapest
Csongrád
Hajdú-Bihar
Baranya
Pest
Ipari termelési zónák
Borsod-Abaúj-Zemplén
Bács-Kiskun
Fejér
Tudás régiók Veszprém
Ipari termelési zónák Győr-Moson-Sopron
Alacsony tudás- és tech. int. régiók
Somogy
Heves
Szabolcs-Szatmár-Bereg
Ipari termelési zónák Jász-Nagykun-Szolnok
Alacsony tudás- és tech. int. régiók Tolna
Ipari termelési zónák Komárom-Esztergom
Alacsony tudás- és tech. int. régiók
Békés
Zala
Nógrád
Ipari termelési zónák Vas
[Mrd Ft]
Mintacím szerkesztése
331 (28 %) 147 (35 %)
211 (18 %) 68 (16 %)
117 (10 %) 38 (9 %)
241 (20 %) 76 (18 %)
115 (9 %) 34 (8 %)
176 (15 %) 59 (14 %)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Mrd Ft Mrd Ft
Pályázati igény Támogatásban részesült
Agrárinnováció
Egészséges és helyi élelmiszerek
Fenntartható környezet
Tiszta és megújuló energiák
Fejlett jármű- és egyéb gépiparitechnológiák
Egészséges társadalom és jólét
Az intelligens szakosodásban érintett konstrukciók megoszlása ágazati prioritás szerint (2015-2017)
Mintacím szerkesztése Az egészséges társadalom és jólét S3 prioritáshoz sorolható támogatási igények és támogatott projektek (2015-2017
*Csak az orvostudományi témájú felfedező kutatási projektek (NKFI Alap)
*
Mintacím szerkesztése
AZ ÉRTÉKELÉS
Mintacím szerkesztése Az NKFIH versenypályázati értékelési rendszere
pályázatonként/ projektjavaslaton-ként 2-5 anonim, független szakmai értékelés (pályázattípustól függően)
testületi értékelés, rangsor, döntési javaslat
ÁTLÁTHATÓ, SZABÁLYOZOTT FOLYAMAT
kibővített értékelői adatbázis
15 ezer fős, külföldi értékelőket is tartalmazó adatbázis
nyilvános értékelési szempontok
Mintacím szerkesztése
augusztus szeptember október november december
02.0
VKE
KFI
NKP
Export
2017.
02.03.
07.17
05.10
06.08 10.19 06.09-10.18 10.20-12.20
A KFI versenypályázati felhívások 2017. évi értékelési folyamata
05.11-08.22 08.23 08.24-11.23
07.18-11.14 11.15 11.16-12.20
04.10 04.11-08.22 08.23 08.24-12.20
A pályázat benyújtásának
határideje Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés
2017.
02.14.
2017.
04.03.
2017.
02.17.
január február március április május június július
Mintacím szerkesztése Az NKFI Hivatal által elvégeztetett anonim szakértői értékelések felhívásonkénti megoszlása 2015-2017
51 30 52 26
154
45
264
27
1218
428
208
1244
13
135 83 59
619
82 27
153 132
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
5050 értékelés
Mintacím szerkesztése Értékelések elemzése – Vállalati KFI
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS
VÁLLALATOK K+F+I TEVÉKENYSÉGÉNEK TÁMOGATÁSA
KÓDSZÁM: VÁLLALATI KFI_16
2016. MÁJUS
- 6 PÁLYÁZATOK KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMAI
A befogadott és formai értékelésnek (amelyre vonatkozó információkat az Útmutató 8. pontja tartalmazza) megfelelt pályázatok közül a támogatásra javasolt projektek szakmai értékelés alapján kerülnek kiválasztásra. A pályázatok értékelése és elbírálása standard eljárásrendben történik, szakaszos elbírálással. A támogatásban részesülő projekteket a jelen Felhívásban foglalt kritériumok, valamint a tartalmi értékelés szerint választja ki az NKFI Hivatal.
Csak olyan pályázatnak nyújtható támogatás, amely az alábbi Értékelési előfeltételek 1-2 pontjaiban meghatározott feltételek mindegyikének megfelel (az értékelés során igent kap) és nem hordoz kiemelkedően jelentős kockázatot (3. szempont). Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem) bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal elutasításra kerül. Nem támogathatók továbbá azok a pályázatok, amelyek esetében a pályázatra adott összes pontszám nem éri el az 50 pontot.
Értékelési szempont Érték
Értékelési előfeltételek
1. A projekt célja összhangban van a Felhívás céljával? Igen/Nem
a) A projekt illeszkedik a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább 1 ágazati prioritásához? (horizontális illeszkedés önmagában nem jelent megfelelést)
Igen/Nem
b) A projekt rendelkezik-e tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új prototípus/termék/technológia létrehozása?
Igen/Nem
2. A projektben vállalt feladatok költségvetése reális? Igen/Nem
3. Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI
Eldöntendő kérdések
Pontozás
Javaslat
Indoklás
Értékelési szempont Érték
Értékelési előfeltételek
Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? Igen/Nem
a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati
prioritásához? Igen/Nem
b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új
prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem
Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Igen/Nem
Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem
A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető)
pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) 0-5 pont
A projekt szakmai megalapozottsága 0-40 pont
A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya 0-15 pont
A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál,
nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén
konzorciumvezető esetében vizsgálandó)
0-30 pont
Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése 0-10 pont
Összesen: 0-100 pont
Értékelő javaslata Javasolt/Nem
javasolt
Indoklás
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI Az első forduló pontszámainak eloszlása
0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
„Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem)
bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal
elutasításra kerül.”
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI A második forduló pontszámainak eloszlása
0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
„Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem)
bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal
elutasításra kerül.”
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI A harmadik forduló pontszámainak eloszlása
0-0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 0,9-1
„Abban az esetben, ha a projekt az értékelési előfeltételek (igen/nem)
bármelyikének nem felel meg, a támogatási kérelem 0 pontszámmal
elutasításra kerül.”
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI
Eldöntendő kérdések
Pontozás
Javaslat
Indoklás
Értékelési szempont Érték
Értékelési előfeltételek
Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? Igen/Nem
a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati
prioritásához? Igen/Nem
b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új
prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem
Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Igen/Nem
Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem
A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető)
pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) 0-5 pont
A projekt szakmai megalapozottsága 0-40 pont
A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya 0-15 pont
A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál,
nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén
konzorciumvezető esetében vizsgálandó)
0-30 pont
Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése 0-10 pont
Összesen: 0-100 pont
Értékelő javaslata Javasolt/Nem
javasolt
Indoklás
Mintacím szerkesztése Az anonim szakértői értékelések megoszlása – Vállalati KFI
0
50
100
150
200
250
300
1. forduló 2. forduló 3. forduló
Javasolt
Nem javasolt
Mintacím szerkesztése Az anonim szakértők nem javasolt értékeléseinek aránya
66%
53%
58%
50%
55%
60%
65%
70%
1. forduló 2. forduló 3. forduló
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI
Eldöntendő kérdések
Pontozás
Javaslat
Indoklás
Értékelési szempont Érték
Értékelési előfeltételek
Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? Igen/Nem
a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati
prioritásához? Igen/Nem
b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új
prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem
Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Igen/Nem
Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?* Igen/Nem
A támogatást igénylő szervezet (konzorcium esetén a konzorciumvezető)
pénzügyi helyzetének értékelése (utolsó lezárt üzleti év alapján) 0-5 pont
A projekt szakmai megalapozottsága 0-40 pont
A létrehozott K+F munkahelyek és a támogatás aránya 0-15 pont
A támogatással kifejlesztett termékben vagy technológiában rejlő üzleti potenciál,
nemzeti/nemzetközi piaci hasznosíthatóság (konzorcium esetén
konzorciumvezető esetében vizsgálandó)
0-30 pont
Maximális támogatási intenzitás mellett a saját forrás arányának növelése 0-10 pont
Összesen: 0-100 pont
Értékelő javaslata Javasolt/Nem
javasolt
Indoklás
Mintacím szerkesztése Az értékelési előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok előfeltételek szerinti meg nem felelésének megoszlása – Vállalati KFI
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1. forduló 2. forduló 3. forduló
A projekt célja nincs összhangban a felhívás céljával
A projekt nem illeszkedik a Nemzeti IntelligensSzakosodási Stratégia legalább egy ágazatiprioritásához
A projekt nem rendelkezik tudományos-műszakiújdonságtartalommal
Költségvetése nem reális
A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentőskockázatot hordoz
Mintacím szerkesztése Az értékelési előfeltételek valamelyikének nem megfelelő pályázatok előfeltételek szerinti meg nem felelésének megoszlása a nem támogatott pályázatok esetén – Vállalati KFI
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1. forduló 2. forduló 3. forduló
A projekt célja nincs összhangban a felhíváscéljával
A projekt nem illeszkedik a NemzetiIntelligens Szakosodási Stratégia legalább egyágazati prioritásáhozA projekt nem rendelkezik tudományos-műszaki újdonságtartalommal
Költségvetése nem reális
A projekt végrehajtása kiemelkedően jelentőskockázatot hordoz
Mintacím szerkesztése Az anonim értékelők értékeléseinek bemutatása – Vállalati KFI
Eldöntendő kérdések
Értékelési szempont Érték
Értékelési előfeltételek
Összhangban van-e a projekt célja a felhívás céljával? Igen/Nem
a) Illeszkedik-e a projekt a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia legalább egy ágazati
prioritásához? Igen/Nem
b) Rendelkezik-e a projekt tudományos-műszaki újdonságtartalommal, vagy várható-e új
prototípus/termék/technológia létrehozása? Igen/Nem
Reális-e a projektben vállalt feladatok költségvetése? Igen/Nem
Hordoz-e kiemelkedően jelentős kockázatot a projekt megvalósítása?*
* Kiemelkedően jelentős kockázatok:
a projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok
a megvalósítási helyszín nem alkalmas a pályázatban jelzett tevékenység
végzésére
a saját forrás magánszeméllyel, különös tekintettel külföldi
magánszeméllyel, vagy külföldi vállalkozással kötött kölcsönszerződés
alapján, vagy tagi kölcsön révén biztosított
ha a pályázó -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító székhelye,
telephelye, fióktelepe vagy tulajdonosai között közvetlen vagy közvetett
egyezés áll fenn,
ha a konzorciumi tag -, illetve az helyzet- és piacfelmérést adó/szállító
szakmai kompetenciái, tárgyi erőforrásai nem alkalmasak a projekt
megvalósítására,
Kockázat
Mintacím szerkesztése A kiemelten jelentős kockázatok megoszlása - Vállalati KFI
45%
14%
42%
a projekt megvalósításaszempontjából kockázatosgazdálkodási adatok
a megvalósítási helyszín nemalkalmas a pályázatban jelzetttevékenység végzésére
a konzorciumi tag -, illetve azhelyzet- és piacfelméréstadó/szállító szakmai kompetenciái,tárgyi erőforrásai nem alkalmasak aprojekt megvalósítására
Mintacím szerkesztése A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok főbb típusainak megoszlása – Vállalati KFI
40%
33%
28%
a saját forrás biztosításakockázatként értékelt
a normál üzletmenet fenntartásakockázatosnak értékelt
a tárgyi erőforrás biztosításakockázatosnak értékelt
Mintacím szerkesztése A „hiánypótoltatást” igénylő pályázatok aránya – Vállalati KFI
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
1. forduló 2. forduló 3. forduló
Mintacím szerkesztése A legnagyobb arányban előforduló hiányosságok
• Költségvetés nem reális [1]
• Kiemelkedően jelentős kockázatot hordoz a projekt végrehajtása
• A projekt megvalósítása szempontjából kockázatos gazdálkodási adatok [2]
• A saját forrás biztosítása kockázatos
• A normál ügymenet biztosítása kockázatos
• A támogatás igénylő vagy a szállító kompetenciájának, tárgyi erőforrásainak
hiánya [3]
• A formai hiánypótlások aránya [4]
Mintacím szerkesztése
A 2018. ÉVI PÁLYÁZATI FELHÍVÁSOK
Mintacím szerkesztése Jelentős változások a 2018. évi pályázati felhívásokban
1. Célzott pályázati felhívás a mikro- és kisvállalkozások számára [1]
2. Saját tőke – saját forrás arány bevezetése [2]
3. Kiemelt adatmező az igénybevett szolgáltatások szükségességének, a
szolgáltatatók alkalmasságának, és az eszközbeszerzés indokoltságának
bemutatására [1],[3]
4. Az árajánlatok benyújtása kötelező – nem „hiánypótolható” [4]
5. Alkalmazott (ipari) kutatás - min. 2 fő legalább MSc diplomával rendelkező,
teljes munkaidőben foglalkoztatott alkalmazott [3]
Mintacím szerkesztése Az NKFI Alap 2018. évi pályázati felhívásai I.
1. Mikro- és kisvállalkozások innovációs tevékenységének támogatása (2018-1.1.1-MKI)
• a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 10 milliárd forint
• az igényelhető támogatás 30-100 millió forint
• pályázhatnak a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek a kiírás szerinti GFO-kategóriák valamelyikébe tartoznak, rendelkeznek legalább 1 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá.
2. Kis-, közép- és nagyvállalatok KFI tevékenységének támogatása (2018-1.1.2-KFI)
• a rendelkezésre álló tervezett (indikatív) keretösszeg 20 milliárd forint
• az igényelhető támogatás 100-600 millió forint
• pályázhatnak – önállóan vagy legfeljebb 3 tagú konzorcium formájában – a KM Régióban székhellyel, telephellyel, vagy fiókteleppel rendelkező jogi személyek, illetve EGT-beli székhelyű jogi személyek KMR fióktelepei, amelyek rendelkeznek legalább 2 lezárt teljes üzleti évvel, kettős könyvvitelt vezetnek, és nem tartoznak az EVA, KATA hatálya alá
Mintacím szerkesztése Az NKFI Alap 2018-1.1.1-MKI és 2018-1.1.2-KFI felhívásainak fő jellemzői
2018-1.1.1-MKI_18
• mikro- és kisvállalkozás
• legalább 1 lezárt üzleti év
• önálló pályázat
• kísérleti fejlesztés, piacravitel
• 30-100 mFt Támogatás
• de minimis 100%
• eszközbeszerzés 100%
2018-1.1.2-KFI_18 • kis- közép- és nagyvállalat
• legalább 2 lezárt üzleti év
• konzorcium lehetősége
• alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés, piacravitel
• 100-600 mFt Támogatás
• de minimis 50%
• eszközbeszerzés – intenzitás szerint
Mintacím szerkesztése Az NKFI Alap 2018. évi pályázati felhívásai II.
2. Versenyképességi és kiválósági együttműködések (2018-1.3.1-VKE)
Célja széleskörű ipari, egyetemi és kutatóintézeti együttműködésben végzett, ipari igényeket megvalósító, ipari konzorciumvezető által irányított hosszú távon fenntartható együttműködést biztosító projektek támogatása
• kizárólag konzorciumi formában nyújtható be, a konzorciumban résztvevő partnerek száma legfeljebb 5 lehet.
• a konzorcium vezetője gazdasági társaság, a konzorciumban partnerek lehetnek Magyarországon székhellyel vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Magyarországon fiókteleppel rendelkező jogi személyek
• a rendelkezésre álló tervezett keretösszeg 26 milliárd Forint
• az igényelhető támogatás 500-1500 millió Forint
Mintacím szerkesztése Az NKFI Alap 2018. évi pályázati felhívásai III.
3. Nemzeti kiválósági program (2018.1.2.1-NKP)
Keretösszeg: 5 milliárd forint, öt alprogram, alprogramonként 1-1 milliárd forint.
Futamidő: minimum 36, maximum 48 hónap.
A. ELI-hez kapcsolódó, elsősorban kísérleti kutatások Nemzeti Programja
B. A mesterséges intelligencia alkalmazását megalapozó kutatások Nemzeti Programja
C. A magyar társadalom biztonságát elősegítő Nemzeti Program
D. „Tiszta ivóvíz” Nemzeti Program
E. Fehérjetudomány és alkalmazásai Nemzeti Program
A „B”, „D” és „E” alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 1 milliárd Ft., a konzorcium legalább 3, legfeljebb 5 tagú lehet.
Az „A” és „C” alprogram esetén támogatási kérelmenként az igényelhető vissza nem térítendő támogatás összege maximum 300 millió Ft, a konzorcium legfeljebb 3 tagú lehet.
Mintacím szerkesztése
augusztus szeptember október november december
02.0
VKE
KFI
NKP
MKI
2018.
01.09.
05.15
02.28
03.12 07.10 03.15-07.09 07.11-09.21
A 2018. évi felhívások tervezett ütemezése
03.01-06.07 06.08 06.10-07.12
05.16-08.30 08.31 09.03-10.18
02.28 03.01-06.17 06.18 06.19-08.31
A pályázat benyújtásának
határideje Felhívás közzététele A pályázatok értékelése Eredményhirdetés Szerződéskötés
2018.
01.09.
2018.
01.09.
2018.
01.09.
EU_KP
KKV
NEMZ
02.15
02.15-09.28
január február március április május június július
04.17-10.31
04.19-12.21
02.22-10.31 Folyamatos értékelés Folyamatos értékelés
Mintacím szerkesztése
AZ NKFI ALAP (2017) EREDMÉNYEK
Mintacím szerkesztése A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alapból (NKFI Alap) kifizetett támogatás
Mintacím szerkesztése Az NKFI Alap kedvezményezettjei 2015-2017
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Felsőoktatás MTA Vállalkozások Egyéb Tagdíj, MÁK,alapkezelési díj
2015. év
2016. év
2017. év
Mrd Ft
MTA Kutatóintézeti
Hálózata
Mintacím szerkesztése Hogyan jelennek meg az NKFI Alap kifizetései a K+F ráfordítási adatokban a Központi Statisztikai Hivatalnak leadott intézményi adatlapok alapján?
Az NKFI Hivatal kezdeményezései
1. Együttműködési megállapodás a KSH-val
2. Figyelemfelhívás az OSAP adatlapok
szakszerű kitöltésének fontosságára
3. Módszertani javaslatok kidolgozása
4. A kutatásfinanszírozás szélesebb
adatkörének bevonása
A kutatóegyetemek 2016. évi K+F ráfordítási adata (KSH) és az NKFI Alapból teljesített kifizetési adatai
Az NKFI Hivatal
kifizetési adatai a 6
kutatóegyetemnek 2016-
ban összesen
A 6 kutatóegyetem 2016-ra
vonatkozó KSH-nak
szolgáltatott K+F
ráfordítás adata összesen
A KSH összesíti az adatokat
5,3 Mrd Ft
14,5 Mrd Ft
K+
F rá
ford
ítás A KSH összeveti az
adatokat
Mintacím szerkesztése
www.nkfih.gov.hu