Upload
star
View
34
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
KÖRNYEZETVÉDELEM 2. Előadó: Széll Andrea egyetemi tanársegéd. 2006. TARTALOM környezetvédelmi szabályozás közvetlen, közvetett, egyéb közigazgatás irányítási rendszerek környezeti tudat alakítása nem állami szervezetek. Környezetvédelmi szabályozás - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
KÖRNYEZETVÉDELEMKÖRNYEZETVÉDELEM
2.2.
Előadó:Előadó:
Széll AndreaSzéll Andrea
egyetemi tanársegédegyetemi tanársegéd2006.2006.
TARTALOMTARTALOM
• környezetvédelmi szabályozáskörnyezetvédelmi szabályozás
közvetlen, közvetett, egyébközvetlen, közvetett, egyéb
közigazgatásközigazgatás
irányítási rendszerekirányítási rendszerek
• környezeti tudat alakításakörnyezeti tudat alakítása
• nem állami szervezetek nem állami szervezetek
Környezetvédelmi szabályozás
- A társadalom a földi rendszer egyik alrendszere, az országok belső fejlődését a politika szabja meg
- A környezetvédelmi szabályozás koncepcióját a környezetpolitika határozza meg:a környezetvédelem területén megfogalmazott fő célokat, alapelveket foglalja össze a fenntartható fejlődés biztosítása érdekében
- célja: szolgálja a környezetvédelemmel kapcsolatos feladatok megvalósítását, csökkenti a környezeti kockázati elemeket
Megvalósításához ismerni kell:- a jelentkező környezeti problémák minden szakterületet érintenek, a nagy horderejű döntésekbe be kell vonni a kövéd. szakembereket is
- a környezetvédelem hosszú távú gondolkodást igényel. Stratégiai döntéshozatal, pillanatnyi előnyök ↔ távlati előnyök
- elemezni szükséges a köpol. döntések lokális, regionális és globális hatását, a helyi érdekeket alárendelni a magasabb szintűeknek
- törekedni kell az országok környezetpolitikájának összehangolására, tapasztalatok átvétele szükséges
A környezetpolitika leghatékonyabb eszközei: gazdasági és jogi szabályozási eszközök
+ a tudatformálás
A környezetvédelmi szabályozás módszerei:
- közvetlen törvényi szabályozás,- közvetett gazdasági szabályozás,
- egyéb szabályozó eszközök.
I. A közvetlen törvényi szabályozás
- meghatározott tevékenység(ek) elhagyására kényszerít
- hatósági előírások (utasítások, tilalmak) segítségével, kényszer hatása révén éri el a köpol. célokat
- utasításnál bizonyos mértékű körny.terhelés még engedett, tilalomnál a környezetet károsító magatartás tilos (DDT alkalmazása, gyártása)
- a hatósági előírás vonatkozhat emisszióra (kibocsátás), immisszióra (szennyezettségi állapot), termelési folyamatra és termékekre, szolgáltatásokra
- Emissziós előírások határértékek (norma) formájában, a kibocsátható szennyező anyagok mennyiségét és koncentrációját határozzák meg
- Immisszióra is határértékeket használnak.
Termelési folyamathoz: előírások használata:
- milyen anyagokat használunk fel, konkrét anyagokat írhat elő, mennyiségileg is - technológiákra is érvényes, szabályokat rögzíthetnek, szabványokban
Termékekhez: előírások használata:- termék alakjára és összetételére vonatkozik - tiltó és engedélyező lehet
közvetlen törvényi szabályozás előnyei:
- Utasítások, tilalmak egyértelműek, a reagálás előre látható, az igen veszélyes emissziók esetén nincs alternatívája
- Előírások betartása elvileg ellenőrizhető
- Előírások bevezetésével gyors eredmények
- Határértékek tudományos megalapozásával az ökológiai és eü. hatásosság fokozható
hátrányai:
- gazdaságilag nem hatékony, mert berendezésekre egységes követelmények, a környezet adott állapotának minimális költségek melletti elérését nem biztosítja
- előírások betartása zavarhatja a versenyfeltételeket (kis és közepes üzemeket nagyobb kövéd. terhek érik)
- nem ösztönöz az előírásokat meghaladó szennyezés csökkentésre, környezetkímélő eljárások bevezetésére - nincs érdek, motiváció
Ezért:a közvetlen törvényi szabályozást hatékony szankciórendszerrel kell ellátni
- Ellenőrzés (enélkül alacsony hatékonyság, komolytalanság)
- Bírságolási rendszer (visszatartó, elrettentő erő)
a termelőnek két alternatívakét alternatíva áll rendelkezésre: - határérték felett szennyez és bírságot fizet, - határérték alatt marad, pótlólagos beruházásokkal (pl. tisztító berendezések építése)
a bírság akkor jó, ha inkább a beruházást választja a termelő
Progresszíven növekvő bírság: Progresszíven növekvő bírság: - következetes és többszöri határérték túllépés (üzem leállítása lehetséges) esetén
Hatástalan: - ha a vevőre hárítják a bírság kifizetését (termék árába beépítve)- ha az államra hárítják (költségvetési támogatás)
Eredményes környezetpolitika a lakosság tájékoztatása és támogatása nélkül nem lehetséges:
(automatikus mérőállomás, tájékoztató táblák, mozgó ellenőrző állomás, hatástanulmány készítése, amelyet bárki megtekinthet, stb.)
II. Közvetett gazdasági szabályozás
Gazdasági érdekeket figyelembe véve ösztönöznek a környezetvédelmileg kívánatos magatartás kialakítására
A vállalat döntési teret kap a leggazdaságosabbnak ítélt kövéd. megoldás kiválasztására
Cél: a környezetvédelmet belső vállalati érdekké tenni
- adójellegű szabályozás- szennyezési jogok piaca
AdókAdók - környezetvédelmi adó: környezetszabályozó eszköz, ahol az adófizetés révén olyan alap keletkezik, amelyből meghatározott környezetszabályozó feladatokat lehet megvalósítani
A) fiskális adók: - környezetszanáló adók (hatóságok kövéd. intézkedéseihez teremt adóbevételt), - kövéd. díjak, hozzájárulások (hatóságok, közületek által üzemeltetett kövéd. létesítmények költségeihez) - finanszírozó funkció
B) környezetszabályozó adók: - emissziós adó (egységnyi szennyezőanyag
kibocsátásra adott nagyságú adót kell fizetni), - termékadó (környezetkárosító termékek
használatának korlátozására vetik ki - termék ára nő, nem lesz versenyképes),
- erőforrásadó (természeti erőforrások használatára kivetve - takarékosságra ösztönöz) - ösztönző funkció
A környezetszabályozó adók funkciói:- optimalizáló, ösztönző, költségminimalizáló,
szubvencionáló (támogató, visszatérítő)
Optimalizáló:A nemzetgazdasági összköltség minimumának meghatározása = körny.terhelés gazdasági kárairól és a kövéd.költségekről van szó. Növekvő kövéd. kiadásokkal csökkenthetőek a kövéd. károk.
Ösztönző:Adózás esetén a szennyező alternatíva előtt áll: ha szennyez: adót fizet ha pl. tisztítóberendezést épít be: adót takarít meg
a számára legkisebb kiadással járót fogja választani
Költségminimalizáló:Ott lehet adókkal nagyobb eredményt elérni, ahol alacsonyak a kövéd. intézkedések költségei
Szubvencionáló:Felerősíti az ösztönző és a költségminimalizáló funkciók hatásosságát
Szubvenció: ha pl. a hatóságok által előírtnál nagyobb tisztítási teljesítmény kell és ezzel pótlólagos beruházás, akkor az adóbevételekből megtérítik a többletköltségeket
Adómegoldások előnyei:
- adók segítik a kövéd. költségek minimalizálását
- adók a szennyezés csökkentését adómegtakarítással ösztönzik
- az adó piackonform, dönthetünk a szennyezés csökkentése mellett vagy adót fizetünk
- adó képes a környezetvédelmet a gazdálkodó belső érdekévé tenni
Adómegoldások hátrányai:- adó mértékét a politikai folyamatokban alakítják
– sokszor alacsony- adófizetők ellenállása- adómértéket nehéz felülvizsgálni, korrigálni- egységes adók nem biztosítják a különböző régiók szennyezettségének egyforma csökkentését – szennyezettségi gócok kialakulása- infláció csökkenti az adók ösztönző erejét- ha az adó becslésekre alapul, nincs ösztönző erő a csökkentésre- nemzetközi szinten nem azonos adók – versenysemlegesség hiányzik
Piaci módszerek a kövéd. szabályozásban
a) szennyezési jogok piacaA szennyezőanyag-kibocsátás befolyásolásához a „szennyezési jogok értékesítését” kell használni
- szennyező cégek kötött áron vagy árverésen megvásárolhatják bizonyos szintű szennyezőanyag-kibocsátás jogát- Akik a csökkentést költségesnek találják – vásárolnak, akiknek a csökkentés olcsóbb – nem vásárolnak ill. eladnakEredmény: a szennyezés csökkentése a legkisebb költségek mellett mehet végbe + ösztönző hatás
Szén-dioxid kereskedelemSzén-dioxid kereskedelem
- CO2-kibocsátási egységeketegységeket kapnak a vállalatok a Nemzeti Kiosztási Terv alapján
- A nagy tüzelőberendezéseket működtető mintegy 250 hazai létesítmény a 2005-2007-es időszakban összesen mintegy 93,7 millió - egyenként 1 tonna szén-dioxid kibocsátására feljogosító - kvótával gazdálkodhat
- Az egységek nagy részét az érintettek díjtalanul kapják meg, de ha nagyobb mennyiségű szén-dioxidot bocsátanak ki, energiahatékonysági fejlesztésekkel kell csökkenteni emissziójukat, vagy külső vásárlásokkal kell pótolni kvótahiányukat, vagy büntetést fizet: 2007-ig tonnánként 40 eurót, 2008-tól 100 eurót, ráadásul a büntetés megfizetése után is meg kell venni az egységet
- a kibocsátási egységek ára 5-30-10 euró között tonnánként
Rossz kiindulási alap:
feltételezés: a szennyezés okozta károk kizárólag a szennyezés mértékétől függnek – nem igaz
- szennyezés helye és ideje is fontos (napszak, évszakokhoz kötődő pl. vízjárási különbségek)
- az adók mértékét és a szennyezési jogok árát is módosítani szükséges, helytől és pl. évszakoktól tenni függővé – nehéz alkalmazási lehetőségek
b) szennyezési jogok modellje
kiindulási alap:- egyes szennyező anyagokra meghatározzák az összkibocsátás mennyiségét- ezt részekre osztják, és a részmennyiségeket mint szennyezési jog tekintik- ezen jogokat az állam időközönként leértékeli- a jogok kölcsönözhetők és eladhatók
Előny: a szennyezés csökkentése a költségek optimumán valósul meg, biztosítja a szennyezés-kibocsátás állami előírásoknak megfelelő alakulását
Gyakorlati megvalósításban gondok:
- összkibocsátás meghatározása nehézkes – más országokból is jön szennyezés, egy országét mérni nem lehet külön- pontos kibocsátási adatok szupertitkosak- ökológiai kockázat: ha nagy térbeli kiterjedésű a szennyezési jogok piaca, a szennyezés mennyisége újra elosztódik a régiók között, szennyezési gócok- különösen érzékeny állatok, növények sínylik meg, nem lehet védettséget biztosítani a területen
III. Egyéb szabályozó eszközök
- kizárólagos tulajdonjogoka környezeti javakhoz való korlátlan hozzájutást és kihasználást korlátozni kell (pl. ipari üzem túlzott szennyezőanyag kibocsátása a település területén (övé a kizárólagos tulajdonjog a légtérre) - a károsult fizetne a szennyezőnek a csökkentésért!) - elméleti jelentőség
- jótállási kötelezettségha a kibocsátó szennyez, törvényben rögzített módon köteles kártéríteni, ösztönöz az emisszió csökkentésére
- kövéd. megállapodásokelőnye a rugalmasság, összhang a kövéd. hatóság és a gazdaság szereplői között- ágazati: hatóságok és gazdasági ágazatok közt - regionális: adott terület több gazdasági ágát érintő kövéd. feladatoknál - fajlagos költségek csökkentése- lakossági: lakosság és üzemek közt
- adókedvezményekközteherviselés elvén nyugvó kö.politikai eszköz, a közületek a kövéd. kiadások egy részét vagy egészét magukra vállalják, a kialakuló kövéd. ipar támogatására használható fel
- környezetvédelmi informálás és tanácsadásakkor hasznos, ha sok szereplő figyelmét kell felhívni egy bizonyos tevékenység vagy használat következményeireIgény rá: demokratikus társadalom, környezettudatos viselkedés, kövéd. szabályozás bővülése, szigorítása
- környezetvédelmi emblémáka kereslet fokozódik a környezetbarát termékek iránt, megkülönböztető jelzéssel ellátott áruk, pl. kék angyal, zöld nyilak Gond a versenyképesség az ár tekintetében
A környezetvédelmi érdekek érvényesülésének legfontosabb területei:
- közigazgatás- polgári jog- büntetőjog
KözigazgatásAz állam érdekében jár el, közhatalmat gyakorol, kényszerít ki. A) Közvetlen megelőzést szolgáló eszközei:
a) engedélyezés
Ez az előfeltétele valamely tevékenység folytatásának illetve létesítmény létrehozásának
tv-ben meghatározott dokumentumok benyújtása, vizsgálatok elvégzése szükséges
- közvetlen engedélyezés: kisebb jelentőségű eseteknél, pl. fakivágás engedélyezése
- közvetett: a kövéd. érdekeit csak szakhatóságként lehet érvényesíteni
b) környezeti hatásvizsgálatkötelező az 1995. LIII. tv. mellékletében vagy kormányrendeletekben (pl. 314/2005.) felsorolt beruházások, tevékenységek, technológiák esetén, a nyilvánosságot is bevonó és tárgyalásokat igénylő hatástanulmány elkészítése céljából
A környezeti hatásvizsgálat: eljárás, feladata meghatározott emberi tevékenységek, és produktumaik következtében várható körny. hatások feltárása, a hatások értékelése, bemutatása, hogy a döntési folyamatban a környezeti követelmények érvényesüljenek.
A vizsgálat lefolytatása a kérelmező feladata és költsége, minimális tartalmi követelmények:
- a megvalósítandó tevékenység és cél leírása, megvalósítás helye, ideje, kivitelezési mód, időtartam, indokoltság
- az érintett és adott állapotú környezet bemutatása és jellemzőinek leírása + esetleges politikai, jogi körülmények bemutatása
- a tervezett tevékenység reális alternatíváinak bemutatása, a null-állapot is! Miért azt választja?
- minden előbbi alternatíva várható környezeti hatását és kiterjedését, becsült jelentőségét feltárni – közvetett és közvetlen, rövid és hosszabb távú hatások!!
- a valószínűsíthető eü., szociális és gazdasági hatások leírása, minden változathoz- közbenső intézkedések leírása, amelyekkel az esetleges káros hatások csökkenthetők, kiküszöbölhetők, kompenzálhatók + költségvonzatai- módszerek, eljárások bemutatása, amelyeket alkalmaznak és a hiányosságok bemutatása, az eredményre vonatkozóan is!- folyamatos ellenőrzés és utóellenőrzés biztosítása + költségvonzatai- társadalom bevonása és a tanulmány közérthető változatának elkészítése
Először környezeti tanulmány (régebben előzetes hatástanulmány) készül, döntéshozatal elősegítésére, lakossági fórumokon tárgyalás
Itt bemutatásra kerülnek:- előzmények, tevékenység, potenciális hatótényezők és hatások, várható hatásfolyamatok, állapotváltozás előzetes minősítése, állásfoglalás, mellékletek
Ezután (régebben részletes körny. hatástanulmány) környezeti hatástanulmány a hatásfolyamatok vizsgálatainak dokumentálására.
A konkrét megvalósításból eredő folyamatokat mutatja be.
Készül még tájékoztató összefoglaló pl. lakosság részére, és körny. hatásjelentés – a döntéshozó informálására, a tanulmányról és a lakossági felszólalásokról, módosításokról
c) környezeti állapotfelmérés (auditing)
létező termelő üzemek, technológiák körébencél: meghatározza valamely meglévő környezethasználat környezetre gyakorolt hatását, különösen változás esetén
Akkor szükséges, amikor a környezeti hatásvizsgálat, de ellentétben vele, elsődlegesen az eddigi körny. hatások felmérésére irányul, okokat és következményeket figyel, de foglalkozik a várható hatások felmérésével is.Egyfajta vállalati önellenőrzés, folyamatos információ szolgáltatás, hatékonyság jellemzése.
d) termékminősítés
kormányrendeletben vagy tv. mellékletben követelményi lista felállítása, a KHV-re nem kötelezett anyagok, eljárások és technológiáknál. Itt is kell a kövéd. hatóság engedélye.
Csak pozitív minősítésnél lehet új terméket stb. bevezetni, ezt a termékismertetőben közlik is.
e) határértékek alkalmazása
- immissziós (terhelhetőségi) és emissziós (kibocsátási)ezek bírságolás alapjául szolgálnak, nem a megelőzésben jutnak szerephez
f) védetté nyilvánítás- eltérő védelmet igénylő területek eltérő követelményi rendszerrel bírnak- megelőzésben van szerepe- védőterület, védősáv kialakítása
B) Kötelezések, korlátozások, ellenőrzés
Közvetlen, hatékony beavatkozás a környezetre ártalmas magatartásokba
3 csoport:
a) cselekvés elrendelése (pl. füstgáztisztító felszerelése)
b) cselekvéstől tartózkodás – tilalom, korlátozás (pl. határértékhez a kibocsátást)
c) cselekvés abbahagyása, megszüntetése (pl. illegális hulladék elhelyezés, az anyagok megsemmisítése)
Ellenőrzés - önellenőrzés: az általa végzett tevékenységet
bizonyos szempontok szerint vizsgálja, méri, jelenti, a rendszeres ellenőrzésre nincs mód, de alapinformációkat nyújthat a hatósági ellenőrzéshez
- társadalmi ellenőrzés – részvétel a lakosság részéről, sok információ gyűjtése- hatósági ellenőrzés – kövéd. hatóságok, társhatóságok, önkormányzatok
C) Jogi szankcióka) kövéd. bírság - felelősség vállalását jelenti, határértéket meghaladó szennyezések következményeként Anyagi hátrányba hozás a cél, megfizetése nem mentesít a jogi vagy szabálysértési, kártérítési felelősség alólPl. szennyvízbírság, levegőtisztaság-védelmi bírság, termvéd. bírság, veszélyes hulladék bírság…
Jellemzői:- jogellenes magatartásra reagál,- határértékekhez kötődik,- progresszivitás, - hatóság mérlegelhet az ösztönzés érdekében
Céljai:- a környezetszennyező rászorítása a jogkövető magatartásra- kártalanítás a kövéd. alapokba befolyt bírságokból (KAC, VICE) - társadalmi értékítélet + büntetés
b) szabálysértési felelősségmagánszemélyek környezetkárosító magatartása ellen, akár szándékos, akár gondatlan, elsődleges büntetés a pénzbírság
Polgári jogAz igények minden környezeti tárgynál és káros környezeti hatásnál azonos feltételekkel és eljárással zajlanak, a bíróságokon - személyek jogi védelme: testi épség, egészség védelme- szellemi alkotások joga: pl. iparjogvédelem: valamilyen műszaki megoldásra jogvédelem (találmányok szabadalma, védjegy)
- szomszédjog: tartózkodni kell minden olyan magatartástól, amely a szomszédot jogai gyakorlásában gátolja – szükségtelen zavarás ne legyen, de a zavarás valamely szintjét mindenki köteles eltűrni- birtokvédelem: valaminek a birtokosára vonatkozik, ami őt megilleti, zavarás: ami veszélyezteti őt a birtoka feletti uralom gyakorlásában- okozott károkért való felelősség: „szennyező fizet elv”
Büntetőjog
Az egyéni felelősség megállapításának legsúlyosabban értékelhető formája, elég hatékony, komoly visszatartó erő
Környezetkárosítás, természetkárosítás, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, állatkínzás – börtönnel sújthatók.
KÖRNYEZETKÖZPONTÚ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK
A lakosság növekvő érzékenysége a környezet iránt jelzi, hogy a környezettudatos magatartáskörnyezettudatos magatartás, a kövéd. teljesítmény egy vállalat megítélésénél sarokkő lehet
Környezettudatos vállalatirányítás - azon tevékenységek kézbentartása, amelyek hatással voltak, vannak és lesznek a környezetre
- magatartási forma, amely alapján működtetik a vállalatot, hogy a tevékenységek, termelés és termékek ne veszélyeztessék az egészséget, ne terheljék a munkahelyi, települési és természeti környezetet
Egy hosszú távon gondolkodó vállalat nem hagyhatja figyelmen kívül a környezeti hatások kérdését
Környezeti menedzsment
- segít a problémák szisztematikus megközelítésében - így mindennapi tevékenységük részévé válik
A vállalat általános menedzsmentjének azon aspektusa, amely kialakítja, végrehajtja, bevezeti és megújítja a környezetpolitikai célkitűzéseket
A KMR (környezeti menedzsment rendszer) vagy a KIR (környezetközpontú irányítási rendszer) a vállalat menedzsmentjének része
- kiterjed a szervezeti felépítésre, tervezésre, feladatkörökre, folyamatokra és erőforrásokra
Célja: segítsen- a környezeti hatások, tényezők és kockázatok meghatározásában és kezelésében- rövid-közép-hosszú távok célok kitűzésében + költség-haszon egyensúlyban- programok végrehajtásában- alapelvek meghatározásában – kövéd. felelősségről szólva- erőforrások meghatározásában és a felelősök kijelölésében- feladatok és hatáskörök meghatározásában és dokumentálásában- elvek terjesztésében
A KIR egy adott vállalatnál törvényi előírások és környezeti hatások alapján fogalmazza meg a stratégiátstratégiát
A kiépített rendszer a káros környezeti hatásokat minimalizálja, felülvizsgálat és tanúsítvány készül
A rendszer teljeskörűen biztosítja a működés kövéd. felülvizsgálatát és a gazdasági lehetőségek, az adott műszaki színvonal általi korlátokat
A vállalati környezeti menedzsment eszközei
- külső fél által tanúsítható KIR- hulladékminimalizálás, energiaracionalizálás, tisztább technológiák- dolgozók képzése, ösztönzése- ökokontrolling- logisztika átalakítása- ökológiai könyvvitel- környezetbarát termékek- életciklus-elemzés- ökomarketing- környezeti jelentések
KIR
- szabvány, a szervezet környezeti teljesítményének figyelése és javítása a feladata- garancia arra, hogy a vállalat a környezeti vállalásokat teljesíti
MSZ EN ISO 14 001:1997.
Célja a törvényi előírások tükrében a környezeti hatások azonosítása és kontrollja, a környezeti terhelés folyamatos csökkentése.
Bevezetésének előnyei:
- versenyképesség megtartása- javuló külső kapcsolatok + image- hatósági kapcsolatok javulása- fejlesztési lehetőségek- haváriákból eredő hatások csökkentése- export lehetőségek növekedése- nagyobb bizalom- hatékony menedzsment
- költséghatékonyság- társadalom szempontjából:
- javuló környezetminőség és -biztonság- nő a cég elfogadottsága- csökken a cég felelősségi kockázata- szigorodó előírásoknak jobb megfelelés- lakosság politikai támogatása nő- javuló társadalmi kapcsolatok- javuló életminőség
Több minőségbiztosítási szabványon alapuló környezeti menedzsment szabvány:- BS 7750 - Nagy-Britannia- EMAS /Eco Management and Audit Scheme/ -1836/93 (1990-ben) - EU- ISO 14001 - világszerte
EMASAz EU ökoirányítási rendszere.Iparvállalatok önkéntes részvételén alapul, kényszer helyett ösztönzés, a környezeti teljesítmény önkéntes javítására. 2000-ig 3200-an léptek be, Mo.-on csak páran (Audi, Opel, Temic)
Jellemzői:
- Kötelező az auditált jelentést nyilvánosságra hozni- Szükséges a környezeti teljesítmény folyamatos javítása- Audit készítése 3 évente- Teljes körű környezeti állapotfelmérés- Legjobb elérhető technikák alkalmazása (Best Available Technologies)- Kézikönyv használata kötelező
ISO 14001
Környezetközpontú irányításról szóló nemzetközi szabvány, 1996.
Bizonyos elveket átvesz az ISO 9000-től, alapja a PDCA: Plan – Do – Check – Act (Tervezés – Végrehajtás – Ellenőrzés – Javítás)
Nem határoz meg konkrét célt vagy határértéket a környezeti teljesítésnél, csak elkötelezettséget a jogszabályok betartására, a környezetszennyezés megelőzésére és a folyamatos javításra.2000-re 7600 európai vállalat szerezte meg, 120 Mo.-ról (Bábolna, Unilever) + valamennyi európai állami tulajdonú erdőgazdaság integráltan.
Jellemzők
- nyilvános környezeti jelentés önkéntes alapon- elkötelezettség a jogi előírások betartására- irányítási rendszer fejlesztése- bárhol alkalmazható: ipar, közlekedés, szolgáltatás, agrárium…- szabványos (17 lépés)- központban a szennyezés megelőzése- audit elkészítése 1-3 évente- a környezeti hatások felmérésének módszere szabadon választható- a környezeti politika nyilvános
Életciklus-elemzés /LCA/
- A környezeti menedzsment széles körben terjedő eszköze, tanulmányozza a környezeti tényezőket és a potenciális környezeti hatásokat a termék teljes élettartama alatt („bölcsőtől a sírig”), a nyersanyagbeszerzéstől a felhasználáson át a végső hulladékkezelésig.- Felölelik az erőforrások használatát, az emberi egészséget, az ökológiai következményeket.- Helyesebb egy tágabb döntési folyamat részeként használni és értékelni eredményeit, a kölcsönhatások figyelembe vétele érdekében.MSZ EN ISO 14040-43 szabvány.
Ökomérleg- Egy adott szervezetnél indexek segítségével egységesíti és állapítja meg a körny. elemekre gyakorolt hatások optimális kombinációját. - Folyamatos ellenőrzés, előrehaladás a fontos.
Ökocímke- A termék környezeti hatásairól ad számot életciklusa egészét tekintve- Cél: javítsa minden olyan termék tervezését, forgalomba hozatalát, felhasználását, amely életciklusa bármely szakaszában akár a legkisebb hatással is van környezetére- Informál a termék környezeti hatásairól
TUDATFORMÁLÁS SZEREPEA KÖRNYEZETVÉDELMI
SZABÁLYOZÁSBAN
A környezetvédelmi cselekedetek a motiváció alapján 3 csoportba:
- belső motiváltságon alapuló- gazdasági érdekek motiválta- külső kényszer hatására
A kövéd. szabályozás módszerei utóbbi kettőbe tartoznak
- A környezeti tudatosság általános szintje a Földön alacsony szinten - Fontos a belső motiváltság kialakítása
Média és iskolarendszer szerepe
- 1972. stockholmi konferencia, környezetvédelemre irányítja a figyelmet- Média nemcsak tudósít, hanem adásokat sugároz, újságcikkek, oktató-nevelő tevékenység- A mai felnőtt lakosság nagy része ezekkel nem találkozott az iskolában, nagy felelősség a környezethez való viszony kialakításában
- Félremagyarázás, politikai indokkal, vagy ismeretek kellő hiánya, hitelesség rovására- Valóságosabb kép, ha a média több szereplőinek véleményét is megismerjük- Saját vélemény kialakulása függ: egyéni adottságok, politikai hovatartozás, neveltetés…- Visszajelzés: fórumokon, megmozdulásokon, emlékezéseken, médiában – döntéshozóhoz is eljut- Civil szervezetek alakulása, közös fellépés és érdekérvényesítés (sztrájk, gyűlések, demonstrációk) – média tudósít, kihasználhatják politikai célokra is
- Előfordulhat: torz állampolgári visszajelzés, helyes döntést helytelennek ítél meg
Miért? - Nincs elég ismeret, a tudomány is adós pár környezeti kérdés megválaszolásában - környezetvédelmi alapelvek ismerete fogódzó lehet
Zöld érzület + pontos ismeretek együtt hatékonyak
Oktatás-nevelés szerepe
- Legfontosabb színtere a környezeti tudatosság fejlesztésének- Iskolába mindenki jár, csak a legelmaradottabb országoknál 40 % ez az arány
Nevelés: a teljes személyiség fejlesztésének folyamataOktatás: ismeretátadási folyamat
A kettő elválaszthatatlan.
Környezeti nevelés: személyiségfejlesztés, amelynek célja a környezetvédő gondolkodás, viselkedésmód kialakítása.
Miért az iskola?
- szakképzett pedagógusok- életkori sajátosságok figyelembevételével - oktatás tantervekkel- tudományosan igazolt ismeretek- rendszeres számonkérés- gyakorlati alkalmazása az ismereteknek- pedagógus személyisége nevelő hatású
Környezeti neveléskor értelmi, érzelmi és motorikus készségek fejlesztése együtt – életkor figyelembevételével!
Tudomány- és tantárgyközinek kell lennie, azaz nem 1-2 tárgy keretében oktatni, hanem mindenhová szervesen beépítve.
Nevelés 3 irányaA) minden tárgyon belül kellő súllyal jelennek meg
a kövéd. jellegű ismeretek, nevelési feladatok. Tanárok együttműködése alapvető. Előny: elmélyült ismeretanyagHátrány: - bizonyos kövéd. ismereteket nehéz beilleszteni 1-1
tárgyba, így kimarad az oktatásból - tantárgyi összehangolási nehézségek, szemléletbeli
eltérések oktatóknál - versengés, az ő tárgyukban legyen a legtöbb kövéd.
vonatkozás, de gyakorlatban nem tudják megvalósítani
- az osztozásban kimaradnak fontos témák
B) másik véglet: a környezetvédelem önálló tárgyként, a többiben nincs kövéd. oktatás
Előny: rendszeres kövéd. ismereteket kapnak Hátrány: - egy tárgy keretében nem lehet minden
vonatkozást megismertetni- átfogó szemlélet nem alakul ki, nem hatékony - oktató sem lehet mindenből felkészült- általában kis óraszám
C) óvodai előkészítés után iskolában több tárgy keretében foglalkoznak a kövéd. kérdésekkel.
Általános és speciális ismereteket is ad
Alapvető célkitűzések:Alapvető célkitűzések: - ált. iskolában rendszeres környezeti nevelést, eredményezzen környezetvédőbb gondolkodást, kö.védő személyiség kialakulása - fontos a család példamutatása – iskola önmagában nem elég- igény alakuljon ki a környezeti problémák és megoldásuk iránt, aktív részvétel- legfiatalabb korban az érzelmi ráhatás segít, pl. természet szépsége, a helytelen cselekvések megismerése és a helyes gyakoroltatása- 10 éves kortól értelmi nevelés: nő az ismeretanyag is
- a különböző órákon különböző szemléletű tanárok aspektusait ismerik meg + saját tapasztalatok (széles látókörű oktató)- alapfokon a széles néptömegek környezeti tudatának kialakítása, közép- és felsőfokon szakemberképzés- felsőoktatás felelőssége: döntéshozók, kövéd. szakemberek, tudósok kikerülése + polihisztorok hiányában kevés a széles látókörű szakember, aki széles környezeti műveltségű, a speciális problémákat el tudja helyezni egy tágabb körben, áttételes hatásokat tud megítélni, tehát globális és speciális látásmódú
- oktatásban olyan tantárgyak kellenek, amelyek a globális földi rendszerrel, a társadalom fejlődésével, természeti környezet konfliktusaival együtt, rendszerben foglalkoznak- erre építeni a speciális ismereteket – utalni a szélesebb hatásokra, távlati időbeli következményekre, bizonytalanságokra- egyetemi posztgraduális képzés: itt elmélyült kövéd. ismeretszerzés, szakismeretek magas szintű alkalmazása – tudományos kutatás megalapozása
NEM ÁLLAMI SZERVEZETEK
Egy társadalom környezetkultúráját nemcsak a politika, az önkormányzatok, hanem a saját kezdeményezésű civil szervezetek tevékenysége is befolyásolja. - rendszerváltozás után sok környezetvédő és környezeti nevelő civil szervezet jött létre: 1949: Bulányi György karácsonyi elmélkedés, a "Régi Írás", a Bokor katolikus közösség "zöld filozófiájának" első dokumentuma1974: megalakul a Magyar Madártani Egyesület 1976: Vásárhelyi István Természetvédő Kör
A természetvédelmi kutatások mellett jelentős szerepet vállaltak a természetvédelmi nevelőmunkában, táborokat szerveztek, iskolai foglalkozásokat vezettek, elkezdték működésüket a "madarász sulik".
TIT az 1980-as évek végéig csaknem 20 éven keresztül megrendezte a Környezetvédelmi Nyári Egyetemeket.
’80-as évek: kibontakozó zöld mozgalom több gyökere: az erőszakmentes-békemozgalmi, a közösségben más életmódot élni akaró és a természet-környezetvédelmi.Egyesületek, amelyek célkitűzései között fontos szerepet kapott a környezeti nevelés is:(1981. B.A.Z.-megyei Természetvédelmi Egyesület, 1985. BME Zöld Klub, Kaán Károly Ökológiai Klub, 1986. Reflex, 1988. Biokultúra Egyesület, E-Misszió, Levegő Munkacsoport, IKSZ, 1989. Magyar Természetvédők Szöv., Fauna Klub, 1990. Zöld Szív Ifjúsági Természetvédő Mozgalom, Fauna Egyesület, Védegylet stb.)
Minden egyesület más aspektusból valósítja meg a környezettel való harmonikus együttélésre nevelést (külön pedagógiai, erdei iskolai vagy ifjúsági szakosztály, mások egy-egy témakör területén fejtenek ki intenzív munkát (közlekedés, kerékpározás, életmód, hulladék, fogyasztói szokások stb.))
A ‘90-es években új folyamat: Több országos egyesület alakult, céljaik között az első és legfontosabb helyen a környezeti nevelőmunka segítése.
- Erdei Iskola Egyesület- Természet- és Környezetvédő Tanárok Egyesülete- Magyar Környezeti Nevelési Egyesület- Környezeti Nevelési Iskolahálózat- Körlánc Orsz. Környezeti Nevelési Egyesület
tagjai pedagógusok, ill. oktatási intézmények, amelyek munkájukhoz szeretnének egyre több információt, szakmai és módszertani segítséget kapni.
Hálózati együttműködés:
- Internet Honlapok, - hírlevelek, kiadványok, - konferenciák- kormányzattal való együttműködés
A helyi zöld civil szervezetek jelenléte esetén a településeken a környezeti tudatosság erőteljesebb.
A helyi szükségletek a helyi társadalom környezeti nevelése terén:
- "saját hely" ismerete (domborzat, felszín, mikroklíma, term. értékek, veszélyeztetettség),- "saját hellyel" való lelki azonosulás, helyet magáénak vallás, közösségi érzés, tudat, a gondoskodás, a védelem attitűdje, - állampolgári szintű figyelem, ismeretek a helyi természet illetve környezet védelmének regionális, országos, globális beágyazottságáról, összefüggéseiről, a kö.politika irányultságáról, - a helyi természet és környezet védelmének stratégiája, eszközei, megvalósítási készség, - a helyi közösség közös erkölcsi rendje, kommunikációja,
- a "helyi védelem cselekvő részese" attitűd kialakulása, működése, - a természet- és környezetvédelemben való közösségi részvétel természetessé válása.
ZÖLD PÓK Hálózat (tagok: pl. MME, HUMUSZ, LEVEGŐ MUNKACSOPORT)
GREENPEACE 1971-„Gyermekeid 21. századáért harcolsz – pokolba a szabályokkal!”David McTaggart, a Greenpeace egyik alapítója
A legkülönbözőbb országokból, kultúrákból és vallási felekezetekből származó, legkülönbözőbb színű, különböző politikai nézeteket valló emberek szövetkeznek egy közös célért folytatott, erőszakmentes harcban: Földünk megőrzése magunknak és a jövőbeli generációk számára, hogy az Élet továbbra is változatos lehessen.
- nem fogadnak el pénzt gyáraktól, kormányoktól, politikusoktól, így őrzik meg a függetlenséget és megvesztegethetetlenséget- 101 országban több, mint 2.600.000 magánember támogatja pénzzel
Fontosabb kampányok és sikerek
1971-ben tiltakozás az amerikai atomtesztek ellen "Let's make it a green peace" A teszteket leállították
1975 – bálnavadászat elleni fellépés (1986. nemzetközi bálnavadászati tilalom lép életbe)
A '70-es évek közepén a Cree indián törzs sámánja a Greenpeace-nek a "Rainbow Warriors" - (Szivárvány-harcos) címet adta
A '80-as évek elejétől fellépés a hulladéklerakás ill. a víz és levegő vegyi szennyezése ellen
1987-ben megnyitnak egy Antarktisz-állomást a kontinens védelme céljából
1989. A Greenpeace fellép az őserdők védelméért
1994 és 2001 között több óriási területű őserdő kerül Kanadában védelem alá
1994-ben Megtiltják az ipari országokból Kelet-Európába és a Harmadik Világ országaiba történő mérgező hulladék-szállítást
A ’90-es évek elején elindul a klíma-kampány
1990. Világméretű tilalom születik az FCKW (CFC) (fluor-klór szén-hidrogének, hűtőközegekben), mint "ózonréteg-gyilkos" ellen
A '90-es évek közepe óta a géntechnológia földeken és ételekben való alkalmazása ellen tiltakozik
1997-ben Ausztriában elsőként megtiltják a géntech-kukorica importálásátHazánkban TISZA ciánszennyezése, NO WAR!, Zengő radarállomás, Verespataki aranybánya, GMO-mentes települések
KöszönöKöszönömm
aa
figyelmfigyelmet!et!