Embed Size (px)
DESCRIPTION
Desarrollar los potenciales que poseen las personas, para establecer buenas relaciones dentro del entorno donde se desenvuelve, es de suma importancia para lograr una estabilidad en el mismo; ya que en la medida en que se relacione sensible y adecuadamente con las personas y los hechos que enfrente, se puede lograr el éxito en cualquiera de los ámbitos que se aspire alcanzar. En la vida hay que afrontar problemas de distintos tipos, ya que son inherentes a toda existencia; es por ello, que se hace necesario considerar lo referente a el manejo deficiente de las situaciones, con la finalidad de mejorar y actuar de manera efectiva. Es importante que los sujetos desarrollen un pensamiento crítico, al enfrentar los problemas, asumiendo que deben ser sujetos activos ante la situación, de esta manera alcanzar la transformación positiva de la sociedad, mediante el compromiso de ser partícipes, logrando un equilibrio continuo en el mundo de la vida cotidiana.
Citation preview
EL HOMBRE COMOGLOBALIDAD SOCIAL Y SUINTERACCIÓN CON EL MEDIO
Fuentes, CarlosTorrealba, RosaVargas, Mayra
Octubre, 2015
EL HOMBRE COMOGLOBALIDAD SOCIAL Y SUINTERACCIÓN CON EL MEDIO
Fuentes, CarlosTorrealba, RosaVargas, Mayra
Octubre, 2015
EL HOMBRE COMOGLOBALIDAD SOCIAL Y SUINTERACCIÓN CON EL MEDIO
Fuentes, CarlosTorrealba, RosaVargas, Mayra
Octubre, 2015
EDITORIAL
El ser humano se encuentra en constante interacción con diversos
conocimientos y debe gestionar su aprendizaje, en función de adquirir las
destrezas y habilidades necesarias para lograr las transformaciones necesarias de
la sociedad. La aparición de factores emergentes representa retos creadores de
poder y productividad intelectual, apartándose de la rutina de administrar su labor
en base a normas, estatutos y ordenamientos que cada vez se alejan más de una
gerencia efectiva para potenciar las fortalezas de hacer un buen trabajo
fundamentado en el capital humano.
Por lo que se puede reflexionar sobre la necesidad de redimensionar las
estrategias gerenciales basándose en algunos paradigmas que desarrollen la
promulgación del conocimiento como importancia para establecer la difusión y uso
del saber, la convivencia global y con el medio ambiente, para dar respuesta
rápida y pertinente a los problemas de las comunidades sobre todo como una
cultura de paz donde la resolución de problemas se debata democrática y
participativamente.
Esto debe estar basado en bases teóricas construidas en diferentes
paradigmas reflexivos como el hermenéutico, constructivista, humanista,
axiológico, hasta el telemático que permitan conformar una perspectiva
multidimensional, esto permite constituir una gerencia que deberían funcionar
como una urdimbre o entramado de forma de engranaje de instituciones de
educación superior las cuales puedan irradiar el conocimiento a la sociedad y
lograr así una rápida y asertiva toma de decisiones. Este conocimiento debe
cumplir y garantizar una buena gerencia del conocimiento, partiendo de cómo
debe estar constituido el aprendizaje gerencial bajo la efectividad sin considerarse
un prototipo terminado sino como una construcción teórico hipotético que describa
la realidad con calidad y competencias que pueda ser extensionista más allá de
las estructuras universitarias, permitiendo ser divulgada propagando así los
conocimientos para el progreso del individuo.
En fin un derecho humano, sobre la premisa de que no existe una realidad
social absoluta ni única debido a que cada quien maneja su propia necesidad y
sus propios intereses, donde el consenso debe contrastar con la incertidumbre, y
la tolerancia es la base de la justicia y de la paz, como esencia del conocimiento y
las competencias son necesarias para desarrollar el conocimiento bajo estrategias
y técnicas que permitan que la ciencia coloque como piedra angular la resolución
de conflictos para garantizar su difusión, innovación, tecnificación de todos los
productos del conocimiento humano para dar respuesta concretas a los problemas
de las comunidades.
ÍNDICE
Pág
EDITORIAL
INTRODUCCIÓN
Economía Vs. Desarrollo Sustentable: Conflicto de intereses VS. Conflicto de
valores………………………………………………………………………….…………..5
Gestión de la Racionalidad Comunicativa: Medio para Fortalecer las Relaciones en
el Entorno
Social………………………………………………………………………….11
El Conflicto de la Gerencia Ambiental. Una Visión de la Gestión del Desarrollo
Hidrológico y Socio Productivo del Estado
Lara……………………………………....16
CONCLUSIONES
INTRODUCCIÓN
Desarrollar los potenciales que poseen las personas, para establecer
buenas relaciones dentro del entorno donde se desenvuelve, es de suma
importancia para lograr una estabilidad en el mismo; ya que en la medida en que
se relacione sensible y adecuadamente con las personas y los hechos que
enfrente, se puede lograr el éxito en cualquiera de los ámbitos que se aspire
alcanzar.
En la vida hay que afrontar problemas de distintos tipos, ya que son
inherentes a toda existencia; es por ello, que se hace necesario considerar lo
referente a el manejo deficiente de las situaciones, con la finalidad de mejorar y
actuar de manera efectiva.
Es importante que los sujetos desarrollen un pensamiento crítico, al
enfrentar los problemas, asumiendo que deben ser sujetos activos ante la
situación, de esta manera alcanzar la transformación positiva de la sociedad,
mediante el compromiso de ser partícipes, logrando un equilibrio continuo en el
mundo de la vida cotidiana.
ECONOMIA VS. DESARROLLO SUSTENTABLEConflicto de intereses VS. Conflicto de valores
Por: Rosa Torrealba.
En la actualidad, donde el individualismo parece ser la forma de vida que
predomina en las distintas sociedades del mundo, es necesario preguntarse
¿hacia dónde va el hombre? ¿Cuál será el destino de la raza humana? ¿Será
posible una civilización donde la historia no importa, donde solo se vive el
presente? ¿Cómo el ser humano aun estando consciente del peligro de la raza
humana, no se detiene en su afán de inventar tecnologías que solo le puedan
facilitar sus necesidades económicas sin pensar que minimizan su estadía en el
planeta?
Todas las interrogantes, mencionadas anteriormente, conllevan una profunda
reflexión acerca de la humanidad y su papel preponderante entre el desarrollo
económico y el desarrollo sustentable, donde sólo la población tiene acceso al
saber, al conocimiento teniendo además una
capacidad para la interpretar hechos concretos y
complejos, así como a dar respuestas a diversas
interrogantes que les sean presentadas, solo se
dedique a planificar en base a principios productivos
creando un conflicto dentro de la ecología y en su
ámbito más específico en el Desarrollo sustentable.
Al respecto de lo mencionado anteriormente, en el Informe de Brundtland
(1987) el desarrollo sustentable es definido como el que “atiende las necesidades
del presente sin comprometer la posibilidad de las generaciones futuras de
atender sus propias necesidades”. Lo cual significa que la sociedad debe
preservar y garantizar el cuidado del medio ambiente a pesar de su desarrollo
económico, para que las generaciones futuras puedan tener las mismas
oportunidades de vida.
Por lo tanto, es necesario reflexionar a profundidad acerca de las posibles
respuestas, que como parte de esta raza humana, es capaz de dar a los
cuestionamientos planteados anteriormente, ya que pareciera que el destino de la
humanidad fuese su propia destrucción, esta no es producto del azar sino que es
la consecuencia principalmente de tres factores: en primer lugar las erradas
gestiones de gobernantes, en segundo lugar la inconciencia de actores sociales y
en último lugar una sociedad menoscabada en el deseo de vivir bajo un modelo
económico paternalista.
En medio de este panorama, el hombre en su natural deseo de vivir se ha
afanado en inventar tecnología, que evolucionan o replantean casi a la velocidad
de la luz y a final de cuentas, no terminan de favorecer su calidad de vida. El
destino del hombre parece estar sujeto a proporcionarse una comodidad inmediata
y no precisamente a pensar minuciosamente sobre la humanidad, de la cual él
mismo es parte, con una actitud positiva y reflexiva para promover una verdadera
trasformación filosófica y que la misma le permita estar al nivel de las exigencias
de esta sociedad, en la cual en cada segundo, los hechos o situaciones están en
constante dinamismo.
Aunado a lo mencionado anteriormente, está el clima de incertidumbre en el
ámbito social, económico, político y cultural mundial, en medio del cual es vital dar
respuestas a las incógnitas que surgen del acontecer inmediato a través de la
participación y reflexión por parte de la humanidad. En medio de este contexto
existe un conflicto sobre el desarrollo sustentable y la economía, pues al parecer
el primero busca ser viable y prolongarse a través de los valores éticos mientras
que el segundo solo se basa en principios de productividad.
Con respecto a lo mencionado anteriormente, se puede afirmar que la
economía puede desarrollarse sin ningún contratiempo bajo sus principios
mientras que el desarrollo sustentable no, porque interpretando su
conceptualización este requiere de un elemento que depende tanto de la
persona individualmente como en colectivo y es que este se logrará a través de
la internalización de la cultura ambiental donde están presente el valor de la
solidaridad al garantizar el goce y disfrute de la naturaleza a las generaciones
futuras mencionado por la revista Redalcyc.org(2004)de la siguiente manera:
“Existe un componente ético relativo al hombre, pues al pensar en
generaciones futuras y no sólo en las generaciones actuales la única razón a
la que puede recurrirse es al principio de solidaridad, que es un principio
ético; por otro lado, tenemos un componente ecológico relativo a la
naturaleza, al hablar de la necesidad de mantener la capacidad de
recuperación del ecosistema. Ambos planteamientos se unen en el desarrollo
sustentable pensando en una relación en donde los dos salgan
beneficiados.”
Por consiguiente, se tiene que el desarrollo sustentable tiene un papel
preponderante en la actualidad, la misma debe ser tomada en cuenta ante la crisis
global ambiental que acontece en el mundo entero, tomando en cuenta
primeramente que la economía no debe basarse solo en el crecer sino también en
que de alguna manera están relacionadas unas con la otra, lo que habría que
visualizar en este caso es cómo a través de ambos campos se puede lograr un
equilibrio. Donde el conflicto genere como producto el cumplimiento de ambas y el
desarrollo de las mismas.
Lo antes expuesto, también da origen a otro problema de confrontación entre
personas que comparten una misma identidad nacional, pues una población
minoritaria, es quien lleva a la práctica la conservación del ambiente y todo ese
sin fin de ideas que conllevan al desarrollo sustentable en pro del beneficio social,
cuestionándose sobre sus orígenes, su vida su misión y visión antes de las
realidades presentes en todos los ámbitos de su existencia, desde lo moral a lo
espiritual mientras que la gran mayoría no se identifica con este proyecto.
En este sentido, se puede afirmar que la permanencia del hombre en el
planeta, la perpetuación de su posteridad, la supervivencia misma, más que
depender del progreso tecnológico que parece no tener limite va a estar
relacionado con la capacidad que tenga de concientizarse y dar respuestas a su
actuación, frente a la naturaleza, frente a sí mismo, mediante la exploración,
meditación y el razonamiento sobre los hechos estudiados que tienen que ver con
su existencia.
El desarrollo sustentable, es el modelo para un quehacer del día a día, es
mantenerse en constante búsqueda e investigación dentro de un mundo
globalizado, caracterizado por la ineficiencia de gobernantes en lo que se refiere a
la gestión que tiene que realizarse en base a la actualización de la legislación
desactualizada en materia ambiental en el momento así como también en la
gestión de la educación a su conveniencia con el único objeto de obtener una
sociedad que todo lo aceptan, cuestión que no se puede tolerar pues si no se
cuida el planeta no se garantiza el bienestar de la sociedad.
Los elementos de una política ambiental, adaptada a las exigencias de la
conservación del planeta son difíciles de implementar para los gobiernos
nacionales, es por ello que al enunciar las políticas a aplicarse sólo quedan en la
gestión administrativa frecuentemente y a su vez en el incumplimiento de las
normas y leyes ambientales, como resultado de la poca información y
concientización que tiene el ser humano donde lo único que este espera es
garantizar su supuesta calidad de vida sin darse cuenta que va directo a su propia
destrucción, surgiendo allí un conflicto entre los objetivos planteados y la
formulación, frente a la aplicación de las políticas.
El desarrollo sustentable implica dejar de pensar en los ingresos cuantitativos
que puede generar la economía y a la vez involucra una serie de valores que por
alguna u otra razón hoy en día no se está dispuesto a colocar en práctica, es decir
ir directamente a lo cualitativo donde se garantice el desarrollo de los aspectos
económicos, sociales y ambientales bajo una línea horizontal avanzando
simultáneamente sin que el evolución de uno no signifique el deterioro del otro.
Según el Instituto Nacional de Ecología a nivel mundial, la “Declaración de
Río”11 o Agenda 21, considera que “el Desarrollo Sustentable requiere de una
alianza mundial y equitativa para atender los problemas del desarrollo y el medio
ambiente”. En este paralelismo la situación es especialmente complicada, ya que
no se pueden enunciar políticas aptas por la autoridad global y por ende no se
pueden hacer cumplir, además de que las grandes diferencias de necesidades,
preferencias y recursos entre los países, complican extraordinariamente la
formulación de normas que sean equilibradas y justas.
Los gobiernos por su capacidad para influir en las conductas y para coordinar
las tareas, pueden generar un cambio radical que produzca resultados
importantes, sin embargo los intereses de poder los limita a conseguir las
herramientas normativas adecuadas para fomentar prácticas de consumo y de
producción beneficiosas y evitar la duplicación parcial y la inconsistencia siendo
este uno de los desafíos que enfrentan los gobernantes. Persuadir a los
industriales y a las clientelas de que cambien no siempre dará resultados eficaces
y con ellos la resolución del conflicto; pues los dos elementos importantes
Industria-Consumidor no tienen el interés de cambiar solo basta el beneficio
económico.
Aunado a lo planteado, se observa la carencia de una cultura ambiental, donde
el despilfarro y consumismo exacerbado son los que predominan y se consiguen a
través del desarrollo de la economía o actividades lucrativas sin pensar más que
en la comodidad y facilidad, que de alguna manera son incentivados por los
medios de comunicación incentivando a las personas a satisfacer sus carencias
inmediatas, sin hacer conciencia de sostener y mantener un mundo libre de
contaminación y de uso irracional de los recursos que son vitales, y a su vez
perecederos.
En conclusión sobre este asunto la economía debería ser garante de los
recursos ambientales ya que los mismos son los que le permiten ir
desarrollándose a medida que el crecimiento poblacional le demanda una
exigencia cada vez más grande; sin embargo en este conflicto se visualizan
primero intereses monetarios que no permiten utilizar racionalmente los recursos
ambientales, en segundo lugar las políticas de estado no son aplicadas con la
mayor eficacia por intereses de poder y a parte la corrupción, también se
diagnostican conflicto de valores ya que los individuos no practican el respeto por
la naturaleza .
En este orden de ideas, es necesario resaltar que existe en este dilema entre
la economía y el desarrollo sustentable conflictos de información, pues la
educación ambiental es tomada en cuenta desde la base del reciclaje y hasta allí
llega su labor, siendo este más amplio de lo que parece, pues va desde la toma de
conciencia hasta como llevar a cabo la práctica de la conservación ambiental,
donde están presentes las instituciones sociales, políticas, entre otras. Es decir, la
conservación ambiental de hoy debe resurgir en todos los niveles educativos y
clases sociales, proyectándose a un despertar mental.
Entonces, sería importante invita a todos los ciudadanos a comenzar por
preguntarse: ¿Cuál es el aporte que cada uno le da a la sociedad en materia de
desarrollo sustentable? ¿Por qué vivir en una sociedad que plantea igualdad, pero
no capacita a las personas para obtener lo que desea, sin perjudicar el ambiente?
¿Por qué seguir alimentando esa falsa creencia de que todo puede obtenerse
cómodamente a través de la economía sin el menor esfuerzo por mantener el
desarrollo sustentable? ¿Por qué vivir en un conformismo extremo? ¿Por qué
dejar que pasividad ambiental dominen la mayoría?; son interrogantes que al
reflexionarlas pueden conducir a la resolución de innumerables conflictos en
relación a Economía, Sociedad y Medio Ambiente existentes en la actualidad.
REFERENCIAS
Informe de Brundtland “Nuestro Futuro Común” Comisión Mundial sobre el Medio
Ambiente y Desarrollo de la ONU (1987)
Alfredo Ramírez Treviño, Juan Manuel Sánchez Núñez, Alejandro García
Camacho El Desarrollo Sustentable: Interpretación y Análisis Revista del Centro
de Investigación. Universidad La Salle, vol. 6, núm. 21, 2004.
Universidad La Salle México Instituto Nacional de Ecología/SEMARNAP,
“Protegiendo al ambiente. Políticas y gestión institucional. Logros y retos para el
desarrollo sustentable 1995-2000”. México, 2001.
GESTIÓN DE LA RACIONALIDAD COMUNICATIVA:MEDIO PARA FORTALECER LAS RELACIONES EN EL ENTORNO SOCIAL
Mayra Vargas
El hombre como ser social, experimenta dentro de su entorno una realidad
donde puede ser el protagonista de las acciones que emprende, motivando al
mismo tiempo a que otros le sigan; la vida dentro de la sociedad exige por parte
de los sujetos un desempeño de manera tal, que incidan en ese proceso de
integración y convivencia ciudadana para hacer que los modos de vida beneficien
a todos en general, considerando que siempre han existido las distinciones entre
grupos y cada uno de ellos proyecta la imagen que lo identifica y con la cual logra
ser reconocido por los demás, llevando inmerso sus
valores e intereses.
Los cambios de diversa índole que se viven en la
sociedad actual, han traído como consecuencia
situaciones que poco a poco se van incluyendo en la
cotidianidad y que de alguna manera han hecho que el hombre en muchas
oportunidades en la búsqueda de estar bien, evada otros aspectos de la vida que
son también importantes; como el sentirse bien con los demás, valorar y amar a
quien está a su lado, conservar y nutrir los grupos de amigos, generar ambientes
de armonía, entusiasmo; es decir, formar y fortalecer relaciones interpersonales
sanas, que ayuden a que el camino de la vida, las actividades de convivencia y
trabajo, sean más amenas y ligeras. Todo esto de alguna manera incide en el
comportamiento de las personas y los efectos se pueden ver reflejados en las
actitudes demostradas frente a determinadas situaciones.
Cada una de las etapas por las cuales pasan los individuos, van dejando en él
un aprendizaje, que debería ser reflexionado en función de analizar los efectos
positivos y negativos, permitiéndole continuar con el desempeño que le
corresponde y ser capaz de mantener una dinámica donde pueda proyectar la
reconstrucción de un modelo que se adapte a su realidad y logre aportar ideas de
cambio efectivo, atenuando de algún modo las condiciones adversas.
Cuando Weber desarrolló la posibilidad de comprender la acción social
mediante la racionalidad interpretativa, se refería a que la racionalidad funcionaría
como un recurso para la construcción analítica de los acontecimientos, captando
el sentido de la actividad humana; donde la acción del hombre consta de sentido y
se ve motivado a realizar alguna acción, de allí la necesidad de comprender cómo
evalúan, aprecian y crean las relaciones sociales que intervienen en su contexto
histórico. Para lograr relacionar todas las acciones que se generan, es
conveniente considerar la empatía, ya que esta permite tomar la posición del
sujeto, y de esa manera lograr reproducir de alguna forma sus vivencias y
acercarse más a lo experimentado por el otro en cualquier circunstancia, de este
modo la interpretación de un hecho histórico adquiere mayor relevancia a partir de
esta actitud, considerándola como vivida.
La palabra, es considerada como la única forma valiosa de expresar los
pensamientos internos que poseen las personas, ésta acompañada de las
acciones que den fortaleza a lo que se quiere transmitir, permiten la motivación de
los demás, es por ello, que la interacción comunicativa debe consentir actitudes
democráticas, de entusiasmo y dignidad, donde se permita dar a conocer las
opiniones, al mismo tiempo que se consideren reconocidas logrando la
comunicación efectiva.
El hecho de conocer y considerar, las experiencias y puntos de vista de los
diversos actores que forman parte de una comunidad u organización
indistintamente de la forma como se encuentre constituida; permitirá de alguna
manera identificar los sentimientos y emociones, que pueden emerger de la
misma ante alguna situación determinada, constituyéndose así en un elemento
indispensable para lograr comprender los antecedentes que pudieron generarlo y
determinar lo favorable o no que pueda ser, esto con la finalidad de analizarlos y
adaptados para lograr un impacto positivo en las relaciones sociales.
En este sentido, es importante señalar el planteamiento de Habermas (1984),
donde refiere el concepto de acción comunicativa tomando en cuenta para ello los
diversos tipos de acción que distinguió Max Weber (racional, orientada por
valores, afectiva y acción tradicional); considerando los mismos, coloca frente a la
acción instrumental la acción comunicativa como una relación interpersonal
lingüística que busca el mutuo entendimiento, el consenso.
Por tal motivo, presenta al lenguaje como una construcción social, ya que por
una parte intenta significar que el lenguaje no brota de la nada, sino que forma
parte de un continuo proceso de construcción. Y por otra que es inminentemente
social, atendiendo al señalamiento de Witgenstein: “no existe lenguaje privado”.
Se puede decir entonces, que el lenguaje es el medio que facilita la comunicación,
permitiéndole a la sociedad expresarse e interactuar con otras culturas.
Al respecto Habermas (1987), realiza el siguiente planteamiento:
“El concepto de acción comunicativa, presupone el lenguaje como medio
dentro del cual tiene lugar un tipo de proceso de entendimiento en cuyo
transcurso los participantes, al relacionares con un mundo se presentan unos
a otros con pretensiones de validez que pueden ser reconocidas o puestas
en cuestión”.
En este sentido, el autor busca presentar que su teoría se sostiene en un
diálogo social que permita alcanzar acuerdos entre los participantes; brindando la
posibilidad de llevar a la práctica de una manera efectiva el proceso de
comunicación, donde cada uno de los elementos que intervienen en la misma,
forman parte importante al momento de transmitir y recibir un mensaje, por
consiguiente esto permitirá entonces que el comportamiento y respuestas ante las
situaciones sea el más idóneo.
El buen manejo de la información que se requiera emitir, así como el compartir
de esta, serviría de medio para conocer y comprender la pertinencia que
presentan los involucrados, de esta manera se pueden establecer y alcanzar las
metas que se planteen, esto al mismo tiempo constituye una vía para estudiar las
oportunidades y amenazas que se presentan en el contexto, así como las
capacidades y limitaciones, creando autonomía, pero guiados por un mismo
sentido, que viene siendo el mejoramiento de relaciones para un trabajo efectivo,
donde cada uno sea promotor permanente de los cambios.
Dentro de la acción comunicativa, Habermas (1984), ha distinguido tres tipos
de relación actor-mundo: un modelo de acción teleológica, un modelo de acción
normativamente regulada y un modelo de acción dramatúrgica; en cada uno de
ellos se presentan acciones que demuestran los participantes al momento de
interactuar en un momento determinado.
El modelo teleológico; plantea la existencia de un actor que busca un fin
determinado y para conseguirlo debe escoger los medios necesarios. Este modelo
se acerca a los planteamientos de la filosofía aristotélica. Habermas señala que
“se comporta de forma con arreglo a fines, el agente que a partir de un horizonte
de valores claramente articulados, selecciona fines y organiza los acuerdos
apropiados teniendo en cuenta los efectos secundarios alternativos”.
En cuanto a la acción normativamente orientada, propone que “no se refiere al
comportamiento de actores básicamente solitarios, quienes se encuentran con
otros actores en su medio ambiente, sino a miembros de un grupo social que
orientan su acción a valores humanos”. Con respecto a este señalamiento, se
presenta que existen una serie de normas fijadas las cuales van a regular el
accionar humano y son la expresión de un acuerdo predomínate entre los
miembros de determinado colectivo.
Por su parte, el modelo dramatúrgico; está relacionado con la manifestación de
la subjetividad. Cada actor posee pensamientos, actitudes, deseos y sentimientos,
que intenta manifestarlos al interior de un auditorio determinado.
Lo señalado anteriormente, permite conocer “las imágenes del mundo”, como
lo plantea el autor; las cuales van a provocar acciones específicas que de algún
modo conllevan a presentar el mensaje, ofreciendo diversas características que le
permitan transmitir lo que realmente desea y llegar a ser comprendido.
Actualmente, es necesario promover un cambio, en lo que respecta a la
manera de comunicación y retomar acciones pertinentes donde se logre integrar
efectivamente todos los elementos que forman parte de este proceso tan
importante; como lo indica Habermas, en su Teoría de la Racionalidad
Comunicativa:
"Este concepto de racionalidad comunicativa encierra connotaciones que, en
su esencia se fundan en la experiencia central del discurso argumentativo
que produce la unión sin coacción y que crea el consenso, proceso en el cual
los diversos participantes logran dejar atrás sus creencias, primeramente
solo subjetivas y, gracias a la experiencia común del convencimiento
motivado racionalmente adquieren la certeza, simultáneamente, de la unidad
del mundo objetivo y de la intersubjetividad del contexto en que desarrollan
sus vidas."
En esto radica, la gran importancia por la comprensión de la relación interna
entre los requisitos de validez y el compromiso respecto a dar y recibir
argumentos, demostrando un comportamiento racional, que los individuos adopten
hacia otros y hacia sí mismos, como una actitud de reconocimiento mutuo para
beneficio colectivo, ya que una vida plena y exitosa se construye a partir de las
interacciones con los seres humanos.
Referencias:
Habermas, Jürgen. (1987) Teoría de la acción comunicativa. Tomo I, Madrid:Taurus.Conklin, Robert. (1994) Piense en lo mejor de la vida. Editorial Grijalbo.
EL CONFLICTO DE LA GERENCIA AMBIENTAL. UNA VISIÓN DE LAGESTIÓN DEL DESARROLLO HIDROLOGICO Y SOCIO PRODUCTIVO DEL
ESTADO LARACarlos Fuentes
Al hablar sobre la sociedad actual venezolana, se han generado una serie
de eventos que nos trae como problemas, concebir la visión del hombre común
de acuerdo a sus experiencias cotidianas; en donde los seres están orientados al
desempeño económico y a la acumulación de recursos económicos, olvidando que
las fuentes de estos últimos provienen de la misma naturaleza. Esta realidad
social interpreta cada situación de su vida la cual está enmarcada desde
diferentes ópticas pero con un solo incidente que no es más que el hecho de
concebir su forma de sobrevivir y usando para ello una forma de pensar soñar y
crear ideas con los que va a ir jugando en su día a día de acuerdo a un sistema
de referencia donde se ubique sin restricciones en especial sobre el uso de los
recursos naturales
Esta forma de pensar y actuar respecto a los recursos naturales, se ha
desarrollado porque los gobiernos poderosos del planeta han promovido la
economía como una acelerada carrera de la producción y el crecimiento, del
progreso donde se fundamenta principalmente en los paradigmas del crecimiento
y el desarrollo económico, los que han permitido un elevado e indiscriminado
avance tecnológico, pero a su vez provocando un incremento de la obtención de
un mercado de consumo que se incentivan masivamente por medio de diversas
técnicas publicitarias en los diferentes medios de comunicación.
Con esta productividad va creando un problema de abastecimiento de agua
para los habitantes del estado Lara ya que puede llegar a términos extremos,
sobre todo por el carácter insustituible de este líquido vital, la destrucción aunado
al deterioro de las principales cuencas hidrográficas del estado y por la actual
situación de extensión del periodo seco del año, desde hace varios períodos se ha
estado alertando sobre el deterioro acelerado de las fuentes de agua que operan
desde los más importantes sistemas hidrográficos en un estado como Lara, con
más de 60 % de su territorio en semi-aridez. Esto incluye la cuenca alta del río
Turbio en la cual se destacan las sub-cuencas del río Claro y la del Tumaque y por
supuesto la más importante en el estado: la cuenca alta del río Tocuyo
De acuerdo con los criterios de productividad, rentabilidad y competitividad
de los capitales invertidos. En el trascurso de esta carrera en la cual se
compromete a la sociedad, la interacción entre productores y consumidores ha
convertido al mundo en una fuente creciente de desigualdades, para generar un
aumento de la pobreza, de proyecciones de incremento desproporcionado de los
desechos sólidos, los que llevaran a unos altos márgenes de contaminación de
lagos, ríos, cuencas, suelos, aire, sónica, entre otros efectos que desajustan los
mecanismos reguladores de la biosfera.
La promoción de este modelo occidental, surge como una visión de la
filosofía del desarrollo para un crecimiento económico, originada después de la
Segunda Guerra Mundial, cuando se declaró como un mandato que todos los
pueblos del mundo tenían derecho a desarrollarse en sociedades sin distinción de
razas, religión, sexo etc. Actualmente estos paradigmas continúan vigentes pero
se les ha sumado componentes cada vez más virtuales y un manejo de la
información y la comunicación a velocidades jamás imaginadas.
En otras palabras, los intercambios en el mercado, los procesos de
innovación tecnológica y la organización de las empresas se tornan más eficientes
y hasta más ahorrativos sin importar el impacto ocasionado sobre el medio
ambiente, como ejemplo podemos ver que muchas empresas ya no mantienen un
stock de mercancía, pues esta información se solicita a través de la interconexión
de las redes de empresas que facilitan información para el uso de cada factor a lo
largo de toda la cadena productiva.
Los procesos de innovación tecnológica son estimulados por altas
inversiones en ciencia y tecnología de la información y de la comunicación;
además, el manejo eficaz de los esquemas gerenciales y organizacionales se
fundamenta en criterios de productividad y eficiencia sin importar los desmales
que se generen a la sociedad y es ahí como esta elite productiva encabeza la
carrera, dejando atrás a los rezagados y sin preocuparse por las condiciones de
agotamiento en que quedan las generaciones sociales que ocupan los últimos
lugares por lo que cabe preguntarse, ¿quién demanda más recursos y quiénes
son los que le hacen más daño a la biosfera? ¿Con cuántos recursos hídricos
contamos y como hacemos para conservarlos?
Al mismo tiempo, en los países no industrializados las metas establecidas
por estos paradigmas de desarrollo y crecimiento económico se ven cada vez más
difíciles de lograr, y se hace mayor la brecha con quienes llevan la delantera. En
ese afán por remontar el espacio perdido, en estos países se han adoptado
diversas políticas económicas en que se basa el supuesto desarrollo, sin tener en
cuenta sus realidades socio-culturales, lo cual se comprueba en una serie de
indicadores que demuestran que, además de no lograr los niveles de desarrollo
previstos, también se han destruido gran cantidad de ecosistemas sin tener una
visión de sustentabilidad.
Venezuela se encuentra bien lejos de la cabecera de la pista, no obstante
en la carrera del deterioro ambiental también ocupa un lugar importante. Es
importante conocer ahora, la diferencia que existe entre desarrollo económico y
desarrollo sostenible, y por otra parte, cómo se reflejan estos paradigmas en
nuestro propio país en especial cuando se cuenta con grandes riquezas naturales,
abundantes recursos hídricos y con una biodiversidad que nos ubica como uno de
los diez países más ricos del mundo en este aspecto.
El territorio nacional está irrigado con innumerables fuentes de agua que lo
califican como país privilegiado en recursos hídricos. Sin embargo, el patrón de
crecimiento poblacional, el proceso de urbanización, la pérdida de calidad de los
cuerpos de agua, los riesgos naturales, y la deficiente gestión y conservación del
recurso, inciden en la multiplicación de los factores que contribuyen con el
deterioro de estas fuentes. Para ello es necesario adoptar medidas concertadas
que impulsen el principio de una gestión integrada de estos recursos, que afronte
situaciones como el consumo excesivo de agua, los conflictos de uso, el deterioro
de los ecosistemas acuáticos y biodiversidad conexa y la creciente amenaza de
peligros naturales. Todo esto contempla la formulación y aplicación de políticas,
planificación de proyectos y programas, aplicación de planes de aprovechamiento
sustentable, administración de los recursos hídricos y participación de todos los
actores.
De esta manera se logra una mejor utilización y calidad de los recursos
hídricos a través de la reducción de las pérdidas de los sistemas de agua,
regulación de las descargas residuales, control y aplicación de normas sobre
calidad del agua, programas de conservación de suelos y aguas, control de
la contaminación en fuentes no puntuales y medidas de conservación del agua y el
suelo, entre otras medidas.
Estas idealizaciones que el hombre hace y las proyecta como sueños van
a estar sujetas al modelo social, cultural y político donde se desenvuelve al punto
que siempre serán usados para justificar la estructura social y los componentes
circundantes alrededor del individuo, es así como quienes asumen un liderazgo
van manipulando los movimientos sociales en cuanto como moverse , que pensar
o que hacer dentro de la sociedad presentándolo como una fantasía de lo ideal
perfecto dentro de un rango de proyección y construcción del contexto de estado
en una labor prioritaria de la colectividad bajo un parámetro de igualdad social y es
de allí es que se propone la posibilidad de propiciar una visión de la problemática
de una gerencia ambiental con una visión socio crítica como metodología
integradora del conocimiento para la administración y gestión del desarrollo
hidrológico y socio productivo del estado Lara, por lo que se genera una compleja,
en donde se plantea una igualdad en base a un pseudo proletariado en contra de
una burguesía corrupta y lujuriosa, y es allí cuando en realidad lo que se percibe
es una sociedad completamente desfasada con la realidad simbólica de
concreción de la operatividad de los escenarios donde se desenvuelven
Puede pensarse que una de las máximas estrategias de construcción de un
hombre, radica en el hecho de que no debe dividirse la sociedad entre si y que la
conservación de los recursos esta aunado en la formación de conciencia y en la
práctica se produce sin divisiones enmarcadas entre marginales y burgueses,
debido a que todos los derechos y recurso deben estar dirigidos a satisfacer las
condiciones de mejoras socio económicas, siempre que se mantenga la protección
política sin destrucción del medio ambiente ya que será la herencia de las futuras
generaciones.
Es claro que la sociedad solo sirve como un instrumento, para que quienes
se encuentran en el poder del estado puedan enquistarse apoyándose en el peso
del poder originario, en la búsqueda de un falso bienestar común cuando en
realidad son muy pocos los beneficiados, bajo una tesis de reconstrucción social.
Pero la realidad cierta se observa como un fenómeno de destrucción social
y económico como consecuencia de la guerra política contra factores productivos
y el juego de escases cambiando la realidad de la naturaleza social cultural y de
comportamiento de los recursos naturales no renovable como lo representa el
recurso hídrico de la región transformándolo en un ser gris y con tendencia a
desaparecer como consecuencias de miedos, producto de inseguridades con una
acentuada desigualdad de distribución donde sus ideales valorativos se van
construyendo en una realidad de conciencia e intereses como una divergencia
fenomenológica haciéndola reaparecer si quienes tienen la responsabilidad
aprenden a conservar y valorar los recursos con los que cuenta la población.
CONCLUSIONES
Es evidente que el individuo en su actuar cotidiano, de alguna manera va
construyendo la realidad en la cual se desenvuelve y en esa interacción no se está
exento a enfrentar un conflicto; es por ello, que se hace necesario aunar esfuerzos
para considerar y actuar ante esas situaciones con la finalidad de intervenir
oportuna y adecuadamente.
Es importante tomar en cuenta, que actualmente las relaciones humanas en
cualquiera de sus manifestaciones o lugar donde se dan, están muy influenciadas
por adversidades que intervienen en el logro individual y colectivo de las
aspiraciones que se tienen; por lo tanto, el vivir de acuerdo a los valores es vital
para mantener un estilo de vida que sea coherente con nuestra acciones.
La adecuada comunicación, fortalece la posibilidad de cambiar o
transformar situaciones que favorezcan la convivencia, considerando también esa
empatía que facilitará la interacción entre las personas al conocer sus vivencias,
donde la buena interpretación de las mismas puede contribuir a un cambio
positivo.
La vida de un ser vivo, está ajustada a las condiciones físicas de su
ambiente, ya que deben integrarse a la comunidad a la que forman parte, situación
que requiere mejoras en cuanto al sentido de pertenencia que los sujetos puedan
tener hacia los recursos vitales que favorezcan a una mejor calidad de vida.
