La ciudad en la sociedad y en la cultura urbanas: …hedatuz.euskomedia.org/2813/1/10371091.pdf · cultura urbanas: bibliografía selectiva (1990-2002)1 2 (Urban spaces in society

1037

El propósito de esta segunda entrega de referencias bibliográficas de antropología urbana –conlas pertinentes aperturas interdisciplinares– es doble: subsanar algunas lagunas de la precedentee inventariar selectivamente las más actualizadas; y, en segundo lugar, centrarse en los ámbitos deEuropa y Américas Latinas así como el de Euskal Herria.

Palabras Clave: Ciudad. Cultura. Sociedad. Antropología urbana. Sociología. Europa y Américalatinas. Euskal Herria.

Hiri antropologiari buruzko erreferentzia bibliografikoen bigarren emanaldi –diziplina arteko ire-kitasun egokiez horniturik– honen helburua bikoitza da: aurrekoaren zenbait hutsune zuzentzea etaeguneratuenak aukeratu eta inbentariatzea; bigarrenez, gehienbat Europa eta Amerika latinoak, baieta Euskal Herriko esparruak aukeratzea.

Giltza-hitzak: Hiria. Kultura. Gizartea. Bibliografia. Hiri antropologia. Soziologia. Europa eta Ame-rika latinoak. Euskal Herria.

L’objet de cette seconde livraison de références bibliographiques d’anthropologie urbaine–avec les ouvertures interdisciplinaires pertinentes– est double: réparer quelques lacunes de labibliographie précédente et inventorier sélectivement les plus actualisées; et, deuxièmement, nouscentrer sur les milieux d’Europe et d’Amérique Latine ainsi que celui d’Euskal Herria.

Mots Clés: Ville. Culture. Société. Bibliographie. Anthropologie urbaine. Sociologie. Europe etAmérique latine. Euskal Herria.

La ciudad en la sociedad y en lacultura urbanas: bibliografía selectiva (1990-2002)1 2(Urban spaces in society and in urban culture: selected bibliography (1990 - 2002) 2)

Homobono Martínez, José IgnacioUniv. del País Vasco. Fac. de CC. Sociales y de la Comunicación.Dpto. de Sociología. Apartado 644. 48080 BilbaoE-mail: [email protected]

BIBLID [1137-439X (2003), 24; 1037-1091]

Zainak. 24, 2003, 1037-1091

Recep.: 19.08.02Acep.: 19.08.02

1. La primera parte de esta bibliografía fue publicada en el núm. 19 (2000) de Zainak, “Invita-ción a la antropología urbana”, con el título de “Bibliografía de antropología urbana”, pp. 229-248.

1038

En un número monográfico anterior de Zainak, y de acuerdo con su carác-ter de “Invitación a la antropología urbana”, ofrecimos una amplia selección dereferencias bibliográficas representativas de esta especialización desde susorígenes. El doble propósito de esta segunda entrega está más focalizado: pri-mero elaborar un amplio –aunque no exhaustivo– inventario de las genéricasmás recientes, reparando algunos olvidos de la precedente, casi nunca ante-riores a 1990; y, segundo, dar cabida a una amplia selección de las de ese vas-to ámbito de los países de expresión latina a ambos lados del Atlántico. Por-que la antropología urbana, como la propia antropología, está sólidamenteimplantada no sólo en Francia –una de las tradiciones nacionales fundan–tes– sino también en las otrora periféricas España, Portugal, Italia, México oBrasil.

El desarrollo de la antropología urbana en la América Latina, ya más que inci-piente durante la pasada década, se ha consolidado a comienzos del milenioentrante. Desde ultramar nos llegan voces autorizadas, respaldadas por sólidostextos y una notoria tarea investigadora; baste con citar a maestros como NéstorGarcía Canclini, cuyo renombre trasciende el ámbito hispánico, José ManuelValenzuela, Gilberto Velho o José Guilherme C. Magnani. Sus aportaciones, y lade los equipos que lideran, informan buena parte de nuestro tercer epígrafe. Lopropio sucede en Portugal donde esta subdisciplina, encabezada por Graça Cor-deiro, además de consolidarse, ha establecido estrechos vínculos con sus cole-gas brasileños y españoles. En el Estado Español –sus diversas nacionalidadesy regiones– la antropología urbana es una de las especialidades más florecien-tes y de mayor peso específico en la comprensión de nuestras sociedades com-plejas. Aunque aún incipiente en esta Euskal Herria invertebrada y transfronteri-za, donde concurre con otras ciencias sociales –como la sociología urbana o lageografía cultural– en el análisis de lo urbano. Un panorama, éste último, queofrece ciertas similitudes con el existente en Italia. Y, además, la antropología deuna sociedad eminentemente urbana, como es la vasca, está supeditada a lahegemonía de otros campos de especialización más tradicionales, como el bino-mio rural-pesquero, el género, o las identidades étnicas y nacionales, en el que-hacer de nuestros investigadores.

Como en la ocasión precedente nos guía una perspectiva interdisciplinar, conapertura hacia aquéllas publicaciones de otras ciencias sociales más próximasa un análisis del fenómeno urbano en términos culturales; y ya no se trata sólode la sociología, sino también de la psicología social e incluso de la geografía. Lademarcación entre ellas, particularmente entre las dos primeras, pasa más bienpor la ubicación académica de los investigadores que por reales diferencias detipo epistemológico o metodológico.

Homobono Martínez, J. I.: La ciudad en la sociedad y en la cultura urbanas: bibliografía selectiva...

Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1039

1. BIBLIOGRAFÍA GENERAL

ABBOT, Andrew: Deparment and discipline. Chicago School at one hundred. University ofChicago. Chicago, 1999.

ABU–LUHOD, Janet L.: New York, Chicago, Los Angeles. America’s Global Cities. Universityof Minnesota. Minneapolis – Londres, 1999.

ACEBO, E.: Sociología de la ciudad occidental. Un análisis histórico del arraigo. Claridad.Buenos Aires, 1993.

AGIER, Michel: “Lugares y redes. Las mediaciones de la cultura urbana”. En: RevistaColombiana de Antropología, vol. XXXII (1995). Traduc port. en: A. Mª Niemeyer y E.Pietrafesa de Godoi (orgs.): Além dos territórios: para um diálogo entre a etnologiaindígena, os estudos rurais e os estudos urbanos.Mercado das Letras.Campinas,1998

AGUSTONI, Alfredo: Sociologia dei luoghi ed esperienza urbana. Franco Angeli. Milán,2000.

ALBROW, M.: “Travelling Beyond Local Cultures: Socioscapes in a Global City”. En: J. Eade(ed.): Living the Global. Globalization as a Local Process. Routledge. Londres y NuevaYork, 1997, pp. 37-55.

ALEDO, Antonio: “El significado cultural de la plaza hispanoamericana. El ejemplo de laplaza mayor de Mérida”. En: Tiempos de América, núms. 5-6 (2000), pp. 37-47.

– “Desigualdad, urbanismo y medio ambiente: la primera urbanización”. En: M. Luna(ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 151-174.

ALTHABE, G. y COMOLLI, J.-L.: Regards sur la ville. Centre Georges Pompidou. París, 1994

ALTMAN, Irwin y ZUBE, Ervin H. (eds.): Public Places and Spaces. Human Behavior andEnvironment. Plenum Press. Nueva York, 1989.

AMENDOLA, Giandomenico: La ciudad postmoderna. Magia y miedo de la metrópolis con-temporánea. Celeste. Madrid, 2000 [1997].

– (ed.): Scenari della città nel futuro prossimo venturo. Laterza. Bari, 2000.

ANDERSON, E.: Streetwise: Race, Class and Change in a Urban Community. University ofChicago. Chicago, 1990.

ANSELME, M.: Du bruit á la parole. La scène politique des cités. L’Aube. La Tour-d’Aigues,2000.

ARANTES, Antonio A.: “La guerra de los lugares: Fronteras simbólicas y umbrales en elespacio público”. En: D. Herrera (ed.): Ciudad y cultura, op. cit.

ARIAS, P.: “La antropología urbana ayer y hoy”. En: Ciudades (RNIU: México) núm. 31(1996)

ARPAL, Jesús: “Las representaciones sociales de la ciudad y de los ciudadanos”. En:VV.AA.: Participación y Autogestión. Asociación Internacional de Sociología, 1995.

– “Ciudadanos y turistas: el viaje a ninguna parte”. En: VV.AA.: Turismo, hostelería ysociedad, op. cit. (1996), pp. 15-21.

ARPAL, J. y DOMÍNGUEZ, Iñaki: “Políticas socioculturales y regeneración urbana”. En:VV.AA.: Escritos de Sociología de la Cultura y de las Artes. AESCA. Barcelona,1994.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1040

– “La localización urbana de las políticas socioculturales”. En: Papers (Univ. Autóno-ma de Barcelona), núm. 51 (1997).

ASCHER, F.: Métapolis ou l’Avenir des villes. Odile Jacob. París, 1995.

AUTHIER, J.-Y. y GRAFMEYER, Y.: Les relations sociales autour du logement. État dessavoirs et perspectives de recherche. Plan construction et architecture. París, 1997.

AUYERO, Javier: “Juventud popular urbana y nuevo clima cultural. Una aproximación”. En:Nueva Sociedad (Caracas), núm. 117 (1992), pp. 121-146.

BACK, Les: New Ethnicities and Urban Culture: Racism and Multiculture in Young Lives.University of London. Londres, 1996.

BACKAUS, Gary y MURUNGI, John: Transformations of urban and suburban lanscapes: pers-pectives from philosophy, geography and architecture. Lexington. Maryland, 2002.

BAIGORRI, Artemio: “Del urbanismo multidisciplinario a la urbanística transdisciplinaria.Una perspectiva sociológica”. En: Ciudad y Territorio/Estudios Territoriales, núm. 104(1995); pp. 315-328.

BALLIS LAL, Barbara: The Romance of Culture in a Urban Civilization: Robert E. Park onRace and Ethnic Relations in Cities. Routledge. Londres, 1990.

BALZANI, Bernard; BERTAUX, Roger y BROT, Jean: Questions urbaines et politiques de laville. L’Harmattan. París, 2002.

BANDEIRA, Miguel Melo: “Quando o rochedo de Sísifo rola pelo espaço urbano. Planea-mento urbano e qualidade de vida”. En: Sociedades e Cultura 1. Cadernos do Noro-este, Série Sociologia, vol. 13 (1), 2000, pp. 109-117.

BASSAND, Michel: “École durkheimienne, espace et ville”. En: M. Bassand (dir.): Villes,régions et sociétés. Les Presses Polytechniques Romandes, 1982.

– Métropolisation et inegalités sociales. PPUR. Lausana, 1997.

– et al: Métropolisation, crise écologique et développement durable: l’eau et l’habitatprécaire à Ho Chi Minh-Ville, Vietnam. PPUR. Lausana, 2000.

BASSAND, M.; KAUFFMAN, Vincent y JOYE, Dominique: Enjeux de la sociologie urbaine.Presses Polytechniques et Universitaires Romandes (PPUR). Lausana, 2001.

BEAUCHARD, Jacques (dir.): Cités atlantiques–l’invention de la ville-pays. L’Aube. La Tourd’Aigües, 1994.

BEAUD, Stéphane y PIALOUX, Michel: Retour sur la condition ouvrière. Fayard. París, 1999.

BECHMANN, Dan: Ville et immigration, prière d’insérer. L’Harmattan. París, 1995.

BEGAG, A. y DELORME, C.: Quartiers sensibles. Seuil. París, 1994.

BERDOULAY, Vincent y SOUBEYRAN, Olivier: L’écologie urbaine et l’urbanisme. Aux fonde-ments des enjeux actuels. La Découverte. París, 2002.

BERINGUIER, Christian; CASTELLS, Manuel; MINGASSON, Christian y REMY, Jean: Urba-nismo y práctica política. Libros de La Frontera. Barcelona, 1974 [1972].

BERMEJO, Roberto y NEBREDA, A.: “Conceptos e instrumentos para la planificación local”.En: núm. 26 de Cuadernos Bakeaz (Bakeaz. Bilbao), 1998.

BERTHELOT, J.-M. e HIRSCCORN, M. (eds.): Mobilités et ancrages: vers un nouveau modede spatialisation? L’Harmattan. París, 1996.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1041

BERTONCELLO, B. y LATAULADE, B.: “Banlieu: une identité territoriale?” En: Travaux del’Institut de géographie de Reims, núms. 91-92 (1995); pp. 71-88.

BIANCHINI, Franco: “Política cultural y desarrollo de la ciudadanía”. En: Inguruak. RevistaVasca de Sociología y Ciencia Política (Bilbao), núm. 9 (1994), pp. 105-120.

BIDOU-ZACHARIASEN, C.: “La prise en compte de l’effet de territoire dans l’analyse desquartiers urbains”. En: Revue française de sociologie, XXXVIII, 1 (1997); pp. 97-117.

BLACHE, Martha (comp.): Folklore urbano. Vigencia de la leyenda y los relatos tradiciona-les. Colihue. Buenos Aires, 1999.

BODY-GENDROT, Sophie: Ville, ordre et violence. L’irruption de nouveaux acteurs. PUF.París, 1993.

– The Social Control of Cities? A comparative perspective. Blackwell. Oxford, 2000.

BONNETI, M.: Développement social urbain, strátegies et méthodes. L’Harmattan. París,1995.

BONVALET, C. y FRIBOURG, A.-M. (eds.): Strátegies résidentielles. INED/Plan Construction.París, 1990.

BONVALET, C.; GOTMAN, A. y GRAFMEYER, Y. (eds.): La famille et ses proches: l’amena-gemet des territoires. INED/PUF. París, 1999.

BONVALET, C. y MERLIN, P. (eds.): Transformation de la famille et habitat. INED/PUF. París,1988.

BOOTH, Chris, DARKE, J. y YEANDLE, S. (coord.): La vida de las mujeres en las ciudades.La ciudad, un espacio para el cambio. Narcea, 1998.

BORDÈS-BENAYOUN, Ch.: Les Juifs et la ville. Presses Universit. du Mirail. Toulouse, 2000.

BORDET, Joëlle: Les jeunes de la cité. PUF. París, 1998.

BORJA, Jordi: Movimientos sociales urbanos. Siap – Planteos. Buenos Aires, 1975.

– Estado y ciudad. Promociones y Publicaciones Universitarias. Barcelona, 1988.

– ”Ciudadanía y espacio público”. En: P.Subirós (ed.): Ciutat real, ciutat ideal, op.cit.,pp. 43-57

BORJA, J.; CASTELLS, M.; DORADO, R. y QUINTANA, I.: Las grandes ciudades en la déca-da de los noventa. Sistemas. Madrid, 1990.

BORDREUIL, J.-S.: “L’identité à l’épreuve de la ville: élément pour une géographie des(in)civilités. En: A. Bailly y R. Scariati: L’Humanisme en Géographie. Anthropos. París,1990, pp. 41-58.

BOUVIER, Pierre: “Citoyenneté et exclusion”. En: Ethnologie française, XXVI (1996,2), pp.248-254.

BRAMHAM, P. et al. (eds.): Leisure and urban processes. Critical Studies of Leisure Policyin Western European Cities. Routledge. Londres, 1989.

BRESLAU, D.: “Robert Park et l’écologie humaine” y “L’École de Chicago existe telle?”. En:Actes de la recherche en sciences sociales, núm. 74 (1988), pp. 55-63 y 64-65.

BRIDGER, Jeffrey y MAINES, Davies: “Narrative Structures and the Catolic Chuch Closingsin Detroit”. En: Qualitative Sociology, núm. 21 (1998), pp. 319-340.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1042

BRISEBARRE, Anne-Marie et al.: La Fête du mouton. Un sacrifice musulman dans l’espa-ce urbain. CNRS. París, 1998.

BROTCHIE, J. F., et al. (eds.): Cities in Competition. Productive and Sustainable Cities forthe Twenty-firts Century. Longman. Merbourne, 1995.

BRUN, J. y RHEIN, C. (ed.): La ségrégation dans la ville. Concepts et mesures. L’Harmat-tan. París, 1994.

BULMER, Martin: The Chicago School of Sociology: Institutionalization, Diversity, and theRise of Sociological Research. University of Chicago Press. Chicago, 1984.

BURGEL, G.: La Ville aujourd’hui. Hachette. París, 1993.

CALTHORPE, Peter: The Next American Metropolis: Ecology, Community and the AmericanDream. Princeton Architectural. Princeton, 1993.

CALVET, L.-J.: Les voix de la ville. Introduction a la sociolinguistique urbaine. Payot. París,1994.

CAMPION-VINCENT, Véronique y RENARD, Jean-Bruno: Legendes urbaines. Rumeurs d’au-jourd’hui. Payot. París, 1992 y 1998.

CANEVACCI, M.: A Cidade pôlifonica. Ensaio sobre a antropologia da comunicaçao urba-na. Studio Nobel. Sao Paulo, 1993.

CAPEL, Horacio: “La definición de lo urbano”. En: Estudios Geográficos (CSIC. Madrid),núms. 138-139 (1975), pp. 265-302.

– “Los inmigrantes en la ciudad: crecimiento económico, innovación y conflictosocial”. En: M. Delgado (ed): Ciutat i inmigració, op. cit., pp. 83-112.

CARR, Stephen; FRANCIS, Mark; RIVLIN, Leanne G.; STONE, Andrew M. (eds.): Public Spa-ce. Cambridge University. Nueva York, 1990.

CASTELLS, Manuel: European Cities, the Informational City, and the Global Economy. Uni-versidad de Amsterdam, 1992.

– Las tecnópolis del mundo. La formación de complejos industriales del siglo XXI.Alianza. Madrid, 1994.

– La ciudad informacional. Tecnologías de la información, reestructuración económi-ca y el proceso urbano-regional. Alianza. Madrid, 1995 [1989].

– La era de la información, vol. I: La sociedad red; vol. II: El poder de la identidad; vol.III: Fin de milenio. Alianza. Madrid, 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001 [1996, 1997y 1998].

– “Espacios públicos en la sociedad informacional”. En: Pep Subirós (ed.): Ciutat real,ciutat ideal, op. cit., pp. 89-98.

– “Materials for an exploratory theory of the network society”. En: British Journal ofSociology, 1 (2000).

CAVALLI, L.: La città divisa: sociologia del consenso e del conflitto in ambiente urbano.Giuffrè. Milán, 1978.

CAZES, G. y POTIER, F.: Le tourisme et la ville: expériences européennes. L’Harmattan.París, 1998.

CERVERO, Robert: America’s Suburban Centers: The Land Use-Transportation Link. UnwinHyman. Boston, 1989.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1043

CHALAS, Yves: “L’Imaginaire Habitant”. En: Revue de l’Institut de Sociologie (1984/3-4),pp. 489-506.

– “La Routine. Analyse d’une composante de la vie quotidienne à travers les pratiquesd’habiter”. En: Cahiers Internationaux de Sociologie, núm. 35 (1988), pp. 243-256.

– L’invention de la ville. Anthropos. París, 2000.

CHAMPION, A.G.: “A changing demographic regime and evolving urban regions: conse-quences for the size, composition and distribution of city populations”. En: Urban Stu-dies, núm. 38, 4 (2001), pp. 657-677.

CHAPOULIE, Jean-Michel: La tradition sociologique de Chicago, 1892-1961. Seuil. París,2001.

CHELKOFF, Grégoire y THIBAUD, Jean-Paul: “L’espace public, modes sensibles”. En: LesAnnales de la Recherche Urbaine, núms. 57-58 (1992-93), pp. 7-16.

CHERUBINI, Bernard: “L’ambiance urbaine: un défi pour l’écriture ethnographique”. En:Journal des Anthropologues, núms. 61-62 (1995); pp. 79-88.

– «L’anthropologie urbaine et l’anthropologie apliquée à la Réunion: quelques repèrespour une ethnologie des transformations sociales». En: B. Cherubini (ed.): Larecherche anthropologique à la Réunion. L’Harmattan – Université de la Réunion.París – Saint-Denis, 1999, pp. 103-129.

CHOMBART DE LAUWE, Paul-Henry: Un anthropologue dans le siècle. Paul Henri Chom-bart de Lauwe. Entretiens avec Thierry Paquot. Descartes et Cie. París, 1996.

CHOW, Renee Y.: Suburban Space: The Fabric of Dwelling. University of California. Berke-ley, 2000.

CHUDACOFF, Howard: The Evolution of American Urban Society. Prentice-Hall. EnglewoodCliffs, 1981.

CLARK, S. D.: La sociedad suburbana. I.E.A.L. Madrid, 1975 [1975].

CLARKE, Susan E. y GAILE, Gary, L.: The Work of Cities. University of Minnesota. Minnea-polis, 1998.

CLAVAL, Paul: La logique des villes. Essai d’urbanologie. Litec. París, 1981.

CLAVEL, Maïté: Sociologie de l’urbain. Anthropos. París, 2002.

COHEN, Michael et al. (dirs.): Preparing for the Urban Future. Global Pressures and LocalForces. W. Wilson International Centre. Washington, DC, 1996.

COLTON, T.: Moscow, Governing the Socialist Metropolis. Harvard University, 1995.

CONTRERAS, Jesús: “El miedo al otro”. En: M. Delgado (ed.): Ciutat i inmigració, op. cit.,pp. 69-82.

CORPAS REINA, Carmen: La ciudad y el urbanismo desde una perspectiva de Género: eluso del espacio y del tiempo. Universidad de Córdoba. Córdoba, 1999.

CORRALIZA & ARAGONÉS: “La psicología social y el hecho urbano”. En: Psicothema, núm.5 (1993).

CORTÉS ALCALÁ, Luis: La cuestión residencial. Bases para una sociología de la vivienda.Fundamentos. Madrid, 1995.

– (comp.): Pensar la vivienda. Talasa. Madrid, 1995.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1044

CROSS, M.: “Migration, the city and the urban dispossessed”. En: M. Cross (ed.): EthnicMinorities and Industrial Change in Europe and North America. Cambridge University.Cambridge, 1992, pp. 1-16.

COSTA, António Firmino da: “Espaços urbanos e espaços rurais: um xadrez em dois tabu-leiros”. En: Análise social, XXI, 87-89 (1985); pp. 735-756.

COUTRAS, J.: Crise urbaine et espaces sexués. Armand Colin. París, 1996.

CRUCES, Francisco: “Símbolos en la ciudad: la caravana de los animales”. En: Revista deDialectología y Tradiciones Populares, XLIX (1994); pp. 39-71.

CRUCES, F. y DÍAZ DE RADA, A.: “El intruso en la ciudad. Lugar social del antropólogourbano”. En: VV.AA.: Malestar cultural y conflicto en la sociedad madrileña. Comuni-dad de Madrid. Madrid, 1991; pp. 101-115.

DAVIS, M.: City of Quartz: excavating the future in Los Angeles. First Vantage Books. Nue-va York, 1992.

DEAR, Michael J.: The Postmodern Urban Condition. Blackwlell. Oxford, 2000.

DE CASTRO, Constancio: “El concepto de centralidad acumulativa y su expresión opera-cional”. En: Lurralde. Investigación y Espacio (INGEBA. Donostia), núm. 10 (1987), pp.219-229.

DEL ACEBO, Enrique: Sociología de la ciudad occidental. Un análisis histórico del arraigo.Editorial Claridad. Buenos Aires, 1993.

– Sociología del arraigo. Una lectura crítica de la teoría de la ciudad. Editorial Clari-dad. Buenos Aires, 1996.

DELGADO RUIZ, Manuel: “Els usos del costum. Àgora i simulacre en els nous centrescomercials”. En: Revista d’etnologia de Catalunya, núm. 12 (1998); pp. 36-49.

– “Etnografía de los espacios urbanos”. En: D. Provansal (coord.): Espacio y territorio.Miradas..., op. cit.; pp. 45-54.

– Ciudad líquida, ciudad interrumpida. Universidad de Antioquía (Colombia), 1999.

– “La ciudad y la fiesta: afirmación y disolución de la identidad”. En: J. García Casta-ño (ed.): Fiesta, Tradición y Cambio. Proyecto Sur. Granada, 2000; pp. 73-96.

– “Estética e infamia. De la lógica de la distinción a la del estigma en los marcajes cul-turales de los jóvenes urbanos”. En: M. Luna (ed.): La ciudad en el tercer milenio,op. cit., pp. 13-47

– (ed.): Ciutat i inmigració. [Debat de Barcelona II]. Centre de Cultura Contemporània.Barcelona, 1997; “Introducció: qui pot ser inmigrant a la ciutat?”, pp. 5-15.

DEL VALLE, Teresa: “Lecturas feministas de la ciudad”. En: D. Provansal (coord.): Espacioy territorio. Miradas antropológicas, op. cit., pp. 65-71.

– “La ciudad como representación: el potencial del diálogo creativo”. En: Kobie, núm.8 (1997/98), pp. 5-18.

– “Reelaboración de la conceptualización espacial desde el análisis feminista y suaplicación a la antropología urbana”. En: Ankulegi. Revista de antropología social(Donostia), núm. 3 (1999).

– “Puentes entre la antropología urbana y el desarrollo urbanístico”. En: Ankulegi,núm. 4 (2000)


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1045

– “La organización del tiempo y del espacio: análisis feminista de la ciudad”. En: J. I.Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19 (2000), op.cit., pp. 53-60.

DÉZERT, Bernard: “Les nouvelles formes de rapport entre centre et périphérie dans lesgrandes métropoles”. En: Cahiers du CREPIF (1988).

DI MEO, Guy: “Les paradigmes du quartier urbain”. En: Les Cahiers de LERASS (Toulou-se), núm. 29 (1993); pp. 54-71.

– “Épistémologie des approches géographiques et socio-anthropologiques du quartierurbain”. En: Annales de géographie, núm. 577 (1994).

DOLLÉ, J. P.: “La civilisation urbaine, le plaisir qui’l y a de l’autre”. En: Les Lumières de laville, núm. 1 (1990).

DOMÍNGUEZ, Iñaki: “Las leyendas urbanas como forma de comunicación”. En: VV.AA.: Elbienestar en la cultura. Estudios de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comuni-cación en homenaje al profesor Iñaki Domínguez Vázquez. Universidad del País Vas-co / EHU. Bilbao, 2000; pp. 19-43.

DONALD, James: Imagining the Modern City. University of Minnesota. Minneapolis, 1999.

DONALD, M.: “Tribus urbanas: los hijos de la cultura postindustrial”. En: Cuadernos derealidades sociales (Madrid), núms. 45-46 (1995).

DONZELOT, J.: “La nouvelle question urbaine”. En: Esprit, núm. 258 (1999), pp. 87-114.

DORTIER, J.-F.: “Les ethnologues dans la ville. Voyage au coeur des tribus modernes”. En:Sciences Humaines, núm. 8 (1990), pp. 35-40.

DOWNS, A.: New Visions for Metropolitan America. Brooking Institution. Washington, 1994.

DUBET, F. y LAPEYRONNIE, D.: Les quartiers d’exil. Seuil. París, 1992.

DUBOIS-TAINE, G. y CHALAS, Yves (dirs.): La Ville émergente. L’Aube. La Tour d’Aigües,1997.

DURET, Pascal: Anthropologie de la fraternité dans les cités. PUF. París, 1996.

DUPUY, G.: L’Urbanisme des réseaux. Armand Colin. París, 1991.

DUYVES, M.: “Framing Preferences, Framing Differences. Inventing Amsterdam a gay capi-tal”. En: P. Parker y J. Gagnon (eds.): Conceiving Sexuality. Approaches to Sex Rese-arch in a Postmoderm World. Routledge. Nueva York y Londres, 1995; pp. 50-66.

EADE, J. (ed.): Living in the Global City. Globalization as a Local Process. Routledge. Lon-dres y Nueva York, 1997.

ECHEVARRÍA, Javier: Telépolis. Destino. Barcelona, 1994.

– Los Señores del Aire: Telépolis y el Tercer Entorno. Destino. Barcelona, 1999.

ENTRIKIN, J. N.: “Robert Park’s Human Ecology and Human Geography”. En: Annals of theAssociation of American Geographers, núm. 70 (1980), pp. 43-58.

EVENO, Emmanuel (ed.): Utopies urbaines. Presses Universitaires du Mirail. Toulouse,1998.

FAINSTEIN, S. y HIRST, C.: “Urban Social Movements”. En: D. Judge et al. (eds.): Theoriesof Urban Politics. Sage. Londres, 1995.

FARIS, Robert: Chicago Sociology, 1920-1932. University of Chicago Press, 1970 [1967].


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1046

FELONNEAU, Maryline L.: L’étudiant dans la ville. Territorialités étudiantes et symboliqueurbaine. L’Harmattan. París, 1998.

– “Théories implicites de la ville et répresentations sociales de la banlieu”. En: Cahiersinternationaux de psychologie sociale, núm. 41/1 (1999), pp. 12-30.

FERNÁNDEZ DURÁN, R.: La explosión del desorden. La metrópoli como espacio de la cri-sis global. Fundamentos. Madrid, 1993.

FERNÁNDEZ DE ROTA, José Antonio: “Metodología etnográfica de la historia urbana”. En:Revista de Antropología Social, núm. 10 (2001); pp. 17-28.

FERREIRA, R.: Centres commerciaux: îles urbaines de la post modernité. L’Harmattan.París, 1996.

FERREIRA, Vítor Matias: “Cidade e democracia: ambiente, património e espaço público”.En: Cidades – Comunidades e Territórios, núm. 1 (2000).

FIJALKOV, Y.: La construction des îlots insalubres. L’Harmattan. París, 1998.

– Sociologie de la ville. La Découverte. París, 2002.

FINE, Gary Alan (ed.): A Second Chicago School? The Development of a Postwar AmericanSociology. University of Chicago Press. Chicago, 1995.

FINOCCHIARO, Emma: “La comunità in ambiente urbano”. En: P. Guidicini (ed.): Dimensio-ne comunità. Percorsi di senso in una società post-metropolitana. Angeli. Milán, 1985.

FISHMAN, R.: Bourgeois Utopias: The rise and fall of suburbia. Basic Books. Nueva York,1987.

FORD, Larry R.: Cities and Buildings. Skycrapers, Skid Rows, and Suburbs. The Johns Hop-kins University. Baltimore y Londres, 1994.

FORTUNA, Carlos: “As cidades e as identidades: narrativas, patrimónios e memórias”. En:Revista Brasileira de Ciências Sociais, núm. 33 (1997), pp. 127-141.

– (org.): Cidade, cultura e globalizaçao. Ensaios de Sociologia. Celta. Oeiras, 2001.

FOURQUET, François y MURARD, Lion: Los equipamientos del poder. Ciudades, territoriosy equipamientos colectivos. Gustavo Gili. Barcelona, 1978 [1973].

FRANCQ, B. y LELOUP, X.: “Pour une socio-anthropologie urbaine...prospective”. En:Recherches Sociologiques, núm. 32/1 (2001), pp. 77-85.

FREITAS BRANCO, Jorge: “Adultos na primavera. Iniciaçoes cívicas (Jugendweihe) em Ber-lin”. En: M. Cátedra (ed.): La mirada cruzada en la Península Ibérica. Perspectivas des-de la antropología social en España y Portugal. Los Libros de la Catarata. Madrid,2001; pp. 179-202.

FREY, W. H.: “Inmigration and international migration flight from U.S. Metropolitan Areas:toward a new demographic balkanisation”. En: Urban Studies, vol. 32, núms. 4-5(1995), pp. 733-757.

GAGGIOTTI, Hugo: “El espacio urbano como mediador de identidades”. En: Danielle Pro-vansal (coord.): Espacio y territorio. Miradas antropológicas, op. cit.; pp. 35-44.

GALLISOT, René y MOULIN, Brigitte (eds.): Les quartiers de la ségrégation: Tiers monde ouQuart monde?. Khartala. París, 1995.

GAONA, Carmina y ANRUBIA, Enrique: “Redimir y sanar en la ciudad”. En: Manuel Luna(ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 311-331.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1047

GARCÍA BALLESTEROS, Aurora (coord.): El uso del espacio en la vida cotidiana. Actas delas IV Jornadas de Investigación Interdisciplinaria. Seminario de Estudios de la Mujer– UAM. Madrid, 1986.

– (coord.): Geografía Urbana-1. La ciudad: objeto de estudio pluridisciplinar. Oikos-Tau. Barcelona, 1995.

GARCÍA CANCLINI, Néstor: “Culturas urbanas de fin de siglo: la mirada antropológica”. En:Revista Internacional de Ciencias Sociales (UNESCO), núm. 153 (1997).

– La globalización imaginada. Paidós. Buenos Aires, 2000.

GARCÍA ESPUCHE, Albert y RUEDA, Salvador (eds.): La ciutat sostenible [Debat de Barce-lona IV]. Centre de Cultura Contemporània. Barcelona, 1998.

GARCÍA JIMÉNEZ, Modesto: “Habitaciones separadas. (O las grietas de la modernidad)”.En: Manuel Luna (ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 225-247.

GARREAU, Jöel: The Edge City. Life on the New Urban Frontier. Anchor. Washington, 1992.

GASPARINI, Alberto: La sociologia degli spazi: luoghi, città, societá. Carocci. Roma, 2000.

GAVIRA, Carmen (ed.): Políticas de la vivienda. Ayuso. Madrid, 1977.

GENESTIER, Philippe: “Éloge du ghetto, stéréotypes et termes repoussoirs de la penséeurbanistique”. En: Villes en parallèle, núms. 15-16 (1990); pp. 313-329.

– “Recherche urbaine, amènagement, urbanistique: entre doctrines et apories”. En:Sociologie du travail, núm. 3 (1990).

– “Les sortilèges du quartier: quand le lieu est censé faire lien”. En: Annales de larecherche urbaine, núm. 82 (1999).

GERLICH, Wolfgang; RITT, W. y SCHAWERDA, A.: “Von der Parkbetreuung zur integrati- venStailarbeit im öffentlichen Raum”. En: Migration Stadt im Wandel. Darmstadt, 1997.

GHORRA-GOBIN, Cinthia: Qu’est-ce qui institue la ville. L’Harmattan. París, 1994.

– Los Angeles, le mythe américain inachevé. CNRS. París, 1997.

– La ville américaine. Espace et société. Nathan. París, 1998.

– Réinventer le sens de la ville. Les espaces publics à l’heure globale. L’Harmattan.París, 2001.

GILBERT, A. y GUGLER, J.: Cities, Poverty and Development: Urbanization in the ThirdWorld. Oxford University, 1982.

GIRARDET, H.: Ciudades. Alternativas para una vida urbana sostenible. Celeste. Madrid, 1992.

GIROUARD, M.: Cities and People. Yale University. New Haven, 1985.

GLASER, I.: Urban Life on Film and Video. A collection of reviews for the teaching of UrbanAnthropology. Society for Urban Anthropology. Washington, 1995.

GLAZER, Nathan: “Multicultutalism and American exceptionalism”. En: M. Delgado (ed.):Ciutat i inmigració, op. cit., pp. 227-227-240.

GMELCH, G. y ZENNER, W. P.: Urban Life. Readings in Urban Anthropology. Waweland. Illi-nois, 1996 (3ª ed.).

GOLBERGER, M.-F.: “Les zones urbaines sensibles”. En: Insee Première (1998).

GOLD, Harry: Urban Life and Society. Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ, 2002.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1048

GONÇALVES, Jorge Manuel: “Cumplicidades: novas abordagens da geografia ao estudourbano”. En: Vértice, núm. 80 (1997).

GONZÁLEZ ORDOVÁS, María José: Políticas y estrategias urbanas. La distribución delespacio privado y público en la ciudad. Fundamentos. Madrid, 2000.

GONZÁLEZ ORDOVÁS, María José et al.: El malestar urbano en la gran ciudad. Talasa.Madrid, 1998.

GOTTDEINERM, Mark: The Social Production of Urban Space. University of Texas. Austin,1985.

– The New Urban Sociology. McGraw-Hill. Nueva York, 1994.

GOURRON, Jean Louis: La rue. Essais sur l’économie de la forme urbaine. L’Aube. La Tourd’Aigües, 2001.

GRAAFLAND, Arie (ed.): Cities in Transition. 010 Publishers. Rotterdam, 2001.

GRAFMEYER, Yves: “La coexistence en milieu urbain: échanges, conflicts, transactions”.En: Recherches sociologiques, vol. XXII (1999/1), pp. 157-176.

GRAFMEYER, Y. y DANSEREAU, F. (eds.): Trajectoires familiales et espaces de vie en milieuurbain. Presses Universitaires de Lyon. Lyon, 1998.

GRAHAM, Stephen y SIMON, Marvin: Telecommunications and the City: Electronic Spaces,Urban Places. Routledge. Londres, 1996.

GRAVANO, Ariel: “Hacia un marco teórico sobre el barrio: principales contextos de formula-ción”. En: A. Gravano (comp.): Miradas urbanas.Visiones barriales, op. cit.; pp. 255-286

GRIMM-PRETNNER, Dagmar: “Öffentliche Freiäume in wiener Gründerzeitgebieten-Poten-tiale und Perspektiven”. En: Perspektiven (Viena), núm. 1 (1999), pp. 50-53.

GROSJEAN, Michèle y THIBAUD, Jean-Paul (dirs.): L’espace urbain en méthodes. Parenthè-ses. Marsella, 2001.

GUERRA, Isabel: “A espacializaçao da vida social”. En: Povos e Culturas, núm. 2 (1987);pp. 171-191.

GUIDICINI, Paolo: Sociologia dei quartieri urbani. Franco Angeli. Milán, 1980.

– Luoghi metropolitani. Spazi di socialità nel periurbano emergente per un migliorewelfare. Franco Angeli. Milán, 2000.

– (ed.): Sociologia urbana. Quale futuro. Franco Angeli. Milán, 1982.

– (ed.): Dimensione comunità. Percorsi di senso in una società postmetropolitana.Franco Angeli. Milán, 1985.

GULICK, John: “Urban Anthropology”. En: Honigmann (ed.): Handbook of Social and Cul-tural Anthropology. RandMcNally. Chicago, 1973.

HAINARD, François; VERSCHUUR, Christine; ABDOUL, Mahamadou (coords.): Empodera-miento de las mujeres en las crisis urbanas: género, medio ambiente y barrios mar-ginales. Iepala. Madrid, 2001.

HALL, Peter: Cities in Civilisation. Pantheon (Random House). Londres y Nueva York, 1998.

– Megacities, World Cities and Global Cities. Megacities Foundation 2000. Amster-dam, 2000.

– (ed.): Representations and signifyng practices. Sage. Londres, 1997.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1049

HAMNET, C.: “Social polarisation in global cities: theory and evidence”. En: Urban Studies,núm. 31 (1994), pp. 401-424.

HANNERZ, Ulf: Cultural Complexity. Studies in the Social Organization of Meaning. Colum-bia University. Nueva York, 1992.

– “La cultura popular y la ciudad”. En: Arxius de Sociologia (Universitat de València),núm. 3 (1999), pp. 69-86.

HARRIGAN, John J. y VOGEL, Ronald, K.: Political Change in the Metropolis. Longman. Nue-va York, 1999.

HARTMAN, Chester y CARNOCHAN, Sarah: City for Sale. The Transformation of San Fran-cisco. University of California. Berkeley, Los Angeles y Londres, 2002 [1984].

HARVEY, David: The Urbanization of Capital. Jonhs Hopkins University y Basil Blackwell.Baltimore, 1985.

HAUGHTON, G. y HUNTER, C.: Sustainable Cities. Regional Studies Association. Londres,1994.

HAUMONT, N. (ed.): La Ville: agrégations et ségrégations sociales. L’Harmattan. París,1996.

HAUMONT, N. y LÉVY, J.-P.: La ville éclatée: quartiers et peuplement. L’Harmattan. París,1998.

HERNÁNDEZ, Miguel Ángel: “La ciudad museizada: la aparición del objeto simbiótico”. En:Manuel Luna (ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 269-288.

HERRERA, D. (ed.): Ciudad y cultura. Memoria, identidad y comunicación. Universidad deAntioquía. Medellín, 1998.

HUTCHINSON, Ray (ed.): Research in Urban Sociology. JAI Press. Greenwich, Ct., 1993.

HOLSTON, J. (ed.): Cities and Citizenship. Duke University Press. Durhan, 1999.

HOMOBONO, José Ignacio: “Introducción. De la antropología social a la antropología urba-na”. En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19(2000), pp. 7-12.

– “Antropología urbana: itinerarios teóricos, tradiciones nacionales y ámbitos temáti-cos en la exploración de lo urbano”. En: ibídem, pp. 15-50.

– “Bibliografía de la antropología urbana”. En: ibídem, pp. 229-248.

HUBBARD, P.: “Urban desing and city regeneration. Social representations of entrepre-neurial lanscapes”. En: Urban Studies, vol. 33, núm. 8 (1996), pp. 1441-1461.

HUET, Armel: L’Action socioculturelle dans la cité. L’Harmattan. París, 1994.

INDOVINA, Francesco (dir.): La città difusa. DAEST-IUAV. Venecia, 1990.

JACCOUD, C.; SCHULER, M. y BASSAND, M. (dirs.): Raisons et déraisons de la ville: appro-ches du champ urbain. Presses Polytech. et Universit. Romandes. Lausana, 1996.

JACKSON, K.: Crabgrass frontier: the suburbanization of the United States. Oxford Univer-sity. Nueva York, 1985.

JAILLET, M.-C.: “Peut-on parler de sécession urbaine à propos des villes européennes?”.En: Esprit, núm. 258 (1999), pp. 145-167.

JACQUIER, C.: Les Quartiers américains. L’Harmattan. París, 1992.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1050

JENCKS, Ch. y PETERSON, P. (dirs.): The Urban Underclass. Brooking Institution. Washing-ton, 1991.

JOLE, Michèle: “Trover une place, pendre son tour”. En: Les Annales de la recherche urbai-ne, núms. 57-58 (1998).

JOSEPH, Isaac: “Du bon usage de l’Ecole de Chicago”. En: J. Roman (ed.): Ville, exclusion,citoyenneté, op. cit., pp. 69-96.

– “Le migrant comme tout venant”. En: M. Delgado (ed.): Ciutat i inmigració, op. cit.,pp. 177-187.

– Retomar la ciudad. El espacio público como lugar de la acción. Universidad Nacio-nal de Colombia. Medellín, 1999.

KALAORA, B.: “Les cités du litoral. Le litoral dans tous ses états”. En: Ethnologie françai-se, 1(1995), pp. 76-88.

KÄLLTORP, O.; ELANDER, I.; ERICSSON, O.; FRANZÉN, M. (eds.): Cities in Transformation –Transformation in Cities. Social and Symbolic Change of Urban Space. Ashgate. Bro-okfield (EE. UU.), 1997.

KATZNELSON, I.: Marxism and the City. Clarendon. Oxford, 1993.

KEARNS, G. y PHILO, C.: Selling Places. The city as cultural capital, past and present. Per-gamon Press. Oxford, 1993.

KESTELOOT, Christian: “L’écologie sociale el la répartition territoriale des átrangers”. En:A. Bastenier y F. Dassetto (eds.): Inmigration et nouveaux oluralismes. Une confronta-tion de sociétés. De Boek. Bruselas, 1990, pp. 157-178.

KIRSHENBLATT-GIMBLET, Barbara: “The Future of Folklore Studies in America: The UrbanFrontier”. En: Folklore Forum, vol. 16, núm. 2 (1983).

KNIGHT, R. y GAPPER, G. (dirs.): Cities in a Global Society. Sage. Newbury Park (Ca), 1989.

KNOPP, L.: “Sexuality and Urban Space: A Framework for Analysis”. En: D. Bell y G. Valen-tine (eds.): Mapping Desire. Geographies of Sexuality. Routledge. Nueva York, 1995.

KORTE, Ch.: “Urban-non urban differences in social behaviour and social psychologicalmodels of urban impact”. En: Journal of Social Issues, núm. 36, 3 (1980), pp. 29-51.

KURTZ, Lester R.: Evaluating Chicago Sociology: A Guide to the Literature, with an Anno-tated Bibliography. University of Chicago Press. Chicago, 1984.

LAL, B. B.: “The Chicago School of American sociology, simbolic interaccionism and racerelations theory”. En: J. Rex y D. Mason: Theories of race and ethnic relations. Cam-bridge University. Cambridge, 1994, pp. 280-289.

LAMIZET, Bernard: Le sens de la ville. L’Harmattan. París, 2002.

LAMIZET, B. y SANSON, Pascal (dirs.): Les langages de la ville. Parenthèses. Marsella,1997.

LANDUZZI, C.: L’inquietudine urbana. Franco Angeli. Milán, 1999.

LEAL, Jesús: “Fundamentos para un análisis de los equipamientos”. En: Ciudad y Territo-rio (Madrid), núm. 2 (1979), pp. 9-14.

– “La sociología y el urbanismo en los últimos diez años”. En: Ciudad y Territorio(Madrid), vol. 3-4 (1989), núms. 81-82: 39-43.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1051

– “Sociología del espacio: el orden espacial de las relaciones sociales”. En: Política ySociedad (Madrid), núm. 25 (1997); pp. 21-36.

LEAL, Jesús y CORTÉS, L.: La dimensión de la ciudad. CIS / Siglo XXI. Madrid, 1995.

LEAL, J. y RÍOS, J.: Los espacios colectivos de la ciudad. MOPU. Madrid, 1988.

LE BRETON, Eric: Les transports urbains et l’utilisation: voyageur, client ou citadin? L’Har-mattan. París, 2000.

LE BRETON J. y BEAUCIRE, F.: Transports publics et gouvernance urbaine. Milan, 2000.

LEE, John y WATSON, Rodney: “Regards et habitudes de passants”. En: Les annales de larecherche urbaine, núms. 57-58 (1992).

LE GALÈS, Patrick: Politique urbaine et développment local. L’Harmattan. París, 1995.

– “Du gouvernement des villes à la gouvernance urbaine”. En: Revue française descience politique, núm. 46 (1995).

– et al.: European Cities. Social conflicts and governance. Oxford Financial. Oxford,2002.

LE GATES, Richard T. y STOUT, Frederic (eds.): The City Reader. Routledge. Londres y Nue-va York, 1996 y 2000.

LELOUP, Xavier: “Isolement résidentielle et normativité sociale dans les quartiers urbai-nes. Le jeune isolé comme figure de la modernité”. En: Recherches Sociologiques,núm. 31/1 (2000), pp. 135-145.

LEMÉNOREL, Alain: “Rue, ville et sociabilité à l’époque contemporaine. Histoire et prospec-tive”. En: A. Lemenorel (ed.): La rue, lieu de sociabilité? Rencontres de la rue. Actes ducolloque de Rouen, 16-19 novembre 1994. Université de Rouen, 1997, pp. 425-442.

LEPETIT, Bernard y TOPALOV, Ch. (dirs.): La ville des sciences sociales. Belin. París, 2001.

LEPOUTRE, D.: Coeur de banlieu. Odile Jacob. París, 1997.

LÉVY, Jacques: “Urbanité: à inventer, villes: à décrire”. En: Les Annales de la rechercheurbaine, núm. 64 (1994).

LÉVY, Jean-Pierre: Centres-villes en mutation. CNRS. París, 1987.

LÉVY, J.-P. y DUREAU, Françoise (dirs.): L’accés à la ville. Les mobilités spatiales en ques-tions. L’Harmattan. París, 2002.

LEY, David: A Social Geography of the City. Harper and Row. Nueva York, 1983.

LIN, J.: Reconstructing Chinatown, Ethnic Enclave, Global Change. University of Minneso-ta, Minneapolis, 1998.

LINDNER, Rolf: The Reportage of Urban Culture: Robert Park and the Chicago School.Cambridge University Press. Nueva York, 1996 [1990].

LÓPEZ DE LUCIO, R.: Ciudad y urbanismo a finales del siglo XX. Universitat de València.Valencia, 1993.

LORENZO, Raymond: La città sostenible. Partecipazione, luogo, comunità. Elèuthera.Milán, 1998

– “El espacio público en la ciudad europea: entre la crisis y las iniciativas de recupe-ración. Implicaciones para Latinoamérica”. En: Revista de Occidente, núms. 230-231 (2000), pp. 105-121


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1052

LOW, Shetha M.: “The Anthropology of Cities: Imagining and Theorizing the City”. En:Annual Review of Anthropology, núm. 25 (1996), pp. 383-409.

LOWE, S.: Urban Social Movements. The City after Castells. Macmillan. Londres, 1986.

LUNA, Manuel (ed.): La ciudad en el tercer milenio. Universidad Católica San Antonio(UCAM). Murcia, 2002.

LINCH, Kevin: La imagen de la ciudad. Gustavo Gili. Barcelona, 1974.

LYON, L.: The Community in Urban Society. Temple University. Filadelfia, 1987.

MACIONIS, John y PARRILLO, Vincent N.: Cities in Urban Life. Prentice Hall. Upper SaddleRiver, NJ., 2001 (2ª ed.).

MAFFESOLI, Michel: El tiempo de las tribus. El declive del individualismo en las socieda-des de masas. Icaria. Barcelona, 1990 [1988].

MAGNANI, José Guilherme Cantor: “Rua, símbolo e suporte da experiência urbana”. En: http://www.aguaforte.com/antropologia/Rual.html.

MAGRI, Susanna: “Villes, quartier: proximités et distances sociales dans l’espace urbain”.En: Genèses, núm. 13 (1993).

MAGRI, S. y TOPALOV, Ch. (eds.): Villes ouvrières: 1900-1950. L’Harmattan. París, 1989.

– “De la cité-jardin à la ville rationalisée”. En: Revue française de sociologie, XXVIII-3(1987)).

MAIRAL BUIL, Gaspar: “L’antropologia urbana en perspectiva”. En: Revista d’etnologia deCatalunya, núm. 12 (1998); pp. 16-27.

– “Una exploración etnográfica del espacio urbano”. En: Revista de AntropologíaSocial, núm. 9 (2000). Universidad Complutense (Madrid); pp. 177-191.

MALDONADO, J. L. y RÍOS, J.: Los espacios colectivos de la ciudad. MOPU. Madrid,1988.

MARCUSE, P. y VAN KEMPEN, R.: Globalizing Cities. A New Spatial Order? Blackwell,2000.

MARPSAT, Marise: “La modélisation des effets de quartier aux États-Unis. Une revue destravaux récents”. En: Population, núm. 54, 2 (1999).

MARTINELLI, F. y GUIDICINI, P. (eds.): Le nuove forme di urbanità. Franco Angeli. Milán,1993.

MARTÍNEZ ALIER, Joan: “Los indicadores de insustentabilidad urbana como indicadoresde conflicto social”. En: Ayer (Asociación de Historia Contemporánea. Madrid), núm.46 (2002), pp. 43-62).

MARTÍNEZ VEIGA, Ubaldo: “El lugar estable y móvil de los inmigrantes, las paradojas desu vivienda en las ciudades”. En: M. Delgado (ed.): Ciutat i inmigració, op. cit., pp. 127-149

MATHIAS, Paul: La cité Internet. PFNSP. París, 1997.

MATTHEWS, Fred H.: Quest of American Sociology: Robert E. Park and the Chicago Scho-ol. McGill Queen’s University Press. Montréal, 1977.

MAY, N.; VELTZ, P.; LANDRIEU J. y SPECTOR, Th.: La Ville éclatée. L’Aube. La Tour d’Aigues,1998.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1053

MAYER, M.: “The Career of Urban Social Movements in West Germany”. En: R. Fisher y J.Kling (eds.): Mobilizing the Community. Local Politics in the Era of the Global City.Sage. California, 1993.

MC GREGOR, Alan y MC CONNACHIE, Margaret: “Social exclusion, urban regeneration andeconomic reintegration”. En: Urban Studies, 32, núm. 10 (1995), pp. 1587-1600.

MELA, Alfredo: La città come sistema de comunicazioni sociali. Franco Angeli. Milán,1994.

MELA, A.; BELLONI, M.C. y DAVICO, L.: Sociologia e progettazione del territorio. Carocci.Roma, 2000.

MÉTRAL, Jean (coord.): Les aléas du lien social: constructions culturelles et idetitairesdans la ville. Ministère de la Culture et la Communication. París, 1997.

– Culture en ville, ou de l’art et du citadin. L’Aube. París, 2000.

MEYFROIDT, Patrick: “La notion d’installation dans la sociologie urbaine de langue françai-se: émergence d’un concept”. En: Recherches Sociologiques, vol. XXIII (2002/3), pp.47-60.

MINGIONE, E. (comp.): Urban Poverty and the Underclass: A. Reader. Blackwell. Cambrid-ge (Mass.), 1996.

MITCHELL, D.: “The End of Public Space? People’s Park, Definitions of the Public, andDemocracy”. En: Annals of the Association of American Geographers, núm. 85, 1(1995).

MITCHELL, William J.: The City of Bits. MIT Press. Cambridge, 1995.

MOLLENKOPF, J. H.: The Contested City. Princeton University. Princeton (N. J.), 1983.

– Dual City: Restructuring New York. Russell Sage. Nueva York, 1991.

MONCLUS, Fco. Javier (ed.): La ciudad dispersa. Centre de Cultura Contemporània de Bar-celona. Barcelona, 1998.

MONDADA, Lorenza: Décrire la ville: la construction des savoirs urbains dans l’interactionet dans le texte. Anthropos. París, 2000.

– “Pratiques discursives et configuration de l’espace urbain”. En: Jacques Lévy yMichel Lussault: Logiques de l’espace, esprit des lieux. Géographies à Cerissy.Belin. Paris, 2000; pp. 165-175.

MONGIN, O.: Vers la troisième ville. Hachette. París, 1995.

MONTANI, Anna Rosa: Teorie e ricerche sulle comunità locali. Franco Angeli. Milán, 2000.

MONTES, Maria Lúcia: “Posfácio”. En: José Guilherme C. Magnani y Lilian de Lucca Torres(orgs.): Na metrópole. Textos de antropologia urbana , op. cit., pp. 299-318.

MONTESINO, Antonio: “Espacio público, sociabilidad colectiva y mestizaje cultural”. En:Manuel Luna (ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 49-80.

MONTI, Daniel J. Jr.: The American City. A Social and Cultural History. Blackwell. Oxford, 1999.

MOORE, Damian: Ethnicité et politique de la ville. L’Harmattan. París, 2002.

MOORE, Keneth: “The City as Context: Context as Process”. En: Urban Anthropologie, núm.4. 1 (1975); pp. 17-25.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1054

MORIN, R. y ROCHEFORT, M.: “Quartier et lien social: des pratiques individuelles à l’actioncollective”. En: Lien Social et Politiques – RIAC, núm. 39 (1998), pp. 103-114.

MOZÉRE, Liane; PÉRALDI, Michel y REY, Henry (eds.): Intelligence des banlieus. L’Aube. LaTour d’Aigües, 1999.

MULLINGS, Leith: Cities of the United States. Studies in Urban Anthropology. ColumbiaUniversity. Nueva York, 1987.

MUSTERD, S. y VAN ZELM, I.: “Polycentricity, hoseholds and the identity of places”. En:Urban Studies, núm. 37, 2 (2000), pp. 367-390.

NACIRI, M.: “Succès de la ville, crise de l’urbanité”. En: Espaces et Sociétés, núm. 65(1991).

NAIL, Sylvie y RAULIN, Anne: “Le vert dans la pomme: les enjeux des jardins à New York”.En: A. Capet, et alii (ed.): États de New York. Université de Rouen, 2000, pp. 43-60.

NAREDO, J. M. (comp.): Ciudades para un futuro más sostenible. MOPT. Madrid, 1996.

NAS, Peter J.M. (org.): Urban Symbolism. E.J. Brill. Leiden, 1993.

– “Introduction: Congealed Time, Compressed Place; Roots and Branches of UrbanSymbolic Ecology”. En: International Journal of Urban and Regional Research, 22,4 (1998), pp. 545-9.

NEL.LO, Oriol: “Reflexiones sobre el futuro de la ciudad”. En: García Espuche y S. Rueda(eds.): La ciutat sostenible. Centre de Cultura Contemporània. Barcelona, 1999.

NIETO, José Antonio: “Projecció sexual de les ciutats”. En: Revista d’etnologia de Cata-lunya, núm. 12 (1998)); pp. 60-69.

NINEY, François (dir.): Visions urbaines. Villes d’Europe à l’écran. Centre Georges Pompi-dou. París, 1994.

NOSCHIS, Kaj: Signification affective du quartier. Méridiens. París, 1984.

OGDEN, P. E. y HALL, R.: “Hoseholds, reurbanisation and the rise of living alone in the prin-cipal french cities, 1975-90”. En: Urban Studies, núm. 37,2 (2000), pp. 367-390.

OSTROWETSKY, Sylvie: L’imaginaire bâtisseur: les villes nouvelles. Méridiens. París, 1983.

PALENJ. John: The Urban World. MCGraw-Hill. Nueva York, 1992 (4ª ed.).

PAQUOT, Thierry: Homo urbanicus, essais sur l’urbanisation des moeurs et du monde. LeFélin. París, 1990.

– Le quotidien urbain. Essais sur le temps des villes. La Découverte. París, 2001.

– (dir.): Le Monde des villes: panorama urbain de la planète. Complexe. Bruselas,1996.

PAQUOT, T. y GRAS, Pierre: Médias et citoyens dans la ville. L’Harmattan. París, 1998.

PAQUOT, T.; LUSSAULT, Michel y BODY-GENDROT, Sophie (dirs.): La ville et l’urbain. L’étatdes savoirs. La Découverte. París, 2000.

PELLEGRINO, Pierre: Le sens de l’espace: vol. 1: L’époque et le lieu; vol. 2: La dynamiqueurbaine. Anthropos. París, 2000.

PELLEGRINO, P.; LAMBERT, C. y JACOT, F.: “Espace public et figures du lien social”. En:Espaces et sociétés, núms. 62-63 (1990).


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1055

PENELAS, Maria Lluisa y PORQUERES, Bea (eds.): La ciutat de les dames. Centre de Cul-tura Contemporània de Barcelona. Barcelona, 2000.

PEREIRA, Nuno Teotónio: “A crise do espaço público”. En: Vértice, núm. 80 (1997).

PERULLI, P.: Atlas metropolitano. El cambio social en las grandes ciudades. Alianza.Madrid, 1995 [1992].

– La città delle retti. Forme di governi nel post-fordismo. Bollati Boringhieri. Turín, 2000.

PETERSON, P. E.: City Limits. University of Chicago. Chicago, 1981.

PEZEU-MASEBUAU, Jacques: La vivienda como espacio social. F.C.E. México, 1988[1983].

– Demeure – Mémoire. Habitat: code, sagesse, libération. Parenthèses. Marsella, 2000.

PHILLIPS, E. Barbara: City Lights. Urban – Suburban Life in the Global Society. Oxford Uni-versity. Nueva York y Oxford, 1996 [1981].

PINCH, S.: Cities and Services. The Geography of Collective Consumption. Routledge &Kegan Paul. Londres, 1985.

POPENOE, David: The suburban environment. Eweden and the United States. Universityof Chicago. Chicago, 1977.

PORTES, Alejandro y MANNING, Robert D.: “L’enclave ethnique: réflexions théoriques etétudes de cas”. En: Revue internationale d’action communitaire, 14/54 (1985); pp.45-61.

PRÉTECEILLE, Edmond (coord.): “Ségrégations urbaines”. En: Sociétés contemporaines,núms. 22-23 (1995).

QUÉRE, Louis y BREZZER, Dietrich: “L’etrangeté mutuelle des passants. Le mode de coe-xistence du public urbain”. En: Les Annales de la recherche urbaine, núms. 57-58(1992-93), pp. 88-99.

QUERRIEN, A. (dir.): En marge de la ville, au coeur de la société: ces quartierse dont onparle. L’Aube. La Tour-d’Aigües, 1997.

RADKOWSKI, Georges-Hubert de: Anthropologie de l’habiter. P.U.F. París, 2002.

RAPOPORT, Amos: Vivienda y cultura. Gustavo Gili. Barcelona, 1974.

RAULIN, Anne: “Consommations et adaptation urbaine des minorités en région parisien-ne”. En: Sociétés contemporaines, núm. 4 (1990).

– “La consommation médiatique, une passion des minorités urbaines”. En: Medias-pouvoirs, núm. 17 (1990), pp. 19-28.

– “Le vêtement et son acquisition: des façons d’être citadin”. En: Ethnologie françai-se, vol. 1 (1996), pp. 168-179.

– Manhattan ou la mémoire insulaire. Institut d’Ethnologie-Musée de l’Homme. París,1997.

– Anthropologie urbaine. Armand Colin. París, 2001.

RAUSHENBUSH, Winifred: Robert E. Park: Biography of a Sociologist. Duke University. Dur-ham, N.C., 1979.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1056

RAUTY, R. (ed.): Società e metropoli. La scuola sociologica di Chicago. Donzelli. Roma,1995

REMESAR, Antoni; BRANDAO, Pedro (eds.): Espacio público y la interdisciplinariedad/Espaço publico e a interdisciplinariedad. Centro Portugues Design. Lisboa, 2001.

REMY, Jean (dir.): Georges Simmel. Ville et modernité. L’Harmattan. París, 1995.

REX, John: “Le multiculturalisme et l’integration politique dans les villes européennes”.En: Cahiers Internationaux de Sociologie, núm. 105 (1998); pp. 261-280.

RINAUDO, Christian: L’Ethnicité dans la cité. Jeux et enjeux de la catégorisation ethnique.L’Harmattan. París, 1999.

RIVAS, J. L. de las: El espacio como lugar: sobre la naturaleza de la forma urbana. Uni-versidad de Valladolid. Valladolid, 1992.

ROLLWAGEN, J.: “Introduction: the city as context: a symposium”. En: Urban Anthropology,4, 1 (1975), pp. 1-4.

– “Cities in a World System. Toward an Evolutionary Perspective in the Study of UrbanAnthropology”. En: T. Collins(dir.): Cities in a Larger Context. University of Georgia.Atlanta, 1980

ROSS, R. y TRACHTE, K.: “Global Cities and Global Classes: the Peripheralization of Laborin New York City”. En: Review, VI, 3 (1983); pp. 393-431.

ROMAN, J. (dir.): Ville, exclusion, citoyenneté. Esprit. París, 1993.

ROTENBERG, Robert: Lanscape and Power in Vienna. John Hopkins University.Lon-dres,1996

RUBLE, Blair A. et al.: Ciutat real-ciutat ideal. Significat i funció a l’espai urbà modern.Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Barcelona, 1998.

RUIZ BALLESTEROS, Esteban: Construcción simbólica de la ciudad. Política local y loca-lismo. Miño y Dávila. Buenos Aires/Madrid, 2000.

RUSKS, David: Cities whithout Suburbs. Woodrow Wilson Center. Washington, D.C., 1993.

RYKWERT, Joseph: La idea de ciudad. Antropología de la forma urbana en Roma, Italia yel mundo antiguo. Salamanca, 2002 [1976].

SACHS, Ignacy: Quelles villes, pour quel développement?. PUF. París, 1996.

SAINT-ARNAUD, Pierre: Park-Dos Passos-Metropolis. Regards croisés sur la modenitéurbaine aux États-Unis. Université Laval / Pres. Univ. du Mirail. Québec, 1997.

SAINZ GUTIÉRREZ, V.: La cultura urbana de la postmodernidad. Aldo Rossi y su contexto.Alfar. Sevilla, 1999.

SALDARRIAGA, Alberto: La arquitectura como experiencia. Espacio, cuerpo y sensibilidad.Villegas Editores/Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 2002.

SALMAN, Tom y KINGMAN, Eduardo: Antigua modernidad y memoria del presente. Cultu-ras urbanas e identidad. FLACSO. Quito, 1999.

SÁNCHEZ, José Luis: “Urbanismo y geografía urbana: dos ciencias distintas pero comple-mentarias”. En: Lurralde. Investigación y Espacio (INGEBA. Donostia), núm. 15 (1992),pp. 229-2338.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1057

SASSEN, Saskia: “La ciudad global”. En: Alfoz, núm. 90 (1992), pp. 35-42.

– “Le complexe urbain et la mondialisation de l’économie”. En: Revue internationaledes sciences sociales, núm. 139 (1994).

– “Rebuilding the City: Economy, Ethnicity and Space”. En: A. King (ed.): Representingthe City: Ethnicity, Capital and Culture in the 21st Century Metropolis. UniversityPress. Nueva York, 1996, pp. 23-42.

– “Ethnicity and space in the global city: a new frontier?”. En: M. Delgado (ed.): Ciutati inmigració, op. cit., pp. 209-226.

SAVAGE, Mike y WARDE, Alan: Urban Sociology, Capitalism and Modernity. Macmillan.Londres, 1993 [Sociologia Urbana, Capitalismo e Modernidade. Celta. Oeiras, 2002].

SBORDONE, Laura: Città e territorio fra sostenibilità e globalizzazione. Angeli. Milán,2001.

SCHAB, William A.: The Sociology of Cities. Prentice-Hall. Englewood Cliffs, NJ., 1992.

SCHEMELL, Y.: “D’une sociologie naturaliste à une sociologie politique: Robert Park”. En:Revue française de sociologie, XXIV-4 (1983).

SCOTT, Allen. J.: Metropolis. From the Division of Labor to Urban Form. University of Cali-fornia. Berkeley, 1988 y 1992.

SCOTT, A. J. y SOJA, E. W. (eds.): The City. Los Angeles and Urban Theory at the End of theTwentieth Century. University of California. Berkeley, Los Ángeles y Londres, 1996.

SENNET, Richard: El declive del hombre público. Península. Barcelona, 1978 y 2001[1974].

– La conciencia del ojo. Versal. Barcelona, 1990.

– Carne y piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Alianza. Madrid, 1997.

SERNINI, M: Terre sconfinate. Città, limiti, localismo. Franco Angeli. Milán, 1996.

SETA, Cesare de: La ciudad europea del siglo XV al XX. Itsmo. Madrid, 2002 [1996].

SGROI, E.: Mal di città. La promessa urbana e la realtà metropolitana. Angeli. Milán, 1997.

SHONE, R.: “The Chicago School of sociology, 1918-1933”. En: Urban Life, núm. 11(1983).

SHORT, James F. (ed.): The Social Fabric of Metropolis: Contributions of the Chicago Scho-ol of Urban Sociology. University of Chicago Press. Chicago, 1971.

SMITH, Dennis: The Chicago School: A Liberal Critique of Capitalism. St. Martin’s Press.Nueva York, 1988.

SMITH, M. P. (ed.): Cities in Transformation. Class, Capital, and the State. Sage. BeverlyHills, Londres, Nueva Delhi, 1984.

SMITH, N.: The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. Routledge.Londres, 1996.

SOJA, E. W.: Postmodern Geographies. Verso. Londres, 1989.

– “Postmodern Geographies: Taking Los Angeles Apart”. En: R. Friedland y D. Boden(eds.): Nowhere Space, Time and Modernity. University of California. Berkeley,1994, pp. 127-163


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1058

– “Postmodern Urbanization”. En: S. Watson y K. Gibson (eds.): Postmodern Cities andSpaces. Blackwell. Oxford, 1995.

– Thirdspace. Blackwell. Cambridge, 1996.

SOLÉ, Carlota: “La integració dels inmigrants en el marc urbà: beneficis per a tothom”. En:M. Delgado (ed.): Ciutat i inmigración, op. cit., pp. 17-38.

SUBIRÓS, Pep (ed.): Ciutat real, ciutat ideal. Significat i funció a l’espai urbà modern[Debat de Barcelona III]. Centre de Cultura Contemporània. Barcelona, 1998.

SOUTHALL, Aidan: The City in Time and Space. Cambridge University. Cambridge, 1998.

STÉBÉ, Jean-Marc: La crise des banlieus. Sociologie des quartiers sensibles. PUF. París,1999.

STÉBE, J. M. y MATHIEU-FRITZ, Alexandre: Architecture, urbanistique et société. Idéologieset répresentations dans le monde urbain. Hommage à Henri Raymond. L’Harmattan.París, 2001.

STONE, C. N.: “Urban regimes and the capacity to govern: A political-economy approach”.En: Journal of Urban Affairs, vol. 15 (1993), pp. 1-28.

SUSSER, Ida: “The construction of poverty and homelessness in US cities”. En: AnnualReviews of Anthropology, núm. 25 (1996), pp. 411-435.

– “Inequality, violence and gender relations in a global city: New York, 1986-1996”.En: Identities: Global Studies in Culkture and Power, 5 (2) (1997).

– (ed.): La sociología urbana de Manuel Castells. Alianza. Madrid, 2001.

SUTTLES, Gerald: The Social Construction of Communities. University of Chicago, 1972.

TANG, Wenfang y PARISH, William L.: Chinese Urban Life under Reform: The ChangingSocial Contract. Cambridge University. Cambridge, 2000.

TARRIUS, Alain: “Territoires circulatoires et spaces urbains”. En: Annales de la recharcheurbaine, núms. 59-60 (1993).

TEIXEIRA LOPES, Joa~o Miguel: A cidade e a cultura. Um estudo sobre práticas culturaisurbanas. Afrontamento, 2000.

TERRÉN, Eduardo: “La asimilación cultural como destino: el análisis de las relacionesétnicas de R. Park”. En: Sociológica, núm. 4 (2001), pp. 85-108.

THORNS, David C.: The Transformation of Cities. Urban Theory and Urban Life. PalgraveMacMilland. Nueva York, 2002.

TOBÍO, Constanza: “Zonificación y diferencias de género”. En: Astrágalo. Cultura de laArquitectura y la Ciudad (Universidad de Alcalá), núm. 5 (monográfico) “Espacio ygénero. Itinerarios al paraíso” (noviembre, 1996), pp. 61-75.

TOMASI, L. (ed.): The Tradition of the Chicago School of Sociology. Ashgate. Aldershot(R.U.), 1991.

TOPALOV, Christian: “Maurice Halbwachs et les villes (1908-1912). Une enquête d’histoi-re sociale des sciences sociales”. En: Annales, vol. 53, núm. 5 (1997); pp. 1057-1083.

– (dir.): Les divisions de la ville. UNESCO/Maison des Sciences de l’Homme. París,2002.

TURCOTTE, M.: “L’urbain est-il plus tolérant? Le Canada et les États-Unis”. En: Revuecanadienne de science politique, núm. 34/4 (2001), pp. 819-844.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1059

VALERA, S. y POL, E.: “El concepto de identidad social urbana. Una aproximación entre lapsicología social y la psicología ambiental”. En: Anuario de psicología, núm. 62, 3(1994).

VAN DEN BERG, Leo; BRAUN, Erik; VAN DER MEER, Jan: Metropolitan Organising Capacity.Experiences with Organising Major Projects in European Cities. Ashgate. Aldershot(R.U.), 1997.

VASCONCELOS, Pedro de Almeida: Dois séculos de pensamento sobre a cidade. Editus.Ilhéus, 1999.

VELILLA, Jaione: “La ciudad. Arte y cultura produciéndose en la Historia”. En: Inguruak.Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política (Bilbao), núm. 9 (1994), pp. 51-72.

VELTZ, Pierre: Mondialisation, villes et territoires; l’économie d’archipel. PUF. París, 1996.

VERPRAET, Gilles: La socialisation urbaine. Transitions sociales et transactions culture-lles. L’Harmattan. París, 1995.

VIEILLARD-BARON, Hervé: “Le ghetto. Un lieu commun imprope et banal”. En: Les anna-les de la recherche urbaine, núm. 49 (1990); pp. 13-22.

VOYÉ, Lilianne: “Les images de la ville. Questions au postmodernisme”. En: Espaces etSociétés, núms. 57-58 (1990), pp. 73-86.

WACHS, M. y CRAWFORD, M. (dirs.): The Car and the City. University of Michigan, 1991.

WACQUANT, Loïc: “Pour en finir avec le mythe des cités-ghettos”. En: Annales de la recher-che urbaine, núm. 54 (1993).

– Parias urbanos. Marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio. Manantial. Bue-nos Aires, 2001.

WALMSLEY, D. J.: Urban living. The individual in the city. Longman Scientific & Technical.Essex y Nueva York, 1988.

WELLMAN, Barry (ed.): Networks in the Global Village. Westview. Boulder (CO), 1999.

WELLMAN, B. y LEIGHTON, B.: “Réseau, quartier et communauté. Préliminaire à l’étude dela question communitaire”. En: Espaces et Sociétés, núms. 38-39 (1981); pp. 11-133.

WHITEFORD, M. B.: “Urban Anthropology Redux: thougts on the return trip”. En: City andSociety (1994), pp. 53-67.

WHYTE, Ulf: City. Rediscovering the center. Anchor Book-Doubleday. Nueva York, 1988.

WHYTE, W. H.: The Social Life in Small Urban Spaces. The Conservation Foundation. Was-hington DC, 1980.

WILPERT, C. & GITMEZ, A.: “La microsociété des Turcs à Berlin”. En: Revue européennedes migrations internationales, vol. 3, núms. 1-2 (1987).

WILSON, E.: The Sphinx in the City: Urban Life, the Control of Disorder and Women. Uni-versity of Calfornia. Londres y Berkeley, 1991.

WILSON, William Julius: The truly desventaged. The inner city, the under class ans publicpolicy. University of Chicago. Chicago, 1995.

– When Work Dissappears: The World of the New Urban Poor. Knopf. Nueva York, 1996.

WINSTON, Diane: Red-Hot and Righteous: The Urban Religion of the Salvation Army. Har-vard University. Cambridge, MA., 1999.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1060

WULFF, Helena: Twenty girls. Growing-up, Etcnicity and Excitement in a South LondonMicroculture. Stockholm Studies in Social Anthropology. Estocolmo, 1988.

YOURNÉS, Chris y MANGEMATIN, Michel (dirs.): Lieux contemporains. Descartes & Cie.París, 1997.

ZICCARDI, Alicia: “De la ecología urbana al poder local. Cinco décadas de estudios urba-nos”. En: Revista Mexicana de Sociología, año LI, núm. 1 (1989).

– “Las grandes ciudades: políticas urbanas y modernización”. En: Gestión y Estrate-gia (UAM-A. México), enero-septiembre 1992.

– (comp.): La tarea de gobernar: gobiernos locales y demandas ciudadanas. Porrúa.México, 1995.

ZORRILLA, Restituto: “El turismo urbano. La necesaria contribución de la información”.En: VV.AA.: Turismo, hostelería y sociedad, op. cit., pp. 23-37.

ZUKIN, Sh.: “Postmodern Urban Landscapes: Mapping Culture and Power”. En: S. Lash yJ. Friedman (eds.): Modernity and Identity. Basil Blackwell. Cambridge, 1992, pp. 221-247.

– The Cultures of Cities. Blackwell. Oxford, 1997.

ZUMIN, Laura: “Los estudios urbanos en la última década: entre la dimensión global y ladimensión local”. En: Documents d’Anàlisi Geogràfica, núm. 24 (1994), pp. 181-200.

VV.AA.: La ciudad y los derechos humanos. Talasa. Madrid, 2002.

– La ciutat de la diferència. Fundació Baruch Spinoza. Barcelona, 1996.

– La ciutat fragmentada: grups socials, qualitat de vida i participació. Universitat deLleida. Lleida, 1998.

– City & Society. Society for Urban Anthropology, 1994.

– Prendre place. Espace public et culture dramatique. Colloque de Cerisy. Plan Urbain,1995

– Ville et pouvoirs: origines et développment (vol. 1). L’Harmattan. París, 2002.

– Le pouvoir et la ville à l’époque moderne et contemporaine (vol. 2). L’Harmattan.París, 2002.

– Catàlegs d’exposicions. Centre de Cultura Contempòrania de Barcelona i Institutd’Edicions de la Diputació de Barcelona.

– La ciutat sostenible. La ciudad sostenible, 1998.

– La reconquesta d’Europa. Espai públic urbà. La reconquista de Europa. Espaciopúblico urbano, 1980-1999, 1999.

– La fundació de la ciutat. Mesopotàmia, Grecia i Roma. La fundación de la ciudad.Mesopotamia, Grecia y Roma, 2000.

2. NÚMEROS MONOGRÁFICOS DE REVISTA

ÁLVAREZ ARECES, Miguel A. (coord.) : “Ciudad, Región, Globalización”. ABACO. Revista deCultura y Ciencias Sociales (Gijón), núm. 23 (2000).


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1061

CABRAL, Joa~o de Pina y MENESES, Inês (eds.): “Lisboa, cidade de margens”. AnáliseSocial, vol. XXXIV, núm. 153 (2000).

CORDEIRO, Graça y FRIAS, Anibal (eds.): “La ville sensible”. Recherches en Anthropologieau Portugal, núm. 7 (2001). Groupe Anthropologie du Portugal (Lisboa); pp. 9-127.

CORRALIZA, José Antonio (coord.): “Ciudad y calidad de vida”. Documentación Social.Revista de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Cáritas), núm. 67 (1987).

FRANCQ, Bernard y LELOUP, Xavier (dirs.): “Sociologie de la ville”. Recherches Sociologi-ques (Lovaina), vol. XXII (1991/1).

– “Espace et mobilité”. Recherches Sociologiques, vol. XXXIII (2002/3).

HILY, Marie-Antoinette y MEINTEL, Deirdre (coords.): “Fêtes et rituels dans la migration”.Revue Européenne des Migrations Internationales (REMI). Poitiers, vol. 16, núm. 2(2000)

HOFFMANN-MARTINOT, Vincent y KOSINSKI, Leszek (eds. lits.): “Partenariats urbains”, núm.172 (monográfico, 2002) de Revue internationale des sciences sociales (UNESCO).

HOMOBONO, José Ignacio (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak. Cuader-nos de Antropología-Etnografía, núm. 19 (2000). Eusko Ikaskuntza (Donostia-S.S.);258 pp.

KEMPER, R. V. y KRATCT, B. (eds.): Urban anthropology and Studies of cultural systemsand world economic development, vo. 20, núm. 3 (1991).

MAIRAL BUIL, Gaspar (coord.): “Antropología de las ciudades históricas”. Revista de Antro-pología Social, núm. 10 (2001). Universidad Complutense (Madrid); 227 pp.

REMY, Jean y VOYÉ, Lilianne (dirs.): “Rapport à l’espace, rapport social, rapport de sens”.Recherches Sociologiques (1980/3).

VOYÉ, L. y REMY, J. (dirs.): “Espace et théorie sociologique”. Recherches Sociologiques(1975/3).

VV.AA.: “Dossier: Identidad Urbana”. Revista de la Universidad de Guadalajara (Méx.),2001.

– “Dossier: “Regard écologique sur la ville”. En: Diagonal, núm. 97 (1992).

– “Dossier: Viejas/nuevas ciudades: Europa y América Latina”. En: Revista de Occi-dente (Madrid), núms. 230-231 (2000); pp. 5-157.

– “Espaces publiques en villes”. Les Annales de la recherche urbaine, núms. 57-58(1993).

– “Paul-Henri Chombart de Lauwe et l’histoire des études urbains en France”. Espa-ces et Sociétés (París), núm. 103 (2001).

– «Público-privado: la ciudad desdibujada», núm. 11 (monográfico) de la Revista Alte-ridades (UAM. México), 1996.

– “Simposio Internacional de Sociología Urbana”, núm. 3 (monográfico) de Papers.Revista de Sociología (Universidad Autónoma de Barcelona), 1974.

– “The Chicago School of Sociology”, núm. 11 (1983) de Urban Life (Sage. Londres).

– Villes de l’avenir: la gestion des transformations sociales”. Revue internationale dessciences sociales (UNESCO/ÉRÈS), núm. 147 (1996),


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1062

– “Bilbao”, núm. 2 (monográfico) de Común. Arte, Arquitectura, Pensamiento y Ciudad(Fundación Faustino Orbegozo). Bilbao, 1979.

– “Los Bilbaos soñados”. Actas del V Symposium”. Bidebarrieta. Revista de Humani-dades y Ciencias Sociales de Bilbao (Ayuntamiento de Bilbao), vol. VIII (2000), 569pp.

– “Guipúzcoa. San Sebastián y su comarca”, núm. 4 (monográfico) de Común, rev. cit.,1980.

– “Movimientos ciudadanos y sociales en Bilbao. Actas del VI Symposium”. Bideba-rrieta, rev. cit., vol. X (2001), 320 pp.

– Entorno Urbano. Revista de Historia (México), desde 1995.

3. ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA URBANAS EN EUROPA Y EN AMÉRICALATINAS

ADAMKIEWICZ, E.: “Les performances sportives de rue, pratiques sportives autonomesspectacularisables à Lyon”. En: Annales de la recherche urbaine, núm. 79 (1998); pp.50-57.

AGUILAR, Miguel Ángel: “Uso y apropiación del espacio urbano”. En: A. Sevilla y M.A. Agui-lar (coords.): Estudios recientes sobre cultura urbana en México, op. cit., pp. 31-38.

AGUILAR, M. A.; SEVILLA, A. y VERGARA, Abilio: La ciudad desde sus lugares: trece ven-tanas etnográficas para una metrópoli. Miguel Angel Porrúa. México, 2001.

– “Espacio público y prensa urbana”. En: N. García Canclini (coord.): Cultura y comu-nicación... Segunda parte, op. cit., pp. 84-125.

ALABART, Anna; GARCÍA, Soledad y GINER, Salvador (comps.): Clase, poder y ciudadanía.Siglo XXI. Madrid, 1994.

ALBERT-LLORCA, Marlène: “Maures et chrétiens à Villajoyosa: une ville, sa fête, son saint”.En: Archives des sciences sociales des Religions, núm. 91 (1995); pp. 5-19.

ALEDO, Antonio: “El significado cultural de la plaza hispanoamericana”. En: Tiempos deAmérica, núms. 5-6 (2000); pp. 37-47.

ALEGRÍA, Tito: Desarrollo urbano en la frontera México-Estados Unidos. Conaculta. Méxi-co, 1992.

ALMEIDA, A. V.: “O som da Cidade”. En: Povos e Culturas, núm. 2 (1987); pp. 563-569.

ALMOGUERA, P. y HERNÁNDEZ, Javier: El Cerro del Águila. De periferia a ciudad. Ayunta-miento de Sevilla. Sevilla, 1999.

ALONSO, Jorge (ed.): Lucha urbana y acumulación de capital. CISINAH. México, 1980.

– (coord.): Los movimientos sociales en el valle de México. CIESAS. México, 1986.

ALTHABE, Gérard y SELIM, Monique: Démarches ethnologiques au présent. L’Harmattan.París, 1998.

AMARAL, R. C. “Cidade em Festa: O Povo-de-Santo (e Outros Povos) Comemora em SaoPaulo”. En: J.G.C. Magnani y L. de Lucca T. (orgs.): Na Metrópole, op. cit., pp. 252-298.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1063

AMISTANI, C.: Errances urbaines.Recherches en Ethnologie urbaine. Plan Urbain. París,1993

ANDRADE, Pedro de: “o beber e a tasca, práticas tabernais em corpo vínico”. En: Povos eCulturas, núm. 3 (1989); pp. 223-263.

– “A taberna mediática, local reticular de negociaçoes sociais e sociológicas”. En:Revista Crítica de Ciências Sociais, núm. 3 (1991).

ANT, Clara et al.: As lutas sociais e a cidade. Sao Paulo: pasado e presente. Paz e Terra.Rio de Janeiro, 1988.

ARAMBURO, F.: “Los movimientos migratorios en Barcelona y su comarca”. En: Anales deSociología (Barcelona) núm. 1 (1996), pp. 118-131.

ARANTES, Antonio: Ciudad y cultura. Memoria, identidad y comunicación. Universidad deAntioquía. Medellín, 1997.

ARIÑO, Antonio: “Asociacionismo festivo contemporáneo en el País Valenciano”. En: J. I.Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19 (2000), pp. 169-186.

AUTHIER, J.-Y: La Vie des lieux. Un quartier du Vieux Lyon au fil du temps. Presses Univer-sitaires de Lyon, 1993.

AUTHIER, Jean-Yves (dir.): Du domicile à la ville. Vivre en quartier ancien. Anthropos. París,2001.

AUYERO, Javier: “This is Like the Bronx, Isn’t it? Lived Experiences of Marginality in aArgentine Slum”. En: International Journal of Urban and Regional Research, núm. 23,1 (1999), pp. 45-69.

AVENEL, C.; FRANCQ, B. y LELOUP, X.: Installation, rapports générationnels et espacesrésidentiels. Cadis. París, 2001.

BACELAR, Jeferson: Gingas e Nós: ojogo do lazer na Bahia. Fudaçao Casa Jorge Amado.Salvador, 1991.

BACHMANN, C.: “Jeunes et banlieus”. En: G. Ferreol (dir.): Intégration et exclusion dans lasociété française contemporaine. Press. Univ. de Lille. Lille, 1992; pp. 129-154.

BACQUÉ, M.-H. y SINTOMER,Y.: “Affiliations et désaffiliations en banlieu:réflexions à partirdes exemples de Saint-Denis et d’Aubervilliers”. En: Revue française de sociologie,núm. 42/2 (2001), pp. 217-249.

BAIGORRI, Artemio: Hacia la urbe global. Badajoz, mesópolis transfronteriza. EditoraRegional de Extremadura. Mérida, 2001.

BALLENT, Anahí: “El arte de saber vivir. Modernización del habitar doméstico y cambiourbano”. En: N. García Canclini (coord.): Cultura y comunicación,op. cit., vol. I, pp. 64-131

BAPTISTA, L.: Cidade e habitaçâo social. Celta. Oeiras, 1999.

BARRAGÁN, Pedro Moctezuma: Despertares: Comunidad y organización urbano popularen México, 1970-1994. Universidad Iberoamericana/UAM-Iztapalapa. México, D.F.,1999.

BARROS; Myriam Lins de: “A cidade dos velhos”. En: Gilberto VELHO (org.): AntropologíaUrbana, op. cit., pp. 43-57.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1064

BASTOS, Cristiana: “Lisbonne sans les sens: traversées de la ville par des handicapés”.En: Graça Cordeiro y Anibal Frias (eds.): La ville sensible, op. cit., pp. 71-84.

BATTEGAY, A.: “L’actualité de l’inmigration dans les villes françaises: la question des terri-toires ethniques”. En: Revue européenne des migrations internationales, vol. 8, 2(1992).

BEAUD, Stéphane: “Un temps élastique. Etudiants des “cités” et examens universitaires”.En: Terrain. Carnets du Patrimoine Ethnologique, núm. 29 (1997), pp. 43-58.

BECKOUCHE, Pierre: “Comprendre l’espace parisien”. En: Le Débat, núm. 80 (1994).

BEGAB, A.: La ville des autres. La famille inmigrée et l’espace urbain. Presses Universi-taires de Lyon. Lyon, 1991.

BELLET, Carme y LLOP, Josep M. (eds.): Ciudades intermedias. Urbanización y sostenibili-dad. Milenio. Lleida, 2000.

BENITO DEL VALLE, Amelia; RUBIO-ARDANAZ, Eduardo y Juan Antonio (eds.): Turismo, hos-telería y sociedad. Claves para la reflexión socioeconómica y cultural. Universidad deDeusto. Bilbao, 1994.

BERTHET, Thierry: “La politique locale de l’immigration entre références culturelles natio-nales et préférences des politiques locales”. En: C. Sorbets y J.-P. Augustin (dirs.):Valeurs de sociétés. Préferences politiques et références culturelles au Canada. Uni-versité Laval/Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine. Québec, 2001; pp. 168-188.

BETTELHEIM, Ch. y FRÈRE, S.: Une ville moyenne: Auxerre en 1950. Armand Colin. París,1950.

BILODEAU, D.: Les murs de la ville. Les graffitis de Montréal. Liber. Montréal, 1996.

BISQUERT, Adriana (ed.): Actas del curso: urbanismo y mujer. Nuevas visiones sobre elespacio público y privado. Seminario Permanente Ciudad y Mujer. Madrid, 1995.

BLANCO FENOCHIO, Anthinea y DILLINGHAM, Reed: La plaza mexicana. Escenario de lavida pública y espacio simbólico de la ciudad. UNAM. México, 2002.

BONDUKI, N.: As practicas bem-sucedidas em habitaçao, meio ambiente e gestao urba-na nas cidades brasileiras. Studio Nobel. Sao Paulo, 1997.

BORJA, Jordi: ¿Qué son las asociaciones de vecinos? La Gaya Ciencia. Madrid, 1977.

BORJA, J. y MUXÍ, Z.: Espai públic: ciutat i ciutadania. Diputació de Barcelona, 2001.

BOTER, I. y LEAL, J.: “Equipamiento y segregación espacial en el área metropolitana deMadrid”. En: Ciudad y Territorio (Madrid), núm. 2 (1979), pp. 39-49.

BOULIANNE, Manon: “L’agriculture urbaine au sein des jardins collectifs québécois. Empo-werment des femmes ou ‘domestication de l’espace public’?”. En: Anthropologie etsociétés, vol. 25, núm. 1 (2001), pp. 63-80.

BOULY DE LESDAIN, Sophie: Femmes camerounaises en région parisienne. Trajectoiresmigratoires et réseaux d’approvisionnement. L’Harmattan. París, 1999.

BOZON, Michel y HEILBORN, Maria Luiza: “Les caresses et les mots. Initiations amoureu-ses à Rio de Janeiro et à Paris”. En: Terrain, núm. 27 (1996); pp. 37-58.

BRISEBARRE, Anne-Marie: “Sacrifier un mouton pour l’Ayd al-kébir dans la région pari-sienne”. En: Anthropozoologica , núm. especial (1989), pp. 163-171.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1065

– “L’espace du sacrifice musulman en milieu urbain français: de l’espace domestiqueà l’espace publique, du clandestin au légal”. En: Anthropozoologica, núm. 21(1995); pp. 217-223.

– et al.: La fête du mouton. Un sacrifice musulman dans l’espace urbain. CNRS. París,1998.

BRITO, Joaquim Pais de: “O fado: um canto na cidade”. En: Ethnologia, núm. 1 (1983), pp.149-184.

– (comp.): Fado: vozes e sombras. Museu Nacional de Etnologia/Lisboa 94. Lisboa,1994.

– “O fado: etnografia da cidade”. En: G. Velho (org.): Antropologia Urbana, op. cit., pp.24-42.

– “Le fado: ethnografie dans la ville”. En: G. Cordeiro y A. Frias (eds.): “La ville sensi-ble”, op. cit., pp. 103-120.

BRITO HENRIQUES, E.: Lisboa turística entre o imaginario e a cidade. Ediçoes Colibri/Faculdade de Letras de Lisboa. Lisboa, 1996.

BRODY, Jeanne: Rue des Rosiers, une manière d’être Juif. Autrement. París, 1995.

BROMBERGER, Christian (dir.): Le Match de football. Ethnologie d’une passion partisaneà Marseille, Naples et Turin. Maison des Sciences de l’Homme. París, 1995.

BRUNEAU, Pierre: “L’archipel urbain québécois, un nouveau rapport société-espace”. En:Pierre Bruneau (dir.): Le Québec en changement. Entre l’exclusion et l’espérance. Uni-versité du Québec. Québec, 2000; pp. 29-59.

– “La nouvelle urbanité americaine, ou la ville inversée”. En: Norois (Poitiers), t. 41,núm. 161 (1994); pp. 73-90.

– Les villes moyennes au Québec. Leur place dans le système socio-spatial. Universi-té de Québec. Sainte-Foy, 1989.

BULLEN, Margaret: “Estrategias urbanas de mujeres rurales: emigrantes andinas en laciudad de Arequipa, Perú”. En: K. Fdez. de Larrinoa: La cosecha pendiente. De la inter-vención socioeconómica a la infraestructura cultural y comunitaria en el medio rural.Los Libros de la Catarata. Madrid, 2000; pp. 205-224.

– “De invasores a invadidos. La intervención social en los barrios marginales de Perú”.En: Ankulegi. Revista de antropología social (Donostia), núm. 4 (2000).

BURDÈSE, Anne-Marie: L’etudiant, le quartier populaire: les illusions de la mixité. L’exem-ple de la metropole lilloise. L’Harmattan. París, 2002.

CAIAFA, Janice: Movimiento punk na cidade: a invasao dos bandos sub. Jorge Zahar. Riode Janeiro, 1985.

CALDEIRA, T. P. R.: “Un nouveau modèle de ségrégation spatiale: les mur de Sao Paulo”.En: Revue internationale des sciences sociales (UNESCO/ÉRÈS), núm. 147 (1996).

CAMAGNI, Roberto; GIBELLI, Maria Cristina (dirs.): Développement urbain durable. Quatremétropoles européennes à l’épreuve. L’Aube. La Tour d’Aigües, 1997.

CANTARERO, L.: “Cultura alimentaria italiana en Zaragoza”. En: VV.AA.: Alimentación y Cul-tura. Actas del Congreso Internacional, 1998. Museo Nacional de Antropología. Espa-ña. La Val de Onsera. Huesca, 1999; pp. 529-543.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1066

CANTERO, Pedro; ESCALERA, Javier; GARCÍA DEL VILLAR, Reyes y HERNÁNDEZ, Macare-na: La ciudad silenciada. Vida Social y Plan Urban en los barrios del Casco Antiguo deSevilla. Ayuntamiento de Sevilla, 1999.

– “Territorio, sociabilidad y valor patrimonial del espacio urbano. Usos sociales delespacio público en el casco histórico de Sevilla”. En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invi-tación a la antropología urbana”. Zainak, 19 (2000), op. cit., pp. 125-140.

CARRERAS, Carles; JALABERT, Guy y THOUZELLIER, Christiane (eds.): Restructurationsurbaines. Presses Universitaires du Mirail. Toulouse, 1993.

CASTELLS, Manuel: La ciudad informacional. Alianza. Madrid, 1995.

CASTRO, Celso: “Narrativas e imagens do turismo no Rio de Janeiro”. En: Jorge Velho(org.): Antropología urbana, op. cit., pp. 80-87.

CÁTEDRA, María: “Simbolismo en la ciudad. Una comparación de dos ciudades ibéricas”.En: M. Cátedra (ed.): La mirada cruzada en la Península Ibérica. Perspectivas desdela antropología social en España y Portugal. Libros de la Catarata. Madrid, 2001; pp.273-308

CHALVON-DEMERSAY, Sabine: Le Triangle du XIX. Des nouveaux habitants dans un vieuxquartier de Paris. Maison des sciences de l’homme. París, 1998 [1984].

CHECA, Francisco (dir.): El Ejido: la ciudad-cortijo. Icaria. Barcelona, 2001.

COMELLES, Josep. M.: “El Rocío en la cultura de masas. Representaciones identitarias y con-flictos culturales en los albores del nuevo milenio”. En: J. Hurtado Sánchez (ed.): Reli-giosidad popular sevillana. Ayuntamiento y Universidad de Sevilla, 2000; pp. 123-149.

CONDE, Fernando: La vivienda en Huelva. Culturas e identidades urbanas. Empresa Públi-ca de Suelo de Andalucía/Fundación El Monde. Sevilla, 1996.

– Urbanismo y ciudad en la aglomeración urbana de Granada. Consejería de ObrasPúblicas y Transportes. Empresa Pública de Suelo de Andalucía. Sevilla, 1999.

CONDE, Fernando y SUSINO, Joaquín: “La ciudad y su representación”. En: Demófilo.Revista de Cultura Tradicional de Andalucía, núm. 35 monográfico “Granada. Socio-génesis de una ciudad” (2000); pp. 213-229.

CORBIN, J.R. y CORBIN, M.P.: Urbane Thought: Culture and Class in an Andalucian City.Gover, 1987.

CORDEIRO, Graça Índias: “Entre a cidade e a rua: associaçao e festa num velho barrio deLisboa”. En: C. Callier-Boisvert (dir.): Ethnologie du Portugal: unité et diversité. Actesdu Collo que. París, 12-13 mars 1992. Centre Culturel Calouste Gulbenkian. París,1994, pp.59-78

– “Mémoire et identité d’un quartier emblématique de Lisbonne”. En: Ethnologiefrançaise, XXIX, 2 (1999); pp. 213-224.

– “À la recherche des saveurs du temps: nouvelle d’une Lisbonne sensible”. En: GraçaCordeiro y Anibal Frias (eds.): “La ville sensible”, op. cit., pp. 55-69.

– “Antropologia urbana entre Portugal e o Brasil. Algumas reflexoes pessoais”. En:Convergéncia Lusiada. Revista do Real Gabinete de Leitura do Rio de Janeiro,2001; pp. 163-173.

– “Territórios e identidade sobre escalas de organizaçao sócio-espacial num barrio deLisboa”. En: Estudos Históricos (Rio de Janeiro), núm. 28 (2001); pp. 125-142.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1067

– “Trabalho e profissoes no imaginario de uma cidade: sobre os tipos populares deLisboa”. En: Etnográfica, vol. V, 1 (2001); pp. 7-24.

CORDEIRO, G. Í. y BAPTISTA, Luís Vicente: “Fronteiras, territórios, identidades: sobre aemergencia de bairros “típicos”, de “casas económicas” e a “título precario” na Lis-boa dos anos 30/40”. En: J. J. Pujadas, E. Martín y J. Pais de Brito (coords.): Globali-zación, fronteras culturales y políticas y ciudadanía (VIII Congreso de Antropología).FAAEE/Asoc. Galega de Antropoloxía. Santiago de Compostela, 1999; pp. 79-88.

CORDEIRO, G. Í. y COSTA, Antonio Firmino da: “ Bairros: contexto e intersecçao”. En: Gil-berto Velho(org.): Antropologia Urbana, op. cit., pp. 58-79.

CORI, Berardo: Città, spazio urbano e territorio in Italia. Franco Angeli. Milán, 1993.

CORNELIUS, Wayne A.: Los inmigrantes pobres en la ciudad de México y la política. FCE.México, 1980.

COSTA, António Firmino da: “Ambivalências. Formas sociais e culturais no bairro de Alfa-ma”. En: Povos e Culturas, núm. 3 (1988), pp. 169-185.

– “Identidades culturais urbanas em época de globalizaçao”. En: RBCS, vol. 17, núm.48 (2002); pp. 15-30.

COSTA, Antonio Firmino da y GUERREIRO, Maria das Dores: O trágico e o contraste: O fadono bairro de Alfama. Dom Quixote. Lisboa, 1984.

COSTA, Xavier: “Las fallas de Valencia: el arte de la consagración del fuego”. En: Reis,núm. 84 (1998), pp. 275-289.

COURTIS, Corina: Construcciones de alteridad. Discursos cotidianos sobre la inmigracióncoreana en Buenos Aires. Eudeba. Buenos Aires, 2001.

CROSS, Michèle y DORY, Daniel: Terrains de passage. Rites de jeunesse dans une pro-vince française. L’Harmattan. París, 1996.

CRUCES, Francisco: “El ritual de la protesta en las marchas urbanas”. En: Néstor GarcíaCanclini (coord.): Cultura y comunicación... Segunda parte, op. cit., pp. 26-83.

CRUCES, F. y DÍAZ DE RADA, A.: La ciudad emergente. Transformaciones urbanas, cam-po político y campo asociativo en un contexto local. UNED. Madrid, 1996.

CUESTA ÁVILA, Rafael: De la tumba a la vivienda, reflexiones desde la antropología urba-na sobre Mérida yucateca del 2000. Universidad Autónoma del Yucatán. Mérida,2001.

DE LA PEÑA, Guillermo y TORRE, Renée: “Identidades urbanas al fin del milienio”. En: Ciu-dades: Movimiento social y Organización ciudadan (Puebla), núm. 22 (1994).

DE LA VEGA, Sofía: El centro urbano de Sevilla en los albores de los ochenta. Diputaciónde Sevilla. Sevilla, 1989.

DELEUIL, J.-M.: Lyon, la nuit. Lieux, pratiques et images. Presses Universitaires. Lyon,1994.

DESJEUX, Dominique; JARVIN, Magdalena y TAPONIER, Sophie (dirs.): Regards anthropo-logiques sur les bars de nuit. L’Harmattan. París, 1999.

DEZES, M. G.: “Politique urbaine et recherche urbaine, France: 1945-1980, éléments debibliographie analytique”. En: Bulletin de l’institut d’histoire du temps présent, núm. 8(1982).


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1068

DI MEO, Guy: La ville moyenne dans sa région. Editions de la Maison des Sciences del’Homme d’Aquitaine. Burdeos, 1992.

– (dir.): Les territoires du quotidien. L’Harmattan. París, 1996.

– (dir.): La géographie en fêtes. Ophrys. Gap / París, 2001.

DUBET, François y LAPEYRONNIE, Didier: Les Quartiers d’exil. Seuil. París, 1992.

DUBOIS, Claude-Gilbert: “Villes-Femmes: quelques images fondatrices de l’imaginaireurbain”. En: AA.VV.: O Imaginário da Cidade. ACARTE. Lisboa, 1989, pp. 33-45.

DUMAS, J.: Bordeaux, ville paradoxale: temps et espaces dans la construction imaginaire d’u-ne métropole. Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine. Burdeos, 2000.

DURÁN, Mª. A.: La ciudad compartida. Conocimiento, afecto y uso. Consejo Superior delos Colegios de Arquitectos de España. Madrid, 1998.

DURA~O, Susana: “Le côté sensible du travail: trois micro-ethnographies à Lisbonne”. En:Graça Cordeiro y Anibal Frias (eds.): “La ville sensible”, op. cit., pp. 103-120.

ECHEVERRÍA, Andrés y CHOURIO, Mercedes G.: “Hacia una interpretación de la diversidadbarrial en Maracaibo”. En: Revista Mexicana de Sociología (Instituto de Investigacio-nes Sociales. UNAM), vol. 65, núm. 1 (2001), México, pp. 177-200.

EDWARDS, M.: “Cities of Tenants: renting among the urban poor of Latin America”. En: A.Gilbert, J. E. Hardoy y R. Ramírez (eds.): Urbanization in Contemporary Latin America.Wiley. Nueva York, 1982.

EJEA, María Teresa: “El sutil encanto de las artesanías: usos en la ciudad”. En: Néstor Gar-cía Canclini (coord.): Cultura y comunicación... Primera parte, op. cit., pp. 369-387.

ELIA, Gianfranco y MARTINELLI, Franco (eds.): La società urbana e rurale in Italia. FrancoAngeli. Milán, 1982.

ERNST, Miriam: Aciertos y desaciertos: investigación sobre experiencias de participaciónciudadana de las mujeres de sectores populares urbanos de Quito. Quito. CEPAM,2000.

ESCALERA, J.; CRUCES, F.; ARIÑO, J. et al.: Festa i Ciutat. Forum Barcelona Tradició. ElMèdol/Ajuntament de Barcelona. Barcelona, 1998, vol. I.

ESTRADA, Margarita; NIETO, Raúl; NIVÓN, Eduardo y RODRÍGUEZ, Mariángela (comps.):Antropología y ciudad. UAM-Iztapalapa/CIESAS. México, D.F., 1993.

FADRIQUE, Teresa: “Nas margens... do rio: retóricas e performances do rap em Portugal”.En: G. Velho (org.): Antropologia Urbana, op. cit., pp. 121-140.

FAURE, Alain: “Le local: une approche du quartier populaire (París, 1880-1914)”. En:MEFRIM, núm. 105, 2 (1993), pp. 489-502.

FAURE, Pascale: Un Quartier de Montpellier: Plan Cabanes. L’Harmattan. París, 1998.

FEIXA, Carles: “Tribus urbanas & chavos banda”. En: Nueva Antropología (México), núm.47 (1995), pp. 71-93.

– De jóvenes, bandas y tribus. Ariel. Barcelona, 1998 y 1999.

– “La ciudad invisible. Territorios de las culturas juveniles”. En: H. J. Cubibes, M. C.Laverde y C. E. Valderrama (eds.): “Viviendo a toda”. Jóvenes, territorios culturalesy nuevas sensibilidades. Fundación Universidad Central/Siglo del Hombre. Bogo-tá, 1998.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1069

– “Cultura juvenil y territorio urbano”. En: D. Provansal (coord.): Espacio y territorio.Miradas antropológicas, op. cit. (2000); pp. 55-64.

FEIXA, C.; COSTA, Carmen y PALLARÉS, Joan (eds.): Movimientos juveniles en la Penínsu-la Ibérica. Ariel. Barcelona, 2000.

FEIXA, C.; MOLINA, Fidel y ALSINET, Carles (eds.): Movimientos juveniles en América Lati-na. Pachucos, malandros, punketas. Ariel. Barcelona, 2002.

FERNÁNDEZ, Óscar: “El vino como refuerzo de los lazos comunitarios o ir de vinos enLeón”. En: VV.AA.: Alimentación y Cultura. Actas..., op. cit., vol. I, pp. 490-502.

FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, Fernando: El área metropolitana de Granada según sus habi-tantes. Universidad de Almería. Almería, 2001.

FERNÁNDEZ DE ROTA, José Antonio e IRIMA, Mª del Pilar: Betanzos frente a su historia:Sociedad y Patrimonio. Fundación Caixa-Galicia. Santiago de Compostela, 2000.

FERREIRA, Vítor M. e INDOVINA, Francesco: A cidade da Expo’98. Bizâncio. Lisboa, 1999.

FERRER REGALES, Manuel: “Introducción al estudio ecológico de las ciudades españo-las”. En: VV.AA.: Estudios de Geografía. Homenaje a Alfredo Floristán. Institución Prín-cipe de Viana. Pamplona, 1987, pp. 169-178.

FLICHE, Benoît: “Quand cela tient à un vheveu. Pilosité et identité chez les Turcs de Stras-bourg”. En: Terrain (París), núm. 35 (2000), pp. 155-165.

FONT, Nuria y SUBIRATS, Joan: Local y sostenible. La Agenda 21 Local en España. Icaria.Barcelona, 2000.

FORET, C. y BAVOUX, P.: En passant par le centre... La rue de la République à Lyon. Anth-ropologie d’un espace public. Trajectoires. Lyon, 1990.

FRANCQ, Bernard: “La ville dans la société belge: état des lieux, états des savoirs”. En:Recherches Sociologiques (Lovaina), vol. XXII (1999/1).

FRIAS, Anibal: “Une introduction à la ville sensible”. En: Graça Cordeiro y Anibal Frias(eds.): “La ville sensible”, op. cit., pp. 11-36.

GÁRATE CASTRO, Luis Alberto: Los sitios de la identidad. Universidade da Coruña. A Coru-ña, 1998.

GARCÍA CANCLINI, Néstor: “Culturas urbanas de fin de siglo: la mirada antropológica”. En:Revista Internacional de Ciencias Sociales (Unesco), núm. 153 (1997), p. 17.

– (coord.): Cultura y comunicación en la ciudad de México. UAM-Iztapalapa/Grijalbo.México, D. F., 1998, 2 vols.

– Primera parte (vol. I): “Modernidad y multiculturalidad: la ciudad de México a fin desiglo”.

– “Introducción. Las cuatro ciudades de México”, pp. 19-39; “Qué hay para ver: mapasde la oferta y prácticas culturales”, pp. 40-63.

– Segunda parte (vol. II): “La ciudad y los ciudadanos imaginados por los medios”.

– “Introduc. La ciudad y los medios. Imaginarios del espectáculo y la participación”,pp. 18-25.

GASPAR DE MASCARENHAS, M. J.: “Vie ensemble, vie collective: l’urbain et le sens dequartier”. En: Recherches Sociologiques, núm. 32/1 (2001), pp. 127-141.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1070

GAYTÁN SANTIAGO, Pablo: Desmadernos: crónica subpunk de algunos movimientos cul-turales en la submetrópoli defeña. UAM. México, 2001.

GIGLIA, Ángela: “Vecinos e instituciones. Cultura ciudadana y gestión del espacio com-partido”. En: N. García Canclini (coord.): Cultura y comunicación, op. cit., vol. I, pp.132-181

GIL DE ARRIBA, Carmen: Ciudad e Imagen. Un estudio geográfico sobre las representa-ciones sociales del espacio urbano en Santander. Universidad de Cantabria. Santan-der, 2002

GÓMEZ LARA, Manuel J.: “Fiesta, interpretaciones e ideología: La Semana Santa de Sevi-lla, drama ritual urbano”. En: Demófilo, rev. cit., núm. monográfico 23 (1997) “Fiestay Cultura: la Semana Santa de Andalucía”; pp. 147-164.

GÓMEZ PELLÓN, Eloy (dir.): Santoña: de los escabeches a los salazones. La transforma-ción de una villa litoral de Cantabria. Universidad de Cantabria. Santander, 2000.

GONÇALVES DA SILVA, Vagner: “As Esquinas Sagradas: O Candomblé e o Uso Religioso daCidade”. En: J.G.C. Magnani y L. Lucca Torres (orgs.): Na Metrópole, op. cit., pp. 88-123

GONZÁLEZ ALCANTUD, José Antonio (coord.): “Granada. Sociogénesis de una ciudad”.Revista Demófilo, núm. 35 (2000). Fundación Machado (Sevilla).

– “El espíritu de una ciudad. Gestión del sentido colectivo y construcción narrativa delos héroes locales. El caso de Granada”. En: Revista de Antropología Social, núm.10 (2001); pp. 151-182.

GRAFMEYER, Yves: Habiter Lyon. Milieux et quartiers du centre-ville. CNRS/Presses Uni-versitaires de Lyon, 1991.

– Quand le Tout-Lyon se compte. Lignées, alliances, territoires. Presses Universitairesde Lyon, 1992.

GRAVANO, Ariel: “La identidad barrial como producción ideológica”. En: Folklore America-no (Instituto Panamericano de Geografía e Historia. México), núm. 46 (1988).

– (comp.): Miradas urbanas. Visiones barriales. Diez estudios de antropología urbanasobre cuestiones barriales en regiones metropolitanas y ciudades intermedias.Nordan-Comunidad. Montevideo, 1995.

GREEN, A.-M.: Les musiciens du métro, une approche des musiques vivantes urbaines.L’Harmattan. París, 1998.

GRIMSON; Alejandro: Relatos de la diferencia y la igualdad. Los bolivianos en BuenosAires. Eudeba. Buenos Aires, 1999.

GUILLON, M. y TABOADA LEONETTI, I.: Le Triangle de Choisy, un quartier chinois à París.L’Harmattan. París, 1986.

HAAK, Roelfien y DÍAZ ALBERTINI, Javier (eds.): Estrategias de vida en el sector urbanopopular. FOVIDA/DESCO. Lima, 1987.

HEILBORN, Maria Luiza: “Corpos na cidade: seduçao e sexualidade”. En: Gilberto Velho(org.): Antropologia Urbana, op. cit., pp. 98-108.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1071

HERNÁNDEZ RAMÍREZ, Javier: El Cerro del Águila e Hytasa. Culturas del trabajo, Sociabi-lidad e Imágenes de Identificación. Diputación Provincial. Sevilla, 1999.

HERTZOG, Anne y WEBER, Florence: “La ville exposée: vues de Meaux et identités collec-tives”. En: G. Cordeiro y A. Frias (eds.): “La ville sensible”, op. cit., pp. 37-53.

HERZFELD, M.: A place in History. Social and Monumental Time in a Cretan Town. Prince-ton University Press. Princeton, 1991.

HIGGINS, Michael J.: Somos tocayos: antropología del urbanismo y la pobreza. InstitutoOaxaqueño de Cultura. Oaxaca, 1997.

HOLSTON, J.: The modernist city: an anthropological critique of Brasilia. University of Chi-cago, 1989

IRACHETA, Jimena del Carmen: Las grandes ciudades en el contexto de la globalización:el caso de la zona metropolitana en el Valle de México. Universidad Autónoma delEstado de México. Toluca (México), 2001.

IRAZUZTA, Ignacio: Argentina: una construcción ritual. Nación, identidad y clasificaciónsimbólica en las sociedades contemporáneas. Universidad del País Vasco/EHU.Bil-bao, 2001

KEMPER, R. V.: Campesino en la ciudad. Gente de Tzintzuntzan. Sep-setentas. México,1976.

KEMPER, R.V. y PETERSON, A.: “La urbanización en México. Más allá de la herencia de laConquista”. En: C. Kendall, J. Hawkins y L. Bossen (comps.): La herencia de la Con-quista. Treinta años después. F. C. E. México, 1986 [1983]; pp. 107-141.

KOKOREFF, M.: “Jeunes et spaces urbains. Bilan de recherches en France, 1977-1994”.En: Sociologie et sociétés, vol. XXVIII, núm. 1 (1996); pp. 159-176.

KUCZYNSKY, Liliane: Les marabouts africains à París. CNRS. París, 2002.

KUSCHNIR, Karina: “Política, cultura e espaço urbano”. En: Gilberto Velho (org.): Antropo-logia Urbana, op. cit., pp. 88-97.

LA CECLA, Franco: Mente locale. Per un’antropologia dell’abitare. Elùthera. Milán, 1993.

LAMELA, Mª. Carmen: “La ciudad de provincias: lugar de cambios y de identidades”. En:REIS, núm. 67 (1994), pp. 207-218.

LAM, Kim-Anh: Les villes futures et le reflet du multi-culturalisme: étude de cas de Mon-tréal. Société canadienne d’hypothèques et de logement. Otawa, 1997.

LA PRADELLE, David: Les Vendredis de Carpentras. Faire son marché en Provence ouailleurs. Fayard. París, 1996.

LA ROSA, Michele (ed.)/C.I.do.S. Pe. L.: Bologna 2002. Primo rapporto sulla città. FrancoAngeli. Milán, 2002.

LASSAVE, Pierre: Les sociologues et la recherce urbaine dans la France contemporaine.Presses Universitaires du Mirail. Toulose, 1997.

LATOUCHE, Daniel: “La ville comme lieu d’accommodement ethnoculturel: retour sur lespremiers pas de Montréal”. En: C. Sorbets y J. -P. Augustin (dirs,): Valeurs de sociétés,op. cit., pp. 189-228.

LAVIGNE, Gilles: Les ethniques et la ville: l’aventure urbaine des inmigrants portugais àMontréal. Préambule. Longueuil (Québec), 1987.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1072

LEAL, Jesús: “Cambio social y desigualdad en el Área Metropolitana de Madrid (1986-1991)”. En: Economía y Sociedad, vol. 10 (1994).

LEE, José Luis y VALDÉZ, Celso (comps.): La ciudad y sus barrios. UAM. Xochimilco (Méxi-co), 1994.

LELOUP, Xavier: La Ségrégation résidentielle. Le cas d’une commune bruxelloise. L’Har-mattan. París, 1997.

LEONTIDOU, L.: The Mediterranean City in Transition: Social Change and Urban Develop-ment. Cambridge University Press. Cambridge, 1990.

LEPOUTRE, David: Coeur de banlieu. Codes, rites et langages. Odile Jacob. París, 1997.

LINDENFELD, Jacqueline: “Parolles ritueles sur les marchés urbains en France”. En:Cahiers de Littérature Orale, núm. 24 (1988); pp. 145-160.

LINDÓN VILLORIA, Alicia: De la trama de la cotidianeidad a los modos de vida urbanos. ElValle de Chalco. El Colegio de México y El Colegio Mexiquense. México, 1999.

LÓPEZ-CASERO, Francisco: “La Plaza”. En: Ethnica. Revista de Antropología (Barcelona),núm. 4 (1972); pp. 87-133.

– (comp.): La agrociudad mediterránea. Estructuras sociales y procesos de desarro-llo. MAPA. Madrid, 1989.

– “Las agrociudades en Córdoba”. En: Demófilo, rev. cit., núm. monográfico 36 “Cór-doba. Sociedad y Cultura” (2000); pp. 33-56.

LÓPEZ CHACÓN, R.: Dos Hermanas. Crecimiento urbano e industrial. Universidad de Sevi-lla. Sevilla, 1990.

LÓPEZ JIMÉNEZ, Ángela: Mujeres en Zaragoza, de trabajo, cultura y participación. Ayun-tamiento de Zaragoza, 1987.

– Los bienatados. Jóvenes del centro histórico. Institución Fernando el Católico. CSIC.Zaragoza, 1987, 2 vols.

– “Etnicidad y organizaciones sociales en un contexto urbano español”. En: Papers,núm. 47 (1995); pp. 155-171.

– Zaragoza ciudad hablada. Memoria colectiva de las mujeres y los hombres. Pren-sas Universitarias de Zaragoza. Zaragoza, 2001.

LÓPEZ JIMÉNEZ, Á. y MARCUELLO, Ch.: Zaragoza y sus jóvenes de fin de siglo. Ayunta-miento. Zaragoza, 1997.

LÓPEZ ONTIVEROS, A.: “La agrociudad andaluza: caracterización, estructura y problemá-tica”. En: Revista de Estudios Regionales, núm. 39 (1994); pp. 59-91.

LOZANO RENDÓN, José Carlos: “Apropiación de tradiciones anglosajonas en la fronteranorte. El caso del Día de la Coneja”. En: J. M. Valenzuela (coord.): Entre la magia y lahistoria. Tradiciones, mitos y leyendas de la frontera. El Colegio de la Frontera Nor-te/Plaza y Valdés. México, D.F., 1992 y 2000; pp. 338-356.

LORENZO, M. et al.: Unha historia con futuro. O movemento veciñal en Santiago de Com-postela. Ciudadanía S. Coop–Concello de Santiago de Compostela. Santiago, 2001.

LUCAS, Antonio: Las clases sociales en la ciudad de Santander. Instituto de Estudios deCantabria. Santander, 1981.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1073

LUCCA TORRES, Lilian: “Programa de Paulista: Lazer no Bexiga e na Avenida Paulista coma Rua da Consolaçao”. En: Na Metrópole, op. cit., pp. 54-87.

LUCCHINI, Ricardo: Niño de la calle. Identidad, sociabilidad, droga. Los Libros de la Fron-tera. Barcelona, 1999 (1993).

– Sociologie de la survie: l’enfant dans la rue. Presses Universitaires de France. París,1996.

LUNA, Manuel: “Pretextos culturales: música e identidad en la ciudad del s. XXI”. En: M.Luna (ed.): La ciudad en el tercer milenio, op. cit., pp. 133-150.

LUQUE-ROMERO, Francisco y COBOS, José: “La taberna cordobesa. Notas para un análi-sis desde la antropología cultural”. En: VV.AA.: Nuestras tabernas. Diputación Provin-cial. Córdoba, 1987; pp. 13-28.

– “Tabernas y peñas de Córdoba, entre la sociabilidad y la tradición”. En: Demófilo,rev. cit., núm. 36 (2000); pp. 85-109.

LUSSAULT, Michel: Tours. Images de la ville et politique urbaine. Maison des Sciences dela Ville. Tours, 1993.

MAGNANI, J. G. C.: “Quando o Campo é a Cidade: Fazendo Antropologia na Metrópole”.En: Na Metrópole, op. cit., pp. 12-53.

– “O lazer na cidade”, 5 pp. En: http://www.aguaforte.com/antropologia/magnani2.html.

– “Tribos urbanas: metáfora ou categoria?, 5 pp. En: http://www.aguaforte.com/antro-pologia/magnani.html.

MAGNANI, José Guilherme C. y LUCCA TORRES, Lilian de (orgs.): Na Metrópole: Textos deAntropologia Urbana. Universidade de Sao Paulo, 1996 y 2000.

MAGRINI, Daniele: Il Palio verso dove? Inchiesta sulla Festa di Siena alle soglie del Due-milia. Periccioli. Siena, 1982.

MANDLY, Antonio: “Espacios, lugares, transparencias”. En: Manuel Luna (ed.): La ciudaden el tercer milenio, op. cit., pp. 109-132.

MANTECÓN, Ana Rosas: “La exploración antropológica sobre la conservación, apreciacióny usos del patrimonio cultural urbano”. En: A. Sevilla y M. A. Aguilar (coords.), op. cit.,pp. 65-88.

– “La monumentalización del patrimonio: políticas de conservación y representacio-nes del espacio en el Centro Histórico”. En: N. García Canclini (coord.): Cultura ycomunicación, op. cit., vol. I, pp. 182-203.

MANTECÓN, A. R. y REYES, Guadalupe: Los usos de la identidad barrial. UAM-Iztapalapa.México, D.F., 1993.

MARCELLONI, M. et al.: Lotte urbane della società industriale: l’esperienza italiana. Save-lli. Milán, 1981.

MARGULIS, Mario (ed.): La juventud es más que una palabra. Biblos. Buenos Aires, 1996y 2000.

MARINAS, M.: “De la evasión a la rebeldía. Una lectura sociológica del fenómeno OKUPAen España”. En: J.F. Tezanos (ed.): Tendencias en desigualdad y exclusión social. Sis-tema. Madrid, 1999.

MARTÍN, Alicia: Fiesta en la calle. Carnaval, murgas e identidad en el folklore de BuenosAires. Colihue. Buenos Aires, 1997.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1074

MARTÍN, Enma: La emigración andaluza a Cataluña. Fundación Blas Infante. Sevilla,1992.

MARTINELLI, F. y GUIDICINI, P. (eds.): Le nuove forme di urbanitá. Angeli. Milán, 1993.

MARTÍNEZ LÓPEZ, Miguel: Urbanismo de rehabilitación no centro histórico de Vigo. Unhainvestigación social participativa. Universidade de Vigo. Vigo, 2001.

– Okupaciones de viviendas y centros sociales. Autogestión, contracultura y conflic-tos urbanos. Virus. Barcelona, 2002.

MARTÍNEZ VEIGA, Ubaldo: Pobreza, segregación y exclusión espacial. La vivienda de losinmigrantes extranjeros en España. Icaria. Barcelona, 1999.

– El Ejido: discriminación, exclusión social y racismo. Los Libros de la Catarata.Madrid, 2001.

MARTINIELLO, M.: “Dynamique et pluralisme culturel dans l’ensemble bruxellois”. En:Information sur les sciences sociales, núm. 31/2 (1992), pp. 293-309.

MASJUAN, Eduard: La ecología humana en el anarquismo ibérico. Urbanismo “orgánico”o ecológico, neomalthusianismo y naturismo social. Icaria. Barcelona, 2000.

MASSOLO, Alejandra: “La marca del género: mujeres protagonistas de la ciudad”. En: A.Bolívar et al. (coords.): Gestión metropolitana y política. UAM-Azcapotzalco. México,1994.

MAZZETTE, A. y SGROI, E.: Vecchie strade. Consumo e povertà nel centri di Palermo e Sas-sari. Franco Angeli. Milán, 1999.

MCNICOLL, Claire: Montréal: une société multiculturelle. Belin. París, 1993.

MEDINA ROMERO, Sara: Identidades urbanas. Editing. Quito, 1996.

MÉTRAL, Jean (coord.): Cultures en ville; ou de l’art du citadin. Editions de l’Aube, 1999.

MONOD, Jean: Los Barjots. Etnología de bandas juveniles. Ariel. Barcelona, 2002 [1971c.; 1968 fr.].

MONNET, Jerôme: “Espacio público, comercio y urbanidad en Francia, México y EstadosUnidos”. En: Revista Alteridades, núm. 11 (1996).

MONNET, Nadja: La formación del espacio público. Una mirada etnológica sobre el CascAntic de Barcelona. Los Libros de la Catarata. Barcelona, 2002.

MONREAL, Pilar: “Movimientos de mujeres en los sectores populares urbanos”. En: La ciu-dad en el tercer milenio, op. cit., pp. 81-107.

MONTANI, A. R.: Le comunità locali urbane: quartieri e centro di Roma. Bulzoni. Roma,1993

MONTE-JUCA, Jane: “La dimension naturelle d’un paysage monumentalisé: réinventer lasingularité de Brasilia”. En: L’Homme et la Société, núm. 145 (2002), pp. 89-109.

MONTESINO, Antonio: “Cantabria: una “comunidad histórica” del tiempo presente. Lo urba-no como espacio social de la invención de una conciencia regionalista”. En: J. I. Homo-bono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19 (2000), pp. 187-212

– “Los pescadores santanderinos. Cultura del trabajo, ritos, símbolos y religiosidad”.En: J. Ruiz y V. Sánchez (coords.): La religiosidad popular y Almería. Instituto deEstudios Almerienses. Almería, 2001, pp. 585-599.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1075

MONTIGNY, G.: De la ville à l’urbanisation, essai sur la genèse des études urbaines françai-ses en géographie, sociologie et statistique sociale. L’Harmattan. París, 1992.

MORA, Emanuela: Culture metropolitane. Attraverso la Milano degli Anni Novanta. FrancoAngeli. Milán, 2001.

MORA, Teresa: “Migración, identidad y cultura urbana”. En: A. Sevilla y M. A. Aguilar(coords.): Estudios recientes sobre cultura urbana en México, op. cit., pp. 19-30.

MORA, T. y QUINTAL, Ella Fanny: “Religión e identidades en contexto urbano”. En: NuevaAntropología (México), núm. 17 (1987).

MORISSET, L. R.; NOPPEN, L. y SAINT-JACQUES, D. (dirs.): Ville imaginaire, ville identitaire.Échos de Québec. Nota Bene. Sainte-Foy (Québec), 1999, pp. 209-227.

MORENO, Isidoro: “La vitalidad actual de la Semana Santa andaluza: modernidad y ritua-les festivos religiosos populares”. En: Demófilo, núm.23 (1997); pp. 175-192.

– “Identificaciones colectivas, modernidad y cultura andaluza: la Semana Santa deSevilla en la era de la glocalización”. En: J. Hurtado (ed.): Religiosidad popularsevillana, op. cit., pp. 237-253.

MORIN, Edgar: Commune en France: la méthamorphose de Plozévet. Fayard. París, 1967y 1984.

– Journal de Plozévet. Bretagne, 1965. L’Aube. La Tour d’Aigües, 2001.

NAVARRO, C. J.: Asociacionismo vecinal. Diputación de Córdoba. Córdoba, 1998.

NEL.LO, Oriol: “Les dinàmiques metropolitanes: la difusió de la ciutat sobre el territori”.En: S. Giner (dir.): La societat catalana. Generalitat de Catalunya. Barcelona, 1998,pp. 307-329

– Cataluña, ciudad de ciudades. Milenio. Lleida, 2002 [2001].

NEL.LO, Oriol et al.: La Transformació de la societat metropolitana; una lectura de l’Enques-ta sobre condicions de vida i hàbits de la població de la Regió Metropolitana de Bar-celona, 1985-1995. Institut d’Estudis Metropolitans de Barcelona. Barcelona, 1998.

NIETO CALLEJA, Raúl: Ciudad, cultura y clase obrera. Una aproximación antropológica.UAM-Iztapalapa/Culturas Populares de México. México, D.F., 1998.

– “Experiencias y prácticas sociales en la periferia de la ciudad”. En: N. García Can-clini (coord.): Cultura y Comunicación, op. cit., vol. I, pp. 234-277.

NINYOLES, Rafael: Sociologia de la ciutat de València. Germania. Valencia, 1996.

NAVARRETE, L. et al.: La autopercepción de los jóvenes okupas en España. Instituto de laJuventud. Madrid, 1999.

NIVÓN, Eduardo: Cultura urbana y movimientos sociales. C.M.C.A.–U.A.M. México, 1998.

– “De periferias y suburbios. Territorios y relaciones culturales en los márgenes de laciudad”. En: Cultura y comunicación, op. cit., pp. 204-233.

NOLASCO, M.: Aspectos sociales de la migración en México. SEP-INAH. México, 1980.

OBERTI, M.: “L’analyse localisée de la ségrégation urbaine. Ville, quartiers et cités dansune commune de la banlieu parisienne”. En: Sociétés contemporaines, núms. 22-23(1995); pp. 127-143.

OLAZABAL, Ignace y FRIGAULT, Louis-Robert: “La fête de la Saint-Jean-Baptiste dans lequartier du Mile-End de Montréal”. En: REMI, vol. 16, núm. 2 (2000), pp. 143-152.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1076

ORTIZ, V. M.: El barrio bravo de Madrigal. Zamora. El Colegio de Michoacán. México, s/d.

PADILLA, Armando y SALMERÓN, Carolina: “Una aproximación al estudio de las fiestas tra-dicionales y populares en el ámbito urbano”. En: A. Sevilla y M. A. Aguilar (coords.):Estudios recientes sobre cultura urbana en México, op. cit., pp. 107-121.

PAIS, José Machado: Culturas juvenis. Imprensa Nacional – Casa da Moeda. Lisboa,1993.

PALTRINIERI, Anna: Dalla città immaginata alla vita urbana. Il processo di inurbamento aMiranda do Norte. Franco Angeli. Milán, 2000.

PAQUOT, Thierry: Habiter l’utopie: le familistere Godin à Guise. La Villette. París, 2001.

PARAZELLI, Michel: La rue attractive. Parcours identitaires des jeunes de la rue. Universi-té du Québec. Sainte-Foy (Québec), 2002.

PATRICK, Simon: “La société partagée. Relations ethniques et interclasses dans un quar-tier en rénovation. Belleville, Paris XX”.En: Cahiers internationaux de sociologie, XCVIII(1995)

PEDRAZZINI, Yves: Rollers et skaters. Sociologie du hors-piste urbain. L’Harmattan.París,2001

PEDRAZINI, Yves y SÁNCHEZ, M. Magaly: Malandros, bandas, y niños de la calle: culturade urgencia en la metrópoli latinoamericana. Vadell Hnos. Valencia (Venezuela),1994.

PÉGARD, O.: “Une pratique ludique urbaine: le skateboard sur la place Vauquelin à Mon-tréal”. En: Cahiers internationaux de sociologie, vol. CIV (1998), pp. 185-202.

PEREIRA, Virgilio Borges: “Café com quê?! Uma análise sobre práticas semipúblicas desociabilidade em espaços/tempos “intermediários” da Baixa portuense”. En: Socio-logía. Revista da Facultade de Letras do Porto, núm. 5 (1995); pp. 151-176.

PÉREZ, D.: Vigueses na democracia. Historia do movemento veciñal. Concello de Vigo –Federación de AA.VV. Eduardo Chao. Vigo, 2000.

PÉREZ RAMÍREZ, Salvador: “El uso y construcción del espacio en la vivienda popular”. En:Gazeta de Antropología, núm. 15 (1999), 8 pp.: http://www.ugr.es/

PERLMAN, Janice E.: O mito da marginalidade. Favelas e politica no Rio de Janeiro. Paz eTerra. Rio de Janeiro, 1981.

PIERETTI, Giovanni: La persistenza degli aggregati. Cittadini e welfare locale in un’areaperiferica di Bologna. Franco Angeli. Milán, 2000.

PINSON, D.: Voyage au bout de la ville. Histoires, décors et gens de la ZUP. ACL/Crocus.París, 1989.

– Des banlieus et des villes. Éditions ouvrières. París, 1992.

PINÇON, Michel y PINÇON-CHARLOT, M. : Dans les beaux quartiers. Seuil. París, 1989.

– Quartiers bourgeois, quartiers d’affaires. Payot. París, 1992.

PINÇON-CHARLOT, M.; PRETECEILLE, Edmond y RENDU, Paul: Ségregation urbaine. Clas-ses sociales et équipements collectifs en région parisienne. Anthropos. París, 1986.

PINDADO, F.: La participación ciudadana en la vida de las ciudades. Serbal. Madrid,2000.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1077

PINHEIRO, Magda; BAPTISTA, Luís; VAZ, Maria Joao (orgs.): Cidade e metrópole. Centrali-dades e marginalidades. Celta. Oeiras, 2001.

PINSON, D.: Voyage au bout de la ville. Histoires, décors et gens de la ZUP. ACL/crocus.París, 1989.

– Des banlieus et des villes. Éditions Ouvrières. París, 1992.

PITTA, Tania: “L’éphemère dans les villes. Proposition pour une rénovation symbolique del’espace urbain”. En: Sociétés. Revue des Sciences Humaines et Sociales (Bruselas),núm. 71 (2001/1), pp. 37-45.

PORTAL, Ana María: Vivir la diversidad: identidades culturales y cultura en dos contextosurbanos de México. UAM. México, D.F., 2001.

PORTAS, Nuno et alt.: Política de vivienda. Ayuso. Madrid, 1977.

PRADILLA, Emilio (coord.): Cultura urbana. DDF / UA/ Antártica. México, 1991.

PRECEDO, Andrés; RODRÍGUEZ, Rafael y VILLARINO, Montserrat: Vigo, área metropolita-na. Universidad de Santiago / Fundación Caixa Galicia. Vigo, 1998.

PRETECEILLE, Edmond: “Division sociale de l’espace et globalisation: le cas de la métro-poloe parisienne”. En: Sociétés contemporaines, núms. 22-23 (1995), pp. 33-67.

– “Ségrégation, classe et politique dans la grande ville”. En: A. Bagnosco y P. Le Galès:Villes en Europe. La Découverte. París, 1997.

– « Ségrégations urbaines ». En : Sociétés contemporaines, núms. 22-23 (1995).

PROVANSAL, Danielle (coord.): Espacio y territorio. Miradas antropológicas. Universitat deBarcelona, 2000.

PUCCIO, Deborah: “Sous le signe de la salsa. Les danses latino-américaines à Toulouse”.En: Terrain (París), núm. 35 (2000), pp. 23-40.

PUJADAS, Joan J.: “A propósito de Lisboa: espacios urbanos, historia y memoria”. En:Revista de Antropología Social, núm. 10 (2001); pp. 123-149.

PUJADAS, Joan J. y BAPTISTA, Luís Vicente: “Confronto e entreposiçao: os efeitos da metro-polizaçao na vida das cidades”. En: Forum Sociológico (Lisboa), núms. 3-4 (2000).

QUEIROZ, Maria Isaura Pereira de: Carnaval brésilien. Le vécu et le mythe. Gallimard.París, 1992 [1990].

QUINTERO, R.: Antropología de las ciudades latinoamericanas. Universidad Central deCaracas, 1964.

RAMÍREZ KURI, Patricia: “Coyoacán y los escenarios de la modernidad”. En: Néstor GarcíaCanclini (coord.): Cultura y comunicación... Primera parte, op. cit., pp. 320-368.

RAMÍREZ SÁIZ, Juan Manuel: El movimiento urbano popular en México. Siglo XXI/Institu-to de Investigaciones Sociales. México, 1986.

– Política urbana y lucha popular. UAM. México, 1987.

– “Democracia urbana, movimientos sociales y ciudadanía”. En: Renglones, año 10(ITESO. Guadalajara), 1994.

RAMOS RELLÁN, María Luisa: De las protestas a las propuestas: identidad, acción y rele-vancia política del movimiento vecinal en Venezuela. Nueva Sociedad. Caracas, 1995.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1078

RAULIN, Anne: “The Aesthetic and Sacred Dimension of Urban Ecology: París Little Asia”.En: Archives des Sciences Sociales des Religions, núm. 73 (1991), pp. 35-50.

– Quand Besançon se donne a lire. Essais en anthropologie urbaine. L’Harmattan.París, 1999.

– L’Ethnique est quotidien. Diasporas, marchés et cultures métropolitaines. L’Har-mattan. París, 2000.

REESE, Thomas: “Buenos Aires 1910: representación y construcción de identidad”. En: M.Gutman y T. Reese (eds.): Buenos Aires 1910. El imaginario para una gran capital.Eudeba. Buenos Aires, 1999, pp. 21-30.

REGUILLO, Rosanna: La construcción simbólica de la ciudad. Sociedad, desastre y comu-nicación. ITESO/UIA. Tlaquepaque (México), 1996.

RENAUD, Jean; CARPENTIER, Alain y LEBEAU, Ronald: Les grands voisinages ethniquesdans la région de Montréal en 1991: une nouvelle approche en écologie factorielle.Ministère des Relations avec les citoyens et de l’Immigration. Québec, 1997.

RIBARD, Franck: Le Carnaval Noir de Bahia. Ehtnicité, identité, fête afro à Salvador. L’Har-mattan. París, 1999.

RIBEIRO, Gustavo Lins: Goiânia, Califórnia: vulnerabilidade, ambiguedade e cidadaniatransnacional. Univerdidad de Brasilia. Brasilia, 1998.

RIBEIRO, Luis Cesar de Queiroz y CORREA, Luciana: “Brásil: évolution métropolitaine etnouveaux modéles d’inigalité sociale. Problémes d’Amérique Latina”. En: La docu-mentation française, núm. 14 (1994), pp. 269-281.

RINAUDO, Christian: “Fêtes de rue, enfants d’inmigrés et identité locale. Enquête dans larégion niçoise”. En: REMI, vol. 16, núm. 2 (2000), pp. 43-57.

ROCHA-TRINDADE, Maria Beatriz: “Groupes d’appartenance et logiques identitaires. Lesassociations regionales à Lisbonne”” En: C. Callier-Boisvert (dir.): Ethnologie du Por-tugal: unité et diversité, op. cit., pp. 109-121.

ROBERTS, Bryan: Campesinos en la ciudad de México. Siglo XXI. México, 1980.

– Urbanization, migration and development. Papers on Latin America. Austin (Texas),1989.

RODRÍGUEZ BECERRA, Salvador: “Fiestas menores de Sevilla: una visión histórica y antro-pológica”. En: J. Hurtado (ed.): Religiosidad popular sevillana, op. cit., pp. 151-170.

RODRÍGUEZ MATEOS, Joaquín: La ciudad recreada. Estructuras, valores y símbolos de lashermandades y cofradías de Sevilla. Diputación de Sevilla, 1997.

– “Semana Santa de Sevilla: la construcción recurrente de una identidad”. En: Demó-filo, rev. cit., núm. 23 (1997); pp. 165-174.

ROLLWAGEN, Jack R.: “Some Implications of the World System Approach for the Anthro-pological Study of Latin American Urbanization”. En: Urban Anthropology, núm. 8, 3-4(1979), pp. 249-265.

ROMANO, Eduardo: Voces e imágenes en la ciudad. Aproximaciones a nuestra culturapopular urbana. Colihue. Buenos Aires, 1993.

RONCAYOLO, Marcel: Marseille, les grammaires d’une ville. EHESS. París, 1998.

– Lectures de villes. Formes et temps. Parenthèses. Marsella, 2002.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1079

– (dir): “La production de la ville”. En: Histoire de la France urbaine (G. Duby, dir.), tomo4. Le Seuil. París, 1983.

ROSALES AYALA, Héctor: Tepito, ¿barrio vivo? CRIM/UNAM. México, 1991.

– Proyectos culturales en la ciudad de masas. UNAM-CRIM. México, 1993.

– “Los barrios”. En: A. Sevilla y M. A. Aguilar (coords.): Estudios recientes sobre cultu-ra urbana en México, op. cit., pp. 89-106.

– “El arte de habitar y el modo de vida vecinal. Tiempos y espacios en la Ciudad de Méxi-co”. En: Alicia Lindón (coord.): La vida cotidiana y su espacio-temporalidad. Anthro-pos/El Colegio Mexiquense/UNAM. Barcelona /México, 2000; pp. 211-231.

– (coord.): Cultura, sociedad civil y proyectos culturales en la ciudad de México.UNAM-CRIM/Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. México, 1999

RUEDA, Salvador: Ecología urbana. Barcelona y su región metropolitana como referentes.Beta. Barcelona, 1995.

RUIZ BALLESTEROS, Esteban (coord.): “Aproximación al movimiento vecinal y la culturapolítica en Jerez”. En: Demófilo. Revista de Cultura Tradicional de Andalucía (Sevilla),núm. 34, pp. 113-137.

– Espacio y estigma en la corona metropolitana de Sevilla. Universidad Pablo Olavide–Diputación de Sevilla. Sevilla, 2001.

SAFA, Patricia: Vecinos y vecindarios en la Ciudad de México. Un estudio sobre la cons-trucción de las identidades vecinales en Coyoacán, D.F. CIESAS/UAM-Iztapalapa/Miguel Ángel Porrúa. México, 1998.

– “Identidades locales y multiculturalidad: Coyoacán”. En: Néstor García Canclini(coord.): Cultura y comunicación... Primera parte, op. cit., pp. 278-319.

SÁNCHEZ VIDAL, A.: “Sentimiento de comunidad y participación en un barrio de Barcelo-na”. En: Fernández del Valle et al.: Intervención psicosocial y comunitaria. BibliotecaNueva. Madrid, 2000.

SANTOS, Maria de Lourdes Lima dos y COSTA, António Firmino da (orgs.): Impactos cultu-rais da Expo’98. Observatorio das Actividades Culturais. Lisboa, 1999.

SBERNA, Béatrice: Une sociologie du rap a Marseille. Identité marginale et inmigrée.L’Harmattan. París, 2002.

SEGRE, Roberto y VÉLEZ CATRAIN, Antonio (pres.): “Viejas/nuevas ciudades: Europa yAmérica Latina”. Dossier en: Revista de Occidente, núms. 230-31 (2000), pp. 5-157.

SÉGUIN, Anne-Marie; BERNÈCHE, Francine y GARCÍA, Magda: “L’insertion résidentielledes immigrants internationaux au Québec”. En: Pierre Bruneau (dir.): Le Québec enchangement, op. cit., pp. 107-137.

SÉNÉCAL, Gilles: “Les lieux sensibles du quartier ethnique: Montréal”. En: C. Ghorra-Gobin(dir.): Penser la ville de demain: Qu’est-ce qui institue la ville. L’Harmattan. París,1994; pp. 177-190.

SEVILLA, Amparo: “La dimensión cultural del movimiento urbano popular”. En: A. Sevillay M. A. Aguilar (coords.): Estudios recientes sobre cultura..., op. cit., pp. 39-64.

– Los salones de baile: espacios de ritualización urbana”. En: Néstor García Canclini(coord.): Cultura y comunicación... Segunda parte, op. cit., pp. 220-269.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1080

SEVILLA, A. y AGUILAR DÍAZ, Miguel Ángel (coords.): Estudios recientes sobre cultura urba-na en México. Plaza y Valdés. México, 1996.

SIGGILLINO, Innocenzo (ed.): L’Islam nella città. Dalle identità separate alla comunità plu-rale. Franco Angeli. Milán, 2000.

SIGNORELLI, Amalia: “Territoires: les tiffosi, l’équipe et la cité”. En: Ethnologie française,XXV, 3 (1994), pp. 615-627.

– “Este palacio está sobre las ruinas romanas”. Ciudades, monumentos y producciónde conciencia histórica”. En: Revista de Antopología Social, núm. 10 (2001), pp.53-69.

SILVA, Armando: Graffiti: una ciudad imaginada. Tercer Mundo. Bogotá, 1988.

– Imaginarios urbanos. Bogotá y Sao Paulo: cultura y comunicación urbana. TercerMundo. Bogotá, 1992 y 1997.

SILVA TELLEZ, V.: “Sociedade civil e a contruçao de espaços públicos”. En: E. Dagnino (ed.):Os anos 90: política e sociedade no Brasil. Brasiliense. Sao Paulo, 1994, pp. 91-102.

SIMON, Patrick: “La société partagée. Relations interethniques et interclasses dans unquartier en rénovation. Belleville, Paris XX”. En: Cahiers internationaux de sociologie,núm. 98 (1995), pp. 161-190.

– “Les représentations des relations interethniques dans un quartier cosmopolite”.En: Recherches Sociologiques, núm. 28/2 (1997), pp. 5-37.

– “L’invention de l’autenticité. Belleville, quartier juif tunisien”. En: REMI, vol. 16, núm.2 (2000), pp. 9-39.

SIMON, P. y TAPIA, C.: Le Belleville des juifs tunisiens. Autrement. París, 1998.

SOUTO, X. M.; TRABA, A. et al.: Vigo; proxecto e realidade do medio periurbano. Concellode Vigo. Vigo, 1993.

STALLAERT, Christiane: “Bruselas ¿aldea global o metrópoli balcanizada? Las convulsio-nes de los viejos localismos belgas en un ámbito territorial mundializado”. En: J. J.Pujadas, E. Martín y J. P. Brito (comps.): Globalización, fronteras culturales y políticasy ciudadanía, op. cit., pp. 193-201.

TANGUY, Yann: “Domaine public, usages privés. La place du commerce à Nantes”. En: LesAnnales de la recherche urbaine, núms. 57-58 (1993).

TARRAGÓ, Maçal: Política urbana y luchas sociales. Avance. Madrid, 1976.

TARRÉS, Sol: “Inmigración magrebí y espacio urbano”. En: Manuel Luna (ed.): La ciudaden el tercer milenio, op. cit., pp. 249-268.

TARRIUS, Alain; MAROTEL, G. Y PERALDI, M.: L’Aménagement à contretemps. Nouveauxterritoires immigrés à Marseille et Tunis. L’Harmattan. París, 1988.

TAYPICAHUANA, Ángel: Lo urbano. El nuevo rostro de Arequipa. Anthropus. UNAS, 1998.

TELLO, Enric: “¿Ciudades, pueblos y barrios sostenibles? Lo importante es participar”. En:Inguruak. Revista Vasca de Sociología y Ciencia Política (Bilbao), núm. 31 (2001), pp.87-106.

TOLEDO, Luiz Henrique: “A Cidade das Torcidas: Representaçoes do Espaço Urbano entreos Torcedores e Torcidas de Futebol na Cidade de Sao Paulo”. En: J.G.C. Magnani y L.de Lucca Torres (orgs.): Na metrópole, op. cit., pp. 124-155.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1081

TOUBON, J.-C: y MESSAMAH, K.: Centralité inmigrée. Le quartier de la Goutte d’Or. L’Har-mattan. París, 1991.

URRUTIA, Víctor: “Transformación y persistencia de los movimientos sociales y urbanos”.En: Política y Sociedad (UCM. Madrid), núm. 10 (1992), pp. 49-56.

URRUTIA, V. y AREILZA, G.: “El poder local y las nuevas políticas urbanas”. En: Documen-tación Social (Madrid), núm. 119 (2000), pp. 239-259.

URTEAGA, Maritza: “Identidad y jóvenes urbanos”. En: A. Sevilla y M. A. Aguilar (coords.):Estudios recientes sobre cultura urbana en México, op. cit., pp. 123-148.

VALENZUELA ARCE, José Manuel: ¡A la brava ése! Cholos, punks, chavos banda. El Cole-gio de la Frontera Norte. Tijuana, 1988 y 1997.

– Empapados de sereno: el movimiento urbano popular en Baja California (1928-1988). El Colegio de la Frontera Norte. Tijuana, 1991.

– El color de las sombras. Chicanos, identidad y racismo. El Colegio de la FronteraNorte/Plaza y Valdés. México, 1998.

– Vida de barro duro. Cultura popular juvenil y graffiti. Universidad de Guadalajara/ElColegio de la Frontera Norte. Guadalajara (México), 1997.

VANT, A.: Imagerie et Urbanisation. Recherches sur l’exemple stéphanois. Centre d’étudesforéziennes. Saint-Étienne, 1981.

VARGAS, Tahira: De la casa a la calle. Estudio de la familia y vecindad en un barrio de San-to Domingo. Centro de Estudios Sociales Padre Juan Montalvo. Santo Domingo, 1996.

VELHO, Gilberto (org.): Antropologia Urbana. Cultura e sociedade no Brasil e em Portugal.Jorge Zahar. Rio de Janeiro, 1999.

– “Os mundos de Copacabana”. En: Antropologia Urbana, op. cit., pp. 11-23.

VERGARA, C. A.: “Música y ciudad: representaciones, circulación y consumo”. En: NéstorGarcía Canclini (coord.): Cultura y comunicación... Segunda parte, op. cit., pp. 182-219.

VERNIK, Esteban: “Comunidades cercadas: la exclusión social en la televisión y en lavida”. En: ibídem, op. cit., pp. 156-181.

VIANNA, Hermano: O mundo funk carioca. Jorge Zahar. Rio de Janeiro, 1997.

– “Ternura e atitude blasé na Lisboa de Pessoa e na Metrópole de Simmel”. En: Gil-berto Velho (org.): Antropologia Urbana, op. cit., pp. 109-120.

VIDAL, Dominique: La politique au quartier. Rapports sociaux et citoyenneté à Recife. Mai-son des Sciences de l’Homme. París, 1999.

VIELLARD-BARON, H.: La Banlieu, ghetto impossible. L’Aube. La Tour d’Aigües, 1994.

– Les Banlieus. Flammarion. París, 1996.

VILANOVA, Roselyne: Inmigration et espaces habités. L’Harmattan. París, 1994.

VILLAFUERTE, F.; LÓPEZ, I. y NAVA, J.: Donde empieza el silencio. Genealogía de las ban-das juveniles. SEP-CPJ,9. México, 1984.

VILLASANTE, Tomás R.: Retrato de chabolista con piso: análisis de redes sociales en laremodelación de barrios de Madrid. Alfoz-SCV-IVIMA. Madrid, 1989.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1082

– “El Habitar (ciudadano) frente al Hábitat (segregado)”. En: Luis Cortés (comp.): Pen-sar la vivienda. Talasa. Madrid, 1995.

– (coord.): Las ciudades hablan. Nueva Editorial. Caracas, 1994.

VILLECHAISE, A.: “La banlieu sans qualités”. En: Revue française de sociologie, XXXVIII-2(1997).

– Amère banlieu. Les gens des grands ensembles. Grasset/Le Monde. París, 2000.

WARD, P.: México: una megaciudad. Alianza/CNCA. México, 1991.

WINOCUR, Rosalía: “Radio y ciudadanos: usos privados de una voz pública”. En: NéstorGarcía Canclini (coord.): Cultura y comunicación... Segunda parte, op. cit., pp. 156-181.

– Ciudadanos mediáticos. La construcción de lo público en la radio. Gedisa. Barcelo-na, 2002.

YÚDICE, George: El recurso de la cultura. Usos de la cultura en la era global. Gedisa. Bar-celona, 2002.

ZALIO, Pierre-Paul: Grandes Familles de Marseille au XX siècle. Enquête sur l’identité éco-nomique d’un territoire portuaire. Belin. París, 1999.

ZAMORA ACOSTA, Elías: “Tradición y cambio en la Semana Santa. La imposible lucha con-tra la innovación”. En: Demófilo, rev. cit., núm. 23 (1997); pp. 125-145.

ZENEIDI-HENRY, D.: Les SDF et la ville. Géographie du savoir-survivre. Bréal. París, 2002.

ZICCARDI, Alicia y REYES, Sergio (coords.): Ciuadades latinoamericanas. Modernización ypobreza. UNAM–Instituto de Investigaciones Sociales (IIS). México, 1996.

ZISMAN, Anna: “Une anthropologue à Port-Marianne”. En: Urbanisme, núm. 311 (2000).

ZUCCHETTI, Eugenio (ed.): Milano 2002. Rapporto sulla città. Franco Angeli. Milán, 2002.

VV.AA.: Escenes del Raval. Escenas del Raval. Centre de Cultura Contemporània i Ajunta-ment de Barcelona, 1999.

– La fête en Amerique Latine. 7º colloque international du CRICCAL, 26-28 mai 2000(América. Cahiers du Criccal, núm. 27). Université de la Sorbonne Nouvelle. París,2001.

– Cultura y territorio. Identidades y modos de vida. RNIU. Puebla (México), s/d.

4. ANTROPOLOGÍA, SOCIOLOGÍA Y GEOGRAFÍA URBANAS DE EUSKALHERRIA Y LA DIÁSPORA VASCA

AGIRRE, Iñigo: El Valle del Deva. Estudio de geografía urbana e industrial. Caja de AhorrosProvincial de Guipúzcoa. Donostia-San Sebastián, 1987.

AIERDI, Xabier y FERNÁNDEZ SOBRADO, José Manuel: “Inmigración e inserción urbana”.En: “El espacio urbano en la historia”, núm. 21 (monográfico) de Cuadernos de Sec-ción. Historia-Geografía (Eusko Ikaskuntza. Donostia), 1993.

ALBERDI, Juan Cruz: “La ciudad potencia y destruye la actividad hortícola: el periurbanode San Sebastián”. En: Lurralde. Investigación y Espacio (INGEBA. Donostia-S.S.),núm. 24 (2001), pp. 77-97.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1083

ALDAI, Pablo; ORMAETXEA, Orbange: “Gizarteak eragin dituen aldaketak Donostiako pai-saian”. En: Lurralde, núm. 13 (1990), pp. 383-394.

ALIENDE URTASUN, Ana: “¿Es Pamplona una ciudad ociosa?. Tiempo libre y ocio en losbarrios de Pamplona”. En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urba-na”. Zainak, 19 (2000), op. cit., pp. 143-168.

ANDRÉS, Juanjo de y MAISUETXE, José Antonio: Movimiento ciudadano en Euskadi. Txer-toa. San Sebastián, 1980.

ANTOLÍN IRÍA, Enrique: “El sistema de racionalidad urbana en la gestión del urbanismo”.En: Inguruak, núm. 14 (1996).

– “Movimiento ecologista y la construcción de la ciudad”. En: VV.AA.: Movimientos ciu-dadanos y sociales en Bilbao, op. cit., pp. 105-113.

ANTOLÍN, E. y FERNÁNDEZ SOBRADO, J. M.: “La teoría urbanística y los nuevos significa-dos de los equipamientos culturales”. En: VV.AA.: El bienestar de la cultura. Universi-dad del País Vasco. Bilbao, 2000, pp. 63-76.

APALATEGI, Jokin: Psicosociología de los movimientos asociativos vascos: sus represen-taciones sociales. Instituto de Estudios sobre Nacionalismos Comparados. Vitoria,1999.

ARANES USANDIZAGA, José Ignacio y LANDA, Carmelo: “Bilbao y el Athletic: una simbio-sis soñada”. En: Bidebarrieta, vol. VIII (2000), pp. 457-473.

ARPAL, Jesús: “Las ciudades en el País Vasco: un espacio de representación colectiva”.En: VV.AA.: Intervenciones urbanas/Urban Interventions/Hiri interbentzioak. Diputa-ción Foral de Gipuzkoa (Arteleku). Donostia–S. S., 1995.

ARRIOLA, Pedro María: Aspectos del crecimiento periférico de Vitoria-Gasteiz. DiputaciónForal de Álava. Vitoria-Gasteiz, 1984.

– “La ciudad-jardín de Vitoria-Gasteiz”. En: Lurralde, núm. 7 (1984), pp. 287-296.

– “Vitoria-Gasteiz 1950-1980: política urbana, espacio industrial e industrialización”.En: Lurralde, núm. 8 (1985), pp. 219-232.

– “Enclaves marginales en la periferia de Vitoria-Gasteiz: en el límite de la teoría urba-nística”. En: Lurralde, núm. 9 (1986), pp. 255-265.

ASKUNZE, Carlos: “Rehabilitación de barrios desfavorecidos y participación ciudadana. Laexperiencia de Bilbao la Vieja”. En: E. Grau y P. Ibarra (coords.): Anuario de Movi-mientos Sociales. Participando en la red. Icaria/Betiko Fundazioa. Barcelona, 2001,pp. 214-222.

ATIENZA, L.: “Un proyecto estratégico para la revitalización del Bilbao Metropolitano: delauge a la crisis, de la crisis a la recuperación”. En: J. Rodríguez; M. Castells et al (eds.):Las grandes ciudades: debates y propuestas. Colegio de Economistas. Madrid, 1991.

AZCONA, Jesús; ASIAIN, Alfredo; SARASA, Iurgi et al.: Dossier “Las fiestas de San Fermínen Pamplona”. En: Sukil. Cuadernos de Cultura Tradicional (Ortzadar Euskal FolkloreTaldea. Iruñea/Pamplona), núm. 2 (1998); pp. 3-94.

BÁRCENA, Iñaki (ed.): Bilbo, nora zoaz? Reflexiones para un Atlas Medioambiental delGran Bilbao. Bakeaz. Bilbao, 1999.

BASABE, Nekane; PÁEZ, Darío y cols.: Los jóvenes y el consumo de alcohol. Representa-ciones sociales. Ayuntamiento de Bilbao/Fundamentos. Madrid, 1992.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1084

BENAITO, Josu; REBOLLO, David: “Análisis de las actividades económicas de Donostia-SanSebastián”. En: Lurralde, núm. 13 (1990), pp. 359-382).

BENITO DEL VALLE, Amelia: “La reproducción ideológica de la información: el caso delturismo en el Gran Bilbao”. En: VV.AA.: Turismo, hostelería y sociedad, op. cit., pp. 69-75

BERRIATUA, Javier Mª.: Las asociaciones de vecinos. I.E.A.L. Madrid, 1977.

BIELZA DE ORY, V.: “Estella, estudio geográfico de una pequeña ciudad navarra”. En: Prín-cipe de Viana (Pamplona), núms. 110-111 (1968); pp. 53-115.

BULLEN, Margaret: “Gender and Identity in the Alardes of Two Basque Towns”. En: W. A. Dou-glass (ed.): Basque Cultural Studies. University of Nevada. Reno, 1999; pp. 149-177.

– “La construcción de género en el discurso sobre los Alardes de Irún y Hondarribia”.En: Ankulegi (Donostia-S.S.), núm. 3 (1999); pp. 53-61.

– “Cambio y confrontación en los Alarde de Irún y Hondarribia”. En: Carmen Díez yMari Luz Esteban (coords.): Antropología del Género (VIII Congreso de Antropolo-gía). FAAEE/Asociación Galega de Antropoloxía. Santiago de Compostela, 1999;pp. 69-79.

– “Hombres, mujeres, ritos y mitos: los Alardes de Irún y Hondarribia”. En: T. del Valle(ed.): Perspectivas feministas desde la antropología social. Ariel. Barcelona, 2000;pp. 45-78.

BULLEN, M. y EGIDO, J. A.: Tristes espectáculos: las mujeres y los Alardes de Irun y Hon-darribia. Universidad del País Vasco/EHU. Bilbao, 2002.

CALVO, María Jesús: Crecimiento y estructura urbana de San Sebastián. Sociedad Gui-puzcoana de Ediciones y Publicaciones. San Sebastián, 1983.

CAÑAMERO, Antonio: “Alza: crecimiento urbano y demográfico de la periferia de SanSebastián”. En: Lurralde, núm. 11 (1988), pp. 329-385.

– “Cambios de domicilio en la comarca de San Sebastián (una aproximación a lamigración intraurbana)”. En: Lurralde, núm. 12 (1989), pp. 265-280.

CAÑAMERO, A.; FUENTES, Mª. C.; SAEZ, J. A.: “Evolución del precio de la vivienda en lacomarca de San Sebastián (1970-1989)”. En: Lurralde, núm. 12 (1989), pp. 281-292.

CAÑARDO, Santiago: Geografía urbana de Tafalla. Institución Príncipe de Viana. Pamplo-na, 1983.

CASPISTEGUI, Francisco J. y WALTON, John K. (eds.): Guerras danzadas. Fútbol e identi-dades locales y regionales en Europa. Universidad de Navarra (EUNSA). Pamplona,2001

CLEMENTE, Enrique: La expansión occidental de la aglomeración urbana del Gran Bilbao(El municipio de Santurce-Antiguo). Universidad de Salamanca, 1977.

– “El crecimiento urbano de la margen izquierda del Bajo Nervión”. En: Lurralde, núm.4 (1981), pp. 167-196.

– “La edificación y los usos económicos del suelo urbano en la periferia occidental delGran Bilbao”. En: Lurralde, núm. 5 (1982), pp. 315-341.

– “Los estudios de Geografía Urbana sobre Euskal Herria”. En: Cuadernos de Sección.Historia-Geografía (Eusko Ikaskuntza), núm. 1 (1983). Donostia, pp. 231-266.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1085

COMISIONES POPULARES DE BILBAO: “La lutte dans les quartiers à Bilbao. Espagne”. En:Espaces et Sociétés (París), núm. 5 (1972)

CORRAL ALZA, Jorge y DE ANDRÉS, Juan José: “Equipamientos colectivos: San Sebastiánversus comarca”. En: Común (Bilbao), núm. 4 (1980), pp. 52-57.

DE CASTRO AGUIRRE, Constancio; TORRES, Pedro et al.: “El esquema cognitivo de Donos-tia-San Sebastián en la población escolar”. En: Lurralde, núm. 9 (1986), pp. 275-287.

DELGADO URRECHO, José María: Industria y desarrollo urbano: Miranda de Ebro, 1860-1980. Universidad. Valladolid, 1987.

DEL VALLE, Teresa: “La construcción del espacio en Donostia y Bilbao y las desigualdadesde género”. En: Kobie. Antropología Cultural (Bizkaiko Foru Aldundia. Bilbao), núm. 7(1994/96), pp. 5-15.

DÍEZ, J. y COSTAS, J. M.: “El carácter de los conflictos urbanos”. En: Común (Bilbao), núm.4 (1980), pp. 65-69.

DI MÉO, Guy: “Production des identités et attachment au lieu”. En: Yvon Lamy (dir.): L’al-chimie du patrimoine. Discours et politiques. Maison des Sciences de l’Homme d’A-quitaine. Talence (Burdeos), 1996; pp. 247-276.

DI MÉO, G. y GARAT, Isabelle: “Le quartier dans la ville, idéologie territoriale ou espacevécu?”. En: Villes et territoires (Presses Universitaires du Mirail. Toulouse), núm. 5(1993); pp. 283-298.

EGIDO, José Antonio: “Los movimientos urbanos: motor del cambio social en el Bilbao metro-politano”. En: Movimientos ciudadanos y sociales en Bilbao, op. cit., pp. 250-263.

EGUIRAUN, Joseba y VIGO, Javier del: Rekaldeberri. Historia y conflicto. Beta III Milenio.Bilbao, 2002.

EQUIPO UDAZKEN: “El movimiento de barrios y pueblos en Navarra durante 1976”. En:VV.AA: Las Asociaciones de Vecinos en la encrucijada. El movimiento ciudadano en1976-77. CIDUR/Torre. Madrid, 1977; pp. 157-173.

ESTEBAN GALARZA, Marisol: Bilbao, luces y sombras del titanio. El proceso de regenera-ción del Bilbao metropolitano. Universidad del País Vasco. Bilbao, 2000.

– “Luces y sombras del titanio”. En: Bidebarrieta, vol. VIII (2000), pp. 99-110.

FERRER REGALES, Manuel y PRECEDO, Andrés: “Las ciudades centrales del sistema vas-conavarro”. En: Estudios Geográficos (Madrid), 1975; pp. 325-349.

– Las ciudades de Guipúzcoa y Vizcaya. Zugaza. Durango, 1977.

GALDÓS URRUTIA, Rosario: “Especialización funcional de los municipios de la ComunidadAutónoma Vasca”. En: Lurralde, núm. 12 (1989), pp. 189-205.

GARAT, Isabelle: “Vivre Bayonne intensément. Mise en scène de l’identité et de la cito-yenneté urbaine à travers la fête”. En: Les cahiers de LERASS, núm. 31 (1994), pp.109-124.

– “Bayonne: la fête urbaine et le pays”. En: G. Di Méo (dir.): La géographie en fêtes.Ophrys. Gap / París, 2001.

GARBATI, Ana: “Movimiento ciudadano: los barrios de Vitoria (Gasteiz) en 1976”. En:VV.AA.: Las asociaciones de vecinos en la encrucijada, op. cit., pp. 147-156.

GARCÍA AMÉZAGA, A.: Aportación a la geografía urbana de Vitoria. Instituto Elcano. Zara-goza, 1965.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1086

GARCÍA MANRIQUE, J.: Eibar: inmigración y desarrollo urbano e industrial. Instituto JuanSebastián Elcano. Zaragoza, 1961.

GARCÍA MERINO, Luis Vicente: Aproximación al estudio del Gran Bilbao. Asociación Cató-lica de Maestros de Vizcaya. Bilbao, 1976.

– “El fenómeno urbano bilbaíno: Problemas de estructura y de ordenación. En: Lurral-de, núm. 2 (1979); pp. 279-307.

– “Ría, puerto Exterior, Superpuerto. Tres etapas en la proyección de Bilbao hacia elmar”. En: Lurralde, núm. 4 (1981), pp. 129-165.

– La formación de una ciudad industrial. El despegue urbano de Bilbao. IVAP. Oñati,1987.

GARMENDIA, Fco. Javier: “Estudio urbano de Villafranca de Ordizia”. En: Lurralde, núm. 5(1982), pp. 183-216.

GASCO, Ernesto: “Cambio en los usos comerciales en el centro urbano de San Sebastián(1960-1990): configuración de un centro de negocios urbano (CDB)”. En: Lurralde,núm. 15 (1992), pp. 117-134.

GÓMEZ, María Victoria: “Regeneración urbana”. En: M. J. Gonzáles Ordovás et al.: Elmalestar urbano en la gran ciudad. Talasa. Madrid, 1998; pp. 45-62.

GÓMEZ PIÑEIRO, Francisco Javier: San Sebastián y su Área Periférica. Caja de AhorrosProvincial de Guipúzcoa. Donostia-San Sebastián, 1982, 3 vols.

– “El modelo urbano y la centralidad de San Sebastián y su periferia”. En: Lurralde,núm. 5 (1982), pp. 215-305.

– “El sistema urbano vasco”. En: Cuadernos de Sección. Historia-Geografía (EuskoIkaskuntza), núm. 1 (1983). Donostia.

– “Algunos aspectos de análisis del espacio urbano de la comarca donostiarra”. En:Lurralde, núm. 6 (1983), pp. 319-388.

– Aproximación a la geografía social y urbana de la comarca donostiarra. SociedadGuipuzcoana de Ediciones y Publicaciones. San Sebastián, 1984.

– “El medio urbano en Euskal Herria”. En: Lurralde, núm. 16 (1993), pp. 87-102.

– “Notas sobre la región urbana de Gipuzkoa”. En: Lurralde, núm. 22 (1999), pp. 223-246.

GONZÁLEZ, J. M.: “Bilbao: culture, citizenship and quality of life”. En: F. Bianchini y M. Par-kinson (eds.). Cultural policy and urban regeneration. The West European experience.Manchester University Press. Manchester, 1993.

GONZÁLEZ CEBALLOS, Sara: “Re-escribiendo el Bilbao metropolitano según Bilbao Ría2000”. En: Bidebarrieta, vol. VIII (2000), pp. 491-506.

GORDEJUELA, L.: “Geografía Urbana de San Sebastián”. En: Pirineos (CSIC, Zaragoza),núms. 35-38 (1955); pp. 149-304.

GRUPO ZER: Los barrios de Vitoria y su significado en el contexto político, económico ysocial. Delegación Provincial de Sindicatos de Álava. Vitoria, 1976.

GURREA, Álvaro y ELGUÉZABAL, Xavier: “Equipamientos y servicios colectivos en el GranBilbao”. En: Común (Fundación Orbegozo. Bilbao), núm. 2 (1979), pp. 47-52.

HOMOBONO, José Ignacio: “El santuario de Santa Águeda en Barakaldo (Bizkaia). Reli-giosidad popular, expresiones lúdicas y culto cívico en torno a sus romerías”. En: S.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1087

Rodríguez Becerra (coord.): Religión y Cultura. Junta de Andalucía / FundaciónMachado. Sevilla, 1999; vol. 2, pp. 89-102.

– “Antropología urbana en Euskal Herria” (epígrafe de “Antropología urbana... art. cit.).En: J.I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19(2000), pp. 32-42.

– “Religiosidad y aspectos socioculturales”. En: Enciclopedia General Ilustrada delPaís Vasco. Cuerpo A: Diccionario Enciclopédico. Auñamendi. Donostia-SanSebastián, vol. LII (2001), voz: Vizcaya/Bizkaia (Antropología), pp. 478-499.

– “Adaptando tradiciones y reconstruyendo identidades. La comensalidad festiva enel ámbito pesquero vasco-cantábrico”. En: M. Gracia Arnaiz (coord.): Somos lo quecomemos. Estudios de alimentación y cultura en España. Ariel. Barcelona, 2002;pp. 179-208.

– “II Jornadas de Antropología Urbana. Las culturas de la ciudad”. En: Revista Inter-nacional de los Estudios Vascos, núm. 47: 1 (2002), pp. 337-340.

IBARRA, Juan Luis: “Conflictividad urbana y movimiento asociativo vecinal en el áreametropolitana de Bilbao. Elementos dinamizadores”. En: Común, núm. 2 (1979), pp.3-36

ISPIZUA, Marian: Hábitos deportivos de la población de la Margen Izquierda. Barakaldo,Portugalete, Santurtzi y Sestao. Año 1992. Ayuntamientos, Gobierno Vasco, Eudel,Diputación Foral de Bizkaia, Kait. Bilbao, 1993.

– “Equipamientos urbanos colectivos y necesidades culturales”. En: Inguruak. Revis-ta Vasca de Sociología y Ciencia Política, núm. 9 (1994), pp. 121-134.

JIMENO ARANGUREN, Roldán: “Configuración de la identidad festiva: multiculturalismo enlas encerronas de Ampuero (Cantabria)”. En: Cuadernos de Etnología y Etnografía deNavarra (Pamplona), núm. 73 (1999), pp. 67-82.

JUARISTI, Joseba: “La distribución Rank-Size y el crecimiento proporcionado de las ciuda-des de Guipúzcoa (1900-1970)”. En: Lurralde, núm. 4 (1981), pp. 199-211.

– La estructura urbana de Vizcaya. Universidad del País Vasco. Bilbao, 1985.

– “Sobre diversidad urbana: estructuras de actividad en las ciudades de la Comuni-dad Autónoma del País Vasco”. En: Lurralde, núm. 8 (1985), pp. 209-218.

LABORDE, Pierre: “Bayonne et la région urbaine côtière”, núms. 4174-4175 (monográfi-cos) de Notes et Etudes Documentaires (París, 1975).

LANDER, Silvia y RAZKIN, Miguel Ángel: La Rotxapea: un barrio que se da a conocer. Estu-dio sociológico sobre urbanismo. Príncipe de Viana. Pamplona, 1999.

LARRINAGA, Carlos; UBIRÍA, Jesús Mª.: “Algunas reflexiones sobre el futuro de la tramaurbana de San Sebastián según el avance del Plan General de Ordenación Urbana:una perspectiva histórica”. En: Lurralde, núm. 15 (1992), pp. 135-156.

LEGARISTI, Mª. Lourdes: “Análisis de los espacios de ocio en la estructura urbana de Ren-tería”. En: Lurralde, núm. 10 (1987), pp. 309-312.

LEIRA, E. y QUERO, D.: “Bilbao. Territorio y regeneración productiva”. En: Estudios Territo-riales, vol. 39 (1992), pp. 117-129.

LEONARDO, Jon: “Segunda industrialización, urbanismo y crisis. El Bilbao de los años1960-1980”. En: Bilbao. Arte e Historia. Bilbao, 1990, vol. 2, pp. 235-252.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1088

LEONARDO, J. y LAVÍA, Cristina: “Diferenciación residencial, desigualdad social y frag-mentación urbana: Bilbao, 1956-1986”. En: Ernaroa. Revista de Historia de EuskalHerria (Bilbao), núm. 6 (1991), pp. 209-232.

LÓPEZ DE JUAN ABAD, J. M.: Dinámica socio-urbana de una capital. Vitoria, 1950-1964.Vitoria, 1965.

– Vitoria y su crecimiento: pasado, presente y futuro. Cámara de Comercio e Industriade Álava. Vitoria, 1976.

LÓPEZ DE JUAN ABAD, J. M. y LÓPEZ DE LATORRE, A.: Llodio, crisis y crecimiento. CáritasDiocesana. Vitoria, 1974.

LÓPEZ DE LUCIO, R.: Vitoria-Gasteiz. El proyecto de una capital para el País Vasco. Ayun-tamiento de Vitoria. Vitoria-Gasteiz, 1994.

MANZANOS BILBAO, César: “Arqueología de la discriminación racista. Investigación apli-cada a la sociedad vasca”. En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropologíaurbana”. Zainak, 19 (2000), op. cit., pp. 53-60.

MARTÍN, Angel; FONT, José Mª. y JIMÉNEZ, Manuel: “La comarca de San Sebastián:estructura de una realidad urbana”. En: Común (Bilbao), núm. 4 (1980), pp. 4-11.

MARTÍN MATEO, Ramón: “El área metropolitana de Bilbao”. En: Baselgas et al.: Urbanis-mo. Ediciones Mensajero. Bilbao, 1972; pp. 79-96.

– (ed.): Urbanismo interdisciplinar. Santurce Dos. I.E.A.L. Madrid, 1977.

MCNEILL, Donald: “McGuggenisation? National identity and globalisation in the Basquecountry”. En: Political Geography (pergamon), núm. 19 (2000), pp. 473-494.

MEDINA, Xavier: “El comer como instrumento. Alimentación e identidad entre los emi-grantes vascos”. En: Revista de Dialectología y Tradiciones populares (Madrid), tomoLII, 1 (1997); pp. 205-216.

– “La ciutat dels altres. Migracions i identitats a Barcelona”. En: Revista d’etnologiade Catalunya, núm. 12 (1998); pp. 28-35.

– “Migraciones en un contexto urbano. Un estudio comparativo de las inmigracionesvasca y andaluza en Barcelona”. En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antro-pología urbana”. Zainak, 19 (2000), op. cit., pp. 97-106.

– “Wine is not alcohol. Patterns of Socialization and Wine and Alcohol Compsumptionand Young People in the Basque Diaspora. The case of the Basque Migrants inBarcelona (Spain)”. En: Anthropology of Food (Oxford), núm. 1 (2001).

– “De puerta en puerta, retomemos la vieja tradición... Reinvención e interpretaciónde la celebración de Santa Águeda en la diáspora vasca en Barcelona”. En: Revis-ta de Dialectología y Tradiciones populares (Madrid), LVI (2) (2001).

– “Alimentación, etnicidad y migración. Ser vasco y comer vasco en Cataluña”. En: M.Gracia Arnaiz (coord.), op. cit., pp. 151-177.

NISTAL, Mikel: “La evolución del precio del suelo en San Sebastián”. En: Lurralde,, núm.13 (1990), pp. 313-351.

– “Morfología funeraria en el contexto urbano”. En: Lurralde, núm. 15 (1992), pp. 175-182.

– “Planeamiento urbanístico y cementerios: San Sebastián en el siglo XX”. En: Lurral-de, núm. 20 (1997), pp. 225-259.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1089

– “La ciudad informal: el proceso de construcción y las tentativas de demolición delbarrio de Sagüés, en San Sebastián”. En: Lurralde, núm. 23 (2000), pp. 199-299.

OLIVA, Jesús y CAMARERO, Luis A.: Paisajes sociales y metáforas del lugar. Una explora-ción de la ruralidad itinerante en Navarra. Universidad Pública de Navarra/Nafarroa-ko Unibertsitate Publikoa. Pamplona, 2002.

OLLORA, J. Mª.: Vitoria y su crecimiento. Pasado, presente y futuro. Cámara de Comercioe Industria de Álava. Vitoria, 1976.

OMEÑACA, Jesús: Movimiento ciudadano: crisis. Autor. Bilbao, 1977.

ORTEGA, Hektor: Bilbao a la deriva. Fantasía, especulación y ciudadanía. Txalaparta. Tafa-lla, 1995.

PÉREZ AGOTE, Alfonso: “Racionalidad urbana y relaciones sociales. El Gran Bilbao, 1945-1975”. En: Saioak (Donostia-S.S.), núm. 3 (1979), pp. 35-86.

PICABEA, Pedro: “La vivienda en Donostia-San Sebastián”. En: Lurralde, núm. 12 (1989),pp. 293-317.

PRECEDO, Andrés: La red urbana de Navarra. Caja de Ahorros de Navarra. Pamplona,1976.

– Bilbao y el bajo Nervión. Un espacio metropolitano. Junta de Cultura de Vizcaya. Bil-bao, 1977.

PRECEDO, A. y FERRER, M: “El proceso de urbanización en el País Vasco y Navarra. Polu-ción y contaminación en el ambiente”. En: Rev. Geographica (Madrid), 1971, pp. 125-141.

– “Las ciudades centrales del sistema vasco-navarro”. En: Revista de Estudios Geo-gráficos (Madrid), 1975 (febrero-mayo), pp. 325-334.

– Las ciudades de Guipúzcoa y Vizcaya. Leopoldo Zugaza. Bilbao, 1972.

PRECEDO, A. y RODRÍGUEZ, R.: “El sistema urbano del Norte de España en la transiciónpostindustrial”. En: Ekonomiaz, núm. 15 (1989), pp. 18-53.

RAMILO, Mª Carmen: “De la sostenibilidad ambiental a la transversalidad de las políticaspúblicas. La Agenda Local 21 en Vitoria-Gasteiz: logros y retos”. En: Inguruak. núm. 31(2001), pp. 121-137.

RAMÍREZ GOICOECHEA, Eugenia: “El estigma de Beraun: conflicto, espacio y alteridad”.En: J. I. Homobono (ed. lit.): “Invitación a la antropología urbana”. Zainak, 19 (2000),op. cit., pp. 109-124.

RODRÍGUEZ, A.: “Planning the revitalization of an old industrial city: urban policy innova-tions in Metropolitan Bilbao (Spain)”. En: C. Demasiere y P. A. Wilson: Local economicdevelopment in Europe and the Americas. Mansell. Londres, 1996.

RUIZ OLABUÉNAGA, José Ignacio: “Poder social y espacio residencial”. En: Lurralde, núm.5 (1982), pp. 343-407.

– “Bilbutopías”. En: Bidebarrieta, vol VIII (2000), pp. 53-72.

– Bilbao, la ciudad soñada. Bilbao Bizkaia Kutxa. Bilbao, 2000, 2 vols.

SAEZ GARCÍA, Juan Antonio: “Aproximación al estado actual del planeamiento urbanísticoen Álava y Guipúzcoa”. En: Lurralde, núm. 11 (1988), pp. 399-415.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1090

SALAZAR, Javier: “El planeamiento urbanístico y la estructura urbana del Gran Bilbao”. En:Común (Bilbao), núm. 2 (1979), pp. 78-92.

SAN MARTÍN, Juan: Aintzinako Eibar. Etnografia Gaiak. Temas de etnografía del antiguoEibar. Ego Ibarra. Eibar, 1993.

SÁNCHEZ DE MADARIAGA, Inés: “Desarrollo de la ciudad europea. La formación de unárea metropolitana. El caso de Bilbao”. En: Introducción al urbanismo. Conceptos ymétodos de la planificación urbana. Alianza. Madrid, 1999; pp. 113-121.

SANSINENEA, Gabriel: “La Eurociudad Bayona–San Sebastián”. En: Lurralde, núm. 24(2001), pp. 45-76.

SERRA, P.: “El planeamiento urbano de los años 80 y 90 en el área metropolitana de Pam-plona”. En: Ciudad y Territorio, núm. 99 (1994), pp. 115-126.

– Usos del suelo y promoción inmobiliaria en el Área Metropolitana de Pamplona:1957-1997. EUNSA. Pamplona, 2001.

TERÁN, Manuel de: “El trabajo y la estructura demográfica del Gran Bilbao”. En: VV.AA.:Aportación española al XX Congreso Geográfico Internacional (Reino Unido, 1964).C.S.I.C. Madrid-Zaragoza-Barcelona, 1964, pp. 75-88.

TORAL, Mikel (coord.): “Movimientos sociales en Bilbao: Rekaldeberri, Otxarkoaga, S. Fran-cisco”. En: Movimientos ciudadanos y sociales en Bilbao, op. cit., pp. 229-248.

TOTORICAGÜENA, Gloria: “Celebrating Basque Diasporic Identity in Ethnic Festivals: Ana-tomy of a Basque Community: Boise (Idaho)”. En: Revista Internacional de los EstudiosVascos (RIEV), núm. 45, 2 (2000).

URRUTIA, Víctor: “1976. Movimientos sociales urbanos en la comarca del Gran Bilbao y Biz-kaia”. En: VV.AA.: Las Asociaciones de Vecinos en la encrucijada, op. cit., pp. 107-145.

– “Estructura socioeconómica del Gran Bilbao”. En: Común (Fundación Orbegozo. Bil-bao), núm. 2 (1979), pp. 10-14.

– “Imagen e imágenes de la ciudad en el País Vasco”. En: El bienestar en la cultura,op. cit., pp. 509-519.

– “La ciudad de los ciudadanos”. En: VV.AA.: “Movimientos ciudadanos y sociales enBilbao”, op. cit., pp. 11-23.

VEGA AMUCHÁSTEGUI, Azucena: Extranjeros en Bilbao. Testimonios. Autora. Bilbao, 2001

VELASCO, F.; LÓPEZ DE LUCIO, R. y LÓPEZ DE ARMENTIA, E.: Futuro urbanístico de Vitoria.Vitoria-Gasteiz, 1984.

VELASCO, J.M.A.; GAVIRIA, M.J.; TERÁN, F. de y VALDÉS, A.: Una nueva ciudad: el centrodireccional del área metropolitana de Pamplona. IEAL. Madrid, 1973.

VICARIO, Lorenzo: “Consumo y estructura de clases. La suburbanización en el áreametropolitana de Bilbao”. Ponencia al: V Congreso Vasco de Sociología... (actas), op.cit.

VIVAS, Isusko: “El Bilbao de la memoria”. En: Bidebarrieta, vol. VIII (2000), pp. 315-327.

ZALDIVAR, R.: “Capitalisme, pollution et mouvements sociaux. L’exemple de Bilbao (Espag-ne)”. En: Espaces et Sociétés (París), núms. 9-10 (1973); pp. 143-151.

ZÁRATE, Antonio M.: “Vitoria: transformación y cambio de un espacio urbano”. En: Lurral-de, núm. 5 (1982), pp. 307-313.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091

1091

ZULAIKA, Joseba: Crónica de una seducción. El Museo Guggenheim-Bilbao. Nerea.Madrid, 1997.

VV.AA.: Gitanos en el Casco Viejo de Vitoria-Gasteiz. Situación actual y establecimiento debases para su promoción. Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz, 1985.

– La ciudad. Instrumento de recuperación económica y de creación de empleo. Ayun-tamientos de Vitoria-Gasteiz y de Pamplona-Iruñea. Vitoria-Gasteiz, 1988.

– Estudios sobre urbanismo y ordenación del territorio. IVAP. Vitoria-Gasteiz, 1994.

– Estudios sobre urbanismo y ordenación del territorio II. Becas de investigación de laescuela vasca de estudios territoriales y urbanos (1993-96). IVAP. Vitoria-Gasteiz,1999.

– Vivienda: Especulación, ...& Okupazioak. Likiniano Elkartea/Donostialdeko Okupa-zio Batzarra. Bilbao/Donostia, 2001.


Zainak. 24, 2003, 1037-1091