12
La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica. •La ilustración •Antecedentes del pensamiento de kant •Kant y el cuestionamiento de la metafísica.

La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

Tags:

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

La ilustración y el cuestionamiento de la

metafísica.

•La ilustración

•Antecedentes del pensamiento de kant

•Kant y el cuestionamiento de la metafísica.

Page 2: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

LA ILUSTRACION

• MOVIMIENTO INTELECTUAL BASADO EN UN CONJUNTO DE IDEAS FILOSOFICAS QUE ENFATIZAN EN LA CONFIANZA DE LA RAZON PARA SOLUCIONAR MUCHOS MALES DE LA HUMANIDAD ESTE SIGLO ES TAMBIEN CONOCIDO COMO EL SIGLO DE LAS LUCES O DE LA ILUSTRACION.

Page 3: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

LAS CARACTERISTICAS

DE ESTE MOVIMIENTO

AUTONOMIA NATURALISMO CRITISISMO

SEGÚN KANT,”LA ILUSTRACIONCONSISTEEN EL HECHO DE QUE EL

HOMBRE SALE DE LA MINORIA DE EDAD, LO CUAL HIZOAUTONOMA A LA RAZON

CONCIENCIA DE SU ESENCIAY NATURALEZA, LA CUAL

ES RACIONAL Y LIBRE

LA RAZON ILUSTRADA ES CRITICA CONTRA LOS PREJUICIOS QUE LA

CIEGAN Y PARALIZAN.

Page 4: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

LOS ANTECEDENTES DEL PENSAMIENTO DE KANT

• COMO LAS CORRIENTES DEL RACIONALISMO Y DEL EMPIRISMO CONVIVIERON POR LOS MENOS EN PARTE CON LA ILUSTRCION Y SE CONSIDERABAN PARTE DE ELLA ES CIERTO QUE DEBEN ANALIZARSE POR SEPARADO YA QUE PRESENTAN TEORIAS MUY COMPLETAS SOBRE TEMAS BASICOS DEL PENSAMIENTO.

Page 5: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

LEIBNIZ Y HUME

• EL ENCUENTRO DEL RACIONALISMO Y EMPIRISMO DE ESTOS DOS PENSADORES INFLUYO MUCHO KANT

• KANT QUEDO IMPACTADO LEIBNIZ CON LAS VERDADES DE LAS RAZON Y CON HHUME LAS IDEAS METAFISICAS COMO LA SUSTANCIA Y EL YO

Page 6: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

KANT Y EL CUESTIONAMIENTO DE LA METAFISICA

• EL CREYO QUE LA TAREA DEL FILOSOFO EN ESTA SITUACION ERA HACER UNA CRITICA DE LA RAZON: LLAMARLA A JUICIO PARA TRATAR DE RESOLVER EL ANTAGONISMO ENTRE EL DOGMATISMO RACIONALISTA QUE DESPRECIABA LA EXPERIENCIA Y EL ESCEPCIONISMO EMPIRISTA QUE REDUCIA EL PENSAMIENTO A LO DADO EN LA SENSACION.

Page 7: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

• ANALIZANDO ASI EL CAMPO DE LA RAZON PURA, KANT ADVERTIA QUE ES POSIBLE DAR RESPUESTA A LAS PREGUNTAS FUNDAMENTALES QUE DEBE PLANTEARSE EL HOMBRE

• ¿COMO CONOZCO?

• ¿QUE PUEDO CONOCER?

• ¿QUE DEBO HACER?

• ¿QUE PUEDO ESPERAR?

Page 8: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

POSIBILIDAD DE LA MATEMATICA Y DE LA FISICA

• EL PRIMER PROBLEMA QUE SE DEBE RESOLVER ES ¿CUALES SON O COMO SON LOS JUICIOS QUE CONSTITUYEN LA CIENCIA?

• ANTES DE LLEGAR A LA RESPUESTA FINAL COMENTO ALGUNAS ESPECIES DE JUICIOS

Page 9: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

JUICIOS

• JUICIOS SINTETICOS

• JUICIOS CIENTIFICOS

• JUICIO ANALITICO

• JUICIO A PRIORI

• JUICIO A POSTERIORI

Page 10: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

• FORMAS (A PRIORI)

CONDICION QUE HACE POSIBLE EL CONOCIMIENT; EN CUANTO A LA SENSIBILIDAD, SUS FORMAS SON ESPACIO Y TIEMPO

• ENTENDIMIENTO

KANT ASEGURA QUE ES LA FACULTAD DE CONOCER MEDIANTE CONCEPTOS

Page 11: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

METAFISICA

• KANT DICE QUE CONSISTE EN LAS IDEAS QUE FUNCIONAN COMO LIMITES PARA LA RAZON EN SU ACTIVIDAD DE UNIFICACION, HASTA LLEGAR A LO INCONDICIONADO

Page 12: La ilustración y el cuestionamiento de la metafísica

LA METAFISICA Y LA RAZON

• LA FRASE RAZON PRACTICA EQUIVALE A VOLUNTAD PURA

• LOS PRINCIPIOS DE LA RAZON PRACTICA SEGÚN KANT SON A PRIORI Y FORMALES, POR QUE NO TIENEN CONTENIDO, NO DICEN QUE DEBE HACERSE, SINO COMOP DEBE OBRARSE. SON OBJETIVOS Y UNIVERSALES PORQUE VALEN PARA TODO SER RACIONAL.