La situacion social en la Argentina

La Situación Social en la Argentina

Junio de 2011

Av. Callao 25, 1° • C1022AAA Buenos Aires, Argentina - Tel: (54 11) 4384-9009 • Fax: (54 11) 4371-1221 • [email protected] • www.cippec.org

A- Situación Demográfica

1. La evolución de la población en Argentina. 1991, 2001 y 2010.

32.615.52836.260.130

40.091.359

0

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

40.000.000

45.000.000

1991 2001 2010

La población en Argentina creció en 20 años (2010-1991) un 23%.La tasa de crecimiento de la población en Argentina entre décadas

fue similar: del 11% entre 2001-1991 y 2010-2001.

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 1991, 2001 y 2010 (Resultados Provisorios).

2. El crecimiento poblacional por región argentina.2010-2001.

La Región Patagonia es la que mayor crecimiento poblacional registró durante el periodo 2010-2001, del orden del 18%. Por el contrario, el menor crecimiento poblacional se registró en la Región Pampeana, en un 9%, en el periodo señalado.

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y 2010 (Resultados Provisorios).

9%

9%

11%

11%

12%

18%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

Pampeana

NEA

NOA

Cuyo

GBA

Patagonia

3. El crecimiento poblacional en las provincias argentinas.2010-2001.

Todas las provincias argentinas registraron un crecimiento poblacional. La población en Santa Cruz creció un 38% en los últimos 10 años siendo la Ciudad

de Bs. As. (CABA) la jurisdicción que registró menor crecimiento poblacional, del 4%.

4%6%7%7%7%7%8%8%8%

10%10%10%10%

11%13%13%14%14%15%

16%17%

23%25%

38%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

CABALa PampaSanta Fe

CorrientesEntre Ríos

ChacoCórdobaTucumánFormosaSan Juan

JujuyCatamarcaMendoza

Santiago del EsteroSalta

Buenos AiresMisionesLa Rioja

Río NegroNeuquénSan LuisChubut

Tierra del FuegoSanta Cruz

Santa Cruz: Mayor crecimiento poblacional

registrado: un aumento de 75.566

habitantes


4. Crecimiento de la población por provincia según sexo. En valores absolutos. 2001 y 2010.Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres

CABA 2.776.138 1.258.458 1.517.680 2.891.082 1.335.163 1.555.919 114.944 76.705 38.239Buenos Aires 13.827.203 6.725.879 7.101.324 15.594.428 7.616.917 7.977.511 1.767.225 891.038 876.187Catamarca 334.568 166.544 168.024 367.820 182.962 184.858 33.252 16.418 16.834Chaco 984.446 491.148 493.298 1.053.466 520.643 532.823 69.020 29.495 39.525Chubut 413.237 207.053 206.184 506.668 254.289 252.379 93.431 47.236 46.195Córdoba 3.066.801 1.489.403 1.577.398 3.304.825 1.607.428 1.697.397 238.024 118.025 119.999Corrientes 930.991 459.458 471.533 993.338 487.276 506.062 62.347 27.818 34.529Entre Ríos 1.158.147 568.275 589.872 1.236.300 606.944 629.356 78.153 38.669 39.484Formosa 486.559 244.160 242.399 527.895 261.924 265.971 41.336 17.764 23.572Jujuy 611.888 301.508 310.380 672.260 330.364 341.896 60.372 28.856 31.516La Pampa 299.294 149.169 150.125 316.940 157.093 159.847 17.646 7.924 9.722La Rioja 289.983 144.894 145.089 331.847 164.741 167.106 41.864 19.847 22.017Mendoza 1.579.651 769.265 810.386 1.741.610 848.823 892.787 161.959 79.558 82.401Misiones 965.522 484.323 481.199 1.097.829 547.497 550.332 132.307 63.174 69.133Neuquén 474.155 236.266 237.889 550.344 274.306 276.038 76.189 38.040 38.149Río Negro 552.822 274.671 278.151 633.374 314.701 318.673 80.552 40.030 40.522Salta 1.079.051 534.140 544.911 1.215.207 600.058 615.149 136.156 65.918 70.238San Juan 620.023 302.532 317.491 680.427 334.494 345.933 60.404 31.962 28.442San Luis 367.933 183.411 184.522 431.588 213.785 217.803 63.655 30.374 33.281Santa Cruz 196.958 100.479 96.479 272.524 140.938 131.586 75.566 40.459 35.107Santa Fe 3.000.701 1.455.837 1.544.864 3.200.736 1.556.365 1.644.371 200.035 100.528 99.507Santiago del Estero 804.457 402.961 401.496 896.461 443.008 453.453 92.004 40.047 51.957Tucumán 1.338.523 657.542 680.981 1.448.200 710.635 737.565 109.677 53.093 56.584Tierra del Fuego 101.079 51.696 49.383 126.190 64.865 61.325 25.111 13.169 11.942

Total país 36.260.130 17.659.072 18.601.058 40.091.359 19.575.219 20.516.140 3.831.229 1.916.147 1.915.082

Jurisdicción2001 2010 Var. 2010‐2001


5. Crecimiento de la población por provincia según sexo. En porcentaje. 2001 y 2010.

El mayor crecimiento poblacional masculino y femenino se registró en tres provincias de la Región Patagonia: Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

Un menor crecimiento de mujeres se registró en: CABA (3%), La Pampa (6%), Corrientes (7%) y Entre Ríos (7%).

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresCABA 2.776.138 1.258.458 1.517.680 2.891.082 1.335.163 1.555.919 4,1% 6,1% 2,5%Buenos Aires 13.827.203 6.725.879 7.101.324 15.594.428 7.616.917 7.977.511 12,8% 13,2% 12,3%Catamarca 334.568 166.544 168.024 367.820 182.962 184.858 9,9% 9,9% 10,0%Chaco 984.446 491.148 493.298 1.053.466 520.643 532.823 7,0% 6,0% 8,0%Chubut 413.237 207.053 206.184 506.668 254.289 252.379 22,6% 22,8% 22,4%Córdoba 3.066.801 1.489.403 1.577.398 3.304.825 1.607.428 1.697.397 7,8% 7,9% 7,6%Corrientes 930.991 459.458 471.533 993.338 487.276 506.062 6,7% 6,1% 7,3%Entre Ríos 1.158.147 568.275 589.872 1.236.300 606.944 629.356 6,7% 6,8% 6,7%Formosa 486.559 244.160 242.399 527.895 261.924 265.971 8,5% 7,3% 9,7%Jujuy 611.888 301.508 310.380 672.260 330.364 341.896 9,9% 9,6% 10,2%La Pampa 299.294 149.169 150.125 316.940 157.093 159.847 5,9% 5,3% 6,5%La Rioja 289.983 144.894 145.089 331.847 164.741 167.106 14,4% 13,7% 15,2%Mendoza 1.579.651 769.265 810.386 1.741.610 848.823 892.787 10,3% 10,3% 10,2%Misiones 965.522 484.323 481.199 1.097.829 547.497 550.332 13,7% 13,0% 14,4%Neuquén 474.155 236.266 237.889 550.344 274.306 276.038 16,1% 16,1% 16,0%Río Negro 552.822 274.671 278.151 633.374 314.701 318.673 14,6% 14,6% 14,6%Salta 1.079.051 534.140 544.911 1.215.207 600.058 615.149 12,6% 12,3% 12,9%San Juan 620.023 302.532 317.491 680.427 334.494 345.933 9,7% 10,6% 9,0%San Luis 367.933 183.411 184.522 431.588 213.785 217.803 17,3% 16,6% 18,0%Santa Cruz 196.958 100.479 96.479 272.524 140.938 131.586 38,4% 40,3% 36,4%Santa Fe 3.000.701 1.455.837 1.544.864 3.200.736 1.556.365 1.644.371 6,7% 6,9% 6,4%Santiago del Estero 804.457 402.961 401.496 896.461 443.008 453.453 11,4% 9,9% 12,9%Tucumán 1.338.523 657.542 680.981 1.448.200 710.635 737.565 8,2% 8,1% 8,3%Tierra del Fuego 101.079 51.696 49.383 126.190 64.865 61.325 24,8% 25,5% 24,2%

Total país 36.260.130 17.659.072 18.601.058 40.091.359 19.575.219 20.516.140 10,6% 10,9% 10,3%

2001 2010Jurisdicción

Var. 2010‐2001


6. Participación de varones y mujeres en la población total por región. 2010.

La participación de varones y mujeres es similar entre las regiones.

Sin embargo, en la Región GBA, hay un mayor porcentaje de mujeres en relación al resto de las regiones, de un 52%.

Por el otro lado, la mayor participación de varones se manifiesta en la Región Patagonia, del 50%.

48% 49% 49% 49% 49% 50% 49%

52% 51% 51% 51% 51% 50% 51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Varones Mujeres


7. Participación de varones y mujeres en la población total por provincia. 2010.

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y 2010 (Resultados Provisorios) .

Para el total país, la población femenina representa el 51% y la población masculina el 49%, manteniéndose la proporción del año 2001.

CABA presenta una mayor proporción de mujeres que el total país, del 54%, mientras que la población femenina en Santa Cruz es del 48%

46%49%50%49%50%49%49%49%50%49%50%50%49%50%50%50%49%49%50%52%49%49%49%51%

54%51%50%51%50%51%51%51%50%51%50%50%51%50%50%50%51%51%50%48%51%51%51%49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Varones Mujeres

8. Participación de los grupos de edad en la población total por provincia (%). 2001 y 2010 (*).

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de edad 2001-2015, Serie análisis demográfico 31, INDEC.(*) No se dispone hasta el momento de datos por provincia según grupos de edad del Censo 2010. Lo que se presenta aquí son proyecciones del INDEC.

0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 Más de 65 0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 Más de 65CABA 16,9% 30,6% 18,9% 16,3% 17,2% 19,0% 28,4% 19,9% 16,2% 16,5%Buenos Aires 26,6% 31,4% 17,9% 13,5% 10,6% 23,9% 32,1% 18,7% 14,4% 11,0%Catamarca 33,9% 32,4% 16,2% 10,4% 7,2% 30,5% 33,5% 16,9% 11,8% 7,3%Chaco 36,1% 31,7% 16,2% 9,8% 6,1% 29,7% 35,6% 16,2% 11,8% 6,7%Chubut 30,8% 32,7% 18,5% 11,4% 6,6% 26,2% 33,7% 19,1% 13,4% 7,7%Córdoba 26,7% 31,6% 17,4% 13,6% 10,6% 22,9% 33,2% 17,9% 14,5% 11,6%Corrientes 34,5% 31,8% 16,4% 10,4% 6,9% 29,2% 34,7% 16,3% 12,2% 7,6%Entre Ríos 29,8% 30,8% 17,3% 12,7% 9,5% 26,1% 31,9% 17,7% 13,9% 10,4%Formosa 37,7% 31,2% 16,1% 9,4% 5,6% 31,1% 35,3% 16,1% 11,3% 6,2%Jujuy 34,6% 33,5% 15,8% 10,2% 5,9% 29,8% 35,0% 16,8% 11,4% 7,1%La Pampa 28,2% 30,2% 18,1% 13,5% 9,9% 23,8% 31,9% 18,8% 14,6% 11,1%La Rioja 33,3% 33,3% 16,7% 10,2% 6,5% 27,6% 36,1% 17,8% 11,8% 6,7%Mendoza 29,0% 31,7% 17,0% 12,9% 9,4% 25,6% 33,0% 17,1% 13,9% 10,4%Misiones 37,8% 31,6% 16,1% 9,1% 5,4% 32,5% 34,2% 16,1% 10,9% 6,2%Neuquén 32,1% 33,9% 18,6% 10,3% 5,2% 26,6% 34,4% 19,5% 12,8% 6,7%Río Negro 31,0% 31,6% 18,3% 11,9% 7,2% 25,7% 32,9% 18,5% 13,9% 8,9%Salta 35,9% 32,7% 15,6% 9,8% 6,0% 31,5% 34,7% 16,4% 10,9% 6,5%San Juan 31,1% 32,2% 16,6% 12,3% 7,9% 28,2% 32,7% 17,3% 13,1% 8,7%San Luis 31,3% 31,6% 17,4% 12,0% 7,7% 28,6% 32,6% 17,7% 12,8% 8,3%Santa Cruz 32,2% 32,4% 19,8% 10,5% 5,1% 28,1% 32,9% 20,4% 12,4% 6,2%Santa Fe 26,4% 31,0% 17,5% 13,5% 11,6% 23,0% 32,9% 17,7% 14,5% 11,9%Santiago del Estero 35,7% 32,1% 15,0% 10,2% 7,1% 28,6% 36,1% 16,4% 11,7% 7,2%Tucumán 31,8% 32,9% 16,8% 11,0% 7,5% 27,7% 35,0% 16,4% 13,1% 7,8%Tierra del Fuego 33,8% 31,5% 23,3% 8,4% 2,9% 28,3% 33,2% 22,0% 12,5% 4,0%Total país 28,3% 31,6% 17,5% 12,8% 9,9% 25,1% 32,7% 18,0% 13,8% 10,4%

Jurisdicción/Rango de edad

2001 2010 ‐ Proyecciones

9. Participación de los grupos de edad en la población total por región (%). 2010 (*).

La mayor proporción de personas entre 15 y 34 años se registra en la Región Norte, tanto NOA como NEA, del orden del 35%.

En el otro extremo, en la Región Pampeana se registra una mayor participación de las personas mayores de 65 años, un poco más del 10%.

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de edad 2001-2015, Serie análisis demográfico 31, INDEC.(*) No se dispone hasta el momento de datos por provincia según grupos de edad del Censo 2010. Lo que se presenta aquí son proyecciones del INDEC.Nota: no se incluye GBA porque no se dispone de datos proyectados de población para los 24 partidos del conurbano.

Según rango de edad de 15-34 en orden decreciente

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

NOA NEA Patagonia Cuyo Total Pampeana

0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 Más de 65

10. Participación de los grupos de edad en la población total por provincia (%). 2010 (*).

En las provincias de la Región Norte como La Rioja, Santiago del Estero y Chaco se encuentra una mayor proporción de personas entre 15 y 34 años, que alcanza el 36% de la población total.

La mayor proporción de personas mayores a 65 años se encuentra en CABA, cerca del 20%, y la menor proporción en Tierra del Fuego, del 4%.


Según rango de edad de 15-34 en orden decreciente

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

La Rioja

Santiago

del Estero

Chaco

Form

osa

Jujuy

Tucumán

Salta

Corrientes

Neu

quén

Misione

s

Chub

ut

Catamarca

Tierra del Fue

go

Córdob

a

Men

doza

Santa Fe

Río Negro

Santa Cruz

San Juan

San Luis

Buen

os Aires

Entre Ríos

La Pam

pa

CABA

0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 Más de 65

11. Población según sexo y grupos de edad (%). Argentina, América Latina y el Caribe. 2010.

Fuente: elaboración propia en base a CEPALSTAT, CEPAL y Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de edad 2001-2015, Serie análisis demográfico 31, INDEC..

La proporción de mujeres y varones en América Latina y el Caribe es similar a la registrada en Argentina, del 51% para mujeres y 49% para varones. En el Caribe, la proporción de mujeres y varones es del 50% en cada caso.

En América Latina se registra una menor participación de las personas mayores de 65 años (7%) en comparación con Argentina que es del 10%.

284.334.000 20.954.000 19.575.219

291.534.000 21.357.000 20.516.140

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

AMÉRICA LATINA CARIBE ARGENTINA

Varones Mujeres

28% 26% 25%

34% 32% 33%

19%20% 18%

12%13% 14%

7% 10% 10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

AMÉRICA LATINA CARIBE ARGENTINA

0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 65 y más

12. Proyecciones de población según grupos de edad (%). Argentina y América Latina. 2025, 2040 y 2050.

Fuente: elaboración propia en base a CELADE-CEPAL.

En 2050, se estima que Argentina tendrá un 28% más de población y en América Latina un 17%, respecto del año 2010.

La participación de varones y mujeres en la población total tanto para América Latina como Argentina se mantiene para las proyecciones de los años 2025, 2040 y 2050.

Se estima un leve envejecimiento de la población para el año 2050 en Argentina: descenso de la proporción de personas entre 0-14 años (del 25% al 18%) y un ascenso de la población mayor de 65 años (del 11% al 19%).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

AMÉRICA LATINA 2025

ARGENTINA 2025


ARGENTINA 2040


ARGENTINA 2050

0‐14 15‐34 35‐49 50‐64 65 y más

B- Ingresos y Pobreza

13. Porcentaje de personas bajo la línea de pobreza e indigencia. Total país(*). 1990-2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. y Gasparini y Cruces (2010). Onda Mayo hasta 2002. Primer Semestre a partir del 2003.(*) 1990-2002: los datos disponibles son para el Aglomerado Gran Buenos Aires únicamente. El resto de los años incluye 28 aglomerados de 2003-2006 y 31 aglomerados a partir de 2007.Nota: los datos de las líneas de pobreza e indigencia no oficial de 2007-2010 son estimaciones propias de Gasparini y Cruces (2010).

Durante el periodo 1990-1994 (comienzo de la convertibilidad) tanto la línea de pobreza como la línea de indigencia siguieron una trayectoria descendiente.

A partir del año 1994 se originó un aumento de la pobreza producto de la crisis económica internacional (“Tequila” en 1995 y luego la crisis de los países asiáticos en 1997). El % de personas bajo la línea de pobreza pasó de un 20% aprox. en 1994 al 30% en 1996.

Crisis 2001-2002: la línea de pobreza llegó al 50% y

la línea de indigencia superó el 20%. El pico mas

alto de pobreza e indigencia se registró en el

2003, superando el 50% para el primero y cerca del

30% para el segundo.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Línea de pobreza Línea de indigencia

Línea de pobreza no oficial Línea de indigencia no oficial

14. Porcentaje de personas bajo la línea de pobreza por región. 2003-2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre.

La región Noreste (NEA) y Noroeste (NOA) son las zonas más pobres del país, registrando altos niveles de pobreza en el periodo 2003-2009. En 2003, la línea de pobreza para el NEA superaba el 70% y para el NOA alrededor del 65%, siendo la del total país del 50% para ese año.

A partir de la estabilización económica en el año 2003, la línea de pobreza para estas regiones comenzó a descender y en la actualidad se encuentra entre el 10% y 20%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Cuyo GBA NEA NOA Pampeana Patagonia Total

15. Porcentaje de personas bajo la línea de pobreza por provincia. 2003-2010

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre. Los valores por provincia corresponden a aglomerados urbanos de EPH.

Jurisdicción 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010CABA 22,1% 15,0% 13,9% 12,6% 11,6% 7,3% 7,3% 3,7%Buenos Aires 45,5% 36,3% 32,2% 25,0% 18,8% 15,7% 12,7% 10,2%Catamarca 60,4% 57,2% 52,4% 48,4% 32,2% 24,3% 20,0% 20,9%Chaco 73,5% 61,0% 60,6% 55,6% 45,6% 35,4% 26,3% 21,7%Chubut 41,0% 32,0% 21,1% 16,4% 9,6% 7,1% 7,7% 5,8%Córdoba 51,7% 44,0% 37,0% 29,0% 19,0% 14,1% 11,3% 9,2%Corrientes 74,9% 63,0% 53,9% 51,7% 40,2% 31,5% 24,9% 23,5%Entre Ríos 68,9% 59,0% 47,3% 36,2% 28,3% 20,0% 17,1% 14,9%Formosa 73,9% 60,7% 53,1% 48,1% 39,5% 30,7% 24,8% 20,1%Jujuy 68,6% 64,8% 58,3% 48,9% 40,4% 30,0% 17,1% 14,0%La Pampa 46,2% 36,2% 30,1% 27,0% 17,0% 13,6% 9,4% 4,5%La Rioja 52,2% 41,8% 35,6% 28,0% 27,7% 18,2% 17,4% 15,1%Mendoza 54,0% 40,0% 34,1% 26,2% 18,3% 12,2% 9,2% 7,6%Misiones 71,1% 55,5% 56,8% 47,4% 37,1% 32,6% 25,9% 21,3%Neuquén 45,5% 38,1% 39,1% 30,2% 20,7% 11,2% 13,9% 14,1%Río Negro s/d s/d s/d s/d 22,4% 20,6% 16,1% 16,1%Salta 63,7% 54,4% 49,7% 45,7% 35,1% 29,7% 19,6% 12,8%San Juan 53,0% 51,3% 45,2% 37,4% 29,5% 18,4% 16,4% 14,4%San Luis 63,2% 43,3% 35,9% 30,2% 24,8% 22,0% 15,6% 12,3%Santa Cruz 26,6% 16,8% 11,1% 6,9% 2,7% 3,6% 1,3% 2,7%Santa Fe 54,6% 42,0% 32,9% 27,4% 17,4% 12,5% 14,1% 12,9%Santiago del Estero 65,6% 59,0% 49,7% 45,6% 43,4% 31,0% 23,0% 15,4%Tucumán 67,2% 56,2% 49,0% 47,9% 35,4% 27,7% 22,9% 14,3%Tierra del Fuego 32,8% 24,3% 13,8% 5,6% 5,6% 6,4% 5,2% 1,9%Total país 54,0% 44,3% 38,9% 31,4% 23,4% 17,8% 13,9% 12,0%

16. Porcentaje de personas bajo la línea de pobreza por provincia. 2003 y 2010

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre. No se disponen de datos del 2003 del aglomerado urbano Rio Negro (incorporación a partir de 2007).

En el año 2003, exceptuando CABA, Santa Cruz y Tierra del Fuego, la mayoría de las provincias registraron valores de pobreza superiores al 40%, siendo las provincias de Misiones, Chaco, Formosa y Corrientes las que mostraron valores críticos de pobreza del orden del 70%. En el año 2010, estas provincias descendieron sus valores de pobreza hacia el 20%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Corrientes

Chaco

Misione

s

Catamarca

Form

osa

Río Negro

Santiago

del Estero

La Rioja

Entre Ríos

San Juan

Tucumán

Neu

quén

Jujuy

Santa Fe

Salta

San Luis

Buen

os Aires

Córdob

a

Men

doza

Chub

ut

La Pam

pa

CABA

Santa Cruz

Tierra del Fue

go

2003

2010

17. Porcentaje de personas bajo la línea de indigencia por región. 2003-2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre.

La línea de indigencia presenta un comportamiento similar al de la línea de pobreza a nivel regional. Las regiones NOA y NEA son las que registran mayores niveles de indigencia. En 2003, ambas regiones mostraron el pico mas alto, del 45% para el NEA y 35% para el NOA.

A partir del 2003, la línea de indigencia registró un comportamiento descendiente, siendo en el año 2010 del 6% para el NEA y 2% para el NOA.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


18. Porcentaje de personas bajo la línea de indigencia por provincia. 2003-2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre. Los valores por provincia corresponden a aglomerados urbanos de EPH.

Jurisdicción 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010CABA 8,8% 4,9% 3,9% 4,2% 5,2% 2,3% 2,5% 2,6%Buenos Aires 21,6% 13,6% 12,5% 8,6% 6,7% 4,6% 4,1% 3,4%Catamarca 30,9% 26,4% 17,0% 13,5% 9,4% 5,4% 3,6% 3,4%Chaco 45,4% 30,9% 27,2% 30,5% 23,1% 14,6% 7,8% 8,4%Chubut 18,2% 12,7% 8,1% 5,8% 2,5% 2,6% 2,6% 1,6%Córdoba 22,8% 17,1% 13,9% 10,3% 5,1% 3,9% 4,2% 3,2%Corrientes 49,4% 33,7% 22,2% 17,6% 17,7% 9,2% 6,2% 6,0%Entre Ríos 40,9% 28,7% 18,7% 13,5% 9,2% 5,9% 5,9% 4,9%Formosa 43,1% 29,0% 21,3% 16,0% 8,7% 6,7% 5,3% 2,7%Jujuy 37,2% 27,6% 18,3% 14,3% 13,3% 6,4% 4,6% 2,2%La Pampa 16,3% 9,1% 6,1% 8,0% 5,3% 3,6% 3,3% 2,2%La Rioja 22,2% 14,6% 7,5% 5,3% 8,6% 3,5% 4,8% 2,3%Mendoza 25,3% 12,9% 10,5% 7,0% 4,7% 3,8% 1,7% 1,8%Misiones 42,7% 26,7% 22,4% 18,1% 15,6% 11,0% 8,5% 7,1%Neuquén 22,4% 16,0% 18,0% 11,8% 8,8% 3,0% 4,2% 7,4%Río Negro s/d s/d s/d s/d 8,6% 7,4% 5,5% 6,2%Salta 34,9% 23,5% 19,6% 18,4% 11,4% 8,1% 4,8% 2,1%San Juan 22,0% 20,0% 13,9% 11,8% 10,4% 4,8% 4,0% 2,2%San Luis 33,1% 15,1% 10,4% 8,8% 5,6% 5,5% 2,8% 2,9%Santa Cruz 8,8% 3,4% 2,4% 1,8% 0,3% 0,8% 0,4% 1,0%Santa Fe 29,3% 16,5% 12,3% 10,2% 5,9% 3,7% 5,4% 4,9%Santiago del Estero 38,3% 28,0% 17,8% 16,2% 13,9% 8,0% 5,5% 1,5%Tucumán 37,4% 24,0% 21,0% 16,1% 10,8% 6,9% 6,3% 2,9%Tierra del Fuego 15,7% 8,7% 2,0% 1,6% 1,8% 3,0% 2,6% 0,8%Total país 27,7% 17,0% 13,8% 11,2% 8,2% 5,1% 4,0% 3,1%

19. Porcentaje de personas bajo la línea de indigencia por provincia. 2003 y 2010.

Los valores de indigencia descendieron de manera considerable entre 2010 y 2003. Provincias como Entre Ríos, Misiones, Formosa, Chaco y Corrientes con valores de indigencia entre 40% y 50%, registraron en 2010 menos del 10% de las personas bajo la línea de indigencia.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Primer Semestre. No se disponen de datos del 2003 del aglomerado urbano Rio Negro (incorporación a partir de 2007).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Chaco

Neu

quén

Misione

s

Río Negro

Corrientes

Santa Fe

Entre Ríos

Buen

os Aires

Catamarca

Córdob

a

San Luis

Tucumán

Form

osa

CABA

La Rioja

Jujuy

La Pam

pa

San Juan

Salta

Men

doza

Chub

ut

Santiago

del Estero

Santa Cruz

Tierra del Fue

go

2003

2010

20. Porcentaje de la población que vive con menos de 2,5 USD por día. Por región argentina. 2003-2010.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011. Primer Semestre.

En 2003 casi el 30% de la población argentina vivía con menos de 2,5 USD por día. En el año 2010, esta situación se revirtió y un poco mas del 5% de la población del país vivía con ese monto de dinero. A nivel regional, el porcentaje de la población que vive con menos de 2,5 USD fue descendiendo a partir del 2003. Por ejemplo, cerca del 45% de la población del NEA vivía con menos de 2,5 USD por día y en 2010, este porcentaje se redujo al 15% de la población de la región.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


En la Región Patagonia se registra el menor porcentaje de personas que viven con 2,5 USD por día: en 2003, el 15% y en 2010 alrededor del 5%.

En total, el porcentaje de personas que viven con menos de 2,5 USD se redujo en 21 puntos porcentuales entre 2010 y 2003.

21. Porcentaje de la población que vive con menos de 4 USD por día. Por región argentina. 2003-2010.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011. Primer Semestre.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


Si consideramos 4 USD por día en vez de 2,5 USD, el porcentaje de personas que viven con ese monto es mayor. A nivel país, cerca del 45% vivía con menos de 4 USD en 2003 y en el 2010 dicho valor descendió a 15%. A nivel regional, alrededor del 65% de la población del NEA vivía con 4 USD por día en 2003 y en 2010 ese porcentaje descendió al 30%. El NOA también registró valores altos, en 2003, cerca del 60% de la población vivía con 4 USD por día y en 2010 un 25%.

En la Región Patagonia se registra el menor porcentaje de personas que viven con 4 USD por día: en 2003, el 30% y en 2010 alrededor del 10%.

En total, el porcentaje de personas que viven con menos de 4 USD se redujo en 31 puntos porcentuales entre 2010 y 2003.

22. Porcentaje de la población que vive con menos de 2,5 USD por día. Argentina y América Latina. 1992 y 2008.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.América Central: incluye México y Republica Dominicana. Región Andina: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

En 1992, el 34% de la población en América Central vivía con menos de 2,5 USD, casi el 30% en la Región Andina y cerca del 20% en la Región Mercosur. Argentina presentaba la tasa mas baja entre los países de América Latina y dentro del Mercosur, del 6%.

En 2008, los valores de pobreza descendieron en relación al año 1992. La variación mayor se registró en América Central, del orden del 11%. La excepción fue Argentina que registró un aumento de 3 puntos porcentuales entre 2008 y 1992.

29%

34%

18%

6%

24% 23%

10%9%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Región Andina América Central Mercosur Argentina

1992

2008

En 2008 Argentina presentaba valores de pobreza similares al de la Región Mercosur: 9% para Argentina y 10% para el Mercosur.

23. Porcentaje de la población que vive con menos de 4 USD por día. Argentina y América Latina. 1992 y 2008.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.América Central: incluye México y Republica Dominicana. Región Andina: Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

En 1992, el 55% de las personas en América Central vivían con menos de 4 USD, en la Región Andina, el 40%, en el Mercosur, 32% y en Argentina un 24%.

En 2008, todas las regiones, exceptuando la Región Andina que aumentó 2 puntos porcentuales, registraron descensos en los niveles de pobreza. La variación mas significativa fue en América Central, donde se registró un descenso de 15 puntos porcentuales en relación a 1992.

En 2008 los valores del Mercosur se encontraban por encima de los de Argentina: 25% para el primero vs 17% para el segundo.

55%

38%

32%

24%

40% 40%

25%

17%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

América Central Región Andina Mercosur Argentina

1992

2008

24. Coeficiente de Gini. Ingreso per cápita del hogar.1991-2010. Argentina.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.Primer Semestre.

El coeficiente de Gini es una medida de desigualdad de los ingresos. Cuando el valor del coeficiente se acerca a “0”, indica una mayor igualdad de ingresos.

La mayor desigualdad de ingresos del periodo 1991-2010 se registró en el año 2002 (0,53), que coincide con la crisis económica desatada ese año.

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

25. Coeficiente de Gini. Ingreso per cápita del hogarArgentina y América Latina.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011Nota: México, El Salvador y Republica Dominicana, valor del año 2008. Bolivia, valor del año 2007. Colombia y Venezuela, valor del año 2006. Guatemala, valor del año 2004 y Nicaragua, valor del año 2005. Argentina, valor del año 2010. El resto son valores del año 2009.

Colombia, Brasil y Chile presentan mayores niveles de desigualdad (coeficientes de Gini cercanos a 0,6, especialmente Colombia).

En Perú, Argentina, Paraguay y Venezuela se observan valores del coeficiente de Gini tendientes a 0,4.

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

26. Ratio de ingresos del decil más alto (10) y el más bajo (1). Argentina. 1991-2010.

Las diferencias de ingresos entre el decil más rico y el más pobre fue variando a lo largo de los años. En 1991, la diferencia de ingresos era del orden del 20%. En los periodos de crisis, esas diferencias se acentuaron: 1) 1995: el ratio de ingresos aumentó a un 25% y se mantuvo hasta 1997. 2) 1998: se percibió otro aumento entre ambos deciles, de un 30% y 3) 2001-2002: el ratio de ingresos entre el decil más alto y el más bajo fue del 40%, 20 puntos porcentuales más de lo registrado en el año 1991.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Las mayores desigualdades de ingresos entre el decil más rico y más pobre coinciden con las crisis socioeconómicas acontecidas en nuestro país.


27. Ratio de ingresos del decil más alto (10) y el más bajo (1). Argentina y América Latina.

Las mayores desigualdades de ingresos se registran en Colombia, Bolivia, Guatemala y Honduras con una marcada diferencia entre los estratos más ricos y pobres, del orden del 60%. Brasil presenta una diferencia de ingresos del 40% y Paraguay, México, Panamá y Nicaragua alcanzan un valor del 30%. Países como Argentina, Venezuela y Uruguay presentan diferencias de ingresos entre el decil más alto y más bajo del 20%.


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

28. Distribución del ingreso per cápita familiar por decil (%). Argentina. 1991-2010.

En promedio para todos los años, alrededor del 65% de los ingresos son obtenidos por la población del estrato socioeconómico más alto (8 a 10) mientras que el 35% restante se distribuye entre los estratos 1 a 7. El 30% más pobre de la población (estratos 1 a 3) percibe en promedio un 8% de los ingresos.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011Primer Semestre.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101991 1,8 3,1 4,1 5,0 6,1 7,2 8,9 11,4 15,9 36,51992 1,8 3,0 4,1 5,1 6,2 7,6 9,4 12,0 16,5 34,11993 1,7 3,0 4,1 5,2 6,4 7,9 9,7 12,3 16,6 33,11994 1,7 2,9 4,0 5,1 6,3 7,7 9,5 12,1 16,4 34,21995 1,4 2,7 3,7 4,8 5,9 7,3 9,1 11,6 16,7 36,71996 1,4 2,6 3,6 4,7 5,9 7,3 9,2 11,9 16,9 36,51997 1,3 2,6 3,6 4,7 6,0 7,3 9,2 12,0 17,2 36,11998 1,3 2,4 3,4 4,5 5,6 7,1 9,0 11,9 17,0 37,81999 1,3 2,5 3,5 4,6 5,8 7,3 9,2 12,0 17,0 36,82000 1,2 2,3 3,3 4,4 5,6 7,2 9,1 12,2 17,4 37,42001 1,0 2,1 3,1 4,1 5,4 6,9 9,0 12,0 17,4 39,02002 1,0 2,0 3,0 4,1 5,4 6,8 8,7 11,6 17,2 40,32003 1,1 2,1 3,0 4,0 5,2 6,8 8,8 11,9 17,3 39,82004 1,2 2,3 3,3 4,4 5,6 7,1 9,1 12,1 17,0 37,12005 1,2 2,4 3,5 4,6 5,9 7,4 9,4 12,2 17,0 36,42006 1,2 2,4 3,6 4,7 6,1 7,7 9,6 12,4 17,3 34,92007 1,3 2,6 3,7 4,9 6,2 7,7 9,8 12,6 17,2 33,92008 1,4 2,7 3,9 5,1 6,4 7,9 9,8 12,6 16,9 33,32009 1,4 2,7 3,9 5,1 6,4 7,8 9,8 12,6 17,0 33,32010 1,5 2,9 4,1 5,3 6,5 8,0 9,8 12,5 16,8 32,5

Distribución del ingreso per cápita familiar por decil (%)

29. Tasa de dependencia por provincia 2001 y 2010 (*).

La tasa de dependencia expresa a cuantas personas inactivas sostiene cada individuo en edad activa. Como puede observarse, en 2001, las provincias más pobres como Formosa, Misiones, Santiago del Estero, Chaco y Salta son las que presentaron mayores tasas de dependencia, de más del 70%. Si bien en 2010 dichas provincias descendieron su tasa de dependencia, las mismas se encuentran dentro de las 12 provincias con mayor valor en dicha tasa (en un 60%).

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de edad 2001-2015, Serie análisis demográfico 31, INDEC.(*) No se dispone hasta el momento de datos por provincia según grupos de edad del Censo 2010. Lo que se presenta aquí son proyecciones del INDEC. Tasa de dependencia: (Población Total de 0 a 14 años + Población Total de 65 años y más)/ Población entre 15 a 64 años.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Misione

s

Salta

Catamarca

Form

osa

San Luis

San Juan

Jujuy

Corrientes

Entre Ríos

Chaco

Men

doza

Santiago

del Estero

Tucumán

CABA

Santa Fe

Buen

os Aires

La Pam

pa

Río Negro

Córdob

a

La Rioja

Santa Cruz

Chub

ut

Neu

quén

Tierra del Fue

go

2001

2010

Bajo un contexto socioeconómico más favorable en el 2010, las provincias mejoraron sus valores en la tasa de dependencia.

30. Tasa de dependencia por provincia según sexo. 2001 y 2010 (*).


Las tasas de dependencia son mayores entre las mujeres que en los varones.

En la mayoría de las provincias, las tasas de dependencia para ambos sexos registraron un descenso en 2010.

Casos extremos: En CABA, Buenos Aires, Santa Fe, las diferencias entre sexos son más pronunciadas que en el resto de las provincias.

CABA 48,0% 55,1% 45,9% 59,3%Buenos Aires 57,7% 60,6% 50,4% 55,5%Catamarca 68,5% 71,1% 60,7% 62,8%Chaco 73,0% 73,0% 56,9% 58,1%Chubut 59,2% 60,4% 51,0% 52,4%Córdoba 57,9% 60,9% 49,4% 55,2%Corrientes 70,6% 70,8% 56,7% 59,5%Entre Ríos 62,8% 66,5% 54,8% 60,1%Formosa 77,0% 75,5% 60,4% 59,5%Jujuy 69,4% 66,9% 57,5% 58,0%La Pampa 59,8% 63,3% 52,5% 56,0%La Rioja 65,4% 66,9% 52,6% 53,4%Mendoza 62,6% 62,2% 53,6% 57,1%Misiones 76,6% 75,5% 64,3% 63,8%Neuquén 59,7% 59,3% 49,3% 50,1%Río Negro 61,8% 61,7% 52,9% 53,0%Salta 73,2% 71,0% 60,7% 61,3%San Juan 64,8% 63,1% 56,7% 59,4%San Luis 63,0% 65,1% 58,5% 59,7%Santa Cruz 58,2% 61,1% 53,2% 53,1%Santa Fe 58,9% 63,4% 50,0% 56,6%Santiago del Estero 73,4% 75,8% 56,6% 57,5%Tucumán 64,7% 64,7% 53,8% 56,4%Tierra del Fuego 56,9% 59,3% 48,8% 48,8%Total país 60,5% 62,8% 52,1% 56,8%

2010

Mujeres Varones MujeresJurisdicción

2001

Varones

31. Tasa de dependencia. Argentina, América Latina y el Caribe. 2010.

La tasa de dependencia de Argentina (54,8%) es mayor que en América Latina (52,8%) y menor que los países del Caribe (56,6%). Sin embargo no hay grandes diferencias.

La tasa de dependencia de Argentina es mayor para las mujeres, 56,8%, que para los varones, 52,1%. En América Latina, la tasa de dependencia de los varones es mayor que la de las mujeres. En los países del Caribe, existe una leve diferencia entre varones y mujeres.

Fuente: elaboración propia en base a CEPALSTAT, CEPAL y Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de edad 2001-2015, Serie análisis demográfico 31, INDEC.

Total Varones MujeresAmérica Latina 52,8% 53,2% 52,5%Caribe 56,6% 56,5% 56,7%Argentina 54,8% 52,1% 56,8%

Tasa de dependenciaJurisdicción

32. Cobertura previsional por región (*). 2003-2010.

A partir de 2004 (Ley 25.994) se comenzó a ampliar la cobertura previsional: se implementó un régimen de jubilación transitorio y flexible, procurando incluir en el sistema a la mayor cantidad posible de personas en edad jubilatoria más allá de los años efectivos de aporte.

Fuente: elaboración propia en base a microdatos EPH, INDEC. Tercer Trimestre 2003 y Segundo Trimestre 2004-2010.(*) Población de 60 años y más que percibe jubilación o pensión

A nivel país, en 2007 se dio un salto de la cobertura previsional para la población de 60 años y más. La cobertura previsional pasó del 55% en 2003 al 70% en 2010.

La Región Cuyo es la que experimentó un cambio más importante: en 2003 la cobertura previsional era del 50% y en 2010 fue del 70%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


33. Cobertura previsional de las mujeres por región (*). 2003-2010.

A nivel país, la cobertura previsional de las mujeres pasó del 60% en 2003 a casi el 80% en el 2010. En la Región Cuyo también se experimentó un salto importante entre 2003 y 2010: del 50% al 80% en 2010. Las regiones con menor cobertura son GBA y Patagonia con valores del orden del 70% en 2010.

Fuente: elaboración propia en base a microdatos EPH, INDEC. Tercer Trimestre 2003 y Segundo Trimestre 2004-2010.Nota: Población de 60 años y más que percibe jubilación o pensión

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


34. Cobertura previsional de los varones por región (*). 2003-2010.

Los varones presentan menores niveles de cobertura que las mujeres. Asimismo, la variación entre 2003 y 2010 fue menor. En 2003 la cobertura previsional de los varones a nivel país era del 55% y en 2010 llegaba al 60%.

La Región Cuyo es la que registró cambios importantes entre 2003 y 2010: de menos del 50% pasó al 60% de cobertura en 2010. Por otro lado, en la Región Patagonia hubo un descenso en la cobertura: del 65% en 2003 al 60% en 2010.


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


35. Cobertura previsional por provincia (*). 2003 y 2010.

San Juan es la provincia con mayor cobertura previsional en 2010. Pasó de un 50% en 2003 a un 80% de cobertura en 2010. En el otro extremo, la que menor cobertura tiene es la provincia de Salta con un 60% en 2010.


0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

San Juan

Santiago

del Estero

Catamarca

Tucumán

Chaco

Form

osa

Santa Fe

Río Negro

Buen

os Aires

La Pam

pa

Córdob

a

Neu

quén

Entre Ríos

Chub

ut

Men

doza

Jujuy

San Luis

Tierra del Fue

go

Corrientes

La Rioja

CABA

Santa Cruz

Misione

s

Salta

2003

2010

36. Cobertura previsional por provincia según sexo (*). 2010.

La cobertura previsional de la población de 60 años o más es mayor en las mujeres que en los varones. Especialmente en Santiago del Estero (80% vs. 70% en los varones), Chaco (80% vs. 60% en los varones), Tucumán y Formosa (80% vs 60% de los varones) y Entre Ríos con una proporción aún mayor, de 50% para los varones y del 80% para las mujeres.


0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Santiago

del Estero

Chaco

San Juan

Tucumán

Form

osa

Entre Ríos

La Pam

pa

Catamarca

Men

doza

Santa Fe

Chub

ut

Córdob

a

Corrientes

Río Negro

Buen

os Aires

San Luis

Jujuy

La Rioja

Neu

quén

CABA

Tierra del Fue

go

Misione

s

Santa Cruz

Salta

Varones

Mujeres

C- Educación

37. Tasa bruta de escolarización según grupos de edad (*). Argentina. 1992-2010.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.Primer Semestre. (*) Porcentaje de la población que asiste a cualquier nivel educativo por edad.

El grupo de edad con mejores tasas de escolarización bruta es entre 6 a 12 años que alcanza casi el 100%. También, la tasa de escolarización para el grupo de 13 a 17 esta cerca del 90% y se mantiene en ese porcentaje desde 1998.

El grupo de edad entre 3 a 5 años comenzó en 1992 con una tasa bruta de escolarización del orden del 40% y en la actualidad dicha tasa alcanza cerca del 80%. Por ultimo, el grupo de 18 a 23 años presenta una tasa de escolarización del orden del 50%.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

3 a 5 6 a 12 13 a 17 18 a 23

La tasa bruta de escolarización dimensiona el volumen de la población matriculada en un determinado nivel educativo independientemente de la edad de los alumnos. De esta manera, se pueden registrar tasas superiores a 100% y puede deberse al ingreso tardío o bien prematuro de niños al sistema educativo.

38. Tasa bruta de escolarización de varones según grupos de edad (*). Argentina. 1992-2010.


La tasa bruta de escolarización en los varones se comporta de manera similar a la tasa general. El grupo de edad entre 6 a 12 se encuentran escolarizados en casi un 100%, el grupo entre 13 a 17 también presentan tasas de escolarización bastante elevadas, del orden del 90%, el grupo entre 3 a 5 alcanzan un tasa del 70% y finalmente, el grupo de edad entre 18 y 23 años presentan niveles de escolarización menores, cerca del 40%.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

3 a 5 6 a 12 13 a 17 18 a 23

39. Tasa bruta de escolarización de mujeres según grupos de edad (*). Argentina. 1992-2010.


Se registran tasas de escolarización de mujeres mayores a las de los varones. Especialmente, en los grupos entre 3 a 5 años, con tasas cercanas al 80% y el grupo entre 18 y 23 años que presentan tasas de escolarización próximas al 60% (en los varones el porcentaje de personas escolarizadas es del 40%).

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

3 a 5 6 a 12 13 a 17 18 a 23

40. Tasa bruta de escolarización por provincia y nivel educativo. 2001.

La provincia de Corrientes presenta tasas de escolarización en el nivel polimodal (secundario) del 90% mientras que en el resto de las provincias, dicha tasa es del 80% o menor. En el otro extremo se encuentra Tucumán con una tasa de escolarización para ese nivel educativo del orden del 50%.

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación.Nota: 3° EGB: 3º año de Primaria, 6° EGB: 6º año de Primaria, 9° EGB: 2º/3° año de la Educación Secundaria y Fin polimodal: 5°/6° año de la Educación Secundaria.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Corrientes

Catamarca

Buen

os Aires

La Rioja

Chaco

Santiago

del Estero

Córdob

a

San Luis

Chub

ut

Men

doza

Tierra del Fue

go

Santa Cruz

Salta

Entre Rios

San Juan

Misione

s

Santa Fe

Neu

quén

Jujuy

La Pam

pa

Form

osa

CABA

Rio Negro

Tucumán

EGB1y2 EGB3 Polimodal

41. Tasa bruta de escolarización según grupos de edad. Argentina y América Latina.

Las mayores tasas de escolarización en el grupo de edad de 3 a 5 años se da en Ecuador (cerca del 90%) y Paraguay (casi el 100%). En cuanto al grupo de 6 a 12, la gran mayoría de los países de América Latina presentan tasas elevadas cercanas al 100% (exceptuando Nicaragua y Guatemala con tasas del 80% y 90% respectivamente). En el grupo de 13 a 17, Chile, Argentina y Rep. Dominicana presentan tasas altas del orden del 90%. Por ultimo, en el grupo de 18 a 23 se observan menores tasas de escolarización que no superan el 50%.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.Nota: México, El Salvador y Republica Dominicana, valor del año 2008. Bolivia, valor del año 2007. Colombia y Venezuela, valor del año 2006. Guatemala, valor del año 2004 y Nicaragua, valor del año 2005. Argentina, valor del año 2010. El resto son valores del año 2009.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

3 a 5 6 a 12 13 a 17 18 a 23

42. Tasa neta de escolarización por nivel educativo. Argentina. 1992-2010.

Para el nivel primario, la tasa neta de escolarización alcanza casi el 100% para todo el periodo 1992-2010. Para el nivel secundario, la tasa neta de escolarización en 1992 alcanzaba alrededor del 65% pero a partir de ese año fue ascendiendo hasta alcanzar en 2010 casi el 90%.

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%

120%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Nivel primario Nivel secundario


La tasa neta de escolarización es el porcentaje de personas escolarizadas en edad escolar pertinente o correspondiente para cada nivel educativo.

43. Tasa neta de escolarización secundaria según sexo. Argentina. 1992-2010.

A nivel primario la tasa neta de escolarización para varones y mujeres alcanza el mismo porcentaje que a nivel total, es decir de casi el 100%. En cambio, en el nivel secundario la tasa neta de escolarización es mayor para las mujeres.

En 1992 la tasa neta de escolarización para los varones era del 60% y para las mujeres del 70%. En cambio, para el año 2010, la tasa para varones fue de un 80% y para las mujeres de casi un 90%.Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011. Primer Semestre.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Varones

Mujeres

44. Tasa neta de escolarización por provincia y nivel educativo. 2001.

Tasa de escolarización para el nivel primario (EGB 1 y 2) cercana al 100% en la mayoría de las provincias, mientras que en el nivel secundario (polimodal) dicha tasa no supera el 60% (a excepción de CABA y Tierra del Fuego).

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

CABA

Tierra del Fue

go

Buen

os Aires

La Pam

pa

Santa Cruz

Chub

ut

Santa Fe

Catamarca

Córdob

a

San Juan

Jujuy

Salta

Men

doza

San Luis

La Rioja

Entre Rios

Neu

quén

Rio Negro

Tucumán

Corrientes

Form

osa

Chaco

Santiago

del Estero

Misione

s

EGB1y2 EGB3 Polimodal

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación.Nota: EGB 1 y 2: 1º a 6 año de Primaria, EGB 3: 7 año de primaria y 8 y 9 año de Secundaria, Polimodal: 3° a 5/6° año de Secundaria.

45. Tasa neta de escolarización por nivel educativo. Argentina y América Latina.

En cuanto a la escolarización primaria, los países de América Latina alcanzan casi el 100%.En cambio para el nivel secundario, Chile y Argentina presentan las mayores tasas de

escolarización de casi un 90%. Países como Brasil y Rep. Dominicana tienen tasas del orden del 60%, El Salvador cerca del 40% y Guatemala el 30%.


0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Primario Secundario

46. Porcentaje de personas entre 15 y 24 años con primaria completa según quintil de ingresos. Argentina. 1992, 1997, 2002 y 2010.

La tasa de terminación de la educación primaria es menor en los quintiles de ingresos más pobres. En el primer quintil de ingresos (20% de la población) la tasa de terminación de la educación primaria es del 90% y en los quintiles más ricos (4 y 5), es de casi el 100%.


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1992 1997 2002 2010

1 quintil 2 quintil 3 quintil 4 quintil 5 quintil

47. Porcentaje de personas entre 15 y 24 años con primaria completa según quintil de ingresos. Argentina y América Latina.

En Guatemala y El Salvador, la tasa de terminación para el primer quintil es menor en relación al resto de los países: 40% para el primero y 30% para el segundo. Las diferencias en estos países entre el 1 quintil y el 5 quintil es bastante considerable dado que para Guatemala la tasa de terminación para el quintil 5 en ambos países es del orden del 80%.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

1 quintil 2 quintil 3 quintil 4 quintil 5 quintil

48. Matricula por nivel educativo. Argentina. 1996-2009

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación - Anuarios Estadísticos.

La matricula evolucionó positivamente durante el periodo 1996-2009. En mas de 10 años, la matricula aumentó un 15% (2009 en relación a 1996).

La matricula fluctuó de manera diferente en cada nivel educativo. La matricula del nivel inicial fue la que mas aumentó entre 2006 y 2009 (38%). Asimismo, la matricula del nivel secundario también aumentóconsiderablemente, en un 18%. Esto se debe a la sanción de la Ley de Educación Nacional (2006) que establece la obligación de universalizar los servicios educativos del nivel inicial y la obligatoriedad de la educación desde los 5 años hasta la finalización del nivel secundario .

‐1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 5.000.000 6.000.000 7.000.000 8.000.000 9.000.000

10.000.000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Nivel inicial Nivel primario Nivel secundario

49. Matricula por provincia del nivel inicial. 1996-2009.


Jurisdicción/Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Total País 1.100.808 1.145.919 1.167.943 1.180.733 1.246.597 1.255.690 1.258.420 1.256.011 1.292.072 1.324.529 1.332.522 1.364.909 1.485.899 1.526.915Buenos Aires 477.080 510.577 528.702 528.056 556.406 553.550 551.966 542.141 562.729 577.379 572.554 582.116 639.221 665.512 Conurbano 262.451 288.232 301.219 296.536 316.661 314.925 314.655 305.857 315.464 329.222 326.248 332.632 367.253 386.396 Resto de los partidos 214.629 222.345 227.483 231.520 239.745 238.625 237.311 236.284 247.265 248.157 246.306 249.484 271.968 279.116 Catamarca 8.238 8.633 8.951 8.809 9.330 9.139 9.394 9.788 9.527 9.636 11.086 12.747 13.338 13.400 Chaco 25.045 26.315 26.266 28.704 30.037 28.551 30.000 30.170 31.118 32.121 32.155 34.793 36.407 36.402 Chubut 13.647 14.052 13.957 14.352 14.166 14.892 14.442 14.756 14.943 14.943 17.507 18.125 20.793 21.267 Ciudad de Buenos Aires 80.011 78.744 80.271 82.157 84.625 85.291 84.712 86.104 88.591 90.281 91.080 93.603 108.266 111.253 Córdoba 73.571 69.669 68.201 67.714 85.531 93.478 96.211 97.171 99.714 101.269 100.639 104.516 109.969 113.332 Corrientes 30.040 31.886 32.497 33.167 33.799 33.317 33.317 33.317 33.317 33.303 34.642 34.750 38.035 38.844 Entre Rios 32.220 32.491 32.766 33.651 34.395 34.691 35.939 35.666 35.924 38.734 38.968 40.272 43.199 43.348 Formosa 13.985 13.547 13.834 14.205 14.762 15.150 15.768 16.051 15.944 16.422 16.435 17.715 18.824 18.657 Jujuy 15.308 17.338 17.214 18.157 18.930 18.740 18.204 19.257 21.442 22.317 21.486 21.300 22.980 22.902 La Pampa 6.486 6.672 6.370 6.414 6.623 6.493 6.562 6.196 6.431 6.997 7.049 7.074 7.611 7.923 La Rioja 10.512 11.734 11.803 12.079 12.596 12.591 11.888 12.058 11.904 12.744 12.455 13.778 14.656 14.248 Mendoza 36.403 37.923 37.362 36.962 38.267 38.283 38.135 38.591 42.229 43.899 43.693 44.287 57.361 61.980 Misiones 27.818 28.020 28.028 29.529 28.884 29.737 30.039 30.355 31.418 31.705 33.230 34.814 39.257 36.903 Neuquén 15.912 16.178 16.861 16.903 17.389 17.881 18.058 18.325 18.060 18.287 18.148 18.218 18.259 18.833 Rio Negro 17.073 18.006 18.580 18.777 19.176 19.620 19.622 19.930 20.015 20.683 20.965 20.948 22.287 22.726 Salta 26.037 29.757 30.584 31.346 32.759 32.585 32.822 33.657 34.070 34.744 35.479 36.519 37.807 38.066 San Juan 16.186 17.089 17.371 17.370 17.836 17.996 17.860 18.201 18.684 18.684 19.794 19.998 20.792 22.335 San Luis 12.017 11.961 12.043 12.380 12.972 13.732 14.120 14.423 13.811 13.531 14.147 15.010 15.750 16.133 Santa Cruz 8.311 8.312 8.280 8.226 8.435 8.732 8.570 8.590 8.823 9.012 9.203 9.754 10.683 11.652 Santa Fe 94.031 95.951 96.290 98.835 101.361 101.361 101.361 101.468 101.831 101.612 104.043 105.566 110.565 110.210 Santiago del Estero 24.349 23.470 24.668 24.464 27.265 28.222 28.191 27.717 28.520 31.722 32.991 32.862 32.183 33.748 Tierra del Fuego 4.775 4.639 4.886 5.281 5.292 5.457 5.143 5.083 5.293 5.438 5.624 5.832 6.151 6.028 Tucumán 31.753 32.955 32.158 33.195 35.761 36.201 36.096 36.996 37.734 39.066 39.149 40.312 41.505 41.213

50. Matricula por provincia del nivel primario. 1996-2009.

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación - Anuarios Estadísticos.Nota: el nivel primario incluye la estructura anterior del EGB 1 y 2 y el séptimo grado del EGB 3.

Jurisdicción/Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Total País 5.044.827 5.153.256 5.262.066 5.282.657 5.350.960 5.394.579 5.415.309 5.341.553 5.381.839 5.324.807 5.370.086 5.405.340 5.445.980 5.449.806 Buenos Aires 1.809.418 1.857.973 1.892.719 1.879.922 1.921.445 1.933.899 1.932.932 1.844.424 1.887.710 1.843.675 1.866.734 1.882.903 1.929.348 1.946.621 Conurbano 1.158.314 1.192.216 1.211.076 1.194.359 1.229.259 1.228.648 1.236.443 1.173.128 1.177.654 1.137.389 1.156.045 1.173.074 1.204.701 1.218.534 Resto de los partidos 651.104 665.757 681.643 685.563 692.186 705.251 696.489 671.296 710.056 706.286 710.689 709.829 724.647 728.087 Catamarca 51.839 54.761 55.971 56.429 57.841 60.996 63.084 61.607 62.264 62.199 62.324 61.636 61.853 60.892 Chaco 168.632 170.807 176.865 180.844 184.545 187.343 189.254 191.356 193.000 191.476 192.079 190.865 193.450 192.266 Chubut 63.920 64.505 66.125 66.450 66.077 66.911 67.535 67.972 65.336 65.336 70.081 70.792 70.973 71.346 Ciudad de Buenos Aires 270.912 269.736 269.289 266.914 263.245 262.869 260.110 259.828 261.603 262.847 264.625 267.030 268.094 268.099 Córdoba 393.022 410.979 422.071 427.718 431.395 429.552 432.333 433.666 429.925 429.123 417.535 430.006 431.015 433.116 Corrientes 165.290 168.941 174.204 177.175 177.405 179.477 179.477 179.477 179.477 178.472 181.786 182.306 184.522 181.357 Entre Rios 167.250 170.518 171.852 175.010 175.425 176.909 179.286 180.071 181.331 181.626 182.770 184.440 184.020 185.141 Formosa 93.922 96.330 99.801 101.498 102.330 105.820 105.643 106.326 106.840 105.490 106.328 105.142 105.296 104.162 Jujuy 100.734 100.481 102.964 104.924 104.516 106.240 107.581 109.557 110.613 109.912 109.290 108.122 106.140 103.726 La Pampa 41.403 41.815 42.996 43.339 43.413 43.289 43.327 43.216 42.759 41.924 41.462 41.404 41.070 41.337 La Rioja 42.956 45.025 46.909 49.690 50.889 52.126 52.042 54.372 54.246 54.331 54.029 54.534 53.768 52.689 Mendoza 222.818 226.982 233.710 235.742 235.312 235.208 234.148 233.631 233.021 231.696 229.512 228.024 223.943 220.235 Misiones 177.489 180.993 184.523 187.818 189.791 192.961 195.230 198.398 199.746 201.996 205.209 205.934 203.758 199.777 Neuquén 77.685 80.014 81.549 82.782 82.638 82.978 83.809 83.870 83.461 83.087 81.929 81.639 79.806 79.441 Rio Negro 93.286 94.454 95.784 96.407 96.204 96.204 94.558 94.637 93.852 93.291 92.800 92.391 91.655 90.284 Salta 170.833 175.254 178.885 183.149 188.271 192.267 195.844 199.618 202.517 203.357 201.470 201.379 203.892 204.643 San Juan 89.777 90.692 93.037 94.915 94.911 97.386 98.105 97.731 98.636 98.636 101.667 101.705 102.387 103.810 San Luis 51.468 53.541 55.483 56.818 57.777 60.720 62.692 64.719 60.292 60.650 63.388 66.877 67.409 68.058 Santa Cruz 29.280 30.251 31.292 31.690 32.679 33.801 34.446 34.921 35.763 36.639 37.725 38.759 39.989 40.835 Santa Fe 414.174 420.758 425.492 423.034 425.426 425.426 425.426 413.817 409.191 395.164 406.714 403.325 399.149 396.471 Santiago del Estero 140.998 137.105 143.599 140.046 147.412 147.808 153.040 156.167 154.970 155.612 159.312 158.908 157.259 157.296 Tierra del Fuego 15.481 15.986 16.658 17.377 17.433 18.250 18.698 17.955 17.646 17.822 18.258 18.517 18.891 18.937 Tucumán 192.240 195.355 200.288 202.966 204.580 206.139 206.709 214.217 217.640 220.446 223.059 228.702 228.293 229.267

51. Matricula por provincia del nivel secundario. 1996-2009.

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación - Anuarios Estadísticos.Nota: El nivel secundario incluye el octavo y noveno grado del EGB 3 y el polimodal.

Jurisdicción/Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Total País 2.387.474 2.463.608 2.539.749 2.607.364 2.736.947 2.790.203 2.794.495 2.761.553 2.744.803 2.731.224 2.725.318 2.705.032 2.741.177 2.812.855 Buenos Aires 890.039 954.945 1.003.555 1.026.577 1.108.484 1.130.360 1.107.058 1.059.404 1.057.472 1.037.652 993.471 961.789 999.458 1.034.373 Conurbano 543.507 616.006 647.449 654.807 711.512 720.050 709.561 671.637 664.683 648.769 620.138 599.450 628.620 652.761 Resto de los partidos 346.532 338.939 356.106 371.770 396.972 410.310 397.497 387.767 392.789 388.883 373.333 362.339 370.838 381.612 Catamarca 22.800 22.878 23.655 25.641 27.397 28.142 29.965 30.712 30.731 30.856 31.652 31.846 32.565 33.352 Chaco 60.407 55.876 63.482 67.099 70.875 74.489 76.660 78.530 80.527 82.557 83.778 86.549 87.612 91.818 Chubut 30.874 31.945 30.891 33.088 34.954 35.573 34.996 35.076 33.865 33.865 36.088 36.272 35.494 38.634 Ciudad de Buenos Aires 215.347 209.722 207.530 204.487 196.555 196.003 196.205 195.122 195.029 192.587 191.291 187.854 187.264 187.257 Córdoba 210.511 210.564 207.865 203.298 201.920 207.446 213.441 213.993 218.950 219.909 220.608 222.635 220.207 220.585 Corrientes 57.737 60.312 66.003 68.092 71.637 70.535 70.535 70.535 70.535 68.295 74.335 75.067 73.340 75.003 Entre Rios 75.336 77.303 78.610 80.973 85.544 88.094 89.679 85.021 85.815 85.104 84.224 86.297 83.874 84.699 Formosa 30.790 31.928 33.249 35.326 37.887 40.578 42.845 43.789 43.508 44.361 46.416 46.829 49.071 50.618 Jujuy 52.362 51.346 56.229 62.212 61.720 63.228 66.186 63.363 60.613 59.005 58.877 59.088 62.962 64.714 La Pampa 17.609 18.969 19.634 21.333 22.625 23.343 23.673 23.077 23.157 23.000 22.837 22.398 22.178 22.043 La Rioja 19.013 18.649 18.609 19.043 21.187 22.524 19.256 23.274 23.341 23.649 25.669 27.218 25.925 27.253 Mendoza 99.584 103.740 105.849 114.573 119.803 121.646 123.309 125.480 124.876 122.200 121.485 117.685 123.850 125.770 Misiones 51.063 51.827 53.679 58.009 61.480 63.956 66.664 67.442 66.702 68.014 69.230 74.233 71.682 75.266 Neuquén 36.040 34.667 35.462 36.783 38.166 40.202 42.290 43.448 45.481 46.931 46.335 42.785 45.266 45.396 Rio Negro 38.088 38.711 39.621 41.311 42.806 44.536 44.448 46.241 47.178 47.779 47.727 44.918 48.548 49.218 Salta 85.815 88.065 87.860 91.286 96.818 101.895 104.537 103.736 99.546 99.862 103.995 103.601 105.278 107.277 San Juan 38.345 38.957 40.657 44.575 42.431 42.896 43.739 43.687 42.390 42.390 45.033 44.696 44.864 45.937 San Luis 22.529 22.948 24.345 25.330 26.505 25.952 26.057 27.198 25.491 25.683 26.415 29.060 27.955 28.845 Santa Cruz 14.239 14.735 15.091 15.459 15.714 15.679 15.962 16.417 16.327 16.524 16.515 18.428 17.157 18.004 Santa Fe 192.883 198.453 200.592 211.264 223.811 223.811 223.811 220.388 209.918 204.981 216.760 208.162 211.763 215.218 Santiago del Estero 42.953 41.848 44.342 40.351 42.285 44.670 46.351 50.255 44.413 49.585 53.268 51.452 51.400 54.984 Tierra del Fuego 6.926 7.140 7.539 8.324 8.462 9.597 10.059 10.350 10.773 11.070 11.158 11.339 11.370 11.630 Tucumán 76.184 78.080 75.400 72.930 77.881 75.048 76.769 85.015 88.165 95.365 98.151 104.087 102.094 104.961

52. Variación de la matricula por provincia y nivel educativo. 2009-1996.


La mayor variación de la matricula entre 2009 y 1996 se registró en el nivel inicial, especialmente en las provincias de Mendoza (70,3%) y Catamarca (62,7%), superando la variación a nivel país del orden del 40%.

El nivel secundario también registró una variación del 18%. Varias provincias superaron dicho valor: Catamarca, Chaco, Formosa y Tierra del Fuego.

Inicial Primario Secundario

Total País 38,7% 8,0% 17,8%Buenos Aires 39,5% 7,6% 16,2% Conurbano 47,2% 5,2% 20,1% Resto de los partidos 30,0% 11,8% 10,1%Catamarca 62,7% 17,5% 46,3%Chaco 45,3% 14,0% 52,0%Chubut 55,8% 11,6% 25,1%Ciudad de Buenos Aires 39,0% ‐1,0% ‐13,0%Córdoba 54,0% 10,2% 4,8%Corrientes 29,3% 9,7% 29,9%Entre Rios 34,5% 10,7% 12,4%Formosa 33,4% 10,9% 64,4%Jujuy 49,6% 3,0% 23,6%La Pampa 22,2% ‐0,2% 25,2%La Rioja 35,5% 22,7% 43,3%Mendoza 70,3% ‐1,2% 26,3%Misiones 32,7% 12,6% 47,4%Neuquén 18,4% 2,3% 26,0%Rio Negro 33,1% ‐3,2% 29,2%Salta 46,2% 19,8% 25,0%San Juan 38,0% 15,6% 19,8%San Luis 34,3% 32,2% 28,0%Santa Cruz 40,2% 39,5% 26,4%Santa Fe 17,2% ‐4,3% 11,6%Santiago del Estero 38,6% 11,6% 28,0%Tierra del Fuego 26,2% 22,3% 67,9%Tucumán 29,8% 19,3% 37,8%

Jurisdicción/Año Var. % 2009‐1996

53. Porcentaje de alumnas mujeres por nivel educativo. Argentina. 1996-2009

En el nivel secundario se puede observar un mayor porcentaje de mujeres de alrededor del 52% en promedio. En la actualidad el porcentaje de mujeres tiende al 53%.

En el nivel inicial y primario, el porcentaje de mujeres se mantuvo durante el periodo y osciló entre el 49% y 50%, siendo el porcentaje de mujeres menor en el nivel primario que en el nivel inicial.


45%

50%

55%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


54. Porcentaje de la matricula del sector estatal por nivel educativo. Argentina. 1996-2009

El sector estatal tiene mayor participación en el nivel primario que en el resto de los niveles educativos: en promedio cerca del 80% de los alumnos pertenecen a este sector.

En el nivel inicial hubo un descenso de la participación del sector estatal y en la actualidad cerca del 65% de los alumnos pertenecen a este sector.

En el nivel secundario, cerca del 70% de los alumnos son del sector estatal.


60%

65%

70%

75%

80%

85%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


55. Porcentaje de alumnos en el nivel de desempeño medio y alto. Ranking por provincia y nivel educativo. Lengua. 2007.

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación – Operativo Nacional de Evaluación.Nota: EGB 1 y 2: 1º a 6 año de Primaria, EGB 3: 7 año de primaria y 8 y 9 año de Secundaria, Polimodal: 3° a 5/6° año de Secundaria.

Jurisdicción 3° EGB Jurisdicción 6° EGB Jurisdicción 9° EGB Jurisdicción Fin polimodalC.A.B.A. 84,8 C.A.B.A. 85,6 Córdoba 84,9 La Pampa 90,1La Pampa 83,1 La Pampa 81,6 La Pampa 84,0 Tierra del Fuego 89,5Tierra del Fuego 80,1 Santa Fe 74,9 C.A.B.A. 81,9 Santa Cruz 87,9Santa Fe 78,8 Santa Cruz 74,6 Neuquén 81,5 Córdoba 87,6Santa Cruz 78,7 Chubut 74,0 Santa Cruz 81,0 Río Negro 87,5Río Negro 78,6 Neuquén 72,7 Río Negro 80,3 Santa Fe 85,0Córdoba 77,1 Córdoba 72,3 Tierra del Fuego 79,1 Mendoza 84,0Neuquén 76,5 Tierra del Fuego 72,1 Mendoza 77,7 C.A.B.A. 83,7Chubut 76,4 Mendoza 72,0 Entre Ríos 77,4 Entre Ríos 82,2Mendoza 75,1 Río Negro 71,7 San Luis 74,4 Chubut 80,3San Luis 73,5 Salta 69,7 Salta 74,3 Neuquén 80,2Entre Ríos 72,9 San Luis 69,7 Jujuy 73,2 Buenos Aires 78,2San Juan 72,8 Entre Ríos 69,4 Misiones 72,1 Salta 77,4Jujuy 72,4 San Juan 68,0 Santa Fe 72,1 Corrientes 77,3Salta 70,7 Jujuy 65,5 Chubut 71,2 Tucumán 76,8La Rioja 68,4 La Rioja 63,8 Tucumán 66,4 Misiones 76,6Misiones 67,7 Buenos Aires 62,8 San Juan 66,2 San Luis 73,6Buenos Aires 67,1 Misiones 59,8 Buenos Aires 65,8 Jujuy 73,0Formosa 65,1 Chaco 59,7 Corrientes 65,4 San Juan 68,6Chaco 64,6 Tucumán 58,2 Catamarca 64,5 Catamarca 65,9Catamarca 63,7 Formosa 56,3 Santiago del Estero 60,0 Formosa 65,1Corrientes 61,3 Corrientes 56,0 Chaco 59,9 Chaco 64,9Tucumán 60,0 Catamarca 51,7 La Rioja 58,8 Santiago del Estero 64,2Santiago del Estero 53,0 Santiago del Estero 46,2 Formosa 57,0 La Rioja 61,9

TOTAL PAÍS 70,3 TOTAL PAÍS 66,3 TOTAL PAÍS 70,8 TOTAL PAÍS 78,8

56. Porcentaje de alumnos en el nivel de desempeño medio y alto. Ranking por provincia y nivel educativo. Matemática. 2007.

Fuente: elaboración propia en base a Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa, Ministerio de Educación – Operativo Nacional de Evaluación. Nota: 3° EGB: 3º año de Primaria, 6° EGB: 6º año de Primaria, 9° EGB: 2º/3° año de la Educación Secundaria y Fin polimodal: 5°/6° año de la Educación Secundaria.

Jurisdicción 3° EGB Jurisdicción 6° EGB Jurisdicción 9° EGB Jurisdicción Fin polimodalC.A.B.A. 87,2 C.A.B.A. 83,8 La Pampa 49,5 La Pampa 72,3La Pampa 80,7 La Pampa 78,1 C.A.B.A. 48,4 C.A.B.A. 71,8Mendoza 79,0 Santa Fe 74,1 Córdoba 45,3 Santa Fe 67,1San Luis 78,1 San Luis 71,9 Río Negro 43,6 Córdoba 66,8Santa Fe 76,9 Chubut 71,1 Santa Fe 42,6 Río Negro 65,9Córdoba 74,5 Tierra del Fuego 70,9 Mendoza 40,7 Mendoza 63,3Tierra del Fuego 73,9 Córdoba 70,0 Entre Ríos 37,8 Neuquén 58,7Chubut 73,7 Mendoza 69,9 Santa Cruz 37,6 Buenos Aires 58,5Neuquén 73,2 Santa Cruz 69,8 Tierra del Fuego 35,2 Entre Ríos 58,5San Juan 72,3 Neuquén 69,6 Neuquén 35,0 Santa Cruz 55,2Río Negro 71,9 Río Negro 69,1 Buenos Aires 34,7 Chubut 52,5Entre Ríos 71,5 Salta 66,8 Chubut 31,9 Tierra del Fuego 47,0Santa Cruz 71,3 Entre Ríos 65,7 Salta 31,6 San Luis 46,8Jujuy 71,2 San Juan 64,3 San Luis 30,9 Tucumán 46,7Salta 69,1 Jujuy 62,6 Jujuy 28,2 Salta 45,1Misiones 68,0 Buenos Aires 60,3 San Juan 28,0 Jujuy 41,1Chaco 64,8 Chaco 58,0 Tucumán 26,6 San Juan 40,3Corrientes 63,8 Tucumán 55,6 Misiones 25,9 Misiones 36,9Catamarca 63,6 Misiones 55,2 Formosa 24,1 Corrientes 36,6Formosa 63,0 La Rioja 53,3 Corrientes 21,9 Chaco 29,1La Rioja 62,4 Corrientes 52,5 Santiago del Estero 21,9 Formosa 26,8Tucumán 61,6 Formosa 51,8 Chaco 21,1 Santiago del Estero 25,2Buenos Aires 61,3 Catamarca 49,4 Catamarca 19,8 La Rioja 24,9Santiago del Estero 55,7 Santiago del Estero 47,6 La Rioja 16,0 Catamarca 23,3

TOTAL PAÍS 68,2 TOTAL PAÍS 63,8 TOTAL PAÍS 35,0 TOTAL PAÍS 55,3

57. Rendimiento de los alumnos en Lectura. Evaluación PISA 2000, 2006 y 2009. Argentina y América Latina.

Fuente: elaboración propia en base a PISA, OCDE, disponible en: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,3417,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.htmlNota: Uruguay y Colombia no participaron de la Evaluación PISA 2000.

Chile evolucionó positivamente desde la Evaluación PISA 2000: de 410 puntos en 2000 pasó a 450 en 2009. Por otro lado, Argentina si bien aumentó su puntaje en 2009 (397) en relación a 2006, descendió su rendimiento desde la Evaluación PISA 2000 (418).

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Chile Mexico Uruguay Colombia Brasil Argentina

Puntaje

2000 2006 2009

58. Rendimiento de los alumnos en Matemática. Evaluación PISA 2000, 2006 y 2009. Argentina y América Latina.

En Matemática, Argentina se encuentra mejor posicionada que en Lengua. En esta asignatura, se mantuvieron aproximadamente los niveles de desempeño durante los tres años: en el 2000 el puntaje fue de 388, en 2006 de 382 y en 2009 de 389.

Fuente: elaboración propia en base a PISA, OCDE, disponible en: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,3417,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.htmlNota: Uruguay y Colombia no participaron de la Evaluación PISA 2000.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Uruguay Chile Mexico Argentina Brasil Colombia

Puntaje

2000 2006 2009

59. Rendimiento de los alumnos en Lectura según sexo. Evaluación PISA 2009. Argentina y América Latina.

Fuente: elaboración propia en base a PISA, OCDE, disponible en: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,3417,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.html

Chile se encuentra en mejor posición en relación al resto de los países de América Latina siendo Argentina la que peor se posiciona.

Las mujeres tienen mejor desempeño que los varones. En Chile, las mujeres adquirieron un rendimiento de 460 puntos y los varones un puntaje de 440. En Argentina, las mujeres obtuvieron un puntaje de 415 y los varones de 380.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Chile Mexico Uruguay Colombia Brasil Argentina

Puntaje

Total Varones Mujeres

60. Rendimiento de los alumnos en Matemática según sexo. Evaluación PISA 2009. Argentina y América Latina.

Fuente: elaboración propia en base a PISA, OCDE, disponible en: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,3417,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.html

Los niveles de rendimiento en Matemática son menores que en Lengua y los varones obtienen mejor puntaje que las mujeres.

En esta asignatura, Uruguay obtiene el mayor puntaje de 427 (433 los varones y 421 las mujeres). Argentina, Brasil y Colombia tienen peor desempeño en Matemática, obteniendo un puntaje de 389, 387 y 382 respectivamente.

320

340

360

380

400

420

440

Uruguay Chile Mexico Argentina Brasil Colombia

Puntaje

Total Varones Mujeres

D- Salud

61. Tasa de mortalidad infantil y tasa de mortalidad materna (*). Argentina. 1990-2009.

Fuente: elaboración propia en base a Estadísticas Vitales 2009, Serie 5 - Número 53, Ministerio de Salud.(*) Tasa de mortalidad infantil: expresada por 1.000 nacidos vivos. Tasa de mortalidad materna: expresada por 10.000 nacidos vivos.

La tasa de mortalidad infantil en 1990 era de 25 por 1.000 nacidos vivos. Luego de 20 años, la tasa de mortalidad infantil descendió al 10 por 1.000 nacidos vivos.

La tasa de mortalidad materna se mantuvo de manera estable durante 1990-2009 alrededor de 5 por 10.000 nacidos vivos.

0

5

10

15

20

25

30

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Tasa de mortalidad infantil Tasa de mortalidad materna

62. Tasa de mortalidad por 1.000 habitantes por región. 2003-2009

Fuente: elaboración propia en base a Serie de Indicadores Básicos 2005-2010, Ministerio de Salud.

A nivel país, la tasa de mortalidad descendió levemente entre 2003 y 2009: de 7,93 a 7,6 por 1.000.

La tasa de mortalidad de la Región Pampeana supera a la del total país: en 2003 dicha tasa era del 9 por 1.000 y en 2009 descendió a 8,42 por 1.000 habitantes.

En la Región Cuyo, en 2003 la tasa de mortalidad era del 7 por 1.000 y en 2009 dicha tasa descendió al 6 por 1.000.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Cuyo NEA NOA Pampeana Patagonia Total

63. Tasa de mortalidad por 1.000 habitantes por región según sexo. 2009.

En todas las Regiones se registra que la tasa de mortalidad por 1.000 habitantes es mayor para los varones que para las mujeres.

En la Región Pampeana, la tasa de mortalidad de varones es de 9 por 1.000, siendo en el resto de las regiones de 8 por 1.000 o inferior.

En la Patagonia se puede observar la menor tasa de mortalidad femenina de un poco más de 4 por 1.000.


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


Varones Mujeres

64. Tasa de mortalidad por 1.000 habitantes por provincia. 2003 y 2009.

Los valores más altos de mortalidad se registran en las grandes ciudades del país con mayor concentración de población, como CABA, Santa Fe, Buenos Aires y Córdoba.

Por ejemplo, en 2003 la tasa de mortalidad para CABA era del 12 por 1.000 y en 2009 dicha tasa descendió a 10 por 1.000.


0

2

4

6

8

10

12

14

CABA

Santa Fe

Buen

os Aires

Córdob

a

Entre Ríos

La Pam

pa

Men

doza

Chaco

San Juan

Santiago

del Estero

Tucumán

Corrientes

San Luis

Form

osa

Chub

ut

Río Negro

La Rioja

Jujuy

Salta

Misione

s

Santa Cruz

Catamarca

Neu

quén

Tierra del Fue

go

2003

2009

65. Tasa de natalidad por 1.000 habitantes por región. 2003-2009


La tasa de natalidad del NEA y NOA son mayores que la del total país. En 2003, la tasa de natalidad del NEA era del 23 por 1.000 y la del NOA cerca del 21 por 1.000 versus la del total país del 18 por 1.000. En 2009, dichas tasas registraron un descenso: para el NEA alcanzó el 22 por 1.000 y el NOA 20 por 1.000.

Las menores tasas de natalidad se registran en la Región Pampeana, cerca del 17 por 1.000.

0

5

10

15

20

25

30

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


66. Tasa de natalidad por 1.000 habitantes por provincia. 2003 y 2009


En 2009, Santa Cruz fue la provincia que registró una mayor tasa de natalidad en relación al resto de las provincias, del 25 por 1.000 habitantes. Otras provincias con altas tasas de natalidad con Misiones y Formosa: del 24 por 1.000 para el primero y del 22 por 1.000 para el segundo.

Provincias con menor tasa de natalidad son Córdoba, Santa Fe, La Pampa y CABA con valores entre 15 y 17 por 1.000 habitantes.

0

5

10

15

20

25

30

Santa Cruz

Misione

s

Form

osa

Santiago

del Estero

Chub

ut

Salta

Neu

quén

San Juan

Chaco

Tierra del Fue

go

Corrientes

Men

doza

Río Negro

Jujuy

Tucumán

Buen

os Aires

San Luis

La Rioja

Entre Ríos

Catamarca

Córdob

a

Santa Fe

La Pam

pa

CABA

2003

2009

67. Porcentaje de nacidos vivos de bajo peso al nacer (*) por región. 2003-2009.

Fuente: elaboración propia en base a Serie de Indicadores Básicos 2005-2010, Ministerio de Salud.(*) Menos de 2.500 gramos..

Las Regiones NEA y Pampeana presentan valores similares a los del total país: en 2003, el porcentaje de nacidos vivos de bajo peso al nacer para las regiones y el total país era del 8%. En 2009, dichos valores descendieron a alrededor del 7%.

La Región Patagonia es la que registra menores porcentajes de nacidos vivos de bajo peso al nacer del 6% en 2009.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

%


68. Porcentaje de nacidos vivos de bajo peso al nacer (*) por provincia. 2003 y 2009.

En la provincia de Corrientes, cerca del 9% de nacidos vivos fue con bajo peso al nacer en 2003 y en 2009 dicho porcentaje se redujo levemente al 8%.

En el otro extremo, en la provincia de Tierra del Fuego, el 5% de los nacidos vivos fueron con bajo peso al nacer. En 2003, dicho porcentaje se elevaba al 7%.

Fuente: elaboración propia en base a Serie de Indicadores Básicos 2005-2010, Ministerio de Salud.(*) Menos de 2.500 gramos..

0123456789

10

Corrientes

Tucumán

Santa Fe

Buen

os Aires

Chaco

Form

osa

La Pam

paLa Rioja

CABA

Entre Ríos

San Juan

San Luis

Córdob

aMisione

sMen

doza

Catamarca

Salta

Río Negro

Santiago

del Estero

Neu

quén

Jujuy

Santa Cruz

Chub

utTierra del Fue

go

%

2003

2009

69. Tasa de mortalidad materna por 10.000 nacidos vivos por región. 2003-2009.


Las Regiones NEA y NOA son las que registran mayores tasas de mortalidad materna, superiores al las del total país: en 2003 la tasa de mortalidad materna para el NEA era del 8,2 y para el NEA del 7,6 por 10.000, siendo la tasa del total país del 5,5 para en el 2009.

0

2

4

6

8

10

12

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


70. Tasa de mortalidad materna por 10.000 nacidos vivos por provincia. 2003 y 2009.

Catamarca y Formosa son las provincias con mayores tasas de mortalidad materna: de 16 por 10.000 en el primero y 15 por 10.000 en el segundo.

Jujuy y La Rioja descendieron sus tasas de mortalidad materna de manera considerable entre 2003 y 2009: en Jujuy la tasa de mortalidad materna era del 16 por 10.000 y en La Rioja del 17 por 10.000 y en 2009 ambas provincias registraban tasas del 8 por 10.000.


02468

1012141618

Catamarca

Form

osa

San Luis

Chaco

Misione

s

Entre Ríos

Salta

Jujuy

La Rioja

Córdob

a

Santa Fe

San Juan

Santiago

del Estero

Neu

quén

Santa Cruz

Corrientes

Buen

os Aires

Chub

ut

Tucumán

Tierra del Fue

go

La Pam

pa

Men

doza

CABA

Río Negro

2003

2009

71. Defunciones maternas por grupos de causas (cada 10.000 nacidos vivos). Argentina. 2009.

Fuente: elaboración propia en base a Estadísticas Vitales 2009, Serie 5 - Número 53, Ministerio de Salud.

Del total de muertes maternas en 2009, el 38% fueron directas y el 37% indirectas. Luego un 20% fueron abortos y por último el el 5% fueron muertes maternas tardías.

Abortos20%

Directas38%

Indirectas37%

Muertes maternas tardias

5%

72. Defunciones maternas por grupos de causas (cada 10.000 nacidos vivos) por provincia. 2009. En %.

Fuente: elaboración propia en base a Estadísticas Vitales 2009, Serie 5 - Número 53, Ministerio de Salud.

Jurisdicción % Abortos % Directas % indirectas% Muertes maternas tardias

CABA 11% 56% 22% 11%Buenos Aires 29% 34% 38% 0%Catamarca 18% 64% 18% 0%Chaco 9% 52% 30% 9%Chubut 0% 50% 50% 0%Córdoba 14% 26% 60% 0%Corrientes 20% 40% 40% 0%Entre Ríos 9% 57% 22% 13%Formosa 26% 37% 32% 5%Jujuy 58% 17% 17% 8%La Pampa 0% 50% 50% 0%La Rioja 60% 0% 40% 0%Mendoza 10% 10% 70% 10%Misiones 8% 58% 33% 0%Neuquén 9% 9% 36% 45%Río Negro 0% 33% 33% 33%Salta 17% 42% 33% 8%San Juan 20% 20% 50% 10%San Luis 22% 33% 33% 11%Santa Cruz 0% 0% 100% 0%Santa Fe 13% 42% 45% 0%Santiago del Estero 55% 36% 9% 0%Tucumán 9% 91% 0% 0%Tierra del Fuego 100% 0% 0% 0%Total país 20% 38% 37% 5%

El mayor porcentaje de abortos se registra en: Jujuy (58%), La Rioja (60%), Santiago del Estero (55%) y en Tierra del Fuego, del total de defunciones maternas, la totalidad son abortos.

El mayor porcentaje de muertes directas se registra en: CABA (56%), Catamarca (64%), Chaco (52%), Chubut(50%), La Pampa (50%) y Tucumán (91%).

73. Tasa de mortalidad infantil por 1.000 nacidos vivos por región. 2003-2009.

Fuente: elaboración propia en base a Serie de Indicadores Básicos 2005-2010, Ministerio de Salud.Nota: la tasa de mortalidad infantil es de 1 a 9 años.

Las regiones NEA y NOA son las que registran mayores tasas de mortalidad infantil: del 17 por 1.000 para el primero y del 13 por 1.000 para el segundo, siendo la del total país del 12 por 1.000.

La Región Patagonia es la que registra menores tasas de mortalidad infantil, del orden del 9 por 1.000, registrando un descenso en relación al 2003 cuyo valor era del 13 por 1.000.

0

5

10

15

20

25

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


74. Tasa de mortalidad infantil por 1.000 nacidos vivos por provincia. 2003 y 2009.

Provincias del Norte Argentino como Formosa, Chaco y Corrientes registraron en 2003 tasas de mortalidad infantil del 25 por 1.000, 28 por 1.000 y 21 por 1.000 respectivamente. En 2009, los valores de la tasa de mortalidad infantil para Formosa era del 21 por 1.000, para Chaco del 18 por 1.000 y para Corrientes del 15 por 1.000.


0

5

10

15

20

25

30Form

osa

Chaco

Corrientes

La Rioja

Catamarca

Salta

La Pam

pa

Tucumán

Misione

s

San Luis

Buen

os Aires

Santiago

del Estero

Entre Ríos

Jujuy

Santa Fe

San Juan

Córdob

a

Santa Cruz

Men

doza

Chub

ut

Río Negro

CABA

Neu

quén

Tierra del Fue

go

2003

2009

75. Tasa de mortalidad de menores de 5 años por 1.000 nacidos vivos por región. 2003-2009.

A nivel país y en todas las regiones, la tasa de mortalidad de menores de 5 años descendió en 2009 respecto de 2003.

El NEA tiene la tasa de mortalidad de menores de 5 años más alta en relación al resto de las regiones. En 2003, la tasa era de casi el 30 por 1.000 y en 2009 dicha tasa descendió, alcanzando el 20 por 1.000.


0

5

10

15

20

25

30

35

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009


76. Tasa de mortalidad de menores de 5 años por 1.000 nacidos vivos por provincia. 2003 y 2009.

Formosa y Chaco presentan las tasas de mortalidad de menores de 5 años más altas: del 25 por 1.000 y del 20 por 1.000 respectivamente aunque descendieron de manera considerable en relación al 2003 (30 y 35 por 1.000 respectivamente).

Tierra del Fuego tiene la menor tasa de mortalidad de menores de 5 años, del 7 por 1.000.


0

5

10

15

20

25

30

35

40

Form

osa

Chaco

Salta

La Rioja

Corrientes

Catamarca

Misione

s

La Pam

pa

Santiago

del Estero

Tucumán

Buen

os Aires

San Luis

Jujuy

Entre Ríos

San Juan

Santa Cruz

Santa Fe

Córdob

a

Men

doza

Chub

ut

Río Negro

CABA

Neu

quén

Tierra del Fue

go

2003

2009

77. Porcentaje de embarazadas sin control prenatal por provincia. 2006.

Fuente: elaboración propia en base a Anuario 2006 de información perinatal, Sistema Informático Perinatal de la República Argentina, Ministerio de Salud.

0510152025303540

La Rioja

Catamarca

Tucumán

Santa Cruz

Santiago

del Estero

Misione

sCo

rrientes

La Pam

paJujuy

San Juan

Buen

os Aires

Río Negro

Santa Fe

Córdob

aSalta

CABA

Entre Ríos

Chaco

Men

doza

Form

osa

San Luis

Chub

utTierra del Fue

goNeu

quén

%

El 35% de las mujeres en La Rioja no se realiza controles prenatales y en el otro extremo se encuentra Neuquén donde menos del 1% de las mujeres embarazadas no se realiza controles prenatales.

78. Promedio de controles prenatales por provincia (*). 2006.

Fuente: elaboración propia en base a Anuario 2006 de información perinatal, Sistema Informático Perinatal de la República Argentina, Ministerio de Salud.(*) El número de controles recomendado en las Guías nacionales de la Especialidad es 5.

012345678

Neu

quén

Río Negro

Tierra del Fue

goSanta Fe

CABA

Chub

utForm

osa

La Pam

paBu

enos Aires

Entre Ríos

Chaco

Salta

San Luis

Jujuy

Men

doza

Córdob

aSanta Cruz

Corrientes

Tucumán

Catamarca

Misione

sSantiago

del Estero

La Rioja

San Juan

Cantidad

Grupo que se encuentra por

debajo del limite de 5 controles de

embarazo recomendado

79. Indicadores de salud seleccionados. Argentina y América Latina. 2008-2009.

Fuente: elaboración propia en base a CEPALSTAT, CEPALMortalidad infantil y en menores de 5 años: por 1.000 nacidos vivos. Mortalidad materna: por 10.000 nacidos vivos.

Pais/Indicador Mortalidad infantil 2009 Mortalidad materna 2008Mortalidad en menores de 5

años 2009República Dominicana 26,7 10,0 31,9Ecuador 20,4 14,0 24,2Paraguay 19,4 9,5 22,6Perú 19,4 9,8 21,3Brasil 17,3 5,8 20,6Colombia 16,2 8,5 18,9Panamá 15,9 7,1 22,9Venezuela 15,3 6,8 17,5El Salvador 14,6 11,0 16,6Argentina 12,1 4,0 14,1Uruguay 11,3 2,7 13,4Costa Rica 9,6 4,4 10,6Chile 7,0 2,6 8,5

Ordenado según tasa de mortalidad infantil en orden decreciente

Argentina, Chile y Uruguay presentan mejores desempeños en sus indicadores de salud que el resto de los países de América Latina.

80. Porcentaje de población no cubierta con obra social o plan médico por región. 2003-2010

Fuente: elaboración propia en base a microdatos EPH, INDEC. Tercer Trimestre 2003 y Segundo Trimestre 2004-2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


En 2003, alrededor de un 40% de la población total no se encontraba cubierta con obra social o plan médico. En 2010, dicho porcentaje descendió al 33%.

A nivel regional, el 55% de la población en la Región NEA no disponía de obra social o plan médico pero en el 2010 dicho porcentaje se redujo al 44%.

81. Porcentaje de población no cubierta con obra social o plan médico por región según sexo. 2010

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Varones Mujeres

Los varones tienen menor cobertura médica que las mujeres tanto a nivel regional como en el total de aglomerados urbanos.


82. Porcentaje de población no cubierta con obra social o plan médico provincia. 2003 y 2010

Las provincias de Chaco, Corrientes, Jujuy y Catamarca presentan menor cobertura médica en la población que en el resto de las provincias. Un caso a destacar es el de Corrientes que en 2003 el 63% de la población no tenia cobertura médica y en 2010 dicho porcentaje paso a ser del 44%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Chaco

Corrientes

Jujuy

Catamarca

Form

osa

San Juan

Salta

Misione

s

La Rioja

Santiago

del Estero

San Luis

Río Negro

Entre Ríos

Tucumán

Neu

quén

Buen

os Aires

Men

doza

Santa Fe

Chub

ut

Córdob

a

Tierra del Fue

go

CABA

La Pam

pa

Santa Cruz

2003

2010


E- Vivienda e infraestructura

83. Indicadores de infraestructura social. Argentina. 1991-2010.


Para el total de aglomerados urbanos, el porcentaje de la población con agua corriente es de casi el 100% para todo el periodo 1991-2010.

Sin embargo, en cuanto al acceso a los desagües cloacales, alrededor de un 60% de la población dispone de ese servicio.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

% de la población con agua corriente % de la población con desagües cloacales

84. Indicadores de infraestructura social. Argentina y América Latina.

En cuanto al acceso a agua corriente, Chile, Argentina, Uruguay y Costa Rica alcanzan a casi el 100% de la población.

En países como Honduras, Guatemala, Bolivia, El Salvador, Paraguay, menos del 40% de la población accede a desagües cloacales.


0

20

40

60

80

100

120

%

% de la población con agua corriente % de la población con desagües cloacales

85. Porcentaje de hogares con agua corriente por región. 2003-2010.


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


La Región GBA es la que presenta un menor porcentaje de hogares con aguacorriente, cerca del 80%, versus el resto de las Regiones que superan el 95% y en algunos alcanza en su totalidad.

86. Porcentaje de hogares con desagües cloacales por región. 2003-2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


En 2010, el 60% de los hogares en la Región GBA accedía a desagües cloacales, el 70% de los hogares en la Región NEA, cerca del 75% en la Región NOA, Pampeana y Cuyo y un 95% de los hogares en la Patagonia disponen de este servicio.


87. Porcentaje de hogares con vivienda y/o terreno propio. Argentina. 1991-2010

En la actualidad, el 65% de la población son propietarios de vivienda y/o terreno propio. A partir del año 2002 (crisis socioeconómica) el valor del indicador fue descendiendo.

Fuente: elaboración propia en base a Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean - SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), acceso 27-02-2011Primer Semestre.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

88. Porcentaje de hogares con vivienda y/o terreno propio. Argentina y América Latina.

En Guatemala, Nicaragua, Venezuela y Paraguay, cerca del 75% de la población es propietaria de una vivienda y/o terreno mientras que en Uruguay y Colombia, el 60% de la población dispone de una vivienda propia.


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90%

89. Porcentaje de hogares con vivienda y/o terreno propio por región. 2003-2010


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


En el NEA, el 75% de las personas son propietarias de una vivienda y/o terreno y en el NOA el 70% de la población es propietaria de una vivienda. Sin embargo, en la Región Cuyo y Patagonia, alrededor del 66% de las personas es propietaria.

90. Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) por provincia. 2001.

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001.

Buenos Aires 13,0 15,824 Partidos del Gran Buenos Aires 14,5 17,6Resto de la Provincia de Buenos Aires 10,5 12,7

CABA 7,1 7,8Catamarca 18,4 21,5Chaco 27,6 33,0Chubut 13,4 15,5Córdoba 11,1 13,0Corrientes 24,0 28,5Entre Ríos 14,7 17,6Formosa 28,0 33,6Jujuy 26,1 28,8La Pampa 9,2 10,3La Rioja 17,4 20,4Mendoza 13,1 15,4Misiones 23,5 27,1Neuquén 15,5 17,0Río Negro 16,1 17,9Salta 27,5 31,6San Juan 14,3 17,4San Luis 13,0 15,6Santa Cruz 10,1 10,4Santa Fe 11,9 14,8Santiago del Estero 26,2 31,3Tierra del Fuego 15,5 14,1Tucumán 20,5 23,9

TOTAL PAIS 14,3 17,7

Jurisdicción Hogares con NBI (%) Personas con NBI (%)

91. Índice de Desarrollo Humano por provincia. 1996 y 2009.

Fuente: elaboración propia en base a Informe de Desarrollo Humano Argentina 2010, disponible en http://www.undp.org.ar/desarrollohumano/docsIDH2010/PNUD_INDH_2010_Nov_2010.pdf.

En 2009, el IDH aumentó en toda las provincias en relación a 1996.

CABA, Tierra del Fuego y Santa Cruz presentan mejores IDH, de 0,87.

Chaco, Santiago del Estero y Formosa presentan IDH más bajos, alrededor de 0,77.

0,65

0,70

0,75

0,80

0,85

0,90

CABA

Tierra del Fue

go

Santa Cruz

Córdob

a

La Pam

pa

Neu

quén

Chub

ut

Men

doza

Santa Fe

Río Negro

Tucumán

Entre Ríos

Buen

os Aires

La Rioja

Salta

Catamarca

San Luis

San Juan

Corrientes

Jujuy

Misione

s

Chaco

Santiago

del Estero

Form

osa

IDH 1996 IDH 2009

92. Índice de Desarrollo Humano. Argentina y América Latina. 2010

Fuente: elaboración propia en base a Informe de Desarrollo Humano Argentina 2010, disponible en http://www.undp.org.ar/desarrollohumano/docsIDH2010/PNUD_INDH_2010_Nov_2010.pdf.

Chile, Argentina y Uruguay presentan IDH más elevados que el resto de los países de América Latina seleccionados.

Bolivia es el que menor IDH tiene (0,643).

0,783 0,775 0,765 0,750 0,723 0,699 0,695 0,6890,643

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

F- Mercado de Trabajo

93. Indicadores del mercado de trabajo. Argentina. 1990-2010

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Onda Mayo hasta 2002. Segundo Trimestre a partir de 2003.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Tasa de actividad Tasa de empleo Tasa de desocupación

La tasa de desocupación actualmente ronda el 8%. Durante el periodo 1990-2010, la tasa de desocupación tuvo saltos en dos años de crisis socioeconómica en nuestro país: en 1995 la tasa de desocupación fue del 18% y en 2002 del 22%.

La tasa de actividad siguió un comportamiento estable entre el 42% y 43%durante el periodo 1990-2004 y a partir de 2004 comenzó a ascender y en la actualidad es del 46%.

La tasa de empleo tuvo un descenso en la crisis 2001-2002 cuando pasó del 37% al 33% en 2002.

94. Tasa de actividad por región.2003 y 2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Segundo Trimestre.Nota: La tasa de actividad es el cociente entre la población activa y la población económicamente activa (PEA).

Las tasas de actividad se mantuvieron estables durante el periodo 2003-2010. La mayor tasa de actividad se registra en la Región GBA, cerca del 50%. Por otro

lado, la menor tasa se registra en el NEA en un 35%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


95. Tasa de actividad por provincia.1995, 2003 y 2010.


En la mayoría de las provincias, la tasa de actividad aumentó en 2010 en relación a 1995 y 2003 o bien se mantuvo su participación.

CABA tiene la tasa de actividad más alta en relación al resto de las provincias y al total de aglomerados urbanos, del 55%, mientras que Formosa presenta la tasa actividad más baja del 32%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

CABA

Santa Cruz

Tierra del Fue

go

Buen

os Aires

Córdob

a

Salta

Tucumán

Río Negro

Entre Ríos

La Pam

pa

Men

doza

Chub

ut

Neu

quén

Santa Fe

Jujuy

Misione

s

San Juan

Catamarca

La Rioja

San Luis

Corrientes

Santiago

del Estero

Chaco

Form

osa

1995 2003 2010

96. Tasa de desocupación por región.2003 y 2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Segundo Trimestre.Nota: La tasa de desocupación es el cociente entre la población desocupada y la población económicamente activa (PEA).

Las tasas de desocupación en todas las regiones descendieron considerablemente en 2010 respecto de 2003.

Por ejemplo, en 2003 la tasa de desocupación para la Región GBA y la Región Pampeana era de un poco más del 18%. En 2010, dicha tasa descendió al 8% y cerca del 10%, respectivamente.

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


97. Tasa de desocupación por provincia.1995, 2003 y 2010.


En 2010, la tasa de desocupación en las provincias descendió considerablemente en relación a los años 1995 y 2003. En la actualidad la tasa de desocupación oscila entre el 1%-2% (Santa Cruz y San Luis) y el 10% (Entre Ríos, Salta, Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires).

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Entre Ríos

Salta

Santa Fe

Córdob

a

Buen

os Aires

Catamarca

Tierra del Fue

go

San Juan

Río Negro

Jujuy

Chub

ut

Santiago

del Estero

CABA

Neu

quén

Tucumán

Men

doza

Misione

s

Chaco

La Rioja

La Pam

pa

Corrientes

Form

osa

San Luis

Santa Cruz

1995 2003 2010

98. Tasa de empleo por región.2003 y 2010.

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC. Segundo Trimestre.Nota: La tasa de empleo es el cociente entre la población ocupada y la población total.

En 2010, la Región GBA es la que registró una mayor tasa de empleo, del orden del 45% (casi 5 puntos porcentuales más respecto de 2003). En la Región NEA la tasa de empleo fue del 35% (alrededor de 3 puntos porcentuales más), la menor tasa de empleo en relación al resto de las regiones.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


99. Tasa de empleo por provincia.1995, 2003 y 2010.


CABA y Santa Cruz tienen las tasas más altas de empleo en relación al resto de las provincias cuyas tasas de empleo tienden al 50%. En el otro extremo se encuentran las provincias del Norte argentino, Santiago del Estero, Formosa y Chaco con tasas de empleo cercanas al 30%.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

CABA

Santa Cruz

Tierra del Fue

go

Buen

os Aires

Tucumán

La Pam

pa

Men

doza

Río Negro

Córdob

a

Neu

quén

Salta

Chub

ut

Entre Ríos

Misione

s

Jujuy

Santa Fe

La Rioja

San Luis

San Juan

Corrientes

Catamarca

Santiago

del Estero

Form

osa

Chaco

1995 2003 2010

100. Precariedad laboral: Tasa de subocupación y tasa de empleo no registrado. Argentina. 1990-2010

Fuente: elaboración propia en base a EPH, INDEC, microdatos EPH y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Onda Mayo hasta 2002. Segundo Trimestre a partir de 2003. Nota: Tasa de subocupación: es el cociente entre ocupados que trabajan menos de 35 horas semanales y la Población Económicamente Activa (PEA). Tasa de empleo no registrado: Porcentaje de asalariados a los que no se les descuenta el aporte personal jubilatorio.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

Tasa de subocupación Tasa de empleo no registrado

La tasa de subocupación en 1990 era del 10% y a partir de la crisis de 1995 dicha tasacomenzó a ascender hasta alcanzar en 2002 y 2003 su pico más alto cerca del 20%. A partir de 2003, la tasa de subocupación comenzó a descender hasta alcanzar en la actualidad valores similares a los de 1990.

La tasa de empleo no registrado en 1990 fue del 25% y en los años 2003 y 2004 los valores de dicha tasa treparon al 45%. En 2010, la tasa de empleo no registrado descendía al 35%.

101. Tasa de subocupación por región. 2003-2010


0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


La tasa de subocupación fue descendiendo a partir de 2003 a excepción de la Región Patagonia que registró un aumento de su tasa en 2010 (de 4% a cerca de 6% en 2010). En 2010, la Región GBA es la que presentó un valor mayor de tasa de subocupación del orden del 10% y la Región NEA registro la menor tasa del 4%.

102. Tasa de subocupación por región según sexo. 2010.

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%


Varones Mujeres

Los valores de la tasa de subocupación es mayor para las mujeres que para los varones. En todas las regiones y en el total de aglomerados urbanos.

Especialmente en las Regiones GBA y Pampeana se observa una diferencia en las tasas para mujeres: 13% vs 9% en la primera y 12% vs 7% en la segunda.


103. Tasa de subocupación por provincia. 2003 y 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Entre Ríos

Salta

Tucumán

Jujuy

Buen

os Aires

CABA

Santa Fe

San Juan

Córdob

a

Men

doza

Santiago

del Estero

Neu

quén

Río Negro

Santa Cruz

Misione

s

Chaco

La Pam

pa

Tierra del Fue

go

Corrientes

La Rioja

Catamarca

Chub

ut

San Luis

Form

osa

2003

2010

En 2010, las tasas de subocupación más altas se registraron en Entre Ríos, Salta y Tucumán, del 12%-13%. Por otro lado, las tasas de subocupación más bajas se observaron en Chubut, San Luis y Formosa, del 3%-4%.


104. Tasa de empleo no registrado por región. 2003-2010


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010


La tasa de empleo no registrado es más alta en NOA y NEA del orden del 40% vs. la del total de aglomerados urbanos que es del 35%.

La tasa de empleo no registrado mas baja se observa en la Región Patagonia del 20%.

105. Tasa de empleo no registrado por región según sexo. 2010.


0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Varones Mujeres

Al igual que en la tasa de subocupación, los valores de la tasa de empleo no registrado es mayor en las mujeres que en los varones.

Por ejemplo, se puede observar que la tasa de empleo no registrado en la Región NEA en las mujeres es del 45% y el de varones un poco menos del 40%.

106. Tasa de empleo no registrado por provincia. 2003 y 2010.


0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%Tucumán

Corrientes

San Juan

La Rioja

Santiago

del Estero

Salta

Chaco

Misione

s

Córdob

a

San Luis

Jujuy

Catamarca

Buen

os Aires

Form

osa

Entre Ríos

Men

doza

Santa Fe

Río Negro

CABA

Chub

ut

Neu

quén

Santa Cruz

La Pam

pa

Tierra del Fue

go

2003

2010

Varias provincias superan el 40% en la tasa de empleo no registrado: Tucumán, Corrientes, San Juan, La Rioja, Santiago del Estero, Salta, Chaco y Misiones.

En el otro extremo, se encuentran las provincias de La Pampa y Tierra del Fuego con tasas de empleo no registrado menores al 20%.

107. Indicadores del mercado de trabajo seleccionados. América Latina. 2008-2010.

Fuente: elaboración propia en base a CEPALSTAT. CEPAL.

Pais/IndicadorTasa de desempleo

2010Tasa de empleo

2008Tasa de actividad

2010

República Dominicana 14,4% 53,3% 66,2%Colombia 12,4% 62,0% 72,4%Venezuela 8,6% 61,3% 73,4%Chile 8,3% 49,6% 52,2%Ecuador 8,0% 60,5% 73,5%Perú 8,0% 68,8% 72,7%Argentina 7,9% 42,2% 42,5%Paraguay 7,8% 72,8% 76,6%Panamá 7,7% 58,7% 66,5%Costa Rica 7,1% 57,2% 65,9%Uruguay 7,1% 56,4% 68,7%Brasil 6,8% 63,9% 67,6%

Argentina presenta menores tasas de desempleo que el resto de los países de América Latina pero menores tasas de empleo y actividad.

108. Ocupados urbanos en sectores de baja productividad (%). América Latina. 2009.

Fuente: elaboración propia en base a CEPALSTAT. CEPAL.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Argentina se encuentra dentro del grupo de países de América Latina con menor porcentaje de ocupados urbanos en sectores de baja productividad (40%). En este grupo también están Costa Rica, Panamá y Chile con el 30%.

ANEXO

Provincia de Buenos Aires. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAdolfo Alsina 16.245 8.087 8.158 16.846 8.332 8.514 3,7% 3,0% 4,4%Adolfo Gonzales Chaves 12.037 5.920 6.117 12.029 5.908 6.121 ‐0,1% ‐0,2% 0,1%Alberti 10.373 5.025 5.348 10.583 5.167 5.416 2,0% 2,8% 1,3%Almirante Brown 515.556 252.454 263.102 555.731 272.411 283.320 7,8% 7,9% 7,7%Arrecifes 27.279 13.152 14.127 29.027 14.022 15.005 6,4% 6,6% 6,2%Avellaneda 328.980 155.450 173.530 340.985 162.114 178.871 3,6% 4,3% 3,1%Ayacucho 19.669 9.633 10.036 19.983 9.846 10.137 1,6% 2,2% 1,0%Azul 62.996 30.551 32.445 65.174 31.740 33.434 3,5% 3,9% 3,0%Bahía Blanca 284.776 136.799 147.977 301.531 145.248 156.283 5,9% 6,2% 5,6%Balcarce 42.039 20.602 21.437 44.064 21.712 22.352 4,8% 5,4% 4,3%Baradero 29.562 14.547 15.015 32.921 16.297 16.624 11,4% 12,0% 10,7%Benito Juárez 19.443 9.567 9.876 20.402 10.371 10.031 4,9% 8,4% 1,6%Berazategui 287.913 141.163 146.750 320.224 157.382 162.842 11,2% 11,5% 11,0%Berisso 80.092 38.950 41.142 88.123 43.010 45.113 10,0% 10,4% 9,7%Bolívar 32.442 15.733 16.709 34.058 16.811 17.247 5,0% 6,9% 3,2%Bragado 40.259 19.605 20.654 40.320 19.569 20.751 0,2% ‐0,2% 0,5%Brandsen 22.515 11.185 11.330 26.352 13.064 13.288 17,0% 16,8% 17,3%Campana 83.698 41.576 42.122 94.333 47.506 46.827 12,7% 14,3% 11,2%Cañuelas 42.575 21.255 21.320 50.526 24.822 25.704 18,7% 16,8% 20,6%Capitán Sarmiento 12.854 6.273 6.581 15.322 7.471 7.851 19,2% 19,1% 19,3%Carlos Casares 21.125 10.393 10.732 22.076 10.798 11.278 4,5% 3,9% 5,1%Carlos Tejedor 11.539 5.814 5.725 11.490 5.786 5.704 ‐0,4% ‐0,5% ‐0,4%Carmen de Areco 13.992 6.948 7.044 14.746 7.360 7.386 5,4% 5,9% 4,9%Castelli 7.852 3.902 3.950 8.206 4.003 4.203 4,5% 2,6% 6,4%

Departamento2001 2010 Var. 2010‐2001

Fuente: elaboración propia en base a Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001 y 2010 (Resultados Provisorios), INDEC.

Provincia de Buenos Aires. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010 (cont.).

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresChacabuco 45.445 22.137 23.308 47.802 23.287 24.515 5,2% 5,2% 5,2%Chascomús 38.647 18.951 19.696 42.558 20.862 21.696 10,1% 10,1% 10,2%Chivilcoy 60.762 29.006 31.756 64.148 30.779 33.369 5,6% 6,1% 5,1%Colón 23.179 11.285 11.894 24.875 12.133 12.742 7,3% 7,5% 7,1%Coronel Rosales 60.892 30.221 30.671 61.651 30.281 31.370 1,2% 0,2% 2,3%Coronel Dorrego 16.522 8.068 8.454 15.826 7.711 8.115 ‐4,2% ‐4,4% ‐4,0%Coronel Pringles 23.794 11.674 12.120 22.898 11.123 11.775 ‐3,8% ‐4,7% ‐2,8%Coronel Suárez 36.828 18.138 18.690 37.766 18.499 19.267 2,5% 2,0% 3,1%Daireaux 15.857 7.853 8.004 16.804 8.382 8.422 6,0% 6,7% 5,2%Dolores 25.216 12.190 13.026 26.601 12.933 13.668 5,5% 6,1% 4,9%Ensenada 51.448 25.135 26.313 55.629 27.289 28.340 8,1% 8,6% 7,7%Escobar 178.155 88.398 89.757 210.084 104.842 105.242 17,9% 18,6% 17,3%Esteban Echeverría 243.974 120.110 123.864 298.814 147.494 151.320 22,5% 22,8% 22,2%Exaltación de la Cruz 24.167 12.141 12.026 29.729 14.957 14.772 23,0% 23,2% 22,8%Ezeiza 118.807 59.337 59.470 160.219 79.650 80.569 34,9% 34,2% 35,5%Florencio Varela 348.970 174.590 174.380 423.992 213.749 210.243 21,5% 22,4% 20,6%Florentino Ameghino 8.171 4.114 4.057 8.880 4.432 4.448 8,7% 7,7% 9,6%General Alvarado 34.391 16.904 17.487 35.397 17.379 18.018 2,9% 2,8% 3,0%General Alvear 10.897 6.309 4.588 11.013 6.246 4.767 1,1% ‐1,0% 3,9%General Arenales 14.876 7.329 7.547 14.855 7.284 7.571 ‐0,1% ‐0,6% 0,3%General Belgrano 15.381 7.349 8.032 17.352 8.470 8.882 12,8% 15,3% 10,6%General Guido 2.771 1.433 1.338 2.814 1.452 1.362 1,6% 1,3% 1,8%General Juan Madariaga 18.286 8.848 9.438 19.726 9.569 10.157 7,9% 8,1% 7,6%General La Madrid 10.984 5.496 5.488 10.747 5.322 5.425 ‐2,2% ‐3,2% ‐1,1%




Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresGeneral Las Heras 12.799 6.313 6.486 14.889 7.325 7.564 16,3% 16,0% 16,6%General Lavalle 3.063 1.614 1.449 3.645 1.855 1.790 19,0% 14,9% 23,5%General Paz 10.319 5.122 5.197 11.160 5.549 5.611 8,2% 8,3% 8,0%General Pinto 11.129 5.636 5.493 11.356 5.710 5.646 2,0% 1,3% 2,8%General Pueyrredón 564.056 267.738 296.318 614.350 293.447 320.903 8,9% 9,6% 8,3%General Rodríguez 67.931 33.712 34.219 87.491 43.674 43.817 28,8% 29,6% 28,0%General San Martín 403.107 193.084 210.023 422.830 203.828 219.002 4,9% 5,6% 4,3%General Viamonte 17.641 8.579 9.062 18.074 8.899 9.175 2,5% 3,7% 1,2%General Villegas 28.960 14.468 14.492 30.916 15.569 15.347 6,8% 7,6% 5,9%Guaminí 11.257 5.673 5.584 11.310 5.643 5.667 0,5% ‐0,5% 1,5%Hipólito Yrigoyen 8.819 4.359 4.460 9.485 4.719 4.766 7,6% 8,3% 6,9%Hurlingham 172.245 83.383 88.862 176.505 85.325 91.180 2,5% 2,3% 2,6%Ituzaingó 158.121 76.254 81.867 168.419 81.671 86.748 6,5% 7,1% 6,0%José C. Paz 230.208 114.134 116.074 263.094 130.462 132.632 14,3% 14,3% 14,3%Junín 88.664 42.383 46.281 94.926 46.022 48.904 7,1% 8,6% 5,7%La Costa 60.483 29.773 30.710 70.214 34.681 35.533 16,1% 16,5% 15,7%La Matanza 1.255.288 612.967 642.321 1.772.130 859.694 912.436 41,2% 40,3% 42,1%La Plata 574.369 277.587 296.782 649.613 317.223 332.390 13,1% 14,3% 12,0%Lanús 453.082 215.215 237.867 453.500 217.037 236.463 0,1% 0,8% ‐0,6%Laprida 9.683 4.701 4.982 10.188 4.957 5.231 5,2% 5,4% 5,0%Las Flores 23.551 11.444 12.107 23.875 11.561 12.314 1,4% 1,0% 1,7%Leandro N. Alem 16.358 7.969 8.389 16.774 8.242 8.532 2,5% 3,4% 1,7%Lincoln 41.127 20.146 20.981 42.505 20.933 21.572 3,4% 3,9% 2,8%Lobería 17.008 8.493 8.515 17.297 8.698 8.599 1,7% 2,4% 1,0%Lobos 33.141 16.030 17.111 36.416 17.651 18.765 9,9% 10,1% 9,7%




Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresPuán 16.381 8.142 8.239 15.603 7.667 7.936 ‐4,7% ‐5,8% ‐3,7%Punta Indio 9.362 4.700 4.662 9.637 4.771 4.866 2,9% 1,5% 4,4%Quilmes 518.788 250.577 268.211 580.829 282.097 298.732 12,0% 12,6% 11,4%Ramallo 29.179 14.502 14.677 32.956 16.329 16.627 12,9% 12,6% 13,3%Rauch 14.434 7.090 7.344 15.061 7.422 7.639 4,3% 4,7% 4,0%Rivadavia 15.452 7.817 7.635 17.169 8.644 8.525 11,1% 10,6% 11,7%Rojas 22.842 11.003 11.839 23.452 11.429 12.023 2,7% 3,9% 1,6%Roque Pérez 10.902 5.382 5.520 12.557 6.267 6.290 15,2% 16,4% 13,9%Saavedra 19.715 9.618 10.097 20.773 10.539 10.234 5,4% 9,6% 1,4%Saladillo 29.600 14.491 15.109 32.065 15.693 16.372 8,3% 8,3% 8,4%Salto 29.189 14.268 14.921 32.628 16.024 16.604 11,8% 12,3% 11,3%Salliqueló 8.682 4.278 4.404 8.573 4.192 4.381 ‐1,3% ‐2,0% ‐0,5%San Andrés de Giles 20.829 10.430 10.399 22.257 11.178 11.079 6,9% 7,2% 6,5%San Antonio de Areco 21.333 10.463 10.870 23.096 11.351 11.745 8,3% 8,5% 8,0%San Cayetano 8.119 4.028 4.091 8.380 4.168 4.212 3,2% 3,5% 3,0%San Fernando 151.131 72.787 78.344 163.462 79.058 84.404 8,2% 8,6% 7,7%San Isidro 291.505 137.430 154.075 291.608 138.680 152.928 0,0% 0,9% ‐0,7%San Miguel 253.086 123.400 129.686 281.120 138.476 142.644 11,1% 12,2% 10,0%San Nicolás 137.867 67.240 70.627 145.821 71.426 74.395 5,8% 6,2% 5,3%San Pedro 55.234 27.482 27.752 59.247 29.368 29.879 7,3% 6,9% 7,7%San Vicente 44.529 21.963 22.566 59.708 29.531 30.177 34,1% 34,5% 33,7%Suipacha 8.904 4.479 4.425 9.997 4.962 5.035 12,3% 10,8% 13,8%Tandil 108.109 52.287 55.822 123.343 59.915 63.428 14,1% 14,6% 13,6%Tapalqué 8.296 4.125 4.171 9.166 4.545 4.621 10,5% 10,2% 10,8%Tigre 301.223 148.057 153.166 380.709 187.653 193.056 26,4% 26,7% 26,0%Tordillo 1.742 913 829 1.819 970 849 4,4% 6,2% 2,4%




Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresTornquist 11.759 5.902 5.857 12.676 6.340 6.336 7,8% 7,4% 8,2%Trenque Lauquen 40.181 19.827 20.354 42.806 20.946 21.860 6,5% 5,6% 7,4%Tres Arroyos 57.244 27.676 29.568 58.179 28.505 29.674 1,6% 3,0% 0,4%Tres de Febrero 336.467 159.781 176.686 343.774 164.337 179.437 2,2% 2,9% 1,6%Tres Lomas 7.439 3.719 3.720 8.712 4.302 4.410 17,1% 15,7% 18,5%25 de Mayo 34.877 16.997 17.880 36.090 17.608 18.482 3,5% 3,6% 3,4%Vicente López 274.082 127.238 146.844 270.929 127.222 143.707 ‐1,2% 0,0% ‐2,1%Villa Gesell 24.282 11.972 12.310 31.353 15.750 15.603 29,1% 31,6% 26,8%Villarino 26.517 13.506 13.011 30.745 15.558 15.187 15,9% 15,2% 16,7%Zárate 101.271 49.907 51.364 111.597 55.902 55.695 10,2% 12,0% 8,4%24 partidos del GBA 8.684.437 4.213.697 4.470.740 9.910.282 4.826.994 5.083.288 14,1% 14,6% 13,7%Resto Interior 5.142.766 2.512.182 2.630.584 5.684.146 2.789.923 2.894.223 10,5% 11,1% 10,0%Total 13.827.203 6.725.879 7.101.324 15.594.428 7.616.917 7.977.511 12,8% 13,2% 12,3%



Provincia de Corrientes. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresBella Vista 35.350 17.840 17.510 37.212 18.562 18.650 5,3% 4,0% 6,5%Berón de Astrada 2.294 1.180 1.114 2.434 1.239 1.195 6,1% 5,0% 7,3%Capital 328.868 157.804 171.064 356.314 171.172 185.142 8,3% 8,5% 8,2%Concepción 18.411 9.540 8.871 20.845 10.755 10.090 13,2% 12,7% 13,7%Curuzú Cuatiá 42.075 20.569 21.506 44.071 21.536 22.535 4,7% 4,7% 4,8%Empedrado 14.721 7.406 7.315 15.011 7.477 7.534 2,0% 1,0% 3,0%Esquina 30.372 15.093 15.279 30.747 15.133 15.614 1,2% 0,3% 2,2%General Alvear 8.147 4.078 4.069 8.001 3.965 4.036 ‐1,8% ‐2,8% ‐0,8%General Paz 14.775 7.496 7.279 14.403 7.245 7.158 ‐2,5% ‐3,3% ‐1,7%Goya 87.349 42.828 44.521 87.872 42.629 45.243 0,6% ‐0,5% 1,6%Itatí 8.774 4.336 4.438 9.141 4.518 4.623 4,2% 4,2% 4,2%Ituzaingó 30.565 15.522 15.043 31.102 15.671 15.431 1,8% 1,0% 2,6%Lavalle 26.250 13.567 12.683 28.601 14.634 13.967 9,0% 7,9% 10,1%Mburucuyá 9.012 4.509 4.503 9.283 4.588 4.695 3,0% 1,8% 4,3%Mercedes 39.206 19.729 19.477 47.426 23.293 24.133 21,0% 18,1% 23,9%Monte Caseros 33.684 16.822 16.862 35.922 17.957 17.965 6,6% 6,7% 6,5%Paso de los Libres 46.326 22.940 23.386 47.782 23.468 24.314 3,1% 2,3% 4,0%Saladas 21.470 10.727 10.743 22.128 10.933 11.195 3,1% 1,9% 4,2%San Cosme 13.189 6.686 6.503 14.155 7.161 6.994 7,3% 7,1% 7,6%San Luis del Palmar 16.513 8.284 8.229 17.812 8.745 9.067 7,9% 5,6% 10,2%San Martín 12.236 6.122 6.114 13.222 6.613 6.609 8,1% 8,0% 8,1%San Miguel 10.252 5.314 4.938 10.715 5.363 5.352 4,5% 0,9% 8,4%San Roque 17.951 9.100 8.851 18.223 9.066 9.157 1,5% ‐0,4% 3,5%Santo Tomé 54.050 27.456 26.594 30.802 30.802 30.841 ‐43,0% 12,2% 16,0%Sauce 9.151 4.510 4.641 9.273 4.751 4.522 1,3% 5,3% ‐2,6%Total 930.991 459.458 471.533 993.338 487.276 506.062 6,7% 6,1% 7,3%

2001 2010Departamento

Var. 2010‐2001


Provincia de Chubut. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresBiedma 58.677 29.257 29.420 81.025 40.365 40.660 38,1% 38,0% 38,2%Cushamen 17.134 8.787 8.347 20.566 10.443 10.123 20,0% 18,8% 21,3%Escalante 143.689 71.441 72.248 182.631 92.090 90.541 27,1% 28,9% 25,3%Florentino Ameghino 1.484 881 603 1.558 871 687 5,0% ‐1,1% 13,9%Futaleufú 37.540 18.575 18.965 43.903 21.528 22.375 16,9% 15,9% 18,0%Gaiman 9.612 5.014 4.598 12.947 6.720 6.227 34,7% 34,0% 35,4%Gastre 1.508 869 639 1.693 979 714 12,3% 12,7% 11,7%Languiñeo 3.017 1.676 1.341 3.664 1.971 1.693 21,4% 17,6% 26,2%Mártires 977 620 357 774 464 310 ‐20,8% ‐25,2% ‐13,2%Paso de Indios 1.905 1.110 795 2.079 1.201 878 9,1% 8,2% 10,4%Rawson 115.829 57.177 58.652 131.148 64.523 66.625 13,2% 12,8% 13,6%Río Senguer 6.194 3.322 2.872 6.192 3.429 2.763 0,0% 3,2% ‐3,8%Sarmiento 8.724 4.550 4.174 11.422 5.929 5.493 30,9% 30,3% 31,6%Tehuelches 5.159 2.784 2.375 5.361 2.829 2.532 3,9% 1,6% 6,6%Telsen 1.788 990 798 1.705 947 758 ‐4,6% ‐4,3% ‐5,0%Total 413.237 207.053 206.184 506.668 254.289 252.379 22,6% 22,8% 22,4%


Var. 2010‐2001


Provincia de Mendoza. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresCapital 110.993 51.526 59.467 114.822 54.138 60.684 3,4% 5,1% 2,0%General Alvear 44.147 21.524 22.623 46.156 22.478 23.678 4,6% 4,4% 4,7%Godoy Cruz 182.977 86.602 96.375 189.578 90.315 99.263 3,6% 4,3% 3,0%Guaymallén 251.339 121.182 130.157 280.880 136.069 144.811 11,8% 12,3% 11,3%Junín 35.045 17.350 17.695 37.807 18.731 19.076 7,9% 8,0% 7,8%La Paz 9.560 4.770 4.790 9.867 4.922 4.945 3,2% 3,2% 3,2%Las Heras 182.962 88.848 94.114 203.507 99.543 103.964 11,2% 12,0% 10,5%Lavalle 32.129 16.547 15.582 35.895 18.288 17.607 11,7% 10,5% 13,0%Luján de Cuyo 104.470 51.702 52.768 124.418 61.474 62.944 19,1% 18,9% 19,3%Maipú 153.600 75.980 77.620 172.861 85.591 87.270 12,5% 12,6% 12,4%Malargüe 153.600 75.980 77.620 28.887 15.059 13.828 ‐81,2% ‐80,2% ‐82,2%Rivadavia 52.567 26.005 26.562 56.269 27.828 28.441 7,0% 7,0% 7,1%San Carlos 28.341 14.348 13.993 32.683 16.375 16.308 15,3% 14,1% 16,5%San Martín 108.448 53.107 55.341 118.561 58.182 60.379 9,3% 9,6% 9,1%San Rafael 173.571 84.456 89.115 191.323 90.459 100.864 10,2% 7,1% 13,2%Santa Rosa 15.818 8.198 7.620 16.099 8.217 7.882 1,8% 0,2% 3,4%Tunuyán 42.125 20.767 21.358 49.132 24.349 24.783 16,6% 17,2% 16,0%Tupungato 28.539 14.625 13.914 32.865 16.805 16.060 15,2% 14,9% 15,4%Total 1.710.231 833.517 876.714 1.741.610 848.823 892.787 1,8% 1,8% 1,8%


Var. 2010‐2001


Provincia de Misiones. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresApóstoles 38.028 19.097 18.931 42.457 21.015 21.442 11,6% 10,0% 13,3%Cainguás 47.271 24.302 22.969 53.267 27.263 26.004 12,7% 12,2% 13,2%Candelaria 22.290 11.471 10.819 26.713 13.372 13.341 19,8% 16,6% 23,3%Capital 284.279 137.165 147.114 323.739 156.032 167.707 13,9% 13,8% 14,0%Concepción 9.085 4.592 4.493 9.510 4.774 4.736 4,7% 4,0% 5,4%Eldorado 67.726 33.972 33.754 78.152 38.978 39.174 15,4% 14,7% 16,1%General Manuel Belgrano 33.488 17.506 15.982 42.929 22.254 20.675 28,2% 27,1% 29,4%Guaraní 57.818 30.003 27.815 67.698 34.926 32.772 17,1% 16,4% 17,8%Iguazú 66.539 33.611 32.928 81.215 41.031 40.184 22,1% 22,1% 22,0%Leandro N. Alem 41.670 21.068 20.602 45.271 22.597 22.674 8,6% 7,3% 10,1%Libertador General San Martín 42.440 21.646 20.794 46.333 23.416 22.917 9,2% 8,2% 10,2%Montecarlo 34.073 17.404 16.669 36.998 18.631 18.367 8,6% 7,1% 10,2%Oberá 95.667 48.261 47.406 106.882 53.510 53.372 11,7% 10,9% 12,6%San Ignacio 55.038 27.865 27.173 57.471 28.852 28.619 4,4% 3,5% 5,3%San Javier 19.187 9.809 9.378 20.821 10.490 10.331 8,5% 6,9% 10,2%San Pedro 23.736 12.455 11.281 31.050 16.258 14.792 30,8% 30,5% 31,1%25 de Mayo 27.187 14.096 13.091 27.323 14.098 13.225 0,5% 0,0% 1,0%Total 965.522 484.323 481.199 1.097.829 547.497 550.332 13,7% 13,0% 14,4%


Var. 2010‐2001


Provincia del Neuquén. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAluminé 6.308 3.288 3.020 8.156 4.253 3.903 29,3% 29,3% 29,2%Añelo 7.554 4.072 3.482 10.621 5.550 5.071 40,6% 36,3% 45,6%Catán Lil 2.469 1.408 1061 2.084 1.134 950 ‐15,6% ‐19,5% ‐10,5%Chos Malal 14.185 7.110 7.075 15.138 7.566 7.572 6,7% 6,4% 7,0%Collón Curá 4.395 2.257 2.138 4.530 2.339 2.191 3,1% 3,6% 2,5%Confluencia 314.793 154.352 160.441 361.840 177.827 184.013 14,9% 15,2% 14,7%Huiliches 12.700 6.457 6.243 14.891 7.517 7.374 17,3% 16,4% 18,1%Lácar 24.670 12.501 12.169 29.102 14.697 14.405 18,0% 17,6% 18,4%Loncopué 6.457 3.330 3.127 6.878 3.523 3.355 6,5% 5,8% 7,3%Los Lagos 8.654 4.564 4.090 11.830 6.050 5.780 36,7% 32,6% 41,3%Minas 7.072 3.741 3.331 7.589 3.944 3.645 7,3% 5,4% 9,4%Ñorquín 4.628 2.506 2.122 4.667 2.462 2.205 0,8% ‐1,8% 3,9%Pehuenches 13.765 7.426 6.339 24.696 13.326 11.370 79,4% 79,5% 79,4%Picún Leufú 4.272 2.293 1.979 4.530 2.376 2.154 6,0% 3,6% 8,8%Picunches 6.427 3.292 3.135 7.001 3.605 3.396 8,9% 9,5% 8,3%Zapala 35.806 17.669 18.137 36.791 18.137 18.654 2,8% 2,6% 2,9%Total 474.155 236.266 237.889 550.344 274.306 276.038 16,1% 16,1% 16,0%


Var. 2010‐2001


Provincia de Rio Negro. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.

Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAdolfo Alsina 50.701 24.923 25.778 57.512 28.457 29.055 13,4% 14,2% 12,7%Avellaneda 32.308 16.501 15.807 35.508 18.214 17.294 9,9% 10,4% 9,4%Bariloche 109.826 53.981 55.845 131.067 65.085 65.982 19,3% 20,6% 18,2%Conesa 6.291 3.188 3.103 7.062 3.558 3.504 12,3% 11,6% 12,9%El Cuy 4.252 2.378 1.874 4.795 2.388 2.407 12,8% 0,4% 28,4%General Roca 281.653 138.888 142.765 320.362 158.245 162.117 13,7% 13,9% 13,6%9 de julio 3.501 1.898 1.603 3.481 1.868 1.613 ‐0,6% ‐1,6% 0,6%Ñorquincó 2.079 1.178 901 1.835 1.053 782 ‐11,7% ‐10,6% ‐13,2%Pichi Mahuida 14.026 6.951 7.075 14.722 6.736 7.986 5,0% ‐3,1% 12,9%Pilcaniyeu 6.114 3.217 2.897 7.356 3.739 3.617 20,3% 16,2% 24,9%San Antonio 23.972 12.213 11.759 29.469 14.984 14.485 22,9% 22,7% 23,2%Valcheta 4.946 2.578 2.368 4.863 2.499 2.364 ‐1,7% ‐3,1% ‐0,2%25 de Mayo 13.153 6.777 6.376 15.342 7.875 7.467 16,6% 16,2% 17,1%Total 552.822 274.671 278.151 633.374 314.701 318.673 14,6% 14,6% 14,6%


Var. 2010‐2001


Provincia de Salta. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.


Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAnta 49.841 26.080 23.761 60.414 31.584 28.830 21,2% 21,1% 21,3%Cachi 7.280 3.756 3.524 7.223 3.677 3.546 ‐0,8% ‐2,1% 0,6%Cafayate 11.785 5.862 5.923 14.582 7.274 7.308 23,7% 24,1% 23,4%Capital 472.971 227.460 245.511 535.303 257.266 278.037 13,2% 13,1% 13,2%Cerrillos 26.320 13.413 12.907 35.579 17.950 17.629 35,2% 33,8% 36,6%Chicoana 18.248 9.282 8.966 20.727 10.399 10.328 13,6% 12,0% 15,2%General Güemes 42.255 21.154 21.101 47.348 23.650 23.698 12,1% 11,8% 12,3%General José de San Martín 139.204 69.786 69.418 156.678 78.483 78.195 12,6% 12,5% 12,6%Guachipas 3.211 1.734 1.477 3.193 1.649 1.544 ‐0,6% ‐4,9% 4,5%Iruya 6.368 3.124 3.244 5.989 2.918 3.071 ‐6,0% ‐6,6% ‐5,3%La Caldera 5.711 2.977 2.734 7.841 4.061 3.780 37,3% 36,4% 38,3%La Candelaria 5.286 2.739 2.547 5.724 2.953 2.771 8,3% 7,8% 8,8%La Poma 1.735 852 883 1.794 885 909 3,4% 3,9% 2,9%La Viña 7.152 3.673 3.479 7.465 3.744 3.721 4,4% 1,9% 7,0%Los Andes 5.630 2.881 2.749 6.126 3.267 2.859 8,8% 13,4% 4,0%Metán 39.006 19.386 19.620 40.300 20.176 20.124 3,3% 4,1% 2,6%Molinos 5.565 2.793 2.772 5.625 2.778 2.847 1,1% ‐0,5% 2,7%Orán 124.029 62.581 61.448 138.018 69.386 68.632 11,3% 10,9% 11,7%Rivadavia 27.370 14.360 13.010 30.449 15.865 14.584 11,2% 10,5% 12,1%Rosario de la Frontera 28.013 14.068 13.945 29.124 14.399 14.725 4,0% 2,4% 5,6%Rosario de Lerma 33.741 16.971 16.770 38.460 19.165 19.295 14,0% 12,9% 15,1%San Carlos 7.208 3.671 3.537 6.927 3.498 3.429 ‐3,9% ‐4,7% ‐3,1%Santa Victoria 11.122 5.537 5.585 10.318 5.030 5.288 ‐7,2% ‐9,2% ‐5,3%Total 1.079.051 534.140 544.911 1.215.207 600.058 615.149 12,6% 12,3% 12,9%


Var. 2010‐2001

Provincia de San Luis. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.


Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAyacucho 16.906 8.603 8.303 18.927 9.577 9.350 12,0% 11,3% 12,6%Belgrano 3.881 2.158 1.723 3.945 2.187 1.758 1,6% 1,3% 2,0%Chacabuco 18.410 9.372 9.038 20.644 10.370 10.274 12,1% 10,6% 13,7%Coronel Pringles 12.571 6.666 5.905 13.082 6.655 6.427 4,1% ‐0,2% 8,8%General Pedernera 110.814 54.879 55.935 125.470 61.982 63.488 13,2% 12,9% 13,5%Gobernador Dupuy 11.120 5.954 5.166 11.532 5.964 5.568 3,7% 0,2% 7,8%Junín 20.271 10.203 10.068 28.808 14.222 14.586 42,1% 39,4% 44,9%La Capital 168.771 82.744 86.027 204.512 100.321 104.191 21,2% 21,2% 21,1%Libertador General San Martín 5.189 2.832 2.357 4.668 2.507 2.161 ‐10,0% ‐11,5% ‐8,3%Total 367.933 183.411 184.522 431.588 213.785 217.803 17,3% 16,6% 18,0%


Var. 2010‐2001

Provincia de Santa Fe. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.


Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresBelgrano 41.449 20.199 21.250 44.048 21.554 22.494 6,3% 6,7% 5,9%Caseros 79.096 38.403 40.693 79.491 38.561 40.930 0,5% 0,4% 0,6%Castellanos 162.165 79.697 82.468 181.381 89.780 91.601 11,8% 12,7% 11,1%Constitución 83.045 40.702 42.343 85.483 41.817 43.666 2,9% 2,7% 3,1%Garay 19.913 10.159 9.754 20.889 10.624 10.265 4,9% 4,6% 5,2%General López 182.113 89.125 92.988 195.043 95.345 99.698 7,1% 7,0% 7,2%General Obligado 166.436 83.064 83.372 178.711 88.451 90.260 7,4% 6,5% 8,3%Iriondo 65.486 32.045 33.441 66.702 32.569 34.133 1,9% 1,6% 2,1%La Capital 489.505 234.475 255.030 521.759 250.602 271.157 6,6% 6,9% 6,3%Las Colonias 95.202 46.740 48.462 106.761 52.618 54.143 12,1% 12,6% 11,7%9 de Julio 28.273 14.341 13.932 29.810 15.103 14.707 5,4% 5,3% 5,6%Rosario 1.121.441 535.632 585.809 1.198.528 576.049 622.479 6,9% 7,5% 6,3%San Cristóbal 64.935 32.309 32.626 66.623 32.972 33.651 2,6% 2,1% 3,1%San Javier 29.912 15.239 14.673 30.668 15.453 15.215 2,5% 1,4% 3,7%San Jerónimo 77.253 38.704 38.549 80.155 39.883 40.272 3,8% 3,0% 4,5%San Justo 40.379 20.043 20.336 40.735 20.038 20.697 0,9% 0,0% 1,8%San Lorenzo 142.097 69.288 72.809 159.184 77.955 81.229 12,0% 12,5% 11,6%San Martín 60.698 29.715 30.983 63.640 31.322 32.318 4,8% 5,4% 4,3%Vera 51.303 25.957 25.346 51.125 25.668 25.457 ‐0,3% ‐1,1% 0,4%Total 3.000.701 1.455.837 1.544.864 3.200.736 1.556.365 1.644.371 6,7% 6,9% 6,4%


Var. 2010‐2001

Provincia de Santiago del Estero. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.


Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresAguirre 7.035 3.688 3.347 7.797 4.038 3.759 10,8% 9,5% 12,3%Alberdi 15.617 8.276 7.341 18.303 9.676 8.627 17,2% 16,9% 17,5%Atamisqui 9.809 4.893 4.916 11.011 5.507 5.504 12,3% 12,5% 12,0%Avellaneda 19.348 10.089 9.259 21.124 10.768 10.356 9,2% 6,7% 11,8%Banda 128.387 62.967 65.420 144.136 70.203 73.933 12,3% 11,5% 13,0%Belgrano 7.950 4.141 3.809 10.328 5.152 5.176 29,9% 24,4% 35,9%Capital 244.567 117.152 127.415 277.312 131.183 146.129 13,4% 12,0% 14,7%Choya 33.720 16.811 16.909 35.832 17.660 18.172 6,3% 5,1% 7,5%Copo 26.984 13.976 13.008 31.228 16.304 14.924 15,7% 16,7% 14,7%Figueroa 17.495 9.425 8.070 17.568 9.347 8.221 0,4% ‐0,8% 1,9%General Taboada 36.683 18.716 17.967 38.066 19.154 18.912 3,8% 2,3% 5,3%Guasayán 7.404 3.925 3.479 7.599 3.965 3.634 2,6% 1,0% 4,5%Jiménez 13.170 7.010 6.160 14.368 7.377 6.991 9,1% 5,2% 13,5%Juan F. Ibarra 16.937 8.926 8.011 17.496 8.976 8.520 3,3% 0,6% 6,4%Loreto 17.442 8.647 8.795 19.876 9.642 10.234 14,0% 11,5% 16,4%Mitre 1.813 964 849 1.881 985 896 3,8% 2,2% 5,5%Moreno 28.053 14.780 13.273 31.715 16.338 15.377 13,1% 10,5% 15,9%Ojo de Agua 13.352 6.793 6.559 15.354 7.738 7.616 15,0% 13,9% 16,1%Pellegrini 19.517 10.327 9.190 20.335 10.667 9.668 4,2% 3,3% 5,2%Quebrachos 11.331 5.840 5.491 10.540 5.303 5.237 ‐7,0% ‐9,2% ‐4,6%Río Hondo 50.781 25.592 25.189 53.650 26.629 27.021 5,6% 4,1% 7,3%Rivadavia 4.916 2.559 2.357 5.071 2.618 2.453 3,2% 2,3% 4,1%Robles 40.060 20.677 19.383 43.896 22.133 21.763 9,6% 7,0% 12,3%Salavina 10.664 5.676 4.988 11.012 5.760 5.252 3,3% 1,5% 5,3%San Martín 9.148 4.686 4.462 14.098 7.084 7.014 54,1% 51,2% 57,2%Sarmiento 4.669 2.498 2.171 9.177 4.780 4.397 96,6% 91,4% 102,5%Silípica 7.605 3.927 3.678 7.688 4.021 3.667 1,1% 2,4% ‐0,3%Total 804.457 402.961 401.496 896.461 443.008 453.453 11,4% 9,9% 12,9%


Var. 2010‐2001

Provincia de Santa Cruz. Población por departamento y sexo. 2001 y 2010.


Total Varones Mujeres Total Varones Mujeres Total Varones MujeresCorpen Aike 7.942 4.114 3.828 11.080 5.785 5.295 39,5% 40,6% 38,3%Deseado 72.953 37.368 35.585 107.064 55.298 51.766 46,8% 48,0% 45,5%Güer Aike 92.878 46.777 46.101 112.117 57.035 55.082 20,7% 21,9% 19,5%Lago Argentino 7.500 4.034 3.466 18.896 9.726 9.170 151,9% 141,1% 164,6%Lago Buenos Aires 6.223 3.210 3.013 9.483 5.582 3.901 52,4% 73,9% 29,5%Magallanes 6.536 3.386 3.150 8.933 4.712 4.221 36,7% 39,2% 34,0%Río Chico 2.926 1.590 1.336 4.951 2.800 2.151 69,2% 76,1% 61,0%Total 196.958 100.479 96.479 272.524 140.938 131.586 38,4% 40,3% 36,4%


Var. 2010‐2001

ACLARACIONES METODOLOGICAS

1) Especificación de las regiones argentinas:Cuando se hace mención a las regiones argentinas, se tiene en cuenta la denominación de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). La excepción es para los indicadores de Salud que incluyen a La Rioja en la Región Cuyo en vez de ser incluida en la Región NOA. Las regiones según EPH están compuestas por las siguientes provincias:Región Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis.Región Gran Buenos Aires (GBA): Ciudad de Buenos Aires (CABA) y los 24 partidos del conurbano. En los casos que no se dispone de información del conurbano (24 partidos) se incluye tanto CABA como Buenos Aires en la Región Pampeana.Región Pampeana: Resto Interior Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe.Región Noroeste: Catamarca, Jujuy, Salta, Santiago del Estero, La Rioja y Tucumán. Región Noreste: Corrientes, Chaco, Formosa y Misiones.Región Patagonia: Chubut, La Pampa, Neuquén, Rio Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

2) EPH, INDEC:Para el periodo 1990-2002 (EPH puntual): se utilizó la información de la Onda Mayo de cada año.Para el periodo 2003-2010 (EPH continua): se utilizó información del Primer Semestre o en caso de no encontrar información semestral, se procedió a utilizar la información del Segundo Trimestre de cada año. La información sobre las bases de datos de EPH (microdatos) son del Segundo Trimestre de cada año (se presenta la información trimestral) a excepción del 2003 que es del Tercer Trimestre dado que no se presenta la información de las bases para el Segundo Trimestre.En la EPH la información corresponde a aglomerados urbanos de las provincias. Hasta 2002 la información correspondía a 28 aglomerados urbanos y a partir de 2007 se agregaron 3 aglomerados más, totalizando 31.En cada provincia puede existir información de más de 1 aglomerado. En esos casos, se realizó un promedio simple de los valores de dichos aglomerados para adjudicarlos a la provincia correspondiente.

3) Especificación de los aglomerados urbanos EPH:Cuyo: Gran Mendoza, Gran San Juan, San Luis - El Chorrillo. Gran Buenos Aires: Ciudad de Buenos Aires, Partidos del Conurbano .Noreste: Corrientes, Formosa, Gran Resistencia, Posadas. Noroeste: Gran Catamarca, Gran Tucumán - Tafí Viejo, Jujuy - Palpalá, La Rioja, Salta, Santiago del Estero - La Banda.Pampeana: Bahía Blanca - Cerri, Concordia, Gran Córdoba, Gran La Plata, Gran Rosario, Gran Paraná, Gran Santa Fe, Mar del Plata - Batán, Río Cuarto, Santa Rosa - Toay. San Nicolás - Villa Constitución. Patagonia: Comodoro Rivadavia - Rada Tilly, Neuquén - Plottier, Río Gallegos, Ushuaia - Río Grande, Rawson -Trelew, Viedma - Carmen de Patagones.

4) Bases de datos SEDLAC:Los datos son obtenidos de las Encuestas de Hogares de los distintos países de América Latina y de la EPH para Argentina. El periodo de tiempo corresponde al Primer Semestre de cada año.

5) Calidad Educativa: ONE: evalúa el rendimiento de los alumnos en Lengua, Matemática y Ciencias de los siguientes niveles educativos: 3° EGB: 3º año de Primaria, 6° EGB: 6º año de Primaria, 9° EGB: 2º/3° año de la Educación Secundaria y Fin polimodal: 5°/6° año de la Educación Secundaria.

– De 1996 hasta el 2005: la información que se presenta corresponde al porcentaje de aciertos en cada asignatura por nivel educativo.

– En 2005 y 2007: la información que se presenta corresponde al porcentaje de alumnos que alcanzaron determinando nivel de desempeño (alto, medio o bajo) en cada asignatura por nivel educativo.

PISA: se mide el rendimiento de los alumnos de 15 años a nivel internacional en cada asignatura (Lectura, Matemática y Ciencias) a través de pruebas estandarizadas de las cuales se obtiene un puntaje.

6) Cálculo NBI:Los hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) son los hogares que presentan al menos uno de los siguientes indicadores de privación: 1- Hacinamiento: hogares que tuvieran más de tres personas por cuarto. 2- Vivienda: hogares en una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinato, vivienda precaria u otro tipo, lo que excluye casa, departamento y rancho). 3- Condiciones sanitarias: hogares que no tuvieran ningún tipo de retrete. 4- Asistencia escolar: hogares que tuvieran algún niño en edad escolar (6 a 12 años) que no asistiera a la escuela. 5- Capacidad de subsistencia: hogares que tuvieran cuatro o más personas por miembro ocupado y, además, cuyo jefe no haya completado tercer grado de escolaridad primaria.

7) Cálculo Índice de Desarrollo Humano (IDH)El IDH evalúa el progreso promedio en tres dimensiones básicas: salud, educación y crecimiento económico. Para estimar la primera se utiliza la esperanza de vida; para la segunda, la alfabetización y la matriculación en la enseñanza primaria, secundaria y terciaria; para la tercera, el producto interno bruto (PIB) per cápita.El índice toma un valor que varía entre 0 y 1; cuanto más cercano a 1, mayor es el nivel de desarrollo humano.

FUENTES

Información sobre Situación Demográfica:– Censo de Población, Hogares y Viviendas 2001, INDEC, disponible en:

http://www.indec.mecon.ar/webcenso/index.asp– INDEC, “Proyecciones provinciales de población por sexo y grupos de

edad 2001-2015”, Serie análisis demográfico 31.– CELADE-CEPAL, disponible en:

http://www.eclac.org/celade/proyecciones/basedatos_BD.htm

Información sobre Ingresos y Pobreza, Mercado de Trabajo, Salud e Infraestructura y Vivienda:– Encuesta Permanente de Hogares - EPH, INDEC, disponible en:

http://www.indec.gov.ar/– Procesamiento en SPSS de bases de datos de EPH 2003-2010 (microdatos),

INDEC.– Leonardo Gasparini y Guillermo Cruces (2010), “Las Asignaciones

Universales por Hijo: Impacto, Discusión y Alternativas”, Documento de Trabajo Nro. 102 ISSN 1853-0168, CEDLAS, Julio.

Información sobre Educación: – Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa

(DINIECE), Ministerio de Educación de la Nación, disponible en: http://diniece.me.gov.ar

– OECD Programme for International Student Assessment – PISA, disponible en: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,2987,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.html

Información sobre Salud:– Ministerio de Salud, disponible en:

http://www.deis.gov.ar/indicadores.htm– Ministerio de Salud, “Anuario 2006 de información perinatal, Sistema

Informático Perinatal de la República Argentina”.

Información sobre Mercado de Trabajo:– Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, disponible en:

http://www.trabajo.gob.ar/left/estadisticas/bel/index.asp

Información sobre las diversas secciones y América Latina:– Socio-Economic Database for Latin America and the Caribbean -

SEDLAC (CEDLAS y Banco Mundial), disponible en: http://sedlac.econo.unlp.edu.ar/esp/estadisticas.php

– Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL, CEPALSTAT, disponible en: http://www.cepal.org/estadisticas/

Información sobre IDH:– Informe de Desarrollo Humano 2010, disponible en:

http://www.undp.org.ar/desarrollohumano/docsIDH2010/PNUD_INDH_2010_Nov_2010.pdf.

Documents

La situacion social en la Argentina