Commerce international, Commerce international, croissance et croissance et développementdéveloppement

Le libre échange en théories et en Le libre échange en théories et en pratiquespratiques

I. Aspects théoriques : les controverses autour du libre échange

Un débat théorique ancien…

… mais toujours

d’actualité

Le plaidoyer classique en faveur du libre échange

Elle s’élabore en deux temps, à partir de la théorie d’Adam Smith

… prolongée par David Ricardo

Smith et Ricardo – pour des raisons que nous étudierons – veulent

démontrer la supériorité du libre échange

Leur analyse du libre-échange reste à la base

des théories libérales actuelles du commerce

international

a. Adam Smith et la théorie des avantages absolus

Lire le texte Expliquer la première

phrase En quoi ce point de

vue prolonge-t-il les thèses de Smith sur la division du travail ?

D’après doc. 5

p.286-287

b. Ricardo et la théorie des avantages comparatifs

Regarder le tableau du document 6 p.287. (il faut lire ce qui est marqué au dessus pour comprendre)

En quoi ce cas de figure pose-t-il problème à la théorie d’Adam Smith ?

Un élargissement de la théorie de Smith

Angleterre Portugal

Drap 100 90

Vin 120 80

Coût total en autarcie

Quelle quantité de travail utilisera chaque pays pour satisfaire ses besoins en drap et en vin dans une situation

d’autarcie ?

220 170

Un élargissement de la théorie de Smith

Angleterre Portugal

Drap

Vin

Coût total dans un contexte d’échange

Faites le même calcul en imaginant que chaque pays se spécialise, soit là où son avance est la plus grande, soit là

où son retard est le plus faible.

200

0

0

160

200 160

échange

Une unité de vin

Contre une unité de drap

C’est le principe des avantage comparatifs

Chacun des partenaires est

gagnant

En fait c’est un peu plus compliqué..

Une unité de vin ne s’échangera pas forcément contre une unité de drap…

Le gain à l’échange se partagera entre les deux pays en fonction du prix relatif des deux produits

Suite du document 6 page 287

?=

Cette notion est au programme !

Fiche à réaliser : avantage comparatif

Question subsidiaire : les avantages de l’échange international sont-ils de nature purement économique ? (Doc. 7 p. 287)

Le contexte historique

Les 'Corn Laws' ou lois sur le blé étaient une série de lois protectionnistes appliquées en Grande-Bretagne entre 1815 et 1846. Elles encourageaient l'exportation et décourageaient l'importation de blé lorsque son cours passait en dessous d'un certain seuil, ce qui abritait les producteurs britanniques (souvent aristocratiques) de la concurrence extérieure. (Wikipédia).

L’impact des corn laws

Mesures protectionnistes sur les céréales

Renchérissement du blé

Hausse de la rente perçuepar les propriétaires terriens

Coût de la vie élevépour les ouvriers

Salaires plus élevés

Débouchés limitéspour l’industrie

Il y a transfert de richessedes industriels vers l’aristocratie

Toute mesure protectionniste déforme la distribution des revenus au plan national

Ricardo défend le point de vue des manufacturiers

Ricardo (+1823), en tant que député, conteste les corn laws.

La ligue anti - corn laws de Richard Cobden obtiendra leur abrogation en 1846

Un prolongement contemporain des avantages comparatifs

Le théorème HOS (Heckscher – Ohlin –Samuelson)

D’où viennent les avantages

comparatifs ?

Ils dépendent de la dotation de chaque pays en facteurs de

production

Un pays abondamment doté en main d‘oeuvre non qualifiée va se spécialiser dans des productions qui utilisent ce facteur de façon intensive (jouet,

textile, chaussure…)

Les auteurs démontrent qu’à long terme cela devrait faire converger la rémunérations des

facteurs de production (salaires, taux de profit) à l’échelle internationale.