Leleplezô · Tőke Péter, Drábik János, Ilkei Csaba: Búcsúzunk Mándoki Andor kollégánktól 9 A KDNP okosembere 99 éves lett volna Demeter Mártát megfosztjuk Fakenews királynői

A legnagyobb magyar alternatív folyóiratA legnagyobb magyar alternatív folyóirat

LeleplezôORSZÁGKRÓNIKA KÖNYVÚJSÁG

2019 XXI./I.2019 XXI./I.Náciellenes választásiNáciellenes választásiÁra: 1990 Ft, 15 euróÁra: 1990 Ft, 15 euró

Mi azokat támogatjuk, akik 40 milliót adnak egy fiatalházaspárnak, gyedet a nagyszülôknek, és életre szólószja-mentességet! Ti is ezt teszitek? Az alább láthatóbirkákra, ha kérhetünk benneteket, ne szavazzatok!

7 pontja világszenzáció!

GYÔZZÖN A NEMZETEK EU-JA!

Bûnbánat nélkül nincsmegtisztulás - Magyar kémközpont a Vatikánnál

Majdnem 99 évesenelhunyt a KDNP okosembere,Mándoki Andor kollégánk

Putyin elnök (cár) megérdemelte párnak a világ-szépségkirálynôt

A gyenge forintunkkal akülföldieket támogatjuk!

A Bennu aszteroidaokozhatja majd azemberiség végét

A legjobbtrianoni elemzés

Kocsis István tanulmánya

Kik ma a világ urai?Mi az évezredessikerük titka?

Ne szavazz a ,,Lenin:FÔBELÔNI”, a ,,Fel vörösök proletárok”országkiárusító ivadékokra

Szavazz te is a Soros-EU-kolhoz ellen, a migránsok nélkülibiztonságos magyar hazára

,,A fasizmus

, ha valaha

elérkezik újr

a, akkor az a

liberalizmus

képében fog

érkezni!" (R.

Reagan)

A jövô tör ténelme 2019/01 . országkrónika könyvújság Leleplezô

33

TartalomEgy máltai lovag: Háború helyett SZAVAZZ a békére, szabadságra, szerelemre! 8

A liberalizmus a globáltôke rabsága, az iszlám terjesztése, visszatérés a fasizmusra. Május után bűnhődnie kell az EU jelenlegivezetôinek! Orbán Viktor – Vállalniuk kell a felelősséget azért, hogy NagyBritanniát kiengedték, a migránsokat pedig beengedték...

Tőke Péter, DrábikJános, Ilkei Csaba:BúcsúzunkMándoki Andorkollégánktól 9

A KDNP okosembere 99 éves lett volna

Demeter Mártát megfosztjuk Fakenews királynőicímétől, mert már igazat is mond, nem hazudik eleget 11

,,Én kerületi polgármester akarok lenni, urgum-burgum”! 12

Ne szavazz a MASZOP listára, a többi nagy nulla Soros-csicskára! Elfogy a ,,Vörös mankó” közönsége. A baloldali bohózat folytatódik. Karácsony azt hiszi, ő még fontos

Jó lenne fél évig kitiltani őket a Parlamentből 13

Az egész ország nevetett - a nevüket említeni se érdemes - az ajtótörő kos, az egyébként háttal padlót fényező sánta-sz-imuláns, a vaksi, szexbomba-esőművész-jelölt, aztán a yakamasi lépcsőkorlátmászóbajnok , no meg a minden lében kanál fektető menedzser asszony – aképviselői igazolvánnyal hadonászó ripacsok ámokfutásán. Nem értünk egyetazokkal, akik egy vödör hígított, emberi ürülékkel locsolva kergették volna kiőket, hisz a mentelmi jog a szar ellen is véd! Tényleg véd?

Vajó Sándor: Bohózat az ellenzéktől 14Csapnivaló alakítás ripacs szinten -csak odasunnyogtad magad Fletó?!

Egy DNS vizsgálat nem várt fordulatot hozott:kimutatták, hogy a magyarok nem honfoglalók voltak: hazajöttek! 19

EXKLUZÍVEXKLUZÍV

4

Leleplezô országkrónika könyvújság A jövô tör ténelme 2019/01 .

A davosi VilággazdaságiFórum és a globális politikai elit csődje 21

Több európai vezetővel tárgyalt Soros Davosban a bevándorlásról 23

Tudod, miért vagy nagy ember Soros Gyurka? Azért, mert mindenki szóbaáll veled és gazsulál

Fikáztad a Zsigulit,Záporjóskát?Most bezzeg az új Ladák kellenének 24

Elképesztő új autókkal kíván robbantani Putyin ésOroszországa

A Soros-birodalom túl sokat költött a bevándorlásokra 26

Gazdasági és pénzügyi TALLÓZÁSRitkán vesz az OTP ilyen nagy és jól menedzselt bankot, mint most 28

Magyarországon emelkedteka bérek, de nem eleget, még a sereghajtók előtt állunk

Minden idők legdrágább válásai:Bezos, Khasoggi, Murdoch, és mások 30

Bemutatkoznak a pénzeszsákok, akik a Horthy korszakban a magyar gazdaságot uralták 32

Dr. Szabadi Béla: Politikaihelyzetkép (11.) Gazdaságpolitika:hasonló ideológia és panelekGrósztól napjainkig 34

Gyorsabban olvad az Antarktiszjege, mint eddig gondolták 45

15 módszer, amellyel meg lehetne fékezni a klímaváltozást 46A szénerőműveket kiváltva meg kellene duplázni az atomerőművek kapacitását

Leleplezô

EXKLUZÍVEXKLUZÍV

Ma gyar or szág je len tör té nel mét, po li ti kai, gaz da sá gi, tár sa dal mi és legjobb leleplezôírásait össze fo gla ló,

negyed é vi ténymagazinA legnagyobb

magyar alternatívfolyóirat

Minden szerző sajátfelelôsségére publikál

NMHH CE/3419-2/2015

Alapító, fő szer kesz tő:Tő ke Pé ter

Nemzetközi fő szer kesz tőh.:Dr. Drá bik Já nos

Belpolitikai fő szer kesz tőh.:Dr. Szabadi Béla

Főmunkatársak:Dr. Ilkei Csaba

Külpolitika:Sugár András

Természetgyógyászat:Éliás TiborTudósítók:

Neményi Péter (Szingapur)Szilágyi Ákos (New York),Dupka György (Ukrajna),

Rónaszegi Judit (Németo.)Nagy Suzy és Vajó Sándor,Novák Henriette (Kultúra)

Korrektor, olvasó:Böröcz Ferenc

Honlap:www.leleplezo.euLeleplező blog:

https://leleplezomagazin.wordpress.com/

Internetes előfizetés:Szlimák Hajnalka

[email protected]:

Intermix Budapest Kft.Felelős kiadó:a kft. ügyvezető

igazgatója

ISSN 1585-129XA szer kesz tő ség

e-mail cí me:[email protected]

PR, marketing, hirdetésfelvétel:

Tőke [email protected]

Nyomás:Pauker (Holding) Nyomda

Digitális kiadás:www.dimag.hu

Előfizetés: 06702583081Terjeszti a Lapker Zrt. és

a Magyar Posta

Mándoki Andor


5

A jobbik furcsa metamorfózisa 48

Bennu, a 87 millió tonnás aszteroidaokozhatja az emberiség végét 49

10 éve a legjobb, a 7 pont pedig a magyar jövő csodája 50Orbán Viktor évértékelő beszéde

Elon Musk bemutatta csillaghajóját 55

A Holdra és Marsra is mehet. Mezava Juszaku japán milliárdos lesz az első utas!

MVSZ: Követeljük Nyugt-Magyarorszgot 56

Dr. Drábik János: Száz éve történt IX. - Trianon - Kocsis István - egy lényeglátó hazafi szemével 61

Frau Pitin, Putyin királynői neje 74

PPS összeállítás dr. Ilkei Csaba ajánlásával

Putyin nagy terve – csakhogy egy országot kell elfoglalnia hozzá 77

Putyin 15 éve jelentős fejlődést hozott. Kaphatna ebből Fehér-Oroszország is

Tallózás az I. Negyedév aktuális információiból 81

Események felidézése 2018 decemberétől 2019 márciusáig az internetről

Rónaszegi Judit: 40 évvel ezelőtt kezdődött II. 86

Novák Henriette:Portréinterjú BánTeodórávalTánclépésben a lélekszárnyán 89

II. Miklós mindent feltett a háborúra, és mindentelvesztett 92Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban. LavrentijBerija élete, szerepe és kivégzése XV.


6

Putyin új kémközpontja hazánkban -a Balkánon is feladatokat kell teljesíteni 111

Nyugodj békében, Andy 114

Gyászszertartás Budapesten és Los Angelesben

Düledező házak közül nő ki a hunyadi cigánypalota-negyed 116

Hajléktalanunk, Vajó Sándor elhatárolódik tőlük (Fotó: Bődey János)

Novák Henriette: Az ,,Alsóházi” gondok mestere 118

Dr. Torda István, az Irgalmasok vezető főorvosa urológus egyben nőgyógyász is

Sugár András: Putyin ,,békés” tavasza 121

Drábik János: Kik ma a világ urai? 122

Hogy jött létre az államok feletti szervezett magánhatalom? II. rész

A GLOBE magazinból:Az eltitkolt szerelemgyerek 132

„Az önökkel való együttműködésnélkülözhetetlen, de értelmetlen, mert sem személyi biztonságot, sem egyházi perspektívát nem ad” 133

Dr. Ilkei Csaba: bűnbánat nélkül nincs megtisztulás. Dr. Benyik György teológiai tanár esete az állambiztonsággal

Horváth Lajos: 1916-1917-ben miRománia háromnegyedét és Bukarestet ismegszálltuk, ők bosszúból Győr után Bécset is elfoglalták volna 151

Szuperdemokrácia: Itt viccelődhetsz Viktorral, másutt nyekk a buksidnak 155

A Professzorok Batthyány Köre – 2018. dec. 8-án jelent meg a tudósok tanulmányaGondolatok az Ország Állapotáról 156

Virág Éva: Védekezés a kullancsok ellen 160

EXKLUZÍVEXKLUZÍV


7

Nem a test, a festése a lényeg! 162

A tavaszi PPS-fotók győztesei

II. MIklós cár nagy tévedései 166

Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól”elferdítve, illetve a valóságban LavrentijBerija élete, szerepe és kivégzése XV.(A mostani szám elején hasonló címmelközölt sorozatunk lapon belülifolytatása)

Nagy Suzy - Szabó Nikolett, Vajó Sándor: Más és más a hajléktalanság a világban 174Hiába kapnak lakásokat, a finnek unalmasak és hideg van

Vajó Sándor és a Titokszolga: Készül a harmadikvilágháború mesterterve 178

A migráns-beáramlással már el is kezdődött

Nagy Suzy és Vajó Sándor:Eltitkolta hőstetteit a brit Schindler 182

Éliás Tibor: Megzavart bélrendszer - megzavart egészség 184

Novák Henriette: Retro a kertben 190 Az erdő titkos élete. Minden, ami kert - Ricsi legfrissebb tanácsai

Álom, kamu, valóság, vagy csak sci-fi? 192

A világ leghíresebb UFO fotói... 193A CNN-es kollégánk küldte

Politikai karikatúrák 197

Pákh Imre eladta a Golgotát 200Felhasznált anyagok:

MTI, Facebook, jobboldali lapok,PPS Újvilágtudat,blogspot,hazaitallózáds,Intermix digitális archi-vum, valamint képernyő-fotózá-sok. Ezúton is kö szön jük amerikai ba rá ta ink segítségét.

Következő számunk június közepén jelenik meg

Leleplező honlap: www.leleplezo.euLeleplező blog:

www.LeleplezoMagazin.wordpress.com

Az előfizetéses terjesztést az erre vállalkozó cégek hanyag munkája, az előfizetők megkárosítása és nem fizetése miatt megszüntettük.

(Az előző cég visszaküldte a Leleplezőt, felmondott, és kirúgta a lapot!)Kiadónk a más cégeknél történt előfizetésekért nem vállal felelősséget!

Szerkesztőségünk átmenetileg segít olvasóinknak: 06702583081

A jövô tör ténelme 2019/01 . S.O.S. Orbán Viktornak ajánlva! Leleplezô

33

Hogy Orbán Viktor meny-nyire jó úton jár azt mi sembizonyítja jobban, mint az, hafelidézzük a háttérhatalombrüsszeli talpnyalóinak lelep-lezhető törekvéseit. Ez az em-lített kör alkalmatlan az unióterületét és tagállamait meg-védeni, helyette azt teszi, amisokkal kényelmesebb: becsap-va a választókat – eláruljaőket. Mit is hajt végre?

Idézzük csak fel: RichardCoudenhove- Kalergi, a páneu-rópai mozgalom megalapítója,Bécsi filozófus az 1922-benmegjelent Praktischer

Idealismus (Meggyőző idealiz-mus) c. könyvében írja: a jövőEurópáját nem az Óvilág honosnépei birtokolják majd, hanemegy fajta ember alatti ember,mely a különböző rasszok kény-szerített keveredésének az ered-ménye. Kalergi egyértelművéteszi, hogy Európa népeit sárgamongoloid népekkel és harma-dik világbeli színes népekkelkell keresztezni, hogy létrejöj-jön egy identitás, etnikai hova-tartozás nélküli gyökértelen éssoknemzetiségű sokaság, me-lyen a jövőbeli hatalmi elitkönnyűszerrel tudna uralkod-ni.

Cél tehát az őshonos lakos-

ság uralmának megtörése ésegy kényszeres fajkeveredés-ből kialakított alsóbb rendűrassz betelepítése. Kalergiszerint Európa jövendő népeegy eurázsiai-negroid faj,mely küllemében az ősi,egyiptomiakra hasonlítana.

Mi ellen is harcol – helyesen– Orbán Viktor? Amit Kalergielső helyen akar: első lépés-ben az európai nemzetek ön-rendelkezési joguktól valómegfosztását írta elő (Ez fo-lyamatban is van – a szerk.).Ennek folytatása, amint leírtammi vár rátok is agymosott, elbi-

zakodott liberálisok, mehettekaz illemhelyre, hogy a saját ve-zetőitektől való félelemtől ösz-szecsináljátok magatokat, mertKalergi következő utasítása: akésőbbiekben ezen nemzetekkiirtása a fő cél, a tömeges be-vándorlás és etnikai szepara-tista mozgalmak révén.

Orbán Viktor, Matteo Salvini,Kurtz és más európai vezetők el-lenállása, egyre jobban terjedőmigrációellenes harca a májusiEU-parlamenti választásonszinte a fuldokló SOS kiáltás:Szavazz a megmentőidre!Szavazz a téged is elárulók el-len! Ha még mindig nem érted

mi forog kockán, akkor ímemég egy idézet:

Kalergi terv: Lopakodó né-pirtás Európa népei ellen

A tömeges bevándorlás egyolyan jelenség, melynek kiváltóokait a mai napig ügyesen ken-dőzi el a multikulturalista pro-paganda, mely azt – tévesen –elkerülhetetlen történelmi fo-lyamatnak állítja be. Ezen cikkcélja az, hogy rámutasson aharmadik világbeli bevándorlásmesterségesen előidézett voltá-ra, amelyet sokan a modern vi-lág, a társadalmi “fejlődés” el-kerülhetetlen velejárójakéntakarnak láttatni, ez a folyamatvalójában több évtizedes, tuda-tos tervezés eredménye, hogykontinensünk arculata véglegmegsemmisüljön.

Magyar ellenzék! Észhez tér-ni! Szavazzatok ti is a nemzetál-lami érdekeinkre, vagy elsők-ként mehettek majd a feketék-hez, esetleg az arabokhoz rab-szolgának, vagy a guillotine alá.Felébredni, véget vetni a dilet-táns bohózatnak!

Képezd magad!Tájékozódj! Ébredj!

Ha mindez nem volt elég, ak-kor nem árt, ha megismerik má-sok egyetértését, vagy reagálá-sát:

G. Brock Chisholm a WHOEgészségügyi Világszervezetegykori vezetője a Kalergi-terv-ről:

“Amit fontos lenne megtenniaz, hogy mindenhol korlátozzuka születések számát és népszerű-sítsük a – rasszok közötti – ve-gyes házasságokat a célból,hogy létrejöjjön egy globálisemberfaj, egy olyan világban,melyet egy központi kormányfog teljes egészében irányítani.

"Ahhoz, hogy elérjük aVilágkormányt, szükséges kitö-rölnünk az emberek elméjébőlaz individulaizmusukat, hűségü-ket a családi hagyományokhoz,a nemzeti patriotizmusukhoz ésvallási meggyőződéseikhez."

Earnest A. Hooton antropo-lógus 1943-ban egyAmerikában megjelent (elké-pesztő) tanulmányban pedig aztírja, hogy Németországot fizika-ilag el kell pusztítani és kiradí-rozni a föld színéről. Ha pedigez nem megy fegyveresen, hatal-mas mennyiségű, más kultúrájúidegenekkel kell elárasztani azországot.

Akkor felhígul a génállo-mány, etnikai/kulturális feszült-ségek lesznek, párhuzamos tár-sadalmak alakulnak ki.Lakosságának identitástudatafokozatosan leépül, gyökereielszáradnak és végül a németekfognak beolvadni a bezúdulóidegenek más kultúrájába.

Kalergi díjat alapítottak.Nem olyan régen Angela Merkelés Van Rompuy is megkapta aKalergi Európa-díjat a terv elő-

Brüsszel többször is hazudott, migráns politikája megbukott – el kell venni tôle!

Nemcsak a migránsokra, a német dolgozók (15 millió) 30 %-ára, de másfélmillió magyar munkásra, vezetôre sem lesz szükség!

Bevándorlás helyett elôkészíteni a kivándorlástHibás ENSZ-határozat, a jövô: csak 2-3 diplomás irányítók kellenek, a kiút 1. a biókertes önellátás

Ez az oldal csak a digitális számban található.

4

Leleplezô S.O.S. Orbán Viktornak ajánlva! A jövô tör ténelme 2019/01 .

segítése miatt. 2015-ben a Kalergi-terv már

előrehaladott szakaszban volt.2017-ben pedig már benne él-ünk és láthatjuk a következmé-nyeit, sőt Nyugat-Európa már elis szenvedi azokat.

Ennek alátámasztására lásdNicolas Sarkozi, volt francia el-nök beszédét 2012-ből.

Nicolas Sarkozy a Kalergi-terv következményeiről (2012):

„A cél a faji keresztezés kihí-vásával való szembenézés. A faj-keveredés az a kihívás,amellyel szembe kellnéznünk a XXI. szá-zadban.”

"Ez nem választás,ez kötelesség. Ez pa-rancs. Nem tehetünkmásképp. Azt kockáz-tatjuk, hogy súlyosproblémákkal találjukszembe magunkat.”

„Meg kell változ-nunk, ezért meg fo-gunk változni.Megváltoztatunk min-dent az üzleti életben,a közigazgatásban, aziskolaügyben, a politi-kai pártokban, és elkö-telezzük magunkat azeredmények iránt.”

„Ha az önkéntesség nem ki-elégítő a Köztársaság számára,akkor az állam még keményebbeszközökhöz fog nyúlni. A fajikeveredés kihívása mindig is-mert volt Franciaországban.Amikor Franciaország szembe-néz ezzel a kihívással, hű maradtörténelméhez."

Gondolom nemcsak olvasó-ink, vezetőink, hanem az EUminden polgára kíváncsi arra,hogy kik azok, akik törölni akar-ják a jelenlegi Európát. Kis pri-vát kutakodás után kiderült,hogy a globális fenséges uraink,a 13 titokzatos szupermilliárdoscsalád akarja végre hajtatni aKalergi tervet. Ez a 13 családuralja a világot, és a világ va-gyonának 96%-át!

Ők állnak az Új világrend lét-

rehozására irányu-ló törekvések mö-gött is.

A titokzatos ár-nyak egyre inkábbmozgolódnak aháttérhatalom út-vesztőjében, hogyaz Új világrend ne-vű totalitárius vi-lágállam létrejö-hessen.

David Icke sze-rint ez a világ ha-marosan valósság-gá válhat, mivel-hogy már a megva-

lósítás küszöbén van a tervezet,kezdve az agenda 21 protokol-lal, mely során több milliárdembert likvidálnak, egy globálisgenocídium keretében.

Mindösszesen 13 család élitúl, és egy nagyon szűk környe-zetük: ők lesznek majd az új vi-lág hatalmi elitje.

A világ hatalmi kormányaegy igen extrémista elitből fogösszetevődni, egy munka ésmegfigyelés alapú társadalom-

ban, melynek fő eleme lesz azengedelmesség. A megmaradttúlélők ennek a csoportnak fog-nak dolgozni, rabszolgaként.

Anélkül, hogy egyáltalán tu-datosulna bennük, hogy rab-szolgák, és másokért, kevesekértdolgozna majd a sokaság.

Jelenleg is ez zajlik: a soka-ság dolgozik a kevesekért. Az át-lagemberek, szegények, a pór-nép a világhatalmi elit luxusaitélvező családjainak.

Megdöbbentő, de igaz adat,hogy a világ 99%-át befolyásol-ni tudja az az 1%, amit 13 csa-lád alkot. 13 kivételes vérvonal-lal rendelkező, szupergazdagcsalád. Ezek a családok a világvagyonának 96%-a felett ren-delkeznek, míg a világ a mara-dék 4%-on osztozik.

Ezen családok listája a követ-kező:

1.Rothschild (Bauer orBower)

2.Bruce

3.Cavendish (Kennedy)

4.De Medici

5.Hanover

6.Habsburg

7.Krupp

8.Plantagenet

9.Rockefeller

10.Romanov

11.Sinclair (St. Clair)

12.Warburg (del Banco)

13.Windsor (Saxe-Coburg-Gothe)

Ezek a királyi vérvonalak kö-zel 500 trillió, vagy mégennél is jóval több pénztbirtokolnak, és különfé-le gazdasági érdekcso-portokon, szálakon éscsatornákon keresztül avilág összes pénze hoz-zájuk köthető szerveze-tekhez áramlik.

Ezen családok, és ge-nerációik úgy éltek min-dig is, hogy soha nemkellett dolgozniuk, éslegtöbbjének még csaka munka látszatát semkellett megteremtenie.

A Rothschild-családpéldául az összesKözponti bankot birto-kolja a VILÁGON.

Minden nagyobb háborúban ki-szolgálták különféle titkos csa-tornákon keresztül MINDKÉTFELET.

A világhatalmi elit családjaikezében van a média, és az ösz-szes jelentősebb hírforrás gyár,így a híreket és a közvéleménytis úgy tudják befolyásolni mármost is, ahogyan akarják.

Néhány megdöbbentő adatpluszban:

London városa pénzügyilegteljesen független, és NEM RÉ-SZE az Egyesült Királyságnakily módon.

Az Amerikában található pri-vát bankok többsége ugyancsaknem része az USA-nak, mert aRotschildok kezében van.

Vatikán városa is más, privátérdekeltségek kezében van titok-ban, így az sem része Olaszor-szágnak.

Washington D.C. szintén nemrésze a különféle ipari mennyi-ségű pénzcsövek lévén az USA-nak, hanem ezen 13 szupergaz-dag család kezében van.

A 13-ak nevetitok maradt

A CNN-es kollégánktól és azÚjvilágtudattól megkapottnagyjából egyforma angol nyel-vű anyag fordítása után megné-zettük szakértőinkkel. Hát, ké-rem, ez egy könyvben is megje-lent, ami Drábik Jánosnak meg-van. A témában jártas barátunkelmondta, hogy a lista bizonynagyon régi, legalább 110-120éves. Mára már többen kihal-tak, likvidálásra kerültek, mintpl. a Romanovok. Legalább tíznév ismeretlen a 13-as mai lis-táról.

Csak idő kérdése, hogy ezenhatalmasságok mikor adnakvéglegesen zöld utat az agenda21 tervezetnek, és mikor kezdikel bevezetni az Új Világrend el-veit, és törvényeit, eltörölve anemzeti jogokat és országhatá-rokat világszerte.

Szegény Dobrev Klára, temég hiszel az Európai EgyesültÁllamokban? Ne hidd, hogyuralkodó szerepetek lesz. A fér-jedet, Fletót vagy kiválasztjaSoros, az első vonalbeli csicskamásodik vonalbeli csicskává,vagy irány a guillotine, ha ottnincs szabad kapacitás, akkor amedinai nonstop lefejező-showmatinéjára, hogy egy tíz évesiszlám harcos elvághassa a tor-kát. Verácska pedig, hálaIstennek hízott valamennyit ígykelendő lehet, fiatal férjet kap,aki tíz új típusú kevert európaipolgár-poronty világra hozatalá-ig hűen, testével is szolgálhatjaaz USE kevert világát.

Fiatalabb asszonyok, lányok!Szavazzatok csak a brüsszeli

árulókra, jutalmul kemény hím-vesszejű kevert barna, vagy fe-kete uraktól kaphattok megter-mékenyítést. A fogamzásgátlástermészetesen lefejezés bünteté-se mellett tilos lesz. Ezt akarjá-tok? Csak tessék, szavazzatok amagyar hazát temetni akarókra!

https://avilagtitkai.com/uplo-ads/article/trilliomosok-f804d8e271.jpg

Brüsszel többször is hazu-dott, migráns politikája megbu-kott – el kell venni tőle!

Ismerjük az elmúlt napok hí-reit, az EU jogi bizottságától ki-szivárgott tanulmányt, ami meg-


A jövô tör ténelme 2019/01 . S.O.S. Orbán Viktornak ajánlva! Leleplezô

5

cáfolja a korábbi ígéreteket, mi-szerint az ENSZ tervezetet megnem szavazókra nem vonatkoz-nak majd a határok nélküli sza-bad migrációval kapcsolatosdöntések. Az ígérgetők hazud-tak, az új titkos jogi tervezetszerint nincs kivétel, mindenEU-s tagállamra nézve kötele-ző. Mint ahogy a migráns vízu-mon is mesterkednek, és máramár természetes a migránskár-tya is. Szemérmetlenül mellébe-szélnek és becsapják saját or-szágaik polgárait. Ezek az agy-mosott birka-polgárok is felelő-sek, amiért nem kergették el azáltaluk választott hazug képvi-selőiket. Akkor már késő lesz,ostoba, hiszékeny és nemtörő-döm nyugati emberek, amikorjönnek értetek a fasizmus feléfejlődő liberálisok marhavagon-jai, és visznek másodrendű rab-szolgának az Európát elfoglalóiszlám sivatagi kiinduló pontjai-hoz.

De mit kárálok nektek, ami-kor megérdemlitek, egyétek csakmeg a saját főztötöketet. Szórase vagytok érdemesek. Ha hatal-mamban állna, nyomatékosanmegkérném Orbán Viktort, hogynekik egy jó szót se!

A Néppárt és Manfred Wéber.A nagy dumás, már már szélka-kas, nem emlékszik az ígéreteire,a saját karrierérdeke mindennélfontosabb, ha lenne szabadon

vizelő párt, akkor azokkal isösszeszűrné a levet. Ne támo-gassuk, ha fenyegetőzik.Egyébként is, bízom abban,hogy Orbán Viktor kedden szóttudott érteni vele. Mi mindene-setre olyan pártcsaládot válasz-tanánk, amelyik a mi polgára-inknak tett ígéretet elfogadják ésmagukénak vallják.

Kerüld el, Viktor az olvasztótégelyt, és az európai népesedésbarnásítását. Itt magyarok él-tek, élnek és halnak. A keresz-ténykultúra népes tábora nemhagyja magát megszüntetni,rabszolgásítani, vagy kiirtani.Erősebbeknek kell lennünk, s

ha statárium esetén nem leszelég katona, akad majd vagykétmillió olyan magyar polgár,

aki levadássza, vagy megsem-misíti az ide betörni akaró ka-lergista barnákat és feketéket.

Bevándorláshelyett

elôkészítenia kivándorlást

Azzal persze sem Kalergi,sem a ma világ-uralkodó 13-aksem számoltak, hogy a fejlődésa terveikhez képest 180 fokosfordulatot hoz. Ezt bizonyítja

egy másik ,,titkos” ta-nulmány, ami 2030-igvizsgálta a termelő ésösszeszerelő ipar, a me-zőgazdaság, stb. mun-kaerő igényét. (Nem tu-dom felfigyeltek-e arra,hogy az egyik államunkáltal is támogatottnagyberuházás annyirarobotizálva lesz, hogysok korábbi munkahelyfeleslegessé válik.Persze még így is ma-radt annyi igény, ami afoglalkoztatást segíti,de nem sokszáz ember-

rel. Arra nem tértek ki, hogy né-hány milliárddal többért úgy átlehetne tervezni a termelést,hogy néhány irányító szakem-bert leszámítva egyetlen magyardolgozót sem tudnának foglal-koztatni.)

Visszatérve a tanulmányra,nemcsak a migránsokra, a né-met dolgozók (15 millió) 30 %-ára, de másfélmillió magyarmunkásra, vezetőre sem leszmajd szükség! Ez azt jelenti,hogy a következő évtized köze-pén már elkezdődik egy ötmilli-ós csökkenés, vagyis ennyi fog-lalkoztatott nem kell. Nemhogyaz oda terelt bevándorlókra, de

még a helybéli új munkaválla-lokra sem lesz szükség. Lehetpersze szervezett semmittevést

szervezni, kultúrális és sport-programokat szervezni és a köz-jót szolgálni segélyért, de csakátmenetileg. A kínos az, hogyolyan új munkaerő kell, ame-lyik egy, később már két-há-rom-diplomás.

Magyarországon is ilyen igé-nyek támadnak, de itt csak fél-millióra prognosztizálható amunkahelycsökkenés. A mező-gazdaságban például egy irá-nyító toronyból sokezer önveze-tő traktort és mezőgazdaságigépet vezényelhet majd egy két-diplomás nagyüzemi főirányító,míg az egész falunak kis parcel-lákkal és a háztájival adnánakkorlátlan megrendelést a bio-kertészetre, gyümölcs- és hús-termelésre. Minden számbanközöljük a külföldön szerencsétpróbáló fiatalok számát, amelycsökkenőben van 600 ezerről500 ezerre. Ezen a trenden vál-toztatni kell, menjenek ki egyretöbben, növekedjen ez a számakár egymillióig, mert ők kintmég bőven találnak jó munká-kat, amíg az ottaniak egy részü-ket haza nem kergetik.

Fontos üzenet Orbán Viktorminiszterelnök úrnak!Brüsszelben is fel kell hívnia afigyelmet az elavult migráns be-hozatalra. Már most azon kellmunkálkodni, hogy hol tudunkjó területeket vásárolni és ottpót-eu-államokat alapítani,hogy a feleslegessé váló sajátmunkarőnek legyen menekülésiútvonala, s főleg célpontja.

Meg kell változtatni a milliósbevándorlási hullámokat meg-előző lehetőségeket. Ki kell egé-szíteni azt, amit Orbán Viktorhirdet, nem elég a problémát agyökereinél megoldani: a mig-ránsokat Afrikában, vagyÁzsiában otthon marasztalni.Most kell megteremteni a nép-szaporulat drasztikus csökken-tését, hogy tíz év múlva sokkal

kevesebben legyenek. Bonbonnemzőképesség-csökkentőt, fo-gamzásgátlót, stb. leszórni

egész Afrikára, az arabvilágra és Nyugat-Ázsiára! Hogy ez a lé-nyegében háború, hogyfog végződni ma mégnem tudhatjuk, de gon-doskodnunk kell fiaink,unokáink életlehetősé-géről is.

Ha nekünk is mennikell, legyen hová és le-gyen több kisebb új ha-zánk is! Mert ahogyőrületes lehet az előt-tünk álló nagy beván-dorlás, úgy világátren-deződéssel járó európaikivándorlás is megren-

getheti bolygónkat. Persze ezcsak végszükség. Ma mégOrbán Viktor, Matteo Salvini,Stefan Kurtz és mások, no meg amájusi választások számunkrapozitív eredményei még sokattehetnek az EU elfoglalása ésfaji átszínezése ellen. Mert saj-nos ez már elkezdődött!

,,A fasizmus, ha valaha elér-kezik újra, akkor az a liberaliz-mus képében fog érkezni!" (R.Reagan) És már érkezik is!

Szabotôröka Fideszben?

A nemzeti kormány iránti el-kötelezettségünk megkérdőjelez-hetetlen. Ezért is szeretnénk aminiszterelnök úr tudomásárahozni mi történik a háta mögött,hogyan teszik tönkre a jó imá-zsát egyes Fideszes kiskirályok,vagy hivatalnokok a helyi hatal-mi arroganciájukkal.

Én, hiszékeny ostoba naivaazt hittem lehet hinni e kormányegyes vezetőinek, és az embereiáltal irányított önkormányzatok-nak. Miután a következő, a nyá-ri számunk 20 éves, úgy gondol-tam a helyettesem, Dr. DrábikJános megérdemelne valamiszerény kitüntetést, amilyentpéldául Mándoki Andor kollé-gánk is kapott korábban.Tapogatózó érdeklődésünkremeglepő választ kaptunk: ALeleplező nem tartozik aFidesz médiába, bevételeineka felét nem adja át a kor-mánypártnak...

Egy másik talán még fonto-sabb személy a következőketdiktálta le munkatársunknak:

Az Érdemrend fokozataitolyan személyeknek ítélik oda,akik a kultúra, a tudomány, aművészet, továbbá saját szakte-rületük terén – Magyarország


érdekeinek előmozdítása, azegyetemes emberi érdekek gya-rapítása érdekében – példamu-tató tevékenységet folytatnak. Akitüntetéseket minden esetben aköztársasági elnök adományoz-za a miniszterelnök vagy azadott miniszter felterjesztése ésellenjegyzése mellett. A kitünte-téseket általában valamilyen ne-vezetes – Magyarország törté-nelme szempontjából lényegesesemény tiszteletére tartott – ün-nepen, többnyire nemzeti ünne-pen, így március 15-én vagy ok-tóber 23-án adják át. (Ez rend-ben is van, de most jön a cif-rább.)

Drábik semmi olyat nem tetta munkásságával, illetve azonbelül, ami arra predesztinálnáÁdert, hogy bármilyen elisme-résben részesítse őt. A háttérhat-ralom bemutatásával, igaz, köz-célt szolgál, de önszántából,mert erre nem kérte fel senki. ASzabad Európa rádiónál semvolt egy kimagasló teljesítményprogramigazgatóként dolgozni.Drábik úr, elszállt magától, a tu-dásától.

Ez már hazug hablaty.Megtudtuk, hogy a Mr.… úgy ítélkezett, hogyegyetlen Drábik könyvetsem olvasott. A Mr. …szerintünk nem más,mint egy szabotőr. AFidesz fontos pozíció-iban nemcsak ő egye-dül, mások is OrbánViktor ellen buzgólkod-nak. Az esetünkben ön-magát leleplező szabo-tőrnek csak annyit, hogya Saul Alinsky rendszerromboló anarchista bib-liának számító könyvét,aztán Gene Sharp békecímén háborúkat és kor-mány megbuktatások ge-neráló kötetét Tőke Péterrelegyütt Drábik János is írta. Haez nem elég Mr. Fidesz Szabotőrúr, akkor felhívjuk a figyelmét azelső migráns ellenes könyvre, azÖsszefogás a EU-kalifátus el-len-re. Mindhárom a nemzetikormányunk megvédése érde-kében született. Önmagában eza három könyv is bizonyítja,hogy Drábik János mindenki-nél többet tett a belső béke meg-teremtése és megtartása, és azillegális migráció megfékezése,és Magyarország-ról való ki-szorítása érdekében.Legfőképpen azért, mert első-ként tette, a többi mind csak jó-val utána jött.

Ha egy száztagú grémiumdöntene egy Drábik kitüntetés-ről, én hiszem, hogy csak a há-rom könyv alapján 99-en rá sza-

vaznának, ön meg Mr. FideszSzabotőr magára maradhatnaaz egyetlen nem szavazatával.

Mi nem áruljuk el, kicsodaÖn, de biztosak vagyunk abban,hogy Orbán Viktor rájön majd.

A mostani illetôt nem javasoljuk

polgármesternekAzt a mendemondát, hogy

mit tettél Varga Mihály ügyé-ben, nem is kérdezzük. HaFidesz szabotőr vagy most mégmegteheted. Ám másként isrombolhatod a nemzeti kormányiránti pozitív megítélésünket.

Íme egy ezt alátámasztó tör-ténet. Az építtető betegsége mi-att sok éve húzódó családi házépítése új fordulatot vett: a mű-szaki vezető lelépett, másfél mil-lió forintnyi megvett, vagy megse vett építőanyagommal és atervekkel meg az összes doku-mentációval. Faképnél hagytaaz építkezésen várakozó mun-kásokat. Az építtető segítségetkért a polgármestertől. A kérést

és választ közvetítő titkárnőjeszólt, akinek kellett, hogy sürgőssegítségre lenne szükség. Úgylátszik az angol help szó, de ma-gyar megfelelője, a - segítség -az építésügyek felelősei számáraismeretlen volt, mert az ellenke-zőjét csinálták: helyszíni szemleés támadás, valószínűleg felje-lentés is az építtető ellen. I fokonsokkal rugalmasabban és meg-értőbben fogadták a panaszt. Azügyintézésre felhatalmazottmegbízott kollégánkat az önkor-mányzat építési osztályán lero-mázták, kiröhögték és ki akartákdobatni a biztonságiakkal. Mégszerencse, hogy a jegyző bero-hant és megakadályozta.

Nem folytatom, mert állítólagaz egész cirkusz azért volt, mertvalaki azt súgta nekik, hogy az

építtető Orbán Viktor barátja.Na, ha tényleg az, akkor jól kifogunk szúrni vele. Ez perszecsak feltételezés, de az tény,hogy mindenben akadályoztákaz építkezés befejezését.

Ekkor az építtető kénytelenvolt Lázár János kancelláriaminiszter segítségét kérni.Akkor azt ígérték, hogy már azév karácsonyakor be lehet köl-tözni. Nem lehetett. Még egy évmúlva sem, pedig I fokon ren-deztek minden problémát és2018 október 18-ától már kiad-hatták volna a használatba véte-li engedélyt. A kerületi önkor-mányzat megmutatta, hogy ve-lük nem lehet cicózni. Ide-odapasszolták az ügyet, aztán egyfura közalkalmazott vette kézbe,mint helyi hatóság. Ő intézte ahelyszíni szemlét és mindenfélepapírokat kért. Kapott is ésmégse. Mintha akart volna vala-mit. Nem értettük mit kérnemég? Szerintünk pénzt, de eztnem mondta ki. (Ide kívánkozik,hogy a főépítész és a jegyző iselhatárolódott a baksis szedésé-től,,,elég pénzt kapunk fizetés-ként, nem kell bennünket kor-

rumpálni!”) Idén már-cius 4-re rendelte az iro-dájába a küldöncünket,és ígérte, hogy valami-lyen levelet küld az épít-tetőnek. A küldönc mentis, de a megbeszélésnapján reggel koránazonnali hatállyal ki-rúgták fura közalkalma-zottat. A főnök március11-ére ígérte, hogy min-dent átnéz és dönt. Nemdöntött, mert lebetege-dett.

Hát itt tart a II. kerü-leti szabotázs ügye. Hanem említik OrbánViktor állítólagos barát-

ságát, akkor már minden régmegoldódott volna. A szándékosbetartás, Lázár János kérésé-nek semmibe vétele és a nemze-ti kormány támogatója elmehe-tett a búsba. Mindez egy fide-szes polgármester irányításaalatt. Ez a tehetségtelen ki tud-ja titkon kit imádó, anarchiátteremtő polgármester még aztsem érdemli meg, hogy a nevétleírjuk.

Még nem időszerű, de mi mármost kérjük a miniszterelnökurat, adjon alternatívát is.Jelöljön a mostani szabotôrmellé egy másikat is, hogy ne er-re, hanem egy alkalmasabb kor-mánypártira szavazhassunk.

A párton és hatalmi rendsze-rében előforduló szabotázsokatpedig szüntesse meg.

A máltai lovag

Leleplezô S.O.S. Orbán Viktornak ajánlva! A jövô tör ténelme 2019/01 .

6

LeleplezôMa gyar or szág je len

tör té nel mét, po li ti kai, gaz da sá gi, tár sa dal mi és legjobb leleplezôírásait össze fo gla ló,

negyed é vi ténymagazinA legnagyobb

magyar alternatívfolyóirat

Minden szerző sajátfelelôsségére publikál

NMHH CE/3419-2/2015

Alapító, fő szer kesz tő:Tő ke Pé ter

Nemzetközi fő szer kesz tőh.:Dr. Drá bik Já nos

Belpolitikai fő szer kesz tőh.:Dr. Szabadi Béla

Főmunkatársak:Dr. Ilkei Csaba

Külpolitika:Sugár András

Természetgyógyászat:Éliás TiborTudósítók:

Neményi Péter (Szingapur)Szilágyi Ákos (New York),Dupka György (Ukrajna),

Rónaszegi Judit (Németo.)Nagy Suzy és Vajó Sándor,Novák Henriette (Kultúra)

Korrektor, olvasó:Böröcz Ferenc

Honlap:www.leleplezo.euLeleplező blog:

https://leleplezomagazin.wordpress.com/

Internetes előfizetés:Szlimák Hajnalka

[email protected]:

Intermix Budapest Kft.Felelős kiadó:a kft. ügyvezető

igazgatója

ISSN 1585-129XA szer kesz tő ség

e-mail cí me:[email protected]

PR, marketing, hirdetésfelvétel:

Tőke [email protected]

Nyomás:Pauker (Holding) Nyomda

Digitális kiadás:www.dimag.hu

Előfizetés: 06702583081Terjeszti a Lapker Zrt. és

a Magyar Posta

Mándoki Andor


8


Tisztelt EU-polgártársak!Rendkívüli választás lesz idén a ta-vasz vége előtt. Szavazhattok a je-lenlegi bűnös vezetés, és a globálnagytőke akaratára, Európa ösz-szekeverésére, a zsidó-keresztényvallás és kultúra elsorvasztását,akár még ellenfeleik kiírtását ishirdető iszlámra, és a migránsinv-zióval kezdődött 3. világháborúra,de szavazhattok a kontinensünketeláruló jelenlegi brüsszeli vezetéseltávolítására, a nemzetek szabad-ságára, a globál nagytőke olvasz-tótégely politikája ellen, s a te pol-gári akaratod érvényesítésére. Tedönthetsz arról, hogy béke jöjjön,vagy az elkezdődött sunyi háborúfolytatódjon és eszkalálódjon.Kérlek, okosan, bölcsen válassz!!!

Kezdjük az EU valódi, eddigeltitkolt tervével. A polgárok azt ta-pasztalhatják „valami nagyon nincsrendben” ezzel a szervezettel, vala-mi nagyon nem működik.

Az igazi cél: a fajok keveredése.Timmermans egyszerűen kijelenti,hogy a faji és kulturális keveredésés sokszínűség Európa és az euró-pai nemzetállamok jövője. Ez leszés punktum. Nem lehetséges tehát,hogy mondjuk Lengyelország vagyMagyaror-szág azon ábrándozzon,hogy továbbra is a keresztény kul-turális szokásokra és hagyomá-nyokra alapozza a társadalmát.

Kiderült az is, hogy a fajok keve-redését pártoló, és elősegítő Schäublenemrégiben részt vett a Bilderberg-csoport évi rendes összejövetelénDrezdában. No komment!

A magyar, de az európai csalódottválasztók egy része is komputeresnyelven szólva az Unió update-lésétszeretné. Frissíteni kell a programját,szerződéseit, jogszabályrendszerét,mert elavult, és a gyakorlatban meg-bukott. A szavazóit becsapta, teljesenmás világot teremtett, mint amit ígért.Több vezető állama, demokráciát ésjogállamságot kér számon, közbenők maguk korlátozzák a médiát, be-fogják a sajtó száját. Megszegik aszabályokat és a pillanatnyi érdekeikszerint módosítják az alaprendelkezé-seket. Nem lehet akaratuk ellenére ál-lamok lakosságát hátrányos helyzet-be hozó brüsszeli döntéseket hozni,elszegényíteni milliókat, mert egyszűk elit a nagytőke érdekében hozdöntéseket. Fel kell tenni a kérdést:

Az emberekért, a polgárokért van azUnió, vagy egy globális vezető pénz-ügyi lobbi érdekeiért.

Mit szólnának ahhoz, ha a kigyóvalsaját farkukba haraptatnának. Példáula migráns-államokban felfüggeszte-nék a szabad tőkeáramlást, vagy a leg-több iszlám vallásut beengedő állam-nak zárolnák az aranyát, és kizárnákőket a tőzsdei kereskedésekből. Miúgy gondoljuk ugyanis, hogy az eu-polgár az első és nem a pénz, a tőke.Aztán miféle aberráció azhogy olyan a judeo-keresz-ténység kiírtásával fenye-gető és cselekvő iszlámvallásúakat engednek betömegével, akiknek a val-lási célja az itteni más hi-tűek kiiírtása? Csodáljuk,hogy Izrael tűri ezt, és nemszórja be sokszáz atom-bombájuk kis részével azegész népük likvidálásáravágyó, s az Allah nevébenharcba szólított dzsihadistá-it. Hiba van a keresztény észsidó vallással is, hogynem kényszerít ki erővelegy vallások közti nem-zetközi megállapodást ésmegegyezést, s köteleznévalamennyit, s persze saját magukat isa megbékélésre, egymás szeretetére,segítésére és egy közösen kidolgozotthit, és istenimádat megteremtésére.Ebben büntetést érdemelne az erőszak,a népek leigázása és kifossztása, az életkioltása, stb.

Mindezekből logikusan követke-zik, hogy a hosszútávú jövőt csak ke-mény kézzel, az érintett területek,például nemzetállamoklakosságának biztosítottelsőbbséggel, és hozzá-járulásával lehet meg-alapozni. Hibás aLisszaboni szerződés,mert az EurópaiEgyesült Államokatnem az alapiító államokés lakossága, hanem aglobális tőke akarja létrehozni. A választóknakkell eldöntenie, hogy akívülről ezt erőltetőkéletünk és vagyonbiz-tonságunk ellen táma-dóknak számítanak-e,vagy barátnak. Nem le-het barát az, aki jót gér-

ve rosszat akar nekünk, tehát tör-vényt kell hozni az itt alkalmatlankókülső kibicek és lefizetett csúcshiva-talnoki gárdájuk letartóztatására, ésteljes vagyonuk elkobzására.

Ha győzünk a válastásokon, ak-kor az egész liberális katyvasz frissí-tésével illetve törlésével, s az új pol-gárcentrikusabb törvényekkel, SorosGyörgy és fizetett csicskái letartóz-tathatóak lennének. Azokat pedig,akik tökretették az EU-t a korláttlan

illegális beáramlással, vagy ezt hir-dették, támogatták és kikényszerítet-ték – bűnük nagyságának megfelelő-en – egy vagy több migráns befoga-dására és eltartására köteleznék. Ezlehetne az új Salvini törvény.

A migránsokat helység-elhagyásitilalom alá kellene helyezni. Ki kel-lene hírdetni: A migárció megszűnt,ezután, csak útlevllel, vízummal, na-

pi ötven eurónak megfelelő ittenitarrtózkodási költség igazolásávallehet belépni. A papír nékül érkezőkazonali hamvasztásos megsemmsí-tését és kiírtását elitéljük, de azt tá-mogatnánk, hogy nagy Herkulesszállító szállító gépekkel – Putyinelnök engedélye alapján – a fagyosészaki jeges szűzföldeken ejtőer-nyővel kidobnák őket.Dolgozzanak, éljenek meg úgy,ahogy tudnak.

Megmondó emberünksokkal keményebb, radiká-lisabb ebánást tartana el-képzelhtőnek:

–Ha amúgy is folyikmárt a harmadik világhábo-rú, akkor a nemzetállamokhírdessenek statáriumot.Eszerint az embercsempé-szeket, és migráns-irányító-kat – Lenintől kölcsönvetteltakarító módszert alkal-mazva – a helyszínen főbekell lőni.

A jövőben a migráció,csak földrészeken belül, ésaz ottani államok hozzájá-rulásával legyen lehetséges.Péfdául olyan közel-keletiállamokba mehetnének,

mint Szaud-Arábia, vagy Afrikábana Dél-Afrikai köztársaság. Ezek al-kalmasak lennének milliók ellenőr-zött befogadására.

Tilos a földrészre illegálisan be-szökött bevándorlók támogatása lu-xus körülmnyek között tartása. Nemmászkálhatnak, csak őrzött táborok-ban tartózkodhatnak, s ha nem tud-nak dolgozni nyelvet tanulni, alkal-

mazkodni az adott államtörvényeihez, szokásai-hoz, akkor nem kiutasí-tandók, hanem fegyve-res kísérettel hazazsup-polandók.

Nagyon fontos: Amígbármelyik tagállambamszegények, hajléktalanokés éhezők élnek, és halnakmeg, addig nem szabad amigránsokra pénzt költeni

Fotóinkon fakenewsfelvétel Orbán és Sorosösszekopírozásával,vagy Timmermans-t éskirúgásra váró társait azitt látható új kamupénz-zel kellene kifizetni.

Egy máltai lovag: Május után bûnhôdnie kell az EU jelenlegi vezetôinek! Orbán Viktor – Vállalniuk kell a felelôséget azért, hogy Nagy Britanniát kiengedték, a migránsokat pedig beengedték...

Háború helyett SZAVAZZ a békére, szabadságra, szerelemre! A liberalizmus a globáltôke rabsága, az iszlám terjesztése, visszatérés a fasizmusra


9

Andort régóta ismer-tem, sok-sok éve aSíklaky nevével fémjel-zett mozgalomban talál-koztunk, aztán megkér-tem írjon néha aLeleplezőbe. Irásai min-dig a lényegre világítot-tak rá, röviden, tömörenszámolt be az országbantapasztalható pozitív ésnegatív tendenciákról.Javaslatai mindig vilá-gosak és az egyszerűemberek számára is ért-hetőek voltak. Azt, hogya KNDP-nél valamiféletótum-faktum, nem vet-tem komolyan, mert sze-mélyesen Semjén Zsolttal kom-munikáltam a politikai és gaz-dasági kérdésekben. Későbbazonban, amikor már a fájóstérdeim miatt ritkábban tud-tam bemenni a Parlamentbe,Andor vette át közöttünk azösszekötő szerepet, pedig nekiis fájtak a térdei, arról nem isbeszélve, hogy túl volt a ki-lencvenen.

Megpróbáltunk segíteniegymásnak, én az ő térdeire, őaz enyémre ajánlott gyógysze-reket, kenőcsöket. Nála nemsokat értek, mert az utolsó hó-napokban egyre nehezebbentudott menni.

Talán életének legszebb pil-lanatai lehettek, amikor egyko-ri egyetemétől megkapta aMárvány-diplomát. Erről mi isbeszámoltunk, Az utolsó percé-ig írt nekünk, talán csak kétszámból maradt ki.

Andor, öröm volt veled dol-gozni, tanácsaid meghallgatni.Nyugodj békében!

Tőke Péter

Dipl. Ing. Msc. MándokiAndor gránitdiplomás kohó-mérnök, napi tanúságtevő,2019. január 5. napján elhunyt,a teremtő Isten magához ren-delte.

A napokban telefont kaptamtőle és arra kért, szó szerintidézzem: drága barátom! Légyrövid és tárgyszerű, akkorvagy hiteles, kérj elnézést a je-lenlévőktől, sajnos nem tudlakmeghallgatni téged, mert azotthoni gazdasági viszonyok-

ról éppen előadást fogok tarta-ni, itt fent a Szent PéterEgyetemen.

Hangsúlyozottan kérte,hogy nem búcsúzik, hanemcsak elköszön és továbbra isvelünk marad.

Mi, akik itt maradtunk,most gyászolunk, feketébenfelöltözve, szomorúak va-gyunk, könnyekkel küszkö-dünk, pedig nem történt más,mint hogy Andort - SzentÁgoston szavaival élve, a halálnem jelent semmit, csupán át-megyünk a másik oldalra - azÚr magához szólította, mintahogyan - reményeink szerint -minket is fog.

Mosolyogjunk és örüljünk,hogy drága barátunk már oda-fent van és vár bennünket!

Mándoki Andor, aki azÚristen kegyeltje volt, 1920.február 2-án született,

Szülei - lehetőségeik szerint- mindent megadtak neki, hogytanulhasson és szép gyermek-évei legyenek.

A középiskolai tanulmánya-it bevégezve, a József NádorMűszaki ésGazdaságtudományi EgyetemBánya -, Kohó és ErdőmérnökKarán Sopronban tanult, kohó-mérnöki oklevelet szerzett.Egészen fiatalon, tehetségétfelismerték és a meghívássalkerült a Rimamurány-Salgótarjáni Vasmű Rt. szolgá-latába, ahol igen rövid alatt aSalgótarjáni Acélárugyár ve-zérigazgató-helyettesévé ne-vezték ki. Az ötvenes évek őt

sem kímélték, sok ne-hézség érte, 1952-55.évek között politikaiokokból elítélték, töb-bek között bányamun-kára kötelezték. Erős fi-zikuma és töretlen hitemegsegítette a túlélés-ben, ennek köszönhető-en megerősödve kerültszabadlábra. 1964. évtőla Kohó és GépipariMinisztériumVaskohászatiIgazgatóságán dolgo-zott osztályvezetői,majd főosztályvezetőimunkakörben. AMagyar Vas és Acélipari

Egyesülés műszaki igazgatója-ként 1981. évben ment nyug-díjba, ám nyugdíjasként is be-

járt dolgozni és az IntézetFerinov KülkereskedelmiIrodáját vezette 8 éven át.

1989. szeptember 1-én belé-pett a frissen alakult KDNP-be, ahol egész rövid időn belül,annak gazdasági szakértője, agazdasági, majd a közgazdasá-gi és ipari bizottság elnöke, apárt gazdasági programjánakegyik kidolgozója lett.Következetes és kitartó mun-kája, szakmai alázata tekin-télyt vívott ki a KDNP elnök-ségénél, a Hazai termék ésHazai Munkahely Alapítványegyik megalapítója, 1993-2003. között annak ügyvezetőigazgatója.

1993 és 1995. között aDunai Erőmű Rt. és a

Magnezitipari Rt. FelügyelőBizottságának tagja. Számosszakmai tanulmány, dolgozat,szakmai cikk, kutatás - fejlesz-tési terv, makrogazdaságielemzés készítője és előadója,több szakmai plénum előttmondhatta el a KDNP gazda-sági programját, hiszen azoncsapat tagja volt, amely aKDNP programját készítette.Ők azon programot tették le azasztalra, amelyet későbbieksorán - ne legyen elfeledve - aFidesz-KDNP pártszövetségmegvalósított! A vaskohászatfejlesztéséről írt doktori érte-kezését a Marx KárolyEgyetem summa cum laudeminősítéssel fogadta el.Brüsszelben a FeltalálókKiállításán ezüstérmet nyert

egyik találmányával, amitSvédországban értékesített ésahol egy évet töltött a szociálispiacgazdaságot is tanulmá-nyozva. Szellemi hagyatékaörökérvényű, követendő, meg-tartandó, és tovább adandó. Eza mi kötelességünk, folytat-nunk kell a hatalmas, ránk ma-radt hagyaték ápolását és meg-őrzését.

Mándoki Andor számunkraetalon volt és az is marad.

Alapos szakmai tudás, szak-szerűség, kiváló összegező ké-pesség, kimagasló értelem,szorgalom, innovatív gondol-kozás, új szakterületek irántiérdeklődés, kitűnő kommuni-kációs készség, keresztényi el-kötelezettség, ugyanakkor

Tôke Péter, Drábik János, Ilkei Csaba: Búcsúzunk Mándoki Andor kollégánktól

A KDNP okosembere 99 éves lett volna


10

életszeretet, fizikai rátermett-ség, erős nemzet- és magyar-ságtudat voltak a jellemző tu-lajdonságai.

Tulajdonosa a MagyarKöztársaság ÉrdemrendLovagkeresztjének és aKovács K. Zoltán emlékérem-nek.

Élete végéig az egyik legak-tívabb tagja maradt a KDNP-nek, jelmondata az Ora et la-bora volt.

Mt.25:14.30. olyan szépenír a talentumokról szóló jézusipéldabeszédről. Mindannyiantudjuk, hogy a legnagyobbdolgunk a földi életünkben az,ha a talentumunkban kitárul-kozó tudásunkat és szerető ké-pességünket másokra át tudjukörökíteni. Andor ezt megtette.

Talentumunk legtöbb ka-mata a szeretet gyakorlása.Gondoljunk a növényekre,amint reggel, a felkelő nap su-garai simogatni kezdik a leve-leket, rögtön felélednek.Andor ezt tette.

Az ember is akkor érzi jólmagát, ha szívbéli meleg éri ésmegvan az a képessége, hogyazt tovább tudja adni.Andornak megvolt ez a képes-sége. Andor jelmondata ez islehetne: Engedd szóhoz jutniaz igaz és jó tetteidet, a közös-ség érdekében. Nála mindignyitva volt az ajtó, bárki be-mehetett hozzá és biztosan le-hettünk abban, hogy helyesirányt mutatott. Nem lett ide-

ges a naivitásunktól, moso-lyogva és jóindulatúan beszéltvelünk, sohasem kioktató han-gon. Mándoki Andor gránit-diplomás kohómérnök, napitanúságtevőt, 2019. január 5.napján, a Teremtő magáhozszólította.

Drága Andor, ahogy mond-tad a telefonban, nem búcsú-zunk, csupán időleges elkö-szönünk, hogy azután odafenttalálkozhassunk!

Isten segítsd és vezesdMagyarországot!

Ave atque vale!Budapest, 2019. február 4.

napjánEgyed István ügyvédXII. kerületi elnök

Mándoki Andor történelmi hagyatéka

Mándoki Andor aKereszténydemokrataNéppárt alapító tagjakéntnyomban létrehozta a KDNPIpari és KereskedelmiBizottságát, amelynek kezdet-től fogva az elnöke volt. Erejeés alkotótehetsége teljébenóriási munkát végzett azokkala kiváló szakemberekkelegyütt, akik keresztény ma-gyarként hazaszeretetből éve-ken át, minden anyagi juttatásnélkül, együttműködtek vele.

Amikor a történészek majdfeldolgozzák az 1988, 1989utáni sorsfordító éveket, látnifogják, hogy Mándoki Andorés munkatársai világos előre-látással, mennyi okos kezde-ményezést tettek a magyarnemzet megmaradása, fel-

emelkedése érdekében. Az ál-taluk javasolt stratégiai elkép-zelésekből (és több esetbenkonkrét tervekből is) nemzet-építő kormányunk segítségévelmára már élő valóság lett.Mándoki Andor könnyedén le-

hetett volna milliárdos is. Nemmás, mint Antall József minisz-terelnök ajánlotta fel neki azakkori idők egyik legnagyobbbankjának az elnök-vezérigaz-gatói tisztségét. A nemzetközi-leg is elismert kohómérnök ésfeltaláló azonban nem fogadtael a miniszterelnök ajánlatát.Arra hivatkozott, hogy tanultszakmája szerint nem pénzügyiszakember, ezért szívesebbenvenné át egy olyan – akkormég nem privatizált, tehát köz-tulajdonban álló –nagyválla-

latnak a vezetését, ahol arra atudásra van szükség, amivelrendelkezik. Ezt a kívánságátazonban – minden magyarázatnélkül – nem teljesítették.

Andor 18 évvel volt idősebbnálam, és olyan területen voltkiváló szakember, ahol tudásalényegesen meghaladta az én

ismereteimet. Az általa vezetettKDNP Szakbizottság tagjakéntrengeteget tanultam tőle. A kö-zös - nemzetben és keresztényértékrendben – gondolkodá-sunk nyomán a munkakapcso-latunkból szoros lelki kapcso-lat, és igaz, tartós barátság

lett. Volt olyan időszak, amikorhetente a lakásunkon folytat-tunk hosszú órákig tartó be-szélgetéseket. A rendszerváltásidején én a Szabad EurópaRádió egyik vezetőszerkesztő-jeként dolgoztam. (Véglegesencsak 2000-ben költöztünk ha-za.) Tehát más perspektívábólláttam a történteket. Andorvolt, aki meggyőzött arról is,hogy vállaljam el az 1998-asválasztásokon a KDNP képvi-selőjelöltségét a Főváros I. ke-rületében. Beszélgetéseink so-

rán megismertem más szem-pontból is a rendszerváltásbelső mozgásait, nem láthatóhátterét és találkoztam Andorbemutatásában a főszereplők-kel is. Mindez gyakran revelá-cióként hatott rám. Ezeket abeszélgetéseket is meg kelleneegyszer írnom.

Nem lehet halogatniMándoki Andor szellemi ha-gyatékának az összegyűjtésétés rendezését, s ha lehet, a ki-adását. (Ebben talán tudna se-gíteni a RETÖRKI és a VERI-TAS is). Mándoki Andor a hi-vatalos pártdokumentumok-kal, szakértő előterjesztésekkelegyidejűleg több tanulmányt isírt. A Kapu c. folyóirat rovat-vezetőjeként pedig rendszere-sen publikált és éveken át voltlapunknak, a Leleplezőnek is amunkatársa. Egyik közelmúlt-ban írt munkája: A keresztényEurópa jövője (amelyet aBalaton Akadémia Kiadó je-lentetett meg), aktuálisabb,mint valaha. (A minap aMárvány diploma átvételekor)

Mándoki Andor felbecsül-hetetlen értékű, hatalmas élet-művet alkotott, és ez a magyarnép közös öröksége. Ezt megkell becsülnünk és ennek anagy magyarnak a hagyatékátmielőbb közkinccsé kell ten-nünk.

Drábik János

bakos batu dec. 5.A vizsgálatot azóta is sokan

kérdőjelezik meg, heves vitákfolynak róla.

Egy olyan vizsgálatról vanszó, mely nem várt DNS elem-zéssel zárult. Az eredményekugyanis olyan dolgokat derítet-tek ki az ősi magyarokról,amikre senki sem volt felké-szülve. Ezen eredmények alap-ján ugyanis kijelenthető volt,hogy a magyarok nem voltakhonfoglalók.

Éppen ellenkezőleg Ők HA-ZA-jöttek…

A 2000-ben elvégzettSemino-féle kutatás heves vitáktárgyát képezi még ma is, denem született komoly cáfolata,így sokan hitelesnek tekintik, ezpedig megváltoztathatja a teljesmagyarság történelmét. A ma-gyar férfiak 93,7 %-a négy ősa-pától ered, és a jelenleg itt élőmagyar férfiak 73,3 %-a már akőkorszak legelején is itt élőférfi populáció leszármazottja.2000-ben, a világ egyik legau-tentikusabbnak elismert folyó-iratában, az USA-ban megjele-nő Science-ben, Semino és 16genetikus munkatársa közös

közleményt tettek közzé. A ma-gyar népesség vonatkozásábankomoly, és messzemenő megál-lapításokat tettek. Az egyik azvolt, hogy a magyar nép ősei30-40 ezer évvel ezelőtt azEurópában elsőként megjelenteuropidok között voltak. Az iskiderült, hogy populációnk ge-netikáját tekintve az egyik leg-jobban elkülönülő nép vagyunk.A magyar nép legközelebbi –genetikai szinten igazolható –rokonai: a lengyel, az ukrán,valamint a horvát nép.

Genetikailag olyan, hogy

“indoeurópai” nem létezik.Nincs “szláv” sem, csak “euró-pai”, és értik ez alatt éppen amagyarságra legjellemzőbbhaplotípusok csoportjával jelle-mezhető népeket. A magyar népgenetikailag európai, sőt, “ős-európai”. Akárcsak a nyelvünkés az írásunk is, mely sokakszerint egyébként a sumer írás-képet is megelőzi az időben, bárezt nem sokan ismerik el. A ma-gyar férfiak 60 %-a az EU-19-es haplotípus alapján – ős-kő-korszakbeli – ősapa leszárma-zottja. A magyar férfiak további13,3 %-a az EU-18, -11 %-a az

EU-7, – és 8,9 %-a az EU-4ősapa utóda. – A magyarokbólteljesen hiányzik az urali nép-ekre jellemző TAT (EU 13 + EU14) gén.

“A recens minták azt mutat-ják, hogy a 132 magyarországiés 99 székelyföldi férfitól, vala-mint ugyanolyan 113, illetve 84nőtől nyert minta összetételenem különbözik egymástól, ésvalamennyiüknek jó kilenctize-de az európai őslakosságévalegyezik meg.

Ezek alapján a székely ésmagyar nem különbözik egy-mástól. Tehát megállapítható,hogy az úgynevezett honfogla-lók csak hazatértek őseik föld-jére, vérrokonaik közé.

Riport egyagymosottOrbángyûlölô,belga fiatallal

A fenséges parlament gyö-nyörű fényben pompázott,amely a jólét és a biztonság ér-zését sugározta. A Parlament főbejáratától pár méterre néhánysátorra lettem figyelmes, euró-pai uniós zászlóval tűzdelve,melyek e fenséges épület előttelveszni látszottak. Fiatalok egycsoportja csendben beszélgetett.Alkoholnak és közvetlen provo-kációnak nyoma sem volt.Hallottuk, hogy a magyar zász-ló büszkén lobog az égen. Ahangulat nyugodtnak, jónaktűnt. Úgy döntöttem, hogy talál-kozom velük. Aggódtam az ál-talam választott út miatt, ta-pasztalván a sértéseket és fe-nyegetéseket, amiért én nem az

ellenzéket képviselem, illetveaz elemzéseim és a kritikáimmiatt.

Megérkeztem a fiatalok ezencsoportjához. Spontán módon,nyíltan közöltem velük az állás-pontom, elmagyaráztam a meg-közelítésemet, és meg szerettemvolna tudni a sérelmeket, ame-lyek okán itt tartózkodnak és til-takoznak. Egy fiatal magyar,akinek az anonimitását megtar-tom, bemutatkozott. Meglátta,hogy külföldi vagyok, így a be-szélgetést angolul kezdte, amitértékeltem. Arra a kérdésemre,hogy mi motiválta őt a tiltako-zásra, olyan szégyenlősen kez-dett viselkedni, hogy olyan ér-zésem támadt, mintha igazábólnem is tudná. Végül annyit fe-lelt,”Orbán Viktor”.

Megpróbáltam jobban bele-mélyedni a beszélgetésbe, meg-tudni és megérteni, miért hibáz-tatják a miniszterelnököt. A cso-port többi tagja diszkréten távo-labb maradt a beszélgetéstől, detisztában voltam vele, hogyhallgatnak. Ez a fiatalember el-magyarázta nekem, hogy Orbándiktátorként vezeti az országot,az alapvető szabadságjogok ve-szélyben vannak, a sajtó cenzú-rázva van, valamint a bérekkelkapcsolatos problémákat emlí-tette.

Érdekeltek az érvei, viszontazok haloványak voltak, illetvenem is igazán voltak. Úgy dön-töttem, hogy megvitatom velüka témát. Meglepetésemre, ez afiatalember és többen közülüktársultak hozzám. Az első állítá-sára reagálván:

“Amennyiben Ön szerintOrbán úr diktátor lenne, akkorhogyan lehetne itt, a Parlamenttiszteletbeli bejáratától néhányméterre efféle tiltakozást létesí-teni?” Elmagyarázok Önnek va-lamit. Az én országomban tilos abelga parlament elé állni hason-


19

Egy DNS vizsgálat nem várt fordulatot hozott: kimutatták,hogy a magyarok nem honfoglalók voltak: hazajöttek!

A cikk tovább olvasható a nyomtatott Leleplezőben.

23


BOTH HUNOR2019.01.25.

Ahogy arról már koráb-ban az Origo is beszámolt, aDavosban zajló világgazda-sági fórumon természetesenott van a bevándorláspártidollármilliárdos, SorosGyörgy, aki több fontos eu-rópai vezetővel is tárgyalt anapokban. A legnagyobb ti-tokban tartott davosi találko-zóról most a Tűzfalcsoportközölt képeket. Értesüléseikszerint Soros a bevándorlásihullámot kihasználva mostéppen Afrikát célozta meg,ott szeretne gazdasági és po-litikai befolyást szerezni.

Exkluzív képek SorosGyörgy titkos tárgyalásáról

Soros György nem előszörszólalt fel Davosban, tavalypéldául arról beszélt, hogyEurópának többet kellenebefektetnie Afrikában. A hu-manitárius álca persze nemszolgál mást, mint a beván-dorláspárti milliárdos afrikai

érdekeltségeinek továbbierősítését. A Tűzfalcsoportinformációi szerint, mivelEurópa meglepő módon fel-tételekhez köti az afrikai be-fektetéseit, úgy tűnik, SorosKínában látja a megoldáskulcsát, így a NyíltTársadalom Alapítvány afri-kai gazdasági vezetők kép-zését támogatja Kínában. Acikk szerint Soros végső cél-ja a korlátlan afrikai gazda-

sági és politikai befolyás. ATűzfalcsoport információiszerint a milliárdos most egyzárt vacsorán beszélt arról,hogy Kína precendens nél-küli dolgot csinál a kiber-megfigyelő rendszerrel, amitökéletesen alárendeli azegyéni szabadságot a pártál-lamnak. A cikk felidézi,hogy Kínának már vannakbefektetései Afrikában, nemcsoda, hogy megjelent a kör-nyéken Soros is, hogy szele-

tet kérjen magának és álcivilhálózatának a tortából.

Szerdán a gazdasági éspénzügyekért felelős európaiuniós biztossal találkozottSoros

Ahogy azt az Origo ismegírta, az EurópaiBizottság (EB) e heti, hivata-los programnaptárából kide-rült, hogy Soros György egymagas beosztású, brüsszelipolitikussal tárgyalt szerdán.Pierre Moscovici, gazdaságiés pénzügyekért felelős eu-rópai uniós biztos korábbanazt nyilatkozta, hogy a be-vándorlási válság erősíthetiaz európai gazdaságot.Vagyis abszolút közös plat-formon van Sorossal a mig-ráció ügyében. Ahogy azilyen esetekben lenni szo-kott, a találkozó tényén kívül

nem sok mindenről értesül-het a közvélemény.Egyvalami viszont biztos-nak látszik: a szerdai talál-kozó a 21-ik volt a sorban,amit az álfilantróp azEurópai Bizottság fontos ve-zetőivel folytatott. Ez volt a21 találkozója Sorosnak fon-tos európai vezetővel. „Anyilvánosan elérhető adatokszerint több mint 20 alka-lommal volt hivatalos talál-kozója Soros Györgynek alegfontosabb uniós bizto-sokkal azóta, hogy Juncker2014. november 1-jén hiva-talba lépett” – tálalta a hírtkorábban a Magyar Idők. Acikkből kiderült, hogy a be-vándorláspárti üzletembertöbbek között

Jean-Claude Junckerrel,Frans Timmermansszal,Emanuel Macronnal ésDimitris Avramopoulosszalis egyeztetett a jelenlegi uni-ós ciklus során. Az, hogy mi-ről egyeztetett velük – akár-csak Moscovici esetében –,egyelőre csak sejthető, konk-rétumokat nem árultak el atalálkozókról.Soros mellettalapítványainak munkatársaiis rendszeresen találkoztakaz európai vezető elit tagjai-val, a nyilvánosan elérhetőadatok szerint többnyireezekben az esetekben is „is-meretlen témában”. A bi-zottság naptárából vagy ép-pen Sorosék közösségi olda-lainak átböngészése után azderült ki, hogy csak az OpenSociety European PolicyInstitute EP-akkreditációvalrendelkező 12 lobbistája 52alkalommal, vagyis szinteheti rendszerességgel talál-koznak a bizottság képvise-lőivel. Csütörtökön pédáulPeter Altmaier német pénz-ügyminiszterrel reggelizett.

Több európai vezetôvel tárgyalt Soros a bevándorlásról Davosban Tudod, miért vagy nagy ember Soros Gyurka? Azért, mert mindenki szóbaáll veled és gazsulál


24

A Ladáról egy csomó dolgottudunk. Például azt, hogy a Ladaaz orosz AvtoVAZ járműgyártóvállalat gépkocsimárkája.

A szovjet időszakban ezt a

márkanevet csak az exportraszánt járműveknél használták,ugyanazokat a modelleket a bel-ső szovjet piacon Zsiguli márka-néven forgalmazták.

Az 1990-es évek közepéig pi-acvezető márka voltMagyarországon. Az eladásokjelentős hányadát tették ki ameglehetősen elavult, korszerűt-

len 2105/2107 típusok, és aSamara.

Ez a Lada viszont már messzenem az a Lada!! Csak kapkodjuka fejünket! 7 millióba kerülne?

Elképesztô új autókkal kíván robbantani Putyin és Oroszországa

Fikáztad a Zsigulit, Záporjóskát?Most bezzeg az új Ladák kellenének



26

ORIGO 2019.02.18.Közzétette tavalyi költség-

vetését Soros Alapítványa,amelyből számos érdekes rész-let derült ki. Az Open SocietyFoundations tavaly elérte az 1milliárd dollár költést világ-szerte, ami rekordnak számít.De érdekes az is, hogy egy évalatt megduplázták a migrációsügyekre szánt kiadásokat az ál-filantróp alapítványánál.Ennyit arról, hogy nem létezikSoros-terv. További érdekes-ség, hogy az OSF saját doku-mentumaiban is "SorosGyörgy terveként" emlegeti aspekuláns 2016-ban közzétettmigrációs javaslatait. Az is ér-dekes, hogy a szervezetMagyarországon tíz év alattmeghatszorozta a költéseit. AzOSF honlapján elrejtve elérhe-tőek olyan kimutatások is,amelyek egyes országokra,kontinensekre bontva tartal-mazzák a birodalom kiadásait,valamint azokat a pontokat is,amikre a legbüszkébbek azadott ország tekintetében. Nagymeglepetésre persze nem kellszámítani: majdnem mindenholkiemelik a migráció iparivá té-tele és a migránsok jogainakvédelme érdekében tett gálánscselekedeteiket.

Közzétette a Soros-biroda-lom, azaz az Open SocietyFoundations (a továbbiakban:OSF) a 2018-as költségvetését,amelyből számos érdekességkiderül.

Az egyik fontos érdekesség,hogy az alapítványbirodalom atavalyi évben elérte az 1 milli-árd dolláros költségvetésiálomhatárt. Erre eddig még egyévben sem került sor. A kiadá-sok megemelkedésének fő okaaz lehet, hogy a szervezetet ésannak politikai-gazdasági disz-nóságai egyre több országbankerülnek napfényre, így a be-vándorláspárti spekuláns is el-lentámadásba lépett, és mégerőteljesebben, még több pénzés álcivil katona bevetéséveligyekszik áterőltetni a korlátlanbevándorlás politikáját.

Egy év alatt megduplázták amigrációra szánt kiadásokatSorosék

A teljes költségvetéssel pár-huzamosan egyre nő a szerve-zet világszerte migrációs politi-kára költött kiadásainak össze-ge is.

Így hiába győzködi a hazaiellenzék a közvéleményt arról,hogy nem létezik semmiféleSoros-terv, a valóság ehhez ké-pest az, hogy a Soros-biroda-lom láthatóan nagyon komo-

lyan veszi a bevándorlás ipariszintre kapcsolását, és azt,hogy Európa etnikai átrajzolá-sát a gyakorlatban is megvaló-sítsa. Míg 2017-ben „csak"34,4 millió dollárt költött ilyencélokra a szervezet, 2018-banmár 63,3 millió dollárt. Tehátolyannyira létezik a Soros-terv,és olyan szinten veszélyben ér-zi ennek megvalósulását a spe-kuláns, hogy érdemesnek talál-ta megduplázni a költségvetéserre kiadott összegét.

Ami megdöbbentő, hogy bára hazai ellenzék évek óta arrólbeszél, hogy nem létezikolyan, hogy „Soros-terv", ilyeta spekuláns soha nem mondott,az Open Society a saját doku-mentumaiban is így neveziSoros 2016-ban kijelentett vér-lázító, és Európát romba dön-teni szándékozó javaslatait.Több helyen a jelenlegi költ-ségvetésben „the plan announ-ced by George Soros" névenhivatkoznak a Soros által azEurópai Uniónak és aBizottságnak tollba mondottpontjaira. Hát erről ennyit.

Az alapítvány hivatalos do-kumentumában is Soros-terv-ként beszélnek a spekulánsmigrációs javaslatairól.

10 év alatt meghatszorozta a

Magyarországra szánt pénzeketaz álfilantróp

Fontos megemlíteni azt is,hogy az OSI Magyarországraszánt kiadásai egyre jobbannőttek az elmúlt években. A ta-valyi költségvetés szerint 81millió dollárt költöttek „mind-össze" Európában, ami az 1000millió dollárt meghaladó költ-

ségvetésnek mindössze a 8 szá-zaléka. Ezzel szemben aMagyarországra szánt pénzekfolyamatosan növekedtek az el-múlt években. Nem véletlenül,Brüsszelben és Európa renge-teg országában már pozícióbanvannak Soros emberei.

Az OSI számításai szerinthazánkban eddig összesen 400millió dollárt költöttek el a ha-zai álcivil katonák etetésére.Véleményünk szerint ebben

nincs benne a CEU alapításá-nak és fenntartásának a költsé-ge. A növekedés pedigMagyarország tekintetében iga-

zán jelentős mértékű, mivel a2006-os adat szerint még csak600 ezer dollárt szántak a hazaiszervezetekre Sorosék, 2016-ban, a legutolsó ismert adatszerint pedig 3,6 millió dollártköltött már el a spekuláns házialapítványa hazánkban. Azaz10 év alatt hatszorosára növel-ték a hazánkra szánt költéseketSorosék.

De sok mindent elárul azOSF öntörvényűségéről és sa-játos igazságérzetéről, hogymíg maguk a szervezeteiken,például az AmnestyInternationalon vagy aTransparency Internationalonkeresztül maximálisan elvárjákaz átláthatóságot a kormányok-tól és az állami szervektől, ad-dig ők 2016 óta nem teszikközzé, hogy mennyi pénzt isköltöttek el Magyarországon.Sorosék honlapján – elrejtveugyan, de - elérhetőek külön-böző földrajzi bontásban, azegyes országokra, vagy éppkontinensekre vonatkozó ada-tok is, amiben kifejtik, hogy azadott területen milyen eredmé-nyeket értek el, és mire a leg-büszkébbek, illetve hogymennyi pénzt herdáltak el azottani projektjeikre.

Európára vonatkozóan a kö-vetkezőkre büszkék

Európa tekintetében kieme-

A Soros-birodalom túl sokat költött bevándorlásra


34


Zavaros vízben könnyű halászni!(Közmondás)Zavaros vízbe sose ugorj bele!(Közmondás)

A gyenge és tovább gyengí-tett forinttal (is) a külföldet

támogatjuk!Tovább folytatódik a hogyan

[NE] tovább kérdésének tárgya-lása. Az előző részben a forintalulértékeltségének azokat a ká-rait számszerűsítettük, amelyek akülkereskedelemben keletkez-nek. A forint alulértékeltségét avásárlóerőparitás (vásárlóerő) ésaz árfolyam egymáshoz való vi-szonyával fejeztem ki.„Hatalmas a különbség a két mu-tató értéke között: 2017-ben avásárlóerőparitás (vásárlóerő)alapján egy eurónak 191 forint-ba kellett volna (éves átlagban)kerülnie, viszont 309 forintos(közép)árfolyamon számolták ela valóságban.” (A pontos értéke-ket ld. az előző folytatásban!) „Adollárnál még nagyobb volt azeltérés a két átszámítási eszközközött. 2017-ben vásárlóerőpa-ritáson átlagosan 139 forint voltegy dollár, a valóságban átlago-san 274 forint.” (Nem a piacalapján, hanem a kormány és azMNB szándékaival és asszisz-tenciájával összhangban.)

Pozsgay Imre (Fotó:Alfahír). A gazdaságban is le-

bontotta a rendszert

Külkereskedelmi veszteségek

Láttuk, hogy a forint az euró-hoz képest 40 százalékkal, a dol-lárhoz képest 50 százalékkal vanalulértékelve. Vagyis, ha vala-mit exportálunk, akkor kb. feleannyit kapunk érte, mint kap-nunk kellene. Ha importálunk,akkor több, mint másfélszer,vagy éppen kétszer annyit fize-tünk az importért, mint szabad-

na. Olyanná tesszük ezzel a túl-ösztönzéssel, illetve túlzott kor-látozással a kivitel és a behozatalárviszonyait, amiből csak hatal-mas veszteség következhet.Számításaim szerint ma már lé-nyegében emiatt egyetlen évalatt legalább(!) 20 ezer milli-árd forint veszteség éri az or-szágot a külkereskedelmen ke-resztül.

Ez a veszteség annak a té-vútnak is a következménye,ami exportkényszerként, illetveimportkorlátozásként jelenikmeg. Minél sikeresebbnek tűnika kivitel, minél nagyobb az aktí-vuma, annál nagyobb a veszte-sége. Ezzel azonban nem törőd-nek, sőt ezt észre sem veszik,vagy fel sem fogják.

„Ha nem lenne alulértékelt-ség, akkor NEM 8077,6 millióeuró lenne a külkereskedelmimérleg egyenlege, hanem ennektöbb mint tízszerese: 90883,0millió euró. Óriási mennyiségűárut importálhatnánk és/vagy

nyugodtan kikerülhetnének anem hatékony exportok a forga-lomból. És vele rengeteg költsé-ges szállítás is.” Már itt meg kí-vánom jegyezni, hogy az orszá-

gok többségében nincs racionali-tása a külkereskedelmi aktívum-nak. Németország lényegében azegyetlen kivétel, de annak rend-kívül fejlett, kiterjedt, csúcsmi-nőségű termékeket előállító ipa-ra van. Itt a termékek minőségeigen jövedelmező árak elérésétteszi lehetővé. Az országok több-ségében a külkereskedelmi mér-leg passzív, amit a szolgáltatásoknemzetközi forgalmának aktívu-ma egyensúlyoz ki.

A magyar csak félig nyitottgazdaság

Magyarország gazdaságánakjellemzésekor sok közhellyel ta-lálkozunk. Ezekkel különösen aza baj, hogy nagy részük nem isigaz, vagy csak félig igaz, deazért kormányszinten és főlegszakminiszteri szinten mégisgyakran hangoztatják ezeket azalaptalan közhelyeket. Ilyen fé-lig igaz közhely az is, hogy amagyar gazdaság nyitott gazda-ság lenne. A külkereskedelmi

forgalmat összevetik a GDP ösz-szegével, így fejezik ki egy gaz-daság nyitottságát. Ez a mutatóugyanakkor nyilván nem az ab-szurd árfolyamon kereskedő or-

szágok számára készült. Láttuk,hogy a forint az euróhoz képest40 százalékkal, a dollárhoz ké-pest 50 százalékkal van alulérté-kelve. Emiatt az exportunkért 60– 100 százalékkal kevesebbet ka-punk, mint kellene, az importun-kért pedig több, mint másfélszer,vagy akár kétszer annyit fize-tünk, mint szabadna. Így hiábakereskedünk az országok többsé-gével vámmentesen, az irreálisvalutaárfolyam ellehetetleníti jö-vedelmező exportunkat és jó mi-nőségű importunkat.Elkótyavetyéljük termékeinket,nem tudunk hatékonyan beépül-ni a világgazdaságba.

Az import vonatkozásábanez az irreális árfolyam nemcsak ajó minőségű élelmiszerek, ha-nem a jó minőségű technika be-hozatalát és elterjedését is korlá-tozza. És akadálya annak, hogy abelföldi piacon verseny legyenpl. a hazai és a külföldi élelmi-szerek között. Ugyan megnyitot-tuk piacainkat, de az abszurd ár-

folyam ezt csak résnyire és főlega „gagyi-termékek” számára en-gedi kinyitni. Vagy ha a keresletnagyon erős, akkor olyan árak-hoz vezet, amelyek akadályoz-

Dr. Szabadi Béla: Politikai helyzetkép (11.).

Gazdaságpolitika: hasonló ideológiaés panelek Grósztól napjainkig



48

Bevallom magam is beleestem ab-ba a kelepcébe, ami a jobbik átalaku-lásával reánk zuhant. Talán nem fi-gyeltem, vagy figyeltünk kellőképpenCsurka István intő szavaira, aki időbenfelhívta a figyelmünket arra, hogy aMIÉP-ből születő Jobbikot milyenhátsó gondolat keltette életre.Mindannyiunkban benne él a bennün-ket ért megaláztatások emléke, ami aXX-ik század során teljesedett ki, ami-kor emancipált idegenek aknamunká-ja miatt csonkák lettünk, „bélyeges fe-gyencek”, akiket két vesztett háborúután istentelen kommunisták elé vetet-tek koncként.

Történelmünk végnélküli esemé-nyeiből csak a nekünk ártó gondolato-kat emelték ki a történészek vesztettszabadságharcunkat követően, amitsaját tudományosnak hittAkadémiánkon keresztül nyomtak lea torkunkon. Sokan megismerhettükviszont valódi történelmünket jelesírástudóink által, akik erejüket nem kí-mélve dolgoztak azon, hogy a való-sághoz közeli képet kapjunk egyedü-lálló nyelvünk által, ami a ragozónyelvek máig fennmaradt utolsó pél-dányainak legteljesebbike.

Az első háború végén előbújtakpatkányaink a lyukakból és saját köz-társaságot kiáltottak ki maguknak,majd idegenből jött vezéreik révénTanácsköztársasággá alakították át ká-runkra. Ekkor alapozták meg jövőjü-ket azok a családok, akiknek gyerme-kei és unokái ma is fontos szerepet töl-tenek be a politikában. Így bontották leaz ezeréves feudalizmus maradékát.Amikor a 133 nap tobzódása véget ért,visszabújtak lyukaikba e nem régemancipáltak és kedvezőbb időre vár-tak, amikor már nyíltan támadhatjákmagát a nemzetet.

Cigányaink nem jelentettek ekkorabajt soha. Megtanultuk kezelni a tyúk-tolvajok problémáit néhány pofonnal.Ahol megjelentek, megjelent velükmás is, de ez a baj egészen más termé-szetű volt, mint a vörös csillagos sap-kában megjelenő gyilkos eszme.Megtanultak élni velünk az elmúlt fé-lezer év alatt. Nem féltünk tőlük, tud-tuk milyenek - hosszú tapasztalat által.A kígyótól sem véletlenül fél az em-ber, ha megmarja, késő óvatosnak len-ni. A magyar jakobinusok óta viszontmás problémával találtuk szembe ma-gunkat. Lehullott néhány fej, de aprobléma maradt.

Megújították nyelvünket, leszab-dalták róla a feleslegesnek tartott sal-langokat és megjelentünk újra a világelőtt. Aranybullánk előtt hét évvel je-lent meg az első írott alkotmányAngliában 1215-ben, ami közel semjöhet a miénkhez, de mégis azt tartjákaz elsőnek. Egyébként annyian éltekakkor a brit kontinensen, mint hazánk-ban, az egész Kárpát medencében.

Másfélezer év folytonossága egy he-lyen nem kevés! A tatárlakai amulettéletkorát 8-9 ezer év közé számítják,melyeken székely-magyar rovásírás-nak nevezett ősi írásjelek láthatóak.Ezerötszáz évvel előzve meg azt a me-zopotámiai kultúrát, ahol hasonló írás-jeleket fedeztek fel a kutatók.

Elvész az ember az időben!Térjünk vissza korunkra, ahol a párt-politika apró töredékeire szabdalta avalamikor egységes nemzetet.Csonkák lettünk 1920 június negyedi-kétől. Új államok alakultak ősi ma-gyar területekből. Száz év elteltévelmegfeleződött az ott élő magyarokszáma, miközben az utódállamok ha-szonélvezői kétszeresükre, háromszo-rosukra duzzadtak. A maradék országszigetként emelkedik ki azóta is egy-kori önmagából. Minden országbanmegjelentek ekkor a hasonló bomlasz-tó elemek, akik kommunista elveketvallottak egységesen az ott élő nép-csoportokkal szemben.

Milyen érdekes! Ezt megelőzően aTízparancsolatot is egymás között ér-telmezték csak a másokat jószágkéntkezelő újmagyarok, akik a reánk eről-tetett kommunizmus vezetői lettek.Emlékeinkben megmaradtak azok aképek, amikor ugyanezek legyilkoltákarisztokráciánkat, a nemességet, a ta-nult középosztály tagjait, mert ve-szélyt jelentettek hosszú távú terveik-re, mert vezethették volna az immármásodszorra legyőzött nemzetet.Egységesen jelentek meg közöttünkmagyarosított nevükkel. Egy ember-ként. Egy pártba sorakoztak fel dobtá-ras géppisztollyal a vállukon. Az em-lékezet is hosszabb időre nyúlik visszaazon népeknél, akik több évezredesmúlttal rendelkeznek. Csoda, hogynem felejtünk?

Államosítottak, új törvényekethoztak. Kineveltek maguk számáraegy olyan vezető réteget, akik faji ala-pon szerveződtek. Az állam vagyon-ával szabadon rendelkeztek egészenrendszerváltásig. Ezt megelőzően újlovakra pattantak, bennfenntes infor-mációkat ismerve privatizálták mind-azt, amit elraboltak korábban jogos tu-lajdonosaiktól. A nemzet vagyonátimmár másodszor vették el tőlünk, sa-játították ki maguknak törvényesen,azaz jogi eszközök alkalmazásával. Arendszerváltó pártok megosztottakvoltak. Az SZDSZ nevű alakzat jóltudta mi következik, így lealacso-nyodtak hozzánk és olyan feltételeketkínáltak, amit nem lehetett elfogadniakkor, de a végén még rosszabbul jár-tunk.

A MIÉP, azaz a Magyar Igazság ésÉlet Pártja 1993-ban alakult a rend-szerváltó miniszterelnök halála után.Ott gyűltek össze azok az elégedetlenmagyarok, akik nem fogadták el a rá-juk nézve megalázó feltételeket.

Csurka István egyszemélyes pártot ve-zetett, sok beleszólása nem lehetett raj-ta kívül másnak. Sokak szívük szerintléptek be a pártba, másokat küldtékvalahonnan, amit már úgy sem fogunkmegtudni, mert a párt Csurka halálá-val szinte megszűnt, de előtte kiváltbelőlük jobbik néven egy nagyremé-nyű, fiatalokból álló csoport, akik kul-turálisan is felvehették volna a ver-senyt a többi párt állampárti marad-ványból összetákolt csapatával.

Csurka figyelmeztetett bennünketarra a veszélyre, amit az akkor alakulóJobbik jelentett a magyar radikalizmusszámára, de elsodorták őt a 2006-osesemények. Az akkori miniszterelnöktrágár beszédében bevallotta párttársa-inak, hogy négy évig nem csináltaksemmit, csak hazudtak reggel, délbenés este! Őszödi beszéd néven maradtfenn ez a szégyenfolt, amelynek kike-rülése után spontán tüntetések kezdőd-tek, amire rátelepedett az akkor ébre-dező Jobbik és az összes ellenzékbenlévő párt. Elcsalták a választásokat,kölcsönt vettek fel, majdhogynemmegduplázták az államadósságot és avégén le kellett mondania a miniszter-elnöknek. Az ellenzék eközben aligvárta, hogy mihamarabb választásoklegyenek, mert a demokrácia kereteinbelül akarták átvenni a kormányrudat.

Az SZDSZ valamikori fiatal de-mokratái kétharmados többséget sze-reztek. A Jobbik második helyen jelentmeg mellettük a jobboldalon.Mindenki azt gondolhatta volna, hogya nemzet dolga ezzel elintéződött,nemzeti ügyekben összezárnak majd anemzetinek mondott pártok, de nemígy történt! Ahol lehetett ellene tettek anemzet dolgának mind a ketten.Mintha összebeszéltek volna.Alkotmányozás helyett egy újabbalaptörvény született a korábbi XX-estörvény helyébe, jogfolytonosságotvállalva vele! Az állampolgársági tör-vény sem az elszakított országrésze-ken maradt magyarok érdekében szü-letett, hanem minden magyar vonat-kozású esetben kedvezményezetthelyzetbe került az, aki bármikor amúltban hazánkban tartózkodott.

Persze, sokan megkapták magyarállampolgárságukat, aminek nagyonörültek, mert európai súllyal mérhetőaz útlevelünk, de egyre jobban lassulaz ügyintézés. Időközben egy, aFidesz mögött álló mecénás összekü-lönbözött a párt vezetőjével, akiEurópa egyik meghatározó személyelett közben. Töréshez vezetett trágármegnyilatkozása és keserűségébennekiment a 2014-es választások után aminiszterelnök pártjának. Szembe állí-totta velük a Jobbikot és megvásároltaaz egyik kormányközeli TV csatornát,a Hírtv-t, két fontos újságot: a HetiVálaszt és a Magyar Nemzetet, me-lyeket a kormány ellen fordított. Ezt is

kibírta a nép támogatását élvező fiataldemokraták pártjának vezetője! A kö-vetkező azaz a harmadik választásonis kétharmados többséget kapott vá-lasztóitól.

Sokan csalódtak a Jobbikban, akiknevükben is hazudtak. Átálltak a bal-oldalra. Elhitték magukról, hogy sza-vazóik követni fogják őket akkor is, haszembe köpik őket, de nem így történt.Az ellenzéki jobboldal összeállt balli-berálisokkal, szocikkal, szoci-álde-mokratákkal, anarchistákkal, bohó-cokkal és olyan kívülről működtetettNGO-kal, akik politikai szerepet vál-lalnak miniszterelnökünk megbukta-tása érdekében. Az ellenzék minden-fajta pártformációjával összeállt.Sokan valóban hittek a Jobbikban.Elhitték, hogy az általuk felhozott kér-déseket rendezni fogják! Szájtátvanézték az eseményeket. Korábbi meg-nyilatkozásaik miatt viszont antisze-mitának nevezték a magyarságotjobboldali kormányával együtt, akiketzsidó és cigányellenességgel vádoltakszerte a világban.

Korunk médiája egyoldalúvá tettea híreket. „Fake news” néven új reto-rika született, ami a PC rendszerbe il-lesztve terjeszti hamis képeit.Mindenre árcédulát akasztottak, így amédia is árucikk lett a sokféle pénzzelegyütt, amit pénzpiacon árulnak játék-pénzért a tőzsde erre szakosodott ága-zatain. A pénz túlnőtte magát azon,amit képviselt. Egy jelrendszert, amimögül kivonták az aranyfedezetetmég 1971-ben! Értéktelen játékpénz-zel Monopolyt játszanak a nagyok ve-lünk! Vérünkre, verejtékünkre alapoz-va lelik örömüket bennünk. A Jobbikhozzájuk szegődött harminc ezüstpén-zért. Felkínálta önmagát és mindent,amit eddig képviselt. 2015-ben kije-lentették, hogy a 2010 előtti énjüknem volt igazi!

Nagyon meglepődtem ezen a vá-ratlan átalakuláson. Én is elhittemmindazt a sületlenséget, amit a közbe-szédbe dobtak. Reménykedtem!Utolsó lehetőségnek láttam őket ab-ban a mezőnyben, ahol a valamikoriEurópai Liberálisok alelnöke (1992)vezetheti a szépen hangzó illiberálispartizánharcot láthatatlan ellenséggelszemben, akik vagy így, vagy úgy je-lennek meg ártó szándékkal, titokbanellenünk. A Fidesz egyedül képviseli aMagyar Nemzet ügyét! Harmadszorikétharmados felhatalmazással a hátamögött azt tehet, amit csak akar, mertaz ellenzék úgy ahogy van elfogadha-tatlan számunkra. Szétforgácsolódottgondolat lett mára a nemzeti újjászüle-tés álma, ami a szétszabdalt országotegybeforraszthatta volna aKárpátmedence földrajzi egységébe,ahol egyébként megszűntek a határokaz EU liberális törvényei szerint.

Baranyi Győző

A jobbik furcsa metamorfózisa


55

A Tesla és a SpaceX atyja aTwitteren jelentette be, hogykészen áll az első tesztelésre abolygóközi utazásra szánt "cso-dajármű".

(Fotó: Fwitter, Elon Musk)2017 júniusában írtunk arról,

hogy Elon Musk a New Spacefolyóiratban részletesen is köz-zétette, miként képzeli a Marskolonizációját. A vörös bolygóbetelepítésének víziója az újra-használható rakéta és űrhajókombinációján alapul, amelyetMusk bolygóközi közlekedésirendszernek (InterplanetaryTransport System, ITS) neve-zett. 2017 szeptemberében pe-dig arról beszélt, hogy mi is aza BFR, vagyis a Big FuckingRocket, amivel a bolygóköziutazás megvalósítható lenne.Ezt a nevet cserélte le később aStarship-re (Csillaghajó). ACsillaghajóról már eddig is osz-tott meg néhány fantáziaképet,a fejlesztések során azonbanmost először valódi fotót is köz-zétett róla a Twitteren - szúrtaki a hvg.hu. (Mivel a Twitterenkapcsolatban állok ElonMiuskkal, és nekem elküldminden újdonságot, így ezt is,terveztem a megjelentetését, alegújabb autóival együtt. Mivelritkábban jelenünk meg, az el-sőbbség laptársainkat illeti.)

A jármű Elon Musk bejelen-tése szerint készen áll tesztelés-re. Az űreszköz kapcsán azt ismegjegyezte, azért néz ki így,mert ez egy VTOL (vagyis afüggőleges fel- és leszállás)teszteléséhez készült, a végsőváltozat magasabb és karcsúbbis lesz, és kevésbé lesz ilyen"ráncos" hatása. A Csillaghajó"újrahasznosítható" lenne, éaHoldra és a Marsra is lehetnevele közlekedni. A tervek sze-rint Mezava Juszaku japán mil-liárdos lesz az első, aki 2023-ban Hold körüli utazásra indul aStarshippel.

Infostart 2019. január 14

Kirúgják aSpaceX

dolgozóinak tízszázalékát

A rakétákat és űrhajókatgyártó SpaceX elbocsátja ahatezer fős állományánaktíz százalékát. A cégalapítóElon Musk azzal indokoltameg a kirúgásokat, hogynagyon bonyolult kihívá-sok állnak előttük.Egyszerre kell folytatni arakéták indítását és a mű-holdak pályára állítását, ki-fejleszteni a bolygóköziutazást lehetővé tevő űrha-jójukat, kiépíteni a globálisműholdas internetet. Ehheza cégnek fogyókúrára vanszüksége. Bármelyik tevé-kenységgel lenne problé-ma, az bedöntheti a többiprogramot is – magyaráztaMusk. Eközben a társaság-nak olyan nagyívű terveivannak, mint hogy 2022-reűrhajót juttatna a Marsra,és 2024-ben már ember-eket is elutaztatna a szom-

szédos boly-góra.– írtaTóth BalázsTavaly júni-usban ElonMusk másikcégénél, azautógyártóTeslánál iskomoly leépí-tés volt, ott adolgozók 9százalékát,több ezer főtbocsátották elköltségcsök-kentés miatt.

A Holdra és Marsra is mehet. Mezava Juszaku japán milliárdos lesz az elsô utas!

Elon Musk bemutatta csillaghajóját

A jövő tör ténelme 2019/1.Leleplező

56

Nemzeti konzultáció Trianonról – Követeljük Nyugat-Magyarországot!

A Trianon elleni nemzeti konzultációt folytató szervezetek felhívására gyülekezők a polgár-mester elutasító magatartása miatt nem a város által lefoglalt Széchenyi téren, a Hűségzászlónál gyülekeztek, hanem a Hűség kútjánál. A gyüle-kező helyen elhangzott beszédek után dobpergős, hangos fáklyásmenet járta be Sopron belvárosát a végig a Várkerületen, a Széchenyi téren keresz-tül, a volt ruhagyár épületéig, ahol annak idején, 1921. december 17-én kihirdették a népszavazás eredményét, amelynek következtében Sopron és nyolc környező falu a saint germaini és trianoni elcsatoltságból visszatért Magyarországhoz.

Sopron belvárosában egy órán át zú-gott a Vesszen Trianon!, Őrvidék nem Ausztria!, Őrvidéket vissza! kiáltás. A menet élén Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke, Boty-tyán Zoltán, az MVSZ elnökhelyettese és Tóth András, a Trianon Társaság alelnöke haladt. Ott volt a menetben a két szervezet elnökségének egy-egy tagja is: Bege Irén és Pap Gyöngyi.

Dr. Fodor Tamás polgármester viszonyulása a két szervezet megkereséséhez, nem csak kihívóan sértő volt, hanem egységromboló és méltatlan a nyugat-magyarországi népfelkelők valamint a hűséges népszavazók emlékéhez.

A soproni megmozdulással zárult a Nemzeti kon-zultáció Trianonról első országjárása, amelynek során a két szervezet vezetői Magyarország minden megyéjében aláírásgyűjtéssel egybekötött megmozdulásokat tartottak.

Nem akármilyen fáklyásmenet volt Sopronban a Hűség napján

Hiába próbált a Magyarok Világszövetsége és az Országos Tri-anon Társaság Sopron városával együtt ünnepelni december 14-én, a Hűség napján, a város fideszes polgármestere elutasí-

totta a két szervezet elnöke, Patrubány Miklós és Drábik János megkeresését. Fáklyásmenet lett belőle. Egy órán keresztül zúgott a Vesszen Trianon! Sopron belvárosában.

A gyülekezés idején gyűltek a támogató aláírások

Mindig jelen: Szabó Ferenc, a NEMZET-SZOLGÁLAT VII. fokozatával kitüntetett aláírásgyűjtő

A tüntetésre érkezők feszült figyelemmel kísérik az elhangzó beszédeket.

Ifjak a hatméteres nemzeti színű zászlóvalA Szent Vidi Táltos Dobcsapat Kőszegről érkezett

A menet élén Patrubány Miklós, mellette Bottyán Zoltán és Tóth András...

...utánuk a Szent Vidi Táltos Dobcsapat menetelt...

...a sort a nemzetiszínű zászlót vivők zárták.

A népszavazás diadalmas eredményét

őrző emléktáblát megkoszorúzták

Karikás ostorral legelöl a táltos dobcsapat egyik tagja.

LELEPLEZO_2019_02.indd 56 2019. 02. 26. 11:05:06


61

A jövô tör ténelme 2019/01 . Nemzeti konzultáció Trianonról – Követeljuk Nyugat-Magyarországot! Leleplezô

1.

Kocsis István erdélyi szár-mazású történész és drámaírósok tanulmányt írt az utóbbiévekben Trianon rejtélyes kér-désköreiről. Az egyiknek a cí-me: Trianon metafizikai meg-közelítése. E cím arra utal,hogy a szerző nemzetünk sorst-ragédiájának a tapasztalatontúlmutató, legmélyebb okairólmondja el élete munkájával hi-telesített véleményét. Minthogya metafizika az empirikus vilá-gon túli, az érzékeinkkel köz-vetlenül már nem tapasztalhatótényeket és összefüggéseket – alétezés végső okait – kutatja,ezért Kocsis István is számosolyan megállapításhoz jut el atrianoni országcsonkítás kap-csán, amelyek igazsága csakfokozatosan tárul fel, de végülszinte katartikus hatást kiváltvagyőzi meg az olvasót.

Az alábbiakban látni fog-juk, hogy Kocsis – a történe-lem-kutatás „radiológusa” – sa-játos „röntgen” és „ultrahang”vizsgálatot végzett Trianon át-világítása, szellemi-eszmei ha-tásának a mélyebb megértéseérdekében. Az empirikus té-nyekhez és objektív ismeretek-hez kötött, ezért kényszerűen„földhözragadt” tudós törté-nésznek segített a drámaíróKocsis István – az igazi művé-szekre jellemző transzcendensképességeivel – átvilágítaniTrianon mélyen rejtett dimen-zióit is, úgy is mondhatnánk,felfedezni Trianon hermeneuti-káját. (A hermeneutika görögülaz értelmezés tudományát je-lenti.)

Kocsis István Trianon ér-telmezésének leleményes kuta-tójaként számos új összefüg-gést tárt fel a száz évvel ezelőttkialakult, és az azóta is tartó sú-lyos betegségről: a trianonipszichózisról.Lényegmegragadó alaposság-gal kimutatja, hogy a társadal-mi tudatnak ez a megbetegedé-se nemcsak a nyertes utódálla-mokat sújtja, de a magyar társa-dalmat is. Diagnózisát Trianon

mélyebb és igazabb megértésé-re alapozva eddig nem ismertösszefüggéseket tárt fel. Ez tet-te lehetővé számára azt is,hogy reményteljes prognózistés terápiát vázoljon fel aKárpát-medence sorsközösség-ben élő népeinek a jövőbeniharmonikus együttélésére, atrianoni pszichózisból történővégleges kigyógyulására.

A történész-drámaíró az-zal indít, hogy nemcsak a bé-kekonferencia döntései (illetvea valódi döntéshozók ítéletei)döbbenetesek, hanem minden,ami előzményének tekinthető.Kezdve az első világháború ki-törésének okaival, hisz annakelfogadottá vált (hivatalossávált) magyarázatai mind hitel-telenek, kivéve azt az egyet,hogy a világháború kitöréseminden idők legügyesebb ma-nipulációjának az eredménye.

Miért felülmúlhatatlanszerinte a kulisszák mögött rej-tőzködő, a hivatalos történe-lemtudomány által máig le nemleplezett manipulátorok ügyes-sége? A világháború tervét töb-bek között azzal a csellel fo-gadtatták el a korabeli uralko-dókkal, hogy a háború klasszi-kus háború lesz, és néhány hó-napig ha elhúzódhat… A hábo-rú legfontosabb (és természete-sen titkos) célja a hagyományosEurópa felszámolása, de e leg-fontosabb célnak alárendelve aháború valódi céljai között sze-repelt a dinasztiák közül leg-alább háromnak a megbuktatá-sa; ezek: a Habsburg, aRomanov és a Hohenzollern di-nasztia…

„Akik tehát látszatra leg-felelősebbek a háború kitörésé-ért (a korabeli uralkodók, illet-ve főhivatalnokok), nem is is-merik a valódi háborús célt (ahagyományos Európa felszá-molása), ráadásul anélkül moz-gósítanak, illetve üzennek ha-dat, hogy fogalmuk volna arról,hogy a háború nem lesz hason-latos az előző háborúkhoz. (AXIX. sz. olyan háborúihoz,amelyek jobban hasonlítanakegy hadgyakorlathoz, mint ah-

hoz, amely 1914-ben kezdő-dött.) Érdemes még azt is fi-

gyelembe venni, hogy nemcsakII. Vilmos német császárnak, II.Miklós orosz cárnak, nemcsakI. Ferenc József osztrák csá-szárnak és magyar királynaknincs fogalma arról, milyen cé-lokért halnak hősi halált alatt-valói, de VI. György angol ki-rálynak sincs.”

De akiknek hatalmukbanállt minden idők legügyesebbmanipulációját elvégeztetniazokkal a főhivatalnokokkal,akik – rosszhiszeműen (a hábo-rús célt ismerve) vagy jóhisze-műen (a háborús célt nem is is-merve) – elhitették az uralko-dókkal, hogy szokványos erőfi-togtatásról lesz szó, már a há-ború kitörése előtt megtették amegfelelő lépéseket annak ér-dekében, hogy a háború olyankülönös, újfajta háborúvá vál-jon, amely nagyon hosszú ideigfog tartani, egészen a harcolófelek kimerüléséig, s amely vé-gül egy olyan hatalom könnyűgyőzelmével végződhet, amelycsak „belesodródik” a háború-ba, de eldöntheti, hogy kiket fo-gad be maga mellé győztesnek,s e „rendkívüli” körülmények-nek köszönhetően a háború vé-

gül olyan békekonferenciávalzárulhat, amely nem veszi te-

kintetbe a meghirdetett háborúscélokat, s ezek helyett a hagyo-mányos Európa felszámolásá-nak a feltételeit teremti meg.

A Ferenc Ferdinánd ellenimerényletet tekinthetjük a leg-kevésbé a háború okának, hi-szen a merénylet után mindenkimegkönnyebbül, aki aggódottaz Osztrák–Magyar Monarchiajövőjéért, maga Ferenc Józsefis, de az is igaz, hogy a sikeresmerénylet mindenképpenelőbbre hozta a háború kitöré-sének napját.

„Legnagyobb haszonnalminden bizonnyal a FerencFerdinánd trónörökös magatar-tását és terveit tanulmányozhat-ja az, aki tisztán akar látniTrianon felfoghatatlan kérdés-köreiben. Ő együttműködött aMagyarország-ellenes irreden-tával. El volt szánva arra, hogyuralkodását a dualizmus felszá-molásával, a magyar királyságterületi épségének megbontásá-val és a magyar alkotmány fel-számolásával kezdje. A hadse-regben bízott – és a magyaror-szági nemzetiségekben, első-sorban a románokban. Erdélyrománok lakta részeit – tulaj-

Dr. Drábik János: Száz éve történt IX. -

Trianon - Kocsis István - egy lényeglátó hazafi szemével

62

A jövô tör ténelme 2019/01 . Nemzeti konzultáció Trianonról – Követeljuk Nyugat-Magyarországot! Leleplezôdonképpen Dél-Erdélyt – való-ban annak a Romániának szán-ta, amely kérte volna aHabsburg Birodalomhoz valócsatolását.” Az Osztrák–Magyar Monarchia korabelibukaresti nagykövete, Czerningróf így emlékszik: „A főher-cegnek a monarchia átalakítá-sára vonatkozóan nagyon hatá-rozott irányelvei voltak ugyan,de azok csak általános irányel-vek voltak... (…) Csak később,az én Bukarestbe való küldeté-sem után és jelentéseim alapjánjutott arra a megállapodásra,hogy Erdély Romániának áten-gedtessék, de azzal a feltétellel,hogy az újonnan megalkotottNagy-Románia beleilleszked-jék a Habsburg Birodalomba”.

De a háború kirobbantá-sának felfoghatatlannak látszórejtélyénél csak az felfoghatat-lanabb, hogy miért nem voltszabad elfogadniuk 1917-benaz antant vezető politikusainakaz Osztrák–Magyar Monarchiaúj uralkodójának, Károly csá-szár-királynak a különbéke-ajánlatát! Ha nem az volt a bé-keajánlat elutasításának az oka,hogy csak azért is meg akartákhosszabbítani a háborút, akkorcsak az lehetett, hogy a háborúegyik titkos célja – a hagyomá-nyos Európa felszámolásánaktervébe beilleszkedő titkos cél-ja – éppen az Osztrák–MagyarMonarchia felszámolása volt.Hogy lehetett volna Károly csá-szár-királlyal békét kötni, haéppen az ő birodalma volt azegyik áldozatra kiszemelt? Folytatja elemzését KocsisIstván azzal a nem kevésbémegdöbbentő megállapításával,„hogy a párizsi békekonferen-cián (melynek határozatait aversailles-i nagy palotában, aversailles-i királyi palotát öve-ző hatalmas park Nagy Trianonnevű kastélyában, a saint-ger-main-i kastélyban, valamintNeuillyben írták alá) nem azokdöntöttek, akik a nyilvánosságelőtt szerepeltek, tehát nem alegaktívabbnak látszók, nemThomas Woodrow Wilson, azAmerikai Egyesült Államok el-nöke, nem Georges BenjaminClemenceau francia miniszter-elnök (és nem az őt felváltókormányfő, Millerand), nemDavid Lloyd George angol mi-niszterelnök, nem Orlandoolasz miniszterelnök (és nem az

őt felváltó kormányfő, Nitti ésnem a kisebbek, a szorgosnaklátszó hivatalnokok), de ehheznyomban hozzáteszi, hogy abékekonferencián a fontosabbkérdésekben nem is kerülhetettsor valódi döntéshozatalra, hi-szen a valódi döntéshozók íté-leteiket már meghozták a béke-konferencia megnyitása előtt.

De a békekonferencia ide-jén még köztudomású voltnemcsak az, hogy a világhábo-rú úgy ért véget, hogy azAmerikai Egyesült Államokbelépett a háborúba, hanem azis, hogy az amerikai hadsereg-nek nem kellett hatalmas csa-tákban győzedelmeskednie,hogy ellenfeleit, a KözpontiHatalmakat térdre kényszerítse.Azzal győzött, hogy azAmerikai Egyesült Államok el-nöke, Wilson meghirdette aztaz örök békét, amely azáltal vá-lik örök békévé, hogy nem dik-tátumok, hanem népszavazásfogja eldönteni a határvitákat.Nem győztesek és legyőzöttekfognak tárgyalni egymással abéketeremtés asztalainál, ha-nem egyenrangú nemzetek,akiket egyképpen megillet alegszentebb jog: a népek önren-delkezési joga. Tulajdonképpenmindegy tehát, hogy kiket ne-veznek meg győzteseknek éskiket legyőzötteknek. Bizony,akkor még mindenki tudta,hogy Wilson elnök gyönyörűeszméinek, megnyugtató nyi-latkozatainak és tervezeteinekköszönhető, hogy elmaradtak amindent eldöntő, legelkesere-dettebb, legnagyobb emberál-dozatokat követelő végső ütkö-zetek.”

De győzelem nélküli béke,illetve fegyverszüneti egyez-mények kérdésköréhez hozzá-szólva, azt a kérdést tartjaKocsis István legfontosabbnak,hogy miképpen jöhettek létreolyan fegyverszüneti egyezmé-nyek, melyeknek a tartalmaszöges ellentétben áll az elne-vezésével. (És természetesenbármiféle egyezmény szellemi-ségével.) A központi hatalmak(Németország, Ausztria–Magyarország) hadseregei mégidegen területeken tartózkod-nak, de e hatalmak kormányaiolyan feltételeket fogadnak el,amelyek akkor is szigorúak let-tek volna, ha e hadseregek totá-lis vereséget szenvedtek vol-

na… Van erre elfogadható ma-gyarázat?

„Meggyőző magyarázatnincs, de az biztos, hogy a köz-ponti hatalmak valóban kiszol-gáltatott helyzetben vannak azegyezmények aláírásakor…Igen rejtélyes módon kibonta-kozó forradalmak teszik őketkiszolgáltatottá. Mi teszi ezeketrejtélyessé? Nem olyan forra-dalmak, amilyenek a népharagmeghatározta forradalmakszoktak lenni. Szervezésükrőlnagyon sokat tudunk, de e for-radalmak minden titkát – mi-képpen az orosz forradalométsem – még nem ismerjük, snem is lenne könnyű megis-mernünk, mert a szervezés szá-lai mintha követhetetlenek len-nének.” (E könyv szerzője azelőző fejezetekben igyekszik amaga bonyolultságában bemu-tatni e kérdéskört.)

Folytathatná Kocsis atöbbi könnyen felfogható rej-tély felsorolásával, de előbbfelold egy súlyos ellentmon-dást:

– Ha az első világháborúvalóban úgy ér véget, hogy azAmerikai Egyesült Államokbelép a háborúba, akkor kik le-hettek erősebbek a háború befe-jezésekor, illetve a békekötéselőkészítésekor az amerikai el-nöknél? Mert hogy valakik erő-sebbek voltak Wilson elnöknél,az bizonyos. De kik? A béke-konferencia határozatait már abékekonferencia megnyitásaelőtt eldöntő hatalmasságok – akulisszák mögött rejtőzködők?Ha igen, akkor minek köszön-hetően? És mekkora volt az őhatalmuk? Hiszen a legdöbbe-netesebb tények egyike éppenaz, hogy Wilsont még arra is rátudták venni, hogy álljon beazok közé, akik a békekonfe-rencián az ő béketeremtő esz-ményeit megcsúfolják…

– Kik a kulisszák mögöttrejtőzködő hatalmasságok, ésWilson elnök miképpen kény-szerülhetett arra, hogy akaratátaz ő akaratuknak alárendelje? –kérdezi, de mielőtt a kulisszákmögött titokban irányító hatal-masságok közül kettőnek fel-fedné a kilétét, felhívja a fi-gyelmet arra is, hogy a legfel-foghatatlanabb – természetesen– azoknak a hatalma, akiknekhivatalosan semmiféle hatal-muk nincs. Tomaš Garrigue

Masaryknak hívták az egyiket;korabeli minősítése: egyetemitanár. Hivatalosan valóban nemvolt hatalma, de a bizonyítékokarra hívják fel a figyelmet,hogy az előretolt bábuk(Wilson, Clemenceau és a töb-biek) mégis az ő akaratát telje-sítették.

Kocsis ezután egyMasaryknál is titokzatosabbszemélyiségre hívja fel a fi-gyelmet, az amerikai EdwardMandell House-ra, minden ko-rabeli politikus „House ezrede-sére”, aki hivatalt sem viselt, demég ezredes sem volt, mind-azonáltal sokan a korszak leg-hatalmasabb férfiújának tekin-tik! (Ennek rejtélyeiről sokatmegtudhat a tisztelt olvasó ekönyv előző fejezeteiből.)

Kocsis István szerint na-gyon fontos a hiteles válasz ar-ra a kérdésre, hogy „kik lehet-tek erősebbek a háború befeje-zésekor az amerikai elnöknél,hisz Európa további sorsát nemaz határozza meg, ami az I. vi-lágháborút lezáró fegyverszü-neti egyezmények megkötéseelőtt történik, hanem ami utá-na! Az határozza meg, hogyWilson a békekonferenciánszembefordul eszméivel, meg-tagadja nyilatkozatait, terveze-teit. Ennek nemcsak az igaz-ságtalan és felfoghatatlan tria-noni békeszerződés lesz a kö-vetkezménye, nemcsak a ma-gyar, román, szlovák, szerb stb.trianoni pszichózisok kialaku-lása, hanem a hagyományos eu-rópai szellemiség halálos sérü-lése is. Mindaz, ami az európaipolitika végzetes meghasonlá-sát eredményezi, ami a fasiz-musnak, illetve a nácizmusnak,valamint a kommunizmusnakuralkodó ideológiává válásátlehetővé teszi, ami a II. világ-háborút, majd a hidegháborútelkerülhetetlenné teszi, mindaz,aminek következményeképpenma az európai nemzetek nem-csak a harmonikus együttmű-ködésre, de az önvédelemre isképtelenek (így a nemzethalálfenyegetésével sem képesekméltóképpen szembenézni),mindezek bizony annak a kö-vetkezményei, hogy Wilson an-nak idején megtagadta korábbiönmagát, korábbi eszméit.”

A maga eszméi, elképzeléseihelyett Wilson a Masarykéit fo-gadja el.



74

Frau Pitin, Putyin királynôi nejePPS összeállítás dr. Ilkei Csabaajánlásával

A cikk folytatódik, még több fotó a nyomtatott Leleplezőben!


92

A cári család lemészárlásárólfolyamatosan megemlékezneka történészek és a médiumok, aRomanov-rokonság szisztema-tikus kiirtásáról viszont aligesik szó. Holott az általános ter-ror egymással összefüggő ese-ményeiről beszélünk, ezeketmindenekelőtt együtt érdemesvizsgálni. Az együttesen szem-lélt események sora arra utal,hogy Lenin és helyettese, egyút-tal riválisa, Jakov Szverdlov(1885 – 1919) a kivégzésekrőlelőre tudtak. Mi több, bizonyáraők adták ki a parancso(ka)t. Akésőbb elkövetkezőkben igyek-szem pótolni a Romanov-roko-nok likvidálásáról és azok vál-tozatos végrehajtási módjairólszóló hiányzó tényeket, és be-mutatni, hogyan bántak el azok-kal a Romanovokkal, akik nem,vagy csak későn akartak kime-nekülni az országból.Természetesen szó esik majd acári család kivégzéséről is, defőképpen annak olyan momen-tumairól, amelyek újdonságotjelenthetnek, vagy amelyek azügyek és a személyek megítélé-sét eldöntő fontos kiegészíté-sekkel, pontosításokkal szol-gálnak.

A cár és családja 1913-ban.(Wikipédia.) Egyikük sem me-nekült meg a kivégzéskor?

Szó lesz majd később ar-ról is: Lenin és Szverdlov tény-leg nem tudott volna például acári család kivégzéséről? Ezt ál-lítják ugyanis egyes magyaror-szági lapok is: orosz utólagosnyomozások alapján. (Ld. pl. a24.hu, illetve a Múlt-kor cik-két.) Szó lesz arról is: Sztálinhogyan vélekedett a cári családkivégzéséről és ismerte-e a pa-rancsot kiadó vezetőt? Ő is

igyekezett-e lebeszélni? Vagyarról is, hogy életben maradt-eaz egyik nagyhercegnő a kivég-zések után és hogy ezt mi bizo-nyítja. (Ez utóbbiakra is SzergoBerija orosz nyelvű könyvébentalálunk szerintem meggyőzőválaszt, illetve útmutatást.Mondhatni: tanúvallomást.)

Azzal is foglalkozommajd, hogy Nagy Imrének,(1896 – 1958) a későbbi mártírmagyar miniszterelnöknek le-hetett-e köze a cári család ki-végzéséhez, vagy belekeverésea történetbe kizárólag lejáratá-sának egy újabb méltatlan kísér-lete. Közben egy kicsit elidő-zünk majd Szverdlov személyi-ségénél és múltjánál, akit ma isa forradalom ördögének ne-

veznek. Nem véletlenül, mivela terror egyik szimbolikus, ör-dögi figurája volt, aki már az1905-ös forradalom idején, a cá-ri család kivégzésének későbbiföldrajzi környezetében, az

Uralban ésJekatyerinburgban (amit 1924-ben róla, Szverdlovszknak ne-veztek el), hihetetlenül kegyet-len megtorló akciókat szerve-zett. Kitérek majd arra is,hogy a cári család gyilkosait –Kun Miklós történész állításávalellentétben – természetesenNEM büntette meg a szovjet-hatalom, különösen nem vette elaz életüket. Hanem megbecsül-te őket. A kivégzők vezetője iskiváló állást kapott, majd halála-kor a gyilkos fegyvert, amimindvégig a tulajdonában ma-radhatott, Hruscsovra hagyomá-nyozta. Hruscsov könnyekigmeg volt hatva e „nemes aján-déktól”. Ugyanúgy nem büntet-ték meg őket, ahogy a német

nagykövet gyilkosát sem, aki –mint láttuk – Dzerzsinszkij pa-rancsával jutott be a németnagykövetségre és aki későbbTrockij legközelebbi munkatár-sa lehetett. Róla mintázták

Stirlitz figuráját az A tavasz 17pillanata c. filmben. (Erről is ír-tam már az előző részekben.)Trockij jégcsákányos gyilkosátpedig szabadulása után Lenin-renddel és aranyórával tüntetteki Leonyid Brezsnyev.

Az előbb felvetett kérdések-ről azonban nem ebben a rész-ben lesz szó, ezekre a követke-ző folytatásokban fogok rátérni.Most az előzményekkel és azokfőbb szereplőivel foglalkozom.

A cár személyiségeés politikája

II. Miklós rövid életet élt(1868 – 1918), 50 éves korában,

száműzetése végső állomásán,Jekatyerinburgban, az Ipatyevház pincéjében családjávalegyütt kivégezték. 1894-ben,apja, III. Sándor cár (1845 –1894) halála után, mindössze

Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságban. Lavrentij Berija élete, szerepe és kivégzése XV.

II. Miklós mindent feltett aháborúra, és mindent elvesztett



98

Trianonnal miképpen kerül akeresztény Európa a halálosbűn állapotába – és nem ismentik fel azokat az ostobákat,akik Trianonban oly olcsón ad-ták el a lelküket.

Nehéz elhinni, hogy a világ-háborúk és a trianoni gonosztettfelelősei ne fogták volna fel,hogy ők maguk is így vagy úgy,de az áldozatai tettüknek.Kocsis jóindulatúan azt feltéte-lezi, hogy bizonnyal nem tud-ták, mit cselekszenek.

Mindazonáltal a hermeneuti-kában jártas Kocsis hozzáfűziehhez, hogy „akárhogyan nyi-latkozgattak, elvarázsolt, öntu-datukat vesztett, önérdeküketsem látó kába szereplői ők a ré-gi-új, az örök misztériumjáték-nak, amely a legtisztább, a le-gártatlanabb megbüntetésérőlszól, a legártatlanabb keresztrefeszítéséről”.

Térjünk vissza Trianon me-tafizikai megközelítésénekközponti kérdéséhez: a Kárpát-medence tönkretétele nem lehe-tett a kulisszák mögül diktálók-nak sem az érdeke. Mégis tönk-reteszik, és akik tönkreteszik,azok mintha a NagyMisztériumjáték elvarázsoltrésztvevői lennének. Jézust isártatlanul feszítették keresztre,és Trianonban is a legártatla-nabbat büntették a legsúlyosab-ban. De most már foglalkoz-zunk a legfontosabb (és egyben„legkényesebb”) kérdéssel:akik Trianonban megkötöttékminden idők legrosszabb üzle-tét, odaadván az örökkévalósá-got a percért, kik is valójában?

Kocsis válaszából egyelő-re csak annyit idéztünk, hogyazok, akik Trianonban tudato-san megkötik minden idők leg-rosszabb üzletét, az örökkéva-lóságot odaadván a percért,azok valójában semmiféle üzle-tet nem kötnek meg.Módjukban sem állana mársemmiféle üzlet megkötése…Miért nem? Kocsis szerint azértnem, mert ők már régebbenodaadták az örökkévalóságot apercért, mégpedig akkor, ami-kor „hasonmásokká” váltak.

És ezzel eljutottunkKocsis István egyik legmé-lyebb felismeréséhez. A „ha-sonmások” létrejöttének és lé-tezésük következményeinek a

magyarázatához jutottunk el. Először is: kiket nevez

Kocsis „hasonmásnak”?A „hasonmás” az, aki be-

ment a tágas kapun, rálépett aszéles útra, amely a romlásbavisz. Ezen az úton a bukott em-ber jár. A bukott ember, aki ké-pes volt elvágni az összekötte-tést Időtlen Énjével. Kialudtbenne az Égi Világgal össze-köttetést fenntartó titokzatosfény, a lélek.

Nem könnyű kioltani a lel-ket, de az ember megteheti. Eztazonban Kocsis szerint csakIstenre emelt fegyverrel tehetimeg, azaz a lehető legnagyobbbűnökkel.

Példákat hoz fel arra, hogyki a „hasonmás”:

Aki szándékosan és aljas in-dokból embertársát megölivagy megöleti, az is Istenreemelt fegyverrel oltja ki sajátlelkét. Aki államférfiként el-árulja saját népét és idegen ha-talom érdekeit szolgálja, szin-tén Istenre emel fegyvert – ésígy szegényíti népét, önmagátpedig megfosztja attól, ami leg-értékesebb. A bíró is, aki ártat-lant ítél el – parancsra vagy el-lenszolgáltatásért –, természe-tesen szintén Istenre emel fegy-vert.

És aki Istenre fegy-vert emel, az emberként nem isél tovább, csak másvalakiként,illetve másvalamiként. Igen, ar-ról van szó, nem többről és nemkevesebbről, mint arról, hogyaz ember valami mássá válhat,valami mássá, ami minőségilegalacsonyabb rendű.

Kocsis bevallja, hogy eztjobb híján nevezte el „hason-másnak”, az ember „hasonmá-sának”. Az idézőjelet azért tetteki, mert más értelemben hasz-nálja a hasonmás szót, mint azértelmező szótárak – „olyanszemély, aki feltűnően, a meg-tévesztésig hasonlít valakire” –, az ő értelmezésében a „hason-más” az, akinek a lelke tetszha-lott állapotban van. És csakazért nem mondja, hogy „aki-nek a lelke megsemmisült”,mert nagyon ritkán a „hason-más” lelke tetszhalott állapotá-ból feléledhet. E feléledésrőlannyit még elmond, hogy ezcsak egészen rendkívüli körül-mények között következhet be.Heroikus tett vállalásával egyújabb drámai helyzetben. De ez

új lehetőség rendszerint nemjön el. Eljövetele aligha követ-kezik be Isten különleges ke-gyelme nélkül.

Felveti azt is, hogy akiüresített földi énjét a „hason-más” szinte felkínálja a sátán-nak. Másképpen kifejezve: a„hasonmás” nem rendelkezik alegfontosabb emberi képesség-gel: nem tud szembefordulni asátánnal, és talán nem is akar,mert ő a sátánnal együttműköd-ve válik igazán erőssé, hatal-massá. A sátán tehát őt könnye-dén megszállhatja.

Ha a sátán él a lehetőséggel,és beleköltözik, a „hasonmás”sátán megszállta lénnyé válik,és ez esetben – megint jobb ki-fejezés híján – „megszállt ha-sonmásnak” nevezhetjük. A„megszállt hasonmások” aztánnagy úrrá válhatnak itt aFöldön. Könnyűszerrel, hiszhatalmuk a sátán hatalma,ügyességük a sátán ügyessége,céljaik a sátán céljai. És legszí-vesebben misztériumjátékotrendeznek. Misztériumjátékot,mert csak a legigazabb, a legár-tatlanabb keresztre feszítéseelégíti ki őket.Misztériumjátékuk szenvedőalanya lehetett, tudjuk, maga amegtestesült Isten, de lehetIsten által szeretett ember, lehetIsten által szeretett nép.

Kocsis felhívja a figyelmetarra is. hogy a „hasonmás” lé-tét, a létezésével összefüggőkérdéskört a mi korunk emberenem létezőnek tekinti, és talánazért riadnak vissza filozófusa-ink és teológusaink a tárgyalá-sától, mert a „hasonmás” léte-zésének beismerése össze-egyeztethetetlen azzal a legha-misabb, de megdönthetetlenpremisszával, hogy mindenember egyenlő. (E hamis pre-misszával szembefordulni nemlehet, hisz erre épül többek kö-zött az általános választójog.Ha pedig valaki azt mondaná,hogy a választójog csak azt ille-ti meg, aki megőrizte emberiminőségét, annak joggal vála-szolnának azon kérdés felveté-sével, hogy ki illetékes külön-választani az embereket és a„hasonmásokat”.)

Mielőtt tovább folytatnáfejtegetését a „hasonmásokról”,szerényen megjegyzi, hogy va-lójában semmi rendkívülit nemtett a „hasonmás” fogalmának a

bevezetésével, hisz maga a fo-galom – megnevezetlenül – tu-lajdonképpen minden ember tu-datában jelen van. Mily gyak-ran utal rá minden aggódó em-ber, például ilyképpen: „Csakne csalódnék benne!”(Házastársban, üzlettársban,barátban stb.) Másképpen fo-galmazva: „Csak az legyen,akinek látszik és ne valaki vagyvalami más.” Azaz „hason-más”. Igen, a „hasonmásoktól”retteg minden jövőjét féltő em-ber. És okkal: a „hasonmás” ha-zudik politikusként, szerelmes-ként, ő képes árulásra, ő csapjabe üzletemberként az ügyfelét,kereskedőként vevőjét, ő építiaz időnap előtt összeomló háza-kat, ő gyilkol megfontoltan ésnem utolsó sorban ő tekinti jóüzletnek a háborút stb.

De nem elég ennyit mon-dani róla. Kocsis folytatja az-zal, ami, ami a legdöbbenete-sebb: a hasonmás fel is fogja,hogy hasonmás lett. Abban apillanatban még nem fogja fel,amikor rájön, hogy Isten általmegbocsáthatatlan bűnt köve-tett el, de abban a pillanatbanmár igen, amikor képessé válikelhitetni önmagával, hogyIstennel szembefordulva is le-het élni. (Lehet élni Istennelszembefordulva, de nem az em-bernek, hanem a „hasonmás-nak”.) A „hasonmás” nemcsakbűnt követ el, de képtelen a va-lódi bűnbánatra. Ha templombajár, természetesen képmutatás-ból teszi. A „hasonmásnak” aszeretete is egyfajta képmuta-tás, hisz képes szeretni, de nemönzetlenül. (Egyébként nincsteljesen tudatában annak, hogyszeretete látszat-szeretet: rend-szerint az téveszti meg, hogyképes örülni családja és kör-nyezete más tagjai sikerének,előmenetelének. Ez örömrőlazonban nem nehéz kimutatni,hogy hasonló ahhoz, amit a jóbefektetés biztos reményébenérez.)

A „hasonmás” előbbigen terhesnek érzi bukott vol-tát, aztán egyre kevésbé érziterhesnek, de teljesen sohasemnyugszik meg.

Utolsó reménységeazért van. A „hasonmás” nemateista (ha el is képes hitetnimagával, hogy az), mint ahogyaz ateista sem feltétlenül válik„hasonmássá”. De a „hason-

A Drábik cikk folytatás a73. oldalról


99

más” az a lény, aki reménysu-gárnak tekinti az ateizmust.Hisz felfogja, hogy az ateizmuséppen őt lenne hivatott igazol-ni.

Hozzáteszi fentiekhez: havalaki felfogta, hogy „hason-más” lett, és a hasonmás-létetel tudja viselni, akkor számáratöbbé semmi sem azonos azzal,ami. A bűn többé nem bűn, alegrosszabb üzlet, minden időklegrosszabb üzlete már nemlegrosszabb üzlet, hisz az örök-kévalóság a „hasonmás” szá-mára már maga a perc. Igen,számára már csak a perc léte-zik. És e percbe belesűríteneminden hatalmat, minden élve-zetet, hisz földi önmagán kívültöbbé semmire sem tud tekin-tettel lenni. Ezért siet, ezért mo-hó, ezért gátlástalan, ezért gá-zol át mindenen és mindenkin.

Sokféle megközelítésbenmutathatnánk be, miképpenszaporodnak a „hasonmások”,de Kocsis szerint elsősorban aztkell megállapítanunk, hogydiktatúrák, megszállások utánazért nehéz a helyreállítás, merta „hasonmások” leginkább ép-pen a diktatúrák, megszállásokalatt szaporodnak el.

És felhívja a figyelmet arrais, hogy két – tulajdonképpenegymásnak ellentmondó – sú-lyos kérdéssel mindenképpenszembe kell néznie annak, aki a„hasonmás” kérdését fel merivetni.

Az első: ember embertársá-ról nem állapíthatja meg, hogy„hasonmás”.

Feltételezhetnénk pedig,hogy – a történelmi távlatnakköszönhetően – néhány sátánáltal megszállt „hasonmás”életét és tevékenységét elég jólismerjük. Sokat fel is sorolhat-nánk közülük, hiszen „hason-más” minden valóban machia-vellista világi uralkodó és egy-házfő. Nemcsak a XX. század,de az előző évszázadok soknagy személyiségét megnevez-hetnénk, de nem biztos, hogynem tévednénk. Már az isgyakran elbizonytalaníthatja akérdés tanulmányozóját, hogynehéz megkülönböztetni az őr-ültet (többek között a paranoi-ást) a sátán által megszállt „ha-sonmástól”, de néha még azidealistát is nehéz a „megszállthasonmástól” megkülönböztet-ni.

Nem könnyű tehát teljes bi-zonyossággal felismerni a „ha-sonmást”. Az aggódó embermegérezheti, megsejtheti, hogyki az (a magánéletében, vala-mint a közéletben egyaránt),védekezhet ellene, menekülhetelőle, de nem nyilváníthatja kiróla, hogy „hasonmás”. Mertkönnyű tévednie.

A történelmi tapasztalat isarra kötelezi a mai embert,hogy e kérdésben legyen óva-tos. Mert voltak olyan évszáza-dok a mi második évezredünk-ben is, amikor meghirdették a„hasonmások” elleni háborút(eretneknek, sátán cimborájá-nak, boszorkánynak stb. nevez-ték a „megszállt hasonmás”-gyanúsokat), de nemcsak aztállapíthatjuk meg, hogy sokesetben ártatlanokat égettekmeg a valódi „hasonmások” he-lyett, hanem azt is, hogy a „ha-sonmás”-üldözők közé szépenbefurakodtak a legügyesebb„hasonmások”.

A másik kérdés, amivelszembe kell néznünk: tisztelet-ben tartjuk, hogy ember ember-társáról nem állapíthatja megteljes bizonyossággal, hogy„hasonmás”, de az emberiségtörténelme nem érthető meg, hanem számolunk a „hasonmá-sok” létezésével. A világtörté-nelem több hatalmas drámájátkészítették elő, majd irányítot-ták ugyanazon dráma kibonta-kozását „megszállt hasonmá-sok”, s e drámákat soha nem ér-tenénk meg, ha nem vennénktudomásul, hogy a „megszállthasonmások” bizony létezhet-nek. Például az 1849-ben tör-ténteket sem érthetnénk meg.Gondoljunk most csak arra,hogy az Aradon kivégzett már-tírokat a valódi bűnösök(Schwarzenberg és társai) he-lyett végeztetik ki a drámaihelyzet „hasonmás”-szereplői.

De Trianont sem érthetnénkmeg. Az elmúlt évszázad legsö-tétebb titkát. Miért felfoghatat-lan Trianon? Trianon tudatosszembefordulás Istennel, ésnincs is hiteles magyarázata, haezt nem vesszük tekintetbe.

Ne beszéljünk most többet a„hasonmás”-lét elfogadottá vá-lásának a képtelenségeiről, il-letve veszélyeiről, de azt mégmondjuk ki, hogy az I. világhá-ború és Trianon következmé-nyei annak, hogy a korabeli

„civilizált” világ irányításában– a kormányokban, a kormá-nyokat irányító titkos társasá-gokban, a pénzvilágban, a gaz-dasági életben – hangadókká,vezetőkké váltak, erőfölénybekerültek a „megszállt hasonmá-sok”.

E könyv szerzője méghozzáteszi a Kocsis István fel-ismeréseihez: a „hasonmás” azörök természeti és erkölcsi tör-vényeket megtagadó, mélyenönmaga szintje alá süllyedőember. Úgy is megfogalmaz-hatjuk, hogy Untermensch, azamorális nem-ember, aki lát-szatra hasonlít az emberre, devalójában már csak hasonmás.A XXI. században SorosGyörgy tekinthető egy ilyenamorális „hasonmás” minta-példányának. Dicsekszik azzal,hogy rengeteg pénzt áldoz ne-héz helyzetben lévő országokegyes ügyeire. Arról már hall-gat, hogy az átlagemberekszázmilliói számára láthatatlanés felfoghatatlan módon speku-lációval óriási vagyonokat zse-bel be, akár milliókat tönkreté-ve. Ezután megjelenik jóságosadományozóként, és a spekulá-cióval bezsebelt vagyon töredé-két szétosztogatja. Óriásira nö-vekedett vagyonának köszön-hetően hasonlóan eljátszhatakár egyes országok vezetőivelis. Balavány György írta, hogySoros a közhiedelemmel ellen-tétben sosem jótékonykodik;alapítványaitól azt várja, hogypolitikai elképzeléseit közelebbsegítsék a megvalósuláshoz.Nem az érdekli, hogy a támo-gatottak sorsa jobbra fordul-e,hanem hogy megfelelnek-e acéljainak. Ha nem, azonnalmegvonja a támogatást. Még azalázatot és az empátiát, vala-mint az anyagi segítségnyújtástis puszta hatalom kiterjesztésitechnikának tekinti.Képességeit és anyagi lehetősé-geit elegendőnek tartja ahhoz,hogy kinyilatkoztassa, milyen ajó társadalom, milyen iránybakell haladnia a világnak, éshogy mit kell a szabadság, a de-mokrácia, a jó és a szép fogal-mán érteni. Közben emberi sor-sokat ad- és vesz a tőzsdén, snépekkel kísérletezik.

Visszatérve Kocsis István ta-nulmányaihoz, arra hívjuk fel afigyelmet, hogy ő azt is fontos-

nak tartja felvetni, hogy hanyilvánvaló számunkra, hogyaz I. világháború és Trianon kö-vetkezményei annak, hogy akorabeli „civilizált” világ irá-nyításában – a kormányokban,a kormányokat irányító titkostársaságokban, a pénzvilágban,a gazdasági életben – hang-adókká, vezetőkké váltak, erő-fölénybe kerültek a „megszállthasonmások”, akkor megne-vezhetnénk a trianoni „hason-másokat” Megpróbálhatnánknevükön nevezni őket? Nemlenne könnyű…

Valóban nem könnyű meg-mondani, hogy példáulClemenceau csak elvakult naci-onalista, netalántán már szeni-lis öregember vagy a sátán általmegszállt „hasonmás”, hogyWilson gyermeteg idealistavagy megszállt „hasonmás”…

És még az is elbizonytalanít-hatja az ítélkezőt – írja KocsisIstván –, hogy a kormányok-ban, a kormányokat irányítópénzvilágban és a szabadkőmű-vességben az I. világháború ésTrianon idején bizonnyalegyütt küzdhettek a háború és alegbűnösebb béke előkészítésé-ért megszállt „hasonmások” ésártatlan (vagy kevésbé ártatlan)emberek, köztük idealisták éskevésbé idealisták.

De kérdezhetjük: közülük alegártatlanabb idealisták akárfel is menthetők mint sajnálatraméltó megtévesztettek, lévén,hogy a megszállt hasonmásokügyességéhez valóban nem fér-het kétség, hisz sugalmazójuknem kezdő érvényre juttatója azigazságtalanságnak és a go-noszságnak?

Vagy oktalan buzgólkodásez esetben a felmentés lehető-ségét felvetni? Bizonnyal.Hiszen a kulisszák mögül irá-nyító „hatalmasok” közül a„leghatalmasabbakat” a törté-nelemtudomány művelői mégnem tudták nevükön nevezni.

Majd ha tanulmányozha-tók lesznek mindazok a mamég titkos és nem állami levél-tárakban őrzött iratok, amelyeka kulisszák mögül irányítókatleleplezik, akkor kiderülhet,hogy a történelem legnagyobbbűntényének vezérlői közülmindenki „hasonmás” volt-e,vagy pedig akadt közöttük em-ber is. Ember, aki nem tudato-san fordult szembe Istennel – és


109


Ablonczy Balázs, a MagyarTudományos Akadémia általéletre hívott Trianon 100MTA-Lendület kutatócsoportvezetője avalaszonline.hupor-tálon János bácsi a csatába címalatt minősíthetetlen stílusbanés pökhendiséggel támadt ráDrábik János közíróra, azOrszágos Trianon Társaság ésa Magyarok VilágszövetségeStratégiai Bizottságának elnö-kére. Ablonczy Balázs méltat-lan írására Bottyán Zoltán, aMagyarok Világszövetségénekelnökhelyettese válaszolt.

Stux, a véleménydiktátor

Törvényszerű volt, hogy aHabsburg-házi Magyarországonkibékíthetetlen ellentét legyen anemzeti lelkiismeret és a hata-lom fizette tudományosság kö-zött. Törvényszerű volt, hogy amásodik világháború után kreáltmagyarellenesMaradékországban elmérgesed-jen ez az ellentét. Úgy tűnik,hogy a tudományos intézmé-nyek kényszerű folytonosságakövetkeztében törvényszerű,hogy ez az ellentét fennmarad-jon. A módszerváltás teremtettepolitikai-ideológiai stb. zavaro-dottságban azonban lappangóan,a kölcsönös megbélyegzések he-lyett inkább elbeszéltek egymásmellett.

Most itt meg kellene fogal-maznom, mit értek hatalom fi-zette tudományosságon, mit fo-gadok el a mindenkori korszel-lem kikerülhetetlen szellemi kö-vetkezményének, fel kellene so-rolnom, milyen értékeket men-tett át és milyen tévutakra keve-redett a velük szemben lázadómagányos kutatók keresztrefe-szülése.

Nem teszem. Nem tehetem,mert ez egy egész – sajnos,

mindmáig megíratlan – könyv,talán egy-két korosztály feladatalenne. A tény ettől még tény ma-rad. Majd eljön a szembesítésideje is.

Azért kellett mindezt előrebo-csájtani, mert a két fél békés„egymás ellen”élésénekTrianon századik év-fordulójának közeledtével egy-szeriben vége szakadt.

A mindennemű állami támo-gatás nélkül működő, önfenntar-tó Magyarok Világszövetsége(MVSZ) mindig is elsődlegesfeladatának tekintette a mondotttörténelmi folyamat szülte nem-zeti tudatvesztés leküzdését.Harcának meghatározó állomásavolt a kettős állampolgárságrólszóló népszavazásnak a politi-kum ellenében történt végigvite-le. 2017 óta az OrszágosTrianon-társasággal (OTT) kö-zös aláírásgyűjtést indítottNemzeti konzultáció Trianonrólcímen a nemzetgyilkossági kí-sérlettel való politikai-jogiszembenézés kikényszerítésére.Nem véletlenül jelent meg múltév decemberébenDrábikJánosnak, a népszerűközírónak, az OTT elnökének,az MVSZ Stratégiai Bizottságaelnökének Száz éves Trianoncímű kötete.

A magyar állam meglehető-sen kínos helyzetben van, mivelambivalens módon viszonyulTrianonhoz. A centenárium kö-zeledtén nyilván nem hallgathatróla, de aktuálpolitikai okokbólaz MVSZ –OTT nemzeti kon-zultációjával sem azonosulhat.

Ilyen körülmények között in-dult útjára 2016-ban AblonczyBalázs vezetésével MTA-prog-ram keretében a Trianon 100MTA_Lendület kutatócsoportévi 30 millió forintos pályázatikerettel.

Az elmondottak miatt nyilván

senki sem számíthatott a két -elvben rokon - célkitűzés össze-kapcsolódására, de arra talánigen, hogy az eddigi egymásmelletti elbeszélés állapota2020-ig mindenképpen fennma-rad.

Nem így történt. AblonczyBalázs avalaszonline.huoldalán,János bácsi a csatába c. agyme-nésében minősíthetetlen stílus-ban és pökhendiséggel nekitá-madt Drábik Jánosnak. Nem,nemcsak a könyvnek. Az ember-nek. Hogyan történhetett?Hogyan engedheti ezt meg ma-gának bárki is?

Ki is emberként AblonczyBalázs?

Amandiner.hu StumpfAndrás által jegyzet portréjábólmegtudjuk, hogy „Oli bácsi ál-néven a polgári undergroundideológusa volt”.

A Búcsú a Párizsi MagyarIntézettől című saját írásábanpedig emígy mutatkozik meg:

“Nem tudom, ki hogy van ve-le, de én ölni tudnék, ha hülyék-kel kell együtt dolgoznom. Nema hülyével, mint olyannal vanbajom, még csak nem is azzal,hogy hülyeséget,mond/csinál/tervez.Demokratikus tömegtársadal-maink sajnos szerencsére min-denkinek adnak elegendő teretés levegőt. A baj az, hogy a hü-lye bezár a hülyeségébe, foglyulejt a baromságaival és magávalránt a torz kis világába.Foglalkozni kell vele, időt kellrá fordítani.”

Szinte látjuk, amint végigdőlaz önimádat büszke heverőjén éssziporkáit szórva mondja a tutit.És így írja alá: „Stux, a veszedel-mes, aki vagyok.”

Igen. Ez már a János bácsi acsatába írója. Ma is, Trianon-

ügyben is underground közönsé-gének játszik. Kisebb gondja isnagyobb annál, hogy a könyvvalós tartalmaival érdembenfoglalkozzon. Hogy érvei, törté-netei igazak-e, hogy hivatkozá-sai hitelesek-e, kit érdekel? Őinkább a könyv témájával gyak-ran kapcsolatba sem hozhatószellemességekkel igyekszikmagát tudósi ítélkező pózbanláttatni.

Rosszallása lényegét így fo-galmazza meg: „Drábik közpon-ti tézise viszonylag egyszerű:avilágot egy szabadkőműves–zsi-dó–bilderbergiánus háttérhata-lom irányítja, és működésérenagyjából minden visszavezet-hető az elmúlt kétszáz évben, amagyarságot ért tragédiák megkülönösen.”

Ezt, mint a bevezetőbenmondtam, lehet szeretni vagynem szeretni. De legalább azesetek egyikének-másikánakmegvizsgálása nélkül „ítélkezé-se” hiteltelen.

Ablonczy-Stux, ez a vesze-delmes, odáig megy, hogyDrábik öltözetét, szerinte divat-jamúlt nyakkendőtűjét, be-szédstílusát teszi szóvá „tudósialázattal”.

Ezen felül laza kézzel össze-dobál még a 400 oldalas könyv-ből tucatnyi, nem a lényegetérintő lektorálási hibát (amitDrábik János nyilván köszönet-tel vesz a rövidesen megjelenőmásodik kiadáshoz – mert akönyv egy hónap alatt egy száligelfogyott!!). Ezek jó része is fi-gyelmetlenségen alapuló vagyszándékos félreértelmezés. Dehogy ne kövessem én isAblonczy-Stux eljárását, lás-sunk felületességeiből egy-kétszemléletes példát.

Kifogásolja például,hogy„Drábik szerint húzhatóegy Déva-Székelyudvarhely-

Bottyán Zoltán, a Magyarok Világszövetsége elnökhelyettesének válasza

Ablonczy Balázs, az Akadémia Trianon 100 MTA-Lendület csoportvezetôjeminôsíthetetlen stílusban és pökhendiséggel támadt Drábik Jánosra

110


Fogaras-Nagyszeben vonal” sironikusan hozzáteszi: „– mond-juk húzni lehet ilyet, de egyenesnem lesz, az biztos.”

Most mondjuk meg egy tudo-mányos főmunkatársnak, hogy avonal vonal, az egyenes megegyenes. Persze, lehetett volna atérbeliség rendjében sorolni ahelyneveket: Déva-Nagyszeben-Fogaras-Székelyudvarhely. Ajobbak kedvéért.

Azt is szóváteszi, hogy „Dél-Magyarországtól nem aVajdaságot csatolták el 1920-ban Magyarországtól (112.)” (abicsakló mondat Ablonczy-Stuxsajátja!)

Vajon tényleg a Vajdaság el-csatolásáról ír Drábik? Nem! Őezt írja:„… nagy létszámú ma-gyar tömbök kerültek idegenfennhatóság alá. Ráadásulközvetlenül a trianoni határmentén, a Partiumban, aKárpátalján, a Felvidéken és aVajdaság Tisza menti területe-in.”

Szóval a Vajdaság Tisza men-ti területeinek magyar tömbjérőlvan szó.

Ami pedig a lábjegyzetek hi-ányának a megpendítését, majda kifogás lekicsinylően „nagy-lelkű” elengedését illeti, mind-össze azt kellett volna észreven-nie, hogy Drábik nem tudomá-nyos, hanem ismeretterjesztőmunkát tesz közzé!

Pitiáner kötözködés helyettelgondolkozhatott volna a beve-zetőben felvetett gondon, a tör-ténészszakmának különösen amásodik világháború után bekö-vetkezett presztízs- és hitelvesz-tésén.

De ha Ablonczy-Stux, ez a ve-szedelmes odáig megy, hogyDrábik János öltözetét, szerintedivatjamúlt nyakkendőtűjét, be-szédstílusát teszi szóvá, haddidézzem fel én is egy emlékemetegy nemzetközi közszerepléséről.

Egy szép napon a gimnáziumfrancia kéttannyelvű tagozatá-nak – melynek vezetője voltam–hirdető tábláján meglepetve ol-vasom, hogy Budapesten aFrancia Intézetben AblonczyBalázs francia nyelvű előadásttart Magyarországon dolgozófranciáknak: Miért beszélnekmég mindig Trianonról a ma-gyarok? címmel.

Az adott napon felutaztamBudapestre. Korán érkeztem. Azelőadón kívül alig volt valaki ateremben. Bemutatkoztam, be-szélgetni kezdtünk, s egy időután megkérdezte:

-Miért jött fel Pestre, TanárÚr? Semmi újat nem fog hallani.Ez nem az a fórum.

-Éppen ezért – válaszoltam.Az érdekel, mit mond ma egy ku-tató magyar történész nemzetisorskérdésünkről franciául fran-ciáknak.

Mint akit darázs csípett meg,felpattant, tett 1-2 ideges kört,majd visszaült.

-Hát jó. Majd meglátjuk.Rövid csend után még meg-

kérdeztem:-Miért nem hivatkozik egyet-

len magyar történész sem - FejtőFerenc francia nyelvű munkájánkívül -Henri Pozzira?

Az iménti jelenet megismét-lődik, majd ennyit mond:

-Henri Pozzi magyar ügynökvolt. Ezt még részletesen meg fo-gom írni.

Sokan érkeztek. Zsúfolásigmegtelt a terem. A bemutatkozásés köszöntés után az előadásegyik első mondata körülbelülez volt (természetesen kifogásta-lan franciasággal):

-Valószínű, sokukat megszó-lították már azzal, hogy mindennyomorúságunknak maguk azokozói Trianonnal. Mit is tud-hatnak mondani ilyen kínoshelyzetben? Nos, én megmon-dom. Kérdezzenek vissza: KisTrianon vagy Nagy Trianon?Meglátják, ettől zavarba jönnek,s a faggatás elmarad.

Egészen megdöbbentem. Egy30 éves fiatalember azt tanácsol-ja, hogy szégyenítsék meg nem-zettársait olyasmivel, amiért el-ső helyen épp a magyar törté-nésztársadalom a felelős!

Pozzival kapcsolatos ígéretétmég ebben az évben beváltotta.Ekkor jelent meg Romsics Ignácszerkesztésében a Mítoszok, le-gendák, tévhitek a 20. századimagyar történelemről című kö-tet. Ablonczy Balázs a Trianon-legendák című írásában HenriPozziról is dehonesztálóan ír:

„…működött számos olyanpublicista, politikus vagy egy-szerű kókler, aki a magyar

ügyön valószínű csak nyerész-kedni akart. /…/

Henri Pozzi a harmincasévekben bukkant felMagyarországon. Először aQuai d’Orsey-nak ajánlkozott,hogy a francia érdekek szolgála-tába állítja a Magyarság címűlapot. /…/ Ezután Pozzi – leg-alábbis a francia adatok szerint– a „magyar revizionizmusegyik ügynöke” lett, francia sze-mélyiségek utazását szervezteMagyarországra, és jóindulatú,de felületes és tájékozatlanságátbizonyító cikkeket írt francia la-pokba.”

Bár tud 1935-36-ban megje-lent könyveiről, de ezekről sem-mit se mond. Pedig méltathattavolna mindkettőt. Legalábbis azitt először közölt, a korábban is-meretlen dokumentumok két-ségbevonhatatlan hitelét és meg-győző erejét, amelyek feljogosí-tották arra, hogy ezeket írja:

„Ha hazám, húsz évvel ezelőtt– amikor a cári Oroszország ésa francia, valamint szerb bűn-társai lasszót dobtak a nyakába– akárcsak a századrészét is is-merte volna mindannak, amit el-titkoltak előtte: nem lett volnaháború!

És ha Franciaország tudtavolna – tizenhat évvel ezelőtt –hogy azok az államférfiak, akik1919-ben képviselték a nemze-tet, milyen hátsó gondolatokkalés milyen célzattal kötötték mega jog és az igazság békéjét – hatudta volna akkor, s ha tudnáma, hogy ezek az urak milyen ér-dekek, milyen igyekezetek szol-gálatában keverték gyanúba ahaza becsületét és veszélyeztet-ték jövendő biztonságátFranciaország és vele együttEurópa most nem ott tartana,ahol ma tart…” (Századunk bű-nösei, 6.) .

Mit mondjak? Megértem,hogy az Ablonczy Balázs általmegismert „francia adatok” amagyar revizionizmus ügynöké-nek titulálták. De hogyAblonczy is?

Állítsuk vele szembe FejtőFerencet, akinek Rekviem egyhajdanvolt birodalomért címűmunkája 1988-ban az év franciatörténeti könyve címet érdemel-te ki. Fejtő többszöri hivatkozás-sal, hosszú passzusok átvételé-

vel fontos, hiteles forrásként is-meri el.

Ablonczy ugyanezen írásábanhasonlóan bántóan utal a magyarszületésű Yves de Daruvar-ra,aki Franciaország nemzeti hőse-ként dicsősége teljében könyvetszentel nemzete sorstragédiájá-nak Le destin dramatique de laHongrie (magyar kiadásaTrianoni magyar sors) címen.Igaz, 2003-ban még nem tudhat-ta, hogy 2018. június 4-én,Trianon gyásznapján fogják te-metni, nagy gyászszertartássalNapóleon sírjánál, azInvalidusok Dómjában, s hogy aköztársasági elnök nekrológbanhajt fejet életműve előtt.Ablonczy szakmai felsőbbren-dűség-tudattól áthatott írásábanazok közt szerepel, akik „beériknéhány közhellyé vált idézet-tel… Ily módon letudva a béke-szerződés igazságtalanságát, amélyebb elemzésnek, megértés-nek, az összefüggések keresésé-nek vágya meg sem érinti őket.”(160. oldal,107. jegyzet).

Ugyanitt hasonló sorsra jutSzalay Jeromos is, a párizsi ma-gyar katolikus misszió vezetője.

Mindezek a szerzők akik élet-üket tették arra, hogy a trianoninemzetgyilkossági kísérletre irá-nyítsák a világ figyelmét, nemérdemelnek egy jó szót sem aTrianon 100 majdani vezetőjé-től. Ablonczy Balázstól.

Úgy gondolom, elvárható,hogy a Magyar TudományosAkadémia valamilyen, mondjuketikai bizottsága megvizsgáljaAblonczy Balázs véleménydik-tátori megszólalását, és bocsá-natkérésre szólítsa fel a Trianon100 vezetésére nemkülönbenméltatlan munkatársát.

Bottyán Zoltán,a Magyarok Világszö/vetsé-

gének elnökhelyettese

Szomorú, Ablonczy, hogy tea tehetséges tudós mindent fel-vállalsz. Úgy tudjuk 160 milli-ót kaptál arra, hogy kiadhassbizonyes könyveket. akikrőlszólnak elégedetlenek a mun-káitokkal. Arra számíts, hogyvalakik figyelni fognak és el-számoltatnak. Mi, szabadkő-művesek azért jó munkát kí-vánunk neked.

A lovag

111111

Káncz Csaba, 2019. február22., Privátbankár.hu

Magyar adófizetői pénzek-kel kell kistafírozni azt azorosz bankot, amely az ellen-zék véleménye szerint Putyintrójai falova lesz hazánkban.Nem ez lenne az első eset ha-zánk történelmében, hogy azorosz hírszerzés egy pénzinté-zetet használ fedőszervkéntregionális műveleteihez.Orbán körei a Balkánon isújabb feladatot kaptak. KánczCsaba jegyzete.

A man walks past a muraldepicting Russian PresidentVladimir Putin in Belgrade,Serbia, 15 January 2019.Putin is expected to visit theSerbian capital Belgrade on17 January 2019. EPA/AND-REJ CUKIC

Vlagyimir Putyin falra fes-tett arcképe Belgrádban.EPA/ANDREJ CUKIC

A magyar adófizetők és anyugati elhárítás arra ébredteka héten, hogy egy kis oroszbank ezentúl „állam az állam-ban” jogosítványokat kap ha-zánkban. Miközben a magyarállam bérel nekik irodát, szék-házukba rendőr sem léphetbe, és minden vezetőjük dip-lomáciai mentességet élvez.Az MSZP a parlamentben abankot „Putyin trójai falová-nak” nevezte.

Több vezető értelmiségi ismegszólalt a közösségi médiá-ban, egyikük ezt írta: „Na, vet-tünk az FSzB-nek egy bizton-ságos kis zugot, ahonnan egy-szerre irányíthatják a pénzszi-vattyút és játszhatnak kémke-dőset.”

Régi bort új tömlőbeHa igaz a gyanú, akkor az

nem az első eset lenne hazánktörténelmében, hogy az oroszhírszerzés egy pénzintézetethasznál fedőszervként regio–

nális műveleteihez. Az ál-lampárti időkben a CW Bank

a Magyar Nemzeti Bank bécsifiókintézete volt és a Moszkvaáltal irányított nyugati titkosz-szolgálati feladatok finanszí-rozásában is szerepet vállalt.

Számos forrás szerint a CWBank aktív közreműködéséveltüntették el a NémetDemokratikus Köztársaság ál-lambiztonságának, a Stasinaka vagyonát az egyesülés előttálló Németország kincstáraelől.

A balkáni feladatok

Putyin plakátja Belgrádban

De a napokban egy másikorosz szál is felbukkant.Szintén a héten jött ugyanis kiaz értesülés a horvát sajtóban,miszerint Habony Árpád köreszándéknyilatkozatot tett egyzágrábi televízió többségéneka megszerzésére. Azt pedigmár az egyik hazai ellenzékipárt külügyi vezetője írta megtavaly májusban, miszerint„Nyugati diplomáciai körök-ben gyakori téma, hogy apénzforrások mögött, amelyekrévén Orbán oligarcháiMacedóniában, Szlovéniábans egyebütt szélsőjobbos médi-

avilágot teremtenek, bizonyMoszkva áll”.

A magyar miniszterelnök-nek a jelek szerint tehát újab-ban Horvátországban is fel-adatai lettek. Ne felejtsük: ahazánkba menekültGruevszki-féle ellenzéki párthíveinek a magyar miniszter-elnök tavaly június 2-án vi-deóüzenetet küldött. EbbenOrbán – a magyar nemzeti ér-dekkel szembemenve – támo-gatásáról biztosította a pártotazon törekvésében, hogy meg-akadályozza Macedónia név-változtatását és ezzel a kiegye-

zést Görögországgal.Orbán tehát azért lobbizott,

hogy Macedónia ne csatlakoz-zon az euróatlanti szövetség-hez és ezzel gyakorlatilag de-konspirálta magát, mint oroszbefolyásolási ügynök (agentof influence). Athén többorosz diplomatát ki is utasítottakkor ebben a forró geopoliti-kai játszmában.

Nyugati lefagyásMirkóczki Ádám, a parla-

ment nemzetbiztonsági bizott-ságának jobbikos elnöke ta-valy szeptemberben tett felje-

lentést a LegfőbbÜgyészségen ismeretlen tettesellen „Hazaárulás megalapo-zott gyanújával” a letelepedésikötvénybiznisz miatt. A ma-gyar kötvényprogramban ju-tott ugyanis be az EU területé-re többek között az orosz hír-szerzés főnökének, SzergejNariskinnak a fia, de pénzértbebocsáttatást kapott egyolyan Kreml-közeli üzletem-ber, akit a kinti sajtó egy maf-fiacsoport vezetőjeként ismer.

Csodálkozhatunk-e ezekután azon, hogy egy országosnapilap tavalyi beszámolója

szerint a hazai hírszerzésnekelapadtak a szövetségesi infor-mációforrásai: „A nyugat-eu-rópai szolgálatok ma már leg-feljebb terrorveszély-gyanúsügyekben működnek együtt amagyar szervekkel, illetve hainformációra van szükségük,sok esetben akkor sem kérdez-nek, hanem terepmunkávalbeszerzik a kellő adatokat. Azódzkodás oka többek között,hogy úgy tartják: amit a ma-gyar szolgálatok tudnak, arrólaz az orosz titkosszolgák is ér-tesülhetnek”.

Káncz Csaba


Putyin új kémközpontja hazánkban -a Balkánon is feladatokat kell teljesíteni

114

Első temetés Budapesten

Életének 75. évében hosszúbetegség után budapesti otthoná-ban elhunyt Andy Vajna, a ma-gyar és a nemzetközi filmiparmeghatározó alakja, filmprodu-cer, nemzeti filmipar fejlesztésé-ért felelős kormánybiztos.

Andy Vajna a világ egyik leg-nagyobb tekintélyű producerevolt. Producerként 59 film fűző-dik a nevéhez, köztük olyan vi-lágszerte ismert és elismert alko-tások, mint a Szabadság szere-lem, a Zenedoboz (Music Box), aRambo-filmek, az Angyalszív, aTerminátor, az Evita vagy aJákob lajtorjája. Az 1997 és 2019között gyártott magyar filmekközül a legmagasabb nézőszámotAndy Vajna filmje, A miniszterfélrelép érte el.

"Erőskezű kormánybiztosként2011 óta a magyar filmszakmaérdekében dolgozott, irányításaalatt a magyar film újra a világélvonalába emelkedett." AndyVajna azt mondta: "It is my pas-sion to give back", azaz az volt aszenvedélye, hogy visszaadjonvalamit annak az országnak, aholszületett.

A Magyar Nemzeti Filmalap

Andy Vajnát saját halottjának te-kinti. Talán nem sok ember vanma Magyarországon, aki ne hal-lott volna Andy Vajnáról és tragi-kus haláláról. Talán nem is csoda,hiszen olyan területeken dolgo-zott, amelyeken keresztülMagyarország és az egész világmegismerhette. Vajna AndrásGyörgy, azaz Andy Vajna,Magyarország egyik legeredmé-nyesebb vállalkozója volt, ésnem mindennapi cégbirodalmathagyott maga után.

Kaszinók, média, vendéglátás.Andy Vajna a nemzet-közi filmvilágon túlMagyarországon isigen komoly nyomothagyott maga után.Mintegy 30 hazánk-ban bejegyzett vállal-kozás köthető a nevé-hez, és ezek közöttszép számban vannakigazi nagy vállalkozá-sok is.

A legnagyobb be-folyása a hazai gazda-ságra és társadalomraa média érdekeltségei-nek köszönhető. ATV2 Csoport mindgazdaságilag, mind

politikailag igen jelentős szerep-lőnek számít jelenleg is.Emellett a nyomtatott sajtóban isigen jelentős szerepet töltött be aLapcom Zrt-nek köszönhetően.

Pénzügyi termelékenységszempontjából azonban kétség-

kívül a budapesti kaszinói jártakaz élen, ahol az elmúlt évekbenévi 5-6 milliárd Ft adózás előttieredmény is keletkezett. A főprofil mellett Vajna András érde-keltségei azonban számtalan másterületen is működtek, mint afilmipar, vendéglátás, médiarek-lám és kereskedelem.

A cégbirodalmára igen össze-tett tulajdonosi struktúrák jellem-zők még hazai viszonylatban is.Az érdekeltségei között megta-lálható számos összetett tulajdo-

nosi lánc, vagyonkezelő cég.Gyakori volt a cégek között a tu-lajdonosok cserélődése, és bi-zony a tulajdonosi láncok tetejénmegtalálhatók luxemburgi ésUSA-ba jegyzett vállalkozásokis. Andy Vajna távozásával ezenvállalkozások komoly feladatelőtt állnak. Az érdekeltségek át-adása, átruházása igen összetettés időigényes folyamat is lehetekkora vállalkozások esetében.

De nem csak a cégek mened-zsmentje és a partnervállalkozá-sok állnak komoly kihívásokelőtt. Vélhetően az elkövetkezőnéhány hónap a cégbirodalom al-kalmazottai számára is izgalmaslesz. Az Andy Vajna-féle cégbi-rodalom legfontosabb vállalko-zásaiban több mint 1400 alkal-


Nyugodj békében, AndyGyászszertartásBudapesten és LosAngelesben



116

Aki az elmúlt huszonöt évbenátautózott a romániaiBánffyhunyadon (románul:Huedin), az nem tudta nem észre-venni a keleties stílusban épülő,fénylő bádogtetővel ellátott emele-tes házakat. Az egymás hegyén-hátán álló épületek olyanok, minta barcelonai Sagrada Família:folyton építik, de sosem fejezik beőket. A cigány családok tulajdoná-ban lévő, kastély méretű lakok stá-tuszszimbólumok lennének, de apompát nem mindenhol lehet fel-fedezni. A megalománia mellettott a lepukkantság is.Bánffyhunyad Románia egyik leg-forgalmasabb, Nagyváradot ésKolozsvárt is összekötő útja mel-lett fekszik. A kilencezres városKalotaszeg történelmi központja,ahol azonban ma már egyre keve-sebb magyar lakik. A románokmellett a cigányok aránya is meg-növekedett. Utóbbiak az 1990-esévek elejétől kezdték felhúzni sa-játos stílusú épületeiket, mert ek-kortól kezdve költözhettek be a te-lepülésre a rézműves cigányok. Azáltalában háromszintes, emelt ésdíszes tetőzetű házakat a legtöb-ben cifra palota vagy – a lakóikmiatt – cigánypalota néven isme-rik. Ritka az olyan ház, amelyik-nek jut idő és pénz a berendezésé-re is, többségüket be sem vakolják.Bánffyhunyadon nincs elitnegyed,a düledező parasztházak mellégondolkodás nélkül felhúznak egynégyemeletes palotát is, látszólagminden építési szabályt és jó érzéstmellőzve. Megkérdeztük az egyiktulajdonost, hogy mit szólnak eh-hez a helyi hatóságok. A férfi aztválaszolta: volt, hogy szóltak azépületek magassága miatt, perszenem neki, de sokat nem kekecked-nek az építőkkel. A településen el-vileg már több mint száz palotáraadtak ki építési engedélyt. A tervekpersze legtöbbször nem egy óriásiházról szólnak, a kivitelezés soránszületik valami egészen más, jóvalnagyobb, sokszor statikailag is ve-szélyes épület. Azt pontosan senki

sem tudja megmondani,honnan jött a kínai pa-godákat és a színesorosz hagymakupolákatis megidéző stílus, de azelső ilyen épületek aCeaușescu-korszak utánkezdtek felbukkanniBánffyhunyadon. Azegyik palotalakó aztmondta nekünk, hogyindiai mintákat követ-nek, de úgy tűnik, hogya cifra paloták inkábbbelső fejlődés eredmé-nyei. A paloták egyér-telműen a hivalkodás-

ról, a rongyrázásról szólnak.A családok egymásra licitál-va akarnak minél díszesebbés nagyobb épületeket fel-húzni, aztán a maguk ízléseszerint berendezni. A világösszes közhelyszámba me-nő műalkotásának gipsz- ésegyéb másolatai, az arany ésaranyozás bátor alkalmazá-sa, a kínai vázát kőoroszlán-nal keverő válogatás sokak-nak giccsesnek hat, de hibavolna egyszerűen megbé-lyegezni ezt a stílust.

Az ok elég egyszerű: abánffyhunyadi romák közülsokan Írországban és Nagy-

Hajléktalanunk, Vajó Sándor elhatárolódik tôlük (Fotó: Bôdey János)

Düledezô házak közül nô ki a hunyadi cigánypalota-negyed



118

Akárhogyan is szé-pítjük a dolgot, ha uro-lógus szeme elé kerü-lünk, szinte mindig erőtvesz rajtunk a szégyen-lős szemérmesség.

Így van ez, mikortestünk alsóbb régióikerülnek a figyelem kö-zéppontjába. A figye-lem alászáll, a szív más-ként dobog… Nem,nem a szerelem, hanemaz orvosolni való pana-szok miatt kerülhetünkebbe a zavarbaejtőhelyzetbe, ami legalábbolyan intim, de cseppetsem kellemes… Ámszükséges, ha baj vanott lent, akár kívül, akárbelül… Duplán érvé-nyes a mondás: ha men-ni kell, hát menni kell!Jó lenne olyankor le-győzni a mélyen gyöke-redző gátlásokat, ha al-testi egészségünk atét… és irány az uroló-gia – vagy a nőgyógyá-szat!

Dr. Torda Istvánurológus főorvos éven-te legalább 10.000 be-teget lát el az ambu-lancián és ezernél töb-bet operál meg aBudai IrgalmasrendiKórház osztályvezetőfőorvosaként. Ha ezt megszo-rozzuk 40-nel, akkor… arrólfogjuk faggatni most, ami aszámok mögött van: csaknemnégy évtizedes szakorvosi gya-korlatának tapasztalatairól, azorvostudomány és a műtétitechnikák fejlődéséről, egész-ségtudatunk alakulásáról és ajövőképről. Elkötelezett, hűsé-ges gyógyító: 1981 óta dolgo-zik ugyanitt, a BetegápolóIrgalmasrend Kórházában ésvallja, hogy a hely szelleme kö-telez.

Őszinteség, türelem, empátiaés segítőkészség

Torda Főorvos önéletrajzamellett ez a négy szó szerepel akomputerben – alighanem a pá-lyaalkalmasság legtöményebbesszenciájának receptje -mondhatni orvosi javallat, or-vosoknak.

Néha közösségi oldalon isolvasható a neve, mert közéletiérdeklődésű ember lévén a ke-véske kis szabadidejében is kö-veti az eseményeket, „képbenvan” a világ dolgairól, és ha na-gyon felbosszantják – példáulaz ellenzék ostoba színjátékai,a pimasz hazudozás – akkortollat ragad az igazság védel-mében. (Nem kis büszkeséggelhallottuk, hogy egyik hírforrásaéppen a „Leleplező”, régi szá-

maink is ott pihennek a hétvégiházban, ahol azokat szokta ol-vasgatni. Köszönjük szépen amegtiszteltetést!)

-Dr. Torda István azegyetemi diploma után „duplá-zott”: két szakvizsgája van, elő-ször a nőgyógyászatot válasz-totta, aztán jött az urológia.Ritka párosításnak tűnik - miérttörtént így?

-Mindig vonzottakezek az úgynevezett „kisszak-mák” – mi így nevezzük ezeket– nőgyógyászat, urológia, orto-pédia - szemben a nagyokkal,mint belgyógyászat, vagy hasisebészet. 1976-ban diplomáz-tam - vidéki gyerek vagyok,Pázmándfaluban születtem,

Pannonhalma mellett - ésegyetem után a ceglédikórházban kezdtem dol-gozni. Esélyem sem voltpesti állásra, akkoribanezek az állások előre levoltak osztva. Az új, ceg-lédi városi kórház szü-lész- nőgyógyászatánkaptam állást, oda ingáz-tam naponta. Mint frissenvégzett egyetemista, otttanultam meg igazán aszakmát a vajúdó anyákmellett a gyakorlatban, aszülésznőktől. Ők min-den csínját-bínját tudták,hogy pontosan mit-hogykell csinálni, szuperlatí-vuszokban, jószívvelgondolok vissza erre anégy évre. Szakvizsgaután, 1980-ban onnan pá-lyáztam meg ezt az állást,mert itt üresedés volt - azakkori ORFI-ban, az uro-lógiai osztályon.

-Szülészetről az uro-lógiára?

-Az urológia nagyonsokoldalú szakma, talánezen a területen a leggaz-dagabb a szakmai beavat-kozások repertoárja.

-Meg hát a két területis igencsak közel vanegymáshoz…

-Társszakmák, de ittsokkal több a diagnoszti-

kai és terápiás lehetőség, mint anőgyógyászatban. Már akkori-ban csináltunk endoszkóposvizsgálatokat és beavatkozást,hólyagtükrözést, húgycsövönkeresztüli műtéteket. Amikorinnen a második szakvizsgámat1984-ben, urológiából letettem,már ezekkel az új technikákkaldolgoztunk. Később RomicsImre professzor Úr megszerez-te az osztálynak az első ultra-hangokat. Ő nagyon sokat len-dített az itteni urológián, aztánamikor Nemere Gyula főorvoslett az utódja az osztály élén, őis folytatta a technikai háttérfejlesztését.

- Őket a mai napig

Novák Henriette: Dr. Torda István, az Irgalmasok vezetô fôorvosa urológus egyben nôgyógyász is

Az ,,Alsóházi” gondok mestere



121

Oroszország elnöke ismegtartotta a maga évérté-kelőnek nevezhető beszé-dét február 20-án. A hivata-los meghívás a parlamentmindkét házának szólt.Érdekes, hogy nem aKreml, vagy egy tábornokipalota lett a helyszín, ha-nem inkább a GosztyinijDvor, azaz: aVendégszerető Udvar. Aszállodákkal és boltokkalteli díszes udvarház a cá-rok idején is népszerű volt,de Putyin ezúttal nem csaka hatalom embereivel töl-tötte meg: meghívta azegész elitet, a civilek jele-seit is. Ott ültek a legkivá-lóbb tudósok, színészeksportolók, „mindenki, akiszámít””… Jól tudta, hogyaz egész világ figyelni fogerre a beszédre. Ezúttalmégis úgy döntött, hogy sa-ját országának gondjait-ba-jait helyezi előtérbe.

Elsősorban saját népéhezintézte szavait, amikor alegégetőbb gondnak a né-pességcsökkenést jelöltemeg.

Mi magyarok most talánazt gondolhatnánk némibüszkeséggel, Putyin a ma-gyar kormányfő beszédeitolvasgatja és most OrbánViktor egy héttel korábbiévértékelőjéből puskázott.Mások meg tán szívesenmondanák, hogy éppen for-dítva… Nos, egyik sem!

Napnál világosabb, hogya sok mindenben élenjáróhatalmas ország (lásd: olaj,gáz, űrhajózás és atom)most élen jár a népesség-csökkenésben.

Putyin azt mondta, hogyvégre immár rengeteg pén-ze van az orosz államnak,mert a nép sokat és jól dol-gozott, kitermelt rengetegdollárt meg rubelt, de saj-nos… baj van a statisztiká-val, mert nagyon kevésgyermek születik.

Az elnök meghirdette elegfőbb probléma megol-dását: bevezetik az újTársadalmi Szerződést.Eszerint – a Magyarorszá-gon már ismert családtá-mogatáshoz hasonlóan –Oroszországban is bőkezű-

en ösztönözni fogják agyermekáldást. Ez mindencsalád számára adott lehe-tőség, amit gazdagon jutal-maz az állam - amikor acsalád önként kívánja a ba-bát. Nincs kényszer! Ez atörvény nem kényszer, ha-nem lehetőség, amivel él-het minden állampolgár.(Az anyák és apák nem bér-rabszolgák, ez sem rabszol-gatörvény – teccik érteni afinom utalást, ugye…?)Jöhetnek a babák, egyik amásik után, egyre előnyö-sebb helyzetben. A negye-dik gyerek után ott sem kellmajd visszatéríteni a köl-csönt - ahogy nálunk sem –azzal a különbséggel, hogyOroszországban a segítségházhoz megy! Micsodakönnyebbség! Nem a kis-mamának kell kérelmezni,sorban állni mindenféle hi-vatalban és bankban, abürokrácia helyett ő nyu-godtan foglalkozhat növek-vő pocakjával vagy a szop-tatással, miközben a hivatalkeresi meg őt.Nyilvántartás nyilván vanelég, úgy könnyen elkép-zelhető, hogy a megfelelőhivatalos ember a megfele-lő adatok alapján felkeressea szülőképes korú nőket éseléjük tárja az új perspektí-vát. Nem tudni pontosan,hogy a helyi városi vagyfalusi polgármester, ilyen-olyan főnök, a lelkész(vagy a pópa?) lesz-e az,aki csenget (kétszer?),hogy felajánlja (házról ház-ra járva? ) az állam általezentúl garantált köny-nyebbséget a családoknak.Részletesen elmondjákmajd az anyagi támogatáslehetőségeit az életkezdés-hez, családalapításhoz.

Talán virággal a kézbenérkeznek majd –régi, széporosz szokás szerint, ahogyott látogatóba menni illik -hogy előre is kifejezzék aköszönetet a népszaporulatfellendítéséért.

Szóval az állam házhozmegy, virággal a kézben?

Putyin mondta így, mertszámára Oroszország felvi-rágoztatása az első és jóltudja, hogy a haza kincse acsalád.

X

„Sztálin lényege aParancs volt, Putyiné aJózanész.”

Amikor Putyin országaminden egyes emberéhezakar szólni, akkor sokorosznak eszébe jut a dik-tatúra és a józan ész köztikülönbség…

Putyin minden szava ar-ról szólt, hogy az országotrendbe kell tenni, mert a„káderek” közül sokanmintha felejtenék, hogy aSzovjetunió már évtizedekóta megszűnt létezni, és mamár a józan ész és a de-mokrácia a jelszó. Példáulmár sok okos ember kezdkezdeményezni, vállalkoz-ni és pontosan (szó szerintezzel az oroszba átment an-gol szóval) „bizniszre” adjaa fejét, és például az ipariüzem az ő saját tulajdonalesz. Persze valaki mindjártbesúgja, hogy a vállalkozósok pénzt keres, és bizony:„ez már gyanús dolog.” Ígyaz ottani kiskirály letartóz-tatja az igazgatót, az a bör-tönben unatkozik, miköz-ben sok hónapig kutatják abűneit, de persze semmitsem találnak. A gyári mun-kások kilépnek a gyárból,ők sem csinálnak semmit,piás munkanélküli lesz be-lőlük. Putyin azt mondja: atisztességes, tehetségesembereket nem zaklatni,hanem segíteni kell.

A fiatal tehetségeket megkell találni és kiemelni,hogy a haza javára kiderül-hessen, nem csak külföldönvannak lángeszűek.

Az iskolákról megemlí-tette, hogy nincs kényelem,sok helyen nincs sportlehe-tőség, sőt vizesblokk sincsés rengeteg gyerek el se jutaz iskoláig a nagy távolsá-gok miatt. Ezt a helyzetetmeg kell szüntetni.

Ami a közlekedést illeti:teljesen modern és új szibé-riai vasútat kell építeni, amivilágszenzáció lehetne.Mivel az ország távoli me-gyéiben sok kincset rejt aföld, végre be kell népesíte-ni a Közép -és Távol-Keletet, így például

Szibériát. Az egészségügyről szó-

val Putyin kijelentette,hogy sokkal több orvostkell képezni, le kell rövidí-teni a beteg-utat, várakozásnélkül kell orvoshoz ésgyógyszerhez jutni.

Tükör-reflex

Tudva lévő, hogyAmerika ördögi ötlettel álltelő: közepes- és rövid ható-távolságú rakétákat telepí-tene Romániába ésLengyelországba, ahonnan12 perc alatt elérhető lenneMoszkva.

Putyin diplomatikusannem említette meg a két je-lölt nevét, de megjelölte aválasz lehetőségét:Oroszország kénytelen len-ne olyan válasz-fegyvere-ket kifejleszteni és telepíte-ni, amelyek nem csak azo-kat az országokat képesekelérni, ahonnan a veszélyfenyeget, hanem azokat is,ahol az ilyen döntéseketmeghoznák… „Tükör-ésaszimmetrikus lépéseket iselőkészítenénk, ha kell, ésmeg is lépnénk, ha a fenye-getés valóra válna.”

Világos beszéd – de vé-gül hozzátette: az amerikai-aknak nincs mitől tartani,Oroszország nem fenyegetiaz Egyesült Államokat.

Közben híre ment, hogya komoly védelmi haderő-fejlesztés jegyében távirá-nyítható tengerjárókat he-lyeznének el valahol azóceánban… Ez is a tükör-lépések egyike lenne - avíztükör alatt? Ki tudja…Inkább bízzunk abban a tü-körben, amibe Putyin reg-gelente belenéz és a világ-béke őrzőjének képét akar-ja látni benne.

Sugár András:

Putyin ,,békés” tavasza


122

(Második rész)Arról már lehet írni,

hogy létezik egy GlobálisHatalmi Elit, hiszen errőlszól Peter Phillips pro-fesszor: GIANTS– TheGlobal Power Elite című,2018-ban megjelent köny-ve. Ez a könyv a „Ki kicso-da?” könyvek módjára mu-tatja be a GlobálisHatalmi Elitet. A rövid időalatt ismertté vált könyvaktuális és fontos informá-ciókat nyújt a transznacio-nális kapitalista osztályról.Noam Chomsky szerint le-rántja a leplet, és részletes -gyakran sokkoló - informá-ciókat ad arról, hogy kikténylegesen a világ urai. Eza fehér európai fajhoz tar-tozó szoros kapcsolatbanálló Globális Hatalmi Elitbiztosítja a pénzkapitaliz-mus folyamatos növekedé-sét a világ lakói többségé-nek a rovására.

Lyndon H. LaRouche -aki indult a 2003. évi el-nökjelöltségért is -Children of Satan című2004 júniusában megjelentmunkájában részletesenbemutatja Leo Strauss tit-kos királyságát, és a rész-ben trockistákból rekrutá-lódott neokonzervatív poli-tikai csoport, a PaulWolfowitz által vezetetthatalmi klikk fasiszta gyö-kereit.

Világhírűvé vált DavidRothkopf SUPERCLASS- How the rich ruined ourworld című 2008-banmegjelent munkája is.David Rothkopf átvilágítjaa privilégizált osztályt,amely rendkívüli hatalom-mal rendelkezik a világegésze felett, és hatalmátazután is meg tudta őrizni,hogy pénzügyi világválsá-got hozott létre. Kutatásaiszerint mindössze néhány-száz dinasztia, és mindösz-

sze 6000 személy alkotja aGlobális Szuperosztályt,amely egyértelműen ko-runk történelemformálóereje.

Kevésbé ismert, de hi-ánypótló könyvet alkotottPeter Haisenko, amikormegírta England, dieDeutschen, die Juden,und das 20. Jahrhundertcímű munkáját, amelynekaz alcíme Die perfidenStrategien des BritishEmpire . Haisenko aztvizsgálja, hogy a GlobálisHatalmi Elit hogyan válttörténelemformáló erővé,hazugságok és intrikák se-gítségével. A XX. századeurópai háborúit, az I. és a

II. világháborút is ők rob-bantották ki és vezényeltékle. Ez sok tanulsággal szol-gálhat annak a reális felmé-réséhez, hogy a XXI. szá-zadban mit lehet ettől az ál-lamok feletti hatalomtólvárni.

2012-ben jelent megChrystia Freeland köny-ve, a PLUTOCRATS –The rise of the NewGlobal Super-Rich andthe fall of everyone else .Ez a könyv nem akárhol,hanem a New York Times-nál lett bestseller, és úgyméltatták, hogy a világonkialakult szélsőségesegyenlőtlenségeknek a lé-

nyegét tárja fel..Freeland nem az 1% és

a 99% szembenállásáról ír,hanem azt állítja, hogy aleggazdagabbaknak a0,1%-ához tartoznak azok,akik lélegzetállító gyorsa-sággal és mértékben ragad-ják magukhoz az egész em-beriség munkájának azeredményeit.

A világtörténelem szinteteljes egészében mindigvolt szakadék a gazdagokés a szegények között. Amiazonban a XXI. századrakialakult, elsősorban aNyugaton, és azon belül isaz Egyesült Államokban,felülmúl minden vagyoniés jövedelembeli különbsé-

get. Erre pedig addig kellmegfelelő választ kell talál-ni, amíg nem késő.

Fontos munkát alkotottGerry Docherty és JimMacgregor, amikor közre-adta HIDDEN HISTORY– The secret origins of thefirst world war című úttö-rő könyvét. Ebben nemcsak állítják, de bizonyítjákis, hogy az első világhábo-rú az államok feletti hata-lom által eltervezett háborúvolt Németország megsem-misítésére. A jelenlegiGlobális Hatalmi Elitnekaz elődje XIX. század vé-gén és a XX. század elejénmár nagyhatalmú informá-

lis kormányt működtetettLondonban, ahol a legálisés formális kormány min-denben ennek a titkos kor-mánynak az utasításait kö-vette.

Ugyancsak JimMacgregor és GerryDocherty írta meg a PRO-LONGING THEAGONY – How theAnglo-AmericanEstablishment delibera-tely extended WWI bythree-and-a-half years cí-mű munkájában, hogy azakkori államok feletti hata-lom irányítói, amelyet ők„The Secret Elite”-nekneveznek, hogyan és miérthosszabbították meg az ál-taluk kirobbantott első vi-lágháborút. Több mint 15millió embertársunknak azéletével, és 20 milliónak azegészségével kellett fizet-nie azért, hogy az államokfeletti hatalom létrehozhas-sa világstratégiájának acélját; az egyvilágrendet,ahol minden hatalom azövé. Emögött az államokfeletti titkos kormány mö-gött a már akkor is szuper-gazdag nemzetközi banká-rok és pénzemberek álltak,valamint az általuk pozíci-óba helyezett politikusok,akiket a szerzők csak egy-szerűen a Titkos Elitnekneveznek.

Az államok feletti szer-vezett magánhatalom szer-vezeti felépítéséről és mű-ködéséről a megalapozómunkát Carroll Quigley(1910-1977) amerikai tör-ténésznek köszönhetjük.The Anglo-AmericanEstablishment című utol-só munkájában, valamintfőművében, a Tragedy andHope című könyvében – aszuperbankárok titkosmagánarchívumaiban vég-zett többévnyi kutatómun-ka után – megírta, hogy a

Drábik János: Hogy jött létre az államok feletti szervezett magánhatalom? II. rész

Kik ma a világ urai?


123123

pénzvagyon tulajdonosoknemzetközi hálózatának acélja nem kevesebb, mintlétrehozni a pénzügyi el-lenőrzés olyan magánkéz-ben lévő világrendszerét,amely képes uralni vala-mennyi ország politikairendszerét és a világgazda-ság egészét.

Évtizedes küzdelem utánarról már lehet írni, hogyvan egy államok felettiszervezett magánhatalom,egy olyan GlobálisHatalmi Elit, amely tulaj-donosként az ellenőrzésealatt tartja a világ pénz-rendszerét és befektető-ként, valamint vagyonke-zelőként még mindig ren-delkezik az egész emberi-ség vagyonának a túlnyo-mó részével. (Ez alól a he-gemónia alól próbálja ki-vonni magát Kína,Oroszország és India) Ezt atényt a pénzhatalmi oligar-chák által irányított szelle-mi élet, a tudományos in-tézmények, az alapítvá-nyok, de a politikai szférairányítói is korábban egyér-telműen tagadták vagy ösz-szeesküvési elméletnek el-nevezve nem voltak hajlan-dóak vele foglalkozni. Aváltozás tehát annyi, hogyma már a főáramlatú tudo-mányosság és tömegtájé-koztatás is hajlandó időn-ként elismerni, hogy létezikállamok feletti szervezettmagánhatalom, és emögötta hatalom mögött a szuper-gazdag pénzdinasztiák áll-nak. Azt már nem hajlan-dók elfogadni, hogy az ígylétrejött nemzetközi kapita-lista osztály államok felettiintegrálódott hatalmi elit-té alakult át, amely kisajátí-totta magának a világhatal-mat, s amely görcsösen ra-gaszkodik az általa létreho-zott, de napjainkra mármegingott egypólusú világ-rend fennmaradásához.Nem értenek vele egyet, dekényszerűségből eltűrik azerről szóló közéleti és tudo-mányos vitákat.

Ami azonban ma is ti-los, és a legszigorúbbszankciókat vonja magaután, ha valaki akárcsak

munkahipotézisként aztmerészeli vélelmezni, hogyez az államok feletti szer-vezett magánhatalom ösz-szekapcsolható a diaszpó-rában élő és talmudista kul-túráját őrző zsidó közössé-gekkel. Az a feltételezés,hogy a zsidó nép kollektívtudatában létezett és ma isjelen van egy vallásilag,történelmileg megalapozotttörekvés a világ népeinek avezetésére, az ma is az an-tiszemitizmus elkoptatottközhelyének minősül, ame-lyeknek semmi köze nincsa valósághoz.

Az antiszemitizmusazonban nem létezhet sze-mitizmus nélkül. Ha ra-gaszkodunk az antiszemi-tizmus fogalmának a hasz-nálatához, akkor előszörmeg kell mondanunk, mi aszemitizmus. Gondoljukcsak meg: Először volt areformáció, aztán az ellen-reformáció. Imperializmusnélkül pedig nem lehetneantiimperializmus.

Zéró tolerancia érvénye-sül az anti-szemitizmus el-len. De az anti-szemitizmusfogalma ma is egy mindkétvégén nyitott „fogalmi-zsák”, amibe minden bele-fér és az ellenkezője is.Ennek az az oka, hogy kiin-duló fogalma, a szemitiz-mus, amelynek az anti-sze-mitizmus az ellentétpárja,tagadása, nem került tartal-milag pontos meghatáro-zásra. A szemitizmus fogal-mának a meghatározásaazonban ma is kockázatosvállalkozás. Bárki meggyő-ződhet erről, ha internet ke-resőjébe beírja azt a szót,hogy szemitizmus.Megállapíthatja, hogy azanti-szemitizmus körülírá-sa lesz a válasz, s időnkétfelbukkan a filo-szemitiz-mus szó is. Amíg azonbannem kerül sor a szemitiz-mus fogalmának pontosmeghatározására, diffe-rentia specifica-jának (va-gyis a csak rá jellemző ésminden mástól megkülön-böztető tulajdonságainak) adefiniálására, addig ellen-tétpárjának és tagadásának,az anti-szemitizmusnak a

fogalma is homályos és ön-kényesen értelmezhető hi-vatkozási pont marad. Ezpedig lehetővé teszi, hogyaz anti-szemitizmusra tör-ténő hivatkozás a cenzúraeszközévé váljék.

Ez a hallgatás a szemitiz-mus létezéséről számos ok-kal magyarázható. A zérótolerancia meghirdetéseidején azonban meg kelladni ennek a fogalomnak apontos, minden tartalmielemet felölelő definicióját.Az igazságot akkor is kikell mondani, ha azok érzé-kenységeket, megrögződöttnézeteket, konszenzussalelfogadott tabukat sérte-nek. Ilyen tabu például az,hogy Izrael, mint nemzetál-lam az elkülönülés alapel-vére épül. Az elkülönülésviszont kettős mércét je-lent. Az elkülönülés alapel-ve a zsidó vallásnak a tal-mudban található leglénye-gesebb tanítása. A cioniz-musban kifejeződő zsidópopulizmus és nacionaliz-mus pedig a zsidó vallásiideológiának a politikai ki-fejeződése. A judaizmuskötelező szabályaiIzraelben a talmudista ju-daizmusban találhatóak,amelyeket a rabbik nemze-dékei dolgoztak ki.

A talmud immáron közelkétezer éve kötelező elvek,szabályok és törvényekgyűjteményének számít.Úgyis megfogalmazhatjuk,hogy a többségében szét-szóratásban élő zsidó néptransznacionális kvázi ál-lamának ez volt – és ez mais - a „corpus juris”-a, atörvénykönyve. Számos iz-raeli jogtudós szerint azértnincs írott alkotmányaIzraelnek, mert a Talmudtölti be Izrael Állam alkot-mányának a szerepét is. Arabbik a jeruzsálemi máso-dik templomnak a lerom-bolását követően (időszá-mításunk szerint 70 után)kezdték írásba foglalni aMózes Öt Könyvének, aTórának értelmezését. Arabbik alatt elsősorban aművelt zsidó közösséget,az írástudókat, farizeuso-kat kell érteni, akiknek

meghatározó szerepük volta zsidó nép vallási ideoló-giájának, kollektív tudatá-nak a kialakításában.

A Tóra és a Biblia egé-sze nem kötelező a judaiz-musban, vagyis nem köte-lezi a zsidókat az előírásai-nak a betartására. Csak aTalmudban foglalt szabá-lyok és előírások a kötele-zőek. Lynda BursteinBrayer izraeli ügyvédezért állítja azt, hogy a po-litikai okokból használt„zsidó keresztény örök-ség” kifejezés nem álljameg a helyét. A keresztény-ség ugyanis a Biblia egé-szét, vagyis a teljesÓszövetséget ésÚjszövetséget is hivatalosszövegnek fogadja el. A ju-daizmus azonban ezt nemteszi. Ezért a judaizmus ésa kereszténység nincs aszülő és a gyermek viszo-nyában, de úgy se lehet te-kinteni, hogy testvérek,ahol az egyik idősebb, amásik fiatalabb.

A farizeusok és utóda-ik, a rabbik már időszámí-tásunk után 200-ban kodifi-kálták a Tóra értelmezésé-nek rabbinikus magyaráza-tát, és így jött létre a hatrészből álló Misna. Azidők múlásával ehhezújabb és újabb értelmezése-ket csatoltak. Így jött létre aGomorrah és később aSulchán ÁruchResponsum irodalom,amelyek előírásait a rabbi-nikus szakértők érvényesjognak ismerik el.

A Jeruzsálemi HéberEgyetem egykori profesz-szora, ShemaryahuTalmon az elkülönüléstnevezte - a katolikus vallástkövető keresztény cionist-áknak tartott előadásaiban -a judaizmus legfontosabbértékének. Ezt az állításátegymással szembenálló el-lentétek felsorolásával tá-masztotta alá: megszenteltés profán (világi), tiszta éstisztátalan.Magyarázatában azonbankihagyta a rabbinikusi ju-daizmus legfontosabb el-lentétpárját, a zsidó és agój (nem-zsidó) ellentétét.



133

A magyar állam 1927-ben lé-tesítette a Római MagyarAkadémiát, az állam által fenn-tartott Collégium Hungaricumegyik tagozata volt a PapiOsztály (Egyházi Kollégium),amely a Pápai Magyar Intézet(PMI) elődjének tekinthető avia Giulia 1. szám alattiFalconieri palota II. emeletén.

A Papi Osztályt emelte aPMI rangjára 1940-ben XII.Pius pápa, aki az intézet rekto-rát maga nevezte ki. Az intézetműködése 1943 őszétől szüne-telt, 1948-tól 1964-ig emigráci-óban élő papok – döntően a ko-rábban Rómában ésAusztriában tanultak – működ-tették.

1964-ben a Vatikán és aKádár kormány megállapodottabban, hogy 1965. februárjátóla római objektum a magyaregyház tulajdonába kerül és arómai egyetemeken tanuló ma-gyar papok intézetévé válik .APápai Magyar Intézet a MagyarKatolikus Püspöki Kar fel-ügyelete alá kerül, mindenkorivezetőjét (rektor) a magyar ál-lam hozzájárulásával nevezikki, növendékei csak olyan ma-gyar egyházmegyések lehet-nek, akiknek kiküldéséhez ahazai egyházi vezetés hozzájá-rult. A megállapodást 1964szeptember 15-én Budapestenírta alá a két küldöttségvezető:Agostino Casaroli érsek ésPrantner József, az ÁllamiEgyházügyi Hivatal (ÁEH) el-nöke. Ez gyakorlatilag azt je-lentette, hogy az Állami

Egyházügyi Hivatal engedélyenélkül senki sem érkezhetettRómába, az ÁEH pedig nemdönthetett az állambiztonságnélkül, amely kizárta a lehetsé-ges növendékek sorából az el-lenséges politikai beállítottsá-gúakat és előnyben részesítettea lojálisak köréből azokat, akikalkalmasak voltak hírszerzőfeladatok elvégzésére.

1965. április 26-án a BM.III/I. és IIII/III. csoportfőnöksé-ge közös intézkedési tervet ké-szít a PMI-vel kapcsolatos ál-lambiztonsági feladatok végre-hajtására. Abból indulnak ki,hogy:

„Az intézet helyzetében be-következett változás lehetővéteszi számunkra az objektum

operatív hasznosítását. A PMIoperatív felhasználása azonbancsak úgy járhat sikerrel, ha aIII/III és a III/I csoportfőnöksé-gek egybehangolt intézkedéseialapján a kiküldendő elöljárókés hallgatók között megfelelőügynökséget helyezünk ki.

A szoros együttműködést azteszi szükségessé, hogy a III/Icsoportfőnökség kihelyezésreszánt jelöltjei a III/III csoport-főnökség operatív munkábanjártas, ellenőrzött ügynökeibőlkerülhetnek ki.”

Az operatív munka haté-konysága és a foglalkoztatottakfolyamatos utánpótlása érdeké-ben intézkedések soráról ren-delkeznek. Köztük:

„Az objektumban működőhálózat megerősítése megköve-

teli, hogy már az év őszén és eztkövetően minden kikerülő cso-portban legalább két ’minősé-gi’ ügynököt helyezzünk ki.Ennek biztosítása érdekében ameglévő ügynöki hálózatból ki-választjuk a külföldi foglalkoz-tatásra legalkalmasabb ügynö-köket, a tartó szerv bevonásá-val ellenőrizzük, felkészítjük,továbbtanulási kérelmet nyújta-tunk be velük, és az egyházme-gyéknél vezetői körökben fog-lalkoztatott hálózatunkon ke-resztül beajánljuk őket a püspö-kök által kihelyezésre szánthallgatók közé.

Kiválasztjuk és feldolgozzuka PMI vezetői funkciójába al-kalmas személyeket. Hálózatiúton gondoskodunk megfelelőés előre felkészített ügynökök

Dr. Ilkei Csaba: bûnbánat nélkül nincs megtisztulás

„Az önökkel való együttmûködésnélkülözhetetlen, de értelmetlen, mert sem személyi biztonságot, sem egyházi perspektívát nem ad”Dr. Benyik György teológiai tanár esete az állambiztonsággal

1964: Agostino Casaroli és PrantnerJózsef aláírja a megállapodást



162

Nem a test,a festésea lényeg!

A tavasziPPS-fotókgyôztesei

A cikk folytatódik: még 10 dögös csaj a nyomtatott Leplezőben!


166

dott meg és telekiabáltaPetrográdot, hogy nem fordít ahatóság fontos bejelentésére fi-gyelmet. Az eset eljutottVlagyimir Dzsunkovszkij (1865– 1938) belügyminiszter-helyet-teshez, aki újra indította az eljá-rást és hamis bizonyítékot konst-ruáltatott. Az ügy bíróság elé ke-rült, de a bírák az elégtelen bizo-nyítás miatt nem jutottak egysé-ges álláspontra. Viszont többségiszavazattal kimondták a halálosítéletet. Az elítélt felvágta ereit,de megmentették. Utána viszontrögtön felakasztották. Nem vár-ták meg a frontparancsnok dön-tését, aki pedig megsemmisítetteaz ítéletet. Az ezredes sorsát máreldöntötte a főparancsnok,Nyikolaj Nyikolajevics nagyher-ceg: „Mindegy, hogy teljesen el-térnek a bírói vélemények,akasszák fel!”

Mjaszojedov kontruáltügyében 19 közeli és távoli is-merősét tartóztatták le. Köztüka feleségét is. A hadügyminisz-ter, akinek Mjaszojedov jó is-merőse volt, is áldozat lett.1915júniusában leváltották, 1916márciusában elbocsátották a ka-tonai szolgálatból, áprilisban ki-zárták az államtanácsból, majdmájusban letartóztatták. 1916októberében házi őrizetbe ke-rült.

Nyikolaj Batyusin

(Vojenno-polityicseszkij centr)

A cár két rosszdöntése

II. Miklós leváltotta a had-sereg főparancsnoki posztjárólNyikolaj Nyikolajevics (1856 –1929) főherceget, egyébként anagybátyját, és a főparancsnok-ság ellátását is magára vállalta.Ez 1915. szeptember 5-én tör-tént. Nyikolaj Nyikolajevicset aKaukázus alkirálynak nevezteki, ami annyiban szerencsésdöntés volt a nagyherceg szá-mára, hogy így később el tudtakerülni valószínű kivégzését.1917-ben, amikor a bolsevikokátvették a hatalmat, Nyikolaj aKaukázusban nehezen elérhetővolt a bolsevikokszámára. A nagy-herceg a Krímbeköltözött, ahol többcsaládtag is meg-húzta magát, a cáranyja is. 1918 no-vemberében egybrit hadihajó érke-zett a Krímbe, hogyelszállítsa az élet-ben maradtRomanovokat.Nyikolaj nagyher-ceg és MarijaFjodorovna nem élta lehetőséggel.1919 elején egymásik hadihajó kí-nált újabb lehetőséget a mene-külésre, amit azonban már nemutasítottak vissza.

A cári birodalom szempont-jából azonban kétszeresen isrossz döntést hoztak. MaxHoffmann úgy látja, hogy bárnagy vereségeket szenvedett afőherceg, és rengeteg embertfeláldozott, de mégis legalábbigazi katona volt. Szigorú ren-det tudott fenntartani. A katonáktisztelték. A parancsnoki állo-mány félt tőle, mert olyan intéz-kedéseket dolgozott ki és alkal-mazott, amelyek megőrizték a

fegyelmet és a fejlesztették akötelességtudatot. Neki valószí-nűleg sikerült volna megtalálniaz eszközöket, amivel megaka-dályozhatta volna a bolsevikpropaganda behatolását a had-seregbe. Egész életében kato-nának készült. Most egy nemkatona került a cár személyébenerre a posztra. Igaz, a cár nagynehezen talált egy olyan tábor-nokot Bruszilov személyében,aki még e gyengülés után is tu-dott néhány nagyobb győzelmetaratni, de ez csak elodázta azt,amit meg kellett volna minden-képpen tenni. Be kellett volnafejezni a reménytelen háborút,el kellett volna kerülni a továb-bi veszteségeket. Tehát külön-

békét kellett volna kötni. A cár másik döntése – a fő-

parancsnokság magára vállalása– már nem is kétséges lépés, ha-nem hiba. A modern háborúbana parancsnok tevékenységénekellátása teljes embert kíván.Ahogy a kormányzás is. Elégegy kis időzavar és a nagy államuralkodója nem képes megbir-kózni felelős feladatával.Következésképpen sérül vagyaz egyik, vagy a másik feladatellátása: az állam irányítása, il-letve a katonai parancsnoklás.Hadd tegyem ehhez még hozzá,

hogy a két feladat egyidejű ellá-tását eleve lehetetlenné tette akét helyszín – Mogiljov ésPetrográd – kb. 1000 kilomé-teres távolsága. A cár lemonda-tásában is nagy szerepe volt en-nek a nagy távolságnak.Egyrészt eleve hiányoztak in-formációi a birodalom központ-jában történtekről. Ellenfelei ésellenségei pedig könnyebbenszervezkedhettek: így a franciaés főleg az angol nagykövet aduma vezetőivel. A főváros ésaz udvar a bajkeverők és a láza-dók szabad terepe lett.

Anasztazia, Olga, II.Miklós, Alekszej, Tatjana,

Marija (allthatinteresting.com)

A cárelvesztegetettlehetôségei 1915-ben

II. Miklós természetesennemcsak a saját és családja, va-lamint rokonai életét veszítetteel, bár számára ez volt a legna-gyobb veszteség, hanem még ezelőtt és ezenkívül mindent, amitcsak elveszíthetett. A trónt, ahatalmat, a cselekvőképességet,

Dr. Szabadi Béla: A „desztalinizációtól” elferdítve, illetve a valóságbanLavrentij Berija élete, szerepe és kivégzése XV. (Folytatás)

II. Miklós cár nagy tévedései



Korunk nagy háborújánakelőkészítése zajlik. A színfalakmögött már felépült a díszlet, a“színészek” már a szövegeiketgyakorolják! Kezdenek a vi-lágban egyre inkább kiéleződ-ni a konfliktusok bizonyos or-szágok és egyes nagyhatalmakközött. Az orosz-amerikai el-lentét már nagyon régre nyúlikvissza, mivel alapvető érdekel-lentétek vannak a két szuper-hatalom között. Amerika márrégóta bele akarja rángatni avilágot egy ÚjabbVilágrendbe. A jelenlegi,vesztfáliai világrend statusquoja ugyanis hamarosanmegbomlik, mivel az USA megfogja bomlasztani. vagyis a tö-rékeny békét nagy csetepatéköveti majd. Újra helyezkednifognak a hatalmasságok, újraa pozíciókért, a területekért ésa nyersanyagokért fog folyni aharc…

Nemrég Putyin egy interjú-ban kijelentette, hogy Amerikapolitikája nem változik máregy ideje, és talán sohasemváltozott. Az USA-t rabláncontartja valami. Egy belső politi-ka és gazdaság felett álló vi-lághatalmi hálózat.Lényegében Amerika hatal-mi szerveit privatizálták, ésaz egész egy bankárcsoportkezében van. Ők irányítanak,egy deep state, azaz mélyállamkonstrukcióban. A mindenkoriamerikai elnökök nem mások,mint bábok, így a politikájuklátszólag mindig más, a felszínalatt mégis ugyanaz. Ez azegész egészen eddig a világ-rend nagybirtokosainak érde-két szolgálta. Most azonbanAmerika egy ideje hanyatlik,és Kína, Oroszország kezdimegelőzni bizonyos mutató-számokban. A magátAmerikába befészkelő világ-elit ezért egy újabb háború-ban érdekelt. Újra fel lehetrúgni az asztalt, és a megma-radt székekért küzdelmet in-dítani. Egyes nemzeteket le-

rúgni a földre, ellehetetleníte-ni, aki nagyobb, erősebb, azéletben marad alapon.Amerika már rángatja ezügyben a szálakat egy ideje az-zal, hogy oroszellenes hangu-latra buzdítja Európát. Többolyan dokumentum látott nap-világot, melyek bizonyítják,hogy bizonyos pszichológiaihadviselési projektekben is ér-dekeltek voltak az elmúltévekben, melyek szintén a tár-sadalom és a nép tudatát hiva-tottak manipulálni.

A cél Európa a Nagy med-vével való szembeállítása..Eközben a Közel-Keleten ká-oszcsinálás zajlik bődületespénzekből, a nyugati média át-verésével és manipulálásával,hogy tovább provokálják akonfliktusokat. Amerika abbanérdekelt, hogy se keleten, sempedig Európában ne legyengazdasági erősödés. Már zaj-lik a kontinens lassú, de biztoscsatatérré változtatása. Ha aztgondoltuk, hogy az ukránkonfliktus itt a lényeg, téved-tünk. Ez az egész csak a jég-hegy csúcsa, és az első csomó,melyet Amerika a hatalmijátszmája érdekében meg-bont…

Kakuk György riportja:A Közel-Kelet már a harma-

dik világháború hadszíntere –mondta Bese Hozat, a KCKtárselnöke.

És akkor volt az a pont, ami-kor az út úgy indult el felfelé,mintha egy elfuserált és túlsá-gosan meredekre épített autó-feljárón kellene továbbmenni.Pillanatok alatt fogyott el a se-besség és már abban sem vol-tam egészen biztos, hogyegyesben felmegy a retroNissan pickup. A Kandil völgydéli bejárata volt ez, az elsőPKK-s ellenőrző pontot mármagunk mögött hagytuk, né-hány kilométerrel korábban.Négyen álltak az út mellett azárnyékban, a szokásos

Kalasnyikovokkal a vállukon,terepzöld bőnadrágos egyenru-hában, virágos kendőkkel avállukon. A sofőr, aki koránreggel a Szulejmanijában aszállodába jött értem bemond-ta, amit ilyenkor be kell mon-dani és a fiúk csak biccentettek– mehettünk tovább a Kandilfelé. A völgy, ami észak-déliirányban fut a Kandil hegysé-gen keresztül, egy egészen el-képesztő természeti képződ-mény. Két természetesen szűkbejárata van, aminek ellenőr-zéséhez nem kellenek komolyerők. Ezen a völgyön fut ke-resztül az országút, amit keve-sen használnak. Itt Irak északirészén, úgy húsz kilométerreaz Iráni határtól, csak az jönide akinek itt akad dolga, vagyitt él. És igazából, ha egy kül-földi újságíró bemondjaSzulejmanijában, hogy aKandilba menne, akkor min-denki tudja mi dolga van ott. AKandil hegység 1997. óta aPKK a Kurd Munkáspárt északiraki központja. Itt van a szer-vezet katonai parancsnokságainnen irányítják a PPK-t. A te-rületi mélység, a viszonylagostávolság a török határtól éshely természetes erőd jellegeadta magát, amikor arról kel-lett dönteni, hogy a török had-sereg folyamatos támadásaielől az északabbra, a török ha-tár mellett lévő hegyekből idehelyezik át a szervezet pa-rancsnokságát. PerszeTörökország határától való je-lentős távolság nem írja felül abiztonság különleges intézke-déseit. Reggel hét előtt még fo-galmam nem volt arról, hogyki jön értem a szállodába.Meg, hogy egyáltalán értemjönnek-e? És Szulejmanijától ahárom órás autóúton, végigazon gondolkodtam, aki értemjött az valóban oda visz-e amita PKK sajtósával megbeszél-tünk. Miután végigküzdöttükmagunkat ezen az elfuseráltautókiállóra hajazó szerpenti-

nen és felértünk magába avölgybe pesze egy kicsit köze-lebb kerültem dilemmáimmegoldásához. Az első hosszúelnyújtott kanyarban, ahol kiéraz út egy kanyonból, mármessziről látszik a hegyoldal-ba kirakott arckép. Ott fenn amagasban Abdullah „Apo”Öcalan képmása néz vissza ahegyoldalból. A PKK alapítójaés mind a mai napig vezetője,akit 1997 fogtak el a törökökés egy nemzetközileg felügyelttárgyaláson ítélték életfogytig-lani börtönbüntetésre. Öcalanjelenleg is a NyugatTörökország partjaihoz közeliImrali szigetén ül egy börtön-ben teljes elszigeteltségben. Aszigeten rajta kívül nincs másfogvatartott. A völgyben autó-zunk néhány kilométert. Az útmellett nomád kurdok sátrai,birkák legelnek fenn a hegyol-dalban, gyerekek szaladgálnaka sátrak körül. Aztán egy hirte-len kanyar. Murvás mellékútrahajtunk. A sofőröm gondosanegy bokor takarásába parkoljale autóját. Mutatja, menjek ve-le. Árnyékos helyet keres,olyat ahonnan nem láthatnakbennünket. Leheveredünk afűbe. A sofőr hosszú fűszálatkeres. Nekem is ad egyet.Rágcsáljuk a fűszálat, várjuk,hogy teljen az idő. Vagy ne-gyedórát üldögélünk így, ami-kor egy terepjáró kanyarodikle a főútról. Ez is bejön ide. Ezgondosan parkol, be egy bokormögé. Két fazon száll ki az au-tóból. A vezetőülésről egy fia-tal srác, húszas évei közepénlehet. Farmerban, fehér ing-ben, a vállán az a virágos ken-dő, amit az ellenőrző pontnál isláttam a katonákon. Mellőleegy negyvenes, kifogástalankurd eleganciával felöltözöttnegyvenes fickó. Szürke kurdviselet, barnás kendővel a de-réknál megkötve. Zagros va-gyok – mutatkozik be. Ő hátaz, akivel lekonspiráltuk a ta-lálkozót – a PKK kandili médi-

178

Vajó Sándor és a Titokszolga: Készül a harmadik világháború mesterterve

A migráns-beáramlással már el is kezdôdött



192

240 km-es anyahajóktartanak a Föld felé? ANASA és a kormányzatokmár tudnak róla – állítják.(Kik és milyen tényekalapjám, vagy csak egy ál-tudományos fakenews azegész?) Három óriási,

mesterséges objektum kö-zeledik. Senki sem tudja,mik lehetnek, de célirá-nyosan érkeznek.Valamitart a Föld felé? Az elmúlt10 évben egyre nagyobbszámban észleltek külön-féle ufókat az égen, a Földlégkörében. Ezen észlelé-sek egy részét, mint kide-rült nemrég, maga aPentagon is komolyanvette, és 20 millió dolláros

költségvetésből vizsgáltais őket. Arról azonbansenki sem tudott eddig,amit nemrég belső forrá-sok szivárogtattak ki a fel-színre. Eszerint az elmúltévekben nem véletlentriplázódott meg az ufó-

észlelések száma.Ugyanis egy esemény kö-zeleg, mely az egész Földéletét megváltoztathatja.A NASA és a Pentagonugyanis olyan informáci-ók birtokában van, mely 3hihetetlenül nagy, feltehe-tően mesterséges struktú-ráról szól, melyeket a koz-mosz távoli sötétjében fe-deztek fel. Két kisebb ob-jektum mellett észleltek

egy harmadik, 240 kilo-méter széles objektumotis. Az előzetes adatokbólaz nem derült ki, hogymik ezek, de mivel ponto-san a Föld felé tartanak, ésváltozónak tűnik a sebes-ségük, azonnal felvetődött

a mesterséges eredet is.Jelenleg olyan mezőbenhaladnak, mely nem érzé-kelhető a Földi teleszkó-pok számára. A felfede-zést a HAARP segítségé-vel tették, ami nem csakaz időjárás manipulálásá-ra hivatott, hanem titok-ban űrkutatási művelete-ket is le lehet vele végez-ni. A belső jelentések sze-rint - elég bizarr módon -

az objektumok a Föld lég-körét és a Föld közvetlenközelét 2019 nyarán érhe-tik el.

Hogy miért jöhetnek,arról megoszlanak a véle-mények, mint ahogyan ar-

ról is, hogy egyáltalánténylegesen mesterségesobjektumok tartanak-e aFöld felé. Az információkerről szólnak ugyan, deegyesek szerint könnyenlehet, hogy 3 nagyobbméretű aszteroidáról vanszó. Ha valóban egy 240km-es űrszikla közeledik,az sem jelent kisebb ve-szélyt, de talán elhaladhata Föld mellett

Álom, kamu, valóság, vagy csak sci-fi?

198


Mi a különbség az izgalomés a stressz között?

Az izgalom az, ha a felesé-ged terhes. A stressz az, amikora titkárnőd az.

A medve berúg, mint állat,tántorog haza, nyuszika gondolegyet, elkapja és

baromira megveri. Másnapfelébred medvekoma, perszenem emlékszik semmire.

Összehívják az erdei köz-gyűlést, kihallgatások. A med-ve mondja:

- Nem emlékszem semmire,csak körvonalakat láttam, azttudom, hogy a fején

ilyen két lengedező izé volt. Erre a nyuszika:- NA CSIGA, SZORUL A

HUROK!

Mi a hasonló a férfiban és aparkolóhelyben?

Mindegyik foglalt. Ha ta-lálsz egy szabadot, az vagy ki-csi, vagy fizetős, vagy rokkant.

Honnan lehet tudni, hogyegy férfi éppen a szexre gon-dol?

Lélegzik.

Mi a különbség a férfi és anylon harisnya között?

Semmi. Mind a kettő szalad,ha szükséged van rá.

Miben hasonlít a hegyipásztor és a sziklamászó?

Mindkettő marhára vigyáz ahegyen.

- Képzeld, tegnap leestem alétráról!

- Nahát, és lett valami ba-jod?

- Nem, semmi. Képzeld,tegnap leestem a létráról!

Mit mond az orosz a haláloságyán?

- Szent Péter vár.

- Hogy imádkozik a szűz-lány Szűz Máriához?

- Szűz Mária, ki vétkezésnélkül szültél, add meg nekem,hogy szülés nélkül vétkezhes-sek.

Milyen a számítógépesszépségápolás?

- Átküldök neked egy kilóbájt!

- Nekem még nem volt jó! -mondja az asszonyka a párjá-nak.

- Sajnálom drágám, neked isugyanannyi időd volt rá..

A férfi csomagol. Feleség: - Hát te meg hová

készülsz?Férj: - Tudod van a délten-

geren egy sziget, ahol a férfiakminden egyes szexelés után 25eurót kapnak.

Feleség: - Aha, akkor én ismegyek. Látni akarom, hogyjössz ki a havi 25 euróból!

Pákh Imre: Korrekt adásvételi megállapodás a Magyar Állammal

Munkácsy Golgotája itt marad, a Déry múzeumba kerül

Pákh Imre: Korrekt megállapodást kötöttem a MagyarÁllammal. Tízmillió euróért, nagyjából 3 milliárd forintért

megvették a Golgota című festményem, amely a Déri múzem-ban lesz majd megtekinthető a másik két Munkácsy festmény-nyel együtt a TRIO részeként. Ezután arra készülök, hogy apárizsi Louvreban is bemutathassam Munkácsy művészetét.

Documents

Leleplezô · Tőke Péter, Drábik János, Ilkei Csaba: Búcsúzunk Mándoki Andor kollégánktól 9 A KDNP okosembere 99 éves lett volna Demeter Mártát megfosztjuk Fakenews királynői