Upload
vantruc
View
215
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Oddelek za razredni pouk
MAGISTRSKO DELO
Neža Baraga
Maribor, 2017
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
Oddelek za razredni pouk
Magistrsko delo
UČENJE IZVEN UČILNICE – PEDAGOŠKI EKSPERIMENT
PTICE OB CERKNIŠKEM JEZERU
Mentorica: doc. dr. Martina Rajšp Kandidatka: Neža Baraga
Maribor, 2017
Lektorica: Vida Tivadar, prof. slov.
Prevajalka: Katarina Gornik (dipl. angl. UN)
ZAHVALA
Iskreno se zahvaljujem mentorici doc. dr. Martini Rajšp za mentorsko vodenje in
usmerjanje ter vse nasvete pri magistrski nalogi.
Zahvaljujem se tudi svoji družini, partnerju in prijateljem, ki so mi stali ob strani
in me podpirali pri študiju in pisanju magistrskega dela.
Prav tako se zahvaljujem tudi učiteljicam in vsem ostalim, ki so kakor koli
pripomogli, da je magistrsko delo nastalo.
UNIVERZA V MARIBORU
PEDAGOŠKA FAKULTETA
IZJAVA O AVTORSTVU IN ISTOVETNOSTI TISKANE IN
ELEKTRONSKE OBLIKE ZAKLJUČNEGA DELA
Ime in priimek študentke: Neža Baraga
Študijski program: Razredni pouk
Naslov zaključnega dela:
- Učenje izven učilnice – pedagoški eksperiment, ptice ob Cerkniškem
jezeru
- Teaching outside the classroom – pedagogical experiment, birds around
Cerknica Lake
Mentor: Doc. dr. Martina Rajšp
Podpisana študentka Neža Baraga
• izjavljam, da je zaključno delo rezultat mojega samostojnega dela, ki
sem ga izdelal/ a ob pomoči mentorice;
• izjavljam, da sem pridobila vsa potrebna soglasja za uporabo podatkov
in avtorskih del v zaključnem delu in jih v zaključnem delu jasno in
ustrezno označila;
• na Univerzo v Mariboru neodplačno, neizključno, prostorsko in časovno
neomejeno prenašam pravico shranitve avtorskega dela v elektronski
obliki, pravico reproduciranja ter pravico ponuditi zaključno delo
javnosti na svetovnem spletu preko DKUM; sem seznanjena, da bodo
dela deponirana/objavljena v DKUM dostopna široki javnosti pod
pogoji licence Creative Commons BY NC ND, kar vključuje tudi
avtomatizirano indeksiranje preko spleta in obdelavo besedil za potrebe
tekstovnega in podatkovnega rudarjenja in ekstrakcije znanja iz vsebin;
uporabnikom se dovoli reproduciranje brez predelave avtorskega dela,
distribuiranje, dajanje v najem in priobčitev javnosti samega izvirnega
avtorskega dela, in sicer pod pogojem, da navedejo avtorja in da ne gre
za komercialno uporabo;
• dovoljujem objavo svojih osebnih podatkov, ki so navedeni v
zaključnem delu in tej izjavi, skupaj z objavo zaključnega dela;
• izjavljam, da je tiskana oblika zaključnega dela istovetna elektronski
obliki zaključnega dela, ki sem jo oddal/ a za objavo v DKUM.
Uveljavljam permisivnejšo obliko licence Creative Commons: __________
(navedite obliko)
Datum in kraj: Podpis študent-a/-ke:
_________________________________
Podpis mentor-ja/- ice: ___________________
(samo v primeru, če delo ne sme biti javno dostopno)
Ime in priimek ter podpis odgovorne osebe naročnika in žig
______________________________-
(samo v primeru, če delo ne sme biti javno dostopno)
POVZETEK
Magistrska naloga je sestavljena iz teoretičnega, empiričnega in praktičnega dela.
Vsi trije deli so zaključene celote, vendar se med seboj dopolnjujejo in
nadgrajujejo.
Teoretični del sestavljajo trije sklopi: pedagoški sklop (predstavljeno je učenje
izven učilnice, izkustveno učenje in učni predmet spoznavanje okolja s stališča
učenja izven učilnice in izkustvenega učenja ter stališča življenjskih prostorov),
psihološki sklop (predstavljene so psihofizične lastnosti šestletnikov) in
geografski sklop (opisana sta Cerknica in Cerkniško jezero).
V empiričnem delu je predstavljena empirična raziskava, ki dokazuje, da je znanje
učencev po pouku izven učilnice višje kot pri tradicionalnem pouku v učilnici.
V praktičnem delu sta priloženi učni pripravi, potek dela in evalvacija narejenega
za dve učni uri spoznavanja okolja na enako temo – za pouk izven učilnice in za
tradicionalni pouk.
Ključne besede: učenje izven učilnice, izkustveno učenje, spoznavanje okolja,
prvi razred, ptice.
ABSTRACT
This master thesis consists of the theoretical, empirical and practical part. Each
part is an integrated whole, but they do further compliment and build upon each
other.
The theoretical has three components: the pedagogical part (introducing teaching
outside of the classrooms, empirical learning and the subject of environmental
science from two different points of view - teaching outside of the classroom and
empirical learning, and living space), the psychological part (describing the
psychophysical characteristics of the 6-year-olds) and the geographical part
(containing the description of Cerknica and Lake Cerknica).
The empirical part contains the empirical research, which proves that the level of
knowledge is higher with the students learning outside of the classroom than with
those attending the traditional classes in classrooms.
The practical part has two lesson plans attached, the work process and the
evaluation of what has been done for two classes on the same subject - courses
taking part outside of the classrooms and traditional courses.
Key words: teaching outside of the classroom, empirical learning, first grade,
birds, environmental science
KAZALO VSEBINE
I. UVOD .............................................................................................................. 1
II. TEORETIČNI DEL ......................................................................................... 2
1 PEDAGOŠKI SKLOP ..................................................................................... 2
1.1 Učenje izven učilnice .................................................................................. 2
Kje vse se izvaja pouk izven učilnice? ................................................. 3 1.1.1
Učenje izven učilnice je pozitivno za učence ....................................... 3 1.1.2
1.1.2.1 Učenje izven učilnice kot motivacija za učenje ............................ 4
1.1.2.2 Poučevanje in učenje izven učilnice ............................................. 4
1.1.2.3 Medosebni odnosi kot posledica učenja izven učilnice ................ 4
Učiteljeva priprava na pouk izven učilnice .......................................... 5 1.1.3
Prednosti pouka izven učilnice ............................................................. 6 1.1.4
1.2 Izkustveno učenje ........................................................................................ 9
Faze izkustvenega učenja po Kolbu ................................................... 10 1.2.1
1.3 Spoznavanje okolja .................................................................................... 11
Predmet spoznavanje okolja s stališča učenja izven učilnice in 1.3.1
izkustvenega učenja............................................................................ 12
Spoznavanje okolja s stališča življenjskih prostorov ......................... 13 1.3.2
2 PSIHOLOŠKI SKLOP ................................................................................... 15
2.1 Razvojno-psihološke značilnosti šestletnikov ........................................... 16
Kognitivni razvoj................................................................................ 16 2.1.1
Govorni razvoj.................................................................................... 16 2.1.2
Čustveni razvoj ................................................................................... 17 2.1.3
Socialni razvoj .................................................................................... 17 2.1.4
Telesno – gibalni razvoj ..................................................................... 18 2.1.5
3 GEOGRAFSKI SKLOP ................................................................................. 18
3.1 Cerknica ..................................................................................................... 18
3.2 Cerkniško jezero ........................................................................................ 19
3.3 Živali in rastline v in ob cerkniškem jezeru .............................................. 20
III. EMPIRIČNI DEL .......................................................................................... 22
1 NAMEN EMPIRIČNEGA DELA ................................................................. 22
2 PREDSTAVITEV OSNOVNIH ŠOL ........................................................... 22
2.1 Osnovna šola notranjski odred Cerknica ................................................... 22
2.2 Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje ............................... 23
3 RAZČLENITEV IN OPREDELITEV TER OMEJITEV
RAZISKOVALNIH VPRAŠANJ IN HIPOTEZ ........................................... 24
3.1 Raziskovalna vprašanja ............................................................................. 24
3.2 Raziskovalne hipoteze ............................................................................... 27
3.3 Spremenljivke ............................................................................................ 31
4 METODOLOGIJA......................................................................................... 32
4.1 Raziskovalne metode ................................................................................. 32
4.2 Raziskovalni vzorec .................................................................................. 32
4.3 Postopki zbiranja podatkov ....................................................................... 32
Organizacija in izvedba zbiranja podatkov ........................................ 32 4.3.1
Vsebinsko metodološke značilnosti anketnega vprašalnika............... 33 4.3.2
4.4 Postopki obdelave podatkov ...................................................................... 34
5 REZULTATI PRED- IN POTESTA ............................................................. 34
5.1 S čim se prehranjuje štorklja? ................................................................... 35
5.2 Kje lahko opazimo race? ........................................................................... 37
5.3 Kje v bližini jezera najpogosteje vidimo lastovico, raco in čapljo? .......... 38
5.4 Kakšne barve je štorklja? .......................................................................... 39
5.5 Kakšno je štorkljino gnezdo? .................................................................... 40
5.6 Kakšen kljun in noge imajo raca, vrana čaplja in sinica, ter s čim se
prehranjujejo? ............................................................................................ 41
6 ZAKLJUČNE MISLI ..................................................................................... 47
IV. PRAKTIČNI DEL.......................................................................................... 48
1 NAMEN ......................................................................................................... 48
2 JEZERO KOT ŽIVLJENJSKI PROSTOR .................................................... 48
2.1 Ptice ob in na cerkniškem jezeru ............................................................... 48
Siva čaplja .......................................................................................... 49 2.1.1
Raca mlakarica ................................................................................... 50 2.1.2
Bela štorklja........................................................................................ 51 2.1.3
Čopasti ponirek .................................................................................. 51 2.1.4
Kosec .................................................................................................. 52 2.1.5
3 PODROBNA UČNA PRIPRAVA, POTEK DELA IN EVALVACIJA
NAREJENEGA.............................................................................................. 53
3.1 Osnovna šola Notranjski odred Cerknica .................................................. 53
Podrobna učna priprava ...................................................................... 54 3.1.1
Potek dela ........................................................................................... 59 3.1.2
Evalvacija ........................................................................................... 60 3.1.3
3.2 Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje ............................... 63
Podrobna učna priprava ...................................................................... 63 3.2.1
Potek dela ........................................................................................... 66 3.2.2
Evalvacija ........................................................................................... 67 3.2.3
4 ZAKLJUČNE MISLI ..................................................................................... 68
V. SKLEP ........................................................................................................... 69
LITERATURA ...................................................................................................... 72
PRILOGE .............................................................................................................. 74
KAZALO SLIK
Slika 1: Model vplivov učenja izven učilnice ......................................................... 7
Slika 2: Faze izkustvenega učenja po Kolbu......................................................... 10
Slika 3: Cerkniško jezero v fazi polnjenja v spomladanskem času ...................... 19
Slika 4: Cerkniško polje, ko jezero presahne ........................................................ 19
Slika 5: Osnovna šola Notranjski odred Cerknica ................................................ 23
Slika 6: Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje .............................. 24
Slika 7: Siva čaplja ................................................................................................ 49
Slika 8: Samec Mlakarice...................................................................................... 50
Slika 9: Samica Mlakarice .................................................................................... 50
Slika 10: Bela štorklja ........................................................................................... 51
Slika 11: Čopasti ponirek ...................................................................................... 52
Slika 12: Kosec ..................................................................................................... 53
Slika 13: Opazovanje ptic s spektivom ................................................................. 61
Slika 14: Opazovanje štorkelj na Dolenjem Jezeru............................................... 62
Slika 15: Pogled na gnezdo štorkelj skozi spektiv ................................................ 62
KAZALO PREGLEDNIC
Preglednica 1: Model vplivov učenja izven učilnice .............................................. 8
Preglednica 2: Cilji po učnem načrtu za spoznavanje okolja, ki jih lahko
izvedemo z uporabo življenskih prostorov ................................... 14
Preglednica 3: Raziskovalni vzorec ...................................................................... 32
Preglednica 4: Datumi testiranj na posamezni šoli ............................................... 33
Preglednica 5: Rezultati 1. naloge ......................................................................... 35
Preglednica 6: Rezultati 2. naloge ......................................................................... 37
Preglednica 7: Rezultati 3. naloge ......................................................................... 38
Preglednica 8: Rezultati 4. naloge ......................................................................... 39
Preglednica 9: Rezultati 5. naloge ......................................................................... 40
Preglednica 10: Rezultati 6. naloge - raca ............................................................. 41
Preglednica 11: Rezultati 6. naloge - vrana .......................................................... 42
Preglednica 12: Rezultati 6. naloge - čaplja .......................................................... 44
Preglednica 13: Rezultati 6. naloge - sinica .......................................................... 45
1
I. UVOD
Otroci se že od malega navdušujejo nad živo naravo in okoljem, v katerem živijo.
To se dogaja spontano, saj smo ljudje radovedna bitja. Vse to je dobro za zdrav
razvoj, saj se največ naučimo iz lastnih izkušenj, ki jih doživimo mimogrede.
Problem se kaže v tem, da otroci čedalje manj časa preživijo v naravi in
samostojno odkrivajo svet, v katerem živijo, saj jim je ljubša zabava z raznimi
elektronskimi napravami kot pa plezanje po drevju in raziskovanje bližnjega
potoka. Vse to je posledica prehitrega tempa, ki ga vsi živimo.
Hvaležna sem, da sem odraščala v okolju, ki mi je lahko ponudilo kar največ,
sama pa sem to rada izkoristila. Okolje ob Cerkniškem jezeru je tako zelo bogato
za otroka, ki mu je všeč vse, kar je živega. Že kot majhna sem poznala vse
travniške rastline in drevesa po listih in plodovih. Žabe sem v bližnjem potoku
lovila kot za šalo in jih kasneje tudi izpustila ter opazovala njihovo plavanje.
Daleč najbolj pa so me že od nekdaj navduševale ptice, ki jih še danes zelo rada
opazujem, saj so skozi vse leto izredno zanimive. Glede na to, da sem se odločila
postati učiteljica, bi želela delček teh občutkov, ki sem jih bila in sem jih še vedno
deležna ob opazovanju narave, deliti tudi z mojimi bodočimi učenci. Spoznavanje
okolja je učni predmet, ki naj bi ga učenci spoznavali v konkretnem okolju in
aktivno kot soudeleženci. Odločitev obravnave učnih snovi izven učilnice je
prepuščena učitelju samemu, saj se na učno uro strokovno pripravi in ve, kaj je za
učence dobro in kako jih bo pripeljal do želenih ciljev. Učitelji se ravnajo po
učnih načrtih in smernicah, ki so v njem zapisane, pomembna pa je tudi okolica
šole, ki pa je velikokrat lahko ovira, predvsem v mestih.
Veliko je razlogov, zakaj učencem nuditi pouk izven učilnice in izkustveno
učenje. Učenci so soočeni s konkretnim, realističnim materialom, raziskujejo
okolico in opazujejo svojo vlogo v njej. Tako se učenci tudi navajajo na pozitiven
odnos do žive in nežive narave. Učenci so pri tovrstnem pouku vključeni z vsemi
čutili, kar pripomore k trajnejšemu znanju in boljšemu razumevanju in
povezovanju novega z že znanim. Na učitelju je, da učencem predstavi naravo
tako, da jo učenci dojemajo kot učilnico, ki jim lahko ogromno ponudi. Učitelj
mora učence naučiti opazovati naravo z vsemi čuti, da otroci odprejo oči, ušesa,
da vonjajo in tipajo ter navsezadnje tudi okušajo.
2
II. TEORETIČNI DEL
V teoretičnem delu bomo najprej predstavili nekaj o učenju izven učilnice, in sicer
kdaj se ga izvaja, kako se ga izvaja, kje se ga izvaja in kako vpliva na učence. V
psihološkem sklopu bomo predstavili značilnosti šestletnikov, saj je to starost, ko
učenci pri nas vstopijo v osnovno šolo in tudi zato, ker smo v nadaljevanju
testirali učence te starosti. V geografskem sklopu vam bomo predstavili
značilnosti pokrajine, ki testiranim učencem nudi obilo priložnosti za izkustveno
učenje.
1 PEDAGOŠKI SKLOP
1.1 Učenje izven učilnice
Šola ima velik vpliv na razvoj in življenje mladostnikov, saj učitelji v šoli
odkrivajo tudi učenčev potencial za oblikovanje vrednot in za razvijanje
pozitivnega odnosa do narave. Poleg vzgojno-izobraževalnih vidikov je zelo
pomembna tudi pozitivna izkušnja uporabe naravnega, zunanjega prostora, saj si
učenci tako izoblikujejo pričakovanja in vrednote, ki jih bodo tekom šolanja
uveljavljali v družbi in s tem tudi vplivali na razvoj družbe (Škulje Erjavec, 2012).
Učenje se pojavi, ko se mišljenje o neki stvari zgodi skozi učenčeve izkušnje in
spremembe, ki so lahko kognitivne, afektivne, psihomotorične, socialne ali
kulturne. Učenje je personalizirano (učenje z osebnim kontaktom na realnih
primerih in situacijah), kontekstualno (učenje z vzpostavitvijo relacije med
predmeti z ozirom na realne situacije) in komulativno (gre za spontano učenje, ki
se dogaja nenehno in se vseskozi nadgrajuje). Te karakteristike imajo izjemen
pomen pri učenju izven učilnice. Pouk izven učilnice nam da vpogled v učenčevo
individualno predznanje in njegove dosedanje izkušnje v naravi. Na podlagi
učenčevih aktivnosti dobimo rezultat o zelo različnih učnih izidih. Veliko
aktivnosti, ki so povezane s poukom izven učilnice je kratkotrajnih, tako da vpliv
takšnega pouka pride z zamikom in komulativna narava učenja postane
pomemben dejavnik. Pri pouku izven učilnice je dobro predvsem to, da se učenci
nezavedno naučijo še veliko informacij, ki jih vsrkajo posredno, mimogrede
(Lederman, 2014).
3
Kje vse se izvaja pouk izven učilnice? 1.1.1
Učenje izven učilnice je uporaba vseh prostorov (razen učilnice), za poučevanje in
učenje. Gre za to, da učence peljemo iz tradicionalnih šolskih prostorov in jim
omogočimo posredno in neposredno pridobitev različnih izkušenj. Učitelji
moramo učencem tudi zagotoviti izzive povezane z učno snovjo. Pouk izven
učilnice je močno orodje, ki pomaga pri izboljšavi znanja, spodbuja socialne
interakcije, pomaga pri otrokovi osebni rasti in dobro vpliva na zdravje in počutje
otrok ter mladostnikov. Tak pouk se lahko odvija skoraj kadar koli in kjer koli,
zunaj ali v nekem prostoru.
Pouk izven učilnice se lahko izvaja na mnogo krajih, kot so npr.:
šolsko dvorišče
gozd, travnik, močvirje,
park
potok, jezero, morje, reka
živalski vrt
akvarij
knjižnica
muzej
galerija
ulica
Prostor, kjer se učenje odvija, ima pomembne vplive tudi na to, kako se učenec
poveže s predmetom in obravnavano učno snovjo ter problemom, ki ga hočemo s
poukom izven učilnice rešiti oziroma pojasniti (Airey, Dillon in Dool, 2008).
Učenje izven učilnice je pozitivno za učence 1.1.2
Med učenjem izven šolskega prostora, pri pouku izven učilnice, poteka interakcija
z zunanjim okoljem. Doživljanje okolice je celostno. Učna snov pridobi na
pomenu, če je le ta obravnavana smiselno in v povezavi z zunanjim okoljem.
Pouk izven učilnice dobro vpliva tudi na odnose učencev do narave in soljudi,
prav tako pa so učenci pri delu izven učilnice veliko bolj motivirani kot pri
klasičnem pouku.
Učenci so pri pouku izven učilnice bolj motivirani zato, ker je v učenje vključenih
veliko čutil, ki iz okolice sprejemajo dražljaje. Učenec dražljaje ves čas primerja z
že znanimi vsebinami, dejstvi, izkušnjami in doživetji. Znanje iz informacij
nastane šele takrat, ko otrok poišče in spozna povezave. Učenje prav tako
4
potrebuje doživetja in pri pouku izven učilnice so ta še toliko bolj bogata, saj
lahko izkoristimo vse, kar nam okolje ponuja. (Kolb in Miltner, 2005)
1.1.2.1 Učenje izven učilnice kot motivacija za učenje
Učenje izven učilnice je za učence motivacijsko. Motivira jih že prostor, ki je
drugačen od tistega, ki so ga navajeni – učilnice. Učenje na šolskih prostorih, v
lokalni skupnosti, raziskovanje domače okolice – to vse spodbudi interes,
radovednost in strast za delo ter učenje. Aktivnosti, ki jih učitelj izvaja z učenci
izven učilnice, širijo obzorja mladih, učečih se ljudi. Tak pouk omogoča boljše
miselne povezave in tako učenje je tudi bolj učinkovito, saj učenci nadgrajujejo
svoje predznanje o vsem, kar se okoli njih dogaja (Barker, Slingsby in Tilling,
2002; Airey, Dillon in Dool, 2008; Ivanuš Grmek, Čagran in Sadek, 2009).
1.1.2.2 Poučevanje in učenje izven učilnice
Za učitelje učenje izven učilnice predstavlja podporo za tiste vsebine, ki jih je v
razredu težje predstaviti učencem. Učitelji cenijo kakovost takšnega poučevanja,
saj omogoča učencem snov bolje razumeti – v čem je smisel, da znaš povedati, kaj
je zemljevid in za kaj se ga uporablja, če pa ga konkretno v okolju ne znaš
uporabiti?
Pouk izven učilnice tudi spodbuja in razvija različne učne stile, še posebej
kinestetičnega. Izkusiti nekaj – v nasprotju z nekaj prebrati, ali slišati o tem –
lahko prav tako pomaga izboljšati učenčev spomin. Učenci pretekle dogodke in
izkušnje primerjajo in povezujejo s trenutnim dogajanjem. V mislih tudi lažje
oblikujejo predstave in predvidevanja, kaj se bo zgodilo, saj je okolje izven
učilnice bolj spodbudno za oblikovanje miselnih shem (Airey, Dillon in Dool,
2008).
1.1.2.3 Medosebni odnosi kot posledica učenja izven učilnice
Aktivnosti pri pouku izven učilnice so ključne za učenčevo nadaljnje življenje, saj
med poukom vzpostavijo veliko zvez in odnosov. Učitelj pri vodenju pouka izven
učilnice deluje med drugim tudi kot opazovalec, pridobi veliko informacij o tem,
kako učenci delujejo v timu, kakšne so prijateljske vezi med učenci, kaj jim
predstavlja izzive in kako se z njimi soočajo.
5
Pri tako zastavljenem pouku ponavadi sodelujejo tudi druge osebe, ki ne delajo na
šoli. Učenci na ta način posredno razvijajo spoštljiv odnos do soljudi, ki so
vpleteni v učni proces, hkrati pa spoznavajo tudi različne poklice (policist,
branjevka, oskrbnik živali, knjižničarka, kustos, zdravnik). Učenci tako začutijo
pripadnost lokalni skupnosti, kar jim pomaga pri razvijanju socialnih spretnosti in
neodvisnosti, prav to pa je ključno, da razvijejo dobro osebnost (Barker, Slingsby
in Tilling, 2002).
Učiteljeva priprava na pouk izven učilnice 1.1.3
Že sama narava pouka izven učilnice zahteva od učencev da so aktivni in ne le
pasivni poslušalci, kot je to v navadi pri klasičnem pouku v tradicionalni učilnici.
Poleg tega pa pouk izven učilnice omogoča lažje prehajanje od nižjih stopenj
učenja k višjim, ki so potrebne za obvladovanje in pomnenje abstraktnih pojmov
oz. pojavov. Učenci gredo od napisanega h konkretni izkušnji in nato h kritičnemu
razmišljanju, ki pa mu sledi abstraktna konceptualizacija (posplošitev) in nazadnje
tudi aktivno eksperimentiranje, kar pomeni pridobljeno znanje ponovno uporabiti
na primeru v praksi.
Ko učitelj načrtuje pouk izven učilnice, se mora nanj dobro pripraviti.
Rudman(1994) navaja naslednje predloge, ki naj jih učitelji upoštevamo za
načrtovanje dela izven učilnice:
Poiščite cilje, ki upravičujejo namen pouka izven učilnice.
Učence seznanite z odhodom in navodili, kaj od njih pričakujete (kako
se obnašati). Učence seznanite s svojimi pričakovanji in njihovimi
nalogami, ki jih nameravate izvesti v učilnici v naravi.
Predhodno se seznanite z okoljem, kamor odhajate. Izmerite čas
hoje/potovanja. Ocenite morebitne nastale stroške.
Izberite lokacijo, ki omogoča rokovanje z materiali, in lokacijo, ki
ponuja edinstveno izkušnjo (potok). Izberite lokacijo, kjer učenci lahko
vodiča (če to niste vi) sprašujejo zanimive stvari. Tudi pogovorite se z
vodičem, da učencem postavlja taka vprašanja, da spodbudi njihovo
razmišljanje, raziskovanje in reševanje problemov.
6
Pustite učencem čas, da se seznanijo z okoljem, v katerega ste jih
odpeljali. Naj raziskujejo in se gibajo. Od otrok ne pričakujte tišine in
postrojenosti v kolone, vrste (razen, če tega ne zahteva okolje).
Zastavljeni cilji naj bodo doseženi skozi izkušenjsko učenje. Ta pristop
naj vključuje dejavnosti, kot so: opazovanje, dotikanje stvari,
ugotavljanje, merjenje in primerjava.
Poskrbite za utrditev pridobljenih informacij in novega znanja z
miselnimi igrami, delovnimi listi, izdelavo plakatov, saj ti poskrbijo,
da učenci okrepijo in usvojijo znanje pridobljeno pri pouku izven
učilnice.
Pouk izven učilnice povežite s trenutno obravnavano temo pri
predmetu, saj bodo konkretne aktivnosti pri pouku izven učilnice
pripomogle narediti podlago za smiselno učenje in za učenje z
razumevanjem.
Namen pouka izven učilnice ni samo to, da učence peljemo v drugo okolje. Pouk
moramo kot vedno načrtovati smiselno in povezano z učno snovjo, ki jo z učenci
obravnavamo. Za izvedbo pouka izven učilnice se moramo še toliko bolj
pripraviti, ker je potrebno upoštevati tudi pojave, na katere nimamo vpliva, saj
bomo le-tako dosegli cilje, ki smo si jih zadali, zgoraj navedeni predlogi pa so
nam lahko dobro vodilo, kako se na pouk izven učilnice pripraviti in kako ga
izpeljati.
Prednosti pouka izven učilnice 1.1.4
Raziskave (npr. Kruse in Card, 2004; Ernst in Monroe, 2007,) kažejo, da učenje
izven učilnice zelo vpliva na otrokov razvoj, tako z vidika učenja kot tudi z vidika
zdravega razvoja. Učenje izven učilnice dobro vpliva na otrokov kognitivni razvoj
(učenje), fizični razvoj (fizične izkušnje), socialni razvoj (socialne interakcije),
čustveni razvoj (dobro počutje), odzivnost (otrokov odziv na določeno situacijo)
(Malone, 2008). V nadaljevanju predstavljamo vsak del modela vplivov učenja
izven učilnice, ki je prikazan tudi na sliki 1.
7
Slika 1: Model vplivov učenja izven učilnice
Vir: Malone, 2008, str. 13
Učenje izven učilnice je na učenca osredotočen pouk, ki lahko poteka v različnih
naravnih in umetnih okoljih, na učenca pa pozitivno vpliva v mnogih segmentih.
Učenci pri učenju izven učilnice krepijo svoje sposobnosti in razvoj. Učenje izven
učilnice predvsem dobro vpliva na učenčevo splošno znanje in na socialne
interakcije, ki jih oblikuje pri tovrstnem pouku, tako s sošolci kot z učiteljem ali
drugimi sodelujočimi. Pozitivno vpliva tudi na učenčevo počutje, saj zunanje
okolje dobro vpliva na človeka. V preglednici 1 je opisano nekaj pozitivnih
možnosti vpliva učenja izven učilnice (Malone, 2008).
8
Preglednica 1: Model vplivov učenja izven učilnice
POSAMEZNI SEGMENTI
Učenci razvijajo:
UČ
EN
JE
Učenje izven učilnice je za učence pomembno s področja učenja z vidika, da učenci pridobivajo in nadgrajujejo svoje znanje in spretnosti, izboljšajo pismenost na področju okoljske vzgoje in geografije. Učenci razvijajo tudi lastno, kritično mišljenje in boljše sprejemanje odločitev.
splošno znanje in strokovna znanja okoljsko pismenost veščine za oblikovanje kritičnih mnenj in reševanje problemov (prav tam).
FIZ
IČN
A I
ZK
UŠ
NJA
Fizikalne prednosti učenja izven učilnice so predvsem v smislu telesne pripravljenosti, razvoju motoričnih sposobnosti, koordinacije. Učenci pri pouku na prostem posredno skrbijo tudi za svoje zdravje. Zunanji prostori tako pomembno in pozitivno vplivajo na učence.
boljšo telesno pripravljenost motorične sposobnosti koordinacijo čutno doživetje, vključevanje čutil (prav tam)
SO
CIA
LN
E I
NT
ER
AK
CIJ
E Pouk izven učilnice dobro
vpliva tudi na socialne interakcije. Učenci razvijajo socialne veščine, sodelovanje z drugimi, nepoznanimi ljudmi (branjevka na tržnici, gozdar, vodič), razvijajo pa tudi občutek za delo v skupinah in sodelovanje z vrstniki.
občutek pripadnosti neki skupnosti socialne spretnosti in vedenje sodelovanje z drugimi družabnost (prav tam)
ČU
ST
VE
NI
RA
ZV
OJ
Korist učenja izven učilnice za čustveni razvoj je velikokrat spregledan, saj je v ospredju formalno izobraževanje in tema izvedene ure. Učenci za duševno zdravje skrbijo tudi posredno, skozi igro in z odnosom z naravo.
samopodobo samospoštovanje duhovnost duševno zdravje (prav tam)
9
OD
ZIV
NO
ST
Učenci pri pouku izven učilnice razvijajo tudi pozitiven odnos in vrednote do okolja, v katerem živijo. Okrepijo si občutke za strpnost, vzgojo, empatijo, ki zelo prispevajo k osebni rasti mladega človeka. Odziv človeka deluje kot posledica izkušnje. Učitelji moramo poskrbeti, da bodo te izkušnje čim bolj pozitivne.
vrednote tolerantnost občutek za okoljsko vzgojo občutek za oceno tveganja empatijo (prav tam)
Vir: Malone, 2008
1.2 Izkustveno učenje
Vsako učenje je izkustveno, saj se učenčevo znanje spreminja in nadgrajuje na
podlagi preteklih izkušenj. Izkustveno učenje je dober primer, kako se teorija
povezuje s prakso. Osrednjo in bistveno vlogo ima pri tovrstnem učenju celovita
osebna izkušnja. Ljudje se iz izkušenj učimo in ne le to, izkušnjo moramo znati
povezati s predhodnim znanjem in to znanje uporabiti pri novih primerih,
problemih. Izkustveno učenje temelji na ideji, da se posameznik najbolje nauči
nečesa, če to tudi sam izkusi in je pri tem dejansko aktiven. Pri takšnem načinu
učenja gre za direktno srečanje z dogodkom, pojavom in ne za razmišljanje o
njem ali o tem, kaj bi naredili v realni situaciji, pri izkustvenem učenju to
izkusimo (Ivanuš Grmek, Čagran in Sadek, 2009). Komunikacija, skupinsko
učenje, sodelovanje, samostojno delovanje, lastna dejavnost, organizacija,
reševanje problemov, to so le nekatere spretnosti, katerih glavna pot za pridobitev
le-teh je izkustveno učenje, ki povezuje učenčevo konkretno izkušnjo skozi
opazovanje, proučevanje v povezavi s teorijo in skozi aktivno preizkušanje.
Izkustveno učenje temelji na izkušnji, na primer pri spoznavanju okolja ali
naravoslovju, skozi doživljanje narave, kot so gozd, močvirje, travnik. Izkušnja na
začetku niti ni toliko vezana na teoretično razlago, ampak služi za vzbujanje
udobnih občutkov in čustev, spoštovanje do narave oziroma okolice (Marentič
Požarnik, 2000). Kot je že znano, se proces pridobivanja znanja dogaja na vseh
stopnjah, od najbolj znanstvenih raziskav, do otroškega raziskovanja, da gumijasta
žogica poskakuje, ko jo vržemo ob tla. Po Kolbu je izkustveno učenje vsako
učenje v direktnem stiku z resničnostjo.
10
Faze izkustvenega učenja po Kolbu 1.2.1
Pri izkustvenem učenju gre za neposredno izkušnjo s pojavom in ne zgolj
razmišljanje o njem (Kolb D. A., 1984). Kolb (prav tam) je utemeljitelj
izkustvenega učenja, ki ga pojmuje kot proces, v katerem se znanje kreira s
pretvorbo izkušnje posameznika. Prav tako je poudarjal cikličnost učnega procesa
in da učenje poteka skozi štiri faze (prikazane so na sliki 2):
1. faza – konkretna izkušnja
2. faza – razmišljujoče opazovanje
3. faza – abstraktna konceptualizacija – posplošitev
4. faza – aktivno eksperimentiranje – uporaba v praksi
Slika 2: Faze izkustvenega učenja po Kolbu
Vir: Ivanuš Grmek, Čagran in Sadek, 2009, str. 28
Kot je značilno za ciklične procese ni pomembno, kje začnemo, važno je, da so
faze med učenjem povezane in da nobene faze ne izpustimo. Pri izkustvenem
pouku je dobro, da učencem ponudimo različne začetne možnosti in poti do
želenega rezultata. Pri posameznih stopnjah izkustvenega učenja, ki so prikazane
na sliki 2, je pomembno pridobivanje izkušenj, kar pa ni dovolj, če jih učenci ne
izkoristijo za nastanek novega znanja.
11
Pri prvi fazi gre za konkretno izkušnjo, npr.: igra vlog, eksperimentiranje, učenje
se dogaja na konkretnih primerih in s konkretnimi materiali, dogaja se »tu in
sedaj«, učenci so tako usmerjeni v akcijo, morajo se prilagajati različnim
okoliščinam, probleme rešujejo intuitivno, izvajajo načrte (Ivanuš Grmek, Čagran
in Sadek, 2009).
Pri drugi fazi gre za razmišljujoče opazovanje. Učenci na tej fazi bolj opazujejo in
v mislih ustvarjajo nove ideje, rešitve. Tu se pri učencih razvija presoja z različnih
vidikov.
Pri tretji fazi gre za abstraktno konceptualizacijo, to pomeni, da učenci poiščejo
širšo posplošitev za nek pojav. Tu delujeta učenčeva logika in razum. Učenec
razvije analitičen, natančen pristop k učenju, tu se pokaže učenčev interes za
teorijo. V tej fazi učenec razvija tudi induktivno sklepanje (gre za sklepanje iz
delnega k celotnemu).
Četrta faza opredeljuje aktivno eksperimentiranje. Tu gre za dejaven pristop k
učenju in preizkušanje pridobljenega znanja, ki ga učenci prenesejo v prakso. Tu
se pri učencih odvija deduktivno mišljenje, kar pomeni miselni proces, ki prehaja
iz splošnega na posamezen pojav (učenci splošno pravilo uporabijo pri reševanju
konkretnega problema) (Marentič Požarnik, 2000).
1.3 Spoznavanje okolja
Predmet spoznavanje okolja stremi k otroškemu raziskovanju sveta okoli sebe.
Učenci pri spoznavanju okolja nadgrajujejo svoje predznanje o pojmovanju sveta,
ki nas obkroža (pojavi, procesi, družbeno okolje). Predmet spodbuja in usmerja
učence k samoaktivnosti, kako več izvedeti, kako kaj narediti, zakaj se nekaj
zgodi. Učence ta predmet uči tudi, kako pridobljeno znanje uporabiti in povezati z
že poznanim ali v drugačnih okoliščinah. Spoznavanje okolja je temeljni predmet
v prvem vzgojno-izobraževalnem obdobju osnovne šole, pri katerem učence
spodbuja pri spoznavnem razvoju (Učni načrt, 1998).
Pri predmetu spoznavanje okolja so združene številne vsebine:
- naravoslovne in tehnične: kemija, fizika, biologija, informatika, tehnika in
tehnologija;
12
- družboslovne: zgodovina, geografija, komunikologija, sociologija,
etnologija, ekonomija, politologija (Prav tam).
Spoznavanje okolja v prvem triletju osnovne šole obsega 315 ur pouka; 105 ur na
šolsko leto; tri ure na teden in tri dneve dejavnosti na leto (12 ur). Vsebine
predmeta so zasnovane tako, da omogočajo nadgradnjo pri naravoslovnih in
družboslovnih predmetih v drugem in tretjem triletju.
Predmet spoznavanje okolja s stališča učenja izven učilnice in 1.3.1
izkustvenega učenja
Poudarek je pri upoštevanju izkušenj in zamisli, ki jih učenci oblikujejo v šoli ali
zunaj nje. Za načrtovanje pouka lahko učitelji uporabimo njihove ideje in izkušnje
kot izhodišče za izvedbo pouka. Pouk naj bo organiziran tako, da je učencem
blizu in v kontekstu ob konkretnih dejavnostih. V prvem razredu so dejavnosti
vodene. Učitelj učence usmerja in jim postavlja vprašanja, medtem pa naj učitelj
spodbuja tudi učence, da sami postavljajo vprašanja na določeno temo, ter iščejo
odgovore. Aktivnost učencev se veča pri načrtovanju poskusov in raziskav (Učni
načrt, 1998).
Učni načrt za uresničevanje ciljev predvideva tudi spoznavanje okolja
neposredno. Če je le mogoče, naj učenci spoznavajo gozd v gozdu, okolico šole v
okolici šole, travnik na travniku. Vsebine naj bodo aktualne, učitelj naj jih spretno
uporabi pri poučevanju, tako da jih vplete v učni proces (žledolom, trajnostni
razvoj, zasaditev drevesnih vrst). Na tak način bodo učenci lažje povezovali
izkušnje, ki jih pridobivajo izven učilnice s tradicionalnim poukom v učilnici
(prav tam).
Prav tako učni načrt za tematski sklop živa bitja svetuje uporabo konkretnih
materialov v konkretnih situacijah. Učenci naj živa bitja spoznavajo neposredno v
naravi. Učitelj naj na primer žabo, mrest, paglavce začasno prinese v učilnico.
Učenci naj živa bitja opazujejo in skrbijo zanje, na koncu pa naj jih
nepoškodovane vrnejo nazaj v naravo. Nujen pogoj pri delu z živimi živalmi v
učilnici je varnost otroka in predvsem varnost živali (prav tam).
Ker vemo, da vseh vsebin ne moremo izvesti v naravi, na konkretni lokaciji
(lokacija šole, vreme, transport …) učni načrt vsebuje smernice, da naj učilnica
13
postane učencem zanimiv prostor, opremljen z zbirkami, raziskovalnimi kotički,
pripomočki in modeli (prav tam).
Izkustveno usmerjeni pouk se kaže v značilnostih, da učenci pri pouku
pridobivajo izkušnje, ki jim pomagajo pri pridobivanju znanja. Izkušnja se ne
pojavi kot rezultat spomina, temveč kot rezultat preteklega dejanja in to učencu
nudi zavestno podlago za nadaljnje delo. Po Slovarju slovenskega knjižnega
jezika je izkušnja opredeljena kot nekaj, kar kdo ob dogodkih, doživetjih spozna,
ugotovi. Tako se lahko pri spoznavanju okolja učenci z lastnim
eksperimentiranjem, raziskovanjem, reševanjem problemov, sodelovalnim
učenjem največ naučijo. Učenje izven učilnice učenca ne le motivira, temveč tudi
vodi iz čudenja naravi in njenih pojavov k razumevanju le-teh (Ivanuš Grmek,
Čagran in Sadek, 2009).
Spoznavanje okolja s stališča življenjskih prostorov 1.3.2
Učni načrt za spoznavanje okolja predvideva tudi cilje, ki naj bi jih učenci dosegli
po obravnavi določenega tematskega sklopa. V preglednici 2 so predstavljeni
tematski sklopi, cilji in vsebine za prvi razred osnovne šole, ki jih učitelj lahko
obravnava v okolju, izven učilnice s pomočjo življenjskih prostorov.
14
Preglednica 2: Cilji po učnem načrtu za spoznavanje okolja, ki jih lahko izvedemo z uporabo življenskih prostorov
TEMATSKI SKLOP
CILJI Učenci:
VSEBINE REALIZACIJA CILJEV
PR
OS
TO
R
- spoznajo okolico šole in poti v šolo,
- uporabljajo temeljne pojme v zvezi s pokrajinskimi značilnostmi okolice šole (spredaj, zadaj, levo, desno, zgoraj, spodaj).
- Orientacija v prostoru
- Domači kraj
Z učenci se sprehodimo po okolici šole in po predvidenih varnih poteh v šolo, ki so označene z rumenimi stopinjami na pločniku. Z učenci se postavimo pred vhod šole in pogledamo, kaj vidimo na desni, kaj na levi strani …(postavimo se na različna mesta v okolici, da učenci opazijo kar največ pokrajinskih značilnosti okolice šole).
PO
JAV
I
- znajo spremljati in zapisovati vremenska stanja,
- znajo primerjati vremenska stanja v različnih letnih časih.
- Vremenska stanja (sončno, oblačno, deževno, vetrovno ipd.).
Z učenci gremo ven, na igrišče, v park. Učenci opazujejo trenutno stanje v ozračju – vreme. Glede na videno, predvidevajo kakšno vreme sledi (oblaki, veter, grmenje- dež), ali nas zebe, ko je sončno. Učitelj usmerja učence in jim postavlja enostavna vprašanje, učenci pa oblikujejo trditve glede na pretekle izkušnje.
ŽIV
A B
ITJA
- prepoznajo, poimenujejo in primerjajo različna živa bitja in okolja,
- vedo, da je življenje živih bitij odvisno od drugih bitij in od nežive narave,
- znajo poiskati razlike in podobnosti med rastlinami in živalmi,
- Živa in neživa narava
- Okolje in živa bitja
- Rastline in živali
Z učenci se sprehodimo v gozd in nekaj časa samo opazujemo. Učence usmerimo v opazovanje dreves in njihovih listov. Nekaj dreves poimenujejo (smreka, bukev). Na skali odgrnemo mah in pogledamo, kaj se skriva pod njim. Učence vprašamo, zakaj je toliko malih živalic pod mahom (zavetje, hrana). Med opazovanjem okolice učenci oblikujejo trditve, kako so si živali in rastline podobne (velikost, zgradba). Opažene živali in rastline poskušajo poimenovati (deževnik, mravlja, ptica, smreka, trobentica).
15
PR
OM
ET
- znajo opisati, kaj pomenijo prometni znaki, pomembni za pešce in kolesarje v okolici šole,
- opazujejo in spoznajo prometne poti v okolici šole in poznajo varno pot v šolo,
- poznajo pravila varne hoje,
- razumejo pomen vidnosti v prometu v povezavi z ustavljanjem vozila ter nošenjem rumene rutice in uporabo kresničke.
- Pravila obnašanja v prometu in prevoznih sredstvih,
- Varna pot v šolo
- Osnovni prometni znaki v okolici šole
- Prometna sredstva
Z učenci se sprehodimo po varni poti v šolo in opazujemo prometne znake ter razložimo njihov pomen. Povabimo policista, da učencem pokaže pravilno prečkanje ceste na za to določenih mestih. Učencem damo opazovalni list, kjer so sličice prevoznih sredstev (avtomobil, tovornjak, kolo, traktor), postavimo se na varno mesto v bližini ceste in opazujemo promet ter štejemo (učenci za vsako prevozno sredstvo pri ustrezni sličici naredijo črtico).
OK
OL
JSK
A V
ZG
OJA
- znajo opisati, kako sami in drugi vplivajo na naravo,
- znajo pojasniti, kako sami dejavno prispevajo k varovanju in ohranjanju okolja, v katerem živijo
Okolje, naravno in grajeno okolje Onesnaževanje okolja
Z učenci se sprehodimo po mestu. Učence vprašamo o razlikah med naravnim in grajenim okoljem. V šoli iz razreda vzamemo zabojnik, kamor smo stresli vse odpadke tistega dopoldneva. Odpravimo se do najbližjega ekološkega otoka in učenci nato pravilno sortirajo odpadke.
Vir: Učni načrt, 1998
V desnem stolpcu preglednice 2 so zapisani primeri, kako bi lahko dosegli cilj iz
učnega načrta tako, da imamo z učenci pouk izven učilnice.
2 PSIHOLOŠKI SKLOP
V psihološkem sklopu bomo predstavili značilnosti šestletnikov. Pri tej starosti
postanejo otroci v Sloveniji šoloobvezni. To je čas srednjega otroštva. Med šestim
in sedmim letom otroci pridobijo spretnosti in značilne načine mišljenja ter
vedenja, ki se pomembno razlikujejo od tistih, ki so jih izražali v zgodnjem
otroštvu. Starostne norme so le povprečne vrednosti. Med posameznimi otroki so
razlike glede tega, kdaj dosežejo posamezno stopnjo miselnega razvoja, kar je
16
odvisno od mnogih dejavnikov, na primer: okolje, v katerem otroci odraščajo,
vključenost v vrtec, fizični razvoj (Zupančič, Cecić Erpić, 1999).
2.1 Razvojno-psihološke značilnosti šestletnikov
Večina sodobnih razvojnih teorij poudarja, da je otrokov razvoj stalen in
dinamičen proces. Področja otrokovega razvoja (čustveno, socialno, gibalno in
spoznavno) so med seboj tesno povezana. K boljšemu razumevanju otrokovega
razvoja so veliko prispevali avtorji različnih psiholoških teorij: Piaget, Bruner,
Vigotski in Erikson (Zupančič, Cecić Erpić, 1999). Šestletniki postajajo
samostojnejši, pri igri mati in oče nista več toliko pomembna, napredujejo pri
socializaciji in navezovanju stikov s sovrstniki (igra, rojstnodnevne zabave
sovrstnikov). Dnevne rutine pri tej starosti dobijo večji pomen in vpliv na otroka.
Prav tako se otroci pri tej starosti tudi fizično razvijajo in za zdrav razvoj
potrebujejo veliko fizične aktivnosti v naravi (Lee, 2017).
Kognitivni razvoj 2.1.1
Kognitivni razvoj poteka po stadijih. Po Piagetovi teoriji o razvoju mišljenja
pokriva obdobje predšolskega otroka med drugim in sedmim letom drugi stadij –
predoperativno mišljenje, postopoma pa poteka že razvoj konkretnologičnega
mišljenja. V predhodnem obdobju otrok opušča načine reševanja problemov, ki
jih je uporabljal na predoperativni miselni stopnji. Konkretno logične operacije,
opredeljene po Piagetu, so oblika mišljenja, pri kateri otrok sklepa na podlagi
logičnih odnosov in ne na podlagi trenutne zaznave. Značilnost miselnih procesov
mlajših otrok je ta, da otrok trdno verjame tistemu, kar vidi. V tem obdobju otrok
uporablja konkretne miselne operacije samo pri reševanju nekaterih problemov,
medtem ko nekatere rešuje še na prejšnji razvojni stopnji. Otrok naprimer razume,
da se število barvic ne spremeni, če jih samo drugače razporedimo, ne razume pa,
da se količina tekočine (vode) ne spremeni, če jo prelijemo v kozarec ali
plastenko, ki ima drugačno obliko (Zupančič in Kavčič, 2007).
Govorni razvoj 2.1.2
Osnovna struktura govora je razvita. Govor vedno bolj postaja element mišljenja
in je podoben govoru odraslih. Pri uporabi jezika so otroci ustvarjalni in se učijo
oblikovati različne povedi. Njihova pozornost je dolgotrajnejša. Otroci si pri tej
17
starosti veliko zapomnijo, samostojno opisujejo dogodke ali povedo izmišljeno
zgodbo. Njihov besednjak obsega že veliko besed za opisovanje čustev, reševanje
problemov, napovedovanje. Pokaže se tudi že uporaba slenga. Na govorni razvoj
posameznika v vseh obdobjih vpliva okolje. Otroci navadno že razumejo humor in
ga vnašajo v svoje pripovedovanje (Zupančič, Cecić Erpić, 1999).
Čustveni razvoj 2.1.3
V obdobju srednjega otroštva otroci doživljajo in izražajo vsa čustva kot v
predhodnih razvojnih obdobjih (veselje, jeza, naklonjenost, anksioznost, strah,
radovednost, ljubosumnost). Čustveni razvoj v tem obdobju skupaj z razvojem
socialnih in spoznavnih sposobnosti otrokom omogoča vse boljše razumevanje,
zavedanje in razlaganje lastnih čustev in čustev drugih. Po šestem letu otroci vse
redkeje izražajo jezo z agresivnim vedenjem, kar je v skladu z razvojem njihove
sposobnosti sodelovanja, komuniciranja in empatije ter z upadom egocentrizma.
Otroci v manjši meri izražajo socialno nesprejemljive čustvene odzive, ker so v
tem obdobju sposobni boljšega nadzora lastnih čustev. Pogosto se umaknejo iz
konfliktne situacije, manj jočejo, hitreje se prilagajajo na nenadne dražljaje in
nepredvidljive okoliščine (Zupančič, Cecić Erpić, 1999). Šestletniki postajajo
dovzetnejši za čustva, tako lastna, kot za čustva drugih. Razvija se empatija.
Glede na to, da otrok pri teh letih postaja samostojnejši in preživi veliko časa z
drugimi nepoznanimi ljudmi in da tako odkriva svet, potrebuje doma varno
zavetje in razumevanje staršev. Otroci pri tej starosti potrebujejo veliko
pozornosti domačih, poznanih ljudi (Lee, 2017).
Socialni razvoj 2.1.4
Otrok si prične iskati prijatelje in kaže zanimanje za druge, nepoznane osebe, prav
tako pa si tudi sam želi postati prijatelj. Otroci pri šestih letih nimajo predsodkov
in brez težav navezujejo stike s sovrstniki. Otroci pri tej starosti so zmožni
razumeti in upoštevati določena pravila. Kažejo veliko zanimanje za početje
drugih. Pri šestih letih je otrokom ljubša igra v skupini, kot individualna igra (prav
tam). Sodelovanje v skupini z vrstniki ne spodbuja le otrokovega kognitivnega
napredovanja in obvladovanja socialnih veščin, temveč skupno delo otrokom
prinaša zadovoljstvo in povečuje obseg naučenega (Zupančič, Cecić Erpić, 1999).
18
Telesno – gibalni razvoj 2.1.5
Okoli šestega leta pri otrocih opažamo telesne spremembe. Začnejo se krepiti
okončine, glava pa postaja sorazmerna s telesom. V tem obdobju pride do
izpadanja mlečnih zob. Sestava mišičevja se spreminja, v katerem je vse manj
vode, česar posledica je večja moč. Pri gibanju postajajo močnejši, hitrejši in
natančnejši. Gibi so usklajeni in nadzorovani. Gibalni razvoj se kaže tudi v
obvladovanju fine motorike. Otroci se pri teh letih hitro učijo novih gibalnih
tehnik brez večjih naporov (Prav tam).
Otrokovo zaznavanje sebe kot učno kompetentnega (sposobnega obvladati neko
nalogo) predstavlja močno motivacijo za vpletanje v posamezne dejavnosti in za
spoprijemanje z naporom, ki ga je potrebno vložiti v te dejavnosti. Šest- do
sedemletni otroci sebe zaznavajo kot visoko učno kompetentne in se pogosto
precenjujejo. Otrokovo pojmovanje sposobnosti ima osrednjo vlogo v njegovi
motivaciji za dosego cilja (Marjanovič Umek, Zupančič, 2004).
3 GEOGRAFSKI SKLOP
Slovenija je geografsko zelo razgibana država, ki leži v Srednji Evropi. Tu se
stikajo štiri velike geografske enote: Alpe, Panonska kotlina, Dinarsko gorovje in
Sredozemlje. Na razmeroma majhnih razdaljah so precejšnje variacije na
klimatskem področju in reliefu, ki so posledica geografske lege, zato se na tem
področju prepletajo značilnosti mediteranske, kontinentalne in gorske klime
(Bedjanič, in drugi, 2002).
3.1 Cerknica
Mesto Cerknica leži v jugozahodnem delu Slovenije, na Notranjskem. Visok
kraški relief jo zapira – z južne strani so to obsežni Javorniki in Snežnik, s
severovzhoda Slivnica in s severa Vidovska planota. Cerknica leži na severnem
robu Cerkniškega polja. Notranjska je zelo razgibana pokrajina saj leži na kraških
tleh. Že Valvasor je opisoval nenavadne pojave, ki so posledica sestave tal in
podnebja: kraške jame, uvale, ponori, požiralniki, ponikalnice in presihajoče
jezero. Cerkniško jezero je zaradi Janeza Vajkarda Valvasorja postalo slavno že v
17. stoletju. Prav zaradi pisanja in razprav o Cerkniškem jezeru je bil Valvasor
izvoljen v kraljevo družbo leta 1687, s tem pa se je pridružil uglednim
19
znanstvenikom tistega časa. Znana je predvsem Valvasorjeva slika, sifonov, jezerc
in podvodnih kanalov, ki jo je narisal ob večletnem opazovanju Cerkniškega
jezera. Valvasorjevi zapisi pa so polni tudi mistike, kot so črne race, ki jih bruha
Vranja jama in čarovnice na gori Slivnici (Kebe, 2011).
3.2 Cerkniško jezero
Cerkniško jezero je presihajoče jezero, kar pomeni, da se občasno napolni z vodo,
ki pa skozi podzemne rove v sušnih obdobjih izgine in nastane polje poraslo s
travišči, lahko pa ostane močvirno. Presihajoče jezero uvrščamo med kraška polja.
Slika 3: Cerkniško jezero v fazi polnjenja v spomladanskem času
Vir: Schein, b. d.
Slika 4: Cerkniško polje, ko jezero presahne
Vir: Schein, b. d.
20
Cerkniško jezero leži v južnem delu Cerkniškega polja, ki je med drugim tudi
največje slovensko kraško polje. Cerkniško jezero je največje jezero v Sloveniji,
saj njegova površina, ko je polje poplavljeno meri 26 km². Cerkniško jezero na
Notranjskem predstavlja pomemben ekosistem, ki ga ustvarja voda. Omenjeno
jezero nima pravih značilnosti klasičnega jezera, kjer bi se voda zadrževala celo
leto, prav zato tako nihanje vode in izmenjevanje suhih in mokrih obdobij močno
vpliva na okolje in oblikuje življenjsko združbo v in ob jezeru. Na relativno
majhnem ozemlju je to jezero biotsko gledano zelo pestro. Biologe in druge
opazovalce narave navdušuje bogastvo rastlin, ptic, metuljev in kačjih pastirjev
(Bedjanič, in drugi, 2002).
3.3 Živali in rastline v in ob cerkniškem jezeru
RASTLINE: na Cerkniškem jezeru se pojavlja veliko vrst rastlin. Vodne vrste:
lasastolistna vodna zlatica, rumeni blatnik, beli lokvanj, plavajoči dristavec,
navadni žabji las, vretenčasti rmanec. Prav tako na Cerkniškem jezeru najdemo
amfibijske vrste (so prilagojene tako na obdobja poplav kot na suha obdobja):
močvirska spominčica, pokončni ježek, vodni jetičnik, močvirska lakota, plazeča
šopulja, vodna preslica, navadna božja milost, kobulasta vodoljuba in še številne
druge. Barjanske vrste (vrste rastlin, ki se nahajajo izven vsakoletnega obsega
poplav, uspevajo pa na šotnih tleh): rumeni šaš, črni šaš, poznocvetni šaš, srednja
rosika, močvirna samoperka. Traviščne vrste (sodijo na področje izven
vsakoletnih poplav, ali na poplavno območje, ki je pod vodo največ dva meseca).
Sem sodijo vrste kot so: plazeča zlatica, močvirska kukavica, vodna perunika,
navadna kalužnica, zdravilna strašnica, poletni beli zvonček, ripeča zlatica,
navadna ivanjščica in druge (Bedjanič, in drugi, 2002).
KAČJI PASTIRJI: na Cerkniškem jezeru najdemo tudi številne vrste kačjih
pastirjev, ki jih delimo na enakokrile in raznokrile kačje pastirje. Najlažje jih
opazujemo konec maja, začetek junija, vse tja do oktobra. Najpomembnejši
predstavniki kačjih pastirjev so: sinji presličar, modri bleščavec, travniški škratec,
višnjeva deva, deviški pastir, zgodnji trstničar, rumeni kamenjak…
DNEVNI METULJI: Na Cerkniškem jezeru je bilo do sedaj opaženih 125 vrst
dnevnih metuljev, ki jim grmišča, travniki, gozdni robovi in pašniki predstavljajo
21
bivališča. Najpogostejši metulj na Cerkniškem jezeru je lastovičar. Tu najdemo
tudi osem evropsko ogroženih vrst.
RIBE: ribe so na Cerkniškem jezeru že od nekdaj zelo cenjene, saj so jih ljudje
lovili za preživetje. Prve ribe, ki so bivale v Cerkniškem jezeru so bile popisane v
Valvasorjevem času, to so bile ščuka, linj in menek. Kasneje pa so s prinašanjem
neavtohtonih rib obogatili jezero, kar pa ni prineslo želenih rezultatov, saj so se
prinesene vrste zelo namnožile in skoraj uničile avtohtone vrste rib. V jezeru
lahko najdemo postrv, šarenko, kaplja, golobčka in najbolj osovraženo ribo v
cerkniškem jezeru, to je rdečeperka.
PTICE: Cerkniško jezero je prava meka, za opazovalce ptic. Ne glede na to ali je
jezero suho ali polno, vedno lahko opazimo raznovrstne ptice. Tu lahko opazimo
kar vse vrste štorkelj in čapelj, labode, gosi, race (mlakarica, žličarica, čopasta
črnica, kostanjevka), tukalice (črna liska, zelenonoga tukalica), pobrežniki in
galebi.
Najpomembnejša ptica Cerkniškega jezera pa je kosec, ki je v svetovnem merilu
zelo ogrožena vrsta, na notranjskem pa se nahaja stabilna populacija, kar vsako
leto preverijo z nočnim štetjem ptic. Kosec je tudi ena glavnih vrst, ki je
prispevala, da je Cerkniško jezero sprejeto v območje Natura 2000 (posebno
varstveno območje) (Notranjski regijski park, 2017).
Na Cerkniškem jezeru lahko opazimo tudi druga živa bitja, kot so: mehkužci,
dvoživke, plazilci, sesalci med katere sodijo tudi medved, volk in ris (Bedjanič, in
drugi, 2002).
Ker so ptice naš raziskovalni problem, jih bomo podrobneje predstavili v
nadaljevanju magistrskega dela.
22
III. EMPIRIČNI DEL
V empiričnem delu bomo predstavili šole, katerih učenci so sodelovali v
pedagoškem eksperimentu. V nadaljevanju bodo predstavljena tudi raziskovalna
vprašanja, hipoteze in spremenljivke, ki smo si jih zastavili. Predstavili bomo tudi
rezultate posameznih nalog. Preglednice bodo oblikovane tako, da bodo posebej
razvidni rezultati učencev iz Osnovne šole Notranjski odred Cerknica in učencev
iz Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje. Ob koncu vsake
preglednice pa bomo vnaprej zastavljene hipoteze ovrgli ali potrdili.
1 NAMEN EMPIRIČNEGA DELA
Namen empiričnega dela je ugotoviti, ali je znanje učencev po učenju izven
učilnice višje kot po usvajanju ciljev pri tradicionalnem pouku.
2 PREDSTAVITEV OSNOVNIH ŠOL
2.1 Osnovna šola notranjski odred Cerknica
Osnovna šola Notranjski odred Cerknica je na tem mestu kot je sedaj svojo
podobo pričela dobivati leta 1960, ko se je začela gradnja nove šole, zaradi potreb
po dodatnih prostorih. Med gradnjo nove šole so se učenci šolali tudi v gasilskem
domu, saj v stari šoli ni bilo prostora za tedanjih 459 učencev. Pouk je zaradi tega
potekal tudi popoldne.
Leta 1997 je potekal natečaj za logotip šole, kjer so izbrali risbo, ki predstavlja
žabo, kjer se je pokazala okoljska osveščenost in povezava s svetovno znanim
Cerkniškim jezerom.
Sedaj ima matična osnovna šola veliko več prostorov in učilnic, saj je tudi
učencev bistveno več. Leta 2014 je bila dokončana energetska sanacija osnovne
šole in ureditev zunanjih igrišč in površin.
23
Slika 5: Osnovna šola Notranjski odred Cerknica
Vir: Foto Žnidaršič, b. d.
Pod okrilje Osnovne šole Notranjski odred sodita tudi dve podružnični šoli, in
sicer Osnovna šola 11. maj Grahovo (oddelki od 1. – 9. razreda) in Osnovna šola
Maksim Gaspari Begunje (od 1. do 5. razreda), ki jo bomo predstavili v
naslednjem odstavku.
Oddelki v šolah:
Osnovna šola Notranjski odred Cerknica: 25 oddelkov
Podružnična osnovna šola 11. maj Grahovo: 9 oddelkov
Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje: 5 oddelkov
2.2 Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje
To je manjša šola, kjer so le oddelki razredne stopnje, od 1. do 5. razreda. V šoli
je še manjša jedilnica in manjša telovadnica. Gre za starejšo stavbo v središču
Begunj, ki pa je energetsko sanirana. Učenci, ki zaključijo šolanje na tej šoli,
nadaljujejo šolanje na matični šoli v Cerknici. Vas Begunje je od Cerknice
oddaljena le nekaj kilometrov, šoli pa sta oddaljeni le štiri kilometre.
24
Slika 6: Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje
Vir: Občina Cerknica, b. d.
3 RAZČLENITEV IN OPREDELITEV TER OMEJITEV
RAZISKOVALNIH VPRAŠANJ IN HIPOTEZ
3.1 Raziskovalna vprašanja
Zastavili smo si sedem osnovnih raziskovalnih vprašanj, ki jih v nadaljevanju
členimo v podrobna raziskovalna vprašanja.
R1 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo, s čim se prehranjuje štorklja
kot pa učenci pri tradicionalnem pouku?
R1. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje s kruhom?
R1. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z mišmi?
R1. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje z regratom?
R1. 4 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje z jajci?
R1. 5 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z ribami?
25
R1. 6 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z žabami?
R2 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo, v katerem življenjskem okolju
lahko opazimo race kot pa učenci pri tradicionalnem pouku?
R2. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti v visokogorju?
R2. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo na jezeru?
R2. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti v gozdu?
R2. 4 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti na travniku?
R2. 5 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo v potoku?
R2. 6 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo v ribniku?
R3 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo, kje v bližini jezera
najpogosteje vidimo lastovico, raco in čapljo kot pa učenci pri tradicionalnem
pouku?
R3. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da lastovico opazimo v zraku?
R3. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da raco lahko opazimo na gladini jezera?
R3. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da čapljo opazimo ob robu jezera?
R4 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo, kakšne barve je štorklja kot pa
učenci pri tradicionalnem pouku?
26
R4. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da je štorkljin kljun oranžen?
R4. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da so štorkljine noge oranžne?
R4. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, daje štorklja po zadku in konicah kril črne
barve?
R5 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo,, kje štorklja gradi gnezdo kot
pa učenci pri tradicionalnem pouku?
R6 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo kakšen kljun in noge imajo
raca, vrana, čaplja in sinica kot pa učenci pri tradicionalnem pouku?
R6. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima raca mlakarica?
R6. 1. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati raci kljun?
R6. 1. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati raci noge?
R6. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima vrana?
R6. 2. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati vrani kljun?
R6. 2. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati vrani noge?
R6. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima čaplja?
R6. 3. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati čaplji kljun?
27
R6. 3. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati čaplji noge?
R6. 4 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima sinica?
R6. 4. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati sinici kljun?
R6. 4. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo pravilno narisati sinici noge?
R7 Ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo, s čim se ptice prehranjujejo kot
pa učenci pri tradicionalnem pouku?
R7. 1 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se race prehranjujejo z račjo zeljo?
R7. 2 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se vrane prehranjujejo s koruzo?
R7. 3 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se čaplje prehranjujejo z žabami ?
R7. 4 Ali anketirani učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se sinice prehranjujejo s sončničnimi
semeni?
3.2 Raziskovalne hipoteze
H1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, s čim se prehranjuje štorklja.
H1. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje s kruhom.
H1. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z mišmi.
28
H1. 3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje z regratom.
H1. 4 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja ne prehranjuje z jajci.
H1. 5 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z ribami.
H1. 6 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se štorklja prehranjuje z žabami.
H2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, v katerem življenjskem okolju lahko opazimo race.
H2. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti v visokogorju.
H2. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo na jezeru.
H2. 3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti v gozdu.
H2. 4 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da rac ne moremo opaziti na travniku.
H2. 5 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo v potoku.
H2. 6 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da race lahko opazimo v ribniku.
H3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kje v bližini jezera najpogosteje vidimo lastovico,
raco in čapljo.
H3. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da lastovico opazimo v zraku.
29
H3. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da raco opazimo na gladini jezera.
H3. 3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da čapljo opazimo ob robu jezera.
H4 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšne barve je štorklja.
H4. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da ima štorklja oranžen kljun.
H4. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da ima štorklja oranžne noge.
H4. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da ima štorklja zadek in konice kril črne
barve?
H5 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kje štorklja gradi gnezdo.
H6 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge imajo raca, vrana, čaplja in
sinica.
H6. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima raca mlakarica.
H6. 1. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati raci
kljun.
H6. 1. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati raci
noge.
H6. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima vrana.
30
H6. 2. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati vrani
kljun.
H6. 2. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati vrani
noge.
H6. 3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima čaplja.
H6. 3. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati čaplji
kljun.
H6. 3. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati čaplji
noge.
H6. 4 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge ima sinica.
H6. 4. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati sinici
kljun.
H6. 4. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati sinici
noge.
H7 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, s čim se ptice prehranjujejo.
H7. 1 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se race prehranjujejo z račjo zeljo.
H7. 2 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se vrane prehranjujejo s koruzo.
31
H7. 3 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se čaplje prehranjujejo z žabami.
H7. 4 Predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku vedo, da se sinice prehranjujejo s sončničnimi
semeni.
3.3 Spremenljivke
1. Prehrana štorklje
1.1. Kruh
1.2. Miš
1.3. Regrat
1.4. Jajca
1.5. Ribe
1.6. Žabe
2. Življenjsko okolje race
2.1. Visokogorje
2.2. Jezero
2.3. Gozd
2.4. Travnik
2.5. Potok
2.6. Ribnik
3. Jezero
3.1. Lastovica
3.2. Raca
3.3. Čaplja
4. Štorklja
4.1. Kljun
4.2. Noge
4.3. Zadek
5. Gnezdo
6. Ptice
6.1. Raca
6.1.1. Račji kljun
6.1.2. Račje noge
6.2. Vrana
6.2.1. Vranji kljun
6.2.2. Vranje noge
6.3. Čaplja
6.3.1. Čapljin kljun
6.3.2. Čapljine noge
6.4. Sinica
32
6.4.1. Siničji kljun
6.4.2. Siničje noge
7. Prehrana ptic
7.1. Račja zel
7.2. Žabe
7.3. Koruza
7.4. Sončnična semena
4 METODOLOGIJA
4.1 Raziskovalne metode
V empirični raziskavi je bila uporabljena deskriptivna in kavzalno
neeksperimentalna metoda empiričnega pedagoškega raziskovanja. Pred
praktičnim delom je bil izpeljan predtest, s katerim smo ugotavljali predznanje v
raziskavo vključenih učencev, po raziskavi pa potest, s katerim smo merili znanje
učencev po izvedenih praktičnih aktivnostih.
4.2 Raziskovalni vzorec
Raziskava temelji na vzorcu 40 učenk in učencev prvega razreda dveh osnovnih
šol. To je razvidno iz preglednice 3.
Preglednica 3: Raziskovalni vzorec
Osnovna šola Notranjski odred Cerknica
21
Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje
19
Vir:
4.3 Postopki zbiranja podatkov
Organizacija in izvedba zbiranja podatkov 4.3.1
V vzorec so bili zajeti učenci 1. razreda dveh osnovnih šol. Na obeh osnovnih
šolah smo zbirali podatke s pomočjo identičnega vprašalnika na pred- in potestu,
in sicer so datumi testiranj prikazani v preglednici 4.
33
Preglednica 4: Datumi testiranj na posamezni šoli
PREDTEST
POTEST
Osnovna šola Notranjski odred Cerknica
4. 5. 2017
18. 5. 2017
Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje
5. 5. 2017
19. 5. 2017
Vir:
Vsebinsko metodološke značilnosti anketnega vprašalnika 4.3.2
a) VSEBINSKO FORMALNE STRANI VPRAŠALNIKA
Anketni vprašalnik je anonimen in zajema 31 vprašanj zaprtega tipa.
Objektivnih dejstev anketirancev (npr. spol), nismo pridobivali.
b) MERSKE KARAKTERISTIKE ANKETNEGA VPRAŠALNIKA
VELJAVNOST
Anketni vprašalnik je bil sestavljen s pomočjo učnega načrta za
spoznavanje okolja (2011) ter po pravilih sestavljanja anketnih
vprašalnikov. Kontroliran je bil s strani mentorice.
ZANESLJIVOST
Vprašanja v anketnem vprašalniku so bila preverjena s pilotskim
anketiranjem dveh prvošolcev, ki v definitivno raziskavo nista bila
vključena.
OBJEKTIVNOST
Objektivnost je bila kontrolirana z anonimnostjo in z uporabo vprašanj
zaprtega tipa.
34
4.4 Postopki obdelave podatkov
Podatke smo pridobili z anketiranjem, anketne vprašalnike pa smo ovrednotili
ročno s pomočjo prej zastavljenih kriterijev. Definitivne rezultate smo pridobili s
pomočjo računalniške obdelave (program Excel).
5 REZULTATI PRED- IN POTESTA
V tem poglavju predstavljamo dobljene rezultate. Pravilni odgovori so za lažjo
predstavo označeni z zeleno barvo.
35
5.1 S čim se prehranjuje štorklja?
Preglednica 5: Rezultati 1. naloge
ŠTORKLJA PREDTEST
f
POTEST
f
KRUH Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
2 1 -1
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
7 11 +4
MIŠ Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
4 16 +12
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
8 12 +4
REGRAT Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
0 0 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
0 0 0
JAJCA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
1 0 -1
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
1 2 +1
RIBE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
16 20 +4
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
19 19 0
ŽABE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
9 21 +12
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
1 16 +15
36
Iz preglednice 5 lahko razberemo, da se je večina učencev odločala za naslednje
odgovore: kruh, miši, ribe, žabe. Učenci, ki so bili poučevani izven učilnice so se
odločali za odgovore miši (16), ribe (20), žabe (21), medtem, ko so učenci, ki so
bili poučevani izven učilnice podali naslednje odgovore: kruh (11), miši (12), ribe
(19), žabe (16). Glede na to, da so pravilni odgovori miši, ribe in žabe so na
vprašanje bolje odgovarjali učenci iz Osnovne šole Notranjski odred Cerknica, ki
so bili poučevani izven učilnice. Iz preglednice pa je tudi razvidno, da so učenci iz
Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje na potestu veliko bolje
odgovarjali na vprašanja, za odgovor riba, so se že v predtestu odločili vsi učenci.
Dobljeni rezultati so v skladu z našo hipotezo H1, kjer predvidevamo, da učenci
po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, s čim se
prehranjuje štorklja, zato to hipotezo potrdimo.
37
5.2 Kje lahko opazimo race?
Preglednica 6: Rezultati 2. naloge
RACA PREDTEST
f
POTEST
f
VISOKOGORJE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
0 0 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
0 0 0
JEZERO Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
9 19 +10
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
18 18 0
GOZD Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
0 0 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
0 0 0
TRAVNIK Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
0 0 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
0 2 +2
POTOK Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
12 20 +8
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
17 16 -1
RIBNIK Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
12 19 +7
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
16 16 0
38
Iz preglednice 6 je razvidno, da se je večina anketiranih učencev, tako tistih, ki so
bili poučevani izven učilnice, kot tistih, ki so bili poučevani izven učilnice
odločala za naslednje odgovore: jezero, potok, ribnik, ki so tudi pravilni. Največji
napredek so pokazali učenci iz Osnovne šole Notranjski odred Cerknica, ki so na
potestu pokazali večji napredek glede na rezultate na predtestu. Iz preglednice je
prav tako razvidno, da so nekoliko boljše predznanje pokazali učenci iz
podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje. Prav ti učenci so pri
odgovorih potok in travnik nazadovali oziroma na potestu dosegali slabše
rezultate gledano na predtest.
Dobljeni rezultati potrjujejo našo hipotezo H2, kjer predvidevamo, da učenci po
učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, v katerem
življenjskem okolju lahko opazimo race.
5.3 Kje v bližini jezera najpogosteje vidimo lastovico, raco in čapljo?
Preglednica 7: Rezultati 3. naloge
JEZERO PREDTEST
f
POTEST
f
LASTOVICA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
20 21 +1
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
19 19 0
RACA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
21 21 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
18 19 +1
ČAPLJA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
21 21 0
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
19 18 -1
39
Iz preglednice 7 je razvidno, da so vsi učenci nalogo 3 reševali enakovredno in so
imeli tako na predtestu kot na potestu podobne oziroma enake rezultate. Vsi
učenci iz osnovne šole Notranjski odred Cerknica so se na potestu odločali za
pravilne odgovore. Vsi učenci s Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari
Begunje so se pravilno odločili za dva odgovora, medtem, ko je en učenec, na
potestu, narobe v življenjski prostor jezero umestil čapljo.
Rezultati niso v skladu z našo hipotezo H3, ki pravi, da učenci po učenju izven
učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, kje v bližini jezera
najpogosteje vidimo lastovico, raco in čapljo, saj so bili odgovori učencev obeh
šol enakovredni.
5.4 Kakšne barve je štorklja?
Preglednica 8: Rezultati 4. naloge
Vir:
V preglednici 9 so predstavljeni rezultati učencev o tem, kako dobro poznajo
štorkljo glede na njen izgled. Znanje vseh anketiranih učencev je podobno tako na
ŠTORKLJA PREDTEST
f
POTEST
f
KLJUN Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
17 18 +1
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
14 15 +1
NOGE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
15 17 +2
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
11 13 +2
ZADEK Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
14 17 +3
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
9 11 +2
40
predtestu kot na potestu. Kot smo pričakovali so učenci obeh šol dosegali boljše
rezultate na potestu.
Zato, hipotezo H4, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, kakšne barve je štorklja, ovržemo, saj
ni očitnih odstopanj v znanju med učenci Osnovne šole Notranjski odred Cerknica
in Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje.
5.5 Kakšno je štorkljino gnezdo?
Preglednica 9: Rezultati 5. naloge
Vir:
Iz preglednice 9 lahko razberemo, da imajo učenci iz Osnovne šole Notranjski
odred Cerknica boljše predznanje kot njihovi vrstniki s Podružnične osnovne šole
Maksim Gaspari Begunje o tem, kako izgleda štorkljino gnezdo. To se kaže tudi v
rezultatih na potestu, pri katerih opazimo, da samo en učenec iz Osnovne šole
Notranjski odred Cerknica ni pravilno narisal štorkljinega gnezda.
Dobljeni rezultati so v skladu z našo hipotezo H5, kjer predvidevamo, da učenci
po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, kje
štorklja gradi gnezdo. Hipotezo H5 lahko potrdimo.
ŠTORKLJA PREDTEST
f
POTEST
f
GNEZDO Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
17 20 +3
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
12 13 +1
41
5.6 Kakšen kljun in noge imajo raca, vrana čaplja in sinica, ter s čim se
prehranjujejo?
Preglednica 10: Rezultati 6. naloge - raca
Vir:
Iz preglednice 10 je razvidno, da so učenci iz osnovne šole Notranjski odred
Cerknica na potestu pridobili boljše rezultate, saj so pri vseh treh spremenljivkah
izkazali napredek. Račji kljun so na potestu pravilni narisali skoraj vsi učenci (20
od 21), prav tako noge (19 od 21). Pri vprašanju s čim se raca prehranjuje pa so
narobe odgovorili le trije učenci. Največji napredek so učenci iz Osnovne šole
Notranjski odred Cerknica pokazali pri vprašanju kakšne noge ima raca, saj je kar
12 učencev več pravilno odgovorilo na vprašanje kot na predtestu. Učenci iz
Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje so pri dveh odgovorih (kljun
in noge) prav tako pokazali napredek glede na predtest, so pa pri vprašanju s čim
se raca prehranjuje nazadovali in potest slabše reševali kot predtest.
RACA PREDTEST
f
POTEST
f
KLJUN Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
17 20 +3
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
9 14 +6
NOGE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
7 19 +12
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
3 3 0
HRANA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
10 18 +8
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
17 14 -3
42
Glede na dobljene rezultate lahko hipotezo H6. 1, kjer predvidevamo, da učenci
po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, kakšen
kljun in noge ima raca mlakarica potrdimo. Prav tako lahko potrdimo hipotezo
H6. 1. 1, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci
po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati raci kljun.
Enako lahko storimo s hipotezo H6. 1. 2, kjer predvidevamo, da učenci po učenju
izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati
raci noge in jo potrdimo.
Hipotezo H7. 1, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot
učenci po tradicionalnem pouku vedo, da se race prehranjujejo z račjo zeljo, lahko
glede na dobljene rezultate potrdimo.
Preglednica 11: Rezultati 6. naloge - vrana
Vir:
VRANA PREDTEST
f
POTEST
f
KLJUN Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
3 17 +14
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
4 5 +1
NOGE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
7 17 +10
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
4 4 0
HRANA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
7 17 +10
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
6 9 +3
43
Iz preglednice 11 je razvidno, da so učenci obeh šol podobno reševali predtest,
zato lahko trdimo, da je predznanje učencev na podobnem nivoju. Rezultati
učencev, ki so jih pridobili na potestu pa se glede na šolo zelo razlikujejo.
Poudariti moramo, da so učenci obeh šol napredovali, če gledamo celotno nalogo,
boljše rezultate pa so očitno dosegli učenci iz Osnovne šole Notranjski odred
Cerknica. Pri vseh treh spremenljivkah (kljun, noge, hrana) so izkazali napredek
za najmanj 10 pravilnih odgovorov več kot na predtestu. Pri učencih s
Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje pa rezultati na potestu niso
izstopali oziroma so bolje odgovarjali na vprašanje o vranjem kljunu (trije pravilni
odgovori več kot na predtestu) in na vprašanje o prehrani vrane (en pravilen
odgovor). Pri vprašanju o nagah vrane so ostali na nivoju predtesta, kjer so
pravilno odgovorili le štirje učenci od devetnajstih.
Po analizi rezultatov tako hipotezo H6. 2, za katero predvidevamo, da učenci po
učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, kakšen
kljun in noge ima vrana, lahko potrdimo.
Hipotezo H6. 2. 1, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati vrani kljun, prav tako
potrdimo.
Hipotezo H6. 2. 2, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati vrani noge, potrdimo.
Enako storimo s hipotezo H7. 2, kjer predvidevamo, da učenci po učenju izven
učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, da se vrane prehranjujejo
s koruzo in jo potrdimo.
44
Preglednica 12: Rezultati 6. naloge - čaplja
Vir:
Iz preglednice 12 je razvidno, kakšne rezultate so dosegali učenci na predtestu in
potestu o tem, kakšna je čaplja in s čim se hrani. Rezultati na predtestu so med
šolama podobni, izstopajo le odgovori učencev iz Podružnične osnovne šole
Begunje, in sicer so učenci že na predtestu pokazali dokaj visoko znanje o tem, s
čim se čaplja prehranjuje, pravilno jih je odgovorilo kar 13 od 19. učencev. Zelo
zanimivi so rezultati s potesta, in sicer učenci obeh šol so napredovali, vendar so
boljše znanje pokazali učenci z Osnovne šole Notranjski odred Cerknica. Ti
učenci so pri vsakem odgovoru pokazali napredek, če primerjamo glede na potest,
za deset in več točk. Če primerjamo oba razreda je iz preglednice prav tako
razvidno, da sta v znanju napredovala oba razreda, največ težav pa so imeli oboji
učenci z risanjem čapljinega kljuna.
ČAPLJA PREDTEST
f
POTEST
f
KLJUN Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
3 13 +10
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
2 5 +3
NOGE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
2 15 +13
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
3 5 +2
HRANA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
5 20 +15
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
13 14 +1
45
Dobljeni rezultati so v skladu z našo hipotezo H6. 3, za katero predvidevamo, da
učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo,
kakšen kljun in noge ima čaplja, in tako lahko to hipotezo potrdimo.
Po rezultatih sodeč, lahko potrdimo tudi naslednje hipoteze: H6. 3. 1, kjer
predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati čaplji kljun, H6. 3. 2, za katero
predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku znajo pravilno narisati čaplji noge, H7. 3, kjer
predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, da se čaplje prehranjujejo z žabami, saj so učenci iz
osnovne šole Notranjski odred Cerknica dosegli bistveno boljše rezultate, kot pa
učenci s Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje.
Preglednica 13: Rezultati 6. naloge - sinica
Vir:
SINICA PREDTEST
f
POTEST
f
KLJUN Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
2 8 +6
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
4 4 0
NOGE Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
6 13 +7
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
4 4 0
HRANA Osnovna šola
Notranjski odred
Cerknica
18 19 +1
Osnovna šola
Maksim Gaspari
Begunje
12 16 +4
46
Iz rezultatov prikazanih v preglednici 13 je razvidno, kako so učenci odgovarjali
na vprašanja o sinici. Kot vidimo iz rezultatov predtesta in potesta, učenci najbolj
poznajo prehrano sinice, saj so učenci obeh šol že na predtestu pokazali kar
visoko znanje. Kot vidimo so napredek pri vseh treh vprašanjih o sinici pokazali
učenci iz Osnovne šole Notranjski odred, saj so na potestu odgovarjali bolje kot
njihovi vrstniki s Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje. Učenci s
Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje so bolje odgovorili na
vprašanje o prehrani sinice, medtem, ko so za ostala dva vprašanja ostali na točki
s predtesta in niso izkazali nikakršnega napredka.
Zaradi prikazanih rezultatov lahko hipotezo H6. 4, za katero predvidevamo, da
učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo,
kakšen kljun in noge ima sinica, potrdimo.
Prav tako lahko potrdimo hipoteze: hipotezo H6. 4. 1, za katero predvidevamo, da
učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku znajo
pravilno narisati sinici kljun, hipotezo H6. 4. 2 kjer predvidevamo, da učenci po
učenju izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku znajo pravilno
narisati sinici noge in hipotezo H7. 4 kjer predvidevamo, da učenci po učenju
izven učilnice bolje kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, da se sinice
prehranjujejo s sončničnimi semeni.
Glede na dobljene rezultate lahko potrdimo tudi hipotezo H6, za katero
predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje kot učenci po
tradicionalnem pouku vedo, kakšen kljun in noge imajo raca, vrana, čaplja in
sinica, saj so učenci iz Osnovne šole Notranjski odred Cerknica pokazali boljše
znanje na potestu kot učenci s Podružnične osnovne šole, zato potrdimo tudi
hipotezo H7, za katero predvidevamo, da učenci po učenju izven učilnice bolje
kot učenci po tradicionalnem pouku vedo, s čim se ptice prehranjujejo.
47
6 ZAKLJUČNE MISLI
S pomočjo raziskave, izpeljane z anketiranjem učencev (predtest, potest), smo
želeli ugotoviti, ali pouk izven učilnice kakorkoli pripomore pri doseganju boljših
rezultatov. Tudi glede na majhen vzorec učencev, smo dobili zgovorne rezultate,
ki so potrdili naše domneve o pozitivnih straneh učenja izven učilnice. Tako smo
tudi potrdili ugotovitve raznih avtorjev, kot npr.: S. Dool, K. Malone, B. Marentič
Požarnik, ki trdijo, da je izkustveno učenje, učenje izven učilnice neprimerljivo
boljše od tradicionalno izpeljanega pouka.
Po rezultatih potestov sodeč, lahko trdimo, da so učenci, ki so bili poučevani
tradicionalno – v učilnici, dosegali nižje število točk na potestih kot tisti, ki so bili
poučevani izven učilnice. Pri nalogah zastavljenih na nižjih taksonomskih
stopnjah razlike niti niso bile tako očitne med enim in drugim razredom. Pri
nalogah, ki so od učencev zahtevale več znanja in predvsem povezovanja večih
komponent, pa so učenci, ki so bili poučevani izven učilnice, dosegali bistveno
boljše rezultate.
Zanimivo bi bilo izvesti še kakšen potest (npr. čez pol leta), da bi lahko z
gotovostjo trdili, da je tak način poučevanja dober tudi z vidika daljšega
pomnenja, saj bi nas zanimalo, kateri učenci so si trajneje zapomnili obravnavano
snov.
48
IV. PRAKTIČNI DEL
V praktičnem delu magistrske naloge sta pridani učni pripravi za učenje izven
učilnice in tradicionalni pouk, opisana sta poteka dela po obeh učnih pripravah in
evalvacija narejenega. Ker je raziskovalni problem vezan na ptice ob in na
Cerkniškem jezeru, je predstavljeno tudi Cerkniško jezero in najpogostejše vrste
ptic ob in na njem.
1 NAMEN
Namen praktičnega dela je oblikovati, izpeljati in evalvirati učni uri spoznavanja
okolja v prvem razredu. V obeh učnih urah so zastavljeni enaki cilji, gre za enako
vsebino. Razlika med njima je v tem, da gre pri prvi za učenje izven učilnice, pri
drugi pa za tradicionalni pouk v učilnici.
2 JEZERO KOT ŽIVLJENJSKI PROSTOR
Jezero je večji prostor s stoječo vodo, ki jo obdaja kopno. Jezera ponujajo
domovanje številnim živim bitjem kot so ptice, dvoživke, žuželke, rastline in še
številnim drugim. Kot življenjski prostor, se jezero omenja tudi v učnem načrtu in
številnih učbenikih. Zaradi svoje pestrosti žive narave v in ob jezeru je to okolje
kot nalašč za spoznavanje okolja in občudovanje narave. V Sloveniji je kar nekaj
jezer, ki so turistično zanimiva, manj pa je takih, ki so peš dostopna šolarjem (to,
da so jezera dostopna peš, je zelo pomembno s finančnega in organizacijskega
vidika). Eno takih jezer, ki je šolarjem dostopno peš je tudi Cerkniško jezero, ki je
od osnovne šole Notranjski odred Cerknica oddaljeno slabe tri kilometre. Učenci
te šole gredo vsaj enkrat letno na ogled tega jezera (v različnih letnih časih).
2.1 Ptice ob in na cerkniškem jezeru
Ker je naš raziskovalni problem vezan na ptice ob in na Cerkniškem jezeru, jih v
nadaljevanju nekoliko podrobneje predstavljamo.
Ob in na jezeru lahko opazujemo veliko število živih bitij (metulji, kačji pastirji,
dvoživke, ptice). Cerkniško jezero je še posebej znano po pestrosti ptic, kar
privabi tudi veliko število ornitologov. Nekaterim pticam Cerkniško jezero
predstavlja samo postojanko med selitvenimi potmi, ali pa se na njem pojavljajo
le občasno (orel kačar, orel belorepec, beločela gos). Nekatere ptice na
49
Cerkniškem jezeru tudi gnezdijo in so prisotne skozi celo leto. To pomeni, da jih
lahko opazujemo v vseh letnih časih. Ptice, ki so odvisne od vode, se v sušnem
obdobju, ko jezero presahne, zadržujejo v Rešetu, to je mesto, kjer se voda najdlje
zadrži oziroma obstane. Če voda popolnoma izgine, se ptice, ki so odvisne od
vode preselijo višje, in sicer na pritoke Cerkniškega jezera (Grahovščica,
Lipsenjščica, Cerkniščica).
Siva čaplja 2.1.1
Na Cerkniškem jezeru so številne tudi čaplje, najpogosteje opazimo sivo čapljo, ki
pa na jezeru gnezdi bolj poredko. Na Cerkniškem jezeru se zadržujejo mlajši
primerki, medtem ko odrasli gnezdijo na Dolenjskem. Ko leti ima vrat zavit v
črko s in tako jo ločimo od štorklje. Pleni ribe, rake, male sesalce, žabe in mlade
ptice. Siva čaplja je značilne pepelnato sive barve. Na cerkniškem jezeru lahko
opazujemo tudi belo čapljo, kravjo čapljo, malo belo čapljo in vse ostale vrste
čapelj, ki so prisotne v Sloveniji (Notranjski regijski park, 2017).
Slika 7: Siva čaplja
Vir: Notranjski regijski park, b. d.
50
Raca mlakarica 2.1.2
Je najpogostejša raca pri nas, v velikem številu pa je zastopana tudi na
Cerkniškem jezeru. Samca in samico zlahka ločimo, saj ima samec med obdobjem
parjenja rumen kljun in zeleno glavo, samica je varovalnih barv. Oba, tako samec
kot samica imata na koncu kril vijolično obrobo. Po paritvenem obdobju samca od
samice razločimo le po kljunu, ki pri samcu postane zeleno rumen. Prehranjuje se
z vodnimi rastlinami in nevretenčarji (prav tam).
Slika 8: Samec Mlakarice
Vir: Notranjski regijski park, b. d.
Slika 9: Samica Mlakarice
Vir: Notranjski regijski park, b. d.
51
Bela štorklja 2.1.3
V okolici Cerkniškega jezera gnezdita tako črna kot tudi bela štorklja. Slednja je
manj plaha in jo lahko opazujemo od zgodnje pomladi do jeseni, ko se umaknejo
v toplejše kraje. Njena značilnost je tudi stegnjen vrat med letom, tako jo najlažje
ločimo od številčnejših čapelj. Je značilne črno bele barve in ima oranžne noge in
kljun. Je plenilka in lovi ribe, žabe, miši in večje žuželke (prav tam).
Slika 10: Bela štorklja
Vir: Schein, b. d.
Čopasti ponirek 2.1.4
Sodi med ponirke in je največji predstavnik te vrste pri nas. Prepoznamo ga po
dveh črnih čopih na glavi. Lica ima bele barve po telesu je črn in rjav. Ni plah in
lahko ga opazimo na odprtih vodnih površinah kot je jezero. Prehranjuje se z
ribami, mehkužci, raki in žuželkami. Je uvrščen na Rdeči seznam ogroženih ptic
in je ranljiva vrsta (prav tam).
52
Slika 11: Čopasti ponirek
Vir: Schein, b. d.
Kosec 2.1.5
Je ptica, ki je za Cerkniško jezero zelo pomembna. Zaradi njegovega načina
gnezdenja (v visokih travah, od maja do avgusta) spada Cerkniško jezero pod
zaščiteno območje NATURA 2000, saj sta ohranjanje travnikov in pozna košnja
bistvena dejavnika za njegovo ohranitev.
Je rjave barve po krilih pa ga krasijo črno-rjave proge. Ime je dobil po značilnem
oglašanju, ki spominja na zvoke, ki jih sllišimo ob brušenju kose. Je zelo
sramežljiva ptica, štejejo pa jih tako, da ponoči popisujejo njihovo oglašanje in
tako določijo njihovo število. Hrani se zelo raznovrstno, saj je mlade žabe, polže,
deževnike, mlade poganjke rastlin in razne žuželke (prav tam).
53
Slika 12: Kosec
Vir: Notranjski regijski park, b. d.
Poleg vseh zgoraj omenjenih ptic pa lahko na jezeru opazujemo tudi tiste, ki so
bolj poznane širši publiki. Ob vsakem sprehodu ob Cerkniškem jezeru lahko
opazimo vrano, sinico, belo pastirico, rumeno pastirico, lastovico in še mnoge
druge, če le dovolj odpremo oči in napnemo ušesa.
3 PODROBNA UČNA PRIPRAVA, POTEK DELA IN
EVALVACIJA NAREJENEGA
3.1 Osnovna šola Notranjski odred Cerknica
Z enaindvajsetimi učenci Osnovne šole Notranjski odred Cerknica smo izvedli
učno uro izven učilnice, ob Cerkniškem jezeru. Za učno uro izven učilnice smo
napisali podrobno učno pripravo, po kateri smo izvedli pouk.
54
Podrobna učna priprava 3.1.1
PRIPRAVA NA VZGOJNO-IZOBRAŽEVALNO DELO SPOZNAVANJE OKOLJA
ŠTUDENTKA: Neža Baraga DATUM: 4. 5. 2017 ŠOLA: OŠ Notranjski odred Cerknica RAZRED: 1.a URA: 3., 4. PREDMET: Spoznavanje okolja TEMATSKI SKLOP Živa bitja UČNA VSEBINA Okolje in živa bitja UČNI CILJI
A) GLOBALNI učni cilji Učenci:
- Prepoznajo, poimenujejo in primerjajo različna živa bitja in okolja.
- Znajo poiskati podobnosti in razlike med živalmi.
B) ETAPNI učni cilji Učenci:
- Se natančneje seznanijo z življenjem živali – ptic.
C) OPERATIVNI učni cilji Izobraževalni učni cilji Učenci: - Znajo našteti pogoje za življenje živali (voda,hrana, zavetje). - Znajo prepoznati nekaj vrst ptic in njihovih značilnosti. - Znajo sklepati kako se prehranjuje žival glede na njen izgled (kljun, noge). Vzgojni učni cilji Učenci: - Se navajajo na pravilno ravnanje v okolju v katerem živimo. - Se navajajo na opazovanje okolice v kateri živimo. Psiho motorični učni cilji Učenci: - Se urijo v ročnih spretnostih. - Se navajajo na pozorno opazovanje okolice.
55
UČNE METODE X VERBALNO – TEKSTUALNE Metoda razgovora,
Metoda razlage, X ILUSTRATIVNO –
DEMONSTRACIJSKE Metoda demonstracije, Praktično delo
X LABORATORIJSKO – EKSPERIMENTALNE
Metoda opazovanja, zaznavanja, občutenja
X METODE IZKUSTVENEGA UČENJA Metoda opazovanja, zaznavanja, občutenja
UČNE OBLIKE X FRONTALNA UČNA OBLIKA
X SKUPINSKA UČNA OBLIKA
X DELO V DVOJICAH
X INDIVIDUALNA UČNA OBLIKA
UČNI PRIPOMOČKI IN POMAGALA Opazovalni list, spektiv, daljnogled, svinčnik LITERATURA Učni načrt: Dušan Krnel, Karmen Cunder, Milica G. Antić, Marina Janjac, Darja
Rakovič, Alenka Velkavrh, Dušan Vrščaj (2005), Učni načrt Spoznavanje okolja, Ministrstvo za šolstvo in šport: Zavod RS za šolstvo. Ljubljana
56
ARTIKULA-CIJSKE STOPNJE
VZGOJNO IZOBRAŽEVALNO DELO OBLIKE DELA IN METODE
UČNI PRIPOMOČKI IN POMAGALA
UČITELJ UČENEC 1.
U
VA
JAN
JE
(15
min
)
Za uvodno motivacijo rečem učencem, naj pozorno prisluhnejo naravi v kateri se nahajamo Učence povprašam, kaj vse so slišali. Ugotovitve vodim v pogovor o pticah. Ali so kakšno ptico prepoznali,… Učencem povem, da se bomo danes pogovarjali o pticah v naših krajih.
Pozorno poslušajo. Učencem dam nekaj minut, da pozorno prisluhnejo zvokom, ki jih obdajajo. Odgovarjajo na vprašanja in sodelujejo v pogovoru.
FRONTAL-NA OBLIKA DELA Metoda poslušanja Metoda prepoznavanja
57
2.
OB
RA
VN
AV
A N
OV
IH U
ČN
IH V
SE
BIN
(30
min
)
O pticah, katerih oglašanje smo slišali vodim pogovor (kje te ptice živijo, kako izgledajo, ali so jih že kje videli, ali poznate še kakšno ptico). Učencem pripravim opazovalni list na katerem so slike predvidenih ptic, ki jih bomo tekom ure videli. Povem pa jim, da bodo opazovalni list dopolnjevali vseskozi in naj bodo pozorni na okolici in naj napnejo oči, saj se ptice zelo rade skrivajo. Podam navodila za nadaljnje delo ob vodni površini in spremljam učence. Nato jim povem, da bomo sedaj pogledali še s pomočjo daljnogleda in spektiva. Razdelim jih v skupine po pet. Na koncu se pogovorimo o pticah, ki smo jih videli, kako izgledajo, zakaj so take, zakaj race lahko plavajo, zakaj ima čaplja tak kljun, s čim se prehranjujejo, kje gnezdijo.
Sodelujejo v pogovoru. Poslušajo navodila. Učenci za vsak primerek v za to namenjen prostorček naredijo pikico. Učencem dam na voljo 5 minut, da se ozrejo naokoli, da pogledajo v nebo in izpolnjujejo opazovalni list. Z učenci se premaknemo bližje vodni površini in si ogledamo, če se na njej kaj dogaja, izrazijo svoja opazovanja. Dve skupini bosta opazovali s pripomočki za gledanje na daljavo. Dve skupini pa bosta ta čas izpolnjevali opazovalni list. Pozorno opazujejo.
FRONTAL-NA OBLIKA DELA Metoda razgovora INDIVIDU-ALNA OBLIKA DELA Metoda praktičnega dela FRONTALNA OBLIKA DELA Metoda opazovanja
Slike ptic Opazovalni list Daljnogled, spektiv
58
3.
UR
JEN
JE (
15 m
in)
Ko vsi učenci pogledajo skozi spektiv in daljnogled, jih povabim še na eno lokacijo, kjer si bomo ogledali gnezdenje belih štorkelj, opozorim jih na to, da niso glasni, saj bi se lahko ptice prestrašile. Vsak učenec za nekaj trenutkov pogleda štorklji od blizu skozi spektiv, nato pa opazujejo gnezdo z razdalje. Opomnim jih, naj bodo pozorni na gnezdo, iz česa je sestavljeno. Povem pa jim tudi zanimivost, da sta ti dve štorklji eni redkih, ki gnezdita na drevesu. Štorklje večkrat gnezdijo na dimniku ali na električnih drogovih.
Sodelujejo v pogovoru. Tiho opazujejo.
Metoda opazovanja
Spektiv
4.
PO
NA
VL
JAN
JE
(15
min
)
Z učenci se tiho umaknemo od gnezda štorkelj in si ogledamo ter dopolnimo opazovalni list, pokomentiramo katere ptice so opazili in koliko. O vsaki ptici jim povem še kakšno zanimivost.
Sodelujejo v pogovoru
Metoda razprave
Opazovalni list
59
5.
ZA
KL
JUČ
EK
(15
min
)
Učence razdelim v pare in jim dam nalogo, da v naravi poiščejo en predmet, za katerega mislijo, da ga ptice uporabijo pri izgradnji gnezda. Opozorim jih, da ne uničujejo narave in ne trgajo rastlin. Ko učenci predmete prinesejo skupaj sestavimo »gnezdo«. Po poti nazaj proti šoli učence opozorim, naj opazujejo potok ob katerem se bomo sprehajali.
Iščejo predmete. Opazujejo potok.
Metoda dela s konkretnim materialom
Predmeti najdeni v okolici
Potek dela 3.1.2
Kljub napovedi, da bo vreme ta dan lepo, nas je za kratek čas presenetil dež, zato
smo nekaj časa vedrili v smrekovem gozdičku nedaleč od jezera. Tam smo se
učencem predstavili in jim povedali kaj bomo danes počeli. Pojasnili smo jim, da
se bomo odpravili do jezera, ki se ko voda izgine spremeni v travnik, to so učenci
že vedeli, saj jezero obiskujjo tudi s starši in poleti, ko se v njem kopajo ali po
njem kolesarijo. Najprej smo se z učenci pogovorili kaj vse slišijo in če kakšen
zvok prepoznajo. Seveda učenci niso prepoznali nobene ptice samo po oglašanju,
sem pa jim pojasnila, da slišijo kanjo in da je to vrsta ujede. Učenci so seveda
slišali še veliko drugih zvokov (avtomobil, dežne kapljice, cerkev), katerim pa
nismo posvečali pretirane pozornosti. Ker je takrat še deževalo, smo se odločili,
da učencem pokažemo pripomočke za opazovanje oddaljenih predmetov kar tam.
Postavili smo spektiv in ga usmerili v zelo oddaljeno štorkljino gnezdo, ki ga s
prostim očesom nikakor ne bi mogli opaziti, spektiv pa ga je vseeno približal do
prepoznavnosti. Učencem smo nato razdelili opazovalne liste s sličicami ptic, za
katere smo predvidevali, da jih bomo videli.
Ko je končno prenehalo deževati, smo se premaknili k jezeru in učence razdelili v
tri skupine po pet in eno skupino po šest učencev. Z dvema skupinama smo
gledali skozi spektiv in daljnogled po vodni površini, na kateri smo v daljavi
60
opazili dva laboda. Med opazovanjem so nas preletele tri čaplje, na katere sem
učence tudi opozorila. Medtem, ko so učenci opazovali okolico, smo se pogovorili
o izgledu ptic in o tem kaj te ptice jedo glede na izgled. Drugi dve skupini sta
dopolnjevali opazovalni list in opazovali okolico, ter grmovje ob Cerkniškem
jezeru, saj se tudi tam skriva veliko zanimivega.
Ko so vsi učenci pogledali skozi spektiv in daljnogled, smo se odpravili še do
bližnje vasi (Dolenje Jezero), kjer smo si ogledali štorkljino gnezdo. Učencem
smo pojasnili, da štorkelj ne smemo motiti in da ne smemo biti glasni. Pripravili
smo spektiv, da so učenci pogledali skozenj in opazovali štorklje. Ostali učenci so
medtem štorklji opazovali brez pripomočkov, saj je gnezdo lepo vidno tudi brez
pripomočkov za povečavo opazovanega objekta.
Na koncu preden smo se poslovili smo učencem dali nalogo, da v okolici poiščejo
en predmet s katerim si ptice gradijo gnezdo, gnezdo smo z nabranimi predmeti
sestavili na tleh. Poslovili smo se od učencev in jih opozorili, da naj po poti proti
šoli dobro opazujejo kaj je v potoku ob katerem bodo hodili, saj se v njem stalno
zadržujejo race mlakarice in naj gledajo tudi proti nebu saj številne ptice letajo
nad nami, ne da bi mi za to vedeli.
Evalvacija 3.1.3
Učna ura je kljub dežju na začetku, stekla tako, kot smo načrtovali. Glede na to,
da je narava nepredvidljiva in Cerkniško jezero presihajoče, še posebej v
spomladanskih dnevih voda lahko hitro odteče in tudi popolnoma izgine, smo s
podrobnim načrtovanjem in pripravo, ter s predhodnim opazovanjem predvidene
lokacije – Cerkniškega jezera, lahko predvidevali, kaj bo na določen dan vidno na
Cerkniškem jezeru in v okolici. Glede na to, da Cerkniško jezero v različnih
obdobjih predstavlja različna življenjska okolja, so vsi otroci ugotovili, da jezero,
ko presahne, postane travnik. Glede na to, da so bila glavna tema naše ure ptice na
in ob Cerkniškem jezeru, smo med opazovanjem ptic ugotovili, da jezero ne
skriva samo ptic ampak tudi živali, s katerimi se ptice prehranjujejo – najbolj
pravilno so učenci ugotovili za štorkljo, saj so jo lahko najdlje opazovali (kljun,
noge) in pravilno sklepali, s čim se prehranjuje. Med učno uro izven učilnice, smo
opazili kar nekaj ptic in nekatere so učenci že poznali – labod, lastovka, vrana,
raca za čapljo pa smo jim povedali mi. Učenci so zastavljene cilje dosegli in lahko
61
trdim, da so tudi uživali v opazovanju okolice in narave. To se je pokazalo v
njihovi motiviranosti za delo in navdušenju, saj so učenci počeli nekaj
nevsakdanjega, saj se jim pouk izven učilnice ne dogaja vsakodnevno.
Slika 13: Opazovanje ptic s spektivom
Vir: lasten, 4. 5. 2017
62
Slika 14: Opazovanje štorkelj na Dolenjem Jezeru
Vir: lasten, 4. 5. 2017
Slika 15: Pogled na gnezdo štorkelj skozi spektiv
Vir: lasten, 4. 5. 2017
63
3.2 Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje
Z devetnajstimi učenci s Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje
smo izvedli učno uro na temo živa bitja, s poudarkom na pticah, ki jih lahko
opazimo ob Cerkniškem jezeru. Za učno uro smo napisali podrobno učno
pripravo, po kateri smo izvedli pouk.
Podrobna učna priprava 3.2.1
PRIPRAVA NA VZGOJNO-IZOBRAŽEVALNO DELO SPOZNAVANJE OKOLJA
ŠTUDENTKA: Neža Baraga DATUM: 12. 5. 2017 ŠOLA: POŠ Maksim Gaspari Begunje RAZRED: 1.m URA: 3., 4. PREDMET: Spoznavanje okolja TEMATSKI SKLOP Živa bitja UČNA VSEBINA Okolje in živa bitja UČNI CILJI
A) GLOBALNI učni cilji Učenci:
a. Prepoznajo, poimenujejo in primerjajo različna živa bitja in okolja. b. Znajo poiskati podobnosti in razlike med živalmi.
B) ETAPNI učni cilji Učenci:
a. Se natančneje seznanijo z življenjem živali – ptic.
C) OPERATIVNI učni cilji Izobraževalni učni cilji Učenci: - Znajo našteti pogoje za življenje živali (voda,hrana, zavetje). - Znajo prepoznati nekaj vrst ptic in njihovih značilnosti. - Znajo sklepati kako se prehranjuje žival glede na njen izgled (kljun, noge). Vzgojni učni cilji Učenci:
64
- Se navajajo na pravilno ravnanje v okolju v katerem živimo. - Se navajajo na opazovanje okolice v kateri živimo. Psiho motorični učni cilji Učenci: - Se urijo v ročnih spretnostih. - Se navajajo na pozorno opazovanje okolice.
UČNE METODE X VERBALNO – TEKSTUALNE Metoda razgovora,
Metoda razlage, X ILUSTRATIVNO –
DEMONSTRACIJSKE Metoda demonstracije, Praktično delo
LABORATORIJSKO – EKSPERIMENTALNE
X METODE IZKUSTVENEGA UČENJA Didaktična igra
UČNE OBLIKE X FRONTALNA UČNA OBLIKA
X SKUPINSKA UČNA OBLIKA
X DELO V DVOJICAH
X INDIVIDUALNA UČNA OBLIKA
UČNI PRIPOMOČKI IN POMAGALA Posnetek s petjem ptic, videoposnetek, sestavljanka z deli ptic, ppt projekcija LITERATURA Učni načrt: Dušan Krnel, Karmen Cunder, Milica G. Antić, Marina Janjac, Darja
Rakovič, Alenka Velkavrh, Dušan Vrščaj (2005), Učni načrt Spoznavanje okolja, Ministrstvo za šolstvo in šport: Zavod RS za šolstvo. Ljubljana
65
ARTIKULACIJSKE STOPNJE
VZGOJNO IZOBRAŽEVALNO DELO OBLIKE DELA IN METODE
UČNI PRIPOMOČKI IN POMAGALA
UČITELJ UČENEC 1
. U
VA
JAN
JE
(15
min
)
Za uvodno motivacijo učencem predvajam posnetek različnega oglašanja ptic. Z učenci se pogovorimo ali jim je kakšen zvok znan in kje so ga že slišali. Učencem povem, da se bomo danes pogovarjali o pticah v naših krajih.
Pozorno poslušajo posnetek in poskušajo prepoznati glasove ptic. Odgovarjajo na vprašanja in sodelujejo v pogovoru.
FRONTALNA OBLIKA DELA Metoda poslušanja Metoda prepoznavanja
Cd z zvoki različnih ptic (kokoš, vrana, kukavica, sinica, raca)
2.
OB
RA
VN
AV
A N
OV
IH U
ČN
IH V
SE
BIN
(30
min
)
O pticah, katerih oglašanje smo slišali na posnetku, učencem zastavim nekaj vprašanj in vodim pogovor (kje te ptice živijo, kako izgledajo, ali so jih že kje videli, ali poznate še kakšno ptico). Pripravljenih imam nekaj slik ptic, ki jih učencem pokažem o katerih se tudi pogovorimo. Nato učencem predvajam posnetek, na katerem lahko opazijo različne vrste ptic v naravnem okolju (jezero), pred predvajanjem videa jih opozorim naj se udobno namestijo in naj si pozorno ogledajo video posnetek. https://www.youtube. com/watch?v=SKurxJdCyic
Odgovarjajo na vprašanja in sodelujejo v pogovoru. Pozorno gledajo posnetek.
INDIVIDU-ALNA OBLIKA DELA Metoda razgovora Metoda projekcije oziroma prikazovanja
Slike ptic Ppt predstavitev s slikami ptic iz našega okolja Video posnetek
66
3.
UR
JEN
JE (
15
min
)
Učence po ogledanem video posnetku vprašam, kje lahko pri nas opazimo take ptice (pričakujem odgovor jezero, potok), vprašam jih zakaj ravno tam. Pogovor napeljem na race, saj jih otroci že poznajo. Bolj podrobno jo poskusimo opisati. Vloga učitelja je bolj usmerjevalna, govorijo pa otroci (kako izgleda raca, zakaj ima take noge, kakšen kljun ima, s čim mislite, da se hrani,…). Pripravljeno imam ppt projekcijo z značilnimi pticami Cerkniškega jezera, saj je to okolje v katerem živijo učenci in jim je poznano (siva in bela čaplja, raca mlakarica, bela štorklja).
Sodelujejo v pogovoru. Učenci, s pomočjo učitelja, ustno opišejo glavne značilnosti race.
Metoda razprave Metoda projekcije oziroma prikazovanja
Ppt projekcija
4.
PO
NA
VL
JAN
JE
(15
min
)
Učence razdelim v pare in jim razdelim sestavljanke. Pticam, ki smo jih spoznali danes bodo morali poiskati ustrezne dele telesa in jih sestaviti. (čaplja, štorklja, raca, vrana, lastovka, labod).
Sodelujejo z vrstniki in iščejo prave rešitve, sestavijo sliko.
DELO V DVOJICAH Metoda dela s fotografijami
Didaktična igra – sestavljanka
5.
ZA
KL
JUČ
EK
(1
5 m
in)
Vsak par prinese sestavljeno eno ptico in jo prinese pred tablo. O njej učenca povesta nekaj besed. Ko to storimo se učencem zahvalim.
Učenci v paru, pred tablo ustno predstavijo ptico, ki so jo dobili kot rešitev sestavljanke.
DELO V DVOJICAH Metoda dela s fotografijami
Sestavljene fotografije ptic.
Potek dela 3.2.2
Za uvodno motivacijo smo uporabili posnetek z oglašanjem ptic. Med
poslušanjem smo posnetek zaustavili in ugotovili za katero ptico gre. Učenci so
67
najbolj prepoznali oglašanje vrane, kukavice, kokoši in race. Učencem smo
predstavili temo, in sicer ptice v naših krajih.
Pripravljene smo imeli slike s pticami, ki jih pogosto lahko opazujemo v bližnji
okolici. Kljub temu, da se Podružnična osnovna šola Maksim Gaspari Begunje ne
nahaja v bližini Cerkniškega jezera, ni bilo težav, saj to naravno znamenitost
poznajo tudi učenci iz te šole. Pokazala sem jim slike najbolj značilnih ptic,
učenci pa so hitro ugotovili, da prikazane slike kažejo ptice, ki jih vidimo ob vodi
(jezero, potok). Ob vsaki sliki smo se pogovorili o značilnosti določene vrste o
prehrani glede na izgled same ptice, o izgledu, barvah, gnezditvi. Učencem sem
nato pokazala videoposnetek, ki prikazuje ptice, ki živijo ob in na vodi. Po
ogledanem posnetku smo se pogovorili, kje bi v naših krajih lahko opazili te ptice.
Učenci so večinoma odgovarjali, da na Cerkniškem jezeru.
Učence smo razdelili po skupinah in jim dali kuverto, v kateri je bila sestavljanka.
Pustili smo jih, da sestavijo sestavljanko vsi, šele nato smo se pogovorili o
dobljeni sličici. Vsaka skupina je predstavila ptico na dobljeni sličici in vsak iz
skupine je o ptici povedal stavek ali dva. Že glede na sliko so lahko povedali
nekaj o izgledu, barvah, načinu prehranjevanja. Če učenci niso povedali vsega
smo dali besedo njihovim sošolcem v klopeh. Postavljali so tudi vprašanja, na
katera smo odgovorili skupaj.
Evalvacija 3.2.3
Ura je potekala po zastavljenem načrtu. Učenci so nas presenetili s svojim
znanjem tudi o pticah, ki jih mogoče še niso videli a so dobro sklepali glede na
izgled ptice. Glede na to, da so posnetek, ki ni bil kratek opazovali zavzeto in v
tišini, sklepamo, da jim je bil zanimiv in posledično tudi tema o kateri smo se
pogovarjali. Zanimivi so jim bili pripomočki, s katerimi opazujemo oddaljene
predmete in tudi ptice. Učenci so bili radovedni in polni domišljije. Veliko so
znali povedati o lastovici in o njenih prehranjevalnih navadah, o gnezdenju in tudi
o tem, kako si ta ptica zgradi gnezdo (slina, blato). Učenci so dosegli cilje, ki smo
jih v pripravi zadali. Tudi učenci, ki niso doma blizu Cerkniškega jezera, so s slik
prepoznali raco, lastovico, štorkljo, laboda, sinico. S pomočjo slik in glede na
izgled ptice, ter ozadje (potok, jezero, nebo) so učenci dobro ugotovili s čim se
posamezna ptica hrani. S pomočjo posnetka so učenci določili tudi življenjsko
68
okolje, ki je bilo prikazano – jezero. Med drugim pa smo utrjevali pripovedovanje
in nastopanje v zaključnem delu, kjer so učenci sošolcem pred tablo predstavili
ptico s sestavljanke. Ura je bila razgibana in učenci so bili ves čas motivirani,
kljub temu, da je pouk potekal tradicionalno v učilnici.
4 ZAKLJUČNE MISLI
Učencem mora biti učna snov podana zanimivo in na realnih primerih. Učitelj bi
moral znati izkoristiti okolje, kjer se šola nahaja in ga povezati v učni proces.
Najpomembneje je to, da je učitelj prepričan v tisto kar počne. S tovrstnim
načinom poučevanja kot je izkustveno učenje, učenje izven učilnice ima učitelj
seveda več priprav in predhodnega dela, kot s poukom izvedenim tradicionalno –
v učilnici. Če pa pogledamo širšo sliko je znanje pridobljeno v učilnici slabše in
kratkotrajnejše, kot tisto pridobljeno izven učilnice, ki temelji na učenčevi
aktivnosti in samoiniciativi, sklepanju z ozirom na druge dejavnike v okolju, kar
prinaša tudi trajnejše pomnjenje z izkušnjami pridobljene snovi.
Vse te dejavnosti pa na učence pozitivno vpliva z vidika motivacije in
angažiranosti za delo. Razlika je bila v tem, da so bili opazovani in poučevani
učenci iz mestne in podeželjske šole, pri katerih so se kazale razlike pri
poznavanju nekaterih ptic (lastovica – značilna za podeželje, hlev). Kot smo
opazili, so bili učenci obeh šol dobro motivirani za delo, vendar so nekoliko bolje
sledili učitelju učenci, ki so bili poučevani izven učilnice, to pa zato, ker je bilo to
za njih nekaj novega, saj se pouk izven učilnice ne dogaja vsakodnevno in tudi ne
tedensko. Učence je najbolj pritegnila oprema za opazovanje ptic, saj jih novosti
pritegnejo in lažje zaposlijo. Takšni učenci pa so bolj zavzeti za delo in se tudi
kasneje naveličajo, če jih primerjamo z učenci, ki so bili poučevani tradicionalno
v učilnici. Iz lastnih izkušenj lahko trdimo, da ima tudi tisti, ki poučuje učence
veliko večje veselje do dela, če mu učenci sledijo, saj to učitelju predstavlja neko
potrditev, da dela dobro in da je učencem zanimivo ter, da snov razumejo. Če
primerjamo obe uri, je bilo s tisto, ki je bila izvedena izven učilnice veliko več
priprav kot s tisto v učilnici, je pa bila ura izvedena izven učilnice veliko bolj
učinkovita, kar se tiče znanja, ki so ga učenci odnesli od obeh ur, kar smo
dokazali tudi v empiričnem delu.
69
V. SKLEP
Pri pouku izven učilnice mora biti učitelj rahločuten na izjave učencev, saj lahko
pričakuje, da učenec včasih vpraša kakšno stvar izven konteksta, npr. v naravi se
pogovarjamo in prepoznavamo drevesa po različnih značilnostih, učenec pa
zagleda mravljišče in ga zelo zanima. Tudi če učitelj ni pripravljen na druga
vprašanja kot le o drevesih, je prav da učencu zadovolji potrebe po tem, da izve
nekaj o mravljišču, četudi zato spremeni potek zastavljene učne ure, saj je takšnih
nepredvidljivih, zanimivih pojavov in stvari za učence v naravi nešteto, učitelj pa
mora odreagirati pravilno in če se jih da tudi povezati v učno snov, ki je planirana
(mravljišče – iglice – iglavec – smreka). Nekatere teme je veliko lažje predstaviti
učencem v naravi četudi imamo na voljo razne slike, posnetke in animacije.
Učenci učenja izven učilnice ne dojemajo kot učenje (če učencev ne zasujemo z
goro delovnih listov), saj jim je pouk, ki ga niso vajeni in se dogaja v naravi všeč
in se učijo spontano ter z zagonom.
Izkustveno učenje je pravzaprav nadgradnja preteklega znanja in kot je že znano,
se ljudje iz izkušenj največ naučimo. Zakaj torej ne bi učencem ponudili čim več
izkušenj? Že to, da uredimo šolski vrt in posejemo razne vrtnine učencu prinese
veliko znanja in to skozi izkušnje – če ne zalivaš, ko je suša ne bo pridelka; če
poseješ prezgodaj, lahko pridelek uniči slana; če rastlino onemogoča slak, bo
slabo rastla.
Tak način dela, je dober za vse učence, še posebej za tiste, ki si načine mišljenja in
spretnosti šele pridobivajo, to pa so značilnosti šestletnikov. Pri tej starosti pri
otrocih že poteka razvoj konkretnologičnega mišljenja, prav tako pa poteka
njihova socializacija in brez težav navezujejo stike s sovrstniki, kar je zelo
pomembno pri delu v skupinah, ki pa se ga učitelji kar poslužujejo.
Na Notranjskem imamo izvrstno učilnico v naravi – Cerkniško jezero. Že v
zgodovinskih zapisih je bilo to jezero nemalokrat omenjeno, najbolj pa so znani
zapisi Janeza Vajkarda Valvasorja. Jezero je že od nekdaj navduševalo ljudi. V
preteklosti je ljudem predstavljal vir preživetja, ko so po njem z drevaki prevažali
les z Javornikov, lovili so ribe, pozimi so rezali sklade ledu in ga prodajali. Sedaj
služi kot rekreacijski park s številnimi peš potmi. Zelo zanimiv je tudi za
70
opazovalce narave, privablja tako amaterje kot profesionalce. Cerkniško jezero je
zanimivo v vseh letnih časih, privablja pa tudi zelo veliko število ornitologov.
Na osnovi teoretičnih dognanj smo izpeljali empirični in praktični del, katerih
namen je bil ugotoviti, ali je znanje učencev po pouku izven učilnice višje kot pri
usvajanju enakih ciljev po tradicionalni poti. Odbrali smo dva prva razreda, in
sicer prvi razred iz osnovne šole Notranjski odred Cerknica (n=21) in prvi razred
iz Podružnične osnovne šole Maksim Gaspari Begunje (n=19). Cerkniški
prvošolci so predstavljali eksperimentalno skupino (ES), učenci iz Begunj pa
kontrolno skupino (KS). Obe skupini otrok smo najprej testirali s pomočjo testa –
z njim smo izmerili znanje otrok o pticah, ki živijo ob in na Cerkniškem jezeru.
Ugotovili smo, da je vzorec s stališča znanja o pticah uravnotežen. Sledilo je
praktično delo, in sicer smo obema skupinama otrok zastavili enake cilje, smo pa
ES cilje omogočili doseči izven učilnice (v naravi ob Cerkniškem jezeru), KS pa
je cilje usvajala tradicionalno, v učilnici. Po opravljenem praktičnem delu sta obe
skupini ponovno pisali test (enak predtestu).
Ugotavljali smo ali učenci po učenju izven učilnice bolje vedo:
- S čim se prehranjuje štorklja?
- V katerem življenjskem okolju opazimo race?
- Kje v bližini jezera opazimo lastovico, raco, čapljo?
- Kakšne barve je štorklja?
- Kje štorklja gradi gnezdo?
- Kakšen kljun in noge imajo sinica, vrana, raca in čaplja?
- S čim se prehranjujejo sinica, vrana, raca in čaplja?
Če torej sklepamo, lahko trdimo, da sta tako kontrolna kot eksperimentalna
skupina pokazali napredek glede na rezultate na potestih, so pa učenci
eksperimentalne skupine pokazali višje znanje o pticah ob in na Cerkniškem
jezeru.
Če torej sklenemo:
- Učenci ES bolje vedo s čim se štorklja prehranjuje.
- Učenci ES bolje vedo, v katerem življenjskem okolju lahko opazimo raco.
71
- Tako učenci KS kot učenci ES vedo, kje v bližini jezera opazimo lastovko,
čapljo in raco.
- Učenci ES bolje vedo, kje štorklja gradi gnezdo in kako štorklja izgleda.
- Učenci ES bolje vedo kakšne noge in kljun imajo sinica, vrana, raca in čaplja,
ter s čim se te ptice prehranjujejo.
Dobljenih rezultatov ne moremo posploševati na vso Slovensko populacijo
učencev (vzorec je premajhen, lokalno orientiran, vanj so vključeni le prvošolci),
gotovo pa nam nudi uvid v raziskovalno problematiko, torej prednosti učenja
izven učilnice.
Učenci potrebujejo zanimiv in razgiban pouk, saj jim le ta omogoča, da od njega
odnesejo kar največ. Učenci nimajo velikega vpliva na to, kakšen pouk jim bo
učitelj ponudil. Učitelj je odgovoren za strokovno ravnanje in podajanje znanja
učencem. Na kakšen način učitelj to stori pa je odvisno v prvi vrsti od učitelja, saj
je to njegova popolnoma avtonomna odločitev. Za dobro poučevanje mora biti
učitelj najprej prepričan sam vase in v svoje sposobnosti, šele nato lahko učencem
stoodstotno poda znanje, ki ga predvideva nacionalni učni načrt.
72
LITERATURA
Airey, P., Dillon, J., in Dool, S. (December 2008). Council for Learning Outside
the Classroom. Pridobljeno 8. februar 2017 iz
http://www.lotc.org.uk/what-is-lotc/
Barker, S., Slingsby, D., & Tilling, S. (2002). Teaching biology outside the
classroom. Is it heading for extinction? Shrewsbury.
Bedjanič, M., Brancelj, A., Culiberg, M., Čelhar, T., Čelik, T., Drovenik, B., in
drugi (2002). Jezero, ki izginja. Ljubljana: Društvo ekologov Slovenije.
David, W. M. (b.d.). Dept. of Earth Sciences. Pridobljeno 11. februar 2017 iz
serc.education.edu: https://cft.vanderbilt.edu/guides-sub-pages/teaching-
outside-the-classroom/
Ivanuš Grmek, M., Čagran, B., in Sadek, L. (2009). Eksperimentalna študiija
primera pri pouku spoznavanja okolja. Ljubljana: Pedagoški inštitut.
Kebe, J. (2011). Cerkniško jezero in ljudje ob njem. Koper: Ognjišče.
Kolb, D. A. (1984). Experiental learning. Englewood hills: Prentice Hall.
Kolb, K., in Miltner, F. (2005). Otroci se zlahka učijo. Ljubljana: Mladinska
knjiga.
Lederman, N. G. (2014). Handbook of research on science education . Learning
science outside of school, str. 120-126.
Lee, K. (29. 3 2017). Child Development: Your Six-Year-Old Child. Pridobljeno iz
verywell: https://www.verywell.com/child-development-six-year-old-
620733
Malone, K. (2008). Every experience matters: an evidence based research report
on the role of learning outside the classroom for childrens play.
Wollolong, Australija.
Marentič Požarnik, B. (2000). Psihologija učenja in pouka. Ljubljana: DZS.
Marjanovič Umek, L., in Zupančič, M. (2004). Razvojna psihologija. Ljubljana:
Znanstvenoraziskovalni inštitut Filozofske fakultete.
Ministrstvo za šolstvo, z. i. (1998). Učni načrt. Ljubljana: Zavod Republike
Slovenije za šolstvo.
Rudman, C. L. (1994). A review of the use and implementation of science field
trips. School Science and Mathematics, 138-194.
73
Škulje Erjavec, I. (januar 2012). Sodobna pedagogika. Pomen in možnost uporabe
zunanjega prostora šol v vzgojno-izobraževalnem procesu, str. 156-173.
Zupančič, M., Cecić Erpić, S., Puklek, M., in Gril, A. (1999). Razvojnopsihološke
značilnosti različno starih otrok ob vstopu v šolo. Ljubljana: Založba
Ljubljana.
PRILOGE
PRILOGA 1: Predtest in potest
ŠT. UČENCA:
1. S ČIM SE PREHRANJUJE ŠTORKLJA? (POVEŽI.)
2. KJE LAHKO OPAZIMO RACE? (OBKROŽI USTREZNE SLIČICE.)
3. SLIČICE V PRILOGI IZREŽI IN PRILEPI NA PODLAGO.
4. POBARVAJ ŠTORKLJO
5. NARIŠI ŠTORKLJINO GNEZDO
6. PTICAM Z BARVICAMI NARIŠI KLJUN IN NOGE.
SLIČICAM IZ LEVEGA STOLPCA POIŠČI USTREZNE PARE V
DESNEM STOLPCU.
PRILOGA K NALOGI 3: