Upload
votruc
View
253
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Magnetyzm materiałów molekularnych – nanomagnesy i układy funkcjonalne
Maria Bałanda
1
Krakowskie Konwersatorium Fizyczne 10.I.2013
Instytut Fizyki Jądrowej PAN im. H. Niewodniczańskiego, Kraków
„twarde” Hard ferrites
NdFeB SmCo Alnico
zapis informacji
„miękkie” Fe-Si
Fe-Si oriented Ni-Fe amorphous
Soft ferrites
Ni-Fe heads Fe-Co
Co-Fe2O3 CrO2
Co-Cr hard disks
Pole koercji Hc [ T ]
Miękkie Pamięć magn. Twarde
10-6 10-4 10-1 5
M
Hc H
MR
Magnetyki tradycyjne - zastosowania
3
• moduły budulcowe strukury → molekuły
Magnetyki molekularne :
Tetragonal [PtII(NH 3)4 ]2 [WIV(CN)8]
R. Podgajny et al. Polyhedron 18 (1999) 352
• związki metaloorganiczne lub organiczne cząsteczki organiczne są nośnikiem momentu magnetycznego lub pośredniczą w oddziaływaniu między momentami jonów metali
Monoclinic [FeCp*2][TCNE] J. S. Miller et al. Inorg. Chem. 48 (2009) 3296
4
Magnetyki molekularne :
• oddziaływania magnetyczne - wymienne (nadwymienne) poprzez wiązania (CN-, N(CN)2, NCS-, N3
-, -O2C-C6H4-CO2-) - dipolowe , poprzez przestrzeń
• projektowane , syntetyzowane przy pomocy nowoczesnych technik chemicznych - możliwa modulacja własności oraz wymiarowości 3D, 2D, 1D, or 0D
Modele biomimetyczne metaloenzymów – dimery, trymery
N.A. Rey, W. Haase, Z. Tomkowicz, Dalton Trans.,41 (2012) 7196.
J = -238 cm-1 J = -100 cm-1
Podatność magnetyczna i moment efektywny
Complex 1
Complex 2
Wyznaczanie momentu magnetycznego, energii oddziaływania wymiennego, anizotropii, czynnika g, i in. na podstawie podatności magnetycznej vs T,
namagnesowania M vs H i in.; korelacje struktura magnetyzm
zmiana stanu spinowego cząsteczki (spin crossover)
ferromagnetyzm związków organicznych
ferro(ferri)magnetyzm z temperaturą TC ≈ 300 K i powyżej
zmiany własności magnetycznych wywołane światłem,
ciśnieniem, absorpcją obcych cząsteczek .. funkcjonalność
powolna relaksacja i efekty kwantowe w anizotropowych
molekułach wysokospinowych (0D) oraz powolna relaksacja w
łańcuchach molekularnych (1D) nanomagnetyzm
Ważne etapy badań - odkrycia:
7
Spin crossover dla jonów 3d4 – 3d7
t2g
eg
High Spin
S=2
eg
t2g
Low Spin
S=0
Przykład: Fe(II) 3d6 w otoczeniu oktaedrycznym
Bistabilny kompleks [Fe||(2-pic)3]2+
LS S = 0, t2g6eg
0 HS S = 2, t2g
4eg2
D. Chernyshov et al. Angew. Chem. Int. Ed. 42, 3825-3830 (2003).
np. jony tlenu
M
Y X
Z
Pierwszy ferromagnetyk organiczny
phase p-NPNN (para-nitrophenyl nitronyl nitroxide, C13H16N3O4)
s = ½ Tc = 0.6 K
M. Kinoshita et al. Phys. Rev. B 46(1992) 8906.
Mechanizm sprzężenia magnetycznego :
• dodatnia (O-N-N-O) i ujemna gęstość spinowa (C) wewnątrz molekuły Jintra
• orbitale p azotu N2 oraz tlenu O1 ortogonalne między molekułami Jinter 8
Ferromagnetyzm pochodnej fullerenu TDAE – C60
Sól charge transfer [TDAE]+ C60-
Tc = 16 K
Tc = 19 K (monokryształ)
A. Schilder et al. New Journ. Phys. 1 (1999)
Doniesienia o magnetyzmie warstw grafitowych
HOPG Polimer 2D C60 Grafit zdefektowany : • wodorowanie • bombardowanie protonami
Makarova, Esquinazi, Nature 413 (2001) 716; PRL 22 (2003) 227201.
Tc > 300 K !
9
10
(K)Mx[M’(CN)6]*nH2O Analogi Błękitu Pruskiego
M. Verdaguer 2001 FeIII
4 [FeII (CN)6 ]3 Tc = 5.5 K
K 2MnII[MnIV(CN)6] Tc = 41 K
KCr[Ni(CN)6] Tc = 90 K
V[Mn(CN)6] Tc = 125 K
Cr3[Cr(CN)6]2 Tc = 240 K
Cr[V(CN)6] Tc = 315 K
KV[Cr(CN)6] Tc = 376 K
Magnetyki metalo-organiczne
M NC M’ CN M
f.c.c. a 10 Å Własności magnetyczne zależne od temperatury, ciśnienia, światła, … funkcjonalność
M’(CN)6 – t2g
M(NC)6 – t2g , eg
11
Zmiany własności magnetycznych indukowane światłem, ciśnieniem
materiały przełączalne
K0.4Co1.3[Fe(CN)6]*5H2O
K. Hashimoto et al. 1996
Transfer elektronu z Fe(II) do Co(III) poprzez mostek cyjanowy:
M. Zentkova et al. 2007
Wzrost Tc pod wpływem ciśnienia w ferrimagnetyku Mn3[Cr(CN)6]2
Tc /p=25 K/GPa
Cr III(t2g)3 – CN – Mn2+(t2g
3eg2)
JAF ≈ 2(2 - 2)1/2
Fe(II)- CN- Co(III) Fe(III)- CN- Co(II) hν
Prof. Tadeusz Wasiutyński Dr hab. Robert Pełka Dr Magdalena Fitta PhD Piotr Konieczny MB
H. Niewodniczański Institute of Nuclear Physics
Jagiellonian University Faculty of Chemistry
Prof. Barbara Sieklucka Dr hab. Robert Podgajny Dr Dawid Pinkowicz Dr Beata Nowicka Dr Tomasz Korzeniak
Prof. Wolfgang Haase
TU Darmstadt
Inst. Physical Chemistry
Prof. Michio Sorai Dr Yasuhiro Nakazawa Dr Yuji Miyazaki
Jagiellonian University Institute of Physics
Prof. Zbigniew Tomkowicz Dr hab. Michał Rams
Dr Marian Mihalik Dr Maria Zentkova
Slovak Academy of Sciences Kosice
Dr Francis L. Pratt
RAL England
[M(CN)8]n- (M = WV, MoV, NbIV…)
13
Magnetyki z mostkami cyjanowymi - [M(CN)8]n-
Z = 8 – 4
3D, 2D, 1D, 0D
B. Sieklucka et al. J. Mol. Struc. 520 (2000) 155.
Modelowy magnetyk quasi-2D
Materiały przełączalne :
Mikroporowata sieć absorbująca obce cząsteczki
Gąbki magnetyczne
Wpływ ciśnienia na Tc
Efekt magnetokaloryczny
Przykłady:
Magnetyk quasi-dwuwymiarowy : niezwykłe przejście fazowe, anizotropia i metamagnetyzm
M. Bałanda, R. Pełka, T. Wasiutyński, M. Rams, T. Nakazawa, Y. Miyazaki, M. Sorai, R. Podgajny, T. Korzeniak and B. Sieklucka, Phys. Rev. B, 78 (2008) .
(tetren)Cu4[W(CN)8]4*xH2O
14
+
-
+
-
+
W Cu C N
s=1/2 s=1/2
Przejście Kosterlitza-Thoulessa
15
Pary vortex-antyvortex
Skalowanie podatności w przejściu BKT:
χT = a exp [b (T – TKT)-], teor = 0.5
exp = 0.56
Istnienie(+) lub brak (- ) uporządkowania dalekiego zasięgu w T≠ 0
wymiar sieci d
Model d = 1 d = 2 d = 3
Ising D = 1
XY D = 2
Heisenberg D = 3
przejście Kosterlitza-Thoulessa
Dwa etapy porządkowania momentów dla H _I_ ac: krótkozasięgowe 2D → 3D
M. Bałanda, R. Pełka, T. Wasiutyński, M. Rams, T. Nakazawa, Y. Miyazaki, M. Sorai, R. Podgajny, T. Korzeniak and B. Sieklucka, Phys. Rev. B, 78 (2008) 174409.
Skalowanie krytyczne – ewidencja anizotropii XY i przejścia typu Kosterlitza-Thoulessa
16
Magn. ciepło wł. - 15 % entropii teor. = T/Tc - 1 - M
Dwa pola lokalne wyznaczone z pomiarów relaksacji mionowej SR :
Bi(T) = Bi(0)[1-(T/Tc)α]β
Średnia całka wymiany w dwu-warstwie Jav 75 K Stosunek Jav do całki między dwu-warstwami 104
F.L. Pratt, P.M. Zieliński, M. Bałanda, R. Podgajny, T. Wasiutyński, B. Sieklucka, J. Phys.: Condens. Matter 19 (2007) 456208.
17
Mikroporowata sieć [Ni(cyclam)]3[W(CN)8 ] i obce cząsteczki
Warstwy o strukturze plastra miodu z pustymi kanałami wzdłuż osi a
5.4 Å
Odwracalna przemiana strukturalna i magnetyczna wywołana sorpcją cząsteczek „gościa” (woda, metanol)
Wzrost Tc, histereza
B. Nowicka, M. Bałanda, B. Gaweł, G. Ćwiak, A. Budziak, W. Łasocha, B. Sieklucka, Dalton Trans., 40, (2011) 3067.
Zmiana oddziaływań w kompleksie i między warstwami
Gąbka magnetyczna - ferrimagnetyk Mn2-(imH)-[Nb(CN)8]
0 50 100 150 200 250
0
5
10
15
20
25
0 20 40 60 80
0
20
40
60
80
100
' [
cm
3 /
mol
]
T [K]
hydrated
anhydrous
M / H
DC [ c
m3 / m
ol]
T [ K ]
18
Odwracalny proces: dehydratacja-rehydratacja
Tc = 24 K Tc = 62 K
D. Pinkowicz, R. Podgajny, M. Bałanda, M. Makarewicz, B. Gaweł, W. Łasocha, B. Sieklucka, Inorg. Chem., 47 (2008) 9745.
{MnII2(imH)2(H2O)4[NbIV(CN)8]}.4H2O
Dwuetapowa przemiana strukturalna i magnetyczna - super gąbka Mn2-(pydz)-[Nb(CN)8]
Tc = 43 K 68 K 98 K
Kontrakcja 15.8% komórki elementarnej
D. Pinkowicz, R. Podgajny, B. Gaweł, W. Nitek, Wiesław Łasocha, M. Oszajca, M. Czapla, M. Makarewicz, M. Bałanda, B. Sieklucka, Angew. Chem. Int. Ed. 50 (2011) 1
[MnII(pydz)(H2O)2][MnII(H2O)2][NbIV(CN)8].2 H2O
Wzrost Tc w Mn2-(pydz)-[Nb(CN)8] wywołany ciśnieniem
s=5/2 s=5/2
s=1/2
Tc /p=13 K/GPa
Kontrakcja komórki elementarnej 7.6% przy ciśnieniu P = 1.8 GPa
Zmiany strukturalne pod wpływem ciśnienia: • skrócenie wiązań Nb-C • zgięcie mostków Mn-NC-Nb
• wzrost całki wymiany JAF
D. Pinkowicz, K. Kurpiewska, K. Lewiński, M. Bałanda, M. Mihalik, M. Zentková and B.Sieklucka,CrystEngComm 14 (2012) 5224.
Efekt magnetokaloryczny w Mn2-(pydz)-[Nb(CN)8]
Izotermiczna zmiana entropii :
Adiabatyczna zmiana temperatury :
Rozmagnesowanie w warunkach adiabatycznych może być wykorzystane do chłodzenia.
M. Fitta, R. Pełka, M. Bałanda, M. Czapla, M. Mihalik, D. Pinkowicz, B. Sieklucka, T. Wasiutyński and M. Zentkova, Eur. J. Inorg. Chem. (2012) 3830
Efekt magnetokaloryczny w molekularnej gąbce Mn2-(pydz)-[Nb(CN)8]
M. Fitta, R. Pełka, M. Bałanda, M. Czapla, M. Mihalik, D. Pinkowicz, B. Sieklucka, T. Wasiutyński and M. Zentkova, Eur. J. Inorg. Chem. (2012) 3830
Poszukiwania wydajnych materiałów magnetokalorycznych
Rekordowa wielkość MCE w magnetyku molekularnym: MCE w magnetykach konwencjonalnych:
B = 2T
O. Gutfleisch et al. Adv. Mat. 23 (2011)
M. Evangelisti, O. Roubeau, E. Palacios, A. Camón, T. N. Hooper, E. K. Brechin, J. J. Alonso, Angew. Chem. Int. Ed., 2011, 50, 6606-6609.
Gd3+ dimer
Nanomagnesy molekularne – cząsteczki lub łańcuchy molekularne o długim czasie relaksacji
24
CoPhOMe Mn-Ni chain
1 D
Single Chain Magnets
Cr8 Co [2X2]
Molecular wheels and grids
NaFe6 Mn [3X3]
Mn12 Fe8
0 D Single Molecule Magnets
Fe4
Single Molecule Magnet Mn12
Mn12 Stotal = 10
Jintra ≈ 100 K Jinter ≈ 0.2 K
anizotropia osiowa D = 0.65 K
[Mn12O12(O2CCH3)16(H2O)4]4H2O.2CH3COOH
S = 2 S = 3/2
25 T. Lis, Acta Cryst. B36 ,1980, R. Sessoli, D. Gatteschi, A. Caneschi, M.A. Novak, Nature 365 (1993)
8 MnIII (S=2), 4 MnIV (S=3/2) Powolna relaksacja namagnesowania: M(t) = M(0) exp(-t/τ)
τ = τ0 exp(Δ/kT) Δ = 65 K = DS2
L. Thomas, F. Lionti, R. Ballou, D. Gatteschi, R. Sessoli, B. Barbara, Nature 383 (1996) p.145.
„Molecular hysteresis”, powolana relaksacja, tunelowanie kwantowe
Hn = n*D/gμ
26
Prawdopodobieństwo tunelowania
P = 1 - exp(-π(ΔE)2/(dH/dT))
ΔE rozszczepienie tunelowe
ΔE 10-7 K
Hx - oś trudna
W. Wernsdorfer and R. Sesoli, Science 284 (1999) 5411.
Oscylacje rozszczepienia tunelowego w polu poprzecznym, efekt parzystości pomiar dla SMM Fe8, microSQUID
I. Mirebeau,…A. Caneschi – Phys. Rev. Lett. 83
H = -DSz2 + B4
0 O40( Sz
4) + B44 O4
4
Mała anizotropia poprzeczna odpowiedzialna za tunelowanie
Wzbudzenia magnetyczne w Mn12
Nieelastyczne rozpraszanie neutronów – (zero field experiment)
(M=10)(M= 9)
Analogia do relaksacji magnetycznej cząstek superparamagnetycznych
28
)kT
KVexp(0ττ kąt
)kT
DSexp(
2
0ττ Single Molecule Magnet
Cluster Mn9 Christou, Wernsdorfer 2004
29
nanocząstki τ exp ( KV/kT)
SMM τ exp ( DS2/kT)
SCM τ L exp ( f(S,D,J)/kT)
molekuły identyczne (nano)cząstki jednodomenowe
bistabilność możliwy zapis informacji na jednej molekule
zdefiniowane stany kwantowe informatyka kwantowa
modelowe układy do badania nanomagnetyków
Powolna relaksacja i blokowanie momentu magn.
rejestrowane przez AC
F.L. Mettes, F. Luis and L.J. de Jongh Phys. Rev. B 64 (2001) p. 174411
[MnR4TPP][TCNE]*solvent
30
Single Chain Magnet
M. Bałanda, M. Rams, S. K. Nayak, Z. Tomkowicz, W. Haase, K. Tomala, J. V. Yakhmi, Phys. Rev. B 74 (2006) 224421.
0
1
2
3
4 6 8 10 12 14 16
0,0
0,5
1,0
Hac
= 2 Oe
Ortho F
2 Hz
5 Hz
10 Hz
20 Hz
40 Hz
80 Hz
140 Hz
240 Hz
600 Hz
1000 Hz
2000 Hz
' [e
mu
/mo
l]''[
em
u/m
ol]
T [K]
Zespolona podatność magn. AC – blokowanie
10 20 30 4010
-9
10-6
10-3
100
103
106
109
SMM Mn12
SCM CoNiT
Ortho F
[s
]
T[K]
Ea = 117 (5) K, τ0 = 1.4*10-10s
Oddziaływania Jintrachain /Jinterchain 104
[MnR4TPP][TCNE] R = F (ortho)
Związki quasi-1D i 1D
31
10 20 30
0
10
20
4 8 12 16
0
1
2
3 (c)R = OC12
H25
10 Hz - 625 Hz
T [K]
4 8 12
0
10
20 (b)R = F (meta)
5 Hz - 2000 Hz
T [K]
(a)
' [
em
u/m
ol]
R = F (ortho)
5 Hz - 2000 Hz
T [K]
blokowanie, SCM blokowanie + przejście przejście fazowe Tc=22K
5 10 15 20
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
HDC
= 5 kOe
Ea = 52 K
0 = 3.5*10
-10s
',
" [ e
mu
/mo
l ]
T [K]
f = 10 Hz - 625 Hz
Tendencja do blokowania widoczna również w quasi-1D
M. Bałanda, Z. Tomkowicz, W. Haase, M. Rams, J. of Physics: Conf. Series 303 (2011) 012036; Z. Tomkowicz, M. Rams, M. Bałanda, W. Haase, et al. Inorg. Chem. 51 (2012) 9983;
32
50 S = 10 103
106
1 nm 12 nm 4500 Fe(III)
3 nm 1300 at. Co
20 nm
bottom-up approach top-down approach
4.3 nm G. Christou et al. Angew. Chem.Int. Ed. 43 (2004) 2117.
Tlenki lub wodorotlenki Fe -------------------------------------------- molekuły cząstki ? nm ? 10nm 30 jonówFe 400 jonów Fe Quantum Classic
spintronika
elektronika molekularna
informatyka kwantowa
Perspektywy : Nanomagnesy molekularne Materiały molekularne Materiały organiczne, grafen, nanorurki
długi czas relaksacji spinowej, dłuższy niż w półprzewodnikach i metalach
polaryzacja spinowa zachowana na dłuższy czas i więksą odległość
spolaryzowany spinowo prąd przechodzący przez SMM, pozwoli
na odczyt magnetyzacji i jednocześnie na odwrócenie namagnesowania
Magnetorpór nanorurki w 4.2 K
Transport spinowy przez nanorurkę
Nature 445 (2007) A. Fert
34
Idee, perspektywy, realizacje
W. Wernsdorfer, L. Bogani – 2008
Perspektywa łączenia nanomagnesów molekularnych z elektroniką na bazie nanorurek węglowych Nano-SQUID z nanorurką CNT
J.P. Cleuziou, W. Wernsdorfer, Nature 2006
Molecular spintronics using single-molecule magnets
35
Rejestracja obecności magnetycznej cząsteczki poprzez zmianę przewodnictwa nanorurki
Zawór spinowy na bazie magnesu molekularnego
W. Wernsdorfer, L. Bogani, NatureMat. 2008, p. 179
Pomiar przewodnictwa molekuły przy pomocy STM
Progress article
(Supra)molekularny zawór spinowy : nanorurka + TbPc2
36
Zmiana przewodnictwa nanorurki pod wpływem pola
SMM TbPc2
M. Urdampiletta, C. Klyatskaya, J-P. Cleuziou, M. Ruben, W. Wernsdrfer, Nature Mat. Lett. 10 (2011) 502.
37
Molekuły jako : nośniki informacji kwantowej (qubity) elementy architektury układów kwantowych
Dobrze zdefiniowane stany kwantowe molekuł – spin, poziomy energetyczne
Odpowiednio długi czas koherencji
Możliwość tworzenia (syntezy) struktur kwantowych
Cr7Ni wheel S=1/2
Czas koherencji 3μs Czas przełączania 10 ns
A. Ardavan, S.J. Blundell et al. Phys. Rev. Lett. 89
Bramka kwantowa Cr7Ni – Ru2 - Cr7Ni
Przełączalne sprzężenie Splątanie stanów kwantowych
M. Affronte et al. Dalton Trans. (2006)
J. Mater. Chem. 19 (2009) 1731.
M.N. Luenberger & D. Loss, Nature 410 (2001)
Źródła dekoherencji w kryształach Fe8
• fonony • spiny jądrowe • oddziaływania dipolowe
S. Takahashi et al. Nature 476 (2011)
Zmiana energii poziomów w polu magn. - „level crossing”
Rozszczepienie tunelowe Δ „avoiding level crossing”
Prawdopodobieństwo tunelowania
zależne od Δ i dH/dt
P = 1 - exp(-πΔ2/(dH/dT))
Δ 10-7 K
H = DSz2 +B(Sx
2-Sy2) - gBSH
40
Obserwacja oscylacji rozszczepienia tunelowego w polu poprzecznym oraz efektu parzystości
Hx - hard axis - kąt (H,x)
Przesunięcie w fazie zależne od parzystości przejścia (M-M’)
Mechanizm tunelowania w nanomagnetykach Fe8
W. Wernsdorfer and R. Sesoli, Science 284 (1999) 5411.
Możliwość „sterowania” tunelowaniem poprzez pole poprzeczne
41
Przyczyna oscylacji Δ – kwantowa interferencja fazowa „Berry phase effect”
Zmiana kierunku spinu klasycznego
easy axis
intermediate
hard axis
Hx ≠ 0
Stan początkowy A
Po wyłączeniu pola rotacja spinu w pł. YZ
dwie ścieżki, interferencja destrukcyjna
gdy powierzchnia=k/S, k - nieparzyste
gdy H =0 Sz = 1
Barbara, Friedman, Gatteschi, Sessoli & Wernsdorfer –
2002 Agilent Technologies Europhysics Prize
W. Wernsdorfer
42
44
Cluster Spin Ea (K)
[Mn12O12(CH3COO)16(H2O)4] 10 61
[PPh4]2[Mn12O12(O2CCHCl2)16(H2O)4] 10 44
[Fe8O2(OH)12(tacn)6]8+ 10 24
[MnII4 MnIII
3 (teaH)3(tea)3](ClO4)2 11 19.6
[Ni12(chp)12(O2CMe)12(H2O)6(THF)6] 12 9.6
[Mn9{W(CN)8}624C2H5OH] 39/2
[Mn{Mn(MeOH)3}8(µCN)30{Mo(CN)3}6] 51/2
List of main known high spin clusters. Value of the barrier Ea = S2D determines how „good” Single Molecule Magnet the cluster is.
ghr.nlm.nih.gov/.../illustrations/ferritin.jpg
astro.ocis.temple.edu
www.ph.hunter.cuny.edu
Żelazo zmagazynowane - ferrytyna
nanokryształ
[FeO(OH)]8 [FeO(H2PO4)]
~ 4500 jonów Fe(III)
mM 474 000
Magnetyzm metali 3d – itinerant electrons
Struktura pasmowa Ni
Momenty magn. nie całkowite
Dla czystych metali 3d:
Fe → m0 ≈ 2.2 B / atom
Co → m0 ≈ 1.8 B / atom
Ni → m0 ≈ 0.64 B / atom
1)E(gU Fnn
Energia oddz. coulombowskiego
Gęstość stanów na poziomie Fermiego
Kryterium Stonera na pojawienie się ferromagnetyzmu (słuszne dla metali 3d)
Ni
Fe
„Silny i słaby ferromagnetyk”
Maria Bałanda