„Maisto banko“ paramos gavėjų tyrimas 2011

„Maisto banką“ vertina:- MIALTNA produkcijos gavėjai, atėję atsiimti;

paramos dalinimo taškuose- „IKI šeima” programos dalyviai;

„Maisto banko“ paramos gavėjų tyrimas 2011

2

Copyright © 2010 The Nielsen Company. Confidential and proprietary.

Turinys

• Tyrimo tikslai ir metodika;

• „Maisto banko“ paramos gavėjai:–Demografinis ir psichografinis portretas;–Svarbiausios vertybės, rūpesčiai, taupymo būdai;

• „Maisto banko“ vertinimas;

• Pagrindinės išvados;

3


Tyrimo tikslai ir metodika

• Tyrimo tikslai:–Nustatyti paramos gavėjų demografinį ir psichografinį portretą– Įvertinti, kaip paramos gavėjai vertina „Maisto banko“ veiklą

•Metodika:– 900 tiesioginių apklausų Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje ir Panevėžyje;

su MIATLNA paramos gavėjais:– Vilniuje: 21-ame paramos teikimo taške 700 anketų;– Kaune: 1-ame paramos teikimo taške 50 anketų;– Klaipėdoje: 2-uose paramos teikimo taškuose 100 anketų;– Panevėžyje: 1-ame paramos teikimo taške 50 anketų;

– 100 telefoninių apklausų su „IKI ŠEIMA“ programos gavėjais, gavusiais paskutinės galiojimo dienos produktus

–Tyrimo atlikimo laikas: 2011 m. lapkričio mėn.

Demografinis ir psichografinis portretasSvarbiausios vertybės, rūpesčiai, taupymo būdai

„Maisto banko“ paramos gavėjai

5


Demografinis portretas

17

30

29

17

8

21

79

Iki 29 metų

30-39

40-49

50-59

Virš 59 metų

Vyras

Moteris

34

33

5

10

90

17

11

Amžiaus vidurkis 41 metai

Amžiaus vidurkis 40 metai

AMŽIAUS GRUPĖ

LYTIS

MIATLNA gavėjai „IKI ŠEIMA“ gavėjai

Didžioji dalis „Maisto banko“ gavėjų – vidutinio, darbingiausio amžiaus

Bazė: visi respondentai: MIATLNA gavėjai (n=900), IKI SEIMA gavėjai (n=100)

%

6


46

20

25

9

29

23

5

1

0

0

42

Vedęs/Ištekėjusi/Gyv.draugu/(-e)

Nevedęs/Netekėjusi

Išsiskyręs/Išsiskyrusi

Našlys/Našlė

1 vaikas iki 18 metų

2 vaikas iki 18 metų

3 vaikai iki 18 metų



6 vaikus ir daugiau

Šeimoje nėra vaikų iki 18metų

11

35

24

29

14

5

2

25

46

8

1


AUGINAMI VAIKAI IKI 18 METŲ

ŠEIMINĖ PADĖTIS

MIATLNA gavėjai IKI ŠEIMA gavėjai

57% MIATLNA gavėjų turi nepilnamečių vaikų


%

7


39

42

14

4

1

0

16

19

25

25

11

2

2

Iki 500 Lt

501 - 1000 Lt

1001 - 1500 Lt

1501 - 2000 Lt

2001 - 2500 Lt

2501 - 3000 Lt

1 asmuo šeimoje

2 asmenys šeimoje

3 asmenys šeimoje

4 asmenys šeimoje

5 asmenys šeimoje

6 asmenys šeimoje

7 ir daugiau

44

29

2

4

15

25

17

8

6

18

6

25

1



NAMŲ ŪKIO DYDIS

VIDUTINĖS PER MĖNESĮ GAUNAMOS ŠEIMOS PAJAMOS

Vidutiniškai šeimoje gyvena 3 asmenys

Vidutinės šeimos pajamos - 718 Lt

Vidutinės šeimos pajamos – 933 Lt

Vidutiniškai šeimoje gyvena 4 asmenys

„IKI ŠEIMA“ gavėjai gauna aukštesnes vidutines pajamas nei MIATLNA gavėjai, tačiau jas dalinasi didesnėse šeimose


8



62

42

18

6

3

3

2

2

Iš pašalpų

Iš atlyginimų

Padeda giminės, artimi draugai

Gauna pensiją

Invalidumo pašalpa

Gauname paskolas iš bankų, greitųvartojimo kreditų

Turime santaupų

Kita

PAJAMŲ ŠALTINIAI

47

35

11

3

10

76

5

3



Beveik pusė „Maisto banko“ paramos gavėjų

pajamų šaltinis – atlyginimas.

Atsakydami į šį klausimą respondentai turėjo pažymėti visus

jiems tinkamus atsakytumus.

9



54

29

9

7

Nors mūsų pajamos žemos, tačiauišsiverčiame su tuo ką turime

Mums pajamų dažnai trūksta netmaistui, gyvename žemiau skurdo

ribos

Mums užtenka pinigų maistui irbūtiniausioms prekėms, tačiau

brangesnius dalykus, kaiptelevizorius, šaldytuvas, galėtumėmnusipirkt tik jeigu ilgai taupytumėm

Mums užtenka pinigų pragyvenimui,tačiau tai reikalauja daug pastangų

Mums užtenka pinigų pragyvenimui,taip pat galime sau leisti viską ko

reikia

EKONOMINĖ GRUPĖ

24

12

1

57

6



29% MIATLNA gavėjų nurodo, kad jiems trūksta pinigų net

maisto produktams.

Virš 50% paramos gavėjų stengiasi

išsiversti su gaunamomis itin

žemomis (apie 250 Lt/mėn asmeniui)

pajamomis

10



39

26

17

10

7

46

19

10

8

8

6

2

Vidurinis

Spec. vidurinis (profesinė mokykla)

Aukštesnysis (technikumas) / Nebaigtasaukštasis

Aukštasis

Nebaigtas vidurinis

Bedarbis (-ė) /ieškau darbo

Dirbu pilną darbo dieną

Dirbu nepilną darbo dieną

Namų šeimininkė (-as)

Pensininkas (-ė)

Neįgalus (-i) / gaunantis (-i)s indvalidumopensiją

Studentas (-ė)

IŠSIMOKSLINIMAS

UŽIMTUMAS

26

12

9

42

19

14

14

7

0

40

13

4



Virš 40% paramos gavėjų yra bedarbiai; Kas penktas paramos gavėjas yra dirbantis pilną darbo dieną, bet vis tiek reikalingas paramos.

11


Psichografinis paramos gavėjų apibūdinimas

72

40

30

24

15

2

Šeima man yra labai svarbi

Aš domuosi naujienomis, visadaseku kas vyksta šalyje: skaitau

spaudą, dalyvauju visuomeniniuoserenginiuose ir pan.

Mėgstu bendrauti su įvairiaisžmonėmis

Stengiuosi būti naudingas kitiems

Esu uždaras žmogus, savo rūpesčiuspasilaikau sau

Nežino

60

59

23

83

47



IKI ŠEIMA paramos gavėjai labiau socialūs nei MIATLNA gavėjai.

Šeima yra labai svarbi visiems paramos gavėjams

12


Svarbiausios vertybės – sveikata ir šeimyninė laimė

36

27

15

9

4

3

2

2

1

1

34

26

20

4

4

1

4

1

2

1

1

2

Sveikata

Šeimyninė laimė

Tėvų ir vaikų gerovė

Darbas

Teisingumas

Sąžiningumas

Pinigai

Pagalba kitiems

Dvasingumas

Saugumas

Gailestingumas

Bendravimas



Darbas kaip svarbiausia vertybė labiau išsiskiria tarp MIATLNA gavėjų, o

tėvų ir vaikų gerovė - tarp IKI ŠEIMA gavėjų

13


Psichografinis gavėjų apibūdinimas vs. svarbiausia vertybė

36

27

15

9

4

3

2

2

1

1

38

25

13

11

4

1

2

2

2

1

30

32

17

8

4

3

2

2

2

1

35

23

15

12

5

4

1

2

2

1

40

22

13

9

4

4

4

2

2

37

28

15

7

3

2

2

3

1

Sveikata

Šeimyninė laimė

Tėvų ir vaikų gerovė

Darbas

Teisingumas

Sąžiningumas

Pinigai

Pagalba kitiems

Dvasingumas

Saugumas

VISI MIATLNA gavėjai

DOMISI NAUJIENOMIS

ŠEIMA LABAI

SVARBI

MĖGSTA BENDRAUTI

YRA UŽDARI

STENGIASI BŪTI

NAUDINGI KITIEMS

MIATLNA gavėjai, kurie:

n=900 n=364 n=651 n=270 n=139 n=216

Bazė: visi MIATLNA gavėjai , pagal jų psichografinį apibūdinimą

Sva

rbia

usia

ver

tybė

:

Tarp MIALNA gavėjų, kurie domisi naujienomis bei mėgsta bendrauti, darbas yra svarbesnė vertybė nei kitiems.

Uždariems gavėjams svarbiausia sveikata.

14


Svarbiausi „Maisto banko“ paramos gavėjų rūpesčiai

39

16

13

13

7

4

3

2

1

29

20

14

14

10

5

3

5

Žemas pragyvenimo lygis

Bedarbystė

Augančios maisto kainos

Augančios komunalinių paslaugų kainos

Skolos

Ekonomika ir politika

Vaikų švietimas

Sumažintos pensijos

Emigracija



Koks šiuo metu Jums pats svarbiausias rūpestis?

Žemas pragyvenimo lygis ypač neramina MIATLNA gavėjus.

IKI ŠEIMOS gavėjai labiau susirūpinę

bedarbyste

15


Kaip taupo „Maisto banko“ paramos gavėjai?

81

67

41

40

19

16

9

7

0

78

66

45

31

19

13

9

1

8

Perku pigesnius produktus

Perku tik būtiniausias prekes

Taupau komunalinių paslaugų sąskaita: mažiau naudoju dujų,elektros ir t.t

Mažiau išleidžiu drabužiams ir avalynei

Mažiau išleidžiu atostogoms, laisvalaikiui

Prekes perku turguje, iš ūkininkų

Mažiau naudojuosi automobiliu arba viešuoju transportu

Mažiau naudojuosi telefonu

Nežino



Šiais laikais daug žmonių stengiasi taupyti. O kaip taupote Jūs? Paramos gavėjai taupo pirkdami tik

būtiniausius ir pigesnius produktus

16


Kaip taupo MIATLNA paramos gavėjai?

83

70

38

42

17

16

8

7

82

62

42

40

23

18

5

81

63

46

38

20

15

10

10

59

72

38

38

25

38

9

9

81

63

31

55

18

15

9

4

82

68

44

33

24

12

12

3

7



Taupau komunalinių paslaugų sąskaita: mažiau naudojudujų, elektros ir t.t

Mažiau išleidžiu drabužiams ir avalynei

Mažiau išleidžiu atostogoms, laisvalaikiui


Mažiau naudojuosi automobiliu arba viešuoju transportu


Žemu pragyvenimo

lygiu

Augančio-mis maisto kainomis

Augančiomis komunalinių

paslaugų kainomis

Ekonomika ir politika

Skolomis BedarbysteMIATLNA gavėjai, kurie labiausiai

susirūpinę:

Tau

pym

o bū

dai:

354 121 120 32 67 145

17


6 6

14

241

62

87

135

MIATLNA gavėjai IKI SEIMA gavėjai

Nieko, tai tik lašasjūroje

Beveik nieko, juk vistiek vien tik iš josneišgyventumėm

Gerai kad ji yra, betišgyventumėm ir bejos

Reiškia daug; jipalengvina kasdienįgyvenimą

Viską, be josneišgyventumėm

%


Kl: Ką Jums reiškia „Maisto banko“ parama?

„Maisto banko“ paramos svarba32% MIATLNA gavėjų teigia, kad parama jiems neužtikrina

pilnavertiškesnio gyvenimo – vien tik parama per maža kad išgyventi.

„IKI ŠEIMA“ gavėjai nurodo didelę paramos svarbą

kasdieniniame gyvenime

18


Kaip taupo MIATLNA paramos gavėjai?

89

65

53

42

15

7

7

5

82

69

45

35

18

15

7

73

62

32

49

22

22

8

10

79

71

28

47

21

17

10

6

84

53

37

47

30

14

7

0

9



Taupau komunalinių paslaugųsąskaita: mažiau naudoju dujų,

elektros ir t.t

Mažiau išleidžiu drabužiams iravalynei

Mažiau išleidžiu atostogoms,laisvalaikiui


Mažiau naudojuosi automobiliuarba viešuoju transportu


viską, be jos neišgyventumėm

daug; ji palengvina

kasdienį gyvenimą

Gerai kad ji yra, bet

išgyventumėm ir taip

Beveik nieko, juk vis tiek vien tik iš jos neišgyventumėm

Nieko, tai tik lašas jūroje

MIATLNA gavėjai, kuriems parama reiškia:

55 559 124 115 43

19


Paramos gavėjaiMIALNA gavėjai IKI ŠEIMA gavėjai

Vidutinio, darbingiausio amžiaus

52% turi nepilnamečių vaikų 75% turi nepilnamečių vaikų

Vidutinės šeimos pajamos 718 Lt per mėnesį

Vidutinės šeimos pajamos 933 Lt per mėnesį

Šeimoje gyvena vidutiniškai 3 asmenys Šeimoje gyvena vidutiniškai 4 asmenys

Pajamas gauna iš atlyginimų taip pat ir pašalpų

Virš 50% gavėjų stengiasi išsiversti su itin žemomis gaunamomis pajamomis

29% nurodo, kad pajamų neužtenka net maisto produktams

IKI ŠEIMA gavėjams labiau padeda giminės ir draugai

46% bedarbių ir 19 % dirbančių pilną darbo dieną

42% bedarbių, po 33% dirbantys pilną ar nepilną dieną

Sveikata ir šeimyninė laimė – svarbiausios vertybės

Susirūpinę žemu pragyvenimo lygiuLabiau nei MIALTNA gavėjai, susirūpinę bedarbyste

„Maisto banko“ vertinimas

21


19 25

3224

4

4347

4

72

62


Nežino

Labai blogai

Blogai

Vidutiniškai

Gerai

Labai gerai

Gerai (Top2Box)

%


Kl: Kaip Jūs bendrai vertinate „Maisto banką“?

Bendras „Maisto banko“ vertinimas

22


Bendras „Maisto banko“ vertinimas

19 25 2515 11 16

43 38 4150

4043

32 2733 32 27 30

42

65 53 4

2017

43 45

34

4 4 4 33

5159

64666362 62 62

VisiMIATLNAgavėjai

Vyrai Moteys Iki 29metų

30-39 40-49 50-59 Virš 59metų

Labai gerai Gerai Vidutiniškai Blogai Labai blogai Nežino Gerai (Top2Box)

%

Bazė: visi respondentai: MIATLNA gavėjai (n=900)

Kl: Kaip Jūs bendrai vertinate „Maisto banką“?

MIATLNA gavėjai

Vyrai ir vyresnio amžiaus MIATLNA gavėjai „Maisto banką“ vertina negatyviau nei kiti.

900 193 707 150 268 258 149 74

23



%92

84

81

78

66

59

51

51

40

38

38

26

86

85

71

67

69

52

60

43

43

45

19

35

Maisto Bankas padeda tik tiems, kuriems labiausiai reikiaparamos

Žmonės, gavę paramą iš maisto banko, ją labai vertina

Jeigu nebūtų Maisto Banko, daugeliui Lietuvos žmoniųgyventi būtų neįmanoma

Maisto Bankas padeda tik labai vargingai gyvenantiemsžmonėms

Gauti paramą iš Maisto Banko daugeliui žmonių gėda, bet jieneturi kitos išeities

Maisto Bankas turėtų labiau kreipti dėmesį kam teikti paramą –daug žmonių ją gauna be reikalo

Anksčiau Maisto Bankas dirbo geriau

Maisto Bankas duoda tik kokybiškus ir reikalingus produktus

Maisto Bankas padeda visiems be išimties Lietuvos žmonėms

Žmonės, iš Maisto Banko gavę paramą, ją panaudojanetinkamai (išmeta, atiduoda kitiems, išveža į kaimą ir pan.)

Maisto Bankas atsižvelgia į žmonių norus

Maisto Banko parama – daugeliui žmonių yra tik pasipelnymošaltinis



MIATLNA gavėjai labiau sutinka su tuo, kad parama skirta vargingiausiai gyvenantiems, tačiau išreikškia didesnę abejonę ar paramą gauna tikrai tie, kuriems jos labiausiai reikia.

24


MIATLNA gavėjų vertinimas

29

16

16

14

8

14

9

6

7

4

57

51

45

43

37

31

32

31

22

92

84

81

78

66

59

51

51

40

38

38

26

22

25

64

68

55

Maisto Bankas padeda tik tiems, kuriems labiausiai reikiaparamos

Žmonės, gavę paramą iš maisto banko, ją labai vertina

Jeigu nebūtų Maisto Banko, daugeliui Lietuvos žmoniųgyventi būtų neįmanoma

Maisto Bankas padeda tik labai vargingai gyvenantiemsžmonėms

Gauti paramą iš Maisto Banko daugeliui žmonių gėda, bet jieneturi kitos išeities

Maisto Bankas turėtų labiau kreipti dėmesį kam teikti paramą– daug žmonių ją gauna be reikalo

Maisto Bankas duoda tik kokybiškus ir reikalingus produktus

Anksčiau Maisto Bankas dirbo geriau

Maisto Bankas padeda visiems be išimties Lietuvosžmonėms

Žmonės, iš Maisto Banko gavę paramą, ją panaudojanetinkamai (išmeta, atiduoda kitiems, išveža į kaimą ir pan.)

Maisto Bankas atsižvelgia į žmonių norus

Maisto Banko parama – daugeliui žmonių yra tik pasipelnymošaltinis

Visiškai sutinku

Sutinku

- teigiamas požiūris į „Maisto banką“ - neigiamas požiūris į „Maisto banką“

%

MIATLNA gavėjai „Maisto banką“ vertina pozityviai: „Maisto bankas“ padeda tiems kuriems reikia ir gaunantys paramą žmonės ją vertina.

60% mano, kad „Maisto bankas“

turėtų atidžiau atrinkti paramos gavėjus. Net pusė gavėjų nurodo, kad „Maisto bankas“

anksčiau dirbo geriau.

25



•MIATLNA gavėjai, kuriems svarbiausia vertybė yra:–DARBAS:– Sutinka labiau nei kiti, kad be „Maisto banko“ daugeliui būtų

neįmanoma išgyventi ir „Maisto bankas“ padeda sunkiausiai gyvenantiems– Pasak jų, „Maisto bankas“ turėtų atidžiau atrinkti paramos gavėjus

–TEISINGUMAS:– Labiau linkę kritikuoti „Maisto banko“ veiklą – anksčiau „Maisto

bankas“ dirbo geriau– Prasčiausiai vertina gaunamų produktų kokybę ir paramos svarbą

–TĖVŲ IR VAIKŲ GEROVĖ:–Mažiau sutinka su tuo, kad be „Maisto banko“ išgyventi būtų

neįmanoma daugeliui žmonių

MIATLNA gavėjai

26


„Maisto banko“ vertinimas pagal MIATLNA gavėjus ir jų svarbiausias vertybes

20 30 40 50 60 70 80 90 100

Šeimyninė laimė (n=242) Sveikata (n=321)

Darbas (n=83) Tėvų ir vaikų gerovė (n=133)

Teisingumas (n=36)

„Maisto bankas“ padeda tik tiems, kuriems labiausiai reikia paramos

Žmonės, gavę paramą iš „Maisto banko“, ją labai vertina

Jeigu nebūtų „Maisto banko“, daugeliui Lietuvos žmonių gyventi būtų neįmanoma

„Maisto bankas“ padeda tik labai vargingai gyvenantiems žmonėms

Gauti paramą iš „Maisto banko“ daugeliui žmonių gėda, bet jie neturi kitos išeities

„Maisto bankas“ duoda tik kokybiškus ir reikalingus produktus

„Maisto bankas“ padeda visiems be išimties Lietuvos žmonėms

„Maisto bankas“ atsižvelgia į žmonių norus

Vertina MIATLNA gavėjai, kad svarbiausia vertybė yra:

(%) M

IAT

LNA

gavėjų, paga

l nurodytą vertybę, su

tinka su teiginiais:

27



20 30 40 50 60 70 80 90 100

Šeimyninė laimė (n=242) Sveikata (n=321)

Darbas (n=83) Tėvų ir vaikų gerovė (n=133)

Teisingumas (n=36)

„Maisto bankas“ turėtų labiau kreipti dėmesį kam teikti paramą – daug žmonių ją gauna be reikalo

Anksčiau „Maisto bankas“ dirbo geriau

Žmonės, iš „Maisto banko“ gavę paramą, ją panaudoja netinkamai (išmeta, atiduoda kitiems, išveža į kaimą ir pan.)

„Maisto banko“ parama – daugeliui žmonių yra tik pasipelnymo šaltinis

(%) M

IAT

LNA

gavėjų, paga



Vertina MIATLNA gavėjai, kad svarbiausia vertybė yra:

28


6 12

44 46

21

4339

5

5149


Nežino

Labai blogai

Blogai

Vidutiniškai

Gerai

Labai gerai

Gerai (Top2Box)

%


Kaip Maisto Banko paramos gavėjai vertina gautų produktų kokybę?

Kl: Kaip Jūs įvertintumėte gautų produktų kokybę?

Tik pusė paramos gavėjų mano, kad gautų produktų kokybė yra gera. Pozityviau kokybės atžvilgiu nusiteikę IKI ŠEIMA gavėjai.

29



•MIATLNA gavėjai, kurie gaunamų produktų kokybę vertina:–BLOGAI:–Mano, kad gauti „Maisto banko“ paramą yra gėda, tačiau žmonės

neturi kitos išeities– Labai kritiškai vertina gaunamos paramos kokybę, jos panaudojimą ir

svarbą– Pasak jų, anksčiau „Maisto bankas“ dirbo geriau

–GERAI:– Daug geriau vertina gaunamos paramos kokybę ir svarbą– Pasak jų, žmonės vertina gaunamą paramą ir „Maisto bankas“

padeda tiems, kuriems jos reikia

MIATLNA gavėjai

30



0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Gaunamų produktų kokybė bloga (n=46)

Vidutiniška (n=394)

Gaunamų produktų kokybė gera (n=383)

„Maisto bankas“ padeda tik tiems, kuriems labiausiai reikia paramos

Žmonės, gavę paramą iš „Maisto banko“, ją labai vertina

Jeigu nebūtų „Maisto banko“, daugeliui Lietuvos žmonių gyventi būtų neįmanoma

„Maisto bankas“ padeda tik labai vargingai gyvenantiems žmonėms

Gauti paramą iš „Maisto banko“ daugeliui žmonių gėda, bet jie neturi kitos išeities

„Maisto bankas“ duoda tik kokybiškus ir reikalingus produktus

„Maisto bankas“ padeda visiems be išimties Lietuvos žmonėms

„Maisto bankas“ atsižvelgia į žmonių norus

Vertina MIATLNA gavėjai, manantys, kad gaunamų

produktų kokybė yra:

(%) M

IAT

LNA

gavėjų, įvertinančių gaunamų produktų kokybę, sutinka su teiginiais:

31



20 30 40 50 60 70 80 90 100

Gaunamų produktų kokybė bloga (n=46)

Vidutiniška (n=394)

Gaunamų produktų kokybė gera (n=383)

„Maisto bankas“ turėtų labiau kreipti dėmesį kam teikti paramą – daug žmonių ją gauna be reikalo

Anksčiau „Maisto bankas“ dirbo geriau

Žmonės, iš „Maisto banko“ gavę paramą, ją panaudoja netinkamai (išmeta, atiduoda kitiems, išveža į kaimą ir pan.)

„Maisto banko“ parama – daugeliui žmonių yra tik pasipelnymo šaltinis

(%) M

IAT

LNA

gavėjų, paga



Vertina MIATLNA gavėjai, manantys, kad gaunamų

produktų kokybė yra:

32


87

72

59

59

48

43

40

22

14

14

6

3

72

61

47

55

44

26

39

27

6

7

14

28

Cukrų

Mėsos ir žuvies konservus

Makaronus

Įvairias kruopas ir ryžius

Konservuotus vaisius ir daržoves

Kondensuotą pieną

Kavą, arbatą

Šviežius, greitai gendančius produktus

Aliejų

Sausainius

Šokoladą

Miltus

Kokie produktai yra aktualiausi „Maisto banko“ paramos gavėjams?



Paramos gavėjams aktualiausi yra ilgo galiojimo laiko produktai – cukrus, konservai, makaronai, kruopos ir t.tMIATLNA gavėjams aktualesnė kava, IKI ŠEIMOS gavėjams – miltai, aliejus, švieži produktai

Pagrindinės išvados

34



• Paramos gavėjai, atėję atsiimti paramos dalinimo taškuose yra:– Vidutinio, darbingiausio amžiaus;–Gaunantys žemas pajamas iš pašalpų arba atlyginimų;– Virš 40% jų yra bedarbiai;– Svarbiausi jų rūpesčiai – žemas pragyvenimo lygis ir bedarbystė;– Stengiamasi taupyti perkant pigesnes ir tik būtiniausias prekes;– Sveikata ir šeimyninė laimė – svarbiausios vertybės.

–Daugiau nei pusė apklaustųjų teigia, kad išsiverčia su tuo ką turi, nors jų pajamos ir žemos;– Tik ketvirtadalis nurodo, kad gyvena žemiau skurdo ribos, jiems pajamų

dažnai trūksta net maistui.

• 32% apklaustųjų mano, kad „Maisto banko“ parama nėra svarbi:– 14% apklaustųjų teigia galintys išsiversti ir be „Maisto banko“ paramos ir

18% teigia, kad parama per maža, kad būtų svarbi;– šie paramos gavėjai dažniau taupo mažiau išleisdami drabužiams/avalynei,

pramogoms ir atostogoms.

35



• Teigiantys, kad parama labai svarbi, labiau sutinka, kad:– be „Maisto banko“ pagalbos daugelis žmonių neišgyventų;– „Maisto bankas“ duoda kokybiškus ir reikalingus produktus;– „Maisto bankas“ atsižvelgia į žmonių norus.

• Teigiantys, kad galėtų išgyventi be paramos nemano, kad:–Produktai yra kokybiški ir reikalingi;–Gaunantys paramą iš „Maisto banko“ ją labai vertina.

• Teigiantys, kad parama per maža, kad būtų svarbi mano, kad:–Produktai nėra kokybiški ir reikalingi;–Žmonės, gavę paramą, ją panaudoja netinkamai;–Anksčiau „Maisto bankas“ dirbo geriau

Ačiū!!!

Pasiūlymas atlikti kokybinį vartotojų tyrimą

Documents

„Maisto banko“ paramos gavėjų tyrimas 2011