Upload
sim-stan
View
224
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
juridic
Citation preview
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 1/16
Skiptocontent
ArbitrajulcomercialnRomnia
ncontexteuropean
DespreRevistaArbitrajulinRomaniaLogin
SearchCategories:
ADRDespre
ColegiulstiintificredactionalJurisprudenta
CIRDIICSIDCourdecassationCurteaConstitutionalaCurteadeArbitrajComercialInternaionaldepelngCameradeComeriIndustrieaRomnieiFederatiaRomanadeFotbalICCICSIDCIRDIInaltaCurtedeCasatiesiJustitieJurisprudentacomentataRusiaWIPOArbitrationandMediationCenter
Note,opiniiRecenziiReglementari
BelgiaICCPortugaliaRomaniaRusiaUNCITRAL
1958)Conveniapentrurecunoatereaiexecutareasentinelorarbitralestrine(NewYork
RevistaVaria
BibliografiaarbitrajuluiCercetariEvenimenteNoutati
MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 2/16
(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasMEDIEREASIARBITRAJUL(ADR)
RaportulConsiliuluiEuropei9.10.2014.Extras
Prof.univ.dr.MarinVoicu
Introducere
1.Recurgerealamasurilealternativepentrusolutionarealitigiilor(ADRAlternative.Dispute.Rezolution)continuasasedezvolteinSatelemembrealeConsiliuluiEuropei(47).Acestedispozitiialternativeauoinfluentaputernicaasupranumaruluidecauzedateincompetentajudecatoruluisi,totodata,asupracelorcarepotfisolutionatedeparti.ADRpoate,asadar,inraportdeformaincaresuntorganizatesicondusemasurile,saameliorezeeficacitateajustitiei,diminuandsarciniletribunalelorsi,inacelasitimpsaameliorezecalitateasolutiilor,oferindcetateniloroposibilitatefaciladerezolvarealitigiilor,inconditiimaiavantajoase,costurimaireduse,celeritate,confidentialitatesieficacitate.
2.ComitetuldeMinistrialConsiliuluiEuropeiaadoptatmaimulteRecomandarispecificerelativelamediere:
2.1.Recomandarea98(1)referitoarelamediereainmateriefamiliala,inspecialladivortsicustodiaminorilor
2.2.Recomandarea99(1)asupramedieriiinmateriepenalacuscopuldeastimulaparticipareaactivaavictimelorsiapersoanelorcareaucomisinfractiunilaprocedurapenala
2.3.Recomandarea2002(10)relativalamediereainmateriecivila,incareestedefinitamediereacafiindunprocesprincarepartilenegociazapunctelitigioaseinscopuldeaobtineunacord,cuasistentaunuiasaumaimultormediatori,liniiledirectoaredeaplicarefiindadoptatein2007deCEPEJComisiaEuropeanapentruEficacitateaJustitiei.
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 3/16
DiferiteleformedeADR
1.Innumeroasetarieuropene,utilizareamasuriloralternativedesolutionarealitigiilor(ADR)este,inprezent,largacceptatademarelepublicsideprofesionistiidreptului,ceeacecontribuielaameliorareaeficacitatiijustitiei.
ExistatreitipurideADRinStatelemembrealeConsiliuluiEuropei:
1.1.Medierea:caprocesvoluntar,necoercitiv,desolutionarealitigiilorprivateincareuntertimpartialsiindependentajutapartilesafacilitezediscutiiledintreeleinscopuldeainlaturadificultatilesideaseobtineunacorddesolutionare(materiecivila,administrativasipenala).
1.2.Concilierea:principalulobiectivalconciliatoruluiestesapropunapartilorsugestiisiconcesiunipentrusolutionarealitigiuluiinraportdemediator,conciliatorulareoputeremaimaresiunavantajproactiv.
1.3.Arbitrajul:partilealeguntertimpartialunarbitru,acaruideciziedefinitivaesteobligatorieinproceduraarbitralapartilorpotprezentaprobesimarturii,potfiefectuateexpertizesipotfipropusesialtemijloacedeproba.Arbitrajul,estecelmaiadesea,utilizatpentrusolutionarealitigiilorcomerciale,oferindomaimareconfidentialitate.
1.4.AnumiteStatemembreaudeclaratsialteformedeADR.
2.ParametriisidesemnareadiferitelorformedeADRpotvariadelaunstatlaaltul.Inunelestatedistinctiaintremedieresiconcilierenuesteintotdeaunaevidenta.PentruacestmotivdatelesigraficeleintocmitedeautoriiraportuluiCEPEJreferitoarelaaltdomeniudecatmediereajudiciaratrebuieinterpretatecuprudenta.
Inmajoritateastatelorsauentitatilorexista,insa,celputin3formedeADR,celemaiutilizatefiindarbitrajulsimedierea(44/42statesi2entitati)
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 4/16
Andorraaplicanumaiarbitrajul,casiArmenia,iarAzerbaidjannuaplicanicioformadeADR.
Inraportcuanul2010sepoateconstatacanumaruldeADRaplicatesteincresterepentrutoateformelesale.
3.Mediereajudiciara.
3.1.Inacesttipdemediereexistaintotdeaunaointerventieajudecatoruluisauaprocuroruluicareconsiliaza,decidesi/sauaprobaprocedura.Deexemplu,inlitigiilecivilesauindivort,judecatoriipotdirijapartilecatreunmediatordacaapreciazacarezultatelecelemaibunepotfiobtinutepentruceledouaparti.Inmateriepenala,procurorulpoatesapropunaoalternativalaurmarireapenala,intervenindintredelicventsivictimaspreastabili,deexemplu,unacordpentrudespagubire.
3.2.Unnumarde41destatesauentitati,caredispundeunsistemdemedierejudiciaraaufurnizatREPEJtoateinformatiilesolicitatetarilecarenudispundemedierejudiciarasunt:Armenia,Azerbaidjan,Scotia,Letonia,ElvetiasiUcraina.
3.3.Autoritatilecompetentepentrumediere.
3.3.1.Mediereaanexatatribunaluluifunctioneazain27destatemembre(Belgia,Croatia,Cipru,Cehia,Danemarca,Franta,Finalanda,Georgia,Germania,Grecia,Ungaria,Lituania,Olanda,Norvegia,Romania,FederatiaRusa,Serbia,Spania,s.a.).
3.3.2.Mediatorprivatexistain35deStatemembre.
3.3.3.Instantapublica(altadecatuntribunal)functioneazain30destate(inRomanianuexista).
3.3.4.Judecatorulpoatefimediatorin17state(inRomanianu),iarprocurorulin10state(inRomanianu).
3.4.Mediereaprivataeste,inprezent,sistemprincipaldemedierein35destatedincelecareau
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 5/16
raportat(42),mediatorulprivatputandfiformatprofesionalcaspecialistinmediereeapoatefirealizatasideavocatisaualtiprofesionisti(juridici),angajatideparti.
3.5.Diferitetipurideproceduridemediere.
3.5.1.Incauzecivilesicomercialemediereasepoaterealizain34destate,prinmedierejudiciara(23)simediatorprivat(34),iarincauzefamiliale,23,respectiv32.
3.5.2.Incauzeadministrativeinsa,mediereaestemairedusa:in6stateexistamedierejudiciaralatribunal,iarin13estemediatorprivat.
3.5.3.Incauzepenale,deasemenea,mediereaesteredusa:in11stateexistamedierealatribunal,in11existamediatorprivat,in13oinstantapublicaautonoma,in3statelaunjudecatorsiin9statelaunprocuror.
3.5.4.Insfarsit,inlitigiidemunca(desfacereacontractuluidemunca)mediereajudiciaraexistain16state,in17functioneazamediatorprivat,in15oinstantaautonoma,iarin13stateunjudecator,distinctdetribunal,poatefacemedierea.
3.5.5.ansamblu,40destatedispundemediereindreptulfamiliei,iar39inmateriecivila/comercialasi35inlitigiidemunca.
Desi26destateaplicaproceduriledemediereinmateriepenala,trebuiesubliniatcamediereaprivatainaceastamaterieeste,inca,redusa,iarutilizareamedieriiinmaterieadministrativenuestepracticatadecatin18statesauentitati.
3.5.6.Inceprivestenumaruldemediatoriacreditati,raportulredacifreleprezentatedeautoritatilestatelormembreinanii2006,2008si2012,carerelevadiferentemajore,raportatela100.000delocuitori.
Astfel,in2012,Austriaavea2400demediatori,Belgia1174Croatia406,Ungaria1606,RepublicaMoldova280,Olanda2949,Portugalia255,Romania4136,Elvetia174,Ucraina21,etc.,intimpceinEstonianuexistamediatoriautorizati.
4.ArbitrajulinEuropa.
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 6/16
4.1.Litigiilearbitrale.
AproapetoateStatelemembreaudeclaratcadispundearbitrajinsistemullor,cuexceptiaAlbaniei,Andorrei,AzerbaidjanuluisiRepubliciiCehe.Arbitrajulserefera,inmodessential,lalitigiileinmateriecomercialasideproprietateintelectuala,iarinAnglia,TaraGalilorsiCroatiaincludelitigiiledefamilie,inUngariapecelesportivesiinTurciapeceleprivindprotectiaconsumatorilor.
4.2.Organizareaarbitrajului.
InStateleEuropeiorganizareaarbitrajuluiestefoartediferitadelaotaralaalta.
Tribunaleledearbitrajpermanentsunt,adesea,atasateCamerelordeComert,iararbitrajul,este,deregula,reglementatprinlegispecialedispozitiilepertinentepot,deasemenea,safigurezeincoduriledeproceduracivila(Romania,Turcia,s.a.).InuneletariarbitrajularelabazalegeatipCNUDCIasupraarbitrajuluiinternational(Irlanda),iarinaltestatedeciziaarbitruluieste,generalmente,definitivasiexecutorie(Romania,Slovacia,s.a.)sipoateficontestatalauntribunalpentruanumitemotivespecifice.
5.Conciliereaexistain35destatesauentitatisiseaplicaindiversedomenii,precumindreptulfamiliei(Finlanda),laconflictedemunca(UngariasiRomania),protectiaconsumatorilor(Ungaria)sialtele.
6.CRITERIILEdeevaluareaarbitrilor,recomandateprinAvizulnr.17/2014alConsiliuluiEuropeiCEPEJ,publicatla24.10.2014.
6.1.Evaluareaformalaindividualatrebuiesaraspundacriteriilorobiectiveadoptate,spreaseexcludeoriceinfluentasubiectiva,dar,maiales,pentruaseprevenirisculdefavoritismsideconservatorism,carepotafectanominareasauevaluarea.
Acestecriteriiobiective,conformAvizului17/2014alConsiliuluiEuropei,din24.10.2014,trebuiesafiefondatepe(1)meritprofesional,(2)peintegritate,(3)pecompetentasi(4)peeficacitateeletrebuiesafieexaustivesisaintegrezeindicatoriicantitativisicalitativi,inscopuldeapermiteoevaluarecompleta,pertinentasiaprofundata.
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 7/16
6.2.Urmatoarelecriteriideevaluarepararaspundeimperativelorexpuse:
competenteprofesionale:cunoastereadreptuluisispecilizareajuridica,capacitateadeaconduceproceduraarbitrala,capacitateadearedactasentintelemotivate
competentepersonale:capacitateadeasumareaexercitariicalitatiidearbitrusiaresponsabilitatiipentruaceasta
competentesociale:capacitateadeajucaunrolindependentdemediator,dearespectapartilesi,maiales,deafiunpartenerobiectivalpartilor,inscopuldeasolutionaimpartialcauzasinudealeimpunesentintaarbitrala.
6.3.PentruaprotejaindependentaarbitrilorsiaCurtiideArbitrajtrebuiecaevaluareasafiefacutanumaidearbitricuoinaltareputatiesirecunoastereprofesionalasicuoindelungataexperientajudiciarasiarbitrala.
6.4.Inevaluarea(reevaluarea)arbitrilordinCACIRCCIRramasipeListaAutoritatiideNominare(20122014)nutrebuieomisecircumstanteleconcreteincareaufostdesemnati,sistematic,intribunalelearbitrale,introvaditacomplicitate,cuefectulmarginalizariiarbitrilorprofesori,specialistisicuoinaltareputatieacademica.
Obiectivulesentialalevaluariitrebuiesafiecalitateasuperioaraaarbitrajului,aCurtiideArbitrajComercialInternational,refacereaimaginiisiprestigiuluiCurtiiinrandulmediuluideafacerisi,maiales,apartenerilorprocedurali,ilustrandpregnantceitreifactoriobiectivi:competentaarbitrala,integritateasiexperientapozitiva.
7.Tendintesiconcluzii
7.1.ADRcontinuasasedezvolteintarileeuropene.
Noilegidereformaamedieriisauadoptatintreanii20122014inSpania,Letonia,UngariainItalianoualegeareintrodusmediereaobligatorieinmateriecivilasicomerciala,inOlandaafostcreatRegistrulmediatorilor,iarinAlbaniasacreatCameranationalaamediatorilor.
7.2.MaimultestateauproiectedereformelegislativeinmateriedeADRdeexempluinAngliasiTaraGalilorexistaunproiectlegeasupraobligatieideincercaredemediereinlitigiiledefamilie,iarinUngariaesteindiscutieJustitiareparatoriesialtele.
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 8/16
7.3.ProceduradearbitrajexistainnumeroaseStatemembre.LegeaasupraarbitrajuluiafostadoptatasiinGeorgia,LetoniasiSlovacia.
7.4.FormeinteresantesiatractivedeADRaufostdescriseinanumitestate,carearatacainitiativeleevaluate,careusite,potfiexclusesiinalteStatemembre.
7.5.Inscopuldeaasiguraaccesinjustitielaprocedurademedierejudiciara,31destatesauentitatiacordaajutorjudiciar.
PostedinNote,opinii,Revista.
ByMihaiSandruNovember24,2014
MarinVoicu,Extindereajurisdictieiarbitraleinstitutionalizate.UnelesugestiidelegeferendasupusedezbateriiProf.univ.dr.MarinVoicu,CurteadeArbitrajComercialInternationaldepelangaCCIRObiective,masurisiactiuni,20142015
Subscribe
AsociatiaromanadedreptsiafacerieuropeneARDAE
Incursdeaparitie:
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 9/16
ComitetulstiintificredactionalalRevisteiArbitrajulinRomania
AndreiSavescuCristinaFlorescuIleanaSmeureanu
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 10/16
IrinaBugaMarinVoicuMihaiDorelVladNicolaePloesteanu
Blogroll
.MihaiSandruAfacerijuridiceeuropene.BlogCSDECentruldeStudiideDreptEuropeanDreptul.comertului.international.blogIADUERInterpretareasiaplicareadreptuluiUEPactesocietare
Edituri
CambridgeUniversityPressArbitration,disputeresolutionandmediationKluwerLawInternationalCommercialArbitrationandLitigation
InstitutiiADRhubWernerInstituteAmericanArbitrationAssociation(AAA)ArbitrajeyMediacin(ARyME)ArbitrationAcademyAssociationforInternationalArbitrationAustrianArbitrationAssociationArbAutBelgianCenterforArbitrationandMediation(CEPANI)CairoRegionalCenterForInternationalArbitration(CRCICA)CAMCameraArbitralediMilanoCEDRCenteronInternationalCommercialArbitrationComitfranaisdel'arbitrageCurteaPermanentadeArbitraj,HagaDutchArbitrationAssociatioEFILATheEuropeanFederationforInvestmentLawandArbitrationEssexCourtChambersEuropeanCourtofArbitrationHongKongInternationalArbitrationCenter(HKIAC)ICCInternationalCourtofArbitrationICSIDInternationalCentreforSettlementofInvestmentDisputesInstituteforTransnationalArbitration(ITA)InternationalAcademyforArbitrationLawInternationalCommercialArbitrationCourtattheChamberofCommerceandIndustryofUkraineInternationalCouncilforCommercialArbitrationSingaporeInternationalArbitrationCentreSwissArbitrationAssociation(ASA)TheArbitrationInstituteoftheStockholmChamberofCommerce(SCC)
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 11/16
TheDubaiInternationalArbitrationCentreTheInternationalCentreforEnergyArbitrationUNCITRALInternationalCommercialArbitration&ConciliationWIPOArbitrationandMediationCenter
Legaturi
ADRResourcesArbitrationnotesCharteredInstituteofArbitrators(CIArb)ChinaInternationalEconomicandTradeArbitrationCommission(CIETAC)CologneAcademiesofArbitrationandMediationComitFranaispourleDroitduCommerceInternationalCourtofArbitrationofSportCurteadeArbitrajComercialInternational(CCIR)DisputeResolutionBoardFoundation(DRBF)DisputeResolutioninGermanyEuropeanArbitrationChamberICChotarariInternationalArbitrationCaseLaw(IACL)InternationalArbitrationInstituteJAMSADRCenterLeblogdeMatreEdouardBERTRANDMediereaturisticaProjects&ArbitrationInternationalScottishArbitrationCentreTheLondonCourtofInternationalArbitration(LCIA)TheMaritimeArbitratorsSocietiesTheNewYorkArbitationConventionTheNewYorkInternationalArbitrationCenter(NYIAC)TradeLawGuideVirtualCourtHouse.com
Reviste
ArbitrationInternationalArbitration:TheInternationalJournalofArbitration,MediationandDisputeManagementASABulletin(WoltersKluwer)AsianDisputeReviewAsianInternationalArbitrationJournalContemporaryAsiaArbitrationJournal(CAA)DIACJOURNALARBITRATIONINTHEMIDDLEEASTDisputeResolutionJournalGlobalArbitrationReviewGlobalArbitrationReviewHarvardNegotiationLawReviewInternationalArbitrationLawReviewJournaldelaMdiationjudiciaireJournalofArabArbitration
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 12/16
JournalofInternationalArbitrationJournalofInternationalDisputeSettlementJournalofLegalAffairsandDisputeResolutioninEngineeringandConstructionJournalofprivateinternationallawKluwerArbitrationKluwerArbitrationBlogKluwerMediationBlogMealey'sInternationalArbitrationReportNegotiationJournalRevistaForumulJudecatorilorRevistaIberoamericanadeArbitrajeyMediacinRevistaRomanadeArbitrajRutgersConflictResolutionLawJournalStockholmArbitrationReport(19992004)TheAmericanReviewofInternationalArbitrationTheArbitrator&Mediator(Australia)TransnationalDisputeManagementVersaillesInternationalArbitrationandBusinessLawReviewVindobonaJournalofInternationalCommercialLawandArbitrationWorldArbitrationandMediationReviewWorldTradeandArbitrationMaterials
Searchfor: Search
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 13/16
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 14/16
Categories
ADRDespre
ColegiulstiintificredactionalJurisprudenta
CIRDIICSIDCourdecassationCurteaConstitutionala
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 15/16
CurteadeArbitrajComercialInternaionaldepelngCameradeComeriIndustrieaRomnieiFederatiaRomanadeFotbalICCICSIDCIRDIInaltaCurtedeCasatiesiJustitieJurisprudentacomentataRusiaWIPOArbitrationandMediationCenter
Note,opiniiRecenziiReglementari
BelgiaICCPortugaliaRomaniaRusiaUNCITRAL
1958)Conveniapentrurecunoatereaiexecutareasentinelorarbitralestrine(NewYork
RevistaVaria
BibliografiaarbitrajuluiCercetariEvenimenteNoutati
ProiectulCSDE:IADUERinterpretareaiaplicareadreptuluiUniuniiEuropenedectreinstanelejudecatorestidinRomnia:
24.05.2015 MarinVoicu,MEDIEREASIARBITRAJUL(ADR).RaportulConsiliuluiEuropei,9.10.2014.ExtrasArbitrajulcomercialnRomnia
http://www.romanianarbitration.ro/?p=903 16/16
ProudlypoweredbyWordPressandCarrington.
CarringtonThemebyCrowdFavorite