Memoria Taller MAE-GESOREN - FINAL - api.ning.comapi.ning.com/files/tnWtP9c0Ct-NEDnS4... · Página 4 de 13 Cooperación ... leyenda final (y cumple los ... taller para profundizar

Cooperación Técnica Alemana GTZ Programa Gestión Sostenible de Recursos Naturales-GESOREN

PN. 09.2188.2-001.00

Memoria

Taller Técnico Discusión de Metodologías de Proyectos:

Línea de Base de Deforestación (LBD) y Evaluación Nacional Forestal (ENF)

Quito, 05.03.2010

Ministerio del Ambiente Subsecretaría de Cambio Climático

Memoria Técnica del “Taller Técnico Discusión de Metodologías de Proyectos LBD y ENF Quito, 05.03.10

Página 2 de 13

Cooperación Técnica Alemana-GTZ Programa Gestión Sostenible de Recursos Naturales-GESOREN

Resumen Ejecutivo El Ministerio de Ambiente del Ecuador se encuentra desarrollando varias actividades en el marco de la construcción de la Estrategia Nacional REDD1 como uno de los mecanismos que contribuyen a reducir la deforestación en el país. En este contexto, se realizó el Taller Técnico para la Discusión de Protocolos Metodológicos de los Proyectos: Línea de Base de Deforestación (LBD) y Evaluación Nacional Forestal (ENF), en la ciudad de Quito, el día 5 de marzo 2010, con la asistencia de 35 participantes: (ver anexo 3: Lista de Participantes), representantes del Ministerio del Ambiente-MAE, GTZ-Programa Gestión Sostenible de Recursos Naturales, y organizaciones vinculadas (p.e Ecopar, Clirsen, TNC, Magap, Pachamama, EcoDecisión, Altropico, Condesan, UICN, Lexim Abogados, Profafor, SEN, EcoCiencia, Socio Bosque). El objetivo fue “socializar y recibir retroalimentación de los protocolos metodológicos desarrollados tanto para la Línea de Base de Deforestación (LBD), y la Evaluación Nacional Forestal (ENF); desarrollados en el marco de la EN REDD”. La agenda del evento (1/2 día: 09h00-13h20) se focalizó en 3 bloques de actividades:

1. Presentación Metodología Proyecto Línea Base de Deforestación

2. Presentación Metodología Proyecto Evaluación Nacional Forestal

3. Conclusiones y Próximos Pasos

1 Estrategia Nacional de Reducción de Emisiones de Carbono por Deforestación y Degradación de Bosques



Página 3 de 13


Desarrollo del Taller

1. Presentación Metodología Proyecto Línea Base de Deforestación

1.1 Breve resumen de la presentación Presentación a cargo de Jeaneth Delgado, MAE-PSB, Coordinadora LBD

Antecedentes • Vínculo LBD Programa Socio Bosque

• Necesidad de contar con un protocolo metodológico para caracterizar uso y cobertura del suelo a nivel nacional

• Convenio de cooperación MAE – CONDESAN

• Investigación y desarrollo para identificar alternativas metodológicas apropiadas (Sitios piloto)

Objetivo Desarrollar y validar un protocolo metodológico para monitorear de forma espacialmente explícita la deforestación histórica de bosques a escala nacional. Objetivos específicos • Dar a conocer la propuesta metodológica para determinar la deforestación a nivel

nacional en base a un análisis multitemporal en tres períodos, en los años 1990, 2000, y 2008.

• Establecer procedimientos de documentación, verificación y validación que permitan evaluar la calidad de la información generada.

• Implementar y validar la metodología en un conjunto de sitios piloto que represente la diversidad de condiciones ambientales asociadas a los ecosistemas de bosque en el Ecuador continental.

(ver Anexo 1: Metodología para la generación Línea base de deforestación en el Ecuador continental) 1.2 Discusión Preguntas aclaratorias2

• 6 clases IPCC: un solo tipo de bosques – está en ENF (hipótesis de contenido de carbono en bosques) – experiencia en proyecto Cofán

• Escala de trabajo y el programa en el que se trabaja: 1:100.000

• ¿Qué relación tiene con la metodología del INPE de Brasil? – ninguna relación. 2 Registro de intervenciones, apoyado por Federico Starnfeld.



Página 4 de 13


• ¿En qué parte del proceso están y cuándo se hará la evaluación de exactitud – ¿cómo arreglamos el tiempo para presentar mapas?. En agosto se presentará el resultado para la amazonía y luego comenzará para la región de la sierra y costa. y se comienza también la validación.

• Se puede mejorar la escala, más a detalle; relación de la escala y determinada: más interfiere los niveles de leyenda (lo que reporta transiciones)

• ¿Se han considerado temas de degradación?. Es muy difícil considerar degradación, pero se piensa considerar en el futuro. El desafío es muy complejo y no se ha incorporado la variable.

• Reporte sin información (nubes) – usar matrices de transición da información sesgada, la sugerencia, tomar el año con más nubosidad y restar las áreas sin información (datos); la otra opción es usar otro tipo de sensores no ópticos – capítulo de “incertidumbres” de guía de buenas prácticas del IPCC – usar metodologías ya aprobadas

• Reunión entre MAE, MAGAP y SENPLADES se llegó a un acuerdo sobre la leyenda final (y cumple los requisitos del IPCC) – los detalles de niveles de cultivo lo manejarán.

• Recomendación: ¿se puede enviar la metodología? Propuesta: Se realizará un taller para profundizar y revisar los detalles técnicos de la metodología.

• Conjunto de metodologías costo-efectivas

• Degradación: pérdida de masa forestal sin pérdida selectiva de bosque (bosque a bosque pero con pérdida de biomasa)

• Monitoreo: con la tecnología actual podemos diferenciar ¿tala selectiva y degradación?

• Monitoreo de flujos de carbono provenientes del cambio en el uso del suelo

• Sensor LIDAR (sensor laser) para determinar degradación – el MAE prevé la implementación piloto en Amazonía norte.



Página 5 de 13


Análisis y Recomendaciones

Línea Base de Deforestación

Manejo de Área sin Información Unidad Mínima de Mapeo

2 Metodologías: Detección Directa de Cambio, y Fecha por

fecha

Degradación

• ref. Guía de Buenas Prácticas IPCC: Capítulo Incertidumbres

• Inferir zonas sin información

• Utilizar el avión y el sensor que se tiene

• Utilizar información secundaria de otras fuentes

• Tal vez se puede completar información de imágenes aéreas de empresas (OCP, Univ. Texas)

• Que haya una sola línea de base.

• Ver otras alternativas de otros sensores multiespectrales

• Sinergias de diferentes sensores

• Acercamiento a INPE-Brasil

• Sistema de Monitoreo LUC Nacional a ser desarrollado

• Nivel de detalle en función del tipo de incentivos

• La unidad mínima de mapeo debe estar relacionada con modificaciones de cobertura vegetal: 1 ha.

• Para la escala 1:100.000 la unidad mínima de mapeo debe ser 16 ha

• Evaluación de Exactitud: reprogramar en espera de la fotografía aérea nacional.

• Como se ha trabajado bajo raster, considerar el término resolución espacial, 1 ha (INPE)

• Emplear la metodología propuesta por el INPE (Brasil)

• Tener claridad del resultado que se quiere->, si hay metodologías existentes, que sirven, capitalizarse



Página 6 de 13


2. Presentación Metodología Proyecto Evaluación Nacional Forestal

2.1 Breve resumen de la presentación Presentación a cargo de Guillermo Sánchez, Coordinador del Proyecto ENF

Objetivo “Diseñar y construir una metodología para la caracterización del recurso forestal y determinar entre otras cosas la cuantificación de las reservas de carbono por tipo de bosque en el Ecuador, siguiendo los requerimientos internacionales del IPCC, direccionado a posicionar al país como pionero en el mercado potencial de carbono” Consideraciones generales 1. La ENF será el inicio de una serie de levantamientos de datos de los recursos

forestales del país. Disponiendo con ello de la línea base forestal.

2. La ENF pondrá énfasis en la cuantificación de las reservas de carbono de las diferentes tipos de bosque. Además generará información del estado de los recursos forestales y de variables socioeconómicas.

3. En vista que se trata de la primera experiencia a nivel nacional, la ENF iniciará con una primera fase de levantamiento de información en campo, pero que ya incluye el enfoque multidisciplinario e integral que se pretende para todo el proceso.

Metodología 1. Generación de un mapa preliminar de bosques del Ecuador con énfasis en

contenidos de carbono

2. Diseño de muestreo de campo

3. Diseño de conglomerados y parcelas

4. Identificación de variables a ser cuantificadas (ver Anexo 2: Proyecto de Evaluación Nacional Forestal) 2.2 Discusión Preguntas aclaratorias

• Sobre clasificación del IPCC se ha desarrollado 9 estratos de bosque.

• Relación de contenidos de carbono con la identificación taxonómica.

• Capacitación: se recomienda desarrollar un proceso de capacitación para los técnicos locales que puedan aportar en el levantamiento de datos.



Página 7 de 13


Análisis y Recomendaciones

Evaluación Nacional Forestal I

Diseño de la Parcela Estimación de

contenidos de carbono (ecuaciones alométricas)

Plan para Monitoreo

• Revisar los costos y el tiempo

• Selección de Parcelas TMB en función del procesamiento de datos

• Parcelas de muestreo: considerar no sólo vías de acceso

• Analizar la distribución de parcelas, sería conveniente estratificar el bosque

• En la estratificación considerar más variables, para tener estratos homogéneos y menos intensidad en el muestreo

• No hubieron comentarios a esta iniciativa

• Vínculo entre Monitoreo y Escenario de Referencia (tiene más que ver con el proyecto LBD)

• Las parcelas permanentes servirán como monitoreo de los recursos forestales del país

• El proyecto LIDAR puede contribuir a los planes de monitoreo de varios proyectos del MAE

• Para el número de variables un día es poco tiempo para tomar los datos

• ¿Cuál es el sustento científico de utilizar parcelas cuadradas u no de otra forma?



Página 8 de 13


Evaluación Nacional Forestal II

Procesamiento de Datos ¿Cómo resolver el

problema de identificación taxonómica?

Datos incluidos dentro de la ficha de toma de

datos

• Usar apoyo especializado para ingresar información en la base de datos (+costo-efectivo)

• Averiguar con Ecosegurities el acceso al software de procesamiento de datos

• Determinación de las variables relevantes para contenido de C

• La info (base de datos) y los reportes deben ser accesibles (entendibles)

• Nivel de participación y usuarios en la política nacional forestal o ENREDD

• Incluir a pobladores de comunidades indígenas en los levantamientos de campo.

• Asocio con Universidades

• Pensar la identificación taxonómica en el contexto de contenido de C (ecuaciones alométricas, fracción de C, etc.)

• Desarrollar una estrategia de capacitación para procesos de identificación taxonómica)

• Recomendación de los equipos de revisión en el campo para realizar estudios puntuales a contratarse sobre taxonomía

• Nota con el manejo claro de propiedad intelectual e intercambio de info/alianzas con Universidades/ científicos->con sensibilidad política.

• Identificación taxonómica a nivel de spp arbóreas únicamente. Incluir guías locales

• Esperar censo, si es posible.

• Datos de emisión de madera.

• MAE activamente busca oportunidades de colaboración para lograr niveles de precisión.

• Contactar a personal del MAGAP encargado del Censo Agropecuario, cuyos datos pueden ser útiles para el proyecto ENF.

• Se puede analizar cruzar datos socio-económicos del proyecto SIG Tierras del MAGAP con variables del proyecto ENF.



Página 9 de 13


3. Conclusiones y Próximos Pasos

• La distribución de las metodologías de la LBD y ENF se realizará una vez que se haga una revisión final de las metodologías.

• Las afinaciones finales a las metodologías se realizarán en marzo (discusiones finales y definitivas con FAO) – para poder empezar con el trabajo de campo, y contar con información al final de año (70%) para el Escenario de Referencia de la Deforestación.

• La Evaluación Nacional Forestal (ENF) iniciará en los próximos meses el levantamiento de los datos en sitios pilotos.

• Se realizará otro taller de aspectos técnicos en el que se recomienda discutir y alimentar los protocolos metodológicos con técnicos especializados.

• Durante el 2010 el MAE tiene previsto continuar en la construcción de la EN-REDD. Adicionalmente, el Subs. Chiu confirmó que a lo largo del año se prevé desarrollar al menos un borrador de normativa (legislación) sobre los servicios ambientales (se ha considerado la opción de desarrollar también normativa interna hasta que se desarrolle legislación de alcance nacional).

• Plan General – El MAE tiene previsto trabajar y debatir componente por componente la Estrategia Nacional REDD con los actores involucrados.

• Existen intereses de varios sectores, sobre los mismos bosques (p.e. MOP, Ministerio de Recursos Naturales No Renovables, MAE), es necesario promover la articulación con los otros sectores.

Lista de Participantes Nombre y Apellido Institución Cargo Email

Guillermo Sánchez MAE Coordinador del Proyecto ENF [email protected]

José Losada MAE Técnico [email protected]

Greys Vizcaíno MAE Técnica [email protected]

Luis Ordóñez ECOPAR Director [email protected]

Roberto Sánchez CLIRSEN CENPER [email protected]

Basilio Toro CLIRSEN Técnico

Marcelo Guevara TNC Técnico [email protected]

Karla Murillo UE MAGAP-PRAT Jefa de Información Temática [email protected]

Belén Páez Pachamama Directora [email protected]

Andrea Garzón Eco Decisión Coordinadora Capacitación e Información [email protected]

Cristhian Garzón ALTROPICO Técnico [email protected]

Damián Villacrés GTZ-GESOREN Asesor [email protected]

Christian Fedlmeier GTZ-GESOREN Coordinador [email protected]

Manuel Peralvo CONDESAN Investigador [email protected]

Daniela Carrión MAE-SCC Asesora REDD [email protected]

Marco Chiu MAE-SCC Subsecretario [email protected]

José María Loaiza Fund. ALTROPICO G. Ambiental [email protected]

Doris Cordero UICN CC Bosques [email protected]

Federico Starnfeld GTZ-GESOREN Asesor [email protected]

Alonso Moreno GTZ-GESOREN Asesor Principal [email protected]



Página 11 de 13


Carla Gavilanes GTZ-GESOREN Asesora [email protected]

José Díaz GTZ moderador [email protected]

Rafael Castro MAE Especialista SIG [email protected]

Jorge Cevallos Lexim Abogados Socio [email protected]

Stephanie Arellano MAE-SCC Asistente Técnico [email protected]

María Belén Herrera PROFAFOR Asistente Técnico [email protected]

Bert Witteveen PROFAFOR Asistente Técnico [email protected]

Ana María Núñez SCN Asistente Técnico [email protected]

Andrés Hubenthal GTZ-GESOREN Asesor CC y REDD [email protected]

Francisco Cuesta CONDESAN Investigador Agrícola [email protected]

Miguel Castro EcoCiencia Economista Biodiversidad [email protected]

Max Lascano Socio Bosque Coordinador [email protected]

Ana Coral MAE-PSB Especialista en Monitoreo [email protected]

Jeaneth Delgado MAE-PSB Coordinadora LBD [email protected]

Anexo 1: agenda del evento

“Estrategia Nacional REDD3” Taller Técnico

Fecha: Viernes, 5 de febrero 2010

Horario: 09h00-13h00

Lugar: Hotel Radisson, Salón Cotopaxi

Objetivo: Socializar y recibir retroalimentación de los protocolos metodológicos desarrollados tanto para la Línea de Base de Deforestación (LBD), y la Evaluación Nacional Forestal (ENF); desarrollados en el marco del levantamiento de información necesario para caracterizar el recurso forestal del país.

Moderador: José Díaz

Agenda:

Horario Actividades Responsables

09h00-09h10 Saludo de Bienvenida (10’) Marco Chiu

Subsecretario de Cambio Climático

09h10-09h20 Presentación de agenda y metodología del taller (10’)

José Díaz

09h20-10h00 Presentación del Protocolo Metodológico: Línea de Base de Deforestación (LBD) (40’)

10h00-10h15 Receso (15’)

10h15-11h15 • Preguntas aclaratorias (15’)

• Análisis y Recomendaciones (45’)

José Díaz y plenaria

11h15-12h00 Presentación del Protocolo Metodológico: Evaluación Nacional Forestal (ENF) (45’)

12h00-13h00 • Preguntas aclaratorias (15’)

• Análisis y Recomendaciones (45’)

José Díaz y plenaria

13h00-13h20 Conclusiones y próximos pasos (20’) José Díaz y plenaria

13h20 Almuerzo (invitación para todos los participantes)

3 Estrategia Nacional de Reducción de Emisiones de Carbono por Deforestación y Degradación de Bosques

16/03/2010

1

Metodología para la generación Línea base degeneración Línea base de

deforestación en el Ecuador continental

Antecedentes

• Vinculo LBD Programa Socio Bosque• Necesidad de contar con un protocolo

metodológico para caracterizar uso y cobertura del suelo a nivel nacional

• Convenio de cooperación MAE – CONDESAN• Investigación y desarrollo para identificarInvestigación y desarrollo para identificar

alternativas metodológicas apropiadas (Sitios piloto)

16/03/2010

2

Objetivo

• Desarrollar y validar un protocoloDesarrollar y validar un protocolo metodológico para monitorear de forma espacialmente explícita la deforestación histórica de bosques a escala nacional.

Objetivos específicos

• Construir una propuesta metodológica para caracterizar la deforestación a nivel nacional en los años 1990, 2000, y 2008 de forma sistemática y coherente.

• Establecer procedimientos de documentación, verificación y validación que permitan evaluar la calidad de la información generada.

• Implementar y validar la metodología en un conjunto de sitios piloto que represente laconjunto de sitios piloto que represente la diversidad de condiciones ambientales asociadas a los ecosistemas de bosque en el Ecuador continental.

16/03/2010

3

Diagrama de procesos

Imagen 1990 Imagen 2000 Imagen 2008

PreprocesamientoPreprocesamiento

Imagen corregida1990



Clasificación automáticade uso y coberturaSegmentación Atribución temática Edición visual

Trabajo de CampoCalibración

Uso y cobertura1990

Uso y cobertura2000

Uso y cobertura2008

Integración

Transición1990 - 2000

Transición2000 - 2008

Validación

Anexos

• Anexo 1. Lista de imágenes satelitales a nivel nacional.• Anexo 2. Protocolo de documentación de datos y procesos.• Anexo 3 Leyenda temática de tipos de uso y cobertura del suelo• Anexo 3. Leyenda temática de tipos de uso y cobertura del suelo.• Anexo 4. Protocolo de manejo de datos• Anexo 5. Protocolo de ortorectificación de imágenes satelitales

ASTER• Anexo 6. Protocolo de ortorectificación de imágenes satelitales

LANDSAT• Anexo 7. Protocolo de levantamiento de puntos de campo• Anexo 8. Protocolo integrado de clasificación de imágenes satelitalesg g• Anexo 9. Protocolo híbrido de clasificación de imágenes satelitales• Anexo 10. Protocolo de validación• Anexo 11. Implementación en sitios piloto

16/03/2010

4

Protocolo

• Consideraciones conceptuales y t d ló i i i i lmetodológicas iniciales

• Pre – procesamiento• Clasificación y detección de cambios de

uso y cobertura del suelo. Reporte de trayectorias de cambio de la• Reporte de trayectorias de cambio de la cobertura de bosques

• Evaluación de exactitud

Consideraciones conceptuales y metodológicas iniciales

• Resolución espacial y años de estudio:

• Cobertura nacional

AÑOS DE ESTUDIO PERÍODOS1990 1986-19912000 2000-20022008 2005-2008

• Tamaño de pixel 30 m • UMM 1 ha

16/03/2010

5


• Selección y recopilación de imágenes t lit lsatelitales

1990 Landsat 2000 Landsat 2008 Aster 2008 Landsat

Consideraciones conceptuales y metodológicas iniciales• Definición de sub – regiones:

16/03/2010

6

Consideraciones conceptuales y metodológicas iniciales• Leyenda temática

Código Nivel I Nivel I (IPCC)

Código Nivel II Nivel IINivel I Nivel II

1 Bosque11 Bosque Nativo

12 Plantación forestal21 Camaroneras22 Cultivos perennes23 Cultivos de ciclo corto24 Suelo en rotación25 Agroforestería26 Pastos plantados27 Mosaico agropecuario

2 Áreas agrícolas

Consideraciones conceptuales y metodológicas iniciales• Leyenda temática (cont.)

g p

Vegetación arbustiva31

33 Mosaico (herbácea y arbustiva)

43 Moretales

Cuerpos de agua41

3Vegetación arbustiva y

herbácea

4 Humedales

Vegetación arbustiva

Vegetación herbácea

Herbazales inundables

31

32

42

43 Moretales51 Area Urbana 52 Infraestructura vial61 Glaciares62 Suelo desnudo63 Afloramientos rocosos

5

6

Zonas urbanas

Otras áreas

16/03/2010

7


• Leyenda temática: Definiciones operativas

Nivel I (IPCC) Nivel II Definición operativa Fuente

Camaroneras Piscina de agua salada de poca profundidad, construida por el hombre, en áreas de manglar o cerca de ellos, para dedicarla a la producción acuícola.

Cultivos perennes Cultivos con implantación estable durante algunos años (> 3 años). Incluye frutales y cultivos bajo invernadero.

Cultivos de ciclo corto Cultivos de consumo interno o comercial, cuyo ciclo vegetativo no excede de un año

Suelo en rotación Areas agrícolas con un componente substancial de suelo desnudo. Incluye áreas en etapas tempranas de cultivo y áreas en descanso.

MAE - LBD

Sistema a través del cual se utiliza el suelo en usos múltiples de producción, Acuerdo Ministerial 037,

Áreas agrícolas

MAG-IICA-CLIRSEN (2002)

Agroforestería combinando actividades agrícolas y/o de pasturas para la ganadería, con árboles generando una estructura de la vegetación que no cumple con la definición de bosque.

registro oficial 388 del 29 de julio de 2004.

Pastos plantadosVegetación ocupada por especies herbáceas introducidas, utilizadas con fines pecuarios, que requieren labores de manejo para su establecimiento y conservación o de regeneración espontánea de especies introducidas.

MAG-IICA-CLIRSEN (2002)

Mosaico agropecuarioArea de uso agropecuario mixto que ocurre principalmente en la Amazonia y la Costa. Incluye áreas de deforestación temprana, vegetación herbácea (<10 % de cobertura de dosel), sucesión temprana (10-30% de cobertura de dosel) y cultivos perennes y de

MAE - LBD

Pre – procesamiento

• Corrección de bandeado• Corrección geométrica - UTM para la zona

17 Sur asociado al Datum WGS84 • Definición de áreas de trabajo y remoción

de nubes

16/03/2010

8

Definición de áreas de trabajoremoción de nubes

Clasificación y detección de cambios de uso y cobertura del suelo

• Trabajo de campo

16/03/2010

9

• Clasificación de imágenes satelitales

Clasificación y detección de cambios de uso y cobertura del suelo

Clasificación de imágenes satelitalesClasificación No Supervisada (ISODATA – 255 Clases)

Clasificación Supervisada (Empleando las 39 clases)SEGMENTACIO

HIBRIDO

ISODATA

Edición visual

N

Leyenda

BOSQUE

AREAS AGRICOLAS

VEGETACION ARBUSTIVA Y HERBACEA

HUMEDALES

OTRAS AREAS

ZONAS URBANAS

SIN INFORMACION

16/03/2010

10

Reporte de trayectorias de cambio de la cobertura de bosques

• Transición 2000-2008: Baeza-Papallacta

Á Vegetación Z Ot Si ÁInicial Final Bosque Áreas agrícolas

Vegetación arbustiva y herbácea

Humedales Zonas urbanas

Otras áreas

Sin información

Área Inicial

Bosque 1537.56 0.36 239.4 2.16 1779.48

Áreas agrícolas 19.17 19.17Vegetación arbustiva y herbácea 322.74 86.58 4452.93 28.71 4890.96

Humedales 3.69 40.68 175.77 220.14

Zonas urbanas 0.00

Otras áreas 0.00

Sin información 0.00

Área Final 1863.990 86.940 4752.180 206.640 0.00 0.00 0.00 6910

Cambio Neto 84.51 67.77 -138.78 -13.50 0.00 0.00 0.00

Tasa Anual de Deforestación

Periodo Fragmento Tasa %

Reporte de trayectorias de cambio de la cobertura de bosques

2001-2005 A 1.19

2001-2007 B 1.47

2001-2005 C ‐2.31

2002-2005 D ‐0.59

16/03/2010

11

Evaluación de exactitud

Metodología Disponibilidad temporal

Accesibilidada los puntos Costos Robustez

Inspección visual de la misma imagen

Todas las fechas

A todos los puntos * *

Inspección visual de imágenes de alta resolución

Para las fechas que exista información

Para lospuntos que tenganinformación

** **alta resolución información información

Salidas de campo

Para la fecha reciente

Para lospuntos que sea posible llegar

*** ***

Recomendaciones

Implementación de la metodología

D ll i l t t l it ió / t l• Desarrollar e implementar protocolo capacitación / control. • Comparación sistemática de resultados con otras bases de datos

disponibles (p.ej. Censo Agropecuario)• Continuar proceso de acceso y sistematización de información de

sensores remotos de alta resolución (p.ej. SIG-Tierras). • Automatización total o parcial de procesos en la metodología.• Comunicación / socialización de los protocolos.• Implementar programa de revisión y mejoramiento continuo de• Implementar programa de revisión y mejoramiento continuo de

los métodos. • Validación de la propuesta de leyenda de uso y cobertura

(relación mapa vegetación Ecuador y ENF).

16/03/2010

12

Recomendaciones

Proceso de mejoramiento continuo de la metodología incluye:

• Procesos complementarios de pre-procesamiento y clasificación• Explorar clasificación directa de cambios• Integración con métodos de detección de cambios.• Uso de sensores activos (RADAR) para caracterizar áreas con

variaciones fenológicas pronunciadas y para zonas con coberturade nubesI t i d d b j l ió i l lt• Integraciones de sensores de baja resolución espacial y altaresolución temporal (MODIS)

Un compromiso de Ecuador con el clima, los bosques y las personas

www.ambiente.gov.ec

[email protected]@condesan.org

16/03/2010

1

PROYECTO DE EVALUACIÓN NACIONAL FORESTAL

05 de Marzo de 2010

Objetivo

“Diseñar y construir una metodología para lacuantificación de las reservas de carbono y elestado de los recursos forestales del Ecuador,siguiendo los requerimientos internacionales delIPCC y mecanismos REDD, direccionado aIPCC y mecanismos REDD, direccionado aposicionar al país como pionero en el mercadopotencial de carbono”

16/03/2010

2

Consideraciones generales

1. La ENF será el inicio de una serie de levantamientos de datos delos recursos forestales del país. Disponiendo con ello de la líneabase forestal.

2. La ENF pondrá énfasis en la cuantificación de las reservas decarbono de las diferentes categorías de cobertura de uso del suelo.Además generará información del estado de los recursosforestales y de variables socioeconómicas.

3. En vista que se trata de la primera experiencia a nivel nacional, laENF iniciará con una primera fase, pero que ya incluye el enfoquemultidisciplinario e integral que se pretende para todo el proceso.

Metodología

1. Generación de un mapa preliminar de bosques del

Ecuador con énfasis en contenidos de carbono

2. Diseño de muestreo de campo


4. Identificación de variables a ser cuantificadas

16/03/2010

3

1) Mapa preliminar de bosques

Previamente el equipo de consultores y colaboradores en elproyecto de evaluación nacional forestal definió en base acriterios bioclimáticos y la experiencia previa generada en el

1. Manglar2. Bosque Seco Andino3. Bosque Seco Pluviestacional4. Bosque Siempre Verde Andino Montano5. Bosque Siempre Verde Andino Pie de Monte6 Bosque Siempre Verde Andino de Ceja Andina

criterios bioclimáticos y la experiencia previa generada en elpaís 9 tipos de bosques:

6. Bosque Siempre Verde Andino de Ceja Andina7. Bosque Siempre Verde de Tierras Bajas de la Amazonía8. Bosque Siempre Verde de Tierras Bajas del Choco9. Bosque Xérico

Mapa de estratos de bosque con potenciales contenidos de carbono

16/03/2010

4

2) Diseño de muestreo de campo(en bosque)

Diseño del muestreo de campo (no bosque)

16/03/2010

5


P 3

200 m

50550

20 m

50 m

5 m

200 m

50 m

P4

P 4

P 2

5 m

P 1

R= 1,23 m

4 Identificación de variables a ser cuantificadasen el conglomerado:

Factor / Variable- Altura sobre el nivel del mar - Pendiente promedio - Fisiografía - Exposición

Caracterización del medio natural

- Exposición - Uso actual del suelo - Cobertura de la vegetación - Tipo de suelo - Evidencias de erosión, degradación del suelo, etc.

Factores Biológicos

- Tipo de vegetación predominante - Especies dominantes y codominantes- Diversidad de especies por estrato - Estadio sucesional- Caracterización de especies (raras, endémicas, etc.)

Presencia de agentes de perturbación.

- Incendios - Plagas y enfermedades - Intervención (pastoreo, manejo forestal, etc.) - Material combustible - Otros- Calidad del agua - Condiciones generales de la vegetación

Calidad de los factores ambientales

g g- Potencial de regeneración - Estructura de edades del arbolado

Impactos ambientales

- Relieve y suelo - Recursos hídricos - Clima y calidad del aire - Vegetación - Fauna silvestre y pesca- Conservación - Cultura y economía local

Factores socioeconómicos

- Principales actividades productivas - Presión demográfica - Accesibilidad (tipos de vías, etc.)- Tenencia de la tierra- Uso del capital natural- Acceso a mercados

16/03/2010

6

Medición en las parcelas de 1000 m2:

•El DAP (1,3 m desde el suelo) en cm de todos los árboles mayores a 10 cm.

En las parcelas:

•Diámetro de Copa de todos los árboles mayores a 10 cm de DAP.•Altura total en metros•Altura comercial en metros.•Recolección y peso de materia orgánica superficial en 1 m2 en cada parcela y dela cual se recogerá una muestra de 1000 gr para determinación de materia secaen laboratorio.

Medición en las parcelas de 25 m2:

En éstas se contabilizaran y medirán todos las plantas con hábitos de crecimientoarbustivo. Se medirá diámetro a 60 cm del suelo y la altura de las plantas. Ademásse medirán las lianas y bejucos En estas parcelas también se registrara lase medirán las lianas y bejucos. En estas parcelas también se registrara laregeneración natural de las especies arbóreas.

Medición en las parcelas de radio 1, 26 m

En ésta se determinará el pesaje y colección de las hierbas en su totalidad, para locual se realizará un muestreo destructivo. Se pesará en verde y se llevará unamuestra (1 kg) para pesaje en seco luego de secado a 80oC durante 48-72 horas.



Página 13 de 13


Ministerio del Ambiente-Subsecretaría de Cambio Climático Subsecretario: Marco Chiu Av. Eloy Alfaro y Amazonas, Edificio MAGAP, Pisos 7 y 8. Quito - Ecuador T: + (593-2) 2-508-510 Programa Gestión Sostenible de Recursos Naturales-GESOREN Coordinador Christian Fedlmeier Av. Eloy Alfaro y Amazonas, Ed. MAGAP, 8vo. piso Quito-Ecuador T: + (593-2) 250-8927 F: + (593-2) 250-8927 Memoria Taller Técnico Discusión de Metodologías de Proyectos: Línea de Base de Deforestación (LBD) y Evaluación Nacional Forestal (ENF) Quito, 05.03.2010

Moderación y edición del informe: José Díaz Zapata, asesor GTZ ([email protected]) Supervisión: Federico Starnfeld, Responsable de Componente [e] en Cambio Climático y REDD. GESOREN-GTZ Lugar y fecha de elaboración: Quito-Ecuador, 8 marzo 2010 Auspiciado por: El Programa Gestión Sostenible de Recursos Naturales-GESOREN es ejecutado por la Cooperación Técnica Alemana (GTZ) por encargo del Ministerio Federal de Desarrollo y Cooperación Económica (BMZ).

Documents

Memoria Taller MAE-GESOREN - FINAL - api.ning.comapi.ning.com/files/tnWtP9c0Ct-NEDnS4... · Página 4 de 13 Cooperación ... leyenda final (y cumple los ... taller para profundizar