MINISTERUL JUSTIŢIEI OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI … inchidere Iberico... · 2018-04-05 · 7.Intrarea în faliment în procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ

Citaţii

Comunicări

Hotărâri judecătoreşti

Convocări

Notificări

Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr. 85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 10.670 – joi, 06 octombrie 2011

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10.670/06.10.2011 S U M A R

Index firme supuse procedurii de insolvenţă Pag.

Judeţul Argeş ...............................................................................................................................................................2 - 4 Secţiunea I - Comercianţi AMESOS PRIMA CONSULTING SRL............................................................................................................................ 2 ROBERTINO ENTERPRISE SRL .................................................................................................................................... 3 Judeţul Bacău...............................................................................................................................................................4 - 9 Secţiunea I - Comercianţi ALTI MOTORS SRL ......................................................................................................................................................... 4 IRNA INVEST & CONSULT SRL.................................................................................................................................... 5 PETER SCHERER EXPORT-IMPORT HANDELSGESELLSCHAFT M.B.H. SRL ROTTENBURG-GERMANIA FILIALA BACAU.............................................................................................................................................................. 7 SKY INVEST SRL............................................................................................................................................................. 8 TERM-CONST SA............................................................................................................................................................. 9 Judeţul Bihor............................................................................................................................................................10 - 11 Secţiunea I - Comercianţi SILVERMEC SRL ........................................................................................................................................................... 10 ZEIFAST SRL.................................................................................................................................................................. 10 Judeţul Bistriţa-Năsăud ..........................................................................................................................................11 - 13 Secţiunea I - Comercianţi LUXMASOREX SRL ...................................................................................................................................................... 11 SORFIN TRAVEL SRL................................................................................................................................................... 11 TEORET SRL................................................................................................................................................................... 12 Judeţul Braşov .........................................................................................................................................................13 - 21 Secţiunea I - Comercianţi AD LIBITUM SRL .......................................................................................................................................................... 13 COPROFCONTEX SRL .................................................................................................................................................. 14 IBERICO INVESTMENT ESTATE SRL........................................................................................................................ 16 MAFTEI M.CONSTRUCT SRL...................................................................................................................................... 17 MESAGER EXPRES SRL............................................................................................................................................... 19 WIDDLEY LAST IMPEX SRL....................................................................................................................................... 20 Judeţul Buzău ..........................................................................................................................................................21 - 21 Secţiunea I - Comercianţi EDILDESIGN SRL .......................................................................................................................................................... 21 Judeţul Cluj..............................................................................................................................................................21 - 23 Secţiunea I - Comercianţi AVICOM IMPEX SRL .................................................................................................................................................... 21 BEN & BEN COMPANY SRL........................................................................................................................................ 22 Judeţul Covasna.......................................................................................................................................................24 - 24 Secţiunea I - Comercianţi VIPLAST SRL ................................................................................................................................................................. 24 Judeţul Argeş Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială AMESOS PRIMA CONSULTING SRL; cod unic de înregistrare 18813588

Notificare privind închiderea procedurii de insolvenţă Nr.: 02/2011, data emiterii: 21.09.2011

1. Date privind dosarul: Număr dosar 498/1259/2011 Tribunal Comercial Argeş, Judecător sindic Daniela Togan. 2.Arhiva/registratura instanţei: str. Maior Şonţu, nr. 2, Piteşti, jud. Argeş, Număr de telefon 0248610303, fax 0248223290 programul arhivei/registraturii instanţei 8, 00 – 12, 00. 3.Debitor: SC Amesos Prima Consulting SRL, cod de identificare fiscală 18813588;sediul social: Piteşti, str. Aleea Fraţii Trifonescu, nr. 4, judeţul Argeş, Număr de ordine în registrul comerţului: J03/1107/2006. 4.Creditori: DGFP Arges, Piteşti, B-dul Republicii 118, tel.0248211511, fax 0248216468.

Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

2

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 10.670/06.10.2011


3

5.Administrator judiciar: Cabinetul individual de insolvenţa Gorgoi Stelian, cod de identificare fiscală 24185623 Domiciliul/sediul social: str. Coasta Câmpului nr. 87, oraş Stefanesti, judeţul Argeş, Număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă:1 B 0057. tel./fax:0248265164, reprezentant administrator judiciar: Gorgoi Stelian. 6.Subscrisa/Subsemnatul(a):C.I.I.”Gorgoi Stelian”, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Amesos Prima Consulting, conform Încheierii de Şedinţa din data de 28/04/2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş, în dosarul 498/1259/2011, în temeiul art.4, 7 şi art.20 din Legea privind procedura insolvenţei, notifică: 7.1. În averea debitoarei SC Amesos Prima Consulting SRL nu au fost identificate bunuri care să acopere cheltuielile administrative reprezentând onorariu în cuantum de 3000 lei pentru toata activitatea desfăşurata de Cabinetul Individual de insolvenţă „Gorgoi Stelian”, în cadrul procedurii. 7.2. În cazul în care nici un creditor nu se oferă să avanseze sume pentru continuarea procedurii, în conformitate cu art.131 din legea 85/2006, lichidatorul judiciar solicita închiderea procedurii prevăzute de Legea 85/2006.

Semnătură şi ştampilă 2011 (296498)

2. Societatea comercială ROBERTINO ENTERPRISE SRL; cod unic de înregistrare 5976052

Notificare privind deschiderea procedurii de faliment Număr: 1501, data emiterii: 27.09.2011

1. Date privind dosarul: nr. 1565/1259/2010, Tribunalul Comercial Argeş, Judecător sindic Gheorghe Mihalcea. 2. Registratura instanţei: mun. Piteşti, str. Mr. Gh. Şonţu, nr. 2, tel. 0248.610303, program L-V, 08.30-12.30. 3.1. Debitor: SC Robertino Enterprise SRL, cu sediul social în localitatea Dârmăneşti, sat Piscani, jud. Argeş, cod de identificare fiscală 5976052, număr de ordine în registrul comerţului: J03/1122/1994. 3.2. Administrator special: Boncescu Grigore, cetăţean român, născut la data de 01.12.1949, domiciliat în localitatea Dârmăneşti, sat Piscani, jud. Argeş, posesor a C.I. seria AS nr. 443360, având C.N.P. 1491201038623. 4.Creditori: - conform listă anexă. 5.Lichidator judiciar: SCP Bio Consult SPRL având C.U.I. 27278093, cu sediul profesional în mun. Piteşti, str. Aleea Dimitrie Cantemir nr. 2, bl. P8, Sc.A, parter, ap.15, cod poştal 110126, jud. Argeş, nr. matricol 2A0476, tel: 0745017693; 0248217428, e-mail [email protected]. 6.Subscrisa SCP Bio Consult SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Robertino Enterprise SRL conform sentinţei pronunţate în Şedinţa publică de la 19.09.2011 la Tribunalul Comercial Argeş în dosarul 1565/1259/2010, în temeiul art.108 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, notifică: 7.Intrarea în faliment în procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC Robertino Enterprise SRL prin sentinţa din data de 19.09.2011, pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr. 1565/1259/2010 7.1. Debitorul SC Robertino Enterprise SRL are obligaţia, ca până la data de 07.10.2011 să predea gestiunea către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. De asemenea are obligaţia ca în termen de 10 zile de la pronunţarea sentinţei să predea lista cu creditorii şi creanţele născute ulterior deschiderii procedurii. 7.2. Creditorii debitorului SC Robertino Enterprise SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia, prin depunerea cererii de admitere a creanţelor născute ulterior deschiderii procedurii în condiţiile următoare: 7.2.1. Termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului născute ulterior deschiderii procedurii este 19.10.2011. Declaraţiile de creanţe vor fi timbrate cu 120 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar. 7.2.2. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor este 07.11.2011. 7.2.3. Termenul pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor este 30.11.2011. 7.2.4. Termenul de continuare a procedurii, în conformitate cu art.21 din Legea 85/2006 este la data de 12.12.2011, ora 11.00, la sediul Tribunalului Comercial Argeş din mun. Piteşti, str. Mr. Gh. Şonţu, nr. 2, jud. Argeş. 8. Intrarea în faliment în cadrul procedurii generale a insolvenţei se notifică şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii Informaţii suplimentare: În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere a creanţei în tabelul preliminar” cu respectarea dispoziţiilor art.65 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar de 5 lei. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului. Eventualele contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor asupra debitorului vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar de 5 lei. Prin Sentinţa pronunţată în Şedinţa publică de la 19.09.2011 la Tribunalul Comercial Argeş în dosarul 1565/1259/2010 s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei şi dizolvarea societăţii. Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura insolvenţei).



4

Listă anexă privind creditorii debitorului SC Robertino Enterprise SRL Nr. crt.

Denumire/ Nume şi prenume creditor C.U.I. Sediu social/ adresă

1. Banca Comercială Carpatica 13702929 Sediul în loc. Sibiu, str. Autogării, nr. 1 prin Sucursala din mun. Piteşti, str. I. C. Brătianu, bl. D6, parter

2. I.T.M. Argeş 12355112 Piteşti, b-dul Republicii, nr. 11 3. D.G.F.P. Argeş 4229610 Piteşti, B-dul Republicii, nr. 118, jud. Argeş 4. SC Afin Leasing IFN SA 13513245 Mun. Bucureşti, str. Tipografilor, nr. 11-15, sector 1 5 Boncescu Grigore Loc. Dârmăneşti, sat Piscani, jud. Argeş

Lichidator judiciar, Bio Consult SPRL, prin asociat Oprea-Barac Ionel 2011 (296499) Judeţul Bacău Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială ALTI MOTORS SRL; cod unic de înregistrare 17073317

Depunere raport de activitate Nr.: 375/ Mot/ 12.09.2011

Date privind dosarul: Număr dosar 5929/110/2009, Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ. Judecător sindic: Oborocianu Maria. Arhiva/ registratura instanţei: Bacău, str. Ştefan cel Mare, nr. 4, jud. Bacău. Programul arhivei/ registraturii instanţei 0900- 1300. Debitor: SC Alti Motors SRL, cod de identificare fiscală R17073317. sediul social în Bacău, str. 9 Mai, nr. 82, sc.B, et. 3, ap. 11, jud. Bacău. Număr de ordine în registrul comerţului J04/2357/2004. Administrator special: nu are. Creditori: Administraţia Finanţelor Publice Bacău, SC Arena Mall SRL Bacău, SC Romstal Leasing IFN SA Bucureşti, SC Tehnic MD SRL Piatra Neamţ, SC Soma SRL Bacau, SC Proton Auto Moldova SRL Bacău, SC TBI Leasing IFN SA Bucureşti, SC Augsburg International Impex SRL Bucureşti, SC Terra Serv SRL Piatra Neamţ, SC MIT Motors International Leasing IFN SA, SC Kia Auto SRL Bucureşti, SC Gruppo Damidio SA Timisoara, SC International Motorr Grup SRL Bucureşti, SC Tiriac Leasing IFN SA Bucureşti, Primaria bacău, Inspectoratul Teritorial de Munca Bacău, Leumi Bank Bacău, SC Novatech SRL. Lichidator judiciar: LD Expert Grup IPURL, sediul social în Huşi, str. Fundătura Viilor, nr. 23, jud. Vaslui. cod de identificare fiscală RO 20657200. Număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă RSP 0150, tel/fax: 0745630037, 0235470844. Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Lazar Dumitru. Subscrisa: LD Expert Grup IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Alti Motors SRL Bacău, conform sentinţei civile nr. 448/ 14.04.2010 pronunţată de Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, în dosarul 5929/110/2009, în temeiul art.25 Lg. 85/ 2006 depunem în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Raport de activitate privind debitoarea SC Alti Motors SRL Bacău nr. 375/ Mot/ 12.09.2011. Raportul poate fi studiat pe cheltuiala celui interesat la dosarul cauzei sau la biroul lichidatorului judiciar din Huşi, str. Calea Basarabiei, nr. 108B, jud. Vaslui, tel/ fax 0235470844.

Raport de activitate privind debitoarea SC Alti Motors SRL Bacău LD Expert Grup IPURL Huşi, cu sediul în Huşi, str. Fundătura Viilor, nr. 23, jud. Vaslui, întreprindere civilă profesională, membru UNPIR nr. RSP 0150, lichidatorul judiciar desemnat al debitoarei SC Alti Motors SRL Bacău, str. 9 Mai, nr. 82, sc.B, et. 3, ap. 11, jud. Bacău, RC J04/2357/2004, CF 17073317, societate în faliment, dosar nr. 5929/110/2009 pe rolul Tribunalului Bacău, în temeiul art.25 Lg. 85/ 2006, supunem atenţiei instanţei de judecată şi creditorilor prezentul raport de activitate pentru perioada 11.08.2011-12.09.2011. I.Date despre procedură: -Sentinţa civilă nr. 1338/ 02.12.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 5929/110/2009 - se dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Alti Motors SRL Bacău. -Sentinţa civilă nr. 1338/ 02.12.2009 - instanţa desemnează ca administrator judiciar provizoriu LD Expert Grup IPURL Huşi, cu sediul în Huşi, str. Fundătura Viilor, nr. 23, jud. Vaslui, membru UNPIR cu nr. RSP 0150. -Sentinţa civilă nr. 448/ 14.04.2010 – instanţa dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei şi a desemnat ca lichidator judiciar pe LD Expert Grup IPURL Huşi, membru UNPIR nr. RSP 0150. II.Activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar 11.08.2011-12.09.2011 În perioada supusă atenţiei lichidatorul judiciar a continuat activităţile şi demersurilor specifice procedurii de faliment la care este supusă debitoarea SC Alti Motors SRL Bacău. În conformitate cu prevederile Lg. 85/ 2006, art.113 şi urm., dar şi în concordanţă cu hotărârile adunării creditorilor luate în şedinţa din data de 26.11.2010 (şedinţă în care a fost aprobat raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare al bunurilor debitoarei) am procedat la valorificarea bunurilor debitoarei. La data de 11.08.2011 în patrimoniul debitoarei mai rămăsese de valorificat un singur utilaj, respectiv Stand de frânare cu suspensie tip Pro-line PFN750. Licitaţiile publice pentru vânzarea bunurilor care au mai rămas în patrimoniul debitoarei au continuat după următorul grafic:



5

-licitaţia nr. 14 – 19.08.2011 orele 1130 la biroul lichidatorului judiciar din Bacău, bunul a fost scos la vânzare la preţul de 10.543,96 lei, la licitaţie nu s-a prezentat nici un cumpărător fiind încheiat procesul-verbal de licitaţie nr. 365/Mot/19.08.2011. -licitaţia nr. 15 – 26.08.2011 orele 1130 la biroul lichidatorului judiciar din Bacău, bunul a fost scos la vânzare la preţul de 10.543,96 lei, la licitaţie nu s-a prezentat nici un cumpărător fiind încheiat procesul-verbal de licitaţie nr. 366/Mot/26.08.2011. -licitaţia nr. 16 – 02.09.2011 orele 1130 la biroul lichidatorului judiciar din Bacău, bunul a fost scos la vânzare la preţul de 10.543,96 lei, la licitaţie nu s-a prezentat nici un cumpărător fiind încheiat procesul-verbal de licitaţie nr. 367/Mot/02.09.2011. -licitaţia nr. 17 – 09.09.2011 orele 1130 la biroul lichidatorului judiciar din Bacău, bunul a fost scos la vânzare la preţul de 10.543,96 lei, la licitaţie nu s-a prezentat nici un cumpărător fiind încheiat procesul-verbal de licitaţie nr. 368/Mot/09.09.2011. Menţionăm că publicaţiile de vânzare au fost depuse la dosarul cauzei în 2 exemplare în vederea afişării la afişierul instanţei, au fost publicate în presă - ziarul Deşteptarea de Bacău, au fost comunicate Primăriei Bacău în vederea afişării, comunicate Leumi Bank Bacău, publicate în BPI şi afişate la biroul lichidatorului judiciar din Huşi şi Bacău. Următoarele licitaţii sunt programate a se desfăşura după următorul grafic: 23.09.2011, 30.09.2011, 07.10.2011, orele 11.30 la biroul lichidatorului judiciar din Bacău, bdul. Unirii nr. 30 Clădirea Avenue Business Center et.3 camera 4, jud. Bacău, bunul rămas nevalorificat fiind scos la vânzare la un preţ de 10.543,96 lei fără TVA (51% din valoarea de evaluare). Urmează ca în cazul în care nici după cele 3 şedinţe de licitaţie nu vom reuşi valorificarea bunului vom proceda la convocarea adunării creditorilor în vederea discutării şi aprobării unei noi scăderi a preţului. Vom continua să informăm periodic instanţa de judecată şi creditorii cu privire la desfăşurarea procedurii de faliment la care este supusă debitoarea şi cu privire la rezultatele obţinute. III.Anexe -proces-verbal licitaţie nr. 368/Mot/09.09.2011, nr. 367/Mot/02.09.2011, nr. 366/Mot/26.08.2011, nr. 365/Mot/19.08.2011. -extras Deşteptarea de Bacău din 12-14.08.2011; -dovada BPI nr. 184251/ 23.08.2011; -proces-verbal afişare Primăria Bacău nr. 37377/ 12.08.2011; IV.Concluzii: Având în vedere cele arătate mai sus vă solicităm: -aprobarea prezentului raport de activitate aşa cum a fost depus la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar; -acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurii de faliment la care este supusă debitoarea.

LD Expert Grup IPURL, prin ec. Lazar Dumitru 2011 (296500)

2. Societatea comercială IRNA INVEST & CONSULT SRL; cod unic de înregistrare 16624787

Depunere raport întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în procedura simplificata de insolvenţă

Nr.273 data emiterii: 28.09.2011. 1. Date privind dosarul: nr. dosar 2399/110/2011 Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, Judecătorul sindic Grancea Gabriel. 2.Arhiva instanţei: str. Ştefan cel Mare, nr. 4, loc. Bacău, jud. Bacău, Număr de telefon 0234/514.419, Programul arhivei instanţei L-V 10:30 – 12:30. 3.Debitor SC Irna Invest & Consult SRL, cod de identificare fiscală 16624787, sediul social: Bacău, str. Ioniţă Sandu Sturza, nr. 78, jud. Bacău, Număr de ordine în registrul comerţului J04/1355/2004. 4. Lichidator judiciar: Nastasă Ilie, cod de identificare fiscală 20446173, sediul social str. Mioriţei, nr. 20, bl. 20, sc.A, ap. 5, loc. Bacău, jud. Bacău, Număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 1 B0125, tel./fax 0334/413.886, e-mail [email protected]. 5. Subsemnatul: Ilie Nastasă, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Irna Invest & Consult SRL, conform încheierii din data de 12.05.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, în dosarul 2399/110/2011, în temeiul art.59 alin (1) din Legea privind procedura insolvenţei, comunică: Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă astfel întocmit(e), în anexă, în număr de 2 file. 6. Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului SC Irna Invest & Consult SRL

Nr. dosar 2399/110/2011 Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, Judecător sindic: Gabriel Grancea. Temei juridic: art.20 lit.(b) şi art.59 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. Lichidator judiciar: Ilie Nastasă. Debitor SC Irna Invest & Consult SRL, în conformitate cu prevederile art.59, alin.1) din Legea 85/2006, prezentăm cauzele care au condus la starea de insolvenţă a debitorului SC Irna Invest & Consult SRL.

mailto:[email protected]



6

I. Introducere: În vederea întocmirii raportului prevăzut la art.59 din Legea 85/2006 au fost notificaţi societatea debitoare şi administratorii statutari pentru a pune la dispoziţie evidenţa financiar-contabilă a societăţii, dar corespondenţa a fost restituită, destinatarii nefiind găsiţi. În această situaţie concluziile prezentului raport au la bază informaţii din documente puse la dispoziţie de instituţii abilitate la cererea lichidatorului judiciar. Documentele care au stat la baza întocmirii raportului sunt: indicatorii financiari conform bilanţului contabil depus pe anul 2005 preluat din situaţiile oficiale afişate pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice; adresa A.F.P. Bacău nr. 51728/26.07.2011 prin care se comunică situaţia debitelor faţă de A.F.P. Bacău;istoricul complet al debitoarei furnizat de ORC Bacău cu adresa nr. 15269/16.05.2011 II. Informaţii referitoare la debitoare: SC Irna Invest & Consult SRL, cu sediul în Bacău, str. Ioniţă Sandu Sturza, nr. 78, jud. Bacău este înmatriculată la ORC sub numărul J04/1355/2004, cod de identificare fiscală 16624787 cu asociaţii: -Năforniţă A. Florin, cu domiciliul în Bacău, str. 9 Mai, nr. 21, bl. 21, dc. C, ap. 1, cu participare de 50% la capitalul social; -Doru G. Constantin, cu domiciliul în Bacău, str. Ana Ipătescu, bl. 7, sc.A4, ap. 9, cu participare de 50% la capitalul social; Conform datelor preluate de la Oficiul registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău administratorii societăţii sunt asociaţii Năforniţă A. Florin şi Doru G. Constantin Activitatea principală a societăţii înscrisă actul constitutiv este Fabricarea de elemente de dulgherie şi tâmplărie. În anul 2009, în baza art.237 alin 1 şi alin 7 din Legea 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare judecătorul delegat la Oficiul registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău numeşte lichidatorul societăţii, societatea fiind dizolvată de drept, conform aceluiaşi articol. În conformitate cu dispoziţiile Legii 31/1990, lichidatorul a întocmit şi depus la ORC Bacău la data de 10.05.2011, raportul prevăzut de lege, raport din care rezultă că debitoarea îndeplineşte condiţiile pentru deschiderea procedurii simplificate a falimentului. Constatând că debitoarea se încadrează dispoziţiilor legale privitoare la intrarea acesteia în faliment, subsemnatul am formulat la data de 11.05.2011 la Tribunalul Bacău, cerere pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei. Prin încheierea de şedinţă din data de 12.05.2011 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 2399/110/2011, instanţa a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei, subsemnatul fiind numit lichidator judiciar al acesteia. III.Situaţia creanţelor potrivit cererilor de creanţe formulate până la această dată:

Nr. crt.

Denumire creditor

Valoarea creanţei înregistrate (lei) Gradul de prioritate

1 A.F. P. Bacău 5.965 Creanţă privilegiată cf.art.123, pct. 4 din Legea 85/2006 TOTAL 5.965

IV. Situaţia Patrimoniului Societăţii Motivat de faptul că administratorul societăţii nu a pus la dispoziţie documentele contabile ale societăţii, informaţiile cu privire la situaţia patrimoniului sunt cele cuprinse în ultima situaţie financiară depusă de debitor la organul fiscal la data de 31.12.2004. Potrivit datelor înscrise în bilanţ, societatea prezintă următoarea situaţie la data de 31.12.2004:

Indicatori din bilanţ lei Active imobilizate TOTAL 6.322 Active circulante TOTAL, din care 17.297 Stocuri 0 Casa şi conturi la bănci 97 Creanţe 17.200 Capitaluri - Total 1.837 Datorii Total 21.782 Indicatori din contul de profit şi pierdere Cifra de afaceri 12.605 Venituri totale 12.605 Cheltuieli totale 4.599 Profitul brut al exerciţiului 8.006 Pierderea brută a exerciţiului - Profitul net al exerciţiului 7.628 Pierderea netă a exerciţiului -

Conform datelor înscrise în bilanţ rezultă că societatea era profitabilă, avea active imobilizate în valoare de 6.322 lei, active circulante în sumă de 17.297 lei, profit net în sumă de 7.628 lei. V. Menţiuni privind incidenţa prevederilor art.138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei: În lipsa actelor financiar contabile ale societăţii au fost analizate documentele puse la dispoziţie de instituţii abilitate ale statului, respectiv: -bilanţul contabil la 31.12.2005 preluat de pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice; -istoricul complet al debitoarei furnizat de ORC Bacău cu adresa nr. 15269/16.05.2011.



7

Din informaţiile prezentate în documentele menţionate rezultă următoarele:Administratorii statutari ai societăţii Năforniţă A. Florin şi Doru G. Constantin până la această dată nu ne-au transmis actele prevăzute de art.28, alin.1 din Legea nr. 85/2006, astfel că aceştia se fac vinovaţi de săvârşirea faptelor prevăzute de art.138 lit.d) şi anume au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut contabilitatea în conformitate cu legea. Potrivit art.10, alin.1 din Legea contabilităţii 82/1991, Răspunderea pentru organizarea şi conducerea contabilităţii la persoanele prevăzute la art.1 revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoane care are obligaţia gestionării unităţii respective”. Faptul că administratorii societăţii debitoare nu au pus la dispoziţia lichidatorului judiciar nici unul din documentele contabile ale societăţii debitoare, aşa cum prevede art.28 din lege, deşi trebuia şi putea să cunoască faptul că legea stabileşte în sarcina lor această obligaţie, nedepunerea situaţiilor financiare, toate acestea nu fac decât să întărească afirmaţia că a fost ţinută o contabilitate fictivă, administratorul a făcut să dispară unele documente contabile sau nu a fost ţinută contabilitatea în conformitate cu legea, faptă prevăzută de disp. art.138 alin.1, lit.d din legea 85/2006. De altfel, aşa cum s-a apreciat şi în practica judiciară, de multe ori neprezentarea documentelor contabile nu urmăreşte decât ascunderea unor date contabile neavantajoase pentru societatea comercială, astfel încât, o atare atitudine nu poate decât să nască suspiciuni. Atitudinea refractară a administratorilor, lipsa oricărei colaborări, nedepunerea documentelor prevăzute de lege, au format lichidatorului judiciar convingerea că administratorii statutari ai debitoarei se fac vinovaţi de încălcarea prevederilor art.138, alin.1, lit.d din Legea 85/2006.În acelaşi timp conform informaţiilor din bilanţul contabil preluat de pe site-ul Ministerului Finanţelor, societatea debitoare deţinea în patrimoniu la data de 31.12.2005 active în valoare totală de 23.619 lei (active imobilizate: 6,322 lei, creanţe: 17.297 lei, numerar şi echivalent de numerar: 97 lei),, bunuri pe care administratorii societăţii nu le-au predat, astfel încât, până la această dată lichidatorul judiciar nu a reuşit să intre în posesia lor, faptă prevăzută la art.138, alin.1, lit.a. Concluzii: În concluzie, putem aprecia că administratorii statutari Năforniţă A. Florin şi Doru G. Constantin se fac vinovaţi de săvârşirea faptelor prevăzute la art.138, alin.1, lit.a şi d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi există premisele necesare atragerii răspunderii patrimoniale în solidar a acestora pentru suma de 5,965 lei. Facem menţiunea că informaţiile cuprinse în acest raport au la bază date cu caracter general cuprinse în documentele puse la dispoziţie de instituţiile abilitate şi ar putea fi completate/modificate în condiţiile în care persoanele responsabile vor pune la dispoziţia noastră evidenţa financiar-contabilă a societăţii

Lichidator judiciar, Ilie Nastasă 2011 (296501)

3. Societatea comercială PETER SCHERER EXPORT-IMPORT HANDELSGESELLSCHAFT M.B.H. SRL ROTTENBURG-GERMANIA FILIALA BACAU; cod unic de înregistrare 6533541 România, Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ Dosar nr. 1427/110/2011

Sentinţa civilă nr. 1034/2011 Şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011

Completul compus din: Preşedinte Maria Oborocianu Grefier Margareta Dobraniş

Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor AFP şi pe debitor SC Peter Scherer Export-Import Handelsgesellschaft M.B.H SRL Rottenburg Germania - Filiala Bacău SRL prin Lichidator Instant Expert SPRL, având ca obiect procedura insolvenţei. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns - debitor - SC Peter Scherer Export-Import Handelsgesellschaft M.B.H SRL Rottenburg Germania - Filiala Bacău SRL Prin Lichidator Instant Expert SPRL Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care: Tribunalul constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe închiderea procedurii falimentului. Lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii şi a se dispune Închiderea procedurii falimentului şi plata decontului de cheltuieli. Cauza a rămas în pronunţare.

Instanţa, Constatând că la data de 15.09.2011 lichidatorul judiciar Lichidator Instant Expert I.P.U.R.L., desemnat să administreze procedura falimentului debitorului SC Peter Scherer Export-Import Handelsgesellschaft MBH SRL Rottenburg-Germania Filiala Bacău, cu sediul în Bacău, str. Bucegi nr. 58 înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J04/1625/1994, a solicitat să se dispună închiderea procedurii falimentului ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitoarei şi neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru a acoperi cheltuielile de lichidare; Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin încheierea din data de 24.03.2011, Constatând că s-au întocmit şi comunicat notificările în condiţiile art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, Având în vedere ca debitoarea nu deţine în patrimoniu bunuri care sa fie valorificate în cadrul procedurii, procedura insolvenţei în forma simplificata deschise impotriva debitoarei poate fi inchisa, fiind aplicabile prevederile art.131 din Legea nr. 85 / 2006 privind procedura insolvenţei, care prevede ca in orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri în averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă sa avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţa de închidere a procedurii prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul comerţului în care este înmatriculata. Referitor la cea de-a doua condiţie prevăzută de art.131 din Legea nr. 85/2006, se reţine că alin.(1) al art.4 din Legea reorganizării judiciare şi a falimentului prevede regula potrivit căreia toate cheltuielile aferente procedurii se suportă din averea debitorului, iar alin.(4) reglementează excepţia referitoare la utilizarea fondului de lichidare în lipsa disponibilităţilor din contul debitorului.



8

Această excepţie nu îşi găseşte însă aplicarea decât în situaţia în care se justifică desfăşurarea în continuare a procedurii în scopul prevăzut de art.2 din Legea nr. 85/2006 de acoperire a pasivului, întrucât, în cauză, este necontestată lipsa bunurilor din averea debitoarei, nu se poate pune problema acoperirii pasivului şi, prin urmare, nu se justifică nici folosirea fondului de lichidare pentru continuarea procedurii, doar creditorii putând să-şi asume riscul avansării de noi sume şi implicit, al creşterii pasivului. Deasemeni, instanţa constată că prin modificările aduse art.131 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei prin O.U.G. 173/2008, legiuitorul nu a mai lăsat la latitudinea judecătorului închiderea procedurii, sintagma „judecătorul sindic va putea da o sentinţă de închidere” fiind înlocuită cu „judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere”. Faţă de aceste considerente, instanţa,

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște: In temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva SC Peter Scherer Export-Import Handelsgesellschaft MBH SRL Rottenburg-Germania Filiala Bacău. Dispune radierea debitoarei, SC Peter Scherer Export-Import Handelsgesellschaft MBH SRL Rottenburg-Germania Filiala Bacău, cu sediul în Bacău, str Bucegi nr. 58 înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J04/1625/1994. În temeiul art.136 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar Instant Expert IPURL, cu sediul în mun. Bacău, str. Trandafirilor, nr. 1, sc.D, ap.1, jud. Bacău de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către DGFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art.4 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar Lichidator Instant Expert IPURL, din fondul de lichidare a cheltuielilor de procedură în cuantum de 159,50 lei, a onorariului administrator judiciar şi lichidator judiciar în sumă totală de 3.000 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 15.09.2011. Preşedinte, Grefier, Maria Oborocianu Margareta Dobraniş 2011 (296502)

4. Societatea comercială SKY INVEST SRL; cod unic de înregistrare 12367656 România, Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ Str. Ştefan cel Mare nr. 4, Bacău Dosarul nr. 8518/110/2011

Comunicare hotărâre civilă nr. 993 /2011 din data 09 septembrie 2011 Se comunică, alăturat, copia hotărârii civile nr. 993/2011, pronunţată la data de 09 septembrie 2011, de către Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ. Preşedinte, Grefier, 2011 (296503)

* România, Tribunalul Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ Dosar nr. 8518/110/2010

Sentinţa nr. 993 Şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011

Completul compus din: Preşedinte Cătălin Nimineţ

Grefier Mititelu Maria Pe rol a venit spre pronunţare cererea debitoarei SC SKY INVEST SRL privind confirmarea planului de reorganizare. Conţinutul dezbaterilor s-au consemnat în încheierea de şedinţă din 2.09.2011,când s-au pus concluzii în fond,iar instanţa din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunţarea pentru data de 09.09.2011 când a deliberat şi a pronunţat următoarea hotărâre.

Instanţa, Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa retine ca potrivit art.101 alin.1 din legea 85/2006 pentru confirmarea planului de reorganizare trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiţii: A. cel puţin jumătate plus una dintre categoriile de creanţe menţionate în programul de plăţi, dintre cele menţionate la art.100 alin.(3), acceptă sau sunt socotite că acceptă planul, cu condiţia ca minimum una dintre categoriile defavorizate să accepte planul; B. În cazul în care sunt doar două categorii, planul se consideră acceptat în cazul în care categoria cu valoarea totală cea mai mare a creanţelor a acceptat planul; C. fiecare categorie defavorizată de creanţe care a respins planul va fi supusă unui tratament corect şi echitabil prin plan; D. vor fi considerate creanţe nedefavorizate şi vor fi considerate că au acceptat planul creanţele ce se vor achita integral în termen de 30 de zile de la confirmarea planului ori în conformitate cu contractele de credit sau leasing din care rezultă; E. planul respectă prevederile art.95. În privinţa tratamentului corect şi echitabil legea prin art.101 alin.2 lit.c stabileşte ca pentru îndeplinirea acestei condiţii este necesar ca în cazul în care o categorie defavorizata respinge planul nici o categorie de creanţe cu rang inferior categoriei defavorizate neacceptate astfel cum rezulta din ierarhia prevăzuta la art.100 alin.3 nu primeşte mai mult decât ar primi în cazul falimentului. În speţa creditorii bugetari sunt defavorizaţi şi nu au confirmat planul de reorganizare, potrivit căruia ar urma sa obţină doar 40% din valoarea creanţei. În acelaşi timp categoria creanţelor chirografare constituite în baza art.96 alin.1, deşi de rang inferior conform art.100 alin.3, ar urma sa obţină 60%.



9

Avand în vedere ca aceasta ultima categorie, în caz de faliment nu s-ar îndestula deloc, instanţa constata ca potrivit art.101 alin.2 lit.c categoria creanţelor bugetare nu va fi supusa unui tratament corect şi echitabil prin plan. Pentru aceste motive instanţa va respinge planul de reorganizare, iar fata de dispoziţiile art.107 alin.1 lit.B va dispune intrarea în faliment a SC Sky Invest SRL.

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: Respinge planul de reorganizare privind debitoarea SC Sky Invest SRL. În temeiul art.107 lit.B din Legea 85/2006, deschide procedura falimentului în forma generală împotriva debitoarei SC Sky Invest SRL, cu sediul în Bacău str. Holtului nr. 68 jud. Bacău, înmatriculată la ORC sub nr. J04/667/2009. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu, până la prima Adunare a Creditorilor, pe Cabinetul Individual de Insolventa Patriche Nicusor, care va avea atribuţii prevăzute de art.25 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri şi obligă administratorul statutar al debitoarei să predea toate documentele financiar – contabile, actele juridice şi patrimoniale ale debitoarei, către lichidatorul judiciar desemnat. Dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii conform art.108 din legea 85/2006.In temeiul art.108 alin.1 notificarea va cuprinde următoarele termene: a) termenul limita de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar -22.10.2011; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar-19.11.2011; c) termenul de depunere a contestaţiilor - cel puţin 10 zile înainte de data stabilita pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 17.12.2011. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei, şi efectuarea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al LJ desemnat. Dă dispoziţie oficiilor poştale de la sediul debitoarei să comunice LJ desemnat toată corespondenţa debitoarei. Dispune comunicarea prezentei hotărâri creditoarei, debitoarei, lichidatorul judiciar desemnat, băncilor la care debitoarea are conturi deschise, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău, pentru efectuarea menţiunilor şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 09.12.2011, ora 900, CF3. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.09.2011. Preşedinte, Grefier, Niminet Catalin Mititelu Maria 2011 (296504)

5. Societatea comercială TERM-CONST SA; cod unic de înregistrare 13820436 România, Tribunalul Bacău, Secţia Comercială Şi Contencios Administrativ Dosar nr. 5496/110/2007

Sentinţa nr. 990 Şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011

Completul compus din: Preşedinte Cătălin Nimineţ

Grefier Mititelu Maria Pe rol pronunţarea cererii de închidere a procedurii insolventei debitoarei SC "Term Const" SRL. Conţinutul dezbaterilor s-au consemnat în încheierea de şedinţă din 2.09.2011, când s-au pus concluzii în fond,iar instanţa din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a se depune note scrise a amânat pronunţarea pentru data de 9.09.2011 când a deliberat şi a pronunţat următoarea hotărâre .

Instanţa, Analizând cererea de inchidere a procedurii instanta retine ca prin raportul nr. SQ772/TC005 din 05.02.2010 publicat în BPI nr. 1057/2010 lichidatorul judiciar Sierra Quadrant SPRL desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC Term-Const SA a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a valorificarii bunurilor debitoarei. Potrivit dispozitiilor art.132 alin.2, o procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul sindic a aprobat raportul final, cand toate bunurile sau fondurile din averea debitorului au fost distribuite şi cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. În speta raportul final intocmit în baza art.129 a fost afisat la data de 08.02.2010, raportul lichidatorului judiciar evidentiind ca debitoarea nu mai detine alte bunuri.In aceste conditii, fata de implinirea termenului de 30 de zile prevazut de art.129 din legea 85/2006 şi vazand ca actiunea în atragerea raspunderii a fost solutionata irevocabil instanta va dispune inchiderea procedurii

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. În temeiul art.129 raportat la art.132 alin.2 din Lg. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Term Const SA, cu sediul în municipiul Bacau, str. Marasesti, bl. 7, sc.A, ap.3, jud.Bacău, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J04/221/2001. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Lg. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Sierra Qoadrant SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Lg. 85/2006, dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică azi 09.09.2011. Preşedinte, Grefier, Cătălin Nimineţ Mititelu Maria 2011 (296505)



10

Judeţul Bihor Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială SILVERMEC SRL; cod unic de înregistrare 16069407 România, Tribunalul Bihor, Secţia Comercială Str. Parcul Traian, nr. 10, jud. Bihor Dosar nr. 9646/111/2010, Termen 23 noiembrie 2011, cam.3, ora 9

Citaţie emisă la: ziua 16, luna 09, anul 2011

Administraţia Imobiliară Oradea, Piaţa Unirii, nr. 1, jud. Bihor SC Greenbau Tehnologie SRL, Bucureşti, Bd. Unirii, nr. 2, bl. 8A, parter, sector 4 SC Renania Trade SRL, Târgu-Mureş, str. Budiului, nr. 68, corp C, jud. Mureş SC Guhring SRL, Sibiu, str. Europa Unita, nr. 6, jud. Sibiu SC Rozimas SRL, Oradea, str. Milcovului, nr. 16, bl. PB53/A, ap.9, jud. Bihor SC Calaris Protect SRL, Oradea, Calea Aradului, nr. 36, bl. D18, ap.16, jud. Bihor SC Lusiplast SRL, Oradea, str. Meziadului, nr. 2/B, jud. Bihor Primăria Oradea, Piaţa Unirii, nr. 1, jud. Bihor Alpha Bank România SA, Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237B, sector 1 SC Elcomex En SRL, Bucureşti, Bd. Primăverii, nr. 19-21, sector 1 DGFP Bihor, Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr. 2, jud. Bihor SC Perfect Tools Impex SRL, loc. Ghimbav, str. Nouă, nr. 185, jud. Braşov SC Puscau Trans SRL, Oradea, str. Milcovului, nr. 12, bl. PB3, ap.12, jud. Bihor Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor, Oradea, str. Armatei Române, nr. 1B, jud. Bihor SC Hoffmann Industrial Tools SRL, Bucureşti, str. Drumul Lapus, nr. 110B, sector 1 Banca Transilvania SA, Sucursala Oradea, Bd. Dacia, nr. 38-40, jud. Bihor SC Tool Product SRL, Oradea, str. C-tin Tănase, nr. 22/A, jud. Bihor SC RCS & RDS SA, sediul ales în Băile Felix, Hotel Padiş, parter, jud. Bihor SC Rokor Ecostyle SRL, Craiova, str. Bariera Valcii, nr. 78, jud. Dolj SC RER Ecologic Service Oradea SA, Oradea, str. Tudor Vladimirescu, nr. 79, jud. Bihor Tau Metalli SPA, Italia, 25039 Travagliato (BS), Via Del Ferro, 5-1, Zona Averolda SC Nuova Delmers SRL Italia, sediul procesual ales în Bucureşti, str. Caimatei, nr. 4, sector 2, la Cabinet avocat Pavel Cătălin Radu. Sunt chemaţi la această instanţă, camera 3, completul F9, în ziua de 23, luna 11, anul 2011, ora 9, în calitate de creditori în proces cu SC Silvermec SRL, cu sediul în Oradea, şos. Borşului, nr. 38K, jud. Bihor, CUI RO 16069407 şi număr de ordine în registrul comerţului J05/55/2005, pentru faliment. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296506)

2. Societatea comercială ZEIFAST SRL; cod unic de înregistrare 23688953

Notificare tabel preliminar de creanţe al debitorului SC Zeifast SRL Număr: 45, data emiterii: 28.09.2011

1.Date privind dosarul: 9759/111/2011, Tribunalul Bihor, Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscală, Judecător sindic: Manoliu Constantin. 2.Debitor: SC Zeifast SRL, CUI 23688953, sediul social: Oradea, B-dul Decebal, nr. 41, jud. Bihor, număr de ordine în registrul comerţului J05/1012/2008. 3.Creditori: Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Oradea; Primăria Municipiului Oradea; Unicredit Leasing Corporaţion IFN SA. 4.Lichidator judiciar: Cabinet de Insolvenţă Buta Maria, cod de identificare fiscală 20372190, sediul profesional Oradea, str. Parcul Traian, nr. 11, ap. 1, Jud. Bihor, Număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 1 B 0160 tel./fax 0259/471974 e-mail butamia@ yahoo com. 5.Subscrisa: Cabinet de Insolvenţă Buta Maria, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Zeifast SRL, conform Încheierii nr. 1840/F/2011, din data de 05.08.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscală, în dosarul nr. 9759/111/2011, în temeiul art.61 (1) din Legea privind procedura insolvenţei, notifică: Publicarea tabelului preliminar de creanţe al debitorului SC Zeifast SRL.

Tabel preliminar creanţe Nr. crt. Denumire creditor Adresă Creanţa

solicitată Creanţa

acceptată % din grupă % din total Obs.

I. Creanţe Bugetare - art.123 (4) din L. 85/2006

1 Administraţia Finanţelor Publice a Mun. Bihor

Str. D. Cantemir, nr. 2 B 18.617 18.617 83,23% 51,18%

2 Primăria Mun. Oradea Piaţa Unirii, nr. 1 3.751 3.751 16,77% 10,32% Total Creanţe Bugetare 22.368 22.368 100%

II Creanţe Chirografare – Art.123( 7)

1 Unicredit Leasing Corporation IFN SA

Bucureşti, sector 2, str. Jean Louis 64.529,14 14.007,02 38,51% 12.283,02 lei ce

reprezintă facturi



11

Nr. crt. Denumire creditor Adresă Creanţa

solicitată Creanţa

acceptată % din grupă % din total Obs.

Calderon, nr. 70 neachitate + 1.724 lei echivalentul a

400 euro c/v onorar avocat

Total Creanţe Chirografare 14.007,02 100% Total General 86.897,14 36.375,02 100%

Cabinet de Insolvenţă Buta Maria 2011 (296507) Judeţul Bistriţa-Năsăud Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială LUXMASOREX SRL; cod unic de înregistrare 12193126

Raport final Nr.1498/588/23.09.2011

1.Date privind dosarul: nr. 1537/112/2011, Tribunalul Bistriţa - Năsăud, Secţia Comercială, Judecător sindic: Ioan Părăuan. 2.Arhiva/registratura instanţei: str. Alba Iulia, nr. 1, mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud. 3.Debitor: SC Luxmasorex SRL, în faliment/bankruptcy/en faillite; sediul social: loc. Rebrişoara, str. Principala, nr. 201, jud. Bistriţa- Năsăud, cod de identificare fiscală RO 12193126; nr. de înregistrare la O.R.C. J06/243/1999. 4. Lichidator judiciar: SOLVENS SPRL, sediul ales: str. Parcului, nr. 1, loc. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, nr. de înregistrare în Registrul Societăţilor Profesionale: 0149; CIF: RO 20657154; tel./fax 0263-232063; mobil 0731/337749, 0744609310; www.lichidarijudiciare.com, nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Apostul Dumitru. 5. Subscrisa SOLVENS SPRL, cu sediul în loc. Bistriţa, str. Parcului, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud, în calitate de lichidator judiciar al SC Luxmasorex SRL desemnat prin Sentinţa comerciala nr. 902 din data de 15.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 1537/112/2011. - în temeiul art.art.129 alin.1 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei comunică raportul final privind debitorul SC Luxmasorex SRL: Având în vedere că, la data prezentului raport societatea debitoare: - nu desfăşoară activitate şi nu are nici un angajat; - nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile sau sume de bani în patrimoniu; - nu există pe rolul instanţelor competente acţiuni promovate în vederea recuperării debitelor; - a fost promovată acţiunea în atragerea răspunderii materiale a administratorului statutar. procedura simplificată de faliment deschisă împotriva debitoarei poate fi închisă fiind aplicabile prevederile art.131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei care prevede că,, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat“. Faţă de cele precizate, vă rugăm să aprobaţi prezentul raport şi bilanţul general iar prin hotărârea ce o veţi pronunţa să dispuneţi: - închiderea procedurii simplificate de faliment declanşată împotriva debitoarei SC Luxmasorex SRL, conform prevederilor art.131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi radierea debitoarei de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistrița; - descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi, conform art.136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.

Solvens SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC Luxmasorex SRL 2011 (296508)

2. Societatea comercială SORFIN TRAVEL SRL; cod unic de înregistrare 15648435 Dosar nr. 368/112/2011

Tabel definitiv Nr. 2051/16.09.2011

al creanţelor împotriva debitoarei SC Sorfin Travel SRL, cu sediul în Şintereag, str. Principală, nr. 314, jud. Bistriţa-Năsăud, având CUI 15648435 şi fiind înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Bistriţa-Năsăud sub nr. J06/458/2006, aflată în procedura insolvenţei. Tabelul definitiv a fost întocmit în conformitate cu prevederile art.74 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi cuprinde creanţele născute anterior datei de deschidere a procedurii.

Nr. crt.

Denumirea creditorului Sediu

Valoarea creanţei

depuse lei

Valoarea creanţei admise

lei

Caracteristici creanţă admisă

Ordin de prioritate

Pondere din total creanţe%

1 Primăria Bistriţa Bistriţa, str. Piaţa Centrală, nr. 6, jud. BN

624 624 Bugetară II 0,16



12

Nr. crt.

Denumirea creditorului Sediu

Valoarea creanţei

depuse lei

Valoarea creanţei admise

lei

Caracteristici creanţă admisă

Ordin de prioritate

Pondere din total creanţe%

2 Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud

Bistriţa, str. 1 Dec., nr. 6-8, jud. BN 32.659 32.659 Bugetară II 8,36

3 BCR Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3

357.338,42 357.338 Garantată ipotecă I 91,48

TOTAL 390.621,42 390.621 100 Valesi Consult IPURL, prin practician în insolvenţă, ec. Gavriloaie Vasile

2011 (296509)

3. Societatea comercială TEORET SRL; cod unic de înregistrare 17741068 CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA CIASCAI IOAN CIF 26433695 Leg. 1 B 2620 BISTRITA. P-ta CENTRALA Nr.39, et. I, ap. IV tel./fax 0263-230115 Mob.0742-042652 e-mail ioanciascai @yahoo.com

Raportul final al lichidatorului judiciar întocmit în conformitate cu art.25 lit.k din Legea nr.85/2006 privind debitorul SC Teoret SRL

cu propunerea de închidere a procedurii simplificate a insolvenţei şi radierea debitorului din evidentele oficiului registrului comerţului în temeiul prevederilor art.131 alin.1 din legea insolvenţei

Nr.557/27.09.2011 1.Date cu privire la dosar: dosar nr. 1778/112/2011, Tribunalul Bistrița-Năsăud, Sectia Comerciala, de Cont. Admin. şi Fiscal, Judecător sindic: Lacramioara Bujor. Temeiul juridic: Art.25 lit.k şi art.131 alin 1 din Legea nr.85/2006. Lichidator judiciar: C.I.I. Ciascai Ioan. Debitor: SC TEORET SRL (in insolventa, in insolvency, en procedure collective). Termen cont. procedura la data de:17.11.2011. 2.Date şi informatii cu privire la debitor: SC TEORET SRL avand sediul social în Com. Caianu Mic nr.458, înregistrată la ORC sub numarul J06/613/2005 şi CUI -17741068, a intrat în procedura simplificata a insolvenţei ca urmare a Sentintei comerciale nr.985/2011 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, Sectia Comerciala de Contencios Administrativ şi Fiscal, pronuntata în sedinta publica în data de 23.06.2011. Societatea a fost anterior dizolvata prin SENTINTA COMERCIALA Nr.1357/2009 de catre Tribunalul Bistrița-Năsăud.Numirea lichidatorului în procedura prevazuta de Legea Nr.31/1990 a fost pronuntata prin Rezolutia directorului ORC Nr.4155/27.07.2010 la cererea Directiei Generale a Finantelor Publice Bistrița-Năsăud. Cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenţei a fost introdusa pe rolul instantei de catre lichidatorul Cabinet Individual de Insolventa Ciascai Ioan. Prin sentinta de deschidere a procedurii simplificate a insolvenţei Nr.985/2011, subscrisa Cabinet Individual de Insolventa Ciascai Ioan a fost desemnata ca şi lichidator judiciar în procedura reglementata prin Legea Nr.85/2006. In exercitarea atributiilor sale prevazute de art.25 din Legea Nr.85/2006 şi a celor stabilite de catre judecatorul sindic prin sentinta de deschidere a procedurii lichidatorul judiciar a procedat la efectuarea urmatoarelor: 3.Activitati desfasurate de catre lichidatorul judiciar: 3.1. A fost notificata deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei atat prin publicarea Notificarii nr.385/28.07.2011 în BPI nr.8566/02.08.2011 cat şi în ziarul Bursa din data de 03.08.2011. Anexam Dovada de publicare nr.173316/02.08..2011. Anexam copie dupa publicarea în ziarul Bursa. 3.2. A fost notificata Judecătoria Bistrita cu privire la deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei impotriva debitorului SC TEORET SRL. Anexam Copie dupa Notificarea nr.405/05.08.2011. 3.3. Au fost notificate urmatoarele banci cu privire la deschiderea procedurii:Reiffeisen Bank, Carpatica SA, CEC Bank, Bancpost SA, Banca Comerciala SA, BRD si OTP Bank. 3.4.La termenul stabilit prin Sentinta comerciala nr.985/2011,respectiv la data de 19.08.2011 a fost intocmit Tabelul Preliminar al Creantelor Nr.433/18.08.2011. S-a inscris în tabelul preliminar un singur creditor respectiv Directia Generala a Finantelor Publice Bistrița-Năsăud cu o creanta în cuantum de 334 lei. Tabelul preliminar a fost publicat în BPI Nr.9557/06.09.2011. Anexam Dovada de publicare. Anexam un exemplar al Tabelului Preliminar nr.433/18.08.2011 3.5 A fost afisat la sediul instantei Tabelul Preliminar intocmindu-se Procesul Verbal de Afisare nr.434/18.08.2011. Anexam un exemplar al Procesului Verbal de afisare nr.434/18.08.2011.



13

3.6 Prin sentinta de deschidere a procedurii şi prin notificare a fost convocata Adunarea Creditorilor pentru data de 25.08.2011 la sediul Tribunalului Bistrița-Năsăud, ora 10. Ordinea de zi stabilita a fost urmatoarea: Alegerea membrilor comitetului creditorilor şi a presedintelui acestuia, Discutarea şi aprobarea raportului lichidatorului judiciar cu propunerea de intrare în faliment, Confirmarea/ lichidatorului judiciar şi stabilirea indemnizatiei acestuia. Diverse. La Adunarea Creditorilor nu s-a prezentat nici un creditor. A fost intocmit Procesul Verbal nr.473/25.08.2011 şi a fost depus la dosarul cauzei. De asemenea Procesul Verbal a fost publicat în BPI Nr.9984/19.09.2011. Anexam dovada de publicare. 3.7 A fost intocmit Tabelul Definitiv al Creantelor impotriva debitorului SC TEORET SRL, tabelul nr.489/02.09.2011.In tabelul definitiv a fost inscris creditorul DGFP Bistrița-Năsăud.Tabelul definitiv a fost publicat în BPI nr.10108/21.09.2011. Anexam un exemplar al Tabelului Definitiv nr.489/02.09.2011. Anexam Dovada de publicare în BPI. 3.8 Tabelul Definitiv a fost afisat la sediul instantei şi s-a intocmit Procesul Verbal de afisare nr.491/02.09.2011. Anexam un exemplar al PV nr.491/02.09.2011 3.9.A fost intocmit Raportul lichidatorului judiciar asupra cauzelor care au condus la aparitia starii de insolventa cu mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila, raport avand nr.388/03.08.2011. Raportul arata faptul ca debitorul nu are nici un bun în patrimoniul sau, nu au fost depistate transferuri patrimoniale în perioada supusa controlului şi de asemenea starea de insolventa nu se datoreaza savarsirii de catre organele de conducere a unor fapta de natura sa atraga suportarea de catre acestia a unei parti a pasivului societăţii. Raportul a fost depus la dosarul cauzei şi de asemenea a fost publicat în BPI nr.9206/25.08.2011. Anexam Dovada de publicare nr.185975 /25.08.2011 3.10.Lichidatorul judiciar face precizarea ca în cursul procedurii nu a fost efectuata nici o cheltuiala din averea debitorului,toate costurile fiind avansate de catre lichidator,de asemenea lichidatorul nu a incasat nici o suma ca avans sau indemnizatie în cursul derularii procedurii. Avand în vedere cele prezentate anterior, lichidatorul judiciar, in temeiul prevederilor art.131 alin 1 din Legea nr.85/2006 formuleaza urmatoarele: 4.Cereri adresate judecatorului sindic 4.1 Sa dispuneti inchiderea procedurii simplificate a insolvenţei deschise impotriva debitorului SC TEORET SRL. 4.2 Sa dispuneti radierea debitorului SC TEORET SRL din evidentele Oficiului Registrului Comerţului. 4.3 Sa dispuneti descarcarea lichidatorului judiciar de orice indatoriri şi responsabilitati cu privire la procedura ce priveste debitorul SC TEORET SRL. 4.4 Sa aprobati decontul lichidatorului judiciar,decont prezentat în anexa şi care va fi suportat din fondul de lichidare în conformitate cu prevederile art.4 din Legea nr. 85/2006.

Lichidator judiciar, C.I.I. Ciascai Ioan 2011 (296510) Judeţul Braşov Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială AD LIBITUM SRL; cod unic de înregistrare 12277987 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Braşov B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 12052/62/2010

Comunicare sentinţa civilă nr. 1883/ sind/15 septembrie emisă la ziua 20, luna septembrie, anul 2011

Administraţia Finanţelor Publice Braşov, bd. M. Kogălniceanu nr. 7 Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1883/sind din data de 15 septembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 12052/62/2010 de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC Ad Libitum SRL, cu sediul în Braşov, bd. Victoriei, nr. 4, jud. Braşov, cod de identificare fiscală 12277987, număr de ordine în Registrul Comerţului J08/877/1999. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,

Luminiţa Briotă 2011 (296511)

* România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Dosar nr. 12052/62/2010

Sentinţa civilă nr. 1883/sind Şedinţa publică din data de 15 septembrie 2011.

Completul compus din: Judecător Sindic – Monica Deteşanu

Grefier - Luminiţa Briotă Pe rol fiind soluţionarea cererii formulate de debitoarea SC Ad Libitum SRL prin lichidator EOS Insolvency SPRL de constatare a stării de insolvenţă potrivit Legii 85/2006.



14

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă avocat Roşu Alexandru pentru lichidatorul EOS Insolvency SPRL pentru debitoarea SC Ad Libitum SRL, lipsă fiind creditorul Administraţia Finanţelor Publice. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la dosar se află depusă prin serviciul registratură, dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin buletinul insolvenţei; Reprezentantul lichidatorului depune la dosar dovada de publicare prin buletinul insolvenţei a raportului final. Solicită în temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006, aprobarea raportului final şi închiderea procedurii, cu toate consecinţele care decurg din aceasta. Faţă de actele de la dosar în temeiul art.129 al.1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic aprobă raportul final şi rămâne în pronunţare asupra cererii de închidere a procedurii.

Judecătorul sindic, Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 12052/62/2010, lichidatorul EOS Insolvency SPRL a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoarea SC Ad Libitum SRL. Prin Sentinţa civilă nr. 2287/sind/2011 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoare. Prin rapoartele întocmite în cauză lichidatorul judiciar a arătat faptul că debitoarea nu îşi mai desfăşoară activitatea la sediul social, iar în patrimoniul acesteia nu există bunuri care, valorificate, să ducă la acoperirea cheltuielilor de procedură şi a creanţelor. Având în vedere cele de mai sus, faptul că, deşi notificaţi cu această menţiune, nici unul din creditori nu şi-a manifestat intenţia de a avansa sumele necesare continuării procedurii şi considerând că în speţă, în raport cu dispoziţiile art.131 din Legea nr. 85/2006, continuarea procedurii nu mai este posibilă, judecătorul sindic va dispune închiderea procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare şi va dispune radierea acesteia din Registrul Comerţului Braşov. Onorariul lichidatorului judiciar va fi achitat conform art.4 din L. nr. 85/2006.

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În baza art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoarea SC Ad Libitum SRL. Notifică închiderea procedurii debitoarei, creditorilor, asociaţilor, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune afişarea unui extras al prezentei sentinţe la sediul Tribunalului Braşov. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Onorariul lichidatorului EOS Insolvency SPRL, în cuantum de 1000 lei şi cheltuielile de procedură în cuantum de 65,27 lei ce vor fi achitate conf. art.4 din l. nr. 85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Monica Deteşanu Luminiţa Briotă 2011 (296512)

2. Societatea comercială COPROFCONTEX SRL; cod unic de înregistrare 23703662 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Braşov B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 4261/62/2011

Comunicare sentinţa civilă nr. 1858/sind/13.09.2011 emisă la ziua 15, luna septembrie, anul 2011

Creditorii - Administraţia Finanţelor Publice Braşov - Braşov, b-dul M. Kogălniceanu nr. 7. Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1858/sind din data de 13.09.2011, pronunţată în dosarul nr. 4261/62/2011, de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind pe debitorul SC COPROFCONTEX SRL, cu sediul social în, cu sediul social în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului nr. 20, bl. 403A, sc.B, ap. 15, jud. Braşov, număr de înmatriculare în Registrul Comerţului J08/1056/2008, cod unic de înregistrare 23703662 Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296513)


Încheiere Şedinţa publică din data de 06 septembrie 2011

Completul compus din: Judecător Sindic – Andreea Oncioiu

Grefier – Mihaela Furnică Pe rol fiind soluţionarea cererii privind declanşarea procedurii simplificate de faliment, formulată de către debitoarea SC COPROFCONTEX SRL, prin lichidator judiciar CENŢU SPRL, în baza Legii nr. 85/2006.



15

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă lichidatorul CENŢU SPRL, prin consilier juridic Roman Răzvan, lipsă fiind reprezentant legal al debitoarei SC COPROFCONTEX SRL. Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care: Se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, raportul final al lichidării, procesul - verbal întocmit cu ocazia afişării acestuia la uşa instanţei, dovada comunicării acestuia unicului creditor şi dovada cheltuielilor efectuate. Reprezentantul lichidatorului debitoarei depune la dosarul cauzei dovada publicării raportului final în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, arătând că nu are alte cereri de formulat. Ca urmare, faţă de împrejurarea că nu s-au înregistrat obiecţiuni împotriva raportului final de activitate, solicită închiderea procedurii în temeiul art.131 din legea insolvenţei, cu toate consecinţele care decurg din aceasta. Instanţa constată că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul final şi rămâne în pronunţare asupra propunerii lichidatorului de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei.

Judecătorul sindic, Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în raport de dispoziţiile art.260 Cod de procedură civilă, urmează a dispune amânarea pronunţării, sens în care,

Dispune: Amână pronunţarea în cauză la data de 13 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06 septembrie 2011. Judecător sindic, Grefier, Andreea Oncioiu Mihaela Furnică 2011 (296514)


Sentinţa civilă nr. 1858/sind Şedinţa publică din data de 13 septembrie 2011

Completul compus din: Judecător Sindic – Andreea Oncioiu

Grefier – Mihaela Furnică Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC COPROFCONTEX SRL, prin lichidator judiciar CENŢU SPRL, în baza Legii nr. 85/2006. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la pronunţare, se constată lipsa părţilor. Procedura legal îndeplinită. Dezbaterile în fond au avut loc la data de 13 septembrie 2011, când părţile prezente au pus concluzii în sensul celor menţionate în încheierea de şedinţă din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanţa, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunţarea la data de 06 septembrie 2011.

Judecătorul sindic, Prin raportul final de activitate de la data de 30.08.2011, lichidatorul judiciar CENŢU SPRL, desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC COPROFCONTEX SRL, a solicitat să se dispună închiderea procedurii simplificate de faliment, conform art.131 din Legea nr. 85/2006. Se arată în acest raport că societatea debitoare nu deţine bunuri sau alte valori care să poată fi valorificate în cursul procedurii insolvenţei. Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic constată următoarele: Prin Încheierea din data de 31.03.2011, pronunţată de Tribunalul Braşov, s-a deschis procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei SC COPROFCONTEX SRL, numindu-se în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă CENŢU SPRL. După parcurgerea procedurii insolvenţei conform dispoziţiilor legale, lichidatorul judiciar a propus, în conformitate cu prevederile art.131 din Legea nr. 85/2006, închiderea acesteia. Instanţa constată că nu au fost înregistrate obiecţiuni la raportul final întocmit de lichidator. Potrivit art.131 alin.1 din Legea nr. 85/2006 „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat. Întrucât sunt îndeplinite dispoziţiile legale menţionate anterior, instanţa va dispune închiderea procedurii şi radierea societăţii debitoare din registrul comerţului. În conformitate cu dispoziţiile art.136 din Legea nr. 85/2006, va descărca pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. De asemenea, în baza art.135 din Legea nr. 85/2006, va dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.11 alin.1 lit.c şi art.21 alin.1 din Legea nr. 85/2006, va dispune ca plata onorariului lichidatorului judiciar de 3000 lei + TVA şi a cheltuielilor de procedură de 41 lei, să fie efectuată din fondul de lichidare, conform art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006.



16

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC COPROFCONTEX SRL, cu sediul social în, cu sediul social în mun. Braşov, str. Codrul Cosminului nr. 20, bl. 403A, sc.B, ap. 15, jud. Braşov, număr de înmatriculare în Registrul Comerţului J08/1056/2008, cod unic de înregistrare 23703662 şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar CENŢU SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.11 alin.1 lit.c şi art.21 alin.1 din Legea nr. 85/2006, Retribuţia lichidatorului judiciar CENŢU SPRL în sumă de 3000 lei + TVA + 41 lei va fi plătită în fondul de lichidare, conform prevederilor art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Andreea Oncioiu Mihaela Furnică 2011 (296515)

3. Societatea comercială IBERICO INVESTMENT ESTATE SRL; cod unic de înregistrare 22705436 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 8763/62/2009

Comunicare sentinţă civilă nr. 1866/sind/14.09.2011 emisă la: ziua 15, luna septembrie, anul 2011

Debitor - SC Iberico Investment Estate SRL prin reprezentant legal adm. Istrate Mihai Gabriel, cu sediul în Braşov, str. Pictor Andreescu, nr. 3, ap. 1, jud. Braşov, J08/3035/2007, CUI 22705436. Creditori - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov prin reprezentant legal Lucian Voinescu, cu sediul în Braşov, bd. M. Kogălniceanu, nr. 7, jud. Braşov; Consiliul Local al Municipiului Braşov - Direcţia Fiscală prin reprezentant legal Marian Voinescu, cu sediul în Braşov, str. Dorobanţilor, nr. 4, jud. Braşov; SC Transilvania Company SRL prin reprezentant legal Moldoveanu Daniel Sorin, cu sediul în Braşov, Şoseaua Cristianului, nr. 2, jud. Braşov, J08/938/1991, CUI RO1098129; SC Transilvania Medical SRL prin reprezentant legal Moldoveanu Daniel Sorin, cu sediul în Braşov, Şoseaua Cristianului, nr. 2, jud. Braşov, J08/1528/2002, CUI 15003811; SC Vodafone România SA prin reprezentant legal Andreea Stănescu şi convenţional, avocat Felicia Ovanesian, cu sediul procesual ales în Constanţa, str. Grozeşti, nr. 82 - 84, jud. Constanţa, J40/9852/1996, CUI 8971726; SC Sebastian SRL prin reprezentant legal Mihut Victor, cu sediul în Bucureşti, str. Împăratul Traian, nr. 32, sector 4, J40/775/1991, CUI 1553653; SC Ţiriac Leasing IFN SA prin reprezentant legal Mircea Dihel, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea Giuleşti, nr. 6 - 8, sector 6, CUI RO12351919; Lichidator judiciar – Elva Cont SPRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 246, ap. 4, sector 1. Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1866/sind/14.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 8763/62/2009 de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC Iberico Investment Estate SRL prin reprezentant legal adm. Istrate Mihai Gabriel, cu sediul în Braşov, str. Pictor Andreescu, nr. 3, ap. 1, jud. Braşov, J08/3035/2007, CUI 22705436. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296516)


Sentinţa civilă nr. 1866/sind Şedinţa publică din data de 14.09.2011

Judecător Sindic – Simona Conţ Grefier – Mariana Buţu

Pe rol fiind derularea procedurii falimentului prevăzută de Legea nr. 85/2006, declanşată împotriva debitoarei SC IBERICO INVESTMENT ESTATE SRL, la propunerea administratorului judiciar ELVA CONT SPRL. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, se constată lipsa reprezentantului lichidatorului judiciar Elva Cont SPRL, a debitoarei SC Iberico Investment Estate SRL şi a reprezentanţilor creditorilor: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, Consiliul Local al Municipiului Braşov - Direcţia Fiscală, SC Transilvania Company SRL, SC Transilvania Medical SRL, SC Vodafone România SA, SC Sebastian SRL şi SC Ţiriac Leasing IFN SA.



17

Procedura de citare este legal îndeplinită, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură al instanţei: - la data de 21.07.2011, dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare a citaţiei emise pentru acest termen de judecată, în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8062/19.07.2011; - la data de 12.09.2011, transmisă prin fax, cererea de închidere a procedurii falimentului debitoarei conform art.131 din Legea nr. 85/2006, formulată de către lichidator. Anexate se află Sentinţa Civilă nr. 1658/sind/29.06.2011 şi dovada cheltuielilor efectuate cu procedura, după care: Cercetând actele şi lucrările de la dosar, judecătorul sindic constată că Sentinţa Civilă nr. 1658/sind/29.06.2011 nu a fost recurată, astfel, în prezent este irevocabilă. Constată că nu au fost înregistrate obiecţiuni la raportul final de activitate şi în temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006, aprobă acest raport, iar faţă de actele şi lucrările dosarului, reţine cauza spre soluţionarea propunerii de închidere a procedurii falimentului debitoarei în cauză.

Judecătorul sindic, Constată că în dosarul numărul de mai sus privind falimentul debitoarei SC IBERICO INVESTMENT ESTATE SRL lichidatorul judiciar ELVA CONT SPRL a formulat propunere de închidere a procedurii conform prevederilor art.131 din Legea nr. 85/2006 republicată, solicitând să se constate: - în patrimoniul debitoarei nu există bunuri sau valori care să poată fi valorificate; Analizând cererea lichidatorului în conformitate cu starea de fapt şi de drept prezentată, instanţa reţine următoarele: Împotriva debitoarei a fost deschisă procedura de insolvenţă şi apoi falimentul prin procedura simplificată şi dizolvarea societăţii. După parcurgerea procedurii, lichidatorul judiciar a propus în conformitate cu prevederile art.131 din Lege închiderea acesteia. Conform art.131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul comerţului. A fost soluţionată irevocabil acţiunea pentru atragerea răspunderii materiale împotriva fostului administrator. Constatând îndeplinite aceste cerinţe, urmează ca instanţa să dispună închiderea procedurii şi radierea societăţii din Registrul Comerţului. În conformitate cu prevederile art.4 alin.3 din lege onorariul lichidatorului va fi plătit din fondul de lichidare la dispoziţia tribunalului.

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC IBERICO INVESTMENT ESTATE SRL, cu sediul în Braşov, str. Pictor Andreescu, nr. 3, ap. 1, jud. Braşov, J08/3035/2007, CUI 22705436, şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Onorariul lichidatorului judiciar ELVA CONT SPRL, în sumă de 3.152,94 lei va fi plătit din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 din lege. Autorizează creditorii să pună în executare Sentinţa Civilă nr. 1658/sind/2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, având ca obiect angajarea răspunderii materiale patrimoniale. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi,14.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Simona Conţ Mariana Buţu 2011 (296517)

4. Societatea comercială MAFTEI M.CONSTRUCT SRL; cod unic de înregistrare 4952527 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 3280/62/2008

Comunicare sentinţă civilă nr. 1864/sind/14.09.2011 emisă la: ziua 15, luna septembrie, anul 2011

Debitor: SC Maftei M. Construct SRL, asociat Gidea Eva Lăcrămioara, cu sediul în Braşov, str. Petru Maior, nr. 3, jud. Braşov, J08/3472/1993, CIF 4952527. Creditori - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin reprezentant legal Dumitru Ioan - Dumitrescu, cu sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 7 şi



18

Consiliul Local al Municipiului Braşov – Direcţia Fiscală, prin reprezentant legal Dir. Marian Voinescu, cu sediul în Braşov, str. Dorobanţilor, nr. 4; Lichidator judiciar – RVA Insolvency Specialists SPRL, prin reprezentant legal, cu sediul în Braşov, bd. 15 Noiembrie, nr. 80, bl. C24, ap. 14, jud. Braşov. Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1864/sind/14.09.2011, pronunţată în dosarul nr. 3280/62/2008 de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC Maftei M. Construct SRL, asociat Gidea Eva Lăcrămioara, cu sediul în Braşov, str. Petru Maior, nr. 3, jud. Braşov, J08/3472/1993, CIF 4952527. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296518)


Sentinţa civilă nr. 1864/sind Şedinţa publică din data de 14.09.2011


Pe rol fiind continuarea procedurii simplificate de faliment prevăzută de Legea nr. 85/2006, declanşată împotriva debitoarei SC MAFTEI M. CONSTRUCT SRL, urmare a Deciziei civile nr. 88/R/25.02.2010 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, se prezintă avocat Călin Dima, în calitate de reprezentant în instanţă al lichidatorului RVA Braşov Insolvency Specialists SPRL, pentru debitoarea SC Maftei M. Construct SRL, lipsă fiind şi reprezentanţii creditorilor: Municipiul Braşov – Direcţia Fiscală şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov. Procedura de citare este legal îndeplinită, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7927/14.07.2011, conform dovezii aflată la fila 28 volumul 2. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanţei, la data de 17.06.2011, adresa nr. 4425/62/2010 emisă de Curtea de Apel Braşov, prin care solicită înaintarea prezentului dosar în vederea soluţionării recursului declarat de pârâtul Maftei I. Mihail împotriva sentinţei civile nr. 829/sind/06.04.2011. Potrivit adreselor aflate ataşate, dosarul a fost înaintat la data de 06.07.2011 şi restituit instanţei la data de 07.09.2011. Reprezentantul lichidatorului învederează că sentinţa pronunţată în dosarul privind angajarea răspunderii administratorului este în prezent irevocabilă, recursul declarat de pârâtul Maftei I. Mihail fiind respins. Solicită închiderea procedurii, radierea societăţii din registrul comerţului, descărcarea lichidatorului de orice obligaţiei şi acordarea onorariului din fondul special.

Judecătorul sindic, Constată că în dosarul cu numărul de mai sus privind falimentul debitoarei SC Maftei M. Construct SRL lichidatorul judiciar RVA Braşov Insolvency Specialists SPRL a formulat propunere de închidere a procedurii conform prevederilor art.131 din Legea nr. 85/2006 republicată, solicitând să se constate: - în patrimoniul debitoarei nu există bunuri sau valori care să poată fi valorificate; Analizând cererea lichidatorului în conformitate cu starea de fapt şi de drept prezentată, instanţa reţine următoarele: Împotriva debitoarei a fost deschisă procedura de insolvenţă şi apoi falimentul prin procedura simplificată şi dizolvarea societăţii. După parcurgerea procedurii, lichidatorul judiciar a propus în conformitate cu prevederile art.131 din Lege închiderea acesteia. Conform art.131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul comerţului. A fost soluţionată irevocabil acţiunea pentru atragerea răspunderii materiale împotriva foştilor administratori. Constatând îndeplinite aceste cerinţe, urmează ca instanţa să dispună închiderea procedurii şi radierea societăţii din Registrul Comerţului. În conformitate cu prevederile art.4 alin.3 din lege onorariul lichidatorului va fi plătit din fondul de lichidare la dispoziţia tribunalului.

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC MAFTEI M. CONSTRUCT SRL, cu sediul în Braşov, str. Petru Maior, nr. 3, J08/3472/1993, CIF 4952527 şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Onorariul lichidatorului judiciar RVA Braşov Insolvency Specialists SPRL, în sumă de 4000 lei şi 434,20 lei cheltuieli de procedura va fi plătit din fondul de lichidare constituit potrivit art.4 din lege. Autorizează creditorii să pună în executare Sentinţa Civilă nr. 829/sind/06.04.2011 pronunţată de Tribunalul Braşov, având ca obiect angajarea răspunderii materiale patrimoniale. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,14.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Simona Conţ Mariana Buţu 2011 (296519)



19

5. Societatea comercială MESAGER EXPRES SRL; cod unic de înregistrare 18501489 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 8415/62/2010

Comunicare sentinţă civilă nr. 1868/sind/14.09.2011 emisă la: ziua 18 luna 09 anul 2011

Debitor – SC Mesager Expres SRL prin lichidator Daciana Munteanu – Cabinet Individual de Insolvenţă, cu sediul în Braşov, B-dul Griviţei, nr. 46, bl. 22, sc.B, ap. 3, jud. Braşov, J8/676/2006, CUI 18501489 şi, cu sediul procesual ales în Braşov bd. M. Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, ap. 23, jud. Braşov, Creditor – Administraţia Finanţelor Publice Braşov prin reprezentant legal Mihai Hârlab, cu sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 7, jud. Braşov; Lichidator judiciar – Daciana Munteanu – Cabinet Individual de Insolvenţă, cu sediul în Braşov bd. M. Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, ap. 23, jud. Braşov. Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1868/sind/14.09.2011, pronunţată în dosarul nr. 8415/62/2010 de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC Mesager Expres SRL prin lichidator Daciana Munteanu – Cabinet Individual de Insolvenţă, cu sediul în Braşov, B-dul Griviţei, nr. 46, bl. 22, sc.B, ap. 3, jud. Braşov, J8/676/2006, CUI 18501489 şi, cu sediul procesual ales în Braşov bd. M. Kogălniceanu, nr. 18, bl. K1, sc.C, ap. 23, jud. Braşov. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296520)


Sentinţa Civilă nr. 1868/sind Şedinţa publică din data de 14.09.2011


Pe rol fiind derularea procedurii simplificate de faliment prevăzută de Legea nr. 85/2006, declanşată împotriva debitoarei SC MESAGER EXPRES SRL, la cererea formulată de această societate prin lichidator judiciar DACIANA MUNTEANU – Cabinet Individual de Insolvenţă. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, se prezintă lichidatorul Daciana Munteanu, pentru debitoarea SC Mesager Expres SRL, lipsă fiind reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Braşov. Procedura de citare este legal îndeplinită, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează că s-au depus la dosar prin serviciul registratură al instanţei, la data de 20.07.2011, dovada privind îndeplinirea procedurii de publicare a citaţiei emise pentru acest termen de judecată, în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 8022/18.07.2011, după care: Lichidatorul învederează că a depus raportul de activitate şi dovada comunicării raportului final prin serviciul registratură, raport care nu se află la dosar. Depune dovada înregistrării raportului despre care face vorbire. Judecătorul sindic apreciază că, pentru a se efectua verificări la arhiva instanţei în vederea parvenirii la dosar a raportului lunar, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare. La apelul nominal făcut în şedinţă publică, la a doua strigare, se prezintă lichidatorul Daciana Munteanu, pentru debitoarea SC Mesager Expres SRL, lipsă fiind reprezentantul creditoarei Administraţia Finanţelor Publice Braşov. Se constată că a parvenit la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în procedură întocmit de către lichidator în temeiul art.25 şi art.21 alin.1 din Legea nr. 85/2006, însoţit de dovada comunicării şi publicării raportului final în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7509/01.07.2011. Cercetând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic constată că nu au fost înregistrate obiecţiuni la raportul final, astfel că, în temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006, dispune aprobarea acestuia şi, constatând parcursă procedura, acordă cuvântul asupra propunerii de închidere a procedurii: Lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii cu toate consecinţele care decurg din aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine cauza spre soluţionare

Judecătorul sindic, Constată că în dosarul cu numărul de mai sus lichidatorul judiciar a formulat propunere de închidere a procedurii conform prevederilor art.131 din Legea nr. 85/2006 republicată solicitând să se constate: - în patrimoniul debitoarei nu există bunuri sau valori care să poată fi valorificate; Analizând cererea lichidatorului în conformitate cu starea de fapt şi de drept prezentată instanţa reţine următoarele: Împotriva debitoarei a fost deschisă procedura simp0lificată de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2006. După parcurgerea procedurii lichidatorul judiciar a întocmit în conformitate cu prevederile art.129 din lege raportul final al lichidării din cuprinsul căruia a rezultat că în patrimoniu societăţii nu au fost identificate bunuri care să poată fi valorificate. Conform art.131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul comerţului. Constatând îndeplinite aceste cerinţe, urmează ca instanţa să dispună radierea societăţii din Registrul Comerţului. În conformitate cu prevederile art.4 alin.3 din lege onorariul lichidatorului va fi plătit din fondul de lichidare la dispoziţia tribunalului.



20

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC MESAGER EXPRES SRL, cu sediul în Braşov, B-dul Griviţei, nr. 46, bl. 22, sc.B, ap. 3, jud. Braşov, J8/676/2006, CUI 18501489, şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Onorariul lichidatorului judiciar CII DACIANA MUNTEANU în sumă de 1.341,70 Ron va fi plătit din contul constituit potrivit art.4 din legea nr. 85/2006. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Simona Conţ Mariana Buţu 2011 (296521)

6. Societatea comercială WIDDLEY LAST IMPEX SRL; cod unic de înregistrare 6352618 România, Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ Braşov B-dul 15 Noiembrie nr. 45 Dosar nr. 8413/62/2008

Comunicare sentinţa civilă nr. 1881/ sind/15 septembrie emisă la ziua 20, luna septembrie, anul 2011

Administraţia Finanţelor Publice Braşov, bd. M. Kogălniceanu nr. 7, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti, str. Promoroacă, nr. 9 - 11, sect.1. Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 1881/sind din data de 15 septembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 8413/62/2008 de Tribunalul Braşov, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, privind debitorul SC Widdley Last Impex SRL, cu sediul social în Braşov, str. Dobrogeanu Gherea, nr. 81, bl. B3, ap. 11, jud. Braşov, cod de identificare fiscală 6352618, număr de ordine în Registrul Comerţului J08/2613/1994. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,

Luminiţa Briotă 2011 (296522)


Sentinţa civilă nr. 1881/sind Şedinţa publică din data de 15 septembrie 2011.

Completul compus din: Judecător Sindic – Monica Deteşanu

Grefier - Luminiţa Briotă Pe rol fiind soluţionarea cererii formulate de debitoarea SC Widdley Last Impex SRL prin lichidator CII Şerban Mihai de constatare a stării de insolvenţă potrivit Legii 85/2006. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa lichidatorului Şerban Mihai pentru debitoarea SC Widdley Last Impex SRL şi a creditorilor Administraţia Finanţelor Publice Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că la dosar se află depusă prin serviciul registratură, dovada de îndeplinire a procedurii de citare prin buletinul insolvenţei; Faţă de actele de la dosar în temeiul art.129 al.1 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic aprobă raportul final şi rămâne în pronunţare asupra cererii de închidere a procedurii.

Judecătorul sindic, Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 8413/62/2008, lichidatorul CII Şerban Mihai a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoarea SC Widdley Last Impex SRL. Prin Sentinţa civilă nr. 242/sind/2009 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de debitoare. Prin rapoartele întocmite în cauză lichidatorul judiciar a arătat faptul că debitoarea nu îşi mai desfăşoară activitatea la sediul social, iar în patrimoniul acesteia nu există bunuri care, valorificate, să ducă la acoperirea cheltuielilor de procedură şi a creanţelor. Având în vedere cele de mai sus, faptul că, deşi notificaţi cu această menţiune, nici unul din creditori nu şi-a manifestat intenţia de a avansa sumele necesare continuării procedurii şi considerând că în speţă, în raport cu dispoziţiile art.131 din Legea nr. 85/2006, continuarea procedurii nu mai este posibilă, judecătorul sindic va dispune închiderea procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoare şi va dispune radierea acesteia din Registrul Comerţului Braşov. Onorariul lichidatorului judiciar va fi achitat conform art.4 din L. nr. 85/2006.



21

Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte: În baza art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii insolvenţei deschise faţă de debitoarea SC Widdley Last Impex SRL. Notifică închiderea procedurii debitoarei, creditorilor, asociaţilor, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune afişarea unui extras al prezentei sentinţe la sediul Tribunalului Braşov. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Onorariul lichidatorului CII Şerban Mihai, în cuantum de 1000 lei şi cheltuielile de procedură în cuantum de 44,90 lei de vor fi achitate conf. art.4 din l. nr. 85/2006. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2011. Judecător sindic, Grefier, Monica Deteşanu Luminiţa Briotă 2011 (296523) Judeţul Buzău Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială EDILDESIGN SRL; cod unic de înregistrare 20960360

Notificare privind tabelul definitiv al creanţelor Nr. 1, data emiterii: 22.09.2011

1.Date privind dosarul: număr dosar: 3906/114/2011, Tribunal Buzău; Secţia Comercială; Judecător sindic Mihail Gabriel Stănescu; 2.Arhiva/registratura instanţei: Buzău, str. N. Bălcescu, nr. 8, judeţul Buzău; luni-vineri: 9-13. 3.1. Debitor: SC Edildesign SRL, cod de identificare fiscală 20960360, cu sediul social în municipiul Buzău, str. Orizontului, nr. 63 E, judeţul Buzău; număr de ordine în registrul comerţului J10/165/2007. 4.Creditori: Administraţia Finanţelor Publice Buzău. 5.Lichidator judiciar: Jureschi Vasile, cod de identificare fiscală 20673460, cu sediul în Buzău, B-dul Unirii (Aleea Trandafirilor) nr. 176, bl. B, et. 2, ap. 12, jud. Buzău, număr de ordine în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 1B0817, telefon 0721539846. 6.Subsemnatul: Jureschi Vasile, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Edildesign SRL, conform sentinţei comerciale nr. 781 din data de 17.06.2011, pronunţată de Tribunalul Buzău, Secţia Comercială, în dosarul 3906/114/2011, notifică:

Tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitoarei SC Edildesign SRL Nr. crt. Nume/creditor Sediu/domiciliu

creditor Creanţă depusă

Creanţă acceptată Caracteristicile creanţei

1. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Buzău

Buzău, str. Unirii, nr. 209, jud. Buzău 1.559 1.559 Creanţă bugetară conform art.123,

pct.4 din Legea nr. 85/2006 Total: 1.559 1.559

Jureschi Vasile 2011 (296524) Judeţul Cluj Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială AVICOM IMPEX SRL; cod unic de înregistrare 4960031 Cabinet individual de insolvenţă Ciubotaru Cornel - membru UNPRL Atestat nr. 1B0876; cod de identificare fiscală: 19435006 sediul social: str. Unirii nr. 3, sc.2, ap.17, Cluj-Napoca, jud. Cluj; tel./fax 0264-442823; 0264-590436; 0740-082122 Dosar nr. 1530/1285/2011

Tabel definitiv al creanţelor împotriva debitorului SC Avicom Impex SRL, Nr. 313/28.09.2011

cu sediul în Cluj-Napoca, str. Iuliu Moldovan nr. 15, CUI 4960031, nr. ORC J12/3959/1993 Nr. crt. Nume /Denumire solicitant Sediu/Domiciliu solicitant

Suma acceptată în lei

(RON)

% din grupa

% din total

Grupa 3 „Creanţe bugetare”

1. Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Cluj-Napoca, prin Direcţia Finanţelor Publice a jud. Cluj

Cluj-Napoca- P-ţa Avram Iancu nr. 19 21.004,00 97,7 99,3

2. Autoritatea pentu Valorificarea Activelor Statului

Bucureşti, str. Cap. Av. Alexandru Serbanescu nr. 0, sector 1 156,34 0,7 0,7

3. Inspectoratul Teritorial de Muncă Cluj Cluj-Napoca, str. Coşbuc nr. 2 341,00 1,6 1,6 Total grupa 3 21.501,34 100,0 100,00 Total general creanţe X X 100,00 Data 28 septembrie 2011

Lichidator judiciar, C.I.I.-Ciubotaru Cornel 2011 (296525)



22

2. Societatea comercială BEN & BEN COMPANY SRL; cod unic de înregistrare 6623393 România, Curtea de Apel Cluj, Secţia Comercială, de Contencios Administrativ şi Fiscal Piaţa Ştefan cel Mare nr. 1 Dosar nr. 238/1285/2009*

Comunicare emisă la: 23.09.2011

Se comunică, alăturat, copia deciziei civile nr. 3151, pronunţată la data de 12.09.2011 de către Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 238/1285/2009* privind pe debitoarea SC Ben & Ben Company SRL, Cluj-Napoca, str. Beiusului, Nr.72, Jud. Cluj, J12/2794/1994, CUI 6623393 spre comunicare părţilor şi participanţilor la procedura insolvenţei din dosarul 238/1285/2009* al Curţii de Apel Cluj. Parafa preşedintelui instanţei, Grefier, 2011 (296526)

* România, Curtea de Apel Cluj, Secţia Comercială, de Contencios Administrativ și Fiscal Operator de date cu caracter personal 8428 Dosar nr. 238/1285/2009*

Decizie civilă nr. 3151/2011 Şedinţa publică din data de 12 septembrie 2011

Instanţa constituită din: Preşedinte: Mihaela Sărăcuţ

Judecător: Cristina Paşol Judecător: Augusta Chichişan

Grefier: Luminiţa Florean S-au luat în examinare recursurile declarate de creditorii Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Cluj-Napoca Reprezentantă prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Cluj şi SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice Electrica Furnizare Transilvania Nord SA - AFEE Cluj împotriva sentinţei civile nr. 83 din 12.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 238/1285/2009 al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimaţii Ben&Ben SA- prin administrator judiciar C.I.I. Marius Grecu, SC Ben & Ben Company SRL şi Ben & Ben Company SRL prin administrator special Dan Claudiu Vasile, având ca obiect procedura insolvenţei - închiderea procedurii. La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părţilor litigante de la dezbateri. Procedura de citare este legal îndeplinită. Recursul promovat de creditoare Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Cluj-Napoca reprezentantă prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice A Judeţului Cluj este scutit de plata taxelor judiciare de timbru. Recursul promovat de creditoare SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice Electrica Furnizare Transilvania Nord SA - AFEE Cluj este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei. S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că în data de 9 septembrie 2011 s-a înregistrat la dosarul cauzei note scrise din partea lichidatorului judiciar C.I.I. Marius Grecu. Curtea, procedând la verificarea competenţei potrivit dispoziţiilor art.1591 alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispoziţiile art.8 din Legea nr. 85/2006 este competentă general, material şi teritorial în a soluţiona prezentul recurs şi în baza înscrisurilor existente la dosar şi reţinând poziţia procesuală a părţilor care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispoziţiile art.242 alin.2 din C.pr.civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie şi o reţine în pronunţare.

Curtea, Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin sentinţa comercială nr. 83 din 12.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 238/1285/2009 al Tribunalului Comercial Cluj s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Ben & Ben Company SRL, J12/2794/1994, CUI 6623393. S-a revocat sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC Ben & Ben Company SRL, respectiv Sentinţa comercială nr. 945/C/2009 pronunţată la data de 11 martie 2009. S-a dispus notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a Judeţului Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, debitoarei şi creditorilor. Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut în esenţă că prin Sentinţa comercială nr. 4385/2009 a Tribunalului Comercial Cluj (filele 68-69 vol. II), s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar şi s-a admis planul de reorganizare al debitoarei SC Ben & Ben Company SRL, plan confirmat prin Sentinţa comercială nr. 6253/2009 (fila 84, vol.II). Prin raportul nr. 4 privind situaţia financiară a averii debitorului (filele 162-166), administratorul judiciar a arătat că a fost convocată Adunarea Generală a Creditorilor, la solicitarea administratorului special al debitoarei, care a arătat că înţelege să îşi achite anticipat toate datoriile. Prin cererile formulate şi depuse la dosarul cauzei la filele 175-176, creditoarele SC Ben & Ben SA şi SC Pan Petrol Com SRL au arătat că îşi retrag declaraţiile de creanţă, iar potrivit documentelor de la filele 178-184, debitoarea a achitat creditorilor Dgfp Cluj suma de 457.218 lei, SC Electrica Furnizare Transilvania Nord, suma de 14.603,97 lei şi Itm Cluj, suma de 3.850 lei, precum şi onorariul administratorului judiciar şi cheltuielilor aferente procedurii în cuantum de 47.236 lei.



23

Faţă de această împrejurare, respectiv aceea că societatea debitoare a achitat integral sumele datorate creditorilor care şi-au depus declaraţiile de creanţă la dosarul cauzei, astfel încât în acest moment, toţi creditorii au fost îndestulaţi şi reţinând caracterul concursual şi colectiv al procedurii insolvenţei, ceea ce presupune conlucrarea creditorilor în vederea urmăririi şi recuperării creanţelor, judecătorul sindic a apreciat că în cauză sunt incidente, prin asimilare, dispoziţiile art.134 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs Administraţia Finanţelor Publice Cluj-Napoca, solicitând admiterea recursului, casarea hotararii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Comercial Cluj, în vederea continuarii procedurii insolvenţei privind pe SC Ben & Ben Company SRL. În motivarea recursului, recurenta arată că, la data de 04.02.2011, SC Ben & Ben Company SRL are obligatii neachitate catre bugetul consolidat al statului în suma de 342.508 lei, creante ulterioare deschiderii procedurii insolvenţei. Avand în vedere cele de mai sus considera ca nu sunt indeplinite prevederile art.132 alin.1 şi art.134 alin.1 din Legea nr. 85/2006 şi solicita admiterea prezentului recurs. Împotriva aceleiaşi sentinţe a formulat recurs şi SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice Electrica Furnizare Transilvania Nord SA"- AFEE Cluj arătând că, atata vreme cât debitoarea este intr-o etapa distincta a procedurii de insolventa, (in reorganizare judiciara), cel putin fata de recurentă, în calitate de creditor şi de furnizor de utilitati, nu si-a respectat toate obligatiile asumate prin planul confirmat, potrivit art.132 alin 1 din Legea 85/2006. Mai mult, debitoarea nu si-a respectat nici obligatiile izvorâte din sentinta comerciala 1412/31.03.2010, definitiva, executorie şi ramasa irevocabila, pronuntata în prezentul dosar. Prin sentinta mai sus mentionata, SC Ben & Ben Company SA avea obligatia de a depune o cautiune în cuantum de 5.483,97 lei, egala cu 30% din costul serviciilor prestate de recurentă în perioada de observatie /reorganizare potrivit art.104 din Legea 85/2006. Dupa data confirmarii planului de reorganizare 25.11.2009, intrucat aceste debite nu au fost achitate, recurenta a solicitat o cautiune, în conformitate cu art.l04 din Legea 85/2006, care nu i-a fost achitata. Asa cum reiese şi din rapoartele de activitate publicate în BPI 4985/2010- pg. 6 şi BPI 761512010 pg 11 - tabel flux numerar, pg 12 - loc de consum Moldovenesti, cel putin din punct de vedere al onorarii platilor la utilitati, în special la energia electrica, debitoarea nu si-a respectat obligatiile din planul de reorganizare. La termenul din 12.01.2011, desi conform procedurii trebuia depus un raport trimestrial nr. 4, în fapt a fost depus un raport final, care potrivit art.129 din Legea 8512006, ar fi trebuit comunicat în copie cu toti creditorii. Potrivit acestui raport, societatea inregistreaza profit şi are o cifra de afaceri ascendenta, nu figureaza cu datorii la bugetul de stat (implicit, rezulta din acesta afirmatie ca au fost facute plati în detrimentul şi altor plati curente, cum ar fi cele la utilitati). La data pronuntarii sentintei de admitere a inchiderii procedurii 12.01.2011, SC Ben & Ben Company figura în evidentele sale contabile cu un debit scandent în valoare de 36.592,24 lei, aferent locului de consum situat în Moldovenesti, str. Principala nr. 700 fn - Statie betoane. Analizând hotărârea recurată prin prisma motivelor de recurs, a dispoziţiilor art.304 şi art.3041 C.proc.civ., instanţa constată că aceasta este legală şi temeinică, urmând a respinge recursul ca nefondat. Astfel cum rezultă din sentinţa comercială nr. 6253/25.11.2009, Tribunalul Comercial Cluj a confirmat planul de reorganizare al debitoarei SC Ben & Ben Company SRL, admis prin sentinţa comercială nr. 4385/28.10.2009, în care recurentele figurează cu creanţe în valoare de 457.218 lei (Dgfp Cluj – AFP Cluj – Napoca), respectiv 14.603,97 lei (SC Fdfee Electrica Furnizare Transilvania Nord SA). Restul creanţelor menţionate în planul de reorganizare nu fac obiectul recursului de faţă. La data de 11.01.2010, debitoarea a efectuat plata sumelor de bani datorate celor două recurente, astfel cum acestea au fost înscrise în tabelul definitiv de creanţe şi în planul de reorganizare confirmat. S-a făcut, de asemenea, dovada achitării onorariului cuvenit administratorului judiciar. Prin urmare, în mod legal şi temeinic a apreciat judecătorul sindic că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.132 alin.1 din Legea 85/2006, întrucât s-a făcut dovada îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate în planul confirmat. Nu subzistă susţinerile recurentei SC Fdfee Electrica Furnizare Transilvania Nord SA conform cărora nu se poate închide procedura deoarece nu a fost achitată cauţiunea stabilită în sarcina debitoarei, pe de o parte întrucât aceasta nu face obiectul planului confirmat, iar, pe de altă parte, această creditoare şi-a încasat creanţa astfel cum figurează în plan, cauţiunea fiind numai o garanţie împotriva riscului de neplată. Nu pot fi reţinute nici susţinerile comune ale recurentelor în sensul neplăţii creanţelor născute în perioada de reorganizare, curtea observând că acestea pot face obiectul unor litigii ulterioare. Acest lucru este posibil tocmai pentru că, pronunţând închiderea procedurii, judecătorul sindic permite reluarea activităţii economice normale a societăţii, cu toate consecinţele ce decurg din acest fapt. Având în vedere considerentele expuse, curtea constată că instanţa de fond a făcut o corectă apreciere a stării de fapt şi de drept, astfel că, în temeiul art.312 C.proc.civ., va respinge recursurile ca neîntemeiate, cu consecinţa menţinerii sentinţei atacate.

Pentru aceste motive, în numele legii, decide: Respinge recursurile declarate de creditorii Administraţia Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice SA împotriva sentinţei civile nr. 83 din 12.01.2011, pronunţată în dosarul nr. 238/1285/2009 al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2011. Preşedinte, Judecător, Judecător, Grefier, Mihaela Sărăcuţ Cristina Paşol Augusta Chichişan Luminiţa Florean 2011 (296527)


Destinat exclusiv beneficiarilor pu ilor de Insolvenţă, pe bază de abonament sau furnizare punctuală, în conformitate cu prevederile HG n i completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007

24

Judeţul Covasna Secţiunea I - Comercianţi 1. Societatea comercială VIPLAST SRL; cod unic de înregistrare 556600

Notificare privind deschiderea procedurii insolvenţei Număr: 1285; data emiterii: 26.09.2011

1. Date privind dosarul: nr. dosar 2634/119/2011; Tribunalul Covasna; Judecătorul sindic: Rusu Ioan Cătălin; 2.Arhiva/registratura instanţei: str. Kriza Janos, nr. 2, Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna; 3.Debitor: SC Viplast SRL, cod de identificare fiscală: 556600, sediul social: Tg Secuiesc, str. Independenţei, nr. 8, judeţul Covasna, Număr de ordine în registrul comerţului: J14/129/1991. 4.Creditorii: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. 5.Administrator judiciar: SC Wind Up Management SPRL, cod de identificare fiscală: 20717213; sediul social: str. Grigore Bălan, nr. 4, bl. 42, sc.I, ap.2, Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna; număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă: RSP0167; Tel: 0367-411.944; Fax: 0367-411.945; e-mail: [email protected]; Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: Örsi Imre Alpár. 6.Subscrisa SC Wind Up Management SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Viplast SRL, conform sentinţei civile nr. 195/S din data de 16.09.2011, pronunţată de Tribunalul Covasna, în dosarul 2634/119/2011, în temeiul art.61 alin.(1) şi (2) din Legea privind procedura insolvenţei notifică: 7. Deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei SC Viplast SRL. 7.1. Debitorul SC Viplast SRL are obligaţia ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art.28 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei. 7.2. Creditorii debitorului SC Viplast SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia, prin depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare: 7.2.1. Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în tabelul preliminar al creanţelor este 28.10.2011. In temeiul art.76 din Legea privind procedura falimentului, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele deţinute împotriva debitorului. 7.2.2. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este 17.11.2011. Termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 30.11.2011. Informaţii suplimentare: In vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la Tribunal cererea de înscriere a creanţei în tabelul preliminar cu respectarea dispoziţiilor art.65 alin(1) din Legea privind procedura insolvenţei. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar de 0,30 lei. Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura insolvenţei).

SC Wind Up Management SPRL, prin Örsi Imre Alpár 2011 (296528)

*

* *

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl. J3b, tronson II+III, sector 3; Cod poştal: 030837; Telefon: +40 21 316.08.04, 316.08.10; Fax: +40 21 316.08.03, +40 21 316.08.07; E-mail: [email protected], [email protected]; Websites: www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro; Cod de identificare Fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB; Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului; Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 10.670/06.10.2011 conţine 24 pagini. ISSN 1842-3094

blicaţiei Buletinul Procedurr. 460/2005, modificată ş

Documents

MINISTERUL JUSTIŢIEI OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI … inchidere Iberico... · 2018-04-05 · 7.Intrarea în faliment în procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului