Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
P a g e | i
MISE EN PLACE D’UN SYSTEME
D’INFORMATION POUR L’AMENAGEMENT DU
TERRITOIRE COMMUNAUTAIRE DE L’UEMOA
(SIAT-UEMOA)
RAPPORT GENERAL
-------------------
-------------------
-------------------
05 BP 6154 Ouagadougou 05 Tél. 50 36 70 66 / 50 45 88 80
E-mail : [email protected] Web.: www.sigeta.org
P a g e | ii
SOMMAIRE
LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................. iii LISTE DES FIGURES .................................................................................................................. iii SIGLES ET ABREVIATIONS ..................................................................................................... iv CONTEXTE GENERAL .............................................................................................................. vi RAPPORT PRINCIPAL ................................................................................................................ 1
I. LE DISPOSITIF DE COLLECTE, D’ANALYSE ET D’ECHANGE ..................................... 2 1.1. Introduction ....................................................................................................................... 2 1.2. Définition d'un mécanisme de suivi et évaluation de l'espace communautaire de
l'UEMOA : l'Observatoire Régional d'Analyse Spatiale du Territoire Communautaire
(ORASTEC) ......................................................................................................................... 3 1.2.1. Objectif ...................................................................................................................... 3 1.2.2. Conditions nécessaires à son fonctionnement............................................................ 4 1.2.3. L'ORASTEC : un mécanisme de collecte, de traitement, d'analyse et d'échange de
données ................................................................................................................................ 4 1.2.3.1. Le mécanisme au niveau National ................................................................... 4 1.2.3.2. Le mécanisme au niveau régional .................................................................... 5
1.2.4. Structures impliquées dans l'opérationnalisation de l'ORASTEC ............................. 6 1.2.4.1. Structures du niveau national........................................................................... 7 1.2.4.2. Structure du niveau régional ............................................................................ 8
1.2.5. Diffusion de l'information ........................................................................................ 11 1.2.6. Animation du dispositif et mesures d'accompagnement .......................................... 12
II. LE REFERENTIEL GEOGRAPHIQUE POUR LA PRODUCTION
CARTOGRAPHIQUE DE L’UEMOA ..................................................................................... 12 2.1. Introduction ..................................................................................................................... 13 2.2. Description du référentiel géographique pour la production cartographique de
l’UEMOA .......................................................................................................................... 13 2.2.1. Etat des lieux du référentiel géographique dans les Etats membres de l’UEMOA . 13 2.2.2. Spécifications techniques d’un référentiel pour l’espace communautaire de
l’UEMOA .......................................................................................................................... 18 III. LA BASE DE DONNEES REGIONALE ........................................................................... 21
3.1. Introduction ..................................................................................................................... 21 3.2. Approche méthodologique d’élaboration du système d’indicateurs constitutifs de la
base de données .................................................................................................................. 21 3.3. Le choix de l’entité territoriale ........................................................................................ 22 3.4. Les données constitutives de la base de données ............................................................ 22 3.5. Schéma d’échange de données ........................................................................................ 24
3.5.1. Par support CD / DVD ............................................................................................. 24 3.5.2. Par ftp (File Transfert Protocol) ............................................................................... 24 3.5.3. Mise en place d’un site webmapping ....................................................................... 25 3.5.4. Architecture de la base de données .......................................................................... 25
3.6. Formation des experts des pays membres de l’espace communautaire UEMOA........... 27 3.6.1. Contexte et justification ........................................................................................... 27 3.6.2. Feuille de route pour le programme minimal d’opérationnalisation de
l’ORASTEC ....................................................................................................................... 28 IV. PERSPECTIVES ET RECOMMANDATIONS ................................................................. 35
4.1. Stratégie de mise en œuvre du SIAT/UEMOA ............................................................... 35 4.2. Collecte et actualisation des données .............................................................................. 36 4.3. Amélioration du système d’information ......................................................................... 37 4.4. Mise à jour des capacités ................................................................................................ 38 4.5. Suivi-évaluation du SIAT/UEMOA ................................................................................ 39
ANNEXE I ..................................................................................................................................... 40 ANNEXE II : GUIDE D’UTILISATION DE LA BASE DE DONNEES ORASTEC ........... 92
P a g e | iii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Grille d’état des lieux des référentiels cartographiques dans l’espace UEMOA .. 14 Tableau 2 : Proposition de spécifications techniques .............................................................. 20
Tableau 3 : Données spécifiques et graphiques ....................................................................... 29 Tableau 4 : Variables et indicateurs du noyau de la base de données régionale ..................... 30
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Structures impliquées dans le fonctionnement de l'ORASTEC et relations
opérationnelles ......................................................................................................................... 11
P a g e | iv
SIGLES ET ABREVIATIONS
AFREF Référentiel géodésique africain
BCG Bacille de Calmette et Guérin
BD Base de Données
BNETD Bureau National d’Etudes Techniques et de Développement
CEDEAO Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest
CIPD Conférence Internationale sur la Population et le Développement
CMA Centre Médical avec Antenne chirurgicale
CMFB Conférence Mondiale sur les Femmes de Beijing
CSE Centre de Suivi Ecologique
CSPS Centre de Santé et de Promotion Sociale
DAT Délégation à l’Aménagement du Territoire
DAT Direction de l’Aménagement du Territoire
DCAEAT Dispositif de Collecte et d’Analyse pour l’Aménagement du Territoire
communautaire
DEPONAT Déclaration de Politique Nationale d’Aménagement du Territoire
DGAT Direction Générale de l’Aménagement du Territoire
DGATDLR Direction Générale de l’Aménagement du Territoire, du Développement
Local et Régional
DGDER Direction Générale du Développement de l’Economie Régionale
DGOT Direction de la Géomatique et de l’Observation des Territoires
DGTGC Direction Générale des Travaux Géographiques et Cartographiques
DNAT Direction Nationale de l’Aménagement du Territoire
DPDLR Direction de la Promotion du Développement Local et Régional
DPRAT Direction de la Planification Régionale et de l’Aménagement du
Territoire
DTCD Direction des Travaux Cartographiques et de la Documentation
DTCP3 Diphtérie Tétanos Coqueluche Poliomyélite
FAIR Fonds d’Aide à l’Intégrale Régionale
FCBF Formation Brute de Capital Fixe
FTP File Transfer Protocol
GICC Groupe Interinstitutionel de Coordination et Concertation
GPS Global Positioning System
IDH Indice de Développement Humain
IGB Institut Géographique du Burkina
IGE Information Géographique et Environnement
IHPC Indice Harmonisé des Prix à la Consommation
INSAE Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique
INSD Institut National de la Statistique et de la Démographie
MCD Modèle Conceptuel des Données
OACT Organisation Africaine de Cartographie et de Télédétection
OMD Objectif du Millénaire pour le Développement
ONAS Observatoire National d’Analyse Spatiale
ONAT Observatoire National d’Aménagement du Territoire
ORASTEC Observatoire Régional d’Analyse Spatiale du Territoire Communautaire
PATC Politique d’Aménagement du Territoire Communautaire
PIB Produit Intérieur Brut
PNAT Politique Nationale d’Aménagement du Territoire
PNG Plan National Géomatique
PNUD Programme des Nations Unies pour le Développement
SDER Schéma de Développement de l’Espace Régional
SIG Système d’Information Géographique
P a g e | v
SIG/TR Système d’Information Géographique en Temps Réel
SIGET-A Centre Système d’Information Géographique et de Télédétection
Adjaratou
TCD Terminaux de Collecte de Données
TIC Technique de l’Information et de la Communication
TFA Terminal Final d’Analyse
TNC Terminaux Nationaux de Centralisation
UEMOA Union Economique et Monétaire Ouest Africaine
UTM Universal Tranverse Mercator
VIH/SIDA Virus de l’Immunodéficience Humaine/ Syndrome d’Immuno Déficience
Acquis
WGS84 World Geodetic System 1984
P a g e | vi
CONTEXTE GENERAL
En Janvier 2004, les chefs d’Etats et de gouvernements ont adopté une politique
d’aménagement du territoire communautaire de l’UEMOA visant à introduire et à
renforcer entre les différentes politiques nationales et communautaires, la
convergence, la cohérence et l’harmonie nécessaires pour garantir à l’Union un
développement durable soutenu et équilibré tout en recherchant des solutions
adéquates aux problèmes communs.
Plus spécifiquement, cette politique devra permettre de :
- renforcer l’intégration physique et économique de l’Union ;
- consolider les différentes politiques sectorielles d’intégration régionale ;
- valoriser les potentialités dans le sens de la complémentarité et la solidarité ;
- prévenir et corriger les déséquilibres actuels et futurs ;
- améliorer le cadre de vie des populations.
C’est dans cette perspective de mettre à contribution la dimension spatiale dans le
processus de développement qu’un diagnostic général de l’espace a permis de relever
un certain nombre de défis et enjeux qui ont abouti à une orientation générale de la
mise en œuvre de cette politique de l’aménagement du territoire communautaire.
Afin de réussir la mise en œuvre de cette politique, le cadre d’orientations générales
de la politique d’aménagement du territoire communautaire de l’UEMOA préconise la
mise en place d’instruments et outils dont l’Observatoire Régional d’Analyse Spatiale
du Territoire Communautaire (ORASTEC) avec des antennes au niveau des Etats
membres.
La principale mission assignée à cet observatoire est de :
o collecter, analyser, diffuser les données et informations relatives aux
dynamiques et aux inégalités territoriales ainsi qu’aux politiques menées dans
le champ de l’aménagement du territoire ;
o faciliter les échanges de données et informations entre les différents acteurs
intéressés par l’aménagement du territoire.
Consciente des limites dans les possibilités d’une mise en route de l’ORASTEC, la
Commission de l’UEMOA a en 2009, commandité une étude de son opérationnalisation
et la première phase a été de proposer une plate-forme de collecte, de traitement et
d’échange de données et d’informations harmonisées. Cette phase s’est déroulée en
trois étapes :
o une mission qui a fait l’état des lieux, et permis d’échanger sur les mécanismes
d’opérationnalisation de la plate-forme sur la base des structures appropriées
qui existent au niveau de la Commission et dans les Etats membres ;
o un séminaire régional pour évaluer et amender les propositions pour valider un
mécanisme consensuel ;
P a g e | vii
o un atelier de formation des cadres nationaux chargés de l’aménagement du
territoire à l’utilisation de la base de données régionale et à la mise en place
d’un programme validé de mise en route de la phase test du dispositif.
La deuxième phase sera d’opérationnaliser le dispositif de concertation, de collecte,
et de diffusion des données dans le cadre d’un réseau d’acteurs.
L’objectif à terme de l’étude est de disposer d’un outil permettant le suivi de la
gestion spatiale de l’UEMOA, grâce à un système de production, d’analyse et
d’échanges d’informations spatiales pour l’aménagement du territoire communautaire.
Le présent rapport général comprend trois parties distinctes à savoir :
1. Le rapport principal qui fait un récapitulatif des travaux et résultats de
l’étude et structuré en quatre points essentiels comme suit:
- la plate forme de collecte et d’échange de données et d’informations ;
- le référentiel géographique de production de cartes au niveau de
l’espace UEMOA ;
- la base de données de l’observatoire régional d’analyse spatiale du
territoire communautaire (BD-ORASTEC) et
- les suggestions et recommandations issues des analyses.
2. L’annexe I comprend l’essentiel des documents produits lors des études (liste
des indicateurs, PV des travaux de groupes de Dakar, les importants
documents issus de la formation, etc.).
3. L’annexe II est uniquement constitué du guide d’utilisation de la base de
données élaborée.
P a g e | 1
RAPPORT PRINCIPAL
P a g e | 2
I. LE DISPOSITIF DE COLLECTE, D’ANALYSE ET
D’ECHANGE
1.1. Introduction
La politique d’aménagement du territoire prévoit la mise en place de l’Observatoire
Régional d’Analyse Spatial du Territoire Communautaire (ORASTEC) de l’UEMOA avec
des antennes au niveau national. Dans le but d’opérationnaliser cet outil de suivi et
d’évaluation du développement spatial de l’Union, des initiatives ont été prises pour
mettre en place un dispositif de collecte, d’analyse et d’échanges de données sur
l’aménagement du territoire qui implique le niveau national et le niveau régional.
En effet, le suivi et l’évaluation du développement de l’espace tant au niveau national
que communautaire exige une collecte, une analyse et une constante mise à jour de
données cohérentes et harmonisées, grâce à un dispositif qu’il conviendrait de mettre
en place à cet effet.
Malgré les spécificités constatées d’un Etat à un autre, nées de certaines difficultés
rencontrées (ressources humaines et financières insuffisantes, équipements
informatiques peu performants, bases de données plus ou moins structurées…), il est
réconfortant de constater que ces dispositifs ont des points communs essentiels à la
conception d’un mécanisme de collecte, d’analyse, d’échange et de publication de
données ou informations produites par les différents acteurs :
Existence d’un réseau de points focaux dans les services nationaux détenteurs
de données de base pour organiser la collecte ;
Disponibilité d’un noyau de 2 à 3 techniciens pour la gestion (mise à jour,
exploitation aux fins d’analyses…) de la base de données nationale ;
Existence d’un comité de pilotage et d’un comité pour la validation des résultats
d’analyse.
Cependant, si quelques rares pays membres de l’UEMOA ont essayé de mettre en place
un observatoire national, il n’existe pas encore de mécanisme qui assure leur
opérationnalisation en cohérence avec le niveau régional.
De même, bien que la création de l’ORASTEC soit inscrite à l’article 10 de l’Acte
Additionnel n°03/2004 du 10 janvier 2004, il n’existe pas encore de mécanisme
fonctionnel qui offrirait, à l’UEMOA et aux Etats membres, un outil d’aide à la décision
et qui assurerait une cohérence nécessaire entre le niveau national et le niveau
régional.
En effet, la base de données qui sera construite aussi bien au niveau national que
régional servira de fondement aux réflexions sur le devenir de l’espace
communautaire.
P a g e | 3
Le dispositif ne pourra faciliter l’opérationnalisation de l’ORASTEC que si les
conditions de cohérence et de normalisation suivantes sont réunies :
l’adoption consensuelle d’un processus intégrant les sectoriels dans l’amélioration
des politiques, programmes et projets nationaux et régionaux de développement ;
la centralisation des informations des Etats membres en vue de faciliter une
reproduction d’informations à valeur ajoutée pour une diffusion concertée autour de
principes prédéfinis ;
l’établissement d’un lien opérationnel entre les différentes sources d’information ;
la construction et l’adoption des principaux indicateurs qui caractérisent le
développement de l’espace communautaire.
1.2. Définition d'un mécanisme de suivi et évaluation de l'espace
communautaire de l'UEMOA : l'Observatoire Régional d'Analyse
Spatiale du Territoire Communautaire (ORASTEC)
1.2.1. Objectif
L’ORASTEC a pour objectif :
- d’élargir des connaissances du territoire communautaire par :
une observation, un suivi et une analyse des différents indicateurs de
développement de l'espace communautaire grâce à une collecte et un
traitement permanents des données en vue de produire des informations
analytiques et cartographiques permettant une évaluation des politiques
nationales et communautaires d'aménagement du territoire ;
une identification des gaps et des potentialités de développement ;
un établissement des grandes évolutions dans l'Union, qu'elles soient
négatives ou positives ;
un développement des actions qui sont appropriées à la maîtrise ou à
l'exploitation de ces évolutions.
- d’échanger des informations quantifiables, comparables, et géoréférencées
concernant la pratique de la planification territoriale dans les Etats ;
- d’observer et d’évaluer les développements spatiaux qui peuvent avoir des
implications sur les objectifs et les options politiques choisies ;
P a g e | 4
- d’élaborer périodiquement les informations standardisées et les rapports
nationaux de développement spatial, concernant des aspects importants des
politiques nationales d'aménagement du territoire et de leur mise en œuvre.
La mise en place de l’ORASTEC permettra également de nourrir les réflexions pour
l'élaboration du Schéma de Développement Régional (SDER).
1.2.2. Conditions nécessaires à son fonctionnement
La mise en œuvre de la politique d'aménagement du territoire communautaire, tant au
niveau des Etats membres, qu'au niveau communautaire, nécessite :
un dispositif fonctionnel de collecte, d'analyse et d'échange de données ;
des données et des indicateurs fiables, cohérentes normalisées et intégrées ;
une mise à jour instituée des données ;
un circuit fluide de diffusion de l'information.
1.2.3. L'ORASTEC : un mécanisme de collecte, de traitement, d'analyse
et d'échange de données
L'ORASTEC qui est un système de suivi et évaluation de l'espace national et
communautaire, reste également un outil précieux pour l'atteinte des objectifs fixés
en aménagement du territoire.
Au vu de l'article 10 de l'acte additionnel n° 03/2004 du 10 janvier 2004 qui autorise
sa création et du document cadre d'orientations générales de la politique
d’aménagement du territoire, l'ORASTEC est un mécanisme à deux niveaux de
fonctionnement intégré : le niveau national et le niveau régional.
1.2.3.1. Le mécanisme au niveau national
Collecte de données de base
Il s'agit de collecter les données de base que l'on trouve à plusieurs endroits au niveau
national.
Les données brutes font l'objet d'un premier traitement par les services concernés,
ce qui aboutit à leur validation interne.
Les données élaborées et validées au niveau des services producteurs sont envoyées à
la cellule de coordination logée au niveau du service en charge de l'aménagement du
territoire ou sa représentation selon l'organisation en place au niveau de chaque Etat
membre. Leur organisation en réseau devra améliorer le mécanisme de collecte.
P a g e | 5
Traitement des données par la cellule de coordination
Les données collectées au niveau des services producteurs font l'objet d'une
harmonisation et agrégation au besoin, en vue d’élaborer les indicateurs d'analyse et
évaluation de l'espace au niveau national. Les travaux d'analyse, de cartographie et les
rapports sur le développement spatial au niveau national sont du ressort de la cellule
de coordination.
La cellule organise chaque année, une rencontre avec les services producteurs de
données à la base. Ces rencontres serviront à élaborer les programmes annuels de
collecte et de traitement mais également de formation des points focaux désignés par
les services concernés. C'est également au cours de ces rencontres que sont revus les
différents indicateurs en vue d'une harmonisation de leur production.
Appui a l'élaboration des travaux d'analyse et de cartographie
Les travaux cartographiques et les rapports sur le développement spatial national sont
des tâches assez délicates sur lesquelles s'appuieront les décideurs. De ce fait, ils
nécessitent l'appui de spécialistes avertis surtout dans la phase d'interprétation des
résultats. Un comité technique restreint ad' hoc sera souvent constitué à cet effet.
Sa composition tient compte du thème à traiter.
Validation des travaux de la cellule de coordination
Les résultats des travaux de la cellule de coordination sont soumis à l'instance
nationale de pilotage pour validation. Ces travaux, une fois validés, peuvent servir
d'outil de décision.
L'instance nationale est un organe de proposition des orientations de la politique
nationale d'aménagement du territoire.
1.2.3.2. Le mécanisme au niveau régional
Collecte de données
Il s'agit de collecter les données élaborées par la cellule de coordination du niveau
national et d'autres producteurs de données au niveau régional et international.
Les données ainsi collectées font l'objet de traitement, d'harmonisation et
d’agrégation au besoin, en vue d’élaborer les indicateurs d'analyse et évaluation de
l'espace communautaire.
La Division de l’Aménagement du Territoire organise chaque année, une rencontre avec
la cellule de coordination ou sa représentation. Ces rencontres serviront à élaborer les
programmes annuels des travaux de collecte, de traitement et de production
cartographiques. C'est à ces rencontres que les données élaborées au niveau régional
sont soumises aux représentations nationales pour validation.
C'est également au cours de ces rencontres que sont revus les différents indicateurs
en vue d’une actualisation et normalisation.
P a g e | 6
Les travaux cartographiques et les rapports sur le développement spatial au niveau
communautaire sont élaborés par la Division de l'Aménagement du Territoire sous la
coordination de la Direction de l'Aménagement du Territoire Communautaire et des
Infrastructures.
La Division s'organise en conséquence pour la collecte, le traitement, l'analyse et
l'échange de données au niveau d'autres acteurs de l'aménagement du territoire.
Appui à l'élaboration des travaux d'analyse et de cartographie
Les travaux cartographiques et les rapports sur le développement spatial sont des
tâches assez délicates sur lesquelles s'appuieront les décideurs. De ce fait, ils
nécessitent l'appui de spécialistes avertis surtout dans la phase d'interprétation des
résultats. Comme au niveau national, un comité scientifique ad' hoc sera parfois
constitué à cet effet et sa composition tiendra également compte du thème à traiter.
Validation des travaux de la division de l'aménagement du territoire
Les résultats des travaux de la Division de l'aménagement du territoire sont soumis
pour validation au comité technique de pilotage et de suivi de l'aménagement du
territoire. Celui-ci procède à l'analyse des interactions entre les différentes
politiques nationales et communautaires et le développement spatial. Il fera des
suggestions éventuelles en vue des inflexions et ajustements nécessaires à opérer
pour une meilleure cohérence et l'équilibre du territoire communautaire. Les travaux,
une fois validés, peuvent servir d'outils de décision.
Echanges et réflexions sur les sujets relatifs à l'aménagement du territoire
et à la décentralisation
Un forum jouant le rôle d'espace de réflexion sur les sujets relatifs à l'aménagement
du territoire et à la décentralisation sera institué.
A ce forum, un Etat membre pourra exposer ses préoccupations, sa vision et ses
attentes eu égard à ses propres spécificités.
L'élaboration et l’actualisation du Schéma de Développement de l'Espace Régional
(SDER) bénéficieront des résultats des travaux du forum. Il en est de même pour sa
mise en œuvre.
1.2.4. Structures impliquées dans l'opérationnalisation de l'ORASTEC
L'opérationnalisation de l'ORASTEC nécessite l'implication de structures appropriées
tant au niveau national que régional. Il est donc fondamental pour toutes les
structures impliquées dans ce processus, à quelque niveau que ce soit, de connaître en
permanence le rôle qu'ils doivent jouer dans le mécanisme de suivi et évaluation de
l'espace communautaire.
P a g e | 7
1.2.4.1. Structures du niveau national
Au vu des résultats d'analyse de l'état des lieux en matière de dispositif existant ou
en cours de mise en place au niveau des Etats membres, et dans le souci d'une bonne
articulation des dispositifs entre les différents niveaux, quatre (4) principales
structures sont à prendre en compte dans le fonctionnement de l'ORASTEC.
a) Un réseau des producteurs de données de base
Missions
Les missions assignées au réseau de producteurs de données sont:
- la collecte des données au niveau des structures
- la transmission de ces données au noyau technique à travers des points focaux.
Composition
- Services techniques sectoriels ;
- Instituts ou services nationaux en charge des statistiques ;
- Instituts ou services en charge de la cartographie nationale ;
- Collectivités Locales et;
- Observatoires nationaux.
Le réseau sera ouvert aux privés producteurs de données sur la base d'un protocole
spécifique.
Lien opérationnel
Le réseau a un rapport fonctionnel avec la cellule de coordination nationale.
b) Une cellule de coordination de l'observatoire
Missions
Cette cellule représente l'antenne nationale de l'ORASTEC dans chaque Etat membre.
Elle est chargée du suivi et évaluation du développement de l'espace communautaire et
de ce fait, coordonne toutes les activités de capitalisation des données nécessaires à
l'aménagement du territoire.
Composition
Elle varie en fonction des Etats et comprend entre autres :
- la Direction en charge de l'aménagement du territoire
- les collaborateurs appropriés dont le noyau technique national de gestion de la base
de données.
P a g e | 8
Lien opérationnel
Elle a une relation fonctionnelle avec le comité technique restreint et un lien
hiérarchique avec le réseau des producteurs et l'instance nationale de pilotage de la
politique d'aménagement du territoire.
c) Un comité technique restreint
Missions
Il aura pour fonction principale la validation technique, suivant les normes
internationalement reconnues, des travaux du noyau technique qui est l'une des
composantes de la cellule de coordination.
Composition
Il est composé d'experts constitués en comité ad' hoc en fonction du sujet à traiter.
Un fichier d'experts sera constitué dans chaque Etat pour satisfaire à cette fin. Ils
sont proposés par la cellule de coordination en concertation avec les le réseau des
producteurs.
Lien opérationnel
Cellule de coordination nationale
d) Une instance nationale de pilotage
Missions
Dans les Etats membres, ce sont les instances chargées du pilotage de la politique
nationale d'aménagement du territoire.
Elle est l'instance nationale chargée du pilotage et du suivi des activités de la cellule
de coordination.
Composition
Leur composition qui varie d’un pays à l’autre, est du ressort de chaque Etat membre.
Lien opérationnel : Cellule de coordination
1.2.4.2. Structures du niveau régional
Les principales structures régionales impliquées dans le fonctionnement de
l'ORASTEC identifiées par l'étude sont au nombre de quatre (4).
P a g e | 9
a) La Division de l'Aménagement du Territoire
Missions
Sous la supervision de la Direction de l'Aménagement du Territoire Communautaire et
des Infrastructures Terrestres, elle est chargée entre autres, de la mise en œuvre
de la politique d'aménagement du territoire, du suivi et de l'évaluation du
développement de l'espace communautaire de l'UEMOA.
Composition
Division de l'Aménagement du Territoire et collaborateurs appropriés dont un noyau
régional de gestion de la base de données.
Lien opérationnel
Il a un lien hiérarchique avec le comité régional de concertation et de suivi et un lien
fonctionnel avec le comité scientifique.
b) Le comité scientifique
Mission
Le comité scientifique est chargé de la validation de l'application des normes
scientifiques et techniques.
Composition
Il est composé d'experts constitués en comité ad' hoc en fonction du sujet à traiter.
Ils sont proposés par la Division de l’Aménagement du Territoire en concertation avec
les antennes nationales.
Lien opérationnel
Il existe un lien fonctionnel avec la Division de l'AT
c) Un comité technique de pilotage et de suivi de l'aménagement du territoire
communautaire.
Mission
Supervision des travaux de suivi et évaluation du développement de l'espace
communautaire.
P a g e | 10
Composition
Départements sectoriels de la Commission de l’UEMOA.
Lien opérationnel
Il existe un lien fonctionnel avec la Division de l'Aménagement du Territoire et avec le
comité régional de concertation et de suivi.
d) Le comité régional de concertation et de suivi du développement spatial de
l'UEMOA
C’est une structure instituée par l'acte additionnel n°03/2004 du 10 janvier 2004.
Missions
- Forum d'échanges sur les questions d'aménagement du territoire et du
développement de l'espace communautaire,
- Appui à une bonne exploitation d'autres instruments de gestion du territoire tels
que l'atlas régional du développement, le Schéma de Développement de l'Espace
Régional (SDER), et l'ORASTEC dont tous les travaux vont lui être soumis pour
validation avant toute publication.
Composition
- Etats membres ;
- Instituts de recherche ;
- Universités ;
- Elus et associations d'élus locaux ;
- Organisations ;
- Institutions Régionales, etc.
Lien opérationnel
Commission de l'UEMOA
e) Structure de jonction des niveaux national et régional
Les cellules nationales de coordination représentées par les directions en charge de
l'aménagement du territoire sont dénommées 'antennes nationales' au niveau régional.
Elles font office de jonction des niveaux national et régional et sont les répondants de
la Division de l'aménagement du territoire.
Les échanges de données entre la Commission et les Etats membres se feront par le
truchement de ces antennes.
P a g e | 11
f) Schéma relationnel des structures d’opérationnalisation de l'ORASTEC
Le schéma d'ensemble du cadre relationnel des structures d'opérationnalisation
l'ORASTEC se présente comme suit :
Figure 1 : Structures impliquées dans le fonctionnement de l'ORASTEC et
relations opérationnelles
1.2.5. Diffusion de l'information
Certaines informations produites par l'observatoire seront mises à la disposition des
utilisateurs au travers d'un système de diffusion. Le système de diffusion prévu pour
le comité régional de concertation et de suivi du développement spatial de l'UEMOA
sera exploité à cette fin. Un tel canal permettra de publier des revues et autres
documents sur les questions de développement spatial. Le site web de la Commission
offre également une plage de diffusion de l'information spatiale.
Au niveau national, il faudra envisager également des canaux de diffusion sous des
initiatives propres aux Etats. La Commission de l'UEMOA devra stimuler les initiatives
nationales. En attendant, les Etats pourront profiter du dispositif de publication de
l'information spatiale du niveau régional.
P a g e | 12
1.2.6. Animation du dispositif et mesures d'accompagnement
Les antennes nationales élaborent sous la supervision des directions en charge de
l'aménagement du territoire, un programme de travail à mener avec les services
sectoriels qui sont représentés par les points focaux désignés à cet effet. La cellule
et les points focaux sont, d'ailleurs, tenus de se rencontrer au moins une fois l'an pour
préparer le programme de travail de l'année suivante. Les rencontres annuelles de la
cellule devront permettre des échanges d'expériences dans la collecte et le
traitement de données, le choix des indicateurs et des modes de calcul,
l'harmonisation et la standardisation des données.
Des formations sont d'ailleurs à programmer aux fins d'amélioration des compétences
et des performances des acteurs.
Les Etats devront inscrire dans leurs budgets annuels, un crédit destiné aux activités
des antennes, sa réussite en dépend.
Cette animation attendue des cellules met le mécanisme en état permanent de veille.
Il en est de même au niveau régional où la Division de l'aménagement du territoire
devra animer les travaux au niveau régional en organisant annuellement des rencontres
avec les cellules de coordination du niveau national.
Les cellules de coordination et la Division de l'aménagement du territoire sont
d'ailleurs tenues de se rencontrer au moins une fois l'an pour préparer le programme
de travail de l'année suivante. Les rencontres annuelles devront permettre des
échanges d'expériences dans la collecte et le traitement de données, le choix des
indicateurs et des modes de calcul, l'harmonisation et la standardisation des données.
Des formations sont d'ailleurs à programmer aux fins d'amélioration des compétences
et des performances des acteurs.
En attendant un réaménagement de l'opérationnalisation du «Fonds d'Aide à
l’Intégration Régionale (FAIR) » au niveau régional et la mise en place des « fonds
nationaux et régionaux d'aménagement du territoire» au niveau national, une
inscription budgétaire annuelle sera nécessaire tant au niveau communautaire que
national pour une conduite efficace des activités.
II. LE REFERENTIEL GEOGRAPHIQUE POUR LA PRODUCTION
P a g e | 13
CARTOGRAPHIQUE DE L’UEMOA
2.1. Introduction
Afin d’opérationnaliser l’ORASTEC qui est un outil qui aidera à déterminer
périodiquement le profil du territoire communautaire, à accompagner, à suivre et à
infléchir les évolutions spatiales non désirées, la Commission a diligenté une étude de
mise en place d’un dispositif consensuel de traitement et d’échange de données pour
l’aménagement du territoire communautaire.
Les données produites au niveau national et régional aux fins d’exploitation et de
restitution sous forme d’informations ne peuvent valablement entrer dans les
processus de prise de décisions que si elles sont cohérentes et harmonisées.
Afin de disposer d’informations cohérentes et harmonisées pour de meilleures
analyses, un des objectifs de l’étude est de proposer un référentiel pour la production
cartographique dans l’espace communautaire de l’UEMOA.
Le référentiel géographique est l’ensemble de conventions qui permettent d’associer à
tout point d’une partie de la surface terrestre, un point unique sur une carte.
2.2. Description du référentiel géographique pour la production
cartographique de l’UEMOA
Les données à référence spatiale produites, à différents niveaux aux fins
d’exploitation et de restitution sous forme d’informations, ne peuvent valablement
entrer dans les processus de prise de décisions que si elles sont cohérentes et
harmonisées.
Pour ce faire, les acteurs concernés par la production et l’utilisation des données à
référence spatiale et en particulier les Etats de l’Union et la Commission ont besoin
d’un cadre cohérent pour la production et l’utilisation de données échangeables.
Le cadre ainsi adopté devra permettre de faciliter les exploitations et les
comparaisons et partant, les prises de décisions.
2.2.1. Etat des lieux du référentiel géographique dans les Etats membres
de l’UEMOA
Le tableau 1 décrit l’état des lieux du référentiel géographique utilisé pour la
production cartographique dans chaque Etat membre de l’UEMOA.
P a g e | 14
Tableau 1 : Grille d’état des lieux des référentiels cartographiques dans l’espace UEMOA
PAYS Réseaux de références existants (réseau géodésique, réseau de nivellement, points astro, …)
Système géodésique utilisés
Projections cartographiques utilisées
Cartographie de base 1/200000
Cartographie de base 1/50000
Cartographie de base autres échelle
Burkina-Faso
Géodésie : -Points Astronomiques -point du 12ème parallèle -Points doopler -Points GPS 55 points de 1er ordre (espacé de 80 à 100 km) Près de 850 points du 2nd ordre (espacé de 25 km env ) Altimétrie : -Les points du NGAO (nivellement général de l’Afrique de l’Ouest) en cours de réhabilitation (points espacés de 2.5km et réhabilité avec un espacement de 5km en brousse.
Système Géodésique utilisé : Adindan modifié : Ellipsoïde : Clarke 1880 Point fondamental : Point E58 du Niger (lui –même est un point de Laplace du système géodésique Adindan). Altimétrie : Type d’altitude : Orthonormée Point fondamental : marégraphe de Dakar Modèle de Géoïde : OSU 91 : développé par une université canadienne (en géodésie).
Système de projection utilisé : Nom : Universal traverse Mercator Type : Projection conforme Fuseau 30 Nord : zone Ouest du Burkina Origine : X : 500 0000 m Y=0 Fuseau 31 Nord : zone Est du Burkina Origine X= 500 ; y= 0
Cartographie au 1/200 000 Précisions Planimétriques : 2/10 mm : 40 m Altimétrie : 1m Couverture : national (34 feuilles) Date de réalisation : de 1955 à 1970.
Cartographie au 1/50 000 : Planimétrie : 10 m Altimétrie : 0.5m Couverture : Sud-Ouest : 36 feuilles Date de réalisation : 1997- 2009. 36 % de couverture nationale
Cartographie : Autres échelles. - Carte au 1/500 000 couverture : nationale Planimétrie : 100 m Altimétrie : 5m Date de réalisation : 1920-1925 -carte au 1/100 000 Couverture: ouaga Planimétrie : 20m Altimétrie : 1m Date de réalisation : 2000
Côte-d’Ivoire - Réseau géodésique RGCI (Réseau géodésique de Côte-d’Ivoire)
- Réseau de nivellement général de Côte-d’Ivoire
Point origine (0) Marégraphe d’Abidjan
- 295 points
- Système Géodésique Mondial WGS 84
- Ellipsoïde de WGS 84 - Géoïde est en cours
de détermination
- Mercator Transverse Universel (UTM)
- Précision planimétrique 40m
- Précision altimétrique 40m
- Précision planimétrique 10m
- Précision altimétrique 10m
P a g e | 15
astronomiques
Sénégal - Réseau de Référence du Sénégal (2004) RRS 04
- 12è parallèle (45 pts) - Réseau JICA (43 pts) - Réseau ADOS
(African Dopplersung)
- Réseau de Nivellement Général plusieurs mailles sur le territoire
- Clarke 1880
- Clarke 1880 - Clarke 1880 - (Non utilisé après)
- Datum : marégraphe de Dakar
- UTM
- UTM, yoff 200 pt 58 - UTM
- Année 2004-2008 27 feuilles couvrent le territoire
- Précision en absolu : alti =10m Plani= 20m
- 1/50000 IGN 1991 - 1/50000 JICA 1957
- Cartographie urbaine (BDU)
- 60 communes - 17 localités - 1/5000
Niger - Points astronomiques - Nivellement de
précision NG/AOF
- Point géodésique - 12è parallèle 1972 - ADOS 1987 - WGS 84 - Triangulation locale - Block géoffray
- Clarke 1880 - Géoïde :
Dakar/Marégraphe Local
- MTU - MTU
- Caneva astro (200m)
- Carte : 40m - Equidistance : 40m
- Caneva Astro - Carte : 10m (168
flles)
- Equidistance : 20m - - 12 cartes au
1/50000
- - 29 cartes au
1/50000
- 1950 à 1975
- 1989 à 1994
- 1992 à 1996
Togo - Réseau DOPPLER (1er et 2è ordre 79 pts) réalisé en 1986 jamais utilisé
- Points Astro. 49 pts, années 60, base de la carte de base
- Réseau de nivellement IGN.
- Triangulations locales dans les grandes villes
- Ellipsoïde de Clarke 1880
- Niveau moyen des mers pris à Lomé
- UTM fuseau 31 - Plani. : 20 à 40m - Alti. : 100m - 05 feuilles au total
- Plani. : 10 à 20m - Alti. : 25m - 93 feuilles au total
- Plans de ville échelle : 1/15000
- Carte routière échelle : 1/500000
Mali Réseau des points astronomiques (des années 50) en majorité
-Pour les anciennes cartes à 1/200000, le système géodésique est
Projection Conforme de Mercator Transverse Universelle (MTU) sur 3
-Couverture totale du pays (137 coupures)
-Couverture partielle du pays; (92 réalisées sur 1848 coupures)
-Cartographie à 1/500000, projection conique conforme de
P a g e | 16
disparus sur le terrain. Quelques points sont encore en bon état. - Plusieurs Points Doppler disséminés à travers le pays. - 9 Points ADOS 1983. - 4 Points GPS 2004 (Bathymétrie du fleuve Sénégal, OMVS) - 76 Points (chaîne géodésique du 12è parallèle Nord) - Un nouveau réseau de Points GPS est en cours de mise en place pour couvrir tous le pays; 7capitales régionales sur 8 sont rattachés au 12è parallèle Nord suivant les principaux axes routiers. - Réseau de Nivellement reste toujours le nivellement général de l'Afrique Occidentale, il mérite d’être réhabilité.
Adindan sur l’ellipsoïde Clarke 1880 -Pour les projets de cartographie en instance de démarrage, le système géodésique sera le Point 58 (Chaîne du 12è parallèle Nord), sur Clarke 1880 -Géoïde : modèle issu du datum de DAKAR
fuseaux (29, 30, 31). Paramètres de projection : -fuseau 29: méridien central (longitude 9° Ouest Greenwich) Origine des X = 500 000 m Origine des Y=0 m (Equateur). -fuseau 30: méridien central (longitude 3° Ouest Greenwich) Origine des X=500 000 m Origine des Y=0 m (Equateur). -fuseau 31: méridien central (longitude 3° Est Greenwich) Origine des X=500 000 m Origine des Y=0 m (Equateur)
-Précision plani: +/-40 m -Précision alti : de +/-1m à +/-2m (suivant la nature du terrain).
-Précision plani: +/-5m -Précision alti : de +/-0.5m à +/-1m (suivant la nature du terrain).
Lambert avec 2 parallèles standards, Ellipsoïde Clarke 1866, références: les cartes à 1/200000. -Cartographie à 1/1000000, projection conique conforme de Lambert avec 2 parallèles standards, Ellipsoïde International, Références: les cartes à 1/200000.
Bénin - Réseau Géodésique du Bénin (RGB) 1er ordre : 60 pts 2è ordre : 500 pts
- Réseau des stations
- WGS 84 - ITRF 93 (epoch
1995.9)
- GRS 80
- UTM, fuseau 31 - Hémisphère Nord
- UTM, fuseau 31
- Couverture du Littoral
(20 m en plani)
P a g e | 17
permanentes du Bénin (RSPB) 7stations
- Points basés sur le datum 58
- Réseau de nivellement général du Bénin (RNGB)
- Un réseau de 1er ordre : 1050 km avec 5mm
- Un réseau de 2è ordre : 309 km avec 1cm
- ITRF 2000 (epoch 1997.0)
- Clarke 1880
- Rattaché au
nivellement général de l’Afrique de l’ouest (Origine Dakar)
Hémisphère Nord
- UTM, fuseau 31 Hémisphère Nord
- Couverture entière - Précision : 40m en
plani
- Couverture partielle 20 m en plani
- Cartographie sur les villes principales du Bénin Echelle entre 2000 et 10000è Précision : 40 cm à 2 m
Guinée-Bissau
- Réseau géodésique à partir d’observations de triangulation (1948-1949)
- Réseau de nivellement à partir du niveau moyen des mers (1949-1952)
- Point astro (African Doppler system) 1984
- Ellipsoïde international de Hayford 1924
- UTM - Carte démographique au 1/200000 faite par l’IGN France (1983)
- 1/50000, carte coloniale faite en 1955
- Cartographie urbaine de base au 1/1000 pour Bissau et diapositives de 22 centres urbains (1984) IGN
- Cartographie urbaine de la ville de Bissau à l’échelle 1/10000 (1990) IGN France
- Carte coloniale au 1/500000 en 1960
P a g e | 18
2.2.2. Spécifications techniques d’un référentiel pour l’espace
communautaire de l’UEMOA
Sur la base de l’état des lieux sur les référentiels géographiques utilisés pour la
production cartographique dans chacun des Etats de l’Union, la proposition d’un
référentiel pour l’espace communautaire de l’UEMOA a été faite avec les
spécifications ci-dessous.
En attendant la finalisation des travaux en cours pour doter le continent africain
d’un référentiel de norme internationale, tous les travaux seront réalisés sous le
système international WGS84, les données collectées pouvant par la suite être
transformées dans les systèmes locaux. Les données altimétriques seront plus
précisément connues en utilisant le géoïde modélisé sur WGS84.
Concernant le fond topographique simplifié de la base de données, chaque pays devra
fournir les informations nécessaires à la saisie de la base, les sources de
documentation et les dates de fabrication (d’élaboration).
Toutefois, les coordonnées géographiques (longitude / latitude) sont préconisées avec
des outils de transformation en cordonnées métriques ou inversement.
P a g e | 20
Tableau 2 : Proposition de spécifications techniques
Référence Valeurs caractéristiques Forces Limites Pertinence pour
l’UEMOA Type Proposé
Système de
référence
WGS 84 - Système géo centrique - Système de référence
mondiale
- Système de navigation
de l’ASECNA
- Système
entièrement
contrôlé par les
Etats-Unis
- Système statique
- Facilité dans les
échanges de données
- Utilisation en masse
des récepteurs GPS
Ellipsoïde WGS 84 - a = 6378137,0 m
- b = 6356752,31424518 m
- 1/f = 298,257223563002 m
- L’ellipsoïde s’adapte
bien à la description de
la forme de la terre
dans la zone UEMOA
Projection UTM - Projection conforme - Adaptée à la zone inter
tropicale
- Système de projection
compatible avec celle
des couvertures
cartographiques
existantes
Découpage
géographique
1°X1° - Echelle : 1/200 000 - Compatible avec les
anciennes couvertures
cartographiques
- Couverture totale de la
zone
Précision
planimétrique
40 - 50 m - Liée à la précision du
système de collecte des
informations
- Convient à la collecte
des données au niveau
communautaire
Précision
altimétrique
En rapport avec
l’échelle de la carte
P a g e | 21
III. LA BASE DE DONNEES REGIONALE
3.1. Introduction
Dans le cadre de l’observation du territoire de l’Union dans son évolution, la conduite
des réflexions qui permettront de corriger les insuffisances qui seraient constatées
sur ce territoire et le suivi-évaluation des politiques d’aménagement du territoire au
niveau national et régional restent une nécessité. Ceci passe par la construction d’une
base de données cohérentes, harmonisées, comparables et qui à l’analyse, permettent
une lecture des changements obtenus.
Si des bases de données plus ou moins structurées sont mises en place dans plusieurs
secteurs de développement dans les Etats membres de l’UEMOA (route, éducation,
santé…), il n’en est pas de même pour l’aménagement du territoire qui pourtant reste
un domaine transversal permettant d’avoir des informations d’harmonisation et
d’amélioration des politiques, programmes et projets sectoriels.
Il n’existe pas encore à la Commission comme dans les Etats membres, une base de
données pour l’aménagement du territoire qui soit structurée et facilement
exploitable.
Ceci est un handicap à la mise en œuvre de la politique d’aménagement du territoire
communautaire, au suivi des activités y relatives et à la production d’informations aux
fins de prise de décisions tant au niveau régional que national.
Il importait alors de construire une base de données à cet effet.
3.2. Approche méthodologique d’élaboration du système d’indicateurs
constitutifs de la base de données
Les indicateurs territoriaux sont des mesures statistiques qualitatives et
quantitatives qui visent à estimer, évaluer ou déterminer l'état et la dynamique des
différentes unités territoriales dans une perspective d’orientation.
La démarche méthodologique adoptée pour identifier les indicateurs constitutifs de la
base de données a compris les principales phases suivantes :
1. la tenue à Ouagadougou d’un atelier technique et scientifique qui a regroupé un
noyau pluridisciplinaire d’experts de l’aménagement du territoire, de
professeurs d’université et de chercheurs.
P a g e | 22
Ce noyau avait pour principale mission principale d’identifier des indicateurs
propices pour l’aménagement du territoire communautaire. Pour ce faire, les
réflexions ont porté sur : (i) les indicateurs habituellement utilisés en
aménagement du territoire, (ii) les objectifs visés à travers la PATC, (iii) le
souci de prendre en compte des cadres de référence internationaux comme la
conférence de Rio, les OMD, la Conférence Internationale sur la Population et
le Développement (CIPD), la Conférence mondiale sur les femmes de Beijing,
ainsi que le social et la pauvreté.
2. l’organisation d’une mission circulaire dans les huit (8) Etats membres pour
collecter les données et les informations relatives aux questions
d’aménagement du territoire.
3. l’examen critique du système d’indicateurs de la base de données par des
experts en aménagement du territoire, des statisticiens et des spécialistes en
système de gestion de base de données des huit (8) pays membres de l’UEMOA,
au cours d’un séminaire régional tenu à Dakar.
Ces différentes concertations ont permis de définir de façon consensuelle un système
d’indicateurs sur la base des cadres de référence sus citées.
3.3. Le choix de l’entité territoriale
Afin de contourner les difficultés liées aux dénominations des découpages
administratifs des territoires nationaux, il est proposé ce qui suit :
A l’échelon suprarégional, les différentes dénominations des niveaux d’administration
seront remplacées par « niveau administratif »
Globalement, le niveau juste après celui national sera retenu comme unité d’analyse
spatiale au niveau régional, le niveau inférieur étant du domaine national. Toutefois, si
l’analyse liée à un thème exige de descendre plus bas, il devra être tenu compte.
3.4. Les données constitutives de la base de données
Outre, les données graphiques contenues dans le SIG, les indicateurs et les variables
(données primaires) constitutifs de la base de données régionale ont été structurés
en deux (2) modules regroupant les grands thèmes habituellement utilisés en
aménagement du territoire, chacun subdivisé en sous modules :
- Module 1 : Dynamique de population et progrès social
* sous module 1.1 : dynamique de population
P a g e | 23
* sous module 1.2 : urbanisation
* sous module 1.3 : éducation et alphabétisation
* sous module 1.4 : santé et nutrition
* sous module 1.5 : eau et environnement
* sous module 1.6 : pauvreté et inégalités sociales
- Module 2 : Dynamique de production
* sous module 2.1 : productions agricoles, animales et halieutiques
* sous module 2.2 : macroéconomie
* sous module 2.3 : emploi et revenus
* sous module 2.4 : infrastructures de service
Les modules ci-dessus identifiés ne sont pas figés en structuration et en contenu. Ils
constituent un noyau de la base de données régionale appelée à évoluer dans le cadre
d’une meilleure appréhension des paramètres de suivi et d’évaluation de l’espace
communautaire.
La mise en place d’un modèle de base de données a suivi les étapes classiques qui ont
abouti à la construction d’un :
modèle conceptuel de données (MCD) - voir résultat en annexe I
modèle physique de données (MPD) – voir résultat en annexe II
P a g e | 24
3.5. Schéma d’échange de données
Il est préconisé un schéma d’échange progressif qui permet aux acteurs de
s’approprier le système.
3.5.1. Par support CD / DVD
Au départ, il s’agira périodiquement d’envoyer au niveau régional les données et
informations sous forme de CD ou DVD. Cette procédure est très simple. Les supports
CD / DVD seront fournis aux Etats membres pour booster le système.
3.5.2. Par ftp (File Transfert Protocol)
Il s’agit avec le temps, de mettre en place un serveur ftp pour centraliser les
données collectées et diffuser les cartes qui sont élaborées pour accompagner la
phase d’implantation de l’observatoire. Cela permettra, avant d’arriver à la plateforme
finale, de s’assurer de l’appropriation totale du système par les antennes nationales.
Dans ce système, les fiches collectées et saisies (format Excel) au niveau des
différents Etats sont chargées sur le serveur ftp et le gestionnaire de base de
données les télécharge, les traite et charge les données dans la base de données
centrale. Le spécialiste en SIG peut alors accéder aux données pour produire les
cartes thématiques. Ces cartes sont ensuite chargées sur le serveur ftp, et les
antennes nationales pourront les télécharger. Il faut noter que l’accès au serveur
ftp se fait par authentification (nom d’utilisateur + mot de passe), donc de façon
sécurisée.
Le schéma ci-dessous traduit le système envisagé.
Client ftp (File Zilla,
ftpExpert, Cuteftp)
Serveur ftp (BulletProof FTP Server, )
Base de données (MS Access, SQL server)
Chargement de fichiers de données collectées
Téléchargement de cartes élaborées
P a g e | 25
3.5.3. Mise en place d’un site webmapping
Il s’agit ici de mettre en place un site web prenant en compte les fonctionnalités d’un
système d’information géographique (navigation : zoom, déplacement ; recherche
d’informations ; exportation de cartes ; mise à jour des données...) : site webmapping.
Les différents acteurs s’approprieront le système de collecte et de traitement de
l’information de l’ORASTEC.
Dans ce système, l’utilisateur demande à afficher une page web en tapant un lien
Internet (par exemple : www.orastec-map.int). Cela est une requête adressée au
serveur web. Ce dernier analyse la requête et envoie au serveur cartographique les
parties de la requête concernant les SIG. Le serveur cartographique analyse, à son
tour, la requête et va chercher les données stockées dans la base de données
relationnelles et envoie une réponse au serveur web. Le serveur web traite les parties
de la requête qui le concerne, prend en compte la réponse du serveur cartographique
et envoie une réponse au client sous forme de page web avec une carte dynamique.
L’implication de la Direction des Systèmes d’Information (DSI) dans la mise en place
du ftp est une nécessité absolue.
3.5.4. Architecture de la base de données
La base de données régionale sera composée de deux modules :
- le module de gestion des données alphanumériques permettant la consultation des
données et l’édition des tableaux statistiques ;
- le module cartographique permettant la visualisation et l’édition des données
cartographiques. Ce module, pour permettre les analyses cartographiques, met en
relation les couches cartographiques et les données alphanumériques.
P a g e | 26
P a g e | 27
3.6. Formation des experts des pays membres de l’espace
communautaire UEMOA
3.6.1. Contexte et justification
Il ressort de l’étude de mise en place d’un système d’information en aménagement du
territoire, la nécessité d’avoir un modèle de base de donnés pour la construction des
indicateurs de suivi de l’espace communautaire de l’UEMOA.
La mise au point d’un tel modèle a été l’œuvre du consultant.
Afin de vulgariser l’utilisation du modèle ainsi conçu, il s’est tenu à Ouagadougou, au
siège de la commission de l’UEMOA, du 09 au 13 août 2010, un atelier de formation
et d’échanges pour initier les cadres nationaux chargés de la gestion de la base de
données en aménagement du territoire, à l’utilisation de ladite base conçue pour
l’élaboration des indicateurs de suivi.
La rencontre a regroupé :
- Les cadres chargés de la gestion des bases de données nationales en
aménagement du territoire ;
- Les représentants du groupement de Bureaux SIGET-A (Burkina Faso) &
IGE (France)1 ;
- Les représentants de la Commission de l’UEMOA.
Cette formation a compris deux modules :
- Un module théorique de rappel de l’essentiel du SIG
- Un module pratique qui constitue l’essentiel de la formation
Les travaux pratiques sur la saisie des données et les opérations de production
tabulaire et graphique ont porté, essentiellement, sur les données de population. Les
indicateurs qui ont été utilisés pour l’exercice sont :
- Taux d’accroissement de la population;
- Densité de population ;
- Indice de poussée démographique ;
- Indice de vieillissement.
Une fiche de collecte standard a été élaborée pour l’alimentation de la base de
données. Dans l’attente de la mise à disposition du logiciel ArcGIS aux observatoires
1 Centre SIG et Télédétection Adjaratou. SARL (SIGET-A)
Information Géographique et Environnement (IGE-France)
P a g e | 28
nationaux, les possibilités d’utilisation de la base ORASTEC avec les logiciels
cartographiques ArcView 3.2 et MapInfo 7.5, ont été présentées.
A la fin de la formation, des échanges ont été engagés afin de valider un minimum de
travaux à réaliser au retour des experts aux pays.
3.6.2. Feuille de route pour le programme minimal d’opérationnalisation de
l’ORASTEC
Il s’est agi d’adopter une feuille de route (choix des indicateurs et des cartes à
produire) par les experts nationaux chargés de la gestion de la base de données,
pour les prochains mois, afin de tester le fonctionnement de la base de données.
La disponibilité et la pertinence des indicateurs au regard de l’analyse spatiale en
aménagement du territoire ont été les critères retenus. Les indicateurs non retenus
dans ce programme minimal seront progressivement pris en compte au fur et à
mesure.
Aussi, tous les modules constitutifs de la base de données ont été pris en compte.
Les tableaux 3 et 4 présentent les indicateurs retenus dans la feuille de route pour
l’année 2011.
P a g e | 29
Tableau 3 : Données spécifiques et graphiques Cartographie de base
Echelle : 1/200 000
Référentiel : WGS84
Projection : géographique
Thèmes Sous-thèmes Description Cartes à produire
Découpage administratif
Limites des entités administratives ; Hiérarchie administrative des
localités (niveau 1 et 2)
Niveau national et niveau immédiatement inférieur Carte administrative
Occupation des terres Unités d’occupation des terres
Types de formations végétales (forêt, savane…) Sols nus ; Zones humides ; Espaces aménagés ou exploités (espaces urbains,
espaces cultivés..).
Carte de l’occupation des terres
Relief et hydrographie Altitude et réseau hydrographique
Courbes de niveau ; Bassins – versants nationaux ; Cours d’eau (principal et secondaire) ; Plans d’eau (naturel ou artificiel)
Carte oro - hydrographique
Végétation Unités de formations végétales Types de formations végétales (forêts, savanes…) Carte des formations végétales
Voies de communication Typologie des voies de
communication
Typologie du réseau routier (national, régional) ; Réseau ferroviaire ; Réseau fluvial ; Aéroports (international, national)
Carte des voies de communication
Sols Typologie et aptitudes Types de sols ; Aptitude des sols
Carte des unités pédologiques et de
l’aptitude des sols
Climat Précipitations
Précipitations 2009 (niveau administratif 1 et 2) ; Précipitations de la période 1980-2010 (normale) ; Isohyètes de la normale 1980-2010
Carte des zones climatiques
Géologie
Formations géologiques Mines et carrières
Unités géologiques ; Fractures et linéaments ; formations superficielles
Carte géologique et des ressources minières
P a g e | 30
Tableau 4 : Variables et indicateurs du noyau de la base de données régionale
Indicateurs Définitions Données Cartes à produire
MODULE 1 : DYNAMIQUE DE POPULATION ET PROGRES SOCIAL
Sous module 1.1 : Dynamique de population Densité de population Nombre d’habitants par unité de
surface
1) Population de la zone concernée
2) Superficie de la zone
- Représentation de la densité sur une année :
couleurs dégradées
densité de points (dot)
- Représentation de la densité sur une période : histogrammes
juxtaposés
Indice de poussée
démographique
Mesure l’attractivité d’une zone
donnée
Rapport des densités d’une zone
donnée entre deux périodes
1) Densité de population à l’année n
2) Densité de population à l’année n+m
- Représentation de l’indice sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (densité année n/densité année n+m)
- Représentation de la densité sur une période : histogrammes
juxtaposés
Taux d’accroissement de la
population
Evolution moyenne annuelle de
la taille de la population d’une
zone donnée
1) Population de l’année n
2) Population de l’année n+m
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Pop année n/pop année n+m)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Indice de vieillissement Ratio vieux / jeunes 1) Population âgée de 64 ans et plus
2) Population de moins de 15 ans
- Représentation du ratio sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (population de 64 ans et plus
/population de moins de 15 ans)
- Représentation du ratio sur une période : histogrammes juxtaposés
Indice de dépendance sociale Rapport entre la population
combinée d’enfants (0- 14 ans)
et de personnes âgées (65 et
plus) et la population en âge de
travailler (15- 64 ans)
1) Population âgée de 64 ans et plus
2) Population de moins de 15 ans
3) Population âgée de 15 à 64 ans
- Représentation de l’indice sur une année :
couleurs dégradées
camembert (Population âgée de 64 ans et plus, population de
moins de 15 ans et population âgée de 15 à 64 ans)
- Représentation de l’indice sur une période : histogrammes juxtaposés
Sous module 1.2 : Urbanisation Taux d’urbanisation Rapport entre population des
villes et population totale
1) Population totale
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
P a g e | 31
2) Population des villes par niveau
administratif histogrammes empilés (pop ville/pop totale)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Sous module 1.3 : Education et alphabétisation Taux brut de scolarisation par
niveau d’enseignement
Nombre d’élèves inscrits dans
un niveau d’enseignement
(primaire, secondaire 1) par
rapport au nombre de
scolarisables
1) Nombre d’élèves inscrits dans un
niveau d’enseignement (primaire,
secondaire 1) par sexe
2) Population en âge scolarisable par
niveau d’enseignement par sexe
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Taux net de scolarisation par
niveau d’enseignement
Nombre d’élèves inscrits ayant
l’âge de scolarisation dans un
niveau d’enseignement
(primaire, secondaire 1) par
rapport au nombre de
scolarisables
1) Nombre d’inscrits ayant l’âge légal
dans un niveau d’enseignement
(primaire, secondaire 1) par sexe
2) Population en âge scolarisable par
niveau d’enseignement par sexe
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Indice de parité Rapport entre le taux de filles et
taux de garçons d’un indicateur
donné
1) Taux d’indicateur considérés pour les
garçons
2) Taux d’indicateur considérés pour les
filles
- Représentation de l’indice sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés
- Représentation de l’indice sur une période : histogrammes juxtaposés
Ratio élève classe Rapport entre l’effectif des
élèves et le nombre de classes
dans un niveau d’enseignement
1) Nombre d’élèves dans un niveau
d’enseignement donné
2) Nombre de classes dans le même
niveau d’enseignement donné
- Représentation du ratio sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation du ratio sur une période : histogrammes juxtaposés
Ratio élève enseignant Rapport entre l’effectif des
élèves et le nombre
d’enseignants dans un niveau
d’enseignement
1) Nombre d’élèves dans un niveau
d’enseignement donné
2) Nombre d’enseignants du même
niveau d’enseignement
- Représentation du ratio sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation du ratio sur une période : histogrammes juxtaposés
Taux d’alphabétisation par sexe Pourcentage de population âgée
de 15 ans et plus qui peuvent, en
le comprenant, lire et écrire un
texte simple et court sur leur vie
quotidienne
1) Population de 15 ans et plus sachant
écrire et lire en une quelconque
langue
2) Population de 15 ans et plus
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Population de 15 ans et plus sachant
écrire et lire en une quelconque langue / Population de 15 ans
et plus)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Part des dépenses publiques
d’éducation dans les dépenses
publiques totales
Part des dépenses publiques
consacrées à l’enseignement
1) Montant des dépenses publiques
totales
2) Montant des dépenses publiques
consacrées à l’éducation
- Représentation du rapport sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (montant des dépenses publiques
totales/ montant des dépenses publiques consacrées à
P a g e | 32
l’éducation)
- Représentation du rapport sur une période : histogrammes juxtaposés
Cartographie au niveau régional uniquement
Sous module 1.4 : Santé et nutrition
Taux brut de mortalité Nombre de décès pour 1000
habitants
1) Nombre de décès pour une période
donnée (année)
2) Pop totale
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
3) histogrammes empilés (nombre de décès/ pop totale)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Taux brut de natalité Nombre de naissances pour 1000
habitants
1) Nombre de naissances pour une
période donnée (année)
2) Pop totale
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Nombre de naissances/ Pop totale)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Ratio nombre d’habitants par
infrastructure sanitaire
Nombre d’habitants par type
d’infrastructures sanitaires
publiques
1) Nombre d’habitants
2) Nombre d’infrastructures sanitaires
par type
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Insuffisance pondérale à la
naissance
Le pourcentage des enfants dont
le poids à la naissance est
inférieur à 2500 grammes
1) Total des naissances de poids
inferieurs a 2500 grammes
2) Total des naissances vivantes
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Total des naissances de poids
inferieurs a 2500 grammes/ Total des naissances)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Sous module 1.5 : Eau et Environnement Taux d’accès à l’eau potable
selon le milieu de résidence
(urbain, rural)
Proportion de ménages utilisant
l’un quelconque des moyens
suivants pour se procurer l’eau
de boissons dont elle a besoin :
eau sous conduite, robinet
public, sondage dans le sol ou
pompe, puits (protégés ou
abrités) ou source couverte
1) Nombre de ménages ayant accès à un
point d’eau potable
2) Nombre total de ménages
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Nombre de ménages ayant accès à un
point d’eau potable/ Nombre total de ménages)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Proportion de ménages ayant
accès à l’électricité
Proportion de ménages ayant
accès à l’électricité
1) Nombre de ménages ayant accès à
une source d’électricité donnée
2) Nombre total de ménages
- Représentation de la proportion sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Nombre de ménages ayant accès à une
source d’électricité donnée/ Nombre total de ménages)
P a g e | 33
- Représentation de la proportion sur une période : histogrammes
juxtaposés
Pourcentage de ménages
utilisant des combustibles
solides (bois, charbon de bois)
Proportion de ménages qui
compte sur la biomasse (bois,
charbon de bois, résidus de
récolte) comme source primaire
d’énergie domestique.
1) Nombre de ménages qui utilisent des
combustibles solides comme source
primaire d’énergie domestique
2) Nombre total de ménages
- Représentation du pourcentage sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Nombre de ménages qui utilisent des
combustibles solides comme source primaire d’énergie
domestique/ Nombre total de ménages)
- Représentation du pourcentage sur une période : histogrammes
juxtaposés
Sous module 1.6 : Pauvreté et inégalités sociales Incidence de la pauvreté Proportion d’individus qui se
situe en dessous du seuil de
pauvreté
1) Nombre d’individus vivant en
dessous du seuil de pauvreté
2) Population totale
- Représentation de l’incidence sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Nombre d’individus vivant en dessous
du seuil de pauvreté/ Population totale)
- Représentation de l’incidence sur une période : histogrammes
juxtaposés
Indice de Développement
Humain (IDH)
C’est un indice statistique
composite, créé par le
Programme des Nations unies
pour le développement (PNUD)
en 1990, veut mesurer le niveau
de développement global d'un
pays
1) Indice d'espérance de vie à la
naissance (A)
2) Indice de niveau d’instruction (D,
combinaison indices de taux
d'alphabétisation des adultes et de
taux brut de scolarisation)
3) Indice de PIB par habitant en parité
de pouvoir d'achat (E)
- Représentation de l’incidence sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation de l’incidence sur une période : histogrammes
juxtaposés
MODULE 2: DYNAMIQUE DE PRODUCTION
Sous module 2 .1 Productions agricoles, animales et halieutiques
Proportion de la population
agricole
Nombre de personnes vivant de
l’agriculture par rapport à la
population totale
1) Population agricole
2) Population totale
- Représentation de la proportion sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (Population agricole/Population totale)
- Représentation de la proportion sur une période : histogrammes
juxtaposés
Sous module 2 .2 Macroéconomie
Taux d’inflation Taux moyen annuel Indice Harmonisé de Prix à la - Représentation du taux sur une année :
P a g e | 34
d’accroissement des prix mesuré
par le rapport de l’Indice
Harmonisé de Prix à la
Consommation (IHPC) de
l’année courante à l’indice
général des prix de l’année
précédente
Consommation (IHPC) des deux
périodes :
- IHPC1
- IHPC2
couleurs dégradées
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Cartographie au niveau régional uniquement
Sous module 2.3 : Emploi et Revenus Taux de chômage Rapport entre le nombre de
chômeurs (personnes qui
n’exercent pas d’emploi
rémunéré ou ne sont pas
travailleurs indépendants, qui
sont disponibles pour travailler,
et s’efforcent de trouver un
emploi) et la population active
1) Nombre d’actifs à la recherche d’un
emploi
2) Population active
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
histogrammes empilés (nombre d’actifs à la recherche d’un
emploi/ population active)
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Cartographie au niveau régional uniquement
Sous module 2.4 : Infrastructures de service Densité de route Km de route (bitumé ou non) au
Km²
1) Longueur du réseau routier bitumé de
la zone concernée
2) Superficie de la zone
- Représentation de la densité sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation de la densité sur une période : histogrammes
juxtaposés
Taux de couverture en
téléphonie fixe
Proportion de la superficie
territoriale couverte en
téléphonie fixe
1) Superficie couverte en téléphonie
fixe
2) Superficie totale
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
Taux de couverture en
téléphonie mobile
Proportion de la superficie
territoriale couverte en
téléphonie mobile
1) Superficie couverte en téléphonie
mobile
2) Superficie totale
- Représentation du taux sur une année :
couleurs dégradées
- Représentation du taux sur une période : histogrammes juxtaposés
P a g e | 35
IV. PERSPECTIVES ET RECOMMANDATIONS
La conception et la mise en place du SIAT/UEMOA ne peuvent constituer qu’une et
première étape d’un processus de maîtrise des connaissances sur l’aménagement du
territoire. En effet, le développement du système, offre des possibilités d’améliorer
la mise en œuvre de la politique d’aménagement du territoire dans l’espace
communautaire de l’UEMOA car il permettra entre autres de :
développer ou améliorer les aptitudes des différents acteurs ;
susciter des interrogations qui nécessitent des réponses ;
acquérir de nouvelles informations par le biais d’outils et d’approches
performants, soutenues par une permanente veille technologique.
L’individualisme et le retard technologique n’aideront pas le système à être efficace.
Quelques orientations pour une rentabilité soutenue sont présentées ci-dessous.
4.1. Stratégie de mise en œuvre du SIAT/UEMOA
Le diagnostic établi dans la mise en place de la politique d’aménagement du territoire
communautaire de l’UEMOA, a montré que la culture d’intégration n’est pas
suffisamment prise en compte dans les politiques nationales. Il faut alors définir des
stratégies de sensibilisation fondée sur la gestion des motivations à l’application des
décisions et actions communautaires. Ainsi, dans le cas du SIAT/UEMOA :
o Les propositions salvatrices de remettre aux états les équipements ayant
servi à la formation aux fins d’une continuité dans la collecte de données et la
production cartographique n’ont pas pu se réaliser, ce qui a coupé l’élan du
processus. Il serait important non seulement de redynamiser ce processus de
production des cartes au niveau des Etats membres, mais également et
surtout, de mettre en place un dispositif d’animation continu tant au niveau
national que régional ;
o L’appui aux antennes nationales devrait être motivé par le degré
d’appropriation et d’application du système dans chaque pays ;
o Les antennes doivent fournir des rapports périodiques sur l’utilisation du
système et rendre compte des limites constatées afin de bénéficier d’un
système d’appui conseil à mettre en place avec une institution spécialisée ;
o La Commission doit définir un programme de mise à jour de données qui soit
confié aux antennes avec éventuellement l’appui d’une structure spécialisée
dans le pays ou la sous-région ;
P a g e | 36
o Un découpage dit « économique » peut être envisagé à long terme par
l’aménagement du territoire aux fins simples d’analyse spatiale, sans toutefois
porter atteinte aux découpages administratifs existants.
4.2. Collecte et actualisation des données
La mise en place du SIAT/UEMOA s’est trouvée confrontée à certaines difficultés
liées aux périodes et aux échelles des données entre les pays. Ces difficultés ont
montré une véritable absence de cohérence dans la collecte et la gestion des
données. Si le système mis en place a pu survivre à ces divergences sur le plan
conceptuel, il le sera moins dans son fonctionnement pour orienter les programmes
d’aménagement du territoire. Il urge alors d’assurer des tâches rapides
d’harmonisation et de définition de bases de départ :
o Faire une collecte de données à la même période pour que les données
soient harmonisées et puissent aider à faire des comparaisons ;
o Recenser et sensibiliser tous les acteurs producteurs d’informations
spatiales et établir des protocoles de partage d’informations ;
o Appuyer le fonctionnement des cadres de concertation dans le cadre de
l’animation du dispositif de collecte, de traitement, d’analyse et
d’échange de données ;
o Adopter un système géodésique WGS84 comme référentiel
cartographique de base dans l’espace UEMOA avec les spécifications
suivantes :
- l’utilisation du système de coordonnées projetées UTM pour les
besoins de représentation cartographique au niveau local ou
national,
- l’utilisation du système de coordonnées géographiques pour la
consolidation des données produites par les antennes nationales
au niveau régional afin de permettre une cartographie continue
de l’espace communautaire ;
o Doter l’observatoire régional et les antennes nationales de logiciels
adaptés pour la conversion de données entre le système WGS84 et les
autres systèmes géodésiques utilisés par les Etats de l’Union ;
o Mettre à jour la cartographie au 1/200.000e dans les différents pays
de l’union pour servir de base à l’opérationnalisation à moyen terme du
P a g e | 37
dispositif de collecte et d’analyse pour l’aménagement du territoire
communautaire ;
o Renforcer les réseaux géodésiques existants dans l’espace UEMOA
par :
- l’équipement en points au sol des Etats de l’Union,
- la dotation des Etats de l’Union de stations de GPS permanentes
compatibles avec les directives du programme AFREF
(Référentiel géodésique Africain) pour permettre une
amélioration du positionnement géographique et une compatibilité
des données produites dans l’espace UEMOA avec le reste du
monde ;
o Appuyer les Etats de l’Union à la réalisation de la cartographie au
1/50.000e ;
o Les antennes nationales doivent élaborer des métadonnées pour toutes
les bases de données produites en aménagement du territoire. Un
exemple de fiche est fourni en annexe que les différents pays devront
suivre et proposer des amendements au cours de l’application.
L’harmonisation se fera au niveau de la commission sur conseil d’une
structure ou personne spécialisée.
4.3. Amélioration du système d’information
Le système d’information doit évoluer avec l’expression des besoins, les projections
et les progrès technologiques. Quelques orientations sont :
1) La mise en place un système de partage de fichiers au niveau central (ftp)
pour la centralisation des données
En attendant la mise en place du dispositif final, il a été préconisé un système de
partage de fichiers au niveau de la Commission de l’UEMOA pour permettre l’échange
des données : fichiers Excel et cartes élaborées. L’accès au serveur ftp se fera par
authentification (nom d’utilisateur + mot de passe), donc de façon sécurisée.
2) La mise en place de réseaux locaux connectés à Internet.
Selon l’architecture proposée, les données doivent être centralisées et prétraitées
au niveau des antennes nationales avant leur envoi à la Commission de l’UEMOA :
P a g e | 38
pour la centralisation et le prétraitement des données dans les antennes
nationales, un réseau local permettant l’exploitation d’une base de données
centralisée (en réseau) doit être mise en place ;
pour la transmission des données des antennes nationales à la Commission de
l’UEMOA de manière automatisée, il faut une interconnexion entre les ces
antennes et la commission. Cette interconnexion doit être réalisée à travers le
réseau Internet.
3) Développement d’un web-SIG sur l’aménagement du territoire communautaire.
Il s’agit de mettre en place un site web prenant en compte les fonctionnalités d’un
système d’information géographique (navigation (zoom, déplacement), recherche
d’informations, exportation de carte, mise à jour des données, …). Dans ce système,
l’utilisateur demande à afficher une page web en tapant un lien Internet (par
exemple : www.orastec-map.int). Cela est une requête adressée au serveur web. Ce
dernier analyse la requête et envoie au serveur cartographique les parties de la
requête concernant les SIG. Le serveur cartographique analyse à son tour la requête
et va chercher les données stockées dans la base de données relationnelles et envoie
une réponse au serveur web. Le serveur web traite les parties de la requête qui le
concerne, prend en compte la réponse du serveur cartographique et envoie une
réponse au client sous forme de page web avec une carte dynamique.
4) Mettre en place des systèmes d’information géographique en temps réel
(SIG/TR)
La sous région UEMOA fait fasse aujourd’hui à d’énormes défis quotidiens et
inattendus dont la gestion peut être facilitée par le SIAT/UEMOA si sa conception
évolue en système d’information géographique en temps réel. Il exigera un dispositif
exploitant le système satellitaire avec des terminaux de collecte de données (TCD)
au compte des terminaux nationaux de centralisation (TNC). Le terminal final
d’analyse (TFA) sera au niveau de la commission. Un tel système aidera à contenir
plus efficacement certaines catastrophes écologiques (invasion acridienne),
humaines (feux de brousse, conflits et guerres), naturelles (inondations, vents de
sable, ouragans), etc.
4.4. Mise à jour des capacités
Les propositions salvatrices de remettre aux états les équipements ayant servi à la
formation aux fins d’une continuité dans la collecte de données et la production
cartographique n’ont pas pus se réaliser, ce qui a coupé l’élan du processus. Il serait
important non seulement de redynamiser ce processus de production des cartes au
P a g e | 39
niveau des Etats membres, mais également et surtout, de mettre en place un
dispositif d’animation continu dudit processus tant au niveau national que régional
o La pérennité et l’efficacité du système seront fortement gérées par les
compétences en place et surtout leurs capacités à être à jour des innovations
techniques et technologiques. Cela peut être réalisé au travers de formation
et d’acquisition d’équipements à la date.
1) Les formations sont à développer dans les domaines technologiques
en priorité mais aussi en thématiques :
Télédétection pour la création des données ;
Le positionnement géographique (GPS) pour les relevés et surtout les
mises à jour rapides ;
La géodésie et cartographie la réalisation des cartes aux normes de
référentiels définis par le SIAT/UEMOA ;
Les systèmes d’informations géographiques pour le traitement des
informations géographiques ;
L’Informatique pour la gestion et analyse des données.
La formation thématique en aménagement du territoire et en gestion
des ressources naturelles.
2) Une veille technologique en équipement doit être assurée :
Quel équipement informatique (outillage, logiciel) convient-il à la
taille de la base de données en place et au type d’analyse attendu ?
Quelle catégorie de logiciel (enregistré, libre) serait-elle
appropriée ?
4.5. Suivi-évaluation du SIAT/UEMOA
L’évaluation régulière de l’application du SIAT/UEMOA aidera à prendre en compte
l’ensemble des perspectives énoncées. Il faut alors un suivi régulier avec des
rapports détaillés à la Commission :
o Niveau des experts sur l’utilisation de la base de données de
l’ORASTEC ;
o Qualité des produits et des résultats d’analyse ;
o Dysfonctionnements et besoins.
P a g e | 40
ANNEXE I
P a g e | 41
Annexe 1.1 : Le modèle conceptuel de données (MCD)
1.Dictionnaire de données
Nom Libellé Type
actifs_recherch_emploi Nombre d'actifs à la recherche d'emploi SI annee Année considérée SI capitale_econmique Capitale économique du pays A50 capitale_politique Capitale politique du pays VA50 classe_age Tranche de la population considérée A25 code_n2 Code de l'unité administrative immédiatement inférieur au niveau national. Le niveau national étant le niveau 1. A5 code_pays Code du pays A5 code_ville Code de la ville A5 conso_20pct_mpauvre Consommation des 20% des ménages les plus pauvres SF conso_nationale Consommation nationale SF deces_rural Nombre de décès de la population rurale par tranche d'âge et par sexe SI deces_urbain Nombre de décès de la population urbaine par tranche d'âge et par sexe SI devise Devise du pays A50 encours_dette Encours de la dette MN11 FBCF Formation brute de capital fixe MN11 IHPC Indice harmonisé des prix à la consommation SF lg_reseau_bitume Longueur du réseau bitumé SF lg_reseau_bitume_int Longueur du réseau bitumé des axes intégrateurs (reliant les capitales) SF mt_dep_educat Montant des dépenses consacrées à l’éducation MN11 mt_dep_publiques Montant des dépenses publiques MN11 mt_dep_sante Montant des dépenses consacrées à la santé MN11 nb_abonnes_fixe Nombre d'abonnés au téléphone fixe SI nb_abonnes_portable Nombre d'abonnés au téléphone portable SI nb_emploi_informel Nombre d'emplois du secteur informel SI nb_emploi_nonInformel Nombre d'emploi dans le secteur non informel SI nb_fem_parlement Nombre de sièges tenus par les femmes au parlement SI nbre_abandons Nombre d'abandons par cycle et par sexe SI nbre_alphabetises Nombre d'alphabétisés par tranche d'âge et par sexe SI nbre_cas_detectes Nombre de cas détectés SI nbre_cas_soignes Nombre de cas détectés et soignés SI nbre_classe Nombre de classe par cycle et par année SI nbre_deces_lies Nombre de décès liés à la maladie SI
P a g e | 42
Nom Libellé Type
nbre_deces_maternel Nombre de décès maternels SI nbre_deces_moins1an Nombre de décès des moins de 1 an SI nbre_elev_DerniereA Nombre d'élèves parvenus en fin de cycle SI nbre_enf_orph_SIDA Nombre d'enfants orphelin du SIDA SI nbre_enf_vaccines Nombre d'enfants d'une tranche d'âge ayant été vaccinés SI nbre_enseignants Nombre d'enseignants par cycle et par sexe SI nbre_fem_assiste_ac Nombre de femmes âgées de 15 à 49 ans ayant été assistées pendant l'accouchement par un personnel de santé
qualifié SI
nbre_fem_contracept Nombre de femmes qui utilise une méthode de contraception SI nbre_fem_enceinte_depist Nombre de femmes enceintes dépistées SI nbre_fem_enceinte_infrect Nombre de femmes enceintes infectées par le VIH SI nbre_fem_naiss Nombre de femmes (15 à 49 ans) ayant eu une naissance SI nbre_fem_preservatif Nombre de femmes qui utilisent ou dont le partenaire utilise le préservatif SI nbre_inscrits Nombre d'inscrits (élèves) du cycle et par sexe SI nbre_inscrits_ageLegal Nombre d'inscrits ayant l'âge légal SI nbre_naiss Nombre de naissance total par sexe SI nbre_naiss_viv Nombre de naissances vivantes par sexe SI nbre_nouveaux_inscrits_1A Nombre d'enfants inscrits en première année par cycle et par sexe SI nbre_pers_ac_conbust Nombre de personnes utilisant des combustibles solides comme source primaire d'énergie domestique SI nbre_pers_ac_eau_potable Nombre de personnes ayant accès à un point d'eau potable SI nbre_pers_ac_electricite Nombre de personnes ayant accès à une source d'électricité SI nbre_pers_ac_ordure Nombre de personnes ayant accès à un système de ramassage d'ordures SI nbre_pers_infectees Nombre de personne infectées par le VIH SI nbre_sieges_parlement Nombre total de sièges au parlement SI nbre_tete Nombre de tête par espèce animale par an SI niveau_n2 Niveau de l'unité administrative immédiatement inférieur au niveau national. Le niveau national étant le niveau 1. SI nom_cycle Nom du cycle A50 nom_emploi Nom de l'emploi VA50 nom_esp_ani Nom de l'espèce animale VA50 nom_maladie Nom de la maladie VA50 nom_n2 Nom de l'unité administrative immédiatement inférieur au niveau national. Le niveau national étant le niveau 1. A50 nom_pays Nom du pays A50 nom_speculation Nom de la spéculation VA50 nom_ville Nom de la ville VA50 nombre_is Nombre d'infrastructures sanitaires par type SI nombre_pers Nombre du personnel de santé SI pib_national PIB national SF poids_moyen Poids moyen par tranche d'âge et par sexe SF
P a g e | 43
Nom Libellé Type
pop_inf_seuil_dep Population en dessous du seuil de dépense SI pop_rurale Population rurale par tranche d'âge et par sexe SI pop_scolarisable Population en âge scolarisable (par exemple pour le primaire, ça concerne les enfants ayant l'âge d'être au primaire :
7 à 12 ans) SI
pop_scolarisable_1A Nombre d'enfants ayant l'âge officiel d'entrer en 1ère année du cycle SI pop_totale Population par tranche d'âge et par sexe SI pop_urbaine Population urbaine par tranche d'âge et par sexe SI pop_ville Population de la ville SI qte_produite Quantité produite pour cette spéculation SF recettes_fiscales Recettes fiscales MN11 revenu_pauvres Revenu des pauvres MN11 seuil_pauvrete Seuil de pauvreté SF sexe Sexe considéré A25 sup_couverte_tel Superficie couverte par en téléphonie SF sup_emblavee Superficie totale emblavée par spéculation SF sup_ville Superficie de la ville SF superficie_n2 Superficie de l'unité administrative immédiatement inférieure au niveau national. Le niveau national étant le niveau 1. SF taille_moyenne Taille moyenne par tranche d'âge et par sexe SF type_is Type d'infrastructure sanitaire (CSPS, CMA, Dispensaire, ...) VA50 type_ville Type de ville (primaire ou groupe 1, secondaire ou groupe 2) VA25 VA_agricult Valeur ajoutée de l'agriculture SF
P a g e | 44
2. MCD
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n 0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
0,n
1,1
1,n
0,n
0,n
0,n
0,n
1,1
0,n
PAYS
code_pay s
nom _pay s
capitale_politique
capitale_econm ique
dev ise
NIVEAU_2
code_n2
nom _n2
niv eau_n2
superf ic ie_n2
com poser
ANNEE
annee
CLASSE_AGE
classe_age
suiv i_pop
pop_totale
pop_urbaine
pop_rurale
deces_urbain
deces_rural
SEXE
sexe
VILLE
code_v ille
nom _v ille
ty pe_ville
est dans
suiv re_ville
pop_v ille
sup_v ille
suiv i_edu
nbre_inscrits
pop_scolarisable
nbre_inscrits_ageLegal
nbre_nouv eaux_inscrits_1A
pop_scolarisable_1A
nbre_abandons
nbre_elev _DerniereA
nbre_enseignants
nbre_alphabet ises
CYCLE
nom _cy cle
nbre_classe
suiv i_pay s
mt_dep_publique
mt_dep_educat
mt_dep_sante
mt_dep_publiques
nbre_deces_maternel
seuil_pauv rete
conso_nationale
nb_f em_parlem ent
nbre_sieges_parlement
pib_national
IHPC
recettes_f iscales
FBCF
encours_det te
VA_agricult
act if s_recherch_emploi
nb_emploi_inf ormel
nb_emploi_nonInf ormel
lg_reseau_bitume
lg_reseau_bitume_int
suiv i_sante
nbre_naiss
nbre_naiss_v iv
nbre_deces_moins1an
suiv i_n2_global
nbre_pers_infectees
nbre_f em_enceinte_inf rect
nbre_f em_enceinte_depist
nbre_f em_assiste_ac
nbre_f em_naiss
nbre_f em_preservat if
nbre_f em_contracept
nbre_enf_orph_SIDA
nbre_pers_ac_eau_potable
nbre_pers_ac_electric ite
nbre_pers_ac_ordure
nbre_pers_ac_conbust
pop_inf _seuil_dep
rev enu_pauv res
conso_20pct_mpauv re
nb_abonnes_f ixe
nb_abonnes_portable
sup_couv erte_tel
com pter_pers
nom bre_pers
EMPLOI
nom _emploi
TYPE_IS
ty pe_is
com pter_is
nom bre_is
MALADIE
nom _m aladie
v acciner_enf
nbre_enf_v accines
com pter_malade
nbre_cas_detectes
nbre_cas_soignes
nbre_deces_lies
suiv i_sante3
poids_moy en
tail le_moy enne
PROD_SPECU LATION
qte_produite
sup_emblav ee
SPECULATION
nom _speculat ion
ESPECE_ANI
nom _esp_ani
com pte_ea
nbre_tete
P a g e | 45
Annexe 1.2 : Mode d’échange de données entre les antennes nationales et l’UEMOA
SYSTEME D’INFORMATION REGIONAL
http
SQL/JDBC
ANTENNE
NATIONALE
La base de données régionale
est alimentée à partir des bases
de données nationales
(tampon).
Dès que les données sont
validées au niveau national,
elles sont envoyées directement
dans la base de données
régionale via la base de données
tampon après autorisation du
responsable en charge de
l’aménagement du territoire.
Une plage est réservée à chaque
base nationale sur le serveur de
l’UEMOA.
Collecte et mise à
jour des données
BUS D’ECHANGE DE DONNEES
ANTENNE NATIONALE
Base de données
Tampon
Base de données
national
Dans chaque antenne nationale, une « base de données tampon » doit être mise en
place et alimentée à partir des bases de production nationales après validation.
P a g e | 46
Annexe 1.3 : Liste des indicateurs constitutifs de la base de données régionale
Tableau 1 : Tableau conceptuel des données graphiques Cartographie de base
Echelle : 1/200 000
Référentiel : WGS84
Projection : géographique
Thèmes Sous-thèmes Description
Découpage administratif
Limites des entités administratives ;
Hiérarchie administrative des localités (niveau 1 et 2)
Niveau national et niveau immédiatement inférieur
Occupation des terres Unités d’occupation des terres
Types de formations végétales (forêt, savane…)
Sols nus ;
Zones humides ;
Espaces aménagés ou exploités (espaces urbains, espaces
cultivés..).
Relief et hydrographie Altitude et réseau hydrographique
Courbes de niveau ;
Bassins – versants nationaux ;
Cours d’eau (principal et secondaire) ;
Plans d’eau (naturel ou artificiel)
Végétation Unités de formations végétales Types de formations végétales (forêts, savanes…)
Voies de communication Typologie des voies de communication
Typologie du réseau routier (national, régional) ;
Réseau ferroviaire ;
Réseau fluvial ;
Aéroports (international, national)
Sols Typologie et aptitudes Types de sols ;
Aptitude des sols
Climat Précipitations
Précipitations 2009 (niveau administratif 1 et 2) ;
Précipitations de la période 1980-2010 (normale) ;
Isohyètes de la normale 1980-2010
Géologie
Formations géologiques
Mines et carrières
Unités géologiques ;
Fractures et linéaments ;
formations superficielles
P a g e | 47
Tableau 2 : Variables et indicateurs du noyau de la base de données régionale Indicateurs Définitions Données Mode de calcul (ou à collecter directement) Observations
MODULE 1 : DYNAMIQUE DE POPULATION ET PROGRES SOCIAL
Sous module 1.1 : Dynamique de population
Densité de population Nombre d’habitants par
unité de surface
1) Population de la zone
concernée
2) Superficie de la zone
Population d’une zone délimitée divisée par la
superficie de la zone
Il s’agit ici de la densité
brute
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indice de poussée
démographique
Mesure l’attractivité d’une
zone donnée
Rapport des densités
d’une zone donnée entre
deux périodes
1) Densité de population à
l’année n
2) Densité de population à
l’année n+m
Densité de population année n/ densité de population
n+m
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux d’accroissement de
la population
Evolution moyenne
annuelle de la taille de la
population d’une zone
donnée
1) Population de l’année n
2) Population de l’année
n+m
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Espérance de vie à la
naissance
Nombre moyen d’années
qu’un nouveau né peut
espérer vivre s’il se
trouve, tout au long de sa
vie, dans les conditions de
mortalité du moment
1) Population par tranche
d’âges, milieu, sexe, et
niveau administratif
2) Taux de mortalité par
tranche d’âges, milieu et
niveau administratif
A collecter
Niveau national
uniquement
Indice de vieillissement Ratio vieux / jeunes 1) Population âgée de 64
ans et plus
2) Population de moins de
15 ans
Pop (>64) / Pop (<15) La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indice synthétique de
fécondité
Nombre moyen d’enfant
par femme à la fin de sa
vie féconde
Nombre moyen d’enfant
par femme à la fin de sa
vie féconde
A collecter
Niveau national
uniquement
P a g e | 48
Indice de dépendance
sociale
Rapport entre la
population combinée
d’enfants (0- 14 ans) et de
personnes âgées (65 et
plus) et la population en
âge de travailler (15- 64
ans)
1) Population âgée de 64
ans et plus
2) Population de moins de
15 ans
3) Population âgée de 15 à
64 ans
[Pop (<15) +Pop (>64)]/Pop (15-64) Définir population active et
population à charge dans
chaque pays
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Sous module 1.2 : Urbanisation Taux d’urbanisation Rapport entre
population des villes et
population totale
1) Population totale par
niveau administratif
2) Population des villes
par niveau administratif
[Pop (villes) / Pop totale] x100
Pop (ville) = répartition de la population par milieu
de résidence
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux d’urbanisation
secondaire
Rapport entre
population des villes
secondaires et
population totale des
villes
1) Population totale des
villes secondaires par
niveau administratif
2) Population des villes
par niveau administratif
[Pop (villes secondaires) / Pop totale des villes] x100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
A renseigner après une
étude de classification des
villes dans l’espace
UEMOA
Indice de primatie urbain Rapport entre l’effectif
des villes de rang 1 sur
l’effectif des villes de
rang 2
1) Effectif des villes de
groupe 1 par niveau
administratif
2) Effectif des villes de
groupe 2 par niveau
administratif
3) Liste des villes par
classe de population et
équipements
(nombre de villes de premier rang)/ (nombre de
villes de second rang)
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
A renseigner après une
étude de classification des
villes dans l’espace
UEMOA
Densité de population des
villes
Nombre d’habitants
des villes par unité de
surface
1) Population des villes
concernées
2) Superficie des villes
[Population (villes concernées) / la superficie (villes
concernées)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
P a g e | 49
Sous module 1.3 : Education et alphabétisation Taux brut de scolarisation
par degré d’étude et par sexe
Nombre d’élèves
inscrits dans un cycle
d’un degré d’étude
(primaire,
secondaire…) par
rapport au nombre de
scolarisables
1) Nombre d’inscrits au
niveau du cycle concerné
2) Population en âge
scolarisable
(Nombre d’inscrits / Pop scolarisable)*100 Préciser la tranche d’âge
scolarisable dans chaque
pays
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux net de scolarisation par
degré d’étude et par sexe
Nombre d’élèves
inscrits ayant l’âge de
scolarisation dans un
niveau d’étude
(primaire,
secondaire…) par
rapport au nombre de
scolarisables
1) Nombre d’inscrits ayant
l’âge légal d’entrer au
niveau du cycle
concerné
2) Population en âge
scolarisable
(Nombre d’inscrits ayant l’âge légal / Pop
scolarisable)*100
Préciser la tranche d’âge
scolarisable dans chaque
pays
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Taux brut d’admission par
degré d’étude et par sexe
Rapport entre le
nombre d’élèves
nouvellement admis en
première année d’un
cycle d’enseignement
et la population ayant
l’âge officiel
d’admission dans ce
cycle, pour une année
scolaire donnée
1) Nombre de nouveaux
élèves de première
année tous âges
confondus d’un cycle
donné
2) Population d’enfants
ayant l’âge officiel
d’entrer en 1re année du
cycle
(Nombre de nouveaux inscrits en 1re année du cycle /
Pop ayant l’âge officiel d’admission dans ce
cycle)*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indice de parité Rapport entre le taux
de filles et taux de
garçons d’un indicateur
donné
1) Taux d’indicateur
considérés pour les garçons
2) Taux d’indicateur
considérés pour les filles
Exemple : indice de parité Taux brut de scolarisation
[Taux d’indicateur considérés pour les garçons]
/[Taux d’indicateur considérés pour les filles]
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
P a g e | 50
Taux d’abandon par degré
d’étude par sexe
Proportion des élèves
inscrits dans une classe
donnée au cours d’une
année scolaire qui
quittent le système
scolaire au cours de
l’année suivante
1) Nombre d’élèves
abandonnant une classe
g au cours de l’année
scolaire t
2) Nombre d’élèves
inscrits en classe g pour
l’année scolaire t
[(Nombre d’élèves de l’année d’étude g abandonnant
l’année t)/ (Nombre d’élèves inscrits de l’année
d’étude g pour l’année t)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux d’achèvement du
primaire par sexe
Pourcentage des élèves
qui sont entrés en 1re
année du primaire et
qui sont parvenus en
fin du cycle
1) Total des élèves entrés
en dernière année
2) Population ayant l’âge
officiel d’être en
dernière année du
primaire
Nombre d’élèves en dernière année du primaire/ pop
ayant l’âge officiel de la dernière année du primaire
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Ratio élève enseignant Rapport entre l’effectif
des élèves et le nombre
d’enseignants dans le
cycle concerné
1) Nombre d’élève d’un
cycle donné
2) Nombre d’enseignants
du même cycle
Nombre d’élèves du cycle/ nombre d’enseignants du
cycle
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Ratio élève classe Rapport entre l’effectif
des élèves et le nombre
de classes dans le cycle
concerné
1) Nombre d’élève d’un
cycle donné
2) Nombre de classe du
même cycle
Nombre d’élèves du cycle/ nombre de classes du
cycle
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux d’alphabétisation par
sexe
Pourcentage de
population âgée de 15
ans et plus qui peuvent,
en le comprenant, lire
et écrire un texte
simple et court sur leur
vie quotidienne
1) Population de 15 ans et
plus sachant écrire et lire en
une quelconque langue
2) Population de 15 ans et
plus
[(Population de 15 ans et plus sachant écrire et lire
en une quelconque langue)/ Population de 15 et
plus]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Part des dépenses publiques
d’éducation dans les
dépenses publiques totales
Part des dépenses
publiques consacrées à
l’enseignement
1) Montant des dépenses
publiques totales
2) Montant des dépenses
publiques consacrées à
l’éducation
[Dépenses (éducation)/ dépenses (publiques)] *100
Niveau national
uniquement
P a g e | 51
Sous module 1.4 : Santé et nutrition
Ratio nombre d’habitants
par infrastructure sanitaire
par milieu
Nombre d’habitants par
type d’infrastructures
sanitaires publiques
1) Nombre d’habitants
2) Nombre
d’infrastructures sanitaires
par type
Nombre d’habitants / Nombre d’infrastructures
sanitaires par type
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux brut de mortalité par
milieu
Nombre de décès pour
1000 habitants
1) Nombre de décès pour
une période donnée (année)
2) Pop totale
[(Nombre de décès)/ (Pop totale)]*1000 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de mortalité
standardisé
Moyenne pondérée du
taux de brut de mortalité
1) Taux de brut de
mortalité par groupe d’âge
2) Nombre de décès par
groupe d’âge
A collecter
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de mortalité infantile Probabilité de décès
entre la naissance et le
1er anniversaire (calculé
pour 1000 naissances
vivantes)
1) Décès par âge
2) Nombre de naissances
vivantes
(Décès de moins 1 an)/ (total des naissances
vivantes)*1000
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Taux brut de natalité Nombre de naissances
pour 1000 habitants
1) Nombre de naissances
pour une période donnée
(année)
2) Pop totale
[(Nombre de naissances vivantes)/ (Pop
totale)]*1000
Niveau national
uniquement
Insuffisance pondérale à la
naissance
Le pourcentage des
enfants dont le poids à la
naissance est inférieur à
2500 grammes
1) Total des naissances de
poids inferieurs a 2500
grammes
2) Total des naissances
[(Total des naissances de poids inférieurs à 2500
g)/(Total des naissances vivantes)]*100
Niveau national
uniquement
Taux de mortalité
maternelle
Nombre de décès de
mères pour 1 000
naissances vivantes,
décès survenus pendant
la grossesse, à
l’accouchement ou après
42 jours (six semaines)
des suites de
l’accouchement au cours
d’une période donnée
1) Décès par âge et par
sexe
2) Nombre de naissances
vivantes
[(Total de décès maternels)/ (total des naissances
vivantes)]*100000
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
P a g e | 52
Nombre d’habitants pour
un personnel de santé par
milieu
Nombre d’habitants pour
un médecin, une sage
femme, un assistant
médical, un infirmier
1) Nombre du personnel de
santé (médecin, sage
femme, infirmier)
2) Population totale
Nombre du personnel de santé (médecin, sage
femme, infirmier)/
Population totale
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indice de masse corporelle Poids idéal d’une
personne en fonction de
sa taille et de son poids
1) Taille moyenne par
classe d’âge
2) Poids moyen par classe
d’âge
Poids moyen adulte de 18-65 ans/ Taille moyenne
(m) ² adulte de 18-65 ans
Niveau national
uniquement
Proportion de la population
n’atteignant pas le
minimum d’apport
calorifique
C'est le pourcentage de la
population dont la
dépense est inférieure au
coût de panier des biens
alimentaires qui garantit
le niveau d'énergie
nutritive de 2000 Kilo
Calories
1) Répartition des
ménages ou de la
population selon la
dépense
2) Population totale
(Population en dessous du seuil de dépense/
Population totale)*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Part des dépenses
publiques de santé dans les
dépenses publiques totales
Part des dépenses
publiques consacrées à la
santé
1) Montant des dépenses
publiques
2) Montant des dépenses
publiques consacrées à
la santé
[Dépenses (santé)/ dépenses (publiques)] *100
Niveau national
uniquement
Taux de prévalence du
VIH/SIDA parmi la
population sexuellement
active par milieu
Proportion d’adultes
vivant avec le
VIH/SIDA.
1) Nombre de personnes
infectées
2) Population sexuellement
active (15-49 ans)
[(Nombre de personnes de 15-49 ans infectés)/ Pop
de la même tranche d’âge]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de prévalence du
VIH/SIDA parmi les
femmes enceintes par
milieu
Nombre de femmes
enceintes infectées par le
VIH/SIDA sur la
population cible
1) Nombre de femmes
enceintes infectées
2) Nombre de femmes
enceintes dépistées
[(Nombre de femmes enceintes infectés)/ (Nombre
de femmes enceintes dépistées)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
P a g e | 53
Taux de couverture
vaccinale par tranche d’âge
et par type de vaccin
(BCG, DTCP3, rougeole,
méningite)
Rapport entre le nombre
d’enfants d’une tranche
d’âge donnée ayant été
vaccinés (BCG, DTCP3,
rougeole, méningite) et
le nombre total d’enfants
de la même tranche
d’âge
1) Nombre d’enfants d’une
tranche d’âge donnée
ayant été vaccinés (A)
2) nombre total d’enfants
de la même tranche
d’âge (B)
A/B*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Taux d’accouchements
assistés par du personnel de
santé par milieu de
résidence
Rapport entre le nombre
de femmes âgées de 15–
49 ans assistées pendant
l’accouchement par du
personnel de santé
qualifié sur le nombre de
femmes âgées de 15–49
ans qui ont une naissance
survenue au cours de
l’année.
1) Nombre de femmes
âgées de 15–49 ans
assistées pendant
l’accouchement par du
personnel de santé
qualifié
2) Nombre de femmes
âgées de 15–49 ans qui
ont une naissance
survenue au cours de
l’année.
[(Nombre de femmes âgées de 15–49 ans assistées
pendant l’accouchement par du personnel de santé
qualifié)/ (Nombre de femmes âgées de 15–49 ans
qui ont une naissance survenue au cours de
l’année)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Taux d’utilisation des
préservatifs parmi les
utilisateurs de la
contraception par milieu de
résidence
Pourcentage de femmes
mariées ou vivant
maritalement, âgées de
15- 49 ans qui utilisent
ou dont le partenaire
utilise les préservatifs
parmi celles utilisant une
méthode contraceptive
1) Nombre femmes
mariées ou vivant
maritalement, âgées de
15- 49 ans qui utilisent
ou dont le partenaire
utilise les préservatifs
(A)
2) Nombre de femmes
mariées ou vivant
maritalement, âgées de
15- 49 ans qui utilisent
une méthode
contraceptive (B)
(A/B)*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
P a g e | 54
Nombre d’enfants
orphelins du VIH/SIDA par
milieu
Nombre d’enfants
orphelins du VIH/SIDA Nombre d’enfants orphelins
du VIH/SIDA A collecter La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Taux de prévalence du
paludisme
Nombre de personnes
touchées par le
paludisme par rapport à
la population totale
1) Nombre de cas pour une
période donnée
2) Population totale
[(Nombre de cas pour une période donnée)/
(Population totale)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Taux de mortalité liée au
paludisme
Proportion des décès liés
au paludisme
1) Nombre de décès liés au
paludisme
2) Total des décès
[(Nombre de décès liés au paludisme)/
(Total des décès)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Taux de prévalence de la
tuberculose
Nombre de personnes
touchées par la
tuberculose par rapport à
la population totale
1) Nombre de cas pour une
période donnée
2) Population totale
[(Nombre de cas pour une période donnée)/
(Population totale)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Taux de mortalité liée à la
tuberculose
Proportion des décès liés
à la tuberculose
1) Nombre de décès liés à
la tuberculose
2) Total des décès
[(Nombre de décès liés à la tuberculose)/
(Total des décès)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Proportion de cas de
tuberculoses détectés et
soignés
Proportion de cas de
tuberculoses détectés et
soignés
1) Cas de tuberculose
détectés
2) Cas détectés et soignés
[(Cas de tuberculose détectés)/ (
Cas détectés et soignés)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Sous module 1.5 : Eau et Environnement Taux d’accès à l’eau
potable par milieu de
résidence
Proportion de ménages
utilisant l’un quelconque
des moyens suivants
pour se procurer l’eau de
boissons dont elle
a besoin : eau sous
conduite, robinet public,
sondage dans le sol ou
pompe, puits (protégés
ou abrités) ou source
couverte
1) Nombre de ménages
ayant accès à un point d’eau
potable
2) Nombre total de
ménages
[(Nombre de ménages ayant accès à l’eau
potable)/Nombre total de ménages]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
P a g e | 55
Proportion de ménages
ayant accès à l’électricité
par milieu de résidence
Proportion de ménages
ayant accès à l’électricité
1) Nombre de ménages
ayant accès à une source
d’électricité donnée
2) Nombre total de
ménages
[(Nombre de ménages ayant accès à l’électricité)/
Nombre total de ménages]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Proportion de ménages
ayant accès au ramassage
d’ordure par milieu de
résidence
Proportion de ménages
ayant accès au ramassage
d’ordure
1) Nombre de ménages
ayant accès à un
système de ramassage
d’ordure
2) Nombre total de
ménages
[(Nombre de ménages ayant accès au ramassage
d’ordure)/
Nombre total de ménages]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Pourcentage de ménages
utilisant des combustibles
solides (bois, charbon de
bois) par milieu de
résidence
Proportion de ménages
qui compte sur la
biomasse (bois, charbon
de bois, résidus de
récolte) comme source
primaire d’énergie
domestique.
1) Nombre de ménages qui
utilisent des combustibles
solides comme source
primaire d’énergie
domestique
2) Nombre total de
ménages
[(Nombre de ménages qui utilisent des combustibles
solides comme source primaire d’énergie
domestique)/ (Nombre total de ménages)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Indicateur OMD
Sous module 1.6 : Pauvreté et inégalités sociales Incidence de la pauvreté Proportion d’individus
qui se situe en dessous
du seuil de pauvreté
1) Nombre d’individus
vivant en dessous du seuil
de pauvreté
2) Population totale
[(Nombre d’individus vivant en dessus du seuil de
pauvreté)/
(Population totale)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Profondeur de la pauvreté Mesure l’intensité de la
pauvreté, écart relatif
moyen entre le seuil de
pauvreté et les dépenses
moyennes des ménages
pauvres.
1) Seuil de pauvreté = Z
2) Les revenus des
pauvres = Y
3) Population totale = n
A collecter
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Sévérité de la pauvreté Mesure l’étendue et
l’intensité de la pauvreté,
moyenne des carrés des
écarts entre le seuil de
pauvreté et les dépenses
moyennes des ménages
pauvres.
1) Seuil de pauvreté = Z
2) Les revenus des
pauvres = Y
3) Population totale = n
A collecter
Niveau national
uniquement
P a g e | 56
Indice de pauvreté humaine C’est le niveau non
monétaire de pauvreté
atteint
1) P1 est le pourcentage de
décès avant 40 ans.
2) P2 est le pourcentage
d'analphabétisme.
3) P3 représente le manque
de conditions de vies
décentes, il est lui-même la
moyenne arithmétique de
trois sous-indices P31, P32
et P33 :
4) P31 est le pourcentage
de personne privées d'accès
à l'eau potable ;
5) P32 est le pourcentage
de personne privées d'accès
aux services de santé ;
6) P33 est le pourcentage
d'enfants de moins de cinq
ans souffrant d'insuffisance
pondérale (modérée ou
aiguë).
A collecter
Niveau national
uniquement
Indice d’écart de la
pauvreté (incidence
pauvreté*profondeur
pauvreté)
Écart moyen exprimé en
pourcentage du seuil de
pauvreté inférieur à $1
par jour en parité du
pouvoir d’achat
[incidence de la pauvreté
x profondeur de la
pauvreté].
1) incidence de la
pauvreté
2) profondeur de la
pauvreté
(incidence de la pauvreté) x (profondeur de la
pauvreté)
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
P a g e | 57
Part du cinquième le plus
pauvre de la population
dans la consommation
nationale)
Proportion de la
consommation nationale
des 20 % des ménages
les plus pauvres
1) Consommation des 20
% des ménages les plus
pauvres
2) Consommation
nationale
[(Consommation des 20 % des ménages les plus
pauvres)/
(Consommation nationale)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Indice de Développement
Humain (IDH)
C’est un indice
statistique composite,
créé par le Programme
des Nations unies pour le
développement (PNUD)
en 1990, veut mesurer le
niveau de développement
global d'un pays
1) Indice d'espérance de
vie à la naissance (A)
2) Indice de niveau
d’instruction (D,
combinaison indices de taux
d'alphabétisation des adultes
et de taux brut de
scolarisation)
3) Indice de PIB par
habitant en parité de
pouvoir d'achat (E)
A collecter
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Pourcentage des femmes au
parlement
Nombre de sièges tenus
par des femmes au
parlement exprimé en
pourcentage de tous les
sièges occupés au
parlement.
1) Nombre de sièges tenus
par des femmes au
parlement
2) Nombre total de sièges
occupés au parlement.
[(Nombre de sièges tenus par des femmes au
parlement)/ (Nombre total de sièges occupés au
parlement).]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Pourcentage des femmes au
gouvernement
Nombre de postes tenus
par des femmes au
gouvernement exprimé
en pourcentage de tous
les postes occupés au
gouvernement.
1) Nombre de postes
tenus par des femmes au
gouvernement
2) Nombre total de postes
occupés au
gouvernement.
[(Nombre de postes tenus par des femmes au
gouvernement)/ (Nombre total de postes occupés au
gouvernement).]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
P a g e | 58
Proportion des femmes
dans les collectivités
locales (conseil régional,
conseil municipal)
Nombre de sièges tenus
par des femmes exprimé
dans les collectivités
locales en pourcentage
de tous les sièges
occupés dans les
collectivités.
1) Nombre de sièges
tenus par des femmes dans
les collectivités
2) Nombre total de sièges
occupés dans les
collectivités locales.
[(Nombre de sièges tenus par des femmes dans les
collectivités locales)/ (Nombre total de sièges
occupés dans les collectivités locales).]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
MODULE 2: DYNAMIQUE DE PRODUCTION
SOUS MODULE 2 .1 Productions agricoles, animales et halieutiques
Rendements agricoles par
spéculation
Quantité produite par
unité de surface
emblavée
1) Production d’une
spéculation donnée
2) Superficie totale
emblavée pour cette
spéculation
Production / Superficie La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Proportion de la population
agricole
Nombre de personnes
vivant de l’agriculture
par rapport à la
population totale
1) Population agricole
2) Population totale
(Population agricole/ population totale)*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Part de l’agriculture dans le
PIB
Rapport entre la valeur
ajoutée de l’agriculture et
le PIB
1) Valeur ajoutée de
l’agriculture
2) PIB
Valeur ajoutée de l’agriculture/ PIB
Niveau national
uniquement
Taux de croissance du
cheptel par espèce
Evolution annuelle
moyenne du cheptel
1) Nombre de têtes par
espèce année t
2) Nombre de têtes par
espèce année t+1
(Nbre de têtes année t+1)- (Nbre de têtes année t)/
Nbre de têtes année t
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Capacité de charge
(disponibilité en pâturage)
Niveau d'équilibre entre
le taux de régénération
d'une ressource naturelle
de l'écosystème
(fourrage, par exemple)
et le taux d'exploitation
de
cette ressource (par les
herbivores, par exemple)
1) Taux de régénération
d’une ressource
naturelle donnée
2) Taux d’exploitation de
cette ressource par le
bétail
Taux de régénération/ Taux d’exploitation La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Evolution de la production
halieutique
Evolution annuel de la
production halieutique
1) Production à l’année n
2) Production à l’année
n+1
Production n+1 – Production n La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
P a g e | 59
SOUS MODULE 2 .2 Macroéconomie
Densité économique PIB au Km2 1) PIB de la sous unité
considérée
2) Superficie de la sous
unité
PIB/ superficie Niveau national
uniquement
Taux de croissance du PIB
réel
Rapport entre la valeur
réelle du PIB à l’année
courante aux prix d’une
année de base et la valeur
du PIB de l’année
précédente aux prix de
l’année de base
1) PIB nominal
2) Indice Harmonisé des
Prix à la
Consommation
[(PIB nominal t+1 /IHPC t+1) - (PIB nominal t
/IHPC t)/ (PIB nominal t /IHPC t)] *100
Niveau national
uniquement
Taux d’inflation Taux moyen annuel
d’accroissement des prix
mesuré par le rapport de
l’indice harmonisé des
prix à la consommation
(IHPC) de l’année
courante à l’indice de
l’année précédente
Indice Harmonisé des Prix
à la Consommation des
deux périodes :
- IHPC1
- IHPC2
[(IHPC2- IHPC1)/IHPC1]*100 Niveau national
uniquement
Pression fiscale Rapport de l’ensemble
des recettes fiscales sur
le PIB
1) Recettes fiscales
2) PIB
(Recettes fiscales/ PIB)*100 Niveau national
uniquement
Taux d’investissement Rapport de la formation
brute de capital fixe sur
le PIB
1) FBCF
2) PIB
(FBCF/ PIB)*100 Niveau national
uniquement
Encours de la dette/PIB
(taux d’endettement)
Rapport de l’encours de
la dette sur le PIB
1) Encours de la dette
2) PIB
(Encours de la dette/ PIB)*100 Niveau national
uniquement
Sous module 2.2 : Emploi et Revenus Taux de chômage Rapport entre le nombre
de chômeurs (personnes
qui n’exercent pas
d’emploi rémunéré ou ne
sont pas travailleurs
indépendants, qui sont
disponibles pour
travailler, et s’efforcent
de trouver un emploi) et
la population active
1) Nombre d’actifs à la
recherche d’un emploi
2) Population active ou
population par tranche
d’âge
[(Nombre d’actifs à la recherche d’un emploi)/
(Population active)]*100
Niveau national
uniquement
P a g e | 60
Taux d’activité Rapport entre la
population active et la
population en âge de
travailler
1) Population active
2) Population totale par
tranche d’âge
(Population active/ Population en âge de
travailler)*100
Niveau national
uniquement
Taux d’informalité par sexe Rapport entre le nombre
d’emplois dans le secteur
informel et le nombre
total d’emplois dans le
secteur non agricole
1) Nombre d’emploi du
secteur informel
2) Nombre total d’emploi
dans le secteur non
informel
[(Nombre d’emploi du secteur informel)/
(Nombre total d’emploi dans le secteur non
informel)]*100
Niveau national
uniquement
Indicateur OMD
Taux d’emploi Rapport entre la
population disposant
d’un emploi et la
population en âge de
travailler
1) Nombre de personnes
travaillant par tranche
d’âge
2) Population totale par
tranche d’âge
[Nombre de personnes travaillant par tranche d’âge
/Population âge de travailler (15 – 65 ans)]*100
Niveau national
uniquement
Sous module 2.3 : Infrastructures de service Taux de progression du
réseau bitumé
Rapport entre le linéaire
bitumé au cours de
l’année de référence et le
linéaire total du réseau
bitumé à la fin de l’année
antérieure
1) Longueur du réseau
bitumé à l’année n
2) Longueur du réseau
bitumé à l’année n+1
[(Longueur n+1)- (longueur n)/ Longueur n]*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de progression du
réseau intégrateur bitumé
Rapport entre le linéaire
bitumé des axes
intégrateurs au cours de
l’année de référence et le
linéaire total du réseau
intégrateur à la fin de
l’année antérieure
1) Longueur du réseau
bitumé à l’année n
2) Longueur du réseau
bitumé à l’année n+1
[(Longueur n+1)- (longueur n)/ Longueur n]*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Densité de route Km de route (bitumé ou
non) au Km²
1) Longueur du réseau
routier bitumé de la zone
concernée
2) Superficie de la zone
(Longueur du réseau routier bitumé de la zone
concernée)/
(Superficie de la zone)
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux d’abonnés au
téléphone fixe
Nombre d’abonnés au
téléphone fixe sur
nombre de population de
plus de 10 ans
1) Nombre d’abonnés au
téléphone fixe
2) Répartition de la
population par tranche
d’âge
[(Nombre d’abonnés au téléphone fixe)/ (Population
de plus de 10 ans)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
P a g e | 61
Taux d’abonnés au
téléphone portable
Nombre d’abonnés au
téléphone portable sur
nombre de population de
plus de 10 ans
1) Nombre d’abonnés au
téléphone portable
2) Répartition de la
population par tranche
d’âge
[(Nombre d’abonnés au téléphone portable)/
(Population de plus de 10 ans)]*100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de couverture en
téléphonie
Proportion de la
superficie territoriale
couverte en téléphonie
1) Superficie couverte en
téléphonie
2) Superficie totale
(Superficie couverte en téléphonie/ Superficie
totale)* 100
La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de progression du
réseau ferroviaire
Rapport entre le linéaire
ferroviaire au cours de
l’année de référence et le
linéaire total du réseau
ferroviaire à la fin de
l’année antérieure
1) Longueur du réseau
ferroviaire à l’année n
2) Longueur du réseau
ferroviaire à l’année
n+1
[(Longueur n+1)- (longueur n)/ Longueur n]*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de progression du
réseau navigable
Rapport entre le réseau
navigable au cours de
l’année de référence et le
réseau navigable total à
la fin de l’année
antérieure
1) Longueur du réseau
navigable à l’année n
2) Longueur du réseau
navigable à l’année n+1
[(Longueur n+1)- (longueur n)/ Longueur n]*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
Taux de progression du
trafic aérien
Rapport entre le trafic
aérien au cours de
l’année de référence et le
trafic aérien à la fin de
l’année antérieure
1) Trafic aérien à l’année
n
2) Trafic aérien à
l’année n+1
[(Trafic n+1)- (Trafic n)/ Trafic n]*100 La désagrégation sur au
moins un niveau en dessous
du national
P a g e | 62
Annexe 1.4 : Rapport général du séminaire d’adoption d’un cadre de
mise en œuvre de l’ORASTEC UNION ECONOMIQUE ET MONETAIRE OUEST AFRICAINE ------------------------- La Commission ------------------------
SEMINAIRE REGIONAL D’ADOPTION D’UN CADRE DE MISE EN ŒUVRE DE L’OBSERVATOIRE REGIONAL D’ANALYSE SPATIALE
DU TERRITOIRE COMMUNAUTAIRE (ORASTEC) DE L’UEMOA
Dakar, du 19 au 23 octobre 2009
RAPPORT GENERAL
P a g e | 63
Dans le cadre de la mise en œuvre de la politique d’aménagement du territoire communautaire de l’UEMOA, il est prévu de mettre en place des instruments et outils techniques parmi lesquels l’Observatoire Régional d’Analyse Spatiale du Territoire Communautaire (ORASTEC) avec des antennes dans les Etats membres. A cet effet, un séminaire régional d’adoption d’un cadre de mise en œuvre de cet instrument pour l’UEMOA s’est tenu du 19 au 23 octobre 2009, à l’Hôtel Ndiambour à Dakar au Sénégal. La rencontre a regroupé :
- Les Directeurs Généraux et Directeurs en charge de l’aménagement du territoire ou leurs représentants ;
- Les Directeurs Généraux et Directeurs en charge de la cartographie nationale ou leurs représentants ;
- Les Directeurs en charge des statistiques nationales ou leurs représentants ; - Les Cadres en charge de la gestion des bases de données nationales pour
l’aménagement du territoire ; - Les représentants du groupement de bureaux SIGET-A et IGE-France ; - Des personnes ressources ; - Des représentants de la Commission de l’UEMOA.
La liste exhaustive des participants est annexée au présent rapport.
L’objectif général de la rencontre est d’examiner la proposition du consultant pour améliorer et adopter le dispositif de collecte, d’analyse et d’échange de données proposé par le groupement de bureaux SIGET-A et IGE assorti d’un référentiel et d’un noyau de base de données auquel se référeront les acteurs de l’aménagement du territoire dans l’espace communautaire de l’UEMOA. La rencontre s’est déroulée en trois étapes à savoir :
- La cérémonie d’ouverture ;
- Les travaux proprement dits ; - La cérémonie de clôture.
I. LA CEREMONIE D’OUVERTURE Elle a été présidée par Monsieur Boubacar CAMARA, Secrétaire général du Ministère de la Coopération internationale, de l’Aménagement du Territoire, des Transports aériens et des Infrastructures, en présence de Monsieur Amadou HAROUNA, Directeur de l’Aménagement du Territoire et des Infrastructures Terrestres de la Commission de l’UEMOA et de Monsieur Alexis CAMPAL, Directeur de l’Aménagement du Territoire du Sénégal. Intervenant en premier, Monsieur Amadou HAROUNA, Directeur de l’Aménagement du Territoire Communautaire et des Infrastructures Terrestres représentant la Commission de l’UEMOA a transmis les remerciements de la Commission de l’UEMOA aux autorités sénégalaises, pour l’accueil chaleureux et la sollicitude du Gouvernement sénégalais. Il a rappelé que l’ORASTEC est un des outils prévus dans le cadre de la mise en œuvre de la Politique de l’Aménagement du Territoire adoptée par les chefs d’Etat et de Gouvernement en janvier 2004.
P a g e | 64
Aussi, la Commission, avec l’appui du groupement de bureaux SIGET-A et IGE- France, a-t-elle entrepris la réalisation d’une étude pour mettre en place un dispositif renforcé par le choix d’un référentiel et la mise en place d’un noyau de base de données régionale. Monsieur HAROUNA a ensuite relevé les attentes de la Commission par rapport à ce séminaire qui se résument à l’examen des propositions relatives aux points suivants :
la mise en place d’un système de collecte, de mise en cohérence et de gestion de données ;
le choix d’un référentiel géographique commun pour la production de données et images à référence spatiale ;
la constitution d’une base de données régionale en cohérence avec celles nationales.
Il a estimé que cet exercice aussi fascinant que complexe permettra à l’Aménagement du Territoire de disposer, d’une base de données cohérente au service des politiques, programmes et projets sectoriels. Il a enfin souhaité plein succès aux travaux. Dans son discours d’ouverture, Monsieur Boubacar CAMARA a présenté les salutations d’usage aux participants et a, au nom de son ministre, le Ministre d’Etat Karim WADE, souhaité une cordiale bienvenue en terre sénégalaise. Ensuite, il a rappelé et loué l’objectif de la rencontre qui cadre parfaitement avec la territorialisation du développement très chère à l’Etat du Sénégal qui a érigé, depuis plus d’une décennie, l’Aménagement du Territoire en Ministère. Pour le Secrétaire Général, la maîtrise du développement dans un pays passe par la construction d’un système d’information territoriale fiable et facilement utilisable par tous les acteurs. Pour assurer le maximum d’efficacité aux décisions, il a relevé qu’il est impératif de maîtriser le mode de répartition des réalités du territoire. Le Secrétaire Général a fait remarquer que l’ORASTEC va occuper une place centrale dans le processus irréversible d’intégration sous-régionale. Il a alors félicité tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la conceptualisation de cet outil. Au regard de la qualité des participants, il a nourri l’espoir que les résultats des travaux seront décisifs pour la maîtrise de l’information territoriale communautaire. Enfin, le Secrétaire Général a déclaré ouverts les travaux du séminaire régional d’adoption d’un cadre de mise en œuvre de l’ORASTEC. II. DEROULEMENT DES TRAVAUX Les travaux se sont déroulés sous la conduite d’un bureau dont la présidence est confiée au pays qui préside le Conseil des Ministres de l’UEMOA. L’assemblée a ensuite proposé deux rapporteurs dont l’un est ressortissant du pays hôte auquel est associé celui d’un autre pays. Le bureau ainsi constitué est composé comme suit :
- Président : M. IRITIE Bruno Marcel, Directeur Général du Développement de l’Economie Régionale (Côte d’Ivoire) ;
P a g e | 65
- Premier Rapporteur : M. TOURE Kadialiou, Chef de la Division de la Cartographie et de l’Information Géomatique (Sénégal) ;
- Deuxième Rapporteur : M. DEMAKOU Yéndoubé, Cadre en charge de la gestion des bases de données de l’aménagement du territoire (Togo).
Après adoption de l’ordre du jour, le programme a été réaménagé pour tenir compte de la charge du travail. Ce programme a été organisé autour des points suivants :
- Exposés introductifs au séminaire ; - Présentation de l’étude ;
- Travaux de groupes.
2-1. Les exposés introductifs Ces exposés ont porté sur deux thèmes qui sont les suivants :
Les enjeux de l’organisation et de la mise en place d’un dispositif de collecte, d’analyse et d’échange de données à référence spatiale, présenté par M. SANON Oumar Issa de l’Institut Géographique du Burkina (IGB) du Burkina ;
Expérience de mise en place d’un système harmonisé de production et de gestion de l’information à référence spatiale: cas du Sénégal présenté par M. Almamy Ibrahim WADE du Centre de Suivi Ecologique (CSE) et M. Mamadou THIAM de la Direction des Travaux Géographiques et Cartographiques (DGTGC) du Sénégal.
Pour ce qui est du premier exposé, l’orateur a relevé entre autres, le contexte de la mise en place du Dispositif de Collecte et d’Analyse pour l’Aménagement du Territoire communautaire (DCAEAT), ainsi que les implications de la mise en place du Dispositif. Il a insisté notamment sur :
les implications politiques (la supranationalité, la solidarité, la complémentarité et l’anticipation) ;
les implications techniques (l’harmonisation et la standardisation) et ;
les implications organisationnelles (mise en place de structures de gestion du Dispositif et leur encrage institutionnel, renforcement des capacités).
Monsieur SANON a présenté les perspectives actuelles de mise en place du Dispositif de Collecte et d’Analyse pour l’Aménagement du Territoire communautaire (DCAEAT) :
- engagement des Etats pour la mise en œuvre de la politique d’aménagement du territoire communautaire ;
- perspectives au niveau technique et organisationnel avec des expériences passées ou en cours et l’existence de service chargé de l’aménagement du territoire dans les différents pays.
Le deuxième exposé a fait l’historique et l’évolution du système sénégalais, présenté les différents réseaux Géodésiques et de Nivellement puis il a donné des orientations vers une Stratégie Nationale de Géomatisation (le Groupe Interinstitutionnel de Coordination et de Concertation : GICC, le Plan National de Géomatique : PNG) avant de conclure qu’une
P a g e | 66
bonne politique d’aménagement du territoire contribuera à assurer la bonne gouvernance, la paix, la sécurité, et le développement dans toutes ses composantes. Les échanges qui ont fait suite à ces deux exposés ont porté, entre autres, sur :
la précision sur les référentiels géographiques ;
les moyens dont on dispose pour la création du dispositif ;
le fonctionnement des structures qui composent les sept groupes de travail prévus dans le dispositif ;
le choix du système géodésique à mettre en place ;
la détermination de la manière dont l’ancrage peut être étoffé.
2-2. La présentation de l’étude Cette présentation faite par Patrice SANOU, Directeur Général du Centre SIG et Télédétection Adjaratou du Burkina (Consultant) a porté sur les points suivants :
le contexte et les généralités de la zone UEMOA ;
le dispositif de collecte, d’analyse et d’échange des données, ainsi que des discussions de référentiels pour une production cartographique dans l’espace communautaire de l’UEMOA ;
la base de données régionale à mettre en place. Pour finir, il a imagé l’intégration par « l’intégration, c’est faire le voyage ensemble et dans les mêmes conditions de transport ; Dieu étant notre sécurité ». La présentation a été suivie de débats constructifs qui ont porté sur :
le respect des normes techniques harmonisées ;
la clarification de la différence entre l’intitulé du thème du séminaire mentionné sur les différents documents reçus ;
l’approfondissement de l’aspect technique de l’état des lieux ;
la détermination des indicateurs les plus appropriés ;
l’intégration des autres initiatives sous-régionales à l’ORASTEC ;
la disponibilité d’un fonds d’aide à l’intégration régionale qui finance tout ce qui a trait à l’aménagement du territoire (études, équipements, séminaires, formations et autres) ;
la nécessité de proposer un dispositif flexible qui prend en compte les spécificités de chaque pays, etc.
P a g e | 67
2-3. Travaux de groupes Trois groupes ont été constitués pour l’amélioration des résultats de l’étude :
- le groupe 1 a statué sur l’organisation d’un système de collecte, de traitement, d’analyse et d’échange de données dans l’espace communautaire de l’UEMOA ;
- le groupe 2 a eu pour thème: choix d’un référentiel de production cartographique dans l’espace communautaire de l’UEMOA ;
- quant au groupe 3, il a traité du thème : noyau de base de données régionale pour l’aménagement du territoire assorti d’un programme pour tester le fonctionnement du système.
La réunion demande au consultant de prendre en compte les résultats des travaux de groupe adoptés en plénière qui sont joints en annexe. 2-4. Recommandations A la fin des travaux, les recommandations suivantes ont été retenues :
En direction des Etats
renforcer les capacités des structures en charge de l’aménagement du territoire en ressources humaines, financières et logistiques ;
motiver les antennes nationales à doter leurs points focaux d’équipements informatiques conséquents dont les caractéristiques répondent aux normes dans le cadre de l’exécution des travaux des antennes nationales de l’ORASTEC ;
mettre en place un mécanisme pérenne d’appui (financier, technique, logistique, etc.) des Antennes nationales ;
poursuivre la cartographie au 1/50.000e dans les différents états conformément aux directives de l’Organisation Africaine de Cartographie et de Télédétection (OACT) ;
mettre à la disposition de l’ORASTEC des données à référence spatiale produites au niveau des antennes nationales dans le système géodésique WGS84.
En direction de l’UEMOA
Pour la réussite du DCAEAT, l’atelier recommande à l’UEMOA de :
veiller à ce que le rapport final du Consultant ne présente pas les structures ou instances de manière rigide. Le rapport devra plutôt, insister sur les fonctions dévolues aux différentes instances ou structures proposées pour permettre à chaque Etat l’adaptation au dispositif en cours de mise en œuvre ;
P a g e | 68
appuyer le fonctionnement des cadres de concertation dans le cadre de l’animation du dispositif de collecte, de traitement, d’analyse et d’échange de données ;
adopter un système géodésique WGS84 comme référentiel cartographique de base dans l’espace UEMOA avec les spécifications suivantes : o l’utilisation du système de coordonnées projetées UTM pour les besoins de
représentation cartographique au niveau local ou national, o l’utilisation du système de coordonnées géographiques pour la consolidation des
données produites par les antennes nationales au niveau régional afin de permettre une cartographie continue de l’espace communautaire ;
doter l’observatoire régional et les antennes nationales de logiciels adaptés pour la conversion de données entre le système WGS84 et les autres systèmes géodésiques utilisés par les Etats de l’Union ;
mettre à jour la cartographie au 1/200.000e dans les différents pays de l’union pour servir de base à l’opérationnalisation à moyen terme du Dispositif de Collecte et d’Analyse pour l’Aménagement du Territoire communautaire (DCAEAT) ;
renforcer les réseaux géodésiques existants dans l’espace UEMOA par : o l’équipement en points au sol des Etats de l’Union, o la dotation des Etats de l’Union de stations de GPS permanentes compatibles
avec les directives du programme AFREF (Référentiel géodésique Africain) pour permettre une amélioration du positionnement géographique et une compatibilité des données produites dans l’espace UEMOA avec le reste du monde ;
appuyer les Etats de l’Union à la réalisation de la cartographie au 1/50.000e ;
motiver les antennes nationales dans la mise en place de leur infrastructure de réseau pour la collecte des données conformément au cadre de l’ORASTEC ;
appuyer les Etats de l’Union dans la collecte des données statistiques (recensements, enquêtes) ;
doter chaque antenne d’au moins deux (2) serveurs : o 1 serveur pour héberger la base de données nationale ; o 1 serveur servant de tampon entre la base de données nationale et la régionale
pour héberger au sein de chaque pays, les données traitées, validées et prêtes à être publiées conformément au dispositif de l’ORASTEC.
En direction des autres acteurs de développement
adhérer aux réseaux des producteurs et fournisseurs de données ;
fournir les données conformément à la demande du dispositif ;
adopter les formats de données proposés par l’ORASTEC ;
P a g e | 69
utiliser la projection UTM et/ou les coordonnées Géographiques pour la collecte et le traitement des données dans les Etats de l’Union ;
utiliser les coordonnées géographiques pour les données à envoyer à l’ORASTEC.
A l’endroit de tous les acteurs : élaborer des fichiers d’experts en vue de faciliter d’éventuelles consultations. III. CLOTURE DU SEMINAIRE La cérémonie de clôture s’est déroulée comme suit :
1. Introduction du Président de séance ; 2. Motions de remerciements et de félicitations :
au Sénégal ;
à l’UEMOA ;
à la Côte d’Ivoire ;
au bureau d’études SIGET-A ; 3. Remise solennelle à la Commission de l’UEMOA ; 4. Déclaration du Directeur de l’Aménagement du Territoire de l’UEMOA ; 5. Discours de clôture de Monsieur le Directeur de l’Aménagement du Territoire du
Sénégal, représentant le Ministre d’Etat, Ministre de la Coopération Internationale, de l’Aménagement du Territoire, des Transport Aériens et des Infrastructures.
Le Président de séance a exprimé la satisfaction de son équipe à gérer la semaine de travail et a remercié la Commission de l’UEMOA de leur avoir fait confiance, et à tous les participants. Il leur a présenté toutes ses satisfactions d’avoir joué efficacement leur partition avant de remettre solennellement le rapport général du séminaire à Monsieur le Directeur de l’Aménagement du Territoire et des Infrastructures de l’UEMOA. Quatre motions ont été lues dont deux de remerciements à l’endroit du Sénégal et de l’UEMOA et deux de félicitations à l’endroit du Président de séance (Côte d’Ivoire) et du bureau d’études SIGET-A. Le Directeur de l’Aménagement du Territoire et des Infrastructures de l’UEMOA, prenant la parole, a remercié la table de séance et en particulier son Président. Il rassuré les experts que l’UEMOA jouera sa partition en prenant en compte toutes les recommandations. L’Aménagement du Territoire doit prendre sa place dans nos politiques de développement et toutes les dispositions doivent être prises en conséquence. Quant au Directeur de l’Aménagement du Territoire du Sénégal, représentant le Ministre d’Etat, il a exprimé les regrets de son Ministre pour son absence, puis félicité tous les participants pour la qualité de travail. Il a enfin remercié l’UEMOA d’avoir choisi le Sénégal pour démarrer le processus, avant de déclarer solennellement clos le séminaire. Fait à Dakar, le 23 octobre 2009
Pour le séminaire, Le Président de séance Bruno Marcel IRITIE
P a g e | 70
Annexe 1.5 : Liste des participants au séminaire régional de Dakar
BENIN
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (229) Fax : (229) E.mail
Mr OKIRI Salomon Chef du Département « Observatoire National d’Analyse Spatiale » de la Délégation de l’Aménagement du Territoire (DAT)
21 30 98 74 95 05 67 25
21 30 98 74 [email protected]
Mr ADJE Adimi Benjamin Chargé de la Cartographie à l’Observatoire National d’Analyse Spatiale de la DAT
21 30 98 74 97 64 79 85
21 30 98 74 [email protected]
Mr HOUNDEKON Z. Victor Secrétaire Général de l’Institut Géographique National (IGN)
21 31 89 67 90 02 49 13
Mr TOGONOU Mahussi Hippolyte Directeur des Etudes Démographiques à l’Institut National de la Statistique et de l’Analyse Economique (INSAE)
21 30 82 39 95 95 23 46
Mme AKONDE S.Clémence Chef de Service des Politiques Sectorielles / Direction de l’Intégration Régionale / Ministère de l’Economie et des Finances
21 30 81 74 [email protected]
BURKINA FASO
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (226) Fax : (226) E.mail
Mme KOALAGA/ONADJA Emilie Directrice en charge de l’Aménagement du Territoire 70 26 34 88 [email protected]
Mr KOHOUN Souako Responsable de la Gestion de la Base de données et de la Cartographie
70 32 75 18 76 63 40 85
Mr Oumar Issa SANON Représentant de l’Institut Géographique du Burkina Expert UEMOA
70 26 47 95 50 30 09 59 [email protected]
Mr Idrissa SIDIBE Représentant de l’Institut National de la Statistique et de la Démographie
78 80 84 37 71 03 98 22
COTE D’IVOIRE
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (225) Fax : (225) E.mail
Mr IRITIE Bruno Marcel Directeur Général du Développement de l’Economie Régionale
2028 88 73 01 114225
Mme ADEMOLA-OUATTARA Marie-Antoinette
Chef de Division Cartographie à l’Institut National de la Statistique
66 12 67 50 20 21 52 10
P a g e | 71
Mr GNATO Dogbo Richard Chef de Service Informatique 07 42 06 77 20 25 88 73
Dr KOUAME Jacob Chef de Mission (Chef d’équipe pour l’élaboration de la BDAT) au Centre de Cartographie et de Télédétecction du Bureau National d’Etudes Techniques et de Développement (BNETD)
01 62 64 67 22 44 22 04
(309)
22 44 28 86 [email protected] [email protected]
GUINEE BISSAU
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (245) Fax : (245) E.mail
Mr Julio ALVES Représentant de Service Statistique 663 19 87 529 39 52
Mr Cirilo Rodrigues De OLIVEIRA Directeur Service de Gestion de Programmes et Projets Aménagement du Territoire au Ministère des Infrastructures, Transports et Communications
665 48 58
MALI
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (223) Fax : (223) E.mail
Mr Chirfi Moulaye HAIDARA Directeur National de l’Aménagement du Territoire 78 58 77 55 [email protected]
Mr Sambel Bana DIALLO Directeur National Adjoint de l’Aménagement du Territoire 66 94 91 65 [email protected]
Mr Bréhima DJEGUENI Chef de Service Cartographie de l’Institut Géographique du Mali
66 74 57 63 20 20 46 27 [email protected]
Mr Vinima TRAORE Institut National de la Statistique (INSTAT) / Chef de Section Recensement, Enquêtes Démographiques
73 10 43 80 [email protected]
NIGER
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (227) Fax : (227) E.mail
Mr Seyni SOUMANA Directeur Général de l’Aménagement du Territoire MAT/DC
20 73 46 45 96 26 15 80
Mr Boubacar AMADOU Directeur des Travaux Cartographiques et de la Documentation
20 73 46 45 93 81 09 83
P a g e | 72
Mr Hassimi ADAMOU Directeur Général de l’Institut Géographique National du Niger (IGNN)
20 72 24 67 93 93 07 70
Mr Arzika ALI Représentant de l’Institut National de la Statistique 93 80 54 86 90 31 54 08
SENEGAL
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (221) Fax : (221) E.mail
Mr Alexis CAMPAL Directeur de l’Aménagement du Territoire 77 647 93 80 [email protected]
Mr Ousmane SANE Coordonnateur de l’Observatoire National des Territoires (ONAT)
77 562 29 90 [email protected]
Mr Kadialiou TOURE Chef de la Division de la Cartographie et de l’Information Géomatique (DAT-Sénégal)
77 630 29 83 [email protected]
Mr Mamadou THIAM Chef Division de la Cartographie- Direction des Travaux Géographiques et cartographiques du Sénégal
77 659 60 33 33 832 11 81
Mr Abdoulaye TALL Démographe/Aménagiste, Chef de la Division des Recensements et Statistiques Démographiques
77 501 20 30 33 869 21 39
33 824 26 15
Mr Almamy Ibrahim WADE Chef Division Cartographique au Centre de Suivi Ecologique 77 653 77 85 33 825 81 08
TOGO
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (228) Fax : (228) E.mail
Mr KANYI Akuété Sêh Directeur Adjoint de la Planification Régionale et de l’Aménagement du Territoire
905 06 61 222 62 12 [email protected]
Mr DEMAKOU Yéndoubé Cadre en charge de la gestion de la base de données et de la cartographie
221 41 68 907 42 82
222 62 12 [email protected]
Mr SAMATI Komlan Nouwokpo Représentant de la Direction Générale de la Statistique et de la Comptabilité Nationale
085 06 28 [email protected]
Mr DAKEY Koffi Kouma Directeur Général de la Cartographie et du Cadastre 978 03 15 223 13 11
221 57 35 [email protected]
BUREAU D’ETUDES SIGET
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (226) Fax : (226) E.mail
Mr Patrice SANOU Géographe, Spécialiste SIG et Télédétection / Directeur 70 23 94 12 [email protected]
P a g e | 73
Général [email protected]
Mr Camille COMPAORE Economiste / Direction Expertise et Application Technique 78 83 12 16 [email protected]
Mr Jean Claude OUEDRAOGO Informaticien 78 04 74 84 [email protected]
COMMISSION DE L’UEMOA
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Tél. : (226) Fax : (226) E.mail
Mr AMADOU Harouna Directeur de l’Aménagement du Territoire Communautaire et des Infrastructures Terrestres
78 82 73 35 50 31 88 72 [email protected]
Mr Soulé DJIWA Chargé de la Cartographie Numérique 70 70 06 99 50 31 88 72 [email protected]
Mr Pape Mamadou DIOP Directeur des Systèmes d’Information 50 37 67 14 50 31 88 72 [email protected]
Mlle Sidonie KOUDOUGOU Assistante de Direction 70 44 67 73 50 31 88 72 [email protected]
Mr TOYI Awakisso ABINA Agent de Protocole 70 21 45 12 50 31 88 72 [email protected]
Mr Badara Aliou FOFANA Agent de Liaison 70 22 64 42
50 31 88 72 [email protected]
P a g e | 74
Annexe 1.6 : Rapport général de l’atelier de formation sur
l’utilisation de la base de données ORASTEC UNION ECONOMIQUE ET MONETAIRE OUEST AFRICAINE ------------------------- La Commission ------------------------
ATELIER DE FORMATION DES EXPERTS NATIONAUX A L’UTILISATION DE LA BASE DE DONNEES REGIONALE
EN AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
Ouagadougou, du 09 au 13 août 2010
RAPPORT GENERAL
P a g e | 75
Dans le cadre de la mise en œuvre de la politique d’aménagement du territoire
communautaire de l’UEMOA, il est prévu la mise en place des instruments et outils
techniques dont l’Observatoire Régional d’Analyse Spatiale du Territoire Communautaire
(ORASTEC) avec des antennes dans les Etats membres. A cet effet, il s’est tenu à
Ouagadougou, au siège de la commission de l’UEMOA, du 09 au 13 août 2010, un atelier
de formation et d’échanges pour initier les cadres nationaux chargés de la gestion de la
base de données en aménagement du territoire, à l’utilisation de ladite base conçue pour
l’élaboration des indicateurs de suivi.
La rencontre a regroupé :
- Les Cadres chargés de la gestion des bases de données nationales en
aménagement du territoire ;
- Les représentants du groupement de Bureaux SIGET-A et IGE-France2 ;
- Les représentants de la Commission de l’UEMOA.
La liste des participants est annexée au présent rapport.
L’objectif général de la rencontre est de former les experts nationaux à l’utilisation de la
base de données régionale en aménagement du territoire, élaborée par le groupement de
Bureaux SIGET-A et IGE-France.
La rencontre s’est déroulée en trois étapes à savoir :
- La cérémonie d’ouverture ;
- Le déroulement de la formation;
- La cérémonie de clôture.
I. LA CEREMONIE D’OUVERTURE
Elle a été présidée par Monsieur Amadou HAROUNA, Directeur de l’Aménagement du
Territoire et des Infrastructures Terrestres, représentant le Commissaire Chargé de
l’Aménagement du Territoire, des Transports et du Tourisme.
Dans son mot d’ouverture, il a, au nom de la Commission de l’UEMOA, souhaité la
bienvenue aux cadres et experts des pays membres pour avoir répondu présents à la
rencontre. Il a rappelé que l’ORASTEC est un des outils prévus dans le cadre de la mise en
œuvre de la Politique de l’Aménagement du Territoire communautaire adoptée par les
chefs d’Etat et de Gouvernement en janvier 2004.
2 Centre SIG et Télédétection Adjaratou. SARL (SIGET-A)
Information Géographique et Environnement (IGE-France)
P a g e | 76
Aussi, la Commission avec l’appui du groupement de bureaux d’étude SIGET-A et IGE-
France, a-t-elle menée en 2009, une étude pour dégager un cadre de mise en œuvre de
cet observatoire. Monsieur HAROUNA a ensuite rappelé les propositions issues de la
validation de cette étude qui sont :
- La mise en place d’un mécanisme de collecte de données au niveau des Etats
membres ;
- L’adoption d’un référentiel cartographique aux fins d’une harmonisation et
d’une standardisation des données à référence spatiale ;
- La création d’une base de données permettant d’élaborer des indicateurs de
suivi et d’évaluation de l’espace communautaire.
Dans ses propos, Monsieur HAROUNA a souligné que, l’importance de la base de
données et la viabilité du mécanisme auront de valeur et de résultats probants que si les
acteurs de son animation maîtrisent le processus. Tout en rassurant les participants de la
disponibilité de la Commission à les accompagner dans la mise œuvre des activités
permettant de mieux connaître les espaces nationaux aux fins d’une meilleure
intégration, il a souligné la nécessité de leur participation active à la mission que leur ont
confiée les Chefs d’Etat et de Gouvernement.
Enfin, Monsieur HAROUNA a déclaré ouvert l’atelier de formation des experts nationaux
à l’utilisation de la base de données régionale en aménagement du territoire
II. DEROULEMENT DE LA FORMATION
2-1. Mise en place du bureau de l’atelier
Le bureau mis en place pour conduire les travaux est composé comme suit :
- Président : Monsieur Salvador SANHA (Guinée-Bissau) ;
- Co-Président : Monsieur Léon BONI BROU, (Côte d’Ivoire)
- Premier Rapporteur : Madame Raïssa BILA, (Burkina-Faso) ;
- Deuxième Rapporteur : Monsieur Benjamin A. ADJE, (Bénin).
L’adoption de l’ordre du jour et du programme de travail a permis le démarrage de la
formation.
2-2. La formation proprement
2.2.1. Exposés des modules de formation
Les exposés ont porté sur les thèmes suivants :
Concept des systèmes d’information géographique présenté par Monsieur Patrice
SANOU (Directeur Général du Centre SIGET-A) ;
P a g e | 77
Présentation des variables et indicateurs constitutifs de la base de données par
Monsieur Camille COMPAORE, Socio économiste ;
Présentation de la base de données relationnelle et d’un logiciel SIG présenté par
Monsieur Jean Claude OUEDRAOGO, Ingénieur de conception en informatique.
Dans le premier exposé, le formateur a défini entre autres, les concepts
théoriques suivants : Géo-information, Géomatique et SIG. Il a ensuite
présenté les éléments et structure d’une Base de données numérique, la
typologie et les domaines d‘application des SIG et la conception thématique
en SIG. Les échanges et débats qui ont suivi cet exposé ont abouti à la
nécessité de prévoir dans l’avenir une formation sur :
- l’utilisation optimale du GPS par les experts nationaux ;
- l’analyse tridimensionnelle.
Le deuxième exposé a fait un rappel des variables et indicateurs qui ont été
identifiés lors de la rencontre de Dakar en 2009. Ces données primaires
constitutives de la base de données sont regroupées en deux modules et six
sous-modules pour le premier tandis que le second comporte quatre sous-
modules.
A l’issue de la présentation, la série d’échanges s’est ouverte sur :
- La nécessité de préciser le mode de calcul des indicateurs lorsque ceux-ci sont
fournis par une structure spécialisée. Cela permettra de répondre au souci
d’harmonisation au sein de la communauté.
La nécessité de mener des études complémentaires afin de déterminer les paramètres de
calcul de certains indicateurs. Des propositions d’indicateurs ont été faites notamment,
celui du taux d’informalité et un autre prenant en compte les TIC. Cependant, leur prise
en compte dans la base de données se fera de manière progressive.
Pour le troisième exposé, « Présentation de la base de données relationnelle
et d’un logiciel SIG » Jean Claude OUEDRAOGO a fait un bref rappel du
modèle conceptuel de données, qui a été présenté à Dakar en 2009.
Le mode opératoire de la base de données conçue va du plus simple (MS Access) au plus
complexe (SQL Server).
Des observations de forme ont été faites sur le modèle. De plus, il a été demandé
d’intégrer au modèle les niveaux administratifs désagrégés ainsi qu’un menu « aide »
pour faciliter l’utilisation de la base les utilisateurs.
P a g e | 78
Le formateur a fait une présentation du logiciel Arc GIS et de quelques une de ses
fonctionnalités.
2-2.2 Travaux Pratiques
Les travaux pratiques sur la saisie des données et les opérations de production tabulaire
et graphique sur les données de population ont ensuite démarré. Les indicateurs qui ont
été utilisés pour l’exercice sont :
- Taux d’accroissement de la population;
- Densité de population ;
- Indice de poussée démographique ;
- Indice de vieillissement ;
Une fiche de collecte standard a été élaborée pour l’alimentation de la base de données.
Dans l’attente de la mise à disposition du logiciel Arc GIS aux observatoires nationaux, le
formateur a présenté les possibilités d’utilisation de la base ORASTEC avec les logiciels
cartographiques Arc View 3.2 et MapInfo 7.5.
2-3. Feuille de route pour le programme minimal d’opérationnalisation de
l’ORASTEC
Conformément au programme de travail de l’atelier, les participants ont examiné la
feuille de route proposée par le bureau d’étude pour la mise en place de la base de
données.
Il s’est agi du choix d’un nombre minimal d’indicateurs à collecter par les délégations
nationales, de retour au pays, pour permettre la mise en route de la base de données de
l’ORASTEC. La disponibilité et la pertinence des indicateurs au regard de l’analyse
spatiale en aménagement du territoire ont été les critères retenus. Les indicateurs non
retenus dans ce programme minimal seront progressivement pris en compte au fur et à
mesure Trente indicateurs issus des modules 1 et 2 ont été proposés à l’amendement des
experts.
Les échanges ont porté sur la définition des niveaux de représentation de certains thèmes
tels que : hydrographie et voies de communication.
Les discussions autour «taux brut de scolarisation » ont concerné la définition du niveau
d’étude qui varie selon les pays.
De commun accord, il a été décidé de considérer les degrés d’étude suivants :
- Mali : Fondamentale ;
P a g e | 79
- Guinée Bissau : Basic, Elémentaire et Complémentaire ;
- Autres pays : Primaire, Secondaire (premier cycle).
Les différents amendements formulés après échanges et débats ont permis d’aboutir à
une nouvelle version de la feuille de route (Cf. Tableau 4 et 5)
De nouveaux indicateurs ont été proposés pour une prise en compte futur dans la base de
données. Ce sont :
- le PIB/tête
- Le rayon d’action moyen des infrastructures socio-collectives
De même, les experts ont proposé de mener la réflexion sur un indicateur qui traduit
l’implication des femmes dans les instances de décision politique.
2-4. Recommandations
A la fin des travaux, les recommandations suivantes ont été retenues :
En direction de l’UEMOA
- Appuyer les antennes nationales dans la mise en place du système de collecte des
données de base ;
- Renforcer de façon continue les capacités des experts nationaux pour la
pérennisation du système ;
- Mettre à la disposition des antennes nationale les équipements de travail et le
produit fini dans les meilleurs délais ;
- Prévoir à l’avenir une durée de formation conséquente, les participants ayant
relevé que le temps consacré à la présente est insuffisant ;
- Diligenter l’étude sur le financement de l’aménagement du territoire
En direction des Etats membres
- S’assurer de la disponibilité des données selon le modèle de fiches de collecte
standard et en informer la Commission au plus tard le 16 septembre 2010 ;
- Notifier à la Commission les années pour lesquelles les données sont disponibles
afin de lui permettre de fixer des années de référence ;
- Assurer la pérennisation des antennes nationales en les dotant en ressources
humaines et financières conséquentes.
P a g e | 80
III. CEREMONIE DE CLOTURE
La cérémonie de clôture s’est déroulée comme suit :
Motions de remerciements et de félicitations :
au Burkina Faso ;
à l’UEMOA ;
Deux motions ont été lues dont une de remerciements à l’endroit du Burkina Faso et une
de félicitations à l’endroit de l’UEMOA.
Le discours de clôture a été prononcé par Monsieur Mahaman SANOUSSI.
Dans son allocution, il a rappelé que beaucoup d’efforts restent à fournir ; mais il se dit
convaincu que la mise en commun des efforts permettra d’atteindre les objectifs que la
communauté s’est fixée. Il a recommandé à l’endroit des participants de mettre en œuvre
tous les engagements pris notamment ceux concernant la feuille de route pour laquelle la
Commission attend d’eux les premiers résultats dès la fin de l’année 2010.
Sur ce, il a clôt les travaux de l’atelier.
Fait à Ouagadougou, le 13 août 2010
Pour l’Atelier,
Les rapporteurs : Le Président de séance
Raïssa BILA/SOMDA
Benjamin A. ADJE Léon Brou BONI
P a g e | 81
Annexe 1.7 : Evaluation de la formation des experts à l’utilisation
de la base de données 1. Résultats
Afin d’apprécier les résultats atteints en rapport avec l’objectif général susmentionné, un
questionnaire d’évaluation a été soumis à l’appréciation des participants. L’évaluation a
donc été réalisée par écrit et les résultats traités à partir du logiciel SPSS ont permis de
sortir des statistiques. Les principales conclusions à tirer de l’analyse des résultats sont
les suivantes :
- Les participants ont apprécié positivement le contenu de la formation. En effet
88,2% des experts ont jugé le contenu bon contre 11,8% qui l’ont trouvé moyen.
- La durée de la formation a été jugée dans l’ensemble insuffisante (70,6%). Les
apprenants auraient souhaité qu’elle se tienne sur une période de 2 à 3 semaines
pour permettre une bonne prise en main de la base de données.
- Cependant les experts formés estiment que le niveau global d’acquisition des
connaissances est acceptable, 41,1% pensent que le niveau est bon et pour
47,1% des participants, il est moyen.
- En ce qui concerne la base de données elle-même, les apprenants trouvent
unanimement son utilité et sa conformité par rapport à leurs besoins, en ce sens
qu’elle va leur permettre de bien gérer et opérationnaliser de manière optimum
leur travail et contribuer efficacement à la mise en place du SIAT/UEMOA. Ceci se
justifie également par le fait que la base de données est facile d’utilité selon 88,2%
des experts.
- Pour ce qui est de la maîtrise de la base de données à travers les opérations de
formatage et chargement des données à partir de fichiers Excel, de calcul et
d’exportation des données vers la géodatabase, et d’enregistrement/consultation
des cartes dans la base de données, le niveau de compréhension est jugé
satisfaisant : plus de 70% des experts pensent que le niveau acquis est bon pour
les deux dernières opérations et pour la première, ce sont 64,7% qui le trouve
également bon.
Toutefois, pour ceux qui ne sont pas totalement satisfaits (23,5%, 17,6% et 5,9%
respectivement), leurs soucis pourront être levés par des exercices répétés grâce
au guide d’utilisation accompagnant la base de données.
- Quant à la maîtrise de la création d’une source de données ODBC pour l’accès
aux données externes, les avis des participants sont partagés. En effet, 64.7%
évaluent leur compréhension bonne et le reste l’estime passable ou médiocre. Ils
ont d’ailleurs souhaité voir mieux développé cette partie, à la fin de la formation.
P a g e | 82
- De façon globale, les apprenants estiment que les différentes opérations
(formatage des données spatiales et exportation vers la géodatabase, chargement
des données, jointure des données, composition cartographique et mise en page)
liées à l’utilisation de ArcGIS 9.0 pour la gestion des données du SIAT/UEMOA,
ont été bien comprises. Néanmoins, ils ont souhaité avoir une formation
approfondie sur le logiciel ArcGIS.
- Les participants estiment que les formateurs étaient à la hauteur de cette
formation. Ils trouvent que dans l’ensemble les prestations des trois intervenants
ont été bonnes, voire très bonnes et donc conformes à leurs attentes.
2. Fiche d’évaluation Contenu de la formation
Bon
Moyen
Passable
Durée de la formation
Suffisante
Acceptable
Insuffisante
Niveau global d’acquisition des connaissances
Bon
Moyen
Passable
Appréciation de la base de données ORASTEC
Utilité
Oui
Non
Facilité d’utilisation
Difficile
Facile
P a g e | 83
Très facile
Conformité par rapport à vos besoins
Conforme
Non conforme
Niveau de maîtrise de la base de données ORASTEC
Formatage et chargement des données à partir des fichiers Excel
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Calcul et exportation des données vers la géodatabase
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Enregistrement/consultation des cartes (sous forme d’image) dans la base de
données ORASTEC
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Niveau de maîtrise de la création d’une source de données ODBC pour l’accès aux
données externes
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
P a g e | 84
Niveau de maîtrise de l’utilisation de ArcGIS 9.0 pour la gestion des données de
l’ORASTEC
Formatage des données spatiales et exportation vers la géodatabase
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Chargement des données (spatiales ou tabulaires) dans ArcGIS 9.0
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Jointure des données dans ArcGIS 9.0
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Composition cartographique
Très bon
Bon
Passable
Médiocre
Mise en page
Très bon
Bon
P a g e | 85
Passable
Médiocre
Prestation des formateurs
Formateur 1 Formateur 2 Formateur 3
(Patrice SANOU) (Camille COMPAORE) (Jean Claude OUEDRAOGO)
(Concepts de SIG) (Indicateurs et Feuille de route) (Base de données et ArcGIS)
Très Bonne Très Bonne Très Bonne
Bonne Bonne Bonne
Moyenne Moyenne Moyenne
Médiocre Médiocre Médiocre
Quels aspects auriez vous souhaité voir mieux développés ?
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
Observations générales / Attentes / Suggestions
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
P a g e | 86
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
N.B. : Utiliser les intercalaires si nécessaires
P a g e | 87
Annexe 1.8 : Liste des participants à l’atelier de formation des experts à l’utilisation de la base de
données
Nom et prénom(s) Fonction / Administration Adresse E-mail
BENIN
1- OKIRI Salomon Chef de département de l’ONAS/ Direction à
l’Aménagement du Territoire
2- ADJE A. Benjamin Chargé de cartographie à l’ONAS/ Direction à
l’Aménagement du Territoire
BURKINA FASO
1- OUEDRAOGO Maurice Direction Générale de l’Aménagement du
Territoire – DLR / MEF
2- BILA SOMDA Raïssa Direction Générale de l’Aménagement du
Territoire – DLR / MEF
COTE D’IVOIRE
1- BONI BROU Léon Conseiller du Directeur Général [email protected]
2- GNATO Dogbo Richard Chef de service en charge de la base de données
sur l’aménagement du territoire
GUINEE BISSAU
1- CARDOSO Felismino Direction Générale de l’Aménagement du
Territoire
2- SANHA Salvador Direction Générale de l’Aménagement du
Territoire
MALI
1- MAIGA Agaly Alassane Direction Nationale de l’Aménagement du
Territoire
2- MAIGA N’Danna Direction Nationale de l’Aménagement du
Territoire
P a g e | 88
NIGER
1- AMADOU Boubacar Chef division des données/ Direction Générale de
l’Aménagement du Territoire et du Développement
Communautaire
2- MAHAMAN Sani.
Mansour
Direction Générale de l’Aménagement du Territoire et
du Développement Communautaire
SENEGAL
1- SANE Ousmane Coordonnateur de l’Observatoire National des
Territoires/ ANAT
2- DIOUF Madiabé Ingénieur des travaux cartographiques / spécialiste SIG/
ANAT
TOGO
1- TCHAKOROM Ouro
Yodou
Spécialiste SIG/ DPRAT [email protected]
2- AKAKPO Kouami Fofo Géographe en charge de la base de données régionale/
DPRAT
COMMISSION UEMOA
1- DJIWA Soulé Chargé de cartographie/ Département en charge de
l’aménagement du territoire communautaire
2- DANSOU Christian Direction des Services Informatiques [email protected]
FORMATEURS
1- COMPAORE Camille Chargé d’études / Centre SIGET - A [email protected]
2. OUEDRAOGO Jean
Claude
Ingénieur informaticien/ CILSS [email protected]
3. SANOU Patrice Directeur Général/ Centre SIGET - A [email protected]
P a g e | 89
Annexe 1.9 : Fiche de métadonnées Identification
Titre Nom du jeu de données
Autre titre Sous-titre, abréviation, acronyme ou autre titre du
jeu de données
Série Ce jeu de données fait-il partie d’une série ? Si oui,
laquelle.
Auteur (s) Personne ou organisation responsable du contenu
intellectuel des données (adresse complète incluse)
Description
Résumé Bref résumé narratif des données
Thèmes principaux Mots clés décrivant le jeu de données
Représentation spatiale Méthode utilisée pour représenter l’aspect spatial
des données (vectoriel, matriciel, tabulaire,…)
Attributs
Décrire de façon détaillée chacun des champs du
jeu de données (nom, type, taille, explication des
abréviations, …)
remplir sur une autre feuille
Taille Nombre d’entités, d’enregistrements, de pixels.
Taille en octets
Système de coordonnées Description détaillée du système de coordonnées
(ellipsoïde, datum, projection, zone,…)
Étendue
Description de l’étendue spatiale en nommant les
divisions administratives couvertes par le jeu de
données
P a g e | 90
Couverture
spatiale
Longitude limite à l’ouest Coordonnée la plus à l’ouest de l’étendue
exprimée en longitude, en degrés décimaux
Longitude limite à l’est Coordonnée la plus à l’est de l’étendue exprimée
en longitude, en degrés décimaux
Latitude limite au nord Coordonnée la plus au nord de l’étendue exprimée
en latitude, en degrés décimaux
Latitude limite au sud Coordonnée la plus au sud de l’étendue exprimée
en latitude, en degrés décimaux
Couverture
altimétrique
Étendue verticale des
données
Lorsque l’information est disponible, indiquer les
altitudes minimum et maximum en mètres
Couverture
temporelle
Date de référence
Le plus souvent c’est la date de la collecte des
données brutes (photo aérienne, enquête, relevé de
terrain,…)
Date de production Date à laquelle le jeu de donnée a été créé
Fréquence de mise à jour Périodicité de la mise à jour des données
Échelle / Résolution spatiale Selon la nature des données (vectorielle /
matricielle), indiquer l’échelle ou la résolution
Qualité
Provenance
Détail de la collecte, des données source et de la
méthodologie utilisées pour produire le jeu de
données
Exactitude des attributs
Fiabilité des valeurs attribuées aux entités
géographiques du jeu de données (par rapport à leur
valeur dans la réalité)
P a g e | 91
Distribution
Distributeur Nom et adresse du distributeur
Médium de distribution papier ou numérique (disquette, cd-rom, dvd-
rom, disque dur amovible,…)
Format de distribution ArcInfo, ArcView, MapInfo, AtlasGIS, …
Contraintes d’accès Niveau de confidentialité des données
Contraintes d’utilisation Respect du copyright, vente des données, …
Références
Source d’informations supplémentaire Référence bibliographique, site Web, …
Référence bibliographique
Auteur des métadonnées Nom et organisme dont il dépend
Date de mise à jour des métadonnées
Exemple des données Image, échantillon
Attributs
Couche Sols :
Champ Format Longueur Attributs (Description, signification du champ)
P a g e | 92
ANNEXE II : GUIDE D’UTILISATION DE LA BASE
DE DONNEES ORASTEC
P a g e | 93
Guide d’utilisation de la base de données de l’Observatoire
Régional d’Analyse Spatiale du Territoire Communautaire
(ORASTEC)
1.1. Installation de l’application
L’application fonctionne sous MS Windows. Il suffit de copier le répertoire
« ORASTEC » sous la racine « C:\ ». Il est fortement recommandé de ne pas
modifier l’emplacement des fichiers au risque de causer des dysfonctionnements du
système.
Après la copie du répertoire « ORASTEC » sur la racine « C:\ », Vous pouvez créer
un raccourci vers le fichier « C:\ORASTEC\ORASTEC_BD.mdb » et le placer sur le
bureau de votre ordinateur.
1.2. Organisation des fichiers
Tous les fichiers du système sont contenus dans un seul répertoire : « ORASTEC ».
Ce répertoire contient des sous répertoires ainsi qu’un fichier MS Access qui est la
base de données de l’ORASTEC (ORASTEC_BD.mdb). La base de données permet la
mise à jour des données collectées et le calcul automatique des indicateurs. Il
permet aussi l’exportation des requêtes vers l’environnement SIG, notamment dans
la géodatabase.
P a g e | 94
- Le sous répertoire « BD » : contient le fichier de la géodatabase personnelle
(ORASTEC_SIG.mdb). Cette géodatabase contenant les données
géographiques et les requêtes exportées à partir de la base de données MS
Access ;
- Le sous répertoire « CARTES » : contient deux sous répertoires. Le sous
répertoire « PROJETS » contient les projets ArcGIS (fichiers au format
.mxd). Le sous répertoire « IMAGES » contient les cartes au format jpeg ;
- Le sous répertoire « DOCS » : contient la documentation permettant
l’exploitation le système ;
- Le sous répertoire « DONNEES_SHP » : contient les données géographique au
format « .shp » ;
- Le sous répertoire « DONNEES_XLS » : contient les données collectées
périodiquement et stockées dans des fichiers MS Excel.
1.3. Lancement de l’application
Pour lancer l’application, vous pouvez :
- Double cliquer sur le raccourci créé lors de l’installation et placé sur le bureau
de votre ordinateur
- Ou double cliquer sur le fichier « C:\ORASTEC\ORASTEC_BD.mdb »
directement.
1.4. Interface d’exploitation de la base de données
Elle se veut simple d’utilisation. Elle permet à l’utilisateur, de manière intuitive, de
naviguer entre les différentes fonctionnalités du système. Elle a été réalisé sous MS
Access et peut évoluer, tout comme la base de données, vers d’autres
environnements plus professionnels comme Visual Basic (ou .NET) et Microsoft SQL
Server.
Au lancement de l’application, cette petite fenêtre s’affiche et disparaît quelques
secondes plus tard pour laisser l’écran de fond apparaître.
P a g e | 95
Ensuite, vous avez accès aux fonctionnalités de l’application qui se présentent sous
forme de barre de menus.
- Le menu « Paramètres » : il permet le paramétrage du logiciel dès son
installation. Autrement dit, il donne la possibilité de saisir les données de base
du logiciel : liste des pays de l’UEMOA, liste des divisions administratives de
niveau 2, liste des villes, …
P a g e | 96
- Le menu « MAJ/Consultation des données » : permet la saisie (y compris le
chargement automatique) et la consultation des données dans la base de
données.
- Le menu « INDICATEURS » : permet le calcul automatique des indicateurs et
leurs exportations vers la géodatabase (MS Access ou SQL Server).
P a g e | 97
- Le menu « SIG » : permet de créer une nouvelle carte dans ArcGIS, ArcView
ou MapInfo, de l’exporter sous forme d’image et de la sauvegarder dans la
base de données MS Access (application d’exploitation). Il donne la possibilité
de consulter les cartes déjà enregistrées dans la base. Il nécessite que vous
ayez l’un des trois logiciels installé sur votre ordinateur.
1.5. Gestion des paramètres
Les paramètres sont les données référentielles de l’application. Ils sont saisis dans
la base dès l’installation et varient très peu. Il s’agit par exemple de la liste des
pays, des divisions administratives de niveau 2, la liste des villes, la liste des
maladies, etc.
Liste des paramètres
Voici la liste des paramètres de l’application :
Les fenêtres de consultation et de mise à jour des paramètres sont de deux types :
feuille de données et colonne simple.
P a g e | 98
Logique de fonctionnement des fenêtres « colonne simples »
Les pays :
Cas des divisions administratives de niveau 2 : régions ou départements
La logique de fonctionnement est la même que pour les pays. Pour consulter les
données paramètres du niveau administratif 2, il faut d’abord indiquer le pays.
Liste des divisions administratives
du pays affiché ci-dessus (régions ou
départements)
Boutons de navigation :
premier, précédent, suivant,
dernier
Supprimer un pays avec
toutes ses informations de
la base
Permet de sélectionner un pays et
d’afficher directement ses
informations
Fermer la fenêtre
Ajouter un nouveau pays dans la
base
Informations de base sur un pays
P a g e | 99
Logique de fonctionnement des fenêtres « feuilles de données »
Liste des classes d’âges :
Fermer la fenêtre
Ajouter une donnée
(classe d’âge)
Bouton de navigation
Nombre
d’enregistrements et
enregistrement courant
Défiler pour voir les
autres données
P a g e | 100
Liste des écrans de saisie et de mise à jour des paramètres
Année :
Classes d’âges :
Sexe :
Milieux :
Pays :
P a g e | 101
Niveau 2 :
Cycle :
P a g e | 102
Types d’infrastructures sanitaires :
Vaccins :
P a g e | 103
Types de personnel de santé :
Maladies :
P a g e | 104
Spéculations :
Espèces animales :
P a g e | 105
1.6. Chargement des données : cas de la population
1.6.1. Formatage des fichiers Excel
Les données sont collectées dans chaque pays suivant un modèle de fiche. Le format
de collecte doit être respecté pour permettre le chargement automatique à partir
de MS Access.
Exemple de modèle de collecte de données pour la population
Le modèle de collecte de données à respecter est le fichier MS Excel
« C:\ORASTEC\DONNEES_XLS\donnees_mod.xls »
1.6.2. Procédure de chargement à partir de MS Access
Il faut s’assurer que le modèle de fiche à été respecté avant de lancer le
chargement automatique. Ensuite, exécuter la commande : MAJ/Consultation des
données->Dynamique de la population->Charger la population.
P a g e | 106
La fenêtre suivante permettant d’indiquer le fichier Excel contenant les données à
charger s’affiche :
Cliquer sur le bouton pour rechercher le fichier sur le disque :
P a g e | 107
Choisir le fichier adéquat et cliquer sur le bouton . Le chemin du fichier est
affiché maintenant sur la fenêtre :
Enfin cliquez sur le bouton et patienter jusqu’à l’affichage du message
1.7. Consultation des données : exemple des données de population
Après avoir chargé les données, il est possible de les consulter. Cela se fait à
travers le menu « MAJ/Consultation des données ». Pour le cas de la population,
exécuter la commande « MAJ/Consultation des données->Dynamique de la
population->Consulter les données de population et de décès ». Vous aurez la
fenêtre suivante :
Choisir le pays pour lequel vous voulez consulter les données et cliquer sur le
bouton . Et la fenêtre de consultation s’affiche :
P a g e | 108
Dès que la fenêtre s’ouvre, indiquer l’année pour laquelle vous voulez consulter les
données, sinon aucune donnée ne s’affiche. Ensuite choisir le niveau 2 correspondant
pour aller plus rapidement dans la recherche d’information (sinon, vous pouvez
naviguer en utilisant les boutons suivant, précédent, premier, dernier). Par exemple
nous voulons les données de population de la région des Cascades au Burkina Faso en
1996.
Lorsque vous changez l’un de ces paramètres, les données changent
automatiquement.
Données de population de
1996 de la région des
CASCADES au Burkina
Faso
P a g e | 109
Données de population de
2006 de la région des
CASCADES au Burkina
Faso
1.8. Calcul et exportation des indicateurs vers la géodatabase
Le calcul et l’exportation des indicateurs se fait à travers le menu
« INDICATEURS ».
Cela se fait après chargement des données permettant le calcul automatique. La
procédure de calcul est similaire pour tous les indicateurs : (i) saisie des paramètres,
(ii) calcul des indicateurs et (iii) exportation vers la géodatabase. Nous allons
présenter comme exemple le calcul et l’exportation de l’indicateur « Densité de la
population ». Pour se faire, exécuter la commande suivante : « INDICATEURS-
>Dynamique de la population->Densité de la population ». Vous aurez la fenêtre
suivante :
P a g e | 110
Cette fenêtre vous permet de choisir les paramètres de calcul de l’indicateur.
Sélectionnez le pays et l’année puis cliquez sur le bouton « OK ». Par exemple :
L’indicateur est alors généré automatiquement et affiché dans la fenêtre suivante :
Vous avez alors le choix d’exporter les données vers la géodatabase personnelle
(ACCESS) ou vers une géodatabase professionnelle implémentée dans SQL Server.
Si vous cliquez sur l’un des boutons exporter, un message s’affiche pour vous
indiquer que l’exportation est terminée.
P a g e | 111
Si l’indicateur avait déjà été calculé et exporté vers la géodatabase, un message
d’avertissement vous est adressé.
Si vous cliquez sur « Oui », alors l’ancienne valeur est écrasée par la nouvelle et le
message s’affiche pour vous indiquer que l’exportation est terminée.
Si les données n’ont pas été modifiées depuis la dernière exportation, cliquez plutôt
sur « Non ».
1.9. Création d’une nouvelle carte avec ArcGIS 9.x
Elle se fait à travers le menu « SIG ».
- Exécutez la commande « SIG->Créer une nouvelle carte ». Le logiciel
ArcGIS démarre.
P a g e | 112
Choisir l’option « A new empty map » et cliquez sur « OK ». L’interface suivante
s’ouvre :
P a g e | 113
Vous pouvez ajouter des données pour créer votre carte. Pour se faire, cliquer sur le
menu « Fichier » puis sur « Add data… » ou sur l’icône de la barre d’outils. La
fenêtre suivante s’ouvre :
Dans le box « look in », choisir la base de données « ORASTEC_SIG » qui se
trouve dans le répertoire « C:\ORASTEC\BD », puis choisir l’entité et les données à
utiliser pour votre composition cartographique : par exemple
DENSITE_POPULATION_BF_1996 et n2_regions_burkinaFaso. Ici
n2_regions_burkinaFAso est l’entité géographique et
DENSITE_POPULATION_BF_1996 contient la variable statistique (indicateurs
calculés automatiquement) importées de la base de données relationnelle.
P a g e | 114
Il faut maintenant faire une jointure pour unir la variable statistique à l’entité
géographique. Il doit y avoir une colonne de part et d’autre ayant la même
codification. Ici c’est la colonne code_dra dans l’entité géographique et
code_niveau2 dans le tableau de la variable statistique.
Cliquez ensuite sur l’entité géographique avec le bouton droit, ensuite sur « join and
relate » puis sur « join ».
P a g e | 115
La fenêtre suivante s’affiche :
Choisir la colonne de
codification depuis la table
attributaire de l’entité
géographique
Choisir la table des variables
statistiques à joindre à l’entité
géographique
Choisir la colonne de
codification depuis la table
attributaire de la variable
statistique
Cliquer ensuite sur le bouton
« OK »
Une fois la jointure effectuée, la table attributaire de la couche géographique est
complétée par les champs issus de la table des variables statistiques. Vous pouvez
maintenant passer à l’analyse thématique. Cliquez avec le bouton droit sur l’entité
géographique, puis sur « Properties ».
P a g e | 116
L’écran suivant s’affiche.
Choisir l’onglet « Symbology », puis « Quantities », puis « Graduated colors » et
choisir DENSITE_POPULATION_BF_1996.densite_pop dans value de fields. Dans
classification, choisir Natural Breaks (Jenks), puis 5 à classes. Choisir la rampe de
couleur qui vous plait dans « Color ramp » et cliquez sur le bouton « OK ». Vous
obtenez une carte par plages :
P a g e | 117
Faite votre mise en page en cliquant sur le menu « view » puis « Layout out »
Avec le menu « insert », ajoutez les différents éléments de la carte : titre, échelle,
légende, rose des vents, etc.
P a g e | 118
Enregistrez la carte dans le répertoire « C:\ORASTEC\CARTES\PROJETS\ » en
cliquant sur le menu « file », puis sur « save as ». Donnez le nom de la carte en
suivant les règles de nomenclature des objets de la géodatabase.
Ici le nom de la carte est densite_pop_bf_1996.mxd. Pour permettre d’avoir un
aperçu de la carte dans la fenêtre d’exploitation de la base de données relationnelle,
il faut exporter la carte au format jpeg dans le répertoire
« C:\ORASTEC\CARTES\IMAGES\ » et l’ajouter dans la base de données. Pour se
faire :
- cliquez sur le menu « file », puis sur « Export map ».
P a g e | 119
La fenêtre suivante s’affiche :
P a g e | 120
Donnez comme nom du fichier « densite_pop_bf_1996 » comme type de fichier,
gardez le format jpeg. Gardez les autres paramètres par défaut et cliquez sur le
bouton « Enregistrer ». Ensuite, vous devez ajouter la carte dans la base de
données orastec.mdb.
1.10. Création d’une nouvelle carte avec ArcView 3.x
Pour créer une nouvelle carte avec ArcView 3.x, exécutez la commande « SIG-
>Créer une nouvelle carte avec Arcview 3.x ».
Le logiciel ArcView démarre.
Choisissez l’option « with a new View ». A la question suivante posée, répondre Yes.
P a g e | 121
Recherchez le fichier .shp sur votre disque et cliquer sur le bouton OK.
Vous avez une view nommé « View 1 » que vous pouvez renommez.
Pour la renommer, sélectionnez la fenêtre View, cliquez sur le menu View-
>properties
P a g e | 122
Remplissez les paramètres Name, Map Units et Distance Units (comme indiqué ci-
dessus) au moins et cliquez sur OK. Rendez visible la carte sur votre View en cliquant
sur le petit bouton devant le nom de la couche.
Ouvrir la table attributaire de la couche en cliquant le bouton Open Theme Table
sur la barre des boutons ou sur le menu Theme->Table.
P a g e | 123
Importer la table des indicateurs depuis la géodatabase :
DENSITE_POPULATION_BF_1996. Pour ce faire, activiez la fenêtre projet,
cliquez sur le menu File->Extensions…, cochez l’extension Database Access et
cliquez sur OK.
Cliquez ensuite sur le menu Project->Add Database Table et :
- remplir le champ Table name (ici pop1996) ;
- choisir le type de connexion Database Access (ici ODBC) ;
- ensuite cocher l’option Create a new connection si ce n’est pas le cas et
cliquer sur le bouton en face ;
P a g e | 124
o Choisir l’onglet source de données machine et choisir votre connexion si
elle existe déjà sinon cliquez sur le bouton Nouveau.
o Choisir Source de données système et cliquez sur le bouton Suivant.
o Choisir Microsoft Access Driver (.mdb) et cliquez sur le bouton
Suivant.
o Cliquez ensuite sur le bouton Terminer
P a g e | 125
o Donnez un nom à la source de données, cliquez sur le bouton
Sélectionner…
o Rechercher la base de données des indicateurs (géodatabase) et cliquez
sur le bouton OK
o Cliquez ensuite sur le bouton OK dans la fenêtre suivante. La source de
données apparaît dans la fenêtre (pop1996)
- Sélectionner la et cliquez sur le bouton OK. Sélectionner la table
(DENSITE_POPULATION_BF_1996) dans le champ Tables ; ses colonnes
apparaissent dans le champ Columns. Pour sélectionner une table, double-
cliquer sur le nom de la table dans le champ Tables et pour sélectionner une
colonne, double-cliquer sur le nom du champ dans le champ Columns. Pour
sélectionner tous les champs, double-cliquer sur All columns. Indiquer le nom
de la table destination dans le champ Output tables.
P a g e | 126
- Cliquez sur le bouton Query pour importer la table. Vous avez les deux tables
ouvertes comme dans la fenêtre ci-dessous.
Maintenant que les deux tables sont ouvertes, il faut faire une jointure pour
importer les données provenant de MS Access dans la table region pour permettre
de faire l’analyse.
P a g e | 127
Pour transférer les données d’une table à une autre, il vous faut une colonne
commune à la table source et à la table de destination, c’est-à-dire que la colonne de
la table source doit contenir les mêmes données que celles de la table de destination
(il n’est pas nécessaire d’avoir le même titre pour les deux colonnes).
Pour joindre nos deux tables :
dans la table Attributs of Region.shp, cliquez sur la colonne commune aux
deux tables : Codedra ;
dans la table pop1996, cliquez sur la colonne identique aux deux tables :
code_niveau2 ;
activer la table de destination (Attributs of Region.shp) et sélectionner
TABLE–>START EDITING ;
appuyer sur le bouton Join ;
la table source est maintenant jointe à la table de destination.
pour terminer, sélectionner TABLE – STOP EDITING et cliquer sur YES pour
sauvegarder votre table ;
sauvegarder votre projet dans le répertoire
P a g e | 128
C:\ORASTEC\CARTES\PROJETS.
Vous pouvez maintenant faire votre composition cartographique et l’exporter sous
forme image.
Dans la fenêtre view, double-cliquez sur la couche région pour activer l’éditeur de
légende.
Ensuite choisir le type de légende dans le champ Legend Type : Graduate Color.
Choisir la colonne d’analyse dans le champ Classification field. Choisir la ramp de
couleur dans le champ Color ramp et cliquez sur le bouton Apply.
P a g e | 129
Vous avez une carte de la densité de la population par région. Il ne vous reste plus
qu’à faire une mise en page et l’exporter sous format image.
Pour faire la mise en page, activez la fenêtre view, cliquez sur le menu View-
>Layout. Choisissez l’orientation de la page (landscape ou portrait) et cliquez sur le
bouton OK. Et voici votre mise en page :
P a g e | 130
Vous pouvez mieux l’arranger avant de l’exporter au format image. Pour exporter la
carte, activez la fenêtre de mise en page, cliquez sur le menu File->Export.
Indiquez le type de fichier dans le champ List Files of Type (JPEG). Positionnez vous
dans le répertoire dans lequel vous voulez enregistrer l’image de la carte. Donnez un
nom à votre carte (le même nom que le nom de votre projet).
1.11. Création d’une nouvelle carte avec MapInfo (7.5)
Pour créer une nouvelle carte avec MapInfo, exécutez la commande « SIG->Créer
une nouvelle carte avec MapInfo ».
P a g e | 131
Le logiciel MapInfo démarre.
Fermez la petite fenêtre de démarrage en cliquant sur le bouton Annuler. Ouvrir la
couche des régions en cliquant sur le menu Fichier->Ouvrir. Parcourir le disque pour
localiser votre table puis cliquez sur le bouton Ouvrir.
P a g e | 132
Vous devez ouvrir maintenant la table des indicateurs pour pouvoir faire la
composition cartographique. Pour ce faire, cliquez sur le menu Fichier->Ouvrir.
Indiquez le type de fichier dans le champ Fichiers de type : Microsoft Access
Database (*.mdb). Parcourez le disque pour localiser et sélectionnez votre base de
données (ORASTEC_SIG.mdb) puis cliquez sur le bouton Ouvrir.
P a g e | 133
Choisissez la table à importer et cliquez sur le bouton OK.
Pour faire la jointure entre les deux tables, il faut faire une sélection SQL. Cliquez
sur le menu Sélection->Sélection SQL. Sélectionnez les tables sur lesquelles
s’effectuera la requête. Sélectionnez également les colonnes concernées (Si toutes
les colonnes mettez *).
Ecrivez la condition de jointure :
RegionsAgricoles.CODEDRA = DENSITE_POPULATION_BF_1996.code_niveau2
P a g e | 134
Cliquez sur le bouton Vérifier. Si la requête est bien formulée vous aurez le message
suivant :
Sinon vous cliquez sur le bouton Effacer et vous reprenez la requête.
Cliquez ensuite sur le bouton OK.
P a g e | 135
Le résultat s’affiche dans une nouvelle table qu’il faut enregistrer avant de procéder
à la composition cartographique. Cliquez alors sur le menu Fichier->Enregistrer
table sous…
Sélectionnez la requête (ici Query1) et cliquez sur le bouton Enregistrer.
Positionnez vous sur le répertoire où vous voulez enregistrer la table, donnez un nom
à votre nouvelle table et cliquez sur le bouton Enregistrer. Fermez tous les fichiers
ouverts puis ouvrez la nouvelle table créée.
P a g e | 136
Pour faire votre composition cartographique cliquez sur le menu Carte->Analyse
thématique.
Choisissez Classes de polygones par défaut et cliquez sur le bouton Suivant.
P a g e | 137
Choisissez la variable d’analyse (densite_pop), cochez la case Ignorer les zéros et
les blancs et cliquez sur le bouton Suivant.
Vous pouvez changer le nombre de classes, les styles, la légende et l’ordre
d’affichage de la légende. Cliquez ensuite sur le bouton OK.
P a g e | 138
Vous avez une carte de la densité de la population par région. Il ne vous reste plus
qu’à faire une mise en page et l’exporter sous format image. Pour ce faire :
- prenez le soin de paramétrer l’impression en cliquant le menu
Fichier->Configuration de l’impression ;
- activez la fenêtre carte, cliquez sur le menu Fenêtre->Mise en page :
P a g e | 139
- Cochez la case Un Cadre pour chaque Fenêtre Ouverte puis cliquez sur le
bouton OK.
- Ajouter l’échelle en cliquant sur le menu Outils-Exécuter et ouvrir le fichier
scalebar.mbx qui se trouve dans le dossier Tools du répertoire de MapInfo.
- Cliquer sur le bouton de la fenêtre suivant et dessinez l’échelle sur la mise
en page.
- Pour ajouter la flèche du Nord, sélectionnez d’abord la police MapInfo
Arrows en cliquant sur l’outil dans la boîte d’outils dessins.
P a g e | 140
- Ensuite cliquez sur l’outil dans la boîte à outils et cliquez sur la carte pour
dessiner votre flèche du Nord
Maintenant, il ne vous reste plus qu’à exporter votre carte sous format image (JPEG)
et l’enregistrer dans la base de données ORASTEC.
Pour exporter votre carte, activez la fenêtre Mise en page et cliquez sur le menu
Fichier->Exporter Fenêtre… Positionnez vous dans le répertoire
C:\ORASTEC\CARTES\IMAGES, donnez un nom à l’image de votre carte (le nom
doit être le même que celui du document MapInfo), précisez le type de fichier à
exporter (JPEG) et cliquez sur le bouton Enregistrer.
P a g e | 141
Enregistrez votre document MapInfo (cela vous permettra de faire des
modifications si possible plus tard et de régénérer une nouvelle image de votre
carte). Cliquez sur le menu Fichier->Enregistrer Document Sous …
Positionnez vous dans le répertoire C:\ORASTEC\CARTES\PROJETS, donnez un
nom au document et cliquez sur le bouton Enregistrer. Il ne vous reste plus qu’à
enregistrer votre carte dans la base de données ORASTEC.
1.12. Ajout d’une nouvelle carte dans la base de données
relationnelle
La carte est déjà conçue sous ArcGIS (ou ArcView ou MapInfo) ainsi que
l’exportation au format jpeg et il s’agit maintenant de l’enregistrer dans la base de
P a g e | 142
données relationnelle. Exécuter la commande « SIG->Enregistrer une carte ». Vous
aurez la fenêtre suivante :
Cliquez sur le bouton et remplir les champs :
- le numéro de la carte est généré automatiquement ;
- sélectionnez le nom du pays dans la liste ;
- le nom de la carte doit être celui de la carte dans ArcGIS (ou ArcView ou
MapInfo) sans l’extension ;
- la description est un texte décrivant en détail la carte affichée ;
- indiquez enfin le logiciel ayant servi de base de conception de la carte.
Après la saisie des données, cliquez sur l’un des boutons suivant, précédent, premier
ou dernier. La carte est maintenant enregistrée dans la base de données
relationnelle.
1.13. Consulter les cartes enregistrées dans la base de données
Ceci permet de visionner les cartes déjà créées et enregistrées dans la base de
données relationnelle. Pour ce faire, exécuter la commande « SIG->Consulter les
cartes ». La fenêtre suivante s’affiche :
P a g e | 143
Pour rechercher une carte, sélectionnez le pays (à droite en haut). La liste des
cartes concernant le pays s’affiche juste en base. Pour afficher l’aperçu de la carte,
cliquez sur le nom de la carte dans la liste.
Vous pouvez aussi consulter les cartes en utilisant les boutons de déplacement.
Double-cliquez sur la carte pour avoir une vue plus agrandie de la carte.
P a g e | 144
1.14. Modifier une carte
Cette option permet de modifier la carte en cours. Un clic gauche sur le bouton
« MODIFIER LA CARTE » ouvre le document ArcGIS (ou ArcView ou MapInfo) de
la carte en cours pour modification.
Après modification, il faut exporter une fois encore la carte au format jpeg et
écraser l’ancienne image (donner le même nom que l’image en cours).
P a g e | 145
Voici la nouvelle carte dans MS Access.