Miten nuoret arvioivat Suomen turvallisuuden ja sen

tulevaisuuden?

Jarno LimnéllProfessori, kyberturvallisuus, Aalto-yliopistoDosentti, kyberturvallisuuden johtaminen, MaanpuolustuskorkeakouluDosentti, turvallisuus, Jyväskylän YliopistoDosentti, kyberturvallisuus, Tampereen Teknillinen YliopistoSotatieteiden tohtori, VTM, Kapteeni (evp.)

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen,

koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.Suomen perustuslaki (7 §)

• Tutkimuksen tavoitteena oli tuottaa tietoa kansalaisten näkemyksistä siitä, miten turvallisuus määritellään, mistä tekijöistä turvallisuuden koetaan muodostuvan, mitkä tekijät lisäävät tällä hetkellä turvallisuuden tunnetta ja mitä asioita pitäisi muuttaa turvallisuuden takaamiseksi.

• Menetelmäksi valittiin laadullinen fokusryhmätutkimus, jotta kansalaisten asenteista saadaan syvällistä tietoa.

• Ikäjakauma 19-32 vuotiaat. Eri taustat huomioituina, laaja maantieteellinenkattavuus.

• Tutkimuksessa käsiteltiin seuraavia teemoja:• Turvallisuuden määrittely ja mitä turvallisuus on henkilökohtaisella ja koko maan tasolla• Turvallisuuden nykytila• Suomen turvallisuutta uhkaavat tekijät• Turvallisuuden säilytettävät tekijät• Turvallisuuden parannettavat asiat• Ratkaisut turvallisuuden vahvistamiseksi• Kansallinen identiteetti ja tulevaisuuden tarina

Tutkimuksen taustaa

TodellisuusMuutosnopeus

Ennalta-arvaamattomuusKompleksisuus

TunneMielikuvat todellisuudesta

Koettu turvallisuus

SietokykyYhteiskunta tai yritys/Yksilö

Henkinen/Toiminnallinen

KulttuuriSisäistetty tapa toimia

Arvot

?

Suomi on maailman vakain valtio(Fragile States Index 2017)

Suomi on maailman turvallisin maa(The Travel & Tourism Competitiveness Report 2017)

Suomessa on maailman paras hallinto(The Legatum Prosperity Index 2016)

Suomessa on maailman vähiten järjestäytynyttä rikollisuutta

(The Global Competitiveness Report 2016-2017)

Suomi on Norjan ja Ruotsin ohella maailman vapain maa

(Freedom in the World)

Keskeisinä syinä turvallisuuden heikkenemiselle ovat epävarmuus omasta arkielämästä ja taloudesta sekä huoli

yhteiskunnan yhtenäisyydestä.

Mitä tekijöitä nuoret liittävät turvallisuuteen?

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Nuorten turvallisuus

Lähtökohtana nuorilla henkilökohtainen tunne omasta turvallisuudestaan ja lähiympäristöstään, arjesta kumpuavat kokemukset Vahvimmillaan silloin, kun turvallisuudesta ei erityisemmin tarvitse välittää.

Yhteiskunnallinen vakaus sekä kokemus oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta Yhteiskunnan yhtenäisyys, luottamus yhteiskunnan toimivuuteen.

Viranomaisten ja instituutioiden rooli.

Suomen lähialueiden vakaus.

”Voi kävellä kadulla ilman, että tarvitsee pelätä.”Nainen 23, Pohjois-Suomi

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Kun kolme sisimmäistä kehää on kunnossa, selviää –

nuorten mielestä –suomalaiset ja Suomi

uloimman kehän epävarmuuksista.

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Nuorten turvallisuusajattelu ei ole uhkalähtöistä

Nuorille turvallisuus näyttäytyy uhkien sijasta turvallisena olotilana omasta elämästä ja lähipiiristä sekä yhteiskunnan vakautena ja yhtenäisyytenä. Oman lähipiirin kokemisesta turvallisena, yhteiskunnan sisäisen oikeudenmukaisuuden ja toimivuuden varmistamisesta sekä luottamuksesta turvallisuutta tuottaviin instituutioihin.

”Se, että pystyy suunnittelemaan ja luottamaan tulevaan.”Nainen 23 pääkaupunkiseutu

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Uhkat

Nuorille uhkat ovat ensisijaisesti sisäsyntyisiä ja Suomen sisältä tulevia (ulkoisten uhkien sijaan)

Yhteiskunnan yhtenäisyyttä sisältä hajottavat voimat ovat vaarallisimpia uhkakuvia.

”Vastuu. Vastuu toimia inhimillisesti. Voidaan luottaa siihen, että muutkin toimivat vastuullisesti.”Nainen 28 Länsi-Suomi

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Mistä nuoret eivät puhu turvallisuuden yhteydessä?

Uskonto ja kirkkoa ei tuoda esille turvallisuuden yhteydessä.”Koti, uskonto ja isänmaa”?

Kyberturvallisuus, tietoturva – digitaalinen ympäristö ja teknologia luonnollinen osa nuorten elämää ja arkipäivää.

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Nuorten arvio Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta

Suomen ja suomalaisten turvallisuus tulee nuorten mielestä heikkenemään. Huolestuttava nuorten viesti.

Erityisesti eriarvoistumisen koetaan Suomessa olevan kasvamassa (nähdään turvattomuutta lisääväksi tekijäksi). Myös epäluottamus kasvaa, seurauksena epävakaampi yhteiskunta ja keskinäinen eripuraisuus.

Turvallisuus koetaan heikoimmaksi pk-seudun nuorten keskuudessa, vahvimmaksi Länsi-Suomessa.

Keskeisinä syinä turvallisuuden heikkenemiselle ovat epävarmuus omasta arkielämästä ja taloudesta sekä huoli yhteiskunnan yhtenäisyydestä.

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Eri puolilla Suomea uhkat koetaan eri tavoin

Voidaanko puhua ”yhden Suomen turvallisuudesta ja uhkista”?

Uhkat erilaisia eri puolella Suomea, mm:- Itä-Suomessa arveluttaa Venäjä- Länsi-Suomessa huolestuttaa maahanmuuttoasiat- Pohjois-Suomessa mietityttää turvallisuuden tasavertaisuus- PK-seudulla huoli eriarvoistumisesta ja syrjäytymisestä.

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Näistä asioista turvallisuudessa tulee pitää kiinni

Luottamuksen säilyminen yhteiskunnan toimivuuteen ja toisiin ihmisiin sekä hyvinvointivaltion perusrakenteisiin on TÄRKEIN turvallisuudessa säilytettävä asia.

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Näitä asioita tulisi Suomen turvallisuudessa parantaa

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Nuorten turvallisuuden teesit

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Turvallisempi tulevaisuus?

Nuorten mielestä:1 Suomen ja suomalaisten turvallisuus heikkenee2 Eri puolilla Suomea uhkat koetaan eri tavoin3 Turvallisuuden perusasiat säilytettävä, sillä ne ovat murtumassa4 Tulevaisuuden uhat eivät tule ulkomailta vaan ovat ensisijaisesti Suomen sisäisiä5 Suomen tulevaisuuden suunta on epäselvä

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Vielä kolme asiaa

Nuorilla pessimistinen kuva omista vaikuttamismahdollisuuksista Kaipaavat osallistumisen mahdollisuuksia ja tapoja.

Maanpuolustus tarvitsee uuden tarinan, miten nuoret kokevat Suomen puolustamisen arvoiseksi.

Suomen tulevaisuuden suunta ja tarina koetaan epäselviksi.

Turvallisuuden pirstaloituminenTotuuden jälkeinen aikaMedian tulevaisuus on turvallisuuden tulevaisuuttaOsallisuus ja turvallisuus / osattomuus ja turvattomuusTunne ja fakta / turvallisuus ja turvattomuusTurvallisuuden tietoisuus riippuvainen näkökulmastaPäämäärä ja johtaminen

Oleellisin kysymys:Miten luottamusta vahvistetaan

Suomessa ja miten siihen saadaan osallistettua mahdollisimman moni

suomalainen nuori?

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

"Luottamus ja eräänlainen rohkeus. Myös yhteiskunnallisella tasolla luottamusta.

Luottamus siihen, että taho, jolla on enemmän tietoa ja valtaa kuin minulla, hoitaa asiat oikein.

Rohkeus myös arkipäivän tilanteissa, rohkeus moikata tuntemattomille.”

Mies 21, pääkaupunkiseutu

Pelottaako? Nuoret ja turvallisuuden tulevaisuusJarno Limnéll ja Jari Rantapelkonen

Ratkaisun avaimet turvallisemmaksi Suomeksi

#1 Henkisen tilan uudistaminen#2 Luottamuksen vahvistaminen#3 Tehdään yhdessä, kaikki osallistuu#4 Tasa-arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden edistäminen#5 Mediaympäristö edellyttää median käyttötaitoja#6 Teknologia on ”kaksiteräinen miekka” #7 Sivistys on perusarvo#8 Turvallisuustoimijoiden toimintaedellytyksistä huolehtiminen#9 Johtaminen – Suomea ja suomalaisia on johdettava#10 Myönteinen tulevaisuudenkuva