MOCENSKÁ POSEDLOST

František Koukolík

1 Moc2 Mocenská elita

3 Poruchy osobnosti a psychopatie4 Syndrom mocenské pýchy

5 Smysl moci 6 Stupidita

7 Humanistická psychologie8 Debilizace

9 Globální Darwinova cena

1 MOC

Thomas HOBBES 1588 - 1679

Leviathan 1651

1 sjednocená lidská skupina – přátelé a služebníci

2 bohatství

3 pověst

4 úspěch

5 urozenost, výmluvnost a krása

6 vědění

Cena člověka a jeho hodnota je v tom, zač stojí, tak jako je cena jiných věcí, tj. kolik by se vyplatilo za užití jeho síly a moci. Není tedy naprostá, nýbrž závisí na potřebě a úsudku jiných.

Niccolo MACHIAVELLI 1469 - 1527

VLADAŘ 1513 / 1532

Lidé jsou tak prostomyslní a tolik se pachtí za tím, co právě potřebují, že kdo chce klamat, vždycky najde někoho, kdo se oklamat dá…

Panovník má budit zdání, že je vlídný, věrný, lidský, upřímný a zbožný, a má takový být. Ale pro případ, že je nutné takovým nebýt , má mít povahu dost pružnou, aby se mohl a dovedl změnit v pravý opak.

Nutno chápat, že vladař, zejména vladař nový, nemůže vynikat všemi vlastnostmi, pro které jsou lidé považování za dobré, protože je často nucen k udržení vlády jednat proti věrnosti, proti milosrdenství, proti lidskosti, proti náboženství.

Musí se přizpůsobovat rozmarům Štěstěny a proměnlivosti událostí, nemá pokud možno opouštět cestu dobra,

ale přikazuje-li to nezbytnost, má též umět nastoupit cestu zla.

Vladař má proto úzkostlivě dbát, aby nikdy nepronesl nic, co by se plně neshodovalo s uvedenými pěti vlastnostmi.

Kdo ho vidí a slyší, musí mít dojem, že je zosobněná laskavost, věrnost, upřímnost, lidskost a zbožnost…

Při posuzování lidské činnosti, zejména skutků vladařových proti nimž není odvolání, se hledí na výsledek.

Panovník se musí starat, aby zvítězil a podržel si moc. Prostředky jimiž to dokázal shledají lidé vždy čestnými

a každý je bude chválit.

Lid dá vždy jen na zdání a na výsledek věci, a na světě není než lid.

Mít moc znamená mít možnost přinutit někoho aby udělal něco proti své vůli

Max Weber 1864-1920

Moc je měřítko schopnosti nějaké entity kontrolovat své prostředí včetně chování jiných entit.

Jestliže je entitou jedinec nebo lidská skupina, pak je moc měřítkem jejich schopnosti kontrolovat chování, případně i myšlení a cítění jiných lidí a jejich skupin,

což lze docílit agresí i manipulací.

Wikipedie, 2009

MODELY MOCI

Teorie racionální volby

Lukes, 2005 trojrozměrový model

French-Raven, 1959 legitimní (poziční) referenční expertní odměny donucovací informační

Galbraith, 1983 „zasloužená“ kompensatorní podmiňovaná

Sidanius-Pratto, 2001 teorie sociální dominance mocenská hierarchie založená na pohlaví na věku na arbitrárních pravidlech

2 MOCENSKÁ ELITA

C.WRIGHT MILLS 1916-1962

The Power Elite 1956

MOCENSKÁ ELITA USA

"Čtyři sta" předních velkoměstských rodin

Finanční magnáti

Korporační magnáti

Vojenští pohlaváři

Politické vedení

Vysocí správní funkcionáři

Celebrity

Církevní pohlaváři

USA - BOHATÍ

Asi 1% populace

Někteří politici, dědici největších bohatství, šéfové korporací, nejúspěšnější spekulanti a celebrity

Příjem lidí žijící v této vrstvě plyne z investic a kapitálových zisků Příslušníky vrstvy Bohatých rozlišuje prestiž.

V USA stoupl příjem této sociální skupiny v rozmezí let 1979- 2005 o 176%.

Příjem celé horní pětiny sociální žebříčku ve stejném období stoupl o 69%

Příjem čtvrté pětiny populace o 29%

Příjem třetí pětiny o 21%

Druhé pětiny o 17% a nejnižší pětiny o 6%

Přibližně 0,9% amerických domácností spadá do vrstvy, kterou Beeghley označil jako superbohatouPodle Britské encyklopedie je vlastníkem

přibližně třetiny soukromého bohatství

Přibližně 146 000 amerických domácností ,to je jedno promile (0,1%) všech domácností, má roční příjem přesahující 1,5 milion dolarů

Přibližně 11 000 domácností, to je desetina promile (0,01%), má roční příjem přesahující 5,5 milionu dolarů

Každý ze 400 daňových poplatníků odevzdávajících nejvyšší daně má roční příjem přesahující 87 milionů dolarů.

Rozdíl mezi lidmi, jejichž roční příjem je 1,5 milionu dolarů a zbytkem americké populace (99,9%) trvale roste

RUSKO PO ROZPADU SSSR (1991)

1 siloviki 2 „rodina“

3 oligarchové4 civiliki

5 silarchové

1. PETR KELLNER (43)120 – 150 miliard

Bezkonkurenčně nejbohatší Čech. Dominantní část jeho majetku tvoří Česká pojišťovna. Letos se spojil s italskou finanční skupinou Generali. Navíc se stal členem správní rady

velevážené pojišťovny z italského Terstu. Prostě se stal Někým. 2. ANDREJ BABIŠ (53)

50 – 60 miliardVlastní Agrofert Holding. Babiš je jediným tuzemským průmyslníkem světového významu.

Vlastní fabriky v Číně a Německu. V českém a slovenském zemědělství, potravinářství a chemii v podstatě nemá konkurenci

3. PAVEL TYKAČ (43)33 miliard

Vlastní podíl v Mostecké uhelné. Letos ukončil dlouhé a finančně mimořádně plodné období spolupráce se slovenskou J&T. Je proti němu vedeno trestní stíhání. Vzhledem k jeho

penězům a kontaktům se neočekává, že bude dotaženo do konce.4. KAREL KOMÁREK (37)

26 miliardVlastní K&K Capital Group. Vybudoval mocnou skupinu, která vydělává na ropě, plynu,

strojírenství a železářství. Před lety už měl v kapse Novu. Zrada ve vlastních řadách ho na poslední chvíli o televizi připravila.

5. JOZEF TKÁČ (57)25 miliard

Prezident J&T Finance Group a vlastník polovičního podílu skupiny, jejíž aktiva přesahují sto miliard slovenských korun. J&T vlastní banky v Rusku, ČR a Švýcarsku, desítky miliard

investovala v realitách, energetice, potravinářství a dalších oborech.

6. DAVID BERAN (39) 20 – 22 miliardZásadní část finančníkova majetku tvoří polovina profitního strojírenského koncernu Vítkovice Holding a skupina Profireal, půjčovatel peněz. Beran vlastní řadu akcií, peněz na účtech má rovněž dost. Investoval také do nemovitostí. 7. – 8. JAROSLAV HAŠČÁK (37) 17 – 20 miliardPatří mu zhruba třetina Penty, jejíž hodnota trvale roste. Mezi Haščákovy přátele patří předlistopadový místopředseda slovenské vlády Vladimír Lexa nebo někdejší šéf StB Alojz Lorenc. Naslouchá mu mnoho slovenských politiků.  7.  – 8. MAREK DOSPIVA (38) 17 – 20 miliardSpolu s Jaroslavem Haščákem největší akcionář na Kypru zaregistrované skupiny Penta Holding. Penta se postupně vypracovala mezi největší hráče na trhu. Dnes vlastní obrovská aktiva, která zahrnují například i Aero Vodochody. 9. MILAN FIĽO (39) 15 – 20 miliardJe majitelem investiční skupiny EcoInvest, loni prodal jedno procento v Mondi Business Paper SCP. Zbylých 49 procent obří celulózky a papírny má hodnotu mnoha set milionů dolarů. Fabriky má na Slovensku, v Chorvatsku i v Bosně a Hercegovině. 10. RADOVAN VÍTEK (36) 15 miliardPrvní miliardy vydělal na Slovensku, byl jedním za zakladatelů skupiny Istrokapitál. Prostřednictvím různých společností ovládá realitní kolos Czech Property Investments (CPI). Investuje do pozemků, hotelů, bytů i logistických center.

3 Poruchy osobnosti a psychopatie

PORUCHY OSOBNOSTI

A)Trvalý druh niterného prožívání a chování, jenž se výrazně odlišuje od očekávání jedincova kulturního

prostředí, což se projevuje ve dvou oblastech (nebo v jejich větším počtu), a to

1) v poznávání to znamená ve způsobech, jimiž jedinec vnímá

a vykládá jak sama sebe, tak druhé lidi a události

2) v citovém životěto znamená rozsahu, intenzitě, labilitě a přiměřenosti

citové odpovědi na podnět

3) ve vztazích k druhým lidem;

4) v kontrole vlastních impulsů

B) Tento druh niterného prožívání a chování je nepřizpůsobivý a proniká širokým rozsahem osobních i společenských situací, přičemž

C) vede ke klinicky významným obtížím nebo poškození v sociálních vztazích, zaměstnání nebo jiných oblastech života

D) zároveň je stabilní, dlouhodobý, a jeho počátek je možné klást přinejmenším do dospívání nebo rané dospělosti

E) přitom zmíněný druh niterného prožívání a chování nelze lépe než jako poruchu osobnosti vyložit jako projev nebo důsledek jiné duševní poruchy a

F) nejde o přímý účinek nějaké látky, například drogy nebo léků, nebo jiného onemocnění, například úrazu hlavy

DSM IVTM vymezila celkem 10 druhů poruch osobnosti, které člení do tří základních skupin:

A) podivíni a lidé excentričtí B) lidé dramatičtí, emoční a proměnliví

antisociální histrionská narcistická

hraniční

C) lidé úzkostní a ustrašení

Robert HARE

ASP 3 - 4% mužů necelé 1% žen

Čtvrtina lidí s ASP jsou psychopati

Psychopathy Check List (PCL)

Pro dospěléPro adolescentyVyhledávací

Skóre do 40 bodů nad 30 bodů (USA, Kanada) nad 20 bodů (UK)

0 znak nepřítomen1 znak částečně vyvinutý2 znak plně vyvinutý

I Afektivní rozměry

Nepřítomnost výčitek svědomí, pocitu viny

Oploštělý afekt

Bezcitnost, otrlost, nepřítomnost empatie

Neschopnost převzít odpovědnost za vlastní činy

II Interpersonální rozměry

Nápadná "výmluvnost", povrchní půvab

Velikášství, sebepřeceňování

Patologická lhavost

Manipulátoři

III Životní styl

Potřeba trvalé stimulace zvnějšku

Parasitní životní styl, nudí se

Nejsou realistické dlouhodobé cíle

Impulzivita

IV Antisociální rozměry

Špatně kontrolují vlastní chování

Problémy s chováním v dětství, adolescenci

Delikvence v dětství, adolescenci

Zrušení podmínečného propuštění

Kriminální univerzalita

Existují

kriminální psychopati masoví a sérioví vrazi, atd. (zlomek celkového počtu)

nekriminální psychopati neúplní, sociálně úspěšní, sociálně adaptovaní psychopati, V České republice by na základě tohoto odhadu bylo 100 000 psychopatů

Nekriminální psychopati

Částeční, neúplní psychopati

Subkliničtí psychopati

Sociálně obratní psychopati

Sociálně dobře přizpůsobení psychopati

Úspěšní psychopati

Emoční vampýři, hadi ve fraku

Vyprázdněné duše

DEPRIVANTI (Koukolík a Drtilová: 1996, 2001/2, 2006)

Hervey M. CLECKLEY 1903-1984

THE MASK OF SANITY 1941…1988

Hervey M. Cleckley 1903 – 1984

Hervey Cleckley: částeční psychopatiZačátek citátu

„Ne všechny lidi se znaky psychopatie lze považovat za naprosto zmrzačené…

Tato porucha se stejně jako jiné psychiatrické poruchy objevuje ve všech stupních závažnosti

a může být podkladem čehokoli počínaje (jednotlivým) rysem osobnosti přes rozličně závažná postižení…

…U částečných psychopatů lze jejich poruchu chápat jako mírnější nebo omezenější…

Skutečný rozdíl mezi nimi a psychopaty, kteří se trvale dostávají

do vězení nebo do psychiatrického zařízení je ten, že (neúplní) psychopati daleko lépe a důsledněji udržují

zevní dojem, že jsou normální.

Takový zevní dojem může být podmíněn obchodní nebo odbornou kariérou,

která se v jistém smyslu vyvíjí úspěšně – měřeno například finančním ziskem nebo dojmem náhodného pozorovatele

majícího pocit, že je vše v pořádku

Je nutné mít na mysli, že i nejtěžší a doslova lidsky zmrzačený psychopat předvádí zevní slupku duševního zdraví, často i v intelektuálně vysoce náročném postavení a často na kratší dobu uspěje v obchodních nebo odborných činnostech.

Jindy však uspěje i na velmi dlouhou dobu.

Mám však zato, že skutečná, ale zakrývaná patologie u některých z těchto pacientů…je hluboká a dalekosáhlá.

Při zběžném pozorování někdy vypadají jako úspěšní členové komunity, schopní právníci, manažeři nebo lékaři…

Do této lidské skupiny patřípředstírající básník, který ve skutečnosti cítí jen málo,

malíř, jenž bez ohledu na svou ušlechtilost upírá oči hlavně na současnou lukrativní módu,

uhlazený kněz jenž se bez ohledu na svou ohnivou výmluvnost a bytostné vyhánění ďábla hlavně stará o svůj vzestup na žebříčku,

flirtující ženy a muži, kteří snadno probouzejí lásku, ale milovat nejsou schopni, stejně jako nejsou schopni poznat nepřítomnost lásky

rodiče, kteří bez ohledu na jednoznačná tvrzení jak mají na srdci jen blaho svého dítěte, je ve skutečnosti odmítajís výjimkou chvil, kdy dítě vyhovuje jejich malicherným nebo sobeckým cílům.

Všechny tyto lidské typy tak známé z krásné literatury i ze zkušenosti každého z nás,mohou být tím, čím jsou proto, že jsou stiženi lehkou podobou poruchy, kterou popisuji…

Psychopatovi jsou cizí primární fakta nebo data, jimž se dá říci osobní hodnoty. Rovněž není schopen těmto věcem porozumět.

Není schopen se ani v nejmenší míře zajímat o tragedie nebo radosti, nebo o lidské snažení zrcadlené vážnou literaturou a uměním.

V  samotném životě je k těmto jevům zcela lhostejný. Krása a ohyzdnost, s výjimkou velmi povrchního slova smyslu, dobrota, zlo, láska, hrůza ani humorpro něj nemají žádný význam, nemají žádnou sílu k tomu, aby s ním pohnuly.

Nadto mu chybí schopnost rozlišit,že jsou pohnuti druzí lidé.

Jako by byl bez ohledu na svou vynikající inteligenci vůči těmto stránkám lidské existence barvoslepý.

Což mu nelze vysvětlit.

V dosahu jeho vědomí není nic, co by tuto mezeru dokázalo překonat příkladem.

Dokáže opakovat slova, výmluvně sdělovat, že chápe, přitom cesta, která by ho dovedla k pochopení, že nechápe, neexistuje.“

Konec citátu

Lidé s touto osobností ve vězení končí jen někdy

Naopak mohou být mocensky i majetkově, mimořádně úspěšní, přestože to mohou být monstra ničící životy ohromného počtu lidí,

jsou-li činní na sociální „makroúrovni“, to znamená v mocenských a finančních špičkách coby diktátoři, šéfové

vlád, armády, tajné policie, velkých korporací, církví.

Stejná monstra tohoto typu se vyskytují na sociální „mikroúrovni“ například mezi právníky, lékaři, knězi, policisty, důstojníky,

v  nevelkých firmách, v rodinách, v jakémkoli sociálním prostředí.

4 SYNDROM MOCENSKÉ PÝCHY

Sir David OWEN * 1938

SYNDROM MOCENSKÉ PÝCHY

může být získaná porucha osobnosti, jejímiž znaky jsou 1 vystupňovaná pýcha 2 vystupňovaná sebedůvěra 3 pohrdání druhými lidmi

Syndrom mocenské pýchy (hybris syndrom)

má znakyporuchy osobnosti

narcistické antisociální histrionské

kromě nich má unikátní znaky

ZNAKY NARCISTICKÉ PORUCHY (DSM IV)

1 narcistický sklon chápat svět jako arénu výkonu moci a získávání slávy

2 predispozice konat činy, které jedince uvedou do dobrého světla

3 neúměrný zájem o vlastní obraz a prezentaci

4 mesianistický styl projevu

5 krajní sebedůvěra, pohrdání názorem druhých lidí nebo kritikou

6 přehnaná sebedůvěra hraničící s pocitem všemocnosti

7 pocit, že je mohou soudit jen Dějiny nebo Bůh

ZNAK ANTISOCIÁLNÍ PORUCHY

8 Ztráta kontaktu s realitou, postupná isolace

ZNAK HISTRIONSKÉ PORUCHY

9 Inkompetence

věci se nedaří díky přílišné vůdcově sebedůvěře,

která vede vůdce k tomu, aby se „nestaral o maličkosti“

UNIKÁTNÍ ZNAKY

10 užívání plural majestaticus

11 identifikace s národem nebo organizací: jedinec považuje své názory a zájmy za totožné se zájmy národa a organizace

12 neotřesitelná víra, že je Dějiny nebo Bůh ospravedlní

13 neklid, impulzivita, bezohlednost

14 pohled na morální oprávněnost vlastních činů, natolik velikášský, že zatemňuje realistické porovnání nákladů s výsledky

Sociální souvislost

Významná mocenská pozice

po dobu 1 – 9 let,

proto je porucha získaná

Predisponující vlastnosti osobnosti

DIAGNÓZA

Tři a více ze 14 kritérií

přinejmenším jedno z nich

musí být unikátní

1908 – 2008

USA 18 prezidentů

UK 26 premiérů

George W. BUSH 2001 - 2009

Syndrom ANO

Znaky syndromu ANO

Poškození patrné okolí / léčení ANO

Onemocnění se vztahem k syndromu

Závislost na alkoholu v anamnéze

Margaret THATCHER 1979 - 1990 Syndrom ANO

Znaky syndromu ANO

Poškození patrné okolí / léčení ANO

Onemocnění se vztahem k syndromu

NEZJIŠTĚNO

Tony BLAIR 1997 - 2007 Syndrom ANO

Znaky syndromu ANO

Poškození patrné okolí / léčení ANO

Onemocnění se vztahem k syndromu

NEZJIŠTĚNO

5 SMYSL MOCI

Smysl moci

1 prosazení vlastních zájmů, ať jde o jedince nebo skupinu

2 rozšiřování vlastních hodnot, osobních, náboženských,

intelektuálních, estetických, sociálních

3 slast z výkonu moci

Aristoteles (384 – 322 př.n.l)

pojem hybris

užíval pro ponížení oběti

nikoli z důvodu odplaty,

nebo pomsty,

ale pro slast člověka

jenž ponižuje jiného člověka

Harvey Rich, washingtonský psychoanalytik

jenž vyšetřoval armádní důstojníky včetně„lidí, kteří měli prst na jaderné spoušti“, 

roku 1982 v rozhovoru pro New York Times sdělil:

„Byli naprosto v pořádku, zcela zdraví. Měli rádi peníze, svou hru, těšil je sex

a byli relativně bez obtíží. Jestliže zdravý jedinec získá moc, miluje ji.

Je to dlouho odkládané naplnění toho, o co se snažil celý život.“

„Výkon moci je nejúčinnější krátkodobé antidepresivum na světě“ Bertram S. Brown, šéf amerických Národních ústavů duševního zdraví

„Moc je nejúčinnější afrodisiakum“ Henry A. Kissinger, ministr zahraničních věcí USA v době studené války.

„Být mocný je afrodisiakum. Muži, kteří do okamžiku než získali moc, nepřitahovali ženy, je začali přitahovat, jakmile moc získali. Jakmile o moc přišli, přestali je

přitahovat“ Morris E. Chafetz, šéf Národního institutu zneužívání alkoholu a alkoholismu.

„Všechny studie dokládají jak duševní zdraví a sebe-uspokojení souvisí se společenským postavením. Čím víc kontrolujete zdrojů, tím lépe se cítíte.“

David Kipnis, Temple University, Philadelphia.

„Bezmocnost podlamuje“ George H. Pollock, šéf chicagského psychoanalytického institutu

„Dosažení a výkon moci se podobá blahu po dávce heroinu“ Anonymní psychiatr

Závislost na psychoaktivních látkách

Nutkavé vyhledávání a užívání

Ztráta kontroly nad užíváním

Záporný citový stav (dysforie, podrážděnost, úzkost)jakmile nemocný nemůže látkuzískat a užít.

Příležitostné užití se odlišuje od užití opakovaného a vývoje závislosti.

Hypotéza

Závislost na moci se může rozvinout

podobně jako závislostna alkoholu / drogách

Proč se vyvíjí závislost je nejasné

(Většina lidí pije alkohol, jen někteří se stanou závislými)

6 STUPIDITA

STUPIDITA NENÍ Nadávka ani posměšné označení

Projev mentální retardace Nejefektivnější je stupidita jejímiž nositeli jsou lidé mocní s vysoce nadprůměrnou inteligencí

Nevědomost (agnosie) Informace v prostředí buď nejsou, nebo jsou, ale jedinec nebo skupina je nejsou schopni rozlišit nebo zpracovat Omyl Jedinec nebo skupina informace rozliší, vnímají, ale mylně zpracují

Ignorance Informace v prostředí jsou, ale jedinec nebo skupina jim nevěnují pozornost

STUPIDITA JE

zhroucení mechanismu

zpětné vazby

mezi chováním a prostředím

podmíněné funkcí Schématu

Welles, 1995

Schéma

je poznávací program, případně jejich větší počet

Existují vrozená, evolučně / geneticky kódovaná Schémata a naučená, získaná Schémata

Existují individuální a skupinová Schémata

Schémata, která se učíme, se předávají jak horizontálně, v jedné generaci, tak vertikálně, z generace do generace

Schémata určují způsob poznávání

Schéma může být jak výhodné, tak nevýhodné, adaptivní nebo maladaptivní Schéma pomáhá při řešení problémů, které byly jeho prostřednictvím úspěšně řešeny již v minulosti

Stejným způsobem může Schéma zabránit ve vnímání a rozlišování nových skutečností a problémů a to bez ohledu na výší IQ, zkušenost a případnou genialitu svého nositele Z toho, že Schéma bylo úspěšné v minulosti neplyne, že bude úspěšné v přítomnosti a v budoucnosti

Skupinová hloupost (groupthink)

Způsob myšlení, kterému lidé propadnou,jsou-li členy výrazně soudržné skupiny, v níž snaha po dosažení jednomyslnosti zvítězí nad motivací k věcnému hodnocení možnosti jednat jinak.

Irving JANIS 1918 - 1990

Projevy skupinové hlouposti

Iluze nezranitelnosti

Racionalizace chybných rozhodnutí

Víra v morální oprávněnost existence skupiny

a jejích rozhodnutí

Autocenzura

Iluze jednomyslnosti

Tlak na nekonformní členy skupiny

Ochrana vědomí před zápornými informacemi

Sdílení myšlenkových stereotypů,

Stereotypizace jiných skupin

Hypotéza

Mocenská posedlost je stav

při němž se

syndrom mocenské pýchy

a / nebo mocenská závislost

kombinují se stupiditou

7 HUMANISTICKÁ PSYCHOLOGIE

Carl ROGERS Abraham MASLOW 1902 -1987 1908 -1970

8 DEBILIZACE

jako nástroj mocenské kontroly

Úmyslné i neúmyslné,

cílené i necílené

omezování nebo ničení

positivně tvořivých,

rozumových, citových a sociálních potřeb

s nimiž lidé přicházejí na svět

včetně omezování

nebo ničení možnosti jejich dosažení

1 Absurdita2 Antivěda

3 Bída4 Byrokracie

5 Drogy a alkohol6 Hlad

7 Iracionalita8 Náboženství – politické a mocenské aspekty

9 Násilí a sex ve veřejném prostoru10 Poškozování životního prostředí

11 Propaganda, infotainment12 Zbrojení a války

BÍDA

BÍDA 2009 Na Zemi žije více než 6 miliard lidí

Příjem

987 milionů lidí méně než 1 dolar denně 2,7 miliardy lidí méně než 2 dolary denně

Česká republika

Nezaměstnanost

31. prosince 2009 bylo bez práce 539 136 lidí.

Meziročně nezaměstnaných přibylo 186 886.

Míra  registrované  nezaměstnanosti  dosáhla 9,2 %.

Meziročně vzrostla o 3,2 p.b.

Dluhy českých domácností 958,4 miliardy Kč

Mocenské aspekty náboženství

Náboženství a spiritualita

Religiozita má charakteristické vlastnosti týkající se sociálních vztahů, doktríny, druhů chování

a denominační, neboť každé náboženství má své druhy rituálů a uctívání.

Spiritualita se naproti soustředí na transcendenci a zabývá se otázkou významu a smyslu lidského života.

Je možné být religiózní bez většího vztahu ke spiritualitě,

bytˇse všechna náboženství o spiritualitu snaží

Mnoho lidí s vysokou úrovní charakterového rozměru osobnosti označovaného jako sebe-přesah

jsou spirituální, ani by byli religiózní

PODKLADY

NÁBOŽENSKÉ A NENÁBOŽENSKÉ VÍRY

15 nábožensky věřících

15 skeptiků

NV S

Biblický Bůh existuje + -

Biblický Bůh je mýtus - +

Santa Claus existuje - -

Santa Claus je mýtus + +

Víra mínus nevíra obě skupiny

Na obsahu víry nezáleží, odpovídají za ni stejné oblasti mozku

Křižácké války Inkvizice Náboženské války v Evropě Kalvínská policejní kontrola Násilná rekatolizace Čech Genocida a etnocida v průběhu kolonializace Obchod s otroky Šaríja Female genital mutilation 130 milionů postižených žen 2 miliony ročně Postoj kléru k antikoncepci, šíření AIDS Spoluodpovědnost za události ve Rwandě Zneužívání dětí Antivěda

Severní Irsko katolíci - protestanti Bosna katolíci - pravoslavní - islamistéKosovo pravoslavní - islamistéKavkaz pravoslavní - islamistéBlízký Východ islamisté - judaisti - křesťanéIrán a Irák šiité - sunité Pákistán šiité - sunnitéIndie hinduisté - islamisté- sikhovéIndonésie islamisté - křesťanéAfrika islamisté - křesťanéAlžír islamisté vůči světskému státu Šrí Lanka islamisté -hinduisté-budhisté

ZBROJENÍ A VÁLKY

V roce 2008 probíhalo v 15ti místech světa 16 velkých ozbrojených konfliktů, o dva víc než v r. 2007.

Afrika: Burundi, Somálsko, Súdán. Amerika: Kolumbie, Peru. USA vedou válku v Afganistanu, Pakistanu, Iráku. Asie: Afganistan, Filipíny, Kašmír, Myanmar, Pákistán, Šrí Lanka. Střední Východ: Irák, Israel v Palestinských územích, Turecko v Kurdistánu.

SIPRI 2009

Globální vojenské výdaje v roce 2008 SIPRI odhaduje ve výši 1 464 miliard USD, tedy téměř 1,5 bilionu USD.

Růst oproti r. 2007 jsou 4%, oproti r. 1999 je 45%.

Vojenské výdaje stouply ve všech světových regionech s výjimkou západní a střední Evropy.

Nejvyšší vojenské výdaje v r. 2008 byly zaznamenány v USA (607 miliard USD, podíl na světových výdajích na zbrojení 41,5%),

následují Čína (5,6 miliard USD, 5,8%), Francie, Spojené království, Rusko (58,6 miliard USD, 4%)

V lednu 2009 vlastnilo osm států 23 300 jaderných zbraní včetně hlavic schopných okamžitého nasazení, hlavic v aktivních a neaktivních skladech a hlavic určených k demontáži.

Pět legálně uznaných jaderných mocností definovaných smlouvou z r. 1968 - USA, Rusko, Čína, Francie a Spojené království - oznámilo rozmísťování nových jaderných systémů.

SIPRI odhaduje, že USA vlastní 2 702 hlavic, Rusko 4 834, Spojené království 160, Francie 300, Čína 186, Indie 60-70, Pákistán 60, Israel 80.

Směna 100 jaderných zbraní 15 kT severní polokoule 0,03 % zásob jaderných zbraní

Ztráty na životech podle cílů Indie 12 mil Pákistán 9 mil Irán 8 mil Israel 2,6 mil Aerosoly 1 – 5 mil tun 10 let Narušení ozonové vrstvy 25 – 70 % podle zemské šířky Pokles zemědělské produkce

Poškozování životního prostředí

GEO-4

PopulaceEnergetické zdrojeAtmosféraPůdaVodaBiodiverzitaEkonomický systém

"Udržitelný růst"

Living Planet Report 2009Ekologická šlápota

Ekologická šlápota státu se měří součtem plochy orné půdy, pastvin, lesů a vodních ploch míst v nichž žijí ryby,

která je potřebí k výrobě potravy a dalších potřebných surovin a současně vstřebává odpady vznikající výrobou energie a

infrastrukturou. Do ekologické šlápoty autoři nezahrnují jaderné elektrárny.

Měřítkem ekologické šlápoty je globální hektar, což je hektar se světově průměrnou produkcí zdrojů a vstřebáváním odpadů.

Světový globální hektar (gha) na straně produkce a vstřebávání odpadů je v 2,1 ha na osobu, celkem 13,6 miliardy gha.

Ekologická šlápota prvně převýšila biokapacitu planety v 80tých letech minulého století.

V roce 2005 ji překročila o 30% . Dosáhla 17,5 miliardy gha.

Měřeno ekologickou šlápotou je ekologickým dlužníkem velký počet států:

mezi největší patří průmyslově rozvinuté státy v čele s USA(a Spojené arabské emiráty), jejichž ekologická šlápota se

pohybuje kolem 9,5 gha na osobu.

Ekologická šlápota České republiky převýšila 5,5 gha/ osobu.

Každý občan tohoto státu tedy zatěžuje prostředí víc než dvojnásobkem toho, co jeho prostředí dokáže vytvořit

a absorbovat.

Propaganda

Pokus nějaké autority (státní, stranické, církevní) přesvědčit o něčem co největší počet lidí (cíl)

Propaganda často nadsazuje, může a nemusí lhát

Nátlak má různý stupeň

Postupy propagandy dokáží přimět lidské skupiny k povolnosti

Smyslem propagandy je dosažení nebo udržení politické moci

Pilíře propagandy

Jednoduchost

Oslovení emocí

Oslovení představivosti

Opakování

Jednoduchost

Poselství musí co nejsnáze a nejrychleji pochopit

co nejvyšší počet členů skupiny

Znalost příčin, hloubky, šířky, těžiště,

možných řešení problému je malá / žádná /

zkreslená

Dlouhodobá paměť je špatná a zkresluje

Jednoduchá lež vždy porazí složitou pravdu

Oslovení emocí

Poselství je tím lepší,

čím je primitivnější,

čím méně obsahuje podrobností,

které by mohly být důvodem k zamyšlení

úměrně tomu musí oslovovat emoce

sympatie, antipatie, lásku, nenávist

závist, strach, úzkost…

Oslovení představivosti

Kombinace zvuk – obraz

Opakování

Pavlovovské podmiňování

JSME HLOUPÍ??

Newt Gingrich

* 1943

Language. A key mechanism of control1996

Mluvíme-li o sobě užíváme slova

aktivní hnutí naslouchat právo

cenný hrdý naše pravda

debata konflikt nedotčenost prosperita

důvěra lidský odolnost princip

chválit mír odvaha rodina

iniciativní morální pečovat sen

Mluvíme-li o protivnících užíváme slova

byrokracie kolaps mrhání přinutit

destruktivní korupce nejistý radikál

důsledky lačnost nemocný selhání

chorý lež ničení zánik

ideologický meze ohrožení zneužití

krize mělký pohltit zrada

Strach

Ohrožení

Doporučení jak se má cíl chovat

Cíl pochopí, že hrozbu zvládne

na základě našeho doporučení

Cíl zároveň musí vědět,

že se podle doporučení dokáže chovat

Špinění

Bláto se přilepí, špinění je vysoce účinnéNechrání ani nejefektivnější „imunizace“

Efekt spáče: vliv negativní propagandy s časem roste, přičemž lidé zapomínají, co je vlastně ovlivnilo

Chcete-li vyhrát kampaň, očerněte protivníka něčím novým a účinným, do rozboru skutečných problémů se nepouštějte

Pracuj zásadně ve směru toho, co tvůj cíl očekává, co si přeje, čeho se bojí.

Má to zakotvené z dětství,takže velmi hluboce a pevně.

I nejnezávislejší individua jsou na něčem závislá.

Je lhostejné, CO kdo povídá, jde o to JAK to povídá.

9

DARWINOVA CENA

Darwinova cena, pojmenovaná na počest Charlese Darwina

„připomíná památku lidí, kteří zdokonalili lidský genetický fond tím, že se z něj sami vyřadili.“

Podmínky udělení Darwinovy ceny zní:

1 nominovaný musí být mrtvý, nebo sterilní a to díky ohromující stupiditě

2 musí být sám příčinou vlastního zániku, dospělý a duševně zdráv

3 událost je nutné ověřit.

Nothcutt, 2000 - 2008

GLOBÁLNÍ DARWINOVA CENA

HYPOTÉZA

1 Přírodní výběr a další evoluční mechanismy vyselektovaly hierarchizované skupiny sociálních primátů,

které se nazvaly lidmi. Někteří z jejich členů

měli a mají mimořádné kognitivní i afektivní schopnosti.

2 Celé své vývojové a kulturní dějiny soupeří tyto skupiny o zdroje s jinými druhy a mezi sebou

. 3 Vnitroskupinovou soutěž v lidských skupinách omezuje

mocenská hierarchie. Jestliže se tato hierarchie z jakéhokoli důvodu rozpadne,

v krátkosti ji, jak dokázaly všechny revoluce, puče a povstání, lidské skupiny v blízké nebo jiné podobě obnoví.

Princip, to jest hierarchizace samotná, zůstane nedotčený

4 Jedním z výsledků paleolitické ko-evoluce genů a kultury je Mocenské schéma, které říká, že problémy plynoucí

z nedostatku zdrojů nebo nutnosti jejich ochrany před cizími skupinami,

v minulosti

například z potřeby lovišť, žen, otroků, zemědělské půdy…

v současnosti například z relativního nedostatku ropy nebo pitné vody,

je možné spíše než kooperací vyřešit konfrontací, konec konců vždy válečnou.

Jinými slovy řečeno: válka je pro vítěznou skupinu, přesněji řečeno její mocenskou elitu

a populaci, kterou kontroluje, a která po válce zbude, biologicky i kulturně adaptivní.

5 Domnívám se, že Mocenské schéma je základní (ultimate) příčinou permanentních válek,

které vedou lidské skupiny celé dějiny.

Všechny ostatní příčiny jsou více nebo méně bezprostřední (proximate).

6 Z teorie skupinového výběru plyne:

čím jsou lidské skupiny homogennější, tím víc je lze chápat jako „jedince“.

Čím více jsou lidské skupiny „jedinci“, tím jsou „viditelnější“ pro přírodní výběr.

Čím více tedy jsou mocenské elity,přesně ji řečeno ty jejich součásti, které rozhodují, homogennější,

například díky skupinové hlouposti,

tím více je při soutěži o zdroje „uvidí“ přírodní výběr.

7 Kultura, vyrostla z genů a mozků, které geny postavily.

Mocenské schéma řešení problémů válkou je výtvorem biologické i kulturní evoluce.

Odlišná schémata, která by užití tohoto mocenského schématu

tlumila, jsou, jak ukazují dosavadní dějiny, neúčinná.

Přírodní výběr tedy může prostřednictvím kultury v současné soutěži o zdroje „užít“ jaderné zbraně.

8 Jestliže v minulosti bylo užití mocenského Schematu pro mocenské elity a zbylou populaci vítězných skupin

adaptivní,

bude díky nukleárním a dalším zbraním hromadného ničení maladaptivní

jak pro mocenské elity, tak pro zbytek lidstva

9 Darwinova mez je historicky kratičký okamžik, v němž se úzké skupiny  

v mocenských elitách nejmocnějších států, případně jen jedinci

odpovídající za přípravu a spuštění války budou, nebo nebudou chovat dle Mocenského schématu.

Jestliže se budou chovat podle Mocenského schématu, budou se

přes veškerou vědeckou a technickou genialitu náboženská a ideologická „zdůvodnění“,

geopolitické analýzy a dokonalou propagandistickou mašinérii

chovat stupidně.

10 V důsledku této geniální stupidity bude lidský druh v dějinách života první druh, jenž se z nich díky svým evolučně kódovaným vlastnostem a kulturnímu vývoji, možná, že dokonce neúmyslnou chybou, omylem, činem skupiny politických a/nebo náboženských fanatiků vyřadí sám, ač měl dost informací k tomu, aby se tak nestalo.

Sklapne Darwinova past, střet mezi evolučně selektovaným paleolitickým Mocenským schématem a kulturně selektovaným humanitním potenciálem lidského druhu včetně kritického myšlení.

Poslední podmínka pro udělení globální Darwinovy ceny zůstane nenaplněná: nebude kdo by ji udělil.

Pravděpodobnost, že jak mocenské elity, tak ne-elityna Darwinově mezi ztroskotají, takže Darwinova past sklapne,

považuji s ohledem na vývoj posledních dvaceti let a prognózy do r. 2050 uvedené v GEO-4 za vyšší, než opak.

Opak, to znamená pochopení Darwinovy meze a Darwinovy

pasti elitami i ne-elitami, a strategickou změnu chování, která by z toho pochopení měla vyplynout,

považuji na základě dosavadních dějin lidského druhu za nepravděpodobné,

protože mocenské elity jsou mocensky posedlé a ne-elity zdebilizované.