5
ĮMON Nuo įm. (75,7 Per daugiau n Per duomenis 36,4 proc Per pradėti 1 vidutinišk 2014 m. 160 įm. Nag procesų a 25 įm., t. 2015 m. per 2014 pradėti 6 (žr. 2 pav ________ *Pastaba: Pat bankroto proc duomenis apie priėmimo data NIŲ BANK ĮMONIŲ o 1993 m. i proc.) bank r 2015 m. s nei per 2014 r 2015 m. g s su 2014 m c. (2014 m. r ekonomin 145 įm. (20 kai bankrut 140 įm.). grinėjant ne augimas. Pe y. beveik d sausio–gegu 4 m. atitink 6 bankroto veikslą). __________ teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojanči a gali būti ankste KROTO VA Ų BANKRO iki 2015 m kroto proces sausio–gegu 4 m. atitinka gegužės mė m. atitinkam – 110 įm.) ( ės krizės la 009 m. – tavo apie 1 Per šių me e teismo tv er 2015 m. s dvigubai da užės mėn. p kamą laikota o procesai _ apie pradėtus b pagal nutarties os įmonės statuso sniuose laikotarp ALDYMO OTO PROC (2015-0 2015- . gegužės 3 sas baigtas, užės mėn. b amą laikota ėn. pradėti u laikotarpi (žr. 1 paveik aikotarpį (2 154 įm.; 2 17 įm. (201 etų penkis m varka vykdo sausio–gegu augiau (92,3 pradėti bank arpį – 1,9 ne teismo ankroto procesus iškelti bankroto o atsiradimą, t. y iuose. DEPARTA CESŲ 2015 07-10 dieno 07-17 Nr. ( Vilniu 31 d. bankro o 4142 įm. bankroto pr arpį (698 įm 150 bankro iu pastebim kslą). 2009–2010 2010 m. – 11 m. – 10 mėnesius ba omus bankr užės mėn. b 3 proc.) nei kroto proce proc. visų o tvarka, s gali nesutapti bylą priėmimo d y. pagal nutarties AMENTAS 5 M. GEGU os duomenim (8.11)A4-76 us otas buvo p (24,3 proc rocesai buv m.). oto procesų ma, kad pradė m.) vidutin 136 įm.) 6 įm.; 2012 ankroto proc roto proces bankroto pro per 2014 m esai ne teism bankroto p tai sudaro su kitais inform datą, kai nutartis iškelti bankroto S PRIE ŪK UŽĖS MĖN mis) 65 paskelbtas 1 .) tebevykdo vo pradėti* ų. Palyginus ėtų bankrot niškai per m Per 20112 m. – 117 cesai pradėt sus, pastaru ocesai ne te m. atitinkam mo tvarka su procesų. Per o 4 proc. mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pav bylą įsiteisėjimo KIO MINIS N. ATASKA 7021 įm., i omas. 799 įm., t. s 2015 m. to procesų s mėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 ti vidutinišk uoju metu p eismo tvark mą laikotarp udaro 3,1 p r 2015 m. visų bank dėl to, kad Dep avyzdžiui VĮ Reg datą, o nutarties STERIJOS AITA iš kurių 128 y. 14,5 pr gegužės m skaičius išau 1 paveiks kroto proce us per mėn m. – 129 į kai per mėn pastebimas a buvo prad į (13 įm.). P roc., tuo tar gegužės m kroto proce partamentas prad gistrų centras ske iškelti bankroto 879 roc. mėn. ugo slas esai nesį įm; nesį šių dėti Per rpu mėn. esų dėtus elbia bylą

ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

ĮMON

Nuo

įm. (75,7 Per

daugiau nPer

duomenis36,4 proc

Perpradėti 1vidutinišk2014 m. –160 įm.

Nagprocesų a25 įm., t.2015 m. per 2014pradėti 6(žr. 2 pav________*Pastaba: Patbankroto procduomenis apiepriėmimo data

NIŲ BANKĮMONIŲ

o 1993 m. iproc.) bank

r 2015 m. snei per 2014r 2015 m. gs su 2014 mc. (2014 m.

r ekonomin145 įm. (20kai bankrut– 140 įm.).

grinėjant neaugimas. Pe y. beveik dsausio–gegu

4 m. atitink6 bankrotoveikslą). __________teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojančia gali būti ankste

KROTO VAŲ BANKRO

iki 2015 mkroto processausio–gegu4 m. atitinkagegužės mė

m. atitinkam– 110 įm.) (

ės krizės la009 m. – tavo apie 1Per šių me

e teismo tver 2015 m. sdvigubai daužės mėn. p

kamą laikotao procesai

_ apie pradėtus bpagal nutarties

os įmonės statusosniuose laikotarp

ALDYMO OTO PROC

(2015-0

2015-

. gegužės 3sas baigtas, užės mėn. bamą laikotaėn. pradėti u laikotarpi(žr. 1 paveik

aikotarpį (2154 įm.; 217 įm. (201

etų penkis m

varka vykdosausio–geguaugiau (92,3pradėti bankarpį – 1,9

ne teismo

ankroto procesusiškelti bankroto o atsiradimą, t. yiuose.

DEPARTACESŲ 201507-10 dieno

07-17 Nr. (

Vilniu

31 d. bankro o 4142 įm.bankroto prarpį (698 įm

150 bankroiu pastebimkslą).

2009–2010 2010 m. –11 m. – 10mėnesius ba

omus bankružės mėn. b3 proc.) nei kroto proceproc. visų o tvarka,

s gali nesutapti bylą priėmimo d

y. pagal nutarties

AMENTAS5 M. GEGUos duomenim

(8.11)A4-76

us

otas buvo p (24,3 proc

rocesai buvm.).

oto procesųma, kad pradė

m.) vidutin136 įm.)

6 įm.; 2012ankroto proc

roto procesbankroto pro

per 2014 mesai ne teism

bankroto ptai sudaro

su kitais informdatą, kai nutartisiškelti bankroto

S PRIE ŪKUŽĖS MĖNmis)

65

paskelbtas 1.) tebevykdo

vo pradėti*

ų. Palyginusėtų bankrot

niškai per mPer 2011–

2 m. – 117 cesai pradėt

sus, pastaruocesai ne te

m. atitinkammo tvarka suprocesų. Pero 4 proc.

mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pavbylą įsiteisėjimo

KIO MINISN. ATASKA

7021 įm., iomas. 799 įm., t.

s 2015 m. to procesų s

mėnesį bank–2014 metu7 įm.; 2013 ti vidutinišk

uoju metu peismo tvark

mą laikotarpudaro 3,1 pr 2015 m. visų bank

dėl to, kad Depavyzdžiui VĮ Reg

datą, o nutarties

STERIJOSAITA

iš kurių 128

y. 14,5 pr

gegužės mskaičius išau

1 paveiks

kroto proceus per mėn

m. – 129 įkai per mėn

pastebimas a buvo pradį (13 įm.). Proc., tuo targegužės m

kroto proce

partamentas pradgistrų centras skeiškelti bankroto

879

roc.

mėn. ugo

slas

esai nesį įm;

nesį

šių dėti Per rpu

mėn. esų

dėtus elbia bylą

Page 2: ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

Perteismo tvteismo tv

Nuobuvo pradsupaprastlaikotarpįmėnesį prpenkis m(žr. 3 pav

r 2012–2013varka. Per švarka. o 2003 m. dėtas taikyttintas bankrį (45 įm.). Pradėtas taik

mėnesius sveikslą).

3 m. vidutinių metų pen

sausio 1 d.ti 3435 įm.,rotas pradėPer pastaruokyti 30 įm. (supaprastint

niškai per mnkis mėnesi

iki 2015 m iš kurių 11ėtas 32 įm.osius metus(2012 m. –tas bankrot

2

mėnesį buvoius per mėn

m. gegužės 10 įm. ši pr., tai yra 2s (2012–20122 įm.; 201to procesa

o pradėti 2–nesį vidutin

31 d. supaocedūra buv

28,9 proc. m14 m.) supa13 m. – 33 įs pradėtas

–3, 2014 m. niškai pradė

aprastintas bvo nutrauktmažiau nei aprastintas bįm.; 2014 m

vidutinišk

– 4 bankroėti 5 bankro

bankroto prta. 2015 m. per 2014 bankrotas vim. – 36 įm.)kai per mė

2 paveiks

oto procesaioto procesai

rocesas iš vgegužės mm. atitinkaidutiniškai p). Per šių mėnesį 49 į

3 paveiks

slas

i ne

ne

viso mėn. amą per

metų įm.

slas

Page 3: ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

Ana

įmonių bbankroto įmonės kr

Lygbeveik seVSDFV iiniciatyvakitų kredi

Nagmatyti, kstatyba (Fveikla (M(žr. 5 pav

alizuojant bbankrotus b

procesų inkreditoriai (1

ginant 2015eptynis kartinicijuojama keliant baitorių – 40,5grinėjant 20

kad daugiauF) (15,3 pr

M) bei apgyvveikslą).

bankroto probuvo Valstynicijavo Val14,7 proc.),

5 m. gegužėtus daugiau

mų bankroto ankroto pro5 proc., įmo015 m. geguusia bankrotroc.), transpvendinimo

ocesus pagaybinė mokelstybinio so9,3 proc. –

ės mėn. duou (588,9 pro

procesų skocesus mažėonių vadovųužės mėn. pto procesų portu ir sauir maitinim

3 al iniciatoriuesčių inspekocialinio drįmonių vad

omenis su aoc.) išaugo

kaičius išaugėjo: įmonėsų – 26,3 propradėtus banpradėta did

ugojimu (Hmo paslaugų

us 2015 m. kcija (toliaaudimo fon

dovai (žr. 4

atitinkamu 2 VMI inicijgo 35,7 pros likvidatorioc. nkroto procdmenine ir ) (13,3 proveikla (I) (

gegužės mėu – VMI)

ndo valdybapaveikslą).

2014 m. laiijuojamų baoc., o saviniių – 75 pro

esus pagal mažmenine

oc.), profesi(po 8 proc.)

ėn. aktyviau(41,3 proc

a (toliau –

ikotarpiu, pankroto proinkų – 80 p

oc., darbuot

ekonominėe prekyba (ine, mokslin užsiimanči

usi inicijuojc.), 25,3 prVSDFV), k

4 paveiks

pastebima, kocesų skaičiproc. Visų kojų –50 pro

s veiklos rū(G) (30 prone ir technioms įmonė

5 paveiks

ant roc. kiti

slas

kad ius, kitų oc.,

ūšis c.),

nine ėms

slas

Page 4: ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

Lyg

didžiausiprekyba (ir saugojibei admin

Perapskritysprocesų p

Lyg

didžiausiryškesnisapskrityjebankroto

Nagįregistravgyvavo vmėn. banLyginant ryškesnistarpe (žr.

ginant 2015as bankroto(G) (50 procimo (H) (9 nistracinės ir 2015 m. g: Vilniaus

pradėta Taur

ginant 2015as bankroto

s bankroto pe bankroto procesų ska

grinėjant 20vimo dienosvidutiniškai nkrutuojanč

2015 m. s pokytis (1

7 paveikslą

5 m. gegužėo procesų c.) užsiimanįm.; 81,8 prir aptarnavimgegužės mė(58,7 proc.ragės (1,3 p

5 m. gegužo procesų skprocesų skaprocesų sk

aičius kito n015 m. gegs iki bankr8,3 m., perčių įmonių

gegužės m62,5 proc.) ą).

ės mėn. duoskaičiaus

nčių įmoniųroc.), profesmo veiklos ėn. didžiaus), Klaipėdo

proc.), Uten

žės mėn. dkaičiaus augaičiaus augimkaičius žymnežymiai. gužės mėn.roto paskelr atitinkamągyvavo 5–

mėn. duomepastebimas

4

omenis su augimas (1ų tarpe, taip sinės, moks(N) (5 įm.;

siu bankrotos (10,7 pr

nos bei Telši

duomenis sugimas (39 įmmas pastebi

miai sumažė

bankrutuolbimo dienoą 2014 m. la–10 metų (enis su 20s 2–3 metus

2014 m. at15 įm.) papat bankrot

slinės ir tech100 proc.)

to procesų oc.) ir Kauių (po 2,7 p

u 2014 m. m.) yra Vilnimas (7 įm.ėjo (-7 įm;

ojančių įmoos) pastebimaikotarpį –(38 proc.) b14 m. atitis bei (62,9

itinkamu lastebimas dto procesų shninės veiklįmonėse. skaičiumi p

uno (6,7 proroc.) apskri

atitinkamuniaus (79,6 p) Marijamp50 proc.).

nių gyvavima, kad vi9,4 m. Dau

bei 10 ir dinkamu laikproc.) 5–10

aikotarpiu pdidmenine iskaičius išau

klos (N) (6 į

pasižymi dioc.). Mažiaityse (žr. 6 p

u laikotarpiproc.) apskrpolės apskri

Visose kito

imo trukmęiena įmonėugiausia 20daugiau meikotarpiu pa0 metų gyv

pastebima, kir mažmenugo transpom.; 100 pro

idžiųjų mieausia bankrpaveikslą).

6 paveiks

u matyti, krityje. Taip ityje, o Šiauose apskrity

ę (nuo įmonė iki bankr15 m. gegutų (28 proastebima, kavusių įmo

kad nine orto oc.)

estų oto

slas

kad pat

ulių yse

nės oto žės c.). kad nių

Page 5: ĮMON IŲ BANKROTO VALDYMO DEPARTAMENTAS PRIE ŪKIO ... · ėnesį bank 2014 metu 7 įm.; 2013 i vidutinišk oju metu p ismo tvark ą laikotarp daro 3,1 p 2015 m. visų bank dėl

PerPalyginusbankroto bankroto Direktori

Virginija J

r 2015 m. gs 2015 m. gprocesų skprocesų pro

ius

Jūrienė, tel. (

gegužės mėngegužės mėkaičius išaugocedūros vi

(8 5) 2499 34

n. baigti 16n. duomenigo 12,5 produtiniškai t

44, el. p. virg

5

62 bankrotois su 2014 moc. (2014 mtruko 2,5 m.

ginija.juriene

o procesai (m. atitinkam

m. – 144 įm.., o per 2014

e@bankrotod

įmonės išremu laikotarp.). Per 20154 m. atitink

dep.lt

egistruotos piu pastebim5 m. gegužėkamą laikota

Remig

7 paveiks

dėl bankrotma, kad baiės mėn. baiarpį – 2,4 m

gijus Rekerta

slas

to). gtų gtų

m.

a