Upload
duglas-leon
View
70
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Monografia sobre epidemiologia molecular
Citation preview
Aplicaciones de la Epidemiología Molecular en la Salud Animal.Caso Estudio: Brucelosis
Ing. Duglas Ernesto León NúñezAbril 2012
República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras
Instituto nacional de investigaciones agrícolasEscuela Socialista de Agricultura Tropical
Doctorado en Biotecnología Agrícola Mención Animal
Aplicaciones de la Epidemiología Molecular en Salud Animal
Caso Estudio: Brucelosis
Autor:Ing. Duglas Ernesto León NCátedra: Epidemiología MolecularFacilitadora: Dra. Rita Tamasaukas.
Maracay, Abril de 2012
1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN...........................................................................................................3
EPIDEMIOLOGIA DE LA BRUCELOSIS............................................................................5
UTILIDAD DE LA BIOLOGÍA MOLECULAR EN EL ESTUDIO DE LAS ZOONOSIS...............6
TIPIFICACIÓN MOLECULAR DE BRUCELLA....................................................................7
PCR MÚLTIPLE (BRUCE-LADDER)..................................................................................8
PCR TIEMPO REAL (REAL – TIME) EN BRUCELOSIS.....................................................10
APLICACIONES DE MLVA (Detección De Polimorfismos En Las Secuencias Repetidas En Tandem) EN BRUCELOSIS.....................................................................................11
ANÁLISIS DE BRUCELAS POR ELECTROFORESIS EN GEL DE CAMPO PULSADO (PFGE)13
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................14
2
INTRODUCCIÓN
La brucelosis es una infección bacteriana producida por una bacteria del
género Brucella Gram negativa, pequeña, inmóvil y aerobia estricta, de crecimiento
lento que no poseen cápsulas ni forman esporas. La brucelosis también conocida
como aborto de Bang o Fiebre de Malta, descrita en los marinos de la guerra de
Crimea. (Ariza, 2002)
La Brucelosis en animales, es una enfermedad infecciosa limitante del
desarrollo productivo. Se encuentra ubicada en la lista B de la OIE donde se
enumeran enfermedades transmisibles que se consideran importantes desde el
punto de vista socioeconómico y/o sanitario a nivel nacional y cuyas repercusiones
en el comercio internacional de animales y productos de origen animal son
considerables (MEDEROS et al. 1981 y OIE, 2003, citado por RODRÍGUEZ, et al,
2005).
Según ACHA y SZYFRES (2001), La brucelosis es una enfermedad de alta
contagiosidad que afecta diversas especies animales, se transmite al hombre y
constituye una zoonosis que es aún motivo de preocupación a nivel mundial. En tal
sentido GODFROID et al, (2005), establecen que Si bien la enfermedad humana ha
estado asociada a un reservorio animal, la complejidad de la interacción entre
humanos y animales se ha incrementado en los últimos años ante la aparición de
nuevas especies.
SAMARTINO (2003), señala que la Brucelosis es una enfermedad de curso
crónico, afecta de forma severa la salud del animal al ocasionar abortos en varias
especies de importancia zootécnica, lo que genera un impacto económico negativo
3
en la industria por las importantes pérdidas originadas en la producción de carne y
leche.
En el caso particular de Venezuela, la brucelosis es una enfermedad que
causa importantes pérdidas económicas, especialmente en la ganadería bovina, la
misma constituye un problema de salud pública. La enfermedad se conoce en el
país desde el año 1930 pero no fue sino hasta el año 1968 cuando el Ministerio de
Agricultura y Cría (MAC), publica la resolución para la campaña nacional de control
de la brucelosis que aun continúa en vigencia (MAC, 1987). En la actualidad, el
organismo que regula la materia sanitaria animal es el “Instituto Nacional de Salud
Agrícola Integral” INSAI, el cual está encargado de velar por el cumplimiento de las
normas establecidas para el control y erradicación de la enfermedad.
VARGAS (2003) señala que en Venezuela la brucelosis constituye un
verdadero problema de salud pública al cual se le viene dando mayor importancia
en los últimos años. La enfermedad es principalmente de tipo ocupacional,
afectando al personal que trabaja en ganaderías, mataderos, granjas porcinas y
laboratorios que pueden entrar en contacto con placentas, secreciones y fetos
abortados de animales infectados, siendo observadas alteraciones osteoarticulares y
cardiacas de tipo crónico en muchos pacientes afectados.
4
EPIDEMIOLOGIA DE LA BRUCELOSIS
La epidemiología de la brucelosis es compleja y ha tenido variaciones con el
tiempo. Se estima que anualmente existen en el mundo más de 500.000 casos
nuevos, representando una de las zoonosis más frecuentes. La enfermedad es
endémica en países del Mediterráneo como Portugal, España, el sur de Francia,
Italia, Grecia, Turquía y África del Norte, así como en Centro y Sudamérica, algunas
partes de México, Asia y el medio Oriente (PAPPAS, et al 2006).
Las formas de transmisión al ser humano son principalmente la ingestión de
productos de origen animal no pasteurizados, contacto directo con un animal
infectado o por la inhalación de partículas. La ruta más común de transmisión es a
través del consumo de productos no pasteurizados, principalmente leche, quesos,
mantequilla y helados. Así mismo los trabajadores de mataderos, veterinarios,
ganaderos y trabajadores de laboratorios tienen alto riesgo de adquirir la infección.
(SBRIGLIO, et al 2007)
El “Centers for Disease Control and Prevention” (2000), establece que la
Brucella, ha sido considerada como un arma biológica, pues se piensa que la
liberación al medio ambiente de partículas que contengan esta bacteria produciría
82.500 casos nuevos de brucelosis.
DORIS (2006), señala que en el caso particular de los animales, la forma
principal de contagio es la vía digestiva, esta se produce cuando los animales lamen
fetos abortados, terneros recién nacidos y/o los genitales de otros animales, y si
estos están brucelosos se produce una ingestión masiva de bacterias. También es
5
importante la ingestión de pastos, forrajes y aguas contaminados con secreciones
vaginales y leche de hembras enfermas.
Algunos autores consideran que el contagio por vía cutánea tiene por lo
menos, la misma importancia, por ejemplo: se pueden producir infecciones
mediante las camas infectadas, cuando haya lesiones en las tetillas o en los
extremos de los miembros o en el espacio interdigital que faciliten la penetración
del agente patógeno en capas profundas de la piel, al ordeñar, quizás puedan
introducir Brucella en la piel de los pezones las manos humedecidas con leche
infectada (Rodríguez et al., 2005). La vía genital puede ser importante solo si se
realiza inseminación artificial con semen infectado, de lo contrario, la brucelosis
bovina no es una enfermedad venérea. El semen de un toro infectado puede
contener grandes cantidades pero sin embargo no contagia a la vaca. La razón es
que la acidez de la vagina contribuye a destruir a las brucelas.
La vigilancia epidemiológica, entendida como información para la acción,
constituye un instrumento de vital importancia para identificar, medir y analizar los
problemas y condicionantes de la salud que afectan a la población y sobre esa base,
tomar decisiones orientadas a promocionar la salud. (GARCÍA, 2004).
UTILIDAD DE LA BIOLOGÍA MOLECULAR EN EL ESTUDIO DE LAS ZOONOSIS
Las técnicas de biología molecular para la detección rápida y directa de
ácidos nucleicos de los diferentes microrganismos son muy útiles en el estudio
epidemiológico de las enfermedades infecciosas. Un gran número de estas técnicas
6
de identificación rápida se han desarrollado con base en la amplificación enzimática
de secuencias específicas de ácidos nucleicos; estas técnicas incluyen: la reacción en
cadena de la polimerasa (PCR), el RFLP (Restriction Fragment lenght Polymorphism),
ribotyping (ribotipificación), PFGE (Pulse Field Gel Electrophoresis), RAPD (Random
Amplified Polymorphic ADN) Ampliación al azar del ADN y el Spoligotyping, MLVA
(detección de polimorfismos en las secuencias repetidas en tandem)
Estos nuevos métodos de análisis a nivel genético han aumentado la
posibilidad de diferenciar las cepas bacterianas y han permitido llevar a cabo
estudios epidemiológicos moleculares. La comparación de cepas para establecer su
identidad se basa en el hecho de que las cepas relacionadas epidemiológicamente
provienen de la expansión clonal de un precursor único. (MÁTTAR, 2000)
En el caso de la Brucelosis, como de otras enfermedades, muchas de estás
técnicas han venido desarrollándose y protocolizándose, de manera tal que hoy en
día constituyen herramientas de caracterización molecular que permiten hacer
estudios epidemiológicos comparativos entre los diversos biovares existentes.
TIPIFICACIÓN MOLECULAR DE BRUCELLA
En la tipificación de Brucelas, se utilizan técnicas de PCR convencional,
múltiple y a tiempo real, así como PCR-RFLP y MLVA (detección de polimorfismos en
las secuencias repetidas en tandem). En tal sentido GARCIA (2009), en sus estudios
doctorales, analizó los polimorfismos entre las especies y biovariedades de Brucella
y se han seleccionado un panel de marcadores moleculares basados en inserciones,
7
deleciones, mutaciones puntuales y secuencias repetidas en tandem para la
discriminación de Brucella.
PCR MÚLTIPLE (BRUCE-LADDER)
GARCIA (2009), desarrolló una técnica de PCR múltiplex (Bruce-ladder) capaz
de discriminar en un solo ensayo entre todas las especies de Brucella (B. abortus, B.
melitensis, B. suis, B. ovis, B. canis y B. neotomae), incluidas los aislamientos de
mamíferos marinos, y las cepas vacunales B. abortus RB51, B19 y B. melitensis Rev1
(Figura 1).
FIGURA 1. RESULTADO DE LA PCR BRUCE-LADDER: (m), Brucella de aislamientos marinos; (M), B.
melitensis; (Rev1), B. melitensis Rev1; (O), B. ovis; (A), B. abortus; (RB51), B. abortus RB51; (B19), B.
abortus B19; (S), B. suis; (C), B. canis; (Neo), B. neotomae. Los números indican el peso molecular de
los fragmentos amplificados. Con flechas blancas se indican las diferencias entre especies. Cada
especie o cepa vacunal presenta un perfil característico que permite su diferenciación mediante una
PCR convencional. (GARCIA 2009)
8
De forma similar, GARCIA (2009) mediante otros ensayos de PCR múltiplex ha
sido posible discriminar entre las cinco biovariedades de B. suis. Estos mismos
ensayos se han desarrollado también en formato para PCR a tiempo real basados en
sondas TaqMan MGB. Por otra parte, mediante el análisis por MLVA se ha
demostrado la estabilidad genética de la cepa vacunal Rev1, independientemente
del origen geográfico, comercial o tipo de aislamiento.
En ese mismo Orden de ideas GARCIA (2009) señala que mediante esta
misma técnica se ha demostrado la existencia de brotes epidemiológicos por B. suis
y se ha confirmado la infección cruzada de B. suis entre animales salvajes y
domésticos.
GARCIA (2009) concluye que éste ensayo, que se realiza en un solo paso,
permite saber qué tipo de brucela causa la infección. La técnica ha sido evaluada en
siete laboratorios europeos con más de 600 cepas de Brucella de origen animal y
humano y de distinta procedencia geográfica. Se puede realizar en menos de 24
horas, en cualquier laboratorio de diagnóstico básico, sustituye a las técnicas
biológicas y bioquímicas clásicas y evita la excesiva manipulación de este importante
patógeno.
Esta técnica ha sido reconocida y recomendada por la OIE (Organización
Mundial de Sanidad Animal) en su último “Manual de brucelosis bovina” para la
tipificación molecular de Brucella, sustituyendo a otras como la PCR-AMOS.
9
PCR TIEMPO REAL (REAL – TIME) EN BRUCELOSIS
La PCR en tiempo real (o PCR cuantitativa) surgió para resolver el problema
de la cuantificación de la técnica de la PCR. En la PCR en tiempo real se emplean
sondas marcadas con fluorocromos. Las sondas de hidrólisis, frecuentemente
empleadas en esta técnica, son oligonucleótidos que presentan fluorocromos en
ambos extremos y tienen una secuencia complementaria a parte del fragmento de
ADN que se quiere amplificar (FIBAO, 2007)
Los estudios de GARCÍA (2009), permitieron protocolizar un ensayo de PCR a
tiempo real que permite la detección específica de todas las especies y
biovariedades del género Brucella con una sensibilidad de 100 fg de ADN y una
especificidad del 100% (Figura 2).
FIGURA 2. DETECCIÓN DE ADN DE B. ABORTUS MEDIANTE PCR A TIEMPO REAL. En colaboración con
la empresa española de biotecnología veterinaria Ingenasa se han desarrollado varios kits
10
comerciales de PCR a tiempo real para la detección de Brucella y la diferenciación específica en una
sola reacción de B. abortus, B. melitensis, B. suis y B. ovis. GARCÍA (2009)
APLICACIONES DE MLVA (Detección De Polimorfismos En Las Secuencias Repetidas
En Tandem) EN BRUCELOSIS
En 1980 A. R. Wyman y R. White descubrieron, por azar, la primera región
hipervariable del ADN humano, y subsecuentemente se fueron hallando otras
regiones de ese tipo cerca de los genes de la globina, la insulina, la mioglobina y
otros. Estas secuencias no codificantes e hipervariables del ADN (de una longitud
aproximada de entre 6 y 25 pb) repetidos en tándem un número variable de veces
en sus siglas en ingles (VNTR), están ubicados en regiones Centroamérica y
teloméricas de los cromosomas y forman secuencias de entre 5 y 50 kb de longitud.
(FERNANDO, J. JEAN-LOUIS G, 2003).
Esta técnica molecular es empleada para el análisis genético de los microrganismos
particulares, tales como bacterias patógenas, que se aprovecha del polimorfismo de
secuencias de ADN repetidas en tándem, por lo que su uso en brucellas ha tenido
aplicaciones en filogenia y en caracterizaciones específicas para el análisis de las
vacunas.
El diagnóstico y la tipificación correctas son esenciales para llevar a cabo estudios
epidemiológicos que permitan el control y la erradicación de la infección por
brucelosis.
Las aplicación de técnicas moleculares que permiten discriminar a nivel genético
entre cepas de la misma bacteria, lo que se conoce como MLVA (de forma coloquial
11
podríamos definir estas técnicas como “pruebas de paternidad” pero aplicadas a los
microorganismos).
Para el control sanitario de la brucelosis, se emplean vacunas vivas y es esencial que
estas sean estables e idénticas independientemente del origen geográfico, comercial
o tipo de aislamiento. GARCÍA (2009) demostró que mediante el uso de MLVA se
puede emplear para garantizar la calidad y estabilidad de las vacunas de brucelosis.
En los estudios de GARCÍA (2009), se realizaron aislamientos de B. suis los ciales
demuestran una perfecta correlación entre las pruebas moleculares y otras técnicas,
siendo capaces de demostrar la existencia de brotes epidemiológicos y confirmar la
infección cruzada de B. suis entre animales salvajes (jabalíes) y domésticos (cerdos)
(FIGURA 3)
FIGURA 3. Ejemplo de análisis molecular por MLVA de aislamientos de B. suis. Los recuadros en rojo
señalan una posible infección cruzada de B. suis entre jabalíes y cerdos domésticos en un caso (a), y la
existencia de brotes epidemiológicos en el otro (b). GARCÍA (2009)
12
ANÁLISIS DE BRUCELAS POR ELECTROFORESIS EN GEL DE CAMPO PULSADO (PFGE)
Las técnicas moleculares para el análisis de ADN cromosomal como el PFGE
han demostrado ser un método eficiente para resolver divergencias entre las
diferentes cepas de brucelas y ha sido bastante utilizado en el estudio
epidemiológico de las mismas. La electroforesis en gel de campo pulsado (PFGE) es
una de las técnicas más modernas utilizadas en estudios epidemiológicos, ya que es
capaz de separar fragmentos de 10 kpb hasta 10.000 kpb y por esta razón ha
demostrado ser altamente discriminatoria para estudios epidemiológicos por su
habilidad para diferenciar intre especies de aislados bacterianos en estudios
epidemiológicos de zoonosis.
Los estudios sugieren que PFGE es una técnica útil en la diferenciación de
cepas provenientes de animales y del hombre y que puede complementar otras
técnicas moleculares para propósitos epidemiológicos, para prevención y control de
importantes infecciones bacterianas. Este método es además, fácilmente
reproducible, relativamente estable y rápido en comparación con métodos que
requieren hibridizaciones de ADN (MÁTTAR, 2000).
La Brucella ovis es reconocida mundialmente como un importante patógeno
de ovejas, y también ha sido identificado en los ciervos de cría en Nueva Zelanda.
Anteriormente, sólo un tipo de cepa de B. ovis ha sido identificado. Utilizando la
técnica de ELECTROFORESIS EN GEL DE CAMPO PULSADO (PFGE) en aislamientos de
campo de B. ovis, se para determinó si las ovejas y los ciervos se ven afectados por
las mismas cepas (Ridler, et.al. 2005)
13
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS.
ARIZA J. 2002. Brucelosis en el siglo XXI. Med Clin (Barc) 119: 339-344.
ACHA PN, SZYFRES B. Bacteriosis y micosis. 2001 En: Zoonosis y enfermedades
transmisibles comunes al hombre y a los animales. Washington D.C., OPS-
OMS, p. 362-364.
CARTER GR, WISE DJ. 2004 Essentials of Veterinary Bacteriology and Mycology.; 6th
Ed. Iowa State Press.
CENTERS FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION. 2000. Suspected brucellosis
case prompts investigation of possible bioterrorism- elated activity. MMWR
2000; 49(23): 509-12.
DORIS , M. 2006 Brucella Abortus: Antecedentes Y Avances En Aspectos De
Patogénesis, Diagnóstico Y Control. Pontificia Universidad Javeriana Facultad
De Ciencias Carrera De Microbiología Agrícola Y Veterinaria. Trabajo de Grado.
Bogotá. Colombia. 113p.
FERNANDO, J. JEAN-LOUIS G. 2003. Manual de Genética de Roedores de
Laboratorio: Principios Básicos y Aplicaciones Published by the Universidad de
Alcalá de Henares. Disponible en: http://www.transtechsociety.org/
Consultado el 10 de Abril de 2012.
14
GARCÍA R. 2004. Vigilancia epidemiológica. Curso de gestión local de salud.
Universidad de Costa Rica. Facultad de Medicina. San José, Costa Rica.
GARCÍA, D. 2009. MOLECULAR TYPING OF BRUCELLA Y APPLICATION OF PCR FOR
THE DIAGNOSIS OF BRUCELLOSIS. Faculty of Pharmacy, University of Navarra
(Spain), Tesis Doctoral. 256 p
GODFROID J, CLOECKAERT A, LIAUTARD J, KOHLER S, FRETIN D, WALRAVENS K, et al.
2005. From the discovery of the Malta fever's agent to the discovery of a
marine mammal reservoir, brucellosis has continuously been a re-emerging
zoonosis. Vet Res.; 36:313-326.
MÁTTAR S. 2000. Utilidad de la biología molecular en el estudio de las zoonosis. Rev
MVZ-CORDOBA 2000; 5:(1), 46-50.
MEDICINA MOLECULAR DE FIBAO. 2007. La PCR en tiempo real. Revista Electrónica
de FIBAO. Disponible en: http://www.medmol.es. Consultado el 10 de Abril de
2012.
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y CRIA (MAC). 1987. Resolución para la campaña de
control y erradicación de la brucelosis. Resolución No 123. Legislación de
Sanidad Animal. República de Venezuela, 53-62.
SAMARTINO L. 2003. Conceptos generales sobre brucelosis bovina. Jornada de
actualización sobre brucelosis bovina, Rocha, Argentina. 36p
SBRIGLIO JL, SBRIGLIO H, SAINZ S. 2007. Brucelosis. Revista Bioanálisis 2007: 19-22.
15
PAPPAS G, PAPADIMITROU P, AKRITIDIS N, CHRISTOU L. 2006. The new global map
of human brucellosis. Lancet Infect Dis 2006; 6: 91-99.
RIDLER, A L, et.al. 2005. Demonstration of polymorphism among Brucella ovis field
isolates by pulsed-field gel electrophoresis. Veterinary microbiology, Vol. 108
(1-2): 69-74
RODRÍGUEZ Y, RAMÍREZ W, ANTÚNEZ G, PÉREZ F, RAMÍREZ Y, IGARZA, A. 2005
Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos - Revista Electrónica
de Veterinaria REDVET. 6. Disponible en:
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n090905.html Consultado el 13 de
Abril de 2012.
VARGAS F. 2003. Situación epidemiológica de la brucelosis en Venezuela. Gaceta
Cien. Vet., 8(2): 69-78.
16