Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MORDEDURA DE OFIDIO
José Ramón Sáenz
R1 Medicina Interna
Hospital Universitario de Cruces
Motivo de Consulta
• Mujer de 47 años que consulta por mordedura de víbora.
Antecedentes Personales
• NAMC. Intolerancia al Nolotil.
• No hábitos tóxicos.
• HTA en tratamiento con enalapril
• Asma bronquial desde los 3 años (alergia a polvo/ácaros) en tto con Symbicort 1-0-1, Spiriva 1/d y Terbasmin sp
• Hernia de hiato y H pylori positivo en control por Digestivo
Antecedentes Personales
• Celulitis auricular herpética en 11/2006
• Dolor abdominal crónico (ECO marzo 2012 normal)
• Intervenida de:
– Hernia discal lumbar hace unos 10 años (artrodesis)
– Colecistectomía hace unos 8 años
– Anexectomía dcha y miomectomía en marzo 2009 (ooforitis fibrinohemorrágica y leiomioma uterino<9
– Fibromas mama izquierda
Enfermedad Actual
• El 1 de junio sufre mordedura de víbora en dedo pulgar de mano derecha.
• El marido mata al ofidio, aunque no consta identificación posterior.
• La paciente se coloca un torniquete en dedo afectado (sangraba mucho).
Enfermedad Actual
• Acuden a Lerma, donde le ponen Urbason y una pastilla sublingual que no recuerda.
• Traslado a Hospital Universitario de Burgos donde ingresa en Qx Plástica � Profilaxis antitetánica, cobertura ATB (Amoxi-clav) y curas locales.
Enfermedad Actual
• Mala evolución con progresión local de la lesión (edema, equimosis) hasta tórax y flanco derecho.
• Desarrolla oliguria y datos de fracaso prerrenal, hipoxemia (Sat 92%), hipotensión y mareos con gran astenia � Se cambia pauta ATB a pipe-tazo+ linezolid y se decide traslado a M. Interna el 4 de junio. Se pauta Viperfav con mejoría progresiva.
Enfermedad Actual
• Traslado a Sº Medicina Interna del Hospital Universitario de Cruces el 8 de junio.
Exploración física
• Sat O2 92 % (Burgos) � 95 % (Cruces)
• Escara necrótica en falange proximal de primer dedo de mano derecha.
• Edema, equimosis con hematoma asociado en antebrazo, brazo, plano anterior del tórax y costado derecho.
• CyC, AC, AP, ABD y EEII anodinos.
Analítica
BURGOS CRUCES
5/6 8/6 11/6 14/6 15/6 25/6
CREATININA 1’6 Normal
HEMOGLOBINA 14’1 10 9 8’9 11’5 12’6
LEUCOCITOS 24.300 (73 % N)
17.400 (90 % N)
17.600 (74 % N)
14.600 (65 % N)
13.100 (65 % N)
5.200 (52 % N)
Actuación Inicial
• Se solicita analítica de rutina y de orina
• Se solicita RX tórax y ECO abdominal
• Se solicita EKG
• Se comenta con Qx Plástica � RMN ESD
Evolución
• Recupera tensiones en pocos días.
• Desarrolla anemia (8’9) con mareo y astenia por lo que se decide transfusión.
• RMN: celulitis + fascitis sin signos de necrosis ni colecciones organizadas.
• Mejoría lenta pero progresiva de lesiones locales gracias a medidas posturales y masajes.
• RHB: medidas posturales, ejercicios para movilización de ESD.
Clasificación ofidios
• Suborden Ophidia
– 2.700 especies
– 10 % venenosas
– 4 superfamilias, múltiples familias y subfamilias.
• En Península Ibérica:– Familia Colubridae: 10 especies, 2 venenosas (neurotóxico)
– Familia Viperidae: 3 especies, 3 venenosas (hemotóxico)
Clasificación ofidios
Diferencias entre Viperidae y Colubridae
VÍBORAS CULEBRAS
CABEZA, PUPILAS
COLA
TAMAÑO <75 cm > 75 cm
Clasificación ofidios
CULEBRAS
VÍBORAS
CULEBRA DE COGULLA (MACROPROTODON CUCULLATUS)
CULEBRA BASTARDA (MALPOLON MONSPESSULANUS)
VÍBORA DE SEOANE (VIPERA SEOANEI)
VÍBORA ASPID (VIPERA ASPIS)
VÍBORA HOCICUDA (VIPERA LATASTEI)
Epidemiología
• España: 130 casos/año (1% mortalidad)
• 90 % marzo – octubre (julio-agosto)
• Son tímidas
• Región distal extremidades >> tronco, cabeza
• ♂ >>♀
Efectos del veneno
• Citotoxicidad, activación del complemento, inflamación � edema, necrosis, gangrena
• Hemólisis � anemia
• Activación factores de coagulación � CID
• Cardiotoxicidad � ↓GC, arritmias
• Miotoxicidad � miolisis
Efectos del veneno
• Nefrotoxicidad (mioglobinuria, hemoglobinuria, shock)� IRA
• Neurotoxicidad � parálisis respiratoria
• Anafilaxia � tipo I (hipotensión, shock, broncoespasmo…) y III (vasculitis, GN…)
Gravedad de la mordedura
• Dependiente del ofidio:
– Tamaño
– Especie
• Dependiente del paciente
– Peso
– Zona de inoculación
– Patología previa
Clasificación de gravedad
GRADO 0- Ausencia de reacción local (20 minutos). Mordedura seca.- No hay síntomas sistémicos
GRADO I- Edema local moderado- Sin sintomatología sistémica
GRADO II- Edema local marcado, equimosis, linfangitis, adenopatías- Manifestaciones sistémicas leves (náuseas, vómitos, mareos, diarrea…)
GRADO III- Edema regional que puede desbordar extremidad- Síntomas sistémicos graves: rabdomiolisis, CID, FRA, IR, shock, hemolisis, trastornos neurológicos
Clínica inicial
• 0 min � dolor. “Terror”: náuseas/vómitos, diarrea, síncope, taquicardia, sudoración.
• 15-45 min � eritema rodeando orificios
• 8-12 (48) horas � edema, manchas equimóticas, adenopatías, flictenas
• 7-10 días � restitutio ad integrum
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
Actuación inicial
PARACETAMOL
AINES
AAS
Actuación inicial
Tratamiento hospitalario
• GRADO 0 (no clínica local ni sistémica)
– Observación en Urgencias 6 horas
– Limpieza de la herida
– Antibióticos (amoxi-clav)
– Profilaxis antitetánica
– Analgesia no salicílica
Tratamiento hospitalario
• GRADO I (clinica local, no sistémica)– Observación en Urgencias 24 horas
– Analítica para control hematológico, bioquímico y de la coagulación
– Inmovilización que permita drenaje
– Limpieza de la herida
– Antibióticos
– Profilaxis antitetánica
– Analgesia no salicílica
Tratamiento hospitalario
• GRADO II (clínica sistémica moderada)– Ingreso hospitalario 48-72 horas
– Reposo e inmovilización de la extremidad
– Antibióticos (Amoxi-clav / cefalosporinas 2-3G + AG)
– Profilaxis antitetánica
– Analgesia no salicílica
– Cirugía (necrosis, sd compartimental)
– ¿¿Suero antiofídico??
Tratamiento hospitalario
• GRADO III (clínica sistémica grave)
– Ingreso en UCI por posible fracaso multiorgánico
– Reposo e inmovilización de la extremidad
– Antibióticos
– Profilaxis antitetánica
– Analgesia no salicílica
– Cirugía
– Suero antiofídico OBLIGATORIO
Controversias
• Corticoides, antihistamínicos: no han demostrado eficacia administrados de forma profiláctica. Pueden usarse como antiinflamatorios.
• Antibióticos: necrosis (<10 %) o sospecha de infección (CGP, BGN)
• HBPM: no se recomienda
Suero antiofídico
• Ipser Europe Pasteur (no fraccionado) Vs Viperfav (fracción Fab)
• Indicaciones: Grado III siempre. Grado II valorar riesgo-beneficio (embarazadas, niños pequeños, ancianos, patología de base)
• Administración iv
• Vida media corta
• Riesgos: hipersensibilidad, enfermedad del suero
CONCLUSIONES
1. Problema infrecuente pero potencialmente grave
2. La identificación del ofidio permite predecir gravedad
3. Actuación inicial: tranquilizar al paciente y trasladarle a un centro hospitalario
4. Tratamiento según clasificación
5. Clínica sistémica = Grado III = UCI + Suero antiofídico
Bibliografía
• Martín MC, Nogué S, Munné P. Mordeduras de serpiente. Jano 2004; 1525:161-168
• Martin MC, Nogué X. Mordedura por serpientes de la Península ibérica. Juno 2006; 1614: 35-38
• Ocio I, Zabaleta A, Cao V, Rodriguez B, Del Hoyo M, Montiano JI.Controversia en el manejo de la mordedura de víbora en niños. Bol. S Vasco-Nav Pediatr 2008; 40:6-11
• Fonseca EM, García E, Nuño FJ, Braña A. An. Med. Interna (Madrid). 2007; 24 (8): 407-8
• Saz-Parkinson, López-Cuadrado, Carmona Alférez , Bouza y Amate JM. Approach to epidemiology of the venomous bites in Spain. Toxicon. 2012;60(4):706-11
• Principles of snake bite management worldwide. Up to Date. Apr 2012
¡GRACIAS!