Генеральний директор Южно-Українського ене-ргокомплексу депутат Миколаївської обласної ради Володимир Лісніче-нко та голова профспіл-кового комітету підпри-ємства Сергій Снітков привітали з прийдешнім Днем Перемоги ветерана Великої Вітчизняної вій-ни, учасника бойових дій Федора Юхимовича Ви-ноградова. У роки Другої світової

війни Федір Юхимович був призваний на фронт зі шкільної лави. Воювати починав в Україні. Прой-шов фронтовими дорогами зі сходу на захід. Нагоро-джений орденом Червоної Зірки, медалями «За відва-гу» та «За бойові заслуги».

Вручивши квіти та па-м’ятні сувеніри, очільник енергокомплексу та голова

профкому підприємства від імені колективу атомників побажали ветерану міцного здоров'я та всіляких гараз-дів. «Ми складаємо шану вашому поколінню за те, що ви зробили, здобувши перемогу в тій війні. Нині ж ми будуємо світле май-бутнє нашої країни», – зазначив В. Лісніченко.

Відвідування тих, хто відстояв свободу в роки Другої світової, для колек-тиву ЮУАЕС є традицією. Як і постійна матеріальна підтримка ветеранів війни та праці. Сім років на під-приємстві діє безстрокова б л а г о д і й н а а к ц і я «Ветеран», в рамках якої усі бажаючі щомісячно перераховують кошти для двох ветеранських органі-зацій – ЮУАЕС і міста.

На відзнаку Дня пам’я-ті та примирення, а також 73-ї річниці перемоги над нацизмом у Другій світовій

війні, 7 та 8 травня праців-ники Южно-Українського енергокомплексу прийшли на роботу з прикріпленими червоними маківками на

одязі. Тематичною символі-кою прикрашені й автобуси, що перевозять персонал під-приємства. Патріотичний флешмоб «Червоний мак як

символ Перемоги» є виявом громадянської позиції атом-ників.

Управління інформації та громадських зв’язків

http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik

ФОТОФАКТ

Напередодні відзначення Дня Перемоги у Другій світовій війні Рада ветеранів Южно-Української АЕС, згідно з графі-ком своєї роботи, затвердженим на початку нинішнього року, провела акцію допомоги членам ветеранської організації. Гро-шову допомогу отримало близько 420 людей похилого віку Южноукраїнська, а це – 3 учасника бойових дій, 6 учасників Другої світової війни, одна вдова учасника бойових дій і 410 таких, які мають статус «діти війни».

На акцію було витрачено близько 45 тисяч гривень – кош-тів, які жертвують атомники в рамках щорічної благодійної акції «Ветеран».

Старенькі приходили до офісу ветеранської організації, де їм видавали грошову допомогу, а тим, які за станом здоров’я не мають змоги пересуватися далі свого помешкання, активіс-ти-волонтери приносили гроші додому.

Оксана МІСЮКЕВИЧ Фото В. Зернопольського

МИ РАЗОМ! Звіт Ради ветеранів міської «Організації ветеранів війни, праці та збройних сил ОВУ» м. Южноукраїнська та ради організації ветеранів ВП ЮУАЕС

про цільове використання благодійної допомоги, яка надійшла від працівників ВП «Южно-Українська АЕС» в ході акції «Ветеран»

за період з 1.01.2018 по 31.03.2018

№ п/п

Стаття витрат

Сума використаних коштів/кількість пенсіонерів, які

отримали допомогу

1 Залишок невикористаних благодійних коштів на початок 1.01.2018

92540,47

2 Надійшло благодійних коштів протягом I кварталу 2018 року

149111,32

3 Витрачено благодійних коштів протягом I кварталу 2018 року, в тому числі:

102863,06

3.1 На виплати учасникам бойових дій під час ВВВ 1941-1945 рр. та прирівняним до них ветеранам

-

3.2 На виплати і подарунки вдовам учасників бойових дій під час ВВВ 1941-1945 рр.

-

3.3

На надання грошової допомоги малозабезпеченим учасни-кам бойових дій у ВВВ, вдовам учасників бойових дій у ВВВ, учасникам ВВВ в разі скрутного матеріального ста-новища та на лікування

11 осіб/ 2744,13

3.4 На надання грошової допомоги іншим пенсіонерам в разі скрутного матеріального становища та на лікування

84 особи/ 61300,00 грн

3.5 На продуктові набори для відвідування ветеранів за міс-цем проживання чи в лікарні та на квіти для вітання ветеранів, подарунків ювілярам

111 осіб/ 10033,63 грн

3.6 Для використання на організацію загальних заходів для ветеранів (до 10%)

24093,30 грн

3.7 На поховання малозабезпечених ветеранів 9 осіб/

3568,00 грн

3.8 Знято банком за розрахунково-касові операції 1124,00 грн

4 Залишок коштів на 1.04.2018 року 138788,73 грн

Голова Ради ветеранів В.С. Громенко Голова Ради ветеранів ВП ЮУАЕС М.О. Сидоров

Робота Максима Отрошка, СОРВ VII групи РЦ-1 «Оптимізація графіка випробо-вування обладнання СБ РВ енергоблоку №1», була присвя-чена актуальній на сьогодніш-ній день проблемі безпеки атомних станцій. Автор уза-гальнив практичний досвід забезпечення безпеки в процесі експлуатації, протягом усього запланованого терміну служби, приділивши увагу організацій-ним та технічним вимогам, виконання яких є необхідною умовою забезпечення безпеки ядерної енергетичної установ-ки. У своїй роботі він з'ясову-вав функції і повноваження керівних систем безпеки та проаналізував важливість і необхідність підвищення безпе-ки АЕС. Вивчено також спосо-би оптимізації частоти випро-бування обладнання, перевірки характеристик, перевірки ста-ну устаткування систем безпе-ки, ефективність експлуатації обладнання, систем управлін-ня, а також процедур експлуа-тації. Максим запропонував заходи профілактики порушень при перевірці працездатності систем безпеки, виділив і опи-

сав характерні особливості зме-ншення впливу на обладнання без зменшення ймовірності запобігання або обмеження несприятливих наслідків від-мов обладнання та помилок персоналу АЕС, а також оцінив актуальність зміни консервати-вного підходу для зниження руйнівного впливу на облад-нання і поліпшення конструк-ційно-експлуатаційних власти-востей, технології та організа-ції процесу експлуатації енер-гоблоку АЕС.

Віталій Івахненко, майстер з ремонту, налагодження, пере-вірки та пуску устаткування атомних станцій І групи елект-ричного цеху доповів про вико-ристання мікропроцесорного пристрою «Діамант», виробни-цтва харківської фірми «Хартрон», в алгоритмі АСП каналів безпеки ЮУАЕС. «Діамант» – це інструменталь-ний модуль релейного захисту та автоматики, призначений для застосування в електроме-режах в якості мікропроцесо-рного пристрою релейного захисту, протиаварійної авто-матики, реєстрації аварійних параметрів, діагностики та управління вимикачами. «За роки експлуатації на ЮУАЕС добре себе зарекомендував, – вважає Віталій, – має хорошу перешкодозахищеність, екра-нування, простий у викорис-танні та налаштуванні, а по-заяк це продукція вітчизня-ного виробника, то завжди можна зв'язатися з заводом і з фахівцями, які у важких випадках можуть приїхати і допомогти розібратися з ситу-ацією. Його застосування до-зволить заощадити кошти, полегшить ТО для персоналу і найголовніше – це підвищить рівень безпеки ЮУАЕС».

Євген Деменко, електромон-тер з ремонту апаратури релей-ного захисту й автоматики електроцеху розглянув тему «Використання комплектно-розподільчих установок з еле-газовою ізоляцією під час реко-нструкції відкритих розподіль-чих пристроїв». Метою розроб-ки вибраної теми він вважає доведення доцільності застосу-

вання комплектно-розподіль-чих установок з елегазовою ізоляцією (КРУЕ) при реконст-рукції ВРП. Ним були розгля-нуті теоретичні аспекти засто-сування елегазового обладнан-ня, наведено порівняння КРУЕ з традиційними розподільними пристроями. «Сьогодні, – пові-домив Євген, – на об'єктах еле-ктроенергетики України в екс-плуатації перебувають понад 1350 елегазових вимикачів і 10 комплектних розподільних установок з елегазовою ізоляці-єю. Тому виникла необхідність у проведенні узагальнення дос-віду експлуатації елегазового обладнання в Україні. Подаль-

ший розвиток вітчизняної еле-ктроенергетики об'єктивно призведе до масштабної заміни комутаційного обладнання то-му, що 80-90% його виробило свій ресурс і морально застарі-ло. У процесі технічного перео-бладнання майбутнє бачиться за устаткуванням, що забезпе-

чує високу надійність, економі-чність і якість постачання спо-живачам електроенергії, оскі-льки розвиток конкурентних відносин змусить приділити пильну увагу аспектам надій-ності систем генерації і транс-порту електроенергії».

«Застосування відеоматері-алів в процесі підготовки ремо-нтного персоналу АЕС», саме така тема стала предметом дос-лідження інженера-технолога ЕРП Яна Ладиненка, який у своїй доповіді розглянув існую-чу проблему передачі професій-ного досвіду від висококваліфі-кованих працівників ремонт-них підрозділів АЕС новоприй-нятим співробітникам. Він вва-жає наслідком цієї проблеми доволі низький рівень підготов-ки ремонтного персоналу АЕС, що негайно позначається на безвідмовній роботі систем і устаткування в результаті нея-кісно проведеного технічного обслуговування і ремонту.

Як варіант, здатний вирі-шити цю проблему, Ян запро-понував використовувати ві-деоматеріали по технології проведення технічного обслу-говування і ремонту. Концеп-ція застосування відеоматеріа-лів зводиться до організації процесу відеозйомки основної технології технічного обслуго-вування або ремонту конкрет-ного типу обладнання під час п р о в е д е н н я п л а н о в о -попереджувального ремонту на АЕС. Зроблені відеозаписи підлягають обробці в відеоре-дакторі і використовуються в якості навчально-методичних матеріалів під час підготовки ремонтного персоналу.

Перевагами застосування відеоматеріалів він назвав легкість організації процесу відеозйомки внаслідок широ-кого розвитку сучасних тех-нологій, таких як смартфони з вбудованою цифровою відео-камерою або ж недорогі циф-рові відеокамери, що мають високий дозвіл, що відбива-ється на якості відеозапису, можливість використання відзнятого матеріалу не тіль-ки під час підготовки станцій-ного персоналу, але і при на-

вчанні персоналу підрядних організацій та застосування відеоматеріалів в дистанційно-му навчанні без відриву від виробництва, що дозволить скоротити кількість витрат на відрядження, пов'язаних з під-вищенням або підтриманням кваліфікації працівників, знач-ну частку яких становлять ви-трати на проїзд та проживання.

Таким чином, використання відеоматеріалів дозволить збе-регти досвід проведення техніч-ного обслуговування і ремонту, передати його наступним поко-лінням, підвищивши тим са-мим їх рівень підготовки, а це в свою чергу відбитися на за-

безпеченні необхідної ядерної безпеки.

Переможниця виробничої секції з результатом 18,5 ба-лів лаборант хіманалізу 4-го розряду ЕХЛ ВОНС Ольга Твардовська дослідила про-блему заростання і евтрофу-вання Олександрівського во-досховища.

Для своїх дослідів нею були поставлені завдання розгляду фізико-географічних умов дос-ліджуваної території, дослі-дження основних джерел евт-рофування водосховища, ви-вчення основних причин заму-лення та основних заходів по відновленню водного об'єкта.

У своїй роботі вона розг-лянула поширення біогенних елементів в Олександрівсько-му водосховищі за період 2014-2017 рр., з'ясувавши, що основним фак-тором, що ви-значає біологіч-ну продуктив-ність водойм і, як наслідок, інтенсивність процесів евтро-фування, є вміст біогенних елементів (азот і фосфор), і, в свою чергу, основні антропо-генні джерела фосфору й азо-ту – змив добрив з полів, ат-мосферні опади, господарська діяльність людини. У доповіді Ольга використала дані ін-струментальних досліджень якості поверхневих водойм еколого-хімічною лабораторі-єю відділу охорони навколиш-нього середовища. Для більш детального уявлення пробле-ми забруднення водосховища нею були наведені дані щодо біологічного та хімічного спо-живання кисню, розчиненого кисню, які є показниками розвитку гідробіонтів, а та-кож окислення органічних сполук, присутніх у воді. До-повідач розказала про най-більш несприятливі періоди для водосховища та запропо-нувала заходи щодо поліп-шення якості води в ньому.

Віталій Киян, інженер з фізичного захисту служби фіззахисту вибрав тему «Технічне переоснащення, реконструкція та модерніза-ція комплексу інженерно-технічних засобів служби фі-зичного захисту».

Фізичний захист – діяль-ність у сфері використання ядерної енергії, спрямована на забезпечення захищеності ядер-них установок, ядерних матері-алів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого ви-промінювання та зміцнення режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Основу фізичного захисту становить комплекс

інженерно-технічних засобів служби фізичного захисту (ІТЗ СФЗ), тож Віталій розпо-вів про основні завдання цьо-го комплексу, а саме: збір, обробку, аналіз і контроль всієї інформації, одержуваної від ІТЗ СФЗ; формування і передачу повідомлень силам охорони; вироблення впливів, що впливають на засоби забез-печення функціонування СФЗ; контроль стану і працездатнос-ті ІТЗ СФЗ.

Доповідач також зупинився на основних проблемах, які виникають у ході модернізації комплексу і нженерно -технічних засобів служби фізи-

чного захисту та пов'язані з сертифікацією обладнання, з наявністю обладнання, вироб-леного в Україні й неможливіс-тю проведення робіт на працю-ючому енергоблоці.

Другий представник служби фіззахисту в конкурсі інженер з фізичного захисту Дмитро Заболотній зупинився на темі кібербезпеки інформаційних систем, а саме на системі кібер-безпеки фізичного захисту – сукупності відповідного облад-нання і програмного забезпе-чення, комплексу організацій-них і технічних заходів, а та-кож персоналу, що реалізує ці заходи. Він розглянув рівні та зони комп’ютерної безпеки, прийняті в МАГАТЕ, базові поняття, терміни й визначення у сфері кібербезпеки, запропо-

нував докладний аналіз потенцій-них кібернетич-них загроз на стадіях розробки й експлуатації інформаційних систем, навів ос-новні типи за-гроз, серед яких шкідливі заклад-ки в програмному забезпеченні й технічних за-собах (зокрема придбаних), комп’ютерні атаки по мере-жах передачі даних, внесення шкідливих програм із зовніш-ніх носіїв інформації та пор-тативних пристроїв, визначи-вши у підсумку основні захо-ди щодо захисту від несанкці-онованого доступу.

Євген Морозов, слюсар з ремонту реакторно-турбінного устаткування СНВО вибрав для своєї доповіді тему «Удосконалена методика роз-рахунку градирні». Він розро-бив математичну модель і програму розрахунку градир-ні, відмінною рисою якої є облік співвідношення кількос-ті теплоти, відведеної від води випаровуванням і конвекцією з теплопровідністю та техно-логічний розрахунок, необхід-ний під час проектування но-вих і прив'язці існуючих про-ектів градирень до місцевих метеорологічних умов з ура-хуванням вимог до температу-ри охолодженої води і гідрав-лічних навантажень. У пред-ставленій методиці технологі-

чний розрахунок складається з аеродинамічного і теплового розрахунку градирні. Удоско-налена методика розрахунку градирні враховує зміну спів-відношення кількості тепло-ти, відведеної зіткненням і випаровуванням, особливості охолодження води в зимовий період, а також використовує величини в системі СІ.

Михайло Савелюк, інже-нер з налагодження й випро-бувань ІІІ категорії ЦВКП, разом з Ольгою Твардовською посів перше місце, отримавши теж 18,5 балів. Тема його до-кладу – «Тенденції розвитку технології очищення повітря

від аерозолів в атомній про-мисловості». В основу своєї доповіді Михайло поклав дос-лідження та розробки в галузі очищення повітря від радіоак-тивних аерозолів, а також аналіз сучасних матеріалів, стандарти і методи очищення від аерозолів.

Основну увагу було приді-лено фізичним основам висо-коефективної очистки повіт-ря, а також властивостями аерозолів. Даний акцент до-зволив побудувати логічний ланцюжок і викласти матері-ал в доволі простій формі.

«Запобігання викидів ра-діоактивних забруднень в по-вітряне середовище, – вважає Михайло, – залишається од-ним з основних чинників, що визначає екологічну та радіа-ційну безпеку під час експлу-атації АЕС. Це проблема галу-зева, і вона не втрачає своєї актуальності і в тих умовах,

коли середні показники аеро-зольних радіоактивних вики-дів АЕС нижче допустимих значень, адже при цьому не гарантується виключення ло-кальних відхилень за викида-ми як всередині приміщення, так і в навколишнє середови-ще в період проведення ремо-нтних робіт, перевантаження активних зон, операцій під час виведення з експлуатації та утилізації обладнання, а також під час виникнення ава-рійних ситуацій і втрати про-фесійного контролю». Актуаль-ність вибраної М. Савелюком теми полягає в тому, що Юж-но-Українська АЕС в своїй роботі безпеку навколишнього середовища вважає одним із найважливіших пріоритетів безпеки.

Всі молоді атомники, які посіли перші та другі місця, представлятимуть наше під-приємство на галузевому кон-курсі в Києві 7 червня. Бажа-ємо успіхів та вболіваємо за своїх!

Олена БОНДАРЕНКО Фото Д. Кожевнікова

http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik

2 СТОР. 10 ТРАВНЯ 2018 р.

АТОМНА МОЛОДЬ: ТВОРЧЕ ТА НАУКОВЕ МИСЛЕННЯ

3 СТОР. 10 ТРАВНЯ 2018 р.

http://www.sunpp.mk.ua/info/info_production/energetik

ЗНАЙ НАШИХ!

У рамках спільної з НАЕК «Енергоатом» нау-ково-дослідницької робо-ти Український науково-дослідний інститут еколо-гічних проблем, почина-ючи з 2007 року, щороку визначає кращу лабора-торію українських АЕС. Хімбаклабораторія цеху водо-каналізаційного гос-подарства та теплових мереж (ЦВКГтаТМ) Юж-но-Української АЕС нині стала кращою серед 15 лабораторій.

Лабораторія дільниці во-довідведення очисних споруд госппобутової ка-налізації цеху водо-каналізаційного госпо-дарства та теплових ме-реж ЮУАЕС забезпечує регулювання, якісний і кількісний хіміко-бактеріологічний конт-роль очищення стічних вод на всіх стадіях.

За 11 років лабораторія

дільниці водовідведення ОСГПК ЦВКГтаТМ втретє показує найточніші результа-ти серед інших лабораторій Компанії Енергоатом. Суть перевірки лабораторій – на-дання науково-дослідним ін-ститутом шифрованих проб для аналізу, а її мета – точ-ність результатів вимірів по-казників якості природних і технологічних вод. Нині ла-бораторію було атестовано за 10 показниками.

За словами начальника лабораторії дільниці водові-

дведення ЦВКГтаТМ Олени Ганєвої, такі щорічні переві-рки схожі на своєрідні олім-піади, що змушують фахів-ців лабораторії постійно під-тримувати на рівні свою про-фесійну майстерність і не розслаблятися. А заступник начальника ЦВКГтаТМ Ігор Дорофєєв стверджує, що запорукою успіху є, безумо-вно, професіоналізм праців-ників, адже усі лабораторії АЕС мають однакові умови.

Оксана МІСЮКЕВИЧ Фото автора

НОВИНИ СПОРТУ

29-та Спартакіада

ЮООП 21-22 квітня в спорткомплексі

«Олімп» відбулись змагання Спар-такіади з 3-х видів спорту: армрест-лінгу, баскетболу серед чоловіків та волейболу серед жіночих команд.

У змаганнях з армрестлінгу взя-ли участь 9 команд загальною кіль-кістю 45 учасників. В особистій першості в п'яти вагових категорі-ях перемогли Вадим Пастельняк (ЦТАВ), Віталій Свердликівський (в/ч 3044), Олександр Наумович, Сергій Захарченко та Сергій Бара-нецький (всі РЦ-1). Перемогу в ко-мандному заліку здобули рукоборці команди РЦ-1 (начальник цеху С. Мартищенко, голова цехкому К. Камінський, фізорг В. Клименко), на другому місці – команда в/ч 3044 (командир О. Худолій, голова цехко-му К. Кабанов, фізорг О. Юрченко), на третьому – ЦТАВ (начальник цеху М. Васильченко, голова цехко-му Є. Подгурський, фізорг М. Костю-ченко).

У змаганнях з волейболу серед чотирьох команд-учасниць перемог-ли волейболістки ЦВКГтаТМ (начальник цеху В. Ємельянов, го-лова цехкому В. Глушко, фізорг В. Вєрьовкін), на другому місці – команда державного пожежно-рятувального загону (командир А. Драгоміров, фізорг О. Скріпільов), а на третьому – автотранспортне гос-подарство (директор П. Форостяний, голова цехкому І. Сусляк, фізорг В. Ковалок).

У турнірі з баскетболу брали участь 9 команд. Жодній з команд не вдалось його пройти без втрат, а трійку призерів по місцях суддям довелося визначати за різницею закинутих та пропущених м’ячів,

адже три команди набрали однако-ву кількість очок – по 5.

За кращою різницею очок чемпі-онський кубок вперше вибороли баскетболісти команди АТГ, на другому місці – команда ЦТАВ, та на третьому – ЦПРВ (начальник цеху А. Красніков, голова цехкому А. Сиса, фізорг М. Безбородов).

Після проведених змагань із 9-ти видів спорту Спартакіади лідирують команди ЦТАВ, АТГ, ЕРП та ЕЦ.

Наступні змагання – з велоспор-ту та спортивного орієнтування – відбудуться 2 та 9 червня.

Бокс 20-22 квітня в м.Подільськ Оде-

ської області проходив Міжнарод-ний турнір за участю боксерів з України та Молдови.

Вихованці відділення боксу спорткомплексу «Олімп» тренера Геннадія Колесника здобули дев'ять медалей, з яких три за перше місце: Михайло Зруйнований (СШ №4), Максим Колеснік (СШ №1) та Бог-дан Дмитренко (СШ №3), одна за друге місце: Денис Назаров (СШ №2), та п'ять за третє місце: Микита Клебан (СШ №4), Давид Го-рностай (гімназія), Олександр Куто-львас (СШ №4), Єлисей Шевченко (гімназія) та Ростислав Отношенко.

Волейбол 14-15 квітня в м. Кропивниць-

кий відбувся 5-й Всеукраїнський традиційний турнір, в якому взяло участь 5 чоловічих команд. Коман-да СК «Олімп» (капітан Сергій Га-лущенко) стала срібним призером змагань. Для нашої команди це була підготовка до змагань Спарта-кіади Атомпрофспілки України, які відбудуться наприкінці травня.

ККСС «Олімп»

МОЛОДЫЕ

18 апреля на базе учебно-тренировочного центра ОП ЮУАЭС состоялся конкурс профессионального мастерства среди моло-дых работ-ников до 35 лет ЦТАИ по профес-с и и : « Э л е к т р о -слесарь по обслужива-нию автома-т ики и средств из-м е р е н и й электростан-ций».

В сорев-н о в а н и и п р и н я л и участие 15 м о л о д ы х электросле-сарей цеха.

Конкурсная программа состо-яла из двух эта-пов: теоретиче-ская часть, кото-рая включала в себя 80 вопросов по охране труда, пожарной без-опасности, ПТЭ и др., а также прак тиче ск ая часть, в которой

конкурсантам требова-лось собрать из пред-ложенных элементов рабочую схему.

В итоге места рас-

пределились следую-щим образом:

- третье место – Александр Белей;

- второе место – Александр Шевченко;

- первое место – Руслан Добровский.

Именно победителю выпала честь представ-лять ОП ЮУАЭС на конкурсе профмастер-ства среди молодых работников ГП «НАЭК «Энергоатом» до 35 лет, который состоит-ся в ОП ХАЭС в октяб-ре 2018 года.

М. КОСТЮЧЕНКО, председатель

ОМ ППО ОП ЮУАЭС

Керівництво КП ТВКГ закликало

повернутися до економічно

необґрунтованих тарифів

Тема підвищення тари-

фів на послуги з тепло-, водопостачання та водовід-ведення набула у місті ши-рокого резонансу. Член виконкому, голова вете-ранської організації Юж-ноукраїнська В’ячеслав Громенко повідомив про те, що відбулись декілька зустрічей пенсіонерів міста з міським головою та кері-вництвом КП ТВКГ. І кері-вна ланка ТВКГ запевни-ла: якщо депутати з місце-

вого бюджету виділять 8 млн грн. на придбання і встановлення приладів за-гальнобудинкового обліку, то комунальне підприємст-во зобов’язується знизити тариф для населення.

Останнім часом керівни-цтво ТВКГ демонструє не-зрозумілу політику віднос-но тарифу на комунальні послуги, які це підприємс-тво надає. Спочатку на офіційному сайті міста во-ни заявляють , що «підвищення тарифів – це принципово помилкове рішення». Потім подають проект рішення та розра-хунки на підняття тарифу. 4 квітня під час засідання виконавчого комітету дире-ктор КП ТВКГ Василь По-тюк заявляє: «Якщо з 1 травня ми не зможемо підняти тарифи, то не ви-

стачить на заробітну пла-ту». 12 квітня, під час гро-мадських слухань, коли обговорювалось питання, чи повинні тарифи бути економічно обґрунтовани-ми, все керівництво ТВКГ за це дружно голосує. Від-повідаючи на запитання начальника фінансового управління Тетяни Гонча-рової під час виконкому 2 травня, Василь Потюк запевняє, що тарифи, які були затверджені рішенням від 17 квітня 2018 року, економічно обґрунтовані. Відповідаючи на запитання начальника економічного управління Інни Петрик, чи не погіршиться ще біль-ше економічний стан підп-риємства, яке вже знахо-диться у кризі, після відте-рмінування введення в дію тарифів, Василь Потюк заявляє, що, звісно, погір-шиться. І попри все КП ТВКГ хоче повернути-ся до старих тарифів, які воно саме визнає необґрун-тованими, та ще й надає гарантійний лист, що зни-зить тарифи за умови виді-лення коштів на прилади обліку. Тобто, КП ТВКГ, маючи борги перед ВП ЮУАЕС більше 100 млн грн., борги перед підприємством електрич-них мереж, і постійно зви-нувачуючи атомну станцію у своєму скрутному стано-вищі, свідомо йде на те, щоб ще більше погіршити свій економічний стан.

«Ви пройшли довгий шлях, щоб підвищити та-рифи. Зараз ви з великою легкістю від них відмовля-єтесь. Минулого виконко-му ви запевняли, що тари-фи вам необхідні. Якщо

вони були вам непотрібні, навіщо ви виходили з цією пропозицією? І як ви пла-нуєте виводити підприємс-тво з кризового стану?» – запитала у Потюка член виконкому, директор КП ЖЕО Зінаїда Гульман. І додала: «Поки тарифи будь-якого комунального підприємства будуть не економічною складовою, а політичною, то так і буде у нашому місті».

До речі, підприємство, якому не встановлено еко-номічно обґрунтовані тари-фи, може звернутися до суду і, отримавши відпові-дну ухвалу, стребувати із відповідного місцевого бю-джету різницю між факти-чним розміром тарифу та собівартістю. І нема ніякої гарантії, що ТВКГ так не зробить. Постійні стрибки керівництва ТВКГ на 180 градусів від однієї по-зиції до другої не сприя-ють тому, щоб южноукраї-нці ставилися з довірою до цього підприємства та роз-рахунків економічної об-ґрунтованості тарифів на послуги, які воно надає.

Потребу озвучили,

а розрахунки не надали

У проекті рішення, яке так і не було поставлено на голосування, лише один пункт стосувався відтермі-нування введення в дію тарифів, встановлених 17 квітня. Майже всі інші стосувались приладів облі-ку тепла і води, якими треба обладнати ще 51 будинок. 73 будинки у місті вже обладнані лічи-

льниками. Міський голова неодноразово під час засі-дання наголошував, що треба виконувати букву закону «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та встано-вити до 2 серпня 2018 ро-ку за рахунок міського бю-джету прибудинкові при-лади обліку, інакше меш-канцям прийдеться це ро-бити за власний рахунок. Тетяна Гончарова зауважи-ла, що зазначений термін стосується лише лічильни-ків теплової енергії, а при-лади обліку на воду можна встановлювати за рахунок місцевого бюджету до 2 серпня 2019 року.

До того ж у начальника фінансового управління виникло резонне запитан-ня, чому на прилади облі-ку, які вже встановлено у 73 будинках, пішло 11,5 млн грн., а на 51 бу-динок – ТВКГ просить 13 млн., адже 5 млн грн. на ці цілі вже виділено в 2018 році, і ТВКГ наголо-шує, що їм потрібно ще 8 млн грн. Василь Потюк не зміг надати розрахунки під час засідання виконко-му, аби обґрунтувати заяв-лену цифру.

Встановлення приладів обліку дозволить виявити втрати теплової енергії та води і дасть змогу комуна-льному підприємству боро-тися з цим явищем. Але невдовзі «непоборені» під-приємством втрати ляжуть на плечі населення. Саме воно буде сплачувати за них, коли буде затвердже-но Порядок відшкодування втрат.

Галина НАЗАРОВА

30 апреля состоялся очередной, 13-й конкурс команд КВН Организаций молодежи Атомпрофсоюза.

Впервые выпала честь принимать это мероприятие г. Энергодару. В солнечном городе Запорожской области собралось 5 команд из Жел-тых Вод, Вараша, Энерго-дара, Славутича и Южно-украинска.

Конкурс состоял из трех традиционных этапов: при-ветствие, разминка и му-зыкальное домашнее зада-ние.

На протяжении более двух часов команды радова-ли заполненный зал ДК «Современник» г. Энергода-ра своим юмором, а члены жюри давали свою оценку выступлениям команд.

В итоге места распреде-лились следующим образом:

5 место – «ЗD формат», г. Славутич;

4 место – «Энергодар-ские борзые», г. Энергодар;

3 м е с т о – «Ремонту не подле-жит», г. Южноукра-инск;

2 место – «Перли з Полісся», г. Ва-раш;

1 место – «Ди Ка-прио», г. Желтые Воды.

У победителей и обладателей второго места по 15 баллов, но за счет результа-т о в к о н к у р с а «Разминка» победи-телем стали предста-вители «Ди Каприо».

От победителей нашу команду отде-лили 0,2 балла, «Ремонту не подле-жит» набрали по итогам трех конкур-сов 14,8 балла.

Следующий кон-курс КВН ОМ Атом-

профсоюза состоится в г. Желтые Воды в 2019 году. За помощь в орга-низации поездки ко-манда КВН «Ремонту не подлежит» благода-рит администрацию ОП ЮУАЭС в лице В.А. Лисниченко, профсоюзный комитет ОП ЮУАЭС в лице п р е д с е д а т е л я С.М. Сниткова.

М.КОСТЮЧЕНКО

4 СТОР. 10 ТРАВНЯ 2018 р.

Наклад 2000 екз.

Розповсюджується безкоштовно.

Читайте нас на www.sunpp.mk.ua, для користувачів Інтрамережі ВП ЮУАЕС http://alpha/ ( WWW-сайт ВП ЮУАЕС).

Відповідальний

за випуск

О.О. Бондаренко

Адреса: 55000 Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, бул. Шевченка, 8а, ІЦ «Імпульс», 2 поверх.

5-94-00 (факс); 4-63-91.

Е-mail: smi@sunpp.atom.gov.ua

Надруковано ФОП Жаган М.Ф., м. Миколаїв, вул. Бузника, 5.

МОЛОДЫЕ

2 травня відбулось позачергове засідання виконав-чого комітету Южноукраїнської міської ради. Пла-нувалося розглянути одне питання: про відкладен-ня терміну введення в дію тарифів на послуги, які надає КП ТВКГ, встановлених рішенням виконав-чого комітету від 17.04.2018.

Проект рішення, яке мали розглянути члени вико-нкому, не було оприлюднено завчасно, що є пору-шенням Закону України «Про доступ до публічної інформації», тому, у разі його ухвалення, воно бу-де оскаржено прокуратурою. На цьому наголосила керуюча справами виконкому Ірина Головченко. «Ми не можемо обманювати людей, адже знаємо, що рішення буде скасовано», – сказала вона.

Але можна припустити, що мета міського голови була зовсім інша, ніж відтермінування дії нових тарифів. «А давайте проголосуємо, щоб просто бу-ло видно, хто «за», хто «проти», – сказав цікаву фразу Віктор Пароконний. Мабуть, потрібні були нові «винуватці» у підвищенні тарифів, щоб було кого звинувачувати у листівках, якими вже запо-лонили все місто. Питання не було розглянуто, але обговорення тривало майже півтори години.

ЗАСІДАННЯ ВИКОНКОМУ