CASO ORENTHAL JAMES SIMPSONMiguel Eduardo Choquehuanca ZapataIII
Ciclo - Modulo 2Maestra en Criminalstica de la Universidad Nacional
Federico Villarreal
El 23 de enero de 1995, se inici el juicio contra Orenthal James
Simpson (O.J. Simpson) por dos cargos de asesinato. ste, que haba
contratado un costoso equipo de nueve abogados, declarndose
inocente de los mismos. La primera tarea de su equipo de enormne
abogados fue influir en la seleccin del jurado, pues tenan claro
que la etnia y la raza constituiran factores cruciales a la hora de
garantizar un veredicto de inocencia para Simpson. Consiguieron que
el jurado estuviera compuesto por ocho mujeres de raza negra, dos
de raza blanca, un hombre de raza negra y un hispano; ellos
pensaban que las mujeres negras podran mostrar ms empata por
Simpson.El juicio comenz sosteniendo la Fiscala que Orenthal James
Simpson haba matado a su ex mujer en un ataque de celos. Se apoy en
una llamada telefnica al 911 realizada por Nicole Brown en 1989,
donde expresaba su miedo a que su marido la maltratase fsicamente.
Su teora del caso era simple: Simpson senta celos de la relacin de
su ex mujer con Goldman; adems, no tena coartada para el momento en
que se produjeron los asesinatos. En el apartamento de Brown, el
acusado dej huellas de pisadas, una gorra con cabellos adheridos y,
algunas gotas de su sangre. En el domicilio de Simpson se encontr
un guante que coincida con el hallado cerca de los cuerpos, y que
adems tena restos de la sangre de Goldman. En su dormitorio, haba
un par de medias salpicadas con la sangre de Nicole. En su
camioneta Ford modelo Bronco color blanco, se encontraron restos de
sangre pertenecientes a las dos vctimas Nicole y Goldman.Por su
parte, la teora del caso de la defensa tambin era sencilla: Simpson
era completamente inocente; la investigacin que lo relacionaba con
los crmenes era una farsa montada por la polica y soportada por
unos tcnicos de laboratorio incompetentes. Orenthal James Simpson
no era ms que otra vctima negra del sistema judicial blanco,
acusado solo por el color de su piel; era vctima de una trampa
policial y de procedimientos descuidados que contaminaron las
pruebas de ADN.La segunda accin de la defensa fue cuestionar las
motivaciones y convicciones personales de los policas implicados,
especficamente sostuvo que Mark Furhman, detective de la polica de
Los ngeles, haba colocado evidencias en la escena del crimen;
adems, enfatizaron en que ste tena puntos de vista y patrones de
comportamiento absolutamente racistas. El detective Furhman neg que
fuese racista o que alguna vez hubiese usado el trmino nigger (que
podra traducirse como negro de poquera) para referirse a personas
de raza negra; la defensa aport audios en los que se oa al
detective Furham repetidamente usando dicha palabra.Estas cintas
fueron claves para que la defensa planteara que el testimonio de
Furham careca de credibilidad; como 10 de los 12 miembros del
jurado eran afroamericanos, demostrar actos de racismo por parte de
los testigos de la Fiscala era muy importante. En las encuestas, la
mayora de la poblacin de raza negra crea firmemente en la inocencia
de Simpson y planteaban que si era procesado, sera un claro ejemplo
de abuso de poder de la polica en su contra.En tercer lugar, la
defensa tendi una emboscada a la fiscala llamando a testigos
sorpresa. Segn la legislacin vigente en California, se debe revelar
a la parte contraria toda informacin relativa a los testigos que
vayan a comparecer; la defensa hizo caso omiso a esta ley, y el
juez no se pronunci, la fiscala tuvo que hacer frente a 26 testigos
inesperados.En cuarto lugar, la defensa desacredit las pruebas
reunidas por la fiscala, aduciendo presuntas deficiencias
procedimentales que planteaban dudas acerca de su fiabilidad. La
muestra de sangre que Orenthal James Simpson proporcion en su
visita a la polica fue transportada durante horas en lugar de ser
entregada de inmediato al laboratorio. Como consecuencia, se
extravi parte de la muestra, que supuestamente se emple para
contaminar la escena del crimen e inculpar a Simpson.Por ltimo, la
defensa intent desacreditar las pruebas de ADN de la fiscala. Para
empezar, acus al equipo forense de premeditacin en la alteracin de
pruebas; y despus, de ser incompetente. Una de sus ofensivas
principales se centr en el hecho de que la recogida de las muestras
de sangre la llev a cabo de forma descuidada un miembro nuevo del
equipo sin la supervisin de alguien con mayor experiencia,
mostrando incluso videos donde toma indiciosa mano descubierta, sin
usar guantes protectores.Un abogado de la acusacin pidi a Orenthal
James Simpson que se pusiera el guante de cuero hallado en la
escena del crimen. El guante era demasiado pequeo para la mano de
Simpson. En relacin con este hecho el abogado manifest: Si no se
ajusta, debes absolver. La fiscala argument que el guante empapado
de sangre se contrajo al secarse.El caso dur ante la corte 133 das.
El 3 de octubre de 1995, el jurado dio el veredicto de no
culpable.El juicio a O. J. Simpson ilustra en forma bastante clara
cmo los medios de comunicacin han influido en el desenlace de
ciertos procesos judiciales en Estados Unidos. Casos como el de O.
J. Simpson destacan la importancia de contar con un abogado no solo
astuto y versado en leyes y en el mecanismo del sistema judicial,
sino tambin hbil a la hora de manipular a los medios de
comunicacin. El equipo defensor cumpli su cometido, sembr la duda
sobre las pruebas de la acusacin e hizo todo lo que estuvo a su
alcance para confundir a un jurado que haban escogido para que
fuera lo ms favorable posible a su cliente. El equipo de la defensa
logr salvar a Simpson de la crcel, no obstante enfrentarse a
pruebas abrumadoras.
