COMUNE DI PESCARA

CITTA~ DI PESCARAMt oj.lI ~Ii. ~.0)(0 .1 Mt:I ito Civ~e

COPIA

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

Oggetto: MOZIONE A FIRMA DEL CONSIGLIERE ACERBO SU NOMINASCRUTATORI

Seduta del 10/01/2014 Deliberazione N. 3

L'anno duemilaquattordici il giorno dieci del mese di Gennaio in prosieguo di sedutainiziata alle ore 09.45, previa convocazione e con l'osservanza delle formalità di legge, si èriunitot nella consueta sala del Palazzo Municipale, il Consiglio Comunale, in sessione Ordinariain seduta Pubblica sotto la presidenza del V. Presidente Vicario Dott. Dì Nisio Fausto conrassistenza del Segretario Generale Avv. Langiu Antonello~ coadiuvato dal - segretarioverbalizzante~ Dott. Nìcoletti Luca.

Risultano presenti ed assenti il Sindaco e i Consiglieri come da elenco che segue:

Avv. Albore Mascia Luigi P Marchegiani Paola PAlessand rin i Marco P Fusilli Gianluca ASospiri Lorenzo P Del Vecch io Enzo PFoschi Annando P Di Pietrantonio Mareno ABerghella Vincenzo A Comeli Florio PD'lncecco Vincenzo P Masci Carlo ARanieri Renato A Volpe Amedeo Alerri Domenico A Di Pino Salvatore PSalvati Andrea A Bruno Giuseppe PMarinucci livio P Mambella Marco ACaroli Adele P Cremonese Alfredo PPastore Massimo P Di Marco Michele P.Di luzio Augusto P Sulpizio Adelchi PArcieri Mastromattei Daniela P Di Nisio Fausto PSabatini Antonio A Di Biase licio PCarota Roberto P Dogali Vincenzo PBlasioli Antonio P Pignoli Massimiliano PBalducci Alberto P Di Noi Vincenzo PD'Angelo Camillo P Di lacovo Giovanni PDiodati Giuliano P De Camillis Roberto A

Acerbo Mau rizio P

Consiglieri presenti n. 30 Consigl ieri assenti n. 11.

Sono inoltre intervenuti ai lavori deUa seduta ConsiliareVICE SINDACO FIORILLI ASSESSORI: RICOTTA SANTILLI, ANTONELLIPORCARO, FILIPPELLO, DEL TRECCO, PALUSCI, RENZETTI, SECCIA, D~INTINO.Il Presidente accerta che iConsiglieri presenti sono in numero idoneo per deliberare.Vengono nominati scrutatori Sigg.:Di Pino SalvatoreMarinucci LivioBlasioli Antonio

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale n. 3 del 10.01.2014 - COMUNE DI PESCARA l

Il V. Presidente Vicario Dot1. Di Nisio, pone in discussione rargomento posto al n. 3 afl'D.d.g.

avente ad Oggetto Il Mozioniu n.p. 2/14 depositata agli atti del Consiglio comunale, la prima è a

firma del Consigliere Acerbo su: tlC.E.C. nomina scrutatori.J1 Di seguito riportata:

PREMESSO CHE

Ltarticolo 6 deJla legge 8 marzo 1989, n. 95~ modificato dalla Legge 21 dicembre 2005, n. 270

recita:

1~Tra il venticinquesimo e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per la votazione, la

Commissione elettorale comunale di cui all' articolo 4-bis del testo unico di cui al decreto del

Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, e successive modificazioni, in pubblica

adunanza, preannunziata due giorni prima con manifesto affisso nell'albo pretono del comune,

alla presenza dei rappresentanti di lista della prima sezione del comune, se designati, procede:

a) alla nomina degli scrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendo li tra i·

nominativi

compresi nell'albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente;

b) alta formazione di una graduatoria di ulteriori nomìnativi, còmpresi nel predetto albo, per

sostituire gli scrutatori nominati a norma della lettera a) in caso di eventuale rinuncia o

impedimento; qualora la successione degli scrutatorl ~nella graduatoria non sia determinata

all'unanimità dai componenti la Commissione elettorale~ alla formazione della graduatoria si

procede tramite sorteggio;

c) alta nomina degli ulteriori scrutatori, sceg~iendori fra gH i.scritti nelle Hste elettorali del comunestesso, qualora il numero dei nominativj compresi nell'albo degli scrutatori non sia sufficiente

per gli adempi menti di cui alle lettere a) e b).

2. Alle nomine di cui alle rettere a)~ b) e c) del comma 1 si procede all'unanimità. Qualora la

nomina non sia fatta all'unanimità, ciascun membro delta Commissione elettorale vota per due

nomi e sono proclamati eJetti coloro che hanno ottenuto il maggior numero di voti. A parità di

voti è proclamato eretto il più anziano di età.

Uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto redatto dalla ditta incaricata, 11 V. Presidente

Vicario pone in votazione la Mozione.

Con votazione espressa con 11sistema elettronico, con il seguente risultato accertato e

proclamato dal Presidente, come da documento allegato, con l'assistenza degli scrutatori prima

designati e presenti in aula:

Verbale di deliberazione di Consiglio ComlUla]c o. 3 del 10.01.2014 • COMUNE DI PESCARA Pago 2

consiglieri presenti n~18

votanti n.18

voti favorevoli n.7

voti contrari n. 9

astenuti n. 2

Il V, Presidente Vicario proclamata la votazione dichiara non approvata ra Mozione.

Il V. Presidente Vicario, preso atto della richiesta del Consigliere Sospirii di anticipare la

discussione dei punti 6,7 e 8 iscritti alrO.d.g.; uditi gli interventi riportati nell'allegato resoconto

redatto dalla ditta incaricata e ravvisato rassenso dell'aula comunica f'antìcipazione dei punti 7

e 8 iscritti all'D.d,Q. odierno.

Verbale di deliberazione di Consiglio Comunale TI. 3 del10,01.2014 - COMUNE DI PESCARA. Pago 3

•• J - -, ' •.•• _I~ - - .. -.....-- "

ALLEGAT() f\LL/\ OELll~f:·F~f.:...Di CONS~C:iL~OCOf\.,llt\lP,LE2 liN° DEL .4.o.·:·.o1;~1~Oggetto/Titolo:

C:onlune di Pescara'Jotazione n c: 5032 del 10/01/2014 delle ore 10.53.59 Copia n° 1/1 Pagina 1

f'.j Utne ro P. Nome Voto

o2.~8t~8,:19-'iO

Pres.~isV.P.~OTAngeloMarchegianiBlasioliDi lacovoAcerbo

SISISISISISISI

MasciD: PrnoPastoreSospiriCarotaFoschiDel VecchtoDogaliDi Marco

D~fnceccoBalduccr

NONONONONONONONONOAstenutoAstenuto

T otate voti (51): 7rotate voti (NO): 9Totale voti (AST): 2! otale voti 18

" • - •• - • - - •• •• • •• LO ••• _. >" __... ,.. E N D ooe

ala 't0&-i... Q ~~

Av.. Cl fS\(,

GUÀ. A. fu~ .~/7.:,(:~~~--- --,

Glnà ai PESCARA c_g48

~\\\\\\U\\I~\I\\~\\1\~P N OD17B61 A 3110il~013

Tol. ' '11 48Class. 9 - 3 • o '

~

All'Ufficio degli Organi Deliberanti

AI Sig. Sindaco del Comune.di Pescara3 1 SEN. 2013

-'--L~AO-OET~ro---"-'----"-""

Città di PescaraGruppo Consiliare

Rifondaz~...oneC-o·ltJunista - Sinistra Europea SINISTU,'Uropea}/. :1. ~,', ~ ,rl. .~ ~, ,, I

l r ~ :COMUN E··-d~-:-~,:.~ ~ ./~J~ AI Sig. Presidente del Consiglio ComunaleI PESCARA "

~~P-,-R.QJ_ç~çS~_I=~ç)Qgr1ERAL.,;'--.1

••••••• ~ ~ ••••. + •.• ~••.•. "'" + •••.• + •• I •

,········ •••• 111 ••••• ~ •••••••••

MozioneIl Consiglio Comunale di Pescara

PREMESSO CHEL'articolo 6 della legge 8 Inarzo 1989, TI.. 95, modificato dalla Legg~ 21 dicembre

:~2005, n. 270 recita:

1. Tra il venticinquesimo e il ventesimo giorno antecedenti la data stabilita per lavotazione, la Commissione elettorale comunale di cui all'articolo 4-bis del testoun.ico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 20 marzo 1967, n. 223, esuccessive modificazioni, in pubblica adunanza, preannunziata due giorni prima conmanifesto affisso nel1' albo pretorio del comune, alla prese_nza dei rappresentanti dilista della prima sezione del comune, se designati, procede: a) alla nomina degliscrutatori, per ogni sezione elettorale del comune, scegliendoli tra .i nominativicompresi nell' albo degli scrutatori in numero pari a quello occorrente;

b) alla formazione di una graduatoria dì ulteriori nominativi, compresi nel predetto'albo, p~r sostituire gli scrutatori nominati a norma della lettera a) in caso di eventualerinuncia o impedimento; qualora la successione degli scrutatori nella graduatoria nonsia determinata all'unanimità dai cOlnponenti la Commissione elettorale, allaformazione della graduatoria si procede tramite sorteggio;

c) alla nomina degli ulteriori scrutatori, scegliendoli fra gli iscritti nelle liste elettoralidel comune stesso, qualora il numero dei nominativi compresi nell' albo degliscrutatori non sia sufficiente per gli adempimenti di cui alle lettere a) e b).

2~ Alle nomine di cui alle lettere a), b) e c) del comma 1 si procede aII'unanimità.Qualora la nomina non sia fatta ali 'unanimità, ciascun mem.bro della Commissioneelettorale vota per due nomi e sono proclamati eletti coloro che hanno ottenuto ilmaggior numero di voti. A parità di voti-è proclamato eletto il più anziano di età.

Città di PescaraGrullPO Consiliare di "Rifon dazione Com unista - Sinistra Eu ronea"

. Piazza ltalia n.l Cap. 65121 Pescara - tel e fax 0854283421 ~

1

I t'.I

Città di PescaraGruppo Consiliare

Rifondazione Comunista - Sinistra Europea SINISTRA europea•

3. Il sindaco o il commissario, nel più breve tempo, e comunque non oltre ilquindicesimo giorno precedente le elezioni, notifica agli scrutatori l'avvenutanomina. L'eventuale grave impedimento ad ,assolvere l'incarico deve esserecomunicato, entro quarantotto ore dalla notifica della nomina, al sindaco o alcommissario che provvede a sostituire i soggetti impediti con gli elettori compresinella graduatoria di cui alla lettera b) del comma 1. 4. La nomina è notificata agliint~ressati non oltre il terzo giorno precedente le elezioni». '

CON'SIDERATO CHEè comunque possibile prevedere c11e tali "nolnine" siano effettuate con criteri ditrasparenza e pubblicità come accade in centinaia di comuni italiani dove è statoscelto il metodo del sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolarmente iscrittiall'apposito albo de'gli scrutatori, data e luogo del sorteggio pubblicizzato presso lacittadinanza sia a mezzo stampa, sia con affissioni e sia sul sito internet del comune.

VISTOil ruolo rivestito dal Comune, con pienezza di poteri, per il perseguimento dei 'compitiafferenti alla comunìtà locale, ai sensi dell'art. 3, COIDlna 2 del"Decreto Legislativo 18agosto 2000, n. 267, avente ad oggetto il Testo unico delle leggi sull'ordinamentodegli e~ti localiIl Consiglio Comunale della Città di Pescara

IMPEGNA, . '.,il Sindaco e la Commissione Elettorale Comunale a predisporre tutto quantonecessario affinché la nomina degli scrutatori a partire dalla prossima consultazioneven.ga effettuata mediante

- sorteggio pubblico tra tutti i cittadini regolannente iscritti alI'apposito albo degliscrutatori., dan,do adeguata pubblicità della data e del luogo del sorteggio stesso amezzo stampa ed appositi annunci sul sito internet del comune,

- nella determinazione dell' elenco delle persone da sorteggiare selezionare sulla basedi criteri ·sociali (disoccupati, cassintegrati, persone non occupate stabilmente, ecc+).

Il Co~sigliere ComunaleMaurJzio Ace~~o~ \ f

I '; l/l.l\.\~..) . '

Città di Pesca raGrul!I!P Consiliare di "Rifonèlazione Comunista - Sinistra Euro'pea'~

Piazza Italia n.l CaDo 65121 Pescara - tel e fax 0854283421

2

..•••..•...•....•... ----~ .._--.-.-.---- _ .••••• -" ." ~... -- - ~ ~ ....- .... ,......- ---"""li......- ~- -- -~---_.~ __ 'H "="'--Città di Pescara

Punto n. 3 all'ordine del giornQ.:

UMozioni. (n.p. 2j14)n

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

, .~·A.i"" I.i"'~ "". •L •••• , - I: . I ): r-' r~I;' :l \ : ~\,~ I , :,...~ .;~1.J.~""I~ .IL •.•.•t~1 o,."._'I'.il!...t''<.l _I. •• r '4-- '~ •• r -. -~ ~ ~ A-o - o J ~ Il~ .. ..)~_L oi ~ •• :L''.l'~ •.• Il.·· ....

Registrazione e trascrizione a cura dl SPRAY RECORDS ~ Viale Kennedy 52/7 - MDscufo (PE) - Tel OSS.975031 - sprayrecords@pec.it 17

",

\

Città di Pescara...........-. ---------------------------------------

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

PRESIDENTE DI N/SIOLa prima è a firma del collega Acerbo sulla nomina degli scrutatorC prego collega Acerbo.

ACERBO

Presidente questa mozione fu presentata dopo che in più occasioni analoghi ordini -delgiorno hanno registrato la mancanza del numero legale sul tema} quindi a gennaio ho detto}presentiamo una mozione così sciogliamo il Consiglio Comunale alrinizio dei lavort dico aRicotta!

-Sostanzialmente cosa si propone?Ciò che stanno facendo tanti Comuni in Italia e che era previsto dalla legge prima che nel

2005 non la modificasse iJ cavaHer Silvio Caster Berlusconi, e cioè che gli scrutatori che sonocosa diversa} lo dico, dai rappresentanti di listaI non siano nominati da noi Consiglieri o dagliAssessort ma siano estratti a sorte.

Vi spiego qual è la differenza, ogni partito, ogni lista che si presenta alle elezioni puòn0minare dei rappresentanti di lista in rappresentanza di quel partito o di quella lista che stannoai seggi e hanno uguali diritte possono visionare tutto e controllare, e questo è giusto che ci sia inuna Repubblica democratica.

Lo scrutatore è un pubblico ufficiale} invece} un' cittadino che viene preso per due giorni,•

perché due giorni durano le eleziont per garantire il funzionamento dei seggi, ora quindi è comese fosse un dipendente} quel mOlnento svolge una funzione di questo genere.

'Perché deve essere lottizzata tra i Consiglieri, e un dìsoccupato} o un non disoccupato} deverivolgersi a Maurizio Acerbo, a Giovanni Di lacovo} a Di Nisio, a Sospiri} ad AntonelliJ per essereinserito e poter lavorare?

Tutti dicono che dobbiamo riformare la politica, la politica si riforma anche a partire daqueste picçole caseI ed insegnare ai cittadini che ci sono dei dìrittì per cui non devono rivolgersia qualcuno per passare davanti ad altri ma semplicemente e}è una procedura, quindi la propostaè sostanzialmente che gli scrutatori siano estratti a sorte e che si faccia una scelta sociale} cioèqueìla di scegliere disoccupati o persone con particolari difficoltà eC9nomiche} e non mi sembragravissimo quando a volte, per motivi clientelarì elettorali i Consiglieri Comunalì o gli Assessorimagari indicano un"amico che ha già un lavoro da arrotondaret eccetera.

O no?Lo sappiamo.Allora; la mia non è una proposta moralistica, perché è ovvio che se la regola rimane questa,

ognuno di noi fornirà dieci nomL quindi non è che io sto dicendo, finora è stato cost peròsiccome la regola la fa il Consiglio Comunale, e in Abruzzo ci sono almeno 10 Comuni che già lofanno} e in Italia sono almeno mille) facciarnolo anche qui.

È "evidente che si tratta di un elemento} voglio far notare} che l'ordinamento è andato avanti,Dj Nisìo è un commercialista, è un Revisore} lo sa, tra l'altro io fui il primo in Italia a proporlol luime lo può attestare; ma oggi i Revisori sono diventati ad estrazione, giusto Fausto?

PRESIDENTE DI NISIOCon un errore dal punto di vista legislativo dì impostazione sbagliato} ci tengo a precisarlo}

poi se vuo le gliene parlerò.

ACERBOSono d'accordo, ma quello riguarda il Parlamento} purtroppo, però il principio del sorteggio}

per un lavoro così importante come il Revisore dei Conti è passato} ma perché era scontato che il

,}'..

RegistraziDne e trascrizi()oe il cura lIi SPRA Y RECORDS •..Viaie Kenncdy 52/7 - Moscuro (PE) - Tcl. 085.975031 - sp"ayrccords@pcc.lt 1B

Città di Pescara

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

Revìsore non potesse essere nominato da chi deve controllare, cioè dallo stesso partito ch e.esprlme.

PRESIDENTE DI N/SIOSì ma nei fatti, dal buon principio, nei fatti si è trasformata in una norma sbagliata, prego.

ACERBOEsattol sono d'accordo con leC ln3 il principio è passato.Ora, se si può fare ad estrazione, la nomina dei Revisori dei Conti della Regione, per dire, o

dì una ASL} che gli scrutatori invece debbano essere soggetti a nomina partitocratica conspartizione tra di noi dei nominativi, io credo che sia un segno di arretratezza, perché la politicadeve riacquisire quella che è la sua funzione costituzionale.

La nostra Costituzione non prevede che il compito della politica sia sostituirsi alla PubblicaAmministrazione per cui tu per accedere alla Pubblica Amministrazione devi conoscere ilrappresentante politico, ma il compito della politica è. organizzarsi secondo l'art. 49 in Partiti chesono libere Associazioni, con i quali i cittadini devono portare avanti dei progetti} deiprogrammil degli ideali per la loro società} per la loro comunitàl altra cosa invece ilfunzionamento ..•

Ora} siccome i cambiamenti si fanno a partire dalle piccole caseJ e voglio notare che noi inquesti anni siamo tornati indietro sulla base di una legge nazionale, perché noi avevamo già unalegge precedente che prevedeva giustamente restrazione.

In secondo luogo io propongo che ci sÌa un criterio sociale, poi siccome ci sono oramai,appu nto, r ho detto, centinaia, migliaia dì Comuni che già' si sono attrezzati per l'estrazione, irnembri della Commissione Elettorale Comunale, potranno scegliere qualche Regolamento, iodico estrazioni e persone che hanno bfsognol i criteri sociali, disoccupati, situazioni socialmentegravi, si fa un Regolamento, i nomi vengono messi in un b ussolotto-, si estrae e si dice, questemille persone vanno a fare gli scrutatori.

Dopodiché i partiti, ai loro volontari li mettono nei seggì a fare ì rappresentanti di lista, acontrollare che tra raltro i candidati possono fare i rappresentanti di lista in tutti i seggI, allecomunali si candidano tutti, hai voglia ad avere} praticamente ci' sarà un candidato percondominio} quindi il voto sarà garantito.

Ripeto, io credo che sia ora cl1e anche da queste piccole cose si esprima il cambiamento, ioringrazio la maggioranza per l'attenzione che mi ha dedicato, vedo tra ibanchi qualche dissenso,io sono abituato Presidente a sedute molto conflittuali, quindi io invito i colleghi ad approvarequesta mozione e a procedere anche presso il Comune di Pescara con la nomina degli scrutatorirnediante estrazione.

Ovviamente sono a disposizione di chiarimenti soprattutto da parte di colleghi dellalnaggioranza che vogliano meglio capire la proposta.

Ripeto, non è nulla di chissà quanto stranOI è normalissimo, oramai in tantlssimi Comuniitaliani e abruzzesi, Pescara è ora che si adegui e si superi nella pratica questa pessima leggeberlusconiana che è uno dei tanti danni inferti al paese} riportandoci indietro, nel corsodell'ultimo decennio.

PRESIDENTE DI N/SIOGrazie collega Acerbo} ha chiesto di intervenire il collega Del Vecchio, prego.

Registra7.i onc e trascri z~one a eli ra di SPRAV REe ORDS - Vi ale Kennedy 52/7 - M oscufo (P E) - Tel. 085,975031 - sprayrecords@pec.it 19

Città di Pescara

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

DEL VECCHIOGrazie Presìdente, Consiglieri, sulla mozione presentata dal collega Acerbo non posso non

intervenire, così come già ho fatto in altre occasioni, ed è forse l'unica situazione nella quale misono trovato in disaccordo con il Consigliere Acerbo] ma in disaccordo non perché le finalitàdelle due posizioni non siano identiche} tua della procedura che si deve seguire e che tende adutilizzare la nom ina degl i scrutatori per fare in modo che quella attività remunerata possaandare nei confronti di soggetti disoccupatil studenti} e cioè di coloro che ne hanno bisogno.

Il modello che ripropone Acerbo è il modello di sempre, quello che si pigia il bottone delcomputer e il computer tira fuori un elenco di nominativi.

Ora, al Comune di Pescara noi abbiamo un elenco di scrutatori formato credo da 12 milacittadini, 12 mila cittadini che sono professionisti} avvocatC ingegneri} c'è di tutto} perché è un

elenco che si trascina da decenni, viene anno per anno aggiornato da altri soggetti che ne fannorichiesta e sì è arrivati a questa platea così.

A Bara si eco me faccio p arte della Commissione Elettorale che individua questi scrutatori} eSiCCOtl1e ne faccìo parte sia con la normativa precedente e sia con la normativa attuale} vogliornettere a conoscenza delraula di ciò che è accaduto precedentemente e ciò che accade con ilsistema attuale.

A lJora, con il sistema precedentel al quale il Consi~liere Acerbo ci chiede di tornare} è un

procedimento iniquo, e deleterio sul piano della organizzazione del sistema} perché questo?Perché il computer individua secondo una sua logìca questi 500 - 600 individui} prende

anche qualche disoccupatol prende anche qualche studente probabilmente, è dato al caso, macome è sempre accaduto sono perlopiù soggetti che non sono più interessati a svolgere queUafunzionel e che determinava prima} prima, con questo sistema?

Che quel sistema produceva una serìe di rinunce che non erano le rinunce neanchesufficienti ad essere sopperite e coperte con un elenco aggiuntivo che sempre .. per leggel e5en1pre con il solito sistema va fatto.

E che accade ancora? Accade che il giorno del voto i "Seggj sono colmi, pieni, di persone chesi affacciano; vanno lì} per vedere se e}è la disponibilit.à di essere} di svolgere quel serviziooppure no, perché?

Perché la norma assegna in ultima istanza al Presidente del seggio quello di individuare ecoprire lo scrutatore assente} mancante} attraverso una norma che dice, prima il più vecchio epoi il più giovane, più vecchio e più giovane fino a quando non copri la situazione.

Con ìl sistema attuale, quello in cui si individuano, che cosa cambia?Cambia una cosa fondamentale} chiama alla responsabilità della classe dirigente politica,

perché la Commissione è fatta di po liti ci, perché siano in dividuatt segnalati, n ominatL soggettì,:h2 hanno realmente bisogno} tutti coloro che sono venuti negli anni passati esterni a chiedere diessere nominati scrutatorL se cittadini normali} non conosciute a nessunol almeno per quanto miriguarda} se rientravano in quella categoria di soggetti che ne hanno bisogno, san o stati tuttinominati, tutti} a cui si aggiungono le altre indicazioni.

Dove sta la differenza·? In quello che dicevo prima: siamo classé dirigente e siamoAlnrninistratori responsabili oppure no?

Allora} siccome il sistema che propone Maurizio Acerbo di fatto sancisce anche unairresponsabilità degli amministratori, io sono contrario, io sono contrario, perché} e Maurizìo losa} quando io gli ho chiesto a Maurizio Acerbo', indicami nominativil a Gtovanni Di facovo" disoggetti che hanno necessìtàl disoccupati; studenti, chiunque che ha necessità} così come sonostati segnalati sono stati nominati, noi abbiamo fatto una cosa equa, equa, perché abbiamo datola possibilità a queste persone di poter avere un piccolo compenso1 una situazione che non

Regisn3'Z10l1e e trascrizìonc a curCl di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) --Tel. OS5.975D31-sprayrecords@pec,it 20

~I ~ •••••••

" ~ \'\

Città d i Pesca ra

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

accadrebbe ad occhi chiusi, pigìando il semplice bottone del computer.Siccon1e ho vissuto di persona, certo non escludo Consìglìere Acerbo che qua] ch e

nominatìvo, qualche soggetto, qualcuno abbia utilizzato quella segnalazione per mettereiqualcuno che invece forsel anzi, tolgo anche il forse, non n~ aveva bisogno, non diritto, bìsogno,

perché il diritto è di tutti, d'altronde quel diritto forse gli sarebbe venuto per cascata dal bottonedel computer.

Sta nella responsabilità di questa classe e Amministrazione diligenti, c'è tanta gente quifuori che ha bisogno anche di quei cento euro, facciamo in modo che individuiamo noi quellepersone che ne hanno realmente bisogno e non siamo costretti a dare al computer rindicazionedi vedere l'avvocato, il professionista e quant'altro,perché così accadrà, come sempre è accaduto,p erché poi nessu no ci rin uncia.

E non è la questione del permesso o di quanfaltrol quello è un altro aspetto} ma riguarda lanostra responsabilità, e siccome io mi ritengo responsabile, una persona degnamente efortemente responsabile, ed ho operato sempre, sempre, facendo in modo che chi ne avessebisogno potesse accedere lì, io chiedo al Consigliere Acerbo di fare in modo, perché almeno daquesta parte, io rispondo per questa part~, rispondo per lui perché so che quelli che mi hasegnalato. a suo tempo, erano persone che ne avevano bisogno, rispondo per Paola, perGiovannC io Sono certissilTIO che da questa parte noi abbiamo fatto il nostro dovere.

QueUo che possiamo fare è fare un invito a tutti a che gli scrutatori siano individuati inl11aniera da rispondere a esigenze di opportunità che in un momento come questo, anche centoeuro ad un disoccupato possono far ben"e, e ad un avvocato, ad un professionistaJ a qualcun altroinvece sono un superfluo di cui possono fare a meno.

Per cui personalmente io voterò contro questa mozione, io spero, come ho detto l'altravoltaJ che il Consigliere Acerbo, sulla scorta di quello che ci siamo detti, che ho detto, riconosca,per q uanto ci riguarda, la bontà d i questo modo ~i operare, che ci può stare} certo, i titoli deig~ornali di questi giorni ci richiamano, come dire, a politici che operano in manieracompletamente difforme rispetto a quelle che sono le esigenze, le condizioni e le questioni comedovrebbe operare, però questo non vuoi dire che ci dobbiamo porre sullo stesso piano.

lo responsabilmente ritengo che noi dobbiamo operare nella correttezza individuando lepersone nella manìera migliore possibile, che solo attraverso l'ind'ividuazione nominale si puòfare) e non certamente affidarsi ad una macchina che non ha di queste riflessionil grazie.

PRESIDENTE DI N/SIOGrazie collega Del Vecchio, non c'è nessun altro intervento, collega Acerbo per dichiarazìone

di voto?Prego; collega Acerbo.

ACERBO

No, non vorrei essere equivocato} perché giustamente Enzo, nel proporre questa mozione io

non intendo in nessun modo 111ettere in discussione 1'operato dei singoli membri o dellaCommissionel o anche i colleghi, probabilnlentel credo di no, non tutte però che siano tuttidisoccupate ammalati, bisognosi, coloro che sono statì ìndicati, il prìncipio è un altro, perché una

. persona disoccupata deve rivolgersi a me per essere, o a l~i, o a loro, per essere nominatascrutato re?

Da Palermo a Milano il Comune ha decìso di procedere alrestrazione, e 10 fa con criterisociali, perché ha mandato una comunicazion e agli iscritti alle liste degli scrutatorilcomunicando che entro un determinato termine devono comunicare se sono disoccupati, una

Registra7.ion~ e trascrizione a cura di SPRAY RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (rE) - Tel. 085,975031 - sprayrecùl'ds@pec.lt

I~',I

21

Città di Pescara

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

serie di situazione, chi ha risposto, tra quelli si è proceduto all'estrazione, articolo de Il Corrieredella Sera, tra l'altro io IJho proposto in questo Comune da quando ho cominciato molto primache lo facessero Milano e Palermo.

Oramai, dicevo; sono mille Con1uni che lo fanno, e questo significa che noi) non è dire che siè sbagliato prima) io non sto criticando nessuno, roperato, semplicemente che a Milano, aPalermo e in tantissimi altri Comuni Italiani, io ho citato i primi due che ho preso con Google} mace ne saranno, eccetera, si è messo il criterio disoccupati1 cassa integrati, studenti a bassoreddito, ed estrazione, ambedue) il problema non è, perché quella è un'autoregolamentazionenostra, è vero che almeno io e Del Vecchi o, Di ]acovo1 altri, parlando tra di noi, abbiamo detto,ovviamente indìchiamo disoccupati, persone che avessero problemi eccetera, però questa è unacosa che fa politica fa giustamente, come diceva Enzo, sulla base di una suaautorego lam eotazi one.

II principio del sorteggio è invece un altro~ che il compito nostro non è quello di nominare ilpubblico ufficiale scrutatore~ è un calnbio di paradigma, che tra l'altro era già stato introdottonell'ordinamento italìano.

Il Com une di Milano, tra raltro, da quando ha proceduto al sorteggio sulla base delleclausole SOCiali} il tasso di rinuncia, sta sul sito del Corriere della SeraJ il tasso di rinuncia tra inominati} perché come sapete, questi 'vengono nominati e poi tantìssimi giustamente, comediceva Enzo} si dimettono~ il tasso di rinuncia, dato che questa volta hanno nominato persorteggio persone che avevano problemi economici, e quindi ci tenevano a farlo, dichiaral'Assessore competente, liDi solito le sostituzioni degli scrutatori arrivQvano al 50%) circa 2.500 su

5.000) stavolta ne abbiamo sostituiti 900".Quindi si può conciliare efficienza, giustizia sociale e il cardine di quello che deve essere il

corretto funzj,onamento di una Pubblica Amministrazione che è I~imparzialità, perché uno puòessere che è disoccupato e non conosce nessun Consigliere Comunalet e non deve essere tenutoper accedere a quella funzione a conoscere per forza un Consigliere Co~unale, perché noidobbiamo superare il modello per cui il cittadino quando ha un problema deve andare alConsigliere Comunale, il cittadino deve imparare, come accade in tutta Europa, che va agli ufficidel Comune che devono essere organizzati, per fare sÌ, perché la funzione del ConsigliereComunale non è sostituirsi alla macchina amministrativa.

Per cui io vi invito a votare a favore) se ci fosse il Consiglio potremmo anche fare unavotazione, non so come andrà, cOlllunque io rimango convinto che sia la strada giusta.

PRESIDENTE DI N/StOGrazie collega Acerbo, nessun~altra richiesta di intervento} per cui metto in votazione la

r(\ozione a firma Acerbo sulla nomina degli scrutatori, colleghi in aula perché si procede al voto.Dichiaro aperta la votazione.Dichiaro chiusa la votazione.Proclanlo J1esito del voto:Consiglieri presenti: 18Voti favorevoli: 7Voti contrari: 9Voti asten uti: 2Il Consiglio non approva.

Abbiamo terminato anche} collega Sospiri sull'ordine dei lavori? Prego.'

Registrazione e trascrizione a cura di SPRA Y RECOROS - Viale Kcnncdy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085,975031 - 'sprayrecords@pec.it 22

Città di Pescara

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

SOSPIRIPresidente scusi volevo chiederle se voleva considerare la possibilità di anticipare alcuni

punti che credo abbiano una discussione meno corposa della famigerata questìone Tre Gemme eeh e hanno invece una certa fretta d i essere definiti, in particolare nli riferisco alla vicenda deUaChiesa di Saù Silvestro Papa e alla Realizzazione del Fabbricato di Borgo Marino Sud~' il cuipunto".

PRESIDENTE DI NISIOMi dà ipunti alrordine del giorno?

SOSPIRIlJ cui puntol se non sbaglio, se non vado errato~ sono il punto 7, e se rAssessore Del Trecco

oli confermaI dovrebbe essere i~punto 5, giusto·?Quindi se possianlo fare ipunti 5 e 7 subito; e poi inizia con l~ordine del giorno, scusi~ i punti

6 e 7 subito, Presidente se lei è d~accordo, sul punto 6 tra l'altro c'era un accordo con ilConsigliere Del Vecchio che ricorderà nella fase di approvazion.e del bilancio, ce J o trasciniamoda quell'ordine del giorno, lui non era presente e mi chiese di non trattare l'argomento in quantole forze dì opposizione non erano presenti, e se se lo ricorderà, io interruppi i lavori del Consiglioprima che ven isse posta la votazione.

PRESIDENTE DI N/SIOSe posso suggerirlel proprio per un atteggiamento totalmente laico, ci sarebbe anche la

concessione dell'area in diritto di superficie alla Chiesa Evangelìc3; per laicità delraula.

SOSPIRIAssolutamente sÌI Presidente, quindì se lei anticipa ipunti 6, 7 e 81 e poi affrontiamo con un

po' più di serenità la vicenda Tre Gemme.

PRESIDENTE DI N/SIOSa benissimo che lo possiamo fare se c'è la completa disponib ilità dell'aulaJ vedo il collega

Del Vecch io che ha chiesto di intervenire~ collega Del Vecchio, prego.

DEL 'VECCHIOPresidentet due questioni~ la prima, se le delibere avessero; come dire, un procedimento di

cui il voto è senza perdere ulterìormente tempo, la questione sarebbe finìta lì, però siccome perqli~nto riguarda~ almeno per quella che abbiamo chiesto il rinvio l'altra voltai lasdemanializzazione per la costruzione di un edificio sociale} che ha il parere contrario dellaCommissione e ci sono anche problernir perché il rinvio che è stato chiesto l'altra volta, era perpresentare emendamenti. come faremo, presenterò emendamenti, e quindi il dìbattito io noncredo che sia così breve.

A questo punto, io ritengo, che sia opportun o invece} inizìare dalle delibere sospesel perchéstiamo parlando di delibere sospese, che non possono non essere portate immediatamente adiscussione} dopodiché, siccome lunedì c'è ancora Consiglio, se da qui a lunedì si trova il modoanche di un'intesa s,u quelle due delibere, non è escluso che lunedì si possa fare un'anticipazione,ma oggi io ritengo che non sia né opportuno e né legittirTIo, e credo che sia invece un obbligol pertutto ciò che- si è detto; fatto, e per tutte le iniziative assunte sia all'interno che all'esterno diquesto Consiglio Comunale, che si prenda immediatamente a discutere con le delibere sospese)

Rcgistrazlone e trascrizione a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085.9 7S031 - sprayrecords@pecJt 23

Città di Pescara

Consiglio Comuni:lle dellO genn'aio 2014

perché stiamo parlando di deIibere sospese. Grazie.

PRESIDENTE DJ N/SIO•..

C~llega Sospirt dov'è il colJega Sospiri? E andato via?Allora) mi pare di capire che non ciè unanimità sulla proposta del collega Sospiri per cui io

pongo in vo~azione la proposta formulata dal collega Sospiri, dichiaro aperta la votazione.Dichiaro chiusa la votazione.Potete votare.Proclamo resito del voto:Consiglieri presenti: 19Voti favorevoli: 8Però chiedo scusa, io trovo la votazione favorevole de) collega Sospiri, che sta salendo

adesso sugli scrannC e io queste cose non le accetto e non le toH~ro.Collega Sospiri, ho capito che non ha premuto lei) però io trovo il suo voto presente} siccome

questa è una Istituzione che deve mantenere un minimo di decoro, perché già fuori i cittadini cimandano all1altro paese, e io non sopporto di essere mandato all~a]tro paese, io annullo lavotazione, annullo la votazionel e fino a quando presiederò io non tollererò più comportamentidel genere, e c'è solo da vergognarsi.

La votazione è annullata. ..

Dichiaro aperta la votazio nel collega Del Vecchio, la votazione è sospesa .. Collega DelVecch io prego.

DEL VECCHIOSiccom e qui si fanno le richieste e poi ci si assenta dall'aula e siccome non hai sentito. il mio

intervento, quindi prima che mettete al voto ve lo voglio ripetere.Allora} Consigliere Sospiril non è che quello che lei propone è il verbo e se ne va sapendo

l .CJie qUi trova ..~

No, siccome sono una persona corretta1 e le ho detto, ci sono due anticipazione richiester

una peraltro rinviata perché personalmente avevo chiesto che si rinviasse, e lei rha rinviata} perfa ragione che io ho dettoJ su quella delibera presento degli emendamenti.

Orai ho dettol se iniziamo la discussione su quei due punti, su uno si voteràimmediatamentej sull'altro molto probabilmente non ci sarà il voto immediato e quindi si apriràun dibattito, un confronto, che potrebbe nuocere alle altre delibere.

Ho detto quindi, siccome lunedì è convocato nuovamente il Consiglio, e siccome stiamoparlando di delibere sospese che devono essere discusse obbligatoriamente, si può iniziare conle delibere sospese} incontrarci su queste duel o meglioJ su una non c'è nessun problema, quellaper quanto riguarda la Sagrestia e la chiesta, sulraltra, quella di una sdemanializzazione di unedificio sociale, per il quale 'siamo dlaccordo, ma comunque vorremn10 jntegrarl~ con altriemendamenti, sarebbe opportuno un confronto e quindi casomai anticiparla lunedì.

Solo per correttezza quindi, le due delibere dì cui fa riferimento il Consìgliere Sospiripotrebbero essere votate al Consiglio di lunedì e oggi cominciamo la discussione normale1

sapendo che fino a lunedì possiamo incontrarci sulraltra delibera per farvi vedere quali sono inostri emendam en ti e capire di cosa si .tratta, altrimen te si comincia l~ discussione1 ci si rintoppaper quegli emendamenti, e non credo che sia corretto neanche da parte nostra.

Sull'edificio di Borgo Marino Sud noi siamo d'accordo a quella funzione, però abbiamopresentato, presenteremo, non abbiamo presentatol emendamenti aggiuntivi per altre questioni

Registrazione c trascrjzione a cura di SPRAYRECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) ~ Te), 085.975031- sprayrecords@pec,jt

I.\1

24

{~,\

Città di Pescara--

Consiglio COtnuna~e dellO gennaio 2014

che riguardano sdemanializzazione di aree ricadenti in quella zona, e che quindi moltoprobabilmente ci porterà via del tempo.

Se noi quell'argomento, ne sono un po', se noi quelliargomento )0 possiamo spostare alunedì insieme con l'altro e da qui a lunedì trovare anche una forma di, come dire} perché inCommissione quella delìbera ha avuto il parere negativo, forse a voi questo appare comenormale, in Commissione ha avuto il parere contrario.

Quindi forse un approfondimento lo facciamo prima, prima di anticipare il voto} perché selo anticipialTIo quella contrarietà si ripercuote sul Consiglio con gli emendamenti e ciriblocchiamo, poi che facciamo, sospendiamo la terza delibera?

Per correttezza~ si rinyiano a lunedì, da qui a lunedì ci sì parla, ci si confronta e si vede ditrovare la soluzione, io non credo che sabato e domenica impediranno a queste due deHberechissà quale prosecuzion e.

Vedo veramente} bisogna stare al contenuto del Consiglio, di quello che dice, e quello che fa}poi ognuno fa quello che vuolet grazie .

. ,

PRESIDENTE DI N/SIOCollega Sospiri, modifica la sua richiesta?L'Assessore Del Trecco, io già gliel'ho d~tto, rappresenta la Giunta} noi siam o il Consiglio

.•.Com unale, noi ci organizzialTI o i nostri lavori.

Assessore lei vuole proseguire sull'urgenza? Assessore Del Trecco, Assessore Del TreccoJ

prego.

Assessore DEL TRECCOPresi dente grazie. La rich iesta d i discussione e di approvazione di q uesta delibera è

finalizzata al fatto che chi conosce rareaJ è un'area con delle grandi tradizioni ma anche con un• c

irnpegno che questa Amn1inistrazione non solo} anche i Consiglieri di opposizione, hanno presonei confronti dei residenti} parliamo di una struttura che lì non esiste per far stare, al coperto}incontrarsi, le persone anziane e non di quella zona.

Certo} una struttura che gli dia un minimo di accoglienza e i servizi igienici, ma aprescindere da questo, essendo lì l'area, ha necessità di una sdemanializzazionei io francamente,lo dico} abbiamo già perso tanto tempo, dopo questo passaggiol mi scusi Consigliere, stoparlando, poi parlerà lei, dopo questo passaggio non finisce qui, ho avuto la parola dalPresidente quindi non vedo perché non possa parlare,

PRESIDENTE DI NlSIOAssessore non dobbiamo entrare nel merito, Assessore non dobbiamo entrare ...

Assessore DEL TRECCOÈ una delibera di sdemanializzazioneJ io ritengo che dovendo fare un ulteriore passaggio in

Regione per poter intervenire i tem pi insom ma sono p referibilmen te da con siderare brevi,.graZIe.

l~RESIDENTE DI N/SIOGrazie Assessore, per favore silenzio.Co llega Sospiri.

Regi."tI'87.kme e trascrizione a cura di SPRAY RECORlJS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (PE) - Tel. 085<975031- sprayn:cords@pec,it 25

\....

Città di Pescara

Consiglio Comunale dellO gennaio 2014

SOSPIRIlo sinceramente non ìmn1aginavo che fare un centro per anziani suscitasse questa

opposizione, tra l'altro che orn1ai appare~ se non nel merito, ma nella fattispecie, qualche voltaanche stucchevole però siCCOlne il Consigliere Del Vecchio ha detto che ha degli emendamentimigliorativi della delibera} per rendere la delibera più completa come atto} perché ci saràqualche fascia che non è stata considerata, sarà sfuggita l'analisi, non mi pare che ci sia nessunproblemaj si incontra un attimo con rAssessore Del Trecco, gli spìega il punto di vista oconvocano )a Commissionej non so qual è la procedura che vuole seguire} lunedì la votiamo} nonè che vogliamo suscitare l'ostruzionismo al casotto per gli anziani.

Resta inteso che se noi lo riteniamo penso che sia legittimo che possiamo fare un casottoper degli anziant non credo che stìamo facendo una speculazione edilizia.

PRESIDENTE DI N/SIOQuindi la proposta di anticipazione è rìnviata.Collega Sospiri} io non pongo nemmeno in votazione perché mi pare dì comprendere che sul

punto 7 e 8 non ci sono problemi} mi pare di comprendere, perfetto.Anticipiamo i punti 7 e 8 prima del punto 4.

Registrazione ~ trascri7.lone a cura di SPRA Y RECORDS - Viale Kennedy 52/7 - Moscufo (P E) - Te\' 085>975031 - sprayrecords@pecit

••"

26

'.

Di quanto innanzi si è redatto il presente verbale, che viene firmato dal Presidente, dalSegretario Generale e dal Verbalizzante.

ti suesteso processo verbale di deliberazione verrà sottoposto, previa lettura~all'approvazione del Consiglio Comunale, in successiva seduta.

V.PRESIDENTE VICARIOF.to Dott. Di Nisio Fausto

SEGRETARIO VERBALIZZANTEF.to Dott. Nicoletti Luca

Per copia conforme arroriginafe.

pescara,.~ 8 FEB. 2014"

SEGRETARIO GENERALEF.to Avv. Langiu Antonello

IL F NZIONA O E

A seguito di conforme attestazione delraddetto aJle pubblicazioni, si certifica che copia

della presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio dal 1 9 FE B. 2014al O 6 MnR. 2014 e che contro di essa non sono state prodotte opposizioni.

IL FUNZIONARIO RESPONSABlLE

Pescara, lì------

SI DICHIARA LA PRESENTE ESECUTIVA a seguito di pubblicazione all'Albo Pretorio per 10

giorni consecutivi dal 1" 9 FE8. 2014 senza opposizioni ai sensi e per gli effetti

dell'art. 134 - 3°comma - D. Legislativo del 18 agosto 2000 N. 267.

IL FUNZIONARIO RESPONSABlLE

Pescara t Ii _

COMUNE DI PESCARA

N. __ ....---..____ di prot.

FASCICOLO UFFICIO

Pescara. n-------All'Ufficio -------..-...-------All'Uffici o ---------

per i provvedimenti di competenza.

IL FUNZIONARIO RESPONSABILE