PENGARUH AUDIT TENURE, AUDITOR SPESIALIS, DAN

KOMITE AUDIT TERHADAP ASIMETRI INFORMASI

(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana

Ekonomi

Oleh :

Easty Safitry Tinumbia

201110170311232

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

TAHUN 2014/2015

i

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan limpahan

rahmat, hidayah, dan kemudahan sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi

dengan judul “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit

Terhadap Asimetri Informasi Studi Empiris Pada Perusahaan Keuangan

yang Terdaftar Di BEI”.

Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari

berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini

penulis menyampaikan terimakasih banyak kepada semua pihak yang telah

memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:

1. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Dra. Sri Wahjuni, M.M., Ak., dan Drs. Adi Prasetyo, M.Si., selaku dosen

pembimbing yang penuh perhatian dan kesabaran serta kesediaan beliau

meluangkan waktu guna membimbing penulis sampai terselesaikannya

penyusunan dalam penulisan skripsi ini.

4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi., M.M., Ak., CA selaku Dosen Wali kelas E angkatan

2011.

5. Kepada keluarga tercinta, Bapak (Ir. Ibrahim Tinumbia) dan Mama (Suhartini

Juharningsih, S.E.), Kak Reza Prasetyo Tinumbia, dan Dek Ignas Tinumbia

ii

yang telah memberikan cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang

tiada henti.

6. Kepada Bapak Lutfirrahman AM, SE selaku operasional Lab. Akuntansi yang

selalu memberikan dukungan dan motivasi.

7. Kepada asisten angkatan 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Eya, Azizah, Gobel,

Rian, Joko, Ravy, dan Han yang sudah menjadi partner terbaik, partner

berjuang, partner Tyrex dan teman bertukar pikiran selama ini. Dan juga

kepada Kalih, Ferdy, Imam, Dedy, Randy, Santi, Hilda, April, Devi, Afif,

Winny dan seluruh teman-teman Akuntansi E angkatan 2011 lainnya yang

telah banyak membantu dan saling memberikan dukungan untuk terselesainya

skripsi ini.

8. Kepada asisten 2012 Ifa, Dilla, Aan, Riza, Erwin, Fani, Agustin, Rista, Ocha,

Tamsil, Solihin, Erdha, Arifa, Yeti dan part time lab. akuntansi Didit, Wulan,

Usi, Ayu, Yuni, Reza dan Adit yang turut memberi dukungan dan masukan

selama ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena

itu dengan segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang

bersifat membangun. Penulis berharap hasil skripsi ini dapat membawa manfaat

bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya.

Malang, April 2015

Penulis

iii

ABSTRAK

Judul: “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit Terhadap

Asimetri Informasi Pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEI”. (Easty

Safitry Tinumbia, Dra. Sri Wahjuni Latifah, M.M., Ak., Drs. Adi Prasetyo, M.

Si.,)

Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit tenure yang

proksikan dengan jumlah masa perikatan auditor dengan klien yang sama sebelum

berpindah pada auditor lain, auditor spesialis yang diproksikan dengan 15 persen

pangsa pasar yang dikuasainya, komite audit yang diproksikan dengan

menggunakan frekuensi jumlah rapat dalam setahun dan asimetri informasi yang

diukur dengan Trading Volume Activity. Penelitian ini menggunkan purposive

sampling untuk menentukan sampel sehingga diperoleh 43 perusahaan. Alat

analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear

berganda menggunakan SPSS 16.0 dengan pengujian hipotesis t dan uji statistik

F.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan (Uji-F) auditor

spesialis, jumlah masa perikatan audit dan frekuensi rapat komite audit

berpengaruh terhadap asimetri informasi. Secara parsial (Uji-T) seluruh variabel

tidak berpengaruh kecuali auditor spesialis berpengaruh positif diukur melalui

Trading Volume Activity.

Kata Kunci : Audt Tenure, Asimetri Informasi, Auditor Spesialis, Komite Audit

iv

ABSTRACT

Tittle: “The Influence of Audit Tenure, Specialist of Auditor, Audit Comittee

towards Information Asymmetry”

The purpose of this study was to examine the effect of audit tenure proxied

by the number of times the engagement of auditors with the same client before

moving to another auditor , the specialist of auditor proxied by 15 percent market

share that they had, the audit committee proxied by using the frequency of

meetings in a year and information asymmetry measured by trading volume

activity . This study used purposive sampling to determine the sample in order to

obtain 43 companies. Analysis instrument in this research was multiplied analysis

linear regression and using SPSS 16.0 with with t significant test and F significant

test

The results showed that simultaneous ( Test - F ) specialist of auditors ,

the amount of time the audit engagement and frequency of audit committee

meetings affect the asymmetry of information . Partial test ( Test - T ) for all

variables has no effect unless the auditor specialist positive effect measured by

trading volume activity.

Keywords : Audt Tenure, Audit Committee, Information Asymmetry, Specialist of

Auditor

v

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................... i

ABSTRAKSI ................................................................................................. iii

ABSTRACT .................................................................................................. iv

DAFTAR ISI ................................................................................................. v

DAFTAR TABEL ......................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................. 6

C. Tujuan Penelitian ............................................................... 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................ 8

B. Tinjauan Pustaka ................................................................ 10

1. Teori Keagenan ............................................................ 10

2. Asimetri Informasi ........................................................ 11

3. Teori Sinyal .................................................................. 13

4. Volume Perdagangan Saham......................................... 13

vi

5. Audit ............................................................................ 14

6. Kualitas Audit ............................................................... 15

7. Audit Tenure ................................................................. 16

8. Auditor Spesialis........................................................... 17

9. Struktur Corporate Goevernance .................................. 18

10. Komite Audit ................................................................ 21

C. Pengembangan Teori dan Hipotesis .................................... 23

1. Audit Tenure ................................................................ 23

2. Auditor Spesialis .......................................................... 24

3. Komite Audit ............................................................... 24

D. Kerangka Pikiran ............................................................... 25

BAB III METODE PENELITIAN

A. Obyek Penelitian ................................................................ 28

B. Jenis Penelitian .................................................................. 28

C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................. 28

1. Variabel Dependen ....................................................... 28

a. Asimetri Informasi ................................................. 28

2. Variabel Independen .................................................... 29

a. Audit Tenure .......................................................... 29

b. Auditor Spesialis .................................................... 29

c. Komite Audit .......................................................... 30

D. Populasi dan Sampel .......................................................... 30

vii

E. Jenis dan Sumber Data ....................................................... 31

F. Teknik Perolehan Data ....................................................... 31

G. Tenkik Analisis Data .......................................................... 31

1. Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 31

2. Uji Normalitas .............................................................. 32

3. Metode Pengujian Asumsi Klasik ................................. 32

a. Uji Multikolinieritas ............................................... 32

b. Uji Autokolerasi ..................................................... 33

c. Uji Heterokodasitas ................................................ 33

4. Uji Hipotesis ................................................................ 34

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Penelitian .............................................. 35

B. Deskripsi Data Penelitian .................................................. 35

C. Analisis Data ..................................................................... 38

1. Statistik Deskriptif ....................................................... 39

2. Uji Normalitas ............................................................. 39

3. Pengujian Asumsi Klasik ............................................. 41

a. Uji Multikolinieritas ......................................... 41

b. Uji Heteroskedatisitas ...................................... 42

c. Uji Autokorelasi ............................................... 44

4. Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 45

5. Uji Hipotesis................................................................ 45

a. Uji Simultan (Uji-F)............................................... 45

viii

b. Uji Parsial (Uji-t) ................................................... 46

1. Hipotesis 1 Audit Tenure .................................. 47

2. Hipotesis 2 Auditor Spesialis ........................... 48

3. Hipotesis 3 Komite Audit ................................. 48

D. Pembahasan ...................................................................... 49

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ........................................................................ 53

B. Keterbatasan ....................................................................... 54

C. Saran ................................................................................... 54

ix

DAFTAR TABEL

NO JUDUL HALAMAN

Tabel 4.1 Sampel Penelitian ....................................................................... 34

Tabel 4.2 Statistik Deskriptif ...................................................................... 37

Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40

Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 41

Tabel 4.5 Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................ 42

Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43

Tabel 4.7 Hasil Uji R2

............................................................................... 43

Tabel 4.8 Hasil Uji F .................................................................................. 44

Tabel 4.9 Hasil Uji t ................................................................................... 45

x

DAFTAR GAMBAR

NO JUDUL HALAMAN

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Data ........................................................ 39

Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ..................................................... 42

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Daftar Perusahaan Sampel

Lampiran 2 : Data Audit Tenure

Lampiran 3 : Data Auditor Spesialis

Lampiran 4 : Jumlah Rapat Komite Audit

Lampiran 5 : Hasil Perhitungan Asimetri Informasi

xii

Daftar Pustaka Almuatairi, Ali, Kimberly Dunn, dan Terrance Skantz, 2009, Audit Tenure, Auditor

Specialization, and Information Asymmetry, Manajerial Accounting Journal.

Amijaya, Muhammad Doddy, 2013, Pengaruh Kualitas Audit terhadap Manajemen

Laba, Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.

Andres, Christian, Douglas Cumming, Timur Karabiber, dan Denis Scweizer, 2013,

Do Markets Anticipate Capital Structure Decisions?, Journal of Corporate

Finance.

Arens, A.A., J.R. Elder dan Mark S. Beasley, 2008. Auditing dan Jasa Assurance,

Edisi Keduabelas. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Astria, Tia, 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Struktur Corporate Governance,

dan Ukuran KAP terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universtas

Diponegoro Semarang.

Gantyowati, Evi, dan Dhinar Adi Nugroho, 2009. “Pengaruh Komisaris Independen

dan Komite Audit Terhadap pengurangan Asimetri Informasi di Sekitar

Pengumuman Laba. Jurnal Siasat Bisnis Vol. 13, No. 3, Desember 2009.

Gradiyanto, Andrean. 2012. Pengaruh Komite Audit terhadap Praktik Manajemen

Laba. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang.

Hakim, Faten, dan Mohamed Ali Omri. 2010. Quality of the external auditor,

information asymmetry, and bid-ask spread: Case of the listed Tunisian

firms,International Journal of Accounting & Information Management, Vol.

18 Iss:1, pp. 5-18.

Lestari, Dwi Anita. 2010. Pengaruh Pengungkapan Good Corporate Governance dan

Manajemen Laba terhadap Asimetri Informasi pada Perusahaan Manufaktur

yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Universitas

Pembangunan Nasional.

Messier, William F., dan Steven M. Glover, Douglas F. Prawitt, 2006, Jasa Audit &

Assurance: Pendekatan Sistematis, Edisi 4, Jakarta: Salemba Empat.

Pratiwi, Karina Anggita, 2013, Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure,

Ukuran Perusahaan Klien dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit

Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di

BEI Tahun 2007-2011). Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah.

Primadita, Indria, 2012, Pengaruh Audit tenure dan Auditor Spesialis terhadap

Informasi Asimetri. Skripsi, Universitas Indonesia.

Rachmawati, Yulia, 2013, Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Manajemen Laba

(Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun

2009-2011), Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.

xiii

Wakum, Alexander Aji Suseno dan I Gede Suparta Wisadha, 2014, Pengaruh Audit

Tenure pada Asimetri Informasi dengan Moderasi Komite Audit, E-Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556.