12
Rev, per. Ent. 39 63-74. Diciembre 1996 Mariposas del alto RIo Napo, Loreto, FenI Lepidoptera: Papifionoidea y Hesperioidea Gerardo Lamas1 Robert K Robbins2 Donaldj Hatve9 RESUMEN L4MAS, C, ROBBINS R K, HARVEYDJ. 1996. Ma4posas del alto Rio Na/in. Loreto, Perá L4idoptem: Papulionoideny Hesperioidea. Rev, per. Ent. 39.- La fauna de mariposas en tres localidades de Ia cuenca dcl alto Rio Napo en Peril, en Ia frontera con Ecuador, fue muestreada en 1993 y 1994. Presentamos una lista de las 673 especies registradas en Ia zona, acompafsada de comentarios sobre sus patrones de diversidad y biogeografia. Palabras dave: Biogeografia, Diversidad, Hesperioidea, Lepidoptera, Papilionoidea, Peril. SUMMARY LAMAS C, ROBBINS R K, HARVEY j 1996 Butterflies of the Upper Rio Na/in, Loreta. Pen Lepi doptera: Papilionoidea and Hesperioidea. Rev, per Ent. 39.-The butterfly fauna at three sites on the upper Rio Napo basin in Peril, on the border with Ecuador, was surveyed in 1993 and 1994. We present a list of the 673 species recorded, including comments on their diversity and biogeographic patterns. Key worth: Biogeography, Diversity, Hesperioidea, Lepidoptera, Papilionoidea, Peril. Introducción La biodiversidad en Ia cuenca del alto Rio Napo en el Perd ha sido muy pobremente investi gada, constituyendo una de las zonas del pals donde existen mayores vacios de información, particularmente en lo quese refiere alepiddpteros Lamas, 1989. For ml motivo, y a propuesta del Instituto Veterinario de Investigaciones Tropica les y de Altura WITA, de Ia Universidad Nacio nal Mayor de San Marcos, se llevó a cabo una evaluación preliminar de Ia biodiversidad en di cha zona, en los años lOOSy 1994. Las expedicio nes fueron organizadas por ci Proyecto BIOAMAZ Biodiversidad de Ia Amazonia, establecido por Ia sede del IVITA en Iquitos Loreto, bajo Ia coordinación del Prof. Filomeno Encarnación, y contando con el apoyo de Ia Institucidn Smithsoniana. Washington, D.C., a través de su Programa BIOLAT Biological Diversity of Latin America. Este trabajo contiene los resultados del inven tario de Ia fauna de mariposas diurnas halladas en lazonadel alto RIo Napo, departamentodeLoreto, 1. Muaeo de Historia Natural, Universidad National Mayor de San Marcos, Aparsado 14-0434, Lin,a-14, Peril. 2. Department of Entomology. Nlla.127. National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, DC 20560, U.S.A. limitrofe con Ecuador. Tres localidades fueron visitadas fig. 1: 1 Puesto de Vigilancia Castaña, Rio Aguarico, 151Dm 0004822S, 75'14'40"W, entre el 18 y 30 de octubre de 1993; 2 Puesto de Vigilancia Arcadia, Rio Napo. iSOm 00'59'37S, 75°18'SS"W, del 31 de octubre al lOde noviem bre de 1993;y 3 AguasNegras, Rio Lagartococha, 150m O0°31'38"S, 75°15'41"W, del 1 al 8 de marzo de 1994. Las tres localidades constituyen puestos de frontera, administrados por las Fuer zas Armadas del Peru, consistiendo en pequeños destacamentos militares enclavados en ambientes de bosque hümedo tropical de zonas bajas. El relieve en Castana y Arcadia es moderadamente colinoso, con numerosos cursos de aguas blancas, en tanto Ia zona de Aguas Negras es básicamente plana y Se caracteriza por Ia presencia de amplias areas pantanosas, de aguas negras, con abunclan cia de palmeras de "aguaje" Maurutiafiexuosa. El bosque en Castana y Aguas Negras no está disturbado, mientras en Arcadia el area interveni da adyacente al Rio Napo comprende 5db unas pocas hectáreas. En cada una de laslocalidadesse realizo el muestreo a lo largo de los senderos existentes en el interior del bosque, yen las zonas abiertas claros del bosque y orilbas de los cuerpos de agua. El area inventariada en cada lugar fue inferior a 300 ha. Las estimaciones de Ia diversidad de maripo sas fueron efectuadas a través de recolecciones de ejemplares adultos, utilizando pan ello métodos 63

OneTouch 4.0 Scanned Documents - entomology.si.edu · La fauna de mariposas en tres localidades de Ia cuenca dcl alto Rio Napoen Peril, en Ia frontera con Ecuador, ... constituyendo

Embed Size (px)

Citation preview

Rev, per. Ent. 39 63-74. Diciembre 1996

Mariposas del alto RIo Napo, Loreto, FenI

Lepidoptera: Papifionoidea y Hesperioidea

Gerardo Lamas1 Robert K Robbins2 Donaldj Hatve9

RESUMEN

L4MAS, C, ROBBINS R K, HARVEYDJ. 1996. Ma4posas del alto Rio Na/in. Loreto, Perá L4idoptem:

Papulionoideny Hesperioidea. Rev, per. Ent. 39.- La fauna de mariposas en tres localidades de Ia cuenca

dcl alto Rio Napo en Peril, en Ia frontera con Ecuador, fue muestreada en 1993 y 1994. Presentamos

una lista de las 673 especies registradas en Ia zona, acompafsada de comentarios sobre sus patrones de

diversidad y biogeografia.

Palabras dave: Biogeografia, Diversidad, Hesperioidea, Lepidoptera, Papilionoidea, Peril.

SUMMARY

LAMAS C, ROBBINS R K, HARVEYj 1996 Butterflies of the Upper Rio Na/in, Loreta. Pen Lepi

doptera: Papilionoidea and Hesperioidea. Rev, per Ent. 39.-The butterfly fauna at three sites on the upper

Rio Napo basin in Peril, on the border with Ecuador, was surveyed in 1993 and 1994. We present a list

of the 673 species recorded, including comments on their diversity and biogeographic patterns.

Key worth: Biogeography, Diversity, Hesperioidea, Lepidoptera, Papilionoidea, Peril.

Introducción

La biodiversidad en Ia cuenca del alto Rio

Napo en el Perd ha sido muy pobremente investi

gada, constituyendo una de las zonas del pals

donde existen mayores vacios de información,

particularmente en lo quese refiere alepiddpteros

Lamas, 1989. For ml motivo, y a propuesta del

Instituto Veterinario de Investigaciones Tropica

les y de Altura WITA, de Ia Universidad Nacio

nal Mayor de San Marcos, se llevó a cabo una

evaluación preliminar de Ia biodiversidad en di

cha zona, en los años lOOSy 1994. Las expedicio

nes fueron organizadas por ci Proyecto BIOAMAZ

Biodiversidad de Ia Amazonia, establecido porIa sede del IVITA en Iquitos Loreto, bajo Ia

coordinación del Prof. Filomeno Encarnación, ycontando con el apoyo de Ia Institucidn

Smithsoniana. Washington, D.C., a través de suPrograma BIOLAT Biological Diversity of Latin

America.

Este trabajo contiene los resultados del inven

tario de Ia fauna de mariposas diurnas halladas en

lazonadel alto RIo Napo, departamentodeLoreto,

1. Muaeo de Historia Natural, Universidad National Mayorde San Marcos, Aparsado 14-0434, Lin,a-14, Peril.

2. Department of Entomology. Nlla.127. National Museumof Natural History, Smithsonian Institution, Washington,DC 20560, U.S.A.

limitrofe con Ecuador. Tres localidades fueron

visitadas fig. 1: 1 Puesto de Vigilancia Castaña,

Rio Aguarico, 151Dm 0004822S, 75'14'40"W,

entre el 18 y 30 de octubre de 1993; 2 Puesto de

Vigilancia Arcadia, Rio Napo. iSOm 00'59'37S,

75°18'SS"W, del 31 de octubre al lOde noviem

bre de 1993;y 3 AguasNegras, Rio Lagartococha,

150m O0°31'38"S, 75°15'41"W, del 1 al 8 de

marzo de 1994. Las tres localidades constituyen

puestos de frontera, administrados por las Fuer

zas Armadas del Peru, consistiendo en pequeños

destacamentos militares enclavados en ambientes

de bosque hümedo tropical de zonas bajas. El

relieve en Castana y Arcadia es moderadamente

colinoso, con numerosos cursos de aguas blancas,

en tanto Ia zona de Aguas Negras es básicamente

plana y Se caracteriza por Ia presencia de amplias

areas pantanosas, de aguas negras, con abunclan

cia de palmeras de "aguaje" Maurutiafiexuosa. El

bosque en Castana y Aguas Negras no está

disturbado, mientras en Arcadia el area interveni

da adyacente al Rio Napo comprende 5db unas

pocas hectáreas. En cada una de laslocalidadesse

realizo el muestreo a lo largo de los senderos

existentes en el interior del bosque, yen las zonas

abiertas claros del bosque y orilbas de los cuerpos

de agua. El area inventariada en cada lugar fue

inferior a 300 ha.

Las estimaciones de Ia diversidad de maripo

sas fueron efectuadas a través de recolecciones de

ejemplares adultos, utilizando pan ello métodos

63

64 REVISTA PERUANA DO ENTOMOLOCIA Vol.39

a

a

x

x

a

a

x

a

a

a

a

a

a

x

a

a

a

x

`1

a

a

a

a

a

a

x

a

a

a

a

a

`C

a

a

a

a

a

convencionales, tal como se detalla en Lamas et NflIPHALIDAE/UMENITIDINAE

a!. 1991 yRobbins etail 1996. Las recoleccio

nes fueron efectuadas por dos de nosotros GL yRKR. Se obtuvo 3034 ejemplares de mariposas

2006 machos y928 hembras, que Se encuentran

depositados en las colecciones del Museo de His-

toria Natural, Universidad Nacional Mayor de

San Marcos MUSM y ci National Museum of

Natural History, Smithsonian Institution,Washing-

ton, D.C. USNM. GL identificó las especies tIe

Nymphalidae, Pieridae, Papilionidae yHesperiidae, RKR las de Lycaenidae, y DJH las de

Riodinidac.

32. Bass/icc asmzms,csa Riley, 1919

Bees/us deuce/ion C. & R, Folder, 1860

34. Baesiuqepe/as Sraudinger, [18851

` Co/a&ura din's din's Unnaeus, 1758

36. His/mis echenm/e acheronie Fabricius, 1775

H/moThs ss dam Lamaa, 1995

38. T:Thdie aces/a fulve.scens BusIer, 1873

39. Vise mci/ia sinefescia I-jaIl, 1935

40. Ge/osn1shsls aeon/las acon/ius Unnaeus, 1771

41. GaionhekentinoeCodart, [1824]

42. CWsnefrhefr se/acm Hesetson, 1852

43. Eunice a/pals a/pals Codart, [1824]

44. EunIce ante/ia on-aneafa OberthOr, 1916

Lista de mariposas del alto Rio Napo`

Loreto, PerIl

45. Euntca bee/ace bechina Hewisson, 1852

46. Eunice dy/ia Hewitson, 1852

Eunfra .yssscucdia Heaftson, 1852

En Ia lista que sigue, se enumera las 673 espe-

cies registradas, indicando su presencia por me-

dio de "x" en cada una de las lies localidades

muestreadas AR = Arcadia, CA = Castaña, AN =

Aguas Negras:

48. Eunice euro/a euro/a Cramer, [I 775] a

49. Eunice sna/vina ,nalvina Bates, 1864

50. Eunice sums/ia Jesuits Frubstorfer, 1909

SI. Eunice rnvgdouia mygdanie Godart, [1824

52. Eunice ocphzae Cramer, [1775]

53. Eunice phasis C. & R. Felder, 1862 x

54. Eunice sqihonhsba age/c Sells, 1915

Especie AR CA AN Eunirer.cdasniasvioniaCodars, [1824

56. Eunica Veronica Bates, 1864 a

N'S1S1PHALIDAE/HELICONIINAE/ACRAEINI57. Myscdia capencos capenas Hewitson, [1857]

58. &sseee havi/sonii heath/son/i C. & R,Felder, 859

I. 4c/ino/e pci/nice subhyeline Staudinger, 1885

2. thi/ae/hThe elide Linnacus, 1765

3. Diauejunajuno Cramer, [1779]

4. .4gmu/is vanillae wine C. & R. Felder, 1862

5. Drycss its/ia elcianea Cramer, [1779

6. Nerude asset/c ban/s//i Deuce, 1876 ,

7. La/santo dons dos/i Linnaeus, 1771 a x

8. He/ion/us enliorhus anon/a Fabricius, 1793 a

9. He/iron/ia bun,tyi hueineri Staudinger, 1897 a a

0. Heliconius elena/us c/eva/us Noldner, 1901

II. lie/inns/us em/a ia//si/la Butler, t877 a

12. Heijeonius melpomene me/Is/i Lamas, 1988 a

I3a. Heliconius nun/ma aun.ira Bates, 1862 a a a

131,. Heiiconisss nu,nela bicalaralus Butler, 1873

1k. Heliconius nuinata eu/sheneC. & R. Felder, 1862 a

14. lid/con/us pare/a/inns osSeg,uma Brown, 1976

15. Hdieoni,asara/heinorl-sitbner, [1806]

16. Helicanius ala/lee/s f/atsescens Weymer, 1891 a cc

17. Heiiconius xan/hec/ee nepaensis Holcioger &

Brown, 1982 a

NYMPHALIDAE/NYMPI'LALINAE

59. Nes.caeu a/nina Imaudien Le Moult, 1933

60. Ec/srna tone Doubleday, 1848

61. Eciiraa i/ac/a penis/ace Bryk. 1953

62. He,nadsyeu ailAcarnis Smudinger, [1885

63. Hasnednea chloe chloe Stall, [1787]

64. Panacea psuesl/es diva/is Bates, 1868

65. Aa/na/se degandii degandli Hewitaon, 1858

66. Asters/se ma/itO hewi/soni Scaudinger, 1886

67. Nice f/-ass/ia ti/va/no Bates, 1864

68. Fe/ia emit Cramer, [1779

69. in'hegyns n,snsni nautara Fruhstorfer, 1908

70' l&nhn,ra ct/or/a cs4sa/ina Bates, 1865

71. ltin'hogera nsa/na am/s/nrc Bates, 1865

72. lntgvm ato/ais a/licence Fnshstorfer, 1908

Temenis leo/hoe leo/hoe Cramer, 1777 a

74. Lsynemsne as/mass/a glens's Bates, 1865

75. Ifrenaminschcyseu Bates, 1865 a

76. Dynamine snynon Doubleday, 1849

77. Dynanune peace pebana Staudinger, [1825]

78. Elynamirse nocidulos `wit/u/A Hewitsoss, 1852 a

79. Lnen,inesam Bates, 1865 a

80. Ca/hcoresynosumeynoaumDoubledsy, [18471 a

81. Cell/core eunomia cunomia Hew/sacs, 1853

18. Anagia ama/hen s/ic/se/i Fruhstorfer. 1907 a

19. Anartiajalrophaeja/ro/,ha. tinnaeus, 1763 a

20. fantasia genoveva oecidru/alis C. & R. FeWer, 1862 , ,

21. Melanwcpha c//isa elissa HObner, 1819 a a

22. Ssotda s/dents ,no*/iona/lt Fruhstotfer, 1909 a a

23. Oss/iiia angus/a Hewitson, 1868 a

24. Csaa/itiagssaya Hall, 1929 a

25. Cats/tie pc/i/la Hewitson, 1852 a a

26 Ens/a c/era c/are Bates, 1864 a,

27. Errs/a euniceeuniceI-jUbner. [18071 a

2%. Ernie coup//us plug/is/a RaIser, 1913 a

29. Else/a pa/onlis ra//onia Staudinger, 1885 a a a

30. Maria amazon/ca cot/se Lanai, 1995 a

3]. Tegessa cisudina Eachscholtz, 1821 a

82. Os/Wore welt/or mic.hntn-i Dillon, 1948 a

83. Ca//score/sapens Guénn, [18441

84. Ca//icon hys/aspes mi/s/san/a 1-lewitson, 1858

85. Ce/hresnpagass/kneDoubleday, [1847] a

86. Diad/sna clymceta /sentvsana Guenëe, 1872

Pau/ogcamma /rj'racman pea/i/ens Hewitson, 1853

88. Ads//c/ia api/se/us daeisii Butler, 1877

89. At/el/she coca/a uoraca C. & R. Felder. 1862

90. At/el/she sy/hena /anilia Fruhstorfer, [19131 a

91. Ac/s/p/us erode na/se Hew/lean. 1847

92. At/el/she i/s/sic/us i/s/i/c/us Linnaeus. 1758

Add/s/se steen/Isa c/mache Staudinger, 1886

Ade/phaplesaunp/sliassaCodart. [1824]

Add/s/ia snpa c//at/or/s/is Frulsstorfer, 1916

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a a

a

Diciembre 1996 LAMAS, ROBBINS, HARVEY MARIPOSAS DEL ALTO RiO NAPO 65

96. Adelpha thtspntia Ihtaprolia C. & R. Felder,

97. Maspesia heretic heretic Hewitson, 1852

98. Marpesia rhirau `narita Cramer, []779

99. Maspaia ,`relhan Fabricius, 1776

IOU. Marpesia egina Bates. 1865

101. Marpesiafarrala areAs/ia Westwood, 1850

302. Marpesia pet rests prima Cramer. 1776

103. Mapesia themistoeles tories Hewisson, 1852

104. Mapesiatale/issaHewitson, 1852

NYMPHALIDAE/CHARAXINAK

105. Csnisalfabias daffuszas Butler, 1875

106. Side'vnegalanthi the/scsi C. & R. Felder, 1862

107. Zasriis ilys lbs Cramer. 3777

108. Memphis memphis memphis C. & R. Felder, 1867

109. Memphis monaus msuphesss Staudinger, [1886]

110. Memphis philssmena philumena Doubleday, 1849

Ill. Memphis /rnlyrarmes Fabricius, 1775

112. Arrhaeapmfsates amphimesehus smaithua

Fruhstorfer, 1916

113. Arrhaeoprrpoua demophaea andiesla

Fruhstorfer, 1904

114. Arehaeopnpsmer liconsede, Cramer, 1777

NYM PHALI DAE/APATURINAF

115. Daxmopa agaihina agathina Cramer, 1777

116. Doxorr4sa Iasarr gist/a/is C. & R. Felder, 1862

117. Doxescopa linda linda C. & R. Felder, 1862

118. Doxacespa pavins patios Latreille. [1809]

NYM PHALIDAE/MORPHINAE

119. An/in/sea hp/ac. & R. Felder. 1862

320. Ant/okra philac/sces ssp. 0.

121. Canals chasinanas protont. Fruhstorfer, 1912

122. Morpha ejehiiles tlseadanes Fnshstorfer, 1907

323. Morpha deja/am/a neoptalemsa Wood. 1863

324. Mospha eugenia taseliaea Le Moult & Real, 1962

25. Marpha nsars7us intennedia Kaye. 1917

126. Marpha meat/asia ore dentalis C. & R. Felder, 1862

NYM PHALI DAE/ BRASSOLINAE

127. Ca/a/aLpies lserantIsia midas Sdchel, 1908

128. Calablepia saramus Westwuod, 1851

129. Cciablepia xanthas rival/s Niepelt, 1911

130. Ca//,'v rusilaehus livius Staudinger, [1886]

13!. Cal/ga is/ameneus idomenides Fnstsstorfer, 1903

112. Cal/go ill/assets praxsiodas Fruhstorfer, 1912

133. Ca/igo placidiansa Statsdinger, 1887

NYMPH AL I DAE/SA'IflINAE

134. Ciilsaesias p/rein asarssrina A'eymer, 1910

135. Hat/era p/era negass C. & R. Felder, 1862

336. Pine/Ia /wrtanes hartona Hewitson, 1854

137. P/ne/Ia lam/a cha/y&aea Codman, 1905

338. PiereI,la lena bras//mis/s C. & It Felder, 1862

339. P/net/a lena Weymer, 1885

140. li/a artesian ste/i Bsyk, 1953

14!. ;atnanap/yehia Inixisas Codart, [1824

142. Caerssteuplseh/a usssbrosa Butler, 1870

343. Cephesptyeh/a rephas rophus Fabricitso. 1775

44. Chlorestplyds/a agatha Butler, 1867

145. Chlaressptyeh/a asnaca Fabricius, 1776

146. Chlo,rsspbyehiaea/hasina Staudinger. 1886

147. Chlanruptyeh/a elslarimene HObner. [1819]

x 148. Chksrrssptyehiahersr/sCodart, [1824]

x 149. Ch/asresaptyeh/a her//san/i Butler, 1867

150. Chlareu/Ayeh/a marira Weymer, 1911

151. Cissia osynrea Cramer. [1780]

152. C/cs/a pent/ape Fabriciu.s. 1775

153. Cics/aprobaWemer, 1911

154. Eris'hlhodes an/on/na C. & R. Felder, 1867

155. Esap/ye.h/a nips Butler, 1867

156. Euptychia p/eta Butler, 1867

157. Euptyehiasp. n.

158. Haesiasp. n.?

159. Hennetap/ycis/a hermes Fabricius, 1775

160. Magnesaptyrhia anal/s Codman, 1905

163. Magssesaptychia `hd/? Cramer, [1779]

162. Magsesapbyeh/a iris C. & R. Felder, 1867

163. Magneupt'eh/a lea phi//p/rn Butler, 1867

364. Magness/styrhia I/bye Unnacus, 1767

165. Magnessptyrh/a ae,peie Fabricius, 1776

166. Magnessptyrhia briesslarfulgora Butler. 1869

x 167. Magnesaptyrhiasp. n. I

a 168. Magneuptneh/asp. 0.2

169. Magsseuptyr/s/a sp. n. 3

170. Magneuptyrh/a p. n. 4

371. l'areuplyrh/a bineasla b/saris/a Butler, 1869

172. Pareup/ys'hia inlerjecta As's/on/ties Forster, 1964

171. Pareuptychia ar/re/see Fabricius, 1776

374. Pareuptsrh/a sammaadosa Cosse, 1880

375. Prasttayget/speneleaprneIea Cramer, 1777

376. Psesuledet,/s valent/na Cramer. [1779]

77. Sptendeup/,ehia ashna Hewitson, 1869

378. Sp/endeuplyehial/trilinassp. n.

179. Tasgetis rles4salm C. & R. Felder, 1862

180. Ta'egrtis mersnnt Cramer, 1776

181. l'aygetis set/s Hopifer. 1874

a 182. Taygetis lhamym Cramer, [1779]

385. Taygrtis v/'gil/a Cramer, 1776

x 384. Yphih/nwidzs mae/slits Codart, [1824]

185. Zisehia/arn/ma Butler, 1867

NYM PIIALI DAE/ DANAINAE

386. Lyearea hal/a pa/es C. & It Felder, 1862

NYM PHALIDAE/ITHOMIINAE

387. `Tiahs,rra hannssn/a hens/as Codman & Salvin,

188. Melinaea mat/us maeassis Hessit.con, 1869

189a. Me/theta mamaeus masasia Codman &

Salsin, 1898

189b. Me/inaea nsanaesss rils Fox, 1942

190. Me/inrsea neneph/Isa eoeana Haeusch, 1903

19!. Thyrid/a paid/i ins C. & R. Felder, 3862

192. Sa/s rasal/a arhalzi Zikin, 194!

193. Fostestns eqssirola equ/re/oides Codman &

SaMn, 1898

194. Fssrhestra nlivessc/a juntana Haensch, 1903

195. Fostestm proteus `i%'eymer, 1883

196. Mes'hasitis lys/mnia raqueensis Bryk, 1953

197a, Met/san//u mazaesa derrfates Butler, 1873

197b. Meehanilis mazesesas plagsjrra Stasudiuger, 3885 a

198. Merhani//s pal'emnia sap. n. a

199. Scala ba/eu bateau Haeusch, 1903

230. AMa eurime4ia negria'ola C. & R. Felder, 1861

5

a

`C

a

a

x

`C a

a a

a

x a

a

a

a

`C

a

a

a

a

a

a

a

a St

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

1867

a

a

a

`C

a

a

x

a

a a

`C X

a a

a

a

a a

a a

a a

a

`C

a

a

a a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

1898a a

a

a a

a a

a a

a

a

a a

a a

a a

a

a

a

a

a

a

a a

a ss

a x

a a

a x

a a

a

a

a

a a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

66 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGIA Vol.39

20!. Me/hong runnfaxle We>mer, 1883

202. Ma/hong gnndlorssp.

203. Napeogenes ge//sm S/sm Hewilson, 1869

204, Napeogena mat/sm gal/a Haensch, 1903

205. Naptogene.s p/sass p/tart C. & R. Felder, 1862

206. Napeogsnes ste/Is sip. n.

207. Napeogenes Iphis resting }1ewiison, 1861

208. Hypothyr*c angstasia hones/a Weymer, 1883

209. Hypathyrisfiuonia bating Haenseh, 1903

210. H*lhy,ismosiuslmoebiusillaensch, 1903

21!. Hypa/hyris nisaaia dsp/sea Fox, 1971

212. Hype//syria semu4vapsEumayonmis

Fox & Real, 1971

213. Hypasrada anc/siala tsp. a.

214a. Hypasrada Winissa e'çn//sia Fox, 1941

214b. Hyfiasradea Wlnissa sap. n.

215. HypascauAa zan/sa aff. ham Hewitson, 1872

21&a. OleriaassmnsilSgssimilicUaensch, 1903

216b. Olsriaatsinailisssp. n.

217. 0/erie coasfiuens idalie Fox, 1941

218. OleriagszuWa Iota Hewilson, 1872

219. 0/erie i/nd/isa Hewitson, 1858

220. 0/erie onega levis/a Kirby, 1878

221. 01ev/ia sexsaacsdafa asp. n.

222. Oleriesp. I, at conflueras Haensch, 1909

223. 0niasp. 2

224. It/sosnia ag,sosia agnosla Hewiison, 1855

225. h/sarisa ansari//a Haensch, 1903

226. /t/sosrsia sa/eapies eaquinia Hopffer, 1874

227. Callishassnialennzzi/ieGuérin, [1844]

228. Caratisle Iseeiapoerila Bates, 1862

229. Themasymisa antiaaa sap. n.

230. hemnynsies vu/die sparse Haensch, 1903

23!. CoelyñswSetanselrosmhcWeymer, 1883

232. Hypa/aria latIn/ia c/siysess/onia Bates, 1862

233. Hypu/nma sar4ata awn/lana Bates, 1862

234. Hype/aria virginia sap. a.

235. `Hypeleria" orating oro/Ina Hewitson, 1861

236. Pseudascada lining wi//a Hewilson, 1856

237. Helerarsais nap/se!. nap/se/a Bates, 1862

238. "Pseudascada' forum aureole Bates, 1862

RIODINIDAE/EUSELASIINAE

239. Fuse/asIa pa/or Heuitson, [1853]

240. Fuse/asIa eumea/les eunsediaIIewitson, [1853]

24!. Fuse/asia baurisStichel, 1919

242. FuseiesiapunsenesHewjtson, [1853]

243. Euse/asla eusyosse euryone Hewitson, 1856

244. Ewe/asia arIas sop.

245. Fuse/asia strap/i Stichel, 1919

246. Fuse/asia ap. I, aff. grOat, StoIl, [178!]

247. Fuse/asiasp. 2. all. arIas StoIl, [1781]

248. Easel-sales eu/yr/las Hesoitson, 1856

249. Esueiasiasp. 3, all. eulhns Hewitson, 1856

250. Fuse/asia jsegraa Sichel, 1919

251. Fuse/asia cute/las Hessilson, 1856

252. Fuse/asia lastS Hewitson, 1869

253. Ease/asia eusl/esss esaileus Cramer, 1777

254. Ease/asia c/sari/is Bates, 1868

255. Fuse/asia zeta Hewitsoss, 1860

256. Fuse/asia eryt/sra.'a Bates, 1868

257. Fuse/asia op. 4, grupo hygossius

258. Fuse/asia op. 5, grupo hygassius

259. Fuse/nile op. 6, all, refuse Bates, 1868

260. Fuse/asia a/rossena Druce, 1878

x x 261. Fuse/asia crinon rrinoss Stichel, 1919

x x 262. Fuse/se/asp.?, gropogdanor

x x 263. Fuse/asia up. 8, grtspo ge/anssr

a x 264. Fuselasia sp. 9, grupo Midas

265. Ease/aisle engessn Hewitson, 1856

x x 266. Fuse/asIa aria angustascii's Lathy, 1926

a x a 267. Fuse/asIa p. 10, all. atensa Bales, 1868

a a x 268. Fuse/asia sissae/susStaudinger, 1888

a 269. Fuse/asia a/edna Hewitson, 1860

a 270. Fuse/asia angsdata Bates, 1868

a 271. Me/hone reel/la nsagnasm Sells, 1913

a a

a a

a x 272. Pess*hlha/asia ta/lius la/Bus Fabricius, 1787

273. Matophtha/ma idoleaWests,vod, [1851]

x 274. /,esatss-/slsrsona ma/al/sea r/siassea

Godman & SaIoin, 1885

275. Semomesia rsuesus sireasla Stichel, 1919

a 276. Srssonsnia lease//a tenel/aStichel, 1910

277. Mesosemiasp. l.all. oseturaHewitsors, [1873]

a 278. Mesosessia sp. 2

279. MSsesslasp. 3

280. Mesosemiasp. 4, grupo rip/sass

28!. Mesosemiasp. 5 grupo rip/sass

282. Mesosens,a irszs Hewisson, 1859

a 283. Mesosemies saia Hewisson, 1859

284. Mesasessira mefofrepruinosa Stichel, 1910

285. Mmasemias nsesehaera sip,286. Mesosemls's siressia Stichel, 5909

a a 287. Mesosesssasp. 6, all. slnssiaStichel, 1909

a x 288. Ms'sssesssia os/&ea u/rita Cramer, 1777

a 289. Mesosessla !oruhama Hewitson, 1869

a 290. Mesuscnsia eussenefuris's Stichel, 1910

29!. Messsnnla giganlsra Stichel, 1915

a a 292. Mnosemu.ssp. 7, all. ta/sIan a/a Butler, 1874

x x 293. Mesosenssa p. 8

x a 294. Mmsuemia sp. 9

a x 295. Fu,ylM Shasta sap.

a a 296. Eutyhies ra.esss/escens Druce, 1904

a a 297. Eusybia sp., grupo dardsts

298. Fsssy/aia leuro/sspha Thiesne, 1907

299. Furybja psvssssla Stichel, 1910

300. Fsrybla /salissede grants/ala Stichel, 1910

301. Atesa assails Cramer, 1777

302. A/na sp. a., aft. ames/i Cramer, 1777

303. Hyphi/asia isiS Hubner, [1819]

x 304. Hyphl/asma pass/stasis ligaisse//s Stichel, 1909

305. Il/sass/is/a caste//a Hewitson, 1871

a 306. Grassing atlasth sneteaspis 1-loplles', 1874

a 307. Funugyra sa.tyrs.s Wettwood, [185!]

a 308. 4srylusis au/es/ti esyxa Saunders, 1859

a 309. Ansylusis ap.

a 310. I/hi/us periander /aanorne Morisse, 1838

3!]. /1/susie/s nsissira Bates, 1862

a a 312. /sapis agsslus set]us Stichel, 1909

x a 313. Thnswnepeatila Bates, 1868

314. M4hesse era/a diet/noes Stichel, 1910

355. Msnselhe a//lea/si's al/its/usC, & K, FeIder, 1862

a 316. Meeac/sasis Isa/set Fabricius. 1793

317. Metar/saris regalia indississi/is Weeks, 1901

a 318. the aae/lmnas Oriole Bates, 1868

319. GenIes vita/a Hewitson, [1853]

320. C/saris assists Cruiser, 1776

a a 32!. C/saszssp. n. I, all. rleonu.sStoII, [1781]

a x a 322. Ghanssp.n.2

a

a a

a

a

a

a

a a

a a

a a

x

a

a

a

a a

a a a

a

a

a

a a

a a

a a

a

a

a a a

a

a

a a

a

a a

a

a

a

a a

a a

a

a

a

a

a a

a a

a

a a

a a a

a

a

a

a

a

RIODINIDAE/RIODIN IN/st

a

a

a

a

a

a

a

a

a

x

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

x

a

a a

x

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

Diciembre 1996 LAMAS, ROBBINS, HARVEY: MARIPOSAS DEL ALTO RIO NAPO 67

323. Chalodega theodora theodore C. & R. Felder, 1862

324. Chaiodeta rhaonifis Hewitson, 1866

325. `aria manhinea amazonka Bates 1868

326. `ada urn-hUes ante C. & R. Felder, 1861

327. `ada `phdema'Stichel, 1910

328. Cncotona mecüzn Hewitson, 1866

329. Lasaia agsailasagssitas Latreille, [1809

330. tasala grass Staudinger, 1887

33!. Aniaiynthis ssennia Cramer, 1776

332. Ex4âtiahypothkdsBates, 1868

333. Riodina iysipjsus IysiasSrichel, 1910

334. Masene 1enrhs Bates, 1868

335. Eshhemtpsis `dine Bates, 1868

336. Esthemopsis thyalira Hewitson, [1853]

337. Phaenorhiioniasp., aft 4histes Bates, 1868

338. Hdkopisgnidsss Fabricius, 1787

339. Sarstesp. l,altftaths'inr4aLathy. 1932

340. Santa sp. 2, aff. ,wantns Sb!!, [1781]

341. SantarhsysusStoII, [178!]

342. ,4nhen,s atlerhus Wesss,ood, [1851

343. AnsnosbmrhtaiusI-les'dtson, 1867

344. Calydna /nsnrlala C. & It. Felder, 1861

345. GalydnacahiraHewitson, 1854

346. Calydna r4reHewisson, 1859

347. Esnais castigate rastigaiaStichel, 1910

348. EmnisesrpdkeGodman, 1903

349. Emnis sss'ha Bates, 1868

350. Essais mandana mandana Cramer, 1780

35!. Aslrogranunana rarndi SEichel, 1930

352. &henats thd4,hsts Cramer, [I 775]

353. Juditha awn camp&ta Lathy, 1904

354. Synwgis ore!gsa Hbner, [1819]

155. Synargis eharis Cramer, 1776

156. Synargisfshl&eusssp.

357. Panes phi/ales Westwood, [1851

358. Menandnranssrens Butler, 1867

359. Menanderprthus pates Cramer, 1777

360. Menandnhehnss Cramer, [17753

361. GalaspUa nsylitss emyhana Sdchel, 1911

362. CalospikrlwdopeamphisHewitson. 1870

363. Calaspilapaaihaan Dalman, 1823

364. Ca/capita rhtsa l'lStson, 1853 ?

365. CalaspUe apatheta Bates, 1868

366. `.4detotya'LsmpmsBates, 1868

367. Adele/ypa hutimni Butler, 1867

368. Adeloty$ vis/acea Butler, 1867

369. Adetotypasp.

370. Adetatypa kisco.yana C,er, 1837

371. AdelotapapauxdtaStichel, 1911

372. Addotypa aristea sap.

373. Sdalsispathiaida Butler, 1867

374. Setails se/olaf Staudinger, 1887

375. Sthshissp.. alt. dispadtis Bates, 1868

376. TA ensdoci.eessaforjaWesswood, [1851]

377. The4e lyrasenina Bares, 1868

37$. Theopepedias pedias Herrich'SchBfler, 1853]

378. Thnefotionsss Bates, 1868

379. Amphidiuns maniacs Cramer, [1775]

380. Nymphidium p/lnthahaphis Stichel, 1910

381. Memphis/fern `eancides arnazanaasis

a1laghan, 1986

382, Nymphidiurn ascalia ascolia Hewitson, 1853

383. Nyssphidium leucasia semirassit Stichel, 1924

184. Nymphidium acherssis aehemis Boisduesl, 1836

385. Nymp/sidiusn rariccje parihenium Sdchel, 1924

386. Nymphidium /lsirncm lisimon Stoll, [1790]

N

387. Nymphidium derssfala Lathy, 1932

x 388. Nymphidium baeolia Hewitson, [1853]

x 389. Sldac.hlisca/essp.

390. Sha/achtis eulespe sap.

x LYCAENIDAE/THECLINAE

x a

391. Therla' snacssiala Lathy, 1936

x 392. Tingles mnfdiona/ia Draudt, 1920

a 394. `T/ierla' ema/heon Cramer, 1777

a a 395. Etsnsusgabrida Cramer, [1775]

396. Evraussalyroide,s Heseitson, 1865

397. `Therla'fa/trina Hewitson, 1867

398. Pseudat5ratna macyes Linnaeus, 1758

x a 399. Thed/acmavanHubner, 1818

a 400. Denivks Artisan Cramer, [1775]

40. .4mruanccs4vsnsus Lath', 1926

402. Rtiast*m Hewilson, 1867

a 403. Ocaria ocrisia Hewitson, 1868

a 404. Panthiades hi/usa Cramer, 1777

405. Panhhiade.s hones C. & R. Felder, 1865

406. `T/secta'gemma Druce, 1907

407. Stsymon is/u Hewitson, 1868

x 408. Lamprospilu,s orcidia 1-lewitson, 1874

409. `Therla'ansma Hewitson, 1877

410. Kisulam hespaitis Busier & Druce, 1872

a x 41!. `Thecta'ramissa Hewitaon, 1870

412. `Theths"vesperDruce, 1909

413. `Thee/a tsethesaca Druce, 1907 ?

414. CAsfr*is rem/a Hewitson, 1877

a 415. Cafr'opicratusCodart, [1824]

a a a 416. C4s4ais demonaua Hewitson, 1868

417. Ga/ycopis detsia Môschler, 1883

418. `4r4si ens/adpa Hewitson, 1868

a a 419. Ca/yropis si/russia Heiiitaon, 1877

a 420. Calycopisfractssnda Field, 1967

x a 42!. Ca/ynspis atnix Butler, 1877

422. s/yropia ti/ta Field, 1967

a 423. Qs4yropu p. I, aft k/la Field, 1967

a a 424. Ca/yrsspis sp. 2, alt. h/ore Field, 1967

425. Ca/yropissp. 3, alt. Is/ore Field, 1967

426. C44is na/ia Field, 1967 ?

a 427. Ca/ycopis bane Field. 1967 ?

428. Ca/yea/al an-file Hewitson, 1874

a 429. Ca/yCopis sp. 4, aft arch/la Hewitson, 1874

430, Tswlus mu/lisa Hewitson, 1867

431. `Thrrta'ophiaHewitson, 1868

a a 432. `T/seths'emzssa Hewitson, 1867

433, Misistnssca sf/do Hess'itson, 1873

a 434. Mfnisbrlmms erssnaba Goose, 1880

435. Sfderzo /eisci*heeus l-lübner, [1813]

436. Sit/ores a/hymbra Heithtson, 1867

a 437. .60/ones metanim l-lewitson, 1867

a 438. `Thes'/e"sp. n. 1, aff.jactta/arDruce, 1907

439, `Theda's/ssp/sois Fabricius, 1775

440. `Thecth'.yilwtssa Herbst, 1800

441. `Theda'lyriara Druce. 1907

a 442. `Therlss'sp. n. 2, alt. lydam Dntce, 1907

a a 443. `Thes'ta'ra,/eia Hesdtson, 1870

444. `Thecta'ambrax Weatwood. 1852

a a 445. feistier/a mcena Hew/loon, 1867

a a a 446. feistier/a mo/vine Hewitson, 1867

a 447. Jan/lee/a ieee `enables & Robbins, 1991

a 448. Janthecia aisle Hewitson, 1867

a a 449. `Thec/a's'upenlns Stoll, [1781]

a a a 450. `Thee/a' hiatus Mosclsler, 1877

N N

N a a

a N X

N N N

N

a

N

N

55 N

N

a

N N

N N

a

N

N

I'

N

a

a

a

N

a

N

N

N

N

a

a

a

N

N

N

a

N

N

N N

N

N

N

a

N

a

a

N

a

a a

`a

N

a

N

N

N

N

a

a

a

N

N N

N N

N

a

5t

a

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

a

N

N

N

N

N

a

N

N

a a

a a

x

68 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOC[A Vol.39

451. `ThcAs'bosomHewitson, 1870

452, `Thelfsp. uS, a/L flea Hewitaon, 1870

455. Jfflsosnymon usa Hewitson, 1862

454. 1us$ catS ii as Druce, 1907

455. 1us$ tesitsa Hes.dtaon, 1868

456. 2nsia rdmsss Cramer, [1775]

457. ThaJa"merndaHewitsnn, 1867

LYCAENIDAE/POLYOMMATINAE

458. 14/ala cassius cassius Cramer, [1775]

459. Zizulapsa Edwards, 1881

El ERIDAE/DISMORPHIINAE

460. Disvnssophia laja sup. n.

46!. D/sanoqsh/a !hesachaeda laurence Bates. 1861

462. Enantia line galasss/sis Bates, 1861

463. Masdsoneum pisstheus up. n.

PIERIDAE/COLIADINAE

464. Anteas nsnsØe HCsbner, [18181

465, P/satiAs argante lane Fabricius, 1798

466. P/toe/As p/si/ta ph/ku Linnaeuu, 1763

467. Rhahdothm tnt. mit Linnaeus, 1758

468. Aphrissa stalira stalins Cramer, 1777

469. Eurrnma agrmve agent Cramer, 1776

470. Euwssa u/bale espinosa, Fernández, 1928

471. Esanssa urine Sates, 1861

472. lerisitia vrausta aeqsiatoriatis

C. &R.Felder, 186]

473. Lesa'idia hap/sos HObner, [1809]

PIERIDAE/ PIE RI NAE

474. Hespenveharis essest atneazmnsis'a Frubstorfer. 1907

475. Can/ta hirhsneia apis'dis Fruhstosfer, 1907

476. Me/ac Inc/mn/a nalsosse ROber, 1909

477. Glutop/mn'ssa drsssilla tInts/ISa Cramer, 1777

478. IlalsaSlia dsssssphi/e lus'asaia Fruhstorfer, 1907

479. ha/sal/ia pando.sia piso,th Hess1tson, 1861

480. Pied/sal/ia msiardi apical/s Butler, 1898

481. Perc/syhth Iaerna Hewitson, 1852

482. Pershybth pauths gleteamia Fruhstorfer, 1907

PAP! LION IDAE/PAPI L IONINAE

483. hvtss,.raphissm ags'silasss autosilaus Bates, 186]

484. Protogrcsp/sium Shyestcm tksestisus Obenbâe. 1879

485. Runt/des rat/S Rothschild &,Jordan, 1906

486. Emssytides dslis'aos deileon C. & R. Felder, 1865

487. IMs/snilaus gtassm'olasa lessees Rothschild &

Jordan, 1906

488. lfrotnilasem mo/sqss lsetaedsas Rothschild &

Jordan, 1906

489. Pmtesilaos prolesilaus prsstmvsilaus Linnaeus, 1758

490. Perks/lasts ts'ls,silasas Ides/kim C. & R. Feller, 864

49!. Missside.s sriaralhes gaW Lucas, 1852 x

492. ha/Ins heists tiaras Kollar, 1850

493, BaIt us rrassses rreeuts Cramer, 1777

494. Ba/Iris ridas Cramer, 1777

495. Par/des aencas he/r/tar Hewitaun, 1850

496. Peeddes ass c/slots drm'et Butler, 1874

497. Parities rhalsria.c `ha/sc/as Hewisson, 1852

498. Parities ca/sm/na Statsdioger, 1898

499. Par/dc, iysandn brissorsius HUbner, [1819]

500. Par/des pr/ares pizesn'v Staudinger, 1884

50!. Par/des quadraise s5bmsl/ a!us Staudinger, 1898

502. Parr/ks stsaslris seseslris Cramer, [1779]

it it 503. Par/sIts rs'rtsmtsteshogsiaumtsC.&R. Felder, 1864

x x it 504. Heraciidas anc/sisiado's anehistadem Esper, 1788

505. HessrhSms astyeslmst hi/sfsostedaa C. & R. Felder, 1259

506. Hesus'Iisles ,`hiassiadea ri/a sesisssles Wessstood, 1872

507. Hensclides S/seas cissyras Mlrmetdbs, 1857

508. RenaMes Iorepaalum lsmvuaius Cramer, 1777

x

it HESPERIIDAE/PYRRHOPYGINAE

St X

x St

St

HESPERI! DAE/ l'YRCI NAE

513. Phms'ides ptgmn/ics hnsittsnsius Mabille, 883

514. Hypswrypisthm/x talus Hewitson, 1876

St St 515. Tarsaa/enus pop/as Hewitson, 1857

x it 516. Phanusvilress Stufl, [178]

517. Phanus erito'morum Austin, 1993

it a 518. Phanstsmarsha&Kirby, 1880

St 519. P/sass us obscurisr prss!ssni Miller, 1965

St 520. Hyslotkyrus ndqut citrus Linnaetss, 1758

St St 52]. HyaIot/syrus ia/entails tufts Evans, 1952

it 522. RyaloI/synls snlmiras Mabille & BusheL, 1919

523. P/tarsus roelesie Wescwood. [1852]

524. Ens/mess gentius Cramer, 1777

it 525. Ens/seas priassus Edemas Mabille, 1898

526. Ga/sine pesrus pate/a Evans, 1952

527. Aguna edna Evans, 1952

528. Aguno aantnce' Hewitson, 1867

St 529. Agsana csdua*ScolI, [1781]

x 530. Pslylhnx ca/has Mabihle, 1888

it St 53]. Po/ylhrix sp. is.

it a St 532. Chrysopierlnsmnprrvivax Ht'abner, [1819

it St St 533. Ghmysc4skrlnsst jstaasirtsasu Herrich-Sclsãffer, 1869

it St 534. Urlsanus bet/i Hayward, 1935

St 535. Urbansss Sinus Plots, 1880

St St 536. Urbassss dssra,ttes dorarttes Stoll, 1790

a 537. Jr/watts u/isa Hfsbtser, 1821

538. Ur/sanus slap/ic/us Stoll, 1790

539. Jr/anus dosyssus dorvastss Ssvainson. 1831

540. Llrbanams c/ta/ca Hdbner, 1823

541. Astroples la/us Cramer. 1777

542. AssrupEes fi4'nalorfulgrssalmsr Walch, 1775

543. Assraples a/sass ris apes/as Cramer. 1777

544. Astrap Sm's jaseara Schaus, 1902

545. 45!maples nvfrtas `reseat Cramer, [1780]

St 546. Auloe/tlon ne/s Ceser, 1832

547. Asml nc/teen lrsn,gipemsnis PlOts, 1882

it 548. 4saloc/stmn ily/As Hftbner, 1823

549. Bonga!slis as/Was Cramer, 1780

550. L'.sceqshdlus rarsstsis rasssasts Stoll, [1781]

55!. Oh dat saints Hessitson. 1867

552. Celaeason4sbssrs oc/tra Evans, 1952

553, Gelaenonttmas dnsa nsa Evans, 1952

St 554. Jelaesorr/sinsss aylltn.s C. & R. Felder, 1862

a 555. Gdesenon'/tintss jeso Mabille, 1889

556. Spat/tile/s/a denise, Cramer, [1775]

a a 557. Telemiaaes dàalandeLatreilte, [1824

it 558. Te/emtades pro/dies [Hew/lana, 1867

it

a

St

St

St

St

St

St

St

it St

St

it

St

St it

it

it

it

it

it

it

it it

St it

`5 it

`5

St

St

St St

it

it St

it St

St

St

St

it

it I

St it

St St

St

St

it

St

St

St

St

St

it

:5

it

509. Jesmsadha ssensrhtnus Mabille, 1878

5]0.Jessas/i.sfailaxjida Evans, 195]

511. Mysoriasejanu.s ihasusStoll, [1781]

512. Myareltss 4shmtsrliss c/s/mach/a Herrich.&hsilTer. 1849

St

it

it

it

it

it

St

St

St

it

it

Diciembre 1996 LAMAS, ROBBINS, HARVEY: MARlPOSAS DEL ALTO RIO NAPO 69

559. Telemiadn anliope losc Evans, 1953

560. Telemiades amphion amp/ties Ceyer, ]832

561. Eracon panlinus Stall, 1782

562. Mictth nispus Herrich-SchAfter, 1870

563. Polyclorpolyclorpoyrtor Pdtnsitz, 1868

564. Nisosia&, besstjs Mbtchler, 1877

565. Pachyneuna duidae pozsws Evans, 1953

566. Pdhcia dimislisvsx dimisli,sus HerrichSehafftr, 1870

567. Cyclesemia earina Hevs1tson, 1878

568. CysIosemia /sewn loins eleiea Flevilson, 1878

569. Go.xopastwrhilus Hopifer, 1874

570. BoiLs aiahuallpai Lindsey, 192S

571. BalSa cup reic4s Mabille. ]891

572, 501145 mawna terra Bell, 1947

573. Siaphyiuspuiumaya Bell, 1937

374. Staphylus conies/ta Williams & Bell, 1940

575. Siaphylus aura Williams & Bell, 1940

576. Liiaeus Lseaena vadegata Plots, 1884

577. Goigyihian beggapyralina MOschler, 1877

578. Ca.rtMon /icggina escalophoides Evans, 1953

579. Ouleusjuxlaju4a Bell, 1934

580. Ouleusfatlnilza Plots, 1884

58]. OafrusaccsdensnociisLindsey 1925

582. Quadna resi a/is Stoll, 1782

583. Qsadrsscomissierrwiiscsnissinnsiis IMabille, 1883

584. Quadrus throUapasia Evans, 1953

585. FyIhen ides juvian us jovianus Stall, 1782

586. fihoni&s leeina Hewitson, 1868

587. J'yihonides grandts assecia Mabille, 1883

588. Jlhonides herennius hernsnius Ceyer, [1838]

589. Sosirath pusilla pusilla Codman & Salsin, 1895

590. Paehes loxus giadiatus Butler, 1870

591. Haemaclis sasguinalis Weatwoad, 1852

592. Milanion cram/ta Evans, 1953

593. Can/tents cassesrnu katIe Butler, 1870

594. Xnsophanes Isyxizs Stall, [1780]

595. Anasirus Iaiimaas ,shigus P1612, 1884

596. Anasinss petius pea/us MOschler, 1877

597. Elaietaa infanda Butler, 1877

598. EhrieIaa ananeen anacreon Staudinger, 1876

599. EtMetas evanidus Mabille. 1898

600. Cydssgiypha lhersaitsdus ihmsibssius Fabricius, 1793

601. Hdiasphaiaesaides phalaenoides Hibner, 11112]

602. Campsopleura auxa MOschler, 1879

603. Chiamara mit/treat Moachler, 1879

604. Fyogus aikss onus Stall, [1780]

605. Heiopetes atana Reakirt. 1868

IIESPERIIDAE/HESI'ERIINAE

606. Ant/topsus opicielnu Pabridus, 1793

607. Anl/saptus isuignis P1612, 1882

608. Casticea cortiaa P1612, 1882

609. Casticeasp. n.?

610. Mote mango Cuenée, 1865

611. Apaussus meats Stall. 1782

612. Cattimarmus radiola rwtieS4s Mabille, 1878

613. Eu/ants quit/tea Lindsey, 1925

614. Mel/tienapsis ma PlOts, 1882

615. Mefhionopsis do/or Evans, 1955

616. Soda/ia soda/is Butler, 1877

617. AsIa/set aepitus Gayer, 1832

618. Mnaseas bits/or inca Bell, 1930

619. Thasgellacauracasara P1612,1882

620. Ve'smsetsasu Butler, 1877

621. VenascaensLssssMsbille, 1878

x 622. Phases alerts Geyer, 1832

x x 623. yssuaenes hasanna Butler, 1877

x 624. Cymaenn ravatta Evans, 1955

625. CyawenesunahatabthWeeks, 190!

x 626. Vehilsus st;riomnws sdtlamestes Butler, 1877

627. Vãitisss frutus Bell, 1941

x 628. Mssati/heus chsysop/sr,ys Mabille, 1891

629. Remella remus Fabricius, 1798

630. Rasp/tunas slorax stsrax Mabille, 1891

631. Rasp/tone decora Henich-SchIffer, 1869

632. PapiasphainisCodman, 1900

x 633. P*esssslcostusSa ssksislata Hertids.&IsMItr, 1870

x x 634. &opapiasproximus Bell, 1934

§35. Au/a ante Schaus, 1902

636. Msuys campta campus Butler, 1877

637. Mosysgeissgeisa MOschler, 1879

x 638. Vettius sichlardi Weeks, 1906

x 639, VettiustisangutasisHObner, [1831]

x 640. Vettius mess ache PlOts, 1882

641. Vettius era/pa Evans, 1955

642a.Vcttius phyilus pIty//us Cramer, 1777

642b.Vctiiusphsylluspura Evans, 1955

643, Ve4tiszsassonaHewilsan, 1868

x x 644. Paracasystus hypargp'a Henich-Schbffer, 1869

645. Thoon madius Mabille, 1889

646. Jnsliniap/seetusaphaefuse Hewiison, 1866

x 647. Justisia js,s/isuaeuus da/spa Evans, 1955

648, Onaphas rolumbariafiossiies Butler, 1874

649. Styriades quadrivalala Mabille, 1889

a 650. Vaotira VIIiCaJis nap. n.

651. Tatidesattensa/aattensataBell, 1941

652. Ta/ides ainois sineisHubner, [18191

x 653. a/talus Sinus violins Cramer, 1777

654, Damas davsss Herdclvscbaffer, 1869

x 655. Ca,ystoideu besot/ass Latreille, [1824]

656. Sa/unsus ru/cu/ala titeuius MOnchler, 1883

657. Cynea anthrau'issus Suetalms Schaus, 1913

658. Cyneapopta Evans, 1955

x 659. Cynea bittrigs/a Herrich-Schaffer, 1869

x 660. Peniru&oadvnsajonNicolsy, 1980

661. ky/op/ti/a phy/eus phyteus Drury, 1777

662. Anatuytasst sarah Burns, 1994 ?

x 663. Pompeiuspompeius Latreille, [1824]

664. Ths4senlius/soqsentisasFabricius, 1793

x 665. Panaqusissafusinafusina Hewitson, 1868

x x 666. Tisynthoid.es b/eisa Butler, 1870

x 667. Ninsniadeu xanthaphesHObner, [18211

668. Satiana ant,nsinsas Latreille, [1824]

669. So/lana Iongirostsis Sepp, [1840]

670. Satiana mama Evant, 1955

67!. Salianasa/iiaCramer, [17751x a 672. Se/lana so/odin na/ta Evans, 1955

x 673. CtInem y especie desconocidos

Diversidad

a

a

a a

a

`C

a

`C

a a

a

a

a

a

a

a

a a

a a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a a

a a

a

a

Dado e carácter preliminar del presente in

ventario, y el relativamemte hajo esfuerzo de co

[ecta emp]eado menos de 150 horas/persona

tanto para Arcadia corno Castaña, y menos de 100

horas/persoma para Aguas Negras, no hemos

efectuado un análisis de las curvas de acumula

ción de especies para los tres lugares visitados,

a

a a

a

a

`C

a

a

a

a

a

`5

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a a

a a

a a

a

a

a a

a

a a

a

a

70 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOCIA VoL 39

TABLA 1.- Nümeros totales de especiesde mariposas en Pakitza PA Tambopata TA yalto Rio Napo, PerO LO;

ntimeros totales de especies por cada par de areas; y nülnero total de especies de las tres areas PA/TA/LU.

PA TA LO PA/TA PA/LO TA/LO PA/TA/LU

Heliconiinae 24 25 17 28 25 26 29

Nymphalinae

Limenitidinae

13

99

19

99

14

7320

116

15

106

21

106

22

123

Charaxinae 28 27 10 32 28 27 32

Apaturinae 6 6 4 6 6 6 6

Morphinae

Brassolinae

922

12

22

8

7

13

24

10

23

13

23

14

25

Satyrinae 103 85 52 118 113 95 128

Danainae 4 3 1 4 4 3 4

lthorniinae 62 42 52 64 75 55 77

Libytheinae

Riodinidae

1

251

1

242

0

153

1

316

1

287

1

278

1

352

LycaenidaePieridae

18131

17227

6823

22533

190

35181

31

234

37

Papilionidac 25 26 26 30 30 31 35Pyrrhopyginae 26 27 4 35 28 29 37Pyrginae 197 193 93 241 209 205 253Hesperiinac 225 221 68 279 233 229 287

Totales 1307 1249 673 1585 1418 1360 1696

como si Se hizo para Ia localidad de Pakitza La

mas et at, 1991. En lugar de ello, presentamos

aqul comparaciones generalizadas entre las faunas

de Pakitza Robbins et at, 1996, Tambopata La

mas, 1994 ambas en ci departamento de Madre

de Dios, sureste del Perd, y las tres localidades

muestreadas en ci presente estudio Tablas 1-4.

En Ia Tabia 1 se citan los ndmeros totales de

especies pan 18 familias y subfamiiias de maripo

sas halladas en Pakitza Robbins et at, 1996 ydatos indditos Tambopata Lamas, 1994 y datos

inéditos, y Ia fauna total de las tres localidades

dcl alto Rio Napo estudiadas aqul Arcadia, Casta

fia y Aguas Negras. Además, presentamos los

totales de especies para cada par de areas, y panlas tres áreasjuntas. De dichos datos se desprende

que, con excepcidn de los Heliconiinae,

Nymphalinae,Apaturinae, Morphinae, Ithomiinae

y Papilionidae, cuyos totales de especies para el

alto Rio Napo son cercanos a los tie Pakitza yTambopata, ci resto de grupos y particularmente

los Lycaenidae y Flesperiidae muestran valores

muy inferiores a los de Pakitza y Tambopata. Estolo interpretamos como debido a tres factores prin

cipales: 1 Tanto en Pakitza como Tambopata ci

esfuerzo tie muestreo ha sido notablemente ma

yor, con más de 1300 horas/persona por locali

dad; 2 Los inventarios en Pakitza y Tambopata

ban sido efectuados en distintas estaciones del

año, en ci transcurso de varios años, cuando Ia

composición de las comunidades de mariposas

varia significativamente, mientras en el alto Rio

Napo sOlo Se muestreO en octubre-noviembre es

tach5n "seca" y comienzos de marzo inicio de Ia

estacion "hdmeda"; y 3 Los I-Ieliconiinae,

Nymphalinac, Apaturinae, Morphinae, Ithomiinae

y Papilionidae son grupos que pueden

inventariarse con mayor rapidcz y facilidad, debi

do a caracteristicas particulares del comporta

miento de los adultos Brown, 1991. En nuestra

opiniOn, ci ntimero total de especies hallado en ci

alto Rio Napo debiera ser al menos similar al de

Pakitza y/o Tambopata, por lo que sOlo Un 50% 0

menos de Ia fauna habria sido registrada hasta el

momento.

La Tabla 2 compara en mayor detalle los nO

meros de especies de mariposas de las tres locali

dades muestreadas en el alto Rio Napo. Aqul

resaltaciaramente Ia pobrezaen especies deAguas

Negras, que atribuirnos a tres factores: 1 El es

fuerzo de colecta en Aguas Negras fue <50% del

efectuado en Arcadia o CastaOa; 2 El censo se

llevó a cabo durante una dpoca dcl aflo comien

zos de Ia estaciOn "hOmeda" caracterizada por

bajas pohiaciones de mariposas aduitas; y 3 El

bosque tropical de Ia localidad es más uniforme

que en Arcadia y Castaña, al estar constituido

principalmente por "aguajales" pantanos domi

nados por MauñtiaJlexuosa. Consideramos que ci

mayor nOmero de especies presentado por Casta

ña en reiaciOn a Arcadia se debe en primer lugar

al mayor esfuerzo de muestreo 148.5 vs. 113.75

horas/persona, y a que ci bosque tropical en

Castana presentaba menos areas abiertas y cubrIa

terrenos con relieve más accidentado colinoso

que en Arcadia. SOlo los Lycaenidae son más

diversos en Arcadia, pues Ia mayoria de especies

recolectadas en este grupo corresponde a las que

Diciembre 1996 LAMAS, ROBBINS, HARVEY: MARIPOSAS DEL ALTO RIO NAPO 71

TABLA 2.- Nümeros totales de especies de rnariposas en cad-a localidad del alto Rio Napo, Peru: AR Arcadia, CACastaña,yAN Aguas Negras; nünieros rotalesde especies porcada parde localidades; y nOmero total deespecies

en toda el area.

AR CA AN AR/CA AR/AN CA/AN AR/CA/AN

Heliconiinae 11 12 4 16 12 13 17

Nymphalinae 11 11 3 13 12 12 14

Limenitidinac 41 61 13 67 46 66 73

Charaxinae 4 8 1 10 4 8 10

Apaturinae 1 4 0 4 1 4 4

Morphinae 4 5 4 6 5 6 8

Brassolinae 1 6 2 7 3 6 7

Satyrinae 38 42 28 49 40 44 52Danainae 1 0 0 1 1 0 1

lthoniiinae 40 48 16 51 40 48 52

Libytheinae 0 0 0 0 0 0 0

Riodjnjdae 93 97 47 134 105 109 153

Lycaenidae 48 39 21 62 51 42 68

Pieridae 16 23 3 23 16 23 23

Papilionidae 10 21 4 25 11 22 26

Pyrrhopyginae 2 3 0 4 2 3 4

Pyrginae 41 64 18 81 50 73 93

Hesperiinae 33 49 14 62 38 54 68

TQales 395 493 173 615 437 533 673

ocupan habitats semiabiertos 0 disturbados. Ar

cadia y Castana comparten 255 especies, Arcadia

y Aguas Negras 103, y Castafla yAguas Negras 115,

en tanto 84 especies son comunes a las tres locali

dades. Contrario a lo esperado, Arcadia y Aguas

Negras cornparten una mayor proporciOn 23.6%

de especies que Castana y Aguas Negras 21.6%,

a pesar que Ia distancia lineal entre Castaña yAguas Negras es menor 46 vs. 62km, y ambas

localidades Se encuentran en Ia misma margen

izquierda del Rio Napo. For otro lado, Arcadia

y Castaña, separadas por solo 19km, pero situadas

en márgenes opuestas del Rio Napo, que alcanza

aquf nfl ancho minimo de 50Gm, comparten un

41.5% de sus especies vs. 61.3% de especies corn

partidas por Pakitza y Tambopata, distantes

235km. Consideramos que estas cifras son un

artefacto resultante del carácter preliminar de los

inventarios efectuados en el alto Rio Napo, ypredecimos que los porcentajes de especies corn

partidas Se incrementarán significativamente con

muestreos más completos, debiendo el porcenta

je entre Castafla y Aguas Negras ser mayor que

entre dsta y Arcadia.

La Tabla 3 muestra los nümeros de especies

exclusivas no compartidas registnidas para cada

una de las areas, y los ndmeros de especies comunes a cada par de areas. Aquise indica claramente

que las faunas de Loreto y Madre de Dios son muy

distintas, Pakitza y Tambopata compartiendo un

ndmero mucho mayor de especies que cuales

quiera de ellas con el alto RIo Napo. Más adn,

Pakitza y Tambopata comparten el 61.3% del

total de especies presentes en ambas localidades

1585, mientras Pakitza y Loreto comparten sOlo

el 35.6%, y Tambopata y Loreto el 36.4% de sus

totales combinados 1418 y 1360 respectivarnen

te. Esto indica tambidn que Ia fauna de Loreto es

más similar a lade Tambopata que Pakitza, lo que

puede atribuirse, grosso modo, a que las altitudes

sobre el nivel del mar de ambas 150 y 250m

respectivamente son inferiores a Ia de Fakitza

400m. Finalmente, resulta interesante compro

bar que sOlo 60 especies 3.54% han sido regis

tradas ocurriendo en todas las localidades investi

gadas; ellas comprenden muchas de las especies

más frecuentes y ampliarnente distribuidas en los

bosques hdmedos de Ia regiOn Neotropical.

De Ia Tabla 4 Se deduce que Castaña no sOlo

contiene Ia mayor diversidad, por poseer el más

elevado ndrnero de especies 493 de las tres

localidades, sino tambidn presenta el mayor por

centaje de especies "exclusivas", tanto en relaciOn

a su propia fauna 41.2% como ala fauna total

del area 30.2%.

Beccaloni & Gaston 1994 han empleado los

Ithomiinae como indicadores de Ia riqueza espe

cffica de faunas de mariposaas de ambientes

forestados en el NeotrOpico. Segdn ellos, las

proporciones de especies de las familias y

subfamilias de mariposas que habitan bosques

tropicales muestran relaciones relativamente sim

pIes e invariantes con relaciOn ala riqueza total de

especies, tanto a escala local como regional. Ellos

eflimaron que Ia proporciOn media de los

72 REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOCIA VoL 39

TABLA Sc Ndmeros de especies exclusivas no compar

tidas de mariposas para cada area PA = Pakitza,

TA Tambopata, LO = alto Rio Napo, Peril; ndmeros

de especies compartidas pan cada par de areas; y

nilmes-os de especies comunes a las tres areas entre

parentesis, ndmeros de especies comunes a las cinco

localidades.

PA TA ID PA/TA PA/LO TA/LO PA/TA/U

Heliconiinae 1 3 1 21 14 IS 33

Nymphalinae 0 5 2 12 10 12 20

Limenisidinac 13 11 7 82 60 61 43

Charaxjnae 5 4 0 23 10 10 00

Apaturinae 0 0 0 6 4 4 00

Morphinae 0 4 I 8 7 6 10

Snssolinae 2 1 1 20 5 6 00

Satyrinae 26 12 10 70 39 35 2014

Danainac 1 0 0 3 1 I 00

Ilhomiinae 6 I 1$ 40 38 25 115

Libyiheinae 0 0 0 1 0 0 00

Riodinjdae 46 56 36 177 101 94 2014

Lycaenidae 51 38 9 128 51 54 1211

Pieridae 4 I 4 25 18 17 33

Papilionidae 3 1 5 21 17 20 20

Pyrrhopyginae 7 9 2 18 2 1 00

Pyrginae 38 36 12 149 73 75 22

Hesperiinae 62 49 8 167 55 59 44

Totales 265 231 Ill 971 505 495 8460

TABLA4.- Numeros de especies exclusivas no compar

tidas de mariposas en cada localidad del alto Rio Napo,

Peril AR Arcadia, CA = Castaña, AN = Aguas Negras.

AR CA AN

Heliconiinae 4 5 1

Nymphalinae 2 2 1

Limenitidinae 6 24 5

Chanxinae 2 5 0

Apaturinac 0 3 0

Morphinae 1 2 1

Brassolinae 1 4 0

Satyrinae 7 7 2

Danainae 1 0 0Ithomiinae 3 9 0

Libytheinae 0 0 0

Riodinidae 37 39 12

Lycaenidae 23 14 3

Pieridac 0 7 0

Papilionidae 4 14 1

Pyrrhopyginae 1 2 0

Pyrginae 17 39 9

Hesperiinae 13 27 5

Totales 122 203 40

Ithomiinae era del 4.5%, y que Se podia utilizar

dicha cifra para predecir Ia riqueza especifica

especies de Ithomiinae. Segiln tal indice, las

faunas de mariposas de Arcadia, Castaña, Aguas

Negras, ye! area del alto Rio Napo consistirfan de,

respectivamente, 889, 1067, 356 y 1156 especies.

Sin embargo, aun cuando tal indice proporciona

un estimado bastante aproximado para Pakitza

1378 especies predichas vs. 1307 conocidas, los

resultados pan Tambopata difieren grandemen

te 933 vs. 1249 especies, por lo cual no parece

ser de aplicaci6n general.

Biogeografia

El conocimiento de Ia fauna de mariposas de

Ia cuenca del Rio Napo es nun muy fragmentario,

pero es posible determinar algunos patrones

biogeográficos generalizados en el area. Sin

embargo, para esto nos referiremos exclusiva

mente a los Ithomiinae, por ser el grupo

taxonómico del que Se cuenta con mejor informa

ción. En Ia porción ecuatoriana del Rio Napo Se

ha muestreado Ia fauna de Ithomiinae en dos

localidades: 1Jatun Sacha a SOOm, ca. 01'OO'S,

77'48'W, donde se ha registrado 43 especies D.

Murray, com. pers.; y 2 Limoncocha a 280m,

00'24'S, 76'38'W, donde se ha hallado 50 espe

cies Drummond [1976] menciona 53, pero co

metió algunos errores de identificación. En Ia

zona del bajo Rio Napo, Loreto, Peril, Se ha inicia

do el muestreo de los Ithomiinae en el RIo Sucusari

a 140m, 0&14'S, 72'SS'W, habléndose encon

trado hasta ahora 39 especies Lamas et at., en

prep.. Los Lthomiinae de Arcadia, Castaña y

Aguas Negras 52 especies están más vinculados

biogeográficamente a los hallados enjatun Sacha

y Limoncocha 54 especies en total que a los de

Sucusari. Arcadia, Castaña y Aguas Negras com

parten 42 especies conjatun SachayLimoncocha,

y las subespecies de ambas areas son generalmen

te las mismas, excepto en siete especies. En cam

bio, Arcadia, Castaña y Aguas Negras comparten

s6Io 29 especies con Sucusari, 18 de las cuales

estiln representadas por subespecies diferentes

en cada area. Ademãs, Sucusari presenta nueve

especies que no ban sido reportadas de Jatun

Sacha o Limoncocha, de las cuales tres tampoco

se conocen de Arcadia, Castafia o Aguas Negras.

La fauna de Ithomiinae de Sucusari corresponde

sin duda a Ia unidad biogeográfica o centro de

endemismo "Pebas", mientras las especies de

Jatun Sacha y Limoncocha corresponden a! cen

tro "Napo" Lamas, 1982. La zona de Arcadia,

Castaña y Aguas Negras representa un area de

transicidn mitre los centros de Napo y Pebas,

teniendoArcadia más afinidad con el centro Napo,

y Castafla y Aguas Negras con el centro Pebas.

For lo menos dos pares de subespecies po

drian ser atribuidos a Ia accidn del Rio Napototal de un area donde se conoce el total de

Diciembre 1996 LAMAS, ROBBINS, HARVEY: MARIPOSAS DEL ALTO RIO NAPO 73

0

FIGURA 1.-Arcade! alto Rio Napo, Loreto, Peril. 1:Arcadia, Rio Napo; 2: Caslaña, Rio Aguarico; 3: Aguas Negras,

como una barrera para el flujo génico entre po

blaciones coespecificas en Ia zona de Arcadia,

Castaña y Aguas Negras:

1. Hyposcada illinissa: Se recolectó 41 ejempla

res de esta especie, de los cuales 36 son claramen

te asignables a Ia subespecie cynthia y fueron cap

turados en Castafla y Aguas Negras margen iz

quierda dcl Napo; los cinco ejemplares restantes

pertenecen sin duda a una subespecie

innominada, proviniendo todos de Arcadia mar

gen derecha.

2. Melinaea manaeut Dc esta especie Sc obtu

vo 17 individuos, de los cuales seis corresponden

a Ia subespecie macaria y provienen de Arcadia

2, Castafla 3 y Aguas Negras 1. De los

restantes, sine son atribuibles a ri1ey, habiendo

sido capturados en Arcadia 2 y Castafla 5,

pero otros dos individuos de Arcadia y dos dc

Castana son claramente transicionales entre

macaria y nk9i

En el primer caso, el flujo génico entre

Hyposcada illinissa cynthia y Ia subespecie

innominada parece ser inexistente, mientras

en el segundo aparentemente habria flujo

génico limitado entre Melinaea marsaeus macaria

y rileyi, pero con una predominancia del

fenotipo macaria en Arcadia, y de rileyi en Gas

tafla y Aguas Negras.

A pesar que Ia antigua hipótesis de Ia ac

ción de los grandes rIos como barreras resulta

atractiva, y cuenta con numerosos seguidores,

y evidencias empiricas que Ia apoyan, es nece

sario emplearla con cautela, como reciente

mente han arguido Patton et al. 1994. La

distribucidn de muchas especies no Se ye afec

tada por Ia presencia de grandes rios; en otras,

en cambio, Ia ocurrencia de poblaciones

gendticamente distintas separadas por un rio

podria 5cr el resultado de un proceso de

especiacidn parapátrida influenciado por Ia

presenia de tal cuerpo de agua; otro escena

rio considera que un rio podria constituir tan

solo un area de convergencia espacial recien

te, entre poblaciones evolucionadas en areas

alopátridas previamente alejadas del rio, que

en el presente las separa con mayor o menor

eficacia. Lamentablemente, Ia informaciOn de

que disponemos en Ia actualidad, no nos per-

mite inclinarnos por una u otra alternativa

como Ia de mayor valor heuristico para los

casos antes citados.

/tgradecimientos.- Nuestra labor de inventario

Se vio grandernente facilitada por el excelente

apoyo logistico proporcionado por Filomeno En

carnación, César Ascorra y el personal de apoyo

del Programa BIOAMAZ. El Programa BIOLAT

Smithsonian Institution financiO generosamen

te nuestra participación en las expediciones de

BIOAMAZ.

Rio Lagartococha.

REVTSTA PERUANA DE ENTOMOLOCIA

Litrratura

Beccaloni C W, Cst,sn K j. 1994. Predicting the species

richness of Neotropical forest botterfiies: lthomiinae

Lepidoptera: Nymphalidae asindicators. Biol. Conserv.

71: 77-86.

Brown K S. 1991. Conservation of neoo-opical environments:

Insects as indicators, Pp. 349-404. In: Collins N M,

Thomas J A Eds., The Consemtion tsf Insects and

their Habitats. London, Academic Press.

Drommund BA. 1976. Comparative ecology and mimetic rela

tionthips of lthomiine botterflies in Eastern Ecuador.

Gainesville, Universityof Florida. xvi t 361 pp. Tesis de

Ph.D..

Lamaa C. 1982. A preliminan' zongeographical division of

Peru, based on botterily distribotinns Lepidoptera,

Papilionssidea, Pp. 336-357. In: Prance CT Ed., The

Biological Model for Diversification in the Tropics. New

York. Colombia Univ. Press.

1989. Un estimado del grado de cobertura

gessgráfica de a colecta de maripcssas Lepidoptera

en el PerU, Rev. per. Ent. 31: 61-67.

1994. Botterflies of the Explorer's Inn Reserve,

pp. 62-63, 162-177, In: Foster RB, Carr L, Forsyth A

B Eds., The Tambopata-Candamo Reserved Zone

ofSootheastern Peril: A Biological Assessment. RAP

Working Papers 6: [iii + 184 pp.Lamas C, Robbins R K, Haney DJ. 1991. A preliminaiy

survey of the htstterfly fatina of Pakitza, Parque

Nacional del Mano, Peru, with an estimate of its

species richness. PubI. Mus. Hist, nat. UNMSM

Lima A40: 1-19.

Patton J L, Da Silva M N F, Malcolm R. 1994. Gene

genealcsgy and differentiation among arboreal spiny

rats Rodentia: Echimyidae of the Amazon basin: A

test of the Rive rio e Barrier Hypi i thesis. Evo Its tion

484: I 3t4-1323.

Robbirss R K. Lamas C, Mielke OH H, Harvey DJ, Casagrande

M M. 1996. Taxoncsmic composition and ecological

structure of the species-rich botterfly community at

Pakitza, Parqoe Nacional del Mano, PerU, pp. 201-236.

In: Wilson D E, Sandoval A Eds., The Biodiversity of

Pakitza, Manu National Park, Perti, WsLshingftsn, D.C.,

Smitlsson ian I nsti tslticsn.

74 Vol.39