65
OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE COLORACIÓN DE REFERENCIAS VIBRANCE EN HENKEL COLOMBIANA S.A.S Autores: JEIMMY LORENA FAJARDO SUAREZ MAYERLY GÓMEZ IBÁÑEZ UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD TECNOLÓGICA INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BOGOTÁ D.C. 2019

OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE COLORACIÓN DE REFERENCIAS VIBRANCE EN HENKEL COLOMBIANA

S.A.S

Autores:

JEIMMY LORENA FAJARDO SUAREZ MAYERLY GÓMEZ IBÁÑEZ

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD TECNOLÓGICA

INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BOGOTÁ D.C.

2019

Page 2: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE COLORACIÓN DE REFERENCIAS VIBRANCE EN HENKEL COLOMBIANA

S.A.S

Autores:

JEIMMY LORENA FAJARDO SUAREZ -20162377023 MAYERLY GÓMEZ IBÁÑEZ - 20172377005

Director: Ing. Manuel Alfonso Mayorga Morato

Línea y tema de Investigación

LÍNEA: 2 GESTIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y DE LAS OPERACIONES

Tema: Gestión de procesos (SMED, 5S, Toma de decisiones)

Modalidad: Pasantía

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD TECNOLÓGICA

INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN BOGOTÁ D.C.

2019

Page 3: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

Nota de aceptación:

______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________

______________________________

Ing. Manuel Alfonso Mayorga Morato

______________________________

______________________________

Fecha: 12 de Julio de 2019

Page 4: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

DEDICATORIA

Este proyecto lo dedico principalmente a Dios, quien es el guía de este camino

llamado vida, a mi madre por su constante apoyo, a mi padre que desde el cielo

guía y cuida mis pasos y a mis hermanos quienes siempre han estado allí apoyando

cada decisión.

Mayerly Gómez Ibáñez

Quiero dedicarles este proyecto a mis padres y hermanas, ya que gracias a ellos a

su apoyo confianza y lucha constante, me motivaron día a día a sacar mi carrera

adelante hasta este último paso, son las personas que siempre confiaron en mí y

conocen mis capacidades hasta poder llegar a ser ingeniera. Además, quiero

dedicarle este proyecto a Dios que me dio la salud y me brindo sabiduría cada día

de mi carrera y lograr culminar este sueño que ahora puedo decir que es una

realidad.

Finalmente, este proyecto se lo dedico a la universidad Distrital, donde aprendí todo

lo que se cómo ingeniera, y me siento feliz y orgullosa de ser ingeniera de tan

excelente universidad, y espero seguir construyendo mi carrera como profesional

en la Universidad Distrital.

Jeimmy Lorena Fajardo Suarez

Page 5: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer a nuestro tutor de proyecto Manuel Alfonso Mayorga Morato,

que nos acompañó durante el desarrollo de este proyecto, brindándonos sus

conocimientos y su tiempo, además por guiar nuestros conocimientos para la

elaboración y culminación de este.

También queremos agradecer a cada uno de los docentes de la universidad que

durante tantos años nos compartieron de la mejora manera sus conocimientos y nos

enseñaron cosas invaluables, que sin duda nos han ayudaron ser mejores

profesionales, y por cada uno de ellos hoy logramos culminar nuestro proyecto de

grado. Muchas Gracias

Page 6: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

1

RESUMEN

Este trabajo muestra una propuesta realizada a la empresa Henkel Colombiana

S.A.S. acerca del a implementación de la técnica de Lean Manufacturing,SMED,

orientada únicamente al proceso de empaque de la referencia Vibrance Gel.

Inicialmente se realiza un análisis del funcionamiento de la empresa, un análisis de

su proceso productivo, un diagnostico actual de los resultados referentes a

productividad, OEE y cumplimiento del programa de producción de la referencia

Vibrance Gel.

Con la información obtenida, se presenta una propuesta para que la empresa

implemente esta herramienta que es bastante útil para aumentar su productividad,

aumentar el nivel de utilización de la máquina en la cual se envasa la referencia

Vibrance gel y reducción del costo unitario de este producto.

ABSTRACT

This work shows a proposal made to the company Henkel Colombiana S.A.S. about

the implementation of the Lean Manufacturing technique, SMED, focused only on

the packaging process of the reference Vibrance Gel.

Initially an analysis of the operation of the company is carried out, an analysis of its

production process, a current diagnosis of the results referring to productivity, OEE

and fulfillment of the production program of the reference Vibrance Gel.

With the information obtained, a proposal is presented for the company to implement

this tool that is quite useful to increase its productivity, increase the level of use of

the machine in which the reference Vibrance gel is packaged and reduce the unit

cost of this product .

Page 7: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

2

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 7

JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................... 8

1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 9

1.1. PROBLEMA ................................................................................................................. 9

1.1.1. Descripción del Problema .................................................................................... 9

1.1.2. Formulación del Problema ................................................................................. 10

1.2. OBJETIVOS ............................................................................................................... 10

1.2.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 10

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................ 10

1.3. DELIMITACIÓN O ALCANCE ................................................................................. 11

1.4. METODOLOGÍA ........................................................................................................ 12

1.4.1. Etapa 1: Reconocimiento del proceso ............................................................. 12

1.4.2. Etapa 2: Diagnóstico ........................................................................................... 12

1.4.3. Etapa 3. Propuesta de Mejoramiento ............................................................... 12

2. MARCO REFERENCIAL .......................................................................................... 14

2.1. MARCO HISTÓRICO ................................................................................................ 14

2.1.1. Sector económico Código CIIU D2424 ......................................................... 14

2.1.2. Henkel Colombiana S.A.S: .............................................................................. 14

2.2. MARCO TEÓRICO .................................................................................................... 15

2.2.1. Lean Manufacturing ......................................................................................... 15

2.2.2. Ciclo Deming ..................................................................................................... 16

2.2.3. KAIZEN ............................................................................................................... 17

2.2.4. 5 S’s .................................................................................................................... 18

3. DIAGNÓSTICO ........................................................................................................ 20

3.1. PLATAFORMA ESTRATÉGICA .............................................................................. 20

3.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL ...................................................................... 23

3.3. PORTAFOLIO ............................................................................................................ 24

Page 8: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

3

3.4. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS QUE INTERVIENEN EN LA

ELABORACIÓN DEL PRODUCTO ................................................................................ 26

3.4.1. Descripción de los componentes que intervienen en el producto ......... 27

3.4.2. Descripción de la máquina en la cual se envasa el producto. ................ 29

3.4.3. Descripción del proceso de Empaque ......................................................... 32

3.4.4. Flujograma Proceso de empaque ................................................................. 33

3.4.5. Proceso de Planeación. .................................................................................. 34

3.4.6. Programa de Producción ................................................................................ 35

3.4.7. Síntesis estado general del Proceso ............................................................ 36

3.5. OEE – Overal Equipment Effectiveness .......................................................... 37

3.2.1. Causales de Paros en la línea ........................................................................ 41

3.2.2. Volumen de Unidades y cumplimiento de Unidades ................................ 43

3.2.3. Capacidad teórica proceso envase vibrance.............................................. 44

3.2.4. Identificación de desperdicios ...................................................................... 45

4. PROPUESTA ........................................................................................................... 47

4.1. SMED .............................................................................................................................. 50

4.1.2. Estado inicial..................................................................................................... 51

4.1.3. Etapa 1................................................................................................................ 51

4.1.4. Etapa 2................................................................................................................ 52

4.1.5. Etapa 3................................................................................................................ 52

4.1.6. Cierre .................................................................................................................. 52

4.1.7. Análisis de Tiempos y Movimientos ............................................................. 52

4.2. CRONOGRAMA ....................................................................................................... 57

5. CONCLUSIÓNES ..................................................................................................... 58

6. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 59

7. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 60

Page 9: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

4

LISTADO DE FIGURAS

Figura 1: los pilares del lean manufacturing

Figura 2: Ciclo PHVA

Figura 3. Vibrance Gel

Figura 4 Prioridad estratégica Henkel Colombiana SAS

Figura 5 Organigrama

Figura 6 Marcas y negocios de Henkel Colombiana S.A.S

Figura 7 Barril de mezcla

Figura 8 Frasco de Envase

Figura 9 Folleto referencias Vibrance

Figura 10 Plegable referencias Vibrance

Figura 11 Tapa Vibrance

Figura 12 Sticker superior e inferior

Figura 13 Caja corrugada

Figura 14 Tolva

Figura 15 Disco de Copas

Figura 16 Tapadora Vertical

Figura 17 Banda transportadora

Figura 19 Tirelli

Figura 19 Ink-Jet

Figura 20 Línea de producción Vibrance

Figura 21 Formato OEE pág. 1

Figura 22 Formato OEE pág. 2

Figura 23 Altura de Tonos

Figura 24 Reflejo de Tonos

Figura 25 Color de reflejos

Figura 26 Matriz “desde / hacia”

Figura 27 Tablero metodología SMED.

Page 10: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

5

LISTADO DE CUADROS

Cuadro 1. Jerarquía del compromiso de KAIZEN

Cuadro 2 Distribución de funciones operarios línea CE8 Vibrance

Cuadro 3. Ejemplo Supply Review

Cuadro 4 Programa de Producción

Cuadro 5 Síntesis Estado del proceso

Cuadro 6. Clasificación de tiempo O.E.E

Cuadro 7 Identificación de desperdicios

Cuadro 8 Programación “antes”

Cuadro 9 Programación “después”

Cuadro 10 Análisis de tiempos

Cuadro 11 Funciones de operarios actualización

Cuadro 12 Clasificación actividades internas y externas

Cuadro 13 Propuesta de cronograma de implementación SMED

Page 11: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

6

LISTADO DE GRÁFICAS

Gráfica 1. Resultados mensuales OEE año 2018 línea CE-8 Vibrance.

Gráfica 2. Paros causados por “Paros Programados”

Gráfica 3. Paros causados por “Ajeno”

Gráfica 4. Paros causados por “Cambios y saneamiento”

Gráfica 5 Cumplimiento Unidades 2018

Gráfica 6 Diagrama Gantt cambios de referencia

LISTADO DE TABLAS

Tabla 1 Porcentaje de Cumplimiento Unidades 2018

Tabla 2 Análisis de capacidades

Page 12: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

7

INTRODUCCIÓN

En un mundo en constante cambio como el que estamos viviendo actualmente, cada

vez se hace más indispensable que las empresas innoven en sus procesos o

mejoren la manera en la que realizan las cosas, de tal manera que sean

competitivas en su entorno y no corran el riesgo de desaparecer.

Para esto, es indispensable que las organizaciones cuenten con flexibilidad en sus

procesos, especialmente si se trata de plantas de producción, ya que los clientes

son los que eligen como quieren sus productos, no todos buscan siempre un

producto igual; es por ello que las empresas deben tener la disponibilidad de crear

estos productos personalizados y generar un mayor valor añadido, en donde prime

siempre la competitividad y la reducción de costos.

La fabricación de esta gran variedad de productos cuenta con dos características:

lotes pequeños, con el fin de evitar despilfarros como excesos de stock que el cliente

no está dispuesto a pagar. La segunda característica es la flexibilidad para fabricar

variedad de productos.

Debido a lo anterior, las empresas deben estar dispuestas a olvidarse de la

producción en masa, deben apuntarle ahora a la fabricación por lotes pequeños, lo

que implica constantes cambios de formato y cambios de referencia. Una de las

técnicas más conocida para hacer productivo estos cambios que harán parte del

proceso de fabricación de productos, es SMED. La aplicación de esta técnica logra

entre otros, una reducción en tiempos de cambio, aumento en el uso de las

máquinas, reducción de tamaños de lotes, mayor flexibilidad y facilidad de

realización del programa de producción.

De igual manera, esta técnica es aplicable a cualquier industria al igual que toda la

metodología Lean Manufacturing.

Page 13: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

8

JUSTIFICACIÓN

Henkel en su motivación por el cumplimiento de su visión, la cual está encaminada

en el marco de la Innovación, concedió a Colombia el desarrollo, fabricación y

empaque de un nuevo producto denominado “Vibrance gel”.

Debido a que Henkel Colombiana SAS es la única planta a nivel mundial que fabrica

éste nuevo producto, se hace necesario que todo el producto terminado que

sobrevenga de la operación en Bogotá, cuente con los más altos estándares de

calidad.

Dentro de la empresa, el área de empaque es una de las más importantes, pues

allí es donde termina el proceso productivo, se obtiene el producto terminado y es

la primera vista del cliente hacia el producto final; cualquier falla que se presente

durante este proceso es el cliente directamente quien nota.

En este proceso se ha identificado que a pesar de que intervienen 11 operarios, el

proceso tiene problemas de calidad en su PT, la productividad de estas máquinas

es muy baja con respecto a su capacidad y actualmente no se cumple con la meta

mensual (KP) de producción; lo anterior genera que el nivel de servicio se vea

afectado.

El desarrollo de este proyecto plantea soluciones que contribuyen a la consecución

de los resultados esperados por Henkel con su nuevo producto.

Page 14: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

9

1. GENERALIDADES

1.1. PROBLEMA

1.1.1. Descripción del Problema

Henkel es una multinacional Alemana la cual tiene sede en Colombia,

específicamente en la ciudad de Bogotá. Henkel S.A.S en Colombia se dedica a la

fabricación, comercialización y distribución de productos para uso capilar, corporal

e industrial. Su operación se divide actualmente en 3 líneas de negocio:

a) Beauty Care: Elaboración de productos tanto para cuidado capilar y corporal

donde se pueden encontrar productos como shampoo, cremas para peinar,

desodorantes y tinturas para cabello. Sus marcas más representativas en ésta

línea son: Balance, Konzil e Igora.

b) Cuidado del Hogar: Dentro de esta categoría se puede encontrar productos como

detergentes para ropa, aditivos para lavandería, cuidado del baño, entre otros.

Productos fabricados en otras plantas de América los cuales son importados por

Colombia.

c) Adhesive Technologies: Henkel se encuentra posicionado como proveedor líder

en productos adhesivos, selladores y recubrimientos con su marca más

representativa “Súper Bonder Loctite”.

Este proyecto se centró en la línea de negocio Beauty Care, en su producto de

mayor representación en ventas en el mercado a nivel LATAM, las tinturas para

cabello representan el 55% de las ventas de la compañía, por lo cual se enfocó

mayor atención a su proceso.

Desde noviembre de 2017, la compañía decide iniciar un nuevo proyecto con el cual

se busca innovar en el mercado y además ser una de las plantas referentes a nivel

mundial en cuanto a flexibilidad de producción, costos y gastos asociados al

proceso.

Dicho proyecto consiste en la fabricación de un nuevo producto denominado

“Vibrance Gel” el cual corresponde a una innovadora tintura para cabello la cual

tiene la textura y apariencia de un gel, buscando así una solución para las mujeres

a nivel mundial en su proceso de coloración.

De acuerdo a los indicadores de los meses en los cuales ha transcurrido el

funcionamiento de esta nueva línea, es posible evidenciar varias falencias las cuales

Page 15: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

10

afectan la productividad, costo y salud del personal operativo. Dentro de estos

problemas se pueden mencionar los siguientes:

- Incumplimiento al negocio en fechas de entregas de unidades o lotes de

producción.

- Incertidumbre en cuanto a las unidades de envase por hora.

- Incumplimiento de las unidades planeadas para el mes.

- Afectación en la salud de operarios debido a movimientos repetitivos.

- Incremento del costo unitario, ya que el tiempo de proceso es variable con

cada una de las referencias.

- Aumento en las unidades de producto no Conforme.

De acuerdo a lo anterior se evidencia la oportunidad de realizar mejoras al proceso,

basados en metodologías enfocadas al mejoramiento continuo dentro de la

estructura de manufactura esbelta, las cuales se encuentran encaminadas a

incrementar la productividad, motivar el personal que interviene en el proceso,

reducir los costos e incrementar el nivel de servicio.

1.1.2. Formulación del Problema

¿Cómo aumentar la productividad, disminuir costos y optimizar tiempos del proceso

de empaque de la referencia Vibrance Gel, mediante la implementación de

herramientas de mejoramiento continuo?

1.2. OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO GENERAL

Elaborar una propuesta que lleve a la implementación y aplicación de herramientas

de Lean Manufacturing que permitan la optimización del proceso de la línea de

empaque referencia Vibrance Gel en Henkel Colombiana SAS.

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Diagnosticar el proceso de empaque de la nueva referencia, e identificar los

rendimientos actuales, puntos de mejora y variables críticas del proceso.

● Identificar y establecer cuáles son las herramientas apropiadas para el proceso

que permitan una solución adecuada.

● Elaborar la propuesta de Implementación de las herramientas elegidas para

lograr la optimización del proceso.

● Realizar una evaluación de las mejoras que se pueden realizar utilizando las

herramientas que se adapten al nuevo proceso de Henkel; evaluación de

impactos tanto positivos como negativos.

Page 16: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

11

1.3. DELIMITACIÓN O ALCANCE

El alcance de este trabajo fue proponer una metodología para la implementación de

herramientas de Lean Manufacturing que permitiera la mejora del proceso del área

de empaque de la línea CE-8 Vibrance Gel, con el fin de reducir los tiempos y costos,

se abarcó desde el análisis de proceso, la planeación y evaluación de las mejoras.

Este se llevó a cabo en el proceso de coloración de la planta de Bogotá de Henkel

Colombiana SAS el cual tuvo una duración de 2 meses.

Page 17: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

12

1.4. METODOLOGÍA

El desarrollo de este proyecto conto con la ejecución de las siguientes etapas que

se encuentran encaminadas a la consecución de los objetivos planteados:

1.4.1. Etapa 1: Reconocimiento del proceso

En este capítulo se realizó un acercamiento al proceso que tiene como objetivo

identificar las falencias que permitan elegir las herramientas adecuadas para

realizar un correcto diagnóstico inicial.

Es en esta etapa donde se idéntica aquellos puntos críticos que hacen que el

proceso sea ineficiente, este reconocimiento permite la elaboración de diagramas,

se identifica cuellos de botella, tiempos muertos y las demás falencias inherentes al

proceso productivo.

1.4.2. Etapa 2: Diagnóstico

En este capítulo, se da a conocer la situación actual del proceso de empaque de

Vibrance Gel; sus fallas, así como sus puntos fuertes que son potencializados en

pro del cumplimiento de las especificaciones del producto, cumplimiento de nivel de

servicio y optimización de costos, los cuales son tenidos en cuenta en la propuesta

de mejora.

Paralelamente se aborda todo el proceso en su conjunto, es decir, desde el proceso

de fabricación de la mezcla, la cual es envasada en el proceso objeto de estudio,

hasta el punto en el cual se obtiene el producto terminado.

Después de conocer los factores que son más relevantes en el proceso, se puede

identificar cuáles son las operaciones críticas del proceso de empaque de la

referencia Vibrance gel.

Posteriormente se realiza una síntesis de todo lo observado, se identifican las

causas por las cuales la línea es improductiva y sus efectos sobre el negocio.

1.4.3. Etapa 3. Propuesta de Mejoramiento

Como resultado de las etapas anteriores, se obtienen datos suficientes para saber

cuáles son los problemas que se atacaron, y es en esta etapa en donde se presenta

la metodología mejoramiento generada a través de la ejecución del proyecto.

Aquí se recopila toda la información obtenida, se realiza un análisis de los factores

Page 18: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

13

más críticos que intervienen y que afectan el proceso y que además son

considerados claves para el mejoramiento, estableciendo los factores que son

considerados como objeto de análisis.

Page 19: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

14

2. MARCO REFERENCIAL

2.1. MARCO HISTÓRICO

2.1.1. Sector económico Código CIIU D2424: Fabricación de jabones y detergentes, preparados para limpiar y pulir, perfumes y preparados de tocador.

“En cuanto al comportamiento del sector y su producción anual, cifras reportadas

en las bases de datos de cuentas nacionales del DANE, evidencian que durante

2016 el sector facturó $ 9.479 miles de millones de pesos, con un crecimiento del

11.5% comparado con el 2015. Se observa, una tendencia creciente en los últimos

5 años, lo que puede ser interpretado como señal de estabilidad económica en el

entorno. (DANE)”1

2.1.2. Henkel Colombiana S.A.S:

Henkel es una empresa cuya casa matriz se encuentra en Alemania, fue fundada

por Fritz Henkel el 26 de septiembre de 1876 fabricando y comercializando su primer

producto: un detergente creado con base de Silicato el cual tenía el nombre de

Universal-Waschmittel. La compañía llega a Colombia por medio de laboratorios

Artibel y a finales de los años 80 hace presencia con la empresa Cognis

Henkel Colombiana se encuentra ubicada en la zona industrial de Montevideo en la

ciudad de Bogotá, allí se encuentran las oficinas administrativas y su planta de

producción; fabrica productos para el negocio de Beauty Care (Belleza y cuidado

personal), sus productos son exportados a todo el continente americano. En el año

2016 la compañía inaugura su nueva planta en Sibaté Cundinamarca, desde donde

elaboran productos para el negocio de Adhesive Technologies. Participa en el

mercado con marcas como Schwarzkopf, Igora, Konzil, Tec Italy,

Pravana, Balance, Sista, Loctite, Ceresit entre otras.

Henkel Colombiana obtuvo ventas por más de 360 mil millones de pesos en el año 2017, tiene cerca de 600 colaboradores en el área administrativa y operativa. Como cultura corporativa, su principal pilar es “crear valor sostenible” con lo cual se busca crear valor para sus clientes, consumidores, equipo de trabajo, accionistas y comunidades en donde se lleva a cabo la operación.

1 (Departamento Administrativo de Planeación Distrital. , 2008) (Camilo, 2018)

Page 20: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

15

2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1. Lean Manufacturing

El Lean Manufacturing tiene como objetivo principal la eliminación del despilfarro

mediante diferentes tipos de herramienta, como el kaizen, el Lean manufacturing

fue originalmente en Japón, con la filosofía de la mejora continua, mediante la

producción ajustada, mediante la eliminación del desperdicio, como todo aquello

que no nos agrega valor a la producción, al proceso, o al producto final, y la cual el

cliente no está dispuesto a pagar por acciones o cosas que no están agregando

valor al producto.

Para lograr aplicar esta filosofía de mejora continua tiene que estar involucrados

todo el personal y los operarios, y aceptar y mantener esta filosofía en el área de

trabajo existe algunos pilares del lean manufacturing que se deben tener en cuenta

para poder llegar a lo planteado o lo deseado.

Los pilares del lean manufacturing

Para implementar lean manufacturing correctamente en una empresa se deben

adquirir algunos conocimientos acerca de algunos conceptos claves para su

correcta ejecución, todo esto con el fin de alcanzar y obtener una buena rentabilidad,

ser competitivos, y satisfacción a los clientes, los tres pilares del lean manufacturing

son:

Kaizen :La filosofía de la mejora continua

Control total de la calidad: que se garantizan para todas las actividades

relacionadas o que afectan directamente al producto

El just in time : justo a tiempo

Como muestra la Figura 1 son los pilares que complementan el lean manufacturing

es el conocimiento de las herramientas, conocer los diferentes conceptos que van

asociados a este y como se pueden aplicar cada una de las diferentes técnicas,

donde finalmente el Lean Manufacturing están encaminados hacia unos objetivos

de la compañía como pueden ser: Rentabilidad, competitividad y satisfacción.

Page 21: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

16

Figura 1: los pilares del lean manufacturing

FUENTE: (RADAJEL, Manuel y SANCHÉZ, José. Lean Manufacturing. La evidencia de una necesidad. España: Díaz de

Santos, 2010. 11p)

2.2.2. Ciclo Deming

Círculo de Deming, también conocido como PDCA (del inglés plan-do-check-act, esto

es, planificar-hacer-verificar-actuar) o espiral de mejora continua, por ser Edwards

Deming su autor. Esta metodología describe los cuatro pasos esenciales que se

deben llevar a cabo de forma sistemática para lograr la mejora continua,

entendiendo como tal al mejoramiento continuado de la calidad (disminución de

fallos, aumento de la eficacia y eficiencia de la productividad) El círculo de Deming

lo componen 4 etapas cíclicas, de forma que una vez acabada la etapa final se debe

volver a la primera y repetir el ciclo de nuevo, de forma que las actividades son

reevaluadas periódicamente para incorporar nuevas mejoras. La aplicación de esta

metodología está enfocada principalmente para para ser usada en empresas y

organizaciones.2

Como se ve en la figura 2 figura como el ciclo PHVA es un ciclo o procedimiento

lógico, que permite el mejoramiento continuo en las empresas, el cual nunca acaba

ya que cada día podemos mejorar nuestros procesos y aprender algo nuevo de el,

donde diariamente se planea se hace se verifica y se actúa frente a los aprendizajes.

2 Tomado de: https://www.pdcahome.com/5202/ciclo-pdca/ consultado: 02 Mayo 2019

Page 22: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

17

Figura 2: Ciclo PHVA

Fuente: https://safetya.co/phva-procedimiento-logico-y-por-etapas/

2.2.3. KAIZEN

Así mismo un elemento fundamental e imprescindible tiene que ver con la mejora

continua (Kaizen) del proceso, este consiste en proponer ideas para alcanzar las

metas de Lean, su funcionamiento se da de forma transversal y es desarrollado

conjuntamente por todos los niveles jerárquicos que llegue a tener una organización,

pues cada uno cumple un rol y se ve involucrado en diferentes aspectos de este

concepto. Para entender lo anterior se representan en el cuadro 1 los objetivos de

cada nivel:

Cuadro 1. Jerarquía del compromiso de KAIZEN

Alta administración

Administración media

Supervisores Trabajadores

Decisión en introducir el

KAIZEN como estrategia de la

compañía

Desplegar y ejecutar las metas

KAIZEN

Usar KAIZEN en los roles

funcionales

Practicar la disciplina en el

puesto de trabajo

Apoyo permanente con la aplicación de

recursos

Usar KAIZEN en capacidades funcionales

Formular planes para KAIZEN y proporcionar

orientación a los trabajadores

Ampliar las habilidades y el

desempeño en el puesto de trabajo

Definir la política para KAIZEN y

las metas funcionales

transversales

Generar conciencia en los

empleados del KAIZEN a través de programas de

Mejorar la comunicación con los trabajadores,

para de esta

Dedicarse a KAIZEN a través del sistema de

sugerencias y de

Page 23: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

18

entrenamiento intensivo

manera mantener una moral elevada

las actividades de grupos pequeños

Establecer metas mediante el

despliegue de la política y auditorías

Crear, mantener y mejorar los estándares

Introducir disciplina en los

puestos de trabajo

Dedicarse al autodesarrollo continuo para

llegar a ser mejores

solucionando los problemas

Construir sistemas,

procedimientos y estructuras que

conduzcan a KAIZEN

Ayudar a los empleados a desarrollar

habilidades y herramientas para

la solución de problemas

Proporcionar sugerencias

KAIZEN

Tener sentido de pertenencia con la

iniciativa propuesta

Fuente: IMAI, M. Kaizen. La clave de la ventaja competitiva japonesa. México: Continental S.A.,

1998.

2.2.4. 5 S’s: Son herramientas de calidad que permiten implementar y establecer

procedimientos para conseguir áreas de trabajo organizadas que mejoren la

eficiencia de las actividades, esta técnica se relaciona directamente con el Nivel de

satisfacción de las necesidades del personal consiguiendo como resultado ciertos

factores motivantes en el trabajo.3

2.2.5. SMED (Single Minute Exchange of Die)

Es una metodología que es utilizada para realizar cambios rápidos de referencia, como su nombre lo dice cambios en un dígito de minuto, el cual se mide desde la última pieza buena que salió hasta la primer pieza buena de la siguiente referencia, o también puede ser utilizado durante el arranque de la máquina, donde se mide el tiempo desde el inicio del arranque hasta la primer pieza o producto bueno, para lograr tener un punto de referencia medible se toman estos tiempos.

Esta técnica o metodología se realiza con el objetivo de disminuir los tiempos del Set-Up, y eliminar desperdicios que se encuentren durante su aplicación. Shigeo Shingo en el periodo 1950-1969. Él mencionó que cualquier Set-up puede ser realizado en menos de 10 min y los pasos básicos a seguir son:

1. Medir el tiempo total del Set-up actual.

3 GARCIA, J. Método 5’s. Master en gestión de la prevención de riesgos laborales, calidad y medio ambiente. En:

https://www5.uva.es/guia_docente/uploads/2012/372/50008/1/Documento1.pdf.

Page 24: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

19

2. Identificar los elementos internos y externos (conocer los tiempos individuales de cada uno de los elementos).

3. Convertir la mayor cantidad de elementos internos en externos. 4. Reducir el tiempo de los elementos internos 5. Reducir el tiempo de los elementos externos 6. Estandarizar el nuevo procedimiento

Con el SMED encontramos términos como: Tiempos internos que son todas las

actividades que son realizadas únicamente cuando la máquina está parada.

Tiempos externos Actividad que puede ser realizada mientras la máquina está

funcionando.4

4 Villaseñor, A.,(2007).Conceptos y reglas de lean manufacturing ,Monterrey, Mexico:Limusa Noriega editores.

Page 25: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

20

3. DIAGNÓSTICO

Henkel Colombiana busca desarrollar constantemente nuevos proyectos en cuanto

a productos que representen siempre innovación en el mercado. En esta

oportunidad, la compañía desarrolló una mejora a la referencia Igora Vibrance; esta

referencia corresponde a una tintura para cabello la cual es fabricada sin amoniaco

y su consistencia es cremosa. La mejora realizada, consistió en la elaboración de

esta tintura con textura en gel; esto representa una fórmula mejorada para los

usuarios habituales de este producto y para la empresa representa una disminución

en costos y tiempos de fabricación, debido a que esta se fabrica en frio. Para esto,

se planeó la fabricación de 68 tonos diferentes.

Figura 3. Vibrance Gel

La figura 3 muestra el producto que fue objeto de este estudio,

corresponde al Producto Terminado Vibrance Gel, que es

fabricado por la compañía Henkel Colombiana.

Fuente: Archivo Henkel

3.1. PLATAFORMA ESTRATÉGICA

“Henkel opera en todo el mundo con innovaciones, marcas y tecnologías líderes en

tres áreas de negocio: Adhesive Technologies (Tecnologías Adhesivas), Beauty

Care (Cosmética) y Laundry & Home Care (Detergentes y Cuidado del Hogar).

Estrategia

Le damos forma a nuestro futuro guiados por un marco estratégico claro y de largo

plazo basado en nuestro propósito, visión, misión y valores.

Queremos generar crecimiento rentable y sostenible de aquí al 2020 y más allá.

Para lograrlo, queremos estar más orientados al cliente, ser más innovadores, ágiles

y digitales. Además, nos esforzamos por promover la sostenibilidad en todas

nuestras actividades de negocio, reforzando nuestra posición de liderazgo en el

futuro.

Page 26: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

21

Prioridades Estratégicas

Figura 4 Prioridad estratégica Henkel Colombiana SAS

Fuente:https://www.henkel.com.co/resource/image/724424/4x3/1000/750/1656e947afe2b745a4529d42b78b7275/Df/henkel

-2020--spanish-mexico.png

Impulsar el crecimiento tanto en mercados maduros como emergentes será una

prioridad estratégica fundamental para Henkel. Para lograrlo nos enfocaremos en

tener mayor compromiso con los clientes y consumidores, fortalecer

nuestras marcas y tecnologías líderes, desarrollar innovaciones y servicios

fascinantes y contar con nuevas fuentes de crecimiento

Acelerar la digitalización nos ayudará al crecimiento exitoso de nuestros negocios,

fortalecerá las relaciones con nuestros clientes y consumidores, optimizará nuestros

procesos y transformará toda la compañía. Para el año 2020, implementaremos una

gama de iniciativas para impulsar nuestro negocio digital, apalancar la Industria 4.0

y eTransformar a la organización.

En un entorno emprendedor dinámico marcado por la volatilidad, aumentar la

agilidad de la organización será un factor de éxito fundamental para Henkel en el

futuro. Incluirá equipos energizados y capacitados, un proceso de comercialización

más rápidoy procesos inteligentes y simplificados.

Con el objetivo de consolidar el crecimiento, implementaremos nuevas iniciativas

para optimizar la asignación de recursos, nos centraremos en la gestión de ingresos

Page 27: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

22

netos, incrementaremos la eficiencia en nuestras estructuras y continuaremos

expandiendo nuestra organización Global de Supply Chain. Todas estas iniciativas

contribuirán a aumentar la rentabilidad y nos permitirán consolidar nuestras

aspiraciones de crecimiento para 2020 y más allá.”5

“Visión

Ser líderes con nuestras innovaciones, marcas y tecnologías.

Somos el líder global con nuestro negocio de adhesivos, ofreciendo una amplia

gama de tecnologías, sirviendo a mercados e industrias a nivel global.

En nuestros negocios de consumo también ostentamos posiciones líderes en

muchos mercados y categorías en todo el mundo.

Para nosotros, “liderar” excede la definición de ser el número uno en términos de

tamaño o participación en el mercado. Aunque contar con posiciones fuertes en

mercados atractivos es importante, se requiere más que eso para ser “líder con

innovaciones, marcas y tecnologías”.

Primero que todo, se requiere liderazgo en la creación de valor. También se requiere

ser “líder” en agilidad de respuesta a mercados volátiles y a las exigencias

cambiantes de clientes y consumidores en innovación, calidad, servicio y

sostenibilidad.

La empresa tiene la siguiente misión.

Misión

Brindar servicio a nuestros clientes y consumidores a nivel global como el socio de

mayor confianza, con posiciones líderes en todos los mercados y categorías

relevantes; como un equipo apasionado y unido por valores compartidos.

Valores

Nuestros valores guían todas nuestras acciones, decisiones y comportamientos.

Todos los días debemos tomar decisiones en un ambiente altamente volátil. Al

mismo tiempo, somos ampliamente diversos: venimos de diferentes entornos

culturales y contamos con experiencias distintas ya que operamos en mercados e

industrias muy diferentes. Es por esto que los valores que compartimos,

comprendemos y vivimos en Henkel son tan importantes para nuestro futuro éxito.6”

5HENKEL COLOMBIANA SAS. Home 2019 [Online]. Disponible en https://www.henkel.com.co/compania/estrategia#Tab-724544_4, 6 HENKEL COLOMBIANA SAS. Home 2019 [Online]. Disponible en: https://www.henkel.com.co/compania/cultura-corporativa

Page 28: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

23

3.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL

La compañía actualmente cuenta con cerca de 487 colaboradores distribuidos

entre personal operativo (250) y personal administrativo (237). Su estructura

organizacional está distribuida de la siguiente manera:

Planta de Producción: la planta cuenta con 1 gerente de producción, 2 jefes

de producción, 3 supervisores de producción, 10 analistas de producción, 1

jefe de mantenimiento, 4 analistas de mantenimiento, 2 analistas de

mejoramiento, y el personal restante se encuentra distribuido entre,

mecánicos, operarios mecánicos, fabricantes y operarios de empaque.

Bodega de Materia Prima, material de empaque y producto terminado:

Actualmente el personal operativo de esta área es tercerizado y administrado

por un Jefe de Bodega y un supervisor que son personal directo de Henkel.

Administración y Finanzas. Dentro de esta, están las áreas de apoyo al

proceso productivo como son Calidad, Desarrollo, Logística, planeación y

demás procesos que hacen parte de la cadena de abastecimiento.

Fuente: Los Autores

Figura 5 Organigrama

Page 29: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

24

3.3. PORTAFOLIO

MARCAS Y NEGOCIOS

Figura 5 Marcas y negocios de Henkel Colombiana S.A.S

Fuente:https://www.henkel.com.co/resource/image/570530/16x9/1920/1098/aab91911de690dd5783305cf91ef1b88/id/tease

r-brands-and-businesses-co-co.jpg

“Tecnologías Adhesivas

Henkel Adhesive Technologies es el líder mundial en

soluciones de alto impacto. Lideramos los mercados

actuales y construimos los del futuro gracias a nuestro

portafolio único de productos innovadores, soluciones a

la medida y marcas fuertes en adhesivos, sellantes y

recubrimientos funcionales. Combinamos innovación y

liderazgo en tecnología, manteniendo una estrecha

relación con los clientes para brindarles soluciones

esenciales en bienes de industria y de consumo.

Utilizamos nuestra presencia global y nuestro expertise

para ofrecer a los clientes y consumidores de todo el mundo una combinación

ganadora del mejor servicio en su clase con tecnologías líderes.

Nuestro portafolio de productos industriales está organizado en cinco Marcas que

agrupan tecnologías similares: Loctite, Bonderite, Technomelt, Teroson y Aquence.

Page 30: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

25

Para los mercados de consumo y profesionales, nos enfocamos en cuatro marcas:

Pritt, Loctite, Ceresit y Pattex.”7

“Beauty Care (Cosmética)

Henkel Beauty Care (Cosmética) ostenta posiciones

líderes de mercado en todo el mundo y está en constante

expansión. La unidad de negocio desarrolla, produce y

vende numerosos productos de la más alta calidad (para el

cabello, cuerpo, piel y productos de cuidado oral) que están

disponibles en 150 países.

El negocio de Beauty Care cuenta con productos tanto de

consumo masivo como para el negocio profesional en

Salones de Belleza. En cuanto al negocio de productos de

consumo, deseamos seguir expandiendo nuestro liderazgo

en innovación en los mercados maduros para alcanzar una mayor participación en

los mismos. En el negocio de productos Profesionales, seguimos con nuestra

estrategia de globalización, con un enfoque particular en estimular nuestros

mercados emergentes. Ocupamos posiciones líderes de mercado en todos los

segmentos de mercado internacional. Henkel Beauty Care simboliza productos de

marca en las áreas de coloración, styling, cuidado capilar, cuidado corporal, cuidado

de la piel y cuidado oral.Schwarzkopf Professional es uno de los tres proveedores

líderes mundiales de productos para salones de belleza.En cuanto al negocio de

Salones de Belleza, Henkel Beauty Care está entre las 3 compañías de belleza más

importantes del mundo y ofrece un amplio portafolio de cuidado, styling y productos

de coloración exclusivos para estilistas. Este negocio estimula continuamente el

mercado con lanzamientos innovadores.”8

7 HENKEL COLOMBIANA SAS. Home 2019 [Online]. Disponible en https://www.henkel.com.co/marcas-y-negocios/tecnologias-

adhesivas 8HENKEL COLOMBIANA SAS. Home 2019 [Online]. Disponible en https://www.henkel.com.co/marcas-y-negocios/beauty-care-

cosmetica

Page 31: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

26

3.4. DESCRIPCIÓN DE LOS PROCESOS QUE INTERVIENEN EN LA

ELABORACIÓN DEL PRODUCTO

El producto debe pasar por 3 procesos:

Pesaje: En esta etapa del proceso, se realiza la dispensación de cada una de las

materias primas que hacen parte de la composición de la tintura. Todos los

componentes son pesados y almacenados en las cantidades requeridas de acuerdo

al tamaño del lote a fabricar.

Fabricación: Luego de que las materias primas han sido pesadas, pasan a la etapa

de fabricación, es acá en donde todos los componentes son mezclados y sometidos

a procesos de calentamiento, enfriamiento, homogenización, entre otros con el fin

de obtener al final una mezcla consistente la cual quedara lista para ser empacada

y distribuida a los clientes finales.

Empaque: Es la última etapa del proceso de producción, en este ciclo la mezcla es

envasada en frascos y embalada en cajas corrugadas, para obtener el producto

final.

Para dar una mayor claridad de como es el proceso, se iniciara con una breve

descripción de los equipos, componentes y cantidad de operarios requeridos en el

proceso.

Page 32: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

27

3.4.1. Descripción de los componentes que intervienen en el producto.

Como se mencionó anteriormente, el producto es una tintura para cabello en gel,

para lograr obtener un producto terminado, el proceso de empaque requiere los

siguientes componentes:

Mezcla:

Figura 6 Barril de mezcla

Fuente Archivo Henkel

Frasco:

En la figura 6 se observa el barril en donde se almacena la

mezcla, que es la tintura para cabello resultante de la

combinación de diferentes materias Primas en distintos

procesos como enfriamiento y homogenización. Dicha mezcla

debe ir envasada en frascos, en cantidades de 60ml, con el

objetivo de ser distribuida al cliente final.

La figura 7 muestra el frasco, que es el recipiente en

donde se envasa la mezcla.

Este debe contar con medidas determinadas para la lograr

una correcta sujeción a las copas de la máquina y además

para que su contenido sea el ofertado al cliente. (60ml)

Figura 7 Frasco de Envase

Fuente Archivo Henkel

Page 33: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

28

Folleto:

Plegable:

Tapa:

En la figura 8 es posible ver el folleto, en él se halla

toda la información necesaria para el usuario. Allí

encontrará las instrucciones de uso y la relación de

combinación de la mezcla con agua oxigenada. Así

como la información del tono que se aplicará.

La Figura 9 muestra la plegable que es el

empaque principal en donde se inserta el frasco ya

envasado y el folleto.

La plegable da la presentación e información

general del producto.

La tapa se utiliza para sellar adecuadamente el frasco y

así evitar derrame de mezcla en el transporte del producto.

Fuente Archivo Henkel

Figura 8 Folleto referencias Vibrance

Fuente Archivo Henkel

Figura 9 Plegable referencias Vibrance

Fuente Archivo Henkel

Figura 10 Tapa Vibrance

Page 34: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

29

Sticker superior e inferior:

Caja Corrugada:

3.4.2. Descripción de la máquina en la cual se envasa el producto.

Tolva

El sticker o label (figura 11) proporciona un

cierre adecuado al estuche final y además

indica información del producto como: tono,

fecha de vencimiento, relación de pigmentos y

código de barras.

La caja corrugada (figura 12) es el

empaque final en donde se embala el

producto terminado por 60 unidades.

La tolva (figura 13) es el dispositivo en el

cual se almacena la mezcla ya fabricada, y

es desde ahí desde donde se alimentará la

máquina para dar inicio al proceso de

envase.

Figura 11 Sticker superior e inferior

Fuente Archivo Henkel

Fuente Archivo Henkel

Figura 12 Caja corrugada

Fuentehttps://cdn.makinate.com/used-iwka-

tfs10-tube-filling-machine-

m1802782332/photo/web/used-iwka-tfs10-tube-

filling-machine-7.jpg

Figura 13 Tolva

Page 35: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

30

Disco de copas

Tapadora

Banda transportadora:

El disco (figura 14) es alimentado por los

frascos vacíos, un sensor detecta los

frascos y emite la señal de dispensación

de la mezcla de acuerdo a la cantidad de

mezcla programada para ser envasada.

La tapadora vertical (Figura 15), va

alimentando la máquina y sellando los

frascos a medida que van siendo

envasados.

A través de lavanda transportadora

(figura 16) se van trasladando cada

uno de los componentes del estuche,

alrededor de ella se encuentran los

operarios ejecutando todas las labores

manuales que el proceso requiere.

Fuentehttps://lh3.googleusercontent.com/q5U

pVBYgsSLFWngEWOaOgKTJw3r13P6c5coFz

C_ECk76mAJjNLKQpt12rFywfjPwsloIQA=s116

Figura 14 Disco de Copas

Figura 15 Tapadora Vertical

Fuentehttps://lh3.googleusercontent.com/gTm6XQk

M47-Bg3caSSkC07WC_1awu1NCNB-q5AOy7LT-

BE8wnuO1Bs0ukZPbdEFQLwzbJ0s=s85

Fuente https://www.google.com/search?hl=es-

419&q=bandas+transportadoras+industriales+p

recios&tbm=isch&tbs=simg:CAQSkwEJcIY-

RunvOV4ahwELEKjU2AQaAAwLELCMpwgaYg

pgCAMSKIkStBKoBrMSjBKEAq4d6QWrB74F9

zLeNd01-DLbNeI1wzb7Mtw1rD4aMC-

_16KKGmlN2e_1PTizrj_1pnHTFmNylKRoXaE

O2JoLv9AgN4ZrM_181fcnj9vFspLuPCAEDAs

Qjq7-

Figura 16 Banda transportadora

Page 36: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

31

Tirelli

Ink-Jet

La tirelli es la etiquetadora (figura 17),

esta funciona a través de un carrusel

con placas que mantienen el estuche

en su sitio para ser etiquetado al final

del proceso.

La Ink-Jet (figura 18) parte de la

máquina en donde se realiza el

codificado del producto, dentro del

codificado debe ir el lote de

producción, el tono y la fecha de

vencimiento.

Figura 17 Tirelli

Fuente https://www.google.com/search?hl=es-

419&q=remplisseuse+tirelli&tbm=isch&tbs=sim

g:CAQSkwEJxDJK12v-

P80ahwELEKjU2AQaAAwLELCMpwgaYgpgCA

MSKMoK4x6MGIYN-xSIDaMYwxfJCt4KgCjgJ-

Mnhj6GKN8mjCiyIYA2kSgaMDsChIviCBHOp-

ej_1VRnSDUT6TPIQR1Nb64vzGj33sdvSwU_1

ZX9_16s2rZpW-ObayCSAEDAsQjq7-

CBoKCggIARIEheBz0Qw&sa=X&ved=0ahUKE

wjsstmP_ZLjAhVC1VkKHaosAMcQwg4ILCgA

Figura 18 Ink-Jet

Fuente https://www.google.com/search?hl=es-

419&q=industrial+inkjet+printer&tbm=isch&tbs=

simg:CAQSkwEJbdSSHYpNhBMahwELEKjU2

AQaAAwLELCMpwgaYgpgCAMSKIkBqAaUAu

EFohKqBrAGuQakEoUC-Db6Nvk2-

zb1Nq4zzTPdNrQ-tT4aMAyLj-

0K7xX4f5dRgpEB8So_1z_1WDWh5ubDndfxXb

We1PbZk8bBWNhraFepQ_1kneSPyAEDAsQjq

7-

CBoKCggIARIExPfxcww&sa=X&ved=0ahUKEw

jRn4Lh_ZLjAhVDtlkKHUMRBf4Qwg4ILCgAP80

ahwELEKjU2AQaAAwLELCMpwgaYgpgCAMS

KMoK4x6MGIYN-xSIDaMYwxfJCt4KgCjgJ-

Mnhj6GKN8mjCiyIYA2kSgaMDsChIviCBHOp-

ej_1VRnSDUT6TPIQR1Nb64vzGj33sdvSwU_1

ZX9_16s2rZpW-ObayCSAEDAsQjq7-

CBoKCggIARIEheBz0Qw&sa=X&ved=0ahUKE

wjsstmP_ZLjAhVC1VkKHaosAMcQwg4ILCgA

Page 37: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

32

3.4.3. Descripción del proceso de Empaque

Cantidad de Operarios: El proceso se lleva a cabo con 11 operarios, de los cuales

dos de ellos son operarios mecánicos, es decir que cuenta con formación técnica

para manipular el equipo, programarlo y realizar los ajustes que se requieran

durante el proceso. Los 9 restantes, son operarios de producción quienes cuentan

con experiencia en procesos netamente manuales.

El cuadro 2 muestra la distribución actual de las funciones que debe realizar cada

uno de los operarios de la línea de producción Vibrance.

Cuadro 2 Distribución de funciones operarios línea CE8 Vibrance

Cargo Función

Operario Mecánico 1 Desmontar la tolva, realizar el lavado de la misma y ajustar pesos de envase

Operario Mecánico 2 Encargado de realizar ajustes de Tirelli

Operario de producción 1 Armar caja plegable

Operario de producción 2 Armar caja plegable

Operario de producción 3 Insertar folleto en caja plegable

Operario de producción 4 Insertar folleto en caja plegable

Operario de producción 5 Insertar frasco en caja plegable

Operario de producción 6 Cierra plegable y forma el estuche

Operario de producción 7 Traslada estuche hacia la Tirelli

Operario de producción 8 Empaque de estuches en caja corrugada

Operario de producción 9 Empaque de estuches en caja corrugada

Fuente Los autores

Page 38: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

33

3.4.4. Flujograma Proceso de empaque

En este proyecto el enfoque fue netamente al proceso de empaque, por lo cual en

el flujograma 1 se detallará con mayor precisión el proceso:

Flujograma 1. Proceso de empaque

Fuente Los autores

Hay mezcla

en la tolva

SI

NO

Realizar el ajuste de pesos y

copas, según Nota de Producto

Verificar que el Número de

Lote de cada componente

corresponde a la orden de

producción

Dar inicio al proceso de

empaque según procedimiento

Terminó la cantidad

determinada en la OP

SI

NO

Realizar cierre de OP

Verificar disponibilidad de mezcla y

transportarla al área de empaque

Continuar con el proceso hasta

realizar el total de unidades

solicitadas en la OP

Inicio envase de

mezcla

Fin

Page 39: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

34

3.4.5. Proceso de Planeación.

El proceso de planeación inicia con la determinación de la demanda. Para esto, el

equipo de planeación basa su decisión de demanda en los históricos de pedidos de

los meses anteriores, los datos se encuentran archivados en el software SAP APO

(Advanced Planning and Optimization). Los datos que allí se almacenan generan

confiabilidad en cuanto a gestión de oferta y demanda de la producción.

De igual manera, la decisión es basada también en la información proporcionada

por el departamento comercial, ya que la demanda no es constante y los

pronósticos de producción en ocasiones suele no ser tan confiable.

Al finalizar el proceso de determinación de la demanda, se realiza una reunión con

el departamento de producción denominada “Supply Review” en la cual se da a

conocer las unidades que se deben realizar durante el mes siguiente (Cuadro 3),

de esta manera el equipo de producción planea los recursos que necesita para

cumplir estos requerimientos (personal, turnos, días a trabajar). El equipo de

planeación es el encargado de gestionar la consecución de los materiales para

producción.

Cuadro 3. Ejemplo Supply Review

Fuente Archivo Henkel

Page 40: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

35

3.4.6. Programa de Producción

El proceso inicia de acuerdo al programa de producción (Cuadro 4) generado al inicio de cada turno, en él es posible

observar la cantidad de órdenes que se deben envasar y las unidades establecidas para el turno.

La siguiente imagen corresponde a un ejemplo del programa de producción de empaque, que se realiza actualmente, en

el cual se puede observar: IDH (Código del producto), descripción de la referencia a envasar, Número de Lote, Numero de

orden de Producción, la fecha y hora en la que se programa y el tiempo que debe demorar el proceso, de acuerdo a la ruta

o tiempos establecidos. El programa es compartido a través de e-mail a todas las partes interesadas.

Por cada línea de producción existe un operario a quien se denomina “patinador” cuya función es transportar la mezcla que

ha salido del proceso de fabricación y se encuentra lista para envasar.

De igual manera, el proceso cuenta con un operario de materiales quien es el encargado de solicitar a la bodega los

materiales de empaque necesarios para iniciar el proceso. Este operario, lo hace basado en la orden de producción

física, en donde se indica el número de orden, materiales necesarios y lotes de identificación de cada uno, los cuales

deben corresponder a los materiales que reciba para llevar una correcta trazabilidad del producto.

Fuente Archivo Henkel

Cuadro 4 Programa de Producción

Page 41: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

36

Una vez los materiales se encuentran en la línea de producción (figura 19), los

operarios se encargan de alimentar la línea, es decir, posicionar los frascos,

plegables, etiquetas y folletos en el lugar indicado para poder llevar a cabo su

manipulación.

Al finalizar la orden de producción, el material sobrante se debe devolver y realizar

la respectiva relación en la orden de producción.

3.4.7. Síntesis estado general del Proceso

El cuadro 5 muestra como el proceso se encuentra organizado en cuanto a su

planeación y ejecución; para todas las personas que intervienen en él, son claras

las funciones que deben realizar.

ESTADO DEL PROCESO EN GENERAL

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4

FA

CT

OR

ES

A E

VA

LU

AR

Actividades Aún no se

realiza

En desarro

llo

Implementado/Proceso de

mejora

Estandarizado

El programa de producción es conocido por todo el personal involucrado antes de iniciar el proceso

X

Durante el proceso se ejecuta un proceso de control de calidad adecuado para omitir errores.

X

Los cambios realizados en las notas de producto son socializadas y enseñadas al personal involucrado a tiempo

X

El control de materiales es el indicado con el fin de disminuir el desperdicio de los mismos.

X

La información entre departamentos es clara y oportuna.

X

Figura 19 Línea de producción Vibrance

Fuente Los autores

Cuadro 5 Síntesis Estado del proceso

Page 42: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

37

Los problemas identificados durante el proceso son informados a tiempo a todas las partes involucradas

X

Los jefes de producción y supervisores realizan una retroalimentación (positiva-negativa) a tiempo cuando es necesario

X

Se realiza seguimiento a los controles en proceso X

Cuando hay inconvenientes en el proceso de producción, se realiza la evaluación de los mismos y se trabaja para que no se vuelvan a presentar

X

Se mantiene controles en el proceso para evitar errores en cuanto a peso y componentes del producto

X

Se realiza seguimiento al programa de producción, se detectan variaciones en proceso y se generan mejoras

X

Se estudia la manera de evitar los cambios de formato innecesarios y se gestionan desde el programa de producción

X

Se realizan mantenimientos preventivos y autónomos a las maquinas que intervienen en el proceso

X

3.5. OEE – Overal Equipment Effectiveness

El OEE es la herramienta que se utiliza en la planta para determinar la eficiencia de

las maquinas; teóricamente, esta eficiencia es conocida como la relación que hay

entre la producción real del día y la producción máxima que se puede realizar en el

día. En él se registran todos los tiempos muertos y productivos que se hayan tenido

durante el proceso.

La meta del OEE es del 85%, al cumplir este target, se infiere que el proceso está

funcionando eficientemente.

A continuación se relacionan los resultados obtenidos mes a mes durante el

transcurso del año 2018.

Fuente Los autores

Page 43: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

38

Gráfica 1. Resultados mensuales OEE año 2018 línea CE-8 Vibrance.

Fuen

Para diligenciar el OEE, se tiene en cuenta la clasificacion relacionada en el cuadro

6, ella se divide en: Paros planeados, Cambios y limpieza y paros no planeados.

A su vez, cada una de estas categorias, se divide en subcategorias, las cuales

relacionan de manera más explícita los causales del paro presentado durante el

proceso.

Cuadro 6. Clasificación de tiempo O.E.E

Fuente Base de datos Henkel

Page 44: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

39

Fuente Archivo Henkel

Las Figuras 20 y 21 muestran el formato de OEE que se utiliza en la planta de

producción de Henkel Colombiana S.A.S.

Page 45: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

40

Figura 20 Formato OEE pág. 1

Figura 21 Formato OEE pág. 2

Fuente Archivo Henkel

Page 46: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

41

3.2.1. Causales de Paros en la línea

A continuación se realizará una breve síntesis de los datos arrojados por el OEE

en cuanto a paros obtenidos por la línea durante el año 2018.

La gráfica 2 muestra el porcentaje de paros programados que se evidencian

durante el proceso. Las causales asociadas a este tipo de paros en la línea son:

capacitaciones, pausas activas y mantenimientos autónomos.

El impacto en la producción de estas causales es en promedio de 10% semanal, lo

cual representa una afectación directa en el cumplimiento de la producción.

En la gráfica 3 se puede observar el porcentaje de paros causados por el causal

“ajeno”, este representa cerca del 9% del total de los paros.

Gráfica 2. Paros causados por “Paros Programados”

Fuente Los Autores

Gráfica 3. Paros causados por “Ajeno”

Fuente Los Autores

Page 47: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

42

Dentro de este causal, es posible encontrar variables como: falta de material, falta

de mezcla, problemas con material de empaque, control de calidad,

ensayos/pruebas y problemas con el producto.

La gráfica 4 muestra los paros relacionados con “cambios y saneamiento” los

causales de estas paradas son cambios de presentación, cambios de producto,

cambios de formato, limpieza y desinfección, cambios de código y todas las

actividades referentes a inicio de un nuevo producto. Estas actividades representan

un 15% de los paros generados durante el proceso. En este momento se hace

necesario implementar herramientas que generen una disminución de este

porcentaje de participación de los paros del proceso, la herramienta más adecuada

es la implementación de SMED.

Dentro de las causales de paros por cambio y saneamiento se identificó también

que afecta la programación de la línea, es decir, todas las referencias que allí se

programan cuentan con diferentes tonalidades desde tonos oscuros hasta tonos

muy claros. Si en la programación no se tiene una correcta secuencia de

programación de acuerdo a los tonos, se genera mayor tiempo de proceso,

especialmente en el tiempo de lavado, ya que los tonos más oscuros se impregnan

con mayor fuerza en las partes pequeñas de la máquina y envasar luego un tono

claro, implica que la máquina se encuentre lavada de una manera correcta. Ya que

en el momento de la realización de este estudio, no se tiene una secuencia clara de

programación, la propuesta incluirá una programación por tonos, que inicia desde

el proceso de fabricación, donde también se ha identificado demora en los procesos

de lavado y desperdicio de agua al no estandarizar la secuencia de programación.

Gráfica 4. Paros causados por “Cambios y saneamiento”

Fuente Los Autores

Page 48: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

43

3.2.2. Volumen de Unidades y cumplimiento de Unidades

Para el año 2018, se generó el volumen de producción relacionado en la gráfica 5,

de acuerdo a esta gráfica, se puede afirmar que no se cumplieron las unidades

requeridas en la mayoría de los meses del año.

La diferencia de unidades producidas en cada uno de los meses del año

corresponde a disminución en la producción debido a ausentismos, falta de material

y fallas de máquina.

Mes Unidades Demandadas

Unidades Producidas

% Cumplimiento

Enero 900.000 634529 71%

Febrero 887.000 523645 59%

Marzo 650.000 572247 88%

Abril 650.000 542799 84%

Mayo 650.000 542531 83%

Junio 650.000 485283 75%

Julio 787.000 564638 72%

Agosto 570.000 503422 88%

Septiembre 800.000 533804 67%

Octubre 700.000 512168 73%

Noviembre 800.000 600000 75%

Diciembre 800.000 555000 69%

0100.000200.000300.000400.000500.000600.000700.000800.000900.000

Cumplimiento Unidades 2018

Unidades Demandadas Unidades Producidas

Fuente Los Autores

Gráfica 5 Cumplimiento Unidades 2018

Tabla 1 Porcentaje de Cumplimiento Unidades 2018

Fuente Los Autores

Page 49: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

44

El indicador de acuerdo al sistema de gestión, indica que la meta a alcanzar es de

95% de acuerdo a los datos analizados en el cuadro 7, solamente es posible

alcanzar esta meta en los meses en los que la producción demanda 510.000

unidades o menos. Pero el promedio de demanda aproximado mensual es de

737.000 unidades. Al ser un producto nuevo y fabricado únicamente en Colombia,

es muy probable que la demanda siga en aumento, por lo cual el incumplimiento en

producción se encuentra intrínseco en el proceso.

Por esta razón, se debe buscar la herramienta que más se ajuste a las necesidades

de la compañía para la consecución satisfactoria de los 5 pilares en los que esta se

basa: Seguridad, calidad, producción, sostenibilidad y costo.

3.2.3. Capacidad teórica proceso envase vibrance

En todos los procesos de producción, es necesario conocer la capacidad teórica

para así tener un estimado de cuál es la cantidad de unidades que se pueden

producir, partiendo del supuesto de que los recursos físicos y humanos se

encuentran disponibles el 100% del tiempo.

Turnos de trabajo: La planta se programa de lunes a viernes las 24 horas del día,

en 3 turnos diferentes: 6am-2pm, 2pm-10pm y 10pm-6am. Los días sábado, la

planta se programa 15 horas así: 6am-11am, 11am-4pm, 4pm-9pm. De ser

necesario, el sábado también se programa 24 horas.

Para realizar el estudio de capacidad disponible, se analizaron los datos del año

2018.

Análisis horas disponibles al año

Cds = Capacidad disponible sistema

dh = Días hábiles

nt = Número de turnos

ht = Horas turno

ni = Número de máquina

G1= Total tiempo de mantenimiento Anual

G2= Inconsistencia personal

G3= Factores Organizacionales

G4= Factores aleatorios.

Page 50: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

45

m

Cds = ∑ dh * nt * ht * ni – (G1 + G2 + G3 + G4) *

i=1

- Horas disponibles Lunes a Viernes

Cds = 244*3*8*1-(312+208+75+35)= 5226 h/año

- Horas disponibles Lunes a Viernes

Cds = 52*3*5*1= 780 h/año

Cds T = 5226 + 780 = 6006 h/año

Según el estudio realizado de tiempos, la velocidad nominal de este proceso es de

30, es decir que en teoría, deberían resultar 30 unidades envasadas por minuto.

Con una operación básica, es posible inferir que al año es posible fabricar

10’810.800 unds, comparándolo con la demanda de 8’844.000 unds anuales; se

podría decir que es posible llegar a este número organizando adecuadamente el

proceso y aterrizando un poco más el número de unidades que se pueden producir.

Capacidad

Necesaria (h)

Capacidad

Disponible (h)

Diferencia

(h)

4913,3 6006 1097,7

Aunque la capacidad de la planta es suficiente (Cuadro 8) para cumplir las unidades

anuales demandadas, factores como los paros ya mencionados en el numeral 3.2.1,

afectan de gran manera la producción de Igora Vibrance, generando pérdidas en la

utilización de la capacidad disponible, afectación en las medidas de desempeño

como OEE, nivel de servicio y OTIF.

3.2.4. Identificación de desperdicios

Al realizar un seguimiento en el proceso, se logró determinar los desperdicios que

actualmente se generan durante el proceso de empaque. A continuación se realiza

una breve descripción de los mismos, clasificados como lo indica la teoría:

Sobreproducción, transporte, tiempos de espera, exceso de inventario, defectos y

movimientos innecesarios.

Se dará prioridad únicamente a los más relevantes

Tabla 2 Análisis de capacidades

Fuente Los Autores

Page 51: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

46

Cuadro 9 Identificación de desperdicios

Fuente Los Autores

Page 52: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

47

4. PROPUESTA

Los numerales anteriores dan cuenta de las falencias que actualmente tiene el

proceso; en las siguientes líneas, se realiza una propuesta para mitigar los eventos

que más afectan el proceso, los cuales serán resumidos y resaltados a continuación:

× Problema: Paros en proceso por cambios y saneamiento

Propuesta de Solución: Programación por tonos y SMED

Como se menciona anteriormente, las paradas generadas por el causal “cambios

y saneamiento” tienen una gran incidencia en la baja productividad de la línea CE8

(Vibrance).

Para entender mejor la propuesta de programación por tonos, es necesario

conocer cómo funciona la categoría de colores:

Altura: (Figura 22) Es una nomenclatura empleada

internacionalmente en todas las marcas de coloración que

determina que tan claro u oscuro es el tono de la tintura.

Cuanto más mayor sea el número, más claro será su tono.

Reflejo: Figura 23 y 24 Es un sistema propio de

cada marca que se utiliza para identificar el color

o matiz del tono y se origina a partir de la estrella

del color o círculo cromático.

Fuente Archivo Henkel

Figura 22 Altura de Tonos

Figura 23 Reflejo de Tonos

Fuente Archivo Henkel

Figura 24 Color de reflejos

Fuente Archivo Henkel

Page 53: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

48

En el Anexo A, se puede identificar los tonos que actualmente maneja la familia de

las referencias Vibrance Gel.

Desde el programa de producción el cual se realiza en una plantilla de Excel, se

debe generar una secuencia de acuerdo a los tonos, preferiblemente del más claro

al más oscuro.

=SI.ERROR(SI.ERROR(BUSCARV(EXTRAE(D383;MIN(SI.ERROR(ENCONTRAR({"L-88";"L-8";"L-

89";"L-0";"L-44";"L-57";"L-

77";"Pastel"};D383);""));4);Tonos!$E$3:$F$45;2;0);BUSCARV(EXTRAE(D383;

MIN(SI.ERROR(ENCONTRAR({0;1;2;3;4;5;6;7;8;9};D383);""));2);Tonos!$E$3:$F$45;2;0));"")

Con una fórmula de Excel, el programa indicará si el tono a envasar es claro u

oscuro. Así será mucho más fácil para el programador establecer la secuencia, ya

que al ser un proceso tan manual, es posible que se presenten errores humanos.

Antes: (Cuadro 10)

Se observa en el programa generado a la planta, que se encuentra 1 tono rubio

(claro) en medio de 3 tonos oscuros, esto en la práctica generaría demora en

cambios y saneamiento de la máquina

Después: (Cuadro 11)

Al realizar esta programación teniendo en cuenta los tonos, es posible disminuir el

tiempo utilizado en cambios, especialmente de lavado del equipo.

CE-8 (VIBRANCE)

POS IDH DESCRIPCIÓNCant.

Prog. Lote Orden

Fecha

inicio Hora inicio Hora Fin

OSCURO 2299072 IG Vibrance 4-68 60 ml ENGFEP 5.870 A423583550 1887383 28-may 10:00:00 13:40:08

RUBIO 2301141 IG Vibrance 8-19 60 ml EPRUSGR 12.000 A417583445 1887384 28-may 14:10:08 21:40:08

OSCURO 2297342 IG Vibrance 4-63 60 ml EPRUSGR 3.000 A423583551 1887385 28-may 22:10:08 0:02:38

OSCURO 2297424 IG Vibrance 4-63 60 ml ENGFEP 6.000 A423583551 1887386 29-may 0:32:38 4:17:38

CE-8 (VIBRANCE)

POS IDH DESCRIPCIÓNCant.

Prog. Lote Orden

Fecha

inicio Hora inicio Hora Fin

RUBIO 2301141 IG Vibrance 8-19 60 ml EPRUSGR 12.000 A417583445 1887384 28-may 10:00:00 17:30:00

OSCURO 2299072 IG Vibrance 4-68 60 ml ENGFEP 5.870 A423583550 1887383 28-may 18:00:00 21:40:08

OSCURO 2297342 IG Vibrance 4-63 60 ml EPRUSGR 3.000 A423583551 1887385 28-may 22:10:08 0:02:38

OSCURO 2297424 IG Vibrance 4-63 60 ml ENGFEP 6.000 A423583551 1887386 29-may 0:32:38 4:17:38

Cuadro 10 Programación “antes”

Cuadro 11 Programación “después”

Fuente Los autores

Fuente Los autores

Page 54: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

49

Ya que en cada cambio de referencia se deben realizar 3 ciclos de lavado, cada

uno de 10 minutos, se presenta la siguiente matriz “desde, hacia” la cual indica

qué cantidad de lavados debe realizarse al cambiar cada tono.

Para el caso “Antes” de este ejemplo del programa de la figura 25, se habrían

dedicado 120 minutos de todo el turno para realizar los lavados de la máquina.

Implementando la programación por secuencia de tonos, se utilizarán 40 minutos

para realizar el lavado y los cambios de formato necesarios para dar cumplimiento

al programa de producción.

Esto representa una ganancia de 80 minutos por turno, es decir que al día en

promedio se estaría obteniendo 240 minutos más de tiempo productivo, lo que en

unidades representarían 7200 unidades más empacadas en el día; y si se quiere

llevar a un rango más amplio, se estaría hablando de 201.600 unidades más por

mes, sin contar lo que esto representa en cuanto a sostenibilidad ya que se obtiene

también ahorro de agua.

Figura 25 Matriz “desde / hacia”

Fuente Los autores

Page 55: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

50

4.1. SMED

Para realizar la debida ejecución del SMED según la metodología o los pasos a

seguir que propone Shigeo Shingo, se propone un tablero en donde se vaya

llevando la información de la ejecución de Smed, donde visualmente se pueda

identificar de una mejor manera el paso a paso a seguir para su correcta

implementación, y así mismo lograr que se involucren y se apropien los operarios

del área, y se logre alcanzar la meta fácilmente con la involucración de cada una

de las partes interesadas o los participantes que estarán a cargo de la ejecución del

SMED.

Figura 26: Tablero metodología SMED.

Fuente: Autores

En la figura 26 se muestra el tablero que se propone para la implementación del

SMED donde este debe ser ubicado dentro del área, permitiendo que diariamente

Page 56: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

51

se encuentre la información actualizada, y que las personas que pertenezcan a la

implementación la conozcan y la actualicen.

4.1.2. Estado inicial

La primera parte del SMED es conocer la situación actual del proceso la cual se

muestra en el tablero únicamente de manera gráfica, allí se van a encontrar

información como el OEE tiempo de alistamiento, cambio de referencia y el layout

del proceso, también se pone la foto del equipo de trabajo de manera tal que

cualquier persona de diferentes áreas conozca quienes están siendo parte de este

proyecto, y finaliza con el objetivo que en este caso es reducción de tiempos de

cambio de referencia a un digito de minuto.

4.1.3. Etapa 1

En la segunda Columna se encuentra la primera etapa de la implementación, que

es la toma de un video que muestre la situación actual, o el cómo se está realizando

la operación actualmente, donde se evidencien las actividades que se realizan

durante el cambio de referencia, igualmente identificando las actividades internas

de las externas, que lleva a cabo por medio de diferentes formatos.

Formato de actividades identificación de actividades internas de las externas

“Registro de setup” (Anexo B). Formato “Registro de Setup x actividad” (Anexo C )

en este se debe registrar los tiempos que se realicen por cada actividad o paso a

paso que se hace durante el cambio de referencia. Formato “Registro de Setup x

operario” (Anexo D), en este se registran los tiempos según lo observado pero por

cada uno de los operarios, si esta actividad de cambio de referencia la realizan 11

operarios debe existir un formato por cada uno de ellos, este con el objetivo de

identificar los tiempos muertos o que no agregan valor durante el proceso por cada

una de las personas que intervienen en él. Todos los formatos nombrados se deben

diligenciar de acuerdo con lo observado en el video de cambio de referencia.

Se debe finalizar con conclusiones que se observen después de realizar esta

primera etapa, lo anterior con el fin de que existan diferentes lecciones aprendidas

en la etapa.

Page 57: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

52

4.1.4. Etapa 2

En la tercera columna Etapa 2, el objetivo principal es ya identificadas las

actividades internas de las externas que se vieron en la etapa 1, se deben convertir

la mayor cantidad de actividades internas en externas, está por medio de mejoras

o mejor distribución de las tareas por operario, las cuales deben quedar

evidenciadas por medio de una OPL (lección de un punto).

Durante esta etapa las mejoras que se realicen van a ser del proceso o layout, no

se realiza o se implementan ideas que necesiten de una inversión, pero si durante

esta etapa se generan ideas deben quedar registradas para que sean

implementadas durante la siguiente etapa (etapa 3)

4.1.5. Etapa 3

En la cuarta columna, etapa 3 se debe reducir el tiempo de las actividades

internas y externas por medio de mejoras, estas mejoras pueden ser con alguna

inversión para mejorar el proceso o la máquina e igualmente deben quedar

evidenciadas en un formato de ideas. En esta etapa ya se debe alcanzar el tiempo

objetivo de 9 min máximo para el cambio de referencia para poder culminar con

esta etapa.

4.1.6. Cierre

En la última columna Cierre luego de haber alcanzado el objetivo se debe

estandarizar los procesos que se cambiaron esto con el objetivo de que cualquier

personal nuevo que llegue al área los conozca y lo aplique y nunca se llegue

aumentar ese tiempo objetivo de 9 min (máximo). Además en esta etapa se debe

plasmar el layout final del área después de las mejoras, y nuevamente realizar video

para realizar los registros estándar del Set-up por operario, y mostrar los datos en

las mejoras finales con la implementación del SMED (Reducción de tiempos,

recorridos, costos, o cualquier otro desperdicio) para identificar el impacto positivo

de la implementación del SMED.

4.1.7. Análisis de Tiempos y Movimientos

En este análisis se pretende evaluar el tiempo que cada operario requiere para

realizar su función correspondiente, descritas previamente en el cuadro 3.

Page 58: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

53

Calculo de muestreo

Para tener en cuenta una parte dela información necesaria en cuanto al registro de

tiempos, se utilizará la siguiente formula con el fin de obtener el número de muestras

adecuado para la realización del estudio.

M: Muestra

S: Desviación Estándar

T: Tiempo

Los tiempos que se tuvieron en cuenta, fueron los tiempos obtenidos en una toma

de 10 muestras al proceso realizado por el operario que se encarga de armar la caja

plegable y son relacionados en el cuadro 12.

T (sg) T2

1 1,5 2,25

2 1,7 2,89

3 1,8 3,24

4 2,1 4,41

5 2,8 7,84

6 2,3 5,29

7 1,9 3,61

8 2,0 4

9 1,9 3,61

10 1,9 3,61

19,9 Seg 40,75

𝑠 = √40,75−

40,75

10

9 = 2,01 Muestras

De acuerdo a esto, la cantidad de muestras necesarias para asegurar un estudio

confiable es de 2 muestras.

Cuadro 12 Análisis de tiempos

Fuente Los Autores

Page 59: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

54

4.1.8. Tiempos de Cambio de Formato

Al realizar la toma de datos de los tiempos de proceso, se identificó que las

funciones que estaban realizando algunos de los operarios, generaban un cuello de

botella en los procesos que continuaban, así que se omitieron las funciones de 3

operarios, por lo cual la línea quedó configurada para trabajar con 8 operarios.

Cargo Función Observación

Operario Mecánico 1 Desmontar la tolva, realizar el lavado de la misma y ajustar pesos de envase

Operario Mecánico 2 Encargado de realizar ajustes de Tirelli Sale del proceso ya que no generaba valor agregado a la operación, 1

mecánico es suficiente para soportar el proceso.

Operario de producción 1 Armar caja plegable 1 sólo operario armando plegable suple el proceso

Operario de producción 2 Armar caja plegable

Operario de producción 3 Insertar folleto en caja plegable

Operario de producción 4 Insertar folleto en caja plegable 1 sólo operario insertando folleto suple el proceso

Operario de producción 5 Insertar frasco en caja plegable

Operario de producción 6 Cierra plegable y forma el estuche

Operario de producción 7 Traslada estuche hacia la Tirelli

Operario de producción 8 Empaque de estuches en caja corrugada

Operario de producción 9 Empaque de estuches en caja corrugada

Con la reducción de estas 3 personas se genera un ahorro en el costo unitario del

producto. Ver Cuadro 13.

Cuadro 13 Funciones de operarios actualización

Fuente Los Autores

Page 60: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

55

En consecuencia, la distribución de las funciones por operario al momento de

realizar el cambio de formato, quedó de la siguiente manera, además se hace una

clasificación de dichas actividades en internas y externas en el cuadro 15:

Actividad durante el proceso

Actividad durante el cambio

Tiempo

Hora Inicio

Hora final

TOTAL TIEMPO

Envase Desmonte y lavado de equipo 10:23 10:38 0:15

Empaque Cierre de orden y papelería 10:28 10:52 0:24

Empaque Ajuste laser 10:28 10:31 0:03

Empaque Ajuste inkjet 10:43 10:48 0:05

Envase Montaje equipo/mezcla y ajuste

de pesos 10:38 10:58 0:20

Folleto Conteo frasco sobrante 10:28 10:30 0:02

Folleto Conteo tapas devolución 10:31 10:34 0:03

Folleto Devolución etiqueta (tara) 10:31 10:34 0:03

Folleto Diligenciamiento tablero 10:37 10:42 0:05

Folleto Surtido de folleto 10:44 10:52 0:08

Folleto Acondicionamiento de frasco 10:44 10:48 0:04

Folleto Acondicionamiento plegable 10:52 10:58 0:06

Frasco dentro de plegable Traslado de frascos a calidad 10:30 10:31 0:01

Frasco dentro de plegable Surtido de plegable 10:34 10:38 0:04

Frasco dentro de plegable Surtido toallas de limpieza 10:47 10:49 0:02

Frasco dentro de plegable Adelanto formatos de devolución 10:52 10:55 0:03

Frasco dentro de plegable/transferencia Elaboración de testigos 10:40 10:44 0:04

Plegable Acondicionamiento frascos 10:39 10:44 0:05

Plegable/folleto Cambio etiqueta (tirelli)-

capacitación 10:28 10:38 0:10

Transferencia Conteo de plegables rechazo 10:24 10:28 0:04

Transferencia Surtido de línea 10:28 10:38 0:10

Transferencia Verificación de orden 10:50 10:54 0:04

Preparación externa

Preparación interna

Cuadro 14 Clasificación actividades internas y externas

Fuente Los Autores

Page 61: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

56

La gráfica 6 refleja en un diagrama de Gantt, el tiempo de duración de un cambio

de referencia.

0:150:24

0:030:05

0:200:02

0:030:03

0:050:08

0:040:06

0:010:04

0:020:03

0:040:05

0:100:04

0:100:04

10:19 10:26 10:33 10:40 10:48 10:55 11:02

Desmonte y lavado de equipo

Ajuste laser

Montaje equipo/mezcla y ajuste de pesos

Conteo tapas devolución

Diligenciamiento tablero

Acondicionamiento de frasco

Traslado de frascos a calidad

Surtido toallas de limpieza

Elaboración de testigos

Cambio etiqueta (tirelli)-capacitación

Surtido de línea

IG Vibrance 6-78 60ml EPRUSGR Rubio/ IG Vibrance 0-22 60 ml EPRUSGR Natural

Tiempo total 35 min

Gráfica 6 Diagrama Gantt cambios de referencia

Fuente Los Autores

Page 62: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

57

4.2. CRONOGRAMA

Ya definida la metodología que se quiere implementar se propone el siguiente

cronograma que se debe aplicar con las semanas definidas para que este sea

implementado junto con los responsables de cada paso, el cronograma se realizó

teniendo en cuenta las necesidades del proceso y la metodología SMED

Cuadro 15. Propuesta de cronograma de implementación SMED

Fuente: Autores

Page 63: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

58

5. CONCLUSIÓNES

Los resultados obtenidos en la elaboración de este proyecto, dan cuenta de la

necesidad de implementación de nuevas herramientas para la consecución de los

objetivos de las compañías.

Se evidenció que en el área de producción de cualquier compañía es necesario

conocer con gran profundidad los procedimientos que se deben realizar en el

proceso, ya que específicamente en el caso de esta compañía, cada operario tenía

su forma de realizar las cosas, por lo cual los tiempos de producción eran diferentes

en cada turno, de acuerdo al operario que se encontrara realizando la labor.

Es importante realizar la estandarización de los procesos, siempre acompañados

de herramientas que ayuden a mitigar los tiempos improductivos implícitos en todos

los procesos productivos.

En este caso, la herramienta SMED ayudará en la identificación de actividades

internas y externas, distribución de actividades de todos los operarios en la línea y

aumento de la utilización de las máquinas.

También se propuso una programación por tonos, con la que se espera reduzca de

manera significativa los cambios y saneamientos que son medidos a través del

OEE, se espera que por día se obtenga una ganancia de 240 minutos, los cuales

serán utilizados en producción de PT.

La implementación del SMED a través de la propuesta presentada en este proyecto,

no requiere mucho tiempo de realización y tampoco incurre en mayores costos, pero

el beneficio que trae en cuanto a costos y productividad es bastante importante, los

cuales pueden traducirse en ahorros netos.

Claramente, podría decirse que si se requiere una mejora de procesos,

optimización, reducción de costos, pero no se tiene un gran presupuesto para

realizar implementaciones, se puede hacer uso de herramientas de Lean

Manufacturing.

Page 64: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

59

6. RECOMENDACIONES

Las recomendaciones o sugerencias que se le da a la compañía son las

siguientes:

Mantener personas a cargo del proyecto, personal idóneo para que ejecute

la implementación del SMED y adicionalmente realizar un seguimiento

constante a dicha implementación para identificar las posibles mejoras o

ajustes que se deban realizar a la propuesta de implementación.

Apoyo por parte de la gerencia para la implementación del proyecto.

Mantener conversación constante con los operarios, quienes serán los

encargados de realizar los cambios, por tanto, es necesario que ellos

conozcan correctamente la idea de implementación y los beneficios que se

obtendrán si se ejecuta de una manera adecuada.

Se recomienda pensar en la implementación de otras herramientas Lean

Manufacturing como Kanban, control visual y mantenimiento Autónomo, para

así eliminar los despilfarros que fueron identificados durante la elaboración

de este trabajo.

Page 65: OPTIMIZACIÓN DEL PROCESO DE EMPAQUE DE LA LÍNEA DE

60

7. BIBLIOGRAFÍA

IMAI, M. Kaizen. La clave de la ventaja competitiva japonesa. México: Continental S.A.,

1998.

(RADAJEL, Manuel y SANCHÉZ, José. Lean Manufacturing. La evidencia de una necesidad.

España: Díaz de Santos, 2010. 11p)

Los métodos de la calidad total. Patrick Lyonnet. 131p

· Las 5’s orden y limpieza en el puesto de trabajo edit FC editorial. Francisco Rey

sacristán

· MASAKI imai. Como implementar kaizen en el sitio de trabajo. Edit GEMBA Mc Graw

Gill. 70p

ANEXOS

Anexo A: Tonos referencias Vibrance Gel Anexo B: Registro de setup Anexo C: Registro de Setup x actividad Anexo D: Registro de Setup x operario