Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej ......Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst forOrientering om debatoplæg for vindmøller ved

BIL

AG

1

Indkomne bemærkninger

Vindmøller ved Stakroge

Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst forOrientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst forOrientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst forOrientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning KommuneStakroge i Herning KommuneStakroge i Herning KommuneStakroge i Herning Kommune [[[[2222 vedhæftede filervedhæftede filervedhæftede filervedhæftede filer ]]]]ZzZzZzZz----MiljobeskyttelseMiljobeskyttelseMiljobeskyttelseMiljobeskyttelse til: 'Joan Berentzen' 24-09-2014 10:10

Sendt af: Eva NielsenEva NielsenEva NielsenEva Nielsen <<<<evanevanevanevan@@@@trafikstyrelsentrafikstyrelsentrafikstyrelsentrafikstyrelsen ....dkdkdkdk>>>>

Denne email er sendt vha SEPO tunnel kryptering til nedenstående modtagere i dit domæne.

Med venlig [email protected] / Trafikstyrelsen

Modtagere af email:[email protected]

----- Besked fra Zz-Miljobeskyttelse <[email protected]> på Wed, 24 Sep 2014 08:10:28 +0000 -----

Til: 'Joan Berentzen' <[email protected]>Vedr.

:Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundve j nordøst for Stakroge i Herning Kommunevedhæftede filer]

Til Herning Kommune

Der henvises til det fremsendte debatoplæg angående opstilling af vindmøller nordøst for

Stakroge.

Vi vil hermed opfordre til, at kravene til luftfartsafmærkning på vindmølleprojektet

afhandles med Trafikstyrelsen i forbindelse med udarbejdelsen VVM -redegørelsen.

Dette skal ses i sammenhæng med, at VVM-redegørelsen skal indeholde oplysninger om

projektets visuelle fremtræden, og at lysafmærkningen af vindmøllerne må anses for at

være en væsentlig del heraf.

Af lov om luftfart, § 67a, fremgår, at projekter til anlæg, der ønskes opført i en højde af 100

m eller mere over terræn uden for de for flyvepladser godkendte planers område , skal

anmeldes til luftfartsvæsenet. Opførelsen af anlægget må ikke påbegyndes, før sagen er

behandlet og der af luftfartsvæsenet er udstedt attest om , at hindringen ikke skønnes at

ville frembyde fare for lufttrafikkens sikkerhed.

Hvad angår luftfartsafmærkning kan vi oplyse, at vindmøller højere end 100 m men lavere

end 150 m som hovedregel kan forvente krav om markering med lavintensivt fast rødt lys ,

der er aktiveret konstant. Der vil dog i hvert enkelt vindmølleprojekt blive taget stilling til ,

om der af hensyn til luftfartens sikkerhed vil blive stillet yderligere krav til afmærkningen .

Med venlig hilsen

Eva Nielsen

Center for Luftfart

Bemærkning nr. 1

Side 2 af 32

Trafikstyrelsen

Danish Transport Authority

Edvard Thomsens Vej 14

DK-2300 København S

Tlf. +45 4178 0066

E-mail: [email protected]

------------------------------------------------------------------------------------ Fra: Joan Berentzen <[email protected]>

Sendt: 9. september 2014 15:52

Til: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; ts Info; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];




[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];








[email protected]; Joan Berentzen

Emne: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej

nordøst for Stakroge i Herning Kommune

Vedhæftede filer: Følgebrev til naboer_debatoplæg Stakroge.pdf

Til rette vedkommende,

Herning Byråd har den 23. august 2014 vedtaget at udsende debatoplæg og scoping for et vindmølleprojekt ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune.

Debatoplægget kan ses på følgende link: http://www.herning.dk/media/3576985/Debatoplaeg.pdf

For øvrig information, se vedhæftede følgebrev

Bemærkning nr. 1

Side 3 af 32

Med venlig hilsen

Joan BerentzenLandinspektør

PlanafdelingenBEK - By, Erhverv og KulturHerning Kommunetlf. 9628 8556Mailto:[email protected]

Tænk på miljøet, inden du printer denne mail.

Herning Kommune behandler og gemmer alle dokumenter i alle sager elektronisk. Hvis du vil se de oplysninger, vi har registreret om dig, så kontakt sagsbehandleren af denne sag, som vil hjælpe dig videre. Du kan også læse mere om dine rettigheder på www.datatilsynet.dk

Bemærkning nr. 1

Side 4 af 32

Fra: Anna Margrethe Buhl [Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune]

Til: Joan Berentzen [Joan Berentzen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune]

Sendt dato: 26-09-2014 13:59 Modtaget Dato: 26-09-2014 13:59 Vedrørende: Vindmøller i Stakroge Vedhæftninger: LotusNotesEmail 2.pdf

Indgående email: Vindmøller i Stakroge TO: Joan Berentzen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 26-09-2014 13:58 ----- Fra: Til: "[email protected]" , Dato: 25-09-2014 19:27 Emne: Vedr. debatoplæg vindmøller i Stakroge. Jeg er ejer af matrikel 38 D hvor de 5 gamle vindmøller står langs mit skel mod øst, jeg har købt matriklen til jagt og andet rekreativt formål og opholder mig en del derude. Jeg fik den 11-5-2012 brev fra energistyrelsen hvor der står at Herning kommune har konkluderet at det ikke vil være hensigtsmæssigt at opstille vindmøller på det udpegede areal førend de eksisterende 5 vindmøller er nedtaget. Møllerne står meget spredt og ikke efter de regler der er i dag. Nu kan jeg læse i debatoplægget at de nye møller foreløbig er vurderet til at være landskabeligt acceptabelt med de gamle møller?? Jeg kan ikke se at det er blevet bedre fordi de nye møller, der er på tale er blevet 20 meter højere som dem man har sagt nej til. Jeg vil nu få 2 typer vindmøller tæt på, 5 gamle som strækker sig over ca. 600 meter mod øst tæt på mit skel, og en tæt på skel der er 150 meter høj mod nord. Mine argumenter imod er. Som udgangspunkt før man sætter nye vindmøller op skal de gamle væk. Værdien af min matrikel ved salg vil falde væsentlig hvis ikke det sker. Når det blæser fra vest hvad det gør det meste af tiden, ligger min matrikel lige for enden af de 4 nye møller, jeg er bekymret for støjniveauet også kombineret med at jeg i forvejen har 5 gamle møller meget tæt på, hvor der kommer mange lyde fra.

Bemærkning nr. 2

Side 5 af 32

I skriver at store vindmøller er meget dominerende i landskabet specielt tæt på, det vil den østlige mølle være for mig. Venlig hilsen Karl Peter Severinsen Solsikkevej 2 7280 Sdr Felding

Bemærkning nr. 2

Side 6 af 32


Til: Louise Kruse Hansen [Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune]

Sendt dato: 29-09-2014 13:26 Modtaget Dato: 29-09-2014 13:26 Vedrørende: Vs: Vedr. Vindmøller v. Sandet/Stakroge Vedhæftninger: LotusNotesEmail 5.pdf

Indgående email: Vs: Vedr. Vindmøller v. Sandet/Stakroge TO: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 29-09-2014 13:26 ----- Fra: Steen Madsen Til: [email protected], Dato: 27-09-2014 15:51 Emne: Vedr. Vindmøller v. Sandet/Stakroge Jeg har læst oplægget og synes der er flere punkter der er mangelfuldt belyst. Det er ikke nemt at blive klog på støjgenerne, nuværende møller høres tydeligt 6-800 m væk. Det betyder at en stor del af Sandet by formentlig vil få støjgener med nye og større møller. Timlundvej 14 til 20 - og Timlundvej 27 til 39 skønnes at ligge ca 800m væk. Det vil være ønskelig med et visualiseringsbillede derfra hvor folk faktisk bor, et billede fra nr. 31 eksempelvis. Det er uforståeligt at det pludseligt er acceptabelt at gå udenfor tidligere vedtaget område for møller T 22, en placering i dette område vil formentlig kun have ringe gene. Tænker det er problematisk at ca. 500 sangsvaner på træk, hver år samles 8-14 dage netop i det område hvor de nye møller planlægges. En del af området står på den tid af året under vand og tænker at det er derfor de samles der. Er der erfaringer om dette ? Venlig hilsen Sten Madsen Timlundvej 35

Bemærkning nr. 3

Side 7 af 32

7270 Sandet/Stakroge

Bemærkning nr. 3

Side 8 af 32



Sendt dato: 29-09-2014 13:27 Modtaget Dato: 29-09-2014 13:27

Vedrørende: Vs: Sender: Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge - ideer, forslag og bemærkninger vedr. VVM-redegørelse_28_09_2014

Vedhæftninger: LotusNotesEmail 7.pdf

Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge - ideer, forslag og bemærkninger vedr_ VVM-redegøre.pdf

Indgående email: Vs: Sender: Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge - ideer, forslag og bemærkninger vedr. VVM-redegørelse_28_09_2014 TO: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 29-09-2014 13:27 ----- Fra: "Per Klit Christensen" Til: , Dato: 28-09-2014 23:49 Emne: Sender: Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge - ideer, forslag og bemærkninger vedr. VVM-redegørelse_28_09_2014 Herning Byråd Rådhuset Torvet 7400 Herning Hermed fremsendes ideer, forsalg og bemærkninger vedr. udsendt debatoplæg vedr. vindmøller ved Stakroge, tillæg nr. 20 til Kommuneplan 2013-2024 Med venlig hilsen Per Klit Christensen Vistelhøjvej 5, Skarrild 6933 Kibæk Din meddelelse er klar til at blive sendt med følgende vedhæftede filer eller links: Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge - ideer, forslag og bemærkninger vedr. VVM-redegørelse_28_09_2014

Bemærkning nr. 4

Side 9 af 32

1

Herning Byråd

Rådhuset

Torvet 5

7400 Herning

[email protected]

Skarrild, den 28. september 2014

Vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge – forslag, ideer og

bemærkninger vedr. VVM-redegørelse

Det fremgår af debatoplæg for vindmøller ved Stakroge, tillæg nr. 28 til Herning Kommuneplan 2013-2024, at Herning Kommune har modtaget ansøgning om opstilling af i alt 4 vindmøller med en totalhøjde på hver 150 m ved Stakroge i og omkring vindmølleområde T22. Ifølge den vedtagne og nugældende vindmølleplan for Herning Kommune, kan der opsættes maksimalt 10 møller med en totalhøjde på mellem 100 m og 130 m i T22 ”Vindmølleområde ved Stakroge Ø”. Der er i forvejen opstillet 5 vindmøller med en højde på hver 76 m i vindmølleområdet. Vindmøllerne er opstillet i 2001.

Det større uforstyrrede landskab

Afstanden mellem den nordligste af de 5 eksisterende vindmøller i vindmølleområde T22 og det

større uforstyrrede landskab er 3 km. Justering og afgrænsning af den sydvestlige del af det større

uforstyrrede landskab i Herning Kommune skete senest i forbindelse med Regionplan 2001 for

Ringkjøbing Amt, hvor der blev fastlagt en indflydelseszone på 3 km omkring vindmøllerne, der

tilsammen udgjorde en mindre vindmøllepark, som måtte forventes at have en vis kumulativ effekt.

Siden de 5 vindmøller blev opstillet i 2001, er der ikke foretaget en justering af det større

uforstyrrede landskab med udgangspunkt i besigtigelser og konkret vurdering i landskabet af, hvor

stor indflydelse vindmøllerne har på det større uforstyrrede landskab, herunder den del af

området, der blev taget ud i Regionplan 2001.

Det har imidlertid vist sig, at vindmøllerne ikke er synlige i store dele af det område, der blev taget

ud af det større uforstyrrede landskabsområde i Regionplan 2001 og at de hverken øver afgørende

indflydelse på landskabsoplevelsen inden for det uforstyrrede landskab eller i store dele af det

område, der i 2001 blev taget ud af områdeudpegningen. En stor del af det udtagne område

henligger derfor fortsat tilstandsmæssigt som en del af det større uforstyrrede landskab.

Det skyldes især, at vindmøllerne med en højde på kun 76 m og en placering lavt i terrænet

afskærmet af det plantagebeklædte bakkeølandskab (Døvling Plantage) og af det langstrakte,

kuperede og skovklædte brunkulsleje mellem Lyng og Kærhedevej, samt af flere mindre

bevoksninger og levende hegn.

Det vil på baggrund af de anførte særlige landskabelige forhold måske være muligt at opstille

vindmøller med en totalhøjde på 100 m inden for vindmølleområde T22, uden at det vil påvirke

landskabsoplevelsen inden for den nuværende afgræsning af det større uforstyrrede landskab.

Bemærkning nr. 4

Side 10 af 32

mailto:[email protected]

2

Vindmølleplan og Miljøvurdering, kommuneplantillæg nr. 20 til Herning

Kommuneplan

Det fremgår af vindmølleplan for Herning Kommune om vindmølleområde T22 at: ”Den eksisterende vindmøllegruppe skal som udgangspunkt nedtages før der opsættes nye vindmøller inden for område T22. Hvis der søges om opsætning af vindmøller inden for området, uden at de eksisterende vindmøller fjernes, skal der foretages en konkret vurdering af, om det er landskabeligt acceptabelt at gennemføre projektet”.

I ”Miljøvurdering – Kommuneplantillæg nr. 20 til Herning Kommuneplan 2009-2020” står blandt andet følgende vedr. de større uforstyrrede landskabsområder: ”For at beskytte de større uforstyrrede landskabsområder mod vindmøller bør de have en bufferzone, hvori der ikke bør opstilles vindmøller. Dette skyldes, at oplevelsen af at opholde sig inde i de større uforstyrrede landskaber ikke bør blive påvirket væsentligt af vindmøller, som står uden for de større uforstyrrede landskaber.

Konklusion For at værne om de æstetiske og landskabelige værdier skal vindmølleområderne have en størrelse, som minimum kan rumme tre vindmøller. Vindmøllerne skal stå i geometriske let opfattelige opstillingsmønstre, såsom enkeltrækker. Der bør ikke planlægges for vindmølleområder i ”Større uforstyrrede landskabsområder” og i en bufferzone heromkring”.

I debatoplægget anføres, at ”det er foreløbigt vurderet, at de nye møllers samspil med de eksisterende vil være landskabeligt acceptabelt”. Andre vil derimod mene, at de ansøgte vindmøller vil fremstå visuelt uheldigt i samspil med de eksisterende vindmøller og at de to grupper af vindmøller netop ikke vil stå i geometrisk let opfattelige opstillingsmønstre. På baggrund af vindmølleområde T22’s beliggenhed i nærheden af det større uforstyrrede landskab og inden for eller tæt på hvad der må anses for ”bufferzonen” omkring den nuværende afgrænsning af det større uforstyrrede landskab, må man til VVM-redegørelsen kunne forvente, at der foretages en vurdering af det ansøgte vindmølleprojekts indflydelse på det større uforstyrrede landskab og at denne vurdering sker med udgangspunkt i de retningslinjer og metoder, der har fundet anvendelse i forbindelse med den oprindelige udpegning og definition af de større uforstyrrede landskaber. Det sker ved at fastlægge en generel indflydelseszone uanset de lokale forhold, inden for hvilken én vindmølle med en totalhøjde på 150 m væsentligt/afgørende påvirker og dominerer landskabsoplevelsen og derefter indtegne indflydelseszonen for hver af de 4 vindmøller på et kort. På grund af den kumulative effekt flere vindmøller med en totalhøjde på 150 m vil have for landskabsoplevelsen også på længere afstande, bør den generelle indflydelseszone for vindmøller med en total højde på 150 m som minimum fastsættes til 5 km for en enkeltstående vindmølle og til mindst 6 km for flere vindmøller af denne størrelse. Dette vil anskueliggøre, hvor stort et område af det større uforstyrrede landskab, vindmøllerne i det ansøgte projekt må forventes at øve afgørende visuel indflydelse og hvor det fremover ikke vil være muligt at opleve landskabet som visuelt uforstyrret og som derfor må tages ud af kommuneplanens udpegning af det større uforstyrrede landskabsområde. Spørgsmålet er herefter, om det større uforstyrrede landskab fortsat reelt kan opretholdes som netop et større uforstyrret landskab og om en beslutning om at realisere det ansøgte projekt i og omkring T22 vil udløse en slags dominoeffekt, hvor en nabokommune finder det i orden igen at udlægge et vindmølleområde umiddelbart op til det større uforstyrrede landskab.

Bemærkning nr. 4

Side 11 af 32

3

Kommuneplan for Herning Kommune – større uforstyrrede områder

Det fremgår af Herning Kommuneplan 2013-2024 om de større uforstyrrede landskaber:

”Det er byrådets mål, at: Der inden for kommunens grænser er gode muligheder for at opleve natur og landskab fri for støj

og andre forstyrrende elementer.

Bevare og forbedre de større sammenhængende uforstyrrede landskaber”.

”Byrådet vil arbejde for sine mål ved at: Friholde de større sammenhængende uforstyrrede landskaber for større tekniske og forstyrrende

anlæg, byggeri og aktiviteter.

Planlægge for og lokalisere byggeri, anlæg og aktiviteter under betydelig hensyntagen til sårbarheden og værdierne i de uforstyrrede landskaber.

Samarbejde med nabokommunerne om at bevare de 2 større områder, som er udpeget som større sammenhængende uforstyrrede landskaber”.

I et undersnit om vindmøller anføres desuden: ”I retningslinjerne vedrørende placering af større tekniske anlæg indenfor eller i nærheden af større uforstyrrede landskaber skelnes der ikke mellem enkelte vindmøller eller vindmølleparker, idet en enkelt vindmølle kan virke særdeles forstyrrende i et ellers friholdt landskab. Dertil kommer den kumulative effekt af flere møller inden for et givent område og at mølletyperne bliver stadigt større. Udviklingen inden for vindmølleproduktionen i retning af større møller gør, at møllernes påvirkning over store afstande øges.

Retningslinjerne præciserer, at der skal tages højde for påvirkning udefra og ind i et udpeget uforstyrret

landskab. I kommunens vindmølleplan er der ikke udpeget vindmølleområder i særligt værdifulde

landskaber, herunder større sammenhængende uforstyrrede landskaber. Der er dog udpeget

vindmølleområder relativt tæt på disse værdifulde landskaber”.

En eventuel realisering af det ansøgte vindmølleprojekt - med de væsentlige ændringer projektet

indebærer i forhold til vindmølleplan for Herning Kommune - harmonerer rigtig dårligt i forhold til

Byrådets mål for større uforstyrrede landskaber, som er beskrevet i Herning Kommuneplan 2013-

2024. Hvis Byrådet vedstår de mål og retningslinjer, der er beskrevet i Herning Kommuneplan

2013-2024 vedrørende de større uforstyrrede landskaber, vil en beslutning om ikke at

imødekomme det ansøgte vindmølleprojekt med opstilling af vindmøller med en totalhøjde på 150

m i T22 og en væsentlig udvidelse af vindmølleområdet, være en naturlig konsekvens heraf.

Såfremt Byrådet på et tidspunkt måtte finde anledning til ændrede prioriteringer for den

overordnede fysiske planlægning i det åbne land og eventuelt måtte have overvejelse om helt at

opgive udpegningen af større uforstyrrede landskaber, bør det ske ved en åben drøftelse og

borgerinddragelse i forbindelse en fremtidig revision af kommuneplanen, frem for ved en

beslutning om et vindmølleprojekt, med en for de fleste uigennemskuelig rækkevidde.

Opfordring

Byrådet opfordres hermed til at leve op til dets målsætning som beskrevet i Herning Kommuneplan

for 2013-2024 om at bevare og forbedre de større sammenhængende uforstyrrede landskaber.

Bemærkning nr. 4

Side 12 af 32

4

Det kan Byrådet i realiteten kun gøre ved ikke at imødekomme det ansøgte vindmølleprojekt ved

Stakroge og i øvrigt ikke fremme planlægning i vindmølleområde T22, der falder uden for de

allerede vedtagne rammer for vindmølleplanlægningen i vindmølleplan for Herning Kommune.

Det vil utvivlsomt også styrke Byrådets muligheder om ”at samarbejde med nabokommunerne om at bevare de 2 større områder, som er udpeget som større sammenhængende uforstyrrede landskaber”, herunder at sikre, at der ikke udlægges vindmølleområder i nabokommunerne umiddelbart op ad de større uforstyrrede landskaber langs kommunegrænsen.

Med venlig hilsen

Per Klit Christensen

Vistelhøjvej 5, Skarrild

6933 Kibæk

Bemærkning nr. 4

Side 13 af 32




Vedrørende: Vs: SV: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune


Indgående email: Vs: SV: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune TO: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 29-09-2014 13:28 ----- Fra: 1 - ERST FTI Enhedspostkassen Til: "'[email protected]'" , Cc: Peter Madsen Dato: 29-09-2014 13:01 Emne: SV: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune Denne email er sendt vha SEPO tunnel kryptering til nedenstående modtagere i dit domæne. Med venlig hilsen [email protected] / Erhvervsstyrelsen Modtagere af email: [email protected] ----- Besked fra 1 - ERST FTI Enhedspostkassen på Mon, 29 Sep 2014 11:01:30 +0000 ----- Til: "'[email protected]'" cc: Peter Madsen Vedr.: SV: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlu ndvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune Herning Byråd

Bemærkning nr. 5

Side 14 af 32

Vedr. Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune Erhvervsstyrelsen har den 10. september 2014 modtaget e-mail fra [email protected] angående ovennævnte og skal for god ordens skyld henlede opmærksomheden på eventuelle radiokæder i området. Vindmøller kan, hvis de er placeret i en radiokædes sigtelinie, forringe signalet væsentligt, og de bør derfor placeres mindst 200 m fra en radiokædes sigtelinie. Udover Erhvervs- og Vækstministeriet har de enkelte operatører af radiokæder, i relation til lokalplaner, selvstændig indsigelsesret overfor planmyndighederne, hvorfor materiale angående planlægning og opstilling af vindmøller og vindmølleparker i sådanne sager bør sendes direkte til de relevante operatører. En liste med radiokædeoperatører er tilgængelig på hjemmesiden www.erst.dk - på dette link: http://erhvervsstyrelsen.dk/radiokede. På dette link er der vejledning i at undersøge, om der skulle være en radiokæde i det pågældende område samt generel information om radiokæder: http://erhvervsstyrelsen.dk/radiokaeder-og-vindmoeller. Med venlig hilsen Lisbeth Karin Lindberg Hansen Sekretær ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Telefon nr: +45 3529 1000 www.erst.dk Direkte tlf: +45 3529 1309 Email: [email protected] Erhvervs- og Vækstministeriet. ------------------------------------------------------- Fra: Joan Berentzen [mailto:[email protected]] Sendt: 9. september 2014 15:52 Til: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Erhvervsstyrelsen; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Bemærkning nr. 5

Side 15 af 32

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; td@smtp402-sepo_post_in.stejtech.net; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Joan Berentzen Emne: Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune Til rette vedkommende, Herning Byråd har den 23. august 2014 vedtaget at udsende debatoplæg og scoping for et vindmølleprojekt ved Timlundvej nordøst for Stakroge i Herning Kommune. Debatoplægget kan ses på følgende link: http://www.herning.dk/media/3576985/Debatoplaeg.pdf For øvrig information, se vedhæftede følgebrev Med venlig hilsen Joan Berentzen Landinspektør Planafdelingen BEK - By, Erhverv og Kultur Herning Kommune tlf. 9628 8556 Mailto:[email protected] Tænk på miljøet, inden du printer denne mail. Herning Kommune behandler og gemmer alle dokumenter i alle sager elektronisk. Hvis du vil se de oplysninger, vi har registreret om dig, så kontakt sagsbehandleren af denne sag, som vil hjælpe dig videre. Du kan også læse mere om dine rettigheder på www.datatilsynet.dk

Bemærkning nr. 5

Side 16 af 32

Fra: Julie Storm Stausholm [[email protected]] Til: bek [[email protected]] Kopi: mabl [[email protected]];bekjb [[email protected]] Sendt dato: 01-10-2014 09:09 Modtaget Dato: 01-10-2014 09:10

Vedrørende: Høringssvar fra Ringkøbing-Skjern Kommune: Vindmøller ved Stakroge


høringssvar_Stakroge_den_1_oktober_2014.pdf

Vindmoelleplaceringshensyn110902_vindmøllerejseholdets.pdf

Indgående email: Høringssvar fra Ringkøbing-Skjern Kommune: Vindmøller ved Stakroge TO: [email protected] CC: [email protected] CC: [email protected] Mail indhold: Sagsreference: 2014090156TA Til Herning Kommune Ringkøbing-Skjern Kommune fremsender her høringssvar til vindmølleprojekt ved Stakroge. Orbicon har efterspurgt oplysninger om ét af vores vindmølleprojekter ved Hoven (Knaplund). Derfor er de sat cc på denne email. Se det vedhæftede høringssvar samt bilag herunder I er velkommen til at kontakte mig for yderligere oplysninger. Venlig hilsen Julie Storm Stausholm Planlægger Land, By og Kultur Toften 6 6880 Tarm Tlf. 99741729 e-mail: [email protected] - høringssvar_Stakroge_den_1_oktober_2014.pdf - Vindmoelleplaceringshensyn110902_vindmøllerejseholdets.pdf

Bemærkning nr. 6

Side 17 af 32

Åbningstider Telefontider mandag – onsdag 9.30 – 15.00 mandag – onsdag 8.00 – 15.30 Hjemmeside www.rksk.dk torsdag 9.30 – 16.45 torsdag 8.00 – 17.00 fredag 9.30 – 13.00 fredag 8.00 – 13.30 Telefon 99 74 24 24 Januar 2012

‾

Herning Kommune Att: Joan Berentzen Høringssvar angående vindmøller ved Stakroge Ringkøbing-Skjern Kommune fremsender her et høringssvar angående debatoplægget ”Vindmøller ved Stakroge”. Ringkøbing-Skjern Kommune har et igangværende vindmølleprojekt ved Knaplund (mellem Hoven og Stakroge). Området er ikke udlagt til vindmøller. Dog henstiller Ringkøbing-Skjern Kommune til, at projektet tages i betragtning, idet Økonomi- og Erhvervsudvalget har besluttet at igangsætte planlægningen for vindmøller i området. Ringkøbing-Skjern Kommune henstiller til, at et kommende vindmølleprojekt ved Timlundvej ikke begrænser muligheden for videreudvikling af projektet ved Knaplund. Såfremt Herning Kommune fortsætter planlægningen vil Ringkøbing-Skjern Kommune gerne drøfte projektet nærmere. En opdateret status på projektet, kortmateriale og visualiseringer for Knaplund-projektet kan ses i det vedhæftede dokument fra Lemvigegnens Landboforening. I øvrigt henstiller Ringkøbing-Skjern Kommune til, at den landskabelige påvirkning ind i Ringkøbing-Skjern Kommune vurderes. Venlig hilsen Julie Storm Stausholm Planlægger I forbindelse med behandlingen af en sag kan det være nødvendigt, at Kommunen indsamler, behandler og videregiver personoplysninger, der er nødvendige for sagens behandling. Ifølge persondataloven har du og andre, der er nævnt i sagen, blandt andet ret til at bede om indsigt i disse oplysninger, ret til at gøre indsigelser mod, at oplysningerne behandles, ret til at berigtige oplysningerne samt ret til at klage over behandlingen til Datatilsynet. Forvaltningsloven og offentlighedsloven giver normalt også mulighed for at få indsigt i sagen, og du har altid ret til at udtale dig.

[email protected] Sagsbehandler

Julie Storm Stausholm Direkte telefon

99 74 17 29 E-post

[email protected]

Dato

Den 29. september 2014 Sagsnummer

2014090156TA

Returadresse

Land, By og Kultur - Planlægning Toften 6 6880 Tarm

Bemærkning nr. 6

Side 18 af 32

Industrivej 53 – 7620 Lemvig – Tlf: 9663 0544 – Fax 9663 0545 – E-mail: [email protected] – www.lemvig-landbo.dk

26-09-2014

Til

Ringkøbing-Skjern Kommune Land, By og Kultur Att. Planlægger Julie Storm Stausholm

Vedr. Indkaldelse af forslag og idéer til vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge

Der arbejdes stadig med tanker om opstilling af vindmøller ved Knaplund mellem Hoven og Stakroge.

Den 3. april 2014 tilkendegav vi på vegne af lodsejerne Bertel Pagh og Jens Jørgen Arvad, at projektet midlertidigt afventer den overordnede politiske situation i RKSK i forhold til vindmøller. Allerede dengang blev det nævnt, at vi har planer og tanker om at præsentere et projekt på 3 møller i nordenden af det oprindelige 6-7-møllers opstillingsområde, idet vi vurderer, at der herved kan skabes større lokal opbakning til et sådant projekt.

Vedhæftet ses et muligt opstillingsmønster for 3 stk. 140 m høje møller.

Vedhæftet ses desuden 4 visualiseringer af 6 stk. 150 m høje møller, som var under forberedelse til debatoplæg primo 2014. Fotopunkter til disse visualiseringer ses på bageste side og kan give jer en idé om udsigtsforholdene i området.

Vi håber, I kan arbejde for, at det kommende vindmølleprojekt ved Timlundvej nær Stakroge ikke begrænser muligheden for videreudvikling af projektet ved Knaplund.

OBS: De efterfølgende skitser af hhv. 3 og 6 møller er eksempler og må ikke betragtes som endelige opdateringer til anmeldelsen af vindmøller ved Knaplund.

Med venlig hilsen Lotte Stilling Nielsen

Miljøkonsulent Tlf. 9663 0556 Mobil: 4018 2554 Mail: [email protected]

Bemærkning nr. 6

Side 19 af 32

mailto:[email protected]

15. september 2014

Mølleprojekt Knaplund

3 stk 140 m møller. Afstand fra sydligste mølle til Ørbæk: 1.700 meter

Bemærkning nr. 6

Side 20 af 32

Bemærkning nr. 6

Side 21 af 32

Visualiseringer ved Knaplund, januar 2014

1:Ørbækvej

Bemærkning nr. 6

Side 22 af 32

2:Herningvej

Møller fuldt optegnet foran bevoksning

Bemærkning nr. 6

Side 23 af 32

3:Hoven

Møller fuldt optegnet foran bevoksning

Bemærkning nr. 6

Side 24 af 32

4:Stakroge - rødt symbol for møller, som er næsten helt skjult bag terræn og bevoksning.

Bemærkning nr. 6

Side 25 af 32



Sendt dato: 02-10-2014 15:37 Modtaget Dato: 02-10-2014 15:37 Vedrørende: Vs: Debatoplæg - Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 Vedhæftninger: LotusNotesEmail 1.pdf

Indgående email: Vs: Debatoplæg - Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 TO: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 02-10-2014 15:37 ----- Fra: "Ole Agergaard" Til: , Cc: "'Preben Agergaard'" Dato: 30-09-2014 12:20 Emne: Debatoplæg - Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 Jeg har modtaget jeres oplæg til opstilling af 4 vindmøller nord for Stakroge, deri bliver det fremsat at det planlægges at opstille vindmøller med en højde på 150 m. Jeg er meget positiv overfor alternativ energi og specielt også overfor vindmøller som giver et ret stort udbytte i forhold til investeringen. Men det er naturligvis nødvendig at der tages hensyn til at vi kan færdes i området uden alt for stor gene. Vi har 5 vindmøller umiddelbart som nabo til vest for vores plantage på Kirkevej 84. De 5 vindmøller som er et godt hundrede meter fra vores skel producerer et relativ højt støjniveau som specielt er ubehageligt når vindstyrken skifter og møllen stopper for at skifte gear. Den støj er tydelig hørbar over det meste af vores plantage. Nu skal de 4 nye vindmøller opstilles lidt længere nord for os men jeg er noget betænkelig ved den meget store højde og den mulighed det giver for at støjen spredes – har man nogen målinger for hvor meget de større vindmøller støjer mere end de ”Små” vindmøller vi har allerede nu? Mit freundlichen Grüßen Ole Agergaard

Bemærkning nr. 7

Side 26 af 32




Vedrørende: Vs: Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 Vindmøller ved Sandet og Stakroge


Indgående email: Vs: Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 Vindmøller ved Sandet og Stakroge TO: Louise Kruse Hansen/BEK/Herning Kommune@Herning Kommune Mail indhold: ----- Videresendt af Anna Margrethe Buhl/BEK/Herning Kommune den 02-10-2014 15:40 ----- Fra: [email protected] Til: [email protected], Dato: 02-10-2014 03:47 Emne: Tillæg nr. 28 til Kommuneplan 2013-2024 Vindmøller ved Sandet og Stakroge Til Herning Kommune, Planafdelingen. Vedrørende tillæg nr. 28 til Kommuneplanen 2013 - 2024 vedrørende opstilling af vindmøller i området Sandet -Stakroge. Jeg finder, at muligheden for at opstille op til 4 vindmøller med en totalhøjde op til 150 m. i vindmølleområde T22 er en stor ændring i forhold til det nuværende forhold, så det kræver en nøjere information til beboerne i området. En sådan ændring bør borgerne kunne tage stilling. Jeg er ikke bekendt med, at Herning Kommune har orienteret borgerne gennem de lokale ugeaviser Ugeavisen for Kibæk eller Lyngposten, Sdr. Omme som dækker dette område. Jeg anmoder derfor om, at planen lægges ud i en ny høring og at dette offentliggøres lokalt, evt. sammen med et kommunalt arrangeret informationsmøde i Sandet eller Stakroge. Med venlig hilsen Carl Otto Daniel Stadion Alle 6 7270 Stakroge

Bemærkning nr. 8

Side 27 af 32

Side 1 af 5

25. november 2014

Herning Kommune Planafdelingen BEK - By, Erhverv og Kultur Att: Landinspektør, Joan Berentzen Partshøringssvar til aktuelt anmeldte vindmølleprojekt ved Stakroge, vindmølle område T22, Herning Kommune, fra de eksisterende 5 vindmølleejere af vindmøllerne på Sønderlandet, ved Stakroge.

Lemvigegnens Landboforening er af de eksisterende vindmølleejere valgt, som rådgivningspartner i forbindelse med afklaring af deres situation i forhold til den indflydelse et nyt vindmølleprojekt ved område T22 kan få for deres eksisterende vindmøller. Dette partshøringssvars hovedpunkter kan opsamles, som følgende:

1. Eksisterende vindmølleejere mener ikke alternative opstillinger reel er afsøgt, som det fremgår af anmeldelsen af de nye vindmøller!

2. Det skal sikres, at der laves en tilstrækkelig beskrivelse og visualisering af det landskabelige sammenspil mellem nye og eksisterende vindmøller jf. vindmøllecirkulære!

3. Ændring af forudsætningerne for den samlede støjberegning, her særligt kildestøjstal for de eksisterende vindmøller!

4. Beskrivelse af produktionstab og øget turbulens og her af vedligehold for eksisterende vindmøller, hvis projektet gennemføres som anmeldt!

5. Hvilke rettigheder har eksisterende vindmølleejer jf. deres tilladelse til vindmølledrift udstedt i februar år 2000?

Uddybende kommentar til hovedpunkter: Ad 1: De eksisterende vindmølleejere (EV) mener ikke at alle alternativer er afsøgt, da de ikke på noget tidspunkt er blevet kontaktet af Esmann Energy (EE). EV mener at der er andre opstillings muligheder, som ikke dem bekendt er blevet afsøgt. Hvis man nedtager eks. Vindmøller vil der være mulighed for at rykke møllerækken mod SØ, hvilket alt andet lige vil give mere plads i opstillingsfeltet, som kan udnyttes til en ekstra vindmølle, så parken kan rumme 5 vindmøller. Dette forslag vil alt andet lige give en øget netto parkproduktion på ca. 3.000.000 KWh/år, end det anmeldte projekt og de eksisterende møller til sammen. Et alternativ til den anmeldte placering er vedlagt i Bilag 1, hvor der også er kommenteret på forslaget.

Bemærkning nr. 9

Side 28 af 32

Side 2 af 5

Ad 2: Jf. oplyste visualiserings punkter for VVM udarbejdelse, ønsker EV at der minimum laves et yderlig visualiseringspunkt, som mere tydeligt viser de to parkers landskabelige samspil. EV ønsker at der enten på Kirkebyvej eller på Herningvej laves en visualisering der viser dette samspil mere tydeligt. Vinklen EV ønsker ligger mellem de udvalgte fotopunkter 21 og 8. Som et alternativ til et nyt punkt kunne punkt 21 flyttes ca 600 meter længer mod øst ad Kirkebyvej. Bilag 2 viser at der fra Herningvej er et frit udsyn op til de eksisterende vindmøller, dette punkt kunne også indgå som et visualiseringspunkt. EV´s argument for at der skal udpeges yderlige visualiserings punkter er med udgangspunkt I det gældende vindmøllecirkulære § 2, stk. 4: ”Ved planlægning for vindmøller nærmere end 28 gange totalhøjden fra eksisterende eller

planlagte vindmøller skal redegørelsen for planforslaget belyse anlæggenes påvirkning af

landskabet, herunder oplyse hvorfor påvirkningen anses for ubetænkelig”.

Ad 3: I støjberegningerne for det anmeldte projekt er der brugt en kildestøj på 98,7dB og 100,3dB henholdsvis ved 6 og 8 m/s, på de eksisterende vindmøller. Her forslå EV at der i stedet bør tages afsæt i det nye kildestøjskatalog for eksisterende vindmøller, som er udarbejdet af Grontmij. Her er en NM 52/900-900/200 beregnet til en kildestøj på 100,8 dB og 101,8 dB henholdsvis ved 6 og 8 m/s, som et gennemsnit af 13 målerapporter og tillagt usikkerhed. EV er bekendt med at det er muligt at bruge en konkret målerapport lavet på mølletypen, som grundlag for den samlede støjberegning, men en sådan målerapport vil jo alt andet lige være den af de 13 som passer bedst i situationen! Grundet ovenstående argumenter, ønsker EV at der som beregningsgrundlag skal bruges kildestøjs tal fra Støjkataloget for eksisterende vindmøller, udarbejdet af Gromtmij! Ad 4: EV ønsker at der skal udarbejdes beregninger og beskrivelser af påvirkningerne, fra de anmeldte vindmøller i forhold til de eksisterende. Dette skal for det første omhandle den produktionsnedgang, som alt andet lige vil være på de eksisterende vindmøller, ved at der vil blive opstillet nye vindmøller inden for 250 meter. Dette punkt er ikke beskrevet i anmeldelsen, hvor produktionen udelukkende er beskrevet i forhold til de anmeldte vindmøller. EV mener at de anmeldte vindmøllers lævirkning for de eksisterende på lige fod med de eksisterende lævirkning for de anmeldte vindmøller bør indgå som et element i beskrivelsen. For det andet ønsker EV at forholdt omkring turbulens påvirkning fra de anmeldte vindmøller i de eksisterende vindmøllers vindfelt beskrives. Her ønskes at der fokuseres på øget slid, som alt andet lige vil blive påført de eksisterende vindmøller.

Bemærkning nr. 9

Side 29 af 32

Side 3 af 5

Ad 5: EV ønsker, at den tilladelse, som de eksisterende vindmøller har fået udstedt for opstilling af vindmøllerne på Sønderlandet bliver vurderet i forhold til de anmeldte vindmøller! Denne tilladelse giver EV en ret til vindmølledrift i en ubegrænset årrække, med den anmeldte vindmølle. Hvis der så følgende gives tilladelse til at opstille nye vindmøller meget tæt på de eksisterende, uden at vise hensyn eller respekt for denne tilladelse må det alt andet lige være en indskrænkning af den ret som EV har til drift af vindmøllerne. EV håber de med dette partshøringssvar har givet udtryk for deres holdninger og ønsker i denne sag, og ser frem til en tilbagemelding fra Herning Kommune. Ring eller skriv endelig, hvis der er spørgsmål eller kommentar til sagen Med venlig hilsen Felding Mose Vindmøllelaug I/S c/o Ole Bonde Larsen Uslev Markvej 99 9800 Hjørring Mail: [email protected] Uffe Christensen Vindmøllerådgiver, Lemvigegnens Landboforening. Tlf. 9663 0591 Mobil 2127 0183 Mail: [email protected]

Bemærkning nr. 9

Side 30 af 32

Side 4 af 5

Bilag 1.

Ovenstående oversigtskort viser en alternative placering af 5 stk. vindmøller med en rotordiameter

på 117 meter og en totalhøjde på 150 meter, samt en effekt på 3,3 MW.

Bemærkninger:

• Vindmøllerne er markeret med placering, vingeudslag, samt væltehøjde i signatur.

• Der er et afstandskrav til beboelser på 600 meter, som er markeret med røde linjer.

• Støjberegningen, som er skitseret i støjkurver viser at opstillingen kan tilpasses de konkrete støjkrav der er omkring opstillingsfeltet. (Signaturforklaring på kort)

• I forhold til natur og beskyttelse krydser møllerækken et §3 område, dog uden placeringer i selve området, men dog med vingeoverslag.

• Der vil i ovenstående opstilling være behov for dispensation for skovbyggelinjen for den sydligste vindmølle.

• Opstillingen er på lige fod med det anmeldte projekt afhængig af at der ikke kan opføres en bolig på Timlundvej 16 B.

Bemærkning nr. 9

Side 31 af 32

Side 5 af 5

Bilag 2.

Eksisterende vindmøller set fra Herningvej op mod Kirkebyvej.

Bemærkning nr. 9

Side 32 af 32

Documents

Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej ......Orientering om debatoplæg for vindmøller ved Timlundvej nordøst forOrientering om debatoplæg for vindmøller ved