Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ICES
VIŠJA STROKOVNA ŠOLA
Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Program: Strojništvo
Modul: Kakovost in zanesljivost procesov
OZNAČEVANJE DELOVNE OPREME V
PROIZVODNEM OBRATU
Mentor: Janez Dulc, univ. dipl. inž. str. Kandidat: Slavko Mulh
Lektorica: Ana Peklenik, prof. slov.
Ljubljana, april 2014
ZAHVALA
Zahvaljujem se mentorju Janezu Dulcu, univ. dipl. inž. str., za nasvete in usmeritve
pri izdelavi diplomske naloge.
Zahvaljujem se mentorju Branku Zalazniku, univ. dipl. inž. str., iz podjetja Energetika
Ljubljana, d.o.o., za pomoč in nasvete pri izdelavi diplomske naloge.
Zahvaljujem se tudi lektorici Ani Peklenik, prof. slov., ki je mojo diplomsko nalogo
jezikovno in slovnično pregledala.
IZJAVA
»Študent Slavko Mulh izjavljam, da sem avtor tega diplomskega dela, ki sem ga
napisal pod mentorstvom Janeza Dulca, univ. dipl. inž. str.«
»Skladno s 1. odstavkom 21. člena Zakona o avtorski in sorodnih pravicah
dovoljujem objavo tega diplomskega dela na spletni strani šole.«
Dne _____________ Podpis: __________________
POVZETEK
Energetska postrojenja zaradi svoje kompleksnosti in velikosti spadajo med
nevarnejša okolja za zaposlene, ki upravljajo z njimi. Za zagotovitev čim večje
varnosti pri delu in zanesljivosti postrojenj morajo biti izpolnjeni določeni pogoji, ki
zmanjšujejo možnosti napak in zastojev, med drugim kakovostno in enotno
označevanje energetskih postrojenj in njihove delovne opreme. Z označevalnimi
tablicami, ki podajo pomembne informacije o delovni opremi, pripomoremo k bolj
pravilnemu in hitrejšemu odzivu zaposlenih pri upravljanju postrojenj ter delovne
opreme. S hitrim in pravilnim odzivom zaposlenih pa se poveča zanesljivost
proizvodnega postopka ter posledično tudi varnosti pri delu.
Na podlagi izkušenj pri delu z energetskimi postrojenji v proizvodnem obratu
Toplarne Šiška podjetja Energetika Ljubljana, d.o.o., smo opisali določene
nepravilnosti in težave pri označevanju postrojenj in delovne opreme. V teoretičnem
delu diplomske naloge smo podali pravne podlage za označevanje ter predstavili
enega najbolj uveljavljenih sistemov označevanja. S tem smo zagotovili osnovo za
odpravo nepravilnosti pri označevanju postrojenj, ki smo jih popisali v raziskovalnem
delu diplomske naloge, ter uveljavitev enotnega sistema označevanja za vsa
postrojenja znotraj proizvodnega obrata.
KLJUČNE BESEDE
označevanje delovne opreme
označevalne tablice
sistem KKS
sistem RDS-PP
ABSTRACT
Because of their complexity and size, power plants are one of the most dangerous
working environments. To enable the maximum security and reliability at work,
certain conditions have to be met. One of such conditions is also qualitative and
unifying designation of power plants and their working equipment. With designation
tablets, which contain relevant information on working equipment, we can enable
faster and correct response by the workers. With fast and correct response of
workers we enhance the reliability of working procedure and consequently also the
working security.
Based on working experience in power plant Šiška, Energetika Ljubljana d.o.o., we
have highlighted certain irregularities and problems concerning designation of
working equipment. In theoretical part of this work, we have thus introduced the
legal basis and also introduced one of the most enforced systems for designation of
working equipment. Covering these aspects we have created the basis for the
research part of this work, where we have developed the suggestions for unifying
system of designation of working equipment for power plant introduced in this work.
KEYWORDS
Designation of work equipment
Designation tablets
KKS system
RDS-PP system
Kazalo
1 UVOD ..................................................................................................... 1
1.1 PREDSTAVITEV PROBLEMA ................................................................... 1
1.2 CILJI NALOGE ........................................................................................... 1
1.3 PREDSTAVITEV OKOLJA ......................................................................... 1
1.4 OMEJITVE PRI PISANJU DIPLOMSKE NALOGE ..................................... 2
1.5 METODE DELA ......................................................................................... 2
2 TEORETIČNE PODLAGE ...................................................................... 3
2.1 RAZUMEVANJE POJMA OZNAČEVANJE DELOVNE OPREME .............. 3
2.2 VRSTE OZNAČEVANJ DELOVNE OPREME ............................................ 3
2.3 PRAVNA PODLAGA .................................................................................. 4
2.4 POSEBNI PREDPISI ................................................................................. 5
2.5 STANDARDI .............................................................................................. 6
2.6 OPREDELITEV POJMOV .......................................................................... 8
2.7 RAZVOJ SISTEMA OZNAČEVANJA ELEKTRARN (KKS) ......................... 8
3 RAZISKOVALNI DEL ............................................................................ 14
3.1 PREDSTAVITEV PODJETJA ................................................................... 14
3.2 PROIZVODNI OBRAT TOPLARNE ŠIŠKA (TOŠ) .................................... 15
3.3 OBSTOJEČE OZNAČEVANJE POSTROJENJ V TOŠ ............................ 18
3.4 NOVEJŠA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME ................................... 25
3.5 ANALIZA STANJA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME ...................... 25
4 IZBOLJŠANJE OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME ......................... 30
4.1 PREDPIS O ENOTNEM OZNAČEVANJU................................................ 30
4.2 IZBIRA ENOTNEGA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME ................... 30
4.3 ENOTNA OZNAČEVALNA TABLICA ....................................................... 31
4.4 UVEDBA ENOTNEGA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME ................ 32
5 ZAKLJUČEK ......................................................................................... 35
5.1 UČINEK ENOTNEGA OZNAČEVANJA ................................................... 35
LITERATURA IN VIRI ............................................................................................ 36
KAZALO SLIK ........................................................................................................ 38
KAZALO TABEL ..................................................................................................... 38
KRATICE ............................................................................................................. 39
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 1 od 39
1 UVOD
1.1 PREDSTAVITEV PROBLEMA
Obravnavali bomo označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu podjetja
Energetika Ljubljana, d.o.o. V podjetju so se postrojenja in delovna oprema
izgrajevala, predelovala in dodelovala od samega začetka obstoja. Za to so se
najemali različni izvajalci, ki so predlagali različne vrste označevanj delovne opreme.
Pri tem moramo poudariti, da podjetje Energetika Ljubljana, d.o.o., nima sprejetega
predpisa o enotnem in varnem označevanju delovne opreme. Posledično imamo v
proizvodnji veliko različnih vrst označevanj delovne opreme, od katerih so nekatera
smiselna ter uporabna, nekatera pa so z vidika upravljavca, ki postrojenja in delovno
opremo upravlja, pomanjkljivo označena oziroma neuporabna.
1.2 CILJI NALOGE
Namen diplomske naloge je predstaviti in opisati nepravilnosti ter probleme pri
označevanju delovne opreme v obravnavanemu podjetju ter vpeljati izboljšave
označevanja, da bi povečali zanesljivost proizvodnega postopka ter posledično
varnost pri delu. S pomočjo obravnavane literature in lastnih dognanj nameravamo
proučiti obstoječe stanje ter preveriti učinkovitost in varnost proizvodnega postopka.
Cilj diplomske naloge je proučiti aktualno stanje označevanja delovne opreme v
podjetju Energetika Ljubljana, d.o.o., ter potrditi oziroma ovreči spodnji hipotezi, ki
smo ju postavili kot okvir za iskanje odgovorov. Preko tega bomo predstavili problem
označevanja kot takega in predstavili različne vrste označevanj, ki so uporabljene v
podjetju Energetika Ljubljana.
Teza 1: Različno oziroma pomanjkljivo označena delovna oprema pripomore
k zmanjšanju zanesljivosti proizvodnega procesa.
Teza 2: Neoznačena oziroma pomanjkljivo označena delovna oprema vpliva
na odzivnost upravljavcev, ta pa je eden izmed pogojev za zagotavljanje
varnosti pri delu.
1.3 PREDSTAVITEV OKOLJA
1. februarja 2014 sta se združili podjetji Termoelektrarna - Toplarna Ljubljana (TE-
TOL) ter Energetika Ljubljana, v katero spada Toplarna Šiška (TOŠ). Skupni naziv
podjetja je ostal enak, in sicer Energetika Ljubljana. Podjetje je proizvajalec
električne energije, tehnološke pare za okoliška podjetja ter toplotne energije za
ogrevanje.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 2 od 39
Za potrebe diplomske naloge bomo predstavili različne vrste označevanja delovne
opreme, njihove pomanjkljivosti ter kakovost, v proizvodnem obratu Toplarne Šiške
(TOŠ), ki deluje v sklopu skupnega podjetja Energetika Ljubljana, d.o.o. Proizvodni
obrat je sestavljen z več področij, na katerih se nahaja več med seboj različnih
postrojenj, ki so se izgrajevala in nadgrajevala postopoma od samega začetka
obstoja podjetja. Za vsako področje je odgovoren en upravljavec, ki nadzoruje ter
upravlja postrojenja, ta pa obsegajo proizvodnjo električne in toplotne energije,
distribucijo toplotne energije ter proizvodnjo tehnološke pare.
1.4 OMEJITVE PRI PISANJU DIPLOMSKE NALOGE
Pri obravnavanju različnih vrst označevanj delovne opreme predstavlja omejitev
predvsem pomanjkanje literature in dostopnih virov.
Večina uporabljene literature v tej nalogi izhaja iz internega gradiva obravnavanega
podjetja Energetika Ljubljana. Nekateri uporabljeni podatki oziroma viri zato niso
javno dostopni, saj predstavljajo interne vire podjetja.
1.5 METODE DELA
Uporabiti nameravamo induktivno-deduktivno ter primerjalno metodo, s katerima
bomo posamezne vrste označevanj preučili ter zaključke na koncu s pomočjo
sintetične metode združili v celoto.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 3 od 39
2 TEORETIČNE PODLAGE
2.1 RAZUMEVANJE POJMA OZNAČEVANJE DELOVNE OPREME
Za boljše razumevanje pojma označevanje delovne opreme ga lahko razdelimo na
dva dela, in sicer na označevanje ter delovna oprema. Označevanje je pojem, s
katerim neki stvari oziroma storitvi določimo neko lastnost, funkcijo, lokacijo ipd.
glede na zahteve, kakšne informacije želimo podati z označevanjem. V delovno
opremo pa spadajo vsi stroji, orodja, deli in elementi postrojenj, ki se uporabljajo pri
delu v proizvodnem obratu. V našem primeru torej označevanje delovne opreme
pomeni, da nekemu stroju, orodju ali elementu postrojenja določimo neko lastnost
ali funkcijo s pomočjo oznake, ki se nahaja na njem.
Gre za specifično označevanje, ki pripomore k prepoznavanju delovne opreme,
njene funkcije ali namena ter pomaga upravljavcem pri odzivnosti ter gotovosti pri
upravljanju.
2.2 VRSTE OZNAČEVANJ DELOVNE OPREME
Delovno opremo v proizvodnem obratu lahko označujemo na več načinov.
Označevalne tablice
Največkrat se uporabljajo tablice, ki so lahko različnih velikosti, odvisno od količine
podatkov, ki jih morajo navajati, in z različnih materialov, kar pa je odvisno od
pogojev okolice, v kateri se nahajajo. Tablice so lahko privarjene, privijačene ali
prilepljene na element oziroma ohišje. V nekaterih primerih so oznake odtisnjene
direktno v material elementa oziroma orodja.
Barvne oznake
Za cevovode je značilna uporaba barv, s katerimi označimo cevovod ter s tem
določimo, kateri medij se nahaja v cevovodu (tabela 1). V nekaterih primerih so
celotni cevovodi v določeni barvi, ki označuje medij v cevovodu, večinoma pa se
cevovode označi z barvami samo tam, kjer je to potrebno: na začetku, koncu ter
razvodih, kjer je potrebna oznaka zaradi identifikacije cevovoda. Še posebej je treba
označevati cevovode, ki se nahajajo v kinetah, pod zemljo, ali če je več cevovodov v
eni izolirani cevi. Barvno označevanje cevovodov je opredeljeno s Praktičnimi
smernicami za delo z nevarnimi kemičnimi snovmi (Uradni list RS, št. 50/2003 z dne
29. 5. 2003).
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 4 od 39
Tabela 1: Prikaz barvnega označevanja cevovodov
(Vir: http://zakonodaja.gov.si/)
2.3 PRAVNA PODLAGA
Glede na hipotezi, ki smo ju postavili kot osnovo diplomske naloge, bomo uporabili
Pravilnik o varnosti in zdravju pri uporabi delovne opreme (Uradni list RS, št.
101/2004 z dne 17. 9. 2004), ki govori o uporabi delovne opreme.
Pri preučevanju smo ugotovili, da v nobenem členu tega pravilnika nismo našli
zapisov, ki se natančno navezujejo na področje označevanje delovne opreme v
takem smislu, kot ga zahtevamo v diplomski nalogi. Smo pa našli določene člene
tega pravilnika, ki posredno govorijo o označevanju delovne opreme v takem smislu,
kot ga iščemo v diplomski nalogi. Tako sklepamo oziroma predpostavljamo, kaj
pomeni določen člen tega pravilnika.
V prvem odstavku 5. člena tega pravilnika je zapisano, da mora biti delovna
oprema, ki se uporablja, označena na vidnem mestu v skladu s posebnimi
predpisi. Ta odstavek 5. člena razumemo, kot da mora biti vsak element, del
postrojenja, postrojenje samo ter celotna elektrarna označena na čim bolj
vidnih lokacijah oziroma pozicijah, da so kar najbolje vidne in skladne z
določenimi predpisi ali standardi, ki predpisujejo to področje.
V četrtem odstavku 12. člena je zapisano, da mora delodajalec zagotoviti
ustna navodila, kjer pa to ni mogoče, morajo biti navodila o delovni opremi
pisna in delavcem lahko razumljiva. Bistveni del četrtega odstavka 12. člena
je zapis, da morajo biti navodila o delovni opremi lahko razumljiva delavcem
oziroma upravljavcem, ki upravljajo z delovno opremo v proizvodnem obratu.
Voda Zelena RAL 6018
Para Rdeča RAL 3000
Zrak Siva RAL 7001
Kisik Modra RAL 5015
Gorljivi plin Rumena RAL 1021
Negorljivi plini Črna RAL 9017
Kislina Oranžna RAL 2003
Lugi Vijolična RAL 4001
Gorljive tekočine Rjava RAL 8001
Negorljive tekočine Črna RAL 9017
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 5 od 39
2.4 POSEBNI PREDPISI
V tabeli so našteti posebni predpisi, ki opredeljujejo različna področja delovne
opreme (tabela 2). V teh pravilnikih so podane osnovne zahteve in pravila, kako
mora biti določena delovna oprema označena in na kakšen način. Pri tem je treba
upoštevati, da vsa delovna oprema vsebuje oznake, ki nakazujejo določeno
nevarnost, če je ta prisotna, prav tako delovna oprema vsebuje oznake, ki potrdijo
skladnost s predpisi. O posebnem označevanju delovne opreme, ki natančno
opredeli namen in funkcijo, ti pravilniki podajo osnovna načela označevanja, vendar
prepustijo prosto možnost, da podjetje izbere vrsto in način označevanja.
Tako so v prilogi Pravilnika o varnosti strojev (Ur. l. RS, št. 75/2008 z dne 22. 7.
2008) v točki 1.7 podana pravila oziroma usmeritve, na kakšen način morajo biti
podane informacije ter opozorila na stroju. Ta morajo biti v slovenskem jeziku ter v
obliki lahko razumljivih napisov ali simbolov. Informacije, ki so potrebne za
upravljanje stroja, morajo biti nedvoumne, lahko razumljive ter ne preobsežne, da ne
obremenjujejo upravljavcev pri delu. Vsak stroj mora biti vidno, čitljivo in neizbrisljivo
označen.
V točki 3.3 Pravilnika o tlačni opremi (Ur. l. RS, št. 15/2002 z dne 21. 2. 2002) je
zapisano, da mora tlačna oprema imeti poleg označevalne tablice z oznako »CE«
tudi druge oznake, potrebne za varno vgradnjo, obratovanje oziroma upravljanje ter
informacije za varno vzdrževanje in preglede. Prav tako morajo biti oznake
nedvoumne, ne preobsežne ter lahko razumljive.
1
Pravilnik o tehničnih predpisih za obratovanje in vzdrževanje
elektroenergetskih postrojev
2
Pravilnik o tehničnih normativih za elektroenergetske postroje nazivne
napetosti nad 1000 V
3
Pravilnik o tlačni opremi
4
Pravilnik o varnosti strojev
5
Pravilnik o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje
plinovodov z delovnim tlakom nad 16 barov
6
Pravilnik o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje
plinovodov z delovnim tlakom do vključno 16 barov
7
Pravilnik o tehničnih normativih za postavitev, nadzor in obratovanje parnih
kotlov
Tabela 2: Prikaz pravilnikov za področje delovne opreme
(Vir: http://zakonodaja.gov.si/)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 6 od 39
Ob pregledu ostalih pravilnikov pridemo do enakih zaključkov. Vsi pravilniki podajo
pravila, na kakšen način je potrebno označiti delovno opremo. Predpišejo tudi
zahteve glede označevanja, ki nas opozarjajo o nevarnostih oziroma nakazujejo na
varnost pri uporabi delovne opreme, prav tako podajo zahteve za oznake, ki
prikazujejo skladnost z določenimi predpisi. Pri izbiri sistema in načina označevanja,
kot ga opisujemo v tej diplomski nalogi, pa nam podajo samo osnovne usmeritve.
Odločitev o izbiri kakovostnega ter enotnega označevanja, ki s pomočjo
označevalnih tablic poda namen in funkcijo delovne opreme, je prepuščena podjetju.
To mora znotraj podjetja samega sprejeti pravilnik oziroma predpis, ki določa vrsto
ter način označevanja, ta pa ne sme biti v nasprotju z ostalimi oznakami ter
kakorkoli neskladen z zgoraj naštetimi posebnimi pravilniki.
2.5 STANDARDI
Nacionalni standardi
V tabeli 3 so našteti nacionalni standardi, prevzeti iz mednarodnih standardov,
predvsem evropskih, za njihov prevzem pa je odgovoren Slovenski inštitut za
standardizacijo. Standardi se prevzamejo po sistemu zamenjave platnic z
dodajanjem oznake SIST ter datumom prevzetja (2014).
Ti standardi vsebujejo enako vsebino kot mednarodni ter predpisujejo standarde za
sektor označevanja delovne opreme.
SIST EN 61355-1 Klasifikacija in označevanje dokumentov za naprave, sisteme
in opremo, 1. del: pravila in klasifikacijske razpredelnice
SIST EN 61175 Industrijski sistemi, inštalacije, oprema in industrijski proizvodi
– Oznake signalov
SIST EN 61666 Industrijski sistemi, inštalacije, oprema in industrijski izdelki –
Identifikacija (označevanje) priključkov v sistemu
SIST EN 81346-1
Industrijski sistemi, inštalacije in oprema ter industrijski izdelki
– Načela strukturiranja in referenčne oznake, 1. del: Osnovna
pravila
SIST EN 81346-2
Industrijski sistemi, inštalacije in oprema ter industrijski izdelki
– Načela strukturiranja in referenčne oznake, 2. del:
Razvrščanje objektov v razrede in njihove kode
Tabela 3: Nacionalni standardi
(Vir: www.sist.si, Slovenski inštitut za standardizacijo)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 7 od 39
Mednarodni standardi
Na spletni strani Slovenskega inštituta za standardizacijo (2014) je zapisano, da so
nosilci mednarodnih standardov organizacije, kot so Mednarodna elektrotehniška
komisija (IEC), Mednarodna organizacija za standardizacijo (ISO) ter Mednarodne
telekomunikacijske zveze (ITU). Standardi se sprejemajo zaradi zmanjšanja ovir pri
trgovanju, proizvodnji vseh vrst proizvodov, združljivosti tehnologij ter zagotavljanja
kakovosti.
V tabeli 4 so našteti mednarodni standardi, ki opredeljujejo sektor, v katerega spada
tudi označevanje delovne opreme. Predpisujejo zahteve za označevanje delovne
opreme. V osnovi niso obvezni, če pa se nanje sklicuje določen pravilnik oziroma
predpis, postanejo obvezni pri načrtovanju ter izvedbi označevanja delovne opreme.
IEC 61355-1; DIN EN 61355-1
Klasifikacija in označevanje dokumentov
za naprave, sisteme in opremo, 1. del:
Pravila in klasifikacijske razpredelnice
IEC 61175; DIN EN 61175
Industrijski sistemi, inštalacije, oprema
in industrijski proizvodi – Oznake
signalov
IEC 61666; DIN EN 61666
Industrijski sistemi, inštalacije, oprema
in industrijski izdelki – Identifikacija
(označevanje) priključkov v sistemu
IEC 81346-1; DIN EN 81346-1
Industrijski sistemi, inštalacije in oprema
ter industrijski izdelki – Načela
strukturiranja in referenčne oznake, 1.
del: Osnovna pravila
IEC 81346-2; DIN EN 81346-2
Industrijski sistemi, inštalacije in oprema
ter industrijski izdelki – Načela
strukturiranja in referenčne oznake, 2.
del: Razvrščanje objektov v razrede in
njihove kode
ISO TS 16952-1; DIN ISO TS 81952-1
Dokumentacija tehničnih produktov –
Sistem referenčnega označevanja, 1.
del: Osnovna pravila
ISO TS 16952-10; DIN ISO TS 16952-10
Dokumentacija tehničnih produktov –
Sistem referenčnega označevanja, 10.
del: Elektrarne
Tabela 4: Mednarodni standardi
(Vir: Königstein, Müller in Kaiser, 2007, str. 8)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 8 od 39
2.6 OPREDELITEV POJMOV
Pri obravnavi teme bomo uporabljali določene pojme in nazive, ki imajo specifičen
pomen, ko govorimo o označevanju delovne opreme. Zato te pojme izpostavljamo
ter predstavljamo njihov pomen.
Delovna oprema je vsak stroj, aparat, orodje, naprava in druga oprema, ki
se uporablja pri delu.
Uporaba delovne opreme je vsaka dejavnost, pri kateri se uporablja
delovna oprema, npr. zagon, uporaba in zaustavitev delovne opreme, njen
transport, popravilo, vzdrževanje, sprememba, ki ne spreminja funkcionalnih
lastnosti delovne opreme, čiščenje.
Označevanje delovne opreme je pojem, s katerim podamo delovni opremi
naziv, namen, lokacijo, tehnične in druge lastnosti, ki jih zahteva delovni
proces.
Označevalna tablica je tablica, ki nam poda določeno informacijo o delovni
opremi.
Upravljavec je delavec ali samozaposlena oseba, ki mu je bila dana naloga
uporabe delovne opreme.
Stroj je sestav delov in komponent, med katerimi je vsaj eden del gibljiv, za
pogon pa uporablja pogonski sistem, ki ne izkorišča neposredno človeške ali
živalske sile.
Postroj je tehnični pojem in označuje večjo skupino strojev, ki opravljajo
skupno funkcijo.
2.7 RAZVOJ SISTEMA OZNAČEVANJA ELEKTRARN (KKS)
Splošno
V članku z naslovom RDS-PP – Preobrazba KKS v mednarodni standard
(http://www.vgb.org/vgbmultimedia/Fachgremien/Fossil/Article+Transition+KKS+to+
RDS_PP+rev2011_ENG-p-5392.pdf) je KKS – sistem za označevanje elektrarn
(nem.: Kraftwerk Kennzeichnen System) opisan kot identifikacijski sistem za
označevanje elektrarn, tehnične opreme in sestavnih delov elektrarn neodvisno od
namena, vrste in lokacije elektrarne. Uporablja se na vseh področjih strojništva, pri
načrtovanju, izgradnji, obratovanju ter vzdrževanju. KKS se lahko uporablja tudi z
drugimi sistemi označevanja, odvisno od zahtev identificiranja.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 9 od 39
Zgodovina
V strokovni reviji Elektrogospodarstvo (nem.: Elektrizitatswirtschaft) so marca leta
1969 tri proizvodna podjetja objavila članek z naslovom Sistem za označevanje
sestavnih delov in opreme v termoelektrarnah (nem.: System zur Kennzeichnung
von Geraten und Anlagen in Warmekraftwerken). Sistem označevanja, ki ga opisuje
članek, je bil zasnovan za potrebe načrtovanja, gradnje in obratovanja mehanskih in
električnih sistemov z imenom Sistem označevanja elektrarn (nem.:
Anlagenkennzeichnungssystem), ali na kratko AKS oziroma AKS-sistem. Ta sistem
je uporabljal različne kodne črke iz drugih standardov, npr.: »identifikator naprave«
za električne komponente iz standarda DIN 40719.
Izkušnje, pridobljene pri uporabi sistema AKS v zgodnjih sedemdesetih letih so
pripeljale do nadaljnjega razvoja s strani VGB-ja (združenja podjetij za proizvajanje
elektrike in toplote), v katerem so strokovnjaki, upravljavci in proizvajalci enako
zastopani. Rezultat tega je bil označevalni sistem Elektrarn »KKS« (nem.: Kraftwerk
Kennzeichnen System), ki ga je združenje VGB objavilo kot smernico VGB – B
105e. Dopolnitev smernice VGB – 105e je vsebovala t. i. ključne dele (funkcijo,
enota opreme, ključni sestavni del) ter obrazložitve aplikacije. V skladu s
specifikacijami KKS je sedaj mogoče označevati tudi komponente in opremo
mehanskih oziroma tehničnih, ne samo električnih sistemov. Poleg tega se je sistem
KKS uporabljal tudi za označevanje dokumentov, povezav ter signalov.
Objava standardov IEC 61346 – 2 in DIN EN 61346 – 2 za uvrstitev vseh tehničnih
objektov v vseh tehničnih panogah ter s tem povezan umik standarda DIN 40719 –
2 v letu 2000 je pripeljala do tega, da sistem KKS ter njegova vsebina ni bila zajeta v
nobenem standardu, zato KKS ni bil v skladu s mednarodnimi specifikacijami in
zahtevami. Zato je bila potrebna revizija sistema KKS. Ob upoštevanju standarda
DIN 6779 – 1 je delovna skupina VGB izdelala nov standard DIN 6779 – 10 z
naslovom Strukturna načela za tehnične izdelke in tehnično dokumentacijo – 10.
del: Elektrarne.
Nacionalni standard DIN 6779 – 10 je bil predložen kot predlog za standard ISO ter
bil sprejet. Naziv novega mednarodnega standarda je ISO TS 16952 – 10 ter DIN
ISO TS 16952 – 10. S strani ISO in IEC je bilo v nadaljevanju dogovorjeno, da
objavijo standarde, ki spadajo v okvir sistema referenčnega označevanja pod
skupno številko 81346 (slika 1).
Nadaljnji razvoj uspešnega sistema za označevanje KKS je pripeljal do uvedbe
novega sistema z imenom Sistem referenčnega označevanja za elektrarne ali na
kratko RDS-PP (ang.: Reference Designation System for Power Plants).
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 10 od 39
Elektrotehnika,
mednarodno
Elektrotehnika,
nacionalno
Inžiniring
elektrarn,
nacionalno
DIN
40917-2
19227
DIN EN
IEC 750
AKSKKS
VGB-B 105e
RDS-PP
DIN
6779-10
RDS-PP
ISO/TS
16952-10
IEC / ISO
81346
Vsa področja,
mednarodno
Vsa področja,
mednarodno
DIN EN
IEC 61346
DIN
6779-1
Inžiniring
elektrarn,
mednarodno
ISO/TS
16952-1
Slika 1: Razvoj standardov, ki opredeljuje sektor označevanja elektrarn
(Vir: Königstein, Müller in Kaiser, 2007, str. 1)
Značilnosti
Sistem RDS-PP temelji na strukturnih načelih in pravilih za imenovanje ter črkovne
kode, na mednarodnih standardih IEC in ISO, zato so njegove prednosti:
uporaba po celem svetu;
uporaba enotnih oznak oziroma črkovnih kod;
uporabnost za vse vrste elektrarn;
trajanje skozi celotno življenjsko dobo;
označevanje vseh tehničnih področij;
jezikovna neodvisnost.
Sistem RDS-PP se je v primerjavi s sistemom KKS razširil na novo področje, ki se
imenuje označevalne skupine (ang.: designation blocks):
povezovalno označevanje (ang.: conjoint designation), označevanje področij
elektrarn;
funkcijska razporeditev (ang.: functional allocation), označevanje dinamičnih
procesov.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 11 od 39
Sistem RDS-PP je skladen z zahtevami Evropskih direktiv na področju:
obratovalne varnosti;
ergonomije;
javnih naročil;
izjave o skladnosti.
Sistem RDS-PP je popolnoma skladen s standardoma ISO TS 16952 – 10 in DIN
ISO TS 16952 – 10, zato lahko rečemo, da je sistem RDS-PP standardno skladen.
Osnove RDS-PP
Standard, ki določa ta sektor, ISO TS 16952 – 10, temelji na osnovnih splošnih
standardih tega sektorja ter vsebuje posebne specifikacije in pravila v zvezi z
označevalnimi nalogami, kodnimi strukturami in predstavitvami kod (slika 2). Prav
tako vsebuje primere uporabe. Ta standard je primerljiv s smernicami VGB, VGB –
B 105e.
RDS-PP
Splošni
standardi
RDS-PP
Sektorsko določeni
standardi
Smernice in navodila
Navodila aplikacije,
Pojasnila aplikacije
DIN EN 81346 / IEC 81346Industrijski sistemi, inštalacija in oprema, industrijski produkti
DIN EN 81346-1
IEC 81346-1Referenčno označevanje in
strukturna načela
Splošna pravila
DIN EN 81346-2
IEC 81346-2Klasifikacija objektov
Klasifikacijske kode
DIN ISO/TS 16952-10 ISO/TS 16952-10Sistem referenčnega označevanja, 10. del: Elektrarne
DIN ISO/TS 16952-1
ISO/TS 16952-1Dokumentacija tehničnih
produktov
Sistem referenčnega
označevanja
Pravila aplikacije
VGB-B 101RDS-PP črkovne kode za označevanje sistemov elektrarn
VGB-B 102RDS-PP črkovne kode za osnovne funkcije in klasifikacijo produktov v elektrarnah
VGB-B 116 Pojasnila
Poglavje A: osnove
Poglavje B: tehnične specifikacije
-B1 strojništvo
-B2 gradbeništvo
-B3 električni in nadzorni sistemi
-B4 procesno vodenje
VGB-B 116 Smernice
Poglavje D: vrste elektrarn
-D1 hidroelektrarne
-D2 vetrne elektrarne
Slika 2: Povezava standardov, smernic in navodil sistema RDS-PP
(Vir: Königstein, Müller in Kaiser, 2007, str. 2)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 12 od 39
Splošna struktura kode je sestavljena iz največ treh delov, ki jih lahko sestavljamo
po določenih pravilih. Elektrarne lahko označimo na tri načine:
po funkciji, z vidika funkcionalnosti objekta (po standardu IEC 81346:
predznak (=), ki mu sledijo črkovne in številčne kode);
po produktu, z vidika fizične sestave (po standardu IEC 81346: predznak (–),
ki mu sledijo črkovne in številčne kode);
po lokaciji, z vidika lokacije določenega elementa (po standardu IEC 81346:
predznak (+), ki mu sledijo črkovne in številčne kode.
Za vse tri načine označevanja lahko izdelamo drevesno strukturo.
Za označevanje po zgoraj navedenih načinih se uporabljajo označevalne skupine
(ang.: designation blocks) s fiksno strukturo. Splošna struktura označevalne skupine
je sestavljena iz predznaka, ki ji sledi koda, sestavljena iz črkovnih in številčnih kod
(slika 3). Črkovne kode (iz smernic VGB – B 101e in VGB – B 102) se uporablja za
klasifikacijo tehničnih predmetov, številčne kode pa se uporabljajo za razlikovanje
pri predmetih, označenih z enako črkovno kodo.
Nivo 0 Nivo 2Nivo 1 Nivo 1 Nivo 2
= AN(N) AANNNAAANN
Predznak
-*
Osnovni
sistem
Sistem/
Podsistem
Tehnična
opremaPredznak
Naprava/
Sestav
Compo-
nenta
AA(N)NN AA(N)NN
= C01 QA001MDY10 - QA07
Z vidika funkcije Z vidika produkta
Označevalna skupina »Funkcija« Označevalna skupina »Produkt«
Oznaka opreme
Primer: = C01 MDY10 QA001 -QA07
Vetrna elektrarna C01 (serija C, številka 1
Električni sistem kontrole in zaščite MDY10, el. enota QA001, preklopnik QA07
Slika 3: Označevalna skupina »oprema« s primerom
(Vir: Königstein, Müller in Kaiser, 2007, str. 4)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 13 od 39
Označevalne skupine v sistemu RDS-PP
Označevalna skupina – povezovalno označevanje (ang.: conjoint
designation) se uporablja za označevanje področij, delov elektrarne. Ta
sistem označevanja ne spada med tri osnovne sisteme.
Označevalna skupina – funkcija (ang.: designation block – function) se
uporablja za označevanje z vidika namena in nalog tehničnega objekta.
Označevalna skupina – funkcijska razporeditev (ang.: functional allocation)
se uporablja za označevanje z vidika, kako in na kakšen način so tehnični
objekti povezani med sabo. Ta skupina je v primerjavi s sistemom KKS nova.
Označevalna skupina – produkt (ang.: designation block – product) se
uporablja za označevanje tehničnih in elektro objektov glede na njihov
produkt.
Označevalna skupina – oprema (ang.: designation block – equipment) se
uporablja za označevanje opreme tehničnih objektov v povezavi s funkcijo
ter produktom.
Označevalna skupina – lokacija vgradnje (ang.: point of installation) se
uporablja za označevanje po lokaciji vgradnje opreme v tehničnem objektu.
Označevalna skupina – specifično označevanje (ang.: specific designatio), ki
se uporablja za označevanje signalov, povezav, dokumentov in s tem
povezanih področij.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 14 od 39
3 RAZISKOVALNI DEL
3.1 PREDSTAVITEV PODJETJA
Splošno
Podjetje Energetika Ljubljana, d.o.o., je proizvajalec električne energije, tehnološke
pare, toplotne energije ter distributer zemeljskega plina in toplotne energije, ki se s
pomočjo medija (vode) prenaša po vročevodnem omrežju do porabnikov. Toplotna
energija nastaja kot stranski produkt pri proizvodnji električne energije ter
tehnološke pare (http://www.energetika-lj.si/o-druzbi).
Kratka zgodovina
Zgodovina je povzeta po knjigi Daljinsko ogrevanje in soproizvodnja v Ljubljani
(Hvastja, Povše, 2011, str. 15–56), pri tem pa smo se osredotočili samo na
zgodovino, povezano s proizvodnim obratom Toplarne Šiška (TOŠ) Energetike
Ljubljana, d.o.o.
Ideje o ogrevanju mesta Ljubljana se pojavijo konec petdesetih let zaradi velikega
onesnaženja zraka v mestu, predvsem zaradi množice individualnih kurišč ter
prometa. Takrat je Ljubljana spadala med bolj onesnažena mesta. V začetku
šestdesetih let se je začelo načrtovanje ter nato izgradnja vročevodnega omrežja, ki
je bil v začetku priklopljen na staro mestno termoelektrarno (preurejeno v toplarno)
na Slomškovi ulici. Kasneje je bila zgrajena termoelektrarna – toplarna Ljubljana na
lokaciji v Mostah, ki je začela poskusno obratovati leta 1966. Po začetnih težavah so
vročevodno omrežje priklopili na novo toplarno v Mostah. Kapacitete Toplarne
Ljubljana so bile:
Kotel 2 x 145/180 t/h, 95 bar, 535 °C;
Turbina 2 x 32 MW, 90 bar, 520 °C;
Generator 2 x 40 MW, 10,5 kV, 2200 A.
Zaradi rasti mesta in večanja potreb po energiji je bila potrebna širitev kapacitet ter
proizvodnih virov. Zato je bilo leta 1971 ustanovljeno novo podjetje Komunalna
energetika, ki je prevzelo funkcijo prenosa in distribucijo toplotne energije, s tem pa
se je začela graditi tudi nova toplarna v Šiški. Leta 1972 se je izločila iz podjetja
Toplarna Ljubljana in postala samostojno podjetje Komunalna energetika Ljubljana,
ki je skrbela za distribucijo toplote. Leta 1972 je začela obratovati prva faza
Toplarne Šiška s kapaciteto:
dva vročevodna kotla, GVL-1 in GVL-2, 2 x 56 MW;
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 15 od 39
dva parna kotla, BKG-1 in BKG-2, skupaj 20 t/h;
dva rezervoarja tekočega goriva, 1000 m³ in 5000 m³.
Novo črpališče vroče vode je začelo delovati v letu 1976 in je spadalo med največje
takšne objekte v Evropi. Leta 1978 je bila zgrajena druga faza Toplarne Šiška s
kapaciteto:
dva vročevodna kotla, VKLM-3 in VKLM-4, 2 x 56 MW;
rezervoar za srednje težko kurilno olje, 10.000 ton.
Leta 1978 je bila zgrajena plinska reducirna postaja, cevovodi ter kotlovska oprema
za obratovanje na zemeljski plin. Leta 1983 je bil zgrajen rezervoar za srednje težko
kurilno olje, 20.000 ton, tega leta se je tudi konstituirala Energetika Ljubljana ter se
vpisala v sodni register. Leta 1989 je začela obratovati tretja faza Toplarne Šiška:
vročevodni kotel, VKLM-5, 116 MW.
Leta 1991 se je Energetika Ljubljana preoblikovala v Javno Podjetje Energetika
Ljubljana, leta 1994 pa je vstopila v okvir Holdinga mesta Ljubljana. Leta 1998 je bil
zgrajen kogeneracijski postroj, ki je bil sestavljen iz plinske turbine ter parnega kotla
na odpadno toploto. Postroj je dosegal izkoristek do 87 %:
10 t/h pare;
4,8 MW toplotne energije;
6,06 MW električne energije.
Leta 2007 je bil postavljen nov parni kotel PK-2 s kapaciteto 16 t/h pare.
Uvajanje nove dejavnosti – daljinsko hlajenje v letu 2010 ter predelava rezervoarjev
s kapaciteto 1000 in 5000 m³ za shranjevanje ekstra lahkega kurilnega olja. Prvega
februarja 2014 sta se uradno združili podjetji Termoelektrarna – Toplarna Ljubljana
(TE–TOL) ter Energetika Ljubljana (TOŠ), ki sta skupno skrbeli za proizvodnjo in
distribucijo toplotne energije, električne energije in pare od samega začetka obstoja.
3.2 PROIZVODNI OBRAT TOPLARNE ŠIŠKA (TOŠ)
Da ima proizvodni obrat TOŠ čim boljši izkoristek, se sočasno proizvaja več
produktov. Kot proizvodna vira se uporabljata zemeljski plin (primarno gorivo) ter
tekoče gorivo (sekundarno gorivo). Sočasno se proizvajajo električna energija, para
ter toplotna energija, za katero se uporablja voda kot medij za prenos do porabnikov
(slika 4).
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 16 od 39
Električna energija se proizvaja v sklopu kogeneracije v generatorju, ki je vezan na
plinsko turbino. Pri zgorevanju zemeljskega plina v plinski turbini se pridobi velika
količina energije. Del te energije se deloma pretvori v mehansko energijo, s katero
preko reduktorja vrtimo generator, ki proizvaja električno energijo, to pa odvedemo v
elektro stikališče ter naprej v električno omrežje. Drugi del energije pa s pomočjo
vročih dimnih plinov dovedemo v parni kotel, kjer se proizvaja para. Ker so potrebe
porabnikov po pari večje, kot jo zmore proizvesti parni kotel v sklopu kogeneracije, v
proizvodnjo vključimo še 1–2 parna kotla, ki delujeta samostojno, kot gorivo pa
uporabljata zemeljski plin ali tekoče gorivo.
Podporni postroji in sistemi
Proizvodnja
električne energije
Proizvodnja
toplotne energijeProizvodnja pare
Porabniki električne, toplotne energije in pare
Slika 4: Prikaz razdelitve proizvodnje TOŠ po produktu
(Vir: Lasten)
Para se zbira v štirih razdelilnikih pare na dveh tlačnih nivojih zaradi zahtev
porabnikov, do njih pa je speljana po cevovodih. Zaradi velikih temperaturnih ter
posledično tudi tlačnih izgub smo omejeni z dolžino parnih cevovodov, zato paro
dovajamo samo bližnjim podjetjem, ki jo uporabljajo v svojem proizvodnem procesu.
Proizvodnja električne energije in pare poteka v dogovoru s porabniki, načeloma pa
časovno neomejeno skozi vse leto. Zaradi čim bolj konstantne proizvodnje in
nihanja potreb porabnikov nastajajo viški pare, ki jih je treba porabiti. Speljani so na
dva izmenjevalca para – vroča voda. Hladno vodo se odvzame iz vročevodnega
omrežja ter se jo spelje na izmenjevalca, kjer se izvaja prenos toplote s pare na
vodo. S pomočjo črpalk se segreto vodo vrne v vročevodno omrežje. Za segrevanje
vode vročevodnega omrežja se uporabljajo tudi dimni plini, ki prihajajo iz parnega
kotla v sklopu kogeneracije, dimni plini imajo še vedno dovolj visoko temperaturo, ki
jo preko mrežnega grelnika oddajo vodi vročevodnega omrežja, ta pa se vrača v
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 17 od 39
vročevodno omrežje. V zimskem času oziroma takrat, ko so temperaturne razmere
neugodne, sta ta dva načina segrevanja vode nezadostna (pri tem moramo
upoštevati, da se vročevodno omrežje napaja ter segreva iz TE-TOL), zato se za
dogrevanje (soproizvodnja s TE-TOL) ali samostojno segrevanje vročevodnega
omrežja (samostojen del vročevodnega omrežja ali izpad TE-TOL) uporablja enega
ali več vročevodnih kotlov, ki se jih napaja s pomočjo obtočnih črpalk iz črpališča. Za
nemoteno proizvajanje električne, toplotne energije in pare potrebujemo še celo
vrsto podpornih postrojenj in sistemov, s katerimi zagotavljamo stalno nemoteno
obratovanje in zagotavljanje opisanih produktov.
Zaradi kompleksnosti proizvodnje TOŠ se ta deli na področja. Področja znotraj
proizvodnega obrata delimo na več načinov, najosnovnejši način delitve je glede na
sklope, ki jih opravlja in nadzoruje določen upravljavec. Ta področja so naslednja ter
so prikazana tudi na sliki 5:
vodarna;
črpališče;
kotli;
kogeneracija.
Znotraj vsakega področja upravljavec nadzoruje in po potrebi upravlja s postrojenji
in sistemi. Postrojenja so med seboj povezana in prepletena, zato je dobro poznati
več področij in njihove povezave, za to pa je ključnega pomena dobro predznanje
upravljavca ter tudi celovito in dobro označena postrojenja in sistemi.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 18 od 39
VodarnaKemična priprava vode
Postrojenje čiščenja omrežne vode
Postrojenje kondenzata
Hladilni sistem
Postrojenje komprimiranega zraka
Proizvodni viriPrimarno gorivo, zemeljski plin
Sekundarno gorivo, tekoče gorivo KotliParno postrojenje
Vročevodno postrrojenje
KogeneracijaPlinska turbina
Generator
Parni kotel
Mrežni grelnik
ČrpališčeObtočne črpalke
Porabniki
Slika 5: Razdelitev proizvodnje TOŠ po področjih
(Vir: Lasten)
3.3 OBSTOJEČE OZNAČEVANJE POSTROJENJ V TOŠ
Predstavili bomo nekatere vrste označevanj, ki se trenutno uporabljajo v
proizvodnem obratu. Za nekatera postrojenja je uporabljen uveljavljeni sistem
označevanja elektrarn (KKS), spet druga postrojenja pa so označena po drugih
pravilih. Označili so jih načrtovalci oziroma izvajalci, ki so postroj skonstruirali ter
izgradili. V proizvodnem obratu je velik del delovne opreme, manjših podpornih
postrojenj, elementov in opreme popolnoma neoznačenih in ne vsebujejo nobenih
oznak. Tukaj gre predvsem za manj pomembno delovno opremo, kot so odvajalniki
kondenzata, parno gretje cevovodov, vendar kljub temu nepogrešljivo za varno
obratovanje postrojenj. Nekateri deli opreme, kot so cevovodi, so označeni samo z
barvnimi oznakami, tako da je znana vsebina cevovoda, ne pa tudi pot oziroma
končna lokacija. Ta pomanjkljivost je še posebno problematična v primeru
cevovodov, ki so speljani po kinetah ali pa so vkopani v tla. Poseben problem
predstavljajo cevovodi, ki so enake barve in dimenzij, nahajajo pa se v skupni
izolaciji. Pri teh je skoraj nemogoče določiti vsebino in smer medija.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 19 od 39
Kogeneracija je eden bolj zapletenih postrojev, ker z njim sočasno proizvajamo več
produktov (električna energija, para, toplotna energija), zato je pomembno dobro
označevanje elementov kogeneracijskega postroja. Za ta namen se uporablja
sistem označevanja KKS, kot je prikazano na sliki 6, ki prikazuje izsek načrta plinske
inštalacije dodatnih gorilnikov parnega kotla na odpadno toploto. Načrt vsebuje
delovno opremo, lokacijo ter oznako KKS. Vsak sklop delovne opreme (plinska,
parna instalacija, napajanje …), ki pripada v postrojenje kogeneracije, je prikazan v
pripadajočem načrtu, ki predstavlja del dokumentacije (Energetika Ljubljana, 1998).
Slika 6: Prikaz oznak KKS delovne opreme Kogeneracije
(Vir: Energetika Ljubljana, 1998)
Prednosti:
uveljavljen sistem oznak KKS;
označevalna tablica vsebuje dodatne informacije o delovni opremi;
dokumentacija vsebuje popis vseh oznak KKS ter detajlni opis delovne
opreme;
KKS se povezuje tudi z drugimi vrstami označevanja, kot so barvne in
napisne oznake.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 20 od 39
Slabosti:
nekateri sklopi delovne opreme niso oziroma so pomanjkljivo označeni;
napisne oznake ali nekateri deli oznak niso v pravem (slovenskem) jeziku;
slaba kvaliteta označevalnih tablic.
Na sliki 7 je prikazan primer označevalne tablice hitro zapornega plinskega ventila
na plinski inštalaciji dodatnih gorilnikov parnega kotla na odpadno toploto v sklopu
kogeneracije.
Slika 7: Primer označevalne tablice pri Kogeneraciji
(Vir: Lasten)
Hladilni sistem (HS) je bil načrtovan, izdelan ter dan v obratovanje v letih 2006 in
2007 s strani zunanjega izvajalca. Nadomestil je stari sistem hlajenja, uporablja pa
se za hlajenje vzorčne vode na merilnih mestih in za hlajenje ležajev črpalk.
Iz dokumentacije je razvidno, da je za označevanje delovne opreme hladilnega
sistema uporabljen sistem označevanja KKS, kot je prikazano v izseku načrta na
sliki 8. Izsek načrta prikazuje porabnika hladu, preko katerega je speljana hladilna
voda, ter delovno opremo s pripadajočimi oznakami KKS (Energetika Ljubljana,
2006).
Prednosti:
uveljavljen sistem oznak KKS;
označevalna tablica vsebuje dodatne informacije o delovni opremi (naziv,
lokacijo, dimenzijo …, odvisno od delovne opreme hladilnega sistema);
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 21 od 39
dokumentacija vsebuje popis vseh oznak KKS ter njihov pomen, prav tako
vsebuje načrte z lokacijami označevalnih tablic.
Slabosti:
preslaba ali nepravilna izbira materialov označevalnih tablic (plastika, papir),
glede na pogoje, v katerih se tablice nahajajo (temperatura, vlaga,
kemikalije);
slaba pritrditev označevalnih tablic.
Slika 8: Prikaz oznak KKS na izseku načrta Hladilnega sistema
(Vir: Energetika Ljubljana, 2006)
Za označevanje delovne opreme hladilnega sistema so uporabljene tablice,
prikazane na sliki 9, ki vsebujejo tehnološko številko (oznaka KKS), naziv delovne
opreme ter še druge informacije, odvisno od delovne opreme.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 22 od 39
Slika 9: Primer označevalne tablice na hladilnem sistemu
(Vir: Lasten)
Postrojenji kemične priprave vode (KPV), čiščenja omrežne vode (ČOV) in
postrojenje zbiranja in čiščenja kondenzata spadajo v področje Vodarne ter
uporabljajo enako označevanje. Izvajalec je vpeljal svoj način označevanja, prikazan
na izseku načrta iz dokumentacije o postrojenju kemične priprave vode na sliki 10.
Na izseku načrta sta prikazana dva filtra ter oznake in dimenzije pripadajoče
delovne opreme (Energetika Ljubljana, 1985).
Slika 10: Prikaz oznak delovne opreme na izseku načrta postrojenja KPV
(Vir: Energetike Ljubljana, 1985)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 23 od 39
Prednost:
označevalna tablica vsebuje bistvene informacije, ki jih potrebuje upravljavec
pri upravljanju postrojenja.
Slabosti:
ta vrsta označevanja ni primerna za velika postrojenja;
ni v skladu s standardi;
slaba pritrditev tablic (lepljenje med kovinsko podlogo in tablico z oznako);
postavitev in oblika tablic lahko privedeta do poškodb upravljavca pri
upravljanju s postrojenjem (ostri robovi in neprimerna postavitev tablic moti
upravljanje postroja).
Na sliki 11 je prikazana označevalna tablica postrojenja kemične priprave vode, ki jo
vidimo tudi na izseku načrta na sliki 11. Vsebuje številčno oznako zapornega ventila,
ki je sestavljena iz zaporedne številke ter opisne oznake naziva, funkcije in lokacije
zapornega ventila na postrojenju kemične priprave vode.
Slika 11: Primer označevalne tablice postrojenja KPV
(Vir: Lasten)
Vročevodni kotel VKLM-5 je bil zgrajen ter dan v obratovanje leta 1989 in je bil
takrat največji vročevodni kotel, zgradil pa ga priznani jugoslovanski izvajalec.
Uporabil je svoj lastni sistem označevanja, nekakšen zaporedni sistem oštevilčenja
glavnih sklopov delovne opreme. Ta sistem označevanja ne pripomore k
prepoznavanju delovne opreme, ker poleg številčne kode ne vsebuje opisnega dela
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 24 od 39
oznake, ki bi pomagala upravljavcem pri prepoznavanju ter upravljanju delovne
opreme. Slika 12 prikazuje seznam delovne opreme vročevodnega kotla VKLM-5, ki
se nahaja v dokumentaciji. Seznam vsebuje kodno številko, njen pomen v opisni
obliki.
Slika 12: Popis oznak delovne opreme v dokumentaciji
(Vir: Energetika Ljubljana, 1989)
Slika 13 prikazuje ventil z označevalno tablico, ki vsebuje samo kodo, ne pa tudi
opisnega dela. Vsi glavni deli kotla so označeni na ta način, vendar je velika večina
delovne opreme kotla neoznačena.
Slika 13: Številčna koda na vročevodnem kotlu VKLM-5
(Vir: Lasten)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 25 od 39
3.4 NOVEJŠA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME
Iz dokumentacije postrojenj znotraj proizvodnega obrata TOŠ je razvidno, da
novejša postrojenja (Kogeneracija, Hladilni sistem), ki so bila načrtovana in grajena
kasneje, uporabljajo mednarodno priznani in standardni sistem označevanja
elektrarn KKS. Tudi za najnovejši parni kotel in dva vročevodna kotla, ki so trenutno
še v fazi izgradnje, se uporablja sistem označevanja KKS, kar je razvidno iz načrtov
v dokumentaciji. Na sliki 14 je izsek načrta, ki prikazuje del plinske proge novega
parnega kotla. Delovna oprema je označena s sistemom označevanja KKS
(Energetika Ljubljana, 2013a in 2013b).
Slika 14: Izsek načrta plinske proge novega parnega kotla
(Vir: Energetike Ljubljana, 2013a)
3.5 ANALIZA STANJA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME
Glede na hipotezi, postavljeni v uvodu, smo izpostavili težave, povezane z
označevanjem delovne opreme, ki lahko privedejo do zmanjšanja zanesljivosti
obratovalnega procesa zaradi neustreznega ali prepočasnega ukrepanja pri
upravljanju s postrojenji. Pri tem lahko pride tudi do poškodb na postrojenjih ter
posledično do povečanja nevarnosti pri delu za upravljavce oziroma zaposlene v
proizvodnem obratu.
Med pregledom različnih označevanj na različnih postrojenjih v proizvodnem obratu
smo ugotovili naslednje nepravilnosti oziroma težave, povezane z označevanjem, ki
lahko vplivajo na zanesljivost procesov znotraj proizvodnega obrata.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 26 od 39
Delovna oprema z neprimernimi oznakami
Na sliki 15 so neoznačeni ventili na 11-barskem zbiralniku pare. Zgoraj na izolaciji
so vidni ročno napisani napisi, ki imajo funkcijo oznak delovne opreme, v tem
primeru podajo namen parnega ventila, ki se nahaja spodaj. Posledice napake, npr.
zaprtje ali odprtje napačnega ventila s strani upravljavca, bi povečale možnosti za
poškodbe delovne opreme ter posledično verjetnost za zvišanje nevarnosti pri delu
ali celo poškodb upravljavcev.
Slika 15: Neprimerno označeni ventili na 11-barskem zbiralniku pare
(Vir: Lasten)
Delovna oprema brez oznak
Na sliki 16 je prikazan merilnik pretoka pare za napajalni rezervoar, ki ni označen.
Označevalna tablica je bila verjetno odstranjena pri zamenjavi, lahko pa je bila
poškodovana ali uničena že prej.
V proizvodnem obratu je veliko delovne opreme, ki ni označena, razlogov za to pa je
več: izostanek označevanja v fazi načrtovanja, pri izdelavi ali izgradnji, dotrajanost,
površno vzdrževanje …
Slika 17 prikazuje delovno opremo gorilnika vročevodnega kotla, ta pa ni označena
z označevalnimi tablicami. Vsebuje barvne oznake cevovodov, ki nam povedo, za
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 27 od 39
kateri medij ali vsebino v cevovodu gre, ne pa tudi funkcije ali namena določenega
cevovoda oziroma ventila.
Slika 16: Neoznačeni merilnik pretoka pare
(Vir: Lasten)
Slika 17: Prikaz neoznačene delovne opreme gorilnika vročevodnega kotla
(Vir: Lasten)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 28 od 39
Delovna oprema s poškodovanimi ali uničenimi označevalnimi tablicami
Za poškodbe ali uničenje označevalnih tablic je razlogov več: dotrajanost
(temperatura, vlaga, agresivne kemikalije, vibracije), slabo vzdrževanje, nepravilno
upravljanje, namerno odstranjevanje ali uničevanje.
Slika 18: Poškodovana označevalna tablica
(Vir: Lasten)
Slika 19: Uničena označevalna tablica
(Vir: Lasten)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 29 od 39
Na sliki 18 je prikazana označevalna tablica, ki je poškodovana zaradi temperature,
prahu v zraku in vlage znotraj proizvodnega obrata, na sliki 19 pa vidimo uničeno
tablico na postrojenju kemične priprave vode – zlomljeni nosilec, posledica
dotrajanosti zaradi povečane vsebnosti agresivnih kemikalij v zraku.
Delovna oprema z neprimernimi jezikovnimi oznakami
Ker so nekatera postrojenja načrtovali in gradili tuji izvajalci, je prišlo tudi do
uporabe oznak, ki niso v pravem (slovenskem) jeziku, razloge za takšne napake pa
je treba iskati v slabi izvedbi projekta ali slabem nadzoru znotraj podjetja.
Na sliki 20 so prikazane barvne oznake z napisi v tujem jeziku.
Slika 20: Uporaba napačnega jezika na barvnih oznakah
(Vir: Lasten)
Delovna oprema z označevalnimi tablicami s pomanjkljivo ali nepregledno
vsebino
V to kategorijo označevalnih tablic lahko uvrstimo vse tiste, ki ne podajo pravih
oziroma bistvenih informacij o delovni opremi. Na sliki 21 vidimo označevalno
tablico, na kateri so bistveni podatki, ki so pomembni za upravljavce v proizvodnji,
napisani z manjšimi črkami, zato so slabo vidni in nepregledni.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 30 od 39
Slika 21: Nepregledna označevalna tablica (16-barski razdelilnik pare)
(Vir: Lasten)
4 IZBOLJŠANJE OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME
4.1 PREDPIS O ENOTNEM OZNAČEVANJU
Trenutno znotraj podjetja nimamo pravilnika oziroma predpisa, ki bi določal, kateri
sistem označevanja se mora uporabljati za enotno označevanje, kar posledično
privede do pomanjkljivega in različnega označevanja delovne opreme. Pri tem tudi
ni določeno, katere bistvene informacije mora vsebovati oznaka.
Zato mora vodstvo sprejeti predpis o enotnem označevanju znotraj podjetja ter
določiti zahteve o tem, kakšne morajo biti označevalne tablice ter kakšne informacije
morajo vsebovati. Pri tem je treba upoštevati mnenja ter priporočila upravljavcev, ki
se pri upravljanju delovne opreme vsakodnevno srečujejo z označevalnimi tablicami.
Ta predpis o enotnem označevanju delovne opreme je pogoj za izbiro enotnega
označevalnega sistema, enotnih označevalnih tablic ter bistvenih informacij, ki jih
morajo podati.
4.2 IZBIRA ENOTNEGA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME
Izbiramo lahko med dvema možnostma, prva možnost je sistem označevanja
elektrarn KKS, druga možnost pa je referenčni sistem označevanja elektrarn RDS-
PP, ki je novejši, vendar je nastal iz sistema označevanja KKS (preobrazba iz
prvega v drugega je opisana v teoretičnem delu). Oba sistema označevanja bi
zadovoljila potrebo po kakovostnem in uveljavljenem označevanju delovne opreme.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 31 od 39
Podjetje Energetika Ljubljana že razpolaga z dokumentacijo sistema označevanja
KKS, nekatera že zgrajena in delujoča postrojenja, prav tako tudi tista, ki so še v fazi
izgradnje, so označena s tem sistemom, zato priporočamo uporabo tega.
Tako bomo za označevanje postrojenj in delovne opreme uporabili enoten
sistem označevanja elektrarn KKS.
4.3 ENOTNA OZNAČEVALNA TABLICA
S tem, da so načrti novejših postrojenj opremljeni s sistemom označevanja KKS,
problem ni rešen. V praksi se je izkazalo, da dobro označeni načrti pomagajo pri
načrtovanju vzdrževalnih del, nabavi nove delovne opreme …, ne pripomorejo pa k
izboljšanju varnosti ali zanesljivosti proizvodnje. Upravljavcem, ki dnevno
nadzorujejo in upravljajo postrojenja, označevalne tablice, ki vsebujejo samo oznake
KKS, ne pomagajo kaj dosti. V primeru hitrega posredovanja zaradi težav ali zastoja
na postrojenju ni časa, da bi iskali oznake KKS ter njihov detajlni pomen znotraj
načrtov, prav tako označevalne tablice, ki so nameščene neposredno na delovni
opremi ter vsebujejo samo oznako KKS, ne podajo bistvenih informacij, ki jih
potrebuje upravljavec.
Zato je bistvenega pomena, da označevalna tablica vsebuje oznako KKS ter opisno
oznako delovne opreme, ki jasno in nedvoumno določi njen naziv in funkcijo
oziroma vsebuje informacijo, ki pripomore k lažji prepoznavi in upravljanju delovne
opreme. Opisni del označevalne tablice izhaja iz razlage oznake KKS, ki se nahaja v
dokumentaciji ter mora biti napisana v slovenskem jeziku.
Tukaj bi kot primer dobre prakse izpostavili sistem označevanja Hladilnega sistema,
vendar da bi bilo treba izboljšati kvaliteto označevalnih tablic oziroma izboljšati
prilagoditev na pogoje znotraj določenih področij proizvodnega obrata.
Področja znotraj proizvodnega obrata imajo različne lastnosti in s tem pogoje za
označevanje. Na področju Vodarne se uporablja veliko agresivnih kemikalij, kot so
kisline in lužine, zato je tudi v zraku znotraj področja povečana prisotnost agresivnih
kemikalij. Na parnih, vročevodnih cevovodih je povečana temperatura, vlaga, ki je
posledica temperaturnih nihanj ter v primeru manipulacij na postrojenjih,
vzdrževalnih del, tudi vpliva na izbiro označevalnih tablic.
Pri izbiri enotnih označevalnih tablic je treba upoštevati vse pogoje vsakega
področja.
Teoretični primer označevalne tablice je prikazan na sliki 22.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 32 od 39
Oznaka KKS
Opisna oznaka
(naziv / funkcija)
Slika 22: Teoretični primer vsebine označevalne tablice
(Vir: Lasten)
4.4 UVEDBA ENOTNEGA OZNAČEVANJA DELOVNE OPREME
Raziskava in opis nekaterih sistemov označevanja sta nas pripeljala do ugotovitve,
da so nekatera postrojenja že označena po sistemu KKS in torej dobro označena.
Opisne oznake, ki naj bi jih poleg oznake KKS vsebovale označevalne tablice ter
jasno in nedvoumno določijo naziv in funkcijo delovne opreme, pa so nekoliko
slabše. Treba je poudariti, da so opisne oznake najpomembnejši del označevalne
tablice z vidika upravljavca postrojenja, ker takoj podajo bistvene informacije, ki jih
upravljavec potrebuje pri upravljanju. Nekateri sistemi označevanja so popolnoma
drugačni, kar ne pomeni, da so slabi, prav nasprotno, upravljavcu posredujejo
bistvene podatke, ki jih potrebuje pri upravljanju postrojenja, vendar zaradi svoje
zasnove in načina podajanja informacij niso primerni za večja postrojenja. Največji
problem pa predstavlja delovna oprema, ki nima označevalnih tablic ter tako ni
označena. Na energetskih postrojenjih ter njihovih podpornih sistemih, ki obratujejo
časovno neomejeno, se izvajajo manipulacije vsakodnevno ali po potrebi, kar
pomeni, da med določenimi manipulacijami preteče veliko časa. Lahko celo rečemo,
da z nekaterimi deli delovne opreme manipuliramo redko, kar predstavlja velik
problem. Vedeti moramo, da do napake ali zastoja na energetskih postrojih lahko
pride kadarkoli, takrat pa je potrebno izvesti manipulacijo na postrojenju kar se da
hitro, da napako oziroma zastoj odpravimo. Za pravilno ukrepanje v takem primeru
je ključnih več dejavnikov:
zahtevnost napake ali zastoja na postrojenju;
velikost postrojenja ali delovne opreme;
stanje postrojenja (vzdrževanje);
dostopnost postrojenja;
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 33 od 39
označenost postrojenja ter delovne opreme;
hitrost ukrepanja upravljavca;
izkušenost ter znanje upravljavca.
Kadar upravljamo s postrojenji, pa naj bo razlog kakršenkoli, moramo biti v svojo
odločitev povsem prepričani, pri tem pa so nam v veliko pomoč označevalne tablice,
ki jasno in nedvoumno podajo informacijo o delovni opremi ter s tem bistveno
povečajo pravilnost odločitve. Napačne odločitve pri upravljanju s postrojenji in
delovno opremo imajo lahko hude posledice (poškodbe upravljavcev, poškodbe
delovne opreme, izpad postrojenja ali izpad celotne proizvodnje), čemur bi se radi
izognili.
Na tem mestu ugotavljamo, da bi enotno označevanje s sistemom KKS in enotne
označevalne tablice, ki bi vsebovale tudi jasno in nedvoumno opisno oznako
delovne opreme, pripomogle k izboljšanju zanesljivosti delovnega procesa in
odzivnosti upravljavcev ter posledično tudi varnosti pri delu. Torej lahko potrdimo
tezi, ki smo si ju postavili v uvodu diplomske naloge.
Da zagotovimo varnost pri delu in čim večjo zanesljivost, morajo biti označena vsa
postrojenja, vsi podporni sistemi, vsa delovna oprema. Zaradi velikosti postrojenj ter
količine delovne opreme se označevanja ne da opraviti naenkrat. Zato predlagamo
postopno označevanje delovne opreme po sistemu od zgoraj navzdol. Najprej se
označi najpomembnejša postrojenja in delovno opremo, nato pa še manj
pomembno, tisto delovno opremo, ki se ne uporablja stalno ali pa spada pod
podporne sklope opreme. Postrojenja so med seboj povezana ali je potrebno eno
postrojenje, da deluje drugo, vsekakor pa meje med njimi niso določene. Potreben
bo ponoven pregled vseh postrojenj ter določitev njihovih navideznih mej. S tem jih
lahko označimo kot skupino, delovno opremo znotraj skupine pa označimo, v
povezavi s funkcijo ter produktom, kot opremo.
Na sliki 23 so prikazane KKS-oznake Hladilnega sistema, njegovega podsistema ter
delovne opreme, ki pripada podsistemu. K vsaki oznaki KKS spadajo še opisne
oznake. Tako lahko ustvarimo označevalno tablico, prikazano na sliki 21, ki vsebuje
oznako KKS in opisno oznako.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 34 od 39
Slika 23: Prikazana je tabela oznak KKS ter opisan njihov pomen, iz katerega lahko
sestavimo označevalno tablico
(Vir: Lasten)
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 35 od 39
5 ZAKLJUČEK
Kot osnovo diplomske naloge smo v uvodu zapisali dve hipotezi, ki smo ju v nalogi
preverjali. Zagotavljanje varnosti zaposlenih pri delu in zanesljivosti proizvajanja
energetskih produktov je cilj, ki ga skušamo doseči, pri tem pa smo izpostavili
težave z označevanjem delovne opreme. Označevanje delovne opreme pripomore k
hitrejšemu in bolj gotovemu odzivu upravljavcev, ki izvajajo manipulacije na delovni
opremi postrojenj. Z raziskavo smo ugotovili, da postrojenja uporabljajo različne
vrste označevanj, nekateri deli postrojenj so označeni nepravilno ali pomanjkljivo,
največji problem pa predstavlja neoznačena delovna oprema.
Znotraj podjetja ni opravljena nobena raziskava, prav tako ni statističnih podatkov, iz
katerih bi bilo razvidno, kako označevanje delovne opreme vpliva na hitrost
posredovanja zaposlenih pri zastojih oziroma napakah na delovni opremi. Zaradi
dolgoletnih izkušenj, ki smo si jih pridobili pri upravljanju postrojenj znotraj
proizvodnega obrata, pa lahko predvidevamo, da kakovostno označevanje delovne
opreme pripomore k hitrejšemu in bolj gotovemu odzivu upravljavcev pri upravljanju
z delovno opremo na postrojenjih. Varnost pri delu je v veliki meri odvisna tako od
hitrosti in pravilnosti odziva zaposlenih pri upravljanju kot zastojev in napak na
delovni opremi. Iz tega lahko sklepamo, da različno označevanje delovne opreme,
kakršno se uporablja sedaj, z vsemi nepravilnostmi in napakami vpliva na hitrost
odziva upravljavcev. Zmanjšana hitrost odziva pa vpliva na zanesljivost ter
posledično na varnost pri delu. Torej lahko obe tezi potrdimo.
Ker je varnost zaposlenih na prvem mestu in ker želimo čim zanesljivejši proces
obratovanja proizvodnje, je treba izboljšati vse pogoje, ki kakorkoli vplivajo na ta
dejavnika, mednje spada tudi označevanje delovne opreme. Zato predlagamo
enotno označevanje delovne opreme na enotnih označevalnih tablicah ter odpravo
nepravilnosti pri označevanju.
5.1 UČINEK ENOTNEGA OZNAČEVANJA
Ker statističnih podatkov oziroma raziskav o tem, kako trenutno pomanjkljivo
označevanje delovne opreme vpliva na zanesljivost in varnost pri delu, nimamo,
lahko samo predvidimo naslednje učinke enotnega označevanja:
hitrejši in zanesljivejši odziv zaposlenih pri upravljanju delovne opreme;
povečana varnost pri delu;
preglednejši ter standardiziran sistem označevanja delovne opreme;
povečana preglednost z uporabo enotnih označevalnih tablic.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 36 od 39
LITERATURA IN VIRI
Knjige:
Dulc, J. (2011). Kakovost in zanesljivost procesov. Ljubljana: ICES, višja
strokovna šola.
Energetika Ljubljana. (1985). Interna dokumentacija: Kemična priprava vode.
Energetika Ljubljana. (1989). Interna dokumentacija: Vročevodni kotel
VKLM-5.
Energetika Ljubljana. (1998). Interna dokumentacija: Kogeneracija.
Energetika Ljubljana. (2006). Interna dokumentacija: Hladilni sistem.
Energetika Ljubljana. (2013a). Interna dokumentacija: Parni kotel PK1.
Energetika Ljubljana. (2013b). Interna dokumentacija: Vročevodni kotel 1 in
2.
Hvastja, P., Povše, A. (2011). Daljinsko ogrevanje in soproizvodnja v
Ljubljani: Trajnostna energetska tehnologija za danes in jutri: 50 let.
Ljubljana: JP Energetika Ljubljana d.o.o.
Spletne strani:
Königstein, H., Müller, H., in Kaiser, J. (2011). RDS-PP – Transition from the
KKS to an international standard: Up-dated version of an article from VGB
PowerTech 8/2007 concerning RDS-PP. Pridobljeno 10. 1. 2014 z naslova
http://www.vgb.org/vgbmultimedia/Article+Transition+KKS+to+RDS_PP+rev
2011_ENG-p-5392.pdf#search=RDS+-+PP.
O družbi. (2014). Energetika Ljubljana. Pridobljeno 20. 1. 2014 z naslova
http://www.energetika-lj.si/o-druzbi.
Praktične smernice za delo z nevarnimi kemičnimi snovmi. (29. 5. 2003). Ur.
l. RS, št. 50/2003. Pridobljeno 10. 1. 2014 z naslova http://www.uradni-
list.si/1/content?id=43566.
Pravilnik o tehničnih predpisih za obratovanje in vzdrževanje
elektroenergetskih postrojev. (15. 5. 1968). Ur. l. SFRJ, št. 19/1968.
Pridobljeno 12. 1. 2014 z naslova
http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r00/predpis_PRAV3440.html.
Pravilnik o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje
plinovodov z delovnim tlakom nad 16 barov. (20. 7. 2001). Ljubljana: Ur. l.
RS, št. 60/2001. Pridobljeno 12. 1. 2014 z naslova
http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predpis_PRAV3878.html.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 37 od 39
Pravilnik o tlačni opremi. (21. 2. 2002). Ur. l. RS, št. 15/2002. Pridobljeno 12.
1. 2014 z naslova http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r09/predpis_ODRE219.html.
Pravilnik o tehničnih pogojih za graditev, obratovanje in vzdrževanje
plinovodov z največjim delovnim tlakom do vključno 16 barov. (26. 3. 2002).
Ur. l. RS, št. 26/2002. Pridobljeno 12. 1. 2014 z naslova
zakonodaja.gov.si/rpsi/r07/predpis_PRAV3877.html.
Pravilnik o tehničnih normativih za postavitev, nadzor in obratovanje parnih
kotlov in naprav. (21. 11. 2003). Ur. l. RS, št. 114/2003. Pridobljeno 12. 1.
2014 z naslova http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r06/predpis_PRAV5306.html.
Pravilnik o varnosti in zdravju pri uporabi delovne opreme. (17. 9. 2004). Ur.
l. RS, št. 101/2004. Pridobljeno 8. 1. 2014 z naslova http://www.uradni-
list.si/1/objava.jsp?urlid=2004101&stevilka=4349.
Pravilnik o varnosti strojev. (22. 7. 2008). Ur. l. RS, št. 75/2008. Pridobljeno
12. 1. 2014 z naslova
http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r03/predpis_PRAV7203.html.
Slovenski Inštitut za Standardizacijo. (2014). Pridobljeno 10. 1. 2014 z
naslova http://www.sist.si/index.php?lang=sl.
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 38 od 39
KAZALO SLIK
Slika 1: Razvoj standardov, ki opredeljuje sektor označevanja elektrarn ........... 10
Slika 2: Povezava standardov, smernic in navodil sistema RDS-PP .................. 11
Slika 3: Označevalna skupina »oprema« s primerom ........................................ 12
Slika 4: Prikaz razdelitve proizvodnje TOŠ po produktu .................................... 16
Slika 5: Razdelitev proizvodnje TOŠ po področjih ............................................. 18
Slika 6: Prikaz oznak KKS delovne opreme Kogeneracije ................................. 19
Slika 7: Primer označevalne tablice pri Kogeneraciji ......................................... 20
Slika 8: Prikaz oznak KKS na izseku načrta Hladilnega sistema ....................... 21
Slika 9: Primer označevalne tablice na hladilnem sistemu ................................. 22
Slika 10: Prikaz oznak delovne opreme na izseku načrta postrojenja KPV .......... 22
Slika 11: Primer označevalne tablice postrojenja KPV ........................................ 23
Slika 12: Popis oznak delovne opreme v dokumentaciji ...................................... 24
Slika 13: Številčna koda na vročevodnem kotlu VKLM-5 ..................................... 24
Slika 14: Izsek načrta plinske proge novega parnega kotla ................................. 25
Slika 15: Neprimerno označeni ventili na 11-barskem zbiralniku pare ................. 26
Slika 16: Neoznačeni merilnik pretoka pare ......................................................... 27
Slika 17: Prikaz neoznačene delovne opreme gorilnika vročevodnega kotla ....... 27
Slika 18: Poškodovana označevalna tablica ........................................................ 28
Slika 19: Uničena označevalna tablica ................................................................ 28
Slika 20: Uporaba napačnega jezika na barvnih oznakah ................................... 29
Slika 21: Nepregledna označevalna tablica (16-barski razdelilnik pare) .............. 30
Slika 22: Teoretični primer vsebine označevalne tablice ...................................... 32
Slika 23: Prikazana je tabela oznak KKS ter opisan njihov pomen, iz katerega
lahko sestavimo označevalno tablico ..................................................................... 34
KAZALO TABEL Tabela 1: Prikaz barvnega označevanja cevovodov ............................................... 4
Tabela 2: Prikaz pravilnikov za področje delovne opreme ...................................... 5
Tabela 3: Nacionalni standardi ............................................................................... 6
Tabela 4: Mednarodni standardi ............................................................................. 7
ICES – Višja strokovna šola Diplomsko delo višješolskega strokovnega študija
Slavko Mulh: Označevanje delovne opreme v proizvodnem obratu stran 39 od 39
KRATICE
KKS: Kraftwerk Kennzeichnen System: Označevalni sistem za elektrarne
RDS-PP: Reference Designation System for Power Plants: Sistem
referenčnega označevanja za elektrarne
TE-TOL: Termoelektrarna Toplarna Ljubljana
TOŠ: Toplarna Šiška
VKLM: Vročevodni Kotel, Ležeči, Miklić (vročevodni ležeči kotel znamke
Miklić)
GVL: Glavić, Vročevodni, Ležeči (vročevodni ležeči kotel znamke Glavić)
BKG: Blok kotel Glavić
PK-2: Parni Kotel, št. 2
ISO: International Organization for Standardization: Mednarodna
Organizacija za Standardizacijo
IEC: International Electrotechnical Commission: Mednarodna elektrotehniška
komisija
IUT: International Telecommunication Union: Mednarodna
Telekomunikacijska Zveza
SIST: Slovenski Inštitut za Standardizacijo
DIN: Deutsches Institut für Normung: Nemški Inštitut za Standardizacijo
DIN EN: Nemški standard, povzet po Evropskem standardu
SIST EN: Slovenski standard, povzet po Evropskem standardu
VGB: European technical association for power and heat generation:
Evropsko združenje podjetij za proizvajanje elektrike in toplote
ISO/TS: International standard / Tehnical specification: Mednarodni standard
/ Tehnična specifikacija