PENGUJIAN KUALITAS APLIKASI PENCARIAN TEMPAT BERBASIS WEB …digilib.uin-suka.ac.id/24688/2/10651060_BAB-I_IV-atau-V... · 2017-03-23 · Program Studi Teknik Informatika . Disusun

i

PENGUJIAN KUALITAS APLIKASI PENCARIAN TEMPAT

BERBASIS WEB SEPETAK.COM BERDASARKAN TEORI MCCALL

Skripsi

Untuk memenuhi sebagian persyaratan

Mencapai derajat Sarjana S-1

Program Studi Teknik Informatika

Disusun oleh:

Moh Rikza

NIM. 10651060

Kepada

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA

YOGYAKARTA

2017

ii

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah penulis panjatkan tiada henti ke pangkuan Allah SWT yang

senantiasa melimpahkan rahmat, nikmat dan karunia-Nya kepada kita semua,

hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengujian Kualitas

Aplikasi Pencarian Tempat Berbasis Web Sepetak.com Berdasarkan Teori

McCall” dengan baik. Kemudian tak lupa sholawat dan salam semoga senantiasa

tercurah kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW yang telah menunjukan

jalan terang pada kita semua.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi persyaratan mendapatkan gelar

kesarjanaan pada Program Studi Teknik Informatika Fakultas Sains dan

Teknologi UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Dalam kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan banyak terima kasih

kepada:

1. Bapak Prof. Drs. KH. Yudian Wahyudi, Ph.D., Selaku Rektor UIN Sunan

Kalijaga Yogyakarta.

2. Bapak Dr. Murtono, M. Si., Selaku Dekan Fakultas Sains dan Teknologi

UIN Sunan Kalijaga.

3. Bapak M. Mustakim, S.T., M. T., selaku dosen pembimbing skripsi

4. Bapak Dr. Bambang Sugiantoro, M.T., Selaku Ketua Program Studi

Teknik Informatika Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga

Yogyakarta

5. Bapak Sumarsono S.T., M.Kom., selaku dosen pembimbing akademik

kelas L mandiri Teknik Informatika

vi

6. Bapak dan Ibu dosen Teknik Informatika UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

yang telah banyak berbagi ilmu dan pengalamannya kepada penulis.

7. Keluarga yang senantiasa memberi do’a dan semangat pada penulis.

8. Teman-teman Teknik Informatika yang telah banyak memberi semangat.

9. Dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu

Penulis menyadari bahwa dalam penyelesaian skripsi ini masih jauh dari kata

sempurna, oleh karena itu kritik dan saran sangat penulis harapkan dari semua

pihak. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca sekalian.

Yogyakarta, 6 Desember 2016

Penyusun,

Moh Rikza

NIM 10651060

vii

MOTTO

Ojo sarung plekat di dondomi,

Iso nasehat raiso nglakoni

viii

Halaman Persembahan

Halaman ini saya persembahkan khusus untuk semua pihak yang telah

membantu dan memberi semangat penyelesaian skripsi ini, diantaranya:

1. Bapak, Kakang dan Mbakku yang sangat getol memberi do’a dan

semangat untuk menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih untuk semua

do’a dan semangatnya.

2. Terima kasih untuk Bapak Mustakim, S. T., M. T., selaku dosen

pembimbing yang selalu membimbing saya guna menyelesaikan skripsi

ini.

3. Terima kasih untuk Bapak Sumarsono, S.T., M.Kom., selaku dosen

pembimbing akademik.

4. Terima kasih yang tak terkira untuk Bapak dan Ibu dosen Teknik

Informatika UIN Sunan Kalijaga.

5. Sahabat dan kolega di Maliome Hackerspace tempat penulis merajut

asa. Aji “Cengkarux” dan Fauzi teman merajut asa yang selalu support

dan kepercayaan pada saya, Kang Irwan Kartadipura dan semua kolega

di Maliome Hackerspace yang selalu bikin hari-hari saya menjadi lebih

indah.

6. Teman-teman Kelas L Teknik Informatika, Ian, Abid, Siska yang selalu

menyemangati saya dalam segala hal.

7. Terima kasih pada semua responden yang membantu skripsi saya.

Terima kasih tak terhingga dan mohon maaf apabila saya ada kekeliruan

dalam penulisan. Semoga kita semua sukses kedepannya.

ix

PENGUJIAN KUALITAS APLIKASI PENCARIAN TEMPAT

BERBASIS WEB SEPETAK.COM BERDASARKAN TEORI MCCALL

MOH RIKZA

NIM. 10651060

INTISARI

Penggunaan aplikasi-aplikasi penunjang untuk berbagai kegiatan di

seluruh aspek kehidupan sudah merupakan kebutuhan, dan bukan lagi sebagai alat

bantu yang dapat dikesampingkan penggunaanya. Seperti sistem Sepetak.com

yang ingin membantu pencarian tempat meeting, convention, dll dengan mudah

lewat website. Akan tetapi dalam sistem tersebut masih terdapat beberapa

kelemahan. Oleh karena itu perlu dilakukan pengujian untuk mengetahui kualitas

aplikasi tersebut sehingga hasilnya diharapkan dapat digunakan pengembang

untuk meningkatkan kualitas aplikasi.

Penelitian ini menggunakan teori kualitas McCall yang merupakan metode

yang paling tepat digunakan untuk pengujian karena metode ini memiliki

beberapa kriteria lengkap dan mendalam. Penelitian pada Sepetak.com ini

menitikberatkan pada aspek Product Operation atau sifat-sifat operasional sistem.

Dari penelitian yang telah dilakukan, didapatkan hasil pengujian pada

menu utaman Sepetak.com menggunakan teori McCall adalah faktor correctness

sebesar 78.11%, faktor reliability sebesar 63.64%, faktor efficiency sebesar

65.11%, faktor integrity sebesar 78.8% dan faktor usability yang terdiri dari

operability sebesar 72,77% dan training 14,6 detik.

Kata kunci : Pengujian Perangkat Lunak, Product Operation, Teori Kualitas

McCall, Sepetak.com

x

QUALITY TESTING OF A WEB-BASED PLACE SEARCHING

APPLICATION, SEPETAK.COM BASED ON MCCALL THEORY

MOH RIKZA

NIM. 10651060

ABSTRACT

The use of application to support various activites in all aspects of life is

already a necessary, no longer a tool that it’s usage can be ruled out easily.

Sepetak.com is one of the tool that help finding a place for meeting, convention,

etc easily through the website. However, there are still some imperfection within,

therefore it is necessary to test the quality of the application so that the results can

be use by developer to improve the quality of the application.

This research uses the quality theory of McCall which is the most

appropriate method for testing, because of it’s exhaustive criteria. The research on

Sepetak.com focuses on product operation aspects or operation characteristic of

the system.

Based on the research, the result of testing on the main menu of

Sepetak.com using McCall theory shows 78.11% correctness factor, 63.64%

reliability factor, 65.11% efficiency factor, 78.8% integrity factor and usability

factor consisting 72.77% operability and 14.6 second training factor.

Keyword: Quality testing, product operation, McCall quality theory,

McCall quality factor, Sepetak.com

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL …………………………………................... i

HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………. ii

SURAT PERSETUJUAN SKRIPSI …………………………….. iii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ………………………… iv

KATA PENGANTAR …………………………………………… v

HALAMAN MOTTO …………………………………………… vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ………………………………… viii

INTISARI ……………………………………………………….. ix

ABSTRACT …………………………………………………….. x

DAFTAR ISI ……………………………………………………. xi

DAFTAR GAMBAR ……………………………………............. xiv

DAFTAR TABEL ………………………………………………. xv

DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………….. xvi

BAB I PENDAHULUAN ……………………………………….. 1

1.1 Latar Belakang ……………………………………………. 1

1.2 Rumusan Masalah ………………………………………… 3

1.3 Batasan Masalah ………………………………………….. 3

1.4 Tujuan Penelitian ………………………………………….. 3

1.5 Manfaat Penelitian ………………………………………... 3

1.6. Keaslian Penelitian ……………………………………….. 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI …… 5

2.1 Tinjauan Pustaka …………………………………………... 5

xii

2.2 Landasan Teori …………………………………………….. 6

2.2.1 Pengujian Aplikasi ……………………………………. 6

2.2.2 Sasaran Pengujian …………………………………….. 7

2.2.3 Prinsip Pengujian …………………………………….... 8

2.2.4 Testabilitas …………………………………………….. 9

2.2.5 Desain Test Case ………………………………………. 9

2.2.6 Unit Testing ……………………………………………. 10

2.2.7 Integration Testing ……………………………………... 11

2.2.8. Alpha dan Beta Testing ………………………………... 12

2.2.9 McCall Quality Factor ………………………………….. 12

BAB III METODE PENELITIAN …………………………………. 20

3.1 Desain Penelitian ……………………………………………. 20

3.2 Objek Penelitian …………………………………………….. 20

3.3 Populasi dan Sampel ………………………………………… 20

3.4 Metode Pengumpulan Data …………………………………. 21

3.4.1 Studi Literatur ………………………………………….. 22

3.4.2 Observasi ……………………………………………….. 22

3.4.3 Manual Testing …………………………………………. 22

3.4.4 Wawancara ……………………………………………… 23

3.4.5 Metode Penghitungan Faktor Kualitas ………………….. 23

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN …………………………… 32

4.1 Deskripsi Sepetak ……………………………………………. 32

4.2 Perencanaan Pengujian ………………………………………. 35

xiii

4.3 Perancangan Pengujian ……………………………………… 37

4.3.1 Perancangan Pengujian Faktor Correctness …………… 37

4.3.2 Perancangan Pengujian Faktor Reliability ..…………… 39

4.3.3 Perancangan Pengujian Faktor Efficiency . …………… 41

4.3.4 Perancangan Pengujian Faktor Integrity …. …………… 43

4.3.5 Perancangan Pengujian Faktor Usability ……………… 44

4.4 Pelaksanaan Pengujian ……………………………………… 45

4.4.1 Pelaksanaan Pengujian Faktor Correctness …………… 45

4.4.2 Pelaksanaan Pengujian Faktor Reliability ..…………… 46

4.4.3 Pelaksanaan Pengujian Faktor Efficiency . …………… 47

4.4.4 Pelaksanaan Pengujian Faktor Integrity …. …………… 48

4.4.5 Pelaksanaan Pengujian Faktor Usability ……………… 49

4.5 Analisis Hasil Pengujian ……………………………………… 50

4.5.1 Hasil Pengujian Faktor Correctness …………………… 50

4.5.2 Hasil Pengujian Faktor Reliability ..…………………... 51

4.5.3 Hasil Pengujian Faktor Efficiency . …………………… 54

4.5.4 Hasil Pengujian Faktor Integrity …. …………………… 56

4.5.5 Hasil Pengujian Faktor Usability ……………………… 57

BAB V PENUTUP ………………………………………………… 60

5.1 Kesimpulan …………………………………………………. 60

5.2 Saran ………………………………………………………… 60

DAFTAR PUSTAKA …………………………………………….... 62

LAMPIRAN ………………………………………………………... L1

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Metrik Software Quality Berdasarkan Teori McCall … 19

Gambar 4.1 Halaman Login … ……………………………………. 32

Gambar 4.2 Halaman Pencarian Tempat ………………………….. 33

Gambar 4.3 Halaman Reservasi ………...………………………… 34

Gambar 4.4 Halaman Payment ….………………………………… 34

Gambar 4.5 Halaman Daftar …..…………………………………… 35

Gambar 4.6 Bagan Perencanaan Pengujian Perangkat Lunak ...…… 37

xv

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Hasil Pengujian Aspek Product Operation Sepetak.com …. 68

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A.1 Perancangan Pengujian Metrik Completeness ……… L1

Lampiran A.2 Perancangan Pengujian Metrik Concistency ..……… L2

Lampiran A.3 Perancangan Pengujian Metrik Traceability ...……… L3

Lampiran A.4 Perancangan Pengujian Metrik Accuracy …………… L4

Lampiran A.5 Perancangan Pengujian Metrik Error Tolerance …..… L5

Lampiran A.6 Perancangan Pengujian Metrik Modularity ….……… L6

Lampiran A.7 Perancangan Pengujian Metrik Simplicity …...……… L7

Lampiran A.8 Perancangan Pengujian Metrik Conciseness ………… L8

Lampiran A.9 Perancangan Pengujian Metrik Execution Efficiency .. L9

Lampiran A.10 Perancangan Pengujian Metrik Operability ………… L10

Lampiran A.11 Perancangan Pengujian Metrik Auditability ……..… L11

Lampiran A.12 Perancangan Pengujian Metrik Instrumentasi …...… L12

Lampiran A.13 Perancangan Pengujian Metrik Security …………… L13

Lampiran A.14 Perancangan Pengujian Metrik Training …………... L14

Lampiran B.1 Hasil Pengujian Metrik Completeness ……………… L15

Lampiran B.2 Hasil Pengujian Metrik Concistency ..……………… L16

Lampiran B.3 Hasil Pengujian Metrik Traceability …...…………... L17

Lampiran B.4 Hasil Pengujian Metrik Accuracy ………………….. L18

Lampiran B.5 Hasil Pengujian Metrik Error Tolerance …………… L19

Lampiran B.6 Hasil Pengujian Metrik Modularity ….…………..… L20

Lampiran B.7 Hasil Pengujian Metrik Simplicity …...………….… L21

Lampiran B.8 Hasil Pengujian Metrik Conciseness …………….… L22

xvii

Lampiran B.9 Hasil Pengujian Metrik Execution Efficiency ………. L23

Lampiran B.10 Rekapitulasi Hasil Kuisioner Metrik Operability….. L24

Lampiran B.11 Data Responden Berdasarkan Bobot …………….… L25

Lampiran B.12 Data Rekap Jumlah Bobot Kuisioner …................… L26

Lampiran B.13 Hasil Pengujian Metrik Auditability ..….………...… L27

Lampiran B.14 Hasil Pengujian Metrik Instrumentasi ….………….. L28

Lampiran B.15 Hasil Pengujian Metrik Security …….….………….. L29

Lampiran B.16 Hasil Pengujian Metrik Training ….……………….. L30

Lampiran B.17 Hasil Kuisioner Metrik Operability …….………….. L31

Lampiran B.18 Hasil Pengujian Metrik Training dan Saran ……….. L32

Lampiran B.19 Surat Izin Penelitian ……………………………….. L33

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Tidak dapat dipungkiri lagi, penggunaan aplikasi untuk membantu

kinerja manusia adalah suatu hal yang umum sekarang ini. Seperti

Traveloka yang memudahkan masyarakat untuk menyewa hotel,

Tokopedia yang membantu masyarakat untuk menjadi sarana jual-beli

online dengan mudah, Go-Jek yang membantu memudahkan masyarakat

dalam hal transportasi dan delivery makanan dengan mudah, dan lain

sebagainya. Penggunaan aplikasi-aplikasi penunjang untuk berbagai

kegiatan di seluruh aspek kehidupan sudah merupakan kebutuhan, dan

bukan lagi sebagai alat bantu yang dapat dikesampingkan penggunaanya.

Untuk menghasilkan aplikasi yang bisa membantu dan mendukung

kegiatan bukan pekerjaan mudah. Hal ini menuntut para pengembang

aplikasi memiliki nilai mutu yang sesuai dengan standar mutu perangkat

lunak internasional. Ada langkah-langkah dan metode terstandarisasi yang

harus diikuti untuk menghasilkan sistem informasi (aplikasi) yang handal

(Hanif, 2007). Salah satu standarnya, apabila memenuhi aspek-aspek dari

McCall’s Software Quality Factor. Metode pengujian kualitas McCall

meliputi pengujian tentang bagaimana keakuratan data yang ada di sistem,

seberapa handal sistem menjalankan fungsinya, kefektifan sistem dalam

membantu pengguna, keamanan sistem dan kemudahan bagi pengguna

2

(Nugrahani, 2015). Pengujian aplikasi tersebut sangatlah penting untuk

meningkatkan kinerja dari penggunaan aplikasi (Satvika, 2015) tak

terkecuali Sepetak.com.

Sepetak.com merupakan aplikasi berbasis web yang membantu

melakukan pencarian dan penyewaan tempat meeting, konferensi,

pernikahan, dll. Pengujian secara menyeluruh belum pernah dilakukan

pada sistem sepetak.com sehingga keamanan bertransaksi di Sepetak.com

belum teruji aman atau tidak. Selain itu beberapa faktor lain seperti

kenyamanan dan kepuasan pengguna, akurasi informasi venue yang ada di

sepetak.com serta efisiensi waktu pengguna menggunakan layanan di

sepetak.com menjadi pertimbangan untuk dikaji lebih dalam penelitian ini

juga karena penulis mendapatkan akses ke sumber kode untuk melakukan

pengujian di sistem Sepetak.com. Pengujian ini untuk meyakinkan

pengguna bahwa aplikasi tersebut layak untuk digunakan dan memenuhi

kinerja persyaratan (Purnomo, 2012).

Aplikasi Sepetak.com belum pernah diuji yang dilakukan oleh pihak

ketiga atau pihak selain Sepetak.com. Untuk itu perlu adanya pengujian

kualitas Sepetak.com sebagai alat bantu pencarian dan penyewaan tempat

untuk mengetahui bagaimana kualitas aplikasi Sepetak.com. Sehingga

hasil penelitian yang dilakukan dapat menjadi acuan untuk pertimbangan

dalam perbaikan aplikasi.

3

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan permasalahan diatas, maka rumusan masalah dalam

penelitian ini adalah adalah sebagai berikut Bagaimanakah tingkat

correctness, reliability, efficiency, integrity, dan usability pada aplikasi

Sepetak.com?

1.3 Batasan Masalah

Batasan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

a. Analisis tingkat correctness, reliability, efficiency, integrity, dan

usability berdasarkan teori kualitas McCall.

b. Pengujian dilakukan pada sistem Sepetak.com.

c. Pengujian dibatasi pada menu utama yaitu reservasi, payment, search,

daftar, dan login.

d. Memfokuskan pada penilaian product operations yang telah jadi.

Bukan dalam proses pengembangan aplikasi.

1.4 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kualitas aplikasi

Sepetak.com dalam menjalankan fungsinya berdasarkan teori McCall.

1.5 Manfaat Penelitian

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat berupa

informasi untuk mengetahui kualitas aplikasi Sepetak.com berdasarkan

metode McCall dan dapat menjadi rujukan dalam pengembangan aplikasi

kedepannya.

4

1.6 Keaslian Penelitian

Penelitian tentang pengujian kualitas aplikasi pencarian tempat

berbasis web Sepetak.com berdasarkan teori McCall sepengetahuan

penulis khususnya di UIN Sunan Kalijaga belum pernah ada.

60

BAB V

PENUTUP

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang dilakukan menggunakan metode McCall pada

aplikasi berbasis web Sepetak.com, maka dapat diambil kesimpulan nilai untuk

faktor correctness sebesar 78.11% dengan simpangan baku pada 0.4676 yang

termasuk dalam kategori baik. Nilai untuk faktor reliability sebesar 63.64%

dengan simpangan baku 23.65 dan termasuk kategori baik. Nilai untuk faktor

efficiency sebesar 65.11% dengan standar deviasi sebesar 13.68 dan dikategorikan

baik. Untuk nilai faktor integrity sebesar 78.8% dengan simpangan baku 17.76

dan masuk pada kategori baik. Nilai faktor usability terdiri dari metrik operability

sebesar 72.77% ± 0.753 yang termasuk kategori baik dan metrik training yang

bernilai 14.6 detik ± 18.850 kategori cukup baik karena membutuhkan waktu

yang relatif lama. Secara keseluruhan berdasarkan teori kualitas McCall pada

aspek product operation, sistem Sepetak.com memiliki kualitas yang baik.

5.2 Saran

Penulis menyadari bahwa masih terdapat banyak kekurangan dalam

penelitian ini baik dalam hal pengujian maupun penulisan. Oleh karena itu,

penulis mengajukan beberapa saran untuk sistem Sepetak dan penelitian

selanjutnya agar lebih baik lagi.

61

1. Berdasarkan hasil penelitian, diharapkan pengembang mampu

meningkatkan kualitas untuk setiap parameter terutama pada faktor

reliability dan efficiency yang memiliki nilai rendah.

2. Penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan semua faktor yang ada

pada teori kualitas McCall agar semakin membantu pengembangan

Sepetak.com.

62

DAFTAR PUSTAKA

Al Fatta, H. 2007. Analisis dan Perancangan Sistem Informasi untuk Keunggulan

Bersaing Perusahaan dan Organisasi Modern. Yogyakarta: Andi Offset.

Barus, M. 2012. Pengujian Perangkat Lunak (Software Testing).

http://oviramerary.blogspot.com/2012/06/pengujian-perangkat-lunak-

software.html/ (diakses 11 November 2016).

Budyastomo, dkk. 2014. Pengujian Kualitas Sistem Pakar Deteksi Kerusakan

Mesin Sepeda Motor Non Matic dengan Menggunakan Metode McCall.

Surakarta: Fakultas Teknik Universitas Sahid.

Faliska. 2016. “Pengujian Perangkat Lunak Menggunakan Metode McCall Pada

Sistem Penerimaan Mahasiswa Baru (Agen PMB) Institut Pertanian STIPER

Yogyakarta. Skripsi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga

Yogyakarta.

Indrajit, R. 2012. Kriteria Penjaminan Kualitas Perangkat Lunak. Surabaya:

Universitas Narotama.

Istiqomah. 2016. “Pengujian Perangkat Lunak Sistem Informasi Akademik

Institut Pertanian STIPER Yogyakarta Berdasarkan Teori Kualitas McCall”.

Skripsi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

Iswari, Satvika. 2015. Review Perangkat Lunak StarUML Berdasarkan Faktor

Kualitas McCall. Tangerang: UMN.

McCall, Jim. 1977. Factors in Software Quality Concept and Definitions of

Software Quality. New York: General Electric Company.

63

Nugrahani, Willy. 2016. Pengujian Perangkat Lunak Menggunakan Metode

McCall Pada Sistem Operasi Akademik Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto

Yogyakarta. Skripsi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga

Yogyakarta

Nuryanto, A. 2014. Analisis Pengujian Faktor Reliability Sistem Informasi

Akademik UIN Sunan Kalijaga Menggunakan Metode McCall. Skripsi Fakultas

Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Parwita, dkk. 2012. Komponen Kualitas Perangkat Lunak Berdasarkan Software

Quality Models. Yogyakarta: FMIPA UGM Yogyakarta.

Pressman, R. 2002. Rekayasa Perangkat Lunak Buku 1. Yogyakarta: Andi Offset

Purnomo, Adi. 2012. Software Testing Aplikasi Website PT Gramedia

Menggunakan Metode Blackbox pada PT WGS Bandung. Semarang: Udinus

Semarang.

Rofi’ah, H. 2015. Analisis Pengujian Faktor Reliability Sistem Informasi

Akademik STMIK El Rahma Yogyakarta Menggunakan Metode McCall.

Skripsi Fakultas Sains dan Teknologi UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta.

Rouf, Abdul. 2010. Pengujian Perangkat Lunak Dengan Menggunakan Metode

White box dan Black box. Semarang: STMIK HIMSYA

Sekaran, U. 2006. Research Methods For Business Metodologi Penelitian Untuk

Bisnis Buku 2. Jakarta: Salemba Empat.

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi (Mixed Methode). Bandung:

Alfabeta.

64

Triyanto. 2010. Pengujian Kualitas Website Universitas Sahid Surakarta

Menggunakan Metode McCall. Surakarta: Universitas Sahid Surakarta

Vernon, D. 2009. Modul 514: Software Engineering 2. Khalifa University

Wahono, Romi. 2006. Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak.

http://romisatriawahono.net/2006/06/05/teknik-pengukuran-kualitas-

perangkat-lunak/ (diakses 10 November 2016).

L1

LAMPIRAN A.1

Perancangan Pengujian Metrik Completeness

No Activity Skenario Uji Expected Result Result

Sign up

1 Input nama lengkap

dengan angka

Tidak boleh dengan

angka

2 Input email yang tidak

sesuai kaidah email

Tidak boleh, notifikasi

untuk mengganti

3 Input password kurang

dari 6 digit

Tidak boleh, password

harus >= 6 digit

4 Tidak menginputkan

password

Notifikasi untuk

mengisi password

5 Input password

konfirmasi tidak sesuai


untuk memperbaiki

6 Semua form telah diisi

dengan benar

Redirect ke index

dengan posisi user

sudah login

Login

7 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti


sesuai kaidah email


untuk mengganti

9 Input email dan password

salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

10 Tidak menginput semua

form

Failed, notifikasi

untuk mengisi

Reservasi

11 Klik reservasi tanpa

mengisi form dahulu

Notifikasi untuk

mengisi

L2


12 Input form jumlah tamu

dengan huruf


untuk mengganti

13 Tidak mengisi form

jumlah tamu


untuk mengisi

14 Tidak mengisi data

pemesan


untuk mengisi

15 Input email data pemesan

salah/ tidak terdaftar


untuk memperbaiki

16 Input nomor telepon

sembarang


untuk memperbaiki

17 Klik tombol lanjut

pembayaran

Redirect ke halaman

pembayaran

Payment

18 Memilih salah satu

metode pembayaran

Redirect ke halaman

tata cara pembayaran

19 Klik tombol pembayaran Redirect ke halaman

sandbox veritrans

20 Konfirmasi pembayaran User diberi informasi

no. Rekening tujuan

21 Melakukan pembayaran Konfirmasi tiket

melalui email dari

sepetak

22 Tidak melakukan

pembayaran

Reservasi batal, email

notifikasi dari sepetak

Search

23 Input nama kota Menampilkan daftar

venue di kota tersebut

24 Input nama venue

sembarang

Tidak diperoleh hasil,

notifikasi

25 input kata sembarang Tidak ada hasil

26 Input badwords atau

kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

L3

Lampiran A.2

Perancangan Pengujian Metrik Concistency

Programmer 1

No Tipe Data Jumlah

Pemakaian Perlakuan Nilai

1 Date Format data

Panduan pengisian

2 String Panduan pengisian

3 Numerik Panduan pengisian

4 Boolean Default Value

Programmer 2

No Tipe Data Jumlah


1 Date Format data

Panduan pengisian

2 String Panduan pengisian

3 Numerik Panduan pengisian

4 Boolean Default Value

L4

Lampiran A.3

Perancangan Pengujian Metrik Traceability

No Fungsi Modul Desain Remark


dengan angka


sesuai kaidah email

3 Input password

kurang dari 6 digit


password

5 Input password

konfirmasi tidak

sesuai


dengan benar

7 Input email tidak

terdaftar


sesuai kaidah email

9 Input email dan

password salah

10 Tidak menginput

semua form


mengisi form dahulu

12 Input form jumlah

tamu dengan huruf


jumlah tamu

L5

No Fungsi Modul Desain Judgement


pemesan

15 Input email data

pemesan salah/ tidak

terdaftar


sembarang

17 Konfirmasi

pembayaran

18 Melakukan

pembayaran

19 Tidak melakukan

pembayaran

20 Input nama kota

21 Input nama venue

sembarang

22 input kata sembarang


kata-kata buruk

L6

Lampiran A.4

Perancangan Pengujian Metrik Accuracy

No Skenario Uji Expected Result Document Remark


dengan angka

Tidak boleh dengan

angka


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti


dari 6 digit

Tidak boleh,

password harus >= 6

digit

4 Input password lebih

dari 8 digit

Berhasil

5 Input password


Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

6 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

8 Input email dan

password salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

9 Tidak menginput

semua form

Failed, notifikasi

untuk mengisi

10 Input 0 di form jumlah

tamu

Tidak boleh, ada

notifikasi


dengan huruf

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti


jumlah tamu

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

13 Menginputkan email

sembarang

Tidak bisa

L7



pemesan

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

15 Input email data


terdaftar

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

16

Input nomor telepon

sembarang

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

17 Input huruf pada kolom

nomor telepon

18 Konfirmasi

pembayaran

User diberi informasi

no. Rekening tujuan

19 Melakukan

pembayaran

Konfirmasi tiket

melalui email dari

sepetak


venue di kota

tersebut

21 Input nama venue

sembarang

Tidak diperoleh

hasil, notifikasi



kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

L8

Lampiran A.5

Perancangan Pengujian Metrik Error Tolerance

No Skenario Uji Expected Result Result


dengan angka

Tidak boleh dengan

angka


nomor telepon

Tidak boleh,


dengan huruf


untuk mengganti


jumlah tamu


untuk mengisi


dengan angka 0


pemesan


untuk mengisi




untuk memperbaiki


sembarang


untuk memperbaiki



10 Input nama venue

sembarang


notifikasi



kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

13 Memfilter sesuai dengan

kegunaan

Sesuai dengan filter

L9

Lampiran A.6

Perancangan Pengujian Metrik Modularity

No Activity In Out LOC Remark

1 User.php

2 Venue.php

3 Space.php

4 Reservation.php

5 List.php

6 Billing.php

7 AuthController.php

8 PasswordController.php

9 AccountController.php

10 AdminspaceController.php

11 BookmarkController.php

12 IndexController.php

13 ListController.php

14 ManageCustomerController.php

15 ManageHostController.php

16 PaymentController.php

17 reservationController.php

18 SearchController.php

19 SpaceController.php

20 VenueController.php

L10

Lampiran A.7

Perancangan Pengujian Metrik Simplicity

No Activity LOC Judgement














L11

Lampiran A.8

Perancangan Pengujian Metrik Conciseness

No Activity LOC Remark














L12

Lampiran A.9

Perancangan Pengujian Metrik Execution Efficiency

No Browser Activity Waktu

(Detik)

RAM

(MB)

Memori

(MB)

1 Chrome Halaman Awal

Login

Daftar

Search tempat

Reservasi

Menu sewakan tempat

2 Firefox Halaman Awal

Login

Daftar

Search tempat

Reservasi

Menu sewakan tempat

L13

Lampiran A.10

Perancangan Pengujian Metrik Operability

No Pernyataan SS S N TS STS

1 Sepetak mudah digunakan

2 Sepetak mudah dipahami fungsi

dan penggunaanya

3 Sepetak membantu dalam pencarian

tempat

4 Informasi yang ada di Sepetak

mudah dipahami

5 Semua menu di Sepetak berfungsi

dengan baik

6 Saya nyaman menggunakan

Sepetak

7 Tampilan Sepetak menarik

8 Warna dan tata letak pada situs

Sepetak.com menarik

9 Pencarian tempat di Sepetak

gampang dan cepat

10 Pembayaran yang ada di Sepetak

mudah digunakan

11 Alur reservasi di Sepetak gampang

dimengerti

12 Menu yang ada di Sepetak simpel

dan mudah ditemukan

13 Secara keseluruhan saya puas

menggunakan Sepetak

L14

Lampiran A.11

Perancangan Pengujian Metrik Auditability

No Skenario Uji Expected Result Desain Result


dengan angka

Tidak boleh dengan

angka


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti


dari 6 digit

Tidak boleh,

password harus >= 6

digit


password

Notifikasi untuk

mengisi password

5 Input password


Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki


dengan benar

Redirect ke index

dengan posisi user

sudah login

7 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

9 Input email dan

password salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki


form

Failed, notifikasi

untuk mengisi


dengan huruf

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti


jumlah tamu

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

14

Tidak mengisi data

pemesan

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

L15


15 Input email data


terdaftar

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki


sembarang

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki


metode pembayaran

Redirect ke halaman


19 Konfirmasi

pembayaran


no. Rekening tujuan


melalui email dari

sepetak


venue di kota

tersebut

22 Input nama venue

sembarang

Tidak diperoleh

hasil, notifikasi



kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

L16

Lampiran A.12

Perancangan Pengujian Metrik Instrumentasi



dengan angka

Tidak boleh dengan angka


sesuai kaidah email


untuk mengganti


dari 6 digit


harus >= 6 digit


password

Notifikasi untuk mengisi

password

5 Input password



untuk memperbaiki


dengan benar

Redirect ke index dengan

posisi user sudah login

7 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi untuk

mengganti


sesuai kaidah email


untuk mengganti


salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki


form


mengisi


dengan huruf


untuk mengganti


jumlah tamu


untuk mengisi

L17



pemesan


untuk mengisi




untuk memperbaiki


sembarang


untuk memperbaiki


metode pembayaran

Redirect ke halaman tata

cara pembayaran

17 Input nama kota Menampilkan daftar venue

di kota tersebut

18 Input nama venue

sembarang


notifikasi



kata-kata buruk

Tidak ada hasil, redirect

ke index

L18

Lampiran A.13

Perancangan Metrik Security

No Activity Product Document

Sistem Remark Note

1 Login

2 Session Logout

L19

Lampiran A.14

Perancangan Pengujian Metrik Training

No Activity Waktu yang diperlukan (detik)

1 Login

2 Daftar

3 Search keyword tempat

4 Edit akun

5 Reservasi

L20

Lampiran B.1

Hasil Pengujian Metrik Completeness


Sign up


dengan angka

Tidak boleh dengan

angka

X


sesuai kaidah email


untuk mengganti

√


dari 6 digit


harus >= 6 digit

√


password

Notifikasi untuk

mengisi password

√

5 Input password



untuk memperbaiki

X


dengan benar

Redirect ke index

dengan posisi user

sudah login

√

Login

7 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti

√


sesuai kaidah email


untuk mengganti

√


salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

√


form

Failed, notifikasi

untuk mengisi

X

Reservasi


mengisi form dahulu

Notifikasi untuk

mengisi

√

L21



dengan huruf


untuk mengganti

√


jumlah tamu


untuk mengisi

√


pemesan


untuk mengisi

√




untuk memperbaiki

X


sembarang


untuk memperbaiki

X

17 Klik tombol lanjut

pembayaran

Redirect ke halaman

pembayaran

√

Payment


metode pembayaran

Redirect ke halaman


X

19 Klik tombol pembayaran Redirect ke halaman

sandbox veritrans

√

20 Konfirmasi pembayaran User diberi informasi

no. Rekening tujuan

√


melalui email dari

sepetak

√

22 Tidak melakukan

pembayaran

Reservasi batal, email

notifikasi dari sepetak

X

Search



√

24 Input nama venue

sembarang


notifikasi

√

25 input kata sembarang Tidak ada hasil √


kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

X

L22

Lampiran B.2

Hasil Pengujian Metrik Concistency

Programmer 1

No Tipe Data Jumlah


1 Date 2 Format data 4

Panduan pengisian 3

2 String 37 Panduan pengisian 4

3 Numerik 23 Panduan pengisian 3

4 Boolean 12 Default Value 3

Programmer 2

No Tipe Data Jumlah


1 Date 2 Format data 4

Panduan pengisian 3

2 String 37 Panduan pengisian 3

3 Numerik 23 Panduan pengisian 3

4 Boolean 12 Default Value 3

L23

Lampiran B.3

Hasil Pengujian Metrik Traceability



dengan angka

AuthController X X

2 Input email yang

tidak sesuai kaidah

email

AuthController √ √

3 Input password

kurang dari 6 digit

AuthController X X


password


5 Input password

konfirmasi tidak

sesuai


6 Semua form telah

diisi dengan benar

AuthController X X

7 Input email tidak

terdaftar


8 Input email yang

tidak sesuai kaidah

email


9 Input email dan

password salah


10 Tidak menginput

semua form

AuthController X X


mengisi form dahulu

Main.js √ √

12 Input form jumlah

tamu dengan huruf

Main.js √ √


jumlah tamu

ReservationCont √ √

L24



pemesan


15 Input email data


terdaftar

ReservationCont x x


sembarang

ReservationCont x x

17 Konfirmasi

pembayaran


18 Melakukan

pembayaran

PaymentCont √ √

19 Tidak melakukan

pembayaran

PaymentCont √ √

20 Input nama kota SearchController √ √

21 Input nama venue

sembarang

SearchController √ √

22 input kata sembarang SearchController √ √


kata-kata buruk

SearcController √ √

L25

Lampiran B.4

Hasil Pengujian Metrik Accuracy



dengan angka

Tidak boleh dengan

angka

x x


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

√ √


dari 6 digit

Tidak boleh,

password harus >= 6

digit

√ √

4 Input password lebih

dari 8 digit

Berhasil √ √

5 Input password


Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

x x

6 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti

√ √


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

√ √

8 Input email dan

password salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

√ √

9 Tidak menginput

semua form

Failed, notifikasi

untuk mengisi

x x

10 Input 0 di form jumlah

tamu

Tidak boleh, ada

notifikasi

√ √


dengan huruf

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

√ √


jumlah tamu

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

√ √

13 Menginputkan email

sembarang

Tidak bisa √ √

L26



pemesan pada kolom

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

√ √

15 Input email data


terdaftar

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

x x


sembarang

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

x x


nomor telepon

Tidak boleh,

notifikasi

x x


venue di kota

tersebut

√ √

19 Input nama venue

sembarang

Tidak diperoleh

hasil, notifikasi

√ √

20 input kata sembarang Tidak ada hasil √ √

L27

Lampiran B.5

Hasil Pengujian Metrik Error Tolerance



dengan angka

Tidak boleh dengan

angka

x


nomor telepon

Tidak boleh √


dengan huruf


untuk mengganti

√


jumlah tamu


untuk mengisi

√


dengan angka 0

Tidak boleh, notifikasi √


pemesan


untuk mengisi

√




untuk memperbaiki

x


sembarang


untuk memperbaiki

√



√

10 Input nama venue

sembarang


notifikasi

√



kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

√

13 Memfilter sesuai dengan

kegunaan

Sesuai dengan filter √

L28

Lampiran B.6

Hasil Pengujian Metrik Modularity

No Activity In Out LOC Remark

1 User.php 4 14 107 Dependent

2 Venue.php 8 4 269 independent

3 Space.php 5 4 193 independent

4 Reservation.php 4 3 67 Independent

5 List.php 2 2 27 Independent

6 Billing.php 2 3 115 Dependent

7 AuthController.php 8 9 142 Dependent

8 PasswordController.php 8 2 33 Independent

9 AccountController.php 0 12 145 Dependent

10 AdminspaceController.php 0 5 98 Dependent

11 BookmarkController.php 0 3 87 Dependent

12 IndexController.php 0 21 220 Dependent

13 ListController.php 0 6 112 Dependent

14 ManageCustomerController.php 0 3 87 Dependent

15 ManageHostController.php 0 13 251 Dependent

16 PaymentController.php 0 11 262 Dependent

17 reservationController.php 0 21 482 Dependent

18 SearchController.php 0 10 162 Dependent

19 SpaceController.php 0 15 337 Dependent

20 VenueController.php 0 25 217 Dependent

L29

Lampiran B.7

Hasil Pengujian Metrik Simplicity

Programmer 1


1 AuthController.php 142 3

2 PasswordController.php 33 5

3 AccountController.php 145 3

4 AdminspaceController.php 98 4

5 BookmarkController.php 87 4

6 IndexController.php 220 2

7 ListController.php 112 3

8 ManageHostController.php 87 3

9 PaymentController.php 262 2

10 reservationController.php 482 1

11 SearchController.php 162 3

12 SpaceController.php 337 1

13 VenueController.php 217 2

Programmer 1


1 AuthController.php 142 3

2 PasswordController.php 33 5

3 AccountController.php 145 3

4 AdminspaceController.php 98 4

5 BookmarkController.php 87 5

6 IndexController.php 220 2

7 ListController.php 112 3

8 ManageHostController.php 87 4

9 PaymentController.php 262 2

10 reservationController.php 482 1

11 SearchController.php 162 2

12 SpaceController.php 337 1

13 VenueController.php 217 2

L30

Lampiran B.8

Hasil Pengujian Metrik Conciseness

No Activity LOC Remark

1 AuthController.php 92 Tidak ringkas

2 PasswordController.php 13 Ringkas

3 AccountController.php 65 Tidak ringkas

4 AdminspaceController.php 19 Ringkas

5 BookmarkController.php 12 Ringkas

6 IndexController.php 181 Tidak ringkas

7 ListController.php 29 Ringkas

8 ManageHostController.php 130 Tidak ringkas

9 PaymentController.php 206 Tidak ringkas

10 reservationController.php 359 Tidak ringkas

11 SearchController.php 119 Tidak ringkas

12 SpaceController.php 317 Tidak ringkas

13 VenueController.php 96 Tidak ringkas

L31

Lampiran B.9

Hasil Pengujian Metrik Execution Efficiency

No Browser Activity

Rata-

rata

Waktu

(Detik)

RAM

(MB)

Rata-

rata

Memori

(MB)

Remark

1 Chrome Halaman Awal 2 4096 33,6

Login 3 4096 34,5

Daftar 10 4096 34,6

Search tempat 2 4096 34,6

Reservasi 6 4096 35

Menu sewakan

tempat

2 4096 35,1

Rata-rata 34,57

Standar Deviasi 0,531

2 Firefox Halaman Awal 1 4096 428

Login 3 4096 409

Daftar 5 4096 407

Search tempat 2 4096 412

Reservasi 2 4096 396

Menu sewakan

tempat

1 4096 408

Rata-rata 410

Standar Deviasi 10,737

L32

Lampiran B.10

Rekapitulasi Hasil Kuisioner Metrik Operability

Rs Umur P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13

R1 26 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4

R2 28 4 3 3 4 2 3 4 5 4 3 3 3 3

R3 22 4 4 5 4 4 4 3 4 3 4 4 4 3

R4 23 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4

R5 25 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 5 4

R6 27 4 5 3 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3

R7 23 5 4 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4

R8 25 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4

R9 23 3 3 5 3 4 4 4 5 4 3 4 4 4

R10 33 5 4 4 3 4 3 3 3 5 4 4 3 4

R11 25 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 4

R12 25 4 4 4 3 4 3 2 2 3 4 4 3 2

R13 19 4 4 3 3 2 3 4 3 5 3 3 5 4

R14 27 4 4 4 3 4 5 4 4 4 3 3 4 4

R15 28 4 4 4 3 2 3 4 3 2 2 3 4 3

R16 20 4 4 4 3 3 4 5 4 4 4 5 4 4

R17 19 5 5 5 5 3 3 3 4 4 3 3 4 3

R18 20 3 3 4 3 5 3 4 4 4 3 3 3 4

R19 26 5 4 4 4 3 4 5 3 3 3 5 5 4

L33

Rs Umur P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13

R20 20 5 4 4 4 3 4 5 3 3 3 5 5 4

R21 19 4 4 3 2 4 5 4 3 2 3 2 3 3

R22 27 4 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 4

R23 23 3 3 3 3 2 4 3 2 3 2 2 3 3

R24 37 4 3 3 3 4 2 4 4 3 2 3 3 3

R25 48 3 2 4 3 4 3 2 3 4 2 2 3 2

R26 24 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3

R27 30 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 4

R28 30 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4

R29 31 4 4 4 5 4 4 2 4 4 4 4 4 4

R30 35 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Rata-rata 4.03 3.73 3.97 3.53 3.47 3.63 3.77 3.67 3.57 3.23 3.47 3.73 3.50

Total Rata-

rata 3.64

Standar

deviasi 0.56 0.74 0.67 0.78 0.9 0.7 0.89 0.8 0.86 0.73 0.82 0.64 0.68

Rata-rata

Standar

Deviasi

0.753

Keterangan:

Rs : Responden

Pn : Pernyataan ke-n

Rn : Responden ke-n

L34

Lampiran B.11

Data Responden Berdasarkan Bobot

Pernyataan SS S N TS STS Jumlah

P1 5 21 4 0 0 30

P2 3 18 7 2 0 30

P3 6 17 7 0 0 30

P4 4 9 16 1 0 30

P5 2 16 6 6 0 30

P6 3 14 12 1 0 30

P7 6 14 7 3 0 30

P8 4 14 10 2 0 30

P9 3 15 8 4 0 30

P10 0 12 13 5 0 30

P11 3 11 13 3 0 30

P12 3 16 11 0 0 30

P13 0 18 9 3 0 30

L35

Lampiran B.12

Data Rekap Jumlah Bobot Kuisioner

Pernyataan Jumlah Bobot Total Bobot

SS S N TS STS

P1 25 84 12 0 0 121

P2 15 72 21 4 0 112

P3 30 68 21 0 0 119

P4 20 36 48 2 0 106

P5 10 64 18 12 0 104

P6 15 56 36 2 0 109

P7 30 56 21 6 0 113

P8 20 56 30 4 0 110

P9 15 60 24 8 0 107

P10 0 48 39 10 0 97

P11 15 44 39 6 0 104

P12 15 64 33 0 0 112

P13 0 72 27 6 0 105

Rata-rata 109.15

L36

Lampiran B.13

Hasil Pengujian Metrik Auditability



dengan angka

Tidak boleh dengan

angka

X X


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

√ √


dari 6 digit

Tidak boleh,

password harus >= 6

digit

X X


password

Notifikasi untuk

mengisi password

√ √

5 Input password


Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

√ √


dengan benar

Redirect ke index

dengan posisi user

sudah login

X X

7 Input email tidak

terdaftar

Failed, notifikasi

untuk mengganti

√ √


sesuai kaidah email

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

√ √

9 Input email dan

password salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

√ √


dengan huruf

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengganti

X X


jumlah tamu

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

√ √

L37



pemesan

Tidak boleh,

notifikasi untuk

mengisi

X X

13 Input email data


terdaftar

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

√ √


sembarang

Tidak boleh,

notifikasi untuk

memperbaiki

X X


metode pembayaran

Redirect ke halaman


√ √

16 Konfirmasi

pembayaran


no. Rekening tujuan

√ √


melalui email dari

sepetak

√ √


venue di kota

tersebut

√ √

19 Input nama venue

sembarang

Tidak diperoleh

hasil, notifikasi

√ √

20 input kata sembarang Tidak ada hasil √ √


kata-kata buruk

Tidak ada hasil,

redirect ke index

√ √

L38

Lampiran B.14

Hasil Pengujian Metrik Instrumentasi



dengan angka

Tidak boleh dengan angka X


sesuai kaidah email


untuk mengganti

√


dari 6 digit


harus >= 6 digit

√


password

Notifikasi untuk mengisi

password

√

5 Input password



untuk memperbaiki

X


dengan benar

Redirect ke index dengan

posisi user sudah login

√

7 Input email tidak

terdaftar


mengganti

√


sesuai kaidah email


untuk mengganti

√


salah

Tidak bisa masuk,

notifikasi untuk

memperbaiki

√


form


mengisi

X


dengan huruf


untuk mengganti

√


jumlah tamu


untuk mengisi

√

L39



pemesan


untuk mengisi

√




untuk memperbaiki

X


sembarang


untuk memperbaiki

X


metode pembayaran

Redirect ke halaman tata

cara pembayaran

X

17 Input nama kota Menampilkan daftar venue

di kota tersebut

√

18 Input nama venue

sembarang


notifikasi

√



kata-kata buruk

Tidak ada hasil, redirect

ke index

X

L40

Lampiran B.15

Hasil Metrik Security

No Activity Sistem Document

Sistem Remark Note

1 Login √ √ √

2 Session Logout √ √ √

L41

Lampiran B.16

Hasil Pengujian Metrik Training

Responden Umur T1 T2 T3 T4 T5

(Detik)

10

2

10

6

R1 26 3 10 2 10 6

R2 28 2 40 15 12 10

R3 22 2 20 2 60 41.5

R4 23 5 15 3 5 15

R5 25 2 3 3 2 120

R6 27 6 6 6 6 40

R7 23 10 20 5 5 30

R8 25 15 23 3 23 27

R9 23 17 72 68 62 20.4

R10 33 14 91 9 80 37.7

R11 25 3 0 2 3 3

R12 25 8 0 2 2 2

R13 19 2.7 2.5 2.4 2.4 2.6

R14 27 1.4 1.5 1.5 1.3 1.4

R15 28 5 9 3 10 4

R16 20 6 9 4 6 3

R17 19 3 6 3 4 3

R18 20 10 40 2 10 10

R19 20 2 3 4 3 4

R20 19 5 3 3 4 10

R21 27 3 10 3 5 5

R22 23 5 5 3 10 7

R23 37 10 62 7 73 29.1

R24 48 11 58 6 88 20.7

R25 24 14 60 5 74 19.3

L42

Responden Umur T1 T2 T3 T4 T5

R26 30 3 5 2 2 3

R27 30 5 5 10 2 10

R28 30 2 1 2 3 3

R29 31 20 40 10 20 60

R30 35 2 9 2 10 7

Rata-rata (Detik) 6.6 21.7 6.4 19.9 18.5

Rata-rata Total

(Detik)

14.6

Standar Deviasi 5.157 25.079 12.041 27.722 24.250

Rata-rata Standar

deviasi

18.850

L43

Lampiran B.17

Hasil Kuisioner Metrik Operability

L44

L45

L46

L47

L48

L49

L50

L51

L52

L53

L54

L55

L56

L57

L58

L59

L60

L61

L62

L63

L64

L65

L66

L67

L68

L69

L70

L71

L72

L73

Lampiran B.18

Hasil Metrik Training dan Saran

L74

L75

L76

L77

L78

L79

L80

L81

L82

L83

L84

L85

L86

L87

L88

L89

L90

L91

L92

L93

L94

L95

L96

L97

L98

L99

L100

L101

L102

L103

L104

L105

L106

L107

L108

L109

L110

L111

L112

L113

L114

L115

L116

L117

L118

L119

L120

L121

L122

L123

L124

L125

L126

L127

L128

L129

L130

L131

L132

L133

Lampiran B.19

Surat Izin Penelitian

CURRICULUM VITAE

A. Biodata Pribadi

Nama Lengkap : Moh Rikza

Jenis Kelamin : Laki-laki

Tempat, Tanggal Lahir : Demak, 6 September 1989

Alamat Asal : Brakas RT5/RW1 Dempet, Kabupaten Demak

Alamat Tinggal : Jln. Sorowajan Baru no. 154 Banguntapan, Bantul

Email : [email protected]

No. HP : 085727266755

B. Latar Belakang Pendidikan Formal

Jenjang Nama Sekolah Tahun

TK TK Miftahul Huda 1995

SD SDN Brakas 2001

SMP MTs Miftahul Huda 2004

SMA MA Nahdlatul Muslimin 2007

S1 UIN Sunan Kalijaga 2016

C. Pengalaman Pekerjaan

1. Graphic Designer di Basic Ludo 2012

2. Graphic Designer di Yogyes.com 2013-2014

3. Graphic Designer di GIT Mobile 2014-2015

4. Co-founder Pilamo.com

Documents

PENGUJIAN KUALITAS APLIKASI PENCARIAN TEMPAT BERBASIS WEB …digilib.uin-suka.ac.id/24688/2/10651060_BAB-I_IV-atau-V... · 2017-03-23 · Program Studi Teknik Informatika . Disusun