Penyulang Joyo Boyo Ref

8/18/2019 Penyulang Joyo Boyo Ref

1/6

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2012) 1-6 1

Abstract-- Kontinuitas penyaluran tenaga listrikdipengaruhi oleh keandalan dari setiap komponen peralatan

dalam sistem distribusi. Sebagian besar pemadaman dalam

sistem tenaga listrik disebabkan karena permasalahan yang

terjadi pada sistem distribusi, terutama dalam peralatan.

Tugas akhir ini disusun dengan tujuan mengevaluasi

keandalan sistem distribusi 20 kV PT. PLN (Persero)

Distribusi APJ Kediri sehingga dapat digunakan sebagai

parameter keandalan pada sistem tersebut. Sistem yang

dianalisa adalah keandalan distribusi GI Banaran dimana GI

tersebut menyuplai jaringan yang diatur oleh Unit Pelayanan

Jaringan (UPJ) Kediri Kota. Metode yang digunakan dalamanalisa adalah metode Section Technique dan metode FMEA

(Failure Mode and Effect Analysis) dimana hasil indeks

keandalan dibandingkan juga dengan standar PLN.

Berdasarkan hasil analisa, nilai SAIFI dan SAIDI pada

kedua metode memiliki nilai yang hampir sama. Nilai SAIFI

yang dihasilkan keenam penyulang di UPJ Kediri Kota yang

sudah memenuhi standar PLN 68-2 :1986 yaitu sebesar 3,2

kali/tahun hanya penyulang Hasanudin, Joyoboyo, Katang.

Untuk nilai SAIDI dengan metode Section Technique maupun

FMEA semua penyulang sudah memenuhi standar PLN yaitu

dibawah 21 jam/tahun.

Kata kunci: Keandalan, Sistem Distribusi, Section Techni que ,

FMEA, SAIFI, SAIDI

1. PENDAHULUAN

i dalam penggunaan daya listrik, mutlak

diperlukan sistem distribusi. Sistem distribusimerupakan bagian dari sistem tenaga listrik

yang berguna untuk menyalurkan tenaga listrik dari sumberdaya listrik besar sampai ke konsumen. Sistem distribusi

merupakan sub-sistem tersendiri yang terdiri dari: Gardu

Induk Distribusi , Saluran tegangan menengah (6 kV dan 20

kV, biasa disebut tegangan distribusi primer) yangmerupakan saluran udara atau kabel tanah, Gardu Distribusi

(GD) tegangan menengah yang terdiri dari panel-panel

pengatur tegangan menengah dan trafo sampai dengan panel-panel distribusi tegangan rendah (380V, 220V) yangmenghasilkan tegangan kerja/tegangan jala-jala untuk

industri dan konsumen perumahan[4]. Keandalan peralatan-

peralatan listrik pada sistem distribusi menentukan

kontinuitas tenaga listrik sehingga berpengaruh terhadap produsen (dalam hal ini perusahaan penyedia tenaga listrik)

maupun konsumen. Setiap komponen dalam sistemdistribusi mempunyai nilai keandalan masing-masing,

komponen-komponen distribusi tersebut akan membentuk

suatu sistem distribusi dengan nilai keandalan total.

Gangguan atau kerusakan dalam sistem distribusi akan

mempengaruhi nilai keandalan sistem distribusi tersebut.

Selain itu, gangguan atau kerusakan dalam sistem distribusiakan mengakibatkan kemungkinan terjadinya pelepasan

beban sehingga terjadi pemadaman dalam sistem.

Dalam tugas akhir ini, analisa yang akan dilakukanadalah analisa keandalan sistem distribusi 20 kV di wilayah

Kediri, Jawa Timur. Indeks-indeks yang digunakan untukmengetahui tingkat keandalan suatu sistem distribusi adalah

SAIFI (System Average Interruption Frequency Index),SAIDI (System Average Interruption Duration Index), dan

CAIDI (Customer Average Interruption Duration Index).

Ukuran keandalan dan kualitas listrik secara umum

ditentukan oleh beberapa parameter antara lain: frekuensi(Indonesia menggunakan frekuensi 50 Hertz), tegangan atau

voltage, tegangan harmonic (voltage harmonic),ketidakseimbangan tegangan (unbalance voltage), interupsi

atau pemadaman listrik.

2. SISTEM DAN KEANDALAN JARINGAN

DISTRIBUSI 20 KV

2.1 Sistem Jaringan Distribusi

Terdapat tiga bagian penting dalam proses

penyaluran tenaga listrik yaitu pembangkitan, penyaluran(transmisi) dan distribusi[4]. Jaringan distribusi merupakan

salah satu bagian sistem tenaga listrik yang digunakan untukmenyalurkan daya listrik dari sumber daya listrik besar

sampai ke konsumen. Sumber daya listrik besar tersebutdapat berupa suatu stasiun pembangkit atau berupa suatu

Gardu Induk (GI) yang dilayani oleh pembangkit tenagalistrik yang jauh atau dekat letaknya dari konsumen. Pada

saat ini, dimana kebutuhan tenaga listrik meningkat, makadiperlukan suatu sistem pendistribusian tenaga listrik dari

pembangkit sampai kepada para konsumen yang memilikitingkat keandalan yang tinggi.

2.2 Klasifikasi Jaringan Distribusi

Sistem jaringan distribusi tenaga listrik dapat

diklasifikasikan dari berbagai segi, antara lain adalah[2] :1. Berdasarkan ukuran tegangan

2.

Berdasarkan ukuran arus3. Berdasarkan sistem penyaluran

4. Berdasarkan konstruksi jaringan5. Berdasarkan bentuk jaringan

2.3 Keandalan Sistem Distribusi

Keandalan merupakan tingkat keberhasilan kinerja

suatu sistem atau bagian dari sistem untuk dapat

memberikan hasil yang lebih baik pada periode waktu dan

dalam kondisi operasi tertentu. Untuk dapat menentukan

tingkat keandalan dari suatu sistem, harus diadakan pemeriksaaan melalui perhitungan maupun analisa terhadap

tingkat keberhasilan kinerja atau operasi dari sistem yang

ditinjau pada periode tertentu kemudian membandingkannyadengan standar yang ditetapkan sebelumnya[1].

Ada beberapa faktor yang harus diketahui dan

dihitung sebelum melakukan perhitungan analisa keandalan

antara lain: MTTF, MTTR, laju kegagalan, laju perbaikan.

Chandra Goenadi, I.G.N Satriyadi Hernanda, S.T., M.T., Prof. Ir. Ontoseno Penangsang, M.Sc., Ph.D.,

Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh November

Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111

E-mail: [email protected], [email protected]

ANALISIS KEANDALAN SISTEM JARINGAN DISTRIBUSI 20KV DI PT PLN DISTRIBUSI JAWA TIMUR KEDIRI DENGAN

METODE SIMULASI SECTION TECHNIQUE

D


2/6


3/6


Tabel 3.2 Jumlah Pelanggan Tiap Penyulang No. Penyulang Jumlah Pelanggan

1 Gurah 10029

2 Hasanudin 6632

3 Joyoboyo 17144 Katang 9462

5 Pagu 17378

6 Papar 23504

3.5

Data Panjang Tiap PenyulangBerikut adalah data panjang saluran tiap penyulang

pada Gardu Induk Banaran.

Tabel 3.3 Panjang Saluran Tiap Penyulang No Penyulang L(km)

1 Gurah 22.8072 Hasanudin 11.681

3 Joyoboyo 6.61

4 Katang 12.5665 Pagu 50.862

6 Papar 64.083

3.6 Metode Penelitian

Metode penelitian yang digunakan dalam

menganalisa sistem ditribusi 20 kV di Kediri adalah metodeSection Technique dan Failure Mode and Effect Analysis

(FMEA).

3.6.1 Section Technique

Metode Section Technique adalah sebuah metode

yang merupakan pengembangan dari konsep FMEA

( Failure Mode and Effect Analysis)[7]. Meskipun metodeyang digunakan hampir mirip dengan konsep FMEA, namun

terdapat beberapa perbedaan pembagian suatu topologi jaringan menjadi beberapa section yang mengurangi proses

kalkulasi yang rumit pada FMEA.

Pada metode Section Technique, ada 3 indeks

keandalan yang dihitung yaitu: SAIFI, SAIDI, dan CAIDI.1. System Average Interruption Frequency Index

(8)

Dimana:

NLP = jumlah konsumen pada load point

N = jumlah konsumen pada sistem

λ LP = frekuensi gangguan peralatan pada load point

2. System Average Interruption Duration Index

(9)

Dimana:


N = jumlah konsumen pada sistemULP = durasi gangguan peralatan pada load point

3. Customer Average Interruption Duration Index

(10)

Repair Time Section

Technique

Mekanisme Pengamanan

Pemulihan Sistem

Topologi Sistem

Laju Kegagalan

Peralatan

Switching Time

SAIFI

SAIDI

CAIDI

Gambar 3.1 Input dan Output dari Section Technique

3.6.2

Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)

FMEA adalah suatu metode terstruktur untuk

menganalisa suatu sistem. Metode ini untuk mengevaluasi

keandalan sistem didasarkan pada bagaimana suatu

kegagalan dari suatu peralatan mempengaruhi operasisistem[8]. Efek atau konsekuensi dari gangguan individual

peralatan secara sistematis diidentifikasi dengan penganalisaan apa yang terjadi ketika terjadi gangguan.

Intinya FMEA adalah pendekatan yang mempertimbangkan

satu mode kegagalan pada suatu waktu.

Pada metode FMEA, ada 3 indeks keandalan yang

dihitung yaitu: SAIFI, SAIDI, dan CAIDI.1. System Average Interruption Frequency Index

(11)

Dimana:

NLP = jumlah konsumen pada load point N = jumlah konsumen pada penyulang

λ LP = frekuensi gangguan peralatan pada load point

2. System Average Interruption Duration Index

(12)


N = jumlah konsumen pada penyulang

ULP = durasi gangguan peralatan pada load point

3. Customer Average Interruption Duration Index

(13)

Gambar 3.2 Input Output FMEA

4. PERHITUNGAN dan ANALISIS KEANDALAN

4.1 Perhitungan Mean Time To Failure dan Mean Time To Repair

Dalam melakukan analisis keandalan, yang pertama

adalah melakukan perhitungan dasar terhadap data yang

telah didapat. Didalam bagian ini yang pertama adalahmenghitung MTTR dan MTTF dari 6 penyulang dari Gardu

Induk Banaran. Berikut adalah nilai MTTF dan MTTR tiap penyulang selama Februari 2011 hingga Januari 2012:


4/6


Tabel 4.1 Nilai MTTF dan MTTF Penyulang GI BanaranFebruari 2011-Januari 2012

4.2 Perhitungan Laju Kegagalan dan Laju PerbaikanBerikut adalah nilai laju kegagalan dan laju

perbaikan dari penyulang Gardu Induk Banaran

Tabel 4.2 Nilai Laju Kegagalan dan Laju Perbaikan Masing-

Masing Penyulang Gardu induk Banaran

GI Penyulang λμ

/Jam /Hari

Banaran

Gurah 0,013698630 0.580268548 13.926445

Hasanudin 0,010958904 0.214454214 5.1469011

Joyoboyo 0,002739726 14.92537313 358.20896

Katang 0,008219155 2.044989775 49.079755

Pagu 0,027397260 0.627612437 15.062698

Papar 0,008219155 1.25015627 30.00375

4.3 Analisa Keandalan Menggunakan Metode SectionTechnique

Dalam perhitungan indeks keandalan dari 6

penyulang yang disuplai oleh Gardu Induk Banaran, yang

dijadikan model sistem adalah penyulang Joyoboyo.

Berdasarkan data yang ada yaitu Gambar 4.1, Tabel

4.4, dan Tabel 4.5 dapat dilakukan analisa pada penyulang

Joyoboyo untuk menentukan nilai keandalannya.

Evaluasi pada sistem ini menggunakan standart dariPLN yaitu SPLN 59 ; 1985, untuk laju kegagalan (failure

rate) dan waktu perbaikan (repair time) sistem jaringan 20kV.

Gambar 4.1 Penyulang Joyoboyo

Tabel 4.3 SPLN 59 ; 1985 Laju Kegagalan dan Repair TimePeralatan 20 kV

PeralatanLaju Kegagalan

(fault/year)

Repair Time

(waktu/jam)

Switching

Time(waktu/jam)

Saluran Udara 0,2/km/year 3 0,15

Circuit

Breaker0,004/unit/year 10 0,15

Sectionalizer 0,003/unit/year 10 0,15

Trafo

Distribusi0,005/unit/year 10 0,15

4.3.1 Data Jumlah Pelanggan tiap Load Point

Berikut adalah jumlah pelanggan dari tiap load point

dari penyulang Joyoboyo.

Tabel 4.4 Jumlah Pelanggan Tiap Load Point dari Penyulang

Joyoboyo.

No. Load PointJumlah

pelanggan No. Load Point

Jumlah

pelanggan

1 1 138 18 18 12 2 1 19 19 77

3 3 1 20 20 1164 4 310 21 21 565 5 1 22 22 90

6 6 1 23 23 1

7 7 74 24 24 1

8 8 1 25 25 179 9 158 26 26 1

10 10 1 27 27 1

11 11 187 28 28 112 12 1 29 29 1

13 13 1 30 30 191

14 14 6 31 31 115 15 2 32 32 120

16 16 1 33 33 1

17 17 1 34 34 153

4.3.2 Data Panjang Tiap saluran

Berikut adalah data panjang tiap saluran penyulang

Joyoboyo.

Tabel 4.5 Panjang Tiap Saluran Penyulang Joyoboyo

Saluran L(km) Saluran L(km)

L1 1,808 L29 0.087L2 1.495 L30 0.05

L3 0.33 L31 0.016

L4 0.171 L32 0.011

L5 0.087 L33 0.17L6 0.071 L34 0.027

L7 0.152 L35 0.055

L8 0.16 L36 0.034L9 0.028 L37 0.039

L10 0.011 L38 0.027L11 0.041 L39 0.035L12 0.035 L40 0.038

L13 0.091 L41 0.033

L14 0.073 L42 0.03L15 0.034 L43 0.034

L16 0.016 L44 0.066

L17 0.087 L45 0.016

L18 0.02 L46 0.013L19 0.028 L47 0.09

L20 0.01 L48 0.044

L21 0.01 L49 0.071L22 0.06 L50 0.038

L23 0.094 L51 0.025

L24 0.014 L52 0.14

L25 0.069 L53 0.093

L26 0.017 L54 0.02L27 0.077 L55 0.134

L28 0.085

GI Penyulang MTTF (hari) MTTR (jam)

Banaran

Gurah 73 1,72334Hasanudin 91,25 4,663

Joyoboyo 365 0,067Katang 121,667 0,489

Pagu 36,5 1,59334Papar 121,667 0,7999


5/6


4.3.3 Indeks Keandalan Penyulang JoyoboyoBerikut adalah nilai indeks keandalan dari

penyulang Joyoboyo tiap sectionnya.

1) Section 1

Dari data yang ditampilkan oleh Tabel 4.4 dan Tabel 4.5

dapat dihitung indeks keandalan dari Penyulang Joyoboyo

Section 1 berdasarkan persamaan yang ada pada bab 3.Tabel 4.6 Indeks Keandalan Sistem Section 1

Load Point Indeks Keandalan SistemSAIFI SAIDI

1 0.029677246 0.092976896

2 0.000215053 0.0006737463 0.000215053 0.000673746

4 0.066666278 0.208861144

5 0.000215053 0.0006737466 0.000215053 0.000673746

7 0.015913886 0.049857176

8 0.000215053 0.0006737469 0.033978296 0.106451809

10 0.000215053 0.000673746

11 0.040214819 0.125990432

12 0.000215053 0.00067374613 0.000215053 0.000673746

14 0.001290315 0.004042474

15 0.000430105 0.00134749116 0.000215053 0.00067374617 0.000215053 0.000673746

18 0.000215053 0.000673746

19 0.016559043 0.05187841320 0.024946091 0.078154492

21 0.01204294 0.037729755

22 0.019354726 0.060637106

23 0.000215053 0.00067374624 0.000215053 0.000673746

25 0.003655893 0.011453676

26 0.000215053 0.00067374627 0.000215053 0.000673746

28 0.000215053 0.000673746

29 0.000215053 0.00067374630 0.041075029 0.128685414

31 0.000215053 0.00067374632 0.025806301 0.080849475

33 0.000215053 0.00067374634 0.032903034 0.103083081

TOTAL 0.3686 1.1548

2) Section 2

Tabel 4.7 Indeks Keandalan Sistem Section 2

Load PointIndeks Keandalan Sistem

SAIFI SAIDI

1 0.051979463 0.1621379232 0.000376663 0.001174912

3 0.000376663 0.001174912

4 0.116765461 0.364222875 0.000376663 0.001174912

6 0.000376663 0.0011749127 0.027873046 0.0869435248 0.000376663 0.001174912

9 0.059512719 0.185636173

10 0.000376663 0.00117491211 0.070435939 0.219708635

12 0.000376663 0.001174912

13 0.000376663 0.001174912

14 0.002259977 0.00704947515 0.00077853 0.002425438

16 0.000389265 0.001212719

17 0.000376663 0.00117491218 0.000373746 0.001145741

19 0.028778413 0.088222054

20 0.043354492 0.132905951

21 0.020929755 0.064161494

22 0.033637106 0.10311668623 0.000373746 0.001145741

24 0.000373746 0.001145741

Lanjutan tabel 4.7

Load PointIndeks Keandalan SistemSAIFI SAIDI

25 0.006353676 0.019477596

26 0.000373746 0.001145741

27 0.000373746 0.00114574128 0.000373746 0.001145741

29 0.000373746 0.001145741

30 0.071385414 0.21883652331 0.000373746 0.001145741

32 0.044849475 0.13748891533 0.000373746 0.001145741

34 0.057183081 0.175298366

TOTAL 0.643219487 1.989730222

3) Section 3Tabel 4.8 Indeks Keandalan Section 3


SAIFI SAIDI

1 0.024733722 0.00608923

2 0.00017923 4.41249E-053 0.00017923 4.41249E-05

4 0.05556126 0.013678705

5 0.00017923 4.41249E-056 0.00017923 4.41249E-05

7 0.013263011 0.003265239

8 0.00017923 4.41249E-059 0.02831832 0.006971727

10 0.00017923 4.41249E-05

11 0.033515986 0.008251348

12 0.00017923 4.41249E-0513 0.00017923 4.41249E-05

14 0.001075379 0.000264749

15 0.00035846 8.82497E-0516 0.00017923 4.41249E-05

17 0.00017923 4.41249E-05

18 0.000177013 0.000563711

19 0.013629988 0.04340571820 0.020533489 0.065390432

21 0.009912719 0.031567795

22 0.015931155 0.050733956

23 0.000177013 0.00056371124 0.000177013 0.000563711

25 0.003009218 0.009583081

26 0.000177013 0.00056371127 0.000177013 0.000563711

28 0.000177013 0.000563711

29 0.000182147 0.00057911330 0.033809452 0.107668728

31 0.000177013 0.000563711

32 0.02124154 0.06764527433 0.000177013 0.000563711

34 0.027082964 0.086247725

TOTAL 0.305367211 0.506382001

Jadi nilai SAIFI dan SAIDI total dari penyulang

Joyoboyo adalah:SAIFI = 1.317186698 kali/pelanggan/tahun

SAIDI = 3.650912223 waktu/pelanggan/tahun

4.4 Analisa Keandalan Menggunakan Metode Failure Modeand Effect Analysis

Analisa keandalan menggunakan metode Failure

Mode and Effect Analysis selanjutnya diterapkan pada

sistem jaringan distribusi penyulang Joyoboyo. Penerapanmetode ini memperhitungkan laju kegagalan dan waktu

perbaikan dari peralatan sistem distribusi 20 kV yaitu trafo,circuit breaker, saluran udara, dan sectionalizer .


6/6


4.4.1 Indeks Keandalan Penyulang JoyoboyoBerikut adalah nilai frekuensi kegagalan dan durasi

padam dari penyulang Joyoboyo

Tabel 4.9 Indeks Keandalan Sistem Penyulang Joyoboyo


SAIFI SAIDI

1 0.105907351 0.256373244

2 0.000767445 0.001857777

3 0.000767445 0.001857777

4 0.237907818 0.575910915 0.000767445 0.001857777

6 0.000767445 0.001857777

7 0.056790898 0.1374755088 0.000767445 0.001857777

9 0.121256243 0.293528786

10 0.000767445 0.00185777711 0.143512135 0.347404323

12 0.000767445 0.001857777

13 0.000767445 0.00185777714 0.004604667 0.011146663

15 0.001560093 0.003791167

16 0.000780047 0.001895583

17 0.000767445 0.00185777718 0.00076231 0.002348191

19 0.0586979 0.180810735

20 0.088428005 0.27239019821 0.042689382 0.13149871622 0.068607935 0.211337223

23 0.00076231 0.002348191

24 0.00076231 0.00234819125 0.012959277 0.039919253

26 0.00076231 0.002348191

27 0.00076231 0.002348191

28 0.00076231 0.00234819129 0.000767445 0.002363594

30 0.145601284 0.448504551

31 0.00076231 0.00234819132 0.091477246 0.281782964

33 0.00076231 0.002348191

34 0.116633489 0.359273279

TOTAL 1.311186698 3.590912223

4.5 Perbandingan Nilai Indeks Keandalan Antara Penyulang GI Kediri Menggunakan Metode Section

Technique dan FMEABerikut adalah nilai indeks keandalan berdasarkan

metode yang digunakan.

Tabel 4.10 Nilai Indeks Keandalan Metode Section

Technique

PenyulangIndeks Keandalan Sistem

SAIFI SAIDI CAIDI

Gurah 3.634585961 8.632664313 2.375143801Hasanudin 2.239428619 3.79596565 1.6950599Joyoboyo 1.317186698 3.650912223 2.771749995Katang 2.127522511 5.089839474 2.392378669Pagu 7.499412211 16.27925926 2.170738026Papar 6.662460415 15.08257618 2.263814754

Tabel 4.11 Nilai Indeks Keandalan Metode FMEA

PenyulangIndeks Keandalan Sistem

SAIFI SAIDI CAIDI

Gurah 3.62842762 8.571080905 2.36220253Hasanudin 2.226963752 3.700293296 1.661586675Joyoboyo 1.311186698 3.590912223 2.73867347Katang 2.121522511 5.030810732 2.371320929

Pagu 7.487412211 16.17200225 2.159892069Papar 6.644460415 14.92958909 2.246922723

5. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil yang didapatkan dari perhitungan

dan analisis pada penelitian ini, dapat diambil beberapa

kesimpulan sebagai berikut:

Nilai SAIFI untuk penyulang Hasanudin, PenyulangJoyoboyo, dan penyulang Katang sudah memenuhi nilai

standar yang ditentukan oleh PLN yaitu 3.2 kali/tahun, baik menggunakan metode Section Technique maupun

menggunakan metode FMEA. Tetapi nilai SAIFI

penyulang Gurah, Pagu dan Papar masih belum

memenuhi standar PLN.

Nilai SAIDI semua penyulang telah sesuai denganstandar yang ditentukan PLN yaitu dibawah 21

jam/tahun.

Jumlah peralatan yang semakin banyak didalam sistemdistribusi, maka semakin besar gangguan yang ikut

berkontribusi misalnya penyulang Hasanudin dengan 53trafo distribusi, sebuah CB, dan 4 sectionalizer memiliki

nilai SAIFI sebesar 2.239428619 kali/tahun dan SAIDI

3.650912223 jam/tahun dibanding penyulang Papardengan 92 trafo distribusi, 6 sectionalizer , dan sebuah

CB memiliki nilai SAIFI sebesar 6.662460415 kali/tahun

dan SAIDI 15.08257618 jam/tahun.

Semakin panjang saluran dari sistem distribusi,

memberikan pengaruh terhadap nilai keandalannya yang

semakin turun misalnya penyulang Joyoboyo dengan

panjang saluran 6,61 km memiliki nilai SAIFI sebesar

1.317186698 kali/tahun dan SAIDI 3.650912223 jam/tahun dibanding penyulang Gurah dengan panjang

saluran 22,807 km memiliki nilai SAIFI sebesar3.634585961 kali/tahun dan SAIDI 8.632664313

jam/tahun..

REFERENSI

[1] Gonen, Turan, “Reliability Electric Power Distribution System Engineering”, McGraw-Hill, United States of America, 1986

[2] Suswanto, Daman, “Diktat Kuliah: Sistem Distribusi Tenaga Listrik”,Teknik Elektro Universitas Negeri Padang, Padang.

[3] Brown, Richard E., “Electric Power Distribution Reliability Second

Edition”, CRC Press Taylor & Francis Group, United States of America,2009.

[4] Kadir, Abdul, “Distribusi dan Utilisasi Tenaga Listrik”, UI-Press,

Jakarta, 2000.

[5] SPLN No.59 : 1985, “Keandalan Pada Sistem Distribusi 20 kV dan 6kV”, Perusahaan Umum Listrik Negara, Jakarta, 1985.

[6] SPLN No.68-2 : 1986, “Tingkat Jaminan Sistem Tenaga Listrik Bagian

dua: Sistem Distribusi”, Perusahaan Umum Listrik Negara, Jakarta, 1985.[7] Xie K., Zhou J., dan Billinton R., “ Fast algorithm for the reliability

evaluation of large scale electrical distribution networks using the section

technique”, IET Gener. Transm. Distrib., Vol. 2, No.5, pp. 701-707,2008.

[8] Sirajuddin, Hasbi. “Evaluasi Keandalan Jaringan Distribusi 20 kV

Menggunakan Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA)”,

Institut Teknologi Sepuluh November, 2006.

Documents

Penyulang Joyo Boyo Ref