¡Cada peruano es un embajador del Perú en el extranjero!

JULIO-AGOSTO 2011 www.perunews.com 949 - 661 1789

Portada de la edición de marzo del año 2004. Han pasado 7 años y cada año se empeora la situación en el Ministerio de Relaciones Exteriores. A nadie le importa un bledo lo que sucede en la casona de Torre Tagle. Debe emplearse la milenaria formula de separar del barril las manzanas podridas de las saludables. ¿Muy tarde?

El Otro Perú puede invertir mil millones de dólares en el Perú

Nuevo Canciller: ¿Será uno más para el Otro Perú?

(Página # 2)

Diplomáticos roban al Estado y siguen en el servicio: Sanciones leves

Anali Aguilar, ex “diplomática” en el Consulado en Los Ange-les. El año 2006 cometió graves irregularidades a tal extremo que la suspendieron un año. Su sanción fue leve. Debió ser ex-pulsada del Servicio Diplomáti-co para que sus demás colegas escarmienten. (Página # 3)

Luisa Gamio. Falsificó firma de su empleada doméstica cobran-do sueldos ficticios al Estado. La suspendieron y sigue en plani-lla. La sanción también fue leve.

Protestan contra Cónsul Roncagliolo en San Francisco

por corrupto.

Humala mencionó a RR.EE. en su mensaje

(Cara Cara # 2)

(Página # 4)

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com2

CIRCULA A NIVEL INTER ESTATAL EN EE.UU Y MUNDIAL VÍA WEBPublicación mensual que tiene como finalidad informar a nuestras colectividades de connacionales en el extranjero (El Otro Perú) sobre nuestras inquietudes y los sucesos de mayor trascendencia que ocurren en nuestra patria. No tenemos afiliación política. Condecoracionesa: La Orden de la Paz en Lima en 1993Mención Honrosa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en 1997 en Guadalajara, México (Derechos Humanos) Distinción “Periodismo de Calidad” por el Colegio de Periodistas del Perú (CPP) en Lima, 2005Peru News Review es una publicación de Mayta Multimedia Enterprises Inc. con registro # 1586735 en el Estado de California. E-Mail: perunews@mac.com Teléfono: 949 661 1789. Dirección Postal: P.O. Box 184. Dana Pt., CA. 92629-4454 Publisher-Editor: José Cabada. Miembro del CPP. Registro #0630 Graphic Art Director: Miguel Picón. Editor Asociada en Lima: Roberto Salinas B. (Los artículos firmados en la presente edición son de total responsabiliad de sus autores)

•El 25 de julio el diario El Co-mercio publicó un interesante reportaje al flamante canciller, Rafael Roncagliolo que pidió publicamente que “no le en-víen currículums” pidiéndole trabajo en embajadas, (o con-sulados).

El canciller de la Re-pública, Rafael Ron-cagliolo pidió públi-

camente que no no le hagan llegar “currículums” solicitán-dole que se coloque a algún embajador en una determinada región geográfica del mundo. “No se molesten ni pierdan el tiempo”, dijo.

Aseguró que si le envían currículums o solicitudes de trabajo para las embajadas(o consulados) de Perú en los países del mundo, “sería con-traproducente para su trabajo”,

Antes de comenzar su mandato

Canciller puso el parche antes que reviente el chupo: Los acomodos

por lo que pidió públicamente que se evite aquello.

“Quiero decirle a mis amigos y a mis familiares que por fa-vor no llamen a pedir recomen-daciones, no se molesten en mandar currículums o enviar mensajes a través de los com-pañeros, porque eso podría ser contraproducente al momen-to de tomar decisiones en la materia”, expresó a TV Perú.

El sociólogo dijo que reali-zar la selección de embajado-res que iniciarán sus labores en el nuevo gobierno es un tema delicado y que requiere de la elección de los mejores recur-sos humanos.

“No se trata de tomar medi-das desarticuladas, debemos tomar una política coherente que tomará un tiempo”, sos-tuvo.

¿Juramento al Dios de Jacob?La estrofa que se cantaba en

nuestro Himno Nacional y se mencionaba la “humillada cer-viz levanto” ha sido reemplazada por “renovemos el gran jura-mento que rendimos al Dios de Jacob”

No tiene lógica, mucho menos emoción patriótica. ¿A quién o a quienes se les consultó para hacer ese cambio?

Al respecto, existe disconfor-midad con el nuevo cambio de estrofa y particularmente estoy de acuerdo.

El primer razonamiento es: ¿So-mos judíos?. ¿Qué tiene que ver el dios de Jacob en nuestro Himno Nacional? ¿Y por qué no men-cionar al dios de Manco Capac?

Por último, porque se insiste en combinar la religión con lo actos patrióticos o políticos.

Lo que nadie sabe explicar es el por qué se insiste y se impone la presencia de la Biblia y la Cruz al momento de juramentar, caso de los congresistas o presidente de la nación.

Ya han habido casos en que ex congresista hasta juraron en he-breo y otros que han hecho que se remueva la cruz, tal como ocurrió durante el juramento de uno de los recientes congresistas.

Yo no soy ateo, creo en dios, pero no en el que me inculcaron y me obligó el sistema social en que vivimos.

Yo creo en el Alto Espíritu, en las fuerzas morales, en los estu-dios de escatología, gnosticismo, y las enseñanzas que recibió del Maestro Jesús que las obtuvo du-rante sus “18 años perdidos” en Egypto y la India.

Nuestro actual Himno Nacional (Esperando que se hagan

los cambios correctos.)Somos libres seámoslo

siemprey antes niegue sus luces

el sol,que faltemos al voto

solemneque la patria al Eterno

elevó.

Estrofa VIIEn su cima los Andes

sostenganla bandera o pendón

bicolor,que a los siglos anuncie el

esfuerzoque ser libres, por siempre

nos dio. A su sombra vivamos

tranquilos,y al nacer por sus cumbres

el sol,renovemos el gran

juramentoque rendimos al Dios de

Jacob.Tal como el Maestro Jesús lo

dijo: “Al Cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.”

Así de simple. (José Cabada)

El otro RoncaglioloSe cree un gran señor.

La imagen de Nicolas Roncaglio, por comenta-rios de residentes en San Francisco, está bastante deteriorada. Lo consideran como persona arrogan-te, soberbio y que se cree “dueño” de la jurisdicción del consulado.

Rafael Roncagliolo, Canciller. Tendrá que hilar con hilo de oro para hacer sus decisiones, sobre-todo con su familiar, Nicolas Ron-caglio, actual Cónsul en San Fran-cisco, California que ha cometido una serie de desbarajustes. Hasta ha sido suspendido.

Acostumbra a solicitar “donaciones” para las fun-ciones que “él” realiza y lo peor de todo, que no rinde cuentas. Algunas donacio-nes han sido realizadas al contado y las hemos pu-blicado en su debido mo-mento.

Su pose en el sillón da la impresión, con los puños cerrados, la quijada levan-tada, que es un personaje de “alto nivel”.

Sus “ayayeros” le están preparandouna comida de despedida. ¿Qué puesto le dará su pariente el canci-ller? (Más información en la # 7)

Un nuevo amanecer

Cada 5 años la ciudadanía peruana espera que en elMensaje a la Nación el nuevo presidente, pronuncie fra-ses que nos llene de alegría, y que las promesas que se

hacen sean cumplidas. El 28 de julio de este año se ha produci-do un nuevo amanecer, una nueva esperanza. Es la primera vez que un mandatario, en este caso Ollanta Humala, se refirió a fa-vor de los peruanos que vivimos en el extranjero. Al otro Perú.

Dijo:... que el gobierno se propone reconocer y reivindicar a los 3 millones de peruanos migrantes. Se mejorará la defensa consular de los peruanos en el exterior...

Para tal finalidad, y lo hemos venido escribiendo por 20 años, con la participación ciudadana, el Ministerio de Relaciones Ex-teriores, RR.EE., debe ser modificado en toda su Estructura, y que la Academia Diplomática entrene mejor a sus egresados ya que casi la mayoría, un 85%, nunca debieron ser denominados “diplomáticos”.

Así también, en su discurso por el Día del Diplomático dijo: “...Que el país necesita un servicio exterior activo en el com-promiso de su gobierno de llevar adelante una gran transfor-mación social....”

Para tal efecto, no se trata de crear programas, nuevas ofici-nas o direcciones en RR.EE. pues lo que sucede en realidad es que ese ministerio no cuenta con “diplomáticos” capacitados que ni siquiera saben contestar una llamada telefónica (por 15 años) o correos electrónicos, aparte que se creen “Virreyes del Perú” en el extranjero.

Se podrá podar al árbol, pero las raíces son las mismas. RR.EE. necesita a gritos que revalúe a sus funcionarios.

Muchos de ellos son corruptos, que han cometido por ejem-plo peculado (robo al Estado), difamación, y malversación de fondos. Ninguno ha sido sancionado debidamente de acuerdo a ley. Los Comités de Disciplina no separan del Servicio Diplo-mático a los malandrines.

Por otro lado, la Academia Diplomática ha demostrado que sus promociones salen sin estar convencidos que son servido-res del Estado. Y que por ende, están para servir y no ser servi-dos, tal como ocurre en los consulados en todo el mundo. Por ello, esa academia debe ser clausurada hasta que tengan un me-jor sistema de enseñanza, porque muchos de sus “profesores” no tienen siquiera formación pedagógica.

En esta edición hemos seleccionado una serie de artículos ori-ginados por nuestros connacionales a través de sus denuncias.Es un referente a las nuevas autoridades para que sepan de que se trata. RR.EE,. nada ha hecho por corregir sus garrafales errores. Como menciona el tango “Cambalache”, lo mismo da ser un gran señor, que un gran ladrón”

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 3

La sanción a Analí

La crueldad de los cónsules: Histórica sanción de RR.EE. (2005)

Si es cierta la informa-ción recibida, de fuentes fidedignas, que a Oscar

Gonzáles aún Cónsul Adscri-to en Miami le han aplicado 9 meses de suspensión en el tra-bajo. Recién el Ministerio de Relaciones, RR.EE., esta dan-do muestras que comenzaron a ajustar las cuentas a muchos de sus funcionarios que nun-ca debieron haber egresado de la Academia Diplomática.

La suspensión a Oscar Gon-zá- les marca un hito en la historia de RR.EE. compara-tivamente a la leve sanción de tres meses que se le dieron al ex cónsulen Los Angeles Ma-rio Vélez por mala admi-nistración o la de un mes a la ex cón-sul en Miami Luisa Ga-mio. Ambos por pecula-do. Actual-mente Gamio y Vélez es-peran sen-tencia en la Corte Penal. Existen otros casos de leve sanción que el Alto Mando de RR.EE. no supo actuar con decisión ejem-plar en su debido momento.

Historial de larga dataDesde hace 19 años hemos

venido publicando quejas de nuestros lectores que nos es-criben de varios países queján-dose del abuso y crueldad, en muchos casos, de un número excesivo de cónsules y sin que RR.EE. les haya aplicado una severa sanción, sea porque el funcionrio esta “apadrinado” o por contactos políticos que los convierten en abusivos porque saben que no los pueden tocar.

Existen otros casos, largos de enumerar que son parte de-las páginas negras que oculta Cancillería. La sospecha es deducida por la carta de Wi-

lliam Belevan, subsecretario de Comunidades de Peruanos en el Exterior que lo mencina en blanco y negro en su car-ta, (página #20), que al lado derecho escribe: Alerta y en el texto no brinda la infor-mación sobre las memorias de los cónsules Massa y Bal-buena en Los Angeles, Ca-lifornia que se le solicitó de acuerdo a la Ley de Acceso a la Información.

Contestó, como es de costumbre en RR.EE. con la trillada frase de: “Secreto y Reservado”. O sea: El Alerta se entiende como: cuidado no le den información y el “secreto y reservado”: Que no joda y que publique lo que quiera.

Esos pocos argumentos que han sido debidamente analiza-dos e investigados por nuestra Unidad de Investigación, es tan sólo el comienzo del por qué nuestros conciudadanos desconfían del Ministerio de

Relaciones Exteriores.

Caso Oscar GonzálesSin lugar a dudas que el ex

Cónsul Adscrito en Miami argumentará que se compa-dezcan de él argumentando problemas de salud, pero en ningún momento, a pesar de han transcurrido 20 años no ha sabido demostrar que nunca debió abusar de sus funciones y comportarse a tal extremo que dio origen a cartas de de-nuncia en su contra.

Recientemene, 2011, se ru-morea que la sanción de 9 me-ses se ha reducido a 3 y q u e Oscar Gonzáles esta enjuui-ciando a la misma Cancillería.La Dirección de Acceso a la Información no ha respondido al respondido al respecto.

Oscar Gónzales es uno de los tantos que han cometi-do imprudencias en contra de nuestros connacionales, tales como abuso verbal y acoso sexual. Estuvo en los consulados en Miami y San Francisco. Nunca fue sancio-nado ejemplarmente.

¿Diplomáticos?

Analí Aguilar. Se graduó como “di-plomática” sin justificar tal distin-ción. Su comportamiento con el público fue aberrante. ¿Egresó para maltratar verbalmente a la ciudada-nía? No sabe tratar a las personas con cortesía y no ensayó un rostro más placentero. Ha cometido errores de índole administrativo. Se la pasó 3 años repartiendo los DNI ganando no menos de seis mil dólares al mes. La Academia Diplomática debería formar mejores diplomáticos.

Alberto Massa. El tercer peor cón-sul que ha tenido el consulado en Los Angeles en los últimos 15 años. De pobre actuación, no supo comu-nicarse masivamente, tampoco so-lucionó el problema telefónico, ni supo administrar aceptablemente el consulado. Fue investigado riguro-samente por Controlaría. Su trasla-do a Shanghai fue un premio. ¿Aca-so existen peruanos residentes en esa zona? Siguió ganando más de 10 mil dólares al mes.

Aelín Pérez. Cónsul Adscrita regre-so a Lima antes de terminar su esta-da de 5 años en el extranjero. Nunca se llegó a saber cuál fue su trabajo como Administradora. Tampoco sobre su desempeño en Asistencia Legal y Humanitaria, Negociación y Promoción Comercial, Inversiones y Turismo o Promoción Cultural a pesar de contar de más de 25 mil dólares anuales. ¿Se investigó?

Después de tres años hemos logrado el do-cumento oficial en

la que se reconoce que Analí Aguilar, ex funcionaria en el consulado en Los Angeles, California, cometió delito en contra del Estado peruano y debido a esa acción, fue sus-pendida por un año.

Esta acción se debe a la des-tacada actuación del nuevo Director de Acceso a la Infor-mación, Ministro Jorge Salas, muy diferente a su antecesor, Marcos Carbo que lo premia-ron enviándolo como cónsul a Leticia, Colombia. Por más de un año, viajes a Lima etc., se negó e hizo imposible lograr la información que damos a conocer.

Información falsaLa sanción administrativa es

de un año, y fue impuesta por los considerando que se seña-lan en la resolución Vicemi-nisterial Nº 0020-2009 del 23 de enero del 2009. Esta misma resolución hace referencia que a Comisión Investigadora ha logrado acreditar que esta fun-cionaria, en los Registros de Actuaciones Consulares, in-sertó información falsa (nom-bres) con la finalidad de cobrar una diferencia por el costo de la escritura y refiere además "sin perjuicio de las responsa-bilidades penales".

Esto quiere decir que la mis-ma resolución concluye que hay responsabilidades penales, en mi concepto hay falsifica-ción de documento y peculado ya que todo parece indicar que la perdida de los timbres y la reutilización de timbres fue con una finalidad de obtener provecho económico, causan-do perjuicio indudable al Es-tado.

Además, en la investiga-ción preliminar esta tra-bajadora ha reconocido su responsabilidad y estuvo dispuesta a pagar todo el im-porte.

Lo que se debe cuestionar es por qué la cancillería no la denunció penalmente. La res-puesta, es obvia... no quería perjudicarla.

Las investigaciones si dicen cuantos timbres fueron se ha-bla de 3000 sellos consulares (timbres) y luego se habla de 9000 aproximadamente.En el Informe de la Comisión

Disciplinaria, el 12 de diciem-bre del año 2006, fue cuando desaparecieron los timbres.

Sobre la reutilización de los timbres, fue por orden del ex administrador Gabriel Pache-co, que después negó tal acu-sación. Igualmente, el Cónsul Alberto Massa aprobó el pro-cedimiento.

Tanto a Massa como a Pa-checo los sancionaron con uno y dos meses respectivamente, pero, debido a sus requeri-mientos, fueron exonerados de toda culpa.

ReutilizaciónLa Comisión Disciplinaria

de Vistos,CDV, comprobó que antes de recibir dicha instruc-ción, la mencionada funciona-ria (Analí Aguilar), ya efec-tuaba actos irregulares pues dicho mecanismo de omisión en el ingreso de actuaciones consulares y supuesta reuti-lización de timbres lo inicio desde el primer día que asu-mió funciones en el área de escrituras públicas.

No registro 105 escrituras públicas no fueron registra-das. Se estima que la posible reutilización de timbres suman 881 soles consulares o sean, dólares. El monto de las 105 escrituras suman 9,917 soles consulares (dólares).

La CDV aceptó parcialmen-te su responsabilidad y aceptó asumir el reembolso tanto de los 3 mil dólares extraviados como los 9,917 dólares no co-brados. Las actuaciones de la funcionaria Aguilar causó per-juicio patrimonial al Estado.

ExtrañoLo que desconoce es el por

qué la Comisión Disciplinaria que menciona que toda la in-vestigación, llega a la conclu-sión “sin perjuicio de la res-ponsabilidad penal que pueda corresponder y que se trataría de faltas de menor gravedad.”

Es de nuestra opinión que la Comisión de Disciplina debe ser investigada y el por qué Anali Aguilar como los otros funcionarios (Massa, Pache-co), no fueron drásticamente sancionados. Les suspendie-ron las sentenciaas.

Si un ladrón le roba a un banco, aunque sea un dólar, y después se arrepiente y lo de-vuelve, ya cometió el crimen y debe ir a la cárcel. (José Cabada)

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com4

al ritmo de la noticiaLO QUE ACONTECE EN EL PERU

Moderato cantábile

Los analistas coinciden en calificar de moderado el Mensaje inaugural del Presidente Ollanta Humala. El programa, moderado. Las promesas, moderadas.

El Presidente presentó principios decisivos. En primer lugar, al declarar que dedicará toda su energía para eliminar de nuestra historia “el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza” y prometer que exigirá “el mismo compromiso y la misma energía” a todo el equipo que lo acompaña en el Ejecutivo.

Otro rasgo positivo es su promesa de establecer una nueva relación entre Estado y mercado, alejándose de las “recetas extremas del Estado intervencionista o del Estado mínimo y excluyente”. Buscará, dijo, que el Estado “sea promotor del desarrollo y la inversión”.

El jefe de Estado ha querido sin duda reafirmar lazos con las amplias mayorías que votaron por él en atención a su propuesta de cambio.

Positivo es que haya reiterado la promesa de cambios, pero en casi todos los casos se trata de formulaciones generales y ofertas recortadas. También hubo silencios penosos.

En dos sectores fundamentales se produjeron éstos: en el agrario y en el laboral. Hay en el agro problemas de toda índole: desde la reaparición del latifundismo hasta las amenazas contra las comunidades de sierra y selva; desde el abandono de la producción alimentaria de consumo interno hasta la protección excesiva de la agroexportación.

En el sector laboral hay abusos crispantes. Mario Huamán, secretario general de la CGTP, señaló, después del Mensaje presidencial, problemas que no merecieron ni unas cuantas líneas del discurso: amenazas a la libertad sindical y a la negociación colectiva, la existencia de dos millones de trabajadores contratados bajo sistema de tercerización, subcontratación, services, honorarios profesionales y otros.

El Presidente ofreció establecer la jornada de ocho horas de estudio en todo el sistema educativo. Muy bien. Hubiera sido bueno también que propusiera restablecer la jornada de ocho horas de trabajo, conquista que se logró en 1919, hace casi un siglo.

Entre los reclamos nacionales que Humala asumió durante su campaña electoral está el de un impuesto a las sobreganancias mineras. El Mensaje moduló la demanda, remitiéndola a una contribución.

No fue preciso el primer mandatario al aludir al sector salud. Como ciudadano suscrito a Essalud y como periodista preocupado por los retos que existen en toda el área, pediría al jefe de Estado que recomiende a su inesperado ministro de salud que se entere de los problemas y consulte a los que sí saben.

Su propuesta contra la corrupción política merece aprobación ciudadana.

Las referentes a Marina Mercante, línea aérea de bandera, ferrocarriles son asimismo positivas y prometedoras. Ojalá que el gradualismo propuesto por el Presidente no se vuelva postergación.

Mil millones de dólares

Los peruanos en el ex-tranjero, El Otro Perú, se convierte en un so-

porte adicional a la economía del país. Se envían más de dos mil millones de dólares anual-mente que son para ayudar a familiares, amigos o peque-ños negocios para que sirva de ayuda extra a sus familiares, tales como tiendecitas en sus propias casas o en el mercado local del barrio.

Quiere decir que existe vo-luntad y sin obligación de te-ner que enviar ese dinero. Lo hacen porque existe ese deber de ayudar a sus seres queridos. Aún así, los connacionales que tienen no menos de 15 años de estadía en el extranjero, sobretodo en Estados Unidos de América, no dejan de tener como ahorros unos 15 a 20 mil dólares en el banco.

Muchos invierten compran-do una casa, para seguridad de su propia familia, ahorros para la educación universitaria de sus hijos u otros planes. El sistema del país le enseña a la persona a saber ahorrar y guar-dar “pan para mayo”.

Referencia de un millónSi un millón de connacio-

nales pudieran tener acceso a un sistema de inversión en el Perú, digamos a pequeñas empresas, estas podrían ser Sociedades Anónimas con la facultad de poder ofrecer ac-ciones.

Un millón de peruanos en el extranjero podrían invertir un mil dólares de sus ahorros ( o más) y reforzar económica-mente a esas pequeñas empre-sa en el Perú que necesitan de inversionistas.

Las acciones deberán brin-dar alguna ganancia y ambos lados (empresarios peruanos y accionistas en el extranjero), se beneficiarían en la aventura empresarial.

Para darle confianza al in-versionista, debería existir en el Perú algún mecanismo para que se controle o se supervise el progreso de la pequeña em-presa. De esa manera el inver-sionista tendría a alguien que supervise en que se utiliza el

dinero.

ExoneracionesEl Estado necesita de los im-

puestos para poder desarrollar programas sociales o exigen-cias que demanda la goberna-bilidad del país.

Para tal finalidad, la pequeña empresa podría estar exonera-da de impuestos, por decir, tres años, en insumos que tiene que comprar del extranjero) y de esa manera aliviar sus pagos al fisco.

La pequeña empresa, por su parte, al verse aliviada de los impuestos, debería contratar más empleados que sí paga-rían los respectivos impuestos. El Estado ganaría, no perdería.

Se solucionaría en parte el des-empleo y la pobreza.

ProgramaLa inversión del connacio-

nal en el extranjero es de suma importancia, aparte que sería parte princuipal para ayudar al país.

El gobierno de Ollanta Hu-mala o los ministerios corres-pondientes, debería crear fór-mulas que animen a nuestros connacionales para que in-viertan.

Los programas a crearse de-berán conllevar facilidades, confianza que debe existir para la inversión y sobretodo, que exista un sistema de co-municación masiva, sea por internet o página web, lo que podría ser el mecanismo para que El Otro Perú se interese y no seguir siendo relegado, ya que tanto lo consulados como embajadas son iconos que en nada benefician a nuestra pa-tria, todo lo contrario, gastan millones de millones de dó-lares que en nada favorece al Perú. (José Cabada)

Ricardo Romero, Agrega-do Comercial del Perú en Los Angeles, California. No se sabe que beneficios recibió el Perú con su asig-nación. Utiliza el sistema de no contestar llamadas y rehusa brindar informa-ciones. Así como él, de los agregados comerciales en el mundo, nadie sabe a qué se dedican. ¿Quizás a dormir sentados? ¿Para qué sirven estos elemen-tos? Y ganan sus buenos sueldos, no menos de 6 mil dólares al mes. ¿Quién los supervisa?. Ni el cón-sul.!¿Sabe de cuántas empre-sas peruanas existen en el Sur de California, de comerciantes peruanos, (no restaurantes)? ¿Ha tratado de promover la in-versión.? ¿Qué ha hecho en tres años?

Embajadora del Perú en Los Angeles, CA.

El 10 de Julio del pre-sente año, el Whittier

Daily News informó so-bre Lita Cahuana, una es-tudiante peruana hija de migrantes, que obtuvo una beca de estudios en la Cal State Long Beach por so-bresalir entre las mejores 30 alumnas de un total de 600 que ocuparon los pri-meros puestos a nivel de Los Ángeles. Le adjudica-ron 80 mil dólares.

Lita es una de esas perso-nas, que debido al sacrificio y orientación de sus padres, ha sabido conquistar no sólo medallas y diplomas, sino también dinero para poder terminar sus estudios. Así como ella, existen otros estudiantes en el camino de la consagración.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 5

Manuel Rodríguez

De nuestros archivos 2003Las sanciones ejemplares no existenCancilleres no pueden controlar reinante mediocridad diplomáticaLa extensa lista de canci-

lleres que han desfilado por el Ministerio de Rela-

ciones Exteriores, RR.EE. podría ser considera como personas con ciertas habilidades, sea en política o diplomacia.

Lo que sí esta demostrado, es que algunos no han tenido las su-ficientes agallas para poner orden en ese ministerio. Muchos de sus miembros han cometido malver-sación de fondos y pésimo com-portamiento en sus funciones y si-guen muy ufanos dando vueltas al mundo sin haber sido sancionados ejemplarmente.

Fracaso tras fracasoEl caso es y esta demostrado

que todos los proyectos que pro-pusieron los cancilleres, llegando al extremo de anunciar con bom-bos y platillos que iban a “rees-tructurar”, “reorganizar”, “cam-biar” RR.EE. han fracasado. En la suma total, fueron quiméricos pro-yectos o como se denomina crio-llamente “un engaña muchacho”.

Pero, aún así, no les echemos la culpa total, sobretodo a los canci-lleres recientes, que si bien tuvie-ron la sana intención, pecaron en no supervisar si sus ordenes eran

cumplidas con resultados positi-vos.

Se podría hacer alguna compa-ración con la Federación Peruana de Fútbol que contrata entrenado-res extranjeros con fabulosos con-tratos (sueldos) y no hicieron nada con la selección de fútbol. Igual en cancillería. Podemos tener emi-nentes políticos y diplomáticos y para qué han servido.

En parte, no les podemos echar la culpa de los fracasos de los en-trenadores si no contaban con ju-gadores de calidad. Igualmente a los cancilleres, sabiendo que entre sus filas impera la mediocridad e ineptitud.

Por más de 50 años, en todos sus niveles, los subordinados (el 98% de cónsules) no están capaci-tados para cumplir sus funciones.

En Lima, un ejemplo reciente es el de la funcionaria Gladys Gar-cía que no cumplió con las ins-trucciones del canciller Rodríguez que ordenó se enviara una carta a Eduardo Ferrero, ex canciller y actual embajador en Washington D.C. para que realizara cabildeo para que la Ley de Protección a los pastores ovejeros en California se hiciera posible en todos los Esta-dos del Oeste de Estados Unidos.

Gladys García confesó hace cuatro meses por escrito que no lo hizo. Ni la sancionaron. Todo lo contrario, la enviaron a trabajar a la embajada peruana en Brasil. (Actualmente esta en el consulado en New York)

Igualmente sucedió con el ex embajador y ex canciller Allan Wagner que antes de Ferrero se interesó en el mismo tema y sus subordinados en la embajada, tan-to Salamanca, como José Anto-nio García, no le hicieron caso.

La criatura que nació muertaCuando el ex canciller Diego

García Sayán se entusiasmo con el proyecto de los Consejos de Consulta, ocurrió lo que tenía que ocurrir: La interferencia de los cónsules que manosearon el pro-yecto lo utilizaron a conveniencia propia. La criatura nació descere-brada. Quizás estarán esperando que pasen 20 años como las Con-venciones de la Asociación de Ins-tituciones Peruanas y Canadá (que no es tal como parece ser), para que se den cuenta que es otro en-gaña muchacho. Han fracasado.

En RR.EE., no menos del 90% están calificados (con suficiente intelecto) para poder realizar el

Eduardo Ferrero

De nuestros archivos del año 2004Caso patéticoEl «mal diplomático» tiene más de un sigloSi aplicamos la religión cristia-

na, debemos ser compasivos y amables con las personas des-válidas, que han nacido con pro-blemas mentales, sin poder adap-tarse a la sociedad con quienes conviven.

Pero qué sucede si esa persona, en forma adrede, con alevosía, ventaja y conocimiento de causa, abuso de autoridad, pretendiendo siempre que no sabe, que no se ha enterado, siempre presentando una excusa, como niño que niega haber cometido algún error para no ser sancionado, entonces nos encontramos con un problema grave que perjudica no sólo al país, sino también a la ciudadanía en general.

Y ese es el problema que tiene el “alto Mando” del Ministerio de Relaciones Exteriores, que a pesar de tener una Oficina o Di-rección Legal, Dirección de Eva-luación de Personal, Dirección de Recursos Humanos, Inspectoría, de Administración, han demos-trado, lamentablemente, que tan sólo son letreritos en las oficinas, nombramientos y nada más. Es-peran 5 años para irse a cualquier

país y nadie sabe que hicieron.Los problemas son conoci-

dos, debidamente documenta-dos y lo más triste es que son los mismos errores de siempre... y nadie se atreve a corregirlos.

Las cofradías de la inepti-tud y ese ejército de diplomá-ticos que se estima es el 80%, son, definitivamente, enanos mentales.¡Incurables.!

Las pruebas las tenemos en cada acción que realizan el 98% de diplomáticos. Todos se tapan los errores.

Ver, oír y callar, esa es la ago-nía de la institución, del actual canciller y los que ocupan los puestos de “Alto Mando”.

La comunicación hoy en día es de vital Importancia : Ex cónsul La Rosa la negó Reproducimos el Cara Cara del mes de febrero del año 1993

En este caso, sobre los nue-vos giros y los plantea-

mientos que se vienen realizando para la reconstrucción de nuestra patria, en lo que respecta al difícil arte de la comunicación, el cónsul en Los Angeles, Juan La Rosa Ibárcena, ha optado por ignorar las instrucciones del departamen-to de prensa de la cancillería en Lima al no suministrar a los dife-rentes medios de comunicación, en particular al periodismo perua-no que ya existe en este país, el resumen de noticias oficiales que él recibe continuamente desde dicha dependencia del ministerio de Relaciones Exteriores.

¿Creerá el cónsul La Rosa que las noticias que le envían es de exclusividad para sus ojos? Ni en la sala de espera del consulado existe boletín informativo de lo que acontece en nuestra patria.

No puede haber Libertad de Prensa si no hay Acceso a la fuente de información y el actual cónsul obstaculiza y pone baches a nuestra labor periodística al no cooperar, como es su deber, de fa-cilitar la comunicación para cum-

plir nuestras funciones. No informa, mucho menos

comunica, sobre los continuos viajes de autoridades peruanas, ministros, congresistas o autori-dades oficiales, que hacen viajes continuos al Asia y con parada obligatoria en el aeropuerto de Los Angeles. La secrecía es ab-soluta. Que nadie sepa es la con-signa.

Quizás el cónsul La Rosa ig-nora, que nuestros funcionarios políticos o el mismo, se deben al pueblo peruano. Si han aceptado el puesto, es porque tienen, entre otras obligaciones, informar lo que acontece en el Perú, que es de todos.

La investidura de representa-ción que tienen no les otorga pri-vacidad o exclusividad para que piensen que pueden hacer lo que mejor les parezca. No están, ni deben creer, que están por encima de la ley.

La obstrucción al periodismo, a las entrevistas que se pueden rea-lizar, a la Libertad de Prensa y Ac-ceso a las fuentes de información es la negación a la democracia.

El caso es que miles de perua-nos se ven perjudicados por su falta de criterio básico: Informar. En estos precarios momentos, es de suma importancia el poder comunicarnos. ¿Otro cónsul que vegetará en su oficina?

El ex cónsul Pinto, originó el “Boletín Consular” que le encar-gó a la Cónsul Adscrita Candy Chávez, que podría ser cataloga-da como la pionera de la comu-nicación masiva de un consulado por primera vez en los Estados Unidos.

Los motivos no se dieron a co-nocer cuando La Rosa al llegar suspendió dicha iniciativa.

Cuatro de los cancilleres que no pudieron o no le importó corregir el problema consular don de muchos de sus colegas están protegidos por el mismo ministerio y siguien cometiendo, sea robo (peculado), malversación defodndos, difamaciones, maltrato verbal a nuestros connacionals etc. A Eduardo Ferrero se le sugirió que hiciera una reevaluación de los diplomáticos. No lo hizo.

más sencillo proyecto o ser con-siderados como diplomáticos.

Si tuvieran algunos neuronas más de inteligencia no cometerían los mismos errores de siempre.

Los cancilleres se van. Los me-

diocres se quedan y las cofradías se divierten despidiendo a los cancilleres y al mismo tiempo le dan la bienvenida salamera de ri-gor e hipócrita al reemplazante. El Editor

AlanWagner

GarcíaSayán

Ex cónsul La Rosa en Los Angeles

(En la actualidad los consulados no contestan llamadas telefónicas e igualmente los correos electrónicos. Es un desastre y RR.EE. no le da la gana de solucionar el problema)

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com6

nos escriben?Un nuevo 28 de julioUn año más ha sido agre-

gado y un nuevo 28 de Julio es celebrado.

Han pasado 190 años oficiales desde aquel día que se nos dijo que éramos independientes y nos parece hasta increíble que nos estemos acercando a un bicentenario que será una ce-lebración central que no tendrá como objetivo rememorar la opresión que impuso el inva-sor español a los peruanos sino para alcahuetear a los españo-les llamándolos padres nues-tros por ese prurito de que son de “la madre patria”.

Durante estos 190 años cada 28 de Julio ha servido para que los manipuladores de la histo-ria peruana nos hablen de “la valentía del brigadier Rodil” quien fue un sanguinario es-pañol que ordenaba a quitarle la vida a todo peruano humilde que caía en sus manos y era lle-vado a la repudiable fortaleza española del Real Felipe para ser torturado; y cuando llega lo que se nos dice el Día de la Independencia y ya rendido el criminal, la aristocracia mili-tarizada llamó Plazuela Ro-dil al parque que se encontraba aledaño a esa fortaleza de ma-los recuerdos y donde hoy se erige el edificio de la Munici-palidad del Callao.

Nuestros LibertadoresCada 28 de Julio es la oportu-

nidad para desterrar de la histo-

ria a nuestros ilustres peruanos, libertadores de buena cepa, con el fin de resaltar figuras extran-jeras que no vinieron a pelear por nuestra independencia sino que llegaron con el propósito de pasarnos la factura por sus gastos y ganancias en liberar-nos de la ominosa presencia española.

Los libertadores peruanos no pidieron grandes mansiones en las privilegiadas riberas del Rímac ni en la pequeña Lima o en la casi aldea de Miraflores. Tampoco cobraron un sólo cen-tavo por defender al Perú y su libertad. Los libertadores pe-ruanos y el pueblo del Perú no pidieron, siquiera, un plato de alimentos para reducir las debi-lidades de sus anatomías a cau-sa de sus trajines y jamás cruzó por sus mentes que la Indepen-dencia del Perú se convertiría en una empresa de mercenarios que engrandecieron la deuda nacional hasta tal extremo que se tuvo que crear el Banco de la Emancipación que comenzó a captar los fondos de los “tribu-tos de los indios” que no fueron considerados libres para hacer frente a esas obligaciones.

Olvidadas quedaron las figu-ras incólumnes de los patriotas anónimos del pueblo del Perú; de Túpac Amaru que fuera trai-cionado por muchos de los que posteriormente se plegaron a las huestes de Bolívar y de San Martín; de los valerosos Ub-

alde; y, entre muchos más, de Mariano Melgar, el auténtico exponente del pensamiento del criollismo de su época. Maria-no Melgar jamás se humilló a realizar el papel mercenario de otros sino peleó hasta el mo-mento en el que frente al pelo-tón de fusilamiento del odiado español, cayó desplomado por sus ideales de libertad y de cambio social.

Murió en 1815 y de haber sido, supuestamente, rara y extraordinariamente longevo, estuviera luchando hasta estos días para conseguir la verdade-ra independencia y el progreso del Perú.

San Martín: Acto ProtocolarPero después del oficial 28

de Julio de 1821 el Perú no era independiente sino que ese discurso de San Martín fue un mero acto protocolar que sig-nificó el compromiso para que los peruanos le obsequiáramos mansiones y le pagáramos a él y a sus tropas por haber venido a visitarnos sin dar batalla en campo alguno.

Igualmente, la presencia de Bolívar, Sucre y otros no cam-bió las cosas porque la aristo-cracia pasó a gobernar en lugar de sus antecesores españoles bajo los rigores que estos de-jaron. Así, para ellos era “natu-ral” que al indio se les cobrara el tributo que los españoles im-pusieron y también que se les arrebatara sus tierras.

Desde ese 28 de Julio de 1821 han variado las formas pero en esencia seguimos suje-tos a las potencias extranjeras que nos limitan a ser un país con autonomía política, pero no con soberanía e independen-cia políticas.

Desde ese 28 de Julio de 1821 el Perú continúa a la zaga del desarrollo. La culpa la tiene esa clase que nos ha goberna-do y que es la única que ha de-tentado el poder por estos 190 años de sufrimientos, de traido-res, conspiradores, entreguistas de nuestros territorios y recur-sos y asesinos del pueblo.

Luchemos por un nuevo 28 de Julio; uno que verdadera-mente nos lleve a la libertad, a la independencia y que destie-rra por siempre el hambre y la miseria.Por Alfredo Grados Rivero

El Acto Protocolar de San Martín. La verdadera historia de nuestra Independencia no se ha escrito aún.

La conocida forteleza “Real Felipe”, ahora es “Independencia”

El sanguinario Brigadier Rodil.

Si esos muros de la fortaleza del Real Felipe pudieran hablar, que de cosas nos narrarían. Mucho sufrimiento, dolor, torturas, centro de almacenamiento de los robos que se cometieron y tantas otras atrocidades.Los españoles se atrincheraron en la fortaleza después de la derrota en La Pampa de la Quinua en Ayacucho. El testarudo Brigadier Rodil, según narra la historia,

Uno de los interiores de la fortaleza.

estuvo sin comestibles y agua. Llegó a tal extremo, antes de rendirse, que tuvo que comerse las ratas para poder sobrevivir.La independencia del Perú se selló definitivamente cuando lo embarcaron a España. (Fotos José Cabada)

Sin padrinos: Se acabó la “recomendación”

Por Resolución Ministerial, más una docena de em-

pleados contratados en dife-rentes consulados fueron des-tituidos de sus puestos. Entre ellos, Manuel Alberto Arana que sin conocer temas consu-lares, fue contratado ganando no menos de seis mil dólares al mes.

El Ministerio de Relaciones Exteriores no consideró que Arana tenía pedido de asilo, denegado, orden de deporta-ción, que estuvo pidiendo re-visión, y finalmente detuvie-ron a toda la familia y fueron deportados. Más tarde una juez exoneró el caso.

En el caso de Roxana Haas, cuñada del ex congresista Jor-

Carlos Arana Roxana Haas

ge Del Castillo, fue contrata-da hace 4 años y asignada al consulado en San Francisco, California. Está ganando, se-gún datos extraoficiales, más de 7 mil dólares al mes. Igual que Arana, no sabía nada sobre temas consulares. Aún no se sabe si seguirá contratada.

Con el nuevo gobierno, mu-chos “apadrinados” dejarán el puesto y “vendrán” otros para ocupar las vacantes.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 7

Ciegos y testarudos (Diciembre 2003)

Muchas veces, y a muchos nos ha sucedido, que nos he- mos encontrado con personas ciegas (miran pero no ven)

y testarudos (de cabeza, dura), porque quieren hacer lo que quieren y no lo que deben hacer. Les duele en el alma tener que enfrentarse con gente que no les baja la cerviz. Me refiero a los que se denominan “diplomáticos”.

El caso es que en el mes de febrero del año pasado, el ex canciller García Sayán me citó a su despacho, sabiendo que estaba en Lima. Después de ventilar algunos puntos que se publicaron en nuestra publicación sobre su persona, entramos a una franca y abierta conversación, alturada y con síntomas halagadores en el intercambio de ideas, con sugerencias y proyectos que yo tenía en mente.

Me preguntó si por mi fuera, adónde en los EE.UU. ins-talaría un nuevo consulado. Le repliqué que más bien, yo eliminaría cuatro consulados que son los que menos le rinden al país (económicamente) y no tienen gran demanda en servicios consulares. (Nada que ver si los diplomáticos son o no eficientes.)

Al preguntarme como se atenderían a los que necesitaban de un consulado, de eliminarse algunos. Le expliqué que para eso estaban las bondades de la cibernética (correo electrónico) y que no se estaban usando en su potencialidad. Me contestó que eso no podía ser posible, porque la ley no lo permitía. Mi tajante respuesta fue: “Entonces señor Canciller, hay que cambiar la ley”. Su asesor Jímenez y el diplomático Arzubiaga fueron testigos de la conversación.

Resulta que ahora, 19 meses después, el país vecino Chile nos brinda la novedad que realizarán los servicios consulares de su país mediante la computadora. Lo que antes les demoraba dos meses, lo podrán hacer en un minuto. Se hizo realidad la propuesta que le presente al ex canciller García Sayán.

Sugerencias y posibles soluciones: Sobre el tema de los famosos Poderes que tanto problema tienen nuestros con-ciudadanos en los consulados, le comenté que el ciudadano puede, desde cualquier parte del mundo, tener contacto directo mediante el sistema del correo electrónico. Se puede enviar directamente, sea a la RENIEC a un banco, Poder Judicial o municipio los documentos que se requieren para cualquier tramite.

La RENIEC tiene en sus archivos las huellas digitales, fotos y firma de las personas que podría dirigirse directamente al organismo que desean se hagan los tramites correspondientes. El ciudadano en el extranjero debería firmar el documento que envía, ante el Notario Público del país donde reside.

El servicio consular se puede simplificar, siempre y cuando los consulados y, sobretodo los diplomáticos incompetentes, dejen de sentir terror a la computadora. ¿Cuántos miembros del Servicio Diplomático la sabe utilizar?

Al no hacerlo, están demostrando que son inválidos menta-les, con limitada y escasa capacidad para aprender y entender el infinito mundo de la cibernética y por consecuencia no pueden servir, debidamente, a nuestros connacionales. De les debería tomar examen.

Podríamos llegar a la eliminación de intermediarios (consu-lados) que más son los problemas que a la solución de los pro-blemas. El Estado ahorraría millones de dólares eliminando los fabulosos sueldos de todos los diplomáticos y empleados, alquiler de locales y una serie de beneficios que reciben los que trabajan en el extranjero.

Ex Cónsul Roncagliolo fue investigado por corrupción: Lo suspendieron un mes

El cónsul Nicolás Roncagliolo,NR, fue procesado disciplina-

riamente por los delitos de corrupción y malversación de fondos y la sanción que se le aplicó fue de suspensión de 30 días, sin goce de haber y con registro en su foja de servicios.

A pesar que la sanción fue aprobada el mes de abril del 2010, NR recién cumplió su sanción en el mes de noviem-bre del mismo año. Para de-morar que se le aplicara la san-ción usó todo tipo de excusas, tales como la celebración de fiestas patrias, la elección del Consejo de Consulta (ni si-quiera hubieron candidatos), las procesiones y misas por el Señor de los Milagros, etc., etc., hasta que finalmente se la tuvieron que aplicar.

Cuando finalmente en no-viembre del año pasado tuvo que irse a su casa para cumplir su sanción, le mintió a todos sus allegados diciendo que te-nía que venir a Lima porque su hermano estaba gravísimo... y toda la gente se lo creyó pues se presentaba como una vícti-ma de todo un complot mon-tado en su contra para dañar su buena reputación.

Sin embargo el público es testigo, que durante dicho mes de noviembre, su mujer An-tonieta se quedó a cargo del Consulado, dando ordenes al personal contratado, junto con su hijo de 25 años llamado Marquito.

A pesar de esto, la Resolu-ción Viceministerial, RVM, fue bastante liviana si recor-damos que hasta la fecha el Ministerio de Relaciones Ex-teriores no se ha pronunciado sobre dos cosas:

La presentación de facturas falsas por $ 1,100 dólares para justificar la compra de cajas de pisco (que menciona la RVM en sus primeros párrafos) y el tema de las donaciones que Peru News Review denunció oportunamente. Tres personas que prefieren el anonimato, nos comunicaron que donaron 1,500 dólares y no fueron a los libros de entradas del consula-do.

Ambos casos no son simples faltas sino “delitos” sobre los cuales la administración de To-rre Tagle ha guardado silencio.

Llegamos a la conclusión

que NR es el típico funciona-rio que se aprovecha del pues-to abusando de su posición y saca provecho de los bienes del Estado pero no en benefi-cio de la comunidad peruana sino en beneficio propio.

ProtestaLa marcha de protesta en la

puerta del Consulado en SF re-cuerde mencionar fue la noti-cia cubierta por una de las dos televisoras latinas más impor-tantes de los EEUU, Telemun-do 48, que pasó la información en su noticiero de las 6 de la tarde. Fue bastante vergonzoso ver en pantalla y desprestigio ara el Perú. Todo “un embaja-dor” que desprestigio con su comportamiento a la imagen del país.

La Resolución MinisterialMediante la Resolución Vi-

ceministerial Nº0020-2010/RE del 25 de enero de 2010, se instauró proceso administrati-vo disciplinario al embajador del Servicio Diplomático Ni-colás Roncagliolo Higueras, NR, por presuntas irregula-ridades ocurridas durante su gestión como Jefe de Misión del Consulado General en San Francisco, California.

La mencionada resolución se basó en el memorándum Nº 2974/2009 del 16 de setiembre de 2009 en el informe de la Visita de Inspección del 27 al 29 elaborado por el señor José Raúl Corbera Tenorio.

En la resolución se indica la existencia de irregularida-des imputables a NR, 1.- Por el haber hecho uso de recursos de las cuenta de recaudación-consular para realizar pagos que debieron con recursos de asignación ordinaria. 2.-El uso indebido del único vehículo

oficial de la misión. 3.- Una posible dispersión funcional y falta de control administrati-vo 4.- Que en la rendición de cuentas del segundo y tercer trimestre del 2008 de dicha Misión existen facturas por la compra de 5 caja de pisco emi-tidas por una empresa inexis-tente, asimismo los cheques con los cuales se cancelan di-chas cuentas fueron emitidas a favor de un tercero ajeno a la compraventa de las cinco cajas de pisco mencionadas.

Se resuelveDe acuerdo a la Ley Nº

28091-Ley del Servicio Di-plomático se resolvió que se le imponga al embajador Ronca-gliolo la sanción de suspensión por 30 días sin goce de haber. Firmado el 20 de abril 2010.

¿Ética? ¿Moralidad?La conclusión que tenemos

es que la sanción es leve. Una persona que comete peculado (robo) al Estado y sobretodo en el Servicio Diplomático, debería ser separado automa-ticamente para que sirva de lección para tantos otros que cometen los mismos delitos y no son denunciados o por “pa-drinazgo” con los miembros de la Comisión de Investiga-ción., que de paso, debería ser investigada.

¿Por qué no se denunciaron los casos de Analí Aguilar, de Nicolás Roncagliolo al Minis-terio Público? ¿Por qué el Mi-nisterio RR.EE. encubre y no denuncia los casos al Ministe-rio Público? ¿Es el Ministerio de RR.EE. zona donde la justi-cia no puede llegar?.

Es que entre gitanos no se adivinan la suerte.

El Otro Perú merece respeto. Los ladrones a la cárcel. (JC)

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com8

Una semilla malditaLa tenemos que cargar hasta ahoraPor zarabia@juno.com

Realmente Peru es un invento de los piratas que invadieron nues-

tra patria andina. De la noche a la mañana dijeron que nuestra patria se llamaría PERU y se apropiaron de las tierras con gente y anima-les incluidos. Nosotros no eramos peruanos para ellos, y no lo segui-mos siendo hasta ahora.

Después llegaron unos cor-sarios a disputarle la presa a los invasores españoles e inventaron un himno de vasallos y nos im-pusieron una bandera inspirada en un sueño con “pájaros de Alto Vuelo”, como si nosotros no tu-viéramos la nuestra.

Habíamos combatido a los in-vasores y los arrinconamos en el cerro Huanacaure en Ayacucho, luego los invasores firman una Capitulación convirtiéndonos en perdedores. Dejaron al invasor adentro convirtiéndose en la se-milla maldita que tenemos que cargar a cuestas hasta ahora.

El 28 es una fecha fatídica de cambio de mano de truanes de garito que se disputaban la presa. La llamada “peruanidad” tuvo un origen bastardo que ya se prolon-ga por 190 anos tiempo suficiente para reflexionar y decir Basta Ya !!!

Los libertadoresSan Martín y Bolivar fueron

los personeros de la revolución burguesa que había derrotado al sistema feudal en Europa.

Esta revolución funda el siste-ma republicano sobre la base del individualismo, la propiedad pri-vada individual y el cristianismo. Aunque proclaman la libertad, esta libertad no llego a los indí-genas, ellos estaban esclavizados en las haciendas. Las haciendas se crearon en reemplazo de los Ayllos, que eran de propiedad co-lectiva.

La hacienda es la representa-ción del individualismo y el racio-nalismo europeo o euro centrismo es esencialmente individualista. En cambio la propiedad colectiva del Aylluy como sistema econó-mico lo representa el indiocen-trismo o la intercultura.

La república actual es esencial-mente individualista y esta con-tra el sistema colectivista inka y la democracia representativa no representa a los pueblos indíge-nas, representa a los mestizos, criollos burgueses, representa al racionalismo occidental y eso es

la fecha del 28 de julio.

La memoria a una traicion, se cele-bra cada 28 de julio, como día de la Independencia Nacional! Desde la traición magnicidio contra el Inka Atau Wallpa, el 26 de julio de 1533, la resistencia Inka fue organizada en todo el Tawantinsuyu, desde la toma de Cusco por Manco Inka en 1535, hasta 1821 en que se inicia la se-gunda fase de dominación contra los pueblos del Tawantinsuyu.

Iniciada la guerra de indepen-dencia por Jose Gabriel Kuntur Kanki en 1779, fue extendida por todo el continente, Argentina, Chile, Colombia y Venezuela, lo-gra emanciparse.

En el Tawantinsuyu los inva-sores eran doblegados y expul-sados por pueblos en guerra de independencia, solo quedaba Lima, convertida en reducto de criminales, sitiado por el ejerci-to andino por Huaura, Chosica y Pachacamak, para el asalto final y liberar Tawantinsuyu. En estas condiciones, San Martín desem-barca en Paracas, con su ejercito argentino, chileno, incapaz de ha-cer mella al ejercito realista.

San Martín y sus ideas San Martín traería una idea

preconcebida, buscar entendi-miento con la aristocracia in-vasora e instaurar un gobierno encabezado por este grupo de criminales; entonces, el plan se ejecuta; la primera conferencia de entendimiento, se realiza en Mi-raflores, con el virrey Joaquin de la Pezuela y Sánchez Muñoz de Velasco, en Septiembre de 1,820; en la conferencia, San Martín propone la continuación de la monarquía y transferencia pa-cifica del poder. Hipólito Unanue actuó como secretario del Virrey.

Sin embargo, Juaquin de la Pe-zuela, es derrocado por La Serna, Comandante General del ejercito realista en Real Felipe; entonces, San Martín organiza una segunda conferencia, esta vez con La Ser-na como Virrey, la conferencia se realiza en la hacienda de Pun-chauca en Junio de 1,821, San Martín ratifica lo convenido con Pezuela, salida pacifica, conti-nuación de la monarquía colonial, incluye impedir la toma de Lima por el ejercito Tawantinsuyano y concesiones de todo tipo a favor de los invasores.

Luego del acuerdo, La Serna

no tiene ningún seguro de enfren-tar al ejercito andino, sin embargo aristócratas mestizos y criollos no pueden dormir con las guerrillas y montoneras andinas en las puer-tas de Lima. Estos, cursan supli-cas a San Martín para que entrara a Lima. San Martín les pide invi-tación oficial.

La invitación de La Serna

San Martín recibe la invitación oficial firmado por La Serna, la invitación incluye la promesa de celebrar un cabildo real y jurar solemnemente la independencia. Sin embargo, esto se entende-ría como traición por el criminal mayor Rey de España, entonces La Serna deja Lima a San Mar-tín y se dirige al centro y sur del Tawantinsuyu, a limpiar su honor con sangre de pueblos indefensos. San Martín cumpliendo lo ofreci-do, persuade a los combatientes andinos que tenían en cerco a Lima; les hace saber el retiro pa-cifico de los invasores, en seña de confianza, reemplazándolo por su ejercito argentino - chileno.

Los andinos conforme a su es-píritu pacifista otorgan tregua a San Martín; de este modo es frus-trada la toma de Lima e indepen-dencia del Tawantinsuyu.

Hecho el despeje, San Martín entra a Lima, pasando a saludar al Gobernador colonialista Mon-temira con quien ultima detalles sobre la traición de la indepen-dencia nacional; es alojado por la aristocracia invasora en el Palacio de los Virreyes.

Cumpliendo lo acordado, las autoridades de Lima y aristocra-cia invasora, se apresuran en reu-nirse en cabildo colonial en se-sión reservada invasores de toda laya, Los titulados de Castilla, los ostentadores de hitos de la ca-ballería real, el autodenominado Tribunal del Consulado, cabeza de hordas criminales; curas doc-trineros en Cabildo Eclesiástico, usurpadores de tierras, hacenda-dos, tinterillos, mercachifleros ricos, intelectualoides colonialis-tas, etc.

El Acta de IndependenciaSe apresuran en acordar la

transferencia del poder colonia-lista. A este acuerdo lo llaman Acta de Independencia nacional.

Como estaba acordado, los cri-minales cumplen lo que San Mar-tín les había pedido, redactar un Acta de Independencia y firmar-la; así el Acta fue redactada el 15 de Julio de 1,821, para firmarla, los criminales se disputaron el orden de la firma, para fungir de hacedores de la independencia.

Como estaba acordado, la ce-

remonia es exactamente como las grandes festividades colonia-listas, con la diferencia de que el Virrey era reemplazado por San Martín

Del Palacio Virreinal salió una solemne procesión de catedrá-ticos de la universidad con sus tocas doctorales, los titulados de Castilla y miembros de las fuer-zas militares con sus respectivos séquitos; al centro del grupo iba San Martín flanqueado por el por-ta estandarte y Conde de San Isi-dro, seguido por el Estado Mayor, oficiales y generales, la procesión iba escoltado por los mismos ala-barderos del Virrey y cerraba el desfile un pelotón de Húsares con sus vistosos uniformes.

Esta comitiva procesional, se detuvo en la Plaza de Armas y en

Somos muchos los que ahora estamos conven-

cidos que no solo durante la invasión española y chilena estuvimos ocupados sino que hemos estado en esa si-tuación durante toda la vida republicana.

Si en 1879 los chilenos no nos dejaron gobernar para regresarlos a su país, antes y después de ellos las fuerzas militares peruanas, aristócra-tas todos, no han permitido que el Peru progrese y se han esmerado en retrogradar a la nación para ganar un visto bueno del patrón británico primero y norteamericano después.

Cada movimiento popular, llámese una simple protesta o una huelga, tuvo a las fuer-zas armadas como fuerza de choque para velar por intere-ses subalternos. Los levan-tamientos campesinos en la Sierra del Mariscal Cáceres que eran y son para recupe-rar sus tierras robadas, como ahora, por terratenientes y mineros, eran sofocadas con las balas del ejercito dispara-das con odio a los peruanos humildes.

Luego llego la unidad go-bierno-sendero-fuerzas ar-madas, una trinidad que nos ha llenado de penas y largos duelos. Una trinidad infer-nal que se llevo a la tumba un modesto estimado de la CVR de algo mas de 69,000 peruanos, tan solo para lla-mar, después, terrorista a

otros tres puntos, en las que se ha-bía instalado tabladillos.

Desde que San Martín hizo el acto de proclama en la plaza prin-cipal, este ritual se repitió cada año; desde el inicio del protocolo, día y noches del 28 y 29 de Julio, fueron de farra colonialista, alco-hol, droga y sexo fueron el coro-lario de celebración de la herencia de poder.

El pueblo andino en las puer-tas de Lima, nunca participo de la farra colonialista. De este modo, fue consumada la traición de la independencia nacional, dando inicio una nueva etapa de cruel dominación y explotación de los pueblos del Tawantinsuyu, en adelante a manos de la aristo-cracia nacional, resaca genera-cional de criminales invasores.

todo el que se levante contra el poder impuesto o a todo aquel que haga una huelga. El diseño de esta trinidad fue de la CIA con el ayayerismo de los oficiales que fueron entrenados como antiperua-nos en “La escuela de las Américas”.

Se ha denunciado que las fuerzas armadas dejaron in-gresar por Pisco tropas ex-tranjeras a quienes se les dio vía libre por la carrete-ra a Ayacucho desde dicho puerto o ciudad. Los dejaron entrar para que los reempla-cen en sus funciones en el VRAE, es decir que permi-ten que extranjeros vayan a matar a peruanos. Y nosotros que creímos que la Marina de Guerra estaba para cuidar mares, puertos y caletas. Y nosotros que creímos que el Ejercito estaba para cuidar fronteras y el territorio na-cional contra las acechanzas de cualquier tropa invasora. Y nosotros que siempre he-mos creído que la Marina de Guerra, el Ejercito y la Fuer-za Aérea eran instituciones peruanas para cuidar la so-beranía del Peru.

Cuan equivocados hemos estado pues esas institucio-nes nos han tenido ocupados y ‘respetaran’ la democracia mientras no llegue un go-bierno de arraigo popular o un gobierno auténticamente peruano, Aquí sacaran sus garras de invasores.victorbarahona43@hotmail.com

Fuerzas extranjeras no han permitido que Peru progrese:Es hora de hacernos respetar

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 9

Magaly Solier basurea al régimen apristaRechazó premio del Ministerio de Cultura

La talentosa huantina dijo que no al corrupto pre-sidente Presidente Alan

García, quien quiso distinguirla en el grado de “Comendador” a nombre de la Nación.

La reconocida actriz nacional Magaly Solier, protagonista de la Teta asustada, rechazó la con-decoración que el Ministerio de Cultura del Perú le ofreció.

Efectivamente, ante a la ava-lancha de premios y condecora-ciones que el gobierno aprista está haciendo, y que el programa de TV Cuarto poder el domigo 24 de julio calificó como "Las medallas del ministro", Magaly Solier no se prestó al juego.

En la red social dijo: “Agra-dezco la intención, aunque sea sólo por publicidad e intereses

personales políticos”, escribió la hermosísima ayacuchana, que nos hace recordar a nues-tras ñustas de antaño.

"Por educación, agradezco el gesto de haber querido conde-corarme con la orden “al mérito por servicios distinguidos”, en el grado de comendador. Creo que un país debe reconocer y premiar, a sus ciudadanos, a to-dos, cuando hacen el bien por su patria, por su país.

Yo tengo solo 25 años de existencia y tal vez ni llego a 5 de vida pública. considero real-mente no merecer tal condeco-ración y por lo tanto, no puedo aceptarla. Se que muchos esta-rán de acuerdo.

Creo que se debe condecorar a los ciudadanos que realmente

han hecho algo por el país, en cualquier campo, sobre todo en campos que le muestren el ca-mino y ejemplo a nuestros ni-ños, como educación, deporte, ciencia y cultura, ministerio que ha destruido nuestro cine nacional".

Seguramente los afectados ya están diciendo que Magaly So-lier es ciudadana de tercera, tal como le dijeron a los indígenas de Bagua cuando protestaron en el "Baguazo". Pero estos comentarios de la mafia ya no afectan a nadie en el Perú (esta-mos vacunados).

¡Gracias Magaly, los perua-nos admiramos tu hermosísimo gesto de dignidad!. De: Luis Alejandro Galvez W. <lui-salejandrogalvez@yahoo.es>

Reproducción del artículo

Se hace indispensable res catar la figura de aque-llos grandes hombres y

mujeres que constituyan una referencia que reviva la voca-ción de las ciencias, del descu-brimiento y del buen gobierno. Entre esta estirpe ejemplar de ciudadanos del mundo, se encuentra el gran científico peruano Pedro Paulet (1874-1945), pionero de la aviación aeroespacial, quien además postuló el principio de la edu-cación universal científica y clásica como base del progre-so de los pueblos.

Paulet y NoriegaPedro Paulet descubrió las

ventajas del combustible lí-quido para la propulsión de cohetes y diseñó, construyó y probó el primer motor a pro-pulsión de la historia. Paulet también diseñó un prototipo de nave espacial.

Perú también cuenta entre sus ilustres hijos, al astro-

nauta Carlos Noriega, quien, como miembro de la misión espacial del Endevour, ayu-dó a instalar en diciembre de 2000 los páneles solares de la Estación Espacial Internacio-nal (ISS, siglas en inglés). En mayo de 2001, Noriega volvió por tercera vez a la ISS, en esa ocasión como comandante de la nave. La ISS representa el puente por el que transitará el hombre en su camino hacia la colonización de la Luna, luego de Marte, y después, más allá.

Paulet y Noriega, vistos des-de esta perspectiva histórica, representan una continuidad del mismo propósito: extender los confines del hombre al es-pacio. Además, constituyen un ejemplo positivo a imitar para guiar a nuestros niños y jóve-nes por el camino de la cien- cia y el descubrimiento, en be-neficio de toda la humanidad

Wernher von BraunEn su libro Historia mundial de la astronáutica (que escribió

junto con Fred Ordway), Wer-nher von Braun, ex director del Centro Espacial Marshall de la NASA, y director del pro-grama Saturno V, que llevó al hombre a la luna, dijo: “Pedro Paulet, en esos años (1900), estando en París, experimentó con su pequeño motor de dos y medio kilos de peso y logró un centenar de kilogramos de fuerza. Por este hecho, Paulet debe ser considerado como el pionero del motor a propul-sión de combustible líquido”. Es más, en su “Historia de la cohetería y de los viajes espa-ciales”, von Braun reconoce que, “con su esfuerzo, Paulet ayudó a que el hombre abor-dara la luna”.

Otros inventosLa contribución científica

de Pedro Paulet no se limitó al descubrimiento de las ventajas del combustible líquido para la propulsión de cohetes, o al diseño del “motor Paulet” de reacción (1895) y al diseño del sistema “girándula” de propul-sión (1900). También diseñó el “Avión Torpedo” (1902) su “avión perfecto”. Una nave aeroespacial con caracterís-ticas aerodinámicas específi-cas, espacio para una pequeña tripulación, y construida con materiales resistentes a las condiciones atmosféricas y es- paciales, con paredes térmicas y abasto de electricidad me-diante pilas termoeléctricas.

El científico ruso Boris Scherschevsky, en su libro “El

En el mes de marzo del año 2004 publicamos un artículo (y lo reproducimos), sobre el internacionalmente reconocido como pionero de la Era Espacial, Pedro Paulet. Solicitabamos que se

le otorgara la Condecoración más alta que otorga la Nación. Repetimos la misma inquietud en el año 2006 y tanto el Congreso de la República, como el Ministerio de Relaciones Exteriores le negaron tal distinción.Actualmente, el Congreso de la República (el de la Era Aprista) esta “repartiendo” condecoraciones a diestra y siniestra. Tan sólo falta y no nos llamaría la atención, que le otorguen una medalla al perrito de la esquina.

cohete para transporte y vue-lo” (escrito en 1958) reconoce : “El advenimiento de la era espacial se hizo realidad con el desarrollo del motor a pro-pulsión y de la nave espacial diseñada y construída por el peruano Pedro Paulet entre 1899 y 1903”. (Extracto de la narración de Sara Madueño Paulet de Vásquez, nieta de Pedro Paulet)

Wernher von Braun. El científico que puso al hombre en la Luna. Al costa-do, nuestro olvidado genio-científico Pedro Paulet, que se adelanto a todos los adelantos modernos.

El modelo del avión creado por Pedro Paulet se encuentra en el Museo de las Fuerzas Aéreas en Lima. En 1941, cuando el genio peruano se enteró que el inventor inglés Whittle “coincidió” con sus inventos, a las pocas semanas le dio un ataque al corazón. Paulet llegó a ser diplomático en Francia. Es injusto que Pedro Paulet no reciba los honores que le corresponden. Sin duda alguna los que asignan las condecoraciones son enanos mentales.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com10

Ministerio de la inmoralidad: ¿Hasta cuándo?

17,052.44 dólares ¿Qué hizo?

Recopilación de ediciones anteriores. El nuevo Canciller y Vicemi-nistro (si no han leído), sepan que el sisterma consular es pésimo.

En 5 años...

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 11

El primer gran error del nuevo canciller esta en puertas. Se rumorea con insistencia que el Viceministerio de Comunidades Peruanas

estaría por ser creado, a pesar de todos los errores cometidos por los consulados y sus “diplomáticos”.

Para comenzar: Ya existe la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Extranjero y sus directores, sobretodo el primero de ellos Carlos Velasco, demostró que es un inútil y nada hizo por mejorar el latente problema consular. Lo si-guió Jorge Lázaro, que fue otro cero a la izquierda y actualmente, el ex cónsul en Washington D.C., Manuel Talavera, cometió el error de llamar a la policía al consulado para arrestar a un connacional.

Si el flamante canciller desea hacer “algo” por los peruanos, debería revisar la foja de servicios de todos los que son nombrados cónsules y su “séqui-to” de diplomáticos. Han enviado gente (y siguen enviando) elementos que nunca pisaron un consu-lado, sin experiencia y todavía con tufo de soberbia

Comunidades: Otra vez se ha mencionado “co-munidades peruanas” y tal denominación es una exageración. No existe. Lo que existe son “colectividades” de connacionales, tal como lo anunció el ex canciller Manuel Rodríguez en San Francisco, (2006) ¿Dónde están esas comunida-des? ¿Acaso los consulados tienen en sus registros o saben donde se puede localizar alguna comuni-dad? ¿En 20 años, que trabajos comunitarios han realizado los consulados?

Instituciones: ¿Existen? Me refiero a “institu-ciones” legalmente constituidas. No se conoce a ninguna que tengan socios o proyectos realizados en beneficio de sus miembros. Además, no son instituciones peruanas, son americanas, bajo las leyes de éste país. Ahora que estén conformadas por peruanos es otro cantar. O sea que, ningún con-sulado o embajada nada tiernen que ver con esas organizaciones.

Si el canciller desea “ayudar”, que comience por educar y enfatizarle a los diplomáticos que es-tán para servir y no para ser servidos y que traba-jen todos los sábados y no las horas que a ellos les da la gana. Que contesten las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y que sigan al pie de letra el Reglamento Consular y no lo interpreten a su manera.

Consejos de Consulta: ¿Para que insistir si ha sido repudiado el 85% mundialmente? El Editor

¿Viceministerio de Comunidades Peruanas?

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com12

Sí es posible vacunarse contra la corrupción

Ex canciller García Sayán no supo imponer sanciones en RR.EE.Reproducimos el artículo del año 2004. (No pasa nada)

E l plan nacional antico- rrupción debe ser parte de un acuerdo multipartida-

rio y ser formulado en función de un plan mínimo de gobierno que habría que poner en marcha de inmediato, afirmó el ex canciller, Diego García Sayán.

El jurista, ministro de Justicia del gobierno de transición de Valentín Paniagua, dijo que las medidas planteadas el por el presidente del Consejo de Ministros son una “ree-dición de lo que se hizo hace dos años y medio en un Plan Nacional Anticorrupción” y que se entregó a autoridades del actual gobierno cuando asumió funciones en julio del 2001.

Complejo de AdánNo obstante, sostuvo que esas

propuestas fueron guardadas en alguna gaveta y no se utilizaron, quizás por el “complejo de Adan que sufren muchas personas de no querer hacer otra cosa que no es obra de uno mismo”.

Si se hubiera puesto en práctica en ese momento ahora tendríamos un resultado distinto, pero ahora “creo que es un poquito tarde para que el Ejecutivo, en medio de alta crisis que tiene el país, pueda lanzar un plan anticorrupción con ese estricto y único origen que no sea parte de un acuerdo multipar-tidario”, afirmó en declaraciones a Radio Programas del Perú.

Dramáticos hechos de los últi-mos días y horas han puesto sobre el tapete las mil caras de la corrup-ción y sus nefastas consecuencias en el terreno de lo político. Ya no estamos ante una banda de crimen organizado apoderada del Estado, sino ante la constatación de que la corrupción endémica (la “de siempre”) no ha sido derrotada.

Afirmó que todas las medidas anunciadas requieren un acuerdo multipartidario y una legitimidad suficiente porque el relanzamien-to de una figura, como la que se planteó ayer, de una instancia gubernamental que luche contra la corrupción, como el Zar anti-corrupción, sea relevante si no tiene suficiente representatividad y la legitimidad de un acuerdo

multipartidario. Consideró que haber creado

hace algún tiempo el zar antico-rrupción como un ente del go-bierno, carente de independencia, no funcionó y que por ello a pesar de que no está en funciones desde hace un año, nadie lo extraña por-que no se recuerda que haya tenido una función relevante.

Vacunar al paísEl tema de fondo es hasta dónde

la crisis política puede ser ma-nejada con algunas medidas de impacto por parte del gobierno y no con lo que reclama la población que es un cambio inmediato y de-finitivo de rumbo, una definición clara y metas al año 2006 en base a un acuerdo multipartidario que se traduzca en un gabinete que exprese dicho acuerdo, expresó.

A criterio del ex ministro, en ese acuerdo todos los sectores tendrán que ceder. El gobierno tendrá que reconocer que hay una pérdida real de su capacidad de acción y ejecución y la oposición tendrá que mermar un poco su beligerancia y participar en un proceso de acuer-do con quien gobierna.

Hay mucho que se puede y debe hacer para “vacunar” el país de este mal. Los peruanos, felizmen-te, no tenemos solo cosas para avergonzarnos en nuestro pasado mediato o inmediato.

En beneficio de nuestra autoesti-ma y de la verdad hay que rescatar lo positivo que se ha hecho, pues sí se han dado pasos serios para cortar el círculo vicioso de la im-punidad y la corrupción. Eso fue lo que se consiguió, sin duda, durante los ocho meses del gobierno de transición encabezado por Valentín Paniagua.

Un plan de acción se diseñó y puso en marcha con claros re-sultados. Primero, una estrategia precisa generó las herramientas para la justicia que recuperaba su dignidad e independencia. La ley de colaboración eficaz, la institu-cionalización de la procuraduría ad hoc y la justicia especializada permitieron dar una respuesta inédita a la dimensión, también inédita, de la corrupción.

Una justicia independiente y procesos dotados de las debidas garantías llevaron al banquillo a

poderosos como nunca antes había ocurrido, acaso, en América Latina.

En ninguno de los casos el Ejecutivo intervino para afectar o torcer la independencia judicial o para asumir funciones de otros. También se miró al futuro creando la Iniciativa Nacional Antico-rrupción (INA), encabezada por monseñor Miguel Irízar, formada por un amplio espectro de perso-nalidades representativas. Luego de un amplio proceso nacional de consultas, se formuló una propues-ta que el gobierno de transición cumplió con entregar a las nuevas autoridades en julio del 2001.

El plan anticorrupción diseñado buscaba “vacunar” al país de la lacra de la corrupción.

Su éxito, como lo planteó la INA, dependía de una estrecha articulación entre la sociedad civil y el Estado y, ante todo, de un liderazgo decidido del Poder Eje-cutivo. Formuló planteamientos concretos para institucionalizar la lucha anticorrupción, garantizar la transparencia y la rendición de cuentas, promover la ética pública y fomentar la vigilancia ciudadana.

En lo que respecta a la institu-cionalización de la lucha contra la corrupción, el plan propone, entre otras cosas, la creación de un orga-nismo especializado independiente y con amplias atribuciones.

Hizo, además, recomendaciones al Poder Ejecutivo, al Congreso de la República, al Poder Judicial, al Ministerio Público, a los gobier-nos locales, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. En cuanto a la transparencia y la rendición de cuentas hay recomendaciones precisas dirigidas a la contraloría, Consucode, Superintendencia de Banca y Seguros y Sunat.

Propuestas fundamentales se hicieron, por último, en materia de ética pública y de fomento a la vi-gilancia ciudadana. Recorriendo las recomendaciones se constata que la mayoría ha quedado en el papel.

Y con ello, la sociedad y el Es-tado peruanos, pendientes aún de una “vacuna” contra la corrupción. Es momento de retomar en serio la lucha contra la corrupción hacien-do uso de nuestros propios logros. En materias de interés nacional debe quedar de lado cualquier atisbo de complejo adánico.

Lo rescatable de Augusto Blacker Miller, ex canciller, es que quiso «purificar» el Servicio Diplomático, plagado de malandrines, pero las cofradías pudieron más que él. Sus sucesores se hicieron los de la «vista gorda o diplomática y nada al respec-to. Le han sucedido más de media docena de cancilleres y ninguno a osado intentar cambios.

Diego García Sayán. Sus pergaminos son cuestionados. Terco y de poca visión, a pesar que se le explicaron posibles soluciones a los problemas que persisten en el Servicio Diplomático, optó por lo más fácil: ¿Y ahora se pronuncia sobre corrupción.? Su sucesor, Allan Wagner, siguió sus pasos y «Aquí no paso nada...». Hizo lo que quiso y no lo que debió hacer.

Que maravilla... maravillosa

En casa de vidrio no tires piedras

Ese es el termino que podría aplicarse a las extraordinarias de-claraciones del ex ministro de Justicia y ex ministro de Relaciones Exteriores, sobretodo cuando dice «vacunar al país de la lacra de la corrupción». O términos como el «complejo de Adán» «que sufren muchas personas de no querer hacer otra cosa que no es obra de uno mismo”.

Cuando fue ministro de Justicia « no fue buen ministro», en muchos casos ya conocidos y a pesar de esa experiencia, de «conocer» de justicia, no hizo absolutamente nada por enrumbar o mejorar el Servicio Diplomático, permitiendo (por inercia), que la Comisión Investigadora sobre los diplomáticos malandrines, no se pronunciaran en el tiempo dispuesto. La corrupción siguió galopando, con Wagner y «aquí no paso nada». Y los investigados, bien gracias.

Los embajadores que cometieron desbarajustes, como Jorge Váldez cuando estuvo desempeñándose en las Naciones Unidas, sobre la cuenta bancaria (compra de helicóptero) que abrió sin auto-rización de cancillería, sencillamente, quedó en el olvido.

Varios casos de corrupción han habido en el Ministerio de Relaciones Exteriores (RR.EE.), como malversación de fondos, sueldos a empleados enfermos sin trabajar y ganando cerca de medio millón de dólares (caso del embajador difunto Alfredo Ramos nombrado como Cónsul en Miami) o la misteriosa compra del inmueble del consulado en New

York, cuando estuvo de cónsul Julio Vega a cargo de las transaciones. Hasta el momento no se ha dado a conocer, o si existió alguna investigación al respecto. (Se especula que se sobrevaloró en más de un millón de dólares.) La historia de RR.EE. esta plagada de corrupción y Diego García Sayán si realizó algún esfuerzo, fue tan sutil, que no debería encarar el tema del galopante problema de corrupción.

Váldez

Vega

Roberto Villaran Arturo Montoya Arturo Rivero M. Alejandro Leon Hugo Palma Jaime Sitglich

Los seis embajadores que fueron investigados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, caso de los 117 diplomáticos que fueron expulsados, no se dieron a conocer, detalladamente, ni se sabe que hacen ahora. No se sabe si se les sancionó ejemplarmente. Las investigaciones estuvieron envueltas en el misterio y cada uno, por lógica básica, clamaba inocencia. El ex canciller no supo manejar la situación y ahora se da el lujo de hablar sobre la corruopción. Miembros del Servicio Diplomático han cometi-do serios déltios, como malversación de fondos, difamación y negligencia.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 13

¡CHIM PUM, CALLAO!El pueblo "chalaco" ce-

lebra cada 20 de agosto el "Día del Callao". El

20 de agosto de 1836 le fue concedida la autonomía políti-ca al Callao al crearse la Pro-vincia. El 22 de abril de 1857, el Presidente Constitucional Don Ramón Castilla le otorgó al Callao el título de "Provin-cia Constitucional".

Como "Primer Puerto del Perú", el Callao es el eje prin-cipal para el comercio inter-nacional desde y para el Perú. Su gente se caracteriza por ser emprendedora, alegre, ja-ranera, grandes bailarines y amantes de la buena comida. Dos días no son suficientes para celebrar y homenajear al Callao, así que todos los fines de semana se puede también celebrarlo en cualquier casa de familia, peña o salón de baile ya que el chalaco siempre es-tará dispuesto para acudir pre-suroso donde haya música que invite a bailar. Y es que las no-ches en el Callao no sólo son alegres y jaraneras sino que el mar las vuelve también ro-mánticas.

"Noche chalaca de luna ma-jestuosa, / ausente y lejos te veo siempre hermosa. / Siento que se desgarra / de mi pecho el corazón, / al cantarte en mi guitarra / y al evocarte en mi canción"... Polca de Manuel Raygada que la escribió cuan-do se encontraba viviendo en Chile. "Nostalgia Chalaca" se ha convertido en una especie de himno del Callao.

La historia del pueblo cha-laco ha sido escrita con honor, gloria y sangre que fue derra-mada por su gente en defensa de nuestra soberanía y patri-monio. En el Combate Naval del 2 de mayo de 1866, los chalacos frustraron el intento español por tratar de recuperar sus colonias en América. El valor, hidalguía y patriotismo mostrado en dicho combate obligó a los españoles a reti-rarse a su tierra desestimán-dolos de realizar otro intento vano por el control de las tie-rras sudamericanas.

"Callao, puerto mío / tu nombre en la historia / es cum-bre de gloria y de tradición / por eso al brindarte, mi can-ción sentida / va en ella mi vida y mi admiración"... Del vals "Callao" de Eduardo Már-

quez Talledo.Entre los atractivos que tiene

el Callao se encuentra el im-pactante palacio inca Oquen-do, las murallas de la Cultura Collic y el monumento arcaico "El Paraíso", en la ribera del río Chillón. El Centro Históri-co del Callao cuenta con cons-trucciones que datan del siglo XIX, bellos miradores, balco-nes y plazas históricas entre las cuales podemos nombrar la Iglesia Matriz, las plazas Gálvez, Independencia, Grau, Bolognesi, el Faro, el pasaje Ronald y el espectacular mue-lle Dársena.

La Fortaleza del Real Felipe y el Museo Naval están llenas de historia y son lugares obli-gados que hay que visitar si es que uno desea conocer real-mente el Callao. El Terminal Marítimo y el Aeropuerto Jor-ge Chávez son también gran-des atracciones turísticas y de mucha importancia para el flu-jo de pasajeros y carga. El her-moso balneario de La Punta es visitado por miles de bañistas durante el verano debido a sus aguas frías y tranquilas. Una monumental escultura de la Santísima Virgen del Carmen se ha convertido en atractivo y lugar de devoción de muchos en el distrito de Carmen de la Legua. Inaugurada a fines de enero del 2001, es un homena-je y rendición de culto a la Vir-gen del Carmen de la Legua, Patrona del Callao.

"Tus calles retorcidas, / tus casas caprichosas / tu mar, mágico espejo / de esmeralda y de sol. / Yo quiero confesar-te / con emoción sentida / que en ti encontré la vida / y en ti encontré el amor"... Estrofa de "Callao".

Para los amantes de la buena comida, el Callao se especia-liza en todo lo que sea pesca-dos y mariscos. Hay muchos restaurantes y picanterías para deleitar el paladar con un cebiche, chicharrón de pes-cado, jalea, sudado, parihuela, lenguado, brochetas de pez es-pada, y el infaltable choritos a la chalaca.

El Callao ha dado héroes que se inmolaron en combates y batallas en defensa de nues-tro patrimonio. También, mu-chos chalacos han brillado en las letras, poesía, periodismo, historia, leyes, deporte, canto,

música y otros campos más. Deseo recalcar que los autores de las letras de las canciones que he empleado en este escri-to nacieron en el Callao.

"Callao querido, con tu re-cuerdo vivo, / fuiste testigo de todas mis errancias. / Este canto es la añoranza / de un chalaco corazón, / que desde muy lejos te canta / con la más honda emoción"... Estrofa de "Nostalgia Chalaca".

Un fenómeno y manifesta-ción curiosa se originó en el Callao cuando una adolescen-te de 15 años, Sarita Colonia, llegó desde Huaraz a vivir en su suelo. Sarita Colonia fa-lleció a muy temprana edad y su tumba, en el Baquíjano

y Carrillo, es venerada por el pueblo. A pesar de ser un per-sonaje polémico para muchos, Sarita Colonia es la patrona de los pobres y desposeídos. Se le atribuyen actos milagrosos y su beatificación se encuentra en proceso.

El fútbol, deporte pa-sión, trajo al Callao grandes momentos de algarabía cuando el 9 de junio de 1904 se funda el "Club Atlético Chalaco". Pero la historia futbolística del Callao se encumbraría más con el nacimiento del "Sport Boys" el 28 de julio de 1927. El rosado, color de las casa-quillas del Sport Boys, identi-fica al Callao ya que los cha-lacos adoran a su club como si fuese religión.

"No hay en el suelo chalaco / un solo muchacho / con más

de un pulmón / que no ande ronco los lunes / por tantos chimpunes / que dio al Sport Boys. / Ese equipazo porteño / que a fuerza de empeño / desde calichín / supo ascender has-ta el tope / y luego al galope / brillar en Berlín... / ¡Vamos Boys! / quiero ver otro Gol en tu score / y sentir el rugir del viril / ¡Chim Pum Callao!"... De la polca "¡Vamos Boys!" de Francisco Quiroz.

El Día del Callao es un moti-vo más para homenajear a ese pueblo chalaco de gente noble y bella. Por ello, envío con este escrito mi saludo fraterno a to-dos los chalacos que vivan en Perú o cualquier lugar del mun-do. ¡Salud!... con Pilsen Callao.Dario MejiaMelbourne, Australiadariomejia999@yahoo.com.au

Alejandro Granda, Eduardo Márquez Talledo (Nube Gris) y “El Chato” Raygada (Nostalgia Chalaca, Mi Perú)

Canciller Roncagliolo a un paso de su primer fracaso. ¿Podrá eliminar la eterna mediocridad?

Año 2004

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com14

Como peruana residente en el ex-tranjero me siento indignada de

la pésima atención que se recibe en las oficinas del Consulado de Perú ubicado en la ciudad capital de USA, Washington DC.

Las oficinas están mal presenta- das físicamente, las personas que atienden usualmente se muestran con una actitud de “le estoy haciendo el favor de atenderlos”. Los usuarios debemos registrarnos en una lista y luego una persona llama por el nom-bre a gritos, cual mercado de frutas, ofertando los mejores precios a quien corresponde atender y lo hace sin el menor tino, ni educación, sumado a que el tono de su voz es absolutamen-te desagradable.

Las personas que allí asistimos va-mos por algún servicio que ne- cesita-mos y no somos atendidos como nos merecemos simplemente porque es un maltrato constante el que se recibe en ese lugar.

No se brinda la información ade- cuada y oportuna para evitar perdi- das innecesarias de tiempo, lo cual perjudica a los compatriotas que como yo, debemos realizar un largo

viaje hasta llegar a las oficinas del Consulado de Perú, esperando encon-trar un rinconcito de nuestro querido Perú que tanto se añora, con la mejor calidez, una sonrisa, y las mejores for-mas de atención personalizada y no automatizada, cual máquinas.

Es urgente tomar acción y no seguir permitiendo en silencio que las cosas continúen en ese camino, se debe se-leccionar las personas idóneas para esos puestos claves de atención al publico, y de imagen a otros ciudada-nos acerca de nuestro país.

Ojalá las autoridades tomen acción y realicen capacitaciones de personal en Servicio al Cliente, reestructuren las estructuras físicas con facilidades para los usuarios que acudimos por información.

La idea es exigir como corresponde y no quedarse en silencio tolerando malos tratos de personas no adecua-das para atender al público. Victoria Zevallos-Woods

Usuario: piroma 21/08/2008El consulado de DC es malísimo, la

gente es super malcriada. Creen que te esta haciendo un favor, te tratan mal y son unos incompetentes. Para hacer

un tramite de 2 días se demoraron una semana.¿Aprueba este comentario?

66 (Sí) 0 (No)Usuario: miguel1978Tienen razón el consulado de Perú

en DC es una mierda todos los que atienden se creen ejecutivos. Noso-tros los que residimos aquí le damos su sueldo. Hay que hacer una carta para poder sacarlos ¿Aprueba este comentario? 411 (Sí) 43 (No)

Usuario: averdimetu 21/08/2008. No, es que es horrible. A todos los debe-rían despedir.

Yo fui a recoger mi DNI que su- puestamente ya estaba listo de acuer-do a la lista publicada en la pagina web del consulado. Cuando llegué me tuve que registrar y esperar a que me llamaran. Luego de UNA HORA grita-ron mi nombre para que me acercara a la ventanilla.

La señora que atendía saco todos los DNI amarrados con una liga de un cajón y no encontraba el mío. Se can-só de buscar y me dijo que no estaba que tenía que regresar. Le dije: “he perdido toda una mañana y he teni-do que sacar permiso del trabajo, no puedo regresar mañana” me contestó entonces “que espere que estaba un poco ocupada con otra asignación”.

(Por factor espacio no podemos publi-car más de 100 cartas recibidas y casi to-das con contenido parecido)

¿Necesitamos consulados?

Exceso de embajadoresQuejas de todo calibre

Inexplicable y nadie en el Minis-terio de Relaciones Exteriores

puede explicar el por qué determi-nados elementos ascienden a la ca-tegoría de embajador y se descono-cen sus virtudes o capacidad para tal distinción. (¿Debe ser por amis-tad o por vínculos políticos. De ninguna manera por meritocracia.)

El mencionado ministerio tiene un 40% de exceso de embajadores, que como se dice, “están patean-do lata” o no hacen nada y hasta se pelean por un puesto “aunque sea” de cónsul en cualquier parte del mundo. Motivo: Son no menos de 300 mil dólares en sueldos en 5 años, aparte de otros aderezos. Y de paso, no tienen que rendirle cuentas a nadie.

Entre los conocidos, por inefi-ciencia, ineptitud, malcriadez, , di-famadores y abusivos, conocemos

En el mes de setiembre del año 2008, comentamos en la co-lumna Cara a Cara lo siguiente: ¿Necesitamos consulados?

El próximo año, 02 de julio, cumpliré 50 años en éste país y nuestra publicación casi dos décadas de existencia. He sido testigo como El Otro Perú ha ido creciendo, pero no

así los servicios consulares. ¿Cómo poder entender que después tan-tos años se sigan recibiendo quejas y siempre las mismas sobre el maltratos consulares que sigue sufriendo El Otro Perú?. Lo venimos publicando desde el año 1999 . ¡Son19 años!

Todo parece indicar que el Alto Mando del Ministerio de Relacio-nes Exteriores, RR.EE., usa anteojeras (como los caballos de carre-ra) para no darse cuenta de las atrocidades que cometen muchos de sus “diplomáticos” que le dan muy mala imagen a ese ministerio. ¿Tan enanos mentales son que no se dan cuenta? Todo parece indicar que a nadie le importa un comino lo que sucede.

Ahora ya no deben decir que Peru News Review “odia” a los cónsules porque hacemos eco a las quejas de nuestros connaciona-les. Resulta que ahora el portal de cyberperiodista (reproducción en la esta página) se ha sumado a las denuncias. O sea que no estamos solos.

Los peores enemigos de RR.EE. son sus mismos “diplomáticos ticos” que no salen “formados”, sino “deformados” de la Aca- demia Diplomática. ¿Qué les enseñan? ¿A ser sinvergüenzas, la-drones, altaneros, malcriados y vanidosos entre otras cosas?

Pero lo que sí saben es que tienen su “Gallina de los Huevos de Oro” en El Otro Perú al cobrar injustificadamente 22.50 soles en Lima para verificar las firmas de “sus” cónsules cuando el ciudadano realiza algún tramite consular.

Ese dinero al año les rinde no menos de 6 millones de soles que dicen es para “mejorar” los sueldos de sus empleados cuando ese problema es del gobierno y no de El Otro Perú. En todo caso esos millones deberían ser revertidos para beneficiar a nues-tros compatriotas que se quejan constantemente del pésimo servicio que reciben. (No contestan las llamadas telefónicos, ni los correos electrónicos. El cónsul nunca esta disponible)

En cierta oportunidad conversé con el ex Canciller Diego García Sayán en su despacho y le propuse que todos los tramites consulares se hicieran por computadora. Dijo que la ley no lo permitía. Le con-testé: “Entonces que se cambie la ley”. No hizo nada al respecto.

Con la tecnología moderna, comunicación al instante desde cual-quier parte del mundo, los consulados que son meros intermediarios deberían desaparecer y que todo se haga mediante el sistema de la in-ternet. El ciudadano puede hacer sus tramites directamente, desde su casa, a los ministerios, notarías, municipalidades, RENIEC, JNE etc.

El gobierno ahorraría cientos de millones de dólares que gasta en voluminosos sueldos en más de 100 consulados, pago en alquiler de locales y muchos otros extras como “gastos de representación”. Lo peor: Es un misterio, no rinden cuentas públicamente... (... y la inmoralidad predomina en ese ministerio.)

Existe bastante descontento en El Otro Perú. Nos envían cada “di-plomático” a los consulados que da la impresión que es un desfile de ineptos y mediocres.

Deben existir excepciones, pero, cuáles. No lo han demostrado

a varios, nunca debieron egresar de la mal denominada Academia Diplomática.

Algunos conocidos: Jorge Lá-zaro, Carlos Velasco, Julio Bal-buena, Jorge Colunge, Liliana Cino, Martha Toledo y entre los recientes: Manuel Talavera.

Al respecto, cómo es posible que a Talavera lo asciendan a la categoría de embajador si cuando fue cónsul en Washington D.C., se atrevió a llamar a la policía para detener a un compatriota que es-taba en la sala consular y además, contrató a un técnico en computa-ción que tiene antecedentes poli-ciales como pedófilo.

La lista de embajadores debe-ría ser revisada y reevualada. Es injusto que buenos diplomáticos, por no tener “padrinos”, sigan re-legados.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 15

Cuando el Honor, el Deber, el Sacrificio existía en el Perú

El Combate del 2 de mayo de 1866 E l bombardeo del puer-

to de «El Callao» por la Armada Española fue

una acción cobarde.Bombardear al Callao se había

convertido en una cuestión de honor para la Escuadra Española del Pacífico tras el bombardeo de Valparaíso, ciudad indefensa.

El español Casto Méndez Núñez había intentado hacer combatir a las flotas aliadas persiguiéndolas hasta el límite de sus fuerzas, pero estas se refugiaron en aguas hasta las cuales no podían penetrar por su calado los buques españoles.

El bombardeo al Callao, anun-ciado con premeditada antelación por el sanguinario Méndez, se convertía en el expediente que habría de saldar la deuda de honor contraída.

Ante el anuncio del bombardeo, se solicitó un aplazamiento de cuatro días «para evacuar a la po-blación civil». Méndez Núñez con-cedió incomprensiblemente dicho aplazamiento que fue empleado por la población Chalaca para re-forzar debidamente sus defensas.

En la fecha 2 de mayo se recuerda

los 145 años de la gesta heroica y la victoria de las fuerzas peruanas que participaron en el Combate del 2 de Mayo de 1866. La poderosa escua-dra española, con pretensiones de seguir dominando Perú y América, fue vencida ese día frente al puerto del Callao.

Fue el momento culminante cuando se expulsó a los españoles definitivamente del Perú que co-menzó con la invasión a nuestro territorio desde la llegada de l invasor Francisco Pizarro y sus huestes criminales.

Nuestros antepasados lucharon con valentía para desalojar a los españoles de nuestras tierras, siendo Manco II uno de los más desafiantes y precursor de la Independencia del Perú.

Defendiendo la patriaEn los momentos más aciagos

del Perú, el pueblo chalaco siem-pre cumplió, sacrificando vidas y defendiendo con gran valor nuestro territorio.

El glorioso pueblo chalaco ofrendó sin vidas, sin titubeos, por-que de por medio estaba el destino de

la patria. No permitió el último in-tento hispano que trató de recuperar sus antiguas colonias en América. Fracasaron. Les dimos duro.

El combateLa gloria y el triunfo fueron

de gran mérito, ya que el invasor contaba con fuerzas superiores. Méndez había subestimado la defensa peruana en razón de tener siete bien equipadas naves de guerra con aplastante poder de fuego.

España pedía el cobro de la lla-mada «deuda española del Perú» y protestaba por el mal trato que recibían los súbditos españoles en el Perú por el incidente de la hacienda Talambo, pero, pretendían no acor-darse que ellos habían cometido el holocausto en América desde 1942, asesinando a millones de nuestros antepasados, en complot con la iglesia católica.

Al levantarse la neblina de la mañana del 2 de mayo de 1866, las baterías escupieron fuego en los dos frentes rompiendo el silencio mati-nal que finalizó a las 16:45. Estelas de humo y fuego surcaron el espacio y tras ardua lucha la poderosa escua-dra española, mortalmente herida,

optó por la retirada.Las baterías, torres y barricadas

de la costa defendidas por los perua-nos sellaron la victoria, los chalacos y los héroes de esa contienda, se cubrieron de gloria con la sangre derramada de sus inmortales héroes desconocidos.

En esa fecha, sigamos agrade-ciéndoles y recordemos el 2 de mayo de 1866 a través de los siglos, mientras que exista un peruano que ame la patria.

La fortaleza «Independencia» antes conocida como «Real Felipe»

La fortaleza, símbolo de la indepen-dencia definitiva del Perú, resistió los embates de los españoles.

José Galvez. El Héroe del 2 de mayo.

Reconocimiento a nuestras heroínas.!!No olviden que al lado de un gran combatiente siempre hubo una ex-traordinaria y capaz mujer!! Mujeres, heroínas olvidadas de América

A las madres que sucum-bieron en la defensa de sus tierras, que lucharon

contra la usurpación y despojo imperial. En la lucha por su de-recho a la vida, de vivir en paz y en libertad. A aquellas mujeres que a pesar de ser madres con mucho heroísmo resistieron a la invasión bárbara europea de la América, en su propósito sublime perecieron con valor y dignidad. Homenaje a las madres que lucharon contra la invasión imperial

Va por ello el más infinito homenaje a todas las madres del mundo.

Y un tributo especial a las ma-dres que a pesar de ser generado-ras de vida, dejaron su sangre y sus lágrimas en la lucha contra la opresión e injusticia humana.

A las madres que sucumbieron en la defensa de sus tierras, que lucharon contra la usurpación y despojo imperial. En la lucha por su derecho de vivir en paz.

La América está abonada con sudor, sangre y lágrimas indí-genas o mestizas que de seguro cuando la oscuridad de la noche termine renacerá la alegría para todos y florecerá la verdadera li-bertad. Y más tarde que nunca las heroínas que se atrevieron a retar

a la brutalidad de los invasores, ocuparan su mansión para siem-pre en el lugar donde moraban sus dioses. Kura Oqllo(1536)

Kura Oqllo ayudó a su esposo Manco Inka Yupanqui a llevar a cabo el plan de reconquista del Perú con un gran ejército. Ella se encargó de iniciar el bloqueo de la ciudad del Cuzco desde la fortaleza de Saccsaywuaman. Las batallas continuaron. Kura Oqllo y Manco Inka, no sólo se enfren-taba a Españoles, sino también a los ejércitos comandados por sus propios parientes. Tuvieron que huir hacia Yucay, pero Hernando Pizarro, por venganza, ordenó a matar muchas mujeres que tam-bién lucharon por la reconquista.

Kura Oqllo fue capturada y conducida al Cuzco, donde Fran-cisco Pizarro ordenó matarla a flechazos. Esta mujer fue una de las primeras heroínas que murió con valor por recuperar sus tierras y mostró dignidad, patriotismo, coraje y amor a su tierra y su raza.

Mama Asarpay (1536)Como otra de las mujeres que

luchó en la época incaica, tene-mos a Mama Asarpay, hija de Wayna Qhapaq. Esta mujer tuvo acceso al palacio de Fran-

Micaela BastidasMaría Parado de Bellido Tomasa Tito Condemayta

cisco Pizarro, porque la mujer de Francisco era hermana de Mama Asarpay.

Ella espió los planes de defensa de los españoles y de inmediato lo comunicó con las huestes de Kisu Yupanqui. Al concluir su misión retornó a Cajamarca don-de fue tomada prisionera y fue conducida a Lima, donde Fran-cisco Pizarro le dio muerte.

María Andrea Parado de BellidoUna insigne mujer que estuvo

vinculada estrechamente con las guerrillas de Cayetano, fue doña María Andrea Parado de Bellido; nació en el año 1777 en Huaman-ga. María Parado apoyaba la cau-sa de la independencia del Perú y supo infundir en sus hijos el amor a la Patria. La señora Bellido tra-bajaba como receptora de correos en el distrito de Huamanga; por

esta época, su esposo y su hijo se alistaron en el ejército libertador, con los montoneros de Quirós. Ma-ria Parado de Bellido averiguaba por diferentes medios los planes y movimientos realistas, para comu-nicárselos a su esposo, y para que éste a su vez alerte a los patriotas ante cualquier peligro.

En estas circunstancias se ente-ró que el feroz Coronel Carratalá había preparado una emboscada a los montoneros de Quirós, porque éstos habían ocasionado innumera-bles bajas a las tropas coloniales, y que estaba decidido a exterminar-los. Con este motivo, Maria Para-do de Bellido dirigió una carta a su esposo la cual había desbaratado los planes de Carratalá. Los rea-listas saquearon el pueblo de Hua-manga, esparciendo el terror. En el mes de mayo de 1822 los realistas rodearon la casa de María la cual

fue capturada. A ella se le hizo un interrogatorio para que confesara cuales eran sus planes y quienes eran los que intervenían pero eso fue inútil prefirió callar y morir fu-silada. María Kusio Warkay (1544).

María Kusi Warcay, hermana de Titu Kusi Yupanqui y espo-sa de Sayri Tupa, fue una valiente mujer. Esta mujer le aconsejó a su hermano que no cediera territo-rio a los españoles, sin embargo, él no le hizo caso, y las prediccio-nes de María Kusi se cumplieron: el Inca murió asesinado junto con su padre.

La historia del Perú menciona a cientos de mujeres heroícas que se enfrentaron al fusil del enemi-go. Madres que sintieron el deber de defender la patria sagrada.

A ellas, la gratitud eterna.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com16

La resurreción del fútbol peruano

Finalizó la Copa América con Uruguay Campeón. El elenco charrúa vino de atrás para adelante, superan-dose en cada partido, mientras que el seleccionado

del Paraguay, a pesar que no ganó un sólo partido, definió el título. Cosas del fútbol.

Lo que mas primó en la Copa América fue el desempeño de nuestro seleccionado, que a pesar de ir perdiendo frente al Uruguay, jugó y lucho hasta el último minuto con pun-donor, dedicación y actitud. Ojo con ese palabrita: Actitud. Y casualmente de eso se trata.

¿Qué se le puede enseñar al jugador peruano?. Saben ju-gar la pelota. Juegan con inspiración.

Y lo que sí fue impresionante, fue el trabajo mental y táctico que le dio el entrenador Markarian a los jugadores. Les inculcó disciplina. Compañerismo. Juego de conjunto. Y lograron lo más ansiado: Jugar en equipo.

Se acabaron las estrellas y los consagrados. Se vió a un Guerrero, tal como su apellido: Un Guerrero. Cambió su actitud. Amable. No se molestó cuando lo empujaban o le cometían falta. Fue un depredador. Vimos a un “loco” Var-gas que le dio garra al equipo, lástima que se olvidó de con-trolarse cuando metió el codazo y le sacaron tarjeta roja.

De los demás muchachos, nuevos, parecían que les ha-bían dado un caramelo y saboreaban la pelota, jugaban con ahínco y de ellos pudimos notar a Chiroque que le dió ale-gría al fútbol que hasta los comentaristas extranjeros dicen que fue el mejor del campeonato.

Todos estuvieron geniales y se puede decir que han hecho posible la resurreción del nuestro fútbol. Es otra actitud. Y de paso, no peco en decir que no se extrañó a Pizarro o a Farfán.

Por lo menos, ya sabemos que con Markarian se puede intentar la clasificación al mundial con mayor optimismo y con una buena promoción de jugadores que ya apendieron a disciplinarse y jugar de principio a fin con la misma actitud, que se convierte en la bandera de la nueva selección peruana.

Perú logró tercer puesto y Guerrero fue el goleador de la Copa América.

Perú: Bronce de Oro• Guerrero sumó 5 goles y fue el goleador de la Copa, mérito que no se lograba desde 1939 con “Lolo” Fernández.• ¿Por qué el fútbol nos integra? Respuestas.

(De la revista “Caretas” Edición 2191)

Guerrero hazme trilli-zoooooosssss!!!!” tui-teó la periodista Karina

Borrero luego del tercer gol de Paolo. “Qué felicidad carajo. Hacía años que no gritaba gol con toda mi familia” –escribió Patricia del Río cuando acabó el partido y Renato Cisneros re-mató: “Ya no quiero ver nunca más los goles de Cubillas”.

También en twitter la can-tante Magaly Solier le mandó un mensaje a Hugo Chávez: “Gooooooooolllllllll peruano, 2 a 0…. Goooollllll…. Con todo respeto”. Por su lado, Na-dine Heredia habló de su hijo: “Bien jugado Perú. Imagino que Ollanta estará esperando que Samín crezca para disfru-tar y celebrar aún más estos triunfos”. Luego el presidente hizo lo propio: “¡Gracias mu-chachos! El pueblo con uste-des renueva la fe, la alegría y la gran emoción de sentirnos victoriosos. ¡Esta magia debe continuar!”. Mientras que Pao-lo Guerrero resumió en la tui-tosfera lo que hizo en la cancha: “No sólo ganamos 11. Gana-mos los más de 30 millones de peruanos. ARRIBA PERÚ...”.

Esperanza. Esa es la palabra que resume lo sembrado por la selección. Una selección que an-tes de partir a la Copa América era una suma de jugadores. Re-gresan de Argentina 2011 con-vertidos en un equipo que con su juego y esfuerzo han inocu-lado emoción e ilusión al país.

Los 6 partidos de Perú (un empate, dos derrotas y tres

triunfos) suman 10 puntos. Uruguay, el campeón, logró 12. Paraguay hizo 9. Venezuela 8. De los 16 partidos jugados en “la era Markarián”, 8 han sido victorias, 5 empates, 3 derrotas. En un año se pasó del puesto 75 al 25 según el ránking FIFA.

Los números son positivos y además, como lo dijo Shakes-peare, es bueno lo que bien aca-ba. Ese 4-1 frente a Venezuela es de antología. Tres golazos de Guerrero, goleador de la Copa e ídolo nacional.

Eso fue el sábado 23. De in-mediato la cortesía palaciega tomó alas y el avión presiden-cial aterrizó en Buenos Aires. Los seleccionados fueron la cereza de la reinauguración del Estadio Nacional –luego de 59 años.

“Nos dieron el impulso y la alegría y estoy seguro de que nos llevarán al Mundial de Brasil”, dijo García Pérez en el palco de honor, rodeado por Markarián, el “Loco” Vargas y Paolo Guerrero la noche del do-mingo 24.

Hubo fuegos artificiales, vuelta olímpica y play de ho-nor por lo logrado y por lo que ofrece este coloso del S. XXI: nuevo gramado y pista atlética. Palcos y butacas nuevas. Esta-cionamientos y techo de pvc. Colorida armazón de aluzinc y, en general, un nuevo atractivo para la ciudad. Al día siguiente, Ollanta Humala jugó en pared y los recibió en el PNUD. Clasi-ficar al mundial fue el objetivo. Apoyo en todo fue la promesa.

¿Por qué el fútbol?Los catedráticos M. Panyella

y P. Notó, profesores de Sico-logía Social de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) han intentado responder por qué el fútbol es lo más importante de lo menos importante:

– El fútbol es un deporte de equipo. (…). El auténtico pro-tagonista es el grupo. Quien gana es el equipo, la ciudad, el país; la identificación con el ideal colectivo es fácil y cómo-da, casi automática.

– El fútbol mantiene la identi-ficación con el ideal triunfador, sin importar la clase social, la etnia, la cultura o la religión. Si se triunfa, todos los que quieran pueden ser del equipo ganador, sin exclusiones, facilitando así la integración social.

- Encarna la necesidad colec-tiva de poder expresar las emo-ciones y la euforia de forma masiva. Parece que ha habido un desplazamiento de la fiesta multitudinaria desde otros ám-bitos al del fútbol. Se celebran liturgias dominicales cada se-mana, grandes oficios cada año y mundiales cada cuatro.

– La incertidumbre del re-sultado final. Es uno de sus atractivos, no es predecible, y menos en las grandes finales, lo que aumenta la emoción de los seguidores y crea afición. Así por ejemplo, vemos aumentar el número de mujeres que se in-corporan a la hinchada.

También vieneEl 7 de octubre comienzan

las eliminatorias frente a Para-guay en Lima. El 11 hay que estar en Santiago para enfrentar a Chile. La tercera fecha (11 de noviembre) Perú descansa pero el 15 hay que subir a Quito para enfrentar a Ecuador. El bronce de oro se puede convertir en estaño luego de estos partidos. Veremos. (Juan Carlos Méndez).

Deysi Cori: Campeona en ajedrez

Deysi Cori sumó un nuevo trofeo a su vitrina, pues a sus

cortos 17 años se proclamó campeona en el Continental Femenino de Ajedrez que se realizó en Guayaquil, Ecuador. La joven ajedrecista peruana hizo 8.5 puntos de 10 posibles.

La GM femenina no solo disfrutó del campeonato, sino también del premio consecuente: la clasificación al mundial cuya sede y fecha

se definirá en los próximos días luego de una reunión que sostendrá la Federación Internacional de Ajedrez.

“Estoy orgullosa con esta victoria. Entrenar con Grandes Maestros en Argentina me ha permitido desarrollar nuevas estrategias para ganar. Ahora me toca prepararme para el

mund ia l y otros retos que t e n g o para este y los próximos a ñ o s ” , comentó.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 17

Comunidad peruana en abandono: ¿De esa manera nos protege RR.EE.?

(De la revista «Perú Hoy» en Miami, Florida. Editorial.)

En estos momentos cuando la política en nuestro país pasa por una crisis espan-

tosa los peruanos que vivimos lejos de la patria observamos indignados y hasta decepcio-nados de la actitud de algunos funcionarios públicos peruanos que no hacen más que hacerse de la vista gorda ante cualquier acontecimiento que sucede en las comunidades de peruanos en el exterior.

El caso del Ministerio de Relaciones Exteriores es un vivo ejemplo de este abandono. Nuestra publicación al igual que otras publicaciones en EE.UU. y Perú venimos recibiendo y

reproduciendo denuncias con pruebas fehacientes sobre: mal servicio, desacato, vegaciones y despidos a empleados con-sulares, prepotencias de funcio-narios, malversación de fondos, peculado y otras anormalidades que ocurren en los consulados peruanos, pero para las autori-dades superiores de Cancillería: «no se oye padre».

No existe un verdadero inte-rés en asistir a la comunidad de peruanos en el exterior, a pesar que el mismo Estado reconoce que somos eje importante en la economía del Perú, esto gracias a la cantidad de dólares que entra a través de las remesas

que los peruanos hacen para ayudar a mitigar la agobiante necesidad de la canasta familiar y otras obligaciones básicas que el pueblo requiere para seguir subsistiendo.

Si la Cancillería tuviera un mínimo interés de conocer las realidades de la comunidad en el exterior hace rato lo hubiera hecho. Existe una Subcomisión de Comunidades Peruanas en el Extranjero, cuyo director es el embajador Carlos Velasco, pero que nosotros sepamos, bri-lla por su ausencia entre estas comunidades peruanas.

Estuvo en Miami a raíz del caso familia Sandívar, Perú

Hoy pidió una entrevista, pero la solicitud por intermedio del cónsul adscrito Alfonso Paz Soldan nunca tuvo respuesta.

Si ya existe una comisión dedicada a las comunidades peruanas, debe también existir un interés real de conocer como ellas están organizadas en el país que viven.

Los funcionarios de esta co-misión deben conocer y estar informados de fuentes directas, para ello debe reunirse con las organizaciones peruanas y medios de comunicación dedicadas a la información comunitaria, mas no tener so-lamente la información de sus consulados, que en muchos casos esos informes oficiales son manipulados u obedecen solamente a los intereses del informante, mas no reflejan la realidad de la comunidad. (Juan Reyes- Editor)

Encargado de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Ex-tranjero, no se sabe que es lo que ha hecho. Debería ser investigado. Asistió a las dos últimas conven-ciones de instituciones peruanas y no sabe si las organizaciones están legalmente constituidas. ¿Cómo puede saber de las comunidades peruanas si no sabe quién es quién en los EE.UU.? El caos se ha extendido a Colombia y Argentina.

Carlos Velasco

Por Buena Práctica en Gestión PúblicaJorge Román y Julio Alvarez

El Consejero Julio Alvarez Sabogal y Ministro Jorge

Román Morey, ex funciona-rios del Consulado General del Perú en Atlanta, orgullosos tras recibir el reconocimiento especial al liderazgo y buenas practicas en la gestión publi-ca, otorgado por Ciudadanos al Día, durante la premiación 2011 a entidades del Estado peruano que destacaron por te-ner procesos o actividades que han dado resultados positivos, que benefician a la ciudadanía y que puede ser replicada por otras entidades.

De casi mil experiencias pre-sentadas en este año 2011 fue-ron seleccionadas 165 buenas practicas, involucrando a 998 funcionarios publicos, 66 enti-dades, 10 regiones del país, e1 consulado peruano en EE.UU.. (Atlanta) y cuatro niveles de gobierno.

Reconocimiento especial18 entidades fueron premia-

das, otorgándosele además un reconocimiento especial al consulado del Perú en Atlanta y la comisaría en Tayabamba, la Libertad por su destacada

gestión en bien de la comuni-dad. Transparencia y Acceso a la Información

El Consulado General del Perú en Atlanta fue seleccio-nado en tres categorías, resul-tando finalista en dos de ellas: transparencia y acceso a la información (pagina web in-teractiva), en servicio de aten-ción al ciudadano (atención consular itinerante) y en sim-plificación de tramites (simpli-ficación de tramites consulares por correo), buenas gestión mantenida ademas en el tiem-po, durante las gestiones del ex Cónsul General (fallecido) Jorge Puente Luna, del Cónsul General Jorge Roman y del ac-tual titular en Atlanta, Minis-tro Francisco Rivarola.

Ministro Jorge Román

Ministro Jorge Román

Año 2000.- Carlos Gamarra, ex cónsul en New Jersey. Fue el más distinguido y único cónsul que merece gran respe-to. Unificó a nuestros connacionales en Paterson: Unió perro, gato y peri-cote. Alternativamente, con Jorge Ro-man, fueron los dos únicos cónsules que trabajaron a conciencia y fueron reconocidos por nuestra ciudadanía.Foto de la izquierda: Cuando despidie-ron al cónsul Román asistieron más de 400 personas y faltaron mesas. La más grande despedida registrada a un cónsul. Las demás no pasan de 20 personas

En el círculo aparece Jorge Román, uno de los dos únicos cónsules reconocido por nuestros connacionales ( San Francisco y Atlanta) e internacionalmente. El premcio recibido es una muestra de como un diplomático, si hace bien su trabajo, es reconocido. El un diplomático a carta cabal.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com18

La cofradía es fuerte Señor Ministro ¿Podrá organizar Cancillería J.P. de Cuellar? :Reto bastante serio. (Reproducción Dic. 2000)

a inocentes y honrados conciuda-danos en el extranjero, vigilancia por televisión en circuito cerrado en el consulado de San Francis-co (ex cónsul Martha Toledo) y otros tantos abusos, tales como falta de respeto al ciudadano y a los mismos extranjeros.

Las sanciones, practicamente, no existen a los que cometen fal-tas y si se imponen, es como darle un palmazo al diplomático con un caramelo. Una burla.

Las quejas fueron documenta- das y presentadas a los diferentes Directores de Asuntos Consulares que se turnaban el puesto. Las quejas continúan.

El carruselLa fórmula de la cancillería es

rotar a los diplomáticos de sus puestos, en todo el mundo y hasta en Lima, de tal manera “nadie, ni comienza, ni termina lo que tie-ne que hacer”, aparte que cada dos años, gozan no menos 15 mil dólares para «movilizarse» de un país a otro.

El círculo es vicioso y Augusto Blacker Miller, el único canci-ller que se atrevió a «purificar» y «reorganizar» la cancillería, le costó el puesto. Más pudo la co-fradía de Relaciones Exteriores a sus intenciones de hacer trabajar a los diplomáticos que salieron ganando.

Carlos CornejoEl ex cónsul de Miami, Carlos Cornejo en situación de retiro, fue contratado ganando más de 10 mil dólares al mes. Cuando

En el año 2000, mes de diciembre, intentamos dar sugerencias para solucio-nar ciertos problemas en el Ministerio de Relacio-nes Exteriores. No les im-portó. (El Editor)

El Ministerio de Relaciones, después de tener nueve can-cilleres durante el gobierno

del ex presidente Fujimori, estará a cargo del ilustre diplomático Ja-vier Pérez de Cuellar, que como es de conocimiento mundial, fue Secretario General de las Naciones Unidos en dos períodos consecuti-vos por decisión unánime.

La cofradíaEl mayor problema que conta-

rá el flamante canciller, aparte de los que tendrá como Premier de la Nación, es la «purificación» o «reorganización» de tan impor- tante ministerio que sus anteceso-res en 10 años, no supieron, no pudieron o la cofradía de inep- tos y mediocres diplomáticos que parece fueran la mayoría, no los dejaron actuar.

Sanciones ejemplaresEn esta página tratamos de reco-

pilar, como memoria, al- gunos de los casos de pésimos diplomáticos que no supieron o no saben servir debidamente, a pesar que para eso han sido educados en la Academia Diplomática, que si nos guiamos por los resultados, dicha academia es un fracaso.

Varios han sido los casos en que cónsules, diplomáticos en embajadas y funcionarios, han cometido diversidad de fecho-rías, llegando al extremo de ser traficantes de drogas, estafadores comerciales, peculado, difamado-res, practicando la malversación de fondos, acoso sexual, acusacio-nes sobre terrorismo (sin pruebas)

regresó a Lima le asignaron más de 20 mil dólares para su trasla-do. Un contenedor de Miami al Callao no cuesta más de $900.00. (Pasaje para la familia gastó sólo en el suyo.). ¿Devolvió el restante de los 20 mil dólares? De pésimo desempeño, realizó la expropia-ción ilícita de cerca de 30 mil dó-lares de los fondos del consulado (dinero del Estado). Después de ser investigado, le permitieron devolver en cómodas cuotas de 400 dólares al mes, sin intereses. (¿Lo estará haciendo?). La sanción nada ejemplar sir-ve de precedente para que otros diplomáticos hagan lo mismo. Aparte de eso, difamó a nuestro editor en carta dirigida a Eduar-do Llosa, ex Director de Asun-tos Consulares. El que menos (diplomático) se convierte en ayayero de algún congresista o de la cúpula del go-bierno para colocarse en alguna embajada o para los respectivos ascensos.

El resultado es desalentador, frustante. «Perú News Review» ha tenido la oportunidad de con- versar con varios cancilleres, di- rectores de Asuntos Consulares, miembros de la Oficina de Apoyoal Nacional, (que fue nuestra su-gerencia), pero, más sirvió para «crear» otro presupuesto.

Por el beneficio del país, de la institución y de todos los que vivimos en el extranjero, espe- ramos que el Dr. Javier Pérez de Cuellar «limpie» la casa y no se deje engañar por los «ayayeros» profesionales que no justifican los sueldos que ganan. El Editor

Evaluación constanteSepararán a los ineficientesEl presidente del Consejo

de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, aseguró que todos los funcionarios que ha designado el gobierno, y que puedan generar algún tipo de cuestionamiento, serán eva-luados constantemente para garantizar el cumplimiento ca-bal de sus funciones.

“Si hay algún conflicto de intereses en sus funciones, van a ser separados (…) Pero no tomemos solo el pasado de las personas para cuestionar. Todos estarán en evaluación constante y quien no cumpla, será retirado”, aseguró el pre-mier.

Esto tras los polémicos nombramientos de exmilita-res en puestos de importan-

cia –como el caso de Adrián Villafuerte como asesor en temas de Defensa– o la convo-catoria de Eduardo Roy Gates, ex abogado de Rómulo León, como consejero del presidente Ollanta Humala en temas jurí-dicos, entre otros.

Comentario-AnalisisNos agradaría entender que

los miembros del Servicio Di-lomático también serán eva-luados. No vaya a ser como el sistema de la Iglesia Católica en relación a los curas pedófi-los.

El Vaticanose hace de la vis-ta gorda, como Cancillería. Al cura criminal lo trasladan a otra parroquia y el cura sigue realizando sus crímenes.

Igualmente con los “diplo-máticos” o ladrones que son enviados a otros consulados o embajadas y siguien cometien-do sus fechorías.

Ya es ahora de purificar al Ministerio de RR.EE. de pési-mos “diplomáticos”. El Editor

Cónsul de Washington D.C. J. A. García (2003)

No quiso dar salvoducto a connacional: DeportaciónVarias cartas fueron enviadas

a la embajada y al consula-do. Si el Ministerio de Relaciones Exteriores o el Ministerio de los Misterios desea mejorar el rendi-miento de sus funcionarios, tan sólo tendría que acumular, sean nuestras denuncias periodísticas, cartas que se publican en los dia-rios limeños o las que se envían a cancillería para crear un curso de enseñanza en la Academia Di-plomática: «Como no cometer los mismos errores y la creación de algunos nuevos.» o enviar a todos los consulados, mediante sus boletines internos, los errores que se cometen para que no los repitan.

No es peruanoEs inverosímil, que Juan Anto-

nio García, ex cónsul en Wash-ington D.C., haya rehusado el salvoconducto para un connacio-nal solicitado por Departamento de Justicia y del Departament of Homeland de los EE.UU., en varias ocasiones desde junio del 2003.

A pesar de contar con las hue-llas digitales de la persona que mantenemos su nombre en re-serva y la partida de nacimiento, García le dijo a los oficiales de In-migración que el sujeto que tenía que ser deportado no era peruano. Así a secas y San se Acabó.

A pesar que nuestra publica-ción le envió correos electróni-

cos para aclarar el panorama, evadió la pregunta contestando trivialidades, sin respeto a la la-bor periodística. Aún así, al in-sistirle, respondió que habían dos salvoconductos que aún estaban en veremos.

Luego nos enteramos y no ha sido comprobado por la falta de cooperación del cónsul, que lo hizo para demorar los tramites de deportación.

Ese es uno de los ejemplos en la que muchos «diplomáticos» se creen todopoderosos y hacen lo que les da la gana, sin cumplir con el reglamento y muchas veces lo tergiversan, porque el regla-mento no lo especifica. Es la gran excusa que muchos tienen.

Pasaporte no válido para viajar

Caso parecido, en 2003, fue lo que currió en Colombia cuando el ex cónsul Galindo otorgó un pa-saporte que no válido para viajar. ¿El colmo. Entonces para sirve un pasaporte?

Pasaporte extendido en Bogota don-de se lee: No pudiendo utilizarlo para viaje.

JULIO-AGOSTOwww.perunews.com 19

¿Consejos de Consulta otra vez?El repudio fue mundial. ¿Qué hicieron?

La idea original de los Consejos de Consul-ta, fue una idea buena,

también fue novedosa en los circulos Consulares y comuni-tarios de la época, al Comienzo del Período de Toledo. Pero en el proceso de crecer como idea y como oportunidad de hacer algo positivo por los usuarios de los servicios consulares, su-frió muchos cambios, ajustes y desvíos de la idea original.

Para comenzar el origen de la idea estaba basada en el con-cepto Anglo Sajón de los advi-sory boards, cuya traducción literal es Comité Consultivo y cuya función, en Gringo, no es ni hacer decisiones ni contro-lar a nadie. Solo es un Comité que aconseja a los encargados de correr una compañía, una oficina del Estado, etc. en lo que es propio o impropio de una acción o decisión a tomar por los encargados o jefes de la oficina.

Cuando al final terminamos como Consejos de Consulta, la reacción en los circulos Con-sulares y en el aparato Diplo-mático Peruano fue grande y

hasta insultos de corrieron. por un lado los Cónsules tratando de defender sus territorio y por el otro lado los miembros de los Consejos de Consulta que pensaron y sentía en la sangre que habían encontrado una oportunidad de decirle al cónsul como hacer la cosas y como atender al publico me-jor. Esto fue al comienzo un desbarajuste y ambos bandos estaban determinados a preva-lecer en su propósito: de con-trolar al contrario.

Esta situación llega a su climax durante la Primera Convención de Consejos de Consulta en Lima donde el Vice- Ministro del Ministro de Relaciones Exteriores Manuel Rodríguez Cuadros exhorta a los cónsules, que allí estuvie-ron en masa, que cambien su forma de relacionarse con sus usuarios y les dice que ya era tiempo de que el concepto vie-jo de cónsul/prefecto cambie a cónsul/servidor.

Con esa exhortación, Rodrí-guez Cuadros le dio mas alas a los miembros de los Consejos de Consulta, pero la actitud de

los Cónsules presente y ausen-tes fue de.... “La guerra aun no ha comenzando”..veremos quien gana.... y al parecer nos ganaron., ahora no hay con-sejos de Consulta, ni hemos llegado a un acuerdo en el pa-pel que ellos deben jugar en relación con los Consulados y personal Diplomático. Para ser justo, ambos bandos tuvieron sus momentos de triunfo. Los Consejos de Consulta se ano-taron un gol de media cancha con la exhortación de Rodri-guez Cuadros y muchos anos después las comunidades en muchos lugares le hicieron la vida imposible a mas de un Cónsul/Prefecto que aun si-guen aferrados a sus modales viejos de una diplomacia ana-crónica, ineficiente con una actitud de manda mas.

Esa actitud de manda mas, y de señor cónsul, ministros de no se que, ha sido siempre un problema mayor para mi personalmente. Pues cuando comparamos el nivel de cono-cimiento practico, filosófico de nuestro equipo Diplomá-tico con la de otros países,

realmente damos vergüenza....Vean la satirización que Car-lín HACE de las negociacio-nes del ultimo tratado de libre comercio con Usa y se darán cuenta que el Perú esta en ne-cesidad urgente de re-estructu-rar el Ministerio de Relaciones Exteriores, desde como y a quien aceptamos como candi-datos a la Academia de la Re-laciones Exteriores. hasta qué enseñamos en ella.

Es una vergüenza, en mi manera de pensar, que alguien salga de la Academia Diplo-mática con un titulo que le da el derecho a un trabajo de por vida sin hablar un segun-do idioma extranjero, ni haber estudiado Economía, Sistemas Políticos/económicos y como negociar en favor de la Patria.

Todos estos factores antes mencionados contribuyeron a la desaparición de los Con-sejos de Consulta y le dieron mas alas al aparato viejo de Torre Tagle para imponernos condiciones en como elegimos los miembros de los Consejos de Consulta.

Necesitamos trabajar con el nuevo Gobierno, estudiar y definir mejor el papel de los Consejos de Consulta, quizás inclusive debemos pensar en cambiar el nombre. Pues en

mi opinión no es asunto que los Consejos sean Consulta-dos por el Cónsul/Ministros etc. sino como cooperamos mutuamente para servir mejor a los peruanos que buscan los servicios de los Consulados en cualquier parte del mundo donde viven los peruanos.

Trabajemos con el Congreso Peruano, con amigos y conoci-dos que han sido recientemen-te elegidos, ellos nos pueden ayudar para hacer cambios, mejoras en el aparato Diplo-mático del Perú. Lorenzo Puertas <lpuertas@psych-edservicesinc.com>

Consulado en Los Angeles Primera convocatoriaelección del Consejo de Consulta período 2011- 2012

Las elecciones tendrán lugar el sábado 24 de

septiembre de 2011, en el local consular ubicado en 3450 Wilshire Blvd. Suite 800. Los Angeles CA 90010;

El público podrá ingre-sar a partir de las 8:30 a.m.

¿Podrá Ollanta cerrar el caño? Todos los presidentes y cancilleres fracasaron