Pigmentos como fingerprints de 3 situaciones-tipo en el Mediterráneo Noroccidental Mikel Latasa

Pigmentos como fingerprints de 3 situaciones-tipo en el Mediterráneo Noroccidental

Mikel Latasa

Tres situaciones-tipo


FL

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

FL

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0

FL

0 1 2 3 4 5

-140

-120

-100

-80

-60

-40

-20

0Sept04

05South05North

Pigmentos medidos por HPLC3 estaciones mas o menos fijas

6 en septiembre 20045 en primavera 2005 al norte3 en primavera 2005 al sur

6 profundidades por estacion


Se utilizaron los cocientes pigmentos/clorofila aSe normalizaron aplicando el logaritmoSe construyó un dendrograma.

Las distancias entre muestras se calcularon por el método de City-block. Los clusters se agruparon según el método de Ward

T ree Diagram for 100 Cases

W ard`s m ethod

City-block (M anhat tan) distances

0 100 200 300 400 500

Linkage Distance

E F 3-S t6-110E F 3-Cast25-75dcm

E F 3-S t5-78dcmE F 3-S t4-72dcmE F 3-S t2-68dcmE F 3-S t6-60dcmE F 3-S t3-70dcmE F 3-S t1-75dcm

E F 3-S t6-40E F 3-Cast25-50

E F 3-S t4-50E F 3-S t3-50E F 3-S t2-50

E F 3-Cast25-5E F 3-S t6-20

E F 3-Cast25-35E F 3-Cast25-20

E F 3-S t5-5E F 3-S t3-5

E F 3-S t2-35E F 3-S edT r2_200 mE F 3-S edT r2_100 mE F 3-S edT r1_100 mE F 3-S edT r1_200 m

E F 3-S t4-20E F 3-S t2-20E F 3-S t4-35E F 3-S t3-35E F 3-S t3-20E F 3-S t1-35

E F 2-Cast145-200E F 2-Cast154-200E F 2-Cast135-200

E F 2-Cast154-54Sum aE F 2-Cast145-52

E F 2-Cast135-53Sum aE F 2-Cast166-5

E F 2-Cast154-80E F 2-Cast145-66Sum aE F 2-Cast136-50Sum a


E F 3-S t4-110E F 3-S t3-110E F 3-S t2-100E F 3-S t1-110


E f2-050402-200E F 2-Cast135-92

E F 2-Cast154-5S um aE F 2-Cast145-30

E F 2-Cast145-5S um aE F 3-S t1-5E F 3-S t4-5

E F 2-Cast135-5S um aE F 2-Cast110-200E F 2-Cast110-100E F 2-Cast166-200E F 2-Cast100-200E F 2-Cast092-200

E f2-050402-100E F 2-Cast092-100

E F 2-Cast084-75E F 2-Cast166-70

E F 2-Cast166-100E F 2-Cast166-90

E F 2-Cast100-100E F 2-Cast100-30G F FE F 2-Cast119-70G F F


E F 2-Cast119-200E F 2-Cast110-50G F F

E F 2-Cast100-50E F 2-Cast084-15E f2-050328-100E f2-050329-200E f2-050326-200E f2-050326-100




E F 2-Cast084-100E f2-050329-100E f2-050328-200

E F 2-Cast119-30E F 2-Cast119-5S um a

E F 2-Cast110-15E F 2-Cast100-15

E F 2-Cast100-5G F FE F 2-Cast092-15

E F 2-Cast084-5

2005-North

2005-South

2004-SepDCM

Diatoms

below DCM: 2004 & 2005

2005-N: below DCM

2005-N: Traps

2004 traps


Eflubio

Norte 2005 Otras

Muchas diatomeas

Bloom másmezclado

Sur 2005 2004

No DCM DCMDebajo DCM2004 y 2005

Otras Sur 2005

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

mA

U

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Ch

lda

b

DV

Ch

l c3

MV

Ch

l c3

Ch

lda

a

Ch

l c2

Ch

l c1

Pe

r

Uri

olid

e

19

bu

t

Fu

co

Ne

ox

Pra

sR

aro

ilV

iol

19

he

x

Dd

x

Un

kn

mix

Allo

xM

on

ad

ox

an

thin

?D

tx

Ze

ax

Dih

yd

rolu

tein

Cro

co

xa

nth

in?

C

hl b

C

hl a

allo

me

r 2

Ch

l a a

llom

er

1M

VC

hl a

MV

Ch

l a e

pim

er

Pra

s-c

aro

t

be

ta-c

ar

UV3000-440nmEflubio-2-cast092-B04.dat

Name

2005N Muchas diatomeas


Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-2.5

0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

mA

U

-2.5

0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

Ch

lda

b

DV

Ch

l c3

MV

Ch

l c3

Ch

lda

a

Ch

l c2

Ch

l c1

Pe

r

Uri

olid

e

19

bu

t

Fu

co

Ne

ox

Pra

s

Vio

l1

9h

ex

D

dx U

nk

n m

ix

Allo

xM

on

ad

ox

an

thin

?D

txZ

ea

xL

ut

D

ihy

dro

lute

in

Cro

co

xa

nth

in?

Ch

l b

Ch

l c a

po

lar

Ch

l a a

llom

er

2C

hl a

allo

me

r 1

MV

Ch

l a M

VC

hl a

ep

ime

rC

hlc

-lik

e?

Pra

s-c

aro

t

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r


Name


2005N Bloom más mezclado

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

mA

U

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

DV

Ch

l c3

MV

Ch

l c3

Ch

l c2

19

bu

t

Fu

co

Pra

s 19

he

x D

dx

Allo

x

Ze

ax

Dih

yd

rolu

tein

Ch

l b

Ch

l a a

llom

er

2C

hl a

allo

me

r 1

MV

Ch

l a

Pra

s-c

aro

t

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r


Name


Debajo DCM2004 y 2005

Minutes

2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

mA

U

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

DV

Ch

l c3

MV

Ch

l c3

Ch

l c2

19

bu

t

Fu

co

Pra

s

19

he

x D

dx

Allo

x

Ze

ax

Dih

yd

rolu

tein

Ch

l b

Ch

l a a

llom

er

2C

hl a

allo

me

r 1

MV

Ch

l a

Pra

s-c

aro

t

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r


Name


Debajo DCM2004 y 2005

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-5

0

5

10

15

20

25

mA

U

-5

0

5

10

15

20

25

Ch

lda

b

DV

Ch

l c3

Ch

lda

aM

gD

VP

Ch

l c2

Pe

r U

rio

lide

19

bu

t

Fu

co

Ne

ox

Pra

sR

aro

ilV

iol

19

he

x

Dd

x

Un

kn

mix

Allo

xM

on

ad

ox

an

thin

?D

txZ

ea

xL

ut

Dih

yd

rolu

tein

Cro

co

xa

nth

in?

Ch

l b

Ch

l a a

llom

er

2C

hl a

allo

me

r 1

MV

Ch

l aM

VC

hl a

ep

ime

rC

hlc

-lik

e?

Pra

s-c

aro

t

a

lfa-c

ar

be

ta-c

ar


Name


Otras Sur 2005

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

mA

U

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20 DV

Ch

l c3

Ch

l c2

Ch

l c1

Pe

r

19

bu

t

Fu

co

19

he

x

Dd

x

Allo

x Ze

ax

Dih

yd

rolu

tein

DV

Ch

l bC

hl b

Ch

l a a

llom

er

1 D

VC

hl a

MV

Ch

l a

Ch

lc-l

ike

?

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r

UV3000-439nmEflubio3Est3-B10.dat

Name


2004 No DCM

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-1.25

-1.00

-0.75

-0.50

-0.25

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

1.75

mA

U

-1.25

-1.00

-0.75

-0.50

-0.25

0.00

0.25

0.50

0.75

1.00

1.25

1.50

1.75

DV

Ch

l c3

Ch

l c2

Ch

l c1

Pe

r 19

bu

t

Fu

co

19

he

x

Dd

x

Allo

x

Ze

ax

Dih

yd

rolu

tein

DV

Ch

l bC

hl b

Ch

l a a

llom

er

1

DV

Ch

l aM

VC

hl a

Ch

lc-l

ike

?

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r


Name


2004 No DCM

Minutes

0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 12.5 15.0 17.5 20.0 22.5 25.0 27.5 30.0 32.5 35.0 37.5 40.0 42.5 45.0

mA

U

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

mA

U

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

DV

Ch

l c3

Mg

DV

P Ch

l c2

Ch

l c1

Pe

r 19

bu

t F

uc

o

19

he

x

Dd

x

Un

kn

mix

Allo

x

Ze

ax

D

ihy

dro

lute

in

Cro

co

xa

nth

in?

DV

Ch

l bC

hl b

Ch

l a a

llom

er

1

DV

Ch

l aM

VC

hl a

Ch

lc-l

ike

?

Pra

s-c

aro

t

alfa

-ca

rb

eta

-ca

r


Name


2004 DCM


CHEMTAX

Solo se pudo aplicar a las estaciones de 2005

Se aplicó a cada grupo de muestras diferenciado por el análisis de cluster

2005N Muchas diatomeas

2005N Bloom más mezclado

2005 Debajo DCM…. to be done..

Dinoflagellates 2.70 3.5 2.70

Pelagophyceae 0.91 0.4 2.39

Diatoms 90.8 62.9 43.72

Prymnesiophyceae 2.06 22.0 30.43

Green algae 3.17 9.1 17.37

Synechococcus 0.35 2.1 3.39


CHEMTAX

Solo se pudo aplicar a las estaciones de 2005

0.100

1.000

10.000

100.000

0 20 40 60 80 100 120 140

0.100

1.000

10.000

100.000

0 50 100 150

FL

/ c

ell

S

ynec

ho

co

ccu

s

2005 2004

Profundidad Profundidad


CONCLUSIONES

1. Los pigmentos marcaron claramente las 3 situaciones hipotetizadas en el proyecto.

2. La estación del N en 2005 es la que más se diferencia.

3. Las estimas hechas con Chemtax muestran que las diatomeas representan más de un 90% de la clorofila en algunas muestras de la estación del N 2005.

4. Como contraste, los cromatogramas muestran que las Prochlorophyceae contribuían al 50% de la biomasa de clorofila en el DCM en 2004.

5. La diferencia en la FL/cell de los Syn entre 2004 y 2005 sugieren que los DCM son fisiológicamente diferentes.

6. La composición de pigmentos de las trampas de sedimento sugiere que el material recogido no procede del DCM sino de profundidades ligeramente por encima del DCM.

7. La composicion de pigmentos del material de las trampas es casi idéntica a la de las estaciones en las que se emplearon.



Documents

Pigmentos como fingerprints de 3 situaciones-tipo en el Mediterráneo Noroccidental Mikel Latasa