PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk fileiii pengesahan skripsi berjudul pengetahuan dan sikap wanita usia produktif di kecamatan depok, sleman, diy mengenai kista

i

PENGETAHUAN DAN SIKAP WANITA USIA PRODUKTIF

DI KECAMATAN DEPOK, SLEMAN, DIY MENGENAI

KISTA ENDOMETRIUM PADA TAHUN 2011

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)

Program Studi Farmasi

Oleh:Bennydiktus

NIM : 088114137

FAKULTAS FARMASIUNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA2012

i




SKRIPSI




Oleh:Bennydiktus

NIM : 088114137


YOGYAKARTA2012

i




SKRIPSI




Oleh:Bennydiktus

NIM : 088114137


YOGYAKARTA2012

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ii

Persetujuan Pembimbing




Skripsi yang diajukan oleh:

Bennydiktus

NIM : 088114137

Telah disetujui oleh :

Pembimbing

Dra. Th. B. Titien Siwi Hartayu, M.Kes., Apt., Ph.D tanggal 20 Juli 2012


iii

Pengesahan Skripsi Berjudul




Oleh :

Bennydiktus

NIM : 088114137

Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji Skripsi

Fakultas Farmasi

Universitas Sanata Dharma

Pada Tanggal : 17 Juli 2012

Mengetahui,

Fakultas Farmasi

Universitas Sanata Dharma

Dekan

Ipang Djunarko, M. Sc., Apt.

Panitia Penguji : Tanda Tangan

1. Dra. Th. B. Titien Siwi Hartayu, M. Kes., Apt., Ph. D ............................

2. Yosef Wijoyo, M. Si., Apt .............................

3. Maria Wisnu Donowati, M. Si., Apt .............................


iv

Karya kecil ini kupersembahkan kepada :

Tuhan Yesus Kristus

Ayah, Ibu, Adik dan seluruh keluarga besarku

Teman-temanku

Almamaterku tercinta

yang dengan setia terus menggandeng, mendampingi dan mengisi hari-hariyang luar biasa dalam hidupku

iv


Tuhan Yesus Kristus


Teman-temanku



iv


Tuhan Yesus Kristus


Teman-temanku




v

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma :

Nama : Bennydiktus

Nomor Mahasiswa : 088114137

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :




Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan

kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,

mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan

data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikan di internet atau

media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya

maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya

sebagai penulis.

Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta

Pada tanggal 20 Juli 2012

Yang Menyatakan :

(Bennydiktus)


vi

PRAKATA

Puji dan syukur patut dihaturkan penulis kepada Tuhan yang Maha Esa

atas berkat, kasih sayang dan pertolongan-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengetahuan dan Sikap Wanita Usia

Produktif di Kecamatan Depok, Sleman, DIY Mengenai Kista Endometrium pada

Tahun 2011”.

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidaklah mudah dan

membutuhkan waktu yang tidak singkat. Oleh karena itu pada kesempatan kali ini

penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :

1. Dra. Th. B. Titien Siwi Hatayu, M. Kes., Apt., Ph. D selaku dosen

pembimbing yang dengan penuh kesabaran membimbing serta memberikan

banyak saran kepada penulis dalam proses penyusunan skripsi dari awal

sampai akhir.

2. Ibu Maria Wisnu Donowati, M. Si., Apt dan Bapak Yosef Wijoyo, M. Si.,

Apt selaku dosen penguji yang telah memberikan kritik, saran dan nasihat

sehingga skripsi ini menjadi lebih baik.

3. Seluruh responden yang telah meluangkan waktu untuk mengisi kuisioner.

4. Dekan Fakultas Farmasi USD, Bapak Ipang Djunarko, M.Sc., Apt. beserta

staff yang telah membantu jalannya penelitian.

5. Konsultan statistik, Bapak Kristio yang telah bersedia membantu dan

memberikan arahan dalam proses pengolahan statistik data penelitian dan

konsultan kuisioner, dr. F.X. Haryatno, S.H. dan dokter jaga poliklinik


vii

Universitas Sanata Dharma Paingan yang telah memberikan saran pada

penyusunan kuisioner.

6. Bupati Sleman c.q BAPPEDA Sleman, Dinas Kesehatan Provinsi DIY,

Kepala Kecamatan Depok, Kepala Desa Maguwoharjo, Condongcatur dan

Caturtunggal yang telah memberikan ijin untuk melakukan penelitian di

Kabupaten Sleman.

7. Teman-teman skripsi, teman-teman FKK B, teman-teman kontrakan dan

teman-teman dari UKF basket farmasi USD yang selalu menyemangati dan

terus memberi doa agar penyelesaian skripsi ini berjalan dengan lancar.

8. Serta seluruh pihak yang mungkin tidak dapat disebutkan satu-persatu yang

telah membantu penyelesaian skripsi ini.

“Tak ada gading yang tak retak”, begitu pula dengan skripsi ini. Oleh

karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari

semua pihak yang membaca skripsi ini. Semoga skripsi ini juga dapat berguna dan

bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan meningkatkan kesadaran

masyarakat atas pentingnya menjaga kesehatan.

Yogyakarta, 20 Juli 2012

Penulis


viii

Pernyataan Keaslian Karya

Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini

tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan

dalam kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.

Apabila di kemudian hari ditemukan indikasi plagiarisme dalam naskah

ini, maka saya bersedia menanggung segala sanksi sesuai perundang-undangan

yang berlaku.

Yogyakarta, 20 Juli 2012

Penulis

(Bennydiktus)


ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ iii

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH................................v

PRAKATA ........................................................................................................ vi

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .............................................................. viii

DAFTAR ISI ........................................................................................................ ix

DAFTAR TABEL................................................................................................. xii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................xv

INTISARI ..................................................................................................... xvii

ABSTRACT ................................................................................................... xviii

BAB I. PENGANTAR.............................................................................................1

A. Latar Belakang ............................................................................................ 1

1. Permasalahan .......................................................................................... 2

2. Keaslian Penelitian ................................................................................. 3

3. Manfaat Penelitian.................................................................................. 4

B. Tujuan Penelitian......................................................................................... 5

1. Tujuan Umum......................................................................................... 5

2. Tujuan Khusus........................................................................................ 5

BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA......................................................................6

A. Perilaku........................................................................................................ 6

B. Kista Endometrium ................................................................................... 10

C. Wanita Usia Produktif ............................................................................... 14

D. Kuisioner ................................................................................................... 15

E. Keterangan Empiris................................................................................... 16

BAB III. METODE PENELITIAN........................................................................17

A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................................ 17


x

B. Variabel Penelitian .................................................................................... 17

1. Variabel Utama..................................................................................... 17

2. Variabel Pengacau ................................................................................ 17

C. Definisi Operasional.................................................................................. 18

1. Pengetahuan.......................................................................................... 18

2. Sikap ..................................................................................................... 18

3. Wanita usia produktif ........................................................................... 18

4. Kista endometrium ............................................................................... 18

5. Tingkat pendidikan ............................................................................... 19

6. Pekerjaan .............................................................................................. 19

D. Subyek Penelitian dan Sampling............................................................... 19

1. Subyek Penelitian ................................................................................. 19

2. Sampling............................................................................................... 20

E. Instrumen Penelitian.................................................................................. 22

F. Tata Cara Penelitian .................................................................................. 24

1. Penentuan Lokasi.................................................................................. 24

2. Pengurusan Ijin ..................................................................................... 24

3. Pembuatan Instrumen Penelitian .......................................................... 25

a. Penyusunan kuisioner ...................................................................... 25

b. Uji validitas dan uji pemahaman bahasa.......................................... 26

c. Uji reliabilitas .................................................................................. 27

4. Sampling............................................................................................... 28

5. Penyebaran Kuisioner........................................................................... 28

6. Pengolahan data.................................................................................... 30

G. Analisis Hasil Penelitian ........................................................................... 31

H. Kelemahan Penelitian................................................................................ 34

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................................35

A. KARAKTERISTIK DEMOGRAFI RESPONDEN.................................. 35

B. PENGETAHUAN ..................................................................................... 41

C. SIKAP ....................................................................................................... 47

D. MATERI INFORMASI YANG BELUM DIKETAHUI .......................... 53


xi

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN................................................................55

A. Kesimpulan................................................................................................ 55

B. Saran.......................................................................................................... 56

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................57

LAMPIRAN ........................................................................................................59


xii

DAFTAR TABEL

Tabel I. Jenis Pernyataan Favorable dan Unfavorable pada Pernyataan

Pengetahuan Mengenai Kista Endometrium ..................................26

Tabel II. Jenis Pernyataan Favorable dan Unfavorable pada Pernyataan

Sikap Mengenai Kista Endometrium..............................................26

Tabel III. Penyebaran Kuisioner pada masing-masing Desa di Kecamatan

Depok .............................................................................................30

Tabel IV. Penentuan Tingkat Pengetahuan Berdasarkan Skor .......................32

Tabel V. Penentuan Sikap Berdasarkan Skor................................................33

Tabel VI. Distribusi Karakteristik Demografi Responden Berdasarkan

Usia.................................................................................................36

Tabel VII. Distribusi Karakteristik Demografi Responden Berdasarkan

Status Pekerjaan..............................................................................39

Tabel VIII. Distribusi Karakteristik Demografi Responden Berdasarkan

Jenis Pekerjaan ...............................................................................39

Tabel IX. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Desa Asal .........41

Tabel X. Distribusi Pengetahuan Responden ................................................42

Tabel XI. Distribusi jumlah responden berdasarkan usia dan kategori

tingkat pengetahuan........................................................................43

Tabel XII. Distribusi jumlah responden berdasarkan status pernikahan dan

kategori tingkat pengetahuan..........................................................44

Tabel XIII. Distribusi jumlah responden berdasarkan tingkat pendidikan dan


Tabel XIV. Distribusi jumlah responden berdasarkan status bekerja dan


Tabel XV. Distribusi jumlah responden berdasarkan informasi yang didapat

dan kategori tingkat pengetahuan...................................................46

Tabel XVI. Distribusi jumlah responden berdasarkan desa asal dan kategori

tingkat pengetahuan........................................................................47

Tabel XVII. Distribusi sikap responden .............................................................47


xiii

Tabel XVIII. Jumlah responden dengan jawaban positif maupun negatif pada

variabel sikap..................................................................................48

Tabel XIX. Distribusi jumlah responden berdasarkan usia dan kategori

sikap................................................................................................49

Tabel XX. Distribusi jumlah responden berdasarkan status pernikahan dan

kategori sikap..................................................................................50

Tabel XXI. Distribusi jumlah responden berdasarkan tingkat pendidikan dan

kategori sikap..................................................................................51

Tabel XXII. Distribusi jumlah responden berdasarkan status bekerja dan

kategori sikap..................................................................................51

Tabel XXIII. Distribusi jumlah responden berdasarkan informasi yang didapat

dan kategori sikap...........................................................................52

Tabel XXIV. Distribusi jumlah responden berdasarkan desa asal dan kategori

sikap................................................................................................53

Tabel XXV. Jumlah Responden yang Menjawab Benar dan Salah Pada

Variabel Pengetahuan.....................................................................54


xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar I. Distribusi Jumlah Responden (%) Berdasarkan Status

Pernikahan ......................................................................................37

Gambar II. Distribusi Karakteristik Demografi Responden Berdasarkan

Pendidikan Terakhir .......................................................................38

Gambar III. Distribusi responden yang sudah dan belum pernah mendapat

informasi.........................................................................................40


xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Ijin BAPPEDA......................................................................59

Lampiran 2. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Caturtunggal ..................60

Lampiran 3. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Condongcatur ................61

Lampiran 4. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Maguwoharjo.................62

Lampiran 5. Surat Ijin Konsultasi Kuisioner ......................................................63

Lampiran 6. Data Rawat Inap Pasien Endometriosis Tahun 2005-2011 dari

Dinas Kesehatan Provinsi DIY.......................................................64

Lampiran 7. Jumlah Wanita Usia Produktif Masing-Masing Desa di

Kecamatan Depok ..........................................................................68

Lampiran 8. Kuisioner Penelitian sebelum uji validitas dan reliabilitas.............69

Lampiran 9. Kuisioner Penelitian setelah uji validitas dan reliabilitas...............74

Lampiran 10. Uji Reliabilitas................................................................................78

Lampiran 11. Normalitas Data Usia Responden...................................................80

Lampiran 12. Data Pengetahuan Responden ........................................................81

Lampiran 13. Uji Normalitas Skor Pengetahuan ..................................................85

Lampiran 14. Hasil Uji Kruskal Wallis Antar Pengetahuan Wanita Usia

Produktif Pada Variabel Usia .........................................................86

Lampiran 15. Hasil Uji Mann-Whitney Antar Pengetahuan Wanita Usia

Produktif Pada Variabel Status.......................................................87


Produktif Pada Variabel Tingkat Pendidikan .................................88


Produktif Pada Variabel Pekerjaan.................................................89


Produktif Pada Variabel Informasi .................................................90


Produktif Berdasarkan Desa Asal...................................................91

Lampiran 20. Data Sikap Responden....................................................................92

Lampiran 21. Uji Normalitas Skor Sikap..............................................................96


xvi

Lampiran 22. Hasil Uji Kruskal Wallis Antar Sikap Wanita Usia Produktif

Pada Variabel Usia .........................................................................97

Lampiran 23. Hasil Uji Mann-Whitney Antar Sikap Wanita Usia Produktif

Pada Variabel Status.......................................................................98

Lampiran 24. Hasil Uji Kruskal-Wallis Antar Sikap Wanita Usia Produktif

Pada Variabel Tingkat Pendidikan .................................................99


Pada Variabel Status Bekerja .......................................................100


Pada Variabel Informasi Yang Didapat........................................101


Pada Variabel Desa Asal ..............................................................102


xvii

INTISARI

Kesibukan wanita zaman sekarang cenderung membuat mereka memilikipola hidup yang kurang baik, seperti kurangnya waktu untuk berolahraga, polamakan buruk dan tingkat stres yang tinggi. Hal ini dapat menyebabkan penurunandaya tahan tubuh sehingga penyakit dapat menyerang kapan saja. Salah satunyaadalah penyakit kista endometrium. Dibutuhkan pengetahuan dan sikap yang baikmengenai penyakit tersebut agar tindakan penanggulangan dan pencegahan dapatdilakukan dengan tepat. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur pengetahuan dansikap wanita usia produktif di Kecamatan Depok, Sleman, DIY terkait kistaendometrium.

Penelitian ini adalah penelitian non eksperimental dengan rancanganpenelitian deskriptif. Penelitian dilakukan dengan menggunakan instrumenpenelitian berupa kuisioner kepada 99 responden wanita usia produktif diKecamatan Depok. Analisis data dilakukan menggunakan statistik deskriptif.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat pengetahuanresponden terkait kista endometrium masih rendah (65,67%), sedangkan sikapresponden terkait kista endometrium sudah baik (82,83%). Jenis informasi yangbelum diketahui oleh responden adalah dalam hal pengertian, etiologi, faktorrisiko dan pengatasan kista endometrium, sehingga perlu dilakukan pemberianinformasi mengenai keempat hal tersebut.

Kesimpulan dari penelitian ini adalah perlu adanya peningkatanpengetahuan dan sikap wanita usia produktif di Kecamatan Depok terkait kistaendometrium.

Kata kunci : kista endometrium, pengetahuan, sikap, wanita usia produktif,Kecamatan Depok


xviii

ABSTRACT

The activities of nowadays women tend to make them have a poorlifestyle, such as lack of time to exercise, poor dietary and high stress. It cancauses body resistance decrease, so that disease can strike any time. One of thediseases is endometrium cyst. Good knowledge and attitude about this disease arerequired so the prevention can be done appropriately. This study aims to measureknowledge and attitudes of premenopausal women in Kecamatan Depok, Sleman,DIY related to endometrium cyst.

This study is a non-experimental study with a descriptive researchdesign. The study was conducted by using questionnaires as the instrument to 99respondents of premenopausal women in Kecamatan Depok. Data analysis wasperformed using descriptive statistics.

The results of the study showed that the knowledge of the respondentsrelated to endometrium cyst are still low (65,67%), while the attitudes ofrespondents related to endometrium cysts are good (82,83%). The type ofinformation that not know by the respondents are about definition, etiology, riskfactors and efforts of overcome endometrium cysts, so need to give theinformation about that four points.

In conclusion, increasing knowledge and attitude of premenopausalwomen in Kecamatan Depok related to endometrium cysts is needed.

Keywords : endometrium cysts, knowledge, attitude, premenopausal women,Kecamatan Depok


1

BAB I

PENGANTAR

A. Latar Belakang

Di zaman globalisasi seperti sekarang ini, masyarakat dituntut untuk

selalu tanggap terhadap informasi mengenai ekonomi maupun kesehatan.

Persentase kaum pria yang bekerja untuk mencari nafkah bagi keluarganya

memang lebih besar, tapi tidak sedikit pula kaum wanita yang sudah berumah

tangga memilih untuk berkarir. Akibatnya, tidak dapat dipungkiri tuntutan

rutinitas pekerjaan yang padat membuat kaum wanita melupakan kesehatannya.

Wanita zaman sekarang cenderung memiliki pola hidup yang kurang

baik, seperti kurangnya waktu untuk berolahraga, pola makan yang buruk, dan

tingkat stres yang tinggi. Hal ini dapat memicu penurunan daya tahan tubuh dan

dapat mengakibatkan penyakit-penyakit dengan mudah menyerang kapan saja.

Salah satu penyakit yang banyak menyerang wanita usia produktif di Indonesia

adalah penyakit kista endometrium.

Kista endometrium disebabkan karena siklus menstruasi yang tidak

berjalan dengan lancar, sehingga darah kotor yang seharusnya keluar saat

menstruasi menjadi tersumbat dan tidak dapat keluar sehingga rahim wanita

tersebut membesar karena menampung darah kotor. Hal ini dapat terjadi karena

adanya ketidakseimbangan antara hormon estrogen dan progesteron didalam

tubuh wanita tersebut (Nasdaldy, 2009).

Berdasarkan data statistik yang didapat dari Dinas Kesehatan Provinsi

Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun 2005, angka kejadian penyakit kista


2

endometrium di provinsi DIY memiliki jumlah yang cukup tinggi (333 kasus)

dimana penderitanya adalah wanita dengan usia yang masih produktif.

Dari hasil survei di salah satu rumah sakit swasta di DIY per bulan Juni

tahun 2010, diketahui bahwa untuk operasi kista endometrium pasien diharuskan

mengeluarkan uang sebesar Rp 6.000.000,- sampai Rp 14.000.000,- (tergantung

kelas). Biaya tersebut juga akan semakin membesar karena belum termasuk obat-

obatan dan terapi hormon yang dibutuhkan pasien.

Tidak sedikit kalangan wanita di Indonesia yang mengenal penyakit ini,

namun tidak sedikit pula wanita yang tidak mengenal penyakit ini dan terkesan

tidak peduli. Sumber dan informasi yang masih kuranglah yang menyebabkan

penanggulangan dan pencegahan penyakit ini sedikit diabaikan sehingga

akhirnya penyakit ini terus berkembang (Nasdaldy, 2009).

Sehubungan dengan dampak negatif dan merugikan dari penyakit kista

endometrium, maka peningkatan kesadaran masyarakat tentang penyakit ini perlu

dilakukan. Hal ini dapat tercapai jika tingkat pengetahuan dan sikap masyarakat

terutama wanita usia produktif tentang kista endometrium telah diketahui,

sehingga diharapkan hal ini dapat menjadi acuan untuk pencegahan dan

penanggulangan penyakit kista endometrium.

1. Permasalahan

Berdasarkan uraian diatas, dapat ditarik suatu permasalahan sebagai

berikut:


3

a. Seperti apakah karakteristik wanita usia produktif di Kecamatan Depok,

Kabupaten Sleman, DIY?

b. Seberapa besar tingkat pengetahuan wanita usia produktif di Kecamatan

Depok, Kabupaten Sleman, DIY terkait kista endometrium?

c. Bagaimana sikap wanita usia produktif di Kecamatan Depok, Kabupaten

Sleman, DIY terhadap kista endometrium?

d. Materi apa saja yang belum banyak diketahui oleh wanita usia produktif

di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY mengenai kista

endometrium?

2. Keaslian Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitan bersama yang dilakukan oleh 5 orang

dengan perbedaan lokasi penelitian yang ditentukan secara acak. Penelitian sejenis

yang pernah dilakukan antara lain :

a) Profil Penderita Endometriosis RS Dr. Saiful Anwar Malang – Jawa

Timur 2001-2003 oleh Adriana (2006) dari Fakultas Kedokteran

Universitas Muhammadiyah Malang. Penelitian tersebut merupakan

penelitian deskriptif yang bertujuan memberi gambaran profil penderita

kista endometrium yang berobat di RS Dr. Saiful Anwar tahun 2001-

2003. Hasil penelitian tersebut menunjukkan keluhan terbanyak adalah

nyeri yang berhubungan dengan haid dan berdasarkan patologi anatomi

lokasi kista endometriosis terbanyak adalah di ovarium. Perbedaan

dengan penelitian ini adalah pada populasi penelitian. Populasi dari


4

penelitian yang dilakukan oleh Kusuma Adriana adalah dari rekam

medis penderita rawat jalan di Poliklinik Ginekologi RS Dr. Saiful

Anwar Malang. Sedangkan populasi dari penelitian ini adalah wanita

usia produktif di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY.

b) Tingkat pengetahuan dan sikap remaja dalam mencegah HIV/AIDS di

SMA Santo Thomas 1 Medan oleh Wijaya pada tahun 2009. Jenis

penelitian yang digunakan adalah penelitian observasional yang bersifat

deskriptif untuk menilai pengetahuan dan sikap remaja dalam

mencegah HIV/AIDS. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa

siswa-siswi SMA Santo Thomas 1 Medan memiliki tingkat

pengetahuan dengan kategori baik sebanyak 54,8 % dan sikap dengan

kategori cukup sebanyak 72,0 %. Perbedaan pada penelitian ini adalah

pada obyek penelitian. Obyek pada penelitian Wijaya adalah

pengetahuan dan sikap dalam mencegah HIV/AIDS, sedangkan obyek

pada penelitian ini adalah pengetahuan dan sikap pada wanita usia

produktif terkait kista endometrium.

3. Manfaat Penelitian

a. Manfaat teoritis

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat mendukung peningkatan ilmu

pengetahuan sebagai acuan metode untuk pengukuran pengetahuan,

sikap dan identifikasi materi edukasi yang dibutuhkan masyarakat

terkait kista endometrium.


5

b. Manfaat praktis

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran dalam

menyusun materi edukasi terkait kista endometrium untuk

meningkatkan pengetahuan masyarakat.

B. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengukur pengetahuan dan sikap wanita usia produktif serta

mengidentifikasi materi apa saja yang belum diketahui wanita usia produktif di

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY terkait kista endometrium.

2. Tujuan Khusus

a. Mendapatkan karakteristik demografi dari wanita usia produktif di

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY.

b. Mengukur seberapa besar tingkat pengetahuan wanita usia produktif di

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY terkait kista endometrium.

c. Mengukur sikap wanita usia produktif di Kecamatan Depok, Kabupaten

Sleman, DIY terhadap kista endometrium.

d. Melakukan identifikasi materi apa saja yang belum diketahui oleh

wanita usia produktif di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY

terkait kista endometrium.


6

BAB II

PENELAAHAN PUSTAKA

A. Perilaku

Perilaku manusia merupakan hasil daripada segala macam pengalaman

serta interaksi manusia dengan lingkungannya yang terwujud dalam bentuk

pengetahuan, sikap dan tindakan. Dengan kata lain, perilaku merupakan respon

atau reaksi seorang individu terhadap stimulus yang berasal dari luar maupun dari

dalam dirinya. Respon ini dapat bersifat pasif (tanpa tindakan) maupun aktif

(melakukan tindakan). Sesuai dengan batasan ini, perilaku kesehatan dapat

dirumuskan sebagai segala bentuk pengalaman dan interaksi individu dengan

lingkungannya, khususnya yang menyangkut pengetahuan dan sikap tentang

kesehatan, serta tindakannya yang berhubungan dengan kesehatan (Sarwono,

2007).

Perilaku manusia merupakan refleksi dari berbagai gejala kejiwaan,

seperti keinginan, minat, kehendak, emosi, berpikir, motivasi, dan reaksi. Perilaku

adalah suatu respon seseorang terhadap rangsangan atau stimulus dari luar. Ada

dua macam bentuk respon, yaitu:

a. Bentuk pasif. Bentuk pasif disebut juga respon internal, yaitu yang

terjadi di dalam diri manusia dan tidak secara langsung dapat terlihat oleh orang

lain, misalnya berpikir, tanggapan, sikap dan pengetahuan.

b. Bentuk aktif. Bentuk aktif adalah respon dari stimulus yang secara

jelas dapat diamati secara langsung berupa tindakan nyata seseorang (practice)

(Notoatmodjo, 1993).


7

Pada penelitian Nawaz (2011) mengenai perilaku kesehatan reproduksi,

diketahui bahwa usia dan tingkat pendidikan memiliki pengaruh terhadap perilaku

kesehatan reproduksi. Semakin bertambah usia responden maka perilaku

kesehatan reproduksinya juga semakin baik. Semakin tinggi tingkat pendidikan

responden maka perilaku kesehatannya juga semakin baik.

Menurut Sarwono (2007) status bekerja juga dapat mempengaruhi

perilaku seseorang karena adanya interaksi denga dunia luar atau budaya luar

sehingga lebih mudah menerima ide baru.

1. Pengetahuan

Pengetahuan merupakan hasil dari sesuatu yang dipahami, atau tahu

tentang sesuatu, dan terjadi setelah seseorang melakukan pengindraan terhadap

suatu obyek tertentu. Pengetahuan atau kognitif adalah bagian yang sangat

penting dalam membentuk tindakan seseorang (Notoatmojo, 2007).

1) Tingkat Pengetahuan

Tingkat pengetahuan terdiri dari 6 tingkatan, yaitu :

- Tahu (know), diartikan sebagai mengingat suatu materi yang telah

dipelajari sebelumnya.

- Memahami, diartikan sebagai suatu kemampuan untuk menjelaskan

secara benar tentang objek yang diketahui dan dapat

menginterpretasikan materi tersebut secara benar.


8

- Aplikasi (application), diartikan sebagai kemampuan untuk

menggunakan materi yang telah dipelajari pada situasi atau kondisi

yang sebenarnya.

- Analisis, adalah suatu kemampuan untuk menjabarkan materi atau suatu

objek ke dalam komponen-komponen, tetapi masih di dalam satu

struktur organisasi dan masih ada kaitannya satu sama lain.

- Sintesis (synthesis), adalah suatu kemampuan untuk menyusun

formulasi baru dari formulasi-formulasi yang ada.

- Evaluasi (evaluation), berkaitan dengan kemampuan untuk melakukan

penilaian terhadap suatu materi (Notoatmodjo, 2003).

2) Cara mengukur tingkat pengetahuan

Pengukuran pengetahuan dapat diperoleh dari kuisioner atau angket yang

menanyakan isi materi yang ingin diukur dari subjek penelitian atau responden

(Arikunto, 2006).

Sedangkan kualitas pengetahuan pada masing – masing tingkat

pengetahuan dapat dilakukan dengan skoring yaitu tingkat pengetahuan baik bila

skor atau nilai 76 – 100 %, tingkat pengetahuan cukup baik bila skor atau nilai 56

– 75 %, tingkat pengetahuan kurang baik bila skor atau nilai 40 – 55 %, tingkat

pengetahuan tidak baik bila skor atau nilai 0 – 39 % (Arikunto, 2006).


9

2. Sikap

Menurut Mar’at (1982), sikap adalah suatu predisposisi umum untuk

berespons atau bertindak secara positif atau negatif terhadap suatu objek atau

orang disertai emosi positif atau negatif. Berdasarkan dari berbagai batasan

tentang sikap, dapat disimpulkan bahwa manifestasi sikap itu tidak dapat langsung

dilihat, tetapi hanya dapat ditafsirkan terlebih dahulu dari perilaku yang tertutup.

Sikap secara nyata menunjukkan konotasi adanya kesesuaian reaksi terhadap

stimulus tertentu. Newcomb, salah seorang ahli psikologi sosial menyatakan

bahwa sikap merupakan kesiapan atau kesediaan untuk bertindak, dan bukan

merupakan pelaksana motif tertentu. Sikap belum merupakan suatu tindakan atau

aktivitas, tetapi merupakan predisposisi tindakan atau perilaku.

Menurut King (2010), sikap meliputi rasa suka dan tidak suka─penilaian

dan reaksi menyenangkan atau tidak menyenangkan terhadap objek, orang,

situasi, dan mungkin aspek-aspek lainnya, termasuk ide abstrak dan kebijaksanaan

sosial. Sikap seseorang dapat berubah dengan bertambahnya informasi tentang

objek tertentu, melalui persuasi serta tekanan dari kelompok sosialnya (Sarwono,

2007).

Penilaian sikap dapat dilakukan berdasarkan sistem skoring menurut

Arikunto (2006), sama seperti pada pengukuran tingkat pengetahuan, yaitu sikap

baik bila skor atau nilai 76 – 100 %, sikap cukup baik bila skor atau nilai 56 – 75

%, sikap kurang baik bila skor atau nilai 40 – 55 %, sikap tidak baik bila skor atau

nilai 0 – 39 %.


10

B. Kista Endometrium

Kista endometrium merupakan suatu keadaan dimana jaringan

endometrium yang masih berfungsi baik itu kelenjar maupun stromanya terdapat

diluar endometrium kavum uteri (Usodo, Dasuki dan Anwar, 2002).

Biasanya kista endometrium terbatas pada lapisan rongga perut atau

permukaan organ perut. Endometrium yang salah tempat ini biasanya melekat

pada ovarium (indung telur) dan ligamen penyokong rahim. Endometrium juga

bisa melekat pada lapisan luar usus halus dan usus besar, ureter (saluran yang

menghubungan ginjal dengan kandung kemih), kandung kemih, vagina, jaringan

parut di dalam perut atau lapisan rongga dada (Anonim, 2011).

Kista endometrium bukan termasuk kanker dan merupakan benign

disease. Namun dengan adanya karakteristik malignant disease yang dimiliki oleh

endometriosis meliputi sifat invasif, pertumbuhan tak terbatas, kecenderungan

metastasis, dan recur maka banyak pendapat bahwa endometriosis mempunyai

hubungan dengan kanker. Hal ini belum terbukti secara kausal dan prevalensi

kanker ovarium pada pasien dengan endometriosis pun hanya kurang dari 1%

(Leyland, Casper, Laberge, and Singh, 2010).

1) Gejala

Gejala-gejala yang menandai endometriosis adalah sebagai berikut:

a) nyeri panggul dan infertilitas; gejala inilah yang paling sering terjadi,

namun banyak pasien yang asimtomatik,

b) nyeri denga pola siklik; merupakan tanda utama endometriosis

termasuk dismenorea sekunder (dimulai saat menstruasi dan


11

memuncak pada saat aliran menstruasi maksimal), dispareunia dalam

(rasa nyeri saat berhubungan seksual), dan nyeri punggung di bagian

sacrum saat menstruasi.

c) keparahan gejala tidak harus berkorelasi dengan derajat penyakit

panggul. Banyak wanita dengan endometriosis minimal mengalami

keluhan nyeri panggul yang parah,

d) infertilitas mungkin akibat distorsi anatomis arsitektur panggul

akibat endometriosis yang luas dan lengket (Norwitz, Errol, and

Schorge, 2008).

2) Penyebab

Sampai saat ini penyebab dari kista endometrium masih belum dapat

dipastikan. Ada beberapa teori yang sering dikemukakan sebagai faktor penyebab

endometriosis seperti teori metaplasia coelomic, embryonic cell rest, desiminasi

limfatik-vaskuler dan teori transplantation of exfoliated endometrium.

Teori Transplantation of exfoliated endometrium dimana diterangkan

bahwa darah menstruasi yang mengandung fragmen endometrium dapat melewati

tuba fallopi, pernyataan ini kemudian dikenal dengan teori Samson. Teori ini

menerangkan bahwa penyebab endometriosis adalah suatu migrasi transtuba dari

keping endometrium, yaitu keping yang mengandung kelenjar endometrium dan

stroma yang dapat melewati tuba fallopi sebagai suatu gerakan retrogade. Bagian

ini masuk rongga peritoneum, mengadakan penempelan diperitoneum dan organ-

organ lain didalam pelvis. Bagian ini akan tumbuh dengan cepat oleh karena


12

adanya beberapa faktor dan sifat sel endometriosis disamping adanya suplai darah

yang baru melalui proses angiogenesis (Craig, 2003).

3) Insidensi

Kista endometrium dijumpai pada 75% wanita, usia 20-40 tahun, dan

lebih dari 25% pada usia menopause. Intestinal endometriosis dijumpai pada 5,4%

diantaranya. Pada laki-laki dengan kanker prostat dan terapi estrogen juga perrnah

dilaporkan (Kastomo, 2007).

Secara khas, kista endometrium terjadi pada wanita yang berstatus

golongan atas. Penyakit ini tidak begitu sering ditemukan pada pasien etnik

minoritas pada rumah sakit miskin. Biasanya, kista endometrium dimulai pada

dasawarsa ketiga kehidupan, menjadi jelas secara klinik pada usia tiga puluhan,

dan mengalami regresi setelah menopause. Kadang-kadang dapat terjadi pada

masa bayi, kanak-kanak atau pada remaja, tetapi pada usia dini endometriosis

hampir selalu disertai dengan anomali genital obstruktif. Meskipun endometriosis

akan mengalami regresi setelah menopause, kalau estrogen tidak diberikan,

involusi yang menimbulkan parut dapat mengakibatkan masalah obstruktif,

terutama pada saluran gastrointestinal dan saluran kemih (Moore, 2001).

4) Pencegahan

Bila dismenorea yang berat terjadi pada seorang pasien muda,

kemungkinan bermacam-macam tingkat sumbatan pada aliran haid harus

dipertimbangkan. Kemungkinan munculnya suatu tanduk rahim yang tumpul pada

rahim bikornuata atau sebuah sumbatan septum rahim atau vaginal harus diingat.

Pada lebih dari setengah pasien yang diketahui mengalami endometriosis selama


13

masa kanak-kanak dan masa remaja, berbagai tingkat sumbatan saluran genital

dapat ditemukan. Dilatasi serviks untuk memungkinkan pengeluaran darah haid

yang lebih mudah pada pasien dengan tingkat dismenorea yang hebat mungkin

berguna pada kejadian yang jarang tetapi biasanya tidak dianjurkan (Moore,

2001).

Bila kelainan bawaan pada saluran kemih atau usus dideteksi, saluran

genital harus diperiksa untuk mencarai ada atau tidaknya lesi obstruktif. Bayi

dengan sumbatan saluran genital telah diketahui mengalami endometriosis

sekalipun dalam tahun pertama kehidupan (Moore, 2001).

5) Pengobatan

Pengobatan tergantung kepada gejala, rencana kehamilan, usia penderita

dan beratnya penyakit. Obat-obatan yang dapat menekan aktivitas ovarium dan

memperlambat pertumbuhan jaringan endometrium adalah pil KB kombinasi,

progestin, danazole dan agonis GnRH. Agonis GnRH adalah zat yang pada

mulanya merangsang pelepasan hormon gonadotropin dari kelenjar hipofisa,

tetapis elelah diberikan lebih dari beberapa minggu akan menekan pelepasan

gonadotropin (Anonim, 2011).

Pada endometriosis sedang atau berat mungkin perlu dilakukan

pembedahan. Endometriosis diangkat sebanyak mungkin, yang seringkali

dilakukan pada prosedur laparoskopi. Pembedahan biasanya dilakukan pada

kasus berikut:

- bercak jaringan endometrium memiliki garis tengah yang lebih besar

dari 3,8-5 cm


14

- perlengketan yang berarti di perut bagian bawah atau panggul

- jaringan endometrium menyumbat salah satu atau kedua tuba

- jaringan endometrium menyebabkan nyeri perut atau panggul yang

sangat hebat, yang tidak dapat diatasi dengan obat-obatan.

Untuk membuang jaringan endometrium kadang digunakan elektrokauter

atau sinar laser. Tetapi pembedahan hanya merupakan tindakan sementara,

karena endometriosis sering berulang (Anonim, 2011).

Ovarektomi (pengangkatan ovarium) dan histerektomi (pengangkatan

rahim) hanya dilakukan jika nyeri perut atau panggul tidak dapat dihilangkan

dengan obat-obatan dan penderita tidak ada rencana untuk hamil lagi. Setelah

pembedahan, diberikan terapi sulih estrogen. Terapi bisa dimulai segera setelah

pembedahan atau jika jaringan endometrium yang tersisa masih banyak, maka

terapi baru dilakukan 4-6 bulan setelah pembedahan (Anonim, 2011).

C. Wanita Usia Produktif

Wanita usia produktif adalah wanita yang telah dan masih mengalami

siklus menstruasi. Umumnya wanita pertama kali mengalami menstruasi pada usia

12 tahun (Depkes RI, 2005). Menurut Kasdu (2002), menopause alamiah terjadi

secara bertahap, biasanya antara usia 45 dan 55 tahun, pada diri wanita yang

paling tidak memiliki satu indung telur.


15

D. Kuisioner

Kuisioner adalah teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara

memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk

dijawab. Kuisioner merupakan teknik pengumpulan data yang efisien apabila

peneliti tahu pasti variabel yang akan diukur dan tahu apa yang bisa diharapkan

dari responden. Selain itu kuisioner juga cocok digunakan bila jumlah responden

cukup besar dan tersebar di wilayah yang luas. Kuisioner dapat berupa pertanyaan

atau pernyataan tertutup atau terbuka, dapat diberikan kepada responden secara

langsung atau dikirim melalui pos atau internet. Adanya kontak langsung antara

peneliti dengan responden akan menciptakan kondisi yang cukup baik, sehingga

responden dengan sukarela akan memberikan data objektif dan cepat (Sugiyono,

2008).

Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi

seorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial. Dalam penelitian,

fenomena ini ditetapkan secara spesifik oleh peneliti, yang selanjutnya disebut

sebagai variabel peneltian. Skala Likert dapat digunakan untuk menjabarkan

variabel yang akan diukur menjadi indikator variabel. Kemudian indikator

tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item instrumen yang

dapat berupa pernyataan atau pertanyaan. Jawaban setiap item instrumen yang

menggunakan skala Likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat

negatif. Instrumen penelitian yang menggunakan skala Likert dapat dibuat dalam

bentuk checklist ataupun pilihan ganda (Sugiyono, 2008).


16

E. Keterangan Empiris

Hasil penelitian akan menunjukkan tingkat pengetahuan dan sikap wanita

usia produktif serta jenis materi informasi yang belum banyak diketahui terkait

kista endometrium di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY tahun 2011.


17

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Rancangan Penelitian

Jenis penelitian ini adalah penelitian non eksperimental dengan

rancangan deskriptif. Penelitian ini tidak memberikan intervensi apapun terhadap

responden. Data yang didapat berupa data kuantitatif dengan menggunakan

kuisioner sebagai instrumen penelitian.

B. Variabel Penelitian

1. Variabel Utama

a. Variabel bebas pada penelitian ini adalah usia, status pernikahan, tingkat

pendidikan, pekerjaan, dan tempat tinggal responden.

b. Variabel tergantung pada penelitian ini adalah tingkat pengetahuan dan

sikap responden terhadap kista endometrium.

2. Variabel Pengacau

a. Variabel pengacau terkendali pada penelitian ini adalah informasi dari

instansi pendidikan baik formal maupun nonformal.

b. Variabel pengacau tak terkendali pada penelitian ini adalah informasi dari

media massa.


18

C. Definisi Operasional

1. Pengetahuan

Tingkat pengetahuan diukur berdasarkan skor jawaban responden pada

kuisioner bagian pengetahuan. Penilaian tingkat pengetahuan pada penelitian ini

mengikuti pendapat dari Arikunto (2006) yang telah disesuaikan. Pada penelitian

ini pengetahuan responden dikatakan tinggi jika skor yang didapat adalah 16-20

(76-100 %), pengetahuan sedang jika skor yang didapat adalah 12-15 (56-75 %)

dan pengetahuan rendah jika skor yang didapat kurang dari 12 (0-55 %).

2. Sikap

Sikap diukur berdasarkan skor jawaban responden pada kuisioner bagian

sikap. Penilaian sikap pada penelitian ini mengikuti pendapat dari Arikunto

(2006) yang telah disesuaikan. Pada penelitian ini sikap responden dikatakan baik

jika skor yang didapat adalah 61-80 (76-100 %), sikap cukup baik jika skor yang

didapat adalah 45-60 (56-75 %) dan sikap buruk jika skor yang didapat kurang

dari 45 (0-55 %). Untuk sikap positif dan negatif, responden dianggap memiliki

sikap positif apabila mendapat skor 3-4 pada suatu item pernyataan dan dianggap

memiliki sikap negatif apabila mendapat skor 1-2 pada suatu item pernyataan.

3. Wanita usia produktif

Wanita yang telah dan masih mengalami siklus menstruasi.

4. Kista endometrium

Kista endometrium merupakan suatu keadaan dimana jaringan

endometrium yang masih berfungsi baik itu kelenjar maupun stromanya terdapat

diluar endometrium kavum uteri. Oleh masyarakat awam disebut kista.


19

5. Tingkat pendidikan

Tingkat pendidikan adalah jenjang pendidikan terakhir yang telah

diselesaikan oleh responden dan telah dinyatakan lulus oleh suatu sekolah,

akademi, ataupun universitas. Hasil pengukurannya adalah SD / sederajat, SMP /

sederajat, SMA / sederajat, dan perguruan tinggi.

6. Pekerjaan

Menurut Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,

status bekerja jika responden mendapat upah atas pekerjaannya, dan dinyatakan

tidak bekerja jika responden tidak mendapat upah.

D. Subyek Penelitian dan Sampling

1. Subyek Penelitian

Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah semua wanita usia

produktif di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman Provinsi DIY dengan jumlah

32.179 orang. Sampel pada penelitian ini adalah sebagian wanita usia produktif

yang masuk kriteria inklusi di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman Provinsi

DIY. Jenis sampling yang digunakan pada penelitian ini adalah non probability

sampling dengan metode purposive sampling. Adapun kriteria inklusi yang

ditetapkan peneliti adalah sebagai berikut :

a) Wanita usia produktif yang tinggal di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman

Provinsi DIY.

b) Bisa membaca dan menulis.

c) Bukan merupakan tenaga kesehatan.


20

d) Tidak memiliki latar belakang pendidikan formal maupun nonformal

mengenai kista endometrium dalam dua tahun terakhir.

e) Bersedia menjadi responden.

Sedangkan untuk kriteria eksklusi yang ditetapkan peneliti adalah :

a) Wanita usia produktif yang tinggal di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman

Provinsi DIY yang tidak bersedia menjadi responden.

b) Responden yang tidak lengkap dalam mengisi item-item kuisioner.

2. Sampling

Perhitungan jumlah sampel minimal menggunakan rumus sampling

menurut Notoatmodjo (cit., Nawawi, 2007), yaitu :

= × ( × ) × ( − )( − 1)Keterangan :

d : Derajat ketepatan yang diinginkan (10%)

z : Standar deviasi normal (1,96 untuk derajat kemaknaan 95%)

p : Proporsi populasi (0,5)

q : 1,0-p (0,5)

N : besarnya populasi (32179)

N : besarnya sampel


21

= × ( × ) × ( − )( − 1)0,1 = 1,96 × (0,5 × 0,5) × (32179 − )(32179 − 1)n = 95,76 ≈ 96

Berdasarkan perhitungan dengan rumus sampling menurut Notoatmodjo

diatas, didapat minimal sampel sejumlah 96 orang. Pengambilan sampel

dilakukan pada tiap desa dengan menggunakan perhitungan proporsi sebagai

berikut :

Jadi, untuk proporsi sampel minimal untuk Desa Caturtunggal, Desa

Maguwoharjo, dan Desa Condongcatur adalah sebagai berikut :

Desa Caturtunggal :× 96 = 35,64 ≈ 36 responden

Desa Maguwoharjo :× 96 = 28,07 ≈ 28 responden

Desa Condongcatur :× 96 = 32,29 ≈ 32 responden

Jadi, jumlah sampel untuk tiap Desa adalah 36 responden untuk Desa

Caturtunggal, 28 responden untuk Desa Maguwoharjo, dan 32 responden untuk

Desa Condongcatur.


22

Jumlah kuisioner yang disebar pada penelitian ini berjumlah 127 dan

kuisioner yang kembali sebanyak 120, tetapi yang sesuai dengan kriteria inklusi

dan eksklusi hanya 99 kuisioner, sehingga yang digunakan dalam penelitian ini

adalah 99 kuisioner.

E. Instrumen Penelitian

Instrumen penelitian yang digunakan berupa lembar kuisioner. Kuisioner

merupakan suatu cara pengumpulan data dengan menyebarkan daftar pertanyaan-

pertanyaan kepada responden, dengan harapan mereka akan memberikan respon

atas daftar pertanyaan tersebut (Umar, 2003).

Pertanyaan-pertanyaan pada kuisioner tersebut dibagi menjadi tiga

bagian, yaitu :

1) Bagian pertama adalah kuisioner tipe isian dengan bentuk closed form item

yang memuat pertanyaan mengenai data demografi responden dan skala

tingkat pengenalan responden mengenai kista endometrium yang terdiri dari

12 pertanyaan. Pertanyaan pada bagian pertama ini meliputi nama, usia,

apakah masih menstruasi atau tidak, Kecamatan asal, Desa asal, Dusun asal,

status pernikahan, pendidikan terakhir, pekerjaan terakhir, riwayat penyakit,

asal riwayat penyakit, adanya informasi mengenai kista endometrium yang

pernah diperoleh responden serta asal informasi tersebut. Kemudian pada

lembar terakhir kuisioner, terdapat kolom tanda tangan responden, dimana

jika responden telah menandatangani kolom tersebut maka responden


23

dianggap telah bersedia menjadi sampel dan semua jawaban yang telah

dijawab merupakan jawaban asli dari responden tersebut.

2) Bagian kedua adalah kuisioner tipe pilihan bentuk force choice memuat dua

puluh pernyataan tentang tingkat pengetahuan wanita usia produktif terkait

kista endometrium. Responden diminta unutk memilih jawaban “YA” jika

setuju dengan pernyataan pada soal tersebut, atau memilih jawaban “TIDAK”

jika tidak setuju dengan pernyataan pada soal tersebut. Pernyataan-pernyataan

pada bagian pengetahuan ini terbagi menjadi enam kategori. Pernyataan

nomor 1 dan 2 merupakan pernyataan mengenai pengertian, pernyataan

nomor 3 s/d 6 merupakan pernyataan mengenai etiologi, pernyataan nomor 7

s/d 10 merupakan pernyataan mengenai faktor resiko, pernyataan nomor 11

s/d 14 merupakan pernyataan mengenai patofisiologi, pernyataan nomor 15

s/d 17 merupakan pernyataan mengenai pencegahan dan pernyataan nomor 18

s/d 20 merupakan pernyataan mengenai pengatasan.

3) Bagian ketiga adalah kuisioner tipe pilihan menggunakan empat skala likert

yaitu sangat setuju (SS), setuju (S), tidak setuju (TS), dan sangat tidak setuju

(STS). Pada bagian ini dimuat dua puluh pernyataan mengenai sikap wanita

usia produktif terhadap kista endometrium. Pernyataan-pernyataan tersebut

terbagi menjadi tiga kategori. Pernyataan nomor 1 merupakan pernyataan

mengenai keinginan responden untuk mengetahui lebih lanjut terkait kista

endometrium, pernyataan nomor 2 s/d 13 merupakan pernyataan mengenai

antisipasi dampak dan pernyataan nomor 14 s/d 20 merupakan pernyataan

mengenai upaya pencegahan kista endometrium.


24

F. Tata Cara Penelitian

1. Penentuan Lokasi

Lokasi penelitian dilakukan di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman

Provinsi DIY karena letaknya yang berbatasan dengan daerah Kotamadya

sehingga diketahui mobilitasnya tinggi. Mobilitas yang tinggi ini yang memacu

tingginya polusi pada daerah ini, padahal tingkat polusi yang tinggi dapat

mempengaruhi pertumbuhan penyakit kista endometrium. Pengambilan data

dilakukan di tiga desa yang terdapat di Kecamatan Depok Kabupaten Sleman

Provinsi DIY, yaitu Desa Maguwoharjo, Desa Caturtunggal, dan Desa

Condongcatur. Pemilihan padukuhan tempat pengambilan data sesuai dengan ijin

yang didapat.

2. Pengurusan Ijin

Awal pengurusan ijin penelitian dilakukan di BAPPEDA Sleman, dimana

didapat ijin pengambilan data selama 7 bulan. Kemudian perijinan dilanjutkan ke

pemerintah Kecamatan Depok dengan menggunakan surat pengantar perijinan.

Setelah itu dilanjutkan pengurusan perijinan di tiap desa yang terdapat di

Kecamatan Depok dengan membawa surat pengantar perijinan dari kantor

Kecamatan Depok.

Setelah diijinkan oleh masing-masing Desa, peneliti mendatangi

padukuhan-padukuhan untuk memohon ijin melakukan penelitian dengan

membawa surat ijin dari Kepala Desa. Untuk pengambilan data pada pertemuan

tingkat padukuhan, peneliti dapat langsung mengikuti pertemuan setelah bertemu


25

dengan Ibu pengurus PKK Padukuhan setempat. Sedangkan untuk pengambilan

data secara door to door, perijinan dilanjutkan pada tingkat RT atau RW.

3. Pembuatan Instrumen Penelitian

a. Penyusunan kuisioner

Pertama, dibuat item-item pertanyaan untuk kuisioner tipe isian yang

memuat data demografi responden yang berkaitan dengan variabel penelitian,

selain itu juga mengenai skala pengenalan responden mengenai kista endometrium

dan juga form tanda tangan responden.

Selanjutnya dibuat item-item pernyataan mengenai pengetahuan tentang

kista endometrium yang meliputi kategori pengertian, etiologi, faktor risiko,

patofisiologi, pencegahan dan pengatasan kista endometrium dengan alternatif

jawaban “YA” atau “TIDAK” untuk tiap pertanyaan.

Setelah itu dibuat item-item pernyataan mengenai sikap, dimana pada

bagian ini memuat pernyataan mengenai keinginan responden untuk memahami

lebih dalam tentang kista. Jawaban pernyataan pada bagian sikap terdiri dari

empat alternatif jawaban, yaitu “sangat setuju (SS)”, “setuju (S)”, “tidak setuju

(TS)” dan “sangat tidak setuju (STS)”.

Jenis pernyataan pada kuisioner bagian pengetahuan dan sikap terdiri dari

pernyataan favorable dan unfavorable. Berikut adalah rincian dari jenis

pernyataan yang diajukan.


26

Tabel I. Jenis Pernyataan Favorable dan Unfavorable pada PernyataanPengetahuan Mengenai Kista Endometrium

Kategori Favorable UnfavorablePengertian - 1,2Etiologi 3,5,6 4Faktor risiko 8,9,10 7Patofisiologi 11,12,13 14Pencegahan 15,16 17Pengatasan 18,20 19

Tabel II. Jenis Pernyataan Favorable dan Unfavorable padaPernyataan Sikap Mengenai Kista Endometrium

Kategori Favorable UnfavorableKeinginan mengetahui lebih lanjut 1 -Antisipasi dampak 6,9,10,11 2,3,4,5,7,8,12,13Pencegahan 14,15,16,18 17,19,20

b. Uji validitas dan uji pemahaman bahasa

Setelah pembuatan item pertanyaan kuisioner, dilanjutkan uji

validitas. Uji validitas kuisioner yang digunakan untuk penelitian ini berdasarkan

validitas konstruk yaitu dengan menggunakan pendapat para ahli (professional

judgment).

Uji validitas tidak melibatkan perhitungan statistik, melainkan hanya

analisis rasional oleh 2 dokter yg memahami kista. Dokter pertama memberikan

saran perbaikan pada bahasa yang digunakan dalam kuisioner dan dokter yang

kedua memberikan saran perbaikan pada kuisioner bagian pengetahuan dengan

menghapus empat pernyataan dan mengganti tiga pernyataan serta

menyempurnakan lima pernyataan pada kuisioner bagian sikap.

Bersamaan dengan uji validitas dilakukan pula uji pemahaman bahasa

pada 20 wanita usia produktif yang tidak termasuk dalam sampel. Uji pemahaman


27

bahasa dilakukan untuk mengetahui apakah bahasa yang digunakan dalam

kuisioner mudah dipahami atau tidak oleh responden dalam penelitian ini. Uji

pemahaman bahasa dilakukan dengan menanyakan pada responden validasi

apakah terdapat kata-kata asing yang sulit dimengerti atau kurang jelas.

c. Uji reliabilitas

Uji reliabilitas pada penelitian ini menggunakan Alpha Cronbach

dengan taraf kepercayaan 95%. Oleh karena uji validitas menggunakan

professional judgement, maka kuisioner dinyatakan reliabel jika nila α > 0,75.

Uji reliabilitas dilakukan pada wanita usia produktif baik yang sudah

menikah maupun yang belum menikah yang bukan termasuk dalam sampel.

Pengujian kuisioner pertama kali dilakukan dengan menggunakan 48 responden

dan didapatkan hasil α = 0,419 untuk kuisioner bagian pengetahuan dan α = 0,699

untuk kuisioner bagian sikap. Digunakan 48 responden, karena dari 100 kuisioner

yang disebar, hanya 48 responden yang menjawab secara lengkap dan memenuhi

kriteria inklusi sehingga pada pengujian reliabilitas pertama digunakan 48

responden. Pengujian kuisioner kedua dengan 39 responden didapatkan hasil α =

0,761 untuk bagian pengetahuan dan α = 0,815 untuk bagian sikap. Dengan

demikian dapat disimpulkan bahwa kuisioner tersebut telah reliabel. Digunakan

39 responden karena dari 100 kuisioner yang disebar, hanya 39 responden yang

menjawab secara lengkap dan memenuhi kriteria inklusi sehingga pada pengujian

reliabilitas kedua digunakan 39 responden.


28

4. Sampling

Jumlah sampel minimal untuk Desa Caturtunggal yaitu 36 responden,

untuk Desa Maguwoharjo yaitu sebanyak 28 responden, dan untuk Desa

Condongcatur adalah sebanyak 32 responden. Pemilihan sampel berdasarkan

kriteria inklusi. Jadi dipilih wanita yang masih dalam usia produktif, dimana

wanita tersebut masih menstruasi, bisa membaca dan menulis, bukan merupakan

tenaga kesehatan, tidak memiliki latar belakang pendidikan baik formal maupun

informal mengenai kista endometrium dalam dua tahun terakhir, dan bersedia

menjadi responden.

5. Penyebaran Kuisioner

Penyebaran kuisioner dilakukan pada pertemuan ibu-ibu PKK, namun

karena ada beberapa padukuhan yang menolak kedatangan peneliti pada

pertemuan PKK dikarenakan keterbatasan waktu, peneliti juga melakukan

pengambilan data dengan cara lain, yaitu secara door to door.

Pengisian kuisioner dilakukan oleh responden sendiri, dimana tiap

responden diberikan satu kuisioner dan dikerjakan ditempat. Sebelum diberikan

waktu untuk mengisi, dijelaskan terlebih dahulu maksud dan tujuan pengisian

kuisioner serta tata cara pengisiannya. Jika responden setuju untuk mengisi dan

sesuai dengan kriteria inklusi, maka kuisioner diberikan. Selama waktu pengisian,

responden didampingi peneliti agar jika terjadi kesulitan dalam pengisian,

responden dapat bertanya pada peneliti. Pertanyaan yang dapat diajukan


29

responden hanya terbatas pada tata cara pengisian kuisioner, dan responden tidak

boleh bertanya mengenai jawaban kuisioner.

Penyebaran kuisioner di Desa Maguwoharjo dilakukan dengan mengikuti

pertemuan PKK di padukuhan Corongan dan secara door to door di padukuhan

Kembang, padukuhan Jenengan dan padukuhan Krodan. Kuisioner yang

dibagikan di padukuhan Corongan berjumlah 36 dan kembali 29 kuisioner dengan

6 kuisioner yang di-drop out. Kuisioner yang dibagikan di padukuhan Kembang

berjumlah 6 dan kembali 6 kuisioner. Kuisioner yang dibagikan di padukuhan

Jenengan berjumlah 12 dan kembali 12 kuisioner dengan 2 kuisioner yang di-drop

out. Kuisioner yang dibagikan di padukuhan Krodan berjumlah 7 dan kembali 7

kuisioner.

Penyebaran kuisioner di Desa Caturtunggal dan Desa Condongcatur

semuanya dilakukan secara door to door. Untuk desa Caturtunggal, penyebaran

kuisioner dilakukan di padukuhan Sagan, padukuhan Mrican dan padukuhan

Tambakbayan, dimana dari 34 kuisioner yang disebar, kembali 34 kuisioner

dengan 6 kuisioner yang di-drop out. Sedangkan untuk Desa Condongcatur,

penyebaran kuisioner dilakukan di padukuhan Pringwulung dan padukuhan

Ngringin, dimana dari 32 kuisioner yang disebar, kembali 32 kuisioner dengan 7

kuisioner yang di-drop out.

Rangkuman data penyebaran kuisioner pada Kecamatan Depok disajikan

pada tabel III.


30

Tabel III. Penyebaran Kuisioner pada masing-masing Desa diKecamatan Depok

Desa Kuisionerdisebar

Kuisionerkembali

Kuisioner yangdi-drop out

Total kuisioneryang digunakan

Maguwoharjo 61 54 8 46Caturtunggal 34 34 6 28Condongcatur 32 32 7 25

6. Pengolahan data

Untuk pengolahan data bagian demografi, dilakukan dengan cara

menghitung jumlah jawaban responden yang sama, dan mempersentasekan

jumlahnya dari total responden.

Untuk pengolahan data kuisioner bagian pengetahuan, dilakukan dengan

menghitung total jawaban responden. Untuk jawaban benar diberi skor 1, dan

untuk jawaban yang salah diberi skor 0. Lalu skor dari masing-masing responden

dijumlahkan untuk mendapatkan seberapa besar tingkat pengetahuan responden.

Selain itu dilakukan pula penjumlahan jawaban-jawaban responden pada masing-

masing item pernyataan, sehingga didapatkan berapa banyak responden yang

menjawab benar dan berapa responden yang menjawab salah pada tiap

pernyataan. Oleh karena kuisioner terdiri dari enam kategori, dihitung pula rata-

rata jumlah responden yang menjawab benar dan jumlah responden yang

menjawab salah pada tiap kategori pernyataan. Kemudian dibuat persentase

dengan total 100% untuk masing-masing kategori pernyataan yang benar dan

salah.

Pada pengolahan data bagian sikap, dilakukan dengan menghitung total

jawaban responden. Untuk pernyataan yang jawabannya favorable (nomor 1, 6, 9,


31

10, 11, 14, 15, 16 dan 18), responden diberi skor 4 jika menjawab sangat setuju

(SS), skor 3 jika responden menjawab setuju (S), skor 2 jika menjawab tidak

setuju (TS), dan skor 1 jika responden menjawab sangat tidak setuju (STS).

Sedangkan untuk pernyataan yang jawabannya unfavorable (nomor 2, 3, 4, 5, 7, 8,

12, 13, 17 dan 19), responden diberi skor 1 jika menjawab sangat setuju (SS), skor

2 jika menjawab setuju (S), skor 3 jika menjawab tidak setuju (TS), dan skor 4

jika responden menjawab sangat tidak setuju (STS). Selain itu dilakukan pula

perhitungan responden yang memiliki sikap positif dan sikap negatif. Responden

dianggap memiliki sikap positif apabila mendapat skor 3 atau 4 pada suatu item

pernyataan, dan dianggap memiliki sikap negatif apabila mendapat skor 1 atau 2

pada suatu item pernyataan. Kemudian dibuat persentase dengan total 100% untuk

tiap item pernyataan mengenai sikap.

G. Analisis Hasil Penelitian

Untuk analisis data, dilihat berdasarkan jawaban responden pada

kuisioner yang diberikan. Analisis data pada bagian demografi dapat langsung

dilihat dari persentase karakteristik demografi tiap responden. Dari persentase

tersebut, dapat dilihat karakteristik demografi dari responden-responden yang

didapatkan oleh peneliti berdasarkan penggolongan usia, masih menstruasi atau

tidak, desa asal, status perkawinan, pendidikan terakhir, pekerjaan terakhir,

riwayat penyakit, dan pernah memperoleh informasi mengenai kista-endometrium

atau tidak.


32

Untuk analisis data pada bagian pengetahuan, dapat dilihat dari total skor

yang didapat oleh responden pada bagian ini. Jika responden menjawab lebih dari

16 pernyataan secara benar atau mendapat skor total lebih dari 16, maka

responden dinyatakan memiliki pengetahuan yang tinggi mengenai kista

endometrium. Jika jawaban benar yang didapat responden sebanyak 12 sampai

dengan 15 pernyataan atau mendapat skor diantara 12 dan 15, maka responden

dinyatakan memiliki pengetahuan sedang mengenai kista endometrium. Jika

jawaban benar yang didapat responden kurang dari 12 atau mendapat skor kurang

dari 12, maka responden tersebut dinyatakan memiliki pengetahuan yang rendah

mengenai kista endometrium. Rangkuman mengenai skoring dan penentuan

tingkat pengetahuan responden disajikan pada tabel IV.

Tabel IV. Penentuan Tingkat PengetahuanBerdasarkan Skor

Skor Tingkat Pengetahuan16 - 20 Tinggi12 - 15 Sedang

< 12 Rendah

Untuk analisis informasi yang belum diketahui responden, dilakukan

dengan melihat jumlah responden yang menjawab benar pada kuisioner bagian

pengetahuan. Jika lebih dari 75% responden menjawab dengan benar suatu

kelompok item pernyataan, maka pengetahuan responden pada keompok item

tersebut dinyatakan tinggi. Jika sebanyak 55% sampai dengan 75% responden

yang menjawab benar, maka pengetahuan responden pada kelompok item tersebut

dinyatakan sedang. Jika kurang dari 55% responden menjawab benar pada suatu


33

kelompok item pernyataan, maka pengetahuan responden pada kelompok item

tersebut dinyatakan rendah.

Untuk analisis data pada bagian sikap, dapat dilihat dari total skor yang

didapat responden pada kuisioner bagian sikap. Jika total skor yang didapat

responden pada bagian ini adalah 61 sampai 80, maka responden tersebut

dikatakan memiliki sikap yang baik terkait kista endometrium. Jika responden

mendapat skor diantara 45 sampai 60, maka responden dikatakan memiliki sikap

cukup baik terkait kista endometrium. Jika responden mendapat skor dibawah 45,

maka responden dikatakan memiliki sikap yang buruk terkait kista endometrium.

Rangkuman mengenai skoring dan penentuan sikap responden disajikan pada

tabel V.

Tabel V. Penentuan Sikap Berdasarkan SkorSkor Sikap

61 - 80 Baik45 – 60 Cukup Baik

< 45 Buruk

Untuk mengetahui kecenderungan sikap responden dilakukan dengan

melihat data jumlah responden yang memiliki sikap positif dan sikap negatif pada

tiap kelompok pernyataan sikap. Jika lebih dari 75% responden memiliki sikap

positif mengenai suatu kelompok pernyataan, maka sikap responden mengenai

kelompok pernyataan tersebut adalah baik. Jika responden yang miliki sikap

positif mengenai suatu kelompok pernyataan berada pada rentang 55% sampai

dengan 75%, maka sikap responden mengenai kelompok pernyataan tersebut

adalah cukup baik. Sedangkan jika jumlah responden yang memiliki sikap positif


34

kurang dari 55%, maka sikap responden mengenai kelompok pernyataan tersebut

dinilai buruk.

H. Kelemahan Penelitian

Kelemahan pada penelitian ini adalah sulitnya mendapat responden yang

bersedia mengisi kuisioner sehingga mengakibatkan tidak terpenuhinya sampel

minimal di Desa Condongcatur dan Desa Caturtunggal. Namun karena tujuan

penelitian ini adalah untuk mengukur tingkat pengetahuan dan sikap wanita usia

produktif di Kecamatan Depok, maka kekurangan sampel diambil dari Desa lain

di Kecamatan Depok.


35

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

Berdasarkan permasalahan yang telah disebutkan pada bagian

pendahuluan, pembahasan dalam penelitian ini akan dibagi menjadi empat bagian

pokok, yaitu mengenai pemaparan karakteristik wanita usia produktif, penjelasan

materi edukatif yang diperlukan, pemaparan tingkat pengetahuan dan pemaparan

sikap wanita usia produktif di Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DIY.

Penelitian ini menggunakan responden sebanyak 99 responden yang telah

memenuhi kriteria inklusi.

A. KARAKTERISTIK DEMOGRAFI RESPONDEN

1. Usia responden

Dalam penelitian ini usia responden termuda adalah 15 tahun, dan usia

responden tertua adalah 54 tahun. Pembagian kategori usia dilakukan secara

rasional dengan memberi rentang sepuluh tahun, sehingga didapatkan empat

kategori usia. Persentase terbesar usia responden dalam penelitian ini adalah pada

rentang usia 35 – 44 tahun yaitu 32.32%. Hal ini berkaitan dengan jumlah

penderita kista endometrium terbanyak, dimana menurut data dari Dinas

Kesehatan pada tahun 2010 mengenai penderita kista endometrium yang dirawat

inap di rumah sakit, pasien terbanyak adalah pasien dengan rentang usia 25-44

tahun. Sedangkan persentase terkecil usia responden dalam penelitian ini adalah

pada rentang usia 45 – 54 tahun (16,16 %) dari total responden sebanyak 99. Hal

ini dikarenakan kebanyakan wanita yang berusia diatas 45 tahun telah mengalami


36

menopause, sehingga banyak yang tidak masuk dalam kriteria inklusi. Data

mengenai frekuensi usia wanita produktif dirangkum pada tabel VI.

Tabel VI. Distribusi Karakteristik Demografi RespondenBerdasarkan Usia

Usia Responden (Tahun) Frekuensi Persentase (%)15 – 24 24 24,2425 – 34 27 27,2735 – 44 32 32,3245 – 54 16 16,16Jumlah 99 100

2. Status pernikahan

Dalam penelitian ini, responden yang berstatus sudah menikah berjumlah

75 dari 99 responden (76%), dan sisanya yaitu 24 orang (24%) berstatus belum

menikah. Hal ini dikarenakan pengambilan data pada pertemuan hanya dilakukan

pada pertemuan ibu-ibu PKK sehingga responden yang didapat kebanyakan

adalah responden yang sudah menikah. Sudah sangat jarang terdapat pertemuan

pemudi di padukuhan-padukuhan sehingga jumlah responden yang berstatus

belum menikah lebih sedikit. Adapun pengambilan data responden yang belum

menikah didapatkan secara door to door, namun cara ini juga tidak banyak

membantu, karena kebanyakan wanita yang belum menikah sangat jarang ada

dirumah dikarenakan kesibukan lain seperti sekolah ataupun bekerja. Data

mengenai status responden dirangkum pada Gambar I.


37

Gambar I. Distribusi Jumlah Responden (%) BerdasarkanStatus Pernikahan

3. Tingkat Pendidikan Responden

Tingkat pendidikan responden memiliki pengaruh terhadap tingkat

pengetahuan dan sikap responden mengenai kista-endometrium. Hal ini

dikarenakan semakin tinggi tingkat pendidikan, diharapkan daya tangkap

responden menjadi lebih mudah sehingga wawasannya lebih luas. Tingkat

pendidikan pada penelitian ini dikelompokkan dalam 4 kategori yaitu lulusan SD /

sederajat, lulusan SMP / sederajat, lulusan SMA / sederajat dan lulusan perguruan

tinggi.

Responden terbanyak dalam penelitian ini adalah responden yang

memiliki pendidikan terakhir SMA / sederajat yaitu 48%, diikuti dengan

responden yang berpendidikan terakhir SMP / sederajat sebanyak 24 %, lalu

responden yang berpendidikan terakhir perguruan tinggi sebanyak 19 %

responden yang paling sedikit adalah responden yang berpendidikan terakhir SD /

37









tinggi.






76%

24%

menikah

belum menikah

37









tinggi.






menikah

belum menikah


38

sederajat. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat pendidikan responden sudah

terbilang baik, karena lebih dari setengah jumlah responden yaitu sebanyak 67%

responden memiliki tingkat pendidikan tinggi (lulus SMA / sederajat dan

perguruan tinggi). Rangkuman hasil penelitian disajikan pada gambar II.

Gambar II. Distribusi Karakteristik Demografi RespondenBerdasarkan Pendidikan Terakhir

4. Pekerjaan

Menurut undang-undang nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,

seseorang dinyatakan bekerja jika orang tersebut bekerja dengan menerima upah

atau imbalan. Distribusi karakteristik pada penelitian ini dibagi menjadi dua yaitu

responden yang bekerja dan responden yag tidak bekerja. Dari pengelompokan

sesuai Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan,

didapatkan responden dengan status bekerja sebanyak 24 orang (24,24%), dan

responden yang tidak bekerja sebanyak 75 orang (75,76 %). Data mengenai

jumlah responden yang bekerja dan tidak bekerja dirangkum pada tabel VII.

38






4. Pekerjaan









SD9%

SMP24%

SMA48%

perguruantinggi19%

38






4. Pekerjaan










39

Tabel VII. Distribusi Karakteristik Demografi RespondenBerdasarkan Status Pekerjaan

Status Pekerjaan Frekuensi Persentase (%)Bekerja 24 24,24

Tidak Bekerja 75 75,76Total 99 100

Dari data yang terdapat pada tabel VII, diketahui bahwa responden yang

sudah bekerja adalah responden yang berstatus pekerjaan sebagai karyawan,

pegawai negeri sipil, guru, dan wiraswasta. Sedangkan responden yang tidak

bekerja adalah pelajar / mahasiswa dan ibu rumah tangga. Berikut data mengenai

jenis pekerjaan responden.

Tabel VIII. Distribusi Karakteristik Demografi RespondenBerdasarkan Jenis Pekerjaan

Pekerjaan Frekuensi Persentase (%)Pelajar / Mahasiswa 23 23,23

Karyawan 11 11,11PNS 5 5,05Guru 5 5,05

Wiraswasta 3 3,03Ibu Rumah Tangga 52 52,53

Total 99 100

5. Sumber Informasi yang pernah didapat

Informasi mengenai penyakit kista-endometrium dapat diperoleh di

media cetak, media elektronik, penyuluhan dari tenaga kesehatan, ataupun dari

masyarakat sekitar yang memiliki pengetahuan lebih tentang penyakit ini. Dari

data yang berhasil didapatkan, diketahui bahwa sebanyak 73% responden belum

pernah mendapat informasi terkait kista endometrium, sedangkan 27% lainnya

sudah pernah mendapat informasi terkait penyakit ini. Hal ini berarti masyarakat

belum mengenal dengan baik apa itu kista endometrium karena informasi-


40

informasi mengenai kista endometrium masih kurang. Rangkuman hasil penelitian

disajikan pada gambar III.

Gambar III. Distribusi responden yang sudah dan belumpernah mendapat informasi

6. Desa Asal

Faktor tempat tinggal juga memungkinkan terjadinya perbedaan tingkat

pengetahuan dan sikap terhadap suatu penyakit. Tidak semua desa memiliki letak

geografis yang strategis dan dekat dengan keramaian. Beberapa desa di Indonesia

letaknya terpencil dan jauh dari keramaian, sehingga akses dari tenaga kesehatan

dan ketersediaan informasi juga terbatas. Hal inilah yang dapat menyebabkan

perbedaan tingkat pengetahuan dan sikap dalam menangani suatu penyakit.

Kecamatan Depok terbagi menjadi tiga Desa yaitu Desa Maguwoharjo,

Desa Condongcatur dan Desa Caturtunggal. Responden dari Desa Maguwoharjo

merupakan responden terbanyak, yaitu sebanyak 46 responden (46,46%).

Sedangkan desa dengan responden paling sedikit adalah desa Condong Catur,

27%

40




6. Desa Asal











73%

27%

belum pernah mendapatinformasi

sudah pernah mendapatinformasi

40




6. Desa Asal











belum pernah mendapatinformasi

sudah pernah mendapatinformasi


41

dengan responden sebanyak 25 orang (25,25 %). Hal ini sebenarnya tidak sesuai

dengan proporsi jumlah sampel minimal untuk tiap desa. Seperti yang dijelaskan

sebelumnya pada bab 3, jumlah sampel minimal untuk Desa Caturtunggal adalah

36 responden, tetapi sampel yang didapat hanya 28 responden. Untuk Desa

Maguwoharjo, sampel minimal yang diperlukan adalah sebanyak 28 responden,

tetapi jumlah responden yang didapat sebanyak 46 responden. Dan untuk Desa

Condongcatur, sampel minimal yg dibutuhkan adalah sebanyak 32 responden,

tetapi jumlah responden yang didapat sebanyak 25 responden. Jumlah sampel

pada Desa Caturtunggal dan Desa Condongcatur kurang dari jumlah sampel

minimal dikarenakan sulitnya mendapat responden yang sesuai dengan kriteria

inklusi dalam hal kesediaan responden mengisi kuisioner. Maka dari itu untuk

menutupi kekurangannya, diambil responden dari Desa Maguwoharjo.

Rangkuman hasil penelitian disajikan pada tabel IX.

Tabel IX. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Desa AsalDesa Asal Frekuensi Persentase (%)

Maguwoharjo 46 46,46Condongcatur 25 25,25Caturtunggal 28 28,29

Total 99 100

B. PENGETAHUAN

Tingkat pengetahuan responden Kecamatan Depok Kabupaten Sleman

Provinsi DIY terkait kista endometrium, dari 99 responden yang mengisi

kuisioner, tidak ada responden yang memiliki pengetahuan dengan kategori tinggi.

Lebih dari setengah jumlah responden berpengetahuan rendah (65,67 %).

Sedangkan 34,33% lainnya memiliki pengetahuan dengan kategori sedang.


42

Rangkuman mengenai distribusi frekuensi pengetahuan responden disajikan pada

tabel X.

Tabel X. Distribusi Pengetahuan RespondenTingkat Pengetahuan Frekuensi Persentase (%)

Tinggi 0 0Sedang 34 34,33Rendah 65 65,67Jumlah 99 100

1. Pengetahuan responden berdasarkan usia

Sebanyak 43,75% responden yang berusia 45-54 tahun (n = 16

responden) memiliki pengetahuan dengan kategori sedang dan 56,25% responden

pada rentang usia tersebut memiliki pengetahuan dengan kategori rendah.

Meskipun persentase responden yang memiliki pengetahuan rendah pada rentang

usia tersebut lebih banyak, jumlah responden yang memiliki pengetahuan tingkat

sedang pada rentang usia tersebut merupakan jumlah terbanyak dibandingkan

dengan rentang usia lain. Hasil ini sesuai dengan pernyataan Nawaz (2011) yang

menyatakan bahwa semakin bertambahnya usia maka pengetahuannya juga

menjadi semakin baik.

Uji statistik yang dilakukan dengan membandingkan usia responden

dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna

(Kruskal Wallis Test, p = 0,399). Dengan demikian, usia tidak mempengaruhi

tingkat pengetahuan responden terkait kista endometrium. Rangkuman hasil

penelitian mengenai perbandingan pengetahuan responden berdasarkan usia

disajikan pada tabel XI.


43

Tabel XI. Distribusi jumlah responden berdasarkan usia dan kategoritingkat pengetahuan

NO Kategori TingkatPengetahuan

Jumlah responden (n = 99)15-24

(24,24%)25-34

(27,27%)35-44

(32,32%)45-54

(16,16%)1 Tinggi 0% 0% 0% 0%2 Sedang 33,33% 25,93% 37,5% 43,75%3 Rendah 66,67% 74,07% 62,5% 56,25%

2. Pengetahuan responden berdasarkan status pernikahan

Jumlah responden yang sudah menikah dan memiliki pengetahuan

dengan kategori sedang lebih banyak (34,67%) dibandingkan dengan responden

yang belum menikah (33,33 %). Hal ini menunjukkan bahwa responden yang

sudah menikah memiliki pengetahuan yang lebih tinggi dibandingkan dengan

responden yang belum menikah. Sejauh ini belum ditemukan adanya pustaka yang

menyatakan tentang perbedaan tingkat pengetahuan antara wanita yang sudah

menikah dengan wanita yang belum menikah. Dengan menikah, diharapkan

wanita memiliki tingkat pengetahuan yang lebih baik karena sudah pernah

melakukan diskusi tentang kesehatan dengan ibu-ibu di lingkungan PKK atau

minimal sudah pernah mengunjungi bidan atau dokter kandungan ketika mereka

memeriksakan kandungannya. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian. Namun dari

hasil uji statistik, status pernikahan tidak mempengaruhi tingkat pengetahuan

responden (Mann-Whitney test, p = 0,154). Rangkuman hasil penelitian mengenai

perbandingan pengetahuan responden dan status pernikahan disajikan pada tabel

XII.


44

Tabel XII. Distribusi jumlah responden berdasarkan status pernikahandan kategori tingkat pengetahuan


Jumlah responden (n = 99)Menikah (76%) Belum Menikah (24%)

1 Tinggi 0% 0%2 Sedang 34,67% 33,33%3 Rendah 65,33% 66,67%

3. Pengetahuan responden berdasarkan tingkat pendidikan

Dari data penelitian didapatkan jumlah responden yang memiliki

pendidikan terakhir SMP / sederajat dan memiliki pengetahuan dengan kategori

sedang berjumlah 45,83% responden. Jumlah ini merupakan jumlah responden

dengan tingkat pengetahuan tertinggi dibandingkan responden dengan tingkat

pendidikan lain. Uji statistik yang membandingkan hubungan tingkat pendidikan

responden dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak

bermakna (Kruskal-Wallis Test, p = 0,069) sehingga diketahui bahwa tingkat

pendidikan responden tidak berpengaruh pada tingkat pengetahuannya. Hasil ini

berbeda dengan penelitian Nawaz (2011) yang menyatakan bahwa semakin tinggi

tingkat pendidikan responden maka pengetahuannya juga semakin baik.

Rangkuman hasil penelitian mengenai perbandingan pengetahuan responden

berdasarkan tingkat pendidikan disajikan pada tabel XIII.

Tabel XIII. Distribusi jumlah responden berdasarkan tingkatpendidikan dan kategori tingkat pengetahuan


Jumlah responden (n = 99)SD (9%) SMP (24%) SMA (48%) PT (19%)

1 Tinggi 0% 0% 0% 0%2 Sedang 33,33% 45,83% 27,67% 36,84%3 Rendah 66,67% 54,17% 72,33% 63,16%

* PT = Perguruan Tinggi


45

4. Pengetahuan responden berdasarkan pekerjaan

Menurut Sarwono (2007), status bekerja dapat mempengaruhi tingkat

pengetahuan seseorang karena adanya interaksi dengan dunia luar sehingga lebih

mudah menerima ide baru. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian dimana jumlah

responden yang bekerja dan memiliki pengetahuan dengan tingkat sedang lebih

banyak daripada responden yang tidak bekerja. Responden yang sudah bekerja

dan memiliki pengetahuan tingkat sedang berjumlah 50% (n = 24) sedangkan

responden yang belum bekerja dan memiliki pengetahuan tingkat sedang

berjumlah 29,33% (n = 75).

Uji statistik yang membandingkan hubungan antara status bekerja

responden dengan tingkat pengetahuan menunjukkan hasil yang berbeda tidak

bermakna (Mann-Whitney test, p = 0,191) sehingga diketahui bahwa status

bekerja responden tidak berpengaruh pada tingkat pengetahuannya. Rangkuman

hasil penelitian mengenai perbandingan status bekerja responden tingkat

pengetahuan disajikan pada tabel XIV.

Tabel XIV. Distribusi jumlah responden berdasarkan status bekerjadan kategori tingkat pengetahuan


Jumlah responden (n = 99)Bekerja (24,24%) Tidak Bekerja (75,76%)

1 Tinggi 0% 0%2 Sedang 50% 29,33%3 Rendah 50% 70,67%

5. Pengetahuan responden berdasarkan sumber informasi yang pernah

didapat

Responden yang sudah pernah mendapatkan informasi mengenai kista

endometrium seharusnya memiliki tingkat pengetahuan yang lebih tinggi


46

dibandingkan dengan responden yang belum pernah mendapat informasi. Tetapi

pada penelitian didapatkan responden yang belum pernah mendapat informasi dan

berpengetahuan sedang berjumlah lebih banyak (34,72%) dibandingkan

responden yang sudah pernah mendapat informasi dan berpengetahuan sedang

(33,33%). Dari uji statistik yang dilakukan dengan membandingkan adanya

informasi yang pernah didapat responden dengan tingkat pengetahuan

menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Mann-Whitney test, p = 0,762)

sehingga adanya informasi yang pernah didapat responden tidak mempengaruhi

tingkat pengetahuan responden mengenai kista endometrium. Rangkuman hasil

penelitian disajikan dalam tabel XV.

Tabel XV. Distribusi jumlah responden berdasarkan informasi yangdidapat dan kategori tingkat pengetahuan


Jumlah responden (n = 99)Belum MendapatInformasi (73%)

Sudah MendapatInformasi (27%)

1 Tinggi 0% 0%2 Sedang 34,72% 33,33%3 Rendah 65,28% 66,67%

6. Pengetahuan responden berdasarkan desa asal

Dari data penelitian yang didapat dari tiga desa di Kecamatan Depok

diketahui responden yang memiliki tingkat pengetahuan rendah lebih dominan,

dimana untuk desa Maguwoharjo terdapat 69,57% responden yang memiliki

pengetahuan dengan kategori rendah, untuk desa Condong Catur terdapat 64%

responden yang memiliki pengetahuan tingkat rendah dan untuk desa Catur

Tunggal terdapat 60,71% responden yang memiliki pengetahuan tingkat rendah.

Persentase responden yang berasal dari desa Maguwoharjo hampir setengah dari


47

jumlah responden total (46,46%). Tetapi jumlah yang tidak proporsional ini tidak

mempengaruhi tingkat pengetahuan responden, karena dari uji statistik yang

dilakukan menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Kruskal-Wallis test,

p = 0,657). Dengan demikian, responden dari Desa Maguwoharjo, Caturtunggal

dan Condongcatur memiliki tingkat pengetahuan dengan kategori rendah.

Rangkuman hasil penelitian mengenai perbandingan pengetahuan responden

berdasarkan desa asal disajikan pada tabel XVI.

Tabel XVI. Distribusi jumlah responden berdasarkan desa asal dankategori tingkat pengetahuan


Jumlah responden (n = 99)Maguwoharjo

(46,46%)Condong Catur

(25,25%)Catur Tunggal

(28,29%)1 Tinggi 0% 0% 0%2 Sedang 30,43% 36% 39,29%3 Rendah 69,57% 64% 60,71%

C. SIKAP

Dari hasil penelitian sikap responden Kecamatan Depok, DIY terhadap

kista endometrium didapatkan sebanyak 82,83% responden (n = 99) memiliki

sikap dengan kategori baik, 17,17% responden dengan kategori cukup baik, dan

tidak terdapat responden yang memiliki sikap dengan kategori buruk. Rangkuman

hasil penelitian disajikan pada tabel XVII.

Tabel XVII. Distribusi sikap respondenKategori Sikap Frekuensi Persentase (%)

Baik 82 82,83Cukup Baik 17 17,17

Buruk 0 0Jumlah 99 100


48

Berdasarkan hasil penelitian mengenai sikap wanita usia produktif

mengenai kista endometrium, dilakukan analisis pada tiap-tiap kelompok

pernyataan tentang sikap sehingga dapat diketahui kecenderungan sikap

responden apakah positif atau negatif. Dari hasil analisis tersebut didapatkan

bahwa sikap responden pada tiga kelompok pernyataan adalah positif, dimana

didapatkan jumlah responden yang bersikap positif terhadap pernyataan-

pernyataan tersebut diatas 75%. Rangkuman hasil penelitian jumlah responden

dengan jawaban positif maupun negatif dan persentase masing-masing disajikan

dalam tabel XVIII.

Tabel XVIII. Jumlah responden dengan jawaban positif maupunnegatif pada variabel sikap

PERNYATAANJAWABAN RESPONDEN

POSITIF NEGATIFn % n %

Keinginan mengetahui lebih lanjut 99 100 0 0Antisipasi dampak 97 97,98 2 2,02Pencegahan 97 97,98 2 2,02

1. Sikap responden berdasarkan usia

Sebanyak 88,89% responden yang berusia 25-34 tahun (n = 27

responden) memiliki sikap dengan kategori baik dan 11,11% responden pada

rentang usia tersebut memiliki sikap dengan kategori cukup baik. Persentase

responden yang memiliki sikap dengan kategori baik pada rentang usia tersebut

merupakan yang terbanyak diantara semua rentang usia. Hasil ini berbeda dengan

pernyataan Nawaz (2011) yang menyatakan bahwa semakin bertambahnya usia

maka perilaku kesehatan reproduksinya juga menjadi semakin baik.


49

Uji statistik yang dilakukan dengan membandingkan usia responden

dengan sikap menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Kruskal-Wallis

Test, p = 0,258). Hal ini berarti usia tidak mempengaruhi sikap responden

mengenai kista endometrium. Rangkuman hasil penelitian mengenai

perbandingan sikap responden berdasarkan usia disajikan di tabel XIX.

Tabel XIX. Distribusi jumlah responden berdasarkan usia dan kategorisikap

NO Kategori SikapJumlah responden (n = 99)

15-24(24,24%)

25-34(27,27%)

35-44(32,32%)

45-54(16,16%)

1 Baik 75% 88,89% 81,25% 87,5%2 Cukup Baik 25% 11,11% 18,75% 12,5%3 Buruk 0% 0% 0% 0%

1. Sikap responden berdasarkan status pernikahan

Jumlah responden yang sudah menikah dan memiliki sikap dengan

kategori baik lebih banyak (85,33%) dibandingkan dengan responden yang belum

menikah (75%). Hal ini menujukkan bahwa responden yang sudah menikah

memiliki sikap yang lebih baik dibandingkan dengan responden yang belum

menikah. Sejauh ini belum ditemukan adanya pustaka yang menyatakan tentang

perbedaan sikap antara wanita yang sudah menikah dengan wanita yang belum

menikah. Dengan menikah, diharapkan responden memiliki sikap yang lebih baik

karena sudah pernah melakukan diskusi tentang kesehatan dengan ibu-ibu di

lingkungan PKK atau minimal sudah pernah mengunjungi bidan atau dokter

kandungan ketika mereka memeriksakan kandungannya. Hal ini sesuai dengan

hasil penelitian. Dari hasil uji statistik, status pernikahan mempengaruhi sikap


50

responden (Kruskal-Wallis test, p = 0,001). Rangkuman hasil penelitian mengenai

perbandingan sikap responden dan status pernikahan disajikan pada tabel XX.

Tabel XX. Distribusi jumlah responden berdasarkan status pernikahandan kategori sikap

NO Kategori Sikap Jumlah responden (n = 99)Menikah (76%) Belum Menikah (24%)

1 Baik 85,33% 75%2 Cukup Baik 14,67% 25%3 Buruk 0% 0%

2. Sikap responden berdasarkan tingkat pendidikan

Dari data penelitian didapatkan jumlah responden yang memiliki

pendidikan terakhir perguruan tinggi yang memiliki sikap dengan kategori baik

berjumlah 89,47% (n = 19 responden) dan yang memiliki sikap dengan kategori

cukup baik berjumlah 10,53 %. Hasil ini sesuai dengan penelitian Nawaz (2011)

yang menyatakan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan responden maka

sikapnya terkait suatu penyakit juga semakin baik.

Uji statistik yang membandingkan hubungan tingkat pendidikan

responden dengan sikap menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna

(Kruskal-Wallis test, p= 0,126) sehingga diketahui bahwa tingkat pendidikan

responden tidak berpengaruh pada sikapnya terkait suatu penyakit. Rangkuman

hasil penelitian mengenai perbandingan sikap responden berdasarkan tingkat

pendidikan disajikan pada tabel XXI.


51

Tabel XXI. Distribusi jumlah responden berdasarkan tingkatpendidikan dan kategori sikap

NO Kategori Sikap Jumlah responden (n = 99)SD (9%) SMP (24%) SMA (48%) PT (19%)

1 Baik 88,89% 79,17% 80,85% 89,47%2 Cukup Baik 11,11% 20,83% 19,15% 10,53%3 Buruk 0% 0% 0% 0%

* PT = Perguruan Tinggi

3. Sikap responden berdasarkan status bekerja

Menurut Sarwono (2007), status bekerja dapat mempengaruhi sikap

seseorang karena adanya interaksi dengan dunia luar sehingga lebih mudah

menerima ide baru. Tetapi pada penelitian didapatkan jumlah responden yang

tidak bekerja dan mempunyai sikap dengan kategori baik lebih banyak daripada

responden yang sudah bekerja. Responden yang tidak bekerja dan memiliki sikap

dengan kategori baik berjumlah 86,84%, sedangkan responden yang sudah bekerja

dan memiliki sikap dengan kategori baik berjumlah 69,56%. Dari uji statistik

yang membandingkan hubungan antara status bekerja responden dengan sikap

menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Mann-Whitney test, p = 0,618),

sehingga diketahui bahwa status bekerja responden tidak berpengaruh pada

sikapnya terkait suatu penyakit. Rangkuman hasil penelitian mengenai

perbandingan status bekerja responden dengan sikap disajikan pada tabel XXII.

Tabel XXII. Distribusi jumlah responden berdasarkan status bekerjadan kategori sikap

NO Kategori Sikap Jumlah responden (n = 99)Bekerja (24,24%) Tidak Bekerja (75,76%)

1 Baik 69,56% 86,84%2 Cukup Baik 30,44% 13,16%3 Buruk 0% 0%


52

4. Sikap responden berdasarkan informasi yang pernah didapat

Responden yang sudah pernah mendapatkan informasi mengenai kista

endometrium seharusnya memiliki sikap yang lebih baik dibandingkan dengan

responden yang belum pernah mendapat informasi. Tetapi pada penelitian

didapatkan responden yang sudah pernah mendapat informasi dan memiliki sikap

dengan kategori baik berjumlah lebih sedikit (81,48%) daripada responden yang

belum pernah mendapat informasi (83,33%). Dari uji statistik yang dilakukan

dengan membandingkan adanya informasi yang pernah didapat responden dengan

sikap menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Mann-Whitney test, p =

0,055) sehingga adanya informasi yang pernah didapat responden tidak

mempengaruhi sikap responden mengenai kista endometrium. Rangkuman hasil

penelitian disajikan dalam tabel XXIII.

Tabel XXIII. Distribusi jumlah responden berdasarkan informasi yangdidapat dan kategori sikap


Belum MendapatInformasi (73%)

Sudah MendapatInformasi (27%)

1 Baik 83,33% 81,48%2 Cukup Baik 16,67% 18,52%3 Buruk 0% 0%

5. Sikap responden berdasarkan desa asal

Dari data penelitian yang didapat dari tiga desa di Kecamatan Depok

diketahui responden yang memiliki sikap dengan kategori baik lebih dominan,

dimana untuk desa Maguwoharjo terdapat 82,61% responden yang memiliki sikap

dengan kategori baik, untuk desa Condong Catur terdapat 88% responden yang

memiliki sikap dengan kategori baik dan untuk desa Catur Tunggal terdapat


53

78,75% responden yang memiliki sikap dengan kategori baik. Persentase

responden yang berasal dari desa Maguwoharjo hampir setengah dari jumlah

responden total (46,46%). Tetapi jumlah yang tidak proporsional ini tidak

mempengaruhi sikap responden, karena dari uji statistik yang dilakukan

menunjukkan hasil yang berbeda tidak bermakna (Kruskal-Wallis test, p = 0,062).

Dengan demikian, responden dari Desa Maguwoharjo, Caturtunggal dan

Condongcatur memiliki sikap dengan kategori baik. Rangkuman hasil penelitian

mengenai perbandingan sikap responden berdasarkan desa asal dapat dilihat pada

tabel XXIV.

Tabel XXIV. Distribusi jumlah responden berdasarkan desa asal dankategori sikap


Maguwoharjo(46,46%)

Condong Catur(25,25%)

Catur Tunggal(28,29%)

1 Baik 82,61% 88% 78,57%2 Cukup Baik 17,39% 12% 21,43%3 Buruk 0% 0% 0%

D. MATERI INFORMASI YANG BELUM DIKETAHUI

Setelah mengukur tingkat pengetahuan, dilakukan pula analisis pada

masing-masing item pernyataan bagian pengetahuan sehingga dapat diketahui

informasi apa saja yang tidak diketahui oleh responden mengenai kista

endometrium. Terdapat 6 kategori pernyataan pada kuisioner mengenai

pengetahuan yaitu pernyataan mengenai pengertian, etiologi, faktor risiko,

patofisiologi, pencegahan, dan mengenai pengatasan kista endometrium.

Menurut perhitungan jawaban responden per kategori pernyataan pada

variabel pengetahuan, diketahui bahwa pengetahuan responden dalam hal


54

pengertian, etiologi, faktor risiko, patofisiologi dan pengatasan kista endometrium

masih rendah karena hanya terdapat sebagian kecil responden yang menjawab

benar pada keempat kategori tersebut. Untuk bagian pengertian hanya 4,04 %

responden yang menjawab benar, untuk bagian etiologi hanya 18,18% responden

yang menjawab benar, untuk bagian faktor risiko hanya 29,29% responden yang

menjawab benar, untuk bagian pengatasan hanya 27,27% responden yang

menjawab benar. Untuk bagian patofisiologi sebagian besar responden sudah

menjawab dengan benar (70,71%), tetapi jumlah tersebut masih berada dibawah

batas 75%. Sedangkan pengetahuan responden mengenai pencegahan sudah

terbilang tinggi karena pada kategori tersebut sebagian besar responden menjawab

dengan benar (78,79%). Dengan demikian, responden di Kecamatan Depok

Kabupaten Sleman Provinsi DIY masih memerlukan informasi terkait kista

endometrium mengenai pengertian, etiologi, faktor risiko, patofisiologi dan

pengatasan. Pemberian informasi mengenai pencegahan juga perlu dilakukan

karena meskipun sebagian besar responden menjawab benar, responden yang

menjawab salah juga tidak sedikit jumlahnya. Jumlah responden yang menjawab

benar dan salah dirangkum pada tabel XXV.

Tabel XXV. Frekuensi Responden yang Menjawab Benar dan SalahPada Variabel Pengetahuan (n = 99)

VariabelPengetahuan

Jawaban RespondenBenar Salah

Frekuensi Persentase (%) Frekuensi Persentase (%)Pengertian 4 4,04 95 95,96Etiologi 18 18,18 81 81,82Faktor risiko 29 29,29 70 70,71Patofisiologi 70 70,71 29 29,29Pencegahan 78 78,79 21 21,21Pengatasan 27 27,27 72 72,73


55

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa wanita usia

produktif di Kecamatan Depok:

1. Memiliki karakteristik demografi yaitu sebagian besar berusia 35-44 tahun

(32,32%), sebagian besar sudah menikah (76%), sebagian besar memiliki

tingkat pendidikan terakhir SMA (48%), sebagian besar tidak bekerja

(75,76%), sebagian besar belum pernah mendapat informasi(73%) dan

sebagian besar berasal dari Desa Maguwoharjo (46,46%).

2. Memiliki tingkat pengetahuan mengenai kista endometrium dengan kategori

sedang berjumlah 34,33% dan kategori rendah berjumlah 65,67%.

3. Memiliki sikap mengenai kista endometrium dengan kategori baik

berjumlah 82,83% dan kategori cukup baik berjumlah 17,17%.

4. Belum banyak mengetahui materi informasi mengenai pengertian, etiologi,

faktor risiko, patofisiologi dan pengatasan terkait kista endometrium.


56

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian, didapatkan bahwa tingkat pengetahuan

wanita usia produktif di Kecamatan Depok terkait kista endometrium masih

rendah namun memiliki sikap yang tergolong baik sehingga disarankan kepada

instansi terkait untuk memberikan peningkatan pengetahuan dengan materi

difokuskan pada pengertian, etiologi, faktor risiko, patofisiologi dan pengatasan.

Untuk peneliti selanjutnya, mengingat sikap yang sudah baik maka perlu diteliti

sejauh mana tindakan wanita usia produktif terkait upaya pencegahan dan

pemeliharaan kesehatan.


57

DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 2011, Media Informasi Obat-Penyakit,http://medicastore.com/penyakit/102/Endometriosis.html, diakses tanggal25 April 2011.

Arikunto, S., 2006, Prosedur Penelitian, PT. Rineka Cipta, Jakarta.

Craig, A.W., 2003, Evaluation and Management of Women With Endometriosis,American College of Obstetricians and Gynecologists, August 2003,vol.102. No. 2.

Departemen Kesehatan RI, 2005, Terjadi Pergeseran Umur Menopause,http://www.depkes.go.id/index.php.Option=article&task=viewarticle&artid=280, diakses tanggal 20 Mei 2011.

Kasdu, D., 2002, Kiat Sehat dan Bahagia di Usia Menopause, Puspa Swara,Bekasi.

Kastomo, D.R, 2007, Kolon Endometriosis, Indonesian Journal of Cancer, 2, 73-76.

King, L.A., 2010, Psikologi Umum : Sebuah Pandangan Apresiatif, SalembaHumanika, Jakarta.

Leyland, N., Casper, R., Laberge, P., and Singh, S., 2010, Endometriosis:Diagnosis and Management, Journal of Obstetrics and GynaecologistsCanada, S26.

Mar’at, 1982, Sikap Manusia, Perubahan Serta Pengukurannya, GhaliaIndonesia, Jakarta.

Moore, J.G., 2001, Endometriosis dan Adenomiosis, Esensial Obstetri danGinekologi, 2, 401.

Nawaz, 2011, Implications of The Socio-cultural Milieu of The Society on MaleReproductive Health Behaviour in Punjab-Pakistan, Thesis, 167-168,University of Agriculture, Faisalabad

Nawawi, H.,2007, Metodologi Penelitian Bidang Sosial, Cetakan 12, 141-144,164, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.

Nasdaldy, 2009, Tentang Kista Endometriosis, Jakarta : Rajagrafindo Persada.

Norwitz, Errol dan Schorge, J., 2008, At a Glance; Obstetri dan Ginekologi, edisikedua, 29, Penerbit Erlangga, Jakarta.


58

Notoatmodjo, S., 1993, Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu PerilakuKesehatan, 8, Andi Offset, Yogyakarta.

Notoatmojo, S., 2003, Pendidikan dan perilaku kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

Notoatmojo, S., 2007, Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku, 139, 146-148,Rineka Cipta, Jakarta.

Sarwono, S. W., 2007, Sosiologi Kesehatan, 1-2, 31-38, Gajah Mada UniversityPress, Yogyakarta.

Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Pendidikan, 134-135, 199, Alfabeta,Bandung.

Umar, H., 2003, Metode Riset Perilaku Konsumen Jasa, 78-79, Ghalia Indonesia,Jakarta

Usodo, K., Dasuki, D., dan Anwar, M., 2002, Gangguan Folikulogenesis PadaEndometriosis, Kumpulan Naskah Lengkap PIT XIII POGI, 249.


59

LAMPIRAN

Lampiran 1. Surat Ijin BAPPEDA


60

Lampiran 2. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Caturtunggal


61

Lampiran 3. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Condongcatur


62

Lampiran 4. Surat Ijin Melakukan Penelitian di Desa Maguwoharjo


63

Lampiran 5. Surat Ijin Konsultasi Kuisioner


64

Lampiran 6. Data Rawat Inap Pasien Endometriosis Tahun 2005-2011 dari

Dinas Kesehatan Provinsi DIY


65

Lanjutan lampiran 6.


66



67



68

Lampiran 7. Jumlah Wanita Usia Produktif Masing-Masing Desa di

Kecamatan Depok


69

Lampiran 8. Kuisioner Penelitian sebelum uji validitas dan reliabilitas

I. DATA DEMOGRAFI RESPONDEN

Nama :

Umur :………… tahun

Nama PKK/Karang Taruna :

Kecamatan :

Status : menikah / belum menikah*

Pendidikan terakhir :

Pekerjaan terakhir :

Riwayat penyakit keluarga : kakek / nenek / orang tua / saudara kandung *

Riwayat penyakit :

Nomor yang bias dihubungi HP/Telp rumah :

I. SKALA TINGKAT PENGENALAN

1. Pernahkan anda memperoleh informasi tentang kista endometriosis :

pernah/belum pernah*

2. Jika pernah informasi tersebut anda diperoleh dari :…

Keterangan :* coret yang tidak perlu


70

II. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan member tanda centang ( v ) .

KUESIONER

No Pernyataan YA TIDAK

1. Kista merupakan sebutan untuk endometriosis.

2. Kista merupakan sebutan untuk ovarian endometriosis.

3. Kista hanya dapat terjadi di bagian rahim.

4. Kista sama dengan kanker rahim.

5. Kista bisa terjadi akibat proses kiret yang tidak bersih.

6. Siklus haid yang tidak teratur dapat menyebabkan kista.

7.Tingginya hormon estrogen dapat dapat memicu pertumbuhan

kista.

8. Stress dapat mengakibatkan timbulnya kista.

9. Kista hanya diderita oleh wanita usia subur.

10. Kista bisa juga diderita oleh laki-laki.

11.Kista dapat dipicu karena adanya riwayat keluarga yang pernah

menderita kista.

12.Tingkat polusi yang tinggi serta senyawa kimia seperti DDT &

merkuri berpengaruh terhadap timbulnya kista.

13.Kista menyebabkan nyeri pada perut bagian bawah

selama menstruasi dan setelah hubungan seksual.

14.Kista dapat menyebabkan keluarnya darah menstruasi yang

berwarna gelap sebelum atau di akhir menstruasi.


71

15.Kista dapat menyebabkan nyeri sebelum, pada saat dan sesudah

BAB.

16. Kista dapat menyebabkan kemandulan.

17. Kista tidak dapat dicegah.

18. Kehamilan dapat mencegah terjadinya kista.

19. Makan makanan rendah lemak dapat mengurangi risiko kista.

20. Vitamin C dapat mencegah kista.

21. Kista hanya bisa ditangani dengan operasi.

22. USG dapat digunakan untuk mengetahui ada tidaknya kista.

23. Kista dapat disembuhkan secara total.

24. Pil kontrasepsi bisa digunakan untuk menangani kista.


72

III. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan member tanda centang ( V ) .

Keterangan :

SS : Sangat Setuju (bila saya setuju dengan pernyataan yang diajukan)

S : Setuju (bila saya cenderung setuju dengan peryataan yang diajukan)

TS : Tidak Setuju (bila saya cenderung tidak setuju dengan pernyataan

yang diajukan)

STS : Sangat Tidak Setuju (bila saya sangat tidak setuju dengan

pernyataan yang diajukan).

Kuesioner

No Pernyataan SS S TS STS

1. Saya perlu memahami lebih jauh tentang penyakit kista.

2. Saya tidak perlu mewaspadai kista karena tidak berbahaya.

3. Saya tidak perlu khawatir ketika saya sering nyeri haid karena

hal itu merupakan hal yang wajar yang sering dialami oleh wanita.

4. Saya menghindari hubungan seksual di usia muda karena

dapat berdampak penyakit kista.

5. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerus selama haid

yang berlangsung sampai berbulan-bulan, saya hanya akan

beristirahat & mengompres perut dengan air panas.

6. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerus selama haid

yang berlangsung sampai berbulan-bulan, saya akan

minum obat pereda nyeri haid.

7. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketika saya

merasakan nyeri yang terus menerus selama haid yang

berlangsung sampai berbulan-bulan.

8. Saya tidak perlu khawatir jika sebelum menstruasi atau di akhir

menstruasi keluar darah menstruasi berwarna gelap.


73

9. Saya tidak perlu khawatir jika ada riwayat keluarga yang pernah

menderita kista.

10. Saya akan memeriksakan diri ketika mengalami nyeri saat kencing.

11. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketika terjadi

Sembelit atau susah BAB.

12. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketika terjadi

nyeri sebelum, pada saat dan sesudah BAB.

13. Saya selalu rutin melakukan olahraga agar ketika mentruasi tidak

nyeri.

14. Setiap hari saya menjaga kesehatan dan mengatur pola hidup

yang sehat dapat terhindar dari penyakit kista.

15. Saya perlu membersihkan organ kewanitaan setelah buang air

kecil dan BAB secara benar yaitu dari depan ke belakang karena

dapat mencegah terjadinya kista.

16. Saya perlu makan buah-buahan dan sayuran setiap hari.

17. Saya tidak perlu menghindari makanan-makanan berlemak.

18. Saya lebih suka makan makanan segar daripada makanan instan.

19. Saya tidak perlu khawatir makan makanan dari tumbuhan yang

dipupuk menggunakan pestisida kimia.

20. Saya tidak khawatir hidup di daerah dengan tingkat polusi udara

yang tinggi.


74

Lampiran 9. Kuisioner Penelitian setelah uji validitas dan reliabilitas

PENGETAHUAN DAN SIKAP WANITA USIA PRODUKTIF TERHADAP

‘KISTA ENDOMETRIUM’

II. DATA DEMOGRAFI RESPONDEN

Nama :

Umur :…………tahun

Nama PKK/Karang Taruna:

Kecamatan :

Kelurahan :

Dusun :

Status : menikah / belum menikah*

Pendidikan terakhir :

Pekerjaan terakhir :

Riwayat penyakit :

Asal riwayat penyakit : diri sendiri / keluarga *

SKALA TINGKAT PENGENALAN

3. Pernahkan anda memperoleh informasi tentang ‘kista

endometrium/kista ginekologis’ : pernah / belum pernah*

4. Jika pernah informasi tersebut anda diperoleh dari :…

Keterangan :* lingkari jawaban yang tepat

‘Kista Endometrium = Kista Ginekologis’


75

II. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan memberi tanda centang ( V ).

KUISIONER

No Pernyataan YA TIDAK

1. ‘Kista endometrium’ hanya dapat terjadi di bagian rahim.2. ‘Kista endometrium’ sama dengan kanker rahim.3. ‘Kista endometrium’ bisa terjadi akibat proses kiret yang

tidak bersih.4. Siklus haid yang tidak teratur dapat menyebabkan ‘kista

endometrium’.5. Tingginya *hormon estrogen dapat memicu pertumbuhan

‘kista endometrium’.6. Stres dapat mengakibatkan timbulnya ‘kista endometrium’.7. ‘Kista endometrium’ hanya diderita oleh wanita usia subur.8. ‘Kista endometrium’ bisa juga diderita oleh laki-laki.9. ‘Kista endometrium’ dapat dipicu karena adanya riwayat

keluarga yang pernah menderita ‘kista endometrium’.10. Tingkat polusi yang tinggi serta senyawa kimia seperti DDT

& merkuri berpengaruh terhadap timbulnya ‘kistaendometrium’.

11. ‘Kista endometrium’ menyebabkan nyeri pada perut bagianbawah selama menstruasi dan setelah hubungan seksual.

12. ‘Kista endometrium’ dapat menyebabkan keluarnya darahmenstruasi yang berwarna gelap sebelum atau di akhirmenstruasi.

13. ‘Kista endometrium’ dapat menyebabkan nyeri sebelum,pada saat dan sesudah buang air besar.

14. ‘Kista endometrium’ dapat menyebabkan kemandulan.15. Makan makanan rendah lemak dapat mengurangi risiko

‘kista endometrium’.16. Vitamin C dapat mencegah ‘kista endometrium’.17. ‘Kista endometrium’ hanya bisa ditangani dengan operasi.18. USG dapat digunakan untuk mengetahui ada tidaknya ‘kista

endometrium’.19. ‘Kista endometrium’ dapat disembuhkan secara total.20. Pil kontrasepsi bisa digunakan untuk menangani ‘kista

endometrium’.

*hormon estrogen : hormon seks wanita, dimana saat siklus menstruasi bekerjauntuk menghasilkan lingkungan yang sesuai bagi pembuahan dan pemberian zatmakanan pada permulaan embrio/janin.


76

III. Pilihlah jawaban dari pernyataan-pernyatan di bawah ini di tempat yang telah

disediakan dengan memberi tanda centang ( V ) .

Keterangan :

SS : Sangat Setuju (bila saya setuju dengan pernyataan yang diajukan)

S : Setuju (bila saya cenderung setuju dengan peryataan yang diajukan)

TS : Tidak Setuju (bila saya cenderung tidak setuju dengan pernyataan yang

diajukan)

STS: Sangat Tidak Setuju (bila saya sangat tidak setuju dengan pernyataan

yang diajukan).

KUISIONER

No. Pernyataan SS S TS STS1. Saya perlu memahami lebih jauh tentang penyakit

‘kista endometrium’.2. Saya tidak perlu mewaspadai ‘kista endometrium’

karena tidak berbahaya.3. Saya tidak perlu khawatir ketika saya sering nyeri haid

karena hal itu merupakan hal yang wajar yang seringdialami oleh wanita.

4. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerusselama haid yang berlangsung sampai berbulan-bulan,saya hanya akan beristirahat & mengompres perutdengan air panas.

5. Ketika saya merasakan nyeri yang terus menerusselama haid yang berlangsung sampai berbulan-bulan,saya akan minum obat pereda nyeri haid.

6. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketikasaya merasakan nyeri yang terus menerus selama haidyang berlangsung sampai berbulan-bulan.

7. Saya tidak perlu khawatir jika sebelum menstruasi ataudi akhir menstruasi keluar darah menstruasi berwarnagelap.

8. Saya tidak perlu khawatir jika ada riwayat keluargayang pernah menderita ‘kista endometrium’.

9. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketikamengalami nyeri saat kencing yang berlangsungsampai berbulan-bulan.


77

10. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketikaterjadi sembelit atau susah buang air besar yangberlangsung sampai berbulan-bulan.

11. Saya akan memeriksakan diri pada dokter/bidan ketikaterjadi nyeri sebelum, pada saat dan sesudah buang airbesar yang berlangsung sampai berbulan-bulan.

12. Saya tidak perlu khawatir jika saya selalu mengalaminyeri di perut bagian bawah setelah melakukan latihanfisik.

13. Saya tidak perlu khawatir jika saya sering mengalaminyeri pada panggul yang berlangsung sampaiberbulan-bulan.

14. Saya selalu menjaga kesehatan dan mengatur polahidup yang sehat agar dapat terhindar dari penyakitkista.

15. Setiap kali makan, saya selalu makan makanan denganpola gizi seimbang yang mengandung 4 sehat 5sempurna.

16. Saya perlu makan buah-buahan dan sayuran setiaphari.

17. Saya tidak perlu menghindari makan makananberlemak tinggi.

18. Saya lebih suka makan makanan segar daripada makanmakanan instan.

19. Saya tidak perlu khawatir makan makanan daritumbuhan yang dipupuk menggunakan pestisidakimia.

20. Saya tidak khawatir hidup di daerah dengan tingkatpolusi udara yang tinggi.

Tanda tangan,Responden

(....................................)


78

Lampiran 10. Uji Reliabilitas

1. Variabel PengetahuanScale: ALL VARIABLES

Case Processing SummaryN %

Cases Valid 39 100,0Excludeda 0 ,0Total 39 100,0

Reliability StatisticsCronbach's

AlphaN ofItems

,761 20Item-Total Statistics

Scale Meanif ItemDeleted

ScaleVariance if

Item Deleted

CorrectedItem-TotalCorrelation

Cronbach'sAlpha if Item

Deleted1 11,08 14,231 -,109 ,7722 10,44 12,358 ,473 ,7413 10,33 13,439 ,172 ,7624 10,87 15,746 -,518 ,8085 10,59 11,827 ,579 ,7306 10,72 12,524 ,367 ,7497 10,44 13,147 ,220 ,7608 10,23 13,498 ,257 ,7579 10,72 12,208 ,462 ,74110 10,46 12,413 ,440 ,74311 10,33 12,596 ,483 ,74212 10,41 12,406 ,475 ,74113 10,54 11,676 ,642 ,72514 10,92 12,757 ,374 ,74815 10,49 11,783 ,631 ,72716 10,69 12,008 ,519 ,73617 10,69 12,692 ,315 ,75318 10,23 13,445 ,284 ,75619 10,87 13,483 ,116 ,76720 10,87 13,115 ,230 ,759


79

2. Variabel Sikap

Scale: ALL VARIABLESCase Processing Summary

N %Cases Valid 39 100,0

Excludeda 0 ,0Total 39 100,0

Reliability StatisticsCronbach's

AlphaN ofItems

,815 20

Item-Total StatisticsScale Mean

if ItemDeleted

ScaleVariance if

Item Deleted

CorrectedItem-TotalCorrelation

Cronbach'sAlpha if Item

Deleted1 60,95 36,260 ,351 ,8102 61,03 37,184 ,157 ,8173 62,00 35,105 ,242 ,8184 61,82 34,151 ,377 ,8085 61,85 35,449 ,244 ,8166 61,26 35,406 ,329 ,8107 61,62 35,296 ,303 ,8128 61,67 35,228 ,310 ,8129 61,23 35,235 ,473 ,80410 61,23 34,498 ,540 ,80111 61,26 35,511 ,381 ,80812 61,77 34,656 ,359 ,80913 61,51 33,572 ,507 ,80014 61,10 35,779 ,342 ,81015 61,51 35,151 ,334 ,81016 61,18 34,520 ,535 ,80117 61,85 33,870 ,479 ,80218 61,33 33,491 ,664 ,79419 61,64 32,815 ,537 ,79820 61,36 35,289 ,394 ,807


80

Lampiran 11. Normalitas Data Usia Responden

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

umur responden 99 100,0% 0 ,0% 99 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

umur responden Mean 34,37 1,112

95% Confidence Interval for

Mean

Lower Bound 32,17

Upper Bound 36,58

5% Trimmed Mean 34,39

Median 34,00

Variance 122,502

Std. Deviation 11,068

Minimum 15

Maximum 54

Range 39

Interquartile Range 17

Skewness -,100 ,243

Kurtosis -1,123 ,481

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

umur responden ,101 99 ,015 ,955 99 ,002

a. Lilliefors Significance Correction

Distribusi usia responden tidak normal (p<0,05)


81

Lampiran 12. Data Pengetahuan Responden


82



83



84



85

Lampiran 13. Uji Normalitas Skor Pengetahuan

Cases

Valid Missing Total


Skor pengetahuan 130 100,0% 0 ,0% 130 100,0%

Descriptives

Statistic Std. Error

Skor pengetahuan Mean 10,09 ,218

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 9,66

Upper Bound 10,52


Median 10,00

Variance 6,162


Minimum 4

Maximum 15

Range 11


Skewness ,146 ,212

Kurtosis -,365 ,422

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk


Skor pengetahuan ,123 130 ,000 ,968 130 ,004


Distribusi skor pengetahuan responden tidak normal (p<0,05)


86


Produktif Pada Variabel Usia

Kruskal-Wallis Test

Ranks

klasifikasi usia N Mean Rank

skor pengetahuan

dimension1

15-24 23 43,70

25-34 27 46,80

35-44 28 54,18

45-54 21 55,45

Total 99

Test Statisticsa,b

skor pengetahuan

Chi-square 2,950

df 3

Asymp. Sig. ,399

a. Kruskal Wallis Test

b. Grouping Variable: klasifikasi

usia

Klasifikasi usia responden tidak mempengaruhi pengetahuan (berbeda tidakbermakna, p>0,05)


87


Produktif Pada Variabel Status

Mann-Whitney Test

Ranks

status N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan menikah 75 52,27 3920,00

belum menikah 24 42,92 1030,00

Total 99

Test Statisticsa

skor pengetahuan

Mann-Whitney U 730,000

Wilcoxon W 1030,000

Z -1,426

Asymp. Sig. (2-tailed) ,154

a. Grouping Variable: status

Status responden tidak mempengaruhi pengetahuuan (berbeda tidak bermakna,p>0,05)


88


Produktif Pada Variabel Tingkat Pendidikan

Kruskal-Wallis Test

Ranks

tingkat pendidikan N Mean Rank

skor pengetahuan

dimension

1

SD 9 52,28

SMP 24 57,60

SMA 47 42,31

perguruan tinggi 19 58,34

Total 99

Test Statisticsa,b

skor pengetahuan

Chi-square 7,088

df 3

Asymp. Sig. ,069


b. Grouping Variable: tingkat

pendidikan

Tingkat pendidikan responden tidak mempengaruhi pengetahuan (berbeda tidakbermakna, p>0,05)


89


Produktif Pada Variabel Pekerjaan

Mann-Whitney Test

Ranks

pekerjaan N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan bekerja 24 56,50 1356,00

tidak bekerja 75 47,92 3594,00

Total 99

Test Statisticsa

skor pengetahuan


Wilcoxon W 3594,000

Z -1,309


a. Grouping Variable: pekerjaan

Pekerjaan responden tidak mempengaruhi pengetahuan (berbeda tidak bermakna,p>0,05)


90


Produktif Pada Variabel Informasi

Mann-Whitney Test

Ranks

sumber informasi yang

didapat N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan

dimension1

belum pernah 72 50,52 3637,50

pernah 27 48,61 1312,50

Total 99

Test Statisticsa

skor pengetahuan


Wilcoxon W 1312,500

Z -,303


a. Grouping Variable: sumber informasi yang

didapat

Sumber informasi yang pernah didapat responden tidak mempengaruhi

pengetahuan (berbeda tidak bermakna, p>0,05)


91


Produktif Berdasarkan Desa Asal

Kruskal-Wallis Test

Ranks

desa asal N Mean Rank

skor pengetahuan maguwoharjo 46 47,97

Condongcatur 25 49,24

Caturtunggal 28 54,02

Total 99

Test Statisticsa,b

skor pengetahuan

Chi-square ,840

df 2

Asymp. Sig. ,657


b. Grouping Variable: desa asal

Desa asal tidak mempengaruhi pengetahuan (berbeda tidak bermakna, p>0,05)


92

Lampiran 20. Data Sikap Responden


93



94



95



96

Lampiran 21. Uji Normalitas Skor Sikap

Case Processing SummaryCases

Valid Missing Total


skor sikap 99 100,0% 0 ,0% 99 100,0%

DescriptivesStatistic Std. Error

skor sikap Mean 65,31 ,50995% Confidence Interval forMean

Lower Bound 64,30

Upper Bound 66,32


Median 68,00

Variance 25,605


Minimum 48

Maximum 76

Range 28


Skewness -,985 ,243Kurtosis ,763 ,481

Tests of NormalityKolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk


skor sikap ,207 99 ,000 ,905 99 ,000


Distribusi skor sikap responden tidak normal (p<0,05)


97

Lampiran 22. Hasil Uji Kruskal Wallis Antar Sikap Wanita Usia Produktif

Pada Variabel Usia

Ranks

klasifikasi usia N Mean Rank

skor pengetahuan

dimension1

15-24 23 43,70

25-34 27 46,80

35-44 28 54,18

45-54 21 55,45

Total 99

Test Statisticsa,b

skor pengetahuan

Chi-square 2,950

df 3

Asymp. Sig. ,399


b. Grouping Variable: klasifikasi

usia

Usia responden tidak mempengaruhi sikap (berbeda tidak bermakna, p>0,05)


98


Pada Variabel Status

Ranks

status N Mean Rank Sum of Ranks

skor pengetahuan menikah 75 52,27 3920,00

belum menikah 24 42,92 1030,00

Total 99

Test Statisticsa

skor pengetahuan


Wilcoxon W 1030,000

Z -1,426


a. Grouping Variable: status

Status responden tidak mempengaruhi sikap (berbeda tidak bermakna, p>0,05)


99


Pada Variabel Tingkat Pendidikan

Ranks

tingkat pendidikan N Mean Rank

skor sikap

dime

nsion

1

SD 9 50,33

SMP 24 40,13

SMA 47 50,57

perguruan tinggi 19 60,89

Total 99

Tingkat pendidikan responden tidak mempengaruhi sikap (berbeda tidakbermakna, p>0,05)

Test Statisticsa,b

skor sikap

Chi-square 5,716

df 3

Asymp. Sig. ,126


b. Grouping Variable: tingkat

pendidikan


100


Pada Variabel Status Bekerja

Ranks

pekerjaan N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap bekerja 23 47,41 1090,50

tidak bekerja 76 50,78 3859,50

Total 99

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 1090,500

Z -,499


a. Grouping Variable: pekerjaan

Status bekerja responden tidak mempengaruhi sikap (berbeda tidak bermakna,p>0,05)


101


Pada Variabel Informasi Yang Didapat

Ranks

sumber informasi yang

didapat N Mean Rank Sum of Ranks

skor sikap

dimension1

belum pernah 72 53,35 3841,50

pernah 27 41,06 1108,50

Total 99

Test Statisticsa

skor sikap


Wilcoxon W 1108,500

Z -1,919


a. Grouping Variable: sumber informasi

yang didapat

Sumber informasi yang didapat responden tidak mempengaruhi sikap (berbedatidak bermakna, p>0,05)


102


Pada Variabel Desa Asal

Ranks

desa asal N Mean Rank

skor sikap maguwoharjo 46 52,37

Condongcatur 25 57,14

Caturtunggal 28 39,73

Total 99

Test Statisticsa,b

skor sikap

Chi-square 5,559

df 2

Asymp. Sig. ,062


b. Grouping Variable: desa asal

Desa asal responden tidak mempengaruhi sikap (berbeda tidak bermakna, p>0,05)


103

BIOGRAFI PENULIS

Bennydiktus lahir di Pontianak pada tanggal 13 April1990 dan merupakan anak pertama dari dua bersaudara daripasangan Sie Hang Khiang dan Margaretha Sung. Penulis initelah menempuh pendidikan di TK Karya Yosef pada tahun1995-1996, SD Karya Yosef pada tahun 1996-2002, SMPSantu Petrus pada tahun 2002-2005, SMA Santu Petrus padatahun 2005-2008, dan sejak tahun 2008 hingga saat ini sedangmenempuh jenjang pendidikan S1 di Fakultas Farmasi SanataDharma.

Di Universitas Sanata dharma, penulis pernah tergabung dalam beberapakepanitiaan dan unit kegiatan fakultas, yaitu sebagai anggota keamanan padaacara Pharmacy Performance and Pharmacy Event Cup pada tahun 2008, anggotakeamanan pada acara pengobatan gratis anak-anak, fotografer dalam redaksibuletin pharmaholic dan sebagai anggota Unit Kegiatan Fakultas dalam olahragaBasket.

103

BIOGRAFI PENULIS



103

BIOGRAFI PENULIS




Documents

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI - core.ac.uk fileiii pengesahan skripsi berjudul pengetahuan dan sikap wanita usia produktif di kecamatan depok, sleman, diy mengenai kista