Upload
zsofiasandor
View
229
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Piros Pont Az iskolai értékelés
Citation preview
Eötvös Loránd Tudományegyetem
Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar
Az iskoláskor pedagógiája
NBÁA-006/2
Oktató: Marton Eszter
PIROS PONT
Az iskolai értékelés
Értékelés a Waldorf-pedagógiában
Egyéni portfólió
Készítette: Sándor Zsófia
GJ5V3N
I. évfolyam
2015/16 tavaszi félév
1
Ötlettár
Milyen hatással van a tanulók teljesítményére az értékelés? Mitől válik motiváló
erejűvé, vagy miért okoz inkább szorongást? A kérdést felső tagozaton szeretném
vizsgálni.
Az alternatív pedagógiai intézményekben hogyan sikerül számszerű értékelés nélkül
eredményes tanulásra ösztönözni a diákokat? Hogyan lehetne ezt a motivációs erőt a
hagyományos iskolarendszerbe adaptálni? A kérdést egy Waldorf iskola felső
tagozatán szeretném vizsgálni.
Milyen rituálék vannak a Waldorf iskolában a tanítási órákon, a tanítási órákon kívül,
illetve ezeknek mi a jelentőségük? A pedagógus és a gyerekek véleményét egyaránt
kikérném interjú illetve kérdőív formájában.
Az iskolán kívüli programok milyen hatással vannak a közösségre? A kirekesztődés
jelensége ilyen helyzetekben gyengül, vagy inkább erősödik? Milyen gyakorlatok és
játékok segíthetik a beilleszkedést?
Mi befolyásolhatja a diákok tanárokhoz való hozzáállását? A közösségen belül
„hangadó” tanulók véleménye mennyiben formálja a többiek, a visszahúzódóbb,
csendesebb tanulók viselkedését? Felső tagozaton vizsgálnám a kérdést.
Miért tekintik „hatékonyabbnak” a reformpedagógiai intézmények a tanulás (pl. írás-
olvasás elsajátításának) lassabb, elmélyültebb formáit? Az így képződött lemaradást
hogyan tudják később a tanulókkal behozni?
2
3
4
5
6
Szakirodalmi gyűjtés
1. Bekéné Z. K. (2012). A tanulási motiváció kialakulását segítő pedagógus attitűdök. Új
Pedagógiai Szemle (9-10) 141-144.
2. Bognár M. (2006). A fejlesztő értékelés osztálytermi gyakorlata. Új Pedagógiai Szemle
(3) 19-26
3. Brassói S., Hunya M., és Vass V. (2005). A fejlesztő értékelés: az iskolai tanulás
minőségének javítása. Új Pedagógiai Szemle (7-8) 4-17.
4. Czike B. (2001). Az osztályozás és az árnyalt értékelés szerepe a pedagógiai folyamatban,
az alternatív iskolák gyakorlatában. Új Pedagógiai Szemle (11) 18-25.
5. Golnhofer E. (1998). A pedagógiai értékelés. In Falus I. (szerk.) Didaktika (pp. 392-417).
Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
6. Gömöry K. (2011). Az általános intellektuális képesség, a motiváció, a tanulási stratégia
és a szorongás közötti összefüggések. Új Pedagógiai Szemle (11-12) 108-138.
7. Imre A. (2012). Fejlesztő értékelés az általános iskolában. Educatio (3) 386-400.
8. Józsa K. (2000). Az elsajátítási motiváció szerepe a kritériumorientált pedagógiában. Új
Pedagógiai Szemle (10) 78-82.
9. Kolosai N. (2009). A Waldorf-pedagógia gyermek- és ifjúságképe. Taní-Tani (2) 18-27.
10. Pajorné K. I. (2009). Rudolf Steiner pedagógusfelfogása. Taní-Tani (4) 57-62.
11. Rajnai J. (2003). Az osztályozás és a buktatás problematikája a mai magyar
közoktatásban. Új Pedagógiai Szemle (11) 67-76.
12. Szabó Zs. (2009). A tanulói lét félelmei és szorongásai pedagógiai szempontból. Taní-
Tani (4) 63-67.
13. Vekerdy T. (2004). Gyermekközpontú-e az iskola? Új Pedagógiai Szemle (4-5) 91-96.
14. Vekerdy T. (2004). Kinek mi kell? Educatio (1) 3-10
15. Vekerdy T. (2000). Lélek-jelenlét. Budapest: Önkonet Kft.
16. Vekerdy T. (2003). Milyen iskola kell a gyereknek? Budapest: Filum Kiadó.
7
Absztrakt
Értékelés a Waldorf-pedagógiában
Sándor Zsófia
Eötvös Loránd Tudományegyetem
Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Kar
alternatív, Waldorf, értékelés, pedagógia, motiváció
Magyarországon egyre elterjedtebb és népszerűbb az alternatív módszerekkel nevelő Waldorf
iskola, amely mellőzi az első tíz évfolyamon a jegyek, piros- és fekete pontok használatát;
szöveges értékelést alkalmaz. Vekerdy Tamás pszichológus, valamint a módszertan
kidolgozója, Rudolf Steiner írásain, illetve tapasztalati úton szeretném megfejteni a számszerű
értékelés hiányának főként pozitív hatásait a tanulókra. Valamint a szakirodalmi háttér, az
eredeti elméletek és a módszertan gyakorlati megvalósulását, a gyerekek ilyen keretek közötti
működését vizsgáltam.
Hogyan motivál egy Waldorf-pedagógus, ha nem osztályozhat? Hogyan hat ez a diákokra? Az
Óbudai Waldorf Iskolában tett látogatásom alkalmával ezen kérdésekre kerestem választ az
órai megfigyelésem során. Valamint egy olyan osztálytanítóval beszélgettem, aki itt jelenleg
harmadik osztályát kíséri az általános iskolai éveken keresztül, korábban egy hagyományos,
állami iskolában tanított. Rengeteg tapasztalattal rendelkezik, ismeri a gyerekeket,
önmagukhoz méri őket, igyekszik külön feladattal motiválni az amúgy kevésbé érdeklődőket
is.
Az értékelés témakörön belül nagyon fontos véleményem szerint egy gyakorlatban működő,
alternatív megoldás vizsgálata is. Az osztálytermi gyakorlat megmutatta, hogy bár a
pedagógusnak talán vannak fegyelmezési nehézségei, mégis egy kellemes, individuumokkal
teli közösséget láthattam. A gyerekek a külső kényszerek nélkül, értelmes határokon belül, az
osztálytanítóval közösen fedezik fel a világot.
8
Gondolati térkép
Téma: Értékelés a Waldorf-pedagógiában
A gondolati térképhez felhasznált szakirodalmak:
Golnhofer E. (1998). A pedagógiai értékelés. In Falus I. (szerk.) Didaktika (pp. 392-417).
Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.
Gömöry K. (2011). Az általános intellektuális képesség,a motiváció, a tanulási stratégia és a
szorongás közötti összefüggések. Új Pedagógiai Szemle (11-12) 108-138
Pajorné K. I. (2009). Rudolf Steiner pedagógusfelfogása. Taní-Tani (4) 57-62
Hospitálási napló
Az óralátogatás ideje: 2016. 04. 28. 8:00-10:00 (1. óra)
Intézmény: Óbudai Waldorf Általános Iskola
Osztály: 5.
Műveltségi terület: Ember és társadalom
Tantárgy: történelem
Tananyag: (tanmenetben megjelölt): Az ókori görögök
Cél (NAT): Atlaszok, gyermeklexikonok használata. Kérdések önálló megfogalmazása a tárgyalt témával kapcsolatban. Önálló vélemény megfogalmazása
eseményekről és személyekről. Mások véleményének türelmes meghallgatása. Rajz készítése valamely történelmi vagy társadalmi témáról. Időmeghatározás más
ismert eseményre, jelenségre való utalással (pl. a honfoglalás után, Mátyás uralkodása idején). Krisztus előtt, Krisztus után (vagy időszámítás előtt és után).
Viszonyítások használata: most, előbb, később, ugyanakkor, régebben, nagyon régen. Néhány kiemelt esemény, jelenség időpontjának ismerete. Egyszerű
térképek másolása kézi munkával. A tanult helyek megkeresése a térképen. Események, jelenségek leolvasása történelmi térképekről.
Kutatási témám:
Értékelés a Waldorf-iskolában.
Megfigyelési szempontjaim:
Órai értékelés: hogyan jutalmaz, büntet a pedagógus?
Hogyan motivál, tartja fent a figyelmet a megszokott értékelési metódusok nélkül?
Milyen az osztály hangulata, pedagógushoz való hozzáállása?
A tanterem képe/elrendezése:
Frontális.
Körbe a falakon a gyerekek festményei.
Hátul a fal mentén a festéshez szükséges
eszközök. Elöl, a sarokban szépen díszített
évszak asztal. A táblán az adott epochához
illő gyönyörű rajzok.
A terem világos, harmonikus, színes, tiszta
és ápolt.
tábla
a
j
t
ó
Az óra menete Módszerek Munkafo
rmák Eszköz Időkeret Megjegyzéseim
I. Bevezetés
A gyerekek egyesével odaszaladnak a pedagógushoz, kezet ráznak vele.
Mindenkinek egyesével köszön a tanár, sokaknak különböző hangszínnel
köszön. Mikor visszaül mindenki a helyükre, a tanár elmondja, hogy mivel ma
már szép az idő, mehetnek ki futni.
tanári közlés frontális - 5 perc
A gyerekek nagyon
lelkesek, mosolyognak,
szívesen közelednek a
pedagógushoz. Nem
örülnek a futásnak.
Kimegyünk az iskola mögött lévő rétre. Itt a felelős szülő (aki tapasztalt futó)
várja őket. Kb. 1 km-t futnak, addig a pedagógussal beszélgetek az osztályról.
Sokat tud a gyerekekről, mindenkit személyesen ismer, családi hátterüket
egyaránt. Elmondja, hogy a futásukon miket lát, mivel magyarázza, ha az adott
gyerek kevésbé lelkes, csak sétál, stb.
Miután visszaérnek a nagy kör futásból, közösen nyújtógyakorlatokat végeznek.
A foglalkozást vezető szülő szavakkal dicséri őket, motivál („a szervezetetek
annyira felkészült lesz, hogy a fáradságot, amit éreztek, könnyedén le tudjátok
majd küzdeni. Hiszen amikor az ember úgy érzi, hogy már mindent kiadott
magából, többnyire akkor van teljesítményének 80 százalékán”). A pedagógus
annyit tesz hozzá, hogy akinek ma fázott a füle, az hozzon másnap reggelre
sapkát.
játék - 30 perc
A Waldorf Olimpiára
készülnek. Ez egy olyan
esemény, melyre az
ország összes ötödikes
Waldorf iskolása egész
évben készül a
testnevelés órákon (az
esemény előtt
közvetlenül pedig már a
főtanításon is.) Májusban
pedig összegyűlnek, és
közösen futnak, ugranak,
gerelyt hajítanak és
diszkoszt vetnek egy
nagy ünnepség
keretében.
A terembe visszaérve mindenki helyet foglal. Közösen énekelnek egy pünkösdi
dalt, 3 szólamban, a tanár mindig másik szólamnak segít be. Közben mindenki
megnyugszik, ráhangolódik az órára. A tanár megdicséri az osztályt.
Az egyik gyereknek születésnapja van, a pedagógus első mondatában
felköszönti, megajándékozza egy kis képpel, majd az osztállyal közösen
énekelnek neki.
tanári közlés frontális - 5 perc Az egész nagyon
bensőséges hangulatú.
11
A tanár elmondja, hogy mik lesznek a mai órák, és hogy milyen változások
lesznek. Megbeszélik röviden a tegnap látott euritmia előadást, a gyerekek
többségének nagyon tetszett, van, aki jelentkezik és ezt el is mondja. Bemutat
engem az osztálynak.
Megbeszélik mégegyszer, hogy a holnapi ballagásra akkor ki fog egészen
biztosan virágot hozni, illetve hogy senki ne felejtse el a fehér inget. Illetve azt
is, hogy a gyerekek énekelni fognak egy áhított dalt, és hogy azt a mai nap
folyamán meg is fogják tanulni.
tanári közlés
megbeszélés
frontális - 5 perc
A gyerekek
nyüzsgölődnek,
érdeklődve tekintenek
felém. Nincsenek
csendben, a pedagógus
néha rájuk is szól.
Feltűnően a két
legnagyobb figyelmet
igénylő gyerek ül legelöl.
Találós kérdés következik: 600 ezer perzsa katonának kell kiszámolni a 49
százalékát. A jelentkezők egyesével kiszaladnak a tanárhoz, a fülébe súgják a
megoldást. Minden válaszra reflektál, a helytelen megoldásokra legtöbbször
bíztatóan: „jó úton jársz, a végén ugrottál csak, én más műveletet javaslok
utoljára…” A jó válaszokat megdicséri, hátba veregeti a tanulókat. A
legtöbbször különböző hangsúlyt használ, igyekszik mindenkinek eltérően
reagálni. Közben segítő kérdéseket tesz fel azoknak, akik még nem tudtak
válaszolni, visszautal a korábbi találós kérdésre…
Végül a táblán levezeti a megoldást. Differenciáltan a műveletek közül az
egyszerűbbeket gyengébb képességű tanulóktól kérdezi. Sokan kiabálnak be,
nem tűnnek szégyenlősnek, de különösen fegyelmezetteknek sem.
Jelentkezve többen elmondják, hogy szerintük hol hibáztak.
kérdés-válasz
egyéni munka
ellenőrzés
frontális tábla 10 perc
A gyerekek mernek
válaszolni. Lelkesek,
nem félnek elutasítástól
vagy kudarctól. Sorban
állnak, szinte mindenki a
tanár fülébe akarja súgni
megoldását. A
matematika órán
tanultakat a történelem
órához kapcsolja.
Felállunk.
Az osztály a pedagógussal közösen fohászt mond. Magyarul, aztán elmondják
németül is, majd néhány másodpercig csendben állnak.
Majd a csütörtökön született gyerekek kiállnak a tábla elé és elmondják a
bizonyítványversüket (az év végén mindenki kap egy hozzá illő verset a
bizonyítványában, amit aztán a következő tanévben hetente egyszer elmond).
Az egész gördülékeny, meghitt, nincs szükség fegyelmezésre.
Amikor az egyik fiú megakad a versével, a többiek kórusban segítenek neki.
Utána mindenki visszaül a helyére, kb. 10 gyerek mondta a mai napon a versét.
Látszik, hogy odafigyelnek egymásra, tiszteletben tartják a versmondást.
frontális - 10 perc
A bizonyítványvers
egyfajta nagyon
személyes ajándék a
pedagógustól a gyerek
számára. De erősen
magában foglalja azt is,
hogy mit gondol a tanár a
diákról.
12
II. Főrész
A tanár utasítására mindenki előveszi a füzetét. Töltőtollal kell írni, ezt is
elmondja. Akinek segítség kell, annak előre megvonalazza a füzetét.
Cím: „Az ókori görögök”. Előre olvas egy mondatot, majd részekre bontva
lediktálja. Egy kislány szól, hogy nem fog a tolla, a tanár odaadja neki a sajátját.
A táblára fel van rajzolva a témához illő térkép, gyönyörű, színes, pontos! A
szövegben szereplő földrajzi helyeket egyből ezen meg is mutatja. Ha
valaminek a helyesírásában a gyerekek bizonytalanok, akkor azt sokszor
jelentkezés nélkül hangosan megteszik. A pedagógus egyre türelmetlenebbül
válaszol, nagyon lassan haladnak így, a gyerekek pedig egyre beszédesebbek. A
tanár közben figyeli az elöl ülők füzetét, tanácsokat ad nekik, diktálás közben is
oda tud rájuk figyelni viszont a bekiabálókkal egyre ingerültebb.
Megjelenik az angol tanárnő, nagyon megörül neki az osztály, látszólag
egyáltalán nem tetszik nekik a tollbamondás.
tanári
elbeszélés
frontális
tábla, füzet,
toll, ceruza,
tanári könyv
25 perc
A Waldorf-iskolában
nagy hangsúlyt fektetnek
a füzetvezetésre. Minden
epochán a gyerekek
tulajdonképpen
maguknak készítenek
tankönyvet. Ezek A4-es,
vonaltalan füzetek,
melyeket maguk írnak,
rajzolnak tele egy-egy
epocha folyamán. A házi
feladat sokszor egy
témához kapcsolódó rajz
elkészítése.
A tanárnő felírja a táblára a szöveget, soronként előénekel, és a diákok hallás
alapján tanulják meg a dalt.
Lelkesek, motiváltak, nem kell rájuk szólni, nagyon örülnek, hiszen az általuk
választott dalt tanulhatják. Az osztályfőnök is beszáll az éneklésbe.
játék frontális tábla 15 perc
A tanár megjegyzi
nekem, hogy ez egy ilyen
rendhagyó nap.
III. Befejezés
A tanárnő kimegy. A tanár elmondja a házi feladatot: az atlaszban található
térkép alapján folytassák a füzetben lévő rajzukat (szánjanak rá fél órát).
Még egyszer elmondja, hogy a fehér inget senki ne felejtse el.
Felolvassa, hogy milyen hiányosságok vannak: sokan nem adták még le neki
korábban a füzeteiket. A gyerekek részéről elhangzik néhány kifogás, a tanár
csak kérni tudja, hogy következő órára már mindenképpen hozzák (nem tud
rosszabb jegyet adni…).
Illetve azt is elmondja, hogy akinek kevésbé megy a hangos olvasás, az
gyakorolja otthon.
házi feladat frontális jegyzetfüzet 7 perc -
13
A gyerekek elővehetik az uzsonnájukat. Közben csöndben maradnak: a tanár
folytatja a mesét. Trója ostromáról olvas fel, de inkább fejből mesél.
Néha a gyerekek is megszólalnak, együtt élnek a történettel, felidézik a
korábban hallottakat.
Halkan eszegetnek, most mindenki odafigyel rá.
felolvasás frontális könyv 8 perc Számomra ez olyan
„családias” hangulatú.
14
Választott kutatási módszerek bemutatása
óramegfigyelés 5. osztályban
interjú készítése a témában az osztálytanítóval
Óramegfigyelési szempontok:
Órai értékelés: hogyan jutalmaz a pedagógus?
Órai értékelés: hogyan büntet a pedagógus?
Hogyan motivál a pedagógus?
Hogyan tartja fent a figyelmet a megszokott értékelési metódusok nélkül?
Milyen az osztály hangulata, pedagógushoz való hozzáállása?
Interjú a pedagógussal:
Mitől motiváltak a gyerekek?
Hogyan motiválja a pedagógus azokat, akik nem végzik el időben a feladataikat?
Hogyan ismerkedik meg a tanulókkal?
Hogyan fog neki a bizonyítvány megírásának? És mennyi időt kell átlagosan egy gyerek
bizonyítványának megírására ráfordítani?
Elsősorban mit ír le a bizonyítványban? És kinek szól ez?
Mit fejez ki a bizonyítványvers?
Hogyan értékel, mikortól használ százalékos értékelést?
Van-e erre a Waldorf iskolákban valamilyen általános gyakorlat?
Miért értékel?
Mi a véleménye az ötfokú osztályzásról?
Hogyan tud „fegyelmet” tartani az epochaórákon?
15
Szemináriumi dolgozat
Értékelés a Waldorf-pedagógiában
Szemináriumi dolgozatomban elsősorban a Waldorf-pedagógia gyermekképének
illetve értékelésről vallott szakirodalmi hátterének gyakorlattal való összeegyeztetése a célom.
Ezen kívül be szeretném mutatni az értékelés megjelenését és formáit.
Elsőként a Rudolf Steiner által megfogalmazott nevelési elvekről, valamint
gyermekképéről, pedagógiai szemléletéről szeretnék áttekintést nyújtani, hiszen ezek ismerete
elengedhetetlen a Waldorf-pedagógia bármely aspektusának vizsgálatához. Ez után a tanulási
motiváció témaköre következik, hiszen a pedagógia elsődleges célja az, hogy a gyermekek
belső motivációit felkeltse, a felfedezés öröméért, érdeklődéssel tanuljanak (Vekerdy, 2004).
A folyatásban kitérek az értékelés Waldorf-pedagógiában megjelenő formáira, valamint az év
végi szöveges értékelésre.
A Waldorf-pedagógia nevelési elvei
A huszadik század elején a poroszos, tekintélyelvű nevelés volt meghatározó az iskolai
gyakorlatban. A reformpedagógiai törekvések megjelenésével szélesedni kezdett a paletta, a
korábban megváltoztathatatlannak tűnő tanítási elveket mellőző intézmények jöttek létre. A fő
célok: tapasztalás útján megismerni, szemléletesen bemutatni a világot a gyerekeknek, a
fenyítőeszközöket pedig teljesen elhagyni (Pajorné, 2009).
A Waldorf-pedagógia Rudolf Steinertől származik. Az osztrák filozófus egy olyan
oktatási programot dolgozott ki, amely a második világháború utáni rossz gazdasági és
társadalmi helyzetben egy ideális társadalom felneveléséhez szükséges volt. Ennek
szellemében a gyermekek nevelését három különböző területen kívánta megvalósítani:
szellemi-kulturális, jogi-politikai és a gazdasági szféra. Ezek együtt működve, egymástól
független területek kellenek, hogy legyenek Steiner szerint. A pedagógus feladata pedig
felkelteni a diákok érdeklődését, hogy később egy egészséges, korszerű és demokratikus
társadalmi együttélés jöhessen létre. Ennek feltétele azonban, hogy az oktatás az aktuális
kormány politikájától és egyéb gazdasági vagy kulturális befolyásoktól független lehessen.
Hogy az ennek megfelelő oktatási intézményt létrehozza, Steiner gyárakban, kocsmákban
munkások tömegeinek mesélt elképzeléseiről, támogatókat keresett (Kolosai, 2009).
16
Végül 1919-ben a stuttgarti Waldorf-Astoria Cigarettagyár tulajdonosa felkérte
Steinert, hogy hozzon létre egy független oktatási intézményt a gyár munkásainak gyermekei
számára. Steiner előadásokat tartott a pedagógusoknak, az általa kidolgozott steineri
értelemben vett általános embertant és a Waldorf-iskola speciális metodikáját és didaktikáját
ismertette. Az iskola egységes, 12 évfolyamos rendszer, az oktatókat folyamatos
szemináriumok és előadások keretein belül segítette. A Waldorf-pedagógia nevelési felfogása
abból indul ki, hogy egy gyereket nem az adott állam, a társadalom, vagy egy bizonyos
szakma igényei szerint kell nevelni, hanem fel kell tárni előtte a világot, felkelteni
érdeklődését, megtalálni tehetségét, hiszen minden ember individuum és ennek megfelelően
biztosítani kell neki a választás és megismerés szabadságát. Az iskola feladata tehát feltárni az
egyén képességeit, fejlődési lehetőséget. Nem meggyőződéseket átadni, hanem rávezetni a
gyereket arra, hogy saját felfogóképességét és ítélőképességét használja, abban segítse
kibontakoztatni a gyereket, amire képes, amire hajlama van. A nevelési folyamatban mindezt
a változó testi és szellemi tulajdonságainak figyelembevételével (Pajorné, 2009).
Már ezekben a kezdeti törekvésekben is látszik, hogy a formai keretek jóval
szabadosabbak, a hagyományos tanári ellenőrzés nem hangsúlyos. A Waldorf-pedagógia
alapelvei egyértelműen megmutatják, hogy a pedagógusnak nem célja, hogy a tanulást bármi
féle külső eszközzel, fenyítéssel, vagy jutalom ígéretével a tanulóra kényszerítse. A tanár
feladata kizárólag a világ szépségeinek megfelelő és széleskörű bemutatása.
Az életkornak megfelelő nevelést Rudolf Steiner egy hármas tagozódásban látta. Az
emberi lényt a test-szellem-lélek egységeként tekinti, a fejlődésében pedig három hét éves
periódust különböztet meg. Az első szakasz születéstől hét éves korig tart. Ekkor a gyermekek
akaratukon kívül is utánozzák az őket körülvevő felnőtteket, mint cselekvéseikben, mint
gondolkodásmódjukban. A Waldorf-pedagógiának természetesen az óvodai nevelésprogramja
is létezik, hazánkban is egyre több Waldorf-óvoda jön létre, általában szülői
kezdeményezésre, a közeli Waldorf-iskolával együttműködve. Az első hét évben a gyerekek
akarat ereje a leg fejlődőképesebb, a pedagógus és a szülő feladata feltárni előtte, hogy „a
világ jó!” (Kolosai, 2009).
A második hétéves periódus folyamán a gyermekek érzelmi erői fejleszthetők a
leginkább. A pedagógus feladata intenzív, érzékletes képeket adni a világról, melyek a
gyermek belsőjében már sajátjukként tárolódnak el. Az utánzás még mindig fontos tanulás
szempontjából, ezért az absztrakt dolgokat is igyekszenek rengeteg ritmusjátékon és rajzos-
17
mozgásos feladaton keresztül közösen megtapasztalni, testtel átélni, belsővé tenni. Ekkor azt
kell átadni, hogy „a világ szép!”. A pedagógus feladata pedig az, hogy a tanultakat minél több
módon, minél alaposabban ismerjék meg a gyerekek (Kolosai, 2009).
A harmadik hétéves periódusban gyökeresen megváltozik maga az oktatás is, hiszen a
gyerekek igényei is teljesen mások lesznek. A tanárokban a szaktekintélyt keresik, önmaguk
is tudósokká, kutató, érdeklődő személyekké válnak. Itt a pedagógus nem személyiségével,
hanem tudásával kell, hogy lenyűgözze a tanulókat. Az osztálytanítók helyét a szaktanárok
veszik át. A tananyag továbbra is rugalmas, de az iskolai keretek és a tanórák képe itt már
jóval hasonlóbb a hagyományos rendszerhez. „A világ igaz!” –és ezt csak hiteles tanárok
vezetésével válhat valóssá (Kolosai, 2009).
Az értékelés szempontjából is érdekes e szakaszok vizsgálata, jól követhető az
életkoroknak megfelelő változás. Az első periódusban a szülők, az óvodapedagógusok
visszajelzései a meghatározóak a gyermekek számára. Az általános iskola folyamán az
osztálytanító személye és véleménye nagy hatással van az egyénekre, ezt az év végi szöveges
bizonyítványban részletesen ki is fejti. A pedagógus igazán ismeri a tanulókat, világosan látja
elhelyezkedésüket az osztályközösségen belül, tudja, mik a nehézségeik, ismeri erősségeiket,
tehetségüket. Az órák folyamán folyamatos visszajelzést nyújt. Majd a középiskolában az
érettségihez közeledve már megjelenik a hagyományos, ötfokú értékelés a százalékos
értékelés mellett.
Első sorban én a második hétéves periódusban, tehát az általános iskolai nevelésben
kerestem az értékelés formáit, hatásait a tanulókra.
A tanulási motiváció
Tulajdonképpen mit is jelent maga a motiváció kifejezés? A motiváció egyfajta belső
(vagy külső) serkentés, amely azt magyarázza, hogy az adott feladatot tulajdonképpen miért
tegyem, miért tanuljak (Ginis, 2008, id. Bekéné, 2012, pp. 141). Mikor az interjú során a
gyerekek motivációiról kérdeztem a pedagógust, ő egy rövid történettel válaszolt. A házi
feladat a „Rege a csodaszarvasról” Arany János vers első három versszakának rovásírással
történő leírása volt. Másnap két lelkes kislány huszonhét befejezett strófával tért vissza,
annyira élvezték a feladatot (Pedagógus). Itt tehát az egyéni érdeklődés, a feladat végzésének
öröme volt a motiváció. Ám az én kérdésem egyből az volt, hogy mit tud mondani azoknak a
18
gyerekeknek, akik nem ilyen lelkesek, őket hogyan tudja a feladat elvégzésére motiválni
anélkül, hogy kiosztana egy egyest? „Először is az osztálytanító ebben a helyzetben állandóan
ugyanazt megcsinálja. Ottvan egy táblarajz, a füzet, tehát az osztálytanító a saját, igényes
munkájával, vagy szándékával motiválja a gyerekeket. Illetve az, hogy együtt, büntetés nélkül
csinálunk dolgokat. És én igyekszem felkelteni az érdeklődésüket, akin látom, hogy bizonyos
értelemben passzív, annak igyekszem valami egyéni feladatot találni” (Pedagógus). Azon túl,
hogy ezzel megválaszolta a hagyományos értékelőeszközök nélküli motiválás kérdését,
visszautalt a steineri második életkori szakaszban hangsúlyos tanítási eszközre, az utánzásra.
Az osztályozással való motiválásnak azon kívül, hogy a gyermek belső érdeklődését
valójában figyelmen kívül hagyja, van még egy óriási paradox, ráadásul bizonyított, és
köztudott hátránya. Mégpedig az, hogy műszerekkel mérhetően szorongást kelt a
gyermekeben jegyre felelni. A szorongás pedig –szintén kísérleti úton bizonyítottan- a
teljesítmény visszaszorulását eredményezi. Az iskola tehát úgy akar eredményt elérni, hogy
közben visszaszorítja a gyerekek teljesítőképességét. A Waldorf iskolában nincs jegyre
feleltetés. Közös feladatok, kooperativitás, projektmunka van (Vekerdy, 2004). Ennek
eredményeként a tantermi légkör jóval kellemesebb. A gyerekeknek ki kell állniuk az osztály
elé, de nem a pedagógus értékelése miatt. Erről is beszélgettünk az interjú folyamán. A
pedagógus elmondta, hogy idén azt kérte, hogy mindenki válasszon egy tetszőleges Petőfi
Sándor verset, és azt egyedül mondja el. Volt három tanuló, aki nem akart, így nem erőltette
rájuk a feladatot, türelmes velük. Végül az a szorongó gyerek, aki felolvasni se mer társai
előtt, év közben egyedül ki mert állni furulyázni (Pedagógus). Mindenféle kényszer nélkül,
mikor eljön az ideje, pusztán az által, hogy látják a többiek bátorságát, oldódnak a gátlások,
csökken a szorongás. De véleményem szerint ezt külső kényszerrel nem lehet elérni bizonyos
gyermekek esetében. Ehhez azonban egy türelmes pedagógusra, és egy megengedő iskolára
van szükség, amely hagyja a gyermeket saját ütemében kibontakozni.
Az értékelés formái
Az értékelés illetve a minősítés kifejezés önmagában hordozza azt, hogy van egy tanár
által tudott és mért érték, amihez képest a gyerekek teljesítenek. Ő mondja meg, hogy mi a jó
és mi a silány termék. A tanárnak figyelembe kell vennie, hogy az értékeléssel nagy hatást
gyakorol a gyerekre. Fontos, hogy az értékelésnek célja legyen, a pedagógus tudatosan
használja egy folyamat részeként. A tekintélyelvű rendszerben a tanárnak az a feladata, hogy
19
felmérje, mi az amit a gyerek tud, és mi az, amit nem. Az értékelés önmagában itt nem
rendelkezik céllal, olyan, mintha a tanár rajta akarná kapni a gyereket, hogy tanult-e. Nagyon
fontosak a határidők, amikor bekerül a jegy, de ennek nincsen a tanítási folyamatra nézve
igazán következménye. Be lett írva a naplóba, tovább lepünk (Czike, 2001).
A másik típusú értékelésben (jelen helyzetben a Waldorf-pedagógiában) az
értékelésnek tükör jellege van. Nem csak a diák, de a tanár számára is (Czike, 2001). Ha
valamit nem értenek, nem tudnak a diákok, akkor azzal a pedagógusnak foglalkoznia kell. Az
általam megkérdezett pedagógus konkrétan azt válaszolta, hogy ő saját maga miatt íratja a
dolgozatokat. Illetve elmondta, hogy arra is használja, hogy a szülők valamiféle képet
kapjanak a gyermek munkájáról. De azt is hangsúlyozta, hogy a gyerekek munkáit ő nem
egymáshoz képest vizsgálja. Az eredmény mellet ráír valami féle dicséretet, vagy éppen azt,
hogy ennél ő többre lenne képes, vagy azt, hogy mit nézzen át otthon. Éppen ezért van olyan
tanuló, aki ha az ötven százalékot átlépi, akkor annak nagyon örül, elégedett, de ha
ugyanabban a témakörben egy jobb képességű, vagy érdeklődőbb gyerek „csak” nyolcvan
százalékot teljesít, akkor neki valamiféle „motiválóbb” üzenetet hagy. Az általam
megkérdezett pedagógus az erőfeszítést tartja mércének. Önmagukhoz képest történő
előrelépést tartja eredménynek (Pedagógus). A Waldorf-pedagógiában egyébként nincsen
arra általános szabály, hogy a pedagógus mikortól kezdve értékeljen formálisan. Az általam
interjúvolt tanár negyedik osztály végén íratta az első teszteket, a százalékos értékelést ötödik
osztályban kezdte bevezetni, amikor a gyerekekkel amúgy is tanulják a százalékszámítást.
Véleménye szerint számszerű osztályzatokra élettanilag vagy eleve soha nem lenne szükség,
de ha mégis, akkor fokozatosan hatodik osztálytól az egyetemig számokkal ki lehet fejezni
valamilyen módon a hatékonyságot. De kisiskolás korban elmondása szerint mindenképpen
visszaveti a teljesítményt. „Ilyenkor a gyerekek olyan módon élnek a közösségben, a
megismerésben, az utánzásban, ami abban a pillanatban, hogy individuálisan kérdezzük, a
gyerekek döntő többsége elbizonytalanodik ebben a magárahagyatottságban. Tehát
egyszerűen nincs rá szükség, hogy ítéleteket mondjunk, ha együtt csinálunk valamit:
rajzolunk, számolunk, éneklünk, festünk, stb. Ekkor én kapok a gyerek mindennapi
munkájából igazi visszajelzést” (Pedagógus). Ezen felül a hospitálás során megfigyeltem,
hogy a pedagógus folyamatos visszajelzést ad a gyerekek megszólalásaira. Ez véleményem
szerint jól követhető egy gyermek számára, a pedagógus pedig legtöbbször pozitívan tálalja
még a kritikát is, senki nem keseredett el, ha rossz megoldást adott, inkább tovább
gondolkodtak. És ez azért lehetséges, mert a pedagógus nem vette el ettől a kedvüket.
20
A bizonyítvány
A Waldorf-iskolában az év végi szöveges értékelés az egész éves teljesítmény reális,
összefogó, reflektáló leírása. Tartalmazza a gyermek általános adatait; egy a tanár által
választott, vagy írt bizonyítványverset; tantárgyanként a szaktanárok illetve az osztályfőnök
átfogó véleményét a gyermek egész éves teljesítményéről; valamint az adott évfolyam
tananyagának leírását. A bizonyítvány témakörét az eddigieknél szubjektívebb módon fogom
leírni, saját bizonyítványaim által szerzett tapasztalataim, illetve az interjú erre a témakörre
vonatkozó részein keresztül.
A bizonyítványvers önmagában számomra egy ajándék az osztálytanítótól. Az én
osztályfőnököm 8 éven keresztül mind a harminc diáknak önmaga írt verset. Erre nincsen
általános megállapodás, az osztálytanító maga dönt, hogy a verset keresi az adott gyermek
lényéhez, vagy önmaga írja (Pedagógus). Az interjú folyamán elmondta, hogy talán ő is egy
ajándék félének érzi a gyermek felé, de számára az is ajándék, hogy a versíráson keresztül
megélheti az adott gyermeket és a világot. Általában egy motívum végigkíséri a verseket
egészen nyolc éven át, hiszen az adott egyéniség személyiségének legfőbb vonásai már elsős
kora óta benne lapulnak (Pedagógus). És ezt egy figyelmes, érzékeny osztálytanító észre is
veszi. Az én verseimben mindig valamilyen módon a segítő hajlam és a bölcsesség motívuma
jelent meg. Ennek hatására úgy érzem, hogy a pedagógus, és az, hogy hétről hétre elmondom
ezt a verset, megerősített ezen tulajdonságaimban. És ez a saját osztálytársaim ismeretében
nem csak nálam alakult így. A tanító mindig meg tudta ragadni azt az egy-egy pozitív
motívumot, melyet érdemes erősíteni az adott gyermekben. A másik említendő dolog a
bizonyítványverssel kapcsolatban, hogy hétről hétre még a legszorongóbb, legfélénkebb
gyerekek is ki mernek állni vele az osztály elé, még azok is, akiket korábban említettem, hogy
Petőfi verssel nem mertek. A pedagógus szerint ez azért van, mert egészen kiskoruktól kezdve
beivódik a személyiségükbe.
A bizonyítvány tartalma nagyon személyes, tükrözi, hogy a pedagógus milyen mélyen
ismeri a gyerekeket. Ez azért alakulhat így, mert rengeteg időt töltenek együtt. A gyermek
számára a leírt szavaknak hatalmas súlya van, számomra mindig nagyon meghatározó volt.
Az általam megkérdezett pedagógus azt mondta, hogy ő a bizonyítványt ötödikes korig csak a
21
szülőnek írja, utána gondol úgy rá, hogy a gyermek is elolvashatja. Ez engem nagyon
meglepett, én másodikos koromtól mindig nagyon érdeklődtem, hogy mi van abban a
bizonyítványban, el is olvastam mindig.
A bizonyítvány egész évben íródik. A pedagógus havonta ír jegyzeteket a gyerekről,
hogyan látja őt, milyen a hangulata, kikkel barátkozik, nyomasztja-e valami, a fejlődés milyen
jeleit látja rajta, hogy megy neki az adott tananyag, van-e valami nehézsége, érdeklődik-e
különösképp valami iránt. Ennek következtében a bizonyítvány év végén történő megírása
nagyjából másfél óra (Pedagógus). Egy egész éves folyamat végső leképezése. És valóban
kitűnik, hogy a pedagógus mennyire látja a gyermek közösségben betöltött szerepét („Zsófi
nagyon jóban van osztálytársaival. Továbbra is Gy-vel alakítanak erős párost, de szívesen
játszik, beszélget és dolgozik más gyerekekkel is. Összekötő a peremhelyzetbe került lányok
és a két póluson elhelyezkedő két erős lánycsapat között”) (Bizonyítvány, 2008.); a
tantanyagokban nyújtott teljesítményét („Minden tanult matematikai fogalmat jól ért és jól
használ… A geometria epochán kicsit kiengedett, meglepődtem rajta, de nehéz neki a tiszta,
pontos szerkesztés”) (Bizonyítvány, 2008.); illetve az életkorból fakadó sajátosságokat
(„Reggel vidáman fog kezet velem, készen áll bármilyen segítségre, de közben kekeckedik
egy kicsit, jelzi, hogy ő egy érésben lévő önálló, független lény, akit nem lehet csak úgy
ugráltatni.”) (Bizonyítvány, 2008.). Az ilyen módon közölt értékelés véleményem szerint
igazán fejlesztő, hasznos, építő a gyermek számára, egyúttal jóval világosabb képet fest a
szülő előtt, mint a hagyományos ötfokú mérce.
Így ad tehát reális visszajelzést a Waldorf-pedagógia a hagyományos eszközök
mellőzésével.
22
Szakirodalmi hivatkozás:
1. Kolosai N. (2009). A Waldorf-pedagógia gyermek- és ifjúságképe. Taní-Tani (2) 18-
27
2. Bekéné Z. K. (2012). A tanulási motiváció kialakulását segítő pedagógus attitűdök. Új
Pedagógiai Szemle (9-10) 141-144
3. Czike B. (2001). Az osztályozás és az árnyalt értékelés szerepe a pedagógiai
folyamatban, az alternatív iskolák gyakorlatában. Új Pedagógiai Szemle (11) 18-25.
4. Pajorné K. I. (2009). Rudolf Steiner pedagógusfelfogása. Taní-Tani (4) 57-62
5. Vekerdy T. (2004). Gyermekközpontú-e az iskola? Új Pedagógiai Szemle (4-5) 91-96
Egyéb dokumentumok:
1. Az Óbudai Waldorf Iskola 2007-2008-as tanévre kiállított bizonyítványa Sándor
Zsófia részére. Budapest, 5-6. oldal
23
Önreflexió
Eleinte kételyekkel álltam az órához, mivel nagyon későn kezdődött, de végül egy
szeminárium alkalmat se hagytam ki. Az órák többsége ténylegesen interaktívan zajlott. Az
órák anyaga pedig a portfóliók elkészítéséhez, illetve a szakmai „előmenetelünkhez” egyaránt
hasznos volt. Nagyon szerettem, hogy a pedagógiai módszereket, munkaformákat, játékokat
mi magunk is kipróbálhattuk, illetve nekünk kellett megfejteni, átgondolni őket, elmagyarázni
a többi csoportnak. Ettől nyilván sokkal jobban rögzült minden.
Nagyon tetszett az átgondoltság, a tantárgy pontos felépítése. Ahogy egyre
közeledtünk a témaválasztáshoz, majd ahogy végül csoportokba szerveződtünk. Azt
szeretném nagyon kiemelni, hogy más tantárgyaknál is kellett csoportban dolgoznunk, de
egyedül ennek a tanegységnek a keretében volt lehetőségem igazán megismerni a
csoporttársakat, márpedig ez a hatékony közös munkához elengedhetetlen. A rengeteg közös
játék, melyeket mi is alkalmazhatunk majd, ha saját osztályaink lesznek, például a közös
rajzolás, a csoporton belüli szerepek direkt leosztása, a közös elemzések, az egymásról való
pletykálás, közös ötletelés mind nagyon segítették egymás megismerését. Ennek köszönhető,
hogy bár a hosszú nap után mindig csak kókadoztam, de valahogy ez az óra mégis ki tudott
mozdítani ebből az állapotból. Minden a csoportom (Piros Pont) felé állított előzetes
elvárásom beigazolódott, nagyon jól éreztem magam a közös feladatokban. Ez pedig
elengedhetetlen volt ahhoz, hogy például a prezentációnk jól sikerüljön. Mindenki segítőkész,
támogató és dicsérő volt.
A prezentációra való felkészülésben jól éreztem magam. Minden nagyon
gördülékenyen működött, a megbeszéléseink mindig nagyon hatékonyak voltak, határidőre
küldött mindenki mindent. Maga a bemutató is jól sikerült, bár én izgultam, főként azért, mert
a saját bizonyítványomból való felolvasás számomra nagyon személyes dolog. De elégedett
vagyok az eredménnyel.
A portfólió készítését gyakorlatilag szintén élveztem. Különleges volt ilyen szemmel
tekinteni a Waldorf-pedagógiára, hiszen én 13 éven keresztül nevelkedtem ebben a légkörben.
Leginkább a bizonyítványomra volt érdekes ennyi év távlatában visszatekinteni, egy teljesen
más szemmel. Örülök, hogy ezt a témát választottam! Egyrészt a saját érdeklődésem miatt, jó
volt tudományos aspektusból vizsgálni a Waldorf rendszert. Másrészt szerintem a témaköröm
a csoportos portfólión belül egy nagyon fontos résztéma, hiszen rengeteg máshol felmerült
problémát a gyakorlatban tud kezelni.
24
A csoportomból korábban senkit nem ismertem, de ez a szeminárium közel tudott
bennünket hozni egymáshoz. Jól tudtunk ennek köszönhetően működni. Amikor a pletykás
játék keretében hallottam, hogy mit gondolnak rólam a többiek, az számomra nagyon
megerősítő és motiváló volt egyben. Nagyon jól esett.
Az Elvárásfámra visszatekintve azt látom, hogy gyakorlatilak mindent megkaptam,
amit szerettem volna. A magammal szemben támasztott elvárásaimat nagyrészt tudtam
teljesíteni, de egyik fő félelmem is beigazolódott. Viszont ennek a feladatnak köszönhetően
ezt fel tudom ismerni magamban, és tudatosan tudok törekedni arra a jövőben, hogy semmit
ne hagyjak az utolsó pillanatra.
Összességében tehát jól éreztem magam a szeminárium folyamán, a csopotmunkában,
és a választott témám kutatása során egyaránt!