Upload
duongthien
View
248
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR
(Indikator Makro)
Pusat Data dan Statistik Pendidikan - Kebudayaan Setjen, Kemendikbud
Jakarta, 2015
A. Dua Konsep Pembahasan B. Potret IPM 2013
1. Nasional (Perbandingan antar provinsi) 2. Provinsi (Perbandingan antar kab-kota) 3. Provinsi Jawa Timur (Perbandingan kab-kota)
C. Hasil UN Murni 2014 D. Hasil Kelulusan 2014 E. APM dan APK Tahun 2014 F. Potret Indeks Kompetensi Sekolah 2014, Jenjang SMA G. Kwadran IPM dan Indeks Kompetensi Sekolah Lampiran: Konsep Indeks Kompetensi Sekolah SMA
DAFTAR ISI
Pendidikan Masyarakat
Pendidikan Anak
Pendidikan Peserta Didik
Masyarakat
Anak
Peserta Didik
Multisektoral
Multisektoral
Sektoral
Pendekatan Sektor
KONSEP 1
Diagram Venn: Kelompok Peserta Didik merupakan bagian dari Kelompok Anak-anak, dan Anak-anak merupakan bagian dari Masyarakat. Pendidikan Peserta Didik tidak lepas dari kondisi pendidikan anak-anak secara umum, dan pendidikan anak-anak tidak lepas dari kualitas pendidikan masyarakat.
A
KONSEP 2
Proses Belajar Mengajar
Didalam Proses Belajar Mengajar, terdapat tiga faktor penting yang berpengaruh, dan menentukan kualitas dari output PBM. Tiga faktor tersebut adalah Instrumental Input, Environmental Input, dan kemampuan dasar anak itu sendiri.
IPM Hasil UN (Indeks Kompetensi Sekolah)
Indikator Pendekatan
Dengan mengkorelasikan Output dengan Faktor Environmental Input, maka dapat diduga bagaimana peran Faktor Instrumental Input didalam proses belajar mengajar.
POTRET INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM)
TAHUN 2013
B
IPM 2013 NASIONAL (IPM 34 Provinsi)
6 Sumber Data :
Indeks Pembangunan Manusia Tahun 2013
Kondisi IPM Nasional dari Tahun 2004 – 2013 menunjukkan perkembangan dari 68,7 ke 73,81, peningkatan yang paling tinggi adalah dari Tahun 2004 ke Tahun 2005 yaitu 0,87 point, sedangkan paling rendah Tahun 2006 ke Tahun 2007 yaitu 0,49 point.
Menurut klasifikasi IPM, Tidak ada provinsi yang masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Bawah, sehingga 34 provinsi masuk dalam klasifikasi IPM Menengah Atas.
Sumber Data: BPS
Perkembangan IPM Nasional Tahun 2004 - 2013
Distribusi IPM Provinsi - Tahun 2013
78,59 %
77,37 %
77,36 %
77,33 %
77,25 %
76,56 %
75,68 %
75,55 %
75,01 %
74,72 %
74,41 %
74,36 %
74,35 %
74,29 %
74,11 %
74,05 %
73,58 %
73,54 %
73,28 %
73,05 %
72,87 %
72,7 %
72,54 %
71,9 %
71,77 %
71,74 %
71,73 %
71,41 %
70,93 %
70,63 %
70,62 %
68,77 %
67,73 %
66,25 %
DKI Jakarta
DI Yogyakarta
Sulawesi Utara
Kalimantan Timur
Riau
Kepulauan Riau
Kalimantan Tengah
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Kalimantan Utara
Bengkulu
Sumatera Selatan
Jambi
Bangka Belitung
Bali
Jawa Tengah
Jawa Barat
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Aceh
Lampung
Maluku
Sulawesi Tengah
Banten
Gorontalo
Kalimantan Selatan
Sulawesi Tenggara
Sulawesi Barat
Kalimantan Barat
Maluku Utara
Papua Barat
Nusa Tenggara Timur
Nusa Tenggara Barat
Papua
77,97 %
76,54 %
76,53 %
76,32 %
76,22 %
75,78 %
75,06 %
74,65 %
74,28 %
73,42 %
73,4 %
73,37 %
73,3 %
72,94 %
72,84 %
72,73 %
72,18 %
72,16 %
72,14 %
71,94 %
71,87 %
71,62 %
70,95 %
70,82 %
70,55 %
70,44 %
70,11 %
69,66 %
69,65 %
69,47 %
67,75 %
66,23 %
65,36 %
DKI Jakarta
Sulawesi Utara
Riau
DI Yogyakarta
Kalimantan Timur
Kepulauan Riau
Kalimantan Tengah
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Sumatera Selatan
Bengkulu
Bangka Belitung
Jambi
Jawa Tengah
Bali
Jawa Barat
Jawa Timur
Aceh
Sulawesi Selatan
Lampung
Maluku
Sulawesi Tengah
Banten
Gorontalo
Sulawesi Tenggara
Kalimantan Selatan
Sulawesi Barat
Kalimantan Barat
Papua Barat
Maluku Utara
Nusa Tenggara Timur
Nusa Tenggara Barat
Papua
78,33 %
76,95 %
76,9 %
76,75 %
76,71 %
76,2 %
75,46 %
75,13 %
74,7 %
73,99 %
73,93 %
73,78 %
73,78 %
73,49 %
73,36 %
73,11 %
72,83 %
72,7 %
72,51 %
72,45 %
72,42 %
72,14 %
71,49 %
71,31 %
71,08 %
71,05 %
70,73 %
70,31 %
70,22 %
69,98 %
68,28 %
66,89 %
65,86 %
DKI Jakarta
Sulawesi Utara
Riau
DI Yogyakarta
Kalimantan Timur
Kepulauan Riau
Kalimantan Tengah
Sumatera Utara
Sumatera Barat
Sumatera Selatan
Bengkulu
Jambi
Bangka Belitung
Bali
Jawa Tengah
Jawa Barat
Jawa Timur
Sulawesi Selatan
Aceh
Lampung
Maluku
Sulawesi Tengah
Banten
Gorontalo
Kalimantan Selatan
Sulawesi Tenggara
Sulawesi Barat
Kalimantan Barat
Papua Barat
Maluku Utara
Nusa Tenggara Timur
Nusa Tenggara Barat
Papua
DISTRIBUSI PENCAPAIAN IPM PROVINSI
Tahun 2011
Nasional = 72,77
Sumber Data: BPS
Tahun 2012
Nasional = 73,29
Tahun 2013
Nasional = 73,81
PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs PENGELUARAN PERKAPITA 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR EKONOMI
IPM 2013 vs ANGKA HARAPAN HIDUP 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR KESEHATAN
PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs ANGKA MELEK HURUF 2013
Kwadran 1
Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR PENDIDIKAN
PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs RATA-RATA LAMA SEKOLAH 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR PENDIDIKAN
PETA SEBARAN PROVINSI, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 KAB-KOTA (511 Kab-Kota)
KWADRAN IPM 2013 KAB-KOTA TERHADAP MASING-MASING FAKTOR
Faktor Kesehatan
Faktor Pendidikan(Angka Melek Huruf)
Faktor Pendidikan(Rata-rata Lama Sekolah)
Faktor Ekonomi
PERBANDINGAN KWADRAN IPM 2013 TERHADAP MASING2 FAKTOR SECARA NASIONAL
KWADRAN 2
KWADRAN 1
KWADRAN 3
KWADRAN 4
44.2348.53
36.99
49.51
6.85
20.16
8.61
12.33
35.81
22.5
34.05
30.33
13.118.81
20.35
7.83
AHH AMH RRLS PP0%
20%
40%
60%
80%
100%
Kuadran 1
Kuadran 2
Kuadran 3
Kuadran 4
Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata 296(57,93%)
Tiga Faktor diatas rata-rata 123 (24,07%)
Hanya Faktor Ekonomi dibawah rata-rata 20 (3,91%)
Hanya Faktor Pendidikan dibawah rata-rata 37 (7,24%)
Hanya Faktor Kesehatan dibawah rata-rata 35 (6,85%)
Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013
Peta Sebaran Kondisi Faktor
Lebih dari satu Faktor dibawah rata-rata
Faktor Ekonomi dibawah rata-rata
Faktor Kesehatan dibawah rata-rata
Faktor Pendidikan dibawah rata-rata
Tiga Faktor diatas Rata-rata
Tidak ada data
Papua
Kalbar
Kalteng
KaltimRiau
Pabar
Sumsel
Aceh
Sumut
Kaltara
Jambi
Jatim
Jabar
Kalsel
Jateng
Sultra
NTT
Sulteng
Sulsel
Sumbar
Lampung
NTB
Malut
Sulbar
Maluku
Sulut
Bengkulu
Babel
Bali
Banten
Gotontalo
DIY
Kepri
DKI
Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013 Untuk Faktor Pendidikan
Kondisi Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata Kab-Kota secara Nasional
Faktor Pendidikan diatas Rata-rata (215)
Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata (296)
Tidak ada data
Papua
Kalbar
Kalteng
KaltimRiau
Pabar
Sumsel
Aceh
Sumut
Kaltara
Jambi
Jatim
Jabar
Kalsel
Jateng
Sulteng
Sulsel
Sumbar
Sultra
NTT
Lampung
NTB
Malut
Sulbar
Maluku
Sulut
Bengkulu
Babel
Bali
Banten
Gotontalo
DIY
Kepri
DKI
Peta Sebaran dan Klasifikasi IPM Menurut Asosiasi antar Faktor IPM Tahun 2013 Untuk Faktor Pendidikan dengan variasinya
Kondisi Faktor - Faktor dibawah Rata-rata Kab-Kota Secara Nasional
Faktor Pendidikan diatas Rata-rata
Faktor Pendidikan dan Ekonomi
Faktor Pendidikan dan Kesehatan
Faktor Pendidikan, Ekonomi, Kesehatan
Hanya Faktor Pendidikan dibawah Rata-rata
Tidak ada data
Papua
Kalbar
Kalteng
KaltimRiau
Pabar
Sumsel
Aceh
Sumut
Kaltara
Jambi
Jatim
Jabar
Kalsel
Jateng
Sulteng
Sulsel
Sumbar
Sultra
NTT
Lampung
NTB
Malut
Sulbar
Maluku
Sulut
Bengkulu
Babel
Bali
Banten
Gorontalo
DIY
Kepri
DKI
IPM 2013 Prov. Jawa Timur (Perbandingan Kab-Kota)
78.97%
78.78%
78.70%
78.66%
78.17%
78.15%
77.80%
76.36%
76.09%
75.94%
75.26%
74.92%
74.79%
74.75%
74.47%
74.44%
74.34%
73.36%
73.29%
72.61%
72.49%
72.34%
71.81%
71.46%
71.02%
70.86%
70.04%
69.77%
69.50%
68.32%
67.17%
66.89%
66.60%
66.19%
65.73%
65.39%
65.19%
62.39%
Kota Surabaya
Kota Malang
Kota Blitar
Kota Mojokerto
Kota Madiun
Kab. Sidoarjo
Kota Kediri
Kab. Gresik
Kota Batu
Kota Probolinggo
Kab. Mojokerto
Kab. Blitar
Kab. Tulungagung
Kota Pasuruan
Kab. Jombang
Kab. Trenggalek
Kab. Magetan
Kab. Pacitan
Kab. Kediri
Kab. Ponorogo
Kab. Nganjuk
Kab. Malang
Kab. Lamongan
Kab. Madiun
Kab. Banyuwangi
Kab. Ngawi
Kab. Tuban
Kab. Pasuruan
Kab. Lumajang
Kab. Bojonegoro
Kab. Pamekasan
Kab. Sumenep
Kab. Jember
Kab. Bangkalan
Kab. Situbondo
Kab. Bondowoso
Kab. Probolinggo
Kab. Sampang
78.59%
77.37%
77.36%
77.33%
77.25%
76.56%
75.68%
75.55%
75.01%
74.72%
74.41%
74.36%
74.35%
74.29%
74.11%
74.05%
73.58%
73.54%
73.28%
73.05%
72.87%
72.70%
72.54%
71.90%
71.77%
71.74%
71.73%
71.41%
70.93%
70.63%
70.62%
68.77%
67.73%
66.25%
DKI
DIY
Sulut
Kaltim
Riau
Kepri
Kalteng
Sumut
Sumbar
Kaltara
Bengkulu
Sumsel
Jambi
Babel
Bali
Jateng
Jabar
Jatim
Sulsel
Aceh
Lampung
Maluku
Sulteng
Banten
Gorontalo
Kelsel
Sultra
Sulbar
Kalbar
Malut
Pabar
NTT
NTB
Papua
DISTRIBUSI PENCAPAIAN IPM PROVINSI TAHUN 2013
Sumber Data: BPS
Tahun 2013
Nasional = 73,81
Tahun 2013
Jatim = 73,54
PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs PENGELUARAN PERKAPITA 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR EKONOMI
PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs ANGKA HARAPAN HIDUP 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR KESEHATAN
PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs ANGKA MELEK HURUF 2013
Kwadran 1
Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR PENDIDIKAN
PETA SEBARAN KAB-KOTA DI PROVINSI JAWA TIMUR, MENURUT KWADRAN
IPM 2013 vs RATA-RATA LAMA SEKOLAH 2013
Kwadran 1 Kwadran 2
Kwadran 3 Kwadran 4
FAKTOR PENDIDIKAN