56
EXANI-II Presentación de los resultados del examen de Selección DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EXÁMENES NACIONALES DE INGRESO 3,548 sustentantes presentados en enero de 2010 diciembre de 2010 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA Código: ALM_5.1 FZYE 05 Página 1 de 56 Fecha de Emisión: 14/12/2010 Fecha de Revisión: 20/06/2011 Nº de Revisión: 1 Elaboró: Ceneval Aprobó: Secretaría Académica Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Zootecnia y Ecología

Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

EXANI-II

Presentación de los resultados del

examen de Selección

DIRECCIÓN GENERAL ADJUNTA DE LOS EXÁMENES NACIONALES DE INGRESO

3,548 sustentantes presentados en enero de 2010

diciembre de 2010

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA

Código: ALM_5.1 FZYE 05 Página 1 de 56

Fecha de Emisión: 14/12/2010 Fecha de Revisión:

20/06/2011

Nº de Revisión: 1

Elaboró: Ceneval

Aprobó: Secretaría Académica

Universidad Autónoma de Chihuahua

Facultad de Zootecnia y Ecología

Page 2: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

Los Exámenes Nacionales de Ingreso (EXANI) son

pruebas de aptitud académica que proveen información de

la medida en la que cada uno de los sustentantes ha

desarrollado habilidades intelectuales básicas y

conocimientos disciplinarios considerados necesarios para

cursar con éxito estudios en los niveles medio superior,

superior y de posgrado.

Por su estructura, los EXANI tienen una doble finalidad:

servir a las instituciones educativas en sus procesos de

selección o admisión y, de forma optativa, ofrecer un

diagnóstico de la población evaluada.

Presentación

Page 3: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

El informe incluye los resultados, en Índice Ceneval

(ICNE), de la población conformada por los sustentantes

que participaron en el examen de Selección del EXANI-II

en el año 2010, denominados Resultados de la Institución.

El objetivo es mostrar la distribución de las puntuaciones y

realizar el comparativo con los resultados nacionales y

estatales de 2009 en las áreas que conforman la prueba.

Los resultados se describen a partir de las variables: Sexo,

Promedio, Régimen y Modalidad de escuela de

procedencia.

Presentación

Page 4: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1. Beneficios del instrumento

2. Estructura del EXANI-II

3. Resultados en Índice Ceneval

4. Resultados de la institución por cada una de las áreas

5. Resultados de la institución por sexo, régimen, modalidad y

promedio

6. Comparativo de la institución con los resultados nacionales

y estatales de 2009 por promedio de bachillerato

7. Comparativo con los referentes nacionales de 2009

8. Comparativo con los referentes estatales de 2009

Contenido

Page 5: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

Los resultados mostrados ofrecen a las instituciones

elementos de juicio para realizar un proceso confiable, preciso

y objetivo de selección de sus aspirantes.

Adicionalmente, permiten informar a los principales agentes

educativos: autoridades, instituciones, maestros, estudiantes y

sociedad en general, acerca del estado que guardan los

sustentantes respecto a las habilidades y conocimientos

adquiridos.

Los comparativos con los referentes nacionales y estatales

pueden coadyuvar a ubicar los desempeños individuales y

colectivos dentro de una norma de referencia.

1. Beneficios del instrumento

Page 6: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

Nota: los reactivos piloto no son tomados en cuenta para la calificación.

2. Estructura del EXANI-II

ÁreasReactivos

para calificar

Reactivos

piloto Total

Razonamiento lógico-matemático 20 2 22

Matemáticas 20 2 22

Razonamiento verbal 20 2 22

Español 20 2 2

Tecnológias de información y comunicación 20 2 22

Total 100 10 110

Page 7: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

El Ceneval califica y entrega resultados en ICNE el cual es una

escala que abarca de 700 a 1,300 puntos.

Teóricamente, los EXANI de Selección están diseñados para ser

calificados con respecto a la norma y agrupar a la población

alrededor de un puntaje promedio de 1,000 con valores dispersos

simétricamente hacia los extremos con una desviación estándar

típica de 100.

3. Resultados en Índice Ceneval

Page 8: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

4. Resultados de la institución por cada una de

las áreas

Page 9: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

A continuación se muestra la gráfica de distribución de los

sustentantes respecto a los puntajes obtenidos en el año

2010.

Posteriormente se comparan con los referentes nacionales y

estatales del año 2009.

Con esta información las autoridades educativas pueden

identificar el comportamiento de los sustentantes en el

examen, con la finalidad de seleccionarlos de manera

objetiva, válida y confiable.

Distribución de los sustentantes respecto al ICNE

Page 10: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

700

724

748

772

796

820

844

868

892

916

940

964

988

1012

1036

1060

1084

1108

1132

1156

1180

1204

1228

1252

1276

1300

Po

rcen

taje

de s

uste

nta

nte

s

ICNE

Distribución de los sustentantes respecto a los puntajes obtenidos en el EXANI-II en 2010

Distribución de la institución Media de la institución

Page 11: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1018

1034

1023

1017

1029

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Resultados de la institución en cada una de las áreas

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Resultados de la institución en cada una de las áreas

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548)

Page 12: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

N % GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

Institución Total 3,548 100.00 1,024 1,018 1,034 1,023 1,017 1,029

Pública 2,497 70.38 1,029 1,025 1,041 1,026 1,020 1,034

Régimen de Privada 824 23.22 1,003 990 1,005 1,011 1,003 1,006

procedencia Federal por Cooperación 227 6.40 1,044 1,039 1,055 1,036 1,041 1,051

RNV 0 0.00 0 0 0 0 0 0

Hombres 1,835 51.72 1,030 1,031 1,038 1,026 1,012 1,042

Sexo Mujeres 1,713 48.28 1,018 1,004 1,030 1,019 1,023 1,015

RNV 0 0.00 0 0 0 0 0 0

General 2,708 76.32 1,024 1,015 1,032 1,025 1,021 1,026

Tecnológico 631 17.78 1,028 1,032 1,045 1,019 1,005 1,039

Modalidad Profesional Técnico Bachiller 166 4.68 1,007 1,000 1,017 1,004 990 1,022

de Intercultural (bilingüe indígena) 18 0.51 1,055 1,057 1,055 1,035 1,053 1,075

procedencia Internacional 9 0.25 1,049 1,057 1,057 1,057 1,027 1,050

Acuerdo Secretarial 286 16 0.45 1,052 1,060 1,030 1,047 1,068 1,054

RNV 0 0.00 0 0 0 0 0 0

10.0 3 0.08 1,120 1,090 1,160 1,080 1,160 1,110

9.0 - 9.9 420 11.84 1,068 1,065 1,083 1,054 1,062 1,074

Promedio de 8.0 - 8.9 1,727 48.68 1,025 1,020 1,033 1,025 1,018 1,029

Bachillerato 7.0 -7.9 1,313 37.01 1,011 1,003 1,021 1,011 1,003 1,016

6.0 -6.9 85 2.40 1,000 988 1,011 1,004 999 997

RNV 0 0.00 0 0 0 0 0 0

Tabla resumen del examenEXAMEN DE SELECCIÓN

Page 13: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

5. Resultados de la institución por Sexo,

Régimen, Modalidad y Promedio

Page 14: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1030

1031

1038

1026

1012 1042

1018

1004

1030

1019

1023

1015

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Resultados de la institución de acuerdo al Sexo de los sustentantes

Hombres (N= 1835) Mujeres (N= 1713)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Resultados de la institución de acuerdo al Sexo de los sustentantes

Hombres (N= 1835) Mujeres (N= 1713)

Page 15: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1029

1025

1041

1026

1020

1034

1003

990

1005

1011

1003

10061044

1039

1055

1036

1041

1051

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Resultados de la institución de acuerdo al Régimen de escuela de procedencia

Pública (N= 2497) Privada (N= 824)

Federal por Cooperación (N= 227)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Resultados de la institución de acuerdo al Régimen de escuela de procedencia

Pública (N= 2497)

Privada (N= 824)

Federal por Cooperación (N= 227)

Page 16: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1015

1032

1025

1021

1026

1028

1032

1045

1019

1005

1039

1007

1000

1017

1004

990 1

022

1055

1057

1055

1035

1053

1075

1049

1057

1057

1057

1027

1050

1052

1060

1030

1047

1068

1054

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Resultados de la institución de acuerdo a la Modalidad de escuela de procedencia

General (N= 2708) Tecnológico (N= 631)Profesional Técnico Bachiller (N= 166) Intercultural (bilingüe indígena) (N= 18)Internacional (N= 9) Acuerdo Secretarial 286 (N= 16)

Page 17: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Resultados de la institución de acuerdo a la Modalidad de escuela de procedencia

General (N= 2708)

Tecnológico (N= 631)

Profesional Técnico Bachiller (N= 166)

Intercultural (bilingüe indígena) (N= 18)

Internacional (N= 9)

Acuerdo Secretarial 286 (N= 16)

Page 18: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1000

988 1011

1004

999

997

1011

1003

1021

1011

1003

1016

1025

1020

1033

1025

1018

10291068

1065

1083

1054

1062

10741

120

1090

1160

1080

1160

1110

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Resultados de la institución de acuerdo al Promedio de bachillerato

6.0 - 6.9 (N= 85) 7.0 - 7.9 (N= 1313)8.0 - 8.9 (N= 1727) 9.0 - 9.9 (N= 420)10.0 (N= 3)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Resultados de la institución de acuerdo al Promedio de bachillerato

6.0 - 6.9 (N= 85) 7.0 - 7.9 (N= 1313)8.0 - 8.9 (N= 1727) 9.0 - 9.9 (N= 420)10.0 (N= 3)

Page 19: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

6. Comparativo de la institución con los resultados

nacionales y estatales de 2009 por Promedio

de bachillerato

Page 20: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

96

7

96

7

98

0

97

3

95

8

95

7

97

8

98

8

99

7

98

2

95

5

97

1

10

00

98

8

10

11

10

04

99

9

99

7

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 6.0 y 6.9

Nacional (N= 20965)

Chihuahua (N= 646)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 85)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 6.0 y 6.9

Nacional (N= 20965)

Chihuahua (N= 646)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 85)

Page 21: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

97

5

97

8

99

1

97

9

96

6

96

499

4

10

03

10

11

99

8

96

9

98

5

10

11

10

03

10

21

10

11

10

03

10

16

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 7.0 y 7.9

Nacional (N= 195441)

Chihuahua (N= 9342)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1313)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 7.0 y 7.9

Nacional (N= 195441)

Chihuahua (N= 9342)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1313)

Page 22: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

99

5

10

00

10

16

99

4

98

7

98

0

10

13

10

25

10

33

10

12

99

4

10

02

10

25

10

20

10

33

10

25

10

18

10

29

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 8.0 y 8.9

Nacional (N= 253637)

Chihuahua (N= 11676)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1727)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 8.0 y 8.9

Nacional (N= 253637)

Chihuahua (N= 11676)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1727)

Page 23: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

10

35

10

44

10

61

10

25

10

29

10

1410

56

10

72

10

84

10

44

10

40

10

40

10

68

10

65

10

83

10

54

10

62

10

74

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 9.0 y 9.9

Nacional (N= 89228)

Chihuahua (N= 3871)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 420)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato entre 9.0 y 9.9

Nacional (N= 89228)

Chihuahua (N= 3871)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 420)

Page 24: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

10

51

10

68

10

77

10

40

10

50

10

23

10

92

11

07

11

30

10

79

10

90

10

561

12

0

10

90

11

60

10

80

11

60

11

10

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato de 10.0

Nacional (N= 1279)

Chihuahua (N= 70)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo de la institución con los resultados nacionales y estatales del 2009 por Promedio de

bachillerato de 10.0

Nacional (N= 1279)

Chihuahua (N= 70)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3)

Page 25: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

7. Comparativo con los referentes

nacionales de 2009

Page 26: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

700

724

748

772

796

820

844

868

892

916

940

964

988

1012

1036

1060

1084

1108

1132

1156

1180

1204

1228

1252

1276

1300

Po

rcen

taje

de s

uste

nta

nte

s

ICNE

Distribución de los sustentantes respecto a los puntajes obtenidos en el EXANI-II en 2010

Distribución de la institución Distribución Nacional Media de la institución Media Nacional

Page 27: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1018

1034

1023

1017

1029

993

998

1013

992

985

978

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548) Nacional (N= 570038)

Page 28: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548) Nacional (N= 570038)

Page 29: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1030

1031

1038

1026

1012 1042

998

1011

1018

994

978

990

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre los hombres de la institución y los evaluados en el país en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1835)

Nacional (N= 282333)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre los hombres de la institución y los evaluados en el país en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1835)

Nacional (N= 282333)

Page 30: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1018

1004

1030

1019

1023

1015

989

985

1008

992

993

967

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre las mujeres de la institución y las evaluadas en el país en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1713)

Nacional (N= 277349)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre las mujeres de la institución y las evaluadas en el país en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1713)

Nacional (N= 277349)

Page 31: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1029

1025

1041

1026

1020

1034

988

994

1009

986

978

972

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Pública

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2497)

Nacional (N= 434530)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Pública

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2497)

Nacional (N= 434530)

Page 32: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1003

990

1005

1011

1003

1006

1017

1016

1030

1018

1014

1006

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Privada

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 824)

Nacional (N= 116243)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Privada

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 824)

Nacional (N= 116243)

Page 33: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1044

1039

1055

1036

1041

1051

986

985

1004

987

980

973

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Federal

por Cooperación

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 227)

Nacional (N= 11350)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 por escuela de procedencia Federal

por Cooperación

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 227)

Nacional (N= 11350)

Page 34: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1015

1032

1025

1021

1026

999

1001

1018

1000

995

980

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato General

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2708)

Nacional (N= 354726)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato General

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2708)

Nacional (N= 354726)

Page 35: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1028

1032

1045

1019

1005 1039

987

995

1010

983

969

976

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Tecnológico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 631)

Nacional (N= 155384)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Tecnológico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 631)

Nacional (N= 155384)

Page 36: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1007

1000

1017

1004

990 1022

972

977

984

966

959

973

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Profesional Técnico Bachiller

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 166)

Nacional (N= 43889)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Profesional Técnico Bachiller

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 166)

Nacional (N= 43889)

Page 37: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1055

1057

1055

1035

1053

1075

987

994

1012

979

981

970

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Intercultural (bilingüe indígena)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 18)

Nacional (N= 917)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Intercultural (bilingüe indígena)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 18)

Nacional (N= 917)

Page 38: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1049

1057

1057

1057

1027

1050

1069

1081

1090

1061

1060

1054

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Internacional

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 9)

Nacional (N= 2177)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Bachillerato Internacional

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 9)

Nacional (N= 2177)

Page 39: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1052

1060

1030

1047

1068

1054

1014

1015

1004

1031

1014

1005

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Acuerdo Secretarial 286

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 16)

Nacional (N= 3417)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados nacionales de 2009 de los sustentantes que proceden

de Acuerdo Secretarial 286

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 16)

Nacional (N= 3417)

Page 40: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

8. Comparativo con los referentes del

estado en 2009

Page 41: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

700

724

748

772

796

820

844

868

892

916

940

964

988

1012

1036

1060

1084

1108

1132

1156

1180

1204

1228

1252

1276

1300

Po

rcen

taje

de s

uste

nta

nte

s

ICNE

Distribución de los sustentantes respecto a los puntajes obtenidos en el EXANI-II en 2010

Distribución de la institución Distribución del estado Media de la institución Media del estado

Page 42: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1018

1034

1023

1017

1029

1012

1023

1032

1011

991

1001

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en el 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548) Chihuahua (N= 25753)

Page 43: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en el 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 3548) Chihuahua (N= 25753)

Page 44: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1030

1031

1038

1026

1012 1042

1016

1034

1037

1011

982 1013

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre los hombres de la institución y los evaluados en el estado en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1835)

Chihuahua (N= 14225)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre los hombres de la institución y los evaluados en el estado en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1835)

Chihuahua (N= 14225)

Page 45: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1018

1004

1030

1019

1023

1015

1008

1010

1026

1012

1003

987

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre las mujeres de la institución y las evaluadas en el estado en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1713)

Chihuahua (N= 11311)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre las mujeres de la institución y las evaluadas en el estado en 2009

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 1713)

Chihuahua (N= 11311)

Page 46: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1029

1025

1041

1026

1020

1034

1013

1027

1035

1011

991

1002

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Pública

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2497)

Chihuahua (N= 19165)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Pública

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2497)

Chihuahua (N= 19165)

Page 47: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1003

990

1005

1011

1003

1006

1002

1006

1015

1009

988

994

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Privada

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 824)

Chihuahua (N= 5168)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Privada

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 824)

Chihuahua (N= 5168)

Page 48: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1044

1039

1055

1036

1041

1051

1032

1042

1059

1026

1012

1019

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Federal por

Cooperación

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 227)

Chihuahua (N= 1239)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 por escuela de procedencia Federal por

Cooperación

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 227)

Chihuahua (N= 1239)

Page 49: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1024

1015

1032

1025

1021

1026

1014

1022

1033

1016

999

1002

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato General

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2708)

Chihuahua (N= 16644)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato General

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 2708)

Chihuahua (N= 16644)

Page 50: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1028

1032

1045

1019

1005 1039

1013

1034

1040

1008

979

1003

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato Tecnológico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 631)

Chihuahua (N= 6636)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato Tecnológico

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 631)

Chihuahua (N= 6636)

Page 51: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1007

1000

1017

1004

990 1022

988

1000

1004

985

963 987

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes por Profesional

Técnico Bachiller

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 166)

Chihuahua (N= 2013)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Profesional Técnico Bachiller

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 166)

Chihuahua (N= 2013)

Page 52: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1055

1057

1055

1035

1053

1075

1073

1090

1090

1066

1062

1056

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes por Bachillerato

Intercultural (bilingüe indígena)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 18)

Chihuahua (N= 93)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato Intercultural (bilingüe indígena)

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 18)

Chihuahua (N= 93)

Page 53: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1049

1057

1057

1057

1027

1050

1054

1075

1072

1056

1037

1030

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato Internacional

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 9)

Chihuahua (N= 74)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Bachillerato Internacional

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 9)

Chihuahua (N= 74)

Page 54: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

1052

1060

1030

1047

1068

1054

1031

1042

1008 1

054

1031

1021

700

800

900

1000

1100

1200

1300

GLOBAL RLM MAT RV ESP TIC

ICN

E

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Acuerdo Secretarial 286

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 16)

Chihuahua (N= 124)

700

800

900

1000

1100

1200

1300GLOBAL

RLM

MAT

RV

ESP

TIC

Comparativo entre la institución y los resultados del estado en 2009 de los sustentantes que proceden de

Acuerdo Secretarial 286

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA (N= 16)

Chihuahua (N= 124)

Page 55: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

MUCHAS GRACIAS

Page 56: Presentación de PowerPointuniq.uach.mx/documentos/1/SGC/437dt/506a/PAI_11.1_FCAYF04.pdf · Examen de Selección 1. Beneficios del instrumento 2. Estructura del EXANI-II 3. Resultados

Examen de Selección

DirectorioMtro. Rafael Vidal Uribe

Director General

Dr. José O. Medel Bello

Director General Adjunto de los EXANI

[email protected]

M. en C. Harvey Spencer Sánchez Restrepo

Coordinador del Área de Estudios y Análisis Estadísticos

[email protected]

01(55) 5322 9200 ext. 4014

Lic. Daniel Arce Ríos

Jefe de la Sección de Análisis Estadístico

[email protected]

01(55) 5322 9200 ext. 4007

Lic. Jorge Gómez Pedraza

Jefe de la Sección de Informes Técnicos

[email protected]

01(55) 5322 9200 ext. 4007

Ing. Alberto Aviles Rangel

Coordinador de la Unidad de Proyectos Especiales

[email protected]

01(55) 5322 9200 ext. 4003