Qualitat i validesa de la informació present a la

xarxa

Grup Xat-in@s:Ruth ArjonaEster BarniolManuel LinaresFelipe Morillas

Competències TIC en Psicologia

Consultora: Eulàlia Rius

Aula: 2 1 Semestre Desembre 2012

LA XARXA PERSONES

+ -

Internet

INFORMACIÓ

IMMEDIATESA EN L’ACCÉS

AVALUACIÓ QUALITAT I VERACITAT

Tothom pot accedir i actuar sense control

Necessària per integrar-se en societat

Què podem fer??

MÈTODES D’ANÀLISI

RECURSOSMarc legal: Propietat

Intelectual

Segells de Qualitat

SERVEI REVISIÓ DEL MOTOR DE CERCA

AUTOAVALUCIÓ DEL USUARI

Encara que disposem d’eines i recursos per poder mesurar la qualitat i veracitat de la informació present a la xarxa no són

suficients.

INDICADORS QUALITAT

MAPA CONCEPTUAL

connecta

utilitzen

com a avantatge té com a inconvenient té

per comunicar, organitzar i publicar

disposem de

són

són

Introducció:• La xarxa, permet connectar persones arreu del món per:

INFORMACIÓ

• La informació és poder i la xarxa ens l'ofereix amb immediatesa.• La informació es troba disponible a la xarxa per atothom, i qualsevol usuari pot actuar

sobre ella. Aleshores:  

• Intentarem donar resposta a aquesta pregunta a partir d’un anàlisi teòric i numèric, on us aproparem a la:

Qualitat i validesa de la informació present a la xarxa

Quina és la veracitat i validesa de la informació present a la xarxa?

compartir, publicar i organitzar

Objectius i Metodologia:

• Analitzar la qualitat i la validesa de la informació en l'entorn digital.

• Presentar una metodologia de valoració de la qualitat de la informació en l'entorn digital.

• Fase 1: Creació del grup i definició del tema

• Fase 2: Planificació i definició del

projecte

• Fase 3: Elaboració del projecte.

• Fase 4: Tancament i difusió del

projecteEstudi de casos

Metodologia pròpia

Anàlisi de dades

Presentació de resultats

Marc teòric:La societat actual ha patit canvis que ens han creat noves necessitats com el fet d’estar connectats els uns amb els altres. Internet ens facilita molt aquesta connexió però s’ha de tenir cura ja que és un medi que ens pot donar una sèrie de problemes:

Per entendre l’objectiu d’aquest projecte s’ha de remarcar i relacionar el significat de dos conceptes:

Informació no contrastada

Informació confusa

Informació falsa

Excés d’informació

Recursos per garantir la qualitat de les webs: Tenim diversos recursos per garantir la qualitat de les webs que poden certificar:

Marc legal: la informació que trobem està lligada a drets legals dels quals hem de ser conscients com la propietat intel·lectual, els drets d’autor, el domini públic i altres llicències. A l’hora del maneig de la informació hem de tenir presents aquests aspectes.

• La regulació i la fiabilitat de continguts

• La verificació de la qualitat

• La concessió d’un segell que certifica les

característiques avaluades d’aquesta web

Mètode d’avaluació:

1.Serveis de revisió inclosos als directoris o motors de cerques.

2.El propi usuari s'ha de fer responsable de l'avaluació del lloc web i el seu contingut.

Exemples de mètodes per evaluar la qualitat•Els indicadors de José A. Salvador Olivan, José Mª Angós, Mª Jesús Fernández del seu treball. “Criterios para evaluar la calidad de las fuentes de información en Internet”. http://ibersid.eu/ojs/index.php/scire/article/view/1119/1101

•Els indicadors de Lluís Codina, “Metodología de análisis y evaluación de recursos digitales en línea” que ofereix una selecció d’ítems més acurada.

http://www.lluiscodina.com/metodos/metodos2006.doc

NOEstem, com a usuaris, desprotegits de la veracitat i qualitat de la informació trobada ?

Avaluació:

1. Primer pas:• Què busquem? Seleccionar diferents llocs webs que siguin heterogenis entre ells.

• Què necessitem? Un mètode.

• Quin és l’objectiu de la cerca? Avaluar la qualitat dels llocs web.

2. Segon pas: Seleccionar els diferents llocs webs a evaluar.

CRITERIS OFERTS PER LLUÍS CODINA, EN QUANT A ÍTEMS I PUNTUACIÓ:

Avaluació:3. Tercer pas: Seleccionar el mètode. Nosaltres hem escollit el del Lluís Codina i

els seus ítems de qualitat. http://www.lluiscodina.com/metodos/metodos2006.doc

ITEMS DE QUALITAT:

4. Quart pas:

PUNTUACIÓ OBTINGUDA:

Autoria Contingut Navegació i Recuperació Ergonomia Lluminositat Adaptabilitat / Usabilitat

Avaluació:S’observa que el contingut i l’ergonomia, són els indicadors que obtenen més puntuació del total de webs analitzades

S'observa que els ajuntaments és el grup que obté més puntuació pel que fa a la usabilitat i les escoles el que menys

Els ajuntaments, la premsa digital i les webs comercials obtenen més puntuació pel que fa a accessibilitat.

Conclusions:• Existeix molta informació a la xarxa i molt variada i no és fàcil

detectar-ne la qualitat.• Seria útil que hi hagués uns mínims estàndards de qualitat a

l'hora de publicar informació a la xarxa.• Quan fem una recerca d'informació hem de contrastar sempre

diverses fonts abans de donar la informació com a vàlida.• El lector ha de tenir al seu abast un sistema per avaluar la

informació.• Manca de flexibilitat en la metodologia per evaluar el llocs webs.• Necessitat d'establir nous sistemes per garantir la qualitat

d’informació: Segell de Qualitat.• Responsabilitat davant d’un contingut il·lícit o nociu publicat: No

hi ha cap normativa legal.

Moltes gràcies!

Xat-in@s