Embed Size (px)
Citation preview
Promoción de
Distritos
Térmicos en
Colombia
Contenidos
Introducción.
Metodología de Delimitación Geográfica.
Metodología de Caracterización de Ciudades.
Resultados Preliminares.
Trabajo Futuro.
Video y/o preguntas.
5’
5’
8’
10’
2’
X’
INTRODUCCIÓN
Consorcio y objetivos generales
• ESP / EPC a nivel mundial (Grupo ENGIE).
• Amplio portafolio dirección de proyectos e implementación de climatización y ER.
• Experiencia directa con DT.
• Consultoría estratégica especializada en Energía y Transporte Sostenible.
• Experiencia en proyectos de evaluación potencial de DT en Latinoamérica.
• Experiencia en creación de
modelos económicos y modelos de negocio para proyectos EE y ER.
Consorcio
Generalidades
• Programa de evaluación y promoción de distritos térmicos en cinco ciudades Colombianas.
• Objetivos:
• Caracterización detallada y selección de una ZAP prioritaria por
ciudad para implementar un DT.
• Promoción del Proyecto de manera inter-sectorial para acelerar la
adopción de DT en la región.
• Análisis de factibilidad técnica y económica por ciudad.
• Desarrollo de un modelo de negocio que permita la penetración de
la tecnología en el Mercado regional.
Fundamentos
Beneficios:
Ambientales
Confort
Eficiencia
$$$
METODOLOGÍA 1
Definición de alcance geográfico de los DT
Ciudades y Stakeholders
Bogotá
•Secretaría Distrital de Ambiente
•Secretaría Distrital de Planeación
•Cluster de Energía Eléctrica
•Grupo ENEL: Codensa, Emgesa
•Gas Natural Fenosa
•Empresa de Energía de Bogotá
B/manga
•Área Metropolitana de Bucaramanga
•Comité Nodo Norandino de Cambio Climático
•Electrificadora de Santander - ESSA
•Secretaría de Medio Ambiente - Alcaldía de Bucaramanga
•Universidad Industrial de Santander
•Universidad Autónoma de Bucaramanga
Cali
•Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente - DAGMA
•Empresas Municipales de Cali - EMCALI
•Gases de Occidente
•Infraestructura de Datos Espaciales de Santiago de Cali - IDESC
Cartagena
•Electricaribe: Div de Provisión ; Div de Desarrollo y Nuevos Suministros
•Surtigas, Div. Nuevos suministros
•IPCC- Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena de Indias
•SDP - Secretaria de Planeación Distrital
•SDA – Secretaria Distrital de Ambiente
•PLAN-4C Cartagena Competitiva y Compatible con el Cambio Climático de la SDP
•Corpoturismo CTG
•Celsia
Medellín
•Área Metropolitana del Valle de Aburrá
•Empresas Públicas de Medellín - EPM
Punto de Partida: APP’s
Identificación de 3 AAP por ciudad, correlacionando demanda térmica con
energía eléctrica. Delimitación consensada de 3 ZAP por ciudad a partir de las AAP.
Levantamiento de ubicaciones y contactos de clientes futuros en las 15 AAP.
Elaboración de la SDA Bogotá
Ejemplo de Delimitación ZAP
ZAP Chicó: el polígono está contenido al norte por la calle 106, al oriente por la carrera 7ª, al sur por la calle 87, al oriente por la Avenida Paseo los Libertadores y la Avenida Laureano Gómez. El área total del polígono es de 3.04 km2.
ZAP CAN: el polígono está delimitado al norte por la Carrera 66ª y la Avenida El Dorado, al sur con la Carrera 45, al suroccidente con la Avenida La Esperanza y Luis Carlos Galán y al noroccidente con la Avenida Boyacá. El área total del polígono es de 3.2 km2.
ZAP Puente Aranda: el polígono está delimitado al norte por la Avenida Colón, al sur por la Avenida Norte Quito Sur, al sur y suroccidente con la Avenida los Comuneros y al noroccidente con la Avenida Ferrocarril del sur. El área total del polígono es de 1.42km2. Fuente: elaboración propia
ZAP Resultantes
METODOLOGÍA 2
Caracterización de las ZAP
Colecta de Información en Campo
Contaminación Visual
Contaminación Auditiva
Cercanía a Fuentes y Redes
Disponibilidad de Terreno
Barreras geográficas
Cálculos preliminaries de carga
Características constructivas
Ocupaciones y horarios
Tarifas y consumos
Características del HVAC
Costos Operacionales
Usos térmicos adicionales
Información Colectada
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0ZA
P C
AN
ZAP
Ch
icó
ZAP
P. A
ran
da
TOTA
L
ZAP
Cen
tro
ZAP
Cab
ecer
a
ZAP
El T
ejar
TOTA
L
ZAP
Su
r
ZAP
Cen
tro
ZAP
No
rte
TOTA
L
Zap
Cen
tro
ZAP
Bo
cagr
and
e
ZAP
Man
ga
TOTA
L
ZAP
No
rte
ZAP
Cen
tro
ZAP
Su
r
TOTA
L
BOG BUC CAL CTG MDE
336 usuarios potenciales 120 encuestas realizadas 35.7% escrutado
Nú
mer
o e
ncu
esta
do
s /
Porc
enta
je
Criterios de Análisis
• Cada criterio tiene un puntaje basado en la información
recolectada y un peso (por ciudad)
• Escenarios AMB 35, AMB 25 y AMB 15
Tipo de Criterio Criterio Peso
Social-Ambiental Reducción de Gases de Efecto Invernadero y Ozono 25%
Impacto Social 10%
Técnico-Económico
Potencial de mejora en el COP 10%
Disponibilidad de local para DT 5%
Red de Distribución 7,5%
Densidad Energética 7,5%
Demanda Promedio Anual 7,5%
Perfil de Demanda Diaria 7,5%
Posibilidad de Combinar con un DT de Cogeneración 15%
Interés de Potenciales Clientes y Partes Interesadas 5%
TOTAL: 100%
35%
65%
Escenario “estándar”
Análisis Multicriterio
RESULTADOS PRELIMINARES
Clasificación y selección de ZAP Prioritaria por Ciudad
Evaluación por Criterio
Para seleccionar la ganadora: • Validación de escenarios (función de pesos) por
parte de las mesas de trabajo por ciudad. • Herramientas: resultados por escenario y mapas
georreferenciados.
Mapeo Criterios Ambientales
Mapeo Criterios Tecnoeconómicos
Selección de Zonas
206
161
212 205
159
211 203
156
210
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Pte Aranda Chicó CAN
Pu
nta
je P
on
de
rad
o x
10
0
Bogotá
Escenario Amb 35
Escenario Amb 25
Escenario Amb 15
Bogotá: CAN. Bucaramanga: Cabecera. Cali: Centro. Medellín: Alpujarra. Cartagena Por definir.
Principales Observaciones
Los Distritos Térmicos son sin lugar a dudas esfuerzos a nivel ciudad,
y requieren la articulación del sector público con el privado para
ser exitosos.
Además, los equipos que los desarrollan deben ser
interdisciplinarios.
Las autoridades locales juegan un papel fundamental en el
despliegue exitoso de la tecnología, pues tienen la capacidad de
articulación institucional que los proyectos requieren e injerencia
sobre afectaciones de espacio público.
Comparación transversal de ciudades puede ser un arma de doble
filo.
TRABAJO FUTURO
Hasta Q2 2018 (fin del proyecto)
Posterior a Selección ZAP
Promoción al Público General
SESIÓN DE PREGUNTAS
Julián González
Consultor Latinoamérica
