186
  PROFESOR PATROCINANTE: MG. ALEJANDRO SOTOMAYOR BRULÉ ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL INDUSTRIAL Pronóstico de Fallas e Implementación Plan de Gestión Confiabilidad de Repuestos Críticos en la M inería del Hierro Trabajo de Titulación para optar al título de Ingeniero Civil Industrial CAMILA ANGÉLICA PAREDES DELGADO PUERTO MONTT  CHILE 2012

Pronosticos de Fallas de Camiones Alto Tonelaje

Embed Size (px)

DESCRIPTION

CAMIONES

Citation preview

  • PROFESOR PATROCINANTE:

    MG. ALEJANDRO SOTOMAYOR BRUL

    ESCUELA DE INGENIERA CIVIL INDUSTRIAL

    Pronstico de Fallas e Implementacin Plan de Gestin Confiabilidad de

    Repuestos Crticos en la Minera del Hierro

    Trabajo de Titulacin

    para optar

    al ttulo de Ingeniero Civil Industrial

    CAMILA ANGLICA PAREDES DELGADO

    PUERTO MONTT CHILE

    2012

  • ii

    DEDICATORIA

    A mis padres, Sandra y Antonio quienes me han heredado el

    tesoro ms valioso que puede drsele a un hijo: amor. A quienes

    sin escatimar esfuerzo alguno, han sacrificado gran parte de su vida

    para formarme y educarme. A quienes la ilusin de su vida ha sido

    que me convierta en una persona de provecho y quien ms que

    ellos para hacerse merecedores de todo el esfuerzo puesto en

    estos siete aos.

    A los profesores por todos los conocimientos impartidos; y a todas

    las personas que intervinieron de una u otra forma en el desarrollo

    de esta etapa de mi vida.

    Que sientan que el objetivo logrado tambin es de ustedes y

    que la fuerza que nos ayudo a conseguirlo fue su apoyo.

  • iii

    AGRADECIMIENTOS

    A Dios y al angl que est al lado de l; Hardy, por estar en todo

    momento y siempre guiarme.

    A mis padres y familia porque gracias a su apoyo, comprensin y

    amor brindado durante mi formacin profesional he llegado a

    realizar lo ms grande de mis metas y con la promesa de seguir

    siempre adelante.

    A todos mis amigos, quienes nos brindaron su apoyo incondicional

    y su sincera amistad. Y especialmente a Cesar por su amor y su

    compaa.

  • iv

    RESUMEN

    Este estudio se realiz en el rubro de la minera, especficamente en una empresa de hierro,

    perteneciente a la Compaa Minera del Pacfico, la cual se encuentra en La Serena y es

    llamada Faena El Romeral. El objetivo de este proyecto de ttulo es recomendar una estrategia

    de mantenimiento basada en diferentes aristas que ayuden a definir la mejor poltica a aplicar

    en el mantenimiento de la Flota de camiones de alto tonelaje CAT 785 B. Se analizaron 6

    componentes: Mando final izquierdo, Mando final Derecho, Convertidor de Torque, Motor,

    Diferencial y Transmisin.

    Para cumplir con los objetivos fue necesario desarrollar una metodologa que pudiera evaluar

    como impacta ciertas actividades en la cadena de mantenimiento de estos componentes,

    asociados a tiempos perdidos por fallas, nivel de la cadena donde se produce la falla y el riego

    asociado a la actividad.

    Especficamente los temas abordados dentro de este estudio fueron: Grfica de Weibull,

    Confiabilidad, Mantenibilidad, Abastecimientos, Costos Globales, entre otros factores

    cualitativos.

    Finalmente se puede concluir en este estudio que la estratega para estos camiones debera

    ser CORRECTIVA, por la vida til de los equipos. Sabiendo esto tambin se recomendarn

    varios puntos a seguir para optimizar costos y disminuir la probabilidad de ocurrencia de fallas.

    Como por ejemplo un porcentaje de confiabilidad, para el recambio de los componentes.

  • NDICE

    Pgina

    DEDICATORIA. ii

    AGRADECIMIENTO. iii

    RESUMEN. iv

    GLOSARIO. v

    1. ANTECEDENTES GENERALES 1

    1.1. INTRODUCCIN 1

    1.2. OBJETIVOS 2

    1.2.1. OBJETIVO GENERAL 2

    1.2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS 2

    1.3. DESCRIPCIN DEL REA 3

    1.3.1. ANTECEDENTES DE LA INDUSTRIA 3

    1.3.2. ANTECEDENTES DE LA EMPRESA 7

    1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 9

    2. MARCO TERICO 11

    2.1. GESTIN DE ACTIVOS 11

    2.1.1. CICLO DE VIDA DE LOS ACTIVOS FSICOS 11

    2.1.2. MANTENIMIENTO INDUSTRIAL 12

    2.1.3. ESTRTEGIAS DE MANTENIMIENTO 13

    2.2. ANLISIS ESTADSTICO DE FALLAS Y CONFIABILIDAD DE LOS COMPONENTES 15

    2.2.1. DISPONIBILIDAD 16

    2.2.2. CONFIABILIDAD 16

    2.2.3. MANTENIBILIDAD 16

    2.3. LINEALIZACIN DE LOS DATOS 17

    2.3.1. LA FUNCIN DE DENSIDAD DE PROBABILIDAD F ( t ) 18

    2.3.2. FUNCIN DE DENSIDAD EXPONENCIAL NEGATIVA 18

    2.3.3. LA FUNCIN DE DENSIDAD NORMAL 19

    2.3.4. LA FUNCIN DE DENSIDAD WEIBULL 19

    2.3.5. LA FUNCIN DE DISTRIBUCIN ACUMULADA F(t) 20

    2.4. LA FUNCION DE CONFIABILIDAD R (t) 20

    2.4.1. TASA DE FALLA "()" 21

  • 2.4.2. TIEMPO PROMEDIO DE REPARACIN (MTTR) 22

    2.4.3. TIEMPO DE OPERACIN ENTRE FALLAS (MTBF) 22

    2.5. GESTIN DE CONFIABILIDAD 22

    2.5.1. ANLISIS DE FALLAS COMPONENTES CRTICOS 23

    2.5.2. METODO DE PRIORIZACIN ANLISIS DE PARETO 24

    2.5.3. ANLISIS DE WEIBULL 25

    2.6. TEST DE VERIFICACIN KOLMOGOROV-SMIRNOV (K-S) 27

    2.7. COSTOS GLOBALES 29

    2.8. CADENA DE ABASTECIMIENTO REPUESTOS CRTICOS 30

    2.8.1. SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO 31

    3. DISEO METODOLGICO 32

    3.1. GENERALIDADES 32

    3.2. ETAPAS DE LA METODOLOGA BASADO EN LOS OBJETIVOS ESPECFICOS 33

    3.2.1. RECOPILACIN DE DATOS 35

    3.2.2. CONSTRUCCIN GRFICO WEIBULL PARA LA CONFIABILIDAD 35

    3.2.3. CONSTRUCCIN GRFICO WEIBULL PARA LA MANTENIBILIDAD. 38

    3.2.4. IDIENTIFICACIN DE COSTOS 39

    3.2.5. IDIENTIFICACIN LEAD TIME COMPONENTES 41

    3.3. DEFINICIN ESTRATEGIA DE MANTENIMIENTO 42

    4. RESULTADOS Y ANLISIS DE RESULTADOS 43

    4.1. MOTOR DIESEL 47

    4.1.1.RESULTADOS CUANTITATIVOS 47

    4.1.2 RESULTADOS CUALITATIVOS 64

    4.1.3. ABASTECIMIENTO COMPONENTE 64

    4.1.4. POLTICA DE MANTENCIN PROPUESTA 64

    4.2. TRANSMISIN 65

    4.2.1. RESULTADOS CUANTITATIVOS 65

    4.2.2.RESULTADOS CUALITATIVOS 81

    4.2.3. ABASTECIMIENTO COMPONENTE 81

    4.2.4. POLTICA DE MANTENCION PROPUESTA 81

    4.3. CONVERTIDOR DE TORQUE 83

    4.3.1.RESULTADOS CUANTITATIVOS 83

    4.3.2. RESULTADOS CUALITATIVOS 98

    4.3.3.ABASTECIMIENTO COMPONENTE 98

  • 4.3.4 POLITICA DE MANTENCION PROPUESTA 99

    4.4. MANDO FINAL IZQUIERDO 101

    4.4.1 RESULTADOS CUANTITATIVOS 101

    4.4.2. RESULTADOS CUALITATIVOS 117

    4.4.3.ABASTECIMIENTO COMPONENTE 117

    4.4.4. POLITICA DE MANTENCION PROPUESTA 118

    4.5. MANDO FINAL DERECHO 120

    4.5.1. RESULTADOS CUANTITATIVOS 120

    4.5.2. RESULTADOS CUALITATIVOS 134

    4.5.3. ABASTECIMIENTO COMPONENTE 134

    4.5.4. POLITICA DE MANTENCION PROPUESTA 135

    4.6. DIFERENCIAL 137

    4.6.1. RESULTADOS CUANTITATIVOS 137

    4.6.2. RESULTADOS CUALITATIVOS 151

    4.6.3. ABASTECIMIENTO COMPONENTE 151

    4.6.4. POLITICA DE MANTENCION PROPUESTA 151

    5. CONCLUSIONES 153

    6. RECOMENDACIONES 155

    7. BIBLIOGRAFA 156

    8. LINKOGRAFIA 159

    9. ANEXOS 161

  • NDICE DE TABLAS

    TABLA N 2.1: Prueba Kolmogorov Smirnov 27

    TABLA N 4.1: Datos Confiabilidad Motor Diesel. 48

    TABLA N 4.2: Rango Medio Motor Diesel 49

    TABLA N 4.3: Rango medio en variables X e Y Motor Diesel. 50

    TABLA N 4.4: Parmetros generados por el grfico X e Y Motor Diesel 51

    TABLA N 4.5: Resumen de los resultados de la prueba K-S Motor Diesel 52

    TABLA N 4.6: Valores de funciones confiabilidad y tasa de fallas Motor Diesel 53

    TABLA N 4.7: Datos Mantenibilidad Motor 1512 55

    TABLA N4.8: Rango Medio Motor Diesel para Mantenibilidad 56

    TABLA N 4.9: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Motor Diesel 57

    TABLA N 4.10: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Motor Diesel

    58

    TABLA N 4.11: Valores de funciones mantenibilidad y tasa de reparaciones Motor

    Diesel

    60

    TABLA N 4.12: Resumen de los resultados de la prueba K-S Motor Diesel de su

    mantenibilidad

    61

    TABLA N 4.13: Costos Variables 62

    TABLA N 4.14: Precio Venta Producto 62

    TABLA N 4.15: Costo Ineficiencia 62

    TABLA N 4.16: Costo Operacin 62

    TABLA N 4.17: Costos Globales Proyectados 62

    TABLA N4.18: Datos Confiabilidad Transmisin 63

    TABLA N4.19: Rango Medio Conjunto Transmisin 66

    TABLA N4.20: Rango medio en variables X e Y Conjunto Transmisin 67

    TABLA N4.21: Parmetros generados por el grfico X e Y Componente Transmisin 68

    TABLA N4.22: Resumen de los resultados de la prueba K-S de confiabilidad de la

    Transmisin

    69

    TABLA N4.23: Resumen de los resultados de la prueba K-S de confiabilidad de la

    Transmisin

    70

    TABLA N4.24: Datos Mantenibilidad Transmisin 72

    TABLA N4.25: Rango Medio Mantenibilidad para componente transmisin 73

    TABLA N4.26: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Componente

    Transmisin

    74

  • TABLA N4.27: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Componente Transmisin

    75

    TABLA N4.28: Valores de funciones mantenibilidad y tasa de reparaciones 76

    TABLA N4.29: Resumen de los resultados de la prueba K-S de mantenibilidad de la

    transmisin

    78

    TABLA N4.30: Costos Variables 79

    TABLA N4.31: Precio Venta Producto 79

    TABLA N4.32: Costos Ineficiencia 79

    TABLA N4.33: Costos Operacin 79

    TABLA N4.34: Costos Globales Transmisin 79

    TABLA N4.35: Datos Confiabilidad Convertidor de Torque 80

    TABLA N4.36: Rango Medio Confiabilidad Convertidor de Toque 83

    TABLA N4.37: Rango medio en variables X e Y Confiabilidad Confiabilidad

    Convertidor de Torque

    84

    TABLA N 4.38: Parmetros generados por el grfico X e Y Confiabilidad Convertidor

    de Torque

    85

    TABLA N 4.39: Resumen de los resultados de la prueba K-S de confiabilidad del

    Convertidor de Torque

    86

    TABLA N 4.40: Valores de funciones confiabilidad y tasa de fallas Convertidor de

    Torque

    87

    TABLA N 4.41: Datos Mantenibilidad Convertidor de Torque 88

    TABLA N 4.42: Rango Medio Mantenibilidad para Convertidor De Torque 90

    TABLA N 4.43: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Convertidor de

    Torque

    91

    TABLA N 4.44: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Convertidor de Torque

    92

    TABLA N4.45: Valores de funciones Mantenibilidad y tasa de reparacin Convertidor

    de Torque

    93

    TABLA N4.46: Resumen de los resultados de la prueba K-S de mantenibilidad del

    Convertidor de Torque

    94

    TABLA N4.47: Costos Variables 96

    TABLA N4.48: Precio Venta Producto 97

    TABLA N4.49: Costo Ineficiencia 97

    TABLA N4.50: Precio Venta Producto 97

    TABLA N4.51: Costos Globales 97

  • TABLA N 4.52: Datos Confiabilidad Mando Final Izquierdo 101

    TABLA N 4.53: Rango Medio Confiabilidad Mando Final Izquierdo 102

    TABLA N 4.54: Rango medio en variables X e Y Confiabilidad Mando Final Izquierdo 103

    TABLA N 4.55: Parmetros generados por el grfico X e Y Confiabilidad Mando Final

    Izquierdo

    105

    TABLA N 4.56: Resumen de los resultados de la prueba K-S en la confiabilidad del

    Mando Final Izquierdo

    106

    TABLA N 4.57: Valores de funciones confiabilidad y tasa de fallas Mando Final

    Izquierdo

    108

    TABLA N 4.58: Datos Mantenibilidad Mando Final Izquierdo 109

    TABLA N 4.59: Rango Medio Mantenibilidad para Mando Final Izquierdo 110

    TABLA N 4.60: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Mando Final

    Izquierdo

    111

    TABLA N 4.61: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Mando Final Izquierdo

    112

    TABLA N 4.62: Valores de funciones mantenibilidad y tasa de reparaciones Mando

    Final Izquierdo

    114

    TABLA N 4.63: Resumen de los resultados de la prueba K-S de mantenibilidad del

    Mando Final Izquierdo

    115

    TABLA N4.64: Costos Variables 115

    TABLA N4.65: Precio Venta Producto 116

    TABLA N4.66: Costos Variables 116

    TABLA N4.67: Costos Globales 117

    TABLA N 4.68: Costos Global del Mando Final Izquierdo 120

    TABLA N 4.69: Datos Confiabilidad Mando Final Derecho 121

    TABLA N 4.70: Rango Medio Confiabilidad Mando Final Derecho 122

    TABLA N 4.71: Rango medio en variables X e Y Confiabilidad Mando Final Derecho 123

    TABLA N 4.72: Parmetros generados por el grfico X e Y Confiabilidad Mando Final

    Derecho

    124

    TABLA N 4.73: Parmetros generados por el grfico X e Y Confiabilidad Mando Final

    Derecho

    124

    TABLA N 4.74: Resumen de los resultados de la prueba K-S de confiabilidad del

    mando final

    124

    TABLA N 4.75: Valores de funciones confiabilidad y tasa de fallas Mando Final

    Derecho

    126

  • TABLA N 4.76: Datos Mantenibilidad Mando Final derecho 127

    TABLA N 4.77: Rango Medio Mantenibilidad para Mando Final Derecho 128

    TABLA N 4.78: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Mando Final

    Derecho

    129

    TABLA N 4.79: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Mando Final Derecho

    130

    TABLA N 4.80: Valores de funciones mantenibilidad y tasa de reparaciones Mando

    Final Derecho

    131

    TABLA N 4.81: Resumen de los resultados de la prueba K-S de mantenibilidad

    Mando Final Derecho

    132

    TABLA N 4.82:Costos Variables 133

    TABLA N 4.83:Precio Venta Producto 133

    TABLA N 4.84:Costos Ineficiencia 133

    TABLA N 4.85:Costos Operacin 133

    TABLA N 4.86:Costos Globales 134

    TABLA N 4.87: Datos Confiabilidad Diferencial. 137

    TABLA N4.88: Rango Mediana Confiabilidad Diferencial 138

    TABLA N 4.89: Rango medio de la mantenibilidad en variables X e Y Diferencial 138

    TABLA N 4.90: Parmetros generados por el grfico X e Y Confiabilidad Diferencial 139

    TABLA N4.91: Resumen de los resultados de la prueba K-S de confiabilidad del

    Diferencial

    140

    TABLA N 4.92: Valores de funciones confiabilidad y tasa de fallas del Diferencial 141

    TABLA N 4.93: Datos Mantenibilidad Del Diferencial 143

    TABLA N 4.94: Rango Mediana Mantenibilidad para Diferencial 144

    TABLA N 4.95: Rango mediana de la mantenibilidad en variables X e Y Diferencial 144

    TABLA N 4.96: Parmetros generados por el grfico X e Y en la mantenibilidad del

    Diferencial

    145

    TABLA N 4.97: Valores de funciones mantenibilidad y tasa de reparaciones

    Diferencial

    145

    TABLA N 4.98: Resumen de los resultados de la prueba K-S mantenibilidad del

    Diferencial

    148

    TABLA N 4.99:Costos Variables 149

    TABLA N 4.100:Precio Venta Producto 149

    TABLA N 4.101:Costo Ineficiencia 150

    TABLA N 4.102:Costo Operacin 150

  • TABLA N 4.103: Costos Globales 150

  • NDICE DE FIGURAS

    Figura N 1.1: Proyeccin trimestral del precio del hierro para 2012 Precio

    referencia contratos japoneses; US$/TM

    3

    Figura N 1.2: Principales pases con reservas de mineral de hierro 4

    Figura N 1.3: Organigrama organizacional CMP S.A. 7

    Figura N 2.1: Ciclo de vida de un activo fsico 11

    Figura N 2.2: Ecuacin de disponibilidad 15

    Figura N 2.3: Rango Medio para el tiempo entre fallas de Motor 17

    Figura N 2.4: Ecuacin de densidad exponencial negativa 18

    Figura N 2.5: Ecuacin de densidad normal 18

    Figura N 2.6: Ecuacin de densidad Weibull 19

    Figura N 2.7: Ecuacin equivalente de densidad de Weibull 19

    Figura N 2.8: Funcin de distribucin acumulada 19

    Figura N 2.9: Funcin de confiabilidad 20

    Figura N 2.10: Funcin tpica de confiabilidad para un sistema 20

    Figura N 2.11: Ecuacin tasa de falla 21

    Figura N 2.12: Ecuacin tasa promedio de reparacin 21

    Figura N 2.13: Ecuacin tiempo de operacin entre falla 21

    Figura N 2.14: Diagrama de Pareto 24

    Figura N 2.15: Curva de confiabilidad de un equipo 25

    Figura N 2.16: Ecuacin distribucin mxima Kolmogorov - Smirnov 27

    Figura N 2.17: Funcin Costo Global 28

    Figura N 2.18: Funcin Costo capital fijo 28

    Figura N 2.19: Funcin Costo operacin 29

    Figura N 2.20: Funcin Costo ineficiencia 29

    Figura N 3.1: Diseo Metodolgico. 32

    Figura N 3.2: Ecuacin Rango Medio 33

    Figura N 3.3: Ecuacin Rango Mediana 33

    Figura N 3.4: Ecuacin Tasa de Fallas 35

    Figura N 3.5: Ecuacin Confiabilidad 35

    Figura N 3.6: Ecuacin No Confiabilidad 36

    Figura N 3.7: Ecuacin Tiempo Medio Entre Fallas 36

    Figura N 3.8: Ecuacin Tasa de Reparacin 37

    Figura N 3.9: Ecuacin Mantenibilidad 37

    Figura N 3.10: Ecuacin No Mantenibilidad o Weibull 37

  • Figura N 3.11: Ecuacin Tiempo Medio de Reparacin 38

    Figura N 3.12: Ecuacin Costo Ejercicio 38

    Figura N 3.13: Ecuacin Costo indisponibilidad 38

    Figura N 4.1: Camin 785-B en sector de mantenimiento Minas El Romeral 44

    Figura N 4.2: Diagrama de Pareto Cantidad de Fallas 45

    Figura N 4.3: Diagrama de Pareto Costos por Cantidad de fallas 46

    Figura N 4.4: Imagen Motor Diesel 48

    Figura N 4.5: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Motor Diesel

    51

    Figura N 4.6: Tasa de Fallas Motor Diesel 53

    Figura N 4.7: Confiabilidad Motor Diesel 54

    Figura N 4.8: Tiempo Medio Entre Fallas Motor Diesel

    54

    Figura N 4.9: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Motor Diesel entre las reparaciones

    57

    Figura N 4.10: Tasa de Reparacin Motor Diesel 59

    Figura N 4.11: Mantenibilidad Motor Diesel 60

    Figura N 4.12: Tiempo Medio Entre Reparacin Motor Diesel 61

    Figura N 4.13: Ecuacin Costo Global 63

    Figura N 4.14: Imagen Componente transmisin 66

    Figura N 4.15: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Componente Transmisin

    68

    Figura N 4.16: Tasa de Fallas Motor Diesel 71

    Figura N 4.17: Confiabilidad Componente Transmisin 71

    Figura N 4.18: Tiempo Medio Entre Fallas Transmisin 72

    Figura N 4.19: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull en

    la mantenibilidad del Componente Transmisin

    74

    Figura N 4.20: Tasa de Reparacin Transmisin 76

    Figura N 4.21: Mantenibilidad Componente Transmisin 77

    Figura N 4.22: Tiempo Medio Entre Reparacin Componente transmisin 78

    Figura N 4.23: Ecuacin Costos Globales 80

    Figura N 4.24: Fotografa Convertidor de Torque 83

    FiguraN 4.25: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Convertidor de Torque

    86

    Figura N 4.26: Tasa de Fallas Convertidor de Torque 89

    Figura N 4.27 : Confiabilidad Convertidor De Torque 89

    Figura N 4.28: Tiempo Medio Entre Fallas del Convertidor de Torque 90

  • Figura N 4.29: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull en

    la mantenibilidad del Convertidor de Torque

    92

    Figura N 4.30 : Tasa de Reparacin Convertidor de Torque 94

    Figura N 4.31 : Mantenibilidad Convertidor de Torque 95

    Figura N4.32 : Tiempo Medio Entre Reparacin Convertidor de Torque 96

    Figura N 4.33 : Imagen Mando Final izquierdo 101

    Figura N 4.34: Tasa de Fallas Mando Final Izquierdo 104

    Figura N 4.35 : Confiabilidad Mando Final Izquierdo 107

    Figura N 4.36: Tiempo Medio Entre Fallas del Mando Final Izquierdo 107

    Figura N4.37: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull en

    la mantenibilidad Mando Final Izquierdo

    111

    Figura N 4.38: Tasa de Reparacin Mando Final Izquierdo 113

    Figura N 4.39 :Mantenibilidad Mando Final Izquierdo 113

    Figura N 4.40:Tiempo Medio Entre Reparacin Mando Final Izquierdo 114

    Figura N 4.41: Ecuacin Costo Global 116

    Figura N 4.42 : Imagen Mando Final Derecho 120

    Figura N4.43: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Mando Final Derecho

    122

    Figura N 4.44 : Tasa de Fallas Mando Final Derecho 125

    Figura N 4.45 :Confiabilidad Mando Final Derecho 125

    Figura N4.46:Tiempo Medio Entre Fallas del Mando Final Derecho 126

    Figura N4.47: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull en

    la mantenibilidad Mando Final Derecho

    128

    Figura N 4.48 : Tasa de Reparacin Mando Final Derecho 130

    Figura N 4.49 :Mantenibilidad Mando Final Derecho 131

    Figura N 4.50:Tiempo Medio Entre Reparacin Mando Final Derecho 132

    Figura N 4.51: Ecuacin Costos Globales 133

    Figura N 4.52: Imagen Diferencial 137

    Figura N4.53: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull

    Diferencial

    139

    Figura N 4.54 : Tasa de Fallas Diferencial 141

    Figura N 4.55 :Confiabilidad Diferencial 142

    Figura N4.56: Tiempo Medio Entre Fallas del Diferencial 145

    Figura N4.57: Linealizacin de la funcin asociada a la distribucin de Weibull en

    la mantenibilidad Diferencial

    146

    Figura N 4.58: Tasa de Reparacin Diferencial 147

  • Figura N 4.59 :Mantenibilidad Diferencial 147

    Figura N 4.60:Tiempo Medio Entre Reparacin Diferencial 148

    Figura N 4.61:Ecuacin Costos Globales 150

  • v

    GLOSARIO

    PAS: Publicly Available Specification.

    Activo: Cualquier elemento de valor de la organizacin, incluye equipos,

    conocimiento, informacin, imagen, etc.

    Componente: Ingenio especial para el funcionamiento de una actividad mecnica,

    elctrica o de otra naturaleza fsica, que, conjugado a otro (s) crea (n)

    el potencial de realizar un trabajo.

    Pieza: Todo y cualquier elemento fsico no divisible de un mecanismo. Es la

    parte del equipo donde, de una manera general, sern desarrollados

    los cambios y eventualmente, en caso ms especficos, las

    reparaciones.

    Equipo: Conjunto de componentes interconectados con los que se realiza

    materialmente una actividad de una instalacin.

    Overhaul: Reparacin Mayor, Renovacin o Reconstruccin del Componente

    mediante la utilizacin de Kits de reparacin, Kits que incluyen

    repuestos bsicos del componente.

  • 1

    1. ANTECEDENTES GENERALES

    1.1 INTRODUCCIN

    El hierro tiene una enorme importancia en la vida moderna, Cmo se podran construir los aviones y los

    medios de transporte con los cuales nos movilizamos, as como los innumerables dispositivos mecnicos

    que se utilizan en el rubro de la construccin y de la misma manera en nuestros hogares?. De tal manera

    que el proceso de este mineral es de vital importancia para las economas que lo producen y utilizan. Por

    lo que, los equipos mineros que desempean labores de transporte de material tienen un papel

    fundamental en la produccin. Por eso, es importante estudiarlos de forma de saber porque fallan y

    cuando tienen que fallar.

    Con este estudio se pretende llegar a establecer una poltica de mantenimiento, para 6 componentes

    crticos de la flota de camiones CAT 785B, tomando varias aristas para tomar la decisin de recomendar

    una estrategia en particular. Para esto el estudio se basar en distintas aristas:

    Utilizacin de la tcnica de Weibull a travs de la linealizacin de los datos y de esta forma

    encontrar tanto la mantenibilidad como la confiabilidad. Ya que, para hacer proyecciones y

    conclusiones de los parmetros encontrados, en ingeniera de la confiabilidad, los datos sern

    organizados en Grficas de Weibull, permiten apreciar una relacin lineal entre el parmetro

    estudiado (tiempo medio entre fallas, tiempo medio de reparacin) y su probabilidad de

    ocurrencia. Esta ltima es estimada siguiendo las tcnicas de rango medio o rango mediana,

    como se ver ms adelante y la relacin es linealizada mediante transformaciones logartmicas

    y/o regresin lineal. Weibull lleva a concluir el porcentaje de confiabilidad de los datos.

    Enseguida se calcularn los costos asociados tanto a la operacin, servicio de reparacin e

    ineficiencia. De forma de calcular cunto estamos dejando de ganar por tener fallas en los

    componentes de los equipos.

    Adems hay factores que podrn ayudar a determinar la estrategia los cuales fueron recogidos

    gracias a la experiencia de los mantenedores y operadores de esta flota de alto tonelaje. Algunos

    son, la seguridad de las personas quienes lo operan, las actividades del operador, entre otros.

    Finalmente se analizar el abastecimiento de los componentes de manera de poder pedir los

    componentes antes que la probabilidad de ocurrencia disminuya a nmeros inseguros.

    Con todas estas acciones se tomar la decisin y en el tem de recomendaciones se darn ideas para

    poder contribuir a la disminucin de costos y la extensin de la vida til tanto del equipo como de los

    componentes estudiados.

    Finalmente podemos decir que este anlisis servir de gua para nuevos equipos que lleguen a la faena

    El Romeral, donde se llev a cabo este estudio.

  • 2

    1.2 OBJETIVOS

    1.2.1 OBJETIVO GENERAL

    Definir la poltica de gestin de repuestos crticos y estrategia de mantenimiento para maximizar

    la disponibilidad de los equipos fsicos, minimizando los costos globales asociados y optimice la

    cadena de abastecimiento de manera de aumentar su confiabilidad y minimizar su

    mantenibilidad.

    1.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

    Obtener parmetros necesarios para determinar la confiabilidad y mantenibilidad de los equipos a

    partir del mtodo empleado.

    Determinar la confiabilidad en los equipos de la flota de camiones CAT 785B de minas El

    Romeral a partir de parmetros estadsticos.

    Estimar los costos globales asociados a estos equipos.

    Determinar el comportamiento de las fallas de cada equipo, los tiempos de abastecimiento y

    proveedores de los repuestos crticos para cada equipo.

    Establecer posibles polticas para determinar estrategia de los repuestos crticos de las unidades

    operativas, adems de sus costos.

    Definir la mejor poltica de partes y piezas crticas de los equipos a tomar en cuenta.

  • 3

    1.3. DESCRIPCION DEL REA

    1.3.1. ANTECEDENTES DE LA INDUSTRIA

    Los minerales de hierro son explotados en ms de 50 pases y son la fuente primaria principal para la

    industria siderrgica. El 98% de los minerales producidos son utilizados para la produccin de acero, por

    lo que la industria del hierro est estrechamente vinculada con dicho sector.

    Cada ao se envan mil millones de toneladas de mineral de hierro en todo el mundo. Histricamente, la

    gran parte de la comercializacin del mineral de hierro se realizaba en Europa y EE. UU. En la actualidad,

    la base de clientes se ha movido hacia el este. El principal comprador mundial de mineral de Hierro es

    China.

    Minera en el contexto mundial

    Hasta hace poco el mercado se manejaba en su mayor parte con contratos de precio fijo iniciados por los

    principales productores. El cambio hacia una fijacin de precios de mercado libre ha elevado la

    competencia, pero tambin ha introducido volatilidad para las empresas ms pequeas.

    Perz, 2011; detalla la proyeccin de precios trimestrales del hierro para el 2012 publicada por

    Consensus (octubre de 2011) y que est basada en encuestas a analistas, bancos de inversin y

    consultoras respecto de contratos anuales con siderurgias japonesas. Se observa que existe una gran

    dispersin de precios para cada uno de los meses de la proyeccin, dispersin que aumenta en la

    medida que se aleja el horizonte de proyeccin. En la lnea continua de la Figura N1.1 se representa el

    precio promedio en cada uno de los meses de estimacin. Adems para el 2012 el precio medio

    estimado es 159,8 US$/TM, equivalente a una cada de 9% respecto del precio promedio de 2011.

    FIGURA N 1.1: Proyeccin trimestral del precio del hierro para 2012

    Precio referencia contratos japoneses; US$/TM

    Fuente: PERZ, 2011

  • 4

    Los participantes de la industria hacen referencia a un bajo inters de compra por parte de las

    siderrgicas y operadores de China, pas donde los precios a nivel local tambin han disminuido.

    Los consumidores de mineral de hierro en la nacin asitica se concentran en su propia rentabilidad y no

    estn dispuestos a pagar ms por el bien, ya que la economa muestra signos de desaceleracin, segn

    analistas. (Business News Americas, 2012)

    De acuerdo a un estudio de la Comisin Chilena del Cobre (COCHILCO), el Servicio Geolgico de

    Estados Unidos consigna que las reservas mundiales de mineral de hierro ascienden a 160.000 millones

    de toneladas lo que equivale a unas 79.000 millones de toneladas de hierro contenido. Se estima que a

    los ritmos de produccin actuales las reservas disponibles en la actualidad permitiran una explotacin

    por ms de 100 aos. (BAADOS, 2008)

    Los pases que disponen del volumen de reservas de mineral de hierro ms importantes son Ucrania

    (20%), Rusia (16%), Brasil (14%) y China (13%) como se muestra en la FIGURA 1.2. Sin embargo se

    destaca que estos pases no necesariamente disponen de las reservas de mayor calidad. Brasil, por

    ejemplo, posee la calidad de sus reservas de hierro contenido que lo posicionan como el pas con la

    mejor dotacin de recursos de hierro metlico. (BAADOS, 2008)

    Figura N 1.2: Principales pases con reservas de mineral de hierro

    Fuente: BAADOS,2008

    Si bien existen ms de 50 pases que producen mineral de hierro en el mundo, slo seis de ellos

    representan un 80% de la produccin total. En el ao 2005, China ocup el primer lugar como productor

    de mineral de hierro participando de un 24% de la produccin mundial, a pesar de que dispone de

    reservas de baja ley de mineral. (BAADOS, 2008)

  • 5

    Minera del hierro a nivel nacional

    Si bien la participacin de Chile en la produccin y consumo mundial de minerales de hierro es menor,

    ests s son importantes para la actividad econmica nacional.

    En el norte del pas abundan las minas de hierro. Por regla general, son rocas magmticas con un

    elevado contenido en metal, ms de un 50%. Los yacimientos de Atacama (III Regin) producen en torno

    al 60% del total nacional y su produccin ha encontrado un buen mercado en Japn. (Milln, A., 2012)

    Entre los yacimientos ms importantes estn: Cerro Imn, El Chaar, Los Colorados, ubicados en la III

    regin de Atacama. En la IV regin de Coquimbo principalmente se encuentra El Romeral, Tilama, La

    Campana, Tambo y Libra. Y por ltimo en la VI Regin del Libertador Bernardo OHiggins (los Toros,

    Adolfo y Sepultura).

    El grupo CAP es el principal productor de hierro del pas, a travs de la Compaa Minera del Pacfico

    S.A. (CMP).

    La produccin de pellets de hierro ha tenido un comportamiento muy irregular en el periodo, no obstante

    una tendencia general al crecimiento. La produccin en 2006 lleg a su peak alcanzando 5,2 millones de

    toneladas mtricas finas. La curva de precio muestra una cierta estabilidad en torno a US$29/TON

    promedio entre 1997 y 2003, para llegar a US$73/TON el 2006, debido fundamentalmente a una fuerte

    demanda mundial. En este momento llega a los US$120/TON.

    Dentro de los grandes insumos los cuales constituyen los costos trascendentales en el proceso del hierro

    est: principalmente, el agua y la electricidad, siguindole el combustible, los aceros de molienda, entre

    otros.

    A pesar del auge, la tecnologa y experiencia que se tiene actualmente la industria, se visualizan posibles

    mejoras en la forma coordinar las actividades de la empresa, todo esto debido a la normativa vigente y

    las exigencias de los mercados internacionales. Actualmente las organizaciones estn en la bsqueda

    ptima en la forma de realizar sus operaciones, manteniendo un equilibrio entre el desarrollo sustentable

    y el cuidado del medio ambiente. Es por esto que se tiene por fin integrar al proceso el uso de tecnologas

    limpias, as como adoptar medidas de supervisin, control y mitigacin de efectos ambientales dentro de

    los procesos de produccin. (INNOVA CHILE,2009)

  • 6

    1.3.2 ANTECEDENTES DE LA EMPRESA

    Antecedentes Generales de la Empresa:

    Razn Social : Compaa Minera del Pacfico S.A.

    Giro : Minera.

    RUT : 94.638.000-8

    Direccin : Pedro Pablo Muoz # 675, La Serena

    IV Regin de Coquimbo, Chile.

    Telfono : (051) 208000

    Pagina Web : www.cmp.cl

    Lugar de Memoria : Departamento Ingeniera de Mantenimiento.

    Historia y descripcin de la empresa

    La empresa Compaa Minera del Pacfico S.A. , una empresa dedicada principalmente a la minera del

    hierro, creada el ao 1981 como continuadora de las actividades mineras de Compaa de Acero del

    Pacfico. Sus objetivos como organizacin son la evaluacin, desarrollo y explotacin de yacimientos

    mineros, el procesamiento y venta de sus productos, as como el desarrollo de empresas

    complementarias y la prestacin de servicios en las reas de geologa, minera, ingeniera y afines. Su

    estructura operacional actual se basa en tres centros operativos, ubicados en el valle del ro Elqui, en la

    Regin de Coquimbo y el valle del ro Huasco, en la Regin de Atacama y un nuevo centro en desarrollo

    en la provincia de Copiap en la Regin de Atacama, a travs del Proyecto Hierro Atacama.

    CMP cuenta con 2.266 concesiones mineras entre la II y XII regiones, para exploracin y explotacin

    minera con una superficie total de 440.767 hectreas. De estas propiedades se destacan los siguientes

    yacimientos, los cuales se encuentran en etapas de prospeccin o explotacin: El Laco, Cerro Negro

    Norte, Los Colorados (en sociedad con Mitsubishi Inversiones Limitada.), El Algarrobo, Pleito-Cristales,

    Desvo Norte, El Tofo y El Romeral.

    CMP tiene comprometida un 80% de sus ventas en contratos de abastecimiento a largo plazo con las

    principales compaas siderrgicas de China, Japn, Corea, Indonesia y Malasia. La composicin su

    negocio se basa mayoritariamente en la venta de pellet auto fundente (35,2%) seguido por pellet feeds

    (32%), pellet de reduccin directa (15%), granzas (9,7%), finos (6,2%) y pellets chips (1,9%). (BECERRA,

    2008)

    .

  • 7

    Para el procesamiento de sus productos la empresa cuenta con plantas de chancado, concentracin y

    peletizacin. Los productos de CMP son transportados mediante ferrocarril a los puertos Guacolda y

    Guayacn, donde son embarcados al mercado nacional y/o internacional.

    La memoria realizada fue constituida y elaborada con los datos y anlisis de la faena El Romeral, ubicada

    en la Regin de Coquimbo, produce granzas, finos y pellets feed para el mercado nacional como para

    exportacin. Las instalaciones de CMP correspondientes a la Planta El Romeral se encuentran ubicadas

    a 18 [km] aproximadamente de la ciudad de La Serena en la cuarta regin del pas. La planta est a 250

    [m] sobre el nivel del mar. La regin es rida, con un promedio de lluvias de 70 [mm] al ao con una

    humedad relativa media de 50 % y la temperatura varia de 8 a 25 [C]. La velocidad del viento

    generalmente del noreste alcanza los 80 [km/h]. El rea de trabajo est dentro de la clasificacin como

    zona ssmica UBC 4 (NCH 433).

    Estructura Organizacional

    Est compaa minera cuenta con un organigrama descendente por reas muy definidas, estas son

    pertenecientes a la divisin Valle del Elqui, como se muestra en la figura N 1.3.

    Figura N1.3: Organigrama organizacional CMP S.A.

    Fuente: Elaboracin propia basado en la informacin de Compaa Minera del Pacfico S.A.

  • 8

    1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

    En la actualidad, la minera chilena est sufriendo una expansin sin precedentes. Pero este avance al

    ser tan abrupto y repentino, genera situaciones en donde el mantenimiento se transforma en un obstculo

    para el buen desarrollo de los procesos de este sector productivo del pas. Es ac donde debe ponerse la

    mayor atencin, pues el mantenimiento en la gran minera es clave para asegurar la continuidad de las

    actividades y por lo tanto la rentabilidad de la industria, de esta manera se pueden alcanzar altas

    disponibilidades de los equipos con que se llevan a cabo los procesos. Por eso debe ser manejado de

    manera muy cuidadosa con estrategias claras, a travs, de un plan altamente estructurado que evite

    paradas, accidentes, problemas ecolgicos, desviaciones en el presupuesto, etc. El mantenimiento debe

    ser adems visualizado en una perspectiva amplia incluyendo as la logstica, abastecimiento y anlisis

    estadstico, entre otros aspectos a abordar.

    Dentro de las unidades operativas de las Minas El Romeral, existe un medio de transporte crtico para el

    proceso y utilizado en el ejercicio de la produccin; este es la flota de camiones de alto tonelaje, CAT

    785B., el cual cuenta con 6 camiones que su funcin es extraer el material desde la mina y trasladarlo a

    la planta de beneficio del mineral. No existe un pronstico de fallas ni la implementacin de un plan de

    gestin de confiabilidad de repuestos en la Compaa Minera del Pacfico ni menos de esta flota de

    camiones. Al construir e implementar este estudio se ayudar a maximizar los volmenes de produccin,

    elegir las polticas de cambio de componente ms adecuada con el fin de aumentar la disponibilidad de

    estos equipos, aumentar los volmenes de extraccin de mineral desde el rajo, evitar accidentes,

    disminuir los efectos en el medio ambiente y disminuir costos indirectos tanto de produccin como en

    mano de obra.

    Se quiere tener claridad acerca de la programacin de la planificacin del mantenimiento y del

    abastecimiento de los repuestos crticos necesarios para funcionar operativamente en las distintas

    unidades a analizar y desarrollar; todo esto en miras al cumplimiento de la vida til de 20 aos y

    comportamiento de los equipos, lo cual es la finalidad de la propuesta.

    Para lo anterior ser necesario desarrollar una metodologa, recomendando polticas de gestin y

    reposicin para los repuestos crticos de los distintos equipos. Tomando como pilar de estudio a la

    estadstica, la cual proporcionar un apoyo importante de evaluacin, para poder mejorar y pronosticar

    tanto fallas como reparaciones y cambios de repuestos crticos a necesitar. Para llevar a cabo el anlisis

    de comportamiento de estos camiones se basar en tiempos de abastecimiento, intervalos de confianza,

    estudios estadsticos de frecuencias, distribuciones, lmites de tolerancias, confiabilidad, mantenibilidad,

    tiempos de overhaul, entre otros parmetros estadsticos que se acomoden al problema a abordar.

  • 9

    La idea de solucionar el problema surge desde el departamento de Mantenimiento de Minas El Romeral,

    perteneciente al grupo de empresas CAP S.A., por la necesidad de conocer parmetros reales del

    mantenimiento y fallas de repuestos crticos de los equipos, en todo el proceso productivo del hierro,

    desde la extraccin hasta la llegada del material al puerto de embarque llamado Puerto de Guayacn,

    con esto adems considerar criterios, como: Planeacin eficiente, buena relacin entre la produccin y el

    mantenimiento, reduccin en el tiempo de reparaciones y stock de repuestos, generacin de informacin

    de programacin y control, entre otros.

    Es necesario que este proyecto de titulacin pueda responder las siguientes preguntas: Cmo poder

    pronosticar las fallas de los equipos de las distintas unidades? Cul es la vida til de los repuestos

    crticos a utilizar en esta empresa en sus maquinarias y equipos?Cules son los proveedores con los

    mejores productos y tiempos de abastecimientos en el mercados?Cul es la poltica de recambio ms

    efectiva a implementar para cada componente mayor?

  • 10

    2. MARCO TERICO

    2.1. GESTIN DE ACTIVOS.

    En toda empresa existen activos los cuales contribuyen al proceso productivo, es por esto, que en el

    ltimo periodo las empresas han comenzado a implementar la Gestin de Activos, la cual se define

    como el juego de disciplinas, procedimientos y herramientas esenciales para optimizar el impacto total de

    los costos, exposicin al riesgo y desempeo humano en la vida del negocio, asociado con la

    confiabilidad, disponibilidad, usos, mantenibilidad, vida til, eficiencia y regulaciones de cumplimiento de

    la seguridad y el medio Ambiente, de los activos totales de la compaa. (AMENDOLA, L. 2002)

    Mientras que segn el estndar PAS 55 se define la gestin de activos como aquellas actividades y

    prcticas sistemticas y coordinadas a travs de las cuales una organizacin gerencia de manera optima

    sus activos fsicos y el comportamiento de los activos, riesgo y gastos durante su ciclo de vida til con el

    propsito de alcanzar su plan estratgico organizacional. (SOJO, 2010)

    Con estas dos formas de gestin se puede dar cuenta que la gestin de activos es una mezcla de

    muchos elementos que contribuyen a la mayor eficiencia del ciclo de vida, cuidando que esta se extienda

    y su tasa de fallas tienda a ser constante, cuidando los activos fsicos, para lo cual es necesario llevar a

    cabo ciertas acciones al respecto.

    Es importante destacar e investigar el ciclo de vida de estos activos que, segn lo menciona (DURN, J.,

    2010), abarca desde la concepcin de un activo hasta la desincorporacin y/o renovacin, pasando por el

    diseo, construccin, puesta en marcha, operacin, mantenimiento y mejoramiento.

    Adems hay que destacar la importancia de la comunicacin entre el departamento de mantenimiento y

    operaciones, tanto para el ciclo de vida de los activos fsicos de casa empresa, as como maximizar la

    produccin, segn Rodrigo Pascual. Ninguno de los factores est bajo el control de los ingenieros en

    mantenimiento pero todos ellos afectan su toma de decisiones. Por su lado el jefe de produccin es

    afectado por las decisiones tomadas por mantenimiento. En principio debera existir una cooperacin

    cercana entre ambas funciones (PASCUAL, 2008).

    2.1.1. CICLO DE VIDA DE LOS ACTIVOS FSICOS.

    Dentro del estudio de gestin de componente de la flota de activos (camiones) que se llevar a cabo, es

    importante tener claro que, ese ciclo de vida deber integrarse en sus etapas y tiempos con la estrategia

    de negocio de cada Organizacin. (BAMCO, 2010).

  • 11

    A continuacin se muestra en la FIGURA N 2.1 del ciclo de vida de los activos fsicos, la cual cuenta

    con tres etapas importantes: disposicin, operacin y obtencin;

    FIGURA N2.1: Ciclo de vida de activos fsicos

    Fuente: BAMCO, 2010.

    Dentro del ciclo de vida de los activos mencionados anteriormente, esta flota se encuentra en la etapa de

    operacin y con proyecciones de tener una disposicin, ya que est terminando la vida til esperada.

    Adems de estar proyectando la llegada de una nueva flota de activos que cumplan la misma funcin de

    los actuales.

    2.1.2. MANTENIMIENTO INDUSTRIAL.

    El mantenimiento tiene acciones destinadas a mantener o reacondicionar un componente, equipo o

    sistema, en un estado en el cual sus funciones pueden ser cumplidas. Entendiendo como funcin

    cualquier actividad que un componente, equipo o sistema desempea, bajo el punto de vista operacional.

    (KARDEK, A., NASCIF, J., 2002)

    En las organizaciones se observa un creciente incremento de la amplitud de la concepcin del

    mantenimiento, evolucionando desde una actividad demandada, asociada bsicamente con el

    mantenimiento eficiente de los equipos, hacia un proceso responsable del costo global y hacia una

    ciencia de la conservacin, en un contexto de sustentabilidad del empleo de los recursos. El

    mantenimiento se ha transformado en una ciencia que se encuentra en el lmite entre la ingeniera y la

    filosofa del desarrollo, adquiriendo una dimensin tica y un conjunto de valores, orientado a la

    eliminacin de los derroches y a la responsabilidad de los comportamientos. Esta transformacin ser

  • 12

    cumplida solo cuando haya una visin compartida de valores y de principios ticos del mantenimiento al

    interior de toda sociedad. (FURLANETO, 2008)

    Por lo tanto, el mantenimiento no es solo ingeniera, sino tambin, es o debe ser cultura de la

    conservacin. El verbo mantener deriva del latn tener al cuidado, con sentido de prevencin y no

    correccin. Se dice que es como tener al cuidado un nio; en general, tener al cuidado algo de valor que

    puede estar sujeto al desgaste. Es decir, estar expuesto a los peligros por quien le corresponde el

    respectivo cuidado. (FURLANETO, 2008)

    2.1.3. ESTRATEGIAS DE MANTENIMIENTO.

    Si bien econmicamente el mantenimiento sigue siendo un costo de operacin y, por lo tanto, debe

    minimizarse, el enfoque actual de la estrategia de mantenimiento ha dejado de basarse slo en

    actividades de tipo correctivo, siendo el objetivo minimizar los costos globales de operacin,

    desarrollando servicios de mantenimiento lo mas infrecuentemente posible pero resguardando la

    disponibilidad de los activos en los procesos productivos. (ARATA, A., FURLANETTO, L., 2005)

    Segn Rodrigo Pascual, 2007; Dentro de las intervenciones de mantenimiento, existen diferentes modos

    de intervencin: (Pascual, 2007), el cual dentro del estudio se definir el ms adecuado a utilizar.

    Mantenimiento Correctivo: Se aplica luego de que un equipo presente una falla, esto no implica que la

    intervencin est debidamente planificada.

    Mantenimiento preventivo: Es el tipo de mantenimiento centrado en el tiempo de operacin de los

    equipos, a menudo son intervenciones programadas con el propsito de prever posibles averas o

    desperfectos en su estado inicial y corregirlas para mantener el equipo en completa operacin, a los

    niveles y eficiencia ptimos.

    Mantenimiento predictivo: Centrado en la condicin, est basado en la determinacin del estado del

    equipo en operacin. El concepto se basa en que los equipos dan algn tipo de aviso antes que se

    produzca una falla. Este tipo de mantenimiento trata de percibir el sntoma para despus tomar las

    acciones correspondientes.

    Mantenimiento proactivo: Tcnica enfocada en la identificacin y correccin de las causas que originan

    las fallas en quipos, esta modelo implementa soluciones que atacan la causa de los problemas. Todos los

    involucrados directa o indirectamente en la gestin del mantenimiento ponen en prctica esta modalidad,

    o sea es de carcter transversal.

  • 13

    Mantenimiento oportunista: Llamamos mantenimiento oportunista a aquel que combina el

    mantenimiento correctivo con el mantenimiento preventivo. Este permite aprovechar la aparicin de una

    falla y su efecto de detencin sobre el equipo para realizar tareas preventivas que de otra manera

    afectaran la disponibilidad del equipo para producir e incrementara el costo global de mantenimiento.

    Este tipo de estrategia es aplicable cuando la reparacin de un componente requiere desarmar el sistema

    completo, por lo que conviene combinar la reparacin correctiva del componente con el recambio

    preventivo de los componentes aledaos.

    (PASCUAL,R., 2007)

    Est comprobado que el mantenimiento sistemtico preventivo, es antieconmico y debe ser sustituido

    por el mantenimiento por condicin, particularmente el predictivo. Por otro lado, las inspecciones y

    mediciones deben ser cumplidas rigurosa y eficientemente, y sus resultados registrados y procesados

    para definir el momento ms adecuado para efectuar el predictivo. (TAVARS, 2001).

    La seleccin de una estrategia de mantenimiento de mantenimiento ptima supone la diferenciacin

    previa de las fallas significativas para el sistema productivo y la seguridad de las personas de las que no

    lo son. (ARATA, A., FURLANETTO, L., 2005)

    Es importante determinar la estrategia segn el momento de vida til que est pasando el componente en

    cuestin, adems de saber porque se producen las fallas, as como tambin los aspectos cuantitativos y

    cualitativos que sufran estos activos. Por lo que para poder encontrar el mix de polticas de mantencin

    que definan la estrategia ms conveniente, es necesario saber el componente de criticidad de los equipos

    que componen un sistema, entendido como el resultado de la frecuencia de fallas y el impacto generados

    por los mismos.

    Es decir, se requiere conocer el comportamiento de la tasa de falla, de manera de identificar la fase del

    ciclo de vida se encuentra el equipo, como tambin los costos globales asociados a la ejecucin de la

    mantencin, a la falta del servicio generado y a las inspecciones para diagnosticar el estado de los

    equipos. El conocimiento de este ltimo costo es fundamental para justificar la conveniencia de realizar

    una mantencin predictiva o de segn condicin durante el periodo de tasa de falla constante.

    (ARATA, A., FURLANETTO, L., 2005)

    Dados que estas condiciones cambian durante el tiempo por las variaciones de las condiciones

    operacionales y por el estado de las instalaciones, es necesario permanentemente definir la combinacin

    de las polticas de mantenimiento que minimizan el costo global, lo que queda reflejado a travs de la

    generacin de los planes de mantenimiento productivo generados. Esta tarea requiere un anlisis

    permanente de los resultados obtenidos en trminos de tasas de falla y de los costos asociados, de

  • 14

    manera de proyectar adecuadamente la actividad de mantenimiento, tarea que le corresponde desarrollar

    a la ingeniera de confiabilidad. (ARATA, 2009)

    Se puede concluir que como menciona Luciano Furlanetto; escoger la poltica de mantencin ms

    conveniente no es tarea fcil. Hay que estudiar cuidadosamente el sistema y, basndose en la

    experiencia y en el anlisis de confiabilidad de sus componentes, escoger las opciones adecuadas, que

    pueden consistir en esperar determinar si es ms conveniente proceder a efectuar operaciones de

    inspeccin a intervalos definidos o en base a una evaluacin progresiva de las condiciones.

    (FURNALETTO, L., 2005)

    2.2 ANLISIS ESTADISTICO DE FALLAS Y CONFIABILIDAD DE LOS COMPONENTES

    La importancia de concretar resultados respectivos a la confiabilidad tiene su concepcin en la ocurrencia

    de la falla y en el servicio que se lleve a cabo con el componente, sin embargo estas dos cosas

    envuelven prdidas financieras y riesgos en la seguridad del manejo responsable, por lo que un

    pronstico del nmero de fallas esperado y el momento de aquella, ayuda a la minimizacin de los costos

    y a una mayor disponibilidad de los activos de alto tonelaje.

    Es importante responderse una pregunta: Cuntas fallas podran haber en el prximo mes, en los

    prximos seis meses y en el prximo ao en un equipo?. Para responder esta pregunta es necesario

    introducirse dentro de varias aristas: Confiabilidad, mantenibilidad, abastecimiento y costos globales. Las

    aristas mencionadas pronostican el tiempo en que ocurrirn las fallas, cuando demorarn en repararse,

    cunto costar reparar y mantener, as como cuando hay que recambiar los componentes de los equipos,

    localizando las acciones correctivas, predictivas o preventivas para evitar estas fallas.

    Las palabras confiabilidad, disponibilidad y mantenibilidad, forman parte de la cotidianidad del

    mantenimiento. Si se analiza la definicin moderna de mantenimiento se verifica que la misin de este es

    garantizar la disponibilidad de la funcin de los equipos e instalaciones, de tal modo que permita

    atender a un proceso de produccin o de servicio con calidad, confiabilidad, seguridad, preservacin del

    medio ambiente y costo adecuado. (KARDEK, A., NASCIF, J., 2002)

    En las empresas cada da toman mayor importancia una serie de conceptos que da a da se transforman

    en una filosofa organizacional de los departamentos o unidades de mantenimiento. Los cuales son

    indicadores del funcionamiento de los equipos, los cuales estn directamente ligados a la produccin que

    se genere en la organizacin, y de la misma forma a las utilidades de las mismas. La seleccin de los

    indicadores para la medicin es una tarea sensible y es la clave para una correcta evaluacin, las cuales

    se explicarn en los siguientes puntos de este marco terico.

  • 15

    2.2.1 DISPONIBILIDAD

    Segn ARATA; es la razn entre las horas de funcionamiento productivo de una maquina o planta,

    respetando los estndares cualitativos y cuantitativos, y el tiempo de funcionamiento programado y

    esperado. Este parmetro entrega una medida de la eficacia de las operaciones de mantenimiento.

    (ARATA, A., FURLANETTO, L., 2005)

    La disponibilidad de un componente o equipo viene dada por la siguiente ecuacin:

    =

    +

    FIGURA N2.2: Ecuacin de disponibilidad

    Fuente: EVANS,J.,2008

    En donde:

    MTBF : tiempo medio entre fallas.

    MTTR : tiempo medio para reparar.

    A : disponibilidad

    Al concretar el clculo de disponibilidad, podemos saber, cual es el tiempo de ineficiencia que tendrn

    mis equipos, de esta manera poder llegar a calcular el tiempo inhbil con el que cuenta el equipo que se

    est estudiando.

    2.2.2 CONFIABILIDAD

    La confiabilidad es llevada a cabo segn los autores por la construccin de grficos que se enfoquen en

    la probabilidad de ocurrencia de una falla como es definida por Dairo Mesa, Yesid Ortiz y Manuel Pinzn,

    2006; confianza que se tiene de que un componente, equipo o sistema desempee su funcin bsica,

    durante un periodo de tiempo preestablecido, bajo condiciones estndares de operacin. Otra definicin

    importante de confiabilidad es; probabilidad de que un tem pueda desempear su funcin requerida

    durante un intervalo de tiempo establecido y bajo condiciones de uso definidas. (MESA, D., ORTIZ, Y.,

    PINZN, M. ,2006)

    2.2.3 MANTENIBILIDAD

    Como menciona Adolfo Arata y Ral Stegmaier, 2005; la mantenibilidad es el concepto que caracteriza la

    facilidad del desarrollo de una intervencin, mantencin o reparacin, medida sobre la base de los

    tiempos de detencin de equipo. (ARATA, A., STEGMAIER, R., 2005)

  • 16

    Es importante mencionar que el tiempo en que un equipo no est operativo es la suma de varios

    procesos:

    Tiempo para detectar la falla;

    Tiempo consumido en diagnosticar el problema;

    Tiempo consumido en intervenir el equipo: Preparacin, localizacin de la falla, desmontaje,

    obtencin de piezas y herramientas, reparacin de la misma, ajuste y calibracin, montaje.

    Tiempo consumido en controlar la calidad de la intervencin.

    Evidentemente existen diversos factores que afectan la duracin total de la reparacin. Entre ellos se

    cuentan:

    Factores asociados al diseo

    Complejidad del equipo, manejabilidad de los componentes (peso, dimensiones, accesibilidad,

    herramientas necesarias, etc.), facilidad de desmontaje y montaje.

    Factores asociados al recurso humano

    Capacitacin, direccin, disponibilidad, factores asociados a la organizacin, eficiencia de la bodega,

    logstica de las instalaciones y servicios, grado de centralizacin de las tareas, disponibilidad de

    documentacin.

    (DURAN, B., 2001)

    2.3 LINEALIZACIN DE LOS DATOS

    Para hacer proyecciones y conclusiones de los parmetros encontrados, en ingeniera de la confiabilidad

    los datos son organizados en Grficas de Weibull, que permiten apreciar una relacin lineal entre el

    parmetro estudiado (tiempo medio entre fallas, tiempo medio de reparacin) y su probabilidad de

    ocurrencia. Esta ltima es estimada siguiendo las tcnicas de rango medio o rango mediana, como se

    ver ms adelante y la relacin es linealizada mediante transformaciones logartmicas y/o regresin

    lineal.

    La organizacin de los datos en una grfica de Weibull, es el siguiente segn la FIGURA N 2.3:

  • 17

    Figura N 2.3: Rango Medio Para tiempo entre fallas de un motor diesel

    Fuente: Elaboracin Propia

    Para poder llegar a trazar las grficas para este estudio es necesario utilizar una frmula llamada

    estimador de probabilidad de Bernard, que es la propuesta ms conocida para calcular la Funcin de

    Distribucin Acumulada a partir de los datos de falla. Este estimador es ms conocido como rango medio

    o mediana segn el tamao de la muestra tomada por conveniencia. (HOYOS, 2011). Este estimador

    tiene por finalidad hacer ms estables los datos y que los resultados no se apoyen en el pilar de la

    estadstica que expresa que; si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno. El Rango

    Medio es un nmero entre 0 a 1 que refleja en orden ascendente la fraccin del valor del dato que es

    menor que el mismo dato.

    Para poder llegar a los datos finales de linealizacin y las grficas de Weibull es necesario tener claro

    distintas funciones de densidad de probabilidad y de probabilidad acumulada, ya que, la finalidad de este

    estudio es encontrar la probabilidad de ocurrencia tanto de la confiabilidad como de la mantenibilidad.

    2.3.1 LA FUNCIN DE DENSIDAD DE PROBABILIDAD F ( t )

    Estas son similares a los histogramas de frecuencia relativa excepto por el uso de una curva continua. La

    ecuacin de la curva de la funcin densidad se denota por f(t).

    Al igual que la suma acumulada de todas las columnas de un histograma de frecuencia relativa, el rea

    bajo una curva de densidad de probabilidad es igual a uno.

    Existe un nmero conocido de funciones de densidad de probabilidad. Las que a continuacin se

    Mencionan son las ms usadas en la prctica para describir las caractersticas de falla de muchos tipos

    de equipos y componentes. (SOLS,A., 2000)

    2.3.2 FUNCIN DE DENSIDAD EXPONENCIAL NEGATIVA

  • 18

    Esta distribucin se utiliza en la prctica cuando la falla de un equipo puede ser causada por la falla de

    uno de los componentes que forman el equipo.

    Tambin es caracterstica de equipos cuyas fallas son debido a causas aleatorias. Esta distribucin es

    tpica de muchos componentes electrnicos y de componentes de plantas industriales. (SOLIS, A., 2000)

    La funcin densidad est dada por la siguiente ecuacin, en la FIGURA N2.4:

    = para t > 0

    FIGURA N 2.4:Ecuacin de densidad exponencial negativa

    Fuente: SOLS, A., 2000

    Dnde representa la tasa de fallas, como anteriormente se mencion.

    2.3.3 LA FUNCIN DE DENSIDAD NORMAL

    La distribucin normal se aplica cuando un efecto aleatorio es la consecuencia de un gran nmero de

    pequeas e independientes variaciones en el funcionamiento de los equipos. En la prctica, los motores

    de generadores y buses fallan de acorde a esta distribucin. (ROMERO, R., 2005)

    Esta funcin es expresada a travs de la siguiente ecuacin, en la FIGURA N 2.5:

    = 1

    2 exp

    2

    2 2 Para

    FIGURA N 2.5:Ecuacin de densidad normal

    Fuente: ROMERO, R., 2005.

    2.3.4 LA FUNCIN DE DENSIDAD WEIBULL

    La distribucin de Weibull puede presentar caractersticas de fallas de un gran nmero de equipos o

    componentes. En esta expresin se ha omitido el parmetro inicial de localizacin pues los datos se

    toman sobre cero en adelante, como se seala en la FIGURA N 2.6:;

    =

    1

    Para t

    FIGURA N 2.6:Ecuacin de densidad Weibull

    Fuente: DENNIS, W., 2009

  • 19

    Donde es el parmetro de forma de la funcin y su valor es representativo del tipo de falla y del estado

    del componente en el tiempo y es un parmetro de escala y representa la pendiente de la recta.

    Cuando es igual a 1 se tiene que la funcin es equivalente a la funcin Exponencial Negativa. Al tomar

    valores mayores que 1 la funcin se aproxima a la distribucin normal. (DENNIS, W., 2009)

    Esta funcin es equivalente a la ecuacin de la FIGURA N 2.7:

    =

    1

    FIGURA N 2.7:Ecuacin Equivalente de densidad Weibull

    Fuente: DENNIS, W., 2009

    2.3.5 LA FUNCIN DE DISTRIBUCIN ACUMULADA F(t)

    En muchos casos se est interesado en conocer la probabilidad de que ocurra el evento antes de un

    tiempo especificado, digamos t. Esta probabilidad puede ser obtenida a partir de la funcin de un tiempo

    especificado, t. Esta probabilidad puede ser obtenida a partir de la funcin de probabilidad simplemente

    integrando hasta el tiempo deseado.

    Probabilidad de ocurrencia antes del tiempo t, como se observa en la FIGURA N2.8, se clcula de la

    siguiente forma;

    =

    FIGURA N 2.8:Funcin de distribucin acumulada

    Fuente: DEVORE, J., 2008

    Esta integral se denota por F(t) y es la llamada funcin de distribucin acumulada tambin conocida como

    la funcin de No Confiabilidad.

    (DEVORE, J., 2008)

    2.4 LA FUNCION DE CONFIABILIDAD R (t)

    Esta es una funcin complementaria a la funcin de distribucin acumulada. Est determinada por la

    probabilidad de que el evento ocurra despus de un especificado periodo de tiempo. Es decir, es la

    probabilidad de que el componente se encuentre en buenas condiciones de funcionamiento en el instante

    t.

    La funcin de confiabilidad (reliability) se denota por R (t) y se define como lo expresa la FIGURA N 2.9:

  • 20

    =

    =

    = ()

    FIGURA N 2.9:Funcin de confiabilidad

    Fuente: WAKERLY,J., 2001

    En el caso que t tiende al infinito, R(t) tiende a cero, en la siguiente figura nmero, se muestra una curva

    tpica de confiabilidad. Por lo tanto esta funcin expresa de forma nmerica la confiabilidad de un equipo,

    pieza o componente. Se expresa en la FIGURA N2.10:

    (WAKERLY,J., 2001)

    FIGURA 2.10 : Funcin tpica de confiabilidad para un sistema

    Fuente: WAKERLY,J., 2001.

    Lo importante de este tema es tener claro que la proyeccin de la confiabilidad se puede llevar a cabo

    con esta frmula a travs del tiempo, de manera de poder ver las aristas con una variable en comn

    llamada tiempo. Enseguida es importante ver que comportamiento tienen las fallas de manera de poder

    tomar decisiones asertivas sobre la estrategia de mantenimiento a seguir. Lo ms importante de los

    indicadores que se mostrarn en las siguientes pginas es que con los resultados se pueden poner

    metas de acciones y acciones correctivas para disminuir los resultados existentes.

    2.4.1 TASA DE FALLA "()"

    La tasa de fallas se define como la probabilidad de ocurrencia de una falla en un intervalo de tiempo

    determinado. Se entiende entonces que la tasa de fallas, que se denota generalmente por (t) y se

    expresa en [fallas/t], es una probabilidad condicional, que se expone en la FIGURA N 2.11:

  • 21

    =

    FIGURA 2.11: Ecuacin tasa de falla

    Fuente: MANTEMIN, 2006

    El conocimiento de la tasa de fallas en cualquier momento de su vida til, es el paso ms importante en la

    definicin de las tareas de mantenimiento a utilizar, adems la determinacin de los parmetros que

    definen el perfil de probabilidad de falla de los componentes son una condicin esencial para la

    prediccin de su confiabilidad.

    2.4.2 TIEMPO PROMEDIO DE REPARACIN (MTTR)

    Segn Ian Sommeville; Este refleja el tiempo necesario para reparar o reemplazar el componente.

    (SOMMEVILLE, I., 2005)

    Esta mtrica se denota por la siguiente ecuacin, en la FIGURA N 2.12:

    =

    0

    FIGURA N 2.12: Ecuacin Tasa promedio de reparacin

    Fuente: SOMMEVILLE, I., 2005

    2.4.3 TIEMPO DE OPERACIN ENTRE FALLAS (MTBF)

    Indica la cantidad de horas que un equipo est en condiciones de operar antes de presentar una falla.

    Este indicador mide el intervalo de tiempo que un sistema, equipo o componente es capaz de operar a

    capacidad sin interrupciones hasta la aparicin de una falla. Mientras mayor sea su valor mayor es la

    confiabilidad del componente o equipo.

    Este indicador se conforma de la siguiente forma, en la FIGURA N 2.13:

    = =

    0

    =1

    0

    FIGURA N 2.13:Ecuacin de tiempo de operacin entre fallas

    Fuente: MUOZ, 2009

    2.5 GESTION DE CONFIABILIDAD

  • 22

    La ingeniera de confiabilidad puede ser algo abstracto en que se trata de estadsticas tanto, sin embargo,

    es la ingeniera en su forma ms prctica. El diseo de llevar a cabo su misin prevista?. La fiabilidad

    del producto es visto como una prueba de la robustez del diseo, as como la integridad de los

    compromisos de calidad y fabricacin de una organizacin.

    Lo que muchas veces ha pasado desapercibido para los ejecutivos, hoy en da es bien obvia: un mal

    mantenimiento y baja confiabilidad significan: bajos ingresos, mas costos de mano de obra y altos

    stocks, clientes insatisfechos y productos de mala calidad. (TAVARES, 2001)

    La importancia de la confiabilidad del conjunto viene dada por lo siguiente:

    Si se conoce el comportamiento de cada componente se puede deducir el comportamiento del

    sistema.

    Es posible jerarquizar sobre la base de componentes crticos

    Evaluar el efecto de una mantencin de un componente sobre el sistema.

    Analizar y disponer las acciones correctivas ms eficaces.

    Proyectar los sistemas con caractersticas ptimas mediante la duplicacin de algunas funciones.

    (ARATA, A.,FURLANETTO ,L.,2005)

    Alcanzar la confiabilidad integral del activo supone siempre, en ltima instancia, la certeza de poder

    contar con una elevada confiabilidad humana. (CABRERA, S. ,2008) De esta manera tambin se afecta

    la mantenibilidad de los activos.

    2.5.1 ANLISIS DE FALLAS COMPONENTES CRTICOS.

    Las averas y paradas motivadas por los componentes crticos son, en parte, difciles de evitar an en

    industrias con un mantenimiento preventivo-predictivo eficaces. Para una mejor accin se necesitan un

    buen equipo de profesionales de reparacin y un buen equipo de encargado de la confiabilidad y mejora

    de maquinas e instalaciones productivas.

    Ya se ha comentado que al analizar las distintas polticas de mantenimiento, puede haber diferentes

    niveles de intervencin y puede ser centralizado o descentralizado segn el tipo de dimensin de la

    industria y su actividad.

    A partir de 1966, con la difusin de las computadoras, el fortalecimiento de las asociaciones nacionales

    de mantenimiento, creadas al final del periodo anterior y la sofisticacin de los instrumentos de proteccin

    y medicin, la ingeniera de mantenimiento paso a desarrollar criterios de prediccin y previsin de fallas,

    con el objetivo de optimizar el desempeo de los grupos de ejecucin del mantenimiento. (TAVARES, L,

    2001)

  • 23

    Ms adelante, como menciona Ral Henrquez: En los aos 80; una gran cantidad de compaas usa la

    mantencin predictiva como una forma de aumentar la disponibilidad y confiabilidad de sus equipos. Con

    esta tcnica se intenta pronosticar el punto futuro de falla de un componente, de modo que dicho

    componente pueda reemplazarse en un periodo planificado, antes que falla, minimizando los daos y

    costos por una galla en servicio, as como el tiempo muerto del equipo. (HENRQUEZ, 2009)

    2.5.2 METODO DE PRIORIZACIN ANLISIS DE PARETO

    El diagrama de Pareto, consiste en un mtodo grfico para determinar cules son los problemas ms

    importantes de una determinada situacin y por consiguiente las prioridades de intervencin.

    Permite identificar los factores o problemas ms importantes en funcin de la premisa de que pocas

    causas producen la mayor parte de los problemas y muchas causas carecen de importancia relativa.

    (ARNOLETTO, 2007)

    Herramienta utilizada para el mejoramiento de la calidad para identificar y separar en forma crtica las

    pocas causas que provocan la mayor parte de los problemas de calidad. El principio enuncia que

    aproximadamente el 80% de los efectos de un problema se debe a solamente 20% de las causas

    involucradas.

    El diagrama de Pareto es una grfica de dos dimensiones que se construye listando las causas de un

    problema en el eje horizontal, empezando por la izquierda para colocar a aquellas que tienen un mayor

    efecto sobre el problema, de manera que vayan disminuyendo en orden de magnitud. El eje vertical se

    dibuja en ambos lados del diagrama: el lado izquierdo representa la magnitud del efecto provocado por

    las causas, mientras que el lado derecho refleja el porcentaje acumulado de efecto de las causas,

    empezando por la de mayor magnitud.

    (HERNANDEZ,H.. REYES, P. 2007)

    Como una forma de priorizar y solventar la comn escasez de recursos del staff de mantencin, se utiliza

    el anlisis de Pareto o anlisis ABC. Para realizarlo, se integra sobre un horizonte de tiempo dado las

    frecuencias de fallas asociados a mantencin, por equipo, para una lista de equipos similares. Luego se

    ordenan las fallas en orden decreciente y se representan grficamente las fallas acumuladas

    (normalizados por la frecuencia de fallas) vs la cantidad acumulada de fallas (normalizadas respecto de

    su total tambin).

    La curva se divide en tres zonas: A, B y C. La zona A muestra que aproximadamente 80% de los

    costos son producidos por el 20% de las fallas. Las fallas en esta zona deben claramente ser priorizadas.

    En la zona B se concentran 15% de los costos, que son producidos por el 30% de las fallas. La zona C

  • 24

    slo concentra 5% de los costos producidas por el 50% de las fallas. Estas fallas tienen la prioridad de

    solucin ms baja.

    Un ejemplo del mtodo de priorizacin del diagrama de Pareto, se muestra en la Figura 2.2, el cual

    supone que se ha analizado la existencia de fallas en cierta maquina, por lo que, con el anlisis de Pareto

    se han subidivido estas fallas, lo cual, arroja la siguiente categorizacin, en la FIGURA N2.14:

    FIGURA N 2.14: Diagrama de Pareto

    Fuente: Elaboracin Propia, basado COPPERS & LYBRAND GALGANO, 1995.

    2.5.3 ANLISIS DE WEIBULL

    Para conseguir un verdadero entendimiento de cmo fallan los equipos de una planta o proceso es

    necesario determinar sus parmetros de falla, mediante el anlisis de tiempos de vida de los

    componentes soportado por el anlisis de Weibull. Es sabido que la distribucin de Weibull fue

    desarrollada por el Dr. Waloddi Weibull en 1937 cuando comparaba ratas de mortalidad de diferentes

    grupos poblacionales. (DEL VILLAR, 2008).

    Por lo mismo la formula de Weibull o de confiabilidad permite describir la forma de la curva que arroja la

    funcin de la tasa de falla que representa todos los tipos de falla. Es conocida como curva de la baera, y

    representa la forma ms general de la variacin de la tasa de falla a lo largo de la vida de un componente

    o equipo mecnico, como se muestra en la Figura N 2.12. Cabe destacar que este es solo un tipo de

    curva de confiabilidad. Esta figura se lleva a cabo calculando la tasa de fallas que fue descrita en los

    prrafos anteriores, respecto al tiempo de operacin del componente o unidad a estudiar.

  • 25

    FIGURA N 2.15: Curva de confiabilidad de un equipo

    Fuente: BOTTINI, J., 2012

    La curva de confiabilidad de los equipos, como se refleja en la figura N 2.1 Curva de confiabilidad de un

    equipo, tiene tres etapas de vida, en primer lugar est la mortalidad infantil luego le sigue la vida til y

    por ltimo la etapa de desgaste. (TAVARES, 2001).

    La pendiente de la curva de Weibull, beta () indica el tipo de falla presente:

    < 1

    = 1

    > 1

    Esta curva modela una cuna instantnea del tiempo frente a las tasas de fallas del equipo. Como se dijo

    anteriormente las distintas pendientes tienen las siguientes caractersticas:

    Mortalidad Infantil:

    Los Equipos electrnicos y mecnicos pueden iniciar con una alta rata de fallas en el inicio de proyectos y

    nuevos diseos, otros modos de falla son:

    Inadecuado burn - in o fuerzas, presiones ocultas.

    Problemas de produccin

    Problemas de Desensamble.

    Problemas de Control de calidad.

    Problemas de over hauls.

    Fallas en componentes elctricos.

  • 26

    Fallas aleatorias o Etapa vida til:

    Son debidas al azar y por lo tanto independientes de las fallas iniciales y del adecuado mantenimiento.

    Falla independiente del tiempo o constante y es igual a una distribucin exponencial. Las causas ms

    comunes en los equipos son:

    Errores de mantenimiento / errores humanos

    Fallas debido a naturaleza, daos u objetos desconocidos, rayos.

    Mezcla de datos desde 3 o ms modos de falla.

    Intervalos entre fallas.

    Over hauls no apropiados.

    Fallas por desgaste:

    Si esta falla ocurre dentro del diseo de la vida es una desagradable sorpresa. Estas son muchas fallas

    de modo mecnicos en esta clase. Las causas pueden ser las siguientes:

    Bajo ciclo de Fatiga.

    Muchas fallas de Rodamientos.

    Corrosin.

    Erosin.

    Overhauls o partes reemplazadas con un bajo son de costo no efectivo

    (MURILLO,W.,1998)

    El modelamiento de las probabilidades de falla est condicionado a la etapa de vida en que se encuentre

    el elemento. Con la curva de la baera es posible modelar el comportamiento en cada una de las tres

    etapas de la tasa de falla a travs de leyes conocidas de probabilidades. (BOTTINI, 2012)

    La curva de la baera muestra una zona de mortalidad infantil que abarca entre un 50% - 70% de las

    fallas del equipo, seguidos de un 10% - 20% por causas de fallas aleatorias para terminar con fallas

    debido al desgaste del equipo que abarca entre un 5% - 10% del total de las fallas.

    2.6 TEST DE VERIFICACIN KOLMOGOROV-SMIRNOV (K-S).

    La prueba de Kolmogorov Smirnov es una prueba que sirve para evaluar el ajuste de cualquier

    distribucin a un conjunto de datos y consiste en comparar la funcin de distribucin de la distribucin de

    referencia con la funcin de distribucin emprica de los datos.

    El sistema de hiptesis esta dado por:

  • 27

    H0: La distribucin F adecuada para los datos.

    Vs.

    H1: La distribucin F no es adecuada para los datos.

    De la misma forma la estadstica de prueba mide la diferencia mxima entre F(x) y la distribucin

    emprica y se define en la FIGURA N 2.16, como:

    = ( )

    Figura N 2.16: Ecuacin Distribucin Mxima Kolmogorov - Smirnov

    Fuente: Elaboracin Propia

    Para que la hiptesis sea aceptada debe ser D >Dmx, de lo contrario no se acepta la hiptesis y por

    tanto el ajuste no es bueno. La tabla N 2.1 muestra los valores D para realizar la validacin mediante la

    prueba K-S.

    Tabla N 2.1: Prueba de Kolmogorov Smirnov

    Fuente: ZHANG, H., GUTIERREZ,H. ,2010.

  • 28

    2.7 COSTOS GLOBALES

    Los costos globales son la cuantificacin de todos los costos incurridos en el ciclo de vida de un proyecto

    o instalacin y puede ser descrito por la relacin siguiente , en la FIGURA N 2.17:

    = + +

    FIGURA N 2.17: Funcin Costo Global

    Fuente: ARATA, 2009.

    Los costos globales ayudan a clarificar la importancia de cada sub - costo y cual tiene una mayor

    incidencia en el costo global total. Si bien el costo operacional y el costo de capital fijo, son costos reales.

    El costo de ineficiencia es un costo irreal o fantasma, pero que tiene mucha importancia dentro de este

    concepto de costo global, por el tiempo y el dinero perdido en el tiempo, el cual nunca se puede volver a

    recuperar.

    En el estudio se tomar en cuenta estos costos y se ver la relacin entre ellos, por eso es importante

    definirlos, para tener un mejor entendimiento de aquello.

    Costo de capital fijo

    Este costo tambin es llamado costo de inversin, el cual, segn Adolfo Arata, en este costo se incluyen

    los gastos de construccin de la obra fsica o equipo determinado, de adquisicin transporte y montaje de

    equipos y mquinas y de la provisin de existencias. Este clculo de este costo se muestra en la

    FIGURA N 2.18:

    =

    FIGURA N 2.18: Funcin Costo Capital fijo

    Fuente: ARATA, 2009.

    Donde:

    : Costo de equipo instalado.

    N : Nmero de equipos o componentes.

    Costo Operacional

    Comprenden los gastos totales de los elementos propios de la operacin de un equipo, tales como:

    insumos, repuestos, mano de obra, insumos, etc. Es decir, corresponde a los distintos niveles de

    utilizacin de la capacidad instalada o equipo. (ILPES, 2006). Se calcula, como se observa en la FIGURA

    N 2.19:

  • 29

    = + + + +

    FIGURA N 2.19: Funcin Costo Operacional

    Fuente: ILPES, 2006

    Costo de ineficiencia

    Este costo esta dado por el costo asociado a la indisponibilidad de la instalacin durante el periodo de

    evaluacin, como se observa en la FIGURA N 2.20:

    =

    +

    = ( )

    FIGURA N 2.20: Funcin Costo Ineficiencia

    Fuente: ARATA,2009

    Donde:

    : Costo de ineficiencia horario ($/t)

    H : Periodo de evaluacin dentro del horizonte del proyecto

    : Disponibilidad del sistema

    : Tasa de costo de capital en la empresa

    N : Aos de operacin

    Las polticas de mantencin ms adecuadas para cada una de las instalaciones, dependen del

    comportamiento de los equipos que la componen y de la criticidad de los mismos, entendida como la

    combinacin de la frecuencia de las fallas y sus efectos econmicos. Dado que estas condiciones

    cambian durante el tiempo por las variaciones de las condiciones operacionales y por el estado de las

    instalaciones, es necesario permanentemente definir la combinacin de las polticas de mantencin que

    minimizan el costo global, lo que queda reflejado a travs de la generacin de los planes de Mantencin

    Productiva generados. Esta tarea requiere de un anlisis permanente de los resultados obtenidos en

    trminos de tasas de falla y de los costos asociados, de manera de proyectar adecuadamente la actividad

    de mantencin. (ARATA, 2009)

    2.8 CADENA DE ABASTECIMIENTO REPUESTOS CRTICOS

    Mejorar el sistema a travs de una focalizacin orientada a los tres principales indicadores, es decir

    confiabilidad, mantenibilidad y logstica de los repuestos y activos tcnicos, de la gestin del

    mejoramiento contino. (ARATA, 2009)

    El papel central que juegan los repuestos en la gestin de materiales exige una reflexin especficamente

    dirigida a esta materia. Los repuestos estn compuestos por componentes elementales y por

  • 30

    ensamblajes de componentes elementales pertenecientes a mquinas o equipamientos. Por lo que los

    componentes tienen una disponibilidad, respecto a su clasificacin:

    Repuestos Genricos: Aquellos disponibles directamente en el mercado.

    Repuestos especficos: Aquellos que se pueden obtener del fabricante de los componentes o que

    se pueden fabricar a la medida.

    Es evidente que la primera categora no ofrece problema alguno, tratndose por definicin repuestos de

    fcil obtencin y, generalmente, de precio reducido.

    (SOURIS, J.P., 2008)

    2.8.1 SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO

    Los proveedores condicionan, en mucho, las actividades de cualquier organizacin y, por lo tanto, su

    nivel de servicio y rentabilidad. Por ejemplo, no se puede pensar en brindar un producto de calidad

    superior si la de sus componentes no los son; el costo de un bien est afectado por el costo de sus

    materias primas, materiales y otros insumos adquiridos a los proveedores; la velocidad de llegada al

    mercado depende de la rapidez de respuesta de los proveedores, ya que el tiempo de ciclo de stos

    limita el del productor. (MONTERROSO, E., 2000)

    El punto clave para aumentar la eficiencia productiva es identificar y saturar los cuellos de botella,

    procesos o mquinas con menos capacidad y que estrangulan el flujo de materiales. Un minuto de tiempo

    de interrupcin o un minuto de tiempo de proceso de una pieza defectuosa en un cuello de botella es un

    minuto de produccin perdido para siempre. (FERRAS,2004)

    Sistema Push

    El funcionamiento de los sistemas push (de empuje) se basa en previsiones de demanda, produccin

    estimada, eficiencias de instalaciones, calidad de productos y procesos, ndice de servicio de

    proveedores, etc. Evidentemente, todas estas previsiones no se cumplen nunca al 100%, y cuanto mayor

    es el tiempo de previsin de la demanda (LT gap) que hemos visto en la figura 3, mayor ser el error de

    nuestras previsiones.

    (FERRAS,2004)

    Sistema Pull

    Los sistemas de produccin de arrastre (pull) son los que controlan el flujo de materiales, reemplazando

    slo lo consumido en el proceso siguiente, y eliminan de esta manera los costes de stocks y de

    sobreproduccin. Desde un punto de vista tradicional de produccin en masa, la planificacin de los

    diferentes procesos de un flujo de materiales se realiza de manera centralizada. Normalmente, un

    departamento de planificacin de la produccin proporciona en cada proceso la informacin de lo que se

    debe hacer en cada momento. Este departamento es el que recibe la informacin del cliente y se encarga

    de transmitir los pedidos a los proveedores.

    (FERRAS,2004)

  • 31

    3. DISEO METODOLGICO

    3.1. GENERALIDADES

    El estudio se realiz en Minas El Romeral perteneciente a CAP Minera Compaa Minera del Pacifico, la

    cual cuenta con camiones mineros del tipo CAT 785B y con un equipo antiguo, con cierto historial de

    fallas de los componentes del equipo.

    Para lograr los objetivos planteados, fue necesario hacer uso de del programa SAP y base de datos

    INFORMIC, la informacin recopilada desde estos medios fueron sometidos al anlisis estadstico

    respectivo, con la finalidad de demostrar la confiabilidad de los componentes de estos equipos crticos

    Adems se llevaron a cabo entrevistas dentro de la planta, obteniendo datos cualitativos y cuantitativos

    dados por la experiencia de la gente que trabaja en el rea de mantenimiento de esta faena.

    Adems de llegar a medir la confiabilidad de los componentes, fue necesario por medio de mtodos de

    priorizacin y anlisis de costos, medir la importancia de los componentes y repuestos ms significativos

    de los equipos crticos tomados en cuenta en esta investigacin.

    Con las acciones dichas anteriormente se quiso tener como conclusin el impacto de estos componentes

    en el proceso productivo.

    En cuanto a la investigacin emprica abarc el anlisis de los datos histricos entregados tanto por el

    sistema SAP, como por el Sistema 3000, de las fallas de los distintos componentes que se tomaron en

    cuenta en esta investigacin, estos fueron utilizados para llegar a comprender las polticas de

    mantenimiento que tendrn que ser usadas despus de tener claro la confiabilidad de los equipos, el

    costo global de aquellos y el abastecimiento que tendrn. Adems de entrevistas al rea de mantencin,

    talleres y estacin de servicio de la faena El Romeral.

    La investigacin terica se recopil a travs de investigacin en internet y libros relacionados con la

    confiabilidad de activos y mantenimiento.

    De los datos encontrados se tomo una muestra por consecuencia, dado que solo se utilizaron los datos

    de las salidas de conjuntos de los componentes, es decir, la informacin desde que fall el repuesto

    hasta que termino de ser reparado.

    Se llev a cabo una naturaleza de datos mixto, basado en investigacin segn objetivos y tipos

    conocimientos, tanto con paradigmas cualitativos como cuantitativos.

    El tamao de la muestra fue realizado con precisin, se uso una muestra tan grande como fue posible de

    acuerdo a los recursos disponibles en los Softwares. Ya que entre ms grande la muestra mayor

    posibilidad de ser ms representativa de la poblacin.

  • 32

    3.2. ETAPAS DE LA METODOLOGA BASADO EN LOS OBJETIVOS ESPECFICOS

    La FIGURA N 3.1: Diseo Metodolgico., tiene como objetivo, esquematizar de forma clara las

    secuencias y relaciones entre cada una de las actividades desarrolladas durante la memoria investigativa

    y resolutiva sobre componentes de los camiones CAT, de manera de cumplir con los objetivos

    especficos de la misma. Adems para una mayor comprensin de cada actividad, se entrega una

    detallada descripcin y alcance de cada una de ellas.

    FIGURA N3.1: Diseo metodolgico

    Fuente: Elaboracin Propia

  • 33

    Luego de llevar a cabo y cumplir todas estas actividades para validar los objetivos se puedo determinar la

    poltica requerida de mantenimiento de los componentes, tomando en cuenta los resultados que arrojaron

    las distintas aristas estudiadas.

    3.2.1 RECOPILACIN DE DATOS.

    En primera instancia se recopilo informacin sobre la criticidad en los subsistemas de los equipos y

    despus de tener claro cul era el ms crtico, segn experiencias anteriores, donde la fuente de

    informacin se subdividi este subsistema en los componentes ms escenciales, tomando en cuenta

    factores como: alto tiempo de reparacin, criticidad en el proceso productivo.

    Luego de tener claro cules eran los componentes crticos y el sub sistema a abordar se llev a cabo un

    mtodo de priorizacin de Pareto, donde se tomaron en cuenta solo los componentes crticos, se

    estudiaron estos de dos maneras: Pareto de cantidad de fallas y Pareto de costos totales por cantidad de

    fallas. Estos dos mtodos 80/20 abarcaron la informacin desde el ao 2000 hasta el presente de los

    equipos respectivos a la flota 785B.

    Para poder llevar a cabo el estudio, fue necesario extraer la siguiente informacin, de los 6 componentes

    analizados (mandos finales, convertidor de torque, transmisin, motor y diferencial):

    Horas de operacin de los equipos, de esta manera ver los componentes que operan, as

    sabiendo las