Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 1
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Proyecto de Ampliación de Facilidades de Producción
3.1 LÍNEA BASE FÍSICA Lote XIII-A
ÍNDICE
3F.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
3F.2 CLIMA ............................................................................................................................................ 3
3F.2.1 GENERALIDADES ....................................................................................................................................................... 3 3F.2.2 METODOLOGÍA ......................................................................................................................................................... 4 3F.2.3 ANÁLISIS DE LOS PARAMETROS METEOROLÓGICOS ................................................................................................. 5 3F.2.4 FENÓMENO DE “EL NIÑO” (FEN) ............................................................................................................................. 19 3F.2.5 CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA ..................................................................................................................................... 21
3F.3 ZONAS DE VIDA ........................................................................................................................... 22
3F.3.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................................................... 22 3F.3.2 METODOLOGÍA ....................................................................................................................................................... 22 3F.3.3 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA .................................................................................................................................... 25
3F.4 CALIDAD DEL AIRE ....................................................................................................................... 26
3F.4.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................................................... 26 3F.4.2 EL AIRE ..................................................................................................................................................................... 26 3F.4.3 METODOLOGÍA ....................................................................................................................................................... 26 3F.4.4 PROCEDIEMIENTO EN CAMPO Y GABINETE ............................................................................................................ 27 3F.4.5 MÉTODO DE MEDICIÓN .......................................................................................................................................... 27 3F.4.6 IMPLEMENTACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MONITOREO ....................................................................................... 28 3F.4.7 RESULTADOS DE LABORATORIO ................................................................................................................................... 29
3F.5 MODELAMIENTO DE LA CALIDAD DE AIRE ................................................................................... 37
3F.5.1 INTRODUCCION ................................................................................................................................................................. 37 3F.5.2 OBJETIVO .......................................................................................................................................................................... 37 3F.5.3 DESCRIPCION DEL MODELO DE DISPERSION ATMOSFERICA AERMOD .............................................................................. 37
3F.6 CALIDAD DE RUIDO ........................................................................................................................... 41
3F.6.1 METODOLOGÍA .................................................................................................................................................................. 41 3F.6.2 ESTACIONES DE MUESTREO ...................................................................................................................................................... 42 3F.6.3 RESULTADOS ..................................................................................................................................................................... 43
3F.7 GEOLOGÍA ........................................................................................................................................ 45
3F.7.1 GENERALIDADES .............................................................................................................................................................. 45 3F.7.2 ESTRATIGRAFÍA ................................................................................................................................................................. 45 3F.7.3. TECTÓNICA ...................................................................................................................................................................... 50 3F.7.4. GEOLOGÍAHISTÓRICA ....................................................................................................................................................... 50 3F.7.5. GEOLOGÍA ECONÓMICA ................................................................................................................................................... 51 3F.7.6. SISMICIDAD ...................................................................................................................................................................... 51
3F.8 GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................................. 57
3F.8.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................................................... 57 3F.8.2 METODOLOGÍA ................................................................................................................................................................. 57 3F.8.3 MORFOGÉNESIS ............................................................................................................................................................... 58 3F.8.4 UNIDADES FISIOGRÁFICAS ................................................................................................................................................ 58 3F.8.5 PROCESOS MORFODINÁMICOS ......................................................................................................................................... 66 3F.8.6 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA ..................................................................................................................................... 69 3F.8.7 RECOMENDACIONES ......................................................................................................................................................... 70
3F.9 HIDROLOGIA .................................................................................................................................... 71
3F.9.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................................................... 71 3F.9.2 ANTECEDENTES ................................................................................................................................................................. 72 3F.9.3 OBJETIVODEL ESTUDIO...................................................................................................................................................... 72 3F.9.4 EVALUACIÓN HIDROLÓGICA .............................................................................................................................................. 72 3F.9.5 ÁREA DE LA CUENCA ............................................................................................................................................................... 74
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 2
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.9.6 PERÍMETRO DE LA CUENCA ...................................................................................................................................................... 74 3F.9.7 LONGITUD DE CAUCE PRINCIPAL ............................................................................................................................................... 74 3F.9.8 FACTOR DE FORMA ................................................................................................................................................................ 74 3F.9.9 COEFICIENTE DE COMPACIDAD ................................................................................................................................................ 75 3F.9.10 ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA .............................................................................................................................................. 75 3F.9.11 PENDIENTE MEDIA DEL CURSO PRINCIPAL ................................................................................................................................ 75 3F.9.12 CLIMATOLOGIA ............................................................................................................................................................... 77 3F.9.13 INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA ..................................................................................................................................... 83 3F.9.14 DISPONIBILIDAD HÍDRICA ............................................................................................................................................... 86
3F.10 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................................................................. 91
3F.10.1 GENERALIDADES .............................................................................................................................................................. 91 3F.10.2 OBJETIVOS ......................................................................................................................................................................... 91 3F.10.3 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DEL ÁREA DEL PROYECTO ................................................................................... 91
CAPÍTULO IV: SUELOS............................................................................................................................. 108
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS ......................................................................................... 121
CAPÍTULO III: CALIDAD AMBIENTAL DEL SUELO ..................................................................................... 140
CAPÍTULO IV: CLASIFICACION DE LOS USOS DE LA TIERRA ..................................................................... 145
3F.11. ESTUDIO GEOTÉCNICO Y MECÁNICA DE SUELOS........................................................................... 154
3F.12 CALIDAD DE AGUA ........................................................................................................................ 162
3F. 13 CALIDAD DE SEDIMENTOS ............................................................................................................ 182
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 3
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Proyecto de Ampliación de Facilidades de Producción
3.1 LÍNEA BASE FÍSICA Lote XIII-A
3F.1 INTRODUCCIÓN
Describe las características físicas ambientales del área de influencia directa del proyecto
Ampliación de Facilidades de Producción en el Lote XIII-A, para determinar las condiciones
ambientales existentes y el nivel de contaminación del área donde se llevará a cabo el
proyecto.
Los puntos de muestreo fueron debidamente georeferenciados en coordenadas UTM,
Datum WGS84; para justificar la representatividad y cobertura de la evaluación física.
Finalmente, se analizaron e interpretaron los datos o parámetros tomados en campo, esto
nos ha permitido obtener una caracterización adecuada del área del proyecto.
3F.2 CLIMA
3F.2.1 GENERALIDADES
El clima se define como el conjunto de rasgos de la atmósfera y con un carácter constante
durante un periodo relativamente largo, por lo cual ejerce su influencia sobre las demás
condiciones ambientales. Las diferentes actividades que realizamos diariamente se
encuentran influenciadas por el dinamismo y las características de la atmósfera sobre los
lugares de la superficie terrestre, es decir, por el clima. Además, ejerce una notable
influencia en el modelado del paisaje, de la vegetación y de los tipos de suelo, los cuales
varían de acuerdo a los tipos de intemperismo y erosión desarrollados bajo diferentes
condiciones climáticas.
La caracterización climática del Lote XIII-A, particularmente del ámbito donde se ejecutará
el proyecto, se basa en la información suministrada por el Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, correspondiente a la Estación
Meteorológica “La Esperanza”, ubicada en el Departamento de Piura, Provincia de Paita y
Distrito de Colán.
La Estación Meteorológica de “La Esperanza” fue seleccionada en base a dos criterios:
Cercanía o proximidad e información actual. El primer criterio, cercanía al área del
Proyecto (Figura F1), es cumplido cabalmente, pues se encuentra dentro de
representatividad climática debido a que se está dentro del ámbito de 80 km de radio,
según el SENAMHI. El segundo criterio, es que posee información meteorológica
actualizada y completa (2000-2011).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 4
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Dentro del área del Proyecto igualmente existen dos estaciones meteorológicas:
“Bayovar” y “Paita”; sin embargo, no fueron consideradas por que el registro de datos se
encuentra incompleto y desactualizado.
El detalle geográfico, altitud y años de registro de la “Estación La Esperanza” se indica en
la Tabla N°1. Junto con los parámetros meteorológicos analizados como: Temperatura,
precipitación, humedad relativa, vientos y presión atmosférica.
TABLA N° 1.
UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN METEOROLÓGICA “LA ESPERANZA”
Estación meteorológica
Coordenadas geográficas
Coordenadas UTM Zona 17 Sur
Altitud (m.s. n. m.)
Años de registro
Datum WGS 84
La Esperanza Long: 81° 04’ O
Latitud: 04° 55” S E: 492486
N: 9 458582 30
12 años (2000 - 2011)
Fuente: SENAMHI., Elaboración: GEMA.
FIGURA N° 1.
UBICACIÓN DE LA ESTACION METEOROLÓGICA “LA ESPERANZA”
Elaboración GEMA 2012
3F.2.2 METODOLOGÍA
El proceso seguido para la elaboración del presente estudio en la zona de proyecto fue la
siguiente
OCÉANO PACÍFICO LOTE XIII-A
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 5
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a) Seleccionar las estaciones meteorológicas de referencia (según los criterios
mencionados anteriormente).
b) Recopilación y procesamiento de la información meteorológica del SENAMHI.
c) Elaboración de tablas y gráficos de los parámetros o elementos de estudio.
d) Cálculo de los promedios mensuales de los datos meteorológicos.
e) Análisis e interpretación de la información para su correspondiente texto explicativo.
f) Elaboración del Mapa de Clima, a escala 1/40 000con su respectiva leyenda
explicativa.
La metodología usada para la caracterización del clima es la formulada por Leslie
Thornthwaite, la cual se fundamenta en la determinación de la evapotranspiración
potencial, como una suma de la cantidad de vapor de agua proveniente de la evaporación
del terreno y de la transpiración de las plantas en un suelo cubierto por vegetación.
Además, se tomó en cuenta el Mapa de Clasificación Climática del Perú elaborado por el
SENAMHI.
3F.2.3 ANÁLISIS DE LOS PARAMETROS METEOROLÓGICOS
1. Temperatura (ºC)
La temperatura es uno de los parámetros más importantes del clima en los medios
tropicales y sub tropicales, cuya característica fundamental es su distribución uniforme a
lo largo del año sin marcadas diferencias.
La Estación “La Esperanza” reporta una temperatura media anual de 23,1 °C, con media
máxima de 27,9 °C y media mínima de 19,9 °C (Tabla N°2 y Figura F2).
Un aspecto que refleja la subtropicalidad seca de la zona es su diferencia de temperatura
media, entre los meses de verano y los meses de otoño; siendo dicha diferencia de 5 °C,
según la información de dicha estación meteorológica.
Otra característica de esta zona subtropical es que merman las precipitaciones y hay
estaciones secas, lo que hace que las temperaturas sean altas por el día y desciendan
notablemente por la noche.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 6
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 2.
TEMPERATURAS MÁXIMAS, MEDIAS Y MÍNIMAS (ºC) ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 2000-2011)
ESTACIÓN PARÁMETROS AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Temperatura media anual
LA E
SPER
AN
ZA
Tem
pe
ratu
ra m
áxim
a
2000 29,7 30,7 30,9 30,6 28,5 26,2 24,3 25,1 25,8 25,1 25,8 27,8 27,5
2001 29,7 30,8 30,3 29,7 27,6 24,7 24,2 23,9 24,2 23,7 26,1 27,5 26,9
2002 29,5 30,7 31,1 30,9 30,2 27,3 25,5 24,7 25,0 25,7 26,6 28,2 28,0
2003 29,9 31,3 30,9 30,6 28,2 25,7 25,4 24,5 23,9 25,7 25,9 28,5 12,0
2004 29,9 31,2 31,6 30,0 28,9 26,2 25,4 24,9 25,4 26,9 26,5 28,7 28,0
2005 30,8 30,9 31,0 31,3 28,0 25,9 25,3 24,7 24,7 25,0 25,7 27,6 27,6
2006 30,2 31,6 31,4 30,6 29,3 26,7 25,4 25,9 26,2 26,5 27,1 29,1 28,3
2007 30,9 31,7 31,3 30,8 28,7 25,5 24,7 24,1 24,4 23,1 25,5 26,2 27,2
2008 29,0 30,8 31,3 30,3 28,8 26,9 26,4 26,5 26,9 26,7 26,8 28,5 12,0
2009 29,8 31,2 31,7 31,0 29,6 27,4 27,3 25,9 26,4 25,7 26,3 28,2 28,4
2010 30,1 30,9 31,4 31,2 29,0 28,6 26,0 31,9 24,7 25,3 25,4 S/D 28,6
2011 29,9 30,9 30,6 30,0 28,8 28,1 26,4 25,0 25,3 25,4 S/D S/D 28,0
Máxima media mensual 30,0 31,1 31,1 30,6 28,8 26,6 25,5 25,6 25,2 25,4 26,2 28,0 27,9
Tem
pe
ratu
ra M
ed
ia
2000 24,0 25,6 25,2 25,0 23,6 22,2 20,6 20,7 20,7 20,7 20,9 23,6 22,7
2001 25,0 26,4 26,6 25,4 23,0 20,9 20,5 19,9 19,8 19,7 21,5 23,1 22,7
2002 24,7 26,6 27,5 26,6 25,2 22,4 21,0 20,8 20,7 21,8 22,6 24,4 21,8
2003 25,8 26,8 26,3 25,3 23,4 21,3 21,0 20,2 20,0 20,7 22,0 23,6 23,0
2004 25,1 26,6 26,7 25,4 23,1 20,8 20,7 19,8 20,6 21,7 22,0 23,6 23,0
2005 25,6 26,3 26,1 25,9 23,2 21,5 20,8 20,3 20,1 20,1 20,8 22,7 24,9
2006 25,1 27,0 26,1 24,9 24,0 22,2 21,5 21,5 21,3 21,9 22,7 24,2 23,5
2007 26,5 26,7 26,4 25,5 23,4 20,8 20,3 19,3 19,3 18,8 20,6 21,7 22,4
2008 24,9 26,4 26,9 25,4 23,7 23,0 22,4 22,3 21,7 21,3 21,5 23,1 23,6
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 7
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
* Ver certificados de SENAMHI en el Anexo. Elaborado por: GEMA, 2012. S/D : Sin Dato
2009 25,4 26,5 26,4 25,8 24,1 22,8 22,5 21,2 21,4 20,9 21,9 24,4 23,6
2010 26,1 26,9 26,9 26,2 24,3 22,9 20,6 19,9 19,7 19,9 20,3 22,6 23,0
2011 24,5 25,9 25,0 24,8 24,1 23,4 21,7 20,5 20,2 20,2 S/D S/D 19,2
Media mensual 25,2 26,6 26,3 25,5 23,7 22,1 21,3 20,6 20,5 20,6 21,5 23,2 23,1
Tem
pe
ratu
ra m
ínim
a
2000 20,0 22,4 22,0 21,6 20,2 19,2 17,9 18,0 17,9 18,1 17,6 20,8 19,6
2001 22,0 23,4 23,6 22,3 19,6 18,3 18,0 17,5 16,9 17,3 18,5 20,2 19,8
2002 21,2 23,7 24,6 23,4 21,2 18,6 18,1 18,0 17,7 19,3 19,9 21,7 20,6
2003 22,8 23,7 22,9 21,1 19,7 18,1 17,4 17,1 17,0 17,8 19,2 20,4 19,8
2004 21,5 23,4 23,5 21,8 18,7 17,2 17,6 16,3 17,5 18,5 18,7 19,7 19,5
2005 21,8 23,1 22,4 21,8 19,5 18,1 17,7 17,2 16,8 17,0 17,1 19,0 28,9
2006 21,6 24,0 23,1 21,0 19,8 19,0 18,8 18,5 18,2 18,9 19,6 20,7 20,3
2007 23,9 23,4 23,4 22,0 19,3 17,3 17,4 16,3 16,2 16,3 17,8 18,6 19,3
2008 22,3 23,4 23,6 21,9 20,1 19,8 19,1 19,0 18,6 18,2 18,0 19,0 20,3
2009 21,8 23,1 22,5 21,1 20,1 19,4 19,0 18,2 18,3 18,2 18,9 21,4 20,2
2010 23,4 23,9 23,8 22,0 20,5 19,6 16,9 16,6 16,6 16,8 17,1 19,5 19,7
2011 20,9 22,5 21,1 21,5 20,8 20,2 18,3 17,4 16,8 16,7 S/D S/D 19,6
Mínima media mensual 22,1 23,4 23,1 21,8 19,9 18,7 18,0 17,5 17,4 17,8 18,4 20,1 19,9
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 8
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 2.
Fuente: SENAMHI Elaboración: GEMA, 2012
2. Precipitación (mm)
La precipitación es el agua que cae sobre la superficie de la Tierra. Es una parte
importante del ciclo hidrológico y es responsable por depositar agua fresca en los cuerpos
de agua y el planeta. Es importante su conocimiento ya que este influye sobre los
organismos del ecosistema existente en el área del proyecto en las actividades
económicas de la población, además, para un ecosistema determina qué tipo de
organismos pueden desarrollarse en él, ya que cada ser vivo necesita condiciones
adecuadas tanto bióticas como abióticas para poder sobrevivir.
El proyecto se emplaza dentro de los 5° de Latitud Sur, en tal sentido el clima se ve
influenciado por dos fenómenos climáticos: el anticiclón del Pacífico Sur y el fenómeno
del Niño, de darse el caso.
La Estación “La Esperanza” registra datos de 12 años (2000 – 2011), en la cual se tiene
una precipitación total anual promedio de 46,8 mm (Tabla Nº 3). Reportándose además,
en dicha información, los meses con ocurrencia de pequeñas precipitaciones que no
superan los 20 mm de media mensual, referidos a los meses de Diciembre, Enero,
Febrero, Marzo y Abril mientras que en los demás meses del año hay una ausencia
notable de precipitaciones (Figura F3).
De acuerdo al periodo de registro analizado, la precipitación máxima alcanza un valor de
17,4 mm (febrero), mientras que la precipitación mínima es nula o cero (0,0mm). A nivel
anual la precipitación media anual tuvo un valor máximo de 150,1 mm en el año 2008 y
un valor mínimo de 3,4 mm en el año 2005.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 9
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Si bien es cierto no existe una diferencia marcada de temperatura y precipitación a lo
largo de todo el año.
GEMA realizo dos ingresos a campo para tener una mejor caracterización del área, la
primera salida de GEMA se realizó entre el 19 de Noviembre al 03 de Diciembre del 2011 y
la segunda salida se realizó del 09 de Enero y el 23 de Enero del 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 10
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 3.
PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (mm) ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 2000-2011)
Estación Parámetro Años ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Precipitación Total Anual
(mm)
La E
sper
anza
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
2000 0 3 0,4 11,4 1,2 0 0 0 0 0 0 8,3 24,3
2001 8,7 1,9 57,4 12,1 0 0 0 0 0 0 1,6 0,9 82,6
2002 0 3,2 56,7 30,4 0 0 0 0 0 0,9 0,2 0,5 91,9
2003 2,5 8,6 0,4 0 0 1 0 0 0 0 0,3 2,3 15,1
2004 2,7 0,3 0,2 0 0,2 0 1,5 0 0 1 0 5,3 11,2
2005 0,5 0,1 2,2 0,4 0 0,2 0 0 0 0 0 0 3,4
2006 0,4 7,7 13 0 0 0 0 0 0,3 0,1 0,8 4,1 26,4
2007 3,7 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7,7
2008 16,8 108,9 21,3 2,6 0,5 0 0 0 0 0 0 0 150,1
2009 10,1 7,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 18,6
2010 0 67 37,6 4,2 6,2 0 0 0 0 0 0 0 115
2011 1,4 0 0 9 0 0 1,1 0 0 1,2 0 0 12,7
Precipitación Media (mm) 3,9 17,4 16,1 5,8 0,7 0,1 0,2 0 0 0,3 0,3 2 46,8
* Ver certificados de SENAMHI en el anexo
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 11
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 3.
PRECIPITACIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL ESTACIÓN: LA ESPERANZA (2000 - 2011)
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2012
En el caso del norte del Perú, la correlación entre el fenómeno El Niño y el clima es muy
alta, si la temperatura del mar frente a la costa peruana es menor a 26ºC, no llueve. Si las
temperaturas llegan a 28 ºC llueve torrencialmente. Si el mar alcanza 29ºC las lluvias son
catastróficas. Las consecuencias de este mismo Niño en otras partes del mundo no son
tan drásticas, pero se sienten.
El Niño es una variación climática de intensidad variable que se presenta
aproximadamente cada 4 a 7 años. Por su naturaleza, principalmente oceanográfica, es
predecible hasta con un año de antelación y con mayor precisión con 3 meses de
anticipación. En ese sentido, se tomará en cuenta la información de la misma estación “La
Esperanza” presentada en el “Estudio hidrológico-meteorológico en la vertiente del
Pacífico del Perú con fines de evaluación y pronóstico del Fenómeno El Niño para
prevención y mitigación de desastres”, Noviembre-1999. (Tabla Nº4).
TABLA N° 4.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA Y MÍNIMA (mm)
ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 1983 Y 1998)
AÑO Precipitación Total Anual
(mm)
Precipitación Media
Máxima Mensual (mm)
Precipitación Media Máxima Diaria
(mm)
1982-83 1 817,3 529,9 134,8
1997-98 963,6 307,6 22,8
Fuente: Estudio hidrológico-meteorológico en la vertiente del Pacífico del Perú con fines de evaluación y pronóstico del Fenómeno El Niño para prevención y mitigación de desastres. Elaboración: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 12
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Cabe resaltar que el incremento de las precipitaciones en los años 82-83 y 97-98, fecha de
ocurrencia del Fenómeno “El Niño”, han sido valores de 1 817,3 mm y 963,6 mm,
respectivamente para cada año.
3. Humedad relativa (%)
La humedad relativa conforma otro de los parámetros meteorológicos de interés,
representando la cantidad de vapor de agua que tiene el aire comparado con el total que
puede contener (aire saturado), y se expresa en porcentaje (%). En este sentido, una
humedad relativa del 75% significa que el aire tiene ¾ de vapor de agua, con respecto al
que sería necesario para que estuviera saturado.
En los desiertos subtropicales la humedad relativa es alta a lo largo de todo el año. Esta
propiedad se encuentra muy vinculada a los vientos que provienen de sur a norte, que
recogen la humedad existente y la llevan a la costa, donde se condensan en forma de
nubes bajas y persistentes de agosto a octubre, con alto contenido de humedad
atmosférica.
Según la información brindada por SENAMHI, la Estación “La Esperanza” (Registro: 2000 -
2011) reporta una humedad relativa media anual de 76,2% (Tabla N°5 y Figura F4).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea
Base Física 13
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 5.
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 2000-2011)
Estación Parámetro Años ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Media Anual
La E
sper
anza
Hu
med
ad r
ela
tiva
men
sual
(%
) 2000 75,9 76,8 76,5 78,0 76,3 76,0 77,5 79,8 79,1 77,0 77,0 76,2 77,2
2001 75,7 76,2 81,2 79,0 74,9 77,8 79,8 77,8 75,2 76,5 75,1 73,9 76,9
2002 71,6 73,7 77,2 76,1 74,8 74,2 76,8 77,3 77,2 77,8 77,5 75,9 75,8
2003 74,4 72,6 72,3 74,9 81,7 83,1 78,3 78,3 78,9 77,3 78,3 74,2 77,0
2004 73,3 75,2 71,2 73,2 74,6 77,3 75,5 75,3 81,5 80,0 77,9 73,9 75,7
2005 72,2 72,1 70,6 70,5 74,6 80,3 74,3 76,1 76,4 78,2 72,4 73,5 74,3
2006 71,5 72,2 71,5 69,8 69,8 78,4 80,2 79,5 75,8 76,2 75,6 71,4 74,3
2007 72,1 71,1 71,5 70,9 69,8 77,8 78,1 79,7 77,4 79,8 77,4 77,9 75,3
2008 77,2 75,4 74,4 74,3 77,5 79,2 78,0 80,8 78,2 75,8 76,3 77,1 77,0
2009 79,8 79,6 79,9 72,8 74,9 79,7 78,3 85,2 85,5 86,1 84,7 81,8 80,7
2010 79,3 79,3 73,4 70,3 73,2 76,3 75,8 80,3 84,5 77,5 S/D S/D 77,0
2011 70,5 73,2 76,3 73,6 73,5 73,8 74,2 76,1 76,9 75,3 S/D S/D 74,3
Media mensual (%) 74,5 74,8 74,7 73,6 74,6 77,8 77,2 78,9 78,9 78,1 77,2 75,6 76,3
* Ver certificados de SENAMHI en el Anexo
Fuente: SENAMHI
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 14
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 4.
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
ESTACIÓN: LA ESPERANZA (2000 - 2011)
Fuente: SENAMHI, Elaboración: GEMA 2012
4. Vientos
Los vientos representan el desplazamiento de masas de aire sobre la superficie terrestre.
Esto debido a que la superficie terrestre presenta un desigual calentamiento, provocando
gradientes de presión atmosférica. Estos son considerados un factor climático, gracias a
su marcada influencia sobre la temperatura y la precipitación. Además, influyen en
algunas actividades humanas, tales como la aviación y la navegación marítima.
Tomando en cuenta que el anticiclón del Pacífico Sur es un sistema de baja presión de
vientos que circulan en sentido contrario a las agujas del reloj. Los vientos alisios del
anticiclón son más intensos en otoño e invierno y empujan las aguas hacia el norte.
Durante todos los veranos, el anticiclón se debilita y cede la fuerza de la Corriente
Peruana. Se producen vientos de baja velocidad, es decir, vientos “flojitos” hasta “brisa
muy débil”, de acuerdo a la Escala de Beaufort (Ver Tabla Nº6).
Sobre la dirección predominante del viento, según la información de la Estación “La
Esperanza” (Tablas Nº6 y Nº5) se tiene que los vientos dominantes provienen del SW (sur-
oeste) con el 96,60%, en contraste a los vientos con rumbo N y SE (sur-este) que
presentan una frecuencia de 24,41%.
Los vientos SW registran las más altas velocidades a través del año variando de 7.2 km/h a
21.6 km/h, estos vientos, de acuerdo con la escala de Beaufort, se clasifican como brisa
muy débil y brisa moderada.
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DICHU
ME
DA
D R
EL
AT
IVA
(%
)
MES
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 15
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Asimismo, véase la Figura F5, correspondiente a la Rosa de Vientos superficial, derivada
de la información mostrada en las Tablas Nº6 y Nº7, que grafican el porcentaje de los
rumbos observados en la Estación “La Esperanza”, aplicables al Lote XIII-A.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 16
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 6.
DIRECCIÓN PREDOMINANTE Y VELOCIDAD MEDIA REGISTRADA EN EL MES (m/s) ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 2000-2011)
Estación Parámetro Años ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
La E
sper
anza
Dir
ecc
ión
pre
do
min
ante
y V
elo
cid
ad M
ed
ia d
el v
ien
to
2000 SW-4,1 SW-4,1 SW-3,1 SW-3,4 SW-3,4 SE-3,6 SW-3,7 SW-3,9 SW-4,3 SW-4,2 SW-3,8 SW-4,0
2001 SW-3,3 SW-3,3 SW-2,5 SW-2,4 SW-2,9 SW-2,6 SW-2,6 SW-3,3 SW-4,0 SW-3,7 SW-4,3 SW-3,4
2002 SW-3,9 SW-3,9 SW-2,7 SW-2,7 E-3,0 SW-3,3 SSW-3,7 SW-3,5 SW-3,9 SW-3,5 SW-3,5 SW-3,0
2003 SW-2,7 SW-2,7 SW-2,3 SW-2,1 SW-2,6 SW-2,0 SW-2,4 SW-3,3 SW-3,0 SW-3,1 SW-3,0 SW-2,7
2004 SW-2,4 SW-2,4 SW-2,6 SW-3,7 SW-3,4 SW-3,6 SW-3,7 SW-4,0 SW-4,6 SW-4,8 SW-4,0 SW-4,1
2005 SW-4,1 SW-4,1 SW-3,5 SW-3,6 SW-3,8 SW-3,2 SW-3,8 SW-4,6 SW-5,1 SW-4,6 SW-4,0 SW-3,3
2006 SW-2,7 SW-2,7 SW-2,7 SW-2,9 SW-3,8 SW-3,7 SW-2,9 SW-3,3 SW-3,8 SW-3,9 SW-3,7 SW-3,5
2007 SW-3,4 SW-3,4 SW-2,1 SW-2,4 SW-2,9 SW-3,0 SW-2,8 SW-2,9 SW-3,0 SW-3,4 SW-3,5 SW-3,1
2008 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2010 SW-4,1 SW-4,1 SW-3,7 SW-4,5 SW-3,6 SW-4,3 SE-2,7 SW-4,1 SW-4,9 SW-6,0 SW-6,0 SW-5,0
2011 SW-4,9 SW-4,9 SW-3,9 SW-4,4 SW-4,7 SW-4,8 SW-4,6 SW-5,1 SW-5,3 SW-5,3 S/D S/D
Elaboración: GEMA, 2012, * Ver certificados de SENAMHI en el anexo, Fuente: SENAMHI, S/D : Sin Dato
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 17
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 7.
DIRECCIÓN DEL VIENTO EN FRECUENCIAS ESTACIÓN: LA ESPERANZA (REGISTRO: 2000-2011)
Dirección
Velocidad (m/s)
Subtotal 1,6 - 3,3 3,4 - 5,4 5,5 - 7,9
E 0,85% — — 0,85%
SE 0,85% 0,85% — 1,70%
SSW — 0,85% — 0,85%
SW 37,29% 57,62% 1,69% 96,60%
Total 100%
FIGURA N° 5.
ROSA DE VIENTOS SUPERFICIALES
PORCENTAJE DE LOS RUMBOS OBSERVADOS
Fuente: SENAMHI, Elaboración: GEMA 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 18
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 8.
ESCALA DE BEAUFORT: (LA FUERZA DE LOS VIENTOS)
N° DENOMINACIÓN
Velocidad equivalente a una altura de 10 m
sobre el nivel del suelo Efectos en Tierra
Beaufort (m/s) (km/h)
1 Calma 0,0 - 0,2 1 Calma; el humo sube verticalmente
2 Ventolina 0,3 - 1,5 1 - 5 La dirección del viento es señalada por el humo pero no por las veletas.
3 Flojito 1,6 - 3,3 6 - 11 Se percibe el viento en la cara, susurran las hojas; se mueven las veletas.
4 Brisa muy débil 3,4 - 5,4 12 - 19 Las hojas y vástagos se mueven, se despliegan las banderas livianas.
5 Flojo 5,5 - 7,9 20 - 28 Se levanta polvo, papeles sueltos; se mueven las ramas pequeñas.
6 Brisa débil 8,0 - 10,7 29 - 38 Los árboles pequeños empiezan a nacerse. En ríos, lagunas, etc; se forman olitas con crestas.
7 Bonancible (moderado).
Brisa moderada 10,8 - 13,8 39 - 49
Se mueven las ramas, los alambres telegráficos silban; dificultad en el uso de quitasoles.
8 Fresquito 13,9 - 17,1 50 - 61 Se mueven los árboles; dificultad al caminar contra el viento.
9 (Algo fuerte) 17,2 - 20,7 62 - 74 Se quiebran las ramitas; no se puede caminar contra el viento.
10 Brisa fresca 20,8 - 24,4 75 - 88 Ocurren leves daños en los edificios (se desprenden las tejas y cabezas de chimeneas).
11 Fresco fuerte Brisa fuerte 24,5 - 28,4 89 - 102 Se experimenta rara vez en tierra. Los árboles son arrancados de raíz. Ocasiona considerables daños en los edificios.
12 Frescachón Viento fuerte 28,5 - 32,6 103 - 117 Se experimenta muy raras veces. Ocasiona daños generales.
Fuente: SENAMHI
Elaboración: GEMA, 2012
5. Presión Atmosférica
La presión atmosférica es un elemento climático cuya existencia se debe a la presencia de
la masa atmosférica que varía en forma temporal y espacial. La variación horizontal es una
consecuencia inmediata de la distribución térmica, expresada como Gradiente de Presión
que genera la Fuerza de Gradiente de Presión; la presencia de esta Fuerza genera a su vez
el movimiento del aire, denominado viento.
La estación meteorológica “La Esperanza” no registra datos de presión atmosférica sin
embargo según el “Plan Regional de Prevención y atención de desastres de la región Piura
2004-2010” en toda la región el promedio medio anual es de 1008,5 milibares.
Sin embargo en el Tabla Nº 9 del Anuario de Estadísticas Ambientales elaborado por el
Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI) 2005, la región Piura presenta un
promedio medio anual de 1015.6 milibares.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 19
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 9.
PROMEDIO ANUAL DE PRESIÓN ATMOSFÉRICA 1990-2003 (mb)
Región 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Promedio anual
Piura 1015.2 1015.5 1015.1 1015.4 - 1016.4 1015.7 - 1014.8 1016.4 1016.2 1016.2 1015.9 1014.8 1015.6
Fuente: SENAMHI
3F.2.4 FENÓMENO DE “EL NIÑO” (FEN)
Conocido también como Oscilación del Pacífico Sur es un suceso que ocurre en ciertos
años con manifestaciones patentes en el mar y la costa del Perú, y, como se ha
demostrado recientemente, tiene conexiones con sucesos en otras partes del planeta.
Consiste en una serie de alteraciones oceanográficas y climáticas con consecuencias
importantes.
Durante la ocurrencia del Fenómeno de “El Niño” acontecido en la costa norte del país, las
temperaturas superficiales marinas se incrementaron fuera de lo normal en 7,7 ºC en el
año 1983 y 8 ºC en el año 1998. En la región central ecuatorial, las fluctuaciones del viento
generan una perturbación en el océano que se propaga como una onda hacia el Este.
Cuando esta onda llega a la costa sudamericana, la termoclima está a mayor profundidad
y produce afloramiento de agua cálida, lo cual genera el calentamiento y luego la
elevación de la temperatura de la superficie del mar.
En la Región Piura, durante la ocurrencia del Fenómeno de “El Niño”, se producen altas
temperaturas ambientales donde, también, la humedad relativa es muy elevada. En el
año 1998 llovió 17 veces más que en un año normal, la humedad relativa se elevó hasta
en un 80% en la cuenca alta y el incremento de la temperatura fue de 5ºC más de lo
normal.
Los últimos Fenómenos de “El Niño” del siglo pasado, considerados como eventos fuertes,
se produjeron en 1925, 1957, 1972, 1983 y 1998 y los de menor intensidad se produjeron
en los años 1930, 1951, 1965 y 1975. Como se puede apreciar el Fenómeno de “El Niño”
se ha presentado en fechas muy esporádicas.
6. Precipitaciones
Durante la ocurrencia del Fenómeno de “El Niño” en los años 1982 - 1983 se registraron
precipitaciones de 1 000 a 2 000 mm en la cuenca baja y media del Río Piura y del Río
Chira, mientras que en el alto Piura de 3 000 a 4 000 mm. En la Región Andina las
precipitaciones tuvieron una intensidad de 1 000 a 3 000 mm.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 20
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
En la Tabla Nº10 se presentan las precipitaciones pluviales correspondientes al Fenómeno
de “El Niño” 1997-1998.
TABLA N° 10.
PRECIPITACIÓN PLUVIAL ACUMULADA
(DICIEMBRE 1997 – MAYO 1998)
ESTACIÓN PROVINCIA DISTRITO PRECIPITACIÓN
(mm/año)
Miraflores Piura Castilla 2 032,00
Tambo grande Piura Piura 3 953,10
Chulucanas Morropón Chulucanas 3 919,40
Mallares Sullana Sullana 1 766,50
Ayabaca Ayabaca Ayabaca 1 659,50
Fuente: SENAMHI - Proyecto Especial Chira –Piura
Impactos positivos y negativos
El Fenómeno de “El Niño” produce una serie de efectos positivos y negativos relacionados
con el medio natural tanto en el mar, así como, en territorio continental.
Impactos positivos
Entre los principales impactos positivos generados por el Fenómeno de “El Niño”, se
tienen los siguientes:
- Las lluvias originan la formación de inmensas áreas de bosques, hay mayor
disponibilidad de pastos, suficiente agua para los cultivos, mayor producción de
derivados apícolas y la producción de algarrobo es abundante.
- En la ganadería hay un incremento de la producción ganadera, especialmente la
caprina; una mayor producción de leche.
- Se produce una abundante regeneración natural de especies forestales nativas.
- Incremento de los acuíferos por efecto de las infiltraciones; dando como resultado
una mayor reserva de agua subterránea para uso agrícola y doméstico.
Impactos negativos
- En las zonas altas, las fuertes precipitaciones destruyen viviendas y ocasionan
derrumbes, se destruyen carreteras e infraestructura eléctrica, además de otros
servicios.
- Las fuertes precipitaciones llenan las quebradas secas, las cuales arrastran gran
cantidad de materiales formando huaycos que van a incrementar el caudal de los
ríos, los que en su recorrido se desbordan produciendo inundaciones que afecta a las
ciudades, la infraestructura productiva, la agricultura y la vida de los habitantes.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 21
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 11.
PERDIDAS OCASIONADAS POR EL FENÓMENO “EL NINO” (1997-1998)
REGIÓN PIURA
SECTOR PORCENTAJE (%) MONTO ESTIMADO (S/.)
Transporte 57,8 409 251 755
Agricultura 20,2 143 483 018
Vivienda, Construcción y Saneamiento
7,5 53 097 837
Educación 4,8 34 122 564
Energía y Minas 2,3 15 928197
Industria 2,2 15 779 400
Pesquería 0,9 6 341 433
Salud 0,2 1 332 000
Otros 4,1 28 846 542
TOTAL 100 708 182746
Fuente: CTAR Piura 1998
3F.2.5 CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA
En base a lo expuesto anteriormente y considerando el inventario y evaluación de los
recursos naturales de la Zona del Complejo de Bayóvar, elaborado por la ONERN y el
mapa de clasificación climática generado por el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología – SENAMHI (2010), basado en el método de Thornthwaite.
Se determinó la clasificación climática para el ámbito del Proyecto Ampliación de
Facilidades de Producción en el Lote XIII-Ay está definida por una (01) zona climática
(Mapa de Clima, N°8), cuyo detalle se explican a continuación:
Zona de clima árido semicálido con deficiencias de lluvia en todas las estaciones (E(d)B’1 H3)
Donde:
E: Árido
d: Deficiencias de lluvia en todas las estaciones
B’1: Semicálido
H3: Húmedo
Según el Sistema de Clasificación de climas definido por Thornthwaite esta zona tiene un
clima árido semicálido, con deficiencia de lluvias en todas las estaciones del año y sin
cambio térmico invernal bien definido, con humedad relativa calificada como húmeda.
Este clima representa el tipo climático que domina en el Lote XIII-A y abarca toda el área
del Proyecto de Ampliación.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 22
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las temperaturas medias mensuales máximas están por encima de los 26 °C y las medias
mensuales mínimas están por debajo de los 21 °C.
En cuanto a su precipitación se tiene que la media mensual reporta no supera los 20 mm
para los meses donde hay precipitación (febrero y marzo) y para los meses calificados
como secos se reporta una precipitación media mensual por debajo de los 6 mm (los
demás meses del año). El total de la media anual está en menos de 50 mm.
En la Tabla Nº12 se anotan los rasgos climáticos sustantivos del tipo de clima identificado.
TABLA N° 12.
CARACTERISTICA CLIMATICA DE AREA DEL PROYECTO
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN TEMPERATURA
PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL (mm)
HUMEDAD ATMOSFÉRICA
(°C) (%)
E(d) B1 H3 Árido Semicálido
Húmedo Mayor de 22 °C
(Isohipertérmico)
47 mm 76%
(Arídico-tórrico) Fuente: Mapa de Clasificación Climática de SENAMHI y basado en el método de Thornthwaite
Elaboración: GEMA, 2012
3F.3 ZONAS DE VIDA
3F.3.1 GENERALIDADES
La importancia de conocer las zonas de vida radica en que además de brindarnos
información sobre las características climáticas y de la vegetación existente en la zona,
muestra en forma fehaciente la interrelación de los múltiples y complejos ecosistemas
existentes dentro de la zona de proyecto. Esto constituirá la información básica para
establecer una política sobre el manejo y la conservación ambiental de los recursos
naturales de la zona y orientará la planificación ambiental de manera que se puedan
prevenir y/o mitigar los impactos producidos por las actividades del proyecto de
ampliación.
3F.3.2 METODOLOGÍA
Las zonas de vida natural del mundo fueron determinadas por el Dr. Leslie Holdridge, la
cual se basa en la relación de las condiciones bioclimáticas, temperatura y precipitación, la
vegetación natural como indicador biológico clave y la altitud y su correlación con las
regiones altitudinales.
El sistema de zonas de vida se plasma en un modelo de configuración tridimensional que
demuestra la interacción de los factores climáticos: temperatura (biotemperatura),
precipitación y humedad ambiental (relación de evapotranspiración potencial), que
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 23
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
abarca todas las zonas de vida que pueden ocurrir en el mundo (más de 100). Cada
hexágono del diagrama de Holdridge expresa el concepto central de las zonas de vida.
El diagrama presenta las posiciones climáticas de las zonas de vida en los pisos basales de
seis regiones latitudinales, relacionados con la biotemperatura a nivel del mar, desde el
ecuador cálido (región latitudinal tropical) hasta los polos frígidos (región latitudinal polar)
de los dos hemisferios.
En el lado izquierdo del diagrama se tienen los límites correspondientes de
biotemperatura para cada región latitudinal y, en el lado derecho, se indican los límites
correspondientes de biotemperatura media anual para cada piso altitudinal. En este
sentido, el número de pisos altitudinales que pueden existir arriba del piso basal es mayor
en la región tropical y va disminuyendo progresivamente con el aumento latitudinal hacia
los polos.
De esta manera, en la región latitudinal tropical, caso específico del Perú, se encuentran
todos los pisos altitudinales presentes en el diagrama bioclimático referido. Esto se debe a
la altitud de la cordillera de los Andes que supera los 6000 msnm. Por tanto, cada piso
altitudinal tiene su equivalente región latitudinal. Asimismo, sobre la base del diagrama se
muestra las provincias de humedad delimitadas por las líneas de la relación de
evapotranspiración potencial. Finalmente, una escala vertical ubicada en el extremo
derecho del diagrama sirve para determinar directamente la evapotranspiración potencial
total anual en milímetros.
En la Figura F6 se presenta el Diagrama Bioclimático de Zonas de Vida del Sistema
Holdridge, el cual se encuentra adaptado e interpretado a la geografía del Perú (Zamora,
2009). De acuerdo a esta adaptación, el Perú compromete tres franjas en las regiones
latitudinales y debido a la altitud de la Cordillera de los Andes, presenta siete (07) pisos
ecológicos. Además, se presentan las características generales para cada región ecológica
definida por el Sistema del Ing. Carlos Zamora.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 24
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 6.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 25
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.3.3 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA
Tomando en cuenta el Mapa Ecológico del Perú y su guía explicativa basada en el Sistema
de Holdridge, en el Lote XIII-A se ha identificado una (01) zona de vida del Sistema
Holdridge. En el ámbito donde se emplazará el proyecto, se ha identificado una zona de
vida: Desierto Superarido – Premontano Tropical (ds-PT), la cual se describe a
continuación (Mapa de zonas de vida, N°9).
Desierto Superarido – Premontano Tropical (ds-PT)
El Desierto Superárido - Premontano Tropical conforma la zona de vida de la costa
peruana que corresponde a zonas con altitudes de prácticamente el nivel del mar hasta
los 900 msnm. Pero cercano a los 500 msnm se cuenta con un valle agrícola que reporta
las mejores condiciones de vida y perspectivas de desarrollo para la actividad humana
(Esto se confirma con las investigaciones que sindican que en el sitio “Paredones” se había
producido uno de los más antiguos poblamientos de la costa).
Sus parámetros bioclimáticos están representados por una biotemperatura media anual
de 23,3 °C y el promedio de precipitación total anual es menor a los 50 mm. El régimen de
humedad está calificado de “arídico-tórrico”.
Esta Zona de Vida, según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, tiene una
evapotranspiración potencial total por año que varía entre 16mm y 32mm, y similarmente
para el promedio de precipitación total por año (entre 3,1mm y 6,3 mm), lo que ubica a
esta Zona de Vida en la provincia de humedad: SUPER-ÁRIDO.
La vegetación característica está dada por la presencia de gramíneas estaciónales cuyo
ciclo de vida es corto, aunque es la zona un tanto más abundante que en otros tipos de
desiertos. Aparecen arbustos xerófilos y árboles: “algarrobo” (Prosopis pallida); sapote y
faique de los géneros: Capparis y Accasia, respectivamente. Así como también vegetación
de tipo silvestre: “caña brava” (Gynerium sagitatum); “pajaro bobo” (Tesaria integrifolia)
y “chilca” (Baccharis ssp.). (INRENA, 1995).
En la Tabla Nº13 se muestra los rasgos climáticos sustantivos de las zonas de vida
identificadas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 26
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 13.
CUADRO DE RESUMEN ZONAS DE VIDA
Símbolo Formación ecológica
Temp. (°C)
Precipitación (mm/año)
Flora
ds-PT
desierto superárido - Premontano
Tropical 17 - 24 3,1 – 6,3
Gramadales; Formaciones arbóreas de la costa septentrional; Vegetación cultivada y Vegetación silvestre
Fuente: Mapa Ecológico del Perú y Guía explicativa basado en el Sistema de Holdridge, 1995 (última versión hasta el
año 2010)., Elaboración: GEMA, 2012
3F.4 CALIDAD DEL AIRE
3F.4.1 GENERALIDADES
La evaluación de la calidad del aire (material particulado y emisiones gaseosas) y ruido
ambiental del área de influencia del proyecto es un punto de partida para determinar su
condición actual ambiental, previa a la realización de toda actividad propia del Proyecto.
También permitirá obtener una base de datos de referencia de calidad de aire y ruido
para comparaciones futuras con los valores y/o resultados que se generen cuando esté en
marcha el proyecto.
3F.4.2 EL AIRE
El aire que respiramos tiene una composición muy compleja, variable y contiene una gran
variedad de sustancias gaseosas. Los principales gases que se encuentran en el aire son el
nitrógeno y el oxígeno. Es este último el que sustenta la vida del hombre en nuestro
planeta. Por tanto, un contaminante del aire puede definirse como cualquier sustancia
emitida a la atmósfera que altere la composición natural del aire y pueda ocasionar
efectos adversos.
La presencia de ciertas sustancias o formas de energía en el aire, en concentraciones,
niveles o permanencia lo suficientemente alta, puede constituir un riesgo para la salud, la
calidad de vida de la población, la preservación de la naturaleza o para la conservación del
patrimonio ambiental.
3F.4.3 METODOLOGÍA Y NORMATIVIDAD
Con el fin de determinar la calidad del aire, previo al inicio de las operaciones del
Proyecto, se ha realizado la medición de los parámetros exigidos por las normas
establecidas en los lugares donde se instalarán los futuros componentes del proyecto
(manifolds, facilidad de producción, etc.) así como también en zonas representativas
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 27
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
tomando en cuenta la distribución de la población. Para la ejecución del trabajo, se
consideró como referencia lo siguiente:
Los estándares nacionales de calidad ambiental del aire establecidos en el Decreto
Supremo 074-2001-PCM.
Los estándares de calidad ambiental de aire (Decreto Supremo 003-2008-MINAM).
En el presente estudio, los parámetros evaluados han sido: PM2,5, PM10, SO2, H2S,
CO, NO2, O3, hidrocarburos totales (HT) expresados como hexano, benceno (COV) y
Pb.
El Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Aire y Gestión de los datos (Resolución
Directoral 1404/2005/DIGESA) y el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Aire y
Emisiones (MINEM).
Ver en Anexo de los” Resultados del Laboratorio”.
3F.4.4 PROCEDIMIENTO EN CAMPO Y GABINETE
1. Etapa de Gabinete
En esta etapa se ubica, selecciona las posibles estaciones de muestreo tomando como
criterio las unidades fisiográficas, componentes del proyecto y centros poblados cercanos
al proyecto, además se toma en cuenta la accesibilidad y los datos de velocidad y
dirección predominante del viento adquiridos del SENAMHI.
2. Etapa de Campo
En esta etapa el profesional junto con los técnicos de laboratorio acceden a los puntos de
muestreo con la ayuda del GPS, se asegura cumplir con los lineamientos de seguridad,
salud y medio ambiente establecidos por la empresa como también el profesional verifica
que el técnico de laboratorio cumpla con los protocolos de toma de muestra (tiempo de
toma de muestras) según las normas.
3. Etapa de Gabinete
En esta etapa se procede al análisis de los datos proporcionados por el Laboratorio
comparándolos con el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del
Aire establecidos en el Decreto Supremo 074-2001-PCM y los Estándares de Calidad
Ambiental de Aire (Decreto Supremo 003-2008-MINAM).
3F.4.5 MÉTODO DE MEDICIÓN
A. MUESTREADORES ACTIVOS
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 28
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las muestras de contaminantes se recolectan por medios físicos o químicos para su
posterior análisis en el laboratorio. Por lo general, se bombea un volumen conocido de
aire a través de un colector – como un filtro (muestreador activo manual) o una solución
química (muestreador activo automático) – durante un determinado periodo y luego se
retira para el análisis1.
3F.4.6 IMPLEMENTACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
(a) Accesibilidad Los lugares en donde se han ubicado las estaciones de muestreo serán de fácil
accesibilidad en todo momento, con el fin de cumplir con el Programa de Monitoreo de
Calidad Ambiental.
(b) Seguridad Las estaciones de muestreo fueron resguardados por el personal de laboratorio y el
asistente de campo. El acceso a dichas estaciones era limitado solamente para el personal
encargado del muestreo1.
(c) Materiales Los equipos de muestreo estaban protegidos contra las vibraciones y la luminosidad
excesiva sobre los instrumentos.1
(d) Suministro eléctrico Los equipos de muestreo contaron con el adecuado suministro eléctrico para su
funcionamiento.
A continuación se detalla en la Tabla Nº14 los puntos de muestreo y sus respectivas
coordenadas.
TABLA N° 14.
ESTACIONES DE MUESTREO DE AIRE
Estación de Muestreo
Descripción
Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 17 Sur
Este (m) Norte (m)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
497 975 9 463 727
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
494 907 9 462 368
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
495 068 9 460 565
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6 492 830 9 460 503
1Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Aire y Gestión de los datos (Resolución Directoral 1404/2005/DIGESA).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 29
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Estación de Muestreo
Descripción
Coordenadas UTM (WGS 84) Zona 17 Sur
Este (m) Norte (m)
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
488 984 9 458 320
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
488 141 9 457 004
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 495 316 9 451 025
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 495 640 9 446 735
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
496 224 9 459 771
Elaborado por: GEMA, 2012.
3F.4.7 RESULTADOS DE LABORATORIO
A continuación, se exponen los resultados obtenidos, por parámetro, en las nueve (09)
estaciones de muestreo.
a). Material particulado: PM10 y PM2,5
Las partículas son el resultado principal del arrastre del polvo por el viento, de la
incineración de madera o de la combustión de combustibles fósiles. Se emiten
directamente en el aire o se pueden producir a través de reacciones fotoquímicas sobre
los contaminantes del aire. Pueden causar muchos problemas para la salud humana: uno
de los más importantes es su capacidad de introducirse en el cuerpo.
Se tiende a distinguir entre las denominadas PM2,5, partículas con diámetro inferior a 2,5
m, y las partículas PM10 con diámetro inferior a 10 m. La razón es que unas y otras
ocasionan efectos distintos sobre la salud, siendo mucho más elevada la peligrosidad de
las PM2,5, esto debido al tamaño de partícula. Las partículas cuyos tamaños están
comprendidos entre 0,1 m y 2,5 m pueden depositarse en la periferia de los pulmones,
región que parece ser especialmente susceptible a lesiones y de la cual es muy difícil
eliminarlas.
Las concentraciones de PM2,5 reportadas en las estaciones de muestreo registraron un
máximo de 21,00 µg/m3(CAI-8)y un valor mínimo registrado 4,00 µg/m3(CAI-3), valores
que se encuentran por debajo de los límites propuestos en el Decreto Supremo 074-2001-
PCM y en el Decreto Supremo 003-2008-MINAM. Ver Tabla Nº15.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 30
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 15.
CONCENTRACIÓN DE PM2,5
Estación de Muestreo
Descripción
Valor Obtenido
Valor de Concentración
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1) (µg/m
3)
(2)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
10,00
50,00 65,00
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
10,00
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
4,00
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6
14,00
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
10,00
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
12,00
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 16,00
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 21,00
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
11,00
(1) D.S. 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire.
(2) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
De igual forma, se tiene el valor máximo reportado de 46,7µg/m3 y registrándose un valor
mínimo de10,00 µg/m3 para el parámetro PM10 .Ambos valores se encuentran por debajo
de los límites establecidos por el Decreto Supremo 074-2001-PCM, que propone un límite
máximo para este parámetro de 150 µg/m3.
A continuación se muestran los valores de PM10 obtenidos en cada una de las estaciones
de muestreo (Tabla Nº16).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 31
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 16.
CONCENTRACIÓN DE PM10
Estación de
Muestreo Descripción
Valor Obtenido
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
14,0
150
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
12,0
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
10,0
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6
27,0
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
23,0
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
15,0
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 19,0
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 46,7
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
16,0
(1) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
b). Plomo
El plomo es un metal pesado, sólido, que queda en suspensión con otros materiales en
partículas. Hasta hace algunos años se utilizaba como antidetonante en la gasolina de
manera generalizada, uso que ha quedado restringido, actualmente, en países en vías de
desarrollo.
La toxicidad del plomo se debe fundamentalmente a la degeneración del tejido nervioso
central y, si bien el mecanismo por el que esto ocurre no está claro hasta el momento,
pueden producir alteraciones en el crecimiento y en el desarrollo mental, así como en el
sentido del oído. También puede ocasionar anemia al interferir con el hierro en la
formación de hemoglobina.
Las estaciones de muestreo reportaron concentraciones de plomo por debajo del límite
propuesto en el Decreto Supremo 074-2001-PCM, en el que se asigna un valor de 1,5
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 32
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
µg/m3. Los valores reportados por dichas estaciones de muestreo son <0,05µg/m3 (Tabla
Nº17).
TABLA N° 17.
CONCENTRACION D EPLOMO
Estación de Muestreo
Descripción
Valor Obtenido
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
<0,05
1,50
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
<0,05
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
<0,05
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6
<0,05
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
<0,05
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
<0,05
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 <0,05
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 <0,05
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
<0,05
(1) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
c) Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´s)
Los compuestos orgánicos volátiles (COV) son todos aquellos hidrocarburos que se
presentan en estado gaseoso a la temperatura ambiente normal o que son muy volátiles a
dicha temperatura. Suelen presentar una cadena con un número de carbonos inferior a
doce y contienen otros elementos como oxígeno, flúor, cloro, bromo, azufre o nitrógeno.
Su número supera el millar, pero los más abundantes en el aire son metano, tolueno, n-
butano, i-pentano, etano, benceno, n-pentano, propano y etileno. Tienen un origen tanto
natural (COV biogénicos) como antropogénico (debido a la evaporación de disolventes
orgánicos, a la quema de combustibles, al transporte, etc.). Participan activamente en
numerosas reacciones, en la troposfera y en la estratosfera, contribuyendo a la formación
del smog fotoquímico y al efecto invernadero. Además, son precursores del ozono
troposférico.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 33
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las concentraciones de COV's reportadas en las estaciones de muestreo registraron un
valor máximo de 4,10 µg/m3 (CAI-1) y un valor mínimo registrado 2,50 µg/m3 (CAI-5);
como se puede observar la primera estación sobrepasa el estándar establecido por el D.S.
003-2008-MINAM, mientras el valor mínimo registrado se encuentra por debajo del
estándar establecido. (Tabla Nº18).
TABLA N° 18.
CONENTRACION DE COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (COV´s)
Estación de Muestreo
Descripción
*Valor Obtenido
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
4,10
4,00
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
3,90
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
2,80
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6 3,10
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
2,50
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
2,90
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 3,10
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 3,10
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
3,00
*Benceno, único compuesto orgánico volátil regulado
(1) D.S. 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio
d). Dióxido de Azufre (SO2)
Es uno de los principales causantes de la lluvia ácida. Su vida media en la atmósfera es
corta, de unos 2 a 4 días. Casi la mitad vuelve a depositarse en la superficie (húmeda o
seca) y el resto se convierte en iones sulfato (SO42-). En conjunto, más de la mitad del que
llega a la atmósfera es emitido por actividades humanas, sobre todo por la combustión de
carbón y petróleo y por la metalurgia. Otra fuente muy importante es la oxidación del H2S.
Las concentraciones de SO2 obtenidas en campo, se encuentran por debajo del
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire - Decreto Supremo
N° 074-2001-PCM y el Decreto Supremo Nº 003-2008-MINAM y dando un valor máximo
de 27,4 µg/m3 (CAI-9).Ver Tabla Nº 19.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 34
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 19.
CONCENTRACION DE DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)
Estación de Muestreo
Descripción
Valor Obtenido
Valor de Concentración
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1) (µg/m
3)
(2)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
13,40
80,00 365,00
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
8,60
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
9,60
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6
23,40
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
18,60
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
12,40
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 21,60
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 21,40
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
27,40
(1) D.S. 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire. (2) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
e) Óxido de Nitrógeno (NOx)
Se denomina óxidos de nitrógeno a un grupo de compuestos químicos gaseosos muy
reactivos (también se utiliza la forma abreviada NOX), siendo los más importantes el óxido
nítrico (NO) y el dióxido de nitrógeno (NO2). El comportamiento químico de estos
compuestos es complejo, los más estudiados desde el punto de vista de la salud son el
óxido nítrico y el dióxido de nitrógeno.
Su fuente es la combustión de combustibles fósiles como petróleo, carbón o gas natural,
por ello su presencia son característicos de áreas urbanas e industriales. De hecho, les
emisiones más importantes corresponden a los vehículos (la combustión de la gasolina
produce 40 veces más óxidos de nitrógeno que la de gasolina) y a las centrales térmicas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 35
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las concentraciones de NOX reportadas en las estaciones de muestreo registraron un valor máximo de 18,3 µg/m3 (C-AI-4) y un valor mínimo registrado 5,0 µg/m3 (C-AI-2, C-AI-3); ambos valores se encuentran por debajo del estándar establecido. Ver Tabla N° 20.
TABLA N° 20.
CONCENTRACION DE ÓXIDO DE NITRÓGENO (NOx)
Estación de Muestreo
Descripción Valor Obtenido
Valor de Concentración
(µg/m3) (µg/m
3)
(1)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7
10,00
200,00
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6
5,00
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
5,00
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6
18,30
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
11,70
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
6,70
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 11,70
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 15,00
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
15,00
(1) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
f) Otros Contaminantes
Los parámetros: monóxido de carbono (CO), sulfuro de hidrógeno (H2S), , ozono (O3), e
hidrocarburos totales de Petróleo (TPH); poseen valores insignificantes al nivel de
cuantificación, es decir, las concentraciones de estas sustancias se encuentran muy por
debajo de los estándares propuestos en el Decreto Supremo 003-2008-MINAM y en el
Decreto Supremo 074-2001-PCM.
En la Tabla N°21, se muestran los sitios de muestreo y los resultados de los parámetros
analizados.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 36
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 21.
CONCENTRACION DE OTROS CONTAMINANTES
Estación de Muestreo
Descripción
PARÁMETROS
MONOXIDO DE CARBONO (CO)
OZONO (O3)
SULFURO DE HIDROGENO
(H2S)
HIDROCARBUROS DE PETROLEO (TPH)
(µg/m3) (µg/m
3) (µg/m
3) (µg/m
3)
CAI-01 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7 1 700 10,3 5 <5
CAI-02 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6 2 000 10,8 5 <5
CAI-03 En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo
1 500 10 3 <5
CAI-04 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6 1 900 11,2 5 <5
CAI-05 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
2 200 11,4 13,4 <5
CAI-06 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2
2 000 12,1 11,6 <5
CAI-07 En las inmediaciones de los Manifold 2 1 600 10,8 12 <5
CAI-08 En las inmediaciones de los Manifold 1 1 300 11,3 10 <5
CAI-09 En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica
1,90 11,3 10,2 <5
D.S. N° 003-2008-MINAM ---- ---- 150 100
D.S. N° 074-2001-PCM 30 000 120 ---- ---- (1) D.S. 003-2008-MINAM Aprueban Estándar de Calidad Ambiental Para Aire.
(2) D.S. 074-2001-PCM Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 37
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.5 MODELAMIENTO DE LA CALIDAD DE AIRE
3F.5.1 INTRODUCCION
Un modelo de calidad del aire es una representación matemática de los procesos de
transporte, dispersión y deposición que actúan sobre los contaminantes del aire liberados
a la atmósfera. Dadas las condiciones meteorológicas locales y la cantidad de
contaminantes liberados en diferentes puntos, el modelo, mediante cálculos complejos,
brinda una simulación de la distribución, a través del tiempo y del espacio, de la
concentración de contaminantes en el aire (y la deposición en la superficie del suelo) a lo
largo del dominio del modelo.
SENAMHI realizó el Modelamiento de los posibles impactos en la calidad del aire causados
por la “Ampliación de Facilidades de Producción” con el fin de suministrar estimados de la
calidad futura del aire que puedan usarse en el estudio, solo se ha realizado el
modelamiento de la calidad del aire para la “Planta de Generación Eléctrica” (componente
del proyecto) ya que es el componente que liberara mayor contaminantes al aire. Se
generaron predicciones del modelo para las áreas pobladas que forman parte del estudio.
A continuación se presenta un resumen del informe presentado por el SENAMHI sin
embargo también se adjunta el informe completo (ver Anexo del “Modelamiento de
Calidad de Aire”)
3F.5.2 OBJETIVO
El presente modelamiento tiene como objetivo evaluar los posibles impactos ambientales
negativos en la calidad del aire, derivados del funcionamiento de las actividades a
desarrollarse para la instalación de la mencionada planta.
3F.5.3 DESCRIPCION DEL MODELO DE DISPERSION ATMOSFERICA AERMOD
Para la simulación de las emisiones de los contaminantes emitidos por la nueva planta, se
utilizó el modelo de dispersión de calidad de aire llamado AERMOD (AMS/EPA
REGULATORY MODEL).
AERMOD es un modelo de dispersión que incorpora parametrización de la capa límite
planetaria, formulación de la elevación de la pluma y sus interacciones complejas con el
terreno.
AERMOD calcula la dispersión de emisión de contaminantes (monóxido de carbono CO,
dióxido de azufre SO2, óxidos de nitrógeno NOX, ozono superficial O3, sulfuro de
hidrogeno H2S partículas PM2.5) en la atmosfera producidas como en este caso por una
fuente puntual para determinar el impacto en el entorno de la fuente.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 38
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
AERMOD opera con dos preprocesadores, el AERMET que utiliza los datos meteorológicos
y el AERMAP, que requiere de información del terreno. (Ver Anexo “Certificado de
SENAMHI”)
A). ESTANDARES DE CALIDAD DE AIRE
Para evaluar el impacto en la calidad del aire en el entorno del Proyecto, se aplicaron los
Estándares de Calidad Ambiental ECA para el aire, estos niveles están estipulados por el
Decreto Supremo N° 074-2001-PCM (Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental del Aire) y el Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM (Estándares de Calidad
Ambiental para Aire). (Ver Anexo del Modelamiento de Calidad de Aire).
B). DESCRIPCION DEL TRABAJO
Para la realización del modelamiento de la calidad del aire se utilizó la siguiente
información:
TABLA N° 22.
DATOS DE LA FUENTE
FUENTE
Planta de Generación
Eléctrica
Este (m)
Norte (m)
Altitud (msnm)
Temperatura de salida de
gases
Diámetro de chimenea
Altura de chimenea
495 957
9 459 985
50 801 °K 2.4 m 18.3 m
C) DATOS DEL RECEPTOR
La localización de los receptores (latitud y longitud, altura de topografía), para calcular las
concentraciones en el aire se conformó un dominio de modelación de 20 x 12 km con
puntos a cada 500 en los ejes principales y en las diagonales para un total de 109 puntos
de cálculo (receptores). Así mismo, se ha aplicado un segundo dominio de 8 x 8 km con
puntos a cada 200 m en los ejes principales para un total de 82 puntos con un total de 191
puntos en zonas rurales.
Por otro lado, se han incluido 32 centros poblados de influencia directa aledaños a la
nueva planta de generación eléctrica, en cada uno de estos puntos se realizaron cálculos
de concentración de contaminantes atmosféricos.
La ubicación de los centros poblados en coordenadas es la siguiente:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 39
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 23.
Receptores
Coordenadas UTM WGS 84 Zona 17 Sur Altitud (m)
Distancia de la nueva planta (m)
Este (m) Norte (m)
Tablazo 496 687 9 459 980 67 730.4
La Tahona 495 241 9 459 741 50 757
Rinconada 496 634 9 459 383 100 905.9
El Arenal 496 999 9 460 105 50 1049.1
Mal Paso 494 574 9 459 186 50 1596.7
Tahona Alta 494 451 9 458 604 58.6 2043.6
Amotape 498 360 9 460 420 50 2442.3
Loma de los perros 498 856 9 459 170 50 3011.7
El Tambo 499 505 9 459 738 50 3556.5
Pueblo Nuevo (San Lucas) 493 427 9 457 299 45.5 3690
Nuevo San Francisco 497 591 9 463 376 50 3763.8
Vista Florida 494 716 9 463 725 50 3940.4
Soledad 495 309 9 464 101 50 4166.3
San Francisco 497 335 9 463 939 50 4187.4
San Felipe de Vichayal 492 017 9 462 247 50 4543
Quebrada Burgos 498 512 9446 447 50 5142
Vista Florida 501 186 9 460 815 50 5294.4
Pucusula 499 988 9 456 476 50 5344.8
La Libertad 501 895 9 460 786 50 5991.7
Nuevo Tamarindo 502 288 9 461 450 50 6498
Las Valencias 489 529 9 461 764 25 6669
Tamarindo 502 692 9 460 743 50 6778
Buena Ventura 501 759 9 455 577 50 7286.9
Sechurita 503 194 9 461 103 50 7323.4
Puerto Pizarro 489 158 9 457 170 16.6 7358.4
Miramar 488 612 9 461 181 24.5 7441.7
Isla San Lorenzo 488 201 9 460 619 22.6 7781.5
San Lucas de Colan (la arena chiquita) 489 952 9 454 218 14.3 8326
Las Arenas del Tablazo (las arenas) 488 300 9 456 581 10.1 8379.3
San Luis 487 531 9 461 007 24.9 8487.5
La Huaca 504 379 9 457 125 50 8894
Quebrada Muto 495 875 9 470 075 100 10090.5
La ubicación cartográfica (mapas) de los centros poblados se presenta en el Anexo de
“Mapas”, Mapa Político.
D) CONCLUSIONES
Según los resultados del modelo AERMOD, considerando la contaminación de fondo así
como las concentraciones máximas de los contaminantes (SO2, CO, NOX, O3, H2s y
material particulado PM2.5) que emitiría la nueva planta de generación eléctrica, ubicada
próxima al poblado El Arenal, distrito de San Lucas de Colán, provincia de Paita, no
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 40
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
superan los estándares de calidad del aire, establecidas en las normas vigentes, Decreto
Supremo N° 074-2001-PCM y Decreto Supremo N° 003-2008-MINAM.
Se halló que 14 de los 36 Centros poblados de la zona de influencia del proyecto serian
receptores de las concentraciones de la nueva planta eléctrica, los cuales se muestran a
continuación:
TABLA N° 24.
Mayores Concentraciones de contaminantes
N° Centros Poblados PM 2.5 (24h)
SO2 (24h)
NOx (24h) O3
(8h) H2S
(24h)
CO
(1h) (8h)
ug/m3 ug/m
3 ug/m
3 ug/m
3 ug/m
3 ug/m
3 ug/m
3
1 Amotape 0.152 0.943 0.965 0.431 0.18 0.689 0.24
2 Quebrada Muto 2.85 15.607 15.632 11.431 2.973 11.166 6.35
3 San Francisco 0.421 3.349 3.583 1.51 0.638 2.559 0.839
4 Loma de los perros 0.099 0.468 0.648 0.401 0.089 0.463 0.223
5 la Tahona 0.92 10.127 9.877 3.981 1.929 7.055 2.212
6 Rinconada 0.197 1.131 1.105 0.502 0.215 0.789 0.279
7 Mal paso 0.139 0.903 2.655 0.691 0.172 1.897 0.384
8 El Tambo 0.141 0.766 1.204 0.412 0.146 0.86 0.229
9 Quebrada Burgos 1.048 8.126 7.71 3.603 1.548 5.507 2.002
10 Nuevo San Francisco 0.736 7.049 7.17 2.995 1.343 5.121 1.664
11 El Arenal 0.265 1.898 1.689 0.723 0.362 1.206 0.401
12 Tablazo 0.455 5.903 3.5 3.307 1.124 2.5 1.837
13 Pueblo Nuevo (San
Lucas) 0.091 0.427 0.567 0.364 0.081 0.405 0.202
14 Tahona Alta 0.115 0.571 0.773 0.434 0.109 0.552 0.241
Sin embargo, es necesario señalar que estos centros poblados no se verían afectados,
pues las concentraciones máximas no superan el ECA. La ubicación cartográfica de los
centros poblados se encuentra en el Mapa Político. Ver anexo “Mapas”.
Asimismo, se encontró que los 3 puntos receptores máximos de concentraciones de
contaminantes se encuentran en las siguientes coordenadas:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 41
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 25.
Puntos Máximos de Concentración de Contaminantes
Código
COORDENADAS UTM WGS 84 ZONA 17 SUR
Este (m) Norte (m)
1 499 957 9 463 985
2 495 457 9 459 985
3 495 557 9 459 985
Lo cual nos indica la influencia del fenómeno de la inversión térmica durante la estación
de invierno así como la predominancia de los vientos en época de verano de oeste a
sureste y en época de invierno de sur a sureste, lo que contribuiría potencialmente a
dichos niveles de contaminación en el aire.
3F.6 CALIDAD DE RUIDO
El ruido puede definirse como un sonido no deseado o como cualquier sonido que es
indeseable debido a que interfiere la conversación y la audición, es lo bastante intenso
para dañar la audición y es molesto en cualquier sentido (Coronel. 2002). Todo sonido
indeseable para quien lo percibe se denomina ruido. Esta definición implica que tiene
efectos nocivos sobre los seres humanos y su medio ambiente, además de que puede
perturbar también la fauna y los sistemas ecológicos en general. El sonido es una forma
de energía mecánica que puede transmitirse a través de gases, líquidos y sólidos.
3F.6.1 METODOLOGÍA
La determinación de la calidad de ruido se basó considerando lo siguiente:
Los resultados de los puntos de medición conforman la línea base ambiental y
servirán para establecer comparaciones con el programa de monitoreo ambiental.
El Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad del Ambiente para Ruido
(Decreto Supremo 085-2003-PCM).
La medición de nivel de presión sonora (LAeqT) teniendo en cuenta la presencia de
futuros Manifolds, facilidades de producción, estaciones de bombeo y laproximidad
de los pequeños centros poblados.
Los estándares establecidos para la categoría de zona industrial (Decreto Supremo
085-2003-PCM), que son los más idóneos para este caso; debido a que servirán como
marco de comparación para las futuras actividades propias del proyecto.
Para la Zona de Industrial se especifica el horario para la toma de muestras de Ruido
(Tabla Nº 26).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 42
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 26.
ESTÁNDARES NACIONALES Y HORARIO DE TOMA DE MUESTRA DE RUIDO
Zona industrial
Horario Valor en LAeq,T
Diurno (07:01 h-22:00 h) 80
Nocturno (22:01 h-07:00 h) 70
LAeq,T: Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente con Ponderación A.
Decreto Supremo 085-2003-PCM.
3F.6.2 ESTACIONES DE MUESTREO
Con la finalidad de evaluar el nivel de base inicial de ruido en el ámbito del proyecto; las
estaciones de muestreo se ubicaron considerando la cercanía a los centros poblados y
área del proyecto. Cabe indicar que los puntos de muestreo para calidad de ruido han sido
los mismos puntos seleccionados para la calidad del aire.
A continuación se detalla en la Tabla Nº 27 los puntos de muestreo para ruido y sus
respectivas coordenadas.
TABLA N° 27.
ESTACIONES DE MUESTREO DE RUIDO AMBIENTAL
Estación de Muestreo Referencia de la ubicación
Coordenadas UTM (WGS 84) - Zona 17 Sur
Este (m) Norte (m)
CRU-1 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7 497 975 9 463 727
CRU-2 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6 494 907 9 462 368
CRU-3
En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo 495 068 9 460 565
CRU-4 En las inmediaciones de los Manifold7, 8 y Facilidad de Producción 6 492 830 9 460 503
CRU-5 En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2 488 984 9 458 320
C-RU-6 En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2 488 141 9 457 004
C-RU-7 En las inmediaciones de los Manifold 2 495 316 9 451 025
C-RU-8 En las inmediaciones de los Manifold 1 495 640 9 446 735
C-RU-9
En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica 496 224 9 459 771
Elaborado por: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 43
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.6.3 RESULTADOS
- Las fuentes de ruido identificadas, en el área de estudio, corresponden a las
actividades propias de la zona.
- A Continuación se presenta en la Tabla N° 28 los resultados obtenidos de las
mediciones realizadas en las estaciones de muestreo. En la referida tabla, para el
horario diurno y nocturno, se puede observar que ninguna estación se sobrepasa el
estándar señalado por el reglamento, para la categoría de zona industrial.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 44
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 28.
RESULTADO DE MEDICIÓN SONORA (RUIDO)
Sitio de muestreo
LUGAR
Coordenadas UTM Nivel de ruido (1)
(dB)
(WGS 84) (Zona 17) Diurna (07:01h - 22:00h) Nocturna (22:01h - 07:00h)
Este (m) Norte (m) Mínimo Máximo Equivalente
LAeq,T Mínimo Máximo
Equivalente LAeq,T
CRU-1 En las inmediaciones de los Manifold 13, 12, 11 y Facilidad de Producción 7 497 975 9 463 727 36,3 41,2 38,75 34,5 40,2 37,35
CRU-2 En las inmediaciones de los Manifold 14, 10, 9 y Facilidad de Producción 6 494 907 9 462 368 40,1 47,7 43,9 38,2 43,6 40,9
CRU-3
En las inmediaciones de los Manifold 9, 8, Planta de Generación Eléctrica, Estación de Comprensión 3 y Planta de Tratado de crudo 495 068 9 460 565 37,3 45,8 41,6 34,5 43,7 39,1
CRU-4 En las inmediaciones de los Manifold 7, 8 y Facilidad de Producción 6 492 830 9 460 503 37,5 42,2 39,9 35,3 39,8 37,55
CRU-5
En las inmediaciones de los Manifold 4, 5, 6 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2 488 984 9 458 320 38,7 43,5 41,1 37,6 41,2 39,4
CRU-6
En las inmediaciones de los Manifold 3, 5 y Facilidad de Producción 5 y Estación de Comprensión 2 488 141 9 457 004 36,4 41,7 39,1 35,2 40,3 37,8
CRU-7 En las inmediaciones de los Manifold 2 495 316 9 451 025 35,7 40 37,9 35,4 39 37,2
CRU-8 En las inmediaciones de los Manifold 1 495 640 9 446 735 39,1 40,5 39,8 38 39,7 38,9
C-RU-9
En las inmediaciones de la Planta de Tratado de Crudo, Estación de Compresión 3 y Planta de Generación Eléctrica 496 224 9 459 771 37,4 44,5 41 36,1 39,1 37,6
(1) / Estándares Nacionales de Calidad Ambiental Para Ruido
VALOR 80 VALOR 70 D.S. Nº085-2003 – PCM (Zona industrial) Elaboración: GEMA 2012.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio Servicios Analíticos Generales S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 45
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.7 GEOLOGÍA
3F.7.1 GENERALIDADES
El presente capítulo describe de manera general los caracteres geológicos más resaltantes del
Lote XIII-A, labor que implicará remociones, excavaciones y en general modificaciones del
ambiente físico. Por ello, el estudio se centra en el reconocimiento de las principales
formaciones geológicas del área, sus características litológico-estructurales y sus
potencialidades de uso. También trata sus relaciones con las formas de relieve y tipos de
suelos, así como los caracteres sísmicos de la región.
La zona evaluada se localiza en la planicie costera, la misma que se caracteriza por presentar
un relieve esencialmente llano, con algunas lomadas y colinas que la enmarcan y que son
remanentes de los procesos denudativos acontecidos en el cuaternario antiguo. Esta planicie
se desarrolla como una amplia faja que, en términos generales, se halla limitada al oeste por la
línea litoral, y al este por el conjunto de cerros bajos correspondientes a las primeras
estribaciones andinas occidentales. El cauce del río Chira cruza el área dejando, en sus
márgenes, paquetes de conglomerados que conforman sus terrazas bajas, las cuales alcanzan
pocos metros de altura con respecto a su lecho.
Cabe destacar que durante el Cuaternario antiguo, y por acción de una tectónica moderna, la
región ha sufrido sucesivos levantamientos verticales que han dado lugar a extensas terrazas
marinas escalonadas, conocidas localmente como “Tablazos”. Por otro lado, debido a la
ocurrencia en el Pleistoceno de notables anomalías climáticas de alcance mundial, los
movimientos eustáticos asociados (variaciones de nivel del mar) deben haber contribuido a la
conformación de estos relieves llanos.
El estudio se desarrolla sobre la base de la información técnica publicada por el INGEMMET en
sus cuadrángulos geológicos de Talara y Paita (Hojas 10-a y 11-a respectivamente), levantados
a escala 1:100 000; y en la fotointerpretación de imágenes de satélite Landsat 7 TM de alta
resolución del año 2005 realizada por Servicios Geográficos y Medio Ambiente SAC - GEMA.
Asimismo, el informe está acompañado de un Mapa Geológico (Mapa N°10) en el anexo de
“Mapas” que presenta el área de estudio a una escala de 1:40 000.
3F.7.2 ESTRATIGRAFÍA
Esta sección describe la columna estratigráfica del área de estudio. Dicha columna comprende
secuencias sedimentarias de origen marino y continental, cuyas edades van desde el Terciario
inferior (Eoceno) al Cuaternario reciente (Holoceno). El Eoceno se encuentra integrado por las
formaciones Verdún y Chira, en tanto que el Cuaternario por los Tablazos Talara y Lobitos, así
como por los depósitos aluviales, eólicos y marinos, los cuales cubren sectores importantes de
las formaciones más antiguas. En conjunto, se considera que la columna sedimentaria que
aflora presenta un espesor de poco más de 1 000 metros.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 46
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
A continuación, se describen las características litológicas de cada una de las unidades
formacionales que ocurren en la zona de estudio, siguiendo el orden del más antiguo al más
reciente y se señalan al mismo tiempo sus aspectos morfológicos más resaltantes:
1. Formación Chira-Verdún (Te-chv)
En algunas zonas estas dos formaciones marinas son tratadas como una sola unidad
formacional, debido a la dificultad para individualizarlas. Litológicamente, la formación Chira
consiste de areniscas y lutitas, mientras que la formación Verdún consiste de conglomerados,
lutitasyesíferas, areniscas gruesas moderadamente friables, brechas coquiníferas y calizas
margosas.
Esta serie sobreyace discordantemente a las formaciones más antiguas e infrayace con
discordancia angular a los sedimentos del Tablazo Talara. Su contenido fosilífero permite
datarla en el Eoceno superior, estimándose que su espesor en la región alcanza los 800 metros.
Esta secuencia presenta sus mejores exposiciones en el talud frontal del Tablazo Talara,
reconociéndose por la localidad de Colán, y en los farallones de las Puntas Cuñus y Ñes.
2. Formación Chira (Te-ch)
Esta formación consiste, en su base, de una alternancia de areniscas fosilíferas pardas, en
capas delgadas moderadamente cementadas, intercaladas con areniscas limonitizadas y
areniscas dolomíticas. En su sección media consiste de una secuencia monótona de lutitas
beige a grises, sumamente frágiles y finamente laminadas, en tanto que su sección superior se
halla compuesta por lutitas diatomáceas gris-marrones, con escasas intercalaciones de
areniscas.
Su contacto inferior es gradacional con la formación Verdún, en tanto que su contacto superior
con los tablazos es mediante discordancia angular. Sus abundantes fósiles han permitido datar
la unidad en tiempos del Eoceno superior y su espesor alcanza los 560 metros.
Esta unidad aflora en el límite norte del área de estudio conformando los cerros Paredones,
Cinchado y La Casa de Piedra.
3. Tablazo Talara (Qp-tt)
Este tablazo presenta gran extensión en la zona evaluada, donde se encuentra conformada por
conglomerados lumaquélicos o lumaquelas poco consolidados con matriz bioclástica o
arenisca, conglomerados coquiníferos y coquinas. Su superficie es esencialmente llana, con
ligeras ondulaciones debidas a la acción eólica. Topográficamente, esta unidad se desarrolla a
una cota promedio de 80 msnm, hallándose ligeramente inclinada hacia el sureste, su grosor
promedio es de unos 4 metros.
Sus afloramientos cubren con fuerte discordancia angular a las formaciones más antiguas. Su
edad ha sido establecida en el Pleistoceno, constituyendo parte de la extensa plataforma
continental emergida.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 47
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Es la unidad de tablazos más extensa de la zona, ocurriendo desde el límite sur del área
evaluada hasta la margen izquierda del río Chira.
4. Tablazo Lobitos (Qp-tl)
Se encuentra conformado por restos de conchas (coquinas), con matriz arenosa y cemento
calcáreo, arena suelta calcárea y diatomitas re depositadas. Su relieve es llano con algunas
ligeras ondulaciones. Su espesor es de unos 3 metros, desarrollándose topográficamente a
cotas inferiores a 25 metros.
En forma similar a la unidad anterior, sus materiales cubren con discordancia angular a
erosionar a las formaciones más antiguas, habiéndose establecido su edad en tiempos del
Pleistoceno.
Sectores característicos de este tablazo se presentan con buena extensión en el sector
occidental de la zona de estudio, delineando la ribera litoral.
5. Depósitos aluviales (Qr-a)
Consisten en acumulaciones fluviales holocénicas de materiales sueltos o poco consolidados,
de naturaleza fina, que han sido transportados desde grandes distancias hasta su lugar de
acumulación, por las avenidas estacionales. Se hallan conformados esencialmente por arenas,
limos y arcillas, con rodados pétreos de litología variada, provenientes de la erosión de las
formaciones terciarias.
Estos depósitos se presentan principalmente al norte del área de estudio, en el lecho y terrazas
bajas del río Chira y quebradas tributarias que descienden hacia el mar, alcanzando su mayor
amplitud en la desembocadura del río; donde, en parte, son traslapados por acumulaciones
marinas más modernas. Su espesor es variable, pero se estima que fluctúa entre 5 y 10 metros.
6. Depósitos eólicos (Qr-e)
Son acumulaciones de arenas de grano fino a medio, que han sido transportadas por el viento
desde sus fuentes de origen, localizadas en las playas del litoral marino, donde han sido
formadas por acción de las olas. Frecuentemente, ocurren como mantos de arenas sobre las
llanuras o como dunas tipo barján o transversales, que presentan una ornamentación
característica de ripplemarks (ondulaciones). Su espesor es inferior a los 5 metros.
En algunos sectores la migración de estas arenas queda retardada por la presencia de
vegetación o salinidad del terreno. La edad de los depósitos corresponde al Holoceno.
7. Depósitos marinos litorales (Qr-ml)
Consisten en acumulaciones modernas de arenas sueltas, de grano medio a fino, con una alta
proporción de conchuelas fragmentadas, que han sido depositadas por las olas marinas y
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 48
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
corrientes de deriva. Ocurren como fajas angostas a lo largo de la línea litoral, limitadas por los
niveles de alta y baja marea. Conforman terrazas escalonadas de gran longitud pero de poca
altura, siendo la terraza más conspicua la que se desarrolla entre 2 y 3 metros de altura.
En el área de estudio estos depósitos pueden ser apreciados en las playas que bordean la
costa, como la Playa Bocana Vieja y Gerón.
En la Tabla Nº29 se presenta la columna estratigráfica característica del Lote XIII-A, se hace
énfasis en las formaciones encontradas en el área evaluada en la que se emplazará el
proyecto.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 49
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 29.
COLUMNA ESTRATIGRÁFICA
Era Sistema Serie Unidad
estratigráfica
Profundidad
Símbolo Descripción (m)
Cen
ozo
ico
CUATERNARIO
HOLOCENO (Reciente)
Depósitos Marinos-Litorales 2-3 Qr-ml
Arenas sueltas, de grano fino a medio, con contenido de conchuelas fragmentadas.
Depósitos Eólicos < 5 Qr-e Mantos o acumulaciones de arenas finas sueltas.
Depósitos Aluviales 5-10 Qr-e Acumulaciones de arenas, limos, arcillas y rodados pétreos.
PLEISTOCENO
Tablazo Lobitos 3 Qp-a Restos de coquinas con matriz arenosa y cemento calcáreo, arena suelta calcárea y diatomitas
Tablazo Talara 4 Qp-tl Conglomerados lumaquélicos o coquiníferos con matriz bioclástica o arenosa y coquinas.
Mes
ozo
ico
TERCIARIO EOCENO
Formación Chira 560 Te-ch
Areniscas fosilíferas en la base, lutitas laminadas, sumamente frágiles, en su sección media, y lutitas diatomáceas intercaladas con areniscas, en su techo.
Formación Chira-Verdún 800 Te-chv
En el tope, consiste de una alternancia de areniscas y lutitas. En el piso, consiste de conglomerados, lutitasyesíferas, areniscas moderadamente friables, brechas coquiníferas y calizas margosas.
Elaboración: GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 50
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.7.3. TECTÓNICA
El área del Lote XIII- A se encuentra inmersa en la denominada Cuenca Talara, cuya
conformación estructural está dada por la ocurrencia de numerosas fallas normales que
afectan el prisma sedimentario terciario, dando como resultado una serie de bloques fallados
tipos: horst y graben; como consecuencia de varios eventos de fallamiento. Este fallamiento
fue originado por esfuerzos tensiónales durante el levantamiento del macizo andino. Sin
embargo, debido a la extensa cobertura cuaternaria que es predominante en la zona de
estudio y a los escasos afloramientos terciarios, no ha sido posible reconocer estas estructuras
en la superficie.
3F.7.4. GEOLOGÍAHISTÓRICA
La histórica geológica del ámbito del Lote XIII-A es el resultado de los diversos eventos
geotectónicos por los cuales ha pasado. Se inicia en el Terciario inferior, cuando se producen
ingresos progresivos del mar hacia el Este, como resultado de subsidencias producidas por
movimientos tectónicos. En la zona estos movimientos se iniciaron en el Eoceno con la
deposición, en un mar subsidente y de condiciones agitadas, de los materiales arenosos de la
formación Verdún, sobre la cual se asientan los clásticos areno-arcillosos carbonatados de la
formación Chira.
A fines del Eoceno, la sedimentación marina fue interrumpida por efectos compresivos, y es
por ello que la región estuvo sometida a emersión y luego a erosión durante el Oligoceno
inferior. Sobre esta superficie erosionada se reanudaron las condiciones de deposición marina,
acumulándose una serie de formaciones geológicas costeras, que no afloran en el área pero
que terminan con la acumulación de los clásticos que posteriormente darían lugar a los
Tablazos. Consecutivamente, a fines del Plioceno, el prisma sedimentario de la región fue
moderadamente comprimido y levantado por una nueva fase del ciclo geotectónico andino,
siendo necesario destacar que este levantamiento fue de considerable magnitud en el macizo
andino.
En el Pleistoceno, como consecuencia del paulatino levantamiento epirogénico e isostático del
territorio costero, se desarrollan los tablazos Talara y Lobitos, donde cada uno de estos relieves
representa una considerable y súbita pulsación tectónica. Después de estos acontecimientos la
región presenta una fisonomía bastante similar a la actual, pero hallándose afectada por una
serie de procesos erosivos y deposicionales que dan lugar a que los ríos y quebradas, que bajan
de las montañas andinas, reorienten y establezcan definitivamente sus cursos fluviales, como
es el caso del río Chira.
Finalmente en el Holoceno, como consecuencia del desarrollo de un litoral en emersión y en un
medio climático árido, se depositan una nueva serie de sedimentos clásticos de tipo aluvial,
eólico y marino; que se sobreimponen sobre las formaciones geológicas más antiguas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 51
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.7.5. GEOLOGÍA ECONÓMICA
En esta sección se describe desde el punto de vista económico, los recursos naturales más
importantes de la región; teniendo entre ellos los hidrocarburos, los cuales son explorados y
explotados intensamente por diversas compañías petroleras, tanto en el área continental como
en el zócalo marino; siendo procesada la producción en la cercana Refinería de Talara.
La zona de estudio se emplaza al sur de la denominada “Cuenca Talara”, que ha sido entre las
cuencas sedimentarias del noroeste peruano la más intensamente aprovechada, habiendo
producido a la fecha más del 90% del petróleo extraído en la región.
Regionalmente esta cuenca se caracteriza por su configuración cónica, con su ápice ubicado en
el departamento de Tumbes y su base en el mar, frente a Bayovar; presentando una dirección
predominante NE-SO y una longitud aproximada de 300 km, con un ancho de 80 km en su
base. Geográficamente se desarrolla entre los paralelos 4º y 6º de latitud Sur.
Los horizontes productores de hidrocarburos en esta cuenca corresponden a formaciones del
Paleoceno y Eoceno, desde la formación Salinas hasta las formaciones Chira y Verdún, pasando
por el grupo Talara que presenta importantes niveles productivos. Aquí, las “rocas reservorios”
se hallan constituidas por paquetes arenosos y conglomerádicos, en tanto las capas arcillosas
fuertemente cementadas conforman las “rocas sello”. Los entrampes son de tipo estratigráfico
y estructural, siendo estas últimas consistentes en fallamientos en bloques.
3F.7.6. SISMICIDAD
El territorio peruano se ubica en una de las regiones de más alta sismicidad del planeta. Esto
por hallarse frente a la zona de subducción de la placa oceánica de Nazca, que se hunde por
debajo de la placa continental sudamericana, lo que da lugar a terremotos de magnitud
elevada; con focos ubicados a diferentes rangos de profundidad. Un segundo tipo de actividad
sísmica es la generada por las deformaciones corticales que se localizan a lo largo de los Andes,
entre los que destacan las fallas inversas y de sobre escurrimiento de la faja subandina, los
cuales, sin embargo, generan terremotos menos frecuentes y de menor magnitud.
Además, dentro del Perú destaca la región costera, debido a que se halla frente a la zona de
subducción de la placa oceánica de Nazca, que se hunde por debajo de la placa continental
sudamericana, lo que genera sismos de magnitud elevada a diferentes niveles de profundidad.
En términos generales, la placa sudamericana se desarrolla a partir de la cadena meso oceánica
del Atlántico, desplazándose hacia el NO con una velocidad de 2 a 3 cm por año y se encuentra
con la placa de Nazca en su extremo occidental. Por otro lado, esta placa se origina en la
cadena meso oceánica del Pacífico oriental y se desplaza hacia el este con una velocidad de 5 a
10 cm por año debajo de la placa sudamericana con una velocidad de convergencia de
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 52
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
aproximadamente 10 cm por año. La interacción de estas placas da lugar a intensas fricciones
corticales con acumulación de energía, que luego se libera mediante los sismos. Por general,
los sismos son más violentos cuanto menos profundo sea su foco.
Dado que la actividad sísmica en nuestro país se relaciona principalmente con las fricciones
corticales originadas por la subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana,
entonces se tiene que a igualdad de condiciones los sismos son más intensos en la costa, y
decrecen gradualmente hacia el este, en las regiones de sierra y selva, donde el plano de
subducción se torna cada vez más profundo.
En tal sentido conviene indicar que, el territorio donde se ubica el Lote XIII-A se halla inmerso
en una región donde esencialmente los sismos presentan focos superficiales (Figura F7). A su
vez, dicha área se encuentra comprendida entre las zonas VIII y IX del Mapa de intensidades
máximas perceptibles elaborado por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Figura F8), y que
toma como base la escala de Mercalli Modificado. En consecuencia, se encuentra ubicada en
una zona de alto riesgo sísmico, tanto por la frecuencia de los movimientos como por su
intensidad, debido a que sus “focos o hipocentros” se localizan a escasas profundidades de la
corteza.
La sismicidad tiene distintas repercusiones según el ambiente geológico que se trate, para lo
cual se debe considerar: el relieve, las estructuras plegadas o falladas, la litología y resistencia
de los materiales, el grado de meteorización, etcétera. En tal sentido, es importante destacar
que las acumulaciones cuaternarias sueltas, ubicadas en laderas, son las más riesgosas debido
a su localización entre macizos rocosos que darían lugar a la refracción de las ondas sísmicas, lo
que incrementa su nivel de sacudimiento. Pero también son muy riesgosas las formaciones
geológicas muy fisuradas y con buzamiento a favor de la pendiente, lo que daría lugar a
derrumbes de mediana a gran magnitud, y a caída de rocas.
A continuación, en la Tabla Nº 30 se presenta una relación de los movimientos sísmicos más
importantes, focalizados en el área de estudio o cerca de ella, ocurridos entre los años 1587 y
1974.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 53
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 30.
SISMOS FUERTES OCURRIDOS EN LA REGIÓN DEL ESTUDIO Y ZONAS VECINAS
Fecha Lugar Magnitud* Intensidad**
09/07/1587 Sechura - Piura. --- sd
14/02/ 1619 Trujillo. --- IX
06/01/1725 Trujillo, afectó el litoral norte. --- VII
02/09/1759 Epicentro en Trujillo. 6 VII
20/08/1857 Tumbes y Corrales. --- sd
28/09/1906 Chachapoyas --- VII
24/07/1912 Huancabamba - Piura. --- sd
20/03/1917 Fuerte sismo en la costa norte. 7 VI
05/03/1935 Trujillo. 6,7 VI
21/06/1937 Fuerte sismo en la costa norte. 6 VII
24/05/1940 Guayaquil hasta Arica. Paita y Piura de grado IV. 6,3 VIII
12/12/1953 Tumbes y Piura. 6,1 VIII
07/12/1954 Talara 5,8 VII
31/05/1970 Percibido desde Tumbes hasta Ica. Trujillo con intensidad VII. --- VI – IX
09/12/1970 Epicentro en Talara 6 VII-VIII
1974 Epicentro en Salitral (Sullana). 6,1 sd
17/08/2010 Epicentro al norte de Olmos. V
(*) Escala de Richter, (**) Escala Modificada de Mercalli
En la Figura F7 se muestran los sismos ocurridos en Perú con foco superficial (h < 60km)
ocurridos entre 1900 - 2001; la Figura F8 muestra los sismos ocurridos en Perú con foco
intermedio profundo entre 1900 y 2001, y la Tabla Nº32muestra los sismos sentidos en el Perú
durante el periodo Enero-Octubre del 2011.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 54
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 7.
SISMOS CON FOCO INTERMEDIO (H <60 KM) OCURRIDOS ENTRE 1900 Y 2001
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP)
* A la fecha, no existe un mapa más actualizado, el que se presenta fue elaborado el 2002 con datos sísmicos
de los años señalados.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 55
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 8.
MAPA DE INTENSIDADES SÍSMICAS
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 56
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
* A la fecha, no existe un mapa más actualizado, el que se presenta fue elaborado el 2002 con datos sísmicos
de los años señalados.
FIGURA N° 9.
SISMOS CON FOCO INTERMEDIO SUPERFICIAL (33<h<70)
Fuente: Instituto Geofísico Del Perú (IGP)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 57
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.8 GEOMORFOLOGÍA
3F.8.1 GENERALIDADES
En este capítulo se examinan las características superficiales y el origen de las formas
fisiográficas más representativas que se desarrollan en el ámbito del Lote XIII-A, así como las
acciones erosivas de mayor impacto que en la actualidad afectan su relieve. El análisis de estas
variables tiene por objetivo básico establecer un apropiado conocimiento de los caracteres
físicos de este sector de la costa norte del país. Reconociendo, también, que este sector
presenta una especial importancia práctica, ya que es sobre su superficie donde se desarrollará
la mayor parte de las actividades del proyecto y el medio donde se producirán sus eventuales
impactos.
Además, la determinación de las formas de relieve contribuirá en el análisis de otros
componentes ambientales, tales como: Geología, Suelos, entre otros.
Por su localización geográfica, la zona evaluada presenta caracteres morfológicos típicos de
ambientes costeros litorales, y donde los procesos morfodinámicos modernos se han
sobreimpuesto a los procesos tectónicos más antiguos. Por tal motivo, el desarrollo morfo-
estructural de la región, ocurrido entre el Terciario y el Cuaternario, ha dado lugar a la
configuración de ciertos relieves peculiares (entre los que sobresalen los tablazos, las terrazas
aluviales y las colinas), donde los procesos erosivos actuales presentan una actividad moderada
a baja, excepto en los años de anomalías climáticas severas cuando ocurre el Fenómeno El
Niño.
El capítulo desarrolla los tres campos principales de la disciplina geomorfológica: Morfogénesis,
que trata el origen y evolución de las formas de relieve determinados en el área evaluada;
Fisiografía, que describe los caracteres morfológicos más importantes de estas geoformas; y
Morfodinámica, que describe los procesos erosivos de mayor impacto y sus lugares de
afectación.
3F.8.2 METODOLOGÍA
El estudio se ha basado en la fotointerpretación de imágenes satelitales de alta resolución
Landsat 7 TM del año 2005, acompañándose la evaluación de un Mapa Geomorfológico (Mapa
N°11), ver anexo “Mapas” a la escala de 1:40 000, que delimita las formas fisiográficas y
presenta las zonas afectadas por acciones erosivas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 58
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.8.3 MORFOGÉNESIS
En esta sección se describen los procesos morfogenéticos acontecidos en el pasado geológico,
que dieron origen a la configuración actual del relieve. En tal sentido, cabe destacar que el
levantamiento del macizo andino ha dado lugar, hacia el oeste, a la conformación de la planicie
costera: región caracterizada por su relieve mayormente llano y árido, con amplios sectores
cubiertos por un manto de arenas eólicas.
A continuación, se presenta en forma resumida los diversos eventos morfogenéticos ocurridos
en la zona evaluada:
1) Morfogénesis Terciaria
Durante el Terciario tiene lugar el levantamiento del macizo andino hacia una posición
definitivamente continental, en tanto el territorio costero era afectado por sucesivas etapas de
transgresiones y regresiones marinas, cuyos productos de erosión integran diversas unidades
geológicas, entre las que destacan las formaciones Chira y Verdún.
El rápido levantamiento de las montañas andinas dio lugar a la conformación de la franja litoral
y al brusco incremento de las pendientes regionales, con el subsecuente desarrollo de acciones
erosivas e incisión fluvial, los cuales formaron múltiples cuencas torrenciales costeras que
fraccionaron las estribaciones andinas; destacando en la zona: el río Chira.
2) Morfogénesis Cuaternaria
En el Pleistoceno se produce el levantamiento escalonado de la plataforma continental, que
daría lugar a la franja costera de hoy; caracterizada por sus extensas superficies levantadas a
diferentes niveles conocidas regionalmente como “Tablazos”, los cuales presentan una
superficie árida de relieve llano-ondulado, con algunos sectores cubiertos por capas modernas
de arena eólica.
Finalmente, desde que el territorio andino alcanzó sus altitudes actuales, las condiciones
climáticas de la costa fueron siempre áridas, sin variaciones extremas. El Cuaternario es un
periodo donde la meteorización y los procesos erosivos son activos y donde la región adquiere
su característico diseño morfológico actual, produciéndose la acumulación moderna de los
sedimentos aluviales, eólicos y marinos.
3F.8.4 UNIDADES FISIOGRÁFICAS
Cabe destacar que los caracteres morfológicos esenciales del territorio evaluado han sido
determinados por eventos geológicos y climáticos, acontecidos entre el Neógeno superior y el
Cuaternario reciente, así como por los agentes erosivos que actúan a través del tiempo.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 59
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las unidades fisiográficas identificadas en el área de estudio, las cuales han sido agrupadas en
dos clases morfológicas sencillas: planicies y colinas, distinguibles entre sí por sus notables
diferencias de génesis, relieve, magnitud y litología. De acuerdo a ello, las formas identificadas
fueron las siguientes:
I. Planicies
Conforman superficies llanas con pendientes que van desde 0 a 15%, los cuales se originaron
principalmente por la acción erosiva y acumulativa de los agentes morfodinámicos modernos.
Por ello, en el área evaluada, se observan zonas de distinta topografía, comprendiendo
sectores muy llanos con pendiente menor a 2% y sectores ligeramente inclinados u ondulados,
de hasta 15% de pendiente, que incluyen frecuentes accidentes topográficos. Esta variedad de
formas se debe al afloramiento del substrato rocoso y principalmente a las acciones erosivas y
deposicionales cuaternarias de origen marino, aluvial o eólico.
En el mapa geomorfológicose han identificado las siguientes clases de planicies:
1) Playas litorales (Pl)
Esta unidad fisiográfica constituye una extensa franja de terreno llano expuesto a la acción del
mar, cuya amplitud va desde la línea litoral hasta varias decenas de metros tierra adentro,
donde pierde configuración gradualmente. Son relieves conformados por 2 a 3 escalones de
terrazas, que presentan pendientes dominantes de 0 a 4% y que alcanzan como máximo 2 a 3
metros de altura. Son geoformas cuyos materiales se renuevan constantemente, por causa del
oleaje y las corrientes de deriva; por lo que se sobreimponen sobre otras superficies
comparativamente más antiguas.
Son superficies mayoritariamente arenosas que conforman playas a lo largo del litoral, como
las de Bocana Vieja y Gerón. Esta unidad geomórfica comprenden una extensión aproximada
de 410,49 ha, vale decir, el 1,26% de la superficie total del área de estudio.
2) Lecho fluvial actual (Lfa)
Constituye el sector de construcción de la terraza actual, es decir, es el lecho mayor que puede
ser alcanzado y cubierto por las aguas de la estación de lluvias; presenta un relieve llano con 0
a 2% de pendiente, hallándose conformada por acumulaciones de gravas, arenas, limos y
arcillas. En detalle, el lecho fluvial del río Chira puede presentar una disposición aluvional
trenzada, por la voluminosa carga sólida que le llega de sus quebradas tributarias; asimismo,
ciertos sectores del lecho están colonizados por vegetación de monte ribereño. Es una
geoforma altamente dinámica y erosiva, que se desarrolla al norte del área evaluada.
Dentro del lote XIII-A, esta unidad abarca alrededor de 650,12 has ó el 2% de la superficie total
del área de estudio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 60
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3) Superficies depresionadas húmedas (Sdh)
Son pequeñas superficies bajas, plano-depresionadas, con 0 a 2% de pendiente, que se
desarrollan cerca de la línea litoral; con cotas en algunos casos por debajo del nivel del mar.
Son áreas húmedas que normalmente se hallan cubiertas por arenas salitrosas, existiendo
algunas pequeñas lagunas saladas de forma esporádica y temporalmente.
Estas geoformas comprenden una superficie aproximada de 207,72 ha o el 0,64% de la
superficie total del área de estudio.
4) Cauces secos (Cs)
Son lechos fluviales secos que provienen de los relieves más elevados del área evaluada, y
están conformados por gravas heterométricassubredondeadas, englobadas en una matriz de
partículas finas (arena y limos). Estos cauces se caracterizan por presentar escorrentías
esporádicas y pequeñas avenidas torrenciales durante los periodos de lluvias. Cabe destacar
que, durante los mayores eventos de El Niño, estas quebradas pueden tener un
funcionamiento importante pero de corta duración, presentando durante estas etapas
importantes riesgos potenciales.
La pendiente predominante de estos lechos es de 0 a 4%, con pequeñas ondulaciones y
accidentes topográficos debidas a irregularidades del substrato rocoso. Estos relieves
conforman el cauce de la quebrada Cardo Grande, entre otras. Con cierta frecuencia, los lechos
son cubiertos por capas de arenas que obstruyen eventualmente su cauce, esto debido al
suceso de periodos muy distanciados de escorrentías de importancia.
Esta unidad geomórfica comprende una extensión aproximada de 82,17 ha, vale decir, el
0,25%de la superficie total del área de estudio.
5) Cauce fluvial antiguo (Cfa)
Son antiguos cursos del río Chira, de carácter meándriforme, que presentan pendientes de 0 a
2%, caracterizándose por su conformación básicamente elongada de varias decenas metros de
amplitud. Debido a que son sectores depresionados, frecuentemente reciben capas de agua
durante las crecientes estacionales, no descartándose la posibilidad de que la napa freática por
ascenso de su nivel, aflore en su lecho.
En diversos sectores del valle del Chira, estos cauces han sido canalizados para uso de una
agricultura intensiva. Esta geoforma comprende una superficie de 290.06% has, o el 0,89%de la
superficie total del área de estudio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 61
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6) Terraza baja inundable (Tb1)
Es una superficie llana de amplitud variada, pero que en algunos tramos llegan a alcanzar
varios centenares de metros, con pendientes predominantes de 0 a 4% y que se encuentra
expuesta a inundaciones durante la estación de lluvias. Son geoformas originadas durante el
Holoceno que se encuentran constituidas por bancos sueltos o poco consolidados de gravas,
arenas, limos y arcillas.
Como consecuencia de una tectónica moderna, que rejuvenece el paisaje y que obliga a la
corriente fluvial incisionar su cauce, esta superficie queda actualmente entre 2 y 4 metros por
encima del lecho actual, caracterizándose por conforman franjas amplias y alargadas paralelas
al río Chira; siendo utilizadas intensivamente para fines agrícolas mediante una serie de canales
de riego. Son superficies de baja estabilidad expuestas a socavamientos y erosión lateral por la
dinámica fluvial.
Esta unidad geomórfica comprende una extensión aproximada de 2207,38 has, vale decir, el
6,78% de la superficie total del área de estudio.
7) Terraza baja eventualmente inundable (Tb2)
Similarmente a la unidad anterior, constituyen superficies llanas con pendientes inferiores a
4%, pero se diferencian de ellas porque sus alturas oscilan entre 4 y 8 metros sobre el nivel de
estiaje del río y porque son inundables sólo durante las crecientes excepcionales ligadas
especialmente durante los eventos “El Niño”. Son superficies originadas durante el Holoceno
antiguo que se encuentran constituidas por bancos medianamente consolidados de gravas,
arenas y arcillas.
Conforman fajas de amplitud kilométrica que bordean por ambas márgenes el río Chira. Por su
topografía llana y buena fertilidad de sus suelos, aunada a la cercanía a la fuente hídrica del río
Chira; prácticamente todas estas terrazas se hallan cultivadas, conformando parte del paisaje
agrícola de fondo de valle, que se opone al paisaje árido y principalmente desértico de las
laderas que las bordean. Las terrazas se utilizan para fines agrícolas, mediante una serie de
canales de riego que nacen del río Chira. Constituyen superficies de baja estabilidad expuestas
a la dinámica erosiva fluvial.
Estas superficies comprenden una extensión aproximada de 5246,88 has ó el 16,11% del
ámbito de estudio.
8) Planicies Eriazas (Per)
Son terrenos llanos y de relieve uniforme donde una ligera capa eólica ha recubierto, tanto los
depósitos coluvio-aluviales desarrollados al pie de las colinas como los afloramientos del
substrato rocoso terciario. Son zonas desérticas donde las pendientes mayoritarias oscilan
entre 0 y 4%.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 62
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Estas planicies conforman superficies muy estables donde, prácticamente, no ocurren acciones
erosivas de importancia. Aunque, periódicamente, sus bordes ribereños se ven afectados por
socavamientos, debido a las avenidas torrenciales del río Chira generadas por las lluvias
estacionales. En este tipo de relieves se ubican las localidades de Tamarindo, La Libertad y
Tambo.
Dentro del Lote XIII-A, esta unidad fisiográfica abarca alrededor de 102,85 ha o el 0,32 % del
área total del ámbito de estudio.
9) Terrazas aluviales (Ta)
Son superficies con pendientes predominantes de 0 a 4%. Presentan una amplitud variada pero
en algunos tramos llegan a alcanzar varios kilómetros. Durante la estación de lluvias estas
áreas se encuentran expuestas a inundaciones, sobretodo, durante la ocurrencia de los
eventos de “El Niño”. Son geoformas, originadas durante el Holoceno, que se encuentran
constituidas por bancos sueltos o poco consolidados de gravas, arenas, limos y arcillas.
Como consecuencia de una tectónica moderna, que rejuvenece el paisaje y que obliga a las
corrientes fluviales incisionar sus respectivos cauces, estas superficies quedan actualmente
entre 3 y 5 metros por encima de los lechos. Conforman franjas amplias y alargadas paralelas al
río Chira. Son superficies de baja estabilidad expuestas a socavamientos y erosión lateral, por la
dinámica fluvial.
Esta unidad geomórfica comprende una extensión aproximada de 1254.67 ha, vale decir, el
3.85 % de la superficie total del estudio.
10) Planicies marinas bajas (Pmb)
Este relieve se encuentra conformado por el Tablazo Lobitos, el más bajo de la zona evaluada,
pues su superficie se halla a una cota promedio de 14 a 22 msnm. Esta geoforma se caracteriza
por su relieve llano a ondulado, con pendientes inferiores a 2%, y cuyo talud frontal delinea la
morfología litoral de la Bahía Sechura.
La heterogénea actividad eólica, que cubre o acumula dunas en determinados sectores y
excava depresiones en otros, contribuyó a irregularizar la mayor parte de estas planicies
costeras. Sus relieves se reconocen con buena amplitud en la zona centro-occidental del Lote
XIII-A.
Dentro del área evaluada, esta unidad fisiográfica abarca alrededor de 2 235,64 ha o el 6,86%
del área total del estudio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 63
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
11) Planicies marinas altas (Pma)
Son superficies plano-onduladas conformada por el tablazo Talara, el más antiguo y elevado de
la zona, resultado de una etapa de levantamiento y subsecuente regresión marina. Su borde se
encuentra delineado por taludes abruptos con alturas que alcanzan los 80 msnm. A su vez, la
erosión debida a eventuales escorrentías de quebradas poco activas, contribuyó a disectar muy
débilmente estas llanuras ligeramente inclinadas, de 0 a 4% de pendiente. Del mismo modo la
presencia de afloramientos rocosos del substrato ocasionó que la erosión modele ondulaciones
generalizadas.
En algunos casos, las disecciones son tan profundas que dejan expuestos los sedimentos del
Terciario, que infrayacen al mismo. Son zonas consideradas geomorfológicamente como
estables; reconociéndose sus relieves con buena amplitud, en las zonas central y sur del área
de estudio.
Dentro del ámbito del lote, estas superficies abarcan alrededor de 16 302,05 ha o el 50,05% del
área total de estudio.
12) Campo de dunas transversales (Cdt)
Se desarrollan en una zona de acumulación eólica que presenta un aspecto general desértico,
alineado y ondulado. Las dunas se caracterizan por sus formas transversales a la dirección del
viento, con pendientes superiores a 15% y alturas que oscilan entre 2 y 4 metros.
Normalmente se hallan cubiertas de vegetación arbustiva, constituidas por algarrobos y
bichayo, contribuyendo esta cobertura vegetal al entrampe de las arenas y a su estabilización.
Cubren parcialmente otras unidades fisiográficas principales.
Sus unidades pueden ser observadas característicamente en la zona centro-oriental del área
evaluada, donde las acumulaciones presentan una dirección dominante NO-SE. Esta unidad
geomórfica comprende una extensión aproximada de 987,60 ha, vale decir el 3,03% de la
superficie total del ámbito de estudio.
13) Arenales amorfos (Aa)
Es una unidad fisiográfica constituida por acumulaciones, o mantos de arenas eólicas, que
cubren irregularmente algunos sectores de las planicies marinas pleistocénicas. Se desarrollan
en la zona sur del área de estudio donde presentan pendientes mayores a 10%.
Estos relieves comprenden una superficie aproximada de 1304,80 ha o el 4,01% del área total
de estudio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 64
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
14) Campo de dunas monticulares (Cdm)
Consisten en dunas monticulares, o en forma de barcanes dispersas y de pequeña extensión,
que han recubierto parcialmente algunos sectores de planicies con pendientes superiores a
15% y alturas que oscilan entre 2 y 4 metros. Siendo de naturaleza poco estable. Dichas dunas,
han sido conformadas por arenas de origen marino y transportadas por el viento desde el
litoral.
Cabe señalar que dentro del área evaluada sus unidades se reconocen en el sector nor-
occidental, donde la migración de las arenas se efectúa hacia el noreste. Esta unidad
comprende una superficie aproximada de 528,28 ha o el 1,62% del área total de estudio.
II. Colinas
Son geoformas accidentadas, pero de poca altura, cuyas pendientes se hallan comprendidas
entre 15 y 50%. La altura de estos relieves no supera los 90 metros sobre el nivel de las llanuras
circundantes. Son relieves con substrato rocoso terciario parcialmente cubierto por arenas
eólicas de grano principalmente fino. El substrato es de naturaleza sedimentaria y sus rocas se
encuentran muy poco meteorizadas por desarrollarse en un medio árido. En el mapa
geomorfológico se han identificado las siguientes unidades:
1) Lomadas (Lo)
Son relieves poco accidentados de topografía ondulada y origen denudacional, con alturas
sobre su nivel de base local normalmente inferiores a 20 metros, oscilando sus pendientes
entre 15 y 30%. Son geoformas desarrolladas sobre capas sedimentarias terciarias de carácter
blando y poco coherentes de la formación Chira, afectadas por procesos de disección ocurridos
en el cuaternario antiguo. En el terreno ocurren como una sucesión de pequeñas elevaciones
abovedadas, interrumpidas por una red de pequeñas quebradas no cartografiadas, debido a la
escala de trabajo.
Su grado de erosión actual es bajo, debido a su poca altura y escasa pendiente, así como al
carácter desértico del área, por lo que son considerados relieves de buena estabilidad
geomorfológica. Su litología consiste en lutitas fisibles, limolitas y areniscas poco coherentes
que se distribuyen limitadamente al norte de la localidad de Amotape, en la margen derecha
del río Chira. Estos relieves comprenden una superficie aproximada de 152,71 ha o el 0,47%
del área total de estudio.
2) Talud disectado (Td)
Es una geoforma con características particulares, pues conforma el talud frontal del Tablazo
Talara donde sus pendientes son del orden de 50 a 70%, con numerosos tramos escarpados y
alturas inferiores a 80 m. Se caracteriza por presentar intensa disección en surcos y cárcavas,
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 65
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
las cuales se generan por las precipitaciones pluviales derivadas de los fenómenos del Niño y
por la acción eólica y gravitacional.
Esta unidad, que en la zona de estudio se desarrolla como una franja angosta, se le reconoce
característicamente en las Puntas Cuñus y Ñes, así como en las cercanías de la localidad de
Colán. Constituye una zona de baja estabilidad, por su potencial de generación de derrumbes y
caída de rocas. Estos relieves empinados comprenden alrededor de 939,95 ha o el 2,89% del
área total de estudio.
3) Colinas bajas moderadamente disectadas (Cb1)
Son relieves accidentados de 15 a 25% de pendiente, con alturas relativas sobre su nivel de
base no mayores a los 60 metros. Constituyen sistemas elevados, desarrollados sobre
formaciones sedimentarias terciarias, que se caracterizan por su moderada densidad de
disección.
Estas geoformas están desprovistas de vegetación. Presentan en general una cobertura de
arenas eólicas, de varios decímetros a metros de espesor, que tienden a reducir las pendientes
y enmascarar los accidentes rocosos. Son relieves definidamente estables sin procesos erosivos
significativos, aunque proclives a la caída de rocas.
Ocurren en las cercanías de las localidades de Tamarindo, Vista Florida y La Libertad; y en el
sector norte del área, donde se han configurado a partir de capas rocosas eocénicas, no
presentando problemas de estabilidad ni riesgo geomorfológico. La unidad comprende una
superficie aproximada de 273,95 ha o el 0,84% del área total de estudio.
4) Colinas bajas fuertemente disectadas (Cb2)
Similarmente a la unidad anterior, comprende relieves desarrollados en sedimentos terciarios,
pero con un grado de disección más elevado, originado por procesos denudacionales ocurridos
en el pasado y que aún siguen actuando con las esporádicas precipitaciones pluviales. Estos
relieves presentan, comparativamente, una red de drenaje más densa y un incisionamiento
más pronunciado que el caso anterior. Por ello, sus laderas presentan una mayor pendiente (25
a 50%), siendo la altura inferior a los 90 metros respecto a su nivel de base local. Cabe señalar,
además, que se presentan sectores localizados donde las pendientes superan el 75%.
Constituyen zonas de mediana estabilidad, salvo sectores localizados. En condiciones
naturales, el proceso erosivo dominante es el escurrimiento concentrado en surcos y cárcavas.
Estos relieves ocurren en el extremo norte del área evaluada, por San Felipe de Vichayal y La
Soledad. Estas geoformas comprenden una superficie aproximada de 332,82 ha o el 1,02% del
área total de estudio.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 66
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La Tabla Nº 31 resume las unidades fisiográficas identificadas en el are del proyecto.
TABLA N° 31.
UNIDADES FISIOGRÁFICAS EN EL ÁMBITO DEL PROYECTO
UNIDADES FISIOGRÁFICOS PENDIENTE SUPERFICIE
% ha %
Arenales amorfos Aa >10 1304,80 4,01
Campo de dunas monticulares Cdm <50 528,28 1,62
Campo de dunas transversales Cdt >15 987,60 3,03
Cauce fluvial antiguo Cfa 0-2 290,06 0,89
Cauces secos Cs 0-2 85,17 0,26
Lecho fluvial actual Lfa 0-2 650,12 2,00
Terraza baja inundable Tb1 0-4 2207,38 6,78
Terrazas aluviales Ta 0-2 1254,67 3,85
Planicies eriazas Per 0-4 102,85 0,32
Terraza baja eventualmente inundable Tb2 0-4 5246,88 16,11
Playas litorales Pl 0-4 410,49 1,26
Planicies marinas altas Pma 0-2 15043,86 46,18
Planicies marinas bajas Pmb 0-4 2235,64 6,86
Superficies depresionadas húmedas Sdh 0-2 207,72 0,64
Lomadas Lo 15-30 152,71 0,47
Colinas bajas moderadamente disectadas Cb1 15-25 273,95 0,84
Colinas bajas fuertemente disectadas Cb2 25-50 332,82 1,02
Talud disectado Td 50-70 939,95 2,89
Cuerpos de Agua 318,25 0,98
TOTAL 32573,20 100,00
Elaborado por: GEMA, 2012.
3F.8.5 PROCESOS MORFODINÁMICOS
Esta sección trata en forma resumida, los procesos morfo dinámicos más importantes que en la
actualidad modelan las formas de tierra del área de estudio. Tales procesos están
determinados, en sus características e intensidad, por el contexto geográfico-geomorfológico
del medio. La topografía del Lote XIII-A es algo variada: comprende desde terrazas aluviales
llanas a dunas monticulares, con litologías y estructuras geológicas muy diversas de sedimentos
poco o nada consolidados a rocosos muy coherentes; por lo tanto, con diferentes grados de
respuesta a los procesos erosivos.
La actividad antrópica se encuentra localizada principalmente en el valle del río Chira, en
términos generales, se puede aseverar que salvo sectores muy localizados, la erosión actual en
la zona evaluada es moderada a débil y corresponde sobre todo a la dinámica marina, fluvial y
eólica. Las acciones morfo dinámicas de mayor importancia práctica son producidas por las
periódicas avenidas del río Chira y, en menor medida, por las acciones del viento. Sin embargo
periodos muy lluviosos y eventos como El Niño, pueden dar lugar a procesos erosivos de mayor
impacto.
A continuación se describen las principales acciones erosivas y su incidencia en el modelado:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 67
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Desbordes e Inundaciones
Son láminas de agua que rebasan el cauce del río Chira durante los eventos lluviosos.
Normalmente cubren parte del sistema de terrazas bajas adyacentes, siendo eventos que, por
su torrencialidad, resultan ser muy riesgosos si existen emplazamientos humanos o
infraestructura productiva en estos relieves.
En el mapa geomorfológico se han diferenciado mediante símbolos adecuados, dos categorías
de estos procesos; uno denominado “desbordes e inundaciones estacionales” y el otro
denominado “desbordes e inundaciones eventuales”.
Erosión lateral y Socavamientos
Son acciones erosivas generadas por la acción de los flujos hídricos saturados de materiales
sólidos. Se producen por desgaste de la base de los bordes ribereños y posterior desplome de
las porciones más elevadas. Sus efectos son significativos en época de crecientes y afectan las
terrazas bajas y relieves conformados por sedimentos poco consolidados.
Los efectos de esta erosión se traducen en la pérdida definitiva de terrenos agrícolas, viviendas
y obras de infraestructura emplazadas sobre dichas superficies.
Surcos y Cárcavas
Son formas erosivas que se producen cuando las aguas de precipitación excavan en el suelo
canales de drenaje más o menos definidos. Estos canales funcionan intermitentemente
incisionando su fondo, mientras que las laderas se extienden hasta constituir un barranco de
bordes casi verticales que retroceden por socavación de su base y desmoronamientos. No
revisten la gravedad de otros fenómenos erosivos, pero son indicadores de una fuerte erosión
de los suelos.
Erosión eólica
Dado el carácter árido del área evaluada, la actividad eólica es generalizada y permanente,
pero las acciones erosivas involucradas son normalmente moderadas a débiles, debido a la
moderada intensidad de los vientos y a la regularidad de dirección de los mismos.
En vista de ello, la erosión eólica se manifiesta sólo sobre las partículas finas de los suelos, es
decir sobre arcillas, limos y arenas. No puede remover partículas más grandes, incluso con las
máximas velocidades que se registran en la zona sólo puede remover arenas finas a medias,
muy difícilmente arenas gruesas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 68
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Cuando la fuerza del viento disminuye, las partículas se van depositando por gravedad
formando mantos de arena o dunas monticulares o de tipo barján, que cubren algunos
sectores más que otros.
Erosión marina
Es el trabajo erosivo del mar, constante y permanente, debido principalmente a la acción de las
olas y las corrientes de flujo y reflujo producidas por ellas, y en menor medida por las mareas.
Este proceso, que rebaja el relieve litoral, se realiza por arranque hidráulico, abrasión y
corrosión.
Estas acciones dan lugar a una serie de formas costeras, entre las que se hallan las “playas
litorales”: caracterizadas por su conformación llana de arenas medias a gruesas con una cierta
proporción de bioclastos.
Salinización
Constituye el proceso de salinización o incremento de sales solubles en los materiales
superficiales de las áreas cercanas al litoral. Asociado a ello, en dichas áreas se tiene el proceso
de humedecimiento (hidromorfismo), debido esencialmente a la cercanía a la superficie de la
napa freática.
A continuación, en la Tabla Nº32 se presenta un resumen de los procesos morfo dinámicos
más importantes identificados en el ámbito del Lote XIII-A.
TABLA N° 32.
PROCESOS MORFODINÁMICOS IDENTIFICADOS EN EL AREA DEL PROYECTO
Proceso morfo
dinámico Descripción
Desbordes e
inundaciones
Son las capas de agua que desbordan los lechos normales o aparentes de los
ríos. Característico de terrazas bajas recientes o llano de inundación actual
Socavamiento y erosión
lateral
Son procesos erosivos que ocurren en las riberas de los ríos, por acción de las
corrientes sobrecargadas de materiales. Afectan las terrazas conformadas por
sedimentos poco consolidados.
Surcos y cárcavas
Son procesos de incisión que se producen en la superficie cuando las aguas de
escurrimiento difuso se concentran en líneas de drenaje definidas de algunos
decímetros de ancho (surcos) y hasta algunos metros de profundidad
(cárcavas).
Ocurren generalmente en los bordes de las terrazas y en las colinas de alta
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 69
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Proceso morfo
dinámico Descripción
pendiente.
Erosión Eólica Proceso de disgregación, remoción y transporte de las partículas del suelo por la
acción del viento.
Erosión Marina
Procedo erosivo producido por acción del mar, constante y permanente, debido
principalmente a la acción de las olas y las corrientes de flujo y reflujo
producidas por ellas, y en menor medida por las mareas.
Salinización
Constituye el proceso de salinización o incremento de sales solubles en los
materiales superficiales de las áreas cercanas al litoral. Asociado a ello, en
dichas áreas se tiene el proceso de humedecimiento (hidromorfismo), debido
esencialmente a la cercanía a la superficie de la napa freática.
Elaborado por: GEMA, 2012.
3F.8.6 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA
El grado de estabilidad geomorfológica de un territorio está determinado por la ocurrencia de
fenómenos naturales que amenazan el medio.
Cabe destacar, que los diversos procesos erosivos naturales que afectan el relieve y los grados
de intensidad de los mismos, están condicionados por las características geológicas y
geomorfológicas del área. En ese sentido, las rocas o sedimentos de litología deleznables son
los más susceptibles al desarrollo de procesos erosivos, así como los contrastes fisiográficos.
En términos generales, se considera que el área evaluada es marcadamente estable, debido a
que, tanto las planicies costeras como la mayor parte de zonas colinosas, no presentan
acciones erosivas de consideración. Sólo los cauces del río Chira y de la quebrada Cardó
Grande, presentan niveles de inestabilidad geomorfológicas acentuadas.
La inestabilidad relativa de dichos cauces es variable según los años y estaciones de lluvia,
según la forma en que suceden las precipitaciones y según el volumen y magnitud de las
crecidas fluviales. En suma se trata de condiciones altamente cambiantes y poco predecibles.
En el presente estudio se han establecido cuatro categorías de estabilidad geomorfológica,
teniendo en consideración la intensidad de los procesos morfo dinámicos que intervienen en el
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 70
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
modelado de la superficie terrestre y que actúan en la zona. Estas pueden traducirse en
limitaciones o barreras que impone la naturaleza a las diferentes actividades que desarrolla el
hombre.
En la Tabla Nº 33, representan las categorías de estabilidad, las geoformas y el tipo de procesos
dominantes que las afectan, además se adjunta el Mapa de Estabilidad Geomorfológica (Mapa
N°12), ver anexo “Mapas”.
TABLA N° 33.
ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA
Categoría Superficie geomorfológica Símbolo
Tipos de
procesos
Estables (E)
Planicies eriazas (Per)
Ligera erosión eólica Planicies marinas bajas (Pmb)
Planicies marinas altas (Pma)
Lomadas (Lo)
Ligeramente Inestables (LI)
Terraza eventualmente inundable (Tb2)
Erosión lateral y socavamientos Acción eólica
Surcos y cárcavas
Campo de dunas transversales (Cdt)
Arenales amorfos (Aa)
Campo de dunas monticulares (Cdm)
Colinas bajas moderadamente disectadas (Cb1)
Colinas bajas fuertemente disectadas (Cb2)
Medianamente Inestables (MI)
Terrazas aluviales (Ta) (Cfa)
Erosión lateral, socavamientos e
inundaciones
Cauce fluvial antiguo Erosión lateral, socavamientos e
inundaciones Terraza baja inundable (Tb1)
Talud disectado
(Td) (Sdh)
Surcos, cárcavas y caída de rocas
Superficies depresionadas húmedas Salinización e hidromorfismo
Inestables (I)
Playas litorales (Pl) Erosión marina
Cauces secos (Cs) Inundaciones.
Lecho fluvial actual (Lfa) Erosión lateral y socavamientos
Elaborado por: GEMA,2012.
3F.8.7 RECOMENDACIONES
En base a los objetivos del presente estudio, se proponen algunas medidas cuyo propósito
tiende a orientar la toma de decisiones, mediante el pleno conocimiento de la complejidad de
los factores que condicionan el medio ambiente, que requiere informaciones continuas y
objetivas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 71
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Las áreas consideradas como ZONAS INESTABLES y que representan el 3,54%
aproximadamente del ámbito, no deberían ser ocupadas ni intervenidas por actividades
antrópicas intensivas.
Las zonas consideradas como MEDIANAMENTE INESTABLES representan el 11,30% del
ámbito, aquí si se efectúan actividades antrópicas deberían desarrollarse sólo mediante un
estricto control y monitoreo permanente, a fin de evitar o minimizar la ocurrencia de
procesos erosivos.
Las zonas consideradas como LIGERAMENTE INESTABLES representan el 26,84% del ámbito,
permiten el desarrollo de actividades que modifican en forma temporal el relieve,
requiriéndose de adecuadas medidas de control para evitar o minimizar los procesos
erosivos.
Por último, se tienen las zonas consideradas como ESTABLES que representan el 58,26%
aproximadamente del ámbito, constituyendo las superficies geomorfológicas con una
relativa mayor amplitud de uso.
3F.9 HIDROLOGIA
3F.9.1 GENERALIDADES
Los recursos hídricos en general constituyen un valioso componente de los ecosistemas. En el
norte de país, principalmente cerca al litoral, se presentan características climáticas opuestas,
es decir, por un lado fuertes temperaturas y bajas cantidades de precipitación (en condiciones
normales), generándose así, ecosistemas áridos comúnmente denominados desiertos. Sin
embargo, también en estos mismos ecosistemas se presentan con cierta periodicidad el
denominado Fenómeno de “El Niño”, cuya característica principal es la ocurrencia de grandes
cantidades de precipitación en períodos cortos, ocasionando desastres físicos e inclusive
pérdidas humanas.
Cabe mencionar que algunos componentes se encontrarán dentro de la cuenca del río Chira,
dicho componentes son: los Manifold´s de campo 9, 10, 11, 12,13 y 14 (MC 9, MC 10, MC 11,
MC 13 y MC 14), las Facilidades de producción 6 y 7 (FPP-06 y FPP-07), la Estación compresora
3 (EC-03) y la planta de tratado de crudo (PTC).
El presente estudio, comprende los aspectos de antecedentes, objetivo del estudio,
descripción general de la cuenca como son la ubicación geográfica, política e hidrográfica,
ecología de la cuenca, climatología, infraestructura hidráulica, disponibilidades hídricas medias
mensuales y máximas avenidas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 72
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.9.2 ANTECEDENTES
A fin de contar con la información tanto primaria como secundaria para realizar los análisis
pertinentes de caracterización hidrológica del río Chira en el ámbito de estudio se ha recurrido
a las siguientes fuentes:
- Diagnóstico de gestión de la oferta de agua en las cuencas Chira – Piura. Proyecto
Especial Chira-Piura - INADE en Julio 2001.
- Plan de gestión de la oferta de agua en las cuencas de los proyectos hidráulicos de costa
del INADE, Asesores Técnicos Asociados, Agosto 2002.
- Caracterización hídrica y adecuación entre la oferta y la demanda en el ámbito de la
cuenca binacional Catamayo - Chira, Consorcio ATA - UNP -UNL, Loja – Piura, 2003.
- Estudio Hidrológico de sedimentación del reservorio, determinación de los límites de
inundación aguas debajo de la presa Poechos, EnergoprojektHidroinzenjering, Diciembre
2000.
- Propuesta de Asignación de Agua en Bloques – Volúmenes Mensuales y Anual para el
Valle del Chira, INRENA, 2005.
- Determinación de los flujos mínimos o caudales ecológicos del río Chira entre la salida
del embalse Poechos y la desembocadura al mar, INRENA, 2006.
- Estudio de Máximas Avenidas en las Cuencas de la Vertiente del Pacífico - Cuencas de la
Costa Norte, ANA, 2010.
3F.9.3 OBJETIVODEL ESTUDIO
- Evaluar la disponibilidad hídrica en el río Chira, en cantidad, así como el aspecto
climatológico y máximas avenidas.
3F.9.4 EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
a) Descripción general de la Cuenca y del curso principal de la fuente de agua
La cuenca se emplaza al norte de la República del Perú, en las provincias de Sullana, Piura,
Ayabaca, Talara y Paita, entre las coordenadas: 04º07’ – 05º08’ de Latitud Sur y 79º10’ – 81º07’
de Longitud Oeste.
Los límites de la cuenca del Chira son: por el Norte con la cuenca del río Puyango – Tumbes por
el Sur con las cuencas de los ríos Piura y Huancabamba, situados en las provincias del mismo
nombre; por el Este con las cuencas de Macará y Chinchipe en Ecuador y por el Oeste con el
Océano Pacífico.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 73
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Como distritos demandantes del recurso hídrico de la cuenca del Chira se ubican los situados
en el Medio y Bajo Piura y el distrito de Tambogrande que abarca al denominado valle de San
Lorenzo.
La cuenca hidrográfica del Chira ocupa una superficie de 10 535 km2 en territorio peruano,
localizada entre las provincias de Ayabaca, Sullana, Paita, Talara y Piura; la longitud total de la
cuenca binacional Catamayo – Chira hasta su desembocadura en el Océano Pacífico es de
304,16 km. A partir de la unión del río Catamayo y el río Macará, el curso principal de la cuenca
toma la denominación de Chira, aguas abajo recibe las contribuciones de los ríos Quiroz, que
recorre de sureste hacia noroeste, el río Alamor a su vez tiene como tributario al río Quillusara
y aguas más abajo el Chira recibe la contribución del río Chipillico y de otros pequeños
arroyuelos que se activan en épocas de lluvia.
A continuación se detalla en la Tabla Nº 34 los principales afluentes de la cuenca del río Chira:
TABLA N° 34.
PRINCIPALES AFLUENTES DE LA CUENCA DEL RÍO CHIRA
Cuenca Hidrográfica
Río Principal
Principales Afluentes
Margen Derecha Margen
Izquierda
Chira
Río Chira
Qda. Solana Río Calvas
Qda. Jabonillos Qda. Remolinos
Qda. Seca Qda. Suyo
Qda. Encantada Río Quiroz
Río Saman Río Chipillico Elaborado por: GEMA SAC.
En el Mapa Hidrográfico (N°16), ver anexo “Mapas” se visualiza mediante colores la división de
los grupos de quebradas afluentes de la cuenca del rio chira, las cuales se hacen referencia en
Tabla Nº 34; así mismo, se observa la dirección del flujo de las quebradas.
Geomorfología de la Cuenca
En función a las cartas nacionales a escala 1/100 000 se evaluaron los principales parámetros
geomorfológicos de la cuenca de la Río Chira, las cuales se presentan en la Tabla Nº 35,
mientras que en el Figura F10 la cuenca del río Chira.
TABLA N° 35.
GEOMORFOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO CHIRA
Parámetros Cuenca del Chira
Área (km2) 17 940,38
Perímetro (km) 880,9
Altitud Media 1 170,77
Pendiente Media 23,23
Coeficiente de Compacidad (Kc) 1,84
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 74
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Parámetros Cuenca del Chira
Factor de Forma (Ff) 0,19
Rectángulo Equivalente
Long, Mayor (km) 395,04
Long, Menor (km) 45,41
Longitud del Cauce Principal (km) 304,16
Pendiente Media del Cauce Principal (km) 0,33
Una descripción breve se muestra a continuación de las características fisiográficas cuenca:
3F.9.5 ÁREA DE LA CUENCA
La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topográfico en km2, corresponde a la
superficie de la misma proyectada en un plano horizontal; y su tamaño influye en forma directa
sobre las características de los escurrimientos fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones;
para cuenca del Río Chira se tiene una superficie de 17 940,38 km2.
3F.9.6 PERÍMETRO DE LA CUENCA
El perímetro de la cuenca en km, está definido por la longitud de la línea de división de aguas y
que se conoce como el “parte aguas o Divortium Aquarium”, presenta un perímetro de 880,90
km.
3F.9.7 LONGITUD DE CAUCE PRINCIPAL
Es la distancia entre los extremos inicial y final del cauce principal de mayor longitud, la cuenca
del río Chira tiene una longitud de cauce principal de 304,16 km.
3F.9.8 FACTOR DE FORMA
El Factor de Forma de una cuenca, determina la distribución de las descargas de agua a lo largo
del curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las características de
las crecientes que se presentan en la cuenca, se expresa por la siguiente relación:
Ff = Am/L = A/L2
Donde:
Ff = Factor de forma
Am = Ancho medio de la cuenca (km)
L = Longitud del curso más largo (km)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 75
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
El valor determinado para el río Chira es de 0,19 lo cual nos estaría indicando que esta cuenca
tiene buena respuesta a las crecidas.
3F.9.9 COEFICIENTE DE COMPACIDAD
El Coeficiente de Compacidad, o Índice de Gravelius, constituye la relación entre el perímetro
de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área - igual a la de un círculo - es
equivalente al área de la cuenca en estudio. Su fórmula es la siguiente:
Kc = P / (2 (π * A)½) , Kc = 0,28 * (P / A½)
Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad;
P = Perímetro de la cuenca, en km;
A = Área de la cuenca, en km2.
El valor determinado es de 1,84 y que corresponden a cuencas de forma alargada.
3F.9.10 ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA
La Altitud Media de una cuenca es importante por la influencia que ejerce sobre la
precipitación, sobre las pérdidas de agua por evaporación y transpiración y, consecuentemente
sobre el caudal medio. Se calcula midiendo el área entre los contornos de las diferentes
altitudes características consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del área está
por encima de ella y el otro 50% por debajo de ella. La expresión de la Altitud Media, H es la
siguiente:
H = (hi * Si) / A
La altitud media determinada para cuenca es de 1 171 msnm.
3F.9.11 PENDIENTE MEDIA DEL CURSO PRINCIPAL
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una velocidad que depende
directamente de la declividad o pendiente de éstos, así a mayor declividad habrá mayor
velocidad de escurrimiento. Su valor se determina entre la diferencia de altitudes del cauce
principal y la proyección horizontal del mismo, se ha determinado la pendiente media en el
orden de 23 %.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 76
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 10.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 77
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Aspectos ecológicos de la Cuenca
La Ecología es una ciencia joven y como tal, se puede considerar como una ciencia
“blanda”, y que no es tan precisa como las ciencias “duras”, la física, la química, o las
matemáticas, más antiguas y más desarrolladas.
La desertificación, constituye el proceso terminal de la degradación de un determinado
ecosistema, como tal constituye un riesgo presente en las áridas llanuras costeras y en
las áreas semiáridas y subhúmedas.
Por ser estas áreas consideradas como frágiles, son susceptibles a los procesos de
desertificación por acción del hombre, naturalmente por el contrario, están también
muy adaptadas a las características climáticas de la región. Por ejemplo, durante el
último Fenómeno El Niño 1997 - 1998, todo parece indicar que el Bosque Seco de la
Costa, una vez más, se está recuperando de los impactos de la acción del hombre; si en
la zona se gestionara adecuadamente lo regenerado, estos ecosistemas debilitados por
el mal uso de la tierra, y/o depredación de los recursos naturales más bien llevarían a la
conservación del medio ambiente.
En Piura, diversos factores confluyen a la generación de procesos de deterioro
ambiental, siendo principalmente de carácter económico, social, político y cultural.
De manera general el área de drenaje de la cuenca, mantiene una cubierta vegetal
variada, la misma que le proporciona al suelo protección hidrológica, protección que
indudablemente depende del grado de influencia antrópica.
3F.9.12 CLIMATOLOGIA
En el ámbito de la cuenca en estudio, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía
SENAMHI, tiene implementadas estaciones climatológicas, y dentro de ellas se ha
seleccionado la estación La Esperanza, el cual registra las variables temperatura,
humedad relativa y viento, representativa para el área de estudio, en la Tabla Nº36 se
muestra la ubicación política y geográfica de la Estación La Esperanza.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 78
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 36.
ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA
ESTACIÓN CUENCA
UBICACIÓN POLÍTICA UBICACIÓN GEOGRÁFICA
DPTO. PROV. DIST. LONGITUD W LATITUD S ALTITUD (msnm)
LA ESPERANZA CHIRA PIURA PAITA COLAN 8° 14' 4° 55' 30
Fuente: SENAMHI.
a. Temperatura
Dentro del área de influencia de la zona de estudio, la estación La Esperanza, es la que
mejor representa el comportamiento de la temperatura, así en la Tabla Nº 37 se
muestra la variación de la temperatura media mensual, máxima y mínima, mientras que
en el Figura F11 la variación mensual de esta variable.
TABLA N° 37.
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL, MÁXIMA Y MÍNIMA (ºC) ESTACIÓN: LA ESPERANZA
VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA
Media 25,2 26,6 26,3 25,5 23,7 22,1 21,3 20,6 20,5 20,6 21,5 23,2 23,1
Máxima 30,0 31,1 31,1 30,6 28,8 26,6 25,5 25,6 25,2 25,4 26,2 28,0 27,8
Mínima 22,1 23,4 23,1 21,8 19,9 18,7 18,0 17,5 17,4 17,8 18,4 20,1 19,9
Fuente: SENAMHI. Periodo multianual del 2000 año al 2011.
De esta información se puede establecer que la variación de la temperatura media
mensual presenta un promedio multianual de 23,1 °C, variando entre 20,5 °C y 26,6 °C
(Setiembre y Febrero), en cuanto a la variación de la temperatura máxima, esta varía
entre 25,2 °C y 31,1 °C (Setiembre y Febrero - Marzo), con un promedio multianual de
27,8 °C; mientras que la temperatura mínima se encuentra entre 17,4 °C y 23,4 °C
(Setiembre y Febrero), con un promedio multianual del orden de los 19,9 °C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 79
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 11.
VARIACÍON DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL, MÁXIMA Y MÍNIMA (ºC) ESTACIÓN: LA ESPERANZA
b. Humedad Relativa
Esta variable fue analizada a nivel mensual y esta información ha servido para conocer
el comportamiento la cual es mostrada en la Tabla Nº 38, mientras que en el Figura F12
la variación mensual.
TABLA N° 38.
HUMEDAD RELATIVA (%)
Fuente: SENAMHI. Periodo multianual del 2000 año al 2011.
De la Tabla Nº 38, se puede apreciar que el promedio multianual es de 76,3 %, con un
máximo valor del 78,9 %, que se presenta en los meses de Agosto y Setiembre, mientras
que valor mínimo del 73,67 % en el mes de Abril.
VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL, MÁXIMA Y MÍNIMA (ºC)
ESTACIÓN LA ESPERANZA
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Tem
per
atur
a (º
C)
TmáxTmedTmín
VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA
Humedad
Relativa 74,5 74,8 74,7 73,6 74,6 77,8 77,2 78,9 78,9 78,1 77,2 75,6 76,3
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 80
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 12.
VARIACIÓN DE LA HUEMDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) ESTACIÓN: LA ESPERANZA
c. Viento
Con respecto a la estación La Esperanza, se aprecia en la Figura F13, una predominancia
alta en vientos hacia la dirección SW.
FIGURA N° 13.
ROSA DE VIENTOS SUPERFICIALES Y PORCENTAJES DE LOS RUMBOS OBSERVADOS ESTACIÓN: LA ESPERANZA
Fuente: SENAMHI. Periodo multianual del 2000 año al 2011.
VARIACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
ESTACION LA ESPERANZA
70
72
74
76
78
80
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Hum
edad
Rel
ativ
a (%
)
ROSA DE VIENTOS SUPERFICIALES
PORCENTAJES DE LOS RUMBOS OBSERVADOS
Estación: La Esperanza (2000 - 2011)
0
20
40
60
80
100
N
NNE
NE
ENE
E
ESE
SE
SSE
S
SSW
SW
WSW
W
WNW
NW
NNW
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 81
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
d. Precipitación
Para conocer las características de la precipitación en el área de estudio, se ha utilizado
también la estación La Esperanza, información que se muestra en la Tabla N° 39,
mientras que en el Figura F14 la variación mensual.
TABLA N° 39.
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm)
Fuente: SENAMHI. Periodo multianual del año 2000 al 2011.
La precipitación total anual es mínima propia de la Costa del Perú, siendo del orden de
los 46,8 mm/año, variando entre 0 mm en los meses de Agosto y Setiembre y 16,1 en el
mes de Marzo.
FIGURA N° 14.
VARIACIÓN MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN (mm) ESTACIÓN LA ESPERANZA
Fuente: SENAMHI. Periodo multianual del 2000 año al 2011.
e. Fenómenos de Geodinámica Externa
La presencia de fenómenos de geodinámica externa se acentúa en los meses de Enero a
Abril, coincidiendo con las mayores precipitaciones pluviales en las cuencas altas y
medias, que se tradujeron en el aumento de las descargas de los ríos Chira y Piura y sus
principales tributarios. Durante estos meses se produce gran arrastre de sedimentos de la
parte alta a la baja tanto de los valles principales como en sus tributarios, generando
fenómenos de erosión de riberas, desbordes e inundaciones que afectan obras de
VARIACION MENSUAL DE LA PRECIPITACIÓN (mm.)
ESTACIÓN LA ESPERANZA
02468
101214161820
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
Prec
ipita
ción
(mm
.)
VARIABLE Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL
Precipitación
Media 3,9 17,4 16,1 5,8 0,7 0,1 0,2 0,0 0,0 0,3 0,3 2,0 46,8
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 82
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
infraestructura de riego (regulación y captación), vial, terrenos de cultivo y muchas veces
a centros poblados.
Fenómenos de inestabilidad de taludes, aunque de baja magnitud, se localizan en los
tramos encañonados de los valles. Ocurren deslizamientos, derrumbes, flujos de lodo,
etc., por acción natural o artificial, incentivados por las fuertes precipitaciones en las
zonas altas. Huaycos se presentan en las quebradas de fuerte pendiente y corto
recorrido, asociados a deslizamientos y derrumbes.
Los procesos de Geodinámica Externa que tienen lugar en nuestro país constituyen un
serio problema para su normal desarrollo, que se traducen de una morfología
sumamente accidentada, con variadas condiciones climáticas y geológicas, que en suma
predisponen la frecuente ocurrencia de dichos fenómenos. Dentro de este panorama se
analizan a continuación los factores que contribuyen a incentivar su activación.
Entre los años 1982 y 1983, así como entre 1997 y 1998 (y en otros años de períodos
lluviosos), las Cuencas de los río Chira y Piura fueron afectadas por las intensas
precipitaciones generadas por el Fenómeno El Niño, uno de los eventos climatológicos
más intensos que han afectado al territorio Norte peruano en el presente siglo;
causando destrucción y muerte, afectando la economía del país, cuyo producto interno
descendió hasta -13 %, los departamentos de Tumbes y Piura, donde se ubican las
cuencas, fueron las más afectadas por la presencia del fenómeno, debido a su cercanía
a la línea ecuatorial.
El Fenómeno de El Niño ocurre cuando las aguas marinas sobrepasan los 27 °C. El
departamento de Piura es la región del mundo más afectada por este fenómeno debido
a su frágil situación geo-climática.
La cadena andina relativamente baja que permite la presencia de nubes calientes
amazónicas; mar caliente durante la primavera y el verano, mar frío durante el invierno
y el otoño, y una yunga costera extensa en comparación al resto de regiones costeñas,
son factores hacen que Piura tenga que cambiar de cosechas y tipo de pesca cada cierto
tiempo e inclusive durante el año.
Existe una variabilidad climática por la ocurrencia del Fenómeno de El Niño, que origina
precipitaciones extraordinarias, por ejemplo de Agosto de 1997 a Julio de 1998 se
alcanzó 1 909 mm y en el mismo periodo de 1982-1983 se acumuló una precipitación de
2 148 mm. En ambos casos las precipitaciones más intensas ocurrieron entre los meses
de Diciembre a Junio. En la actualidad este fenómeno es previsible, gracias a los
modernos sistemas de predicción del tiempo y clima.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 83
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.9.13 INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA
El recurso hídrico regulado proviene del Planeamiento Hidráulico del Sistema Chira
Piura, enseguida se realiza una rápida descripción de la infraestructura que hace posible
tal regulación para los valles del río Chira y Medio y Bajo Piura, en la cuenca del río
Chira.
A. Sistema Poechos
El valle Chira, cuenta con un sistema hidráulico mayor de riego y drenaje, y sistema de
diques de defensas, construidas por el Proyecto Especial Chira - Piura. Actualmente el
valle dispone de infraestructura hidráulica remodelada en operación.
Las obras en operación son: i) PresaPoechos, ii) Presa Derivadora Sullana, iii) Canal
Derivación Daniel Escobar, iv) Canal Miguel Checa, v) Sistema de Drenaje Troncal y vi)
Diques de Defensa contra Inundaciones, otros como el i) Canal Norte, ii) Canal Sur y iii)
Sistema de Drenaje Principal en el Bajo Chira.
Presa Poechos.- La Presa Poechos es una estructura de almacenamiento ubicada en el
cauce del río Chira, a 30 km. aguas arriba de la ciudad de Sullana. Su capacidad de
almacenamiento según diseño fue de 1 000 MMC; obra que ha sido construida durante
el período 1972 -1976.
La Presa misma consiste de un relleno de tierra zonificada, que permite la formación de
un reservorio de almacenamiento con aportes de las sub-cuencas hidrográficas de los
ríos Chira en la parte Peruana y Catamayo en la parte Ecuatoriana.
Para evitar pérdidas de agua por filtraciones en el fondo base de la Presa, se ha
construido una pantalla de concreto, hasta alcanzar el nivel de la roca.
Estructuralmente está conformado por dos diques ubicados en los flancos (derecho e
izquierdo) y un dique principal, construidos al mismo nivel que la cresta de la presa
principal.
En los diques están ubicados dos obras de salida (tomas), que atraviesan la presa por
medio de túneles cortos ubicados en la margen izquierda y derecha de la presa
principal, asegurando la entrega de demanda de agua para los valles Medio y Bajo Piura
y Chira respectivamente.
En la Presa Principal están ubicadas el aliviadero de compuertas, el cual cumple tres
funciones principales: i) Evacuar los excesos de agua que trae el río Chira, ii) Evacuar la
gran cantidad de material flotante que trae el río en época de avenidas y iii) Permitir
regular avenidas extraordinarias.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 84
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
En el dique izquierdo se encuentra un aliviadero de emergencia, el cual sirve como
protección para el caso de avenidas extraordinarias que pudieran presentarse en el
futuro. A continuación se presenta algunos datos técnicos de la Presa y Obras Conexas:
Presa Principal: i) Longitud de coronación: 1,000 m, ii) Altura máxima: 50 m., iii) Ancho
de la cresta: 8 m., iv) Ancho máximo de la base: 250 m., v) Nivel de coronación: 108
msnm (sistema OLSA) y vi) Cortina impermeable: concreto simple - Profundidad: 50 m,
Longitud: 1 000 m, y Espesor: 0,60 m.
Diques: i) Longitud de coronación: 8,000 m., ii) Altura máxima: 38,0 m, iii) Ancho cresta:
8 m., iv) Volúmenes de la Presa y los Diques Excavación : 7 322 986 m3 y Rellenos: 16
735 881 m3, v) Aliviadero de Compuertas: - Tipo: Compuertas radiales y disipador de
energía por salto de esquí, - Longitud de cresta: 185 m., vi) Longitud de la rápida de
salida: 168 m., vii) 3 compuertas radiales: 9,80 m x 12,0 m c/u, viii) Capacidad de
descarga a Nivel normal 103 msnm: 5 500 m3/s.
Aliviadero de Emergencia (tipo fusible con cresta de rebose): i) Longitud de cresta: 400 m,
ii) Capacidad de descarga a nivel 106,2 msnm: 10 000 m3/s.
Túnel de Desvío (tipo concreto armado): i) Longitud: 415 m, ii) Diámetro interno: 8 m,
iii) Descarga a nivel 103 msnm: 1,045 m3/s y iv) Disipador de Energía: Convencional con
deflector.
Toma del Canal de Derivación: i) Longitud del conducto: 142 m. y ii) Diámetro del
conducto: 2,40 m.
Toma del Canal Miguel Checa (tipo concreto armado con blindaje): i) Longitud: 415 m. y
ii) Diámetro: 5m.
Reservorio: i) Nivel normal de operación: 103,0 msnm con sistema relativo de medición
altimétimétrica (OLSA), ii) Nivel mínimo de captación: 78,5 msnm (OLSA), iii) Nivel
máximo de almacenamiento: 105 msnm (OLSA), iv) Almacenamiento Bruto según
diseño a nivel 103 msnm. (OLSA): 885 MMC. v) Volumen de Almacenamiento útil según
diseño a nivel 103 msnm (OLSA): 789 MMC) Volumen Muerto a nivel 78,5 msnm (OLSA):
96 M.M.C. vi) Volumen de Almacenamiento actual a nivel 103 msnm: 477 MMC. vii)
Volumen total de sedimentos sobre la cota 78,5: 312 MMC. viii) Área de espejo a nivel
103 msnm: 75 km2, v) Longitud de embalse: 24,0 km.
Presa Derivadora Sullana: La Presa Sullana, es una Presa Derivadora ubicada en el cauce
del río Chira, a 0,5 Km aguas abajo de la ciudad de Sullana. La presa construida
íntegramente de concreto armado tiene una longitud de coronamiento de 362 m. en la
cual se ha construido un aliviadero libre de 287 m. y un aliviadero fijo de compuertas
radiales de 76 m.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 85
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
El aliviadero libre tiene una capacidad de descarga de 7,000 m3/s a un nivel del embalse
41,30 msnm.; el aliviadero fijo con ocho compuertas radiales tiene un caudal de
descarga de 3,830 m3/s al nivel 41,30 msnm, también están alojados en el cuerpo de la
presa dos bocatomas: Canal Jíbito por la margen izquierda y canal norte y sur por la
margen derecha con sus compuertas radiales de control, y una minicentral
hidroeléctrica.
Con la puesta en funcionamiento de la Presa Sullana, se forma un embalse el cual tiene
una capacidad de almacenamiento de 6 MMC a un nivel de fondo de 36,5 msnm.
Canal de Derivación Daniel Escobar: El Canal Daniel Escobar, es una estructura hidráulica
de derivación del río Chira hacia el río Piura; su toma de captación está en el dique
izquierdo de la Presa Poechos y termina en la Caída de Curumuy, a 54 km de su inicio.
El canal tiene sección trapezoidal, está revestido con concreto simple para una
capacidad máxima de 70 m3/s.
El canal ha sido construido en algunos tramos con un sistema de drenaje subterráneo
(entubado) en una longitud de 5,7 Km. y tiene un camino de servicio en toda su longitud
en la margen derecha.
El canal tiene las siguientes obras de arte: i) 10 Tomas laterales, ii) 13 Puentes entre
vehiculares y peatonales, iii) 08 Canoas, iv) 02 Casetas Limnigráficas, v) 19 Alcantarillas,
01 Aliviadero, vi) Un Regulador de nivel en el km. 29+900 y vii) 01 Acueducto (cruce con
el río Chipillico).
Canal Miguel Checa: Es un canal en tierra de sección trapezoidal con una longitud total de
78,5 km, y nace en la toma de fondo de la represa Poechos.
El caudal máximo de conducción en su inicio es de 19 m3/s y en su parte final llega con
0,5 m3/s. En su recorrido está atravesado por diversas quebradas, las cuales han
originado la construcción de 264 obras de arte como: tomas, puentes peatonales,
puentes vehiculares, sifones, alcantarillas y aliviaderos. El canal tiene dificultades en su
operación con caudales mínimos, por lo que a fin de solucionar este problema en el año
1995 se efectuó un Estudio Definitivo con Retenciones; por falta de financiamiento no
se ha podido ejecutar.
El Canal Miguel Checa, por sus características hidráulicas construido en tierra (sin
revestimiento), tiene la mayor longitud, presenta una gran cantidad de tomas (318)
entre directas y por bombeo, para atender a más de 15,000 ha., es un canal con muchos
problemas difíciles de administrar.
Sistema de Drenaje: Tiene una red de drenes principales por ambas márgenes del río
Chira con estructuras diversas. Tiene una longitud total de 55,27 Km.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 86
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Sistema de Defensas: Construido como obras de defensas y encauzamiento en ambas
márgenes del río Chira contra las inundaciones en períodos lluviosos, son muy similares a
lo ejecutado en el valle Bajo Piura.
Los diques de encauzamiento como base de muros de contención han sido construidos
con muros de contención con relleno impermeable y relleno común, en una longitud
total de 57,64 km. En algunos tramos han sido reforzados con espigones de roca por
ambas márgenes del río Chira.
El sistema de diques de encauzamiento empieza en la zona de Marcavelica en Sullana, y
termina en la parte baja del Valle en la zona de Miramar muy cerca al Océano Pacífico.
3F.9.14 DISPONIBILIDAD HÍDRICA
A. Disponibilidad Media Mensual del Río Chira
La información que se presenta a continuación proviene del Estudio de Asignación de Agua
en Bloques – Volúmenes Mensuales y Anual para el Valle del Chira.
El análisis de consistencia se realizó para las series de descargas medias mensuales del río
Chira – Estación Ardilla, la cual constituye la serie de caudales de entrada al embalse
Poechos.
La disponibilidad hídrica de las series naturales de descargas medias mensuales a niveles
de persistencia del 75%, 60% y 50%, se presentan en la Tabla Nº 40.
Para la serie de entrada al embalse Poechos constituida por el río Chira – Estación Ardilla.
Sin embargo, cabe aclarar que el presente Estudio Hidrológico simula la operación del
Sistema Chira – Piura, utilizando la serie continua de descargas medias mensuales del río
Chira en la Estación Ardilla para el periodo 1976 a 1994, como la serie de descargas de
ingreso al embalse Poechos, dependiendo de la regla de operación del embalse, la
satisfacción de la demanda hídrica requerida por los valles del Chira y Piura.
TABLA N° 40.
ANÁLISIS DE FRECUENCIA – RÍO CHIRA, (ESTACIÓN ARDILLA)
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM
Q 75% m3/s 39 80,9 127,8 107,3 60,5 41,2 33 23,7 16,6 16,7 16,5 20,6 48,7
Q 60% m3/s 48,3 91,3 182,7 141 80,5 49,4 39,8 24,9 22,3 21,8 18,8 28,9 62,5
Q 50% m3/s 55,1 109,4 218,4 151 87 52,7 41,9 26,5 24,9 22,3 19,9 30,1 69,9
Vol. al 75% (MMC) 104,5 195,7 342,2 278,1 161,9 106,9 88,4 63,6 43,1 44,8 42,9 55,1 127,3
Vol. al 60% (MMC) 129,3 220,8 489,3 365,5 215,6 128,1 106,6 66,7 57,9 58,4 48,8 77,5 163,7
Vol. al 50% (MMC) 147,6 264,6 584,8 391,4 233 136,7 112,4 70,9 64,5 59,8 51,5 80,5 183,1 Fuente: Estudio de Asignación de Agua en Bloques – Volúmenes Mensuales y Anual para el Valle del Chira, INRENA, 2004.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 87
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
.KUXt
B. Máximas Avenidas
El objetivo principal, es la determinación de caudales máximos para el Río Chira para
diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base para el diseño,
dimensionamiento de infraestructura hidráulica, prevención de desastres y planificación
hidrológica entre otras.
La información hidrológica corresponde a la estación de aforos Puente Sullana, aguas
debajo de la Presa Sullana, por su ubicación y control de cuenca del río Chira, es utilizada
para la determinación de máximas avenidas mediante métodos probabilísticos. La serie
correspondió al periodo 1972/1986 -1992/2007, es decir 26 años de descargas máximas
anuales, considerada como suficiente longitud muestral.
Las series de descargas máximas anuales corresponden a datos independientes y no
proveen una comparación entre las estaciones de las cuencas vecinas, debido a la
independencia y aleatoriedad, siendo independientes en el tiempo.
Las funciones de distribución utilizadas correspondieron: Normal de 2 Parámetros, Log-
Normal de 2 Parámetros, Log-Normal de 3 Parámetros, Extremo Tipo I – Gumbel y Log-
Pearson Tipo III.
Prueba de Bondad de Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad
Se ha utilizado el Test del Error Standard de los Estimados, Kite (Frequency and
RiskAnalysis in Hydrology. WaterResourcesPublicationsFor Collins, Colorado USA),
menciona la manera de obtener el error standard, esta no es sino la diferencia entre los
eventos calculados y los registrados de la serie analizada, el cual se ha utilizado para
seleccionar la distribución de frecuencias.
C. Factor de Frecuencia
Se ha demostrado que la mayoría de los modelos probabilísticos aplicables al análisis
hidrológico, pueden resolverse de la forma generalizada, Chow (Vent te. Handbook of
AppliedHydrology. Mc Graw Hill Company, N.Y.), propuso la siguiente ecuación general:
ó
Dónde:
Xt = Magnitud del evento para un período de retorno dado
2/12.1 mKmXt
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 88
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
U = Media poblacional estimado por momento muestral, m1
σ = Desviación Standard estimado por momento muestral, m2
K = Factor de frecuencia, que es función del período de retorno y los
parámetros de la distribución.
Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad de los datos de Caudales
Máximos.
Las funciones teóricas de probabilidad, que se utilizaron para el análisis de caudales
máximos fueron la Distribución Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 2
Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución Extremo Tipo I –
Gumbel y Distribución Log-Pearson Tipo III
La información utilizada correspondió a la estación de aforos Puente Sullana, cuya
información se muestra en la Tabla Nº40, la cual fue procesada mediante el Programa
FLFREQ que analiza las distribuciones de frecuencias: Gumbel Tipo I, Log-Normal, Log-
Normal III parámetros, Log-Pearson Tipo III.
La distribución seleccionada fue la Distribución Gumbel Tipo I, por presentar menor error
standard.
Resultados
La información procesada y los resultados obtenidos se muestran en los siguientes
cuadros.
La Tabla Nº 40 presenta el análisis de distribución de frecuencias de descargas máximas,
los parámetros obtenidos para cada distribución de probabilidad, mientras que en la Tabla
Nº 42 detalla los caudales máximos anuales para diferentes períodos de retorno.
En la Tabla Nº 44, se muestran los diferentes caudales para periodos de retorno
comprendidos entre 1 y 10 000 años, para las distribuciones de frecuencias (Distribución
Log-Normal de 2 Parámetros, Distribución Log-Normal de 3 Parámetros, Distribución
Extremo Tipo I – Gumbel, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Log-Pearson Tipo III),
habiéndose seleccionado aquella cuyo error standard es el menor y que corresponde a la
Distribución Extremo Tipo I – Gumbel.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 89
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 41.
CAUDALES MÁXIMOS ANUALES (m3/s), RÍO CHIRA – ESTACIÓN PUENTE SULLANA
AÑO Caudal Max.( m3/s) AÑO Caudal Max.(
m3/s) AÑO Caudal Max.(
m3/s)
1972 3 700 1981
2000 1 129
1973 1 360 1982 323 2001 2 300
1974 650 1983 4 050 2002 2 614
1975 1 410 1984 1 160 2003 172
1976 1 292 1985 86 2004 40
1977 1 452 1986 40 2005 506
1978 68 1992 3 000 2006 837
1979 185 1998 3 771 2007 71
1980 71 1999 1 351
Fuente: Proyecto Especial Chira – Piura.
TABLA N° 42.
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS DE CAUDALES MÁXIMOS ANUALES RÍO CHIRA – ESTACIÓN PUENTE SULLANA
AÑO Datos Ordenado Rank Probabilidad Periodo de
Retorno
1 3 700 4 050 1 0,02 43,7
2 1 360 3 771 2 0,06 16,4
3 650 3 700 3 0,1 10,1
4 1 410 3 000 4 0,14 7,3
5 1 292 2 614 5 0,18 5,7
6 1 452 2 300 6 0,21 4,7
7 68 1 452 7 0,25 4
8 185 1 410 8 0,29 3,4
9 71 1 360 9 0,33 3
10 776 1 351 10 0,37 2,7
11 323 1 292 11 0,41 2,5
12 4 050 1 160 12 0,44 2,3
13 1 160 1 129 13 0,48 2,1
14 86 837 14 0,52 1,9
15 40 776 15 0,56 1,8
16 3 000 650 16 0,6 1,7
17 3 771 506 17 0,63 1,6
18 1 351 323 18 0,67 1,5
19 1 129 185 19 0,71 1,4
20 2 300 172 20 0,75 1,3
21 2 614 86 21 0,79 1,3
22 172 71 22 0,82 1,2
23 40 71 23 0,86 1,2
24 506 68 24 0,9 1,1
25 837 40 25 0,94 1,1
26 71 40 26 0,98 1
Fuente: Proyecto Especial Chira – Piura.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 90
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 43.
PARÁMETROS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS CAUDALES MÁXIMOS ANUALES DEL RÍO CHIRA – ESTACIÓN PUENTE SULLANA
Fuente: Proyecto Especial Chira – Piura.
TABLA N° 44.
CAUDALES MÁXIMOS ANUALES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO (m3/s)
DEL RÍO CHIRA – ESTACIÓN PUENTE SULLANA
PERIODO DE
RETORNO
GUMBEL TIPO I LOG NORMAL THREE PARAMETER LOG
NORMAL LOG PEARSON III
MOMENTS
FLOOD ESTIMATE
ST. ERROR PERCENT
FLOOD ESTIMATE
ST. ERROR PERCENT
FLOOD ESTIMATE
ST. ERROR PERCENT
RAINFALL ESTIMATE
ST. ERROR PERCENT
1,3 299 162 116 0 172
2 1 010 579 465 0 661
5 1 980 15,2 2 060 34,5 2 320 44,6 2 110 29,5
10 2 620 14,7 4 010 40 5 490 52,3 3 600 31,6
20 3 230 14,6 6 930 45,4 11 200 59,7 5 420 38,1
50 4 020 14,6 12 900 52,2 25 200 68,9 8 280 51,1
100 4 610 14,6 19 400 57 43 200 75,3 10 800 62,5
200 5 200 14,6 28 300 61,5 70 900 81,4 13 500 74,7
500 5 980 14,7 44 700 67,2 129 000 88,9 17 500 91,2
1000 6 570 14,7 62 100 71,3 199 000 94,4 20 800 104
2000 7 160 14,7 84 000 75,1 296 000 99,6 24 200 117
5000 7 940 14,8 121 000 79,8 479 000 106 28 800 132
10000 8 530 14,8 159 000 83,3 682 000 110 32 600 145
Fuente: Proyecto Especial Chira – Piura.
PARAMETROS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS
CAUDALES MAXIMOS ANUALES - RIO CHIRA ESTACION PUENTE SULLANA
SAMPLE STATISTICS
MEAN = 1247. S.D. = 1253.2 C.S. = 1.0574 C.K. = 3.4736
SAMPLE STATISTICS (LOGS)
MEAN = 6.3611 S.D. = 1.5094 C.S. = -.5304 C.K. = 2.3213
SAMPLE MIN = 40. SAMPLE MAX = 4050. N = 26
PARAMETERS FOR GUMBEL I A = .001177 U = 703.
PARAMETERS FOR LOGNORMAL M = 6.3611 S = 1.5094
PARAMETERS FOR THREE PARAMETER LOGNORMAL A = 35. M = 6.0643 S = 1.9814
STATISTICS OF LOG(X-A)
MEAN = 6.0643 S.D. = 1.9814 C.S. = -.9755 C.K. = 3.3668
PARAMETERS FOR LOG PEARSON III BY MOMENTS A = -.4003 B = .1422E+02 LOG(M) =12.0524 M = .1715E+06
Fuente: Proyecto Especial Chira - Piura
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 91
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.10 HIDROGEOLOGÍA
3F.10.1 GENERALIDADES
El estudio hidrogeológico se efectúa como parte del aspecto físico de la línea base del
estudio de impacto ambiental semidetallado del proyecto.
En la presente sección se efectúan reconocimientos de las diferentes condiciones
litológicas, estratigráficas y estructurales, que controlan los diferentes parámetros
hidráulicos de las aguas subterráneas en el área del proyecto. Debiendo mencionar que
en este sector de la costa norte del país no existen estudios hidrogeológicos específicos,
por lo que el presente estudio puede considerarse como una primera aproximación
sobre este tema.
3F.10.2 OBJETIVOS
Realizar una caracterización preliminar de los aspectos físicos y geológicos que
condicionan el flujo de agua subterránea en el área donde se enmarca el Lote XIII-A.
Esta caracterización contempla el diagnóstico de los recursos hídricos subterráneos,
teniendo en cuenta que a la fecha no existe información de estudios anteriores
realizados en el área del proyecto.
Determinar un modelo hidrogeológico conceptual para las actividades del Proyecto
de Ampliación de las Facilidades de Producción - Lote XIII-A.
3F.10.3 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DEL ÁREA DEL PROYECTO
(1) Balance hídrico
Por definición, el balance hídrico es la relación existente entre el régimen de
precipitaciones, la evapotranspiración, la infiltración y los volúmenes de agua
disponibles en ríos y quebradas. En el presente estudio, el balance hídrico se realizó
mediante el método de Thornthwaite, el cual se ha efectuado sobre la base de la
información climatológica obtenida de las estaciones Puerto Inca y Puerto Bermúdez
con datos sobre temperatura media anual y de precipitación.
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial (ETP), se ha utilizado la temperatura
promedio anual y la precipitación media anual de las estaciones en mención. Luego,
utilizando la fórmula de Turc, se encontró los datos correspondientes a la Tabla Nº 45,
en la que se observa la presencia de escorrentía y una infiltración de 672,65 mm/año,
esto teniendo en cuenta la pendiente de la zona y las condiciones geológicas de las
cuencas donde se ubica el proyecto.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 92
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 45.
EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL Y POTENCIAL
Cuenca Pachitea Observaciones
Precipitación, P (mm/año) 2918,98 Precipitación anual media
T (ºC) 26,02 Temperatura estimada
L = 300 + 25 T + 0,05 T3 1831,33 --------
ETP (mm/año) 1573,68 Evapotranspiración potencial, (mm/año)
Kc (adimensional) 1,05 Coeficiente de uso consuntivo, (adimensional)
ETR = UC = Kc × ETP (mm/año) 1652,36 Evapotranspiración real, (mm/año)
Escorrentía 672,65 Escurrimiento(mm/año)
Infiltración 672,65 Infiltración (mm/año)
Elaborado por: GEMA, 2012.
(2) Geología
En el Lote XIII-A se han identificado las siguientes unidades geológicas, las cuales se
describen a continuación:
Depósitos de cobertura
En el área de estudio los depósitos de cobertura están conformados por depósitos
holocénicos, poco o nada consolidados, integrados por un conglomerado aluvial de
naturaleza polimíctica, con matriz limo arcillosa, que conforman niveles de terrazas
bajas y medias y los delgados depósitos marinos y eólicos.
Rocas del Basamento
El basamento rocoso del área de estudio está formado mayormente por rocas
sedimentarias clásticas y no clásticas, correspondientes a edades del terciario inferior,
conformado por unidades geológicas poco a muy coherentes.
Aspectos Estructurales
En el área de estudio, debido a la predominancia de los depósitos cuaternarios, no ha
sido posible reconocer en la superficie estructuras plegadas o falladas. Sin embargo, se
conoce que en el subsuelo existen diversos sistemas de fallamientos que podrían
constituir probables zonas de infiltración de las aguas superficiales; las que en
profundidad podrían constituir acuíferos siempre y cuando las características litológicas,
de porosidad y permeabilidad, permitan la formación de acuíferos.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 93
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
(3) Geomorfología
En el Lote XIII-A se han identificado las siguientes unidades geomorfológicas, las cuales
se describen a continuación:
Planicies
Esta unidad geomorfológica está representada por diferentes niveles de terrazas
aluviales y superficies planas de origen marino (Tablazos). Las primeras ubicadas en las
inmediaciones del río Chira, y las segundas conformando las pampas costaneras que se
extienden mayoritariamente en las zonas central y sur del área de estudio.
Colinas
Unidad geomorfológica representada por lomadas y colinas bajas ligeras a
moderadamente empinadas en rocas terciarias. En cuanto al área de estudio, se
desarrollan en el extremo norte del Lote XIII-A.
(4) Hidrogeología
Aspectos hidrogeológicos
Las aguas sub-superficiales y subterráneas poco profundas en el Lote XIII-A, ocurren
principalmente en los depósitos aluviales y en el substrato rocoso. Los acuíferos
profundos están estrechamente ligados a la litología y a rasgos estructurales.
Cabe destacar que la existencia de probables acuíferos libres se ubica en los depósitos
cuaternarios que conforman las terrazas aluviales; en tanto que, los acuíferos profundos
o confinados se desarrollan en el substrato rocoso, debido a la moderada
permeabilidad y porosidad inherente de estos tipos de rocas. Ver Mapa N° 13 de
Hidrogeología, ver en el anexo “Mapas”.
Unidades hidrogeológicas
Una unidad hidrogeológica se define como una formación geológica, como un grupo de
formaciones o parte de una formación que puede ser distinguida de acuerdo a la
capacidad de producción y transmisión de agua. Los acuíferos (unidades que almacenan
agua en los poros y circula con facilidad en ellos) y acuitardos (unidades que contienen
agua pero que la transmiten muy lentamente) son uno de los tipos de unidades
hidrogeológicas según la función de las características de las rocas, los cuales pueden
ser clasificados también por sus características litológicas así pueden ser acuíferos
dendríticos, fisurados, libres, confinados, semiconfinados, colgados, etc.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 94
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 15.
MODELO ESQUEMATICO DE LOS TIPOS DE ACUIFERO
En el área de estudio se han diferenciado tres (03) grandes unidades hidrogeológicas,
las cuales se describen a continuación:
Depósitos inconsolidados (Uh-1)
Esta unidad hidrogeológica está conformada por depósitos inconsolidados de material
aluvial, los cuales están constituidos por acumulaciones de arenas, limos, arcillas y
gravas redondeadas. Con espesores aún no determinados y con permeabilidades que
varían de K = 101 – 10-2 cm/s, calificados como de “permeabilidad buena”, y con buena a
moderada capacidad de almacenamiento.
La unidad, se desarrolla principalmente en las inmediaciones del río Chira, único curso
fluvial de la zona. También en las pequeñas quebradas secas tributarias de él, y a estos
consideramos, además, los depósitos marino-litorales recientes.
Substrato rocoso Poco Coherente (Uh-2)
Esta unidad hidrogeológica está conformada por areniscas calcáreas y conglomerados
correspondientes a los Tablazos Lobitos y Talara, con espesores poco potentes y con
permeabilidades que varían de K = 10-2 - 10-4 cm/s, calificados como de “permeabilidad
media a baja”, considerados como acuitardos y con moderada a baja capacidad de
almacenamiento.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 95
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Aquí también se consideran a las acumulaciones eólicas, por su comparativamente poco
espesor y por hallarse asentados sobre estos relieves.
Substrato rocoso Coherente (Uh-3)
Esta unidad hidrogeológica está conformada por areniscas de grano fino, lutitas y
calizas, de las Formaciones Chira y Verdún; en general la existencia de acuíferos en
estas unidades geológicas no tienen espesores aún determinados; sin embargo se
estima que las permeabilidades varían de K = 10-3 – 10-5 cm/s, calificados como de
“permeabilidad baja a muy baja”, considerado según sea el caso litológico como
acuífero confinante o acuífero con baja a muy baja capacidad de almacenamiento.
Las propiedades físicas y dinámicas de estas tres unidades hidrogeológicas encontradas
en el Lote XIII-A se resumen en la Tabla Nº46
TABLA N° 46.
UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS DEL AREA DEL PROYECTO
Unidades hidrogeológicas
Símbolo
Descripción
Rango estimado de conductividad hidráulica (cm/s)
Espesor (m)
Capacidad de
almacenamiento
Depósitos
inconsolidados
Uh-1
Aluviales, constituido por gravas, arenas, limos y arcillas. Acuífero libre.
K = 101
– 10-2
Desconocido Buena a
moderada
Uh-2
Materiales poco coherentes, conformados por areniscas, arcillas, lodolitas. Acuitardo.
K = 10-2
– 10-4
Desconocido Moderada a baja Substrato rocoso poco coherente
Substrato rocoso
coherente
Uh-3
Materiales coherentes, conformados por areniscas, lutitas y calizas. Acuitardo y/o acuifugo.
K = 10-3
– 10-5
Desconocido Baja a muy baja
Fuente: Elaboración GEMA, 2012.
(5) Sistema acuífero
Constitución del reservorio acuífero
En el área del proyecto existen acuíferos en los depósitos cuaternarios y reservorios
acuíferos profundos en el substrato rocoso.
Las acumulaciones de los depósitos aluviales constituidos por arenas, limos, arcillas y
gravas redondeadas, con espesores medianamente potentes, están localizadas en los
diferentes niveles de terrazas, cuyos elementos son clastos redondeados de
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 96
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
granulometría media a pequeña, en matriz arenosa y limo, materiales que facilitan la
filtración, circulación y la acumulación de aguas, y que en general tienen una moderada
a buena capacidad de almacenamiento de agua.
De los acuíferos confinados en el substrato rocoso, litológicamente las areniscas de los
Tablazos Lobitos y Talara, con características de porosidad y permeabilidad
consideradas moderadas constituyen reservorios que poseen moderada capacidad para
transmitir y almacenar aguas subterráneas.
Referente a los acuíferos confinados y/o acuifugos, constituido por areniscas de grano
fino, lutitas, calizas, de las Formaciones Chira y Verdún con características de porosidad
y permeabilidad baja a muy baja, poseen baja a muy baja capacidad para transmitir y
almacenar aguas subterráneas
FIGURA N° 16.
ESQUEMADE CARACTERIZACION HIDROGEOLOGICO
Fuente: Elaboración GEMA, 2012.
Movimiento, recarga y descarga del agua subterránea
El movimiento del agua subterránea en el área de estudio del Lote XIII-A está
condicionado principalmente por el transporte del agua infiltrada desde las áreas
elevadas y colinosas, incluyendo las aguas infiltradas desde el río hacia las zonas de
afloramientos de las formaciones sedimentarias: especialmente en las formaciones de
litología arenosa de grano medio a grueso, con características favorables de porosidad y
permeabilidad.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 97
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
En relación con la recarga, esta proviene principalmente de la filtración del río Chira. La
cantidad de recarga es directamente afectada por la pendiente y aspecto de los
terrenos, así como por la permeabilidad de la superficie, la cantidad de escorrentía y
evapotranspiración
Hidrodinámica
La ausencia de puntos de observación, es decir la medición de niveles estáticos de la
napa freática, no ha permitido trazar una carta de curvas hidrohisoipsas; sin embargo,
de acuerdo al examen geológico de los terrenos aflorantes, sentido del escurrimiento
superficial, observación de las estructura fisiográfica, cotas referenciales de la planicie, y
a la pendiente topográfica del área, se puede afirmar que el drenaje subterráneo en el
área de estudio tiene un moderado movimiento hidrodinámico con una dirección
predominante hacia el sur oeste (S-W) sensiblemente paralelo al flujo de escurrimiento
superficial del río Chira.(Ver mapa hidrogeológico N° 13, en el anexo de “Mapas” –
dirección de flujo)
Geometría del reservorio acuífero
Dado que los afloramientos sedimentarios representados por las arenas y areniscas que
limitan las microcuencas o subcuencas hidrológicas pueden permitir la circulación del
agua subterránea por infiltración en las fracturas y fallas existentes, se puede afirmar
que los límites impermeables y en general la geometría de los acuíferos, aún no están
bien definidas. Sin embargo es poco probable que los acuíferos reciban el aporte de
cuencas vecinas.
Por otra parte, aún no se ha podido determinar con exactitud los límites impermeables
en profundidad.
En cuanto a las aguas subterráneas existentes están restringidos a las planicies
aluviales, representadas por diferentes niveles de terrazas.
Modelo Conceptual del Flujo de Agua Subterránea
El comportamiento de los acuíferos en el área del área del proyecto, asume que las
características de permeabilidad y porosidad del medio están en su mayoría, ligadas a
los aspectos netamente litológicos, a la presencia de zonas de contacto litológico, en
donde el sistema de flujo del agua subterránea regional tiende a las colinas que
encajonan al río Chira como zonas de recarga, siendo mayor ésta donde las pendientes
son menores y donde la permeabilidad es elevada, asumiéndose que las cuencas de las
aguas subterráneas son iguales a las cuencas de las aguas superficiales.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 98
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
En el área de estudio del área del proyecto se han detectado unas pequeñas
surgencias de aguas subterráneas, relacionadas a antiguos cursos del río Chira.
De acuerdo a las características litológicas de los sedimentos y rocas presentes en
el área de estudio, se han definido 03 unidades hidrogeológicas: Depósitos
inconsolidados (Uh-1), Substrato rocoso poco coherente (Uh-2) y Substrato rocoso
coherente (Uh-3), donde la profundidad y el espesor de los posibles acuíferos de
estas unidades es desconocido, con permeabilidades y capacidades de
almacenamiento que varían de buena a muy baja.
Referente al movimiento hidrodinámico del flujo subterráneo en la zona evaluada,
éste se encuentra condicionado al escurrimiento superficial predominante, cuya
dirección es de NE ( Nor-Este)a SO ( Sur-Oeste).
Recomendaciones
Considerando que en la costa norte, las precipitaciones pluviales son periódicas, se
recomienda efectuar monitoreos de carácter hidrológico e hidrogeológico que
permitan recabar la información necesaria para dimensionar la infraestructura de
intercepción de la escorrentía superficial. Así como también: informaciones en
relación al nivel freático con respecto a los diferentes componentes del proyecto,
comportamiento del drenaje en diferentes periodos del año (estiaje y avenida) y
caudales máximos y mínimos.
En esta etapa, al no contar con piezómetros instalados para el control de los
niveles estáticos de los acuíferos existentes, que permitan determinar en forma
precisa el comportamiento hidrogeológico de las diferentes unidades
hidrogeológicas presentes, se recomienda instalar piezómetros que posibiliten el
conocimiento de algunos parámetros hidráulicos del acuífero.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 99
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Proyecto De Ampliación de Facilidades de producción 3.1 SUELO – Línea Base Física
Lote XIII-A ÍNDICE
ÍNDICE
RESUMEN
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 Objetivo
1.2 Ubicación
1.3 Materiales y Métodos
CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES
2.1 Ecología y aspecto Climático
2.2 Geología y Geomorfología
2.3 Hidrología
2.4 Vegetación
2.5 Uso actual de la tierra
CAPÍTULO III: FISIOGRAFÍA
3.1 Generalidades
3.2 Descripción de los suelos según su origen
Capítulo IV: Suelo
4.1 Generalidades
4.2 Descripción de los suelos según su origen
4.3 Descripción de los Suelos según su Unidad Cartográfica y Taxonómica
4.3.1 Definiciones
4.3.1.1 unidades edáficas o taxonómicas ( orden, sub orden, gran grupo, sub
grupo)
4.3.1.2 unidades cartográficas o del mapa ( Consociación)
4.3.1.3 Fases de Suelo
4.3.2 Clasificación y descripción de las unidades cartográficas y de Suelo
4.3.3 Descripción general
4.3.2.2 Descripción de las unidades cartográficas
4.3.4 Explicación del mapa de Suelo
CAPÍTULO V: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRACTICAS
5.1 Generalidades
5.2 Sistema o clase interpretativa utilizada
5.3 Descripción de las unidades interpretativas
5.4 Explicación del mapa interpretativo
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 100
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
BIBLIOGRAFÍAS
Anexo
I. Perfiles modales modales de las unidades de suelo
II. Escala para interpretación de los resultados de los análisis de suelo
III. Resultados de los análisis de las muestras de suelos en el
laboratorio
IV. Métodos de análisis empleados en el laboratorio de Suelos
Mapas del Estudio de Suelos
I. Mapa de ubicación de las calicatas (Mapa N° 22)
II. Mapa de imagen satelital o aerofotografía utilizado (Mapa N° 21)
III. Mapa Ecológico (Mapa N° 08)
IV. Mapa Geológico (Mapa N° 10)
V. Mapa Fisiográfico (Mapa N° 07)
VI. Mapa de Suelos (Mapa N° 14)
VII. Mapa Capacidad de Uso Mayor de las Tierras (Mapa N° 15)
VIII. Mapa de Uso Actual de las Tierras (Mapa N° 17)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 101
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
RESUMEN
El proyecto se emplaza en la planicie costera, la misma que se caracteriza por presentar
un relieve esencialmente llano, con algunas lomadas y colinas que la enmarcan y que
son remanentes de los procesos denudativos acontecidos en el cuaternario antiguo.
Esta planicie se desarrolla como una amplia faja que, en términos generales, se halla
limitada al oeste por la línea litoral, y al este por el conjunto de cerros bajos
correspondientes a las primeras estribaciones andinas occidentales. El cauce del río
Chira cruza el área dejando, en sus márgenes, paquetes de conglomerados que
conforman sus terrazas bajas, las cuales alcanzan pocos metros de altura con respecto a
su lecho.
Cabe destacar que durante el Cuaternario antiguo, y por acción de una tectónica
moderna, la región ha sufrido sucesivos levantamientos verticales que han dado lugar a
extensas terrazas marinas escalonadas, conocidas localmente como “Tablazos”. Por
otro lado, debido a la ocurrencia en el Pleistoceno de notables anomalías climáticas de
alcance mundial, los movimientos eustáticos asociados (variaciones de nivel del mar)
deben haber contribuido a la conformación de estos relieves llanos.
Para el área de estudio se identificó (04) cuatro Consociaciones (Las totoras, Paita,
humedal y algarrobal), ubicadas en las cuencas de los ríos Chira principalmente, siendo
estas tierras de calidad agrológica baja; las cuales son caracterizadas de manera
detallada en el capítulo III de la línea base física.
Por otro lado, la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, según el marco conceptual del
Sistema de Clasificación de Tierras, se define como la aptitud natural para producir en
forma constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos, en tal sentido se
determinó tres (03) grupos de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, entre ellas
Tierra Aptas para cultivos en limpio (A), tierras aptas para cultivos permanentes(C) y
tierras de protección (X).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 102
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES
El proyecto se emplaza en la planicie costera, la misma que se caracteriza por presentar
un relieve esencialmente llano, con algunas lomadas y colinas que la enmarcan y que
son remanentes de los procesos denudativos acontecidos en el cuaternario antiguo.
Esta planicie se desarrolla como una amplia faja que, en términos generales, se halla
limitada al oeste por la línea litoral, y al este por el conjunto de cerros bajos
correspondientes a las primeras estribaciones andinas occidentales. El cauce del río
Chira cruza el área dejando, en sus márgenes, paquetes de conglomerados que
conforman sus terrazas bajas, las cuales alcanzan pocos metros de altura con respecto a
su lecho.
Cabe destacar que durante el Cuaternario antiguo, y por acción de una tectónica
moderna, la región ha sufrido sucesivos levantamientos verticales que han dado lugar a
extensas terrazas marinas escalonadas, conocidas localmente como “Tablazos”. Por
otro lado, debido a la ocurrencia en el Pleistoceno de notables anomalías climáticas de
alcance mundial, los movimientos eustáticos asociados (variaciones de nivel del mar)
deben haber contribuido a la conformación de estos relieves llanos
En este capítulo se presenta el estudio edafológico de la zona identificada como área de
influencia directa del proyecto, el mismo que comprende la descripción morfológica,
interpretación de las características físico- químico, biológico y la clasificación de los
Suelos. Este es considerado como uno de los factores ambientales básicos sobre el cual
se desarrollan un sin número de actividades, de las que en menor o mayor grado
depende su conservación. La caracterización del recurso suelo dentro del ámbito del
lote XIII_A, se ha realizado mediante la investigación de áreas de muestreo que permite
obtener una información sistematizada sobre la realidad edáfica de dicho lote. Además,
se ha recurrido a la información suministrada por la disciplina geomorfológica, así como
de imágenes satelital, aspecto clave para la delimitación de las unidades edáficas.
El presente estudio de suelos se ha ajustado a las normas establecidas por el Manual
de Suelos (Soil survey-1993 y USDA - Soil Taxónomy - 2010) en concordancia a las
especificaciones estandarizadas por parte de la FAO, evaluando las características y
propiedades que tienen incidencia o actúan como factores limitantes para las diversas
actividades que exige la prospección petrolera, así como su implicancia de orden
ambiental.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 103
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
1.2 OBJETIVO
- Brindar información completa y sustancial de sus características e interpretación
para fines agrícolas que es el objetivo fundamental de todo estudio de suelo
- Describir las características edáficas a través de la lectura de los resultados de los
análisis de caracterización.
- Establecer y cuantificar las potencialidades de cada tipo de suelo de las unidades
edáficas identificadas en términos de fertilidad y capacidad de uso mayor.
- Determinar la presencia de metales pesados y TPH que pueden incidir su
concentración con la calidad ambiental del suelo. Esto permitirá conocer las
características actuales de este recurso antes que comience las actividades.
1.3 UBICACIÓN SUPERFÍCIE DEL PROYECTO
El proyecto de ampliación de facilidades de producción que se realizará en el lote XIII-A
que se ubica dentro del departamento de Piura provincia de Paita, distritos de: Colan,
Vichayal, arenal, amotape y Paita.
a. Materiales y Métodos
Materiales
a. Temático
Keys to Soil Taxonomy, 2010, Soil Survey Staff, United States Department of
Agriculture.
Soil Survey Manual, 1993, Soil Survey Staff, United States Department of Agriculture
b. Cartográfico
Se ha utilizado un Mapa Topográfico, a escala de 1:200 000, elaborado por el
Departamento de Asuntos Ambientales de la Empresa Consultora GEMA.
Imagen satelital Google earth.
Imágenes de Satélite (fuente: Servicio Geológico de los Estados Unidos, USGS (por
sus siglas en inglés: United States Geological Survey) y proveedores privados.)
Mapa de Ocupación Actual del Territorio ( fuente: Dirección General Forestal y de
Fauna Silvestre del Ministerio de Agricultura, MINAG)
Mapa Ecológico del Perú (fuente: Ministerio del Ambiente, MINAM).
Información Meteorológica (fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
del Perú, SENAMHI).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 104
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
c. Campo
GPS
Cámara digital
Bolsas de plástico Ziplock
Cinta métrica y/o regla
Picota de geológica
Tabla de colores Munsell
Cartilla de descripción de perfiles
Libreta de campo
Lápiz, Borrador y tajador
Hoja de cadena de custodia
Métodos
La metodología empleada en la elaboración del presente estudio ha seguido las
normas y procedimientos establecidos en el ”Manual de Levantamiento de Suelos“ (Soil
Survey Manual - 1993) y en la taxonomía de suelos (Soil Taxónomy - 2010), ambos del
departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norte América. Y para la
interpretación en términos de Capacidad de Uso Mayor se realizó utilizando en base a
al Reglamento de Clasificación de Tierras D.S. Nº 017-2009- AG y para levantamiento de
Suelo se utilizó el Reglamento para la Ejecución del Levantamiento de Suelos D.S. Nº
013-2010-AG.
En tal sentido se abrieron las calicatas en cada componente del área de estudio con
dimensiones de (1,50 m de largo por 1,50 m de ancho de profundidad variable). Todos
estos puntos se georreferenciaron con la ayuda de un GPS, permitiendo su ubicación en
el mapa con sus coordenadas respectivas.
Fase gabinete
Consistió en la recopilación, análisis y procesamiento de la información existente. La
fotointerpretación preliminar se realizó mediante el método de análisis fisiográfico,
permitiendo la identificación y delimitación de las unidades naturales, tales como:
tierra, posición topográfica, litología, drenaje y pendiente. Luego se procedió a pasar la
interpretación fisiográfica al mapa base y a elaborar la leyenda fisiográfica.
Fase campo
Se procedió a la apertura de las calicatas con dimensiones de 1,50 m de largo, 1,50 m de
ancho y de profundidad variable. En la cartilla campo se registró las características
físicas del horizonte de diagnóstico, estos suelos fueron identificados por observación
directa en el campo e interpretación para su respectiva caracterización y evaluación,
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 105
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
luego de manera ordenada anotando su espesor, color, textura, estructura,
consistencia, pH y otras características. También se observó el paisaje como el relieve,
drenaje, erosión, etc.
Concluido el examen del suelo se recolectó muestras en cada horizonte o capa del perfil
consistente en porciones aproximado de 1,0 kg, para su posterior envío a laboratorio
para su análisis físico - químico y biológico, (laboratorio acreditado o de carácter técnico
– científico - UNALM).Los reportes del análisis de laboratorio se presentan en el anexo
del presente estudio. En la tabla Nº 1 se presenta la relación de los puntos de muestreo
o calicatas con su georeferenciación.
TABLA N° 1.
RELACION D ELOS PUNTOS DE MUESTREO
Código
Coordenadas UTM WGS 84
Código
Coordenadas UTM WGS 84
Zona 17 Sur Zona 17 Sur
Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m)
CSU-01 493 836 9 462 980 CSU-11 487 793 9 456 484
CSU-02 497 095 9 464 050 CSU-12 488 880 9 458 972
CSU-03 497 790 9 464 634 CSU-13 495 102 9 453 126
CSU-04 498 400 9 462 951 CSU-14 495 941 9 445 271
CSU-05 495 864 9 462 012 CSU-15 496 999 9 464 111
CSU-06 495 075 9 461 417 CSU-16 494 185 9 461 171
CSU-07 493 464 9 459 872 CSU-17 488 437 9 457 659
CSU-08 491 928 9 459 704 CSU-18 495 959 9 459 986
CSU-09 489 844 9 458 784 CSU-19 496 227 9 459 742
CSU-10 489 180 9 457 638 CSU-20 495 105 9 449 066
Elaboración: GEMA, 2013
CAPÍTULO II: DESCRIPCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS AMBIENTALES
2.1 ECOLOGÍA Y ASPECTO CLIMÁTICO
En base a lo expuesto anteriormente y considerando el inventario y evaluación de los
recursos naturales de la Zona del Complejo de Bayovar, elaborado por la ONERN y el
mapa de clasificación climática generado por el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología – SENAMHI (2010), basado en el método de Thornthwaite. Se determinó la
clasificación climática para el ámbito un (01) zona climática “ Semi cálido Humedo” las
características de este clima son:
Las temperaturas medias mensuales máximas están por encima de los 26 °C y las
medias mensuales mínimas están por debajo de los 21 °C. Por sobrepasar los 22 °C de
media anual se califica de “isohipertérmico”. En cuanto a su precipitación se tiene que
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 106
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
la media mensual reporta no supera los 20 mm para los meses donde hay precipitación
(febrero y marzo) y para los meses calificados como secos se reporta una precipitación
media mensual por debajo de los 6 mm.
2.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
El proyecto se emplaza en la zona de planicie costera, la misma que se caracteriza por
presentar un relieve esencialmente llano, con algunas lomadas y colinas que la
enmarcan y que son remanentes de los procesos denudativos acontecidos en el
cuaternario antiguo. Esta planicie se desarrolla como una amplia faja que, en términos
generales, se halla limitada al oeste por la línea litoral, y al este por el conjunto de
cerros bajos correspondientes a las primeras estribaciones andinas occidentales. El
cauce del río Chira cruza el área dejando, en sus márgenes, paquetes de conglomerados
que conforman sus terrazas bajas, las cuales alcanzan pocos metros de altura con
respecto a su lecho. Cabe destacar que durante el Cuaternario antiguo, y por acción de
una tectónica moderna, la región ha sufrido sucesivos levantamientos verticales que
han dado lugar a extensas terrazas marinas escalonadas, conocidas localmente como
“Tablazos”.
2.3 HIDROLOGÍA
El proyecto se emplaza en la cuenca hidrográfica del Chira que ocupa una superficie de
10 535 km2 en territorio peruano, localizada entre las provincias de Ayabaca, Sullana,
Paita, Talara y Piura; la longitud total de la cuenca binacional Catamayo – Chira hasta su
desembocadura en el Océano Pacífico es de 304,16 km. A partir de la unión del río
Catamayo y el río Macará, el curso principal de la cuenca toma la denominación de
Chira, aguas abajo recibe las contribuciones de los ríos Quiroz, que recorre de sureste
hacia noroeste, el río Alamor a su vez tiene como tributario al río Quillusara y aguas más
abajo el Chira recibe la contribución del río Chipillico y de otros pequeños arroyuelos
que se activan en épocas de lluvia.
2.4 VEGETACIÓN
En el área de estudio se han identificado las siguientes unidades de vegetación: Bosque
Seco Tipo Sabana (BSTS), Vegetación Herbácea de Dunas (VHD), Gramadales (GRA),
Zona Antrópica (ZA) Y Monte Ribereño (MR).Las unidades de la vegetación se
caracterizan por presentar la diversidad y la composición florística apredecibles a partir
de factores geográficos y ambientales, con la máxima diversidad de plantas que se dan
en todas las áreas tropicales de tierras bajas con suelos ricos e intermedios, alta
precipitación anual y complejos mosaicos de diferentes sustratos. Las características
con de cada zona de vegetación con más detalle se presenta en la línea bases biológica
capítulo III de la línea bases biológica.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 107
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
2.5 USO ACTUAL DE LA TIERRA
Este capítulo evalúa las principales formas de uso de la tierra por parte de la población
e instituciones existentes en el área de influencia directa del proyecto. La información
obtenida sobre la distribución de cada cultivo, que incluye datos sobre prácticas
agronómicas, condiciones fitosanitarias, mecanización, abonamiento y rendimiento
unitario (descrito en la base social), permite evaluar el uso actual que se dan a las
tierras agrícolas de dicha zona. Al respecto se han identificado unidades de uso
significativo los cuales son: Terrenos Urbanos y/o instalaciones gubernamentales y
privadas, Terreno para producción agrícola, Terreno en bosque seco tipo sabana,
Terrenos en bosque seco de colinas bajas fuertemente disectadas y colinas altas,
Terrenos pantanosos y Terrenos sin uso y/o improductivos. Mapa de Uso Actual de las
Tierras (N° 17), ver anexo de Mapas.
CAPÍTULO III: FISIOGRAFÍA
3.1 GENERALIDADES
En esta sección se describen los procesos morfogenéticos acontecidos en el pasado
geológico, que dieron origen a la configuración actual del relieve. En tal sentido, cabe
destacar que el levantamiento del macizo andino ha dado lugar, hacia el oeste, a la
conformación de la planicie costera: región caracterizada por su relieve mayormente
llano y árido, con amplios sectores cubiertos por un manto de arenas eólicas. Las
unidades fisiográficas identificadas en el área de estudio, las cuales han sido agrupadas
en dos clases morfológicas sencillas: planicies y colinas, distinguibles entre sí por sus
notables diferencias de génesis, relieve, magnitud y litología. De acuerdo a ello, las
formas identificadas fueron las siguientes:
TABLA N° 2.
UNIDADES FISIOGRÁFICOS PENDIENTE SUPERFICIE
% ha %
Arenales amorfos Aa >10 1304,80 4,01
Campo de dunas monticulares Cdm <50 528,28 1,62
Campo de dunas transversales Cdt >15 987,60 3,03
Cauce fluvial antiguo Cfa 0-2 290,06 0,89
Cauces secos Cs 0-2 85,17 0,26
Lecho fluvial actual Lfa 0-2 650,12 2,00
Terraza baja inundable Tb1 0-4 2207,38 6,78
Terrazas aluviales Ta 0-2 1254,67 3,85
Planicies eriazas Per 0-4 102,85 0,32
Terraza baja eventualmente inundable Tb2 0-4 5246,88 16,11
Playas litorales Pl 0-4 410,49 1,26
Planicies marinas altas Pma 0-2 15043,86 46,18
Planicies marinas bajas Pmb 0-4 2235,64 6,86
Superficies depresionadas húmedas Sdh 0-2 207,72 0,64
Lomadas Lo 15-30 152,71 0,47
Colinas bajas moderadamente disectadas Cb1 15-25 273,95 0,84
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 108
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
UNIDADES FISIOGRÁFICOS PENDIENTE SUPERFICIE
% ha %
Colinas bajas fuertemente disectadas Cb2 25-50 332,82 1,02
Talud disectado Td 50-70 939,95 2,89
Cuerpos de Agua 318,25 0,98
TOTAL
32573,20 100,00
3.2 SINTESIS FISIOGRAFICA
De acuerdo a esta tabla Nº2 los componentes del proyecto se emplazan en las unidades
fisiográficas, terraza media ondulada, colinas bajas fuertemente desectadas, terraza alta
disectada, terraza baja inundable, colinas bajas ligeramente disectadas y complejo de
orillares. Las unidades fisiográficas identificadas en el área de estudio, han sido
agrupadas en clases morfológicas, terraza baja, lomadas, cauce fluvial antiguo, lecho
fluvial antiguo y planicie marina alta. Con más detalle se describe en el capítulo III de la
LBF.
3.3 DESCRIPACION DE LAS UNIDADES FISIOGRAFICAS
La descripción de las unidades fisiográficas se presenta en el capítulo III de la LBF.
CAPÍTULO IV: SUELOS
4.1 GENERALIDADES
En este capítulo se presenta el estudio edafológico de la zona identificada como área de
influencia directa del proyecto, el mismo que comprende la descripción morfológica,
interpretación de las características físico- químico, biológico y la clasificación de los
suelos. Este es considerado como uno de los factores ambientales básicos sobre el cual
se desarrollan un sin número de actividades, de las que en menor o mayor grado
depende su conservación. La caracterización del recurso suelo dentro del ámbito del
lote XIII-A, se ha realizado mediante la investigación de áreas de muestreo que permite
obtener una información sistematizada sobre la realidad edáfica de dicho lote. Además,
se ha recurrido a la información suministrada por la disciplina geomorfológica, así como
de imágenes satelital, aspecto clave para la delimitación de las unidades edáficas.
El presente estudio de suelos se ha ajustado a las normas establecidas por el Manual
de Suelos (Soil survey-1993 y USDA - Soil Taxónomy - 2010) en concordancia a las
especificaciones estandarizadas por parte de la FAO, evaluando las características y
propiedades que tienen incidencia o actúan como factores limitantes para las diversas
actividades que exige la prospección petrolera, así como su implicancia de orden
ambiental. Para su interpretación en términos de Capacidad de Uso Mayor se realizó
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 109
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
utilizando con el Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso
Mayor D.S. Nº 017-2009- AG.
Los mapas (Mapa de ubicación de las calicatas, Mapa de imagen satelital o
aerofotografía utilizado, Mapa Ecológico, Mapa Geológico, Mapa Fisiográfico, Mapa de
Suelos, Mapa Capacidad de Uso Mayor de las Tierras y Mapa de Uso Actual de las
Tierras) se encuentran en el anexo de “Mapas del Estudio de Suelos”
4.2 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN
Siendo el material parental, uno de los principales factores que intervienen en la
formación del suelo, es importante realizar su clasificación de acuerdo con sus
materiales de origen; lo cual permitirá establecer su patrón distributivo en el ámbito de
estudio. A continuación, se presenta una breve descripción de los suelos, identificados
de acuerdo con su material de origen.
a) Suelos derivados de material marino
Son suelos formados a partir de sedimentos oceánicos y en el Perú debido al
levantamiento de la costa que ha quedado expuesto formando terrazas marinas en el
tablazo en el cerrito y en el Norte. El origen de esto suelos son depósitos aluviales
resientes potentes (coluvio-fluvio-aluvial) de diferente composición y tamaño, producto
de la erosión del macizo.
b) Suelos de material eólico
Son suelos que se han originado por el material transportado por el viento, su acción
está relacionado a la intensidad de su velocidad sus efectos se notan en la costa árida
peruana, en el transporte de grandes masas de arena, muchas de las cuales forman
dunas.
4.3 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDAD CARTOGRÁFICA Y TAXONÓMICA
4.3.1 Definiciones
En este acápite, se establece las definiciones de las unidades taxonómicas y
cartográficas empleadas en el presente estudio.
4.3.1.1 Unidades Edáficas o Taxonómicas ( Orden, sub Orden, Gran Grupo, Sub Grupo)
A continuación se presenta la definición de las unidades taxonómicas o edáficas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 110
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a. Unidad Edáficas o Taxonómica
Es un nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico y está referida a
cualquier categoría dentro del sistema del Soil Taxonomy. Define a la categoría como un
conjunto de individuos o suelos que están agrupados a un mismo nivel de abstracción.
El Soil Taxonomy establece seis niveles o categorías, en orden decreciente y de acuerdo
al incremento de sus diferencias, en Orden, Suborden, Gran Grupo, Subgrupo, Familia y
Serie.
Para el presente estudio, se ha considerado como unidad taxonómica de clasificación al
Sub-Grupo de Suelos.
a.1 Orden de Suelo
Categoría que agrupa suelos diferenciados por la presencia o ausencia de horizontes
diagnostico o por características que expresen las diferencias en el grado y clase de los
procesos de formación.
a.2 Sub Orden de Suelo
Categoría que aplica suelos según su homogeneidad genética. Se establece mediante la
subdivisión de órdenes, en base a la presencia o ausencia de características asociadas
con humedad, régimen de humedad, régimen de temperatura, material parental y
estado de la vegetación.
a.3 Gran Grupo de Suelo
Esta categoría agrupa suelos que tienen un común en las siguientes propiedades:
Estrecha similitud en la clase, arreglo y grado de expresión du sus horizontes.
Estrecha similitud en los regímenes de humedad y temperatura
Presencia o ausencia de capas de diagnóstico ( fragipan, duripan, plintita, etc.)
Similitud en el nivel de saturación de las bases.
a.4 Sub Grupo de Suelo
Es una unidad taxonómica que incluye una o más series de suelos, que corresponden a
un mismo proceso de evolución. Categoría que agrupa suelos que tienen propiedad que
aunque aparentemente subordinas, aun son rasgos de procesos importantes de
desarrollo edáfico y morfológico.
4.3.1.2 Unidades cartográficas o del Mapa
Para el presente informe, las unidades cartográficas empleadas son las Consociaciones
del Subgrupos de Suelos.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 111
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
a). Consociaciones de suelo
Es una unidad cartográfica que tiene un solo componente edáfico, en forma dominante
las inclusiones que completan la unidad pueden ser similares al componente edáfico, en
cuyo caso no afectan la unidad, o pueden ser diferentes pero no deben ser mayores del
15%. La Consociación está nominada por el nombre del componente dominante que la
forma, anteponiendo el término “Consociación”.
4.3.1.3 Fases de Suelo
Es un grupo funcional creado para servir propósitos en estudios de suelos y puede ser
definida para cualquier categoría taxonómica. Las diferencias en las características del
suelo o del ambiente, que son significativas para el uso y manejo del suelo, sirven de
base para designar las fases del suelo. Para este estudio se ha considerado las fases por
fisiografía.
4.3.1.4 Fase por pendiente
Se refiere a la inclinación que presenta el suelo con respecto a la horizontal, esta
expresada en porcentaje, es decir la diferencia de altura es 100 m horizontales. Para los
fines del presente estudio, se ha determinado cuatro rangos de pendiente teniendo
como referencia el reglamento D.S. Nº 017-AG.
TABLA N° 3.
GRADO DE INCLINACION DEL SUELO EN FASES POR PENDIENTE
Termino descriptivo Rango % Símbolo
Plana casi a nivel 0-2 A
Moderadamente inclinado 4-8 C
Moderadamente empinada 15-25 E
Empinada 25-50 F Fuente: Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor D.S. Nº 017-2009- AG
4.3.2 Clasificación y descripción de las unidades cartográficas y de Suelo
En el presente capítulo se identifica y describe las unidades cartográficas
(Consociaciones) delimitadas en el Mapa de Suelos, así como las unidades taxonómicas
que la conforman. Las unidades cartográficas están constituidas por cuatro (04)
Consociaciones, para cada una de ellas se describe y especifica el área y porcentaje
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 112
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
aproximado dentro del área de influencia directa del proyecto, su distribución
geográfica y las inclusiones que pueden contener.
Se adjunta al presente estudio el Mapa de Capacidad de Uso Mayor (N°15) y el Mapa
de Suelos (N°14), donde se grafica la distribución de las unidades edáficas identificadas
a nivel de Consociación, así como su interpretación en términos de capacidad de uso
mayor y se grafica la ubicación de las calicatas modales con su respectiva coordenada.
4.3.3 Descripción general
En este acápite, se identifica y describe las unidades cartográficas delimitadas en el
mapa de suelos, así como las unidades taxonómicas que la conforman. Se ha
identificado a nivel de subgrupo, 6 unidades de suelos, que constituyen 6
Consociaciones de subgrupo y su porcentaje respecto al área total del estudio, su
distribución espacial, las características d suelos dominantes y las inclusiones que
puedan presentarse. Las unidades de suelos, por razones prácticas han recibido un
nombre local o vernacular y se describen de acuerdo a sus rasgos diferenciales:
características físico-morfológicas, como la profundidad efectiva, textura, color,
permeabilidad, drenaje, etc. encontrados en la zona de estudio. En el tabla Nº4 se
presenta la clasificación taxonómica de Suelo de acuerdo al Soil Taxónomy (2010).
En el Anexo se contiene la descripción de los Perfiles Modales, las escalas adoptadas
para la interpretación de las características de los suelos, el resultado de análisis de
caracterización físico-mecánico y químico de los suelos.
TEMPERATURA Y HUMEDAD REGISTRADA PARA LA ZONA
Las temperaturas medias mensuales máximas están por encima de los 26 °C y las
medias mensuales mínimas están por debajo de los 21 °C. Por sobrepasar los 22 °C de
media anual se califica de “isohipertérmico”. En cuanto a la precipitación se tiene que la
media mensual reporta no supera los 20 mm para los meses donde hay precipitación
(febrero y marzo) y para los meses calificados como secos se reporta una precipitación
media mensual por debajo de los 6 mm
TABLA N° 4.
CLASIFICACIÓN NATURAL DE SUELOS EN EL AREA DE ESTUDIO
Orden Suborden Gran grupo Subgrupo Unidad de suelo
Entisol Aquents Torripsamments Typic Torripsamment Las Totoras
Entisol Aquents Torripsamments Typic Torripsamment Paita
Entisol Aquents Torripsamments Typic Torripsamment Humedal
Entisol Aquents Torriorthents Lithic Torriorthents Algarrobal
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 113
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
A continuación, se describen las unidades cartográficas.
4.1.1.1 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS
En el presente capítulo se identifican y describen las unidades cartográficas
(Consociaciones) delimitadas en el Mapa de suelos, así como las unidades taxonómicas
que la conforman.
Las unidades cartográficas están constituidas por cuatro (04) Consociaciones, para cada
una de ellas se describe y especifica el área y porcentaje aproximado dentro del área de
influencia directa del proyecto, su distribución geográfica y las inclusiones que pueden
contener.
Se adjunta, al presente estudio el Mapa de Suelos y el Mapa de Capacidad de Uso
Mayor, donde se grafica la distribución de las unidades edáficas identificadas a nivel de
Consociación, así como su interpretación en términos de capacidad de uso mayor y se
grafica la ubicación de las calicatas modales con su respectiva georreferencia.
De acuerdo a la clasificación climática los suelos donde se emplaza el proyecto del lote
XIII-A corresponden a la clasificación climática semicálida húmeda cuyas características
relacionadas a la temperatura media anual isohipertermico (22 °C) y relacionadas a la
precipitación como arídico (tórrico), (82mm), con una humedad 76%.
En la Tabla N°4, se describen las superficies de las unidades cartográficas identificadas y
características generales en el área de estudio.
1. CONSOCIACIÓN LAS TOTORAS
Comprende una superficie 11384,91 ha que corresponde al 34,97 % del área estudiada.
Está conformada por suelos que se desarrollan, litológicamente en bancos en bancos
sueltos de gravas, arenas y limos. Se presenta en fase por pendiente: moderadamente
inclinado (4-8%). Fisiográficamente se ubicado en Terraza baja inundable, terraza baja
eventualmente inundable, arenales amorfos, terrazas aluviales, lecho fluvial actual,
planicies eriazas, playas litorales y superficie depresionada húmeda; correspondiente a
la zona de vida desierto superarido premontano tropical ( sd-PT). El 100% del suelo Las
totoras pertenece a la Consociación las totoras y no existe suelo incluido. A
continuación se describe las características edáficas de la unidad taxonómica
dominante.
Este suelo perteneces al régimen de humedad aridico y régimen de temperatura
Isohipertérmico. A continuación se describe las características edáficas de la unidad
taxonómica dominante.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 114
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
SUELO LAS TOTORAS
Pertenece al sub grupo Typico Torripsamment con moderada profundidad (0-30cm),
presenta un perfil A, epipedón óchrico y horizonte superficial cambico. Es un suelo sin
desarrollo genético, su cromacidad (color) blanco, pardo amarillento claro, con textura
fina, presenta una estructura granular en el horizonte A, en el horizonte C la estructura
es masiva. La consistencia es suelta con aireación alta, la capacidad retentiva de agua
baja, la permeabilidad es alta y con un drenaje bueno. Las especies que más abundan
en la zona: Maíz, mango, mamey, guanábana, carrizo, grama salada, totora, junco.
Su reacción es moderadamente alcalina 7,91; moderadamente salina con CE mayor a
9,3 dS/m. El niveles de materia orgánica es bajo con 0,68%, el fosforo disponibles es
altos 23,2ppm y potasio disponible es bajo 208ppm. Presenta baja Capacidad de
Intercambio Catiónico 11,68 meq/100g, el cual es variable con la profundidad. Los
cationes básicos exhiben niveles en forma normal 11.68 meq/100g. El porcentaje de
saturación de bases es 100 %. No existe problemas de sodificación (PSI varía entre 1,37
meq/100g) este horizonte presenta una fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: Maíz, mango, mamey, guanábana, carrizo,
grama salada, totora, junco.
En términos de Capacidad de uso mayor, esta tierra se clasifica con aptitud para
cultivos en limpio con limitaciones (A3se). Estas limitaciones están referidas a la baja
fertilidad natural y son suelos de calidad agrologica baja, susceptible a la erosión eólica.
2. CONSOCIACIÓN PAITA
Comprende una superficie 1801,05 ha que corresponde al 4,34% del área estudiada.
Está conformada por suelos que se desarrollan, litológicamente en bancos sueltos de
gravas, arenas y limos. Se presenta en fase por pendiente: plano casi al nivel (0-2%).
Fisiográficamente se ubicado en en Cauce fluvial antiguo, Cauces secos, Planicies
marinas altas y Planicies marinas baja; correspondiente a la zona de vida desierto
superarido premontano tropical ( sd-PT). El 100% del suelo Las totoras pertenece a la
Consociación las Paita y no existe suelo incluido.
Este suelo perteneces al régimen de humedad aridico y régimen de temperatura
Isohipertérmico. A continuación se describe las características edáficas de la unidad
taxonómica dominante.
Pertenece al sub grupo Typico Torripsamment con moderada profundidad (0-19 cm),
presenta un perfil A epipedón óchrico y horizonte superficial cambico. Es un suelo sin
desarrollo genético, su cromacidad (color) blanco, con textura fina, presenta una
estructura granular en el horizonte A, en el horizonte C tiene estructura masiva. La
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 115
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
consistencia es suelta con aireación alta, la capacidad retentiva de agua es alta, la
permeabilidad es moderada y con un drenaje de bueno.
Su reacción es moderadamente alcalina pH 8,11 no existe salino con CE 0,6dS/m y el
contenido de carbonato de calcio varía entre 0,8%. Los niveles de materia orgánica son
bajos de 0,41 %, el fosforo disponibles es bajo 2,2 ppm y potasio disponible es bajo con
56 ppm. Presenta baja Capacidad de Intercambio Catiónico 10,88 meq/100g; los
cationes básicos exhiben niveles en forma normal 10,88 meq/100g. El porcentaje de
saturación de bases es 100%. Ne existe problemas de sodificación 3,03 meq/100g y la
fertilidad química es baja.
Las especies que más abundan en la zona: camote, ciruelo, mango, guanábana,
algarrobo, pájaro bobo, carrizo y zapote.
En términos de Capacidad de uso mayor, esta tierra se clasifica con aptitud para cultivos
en limpio de corto periodo vegetativo con limitaciones (A2sl). Estas limitaciones están
referidas a la baja fertilidad natural y son suelos de calidad agrologica media,
susceptible a la erosión eólica.
3. CONSOCIACIÓN HUMEDAL
Comprende una superficie 17654,73 ha que corresponde al 54,19% del área estudiada.
Está conformada por suelos que se desarrollan, litológicamente en bancos sueltos de
gravas, arenas y limos. Se presenta en fase por pendiente: empinado (25-50%),
fisiográficamente se ubica en Campo de dunas monticulares, Colinas bajas fuertemente
disectadas y Talud disectado; correspondiente a una zona de vida Desierto superarido
pre montano tropical ( ds-PT). El 100% del suelo humedal pertenece a la Consociación
Humedal y no existe suelo incluido.
Este suelo perteneces al régimen de humedad aridico y régimen de temperatura
Isohipertérmico. A continuación se describe las características edáficas de la unidad
taxonómica dominante.
SUELOS HUMEDAL
Pertenece al sub grupo Typic Torripsamment de moderado a profundo profundidad
(0-19cm), presenta un perfil A, epipedón óchrico y horizonte superficial cambico. Es un
suelo sin desarrollo genético, su cromacidad (color) marrón, con textura
moderadamente fina franco arcillo arenoso; presenta una estructura granular en el
horizonte A, y un horizonte B en bloques y en el horizonte C, con estructura masiva. La
consistencia es suelta con aireación alta, la capacidad retentiva de agua es alta, la
permeabilidad es de moderada y drenaje es moderado.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 116
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Su reacción es ligeramente alcalino pH 7,40; el contenido de carbonato de calcio varía
entre 0,08%. Los niveles de materia orgánica bajo de 0,34%, el fosforo disponibles es
bajo 1,5ppm); y potasio disponible medio a alto 217 ppm). Presenta alta Capacidad de
Intercambio Catiónico 26,72 meq/100g el cual es variable con la profundidad. Los
cationes básicos exhiben niveles en forma normal 26,72 meq/100g. El Porcentaje de
saturación de base es 100%; no existe problemas de sodificación (Porcentaje de sodio
intercambiable es menor a 15 meq/100g y la fertilidad química es b aja. Las especies
que más abundan en la zona: Vichayo, algarrobo, chilco, tópale.
En términos de Capacidad de uso mayor, estas tierras se clasifican con aptitud para
cultivos permanentes con limitaciones (C3sl). Estas limitaciones están referidas a la baja
fertilidad natural y son suelos de calidad agrologica baja susceptible a la erosión eólica.
4. CONSOCIACIÓN ALGARROBAL
Comprende una superficie 1414,26 ha que corresponde al 4,34% del área estudiada.
Está conformada por suelos que se desarrollan, litológicamente en bancos sueltos de
gravas, arenas y limos. Se presenta en fase por pendiente: moderadamente empinado
(15-25%) fisiográficamente se ubica Lomadas, Colinas bajas moderadamente
disectadas, Campo de dunas transversales; correspondiente a una zona de vida Desierto
superarido pre montano tropical ( ds-PT). El 100% del suelo humedal pertenece a la
Consociación Algarrobal y no existe suelo incluido.
SUELO ALGARROBAL
Pertenece al sub grupo Lithic Torriorthents de moderado a profundo profundidad (0-
20cm), presenta un perfil BC, epipedón óchrico y horizonte superficial cambico. Es un
suelo sin desarrollo genético, su cromacidad (color) marrón amarillento, con textura
gruesa arenoso; presenta una estructura granular en el horizonte BC. La consistencia es
suelta con aireación alta, la capacidad retentiva de agua es de baja, la permeabilidad y
drenaje moderada bueno.
Su reacción es moderadamente alcalina pH 8,15, el nivel de materia orgánica es bajo de
0,02 %, el fosforo disponibles es bajo 2,5 ppm y potasio disponible medio 118 ppm).
Presenta baja Capacidad de Intercambio Catiónico 3,2 meq/100g el cual es variable con
la profundidad. El porcentaje de saturación de bases es 100%. No existe problemas de
sodificación (PSI menor a 15 meq/100g) y la fertilidad química es baja. Las especies que
más abundan en la zona: Vichayo, algarrobo, zapote.
En términos de Capacidad de uso mayor, estas tierras se clasifican como suelos de
protección con limitaciones (X3sl). Estas limitaciones están referidas a la baja fertilidad
natural, son suelos de calidad agrologica baja, susceptible a la erosión eólica.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 117
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
En las Tablas Nº5 se presenta los resultados del Laboratorio de Análisis de suelo, Planta,
agua y fertilizante, de la Universidad Nacional Agraria La Molina, en donde se
caracterizan los parámetros fisicoquímicos y biológicos de los suelos del lote XIII-A.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 118
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 5.
SUPERFICIE DE LAS UNIDADES CARTOGRAFICAS IDENTIFICADAS Y CARACTERISTICAS GENERALES EN EL AREA DE ESTUDIO
Unidad de
suelo
Superficie Soil taxonomy
(2010) Unidad Fisiográfica
Pendiente
% Características generales
ha %
LAS TOTORAS 11384,91 34,97 Typic
Torripsamment
Terraza baja inundable, terraza baja
eventualmente inundable, arenales
amorfos, terrazas aluviales, lecho
fluvial actual, planicies eriazas,
playas litorales y superficie
depresionada húmeda.
4-8
Suelo con textura fina (franco, franco arenoso, franco arcillo limosos
arenoso; presenta una estructura granular en el horizonte ABC, este suelo se
clasifica con aptitud para producir cultivos de corto periodo vegetativo
(A3sl). Estas limitaciones están referidas al suelo, la baja fertilidad natural,
poca disponibilidad del agua.
PAITA 1801,05 5,53 Typic
Torripsamment
Cauce fluvial antiguo, cauce seco,
planicie marina alta y planicie
marina baja
0-2
Suelo con textura fina (franco, franco arenoso), presenta una estructura
granular en el horizonte ABC, este suelo se clasifica con aptitud para
producir cultivos de corto periodo vegetativo (A2sl). Estas limitaciones
están referidas al suelo, la baja fertilidad natural, poca disponibilidad del
agua.
HUMEDAL
17654,73
54,19 Typic
Torripsamment
Talud disectado, colinas bajas
fuertemente disectado y campo de
dunas monticulares
25-50
Suelo con textura fina (franco arenoso); presenta una estructura granular en
el horizonte ABC, este suelo se clasifica con aptitud para producción de
cultivos permanentes (C3se). Estas limitaciones están referidas a baja
fertilidad natural, poca disponibilidad del agua.
ALGARROBAL
1 414,26
4,34 Lithic
Torriorthents
Lomadas, colinas bajas
moderadamente disectado, campo
de dunas transversales.
15-25
Suelo con textura fina (arenosa, franco, franco arcilloso, arena franca,
franco arenoso y franco arcillo arenoso); presenta una estructura granular
en el horizonte ABC, este suelo se clasifica como suelo de protección (X3sl).
318,25 0,98 ------------------ -------------------------- ----------- Aguas lenticas y loticas
Total 32 573,720 100,00
Elaboración GEMA , 201
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 119
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 6.
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CARACTERIZACIÓN FÍSICO - QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE LOS SUELOS
Nº Unidad de Suelo
Soil Taxonomy 2010
Horizonte Prof. cm pH
(1:1)
C.E. (1:1) dS/m
CaCO3
%
M.O. %
P ppm
K ppm
Análisis mecánico Cationes cambiables
Suma de Cationes
Suma de
Bases
% Sat. de
Bases
Subgrupo Calicata
Arena %
Limo %
Arcilla %
Clase Textur
al
CIC Ca+2
Mg+2
K+ Na
+
Al+3
+ H
+
meq/100 g
CSU-01 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-14 7,46 26,7 0,9 2,12 42,6 5180 43 31 26 Fr, 16 6,63 4,33 3,46 1,58 0 16 16 100
B 14-43 7,68 10,36 0,7 0,48 23,1 1140 31 33 36 Fr,Ar, 13,71 9,03 2,85 0,8 1,03 0 13,71 13,71 100
C1 43-73 8,18 2 0,7 0,34 8 448 29 29 42 Ar, 16,56 6,63 4,3 0,52 5,1 0 16,56 16,56 100
C2 73-118 7,68 7,82 0,6 0,2 12,5 690 45 25 30 Fr,Ar, 19,5 13,89 3,7 0,97 0,94 0 19,5 19,5 100
CSU-02 Paita Typic
Torripsamment
A 0-28 7,48 7,97 0,6 0,27 7,2 552 37 37 26 Fr, 26,02 19,62 5,27 0,48 0,66 0 26,02 26,02 100
B 28-71 7,5 8,22 0,6 0,14 2,6 163 41 29 30 Fr,Ar, 27,84 18,13 7,5 0,6 1,61 0 27,84 27,84 100
C 71-138 8,02 4,99 1,1 0,05 2,4 156 87 5 8 A,Fr, 9,12 5,94 2,32 0,31 0,56 0 9,12 9,12 100
CSU-03 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-13 8,34 0,75 1,4 0,2 2,9 63 83 9 8 A,Fr, 8,64 6,14 1,87 0,35 0,29 0 8,64 8,64 100
C1 13-73 8,39 0,76 1,7 0,07 1,9 93 99 1 0 A, 5,6 4,36 0,87 0,17 0,2 0 5,6 5,6 100
C2 73-127 8,43 0,53 2,4 0,05 1,5 228 99 1 0 A, 5,44 4,16 0,85 0,25 0,18 0 5,44 5,44 100
CSU-04 Algarrobal Lithic
Torriorthents
A 0-50 7,75 0,52 1,1 0,14 5,7 103 61 23 16 Fr,A, 16 9,03 6,05 0,62 0,3 0 16 16 100
B 50-57 8,49 0,3 1,7 0,07 2 143 69 17 14 Fr,A, 14,08 9,44 3,65 0,31 0,68 0 14,08 14,08 100
C 57-107 8,79 0,37 1,4 0,07 0,9 183 55 21 24 Fr,Ar,A 20,32 15,51 3,35 0,33 1,13 0 20,32 20,32 100
CSU-05 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-20 8,1 0,47 0,4 0,16 3,6 20 97 3 0 A, 5,28 3,27 1,52 0,34 0,16 0 5,28 5,28 100
C1 20-53 8,13 0,39 0,3 0,09 1,1 19 99 1 0 A, 4,16 2,65 1,08 0,23 0,19 0 4,16 4,16 100
C2 53-83 7,66 1,83 0,5 0,07 0,8 10 99 1 0 A, 4,48 2,99 1,23 0,05 0,21 0 4,48 4,48 100
C3 83-120 7,85 2,76 0,5 0,09 0,7 8 99 1 0 A, 4,32 2,73 1,05 0,03 0,5 0 4,32 4,32 100
CSU-06 Las
Totoras Typic
Torripsamment
C1 0-15 8,02 0,17 0,3 0,3 10,7 53 99 1 0 A, 4,48 2,83 1,37 0,15 0,13 0 4,48 4,48 100
C2 15-55 8,31 0,13 0,2 0,05 2,4 58 99 1 0 A, 4,48 3,25 0,93 0,14 0,16 0 4,48 4,48 100
C3 55-101 8,08 0,24 0,9 0,27 2,2 29 63 27 10 Fr,A, 10,88 8,02 2,4 0,09 0,37 0 10,88 10,88 100
CSU-07 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-20 7,99 8,83 1,8 0,41 2,7 109 45 37 18 Fr, 11,52 3,86 6,2 0,85 0,62 0 11,52 11,52 100
B 20-60 8,03 4,52 1 0,14 1,1 13 49 43 8 Fr, 11,68 5,52 3,97 0,65 1,55 0 11,68 11,68 100
CSU-08 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-20 8,12 4,02 3,8 1,71 5,7 183 33 53 14 Fr, 13,6 7,32 3,98 0,46 1,83 0 13,6 13,6 100
B 20-55 7,97 0,39 1 1,37 3,1 52 29 59 12 Fr,L, 15,36 9,74 2,55 1,7 1,37 0 15,36 15,36 100
CSU-09 Las
Totoras Typico
Torripsamment
A 0-29 9,3 2,16 3 0,27 9 184 49 37 14 Fr, 8 3,15 1,08 0,96 2,81 0 8 8 100
B 29-55 7,81 0,65 0 0,55 6,6 44 45 41 14 Fr, 12 5,86 1,98 2,91 1,24 0 12 12 100
C 55-120 7,76 19,6 1,6 0,55 18,1 129 21 51 28 Fr,Ar, 8 4,39 1,42 1,16 1,03 0 8 8 100
CSU-10 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-30 7,91 9,3 1 0,68 23,2 208 15 45 40 Ar,L, 11,68 7,89 1,47 1,69 0,63 0 11,68 11,68 100
B 30-90 8,1 0,47 0,4 0,16 3,6 20 97 3 0 A, 5,28 3,27 1,52 0,34 0,16 0 5,28 5,28 100
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 120
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 7.
Nº Calicata
Unidad de Suelo
Soil Taxonomy 2010
Horizonte Prof. cm pH
(1:1)
C.E. (1:1) dS/m
CaCO3
%
M.O. %
P ppm
K ppm
Análisis mecánico Cationes cambiables
Suma de
Cationes
Suma de
Bases
%Sat. De
Bases
Subgrupo Arena %
Limo %
Arcilla %
Clase Textural
CIC Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al
+3 +
H+
meq/100 g
CSU-11 Las
Totoras Typic
Torripsamment
A 0-15 9,45 3,15 1,9 0,75 5,5 135 17 65 18 Fr,L, 13,12 6,38 0,63 1,23 4,88 0 13,12 13,12 100
B 15-70 8,8 1,14 0,8 1,02 5,6 87 9 67 24 Fr,L, 10,32 5,01 1,25 1,44 2,62 0 10,32 10,32 100
CSU-12 Paita Typic
Torripsamment
A 0-19 8,11 0,6 0,8 0,41 2,2 56 73 15 12 Fr,A, 10,88 7,6 2,8 0,15 0,33 0 10,88 10,88 100
B 19-77 8,37 0,52 0,3 0,02 0,8 11 97 3 0 A, 5,44 3,83 1,23 0,06 0,32 0 5,44 5,44 100
CSU-13 Paita Typico
Torripsamment
A 0-20 8,4 0,48 6,1 0,03 4,2 304 87 7 6 A,Fr, 6,4 3,62 1,78 0,8 0,2 0 6,4 6,4 100
B 20-90 7,73 3,38 49,6 0,03 2,4 126 77 11 12 Fr,A, 3,2 2,2 0,65 0,26 0,1 0 3,2 3,2 100
CSU-14 Paita Typico
Torripsamment A 0-40 8,57 0,5 1 0,02 5,3 244 83 9 8 A,Fr, 9,12 6,25 1,85 0,6 0,42 0 9,12 9,12 100
CSU-15 Algarroba
l Lithic
Torriorthents
A 0-19 7,64 1,54 0,8 0,34 1,5 217 69 7 24 Fr,Ar,A, 26,72 18,63 6,8 0,66 0,63 0 26,72 26,72 100
C1 19-44 7,9 1,9 0,8 0,03 1,4 184 73 13 14 Fr,A, 8 5,69 2,1 0,09 0,11 0 8 8 100
C2 44-122 8,18 2,14 1,7 0,02 0,5 89 93 3 4 A, 6,88 4,96 1,73 0,08 0,1 0 6,88 6,88 100
CSU-16 Las
Totoras Typico
Torripsamment
A 0-40 8,23 1,11 1,1 0,31 3,2 31 73 21 6 Fr,A, 10,4 9,74 0,33 0,19 0,13 0 10,4 10,4 100
C1 40-60 8,31 0,66 0,3 0,02 1,6 10 99 1 0 A, 5,28 4,36 0,67 0,17 0,09 0 5,28 5,28 100
C2 60-115 8,38 0,58 0,3 0,02 1 15 99 1 0 A, 5,44 3,91 1,33 0,11 0,09 0 5,44 5,44 100
CSU-17 Las
Totoras Typico
Torripsamment
A 0-20 8,43 36,3 1,5 0,75 23,7 298 21 55 24 Fr,L, 3,2 2,46 0,63 0,05 0,05 0 3,2 3,2 100
B 20-60 8,11 6,54 0,9 0,07 2,4 54 31 55 14 Fr,L, 11,2 6,72 1,75 0,13 2,6 0 11,2 11,2 100
CSU-18 Humedal Typico
Torripsamment
A 0-30 7,4 5 0,6 0,24 6,9 385 47 27 26 Fr,Ar,A 22,88 15,84 6,08 0,67 0,29 0 22,88 22,88 100
B 30-110 8,72 3,15 1,4 0,11 6,2 572 97 3 0 A, 4 0,85 1,25 0,91 0,98 0 4 4 100
CSU-19 Humedal Typico
Torripsamment
A 0-20 8,15 1,47 0,4 0,02 2,5 118 99 1 0 A, 3,2 2,28 0,5 0,22 0,21 0 3,2 3,2 100
B 20-50 8,51 13,77 1,9 0,03 1,4 252 71 5 14 Fr,A, 8,64 3,89 0,82 0,48 3,46 0 8,64 8,64 100
C 50-110 7,94 25,9 50,1 0,03 0,3 63 71 17 12 Fr,A, 3,68 3,02 0,43 0,1 0,12 0 3,68 3,68 100
CSU-20 Las
Totoras Typico
Torripsamment
A 0-28 8,37 0,86 2,6 0,1 5 281 87 7 6 A,Fr, 5,92 3,45 1,65 0,61 0,22 0 5,92 5,92 100
B 28-88 7,8 4,58 49,1 0,03 3,3 120 71 17 12 Fr,A, 3,84 2,98 0,63 0,17 0,05 0 3,84 3,84 100
Fuente: Laboratorio de Análisis de suelo, Planta, agua y fertilizante-Universidad Agraria La Molina
Elaboración: GEMA-2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 121
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO V: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRÁCTICAS
5.1 Descripción de las unidades interpretativas
5.2 Explicación del mapa interpretativo
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
5.1 GENERALIDADES
La capacidad de uso de un suelo consiste en la aptitud natural para producir en forma
constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos. En el presente acápite se realiza la
interpretación edafológica empleando el Sistema de Capacidad de Uso Mayor, establecido en
el Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú (D.S. N° 017-2009- AG) y el Reglamento para
la Ejecución del Levantamiento de Suelos D.S. Nº 013-2010-AG).
El sistema establece tres (03) grupos de Capacidad de Uso, que se pueden presentar
individualmente o en forma asociada y cuyas limitaciones se van incrementando desde tierras
para cultivos permanentes, tierras aptas para cultivo en limpio y las denominadas tierras de
protección. A continuación, se describe los grupos, clase y sub clase, de Capacidad de Uso
Mayor identificados en el área del Lote XIII-A.
5.2 DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS
5.2.1 Explicación del Mapa de Suelo
El mapa de suelos fue elaborado a una escala 1/40 000 esta suministra una de información
de carácter netamente edafológico que detalla las características físico-químicas del suelo.
5.2.2 Explicación del Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Mapa de Capacidad de Uso Mayor, nos indica el uso potencial de la tierra, que corresponde a
cada unidad de tierra el cual fue determinado de acuerdo a las características edáficas,
climáticas y de relieve en forma conjunte; y otro, de índole interpretativo en tal sentido; la
capacidad de uso mayor a nivel de subclase, esta expresada mediante un símbolo, en la cual la
letra mayúscula indica la capacidad de uso mayor, el número arábigo indica la calidad
agrologica y por último las letras minúsculas indican las limitaciones que lo caracterizan.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 122
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
5.3 GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
a) Tierra Apta para Cultivos en Limpio (A)
Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para la
producción de cultivos en limpio que demanda remoción y aradura periódica y continuada de
suelo. Estas tierras debido a sus características ecológicas, también pueden destinarse a otras
alternativas de uso ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y protección.
Se Incluye en este grupo a la unidad edáfica Las totoras en su fase por pendiente ligeramente
inclinado (4-8%) también incluye a la unidad edáfica Paita en su fase por pendiente plana casi
al nivel (0-25%)
b) Tierra Apta para Cultivos Permanentes (C)
Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para la
producción de cultivos que requieran remoción periódica y continuada del suelo (cultivo en
limpio), pero permiten la producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva o arbóreas
(frutales principalmente), estas tierras también pueden destinarse a otras alternativas de uso
ya sea producción de pastos o forestales.
Se Incluye en este grupo a la unidad edáfica Humedal en su fase por pendiente empinado
(25-50%).
c) Tierras de Protección (X)
Este grupo involucra todas aquellas tierras cuyas características son muy desfavorables para
llevar a cabo actividades agropecuarias y forestales. Deben ser mantenidas como superficies
de protección de la biodiversidad, flora y fauna propia de los trópicos húmedos. Las limitación
son por la baja fertilidad natural y una fuerte acides, pobre drenaje e inundaciones.
Este grupo incluye, los escenarios glaciaricos, nevados, formaciones líticas, tierras con
cárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, energéticas, playas del litoral, centros arqueológicos,
ruinas, cauces de ríos, quebradas cuerpos de agua lagunas y otros no diferenciados.
Se Incluye en este grupo a la unidad edáfica Algarrobal en su fase por pendiente
moderadamente empinada (15-25%).
5.4 CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
A2: tierras aptas para cultivos en limpio con calidad agrologica media; estas tierras reúnen a
los suelos cuyas características climáticas, relieve y edáficas son para la producción de cultivos
en limpio de corto periodo vegetativo que demanda aradura periódica del suelo, limitado por
baja fertilidad natural y riesgo por inundación periódicas.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 123
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
C3: Agrupa suelos de calidad agrologica baja, con fuertes limitaciones de orden climático y
edáfico con baja fertilidad natural y riesgo por inundaciones.
X3: Está conformado por los suelos superficiales con fuerte pendiente (25-50%) de textura
moderadamente gruesa, de reacción extremadamente acida y fertilidad baja debido al bajo
contenido de fosforo, potasio y materia orgánica.
5.5 SUB CLASE DE CAPACIDAD DE USO MAYOR D E LAS TIERRAS
A2sl: Este suelo reúne a las tierras cuyas características climáticas de relieve y edáficas son
para la producción de cultivos de corto periodo vegetativo y cultivos en limpio son de calidad
agrologica media, limitado por baja fertilidad y riesgo por erosión eólica.
A3sl: Este suelo reúne a las tierras cuyas características climáticas de relieve y edáficas son
para la producción de cultivos de corto periodo vegetativo y cultivos en limpio son de calidad
agrologica baja, limitado por baja fertilidad y susceptible a la erosión eólica.
C3se: Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para la producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva o arbóreas (frutales
principalmente), son de calidad agrologica baja.
X3sl: Está conformado por los suelos superficiales con fuerte pendiente (25-50%) de textura
moderadamente gruesa, de reacción extremadamente acida y fertilidad baja debido al bajo
contenido de fosforo, potasio y materia orgánica esta tierra es calidad agrologica baja.
TABLA N° 8.
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA TIERRAS DEL LOTE XIII-A
Grupo de Uso Mayor Superficie Capacidad de uso
Mayor
Unidad de
suelo Ha %
Tierras aptas para cultivos en limpio ( A) 11384,91 34,97 A3sl Las totoras
1801,05 5,53 A2sl Paita
Tierras aptas cultivos permanentes ( C) 17654,73 54,19 C3sl Humedal
Tierras aptas para protección ( X) 1414,26 4,34 X3sl Algarrobal
Ríos y cochas 318,25 0,98 ….. …
Total 32572,00 100 …….
Elaboración: GEMA-2012
5.6 LIMITACIONES DE USO
Las limitaciones de uso están referidas a la baja disponibilidad de materia orgánica, fosforo,
potasio y nitrógeno en el suelo, así mismo, fuerte pendiente, en algunos casos son suelos
inundables; por lo tanto, el potencial de uso de estos suelos está limitado por estos factores.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 124
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 9.
CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOS SUELOS Y SUS LIMITACIONES DEL PROYECTO
Grupo Clase Subclase
Unidad de
Suelo Uso Mayor Símbolo
Calidad
Agrologica Símbolo Factores Limitantes
Las totoras Tierras aptas para la producción
cultivo en limpio (A) A3 Baja A3sl
Restricción por suelo
(baja fertilidad natural) y
erosión eólica
Paita Tierras aptas para la producción
cultivo en limpio (A) A2 Baja A2sl
Restricción por suelo
(baja fertilidad natural) y
erosión eólica
Humedal Tierras aptas para la producción
de cultivos de extensivos (C) C3 Baja C3se Restricción por suelo( baja
fertilidad natural) y erosión
Algarrobal Tierras aptas para protección (
X) X3 Baja X3sl
Restricción por suelo
(baja fertilidad natural) y
erosión eólica
Elaboración: GEMA-2012
CAPÍTULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
La unidad de suelos Humedal ocupa la mayor área con 17654,73ha respecto al total del
proyecto.
La unidad de suelo Algarrobal con 1414,26ha del total del área del proyecto.
Las tierras de la Consociación las totoras y humedal son tierras aptas para cultivos en
limpio y cultivos permanentes respectivamente.
Estas tierras son de fertilidad natural baja y susceptibles a la erosión eólica, presentan
baja capacidad de intercambio cationico.
6.2 RECOMENDACIONES
Los suelos deben ser utilizados de acuerdo a su aptitud, teniendo en cuenta sus
diferentes limitaciones.
El uso y conducción de los cultivos que ocupa aéreas muy fusionadas a la pequeña
agricultura beben ser mejoradas mediante la intensificación de la asistencia técnica.
Debe elaborarse un plan de conservación del suelo para evitar la erosión eólica del
suelo.
Estos planes de conservación debe elaborarse en coordinación con todas las
instituciones y las comunidades.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 125
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
6.3 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Soil Survey Staff (1993), Soil Survey Division Staff. Estudio de suelos de la División de
Personal. Soil Survey manual. Suelo manual de estudio. Soil Conservation Service.
Servicio de Conservación de Suelos. US Department of Agriculture Handbook 18. EE.UU.
USFDA soil Taxónomy (2006), claves para la taxonomía de suelos décima edición
departamento de agricultura de los estados unidos, servicio de conservación de los
recursos naturales.
Flores H. C y Rodríguez R. R (1992), estudio de suelos y de capacidad de uso mayor de
las tierras zona Tashiyacu – indiana. Iquitos – Perú.
Cartas nacionales ING 1/100,000 Ministerio de educación (2000), Instituto del bien
común (IBC), centro para el desarrollo del Indígena a Amazónico (CEDIA), Asociación
Cutivireni (ACPC), PETT Loreto.
Imagen Landsat 2000
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 126
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
ANEXO 1
I. PERFILES MODALES D ELAS UNIDADES DE SUELO
A) DESCRIPCION DE LOS PERFILES MODALES DE LAS UNIDADES DE SUELO DEL LOTE XIII-A
1. SUELO LAS TOTORAS
Localidad : Colan
Georeferencia : Perfil Modal E (489 180), N (9 457 638)
Clasificación natural : Soil taxonomy (2010): Typic Torripsamments
FAO (2006) : Fluvisol
Fisiografía : Terraza baja eventualmente inundable
Relieve : ligeramente inclinado
Pendiente : 4-8 %
Zona de vida : Desierto superarido pre montano tropical
Materialmadre : Bancos sueltos de gravas, arenas y limos
Especies de la zona : Maíz, mango, mamey, guanábana, carrizo, grama salada.
TABLA F1. TABLA N° 1.
PERFIL MODAL DEL SUELO LAS TOTORAS
Horizonte Profundidad
(cm) Descripción de horizonte
A 0-30
Horizonte con textura franco arcilloso, de color oscuro marrón amarillento
(10YR4/3) en húmedo, con estructura en bloques, consistencia friable, raíces poco
abundantes, reacción moderadamente alcalino (pH 7,76), contenido baja en materia
orgánica (0,55%), permeabilidad moderada. Limite al horizonte claro.
B 30-90
Horizonte con textura arcillo limoso de color gris oscuro (10YR 3/3) en húmedo; con
estructura bloques, consistencia friable, reacción moderadamente alcalino (pH
7,91), contenido bajo de materia orgánica (0,68%), permeabilidad moderada lenta.
Límite de horizonte difuso.
Elaborado por: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 127
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 1.
Calicata modal de la Consociación Las Totoras
FIGURA N° 2.
Paisaje de la Consociación Los Ángeles
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 128
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
2. SUELO PAITA
Localidad : Paita
Georeferencia : Perfil Modal E (488 880), N (9 458 973)
Clasificación natural : Soil taxonomy (2010):Typic Torripsamments
FAO (2006) :Arenosolo
Fisiografía :Terrazabajainundable
Relieve : plano casi al nivel
Pendiente : 0-2%
Zona de vida : Desierto superarido premontano tropical
Materialmadre : Bancos sueltos de gravas, arenas y limos
Especies de la zona : Camote, ciruelo, mango, guanábana, algarrobo, pájaro bobo, carrizo y zapote.
TABLA F2. TABLA N° 2.
PERFIL MODAL DEL SUELO PAITA
Horizonte Profundidad
(cm) Descripción de horizonte
C1 0-19
Horizonte con textura arenosa, de color oscuro pardo grisáceo (10YR 3/2) en
húmedo, con estructura granular, consistencia suelta, raíces poco abundantes,
reacción moderadamente alcalino (pH 8,11), contenido baja en materia orgánica
(0,80%), permeabilidad alta.
C2 19-77
Horizonte con textura arenosa de color pardo grisáceo (10YR 3/2) en húmedo;
con estructura granular, consistencia suelta, reacción moderadamente alcalino
(pH 8,37), contenido bajo de materia orgánica (0,30%), permeabilidad alta.
Elaborado por: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 129
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 3.
Calicata modal de la Consociación Paita
FIGURA N° 4.
Paisaje de la Consociación Paita
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 130
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3. SUELO ALGARROBAL
Localidad : Arenal
Georeferencia : Perfil Modal E (496 227), N (9 459 742)
Clasificación natural : SoilTaxonomy (2010): lithic Torriorthents
FAO (2006) :Fluviosol
Fisiografía :Talud disectado
Relieve : moderadamente empinado
Pendiente : 15-25%
Zona de vida :Desierto superarido pre montano tropical
Materialmadre :Depositos fluviales y marinos
Especies de la zona : Algarrobo, pájaro bobo, carrizo y zapote.
TABLA N° 3.
PERFIL MODAL DEL SUELO ALGARROBAL Horizonte
Profundidad (cm) Descripción de horizonte
A 0-20
Horizonte con textura arenosa, de color oscuro gris (10YR 6/1) en seco, con estructura
granular, consistencia suelta, raíces poco abundantes, reacción moderadamente alcalino (pH
8,15), contenido baja en materia orgánica (0,02%), permeabilidad alta. Limite al horizonte
claro al
B 20-50
Horizonte con textura franco arenosa de color oscuro marrón amarillento (10YR 4/4) en seco;
con estructura granular, consistencia suelta, reacción moderadamente alcalina (pH 8,51),
contenido bajo de materia orgánica (0,03%), permeabilidad alta. Límite de horizonte claro al
C 50-110
Horizonte con textura franco arenosa de color pardo gris claro (10YR 7/2) en seco; con
estructura granular, consistencia suelta, reacción moderadamente alcalina (pH 7,94),
contenido bajo de materia orgánica (0,03%), permeabilidad alta. Límite de horizonte difuso
Elaborado por: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 131
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 5.
Calicata modal de la Consociación El Algarrobal
FIGURA N° 6.
Paisaje de la Consociación El Algarrobal
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 132
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
4. SUELO HUMEDAL
Localidad : Amotape
Georeferencia : Perfil Modal E (498 760), N (9 462 843)
Clasificación natural : Soil Taxonomy (2010): Typic Torripsamments
FAO (2006) : Fluvisol
Fisiografía : Lomadas
Relieve : Empinado
Pendiente : 25-50%
Zona de vida : Desierto superarido pre montano tropical
Material madre : Depositos fluviales y marinos
Especies de la zona : Vichayo, algarrobo, chilco, tópale.
TABLA F3. TABLA N° 4.
PERFIL MODAL DEL SUELO HUMEDAL
Horizonte Profundidad
(cm) Descripción de horizonte
A 0-19
Horizonte con textura arcillo arenoso, de color marrón (10YR 5/3) en húmedo,
con estructura granular, consistencia suelta, raíces poco abundantes, reacción
moderadamente alcalino (pH 7,64), contenido baja en materia orgánica (0,34%),
permeabilidad alta.
C1 19-44
Horizonte con textura arenosa de color marrón amarillento (10YR 5/4) en
húmedo; con estructura granular, consistencia suelta, reacción moderadamente
alcalino (pH 7,90), contenido bajo de materia orgánica (0,03%), permeabilidad
alta.
C2 44-122
Horizonte con textura arenosa de color pardo marrón pálido (10YR 6/3) en
húmedo; con estructura granular, consistencia suelta, reacción moderadamente,
alcalino con (pH 8,18), contenido bajo de materia orgánica (0,02%),
permeabilidad alta.
Elaborado por: GEMA, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FIGURA N° 7.
Calicata modal de la Consociación Humedal
FIGURA N° 8.
Paisaje de la Consociación Humedal
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 134
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los suelos de la Consociación las Humedal, Paita y Algarrobal presenta una baja capacidad
de intercambio catiónico.
Los suelos de la Consociación las Totoras, Paita y Humedal presenta alta salinidad
superando el (C.E. 2 ds/m).
Con respecto a los suelos de la Consociación Paita y Algarrobal se recomienda el control
de erosión a través de coberturas vegetales o mulch.
Los suelos de la Consociación Las Totoras Paita y Humedal presenta alta salinidad el cual
necesita encalado para mejorar estos suelos, antes de iniciar cualquier actividad Agrícola.
En las áreas destinadas a la recuperación del suelo se debe realizar un manejo auto
sostenible del bosque y un repoblamiento de las especies extraídas.
Se recomienda utilizar especies tolerantes a suelos altamente salinos para su
reforestación posterior.
II. METODOS DE ANALISIS EMPLEADOS EN EL LABORATORIO DE SUELO
1. Textura de suelo: % de arena, limo y arcilla; se utilizó el método del hidrómetro.
2. Salinidad: medida de la conductividad eléctrica(CE) del extracto acuoso
3. pH: mediada en el potenciómetro de la suspensión del suelo: agua relacion1:1 o en
suspensión suelo: KCl, relación 1:2:5.
4. Calcáreo total (CaCO3): método gaso-volumétrico utilizando un calcímetro.
5. Materia orgánica: meto de Walkley y Black, oxidación del carbono orgánico con dicromato
de potasio. %M.O.=%C1.724.
6. Nitrógeno total: método de micro-kjeldahl
7. Fosforo disponible: método de Olsen modificado, extracción con NaHCO3 = 05M, P H 8.5
8. Potasio disponible: extracción con acetato de amonio (CH3 –COONH4)N, p H 7.0
9. Capacidad de intercambio catiónico(CIC): saturación con acetato de amonio (CH3 –
COOCH4)N, p H 7.0
10.Ca2 Mg2Na+, K+ cambiables: reemplazamiento con acetato de amonio (CH3 –COONH4)N, p H
7.0 cuantificación por fotometría de llama y/o absorción atómica.
11.Al3 + H+ método de yuan. Extracción con KCl, N
12.Iones solubles:
a. Ca2 Mg2 Na+, K+ solubles: de llama y/o absorción atómica.
b. Cl Co3 = HCO3 = NO3 solubles: volumétrica y calorimétrica, SO4 turbidimetría de
llama y/o con cloruro de bario.
c. boro soluble: Extracción con agua, cuantificación con curcumina.
yeso soluble: solubilización con agua y precipitación con acetona
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea Base Física 135
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
I. RESULTADOS DE LOS ANALISIS D E LA MUESTRAS DE SUELO EN EL LABORATORIO
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea Base Física 136
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea Base Física 137
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea Base Física 138
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A CAP. 3.1 Línea Base Física 139
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 140
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO III: CALIDAD AMBIENTAL DEL SUELO
3.6.1 GENERALIDADES
En el Lote XIII-A la empresa OLYMPIC requiere conocer el grado de contaminación del suelo
por: hidrocarburos totales de petróleo (TPH) y metales pesados (como el barrio, cadmio,
cromo, mercurio y plomo). Para lo cual se tomaron 20 muestras de suelo, para sus respectivos
análisis, correspondientes a los futuros manifolds y baterías; muestras pertenecientes al
ámbito del proyecto. En el mapa de suelos, ya mencionado anteriormente, se han graficado la
ubicación de las calicatas con sus respectivas georreferencias de donde se han tomado las
muestras para determinar la calidad ambiental de los suelos.
3.6.2 METODOLOGÍA
(1) Hidrocarburos totales de petróleo (TPH)
La contaminación de suelos por hidrocarburos totales de petróleo (TPH) se mide en función al
uso actual o potencial y por las concentraciones (en mg/kg) de materia seca. Como en el Perú
no se tienen normas de valores límites para suelos contaminados por hidrocarburos
aprobados, se han tomado en cuenta de modo referencial los estándares del Reglamento
Ambiental para el Sector de Hidrocarburos de Bolivia, el que establece que el límite máximo
permisible de TPH para suelos de 0,0 a 1,5 m de profundidad, para uso agrícola, es de 1000
mg/kg de materia seca. Los resultados de TPH en los suelos del ámbito del proyecto no
superan el límite máximo permisible (Tabla Nº1).
La metodología del ensayo de hidrocarburos totales de petróleo (TPH), rango (CSU-01 al CSU-
10), utilizada por el laboratorio Environmental Quality Analytical Services S.A. (en adelante
EQUAS) es el correspondiente a EPA Method 418.1.
(2) Metales pesados
La contaminación de suelos por metales pesados toma como referencia la concentración de
estos, medida en mg/kg de materia seca. Como en el Perú todavía no se tiene valores límites
para suelos contaminados por metales pesados, se toman como referencia los estándares
canadienses de Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG) que diferencian las
concentraciones de los parámetros indicadores de contaminación, de acuerdo con el uso del
suelo. En nuestro caso utilizaremos los estándares para uso agrícola, que se muestran en la
Tabla Nº1
La metodología que utilizó el laboratorio ENVIRONMENTAL QUALITY ANALYTICAL SERVICES
S.A. (EQUAS), para determinar los metales pesados fue EPA Method 3050b y EPA Method
245.5
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 141
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 1.
ESTÁNDARES PARA CALIDAD DE SUELOS (mg/kg)
Parámetro
LMP para Uso Agrícola
Norma Boliviana CEQG1/
(mg/kg) (mg/kg)
TPH 1 000 -
Bario - 750
Cadmio - 1,4
Cromo total - 64
Mercurio - 6,6
Plomo - 70
LMP: Límite Máximo Permisible.
1/ Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG)
En la Tabla N° 2 se reporta el resultado de metales pesados y TPH obtenidos del Laboratorio
ENVIRONMENTAL QUALITY ANALYTICAL SERVICES S.A. (EQUAS).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 142
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 2.
RESULTADOS DE METALES y TPH PESADOS EN LOS SUELOS
Suelo
Calicata
Ubicación Metales pesados (mg/kg) TPH
Este Norte Bario
Cadmio
Plomo
Cromo
Mercurio
(mg/kg) (m) (m)
Las Totoras CSU-01 493 836 9 462 980 80,34 0,3 5,24 11,18 0,21 110
Paita CSU-02 497 095 9 464 050 78,3 0,3 10,7 10,46 0,29 < 100
Las Totoras CSU-03 497 790 9 464 634 54,8 0,71 5,35 13,02 0,27 110
Algarrobal CSU-04 498 400 9 462 951 24,72 0,29 6,24 11,58 0,31 < 100
Las Totoras
CSU-05 495 864 9 462 012 28,82 < 0,20 1,62 10,2 0,28 < 100
CSU-06 495 075 9 461 417 23,01 < 0,20 0,85 9,34 0,27 120
CSU-07 493 464 9 459 872 75,29 < 0,20 6,54 11,69 0,3 < 100
CSU-08 491 928 9 459 704 63,15 < 0,20 4,03 10,89 0,32 < 100
CSU-09 489 844 9 458 784 39,91 < 0,20 3,23 9,83 0,42 < 100
CSU-10 489 180 9 457 638 93,02 < 0,20 9,11 13,67 0,28 < 100
Norma boliviana 1 000
CEQG 750 1,4 70 64 6,6
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 143
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 3.
Suelo
Calicata
Ubicación Metales pesados (mg/kg) TPH
(mg/kg)
Este Norte Bario
Cadmio
Plomo
Cromo
Mercurio (m) (m)
Las Totoras CSU-11 487 793 9 456 484 171,77 < 0,20 5,15 14,62 0,26 110
Paita
CSU-12 488 880 9 458 972 49,27 < 0,20 4,3 12,02 0,19 < 100
CSU-13 495 102 9 453 126 12,57 0,26 2,02 15,15 0,21 < 100
CSU-14 495 941 9 445 271 14,64 0,42 3,38 18,48 0,2 120
Algarrobal CSU-15 496 999 9 464 111 33,34 0,29 9,65 8,74 0,22 < 100
Las Totoras
CSU-16 494 185 9 461 171 52,75 < 0,20 3,55 12,14 0,23 < 100
CSU-17 488 437 9 457 659 64,52 < 0,20 13,7 12,31 0,21 130
Humedal CSU-18 495 959 9 459 986 39,78 < 0,20 5,49 9,2 0,22 < 100
CSU-19 496 227 9 459 742 12,82 < 0,20 2,5 16,9 0,21 < 100
Las Totoras CSU-20 495 105 9 449 066 12,82 0,43 2,43 16,84 0,18 < 100
Norma boliviana
1 000
CEQG 750 1,4 70 64 6,6
EQG: Canadian Environmental Quality Guidelines., Elaboración: GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 144
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3.6.3 DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Hidrocarburos totales de petróleo (TPH)
Para los resultados del análisis de TPH en suelos, se tomaron 20 muestras para el análisis
correspondiente a los puntos de muestreo; dichos resultados nos indican que no se han
detectado valores por encima del límite máximo permisibles para uso de suelos agrícolas
según los estándares de la Norma Boliviana (1 000 mg/kg). Ver el Anexo de los” Resultados
del Laboratorio”.
3.6.4 METALES PESADOS
Bario: Las concentraciones de bario (Ba) de las muestras de suelos del Lote XIII-A, de
acuerdo al reporte del laboratorio (Informe de Ensayo N° 1586/11), indican que los
valores se encuentran por debajo del límite estándar establecido por CEQG para suelos
de uso agrícola, cuyo valor es de 750 mg/kg, lo que implica que no hay contaminación
por este metal.
Cadmio: Las concentraciones de cadmio (Cd) en las muestras de suelos del Lote XIII-A,
de acuerdo al reporte de laboratorio (Informe de Ensayo N° 1586/11), indican que los
valores encontrados son menores que el límite estándar establecido por CEQG, cuyo
valor es de 1,4 mg/kg, lo que implica que no hay contaminación por este metal.
Cromo: Las concentraciones de cromo (Cr) en las muestras de suelos del Lote XIII-A,de
acuerdo al reporte de laboratorio (Informe de Ensayo N° 1586/11), indican que los
valores encontrados son menores que el límite estándar establecido por CEQG para
suelos de uso agrícola, cuyo valor es de 64 mg/kg; lo que implica que no hay
contaminación por este metal.
Mercurio: Las concentraciones de mercurio (Hg) en las muestras de suelos del Lote
XIII-A, de acuerdo al reporte de laboratorio (Informe de Ensayo N° 1586/11), indican
que los valores encontrados están muy por debajo del límite estándar establecido por
CEQG para suelos de uso agrícola, cuyo valor es de 6,6 mg/kg, lo que implica que no
hay contaminación por este metal.
Plomo: Las concentraciones de plomo (Pb) en las muestras de suelos del Lote XIII-A,de
acuerdo al reporte de laboratorio (Informe de Ensayo N° 1586/11), indican que los
valores encontrados están por debajo del límite estándar establecido por CEQG para
suelos de uso agrícola, cuyo valor es de 70 mg/kg; lo que implica que no hay
contaminación por este metal.
Ver el Anexo de los” Resultados del Laboratorio”.
CONCLUSIONES
En el área de influencia del proyecto no se encontró contaminación de hidrocarburos
totales de petróleo (TPH).
La zona no presenta contaminación por metales pesados de bario, cromo, mercurio y
plomo.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 145
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CAPÍTULO IV: CLASIFICACION DE LOS USOS DE LA TIERRA
3.7.1 GENERALIDADES
Este capítulo evalúa las principales formas de uso de la tierra por parte de la población e
instituciones existentes en el área del proyecto. La información obtenida sobre la distribución
de cada cultivo, que incluye datos sobre prácticas agronómicas, condiciones fitosanitarias,
mecanización, abonamiento, permite evaluar el uso actual que se dan a las tierras agrícolas.
Al respecto se han identificado nueve (09) unidades de uso significativo dentro del Lote XIII-
A.
3.7.2 Objetivos
- Evaluar y determinar las diferentes formas de utilización de la tierra agrícola.
- Elaborar el Mapa Uso actual de la tierra (Mapa N° 17).
3.7.3 Metodología
El estudio ha sido ejecutado en tres etapas sucesivas: etapa de planeamiento del estudio,
etapa de campo y etapa de elaboración del mapa y redacción del informe.
La primera etapa se llevó a cabo en gabinete y consistió en la determinación de las áreas que
se van a mapear y el sistema de trabajo a emplearse. En tal sentido, se tomó como base el
mapa geomorfológico y el de unidades de vegetación, así como el mapa de ocupación del
territorio del departamento de Piura, provincia Paita (MINAG, enero 2010) y el mapa de
predios (COFOPRI), para elaborar dicho mapa, no sin antes considerar la información previa
levantada en campo.
La segunda etapa se realizó en gabinete, teniendo como principal objetivo la elaboración del
mapa de uso actual y la redacción del informe efectuando el linderamiento respectivo,
agrupando los diferentes tipos de uso de la tierra en «categorías de uso actual», según la
clasificación propuesta por la unión geográfica internacional (UGI).
3.7.4 Clasificación de los usos de la tierra
La información obtenida sobre uso de la tierra ha sido clasificada mediante una adaptación de
la clave propuesta por la unión geográfica internacional (UGI) que establece nueve categorías
de uso, tal como se mostrará en este estudio.
La importancia en cuanto a extensión o valor de los diferentes cultivos que integran cada una
de las categorías de uso determinó la separación de estas en subclases; de tal manera que, el
conjunto global resulte reflejado adecuadamente la fisonomía agrícola del área inventariada.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 146
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Prácticas agronómicas
Los cultivos presentan características de conducción y manejo inadecuados en cuanto a las
prácticas agronómicas. La agricultura es realizada de manera extensiva e intensiva, en algún
caso utilizando la mecanización agrícola. Por lo tanto, se da la preparación del terreno para la
siembra, se realiza el abonamiento en forma adecuada, así como el deshierbo y control
fitosanitario. Se encontró tres formas de cultivo: los cultivos permanentes, considerados como
plantas en crecimiento constante: plátano, guanábana, mango, mamey, durazno y ciruelo. Los
de corto periodo vegetativo encontramos las hortalizas ají dulce y cultivos extensivos como:
maíz, yuca, frijol, algodón.
En la Tabla Nº1 Se presenta las unidades de uso actual de la tierra identificadas en el área de
estudio. Estas unidades están representa en el mapa de Uso Actual de la Tierra.
TABLA N° 1.
UNIDADES DE USO ACTUAL DE LA TIERRA PRESENTES EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Elaborado: GEMA-2012
3.7.5 Terrenos Urbanos
Esta categoría ocupa una superficie de 2600 ha, es decir el 0,204 % del área total; se ha
identificado la subcategoría: centros poblados menores, la cual se describe a continuación.
USO ACTUAL DE LAS TIERRAS
CATEGORIA Y SUB CATEGORIA DE USO SIMBOLO SUPERFICIE
(ha) %
1. Terrenos Urbanos y/o instalaciones gubernamentales y
privadas tu 2600 0,204
2. Terrenos dedicados al cultivo de hortalizas tch 125,97 0,010
3. Terrenos con frutales y otros cultivos perennes tcfp 842 0,066
4. Terreno con cultivos extensivos tce 1024 0,080
5. Terrenos con bosque de llanuras Meándricas en
producción permanente tbllm 73102,6 5,732
6. Terreno con bosques de colinas tbc 338700,88 26,558
7. Terreno con bosques de terrazas altas y medias tbam 354385,2 27,787
8. Terrenos pantanosos, aguajales y terrazas bajas
inundables tap 329404,8 25,829
9. Terrenos sin uso y/o improductivos (Antrópica)
tsu
……… ……
9.a) Predios, concesiones forestales con adecuación de
contrata y área solicitada para POA. 175163,6 13,735
9.b) Ríos y Cochas 24316,5 1,900
AREA TOTAL
1275349,05 100
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 147
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3.7.6 Centros poblados menores
Los Centros poblados identificados en el área de influencia directa: Bethel, Bellavista, Nueva
Jordania, Nuevo Jeberos, Tigres, Yahuar, Chirapa, Apangurayacu, Zapatoyacu, Ruiseñor,
Munichis, Nueva Era, Cahihuañusca, Nuevo Horizonte, Santa María, San Antonio. Estos
asentamientos humanos se emplazan en terrenos con pendiente suave a moderadas, en las
vertientes del rio Marañón. Los materiales de construcción de las viviendas son de madera
con techo de calamina.
FOTO 01
VISTA DEL POBLADO MUNICHIS
3.7.7 Terrenos con cultivo
Esta categoría abarca una superficie de 1971,95 ha, que representa el 0,156 % del área de
estudio. La actividad agrícola que se desarrolla en la zona es extensiva y de bajo nivel
tecnológico, con rendimientos bajos con relación a los promedios nacionales. Se
determinaron las siguientes subcategorías de uso: cultivos anuales o de corto periodo
vegetativo, perennes y cultivos extensivos. Cabe mencionar que las practicas agronómicas,
las condiciones fitosanitarias, mecanización, abonamiento no se practican de manera
adecuada.
3.7.8 Terreno con bosques de llanuras Meándricas
Esta categoría abarca una superficie de 73 102,2 ha cubriendo el 6 % del área de estudio. Está
constituida por terrenos cubiertos en su mayor parte por bosques densos emplazados en la
unidad que limita con formaciones de agua como ríos y quebradas. Presenta una fisiografía
con terrenos planos y pendientes menores al 20%.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 148
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias: Euphorbiaceae, Arecaceae,
Lecythidaceae, Melastomataceae y Anacardiaceae que conforman el 52,34% de los
individuos evaluados. Las especies arbóreas Alchornea triplinervia, Tapirira guianensis Aubl.,
Protium puncticulatum J. F., Macbridee Inga sp.
FOTO 02
Bosques en terrazas bajas y llanuras Meándricas
3.7.9 Terreno con bosques en colinas
Esta categoría abarca una superficie de 338 700,88 ha, que representa el 27 % del área de
estudio. El área de estudio presenta una fisiografía ligeramente plana a ondulada y con una
pendiente mayor al 15%. Muestra indicios de actividad antrópica como la extracción selectiva
de especies comerciales maderables. Además, el espesor de la materia orgánica es
aproximadamente de 2 cm.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias: Arecaceae, Fabaceae y
Moraceae que conforman el 55,97% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Ceiba
pentandra, Marila laxiflora, Eschweilera coriaceae, Ficus paraensis y Ceiba samauma.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 149
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FOTO 03
BOSQUES EN TERRAZAS ALTAS Y BAJAS
3.7.10 Terrenos pantanosos, aguajales y terrazas bajas inundables
Esta categoría abarca una superficie de ha cubriendo el 329 404,8 ha cubriendo el 26% del
área de estudio. La presente unidad de vegetación se emplaza en terrenos inundados con
una profundidad de 1 a 2 metros. En la zona se puede visualizar diferentes adaptaciones de
árboles y palmeras a las condiciones de sitio (suelos periódicamente inundados), lo cual se
expresa, por ejemplo, en la modificación de sus raíces.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias: Arecaceae y Myristicaceae
que conforman el 54,72% de los individuos evaluados. Las especies arbóreas Coussapoa
trinervia y Terminalia oblonga (R. & P.) Steudel son las de mayor abundancia.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 150
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
FOTO 04
PANTANOSOS Y AGUAJALES
3.7.11 Terrenos con bosques de terrazas altas y terrazas medias
Esta categoría abarca una superficie de 354 385,2 ha que cubre el 28% del área de estudio.
La zona se encuentra en terrenos planos a ondulados con pendientes menores al 8-15%. Una
de las principales características de este tipo de vegetación es la ausencia de árboles
maderables comerciales.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias: Fabaceae, Myristicaceae,
Lecythidaceae y Burseraceae que conforman el 51,08% de los individuos evaluados. Las
especies arbóreas Pterocarpus rohrii M. Vahl, Eschweilera coriaceae (D.C) S.A., Aspidosperma
parvifolium A. DC., Clarisia racemosa Ruiz y Pav., Protium puncticulatum J. F. Macbride y
Parkia nitida Miq. conforman el 52,28% del volumen del fuste de los árboles.
La vegetación que corresponde al Bosques de terrazas medias, Fabaceae, Myristicaceae,
Moraceae y Lauraceae que conforman el 55,85% de los individuos evaluados. Las especies
arbóreas Andira sp, Cariniana decandra Ducke., Inga spconforman el 52,18% del volumen del
fuste de los árboles.
3.7.12 Terrenos sin uso y/o improductivos (Antrópico)
Esta categoría abarca una superficie de 199 480,1 ha cubriendo el 16% del área de estudio.
La zona se encuentra cercana a centros poblados principales y presenta una fisiografía de
terrenos planos a ondulados con pendientes menores al 5%. Una de las principales
características de este tipo de vegetación es la ausencia de árboles maderables comerciales.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 151
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Entre la vegetación que compone el bosque destacan las familias: Cecropiaceae, Fabaceae,
Anacardiaceae, Bombacaceae, Sterculiaceae y Euphorbiaceae que conforman el 52,42% de
los individuos evaluados. Las especies arbóreas Guazuma crinita. Martius, Cecropia
sciadophylla. Mart., Ochroma lagopus Sw., Mangifera indica L., Poraqueiba sericea Tul.,
Vochysia sp, y Spondias mombin L.
3.7.13 Escenario agrícola
Terrenos para producción agrícola
Este terreno comprende una superficie de 7454,06 ha que es 22,9 % del área del lote. La
actividad agrícola predomina en la margen del Rio Chira; es practicada de manera intensiva
y extensiva. Con la siembra de cultivos de corto periodo vegetativo, extensivo, permanentes.
En el manejo agronómico de los cultivos se realiza, el arado, siembra, deshierbo, fertilización
y cosecha. Dentro de esta área se encuentra los terrenos con cultivos extensivos y terrenos
con cultivo de frutales-perennes.
A continuación, se describen los cultivos más importantes de la zona, para luego describir las
especies forestales más abundantes que conforman el escenario agrícola:
a) Cultivos extensivos
Manihot esculenta (yuca)
La yuca es un cultivo perenne con alta producción de raíces reservantes. Empleada, como
fuente de carbohidratos y follajes, para la elaboración de harinas con alto porcentaje de
proteínas. Es un tubérculo que el 85,5%de los jefes de familia lo cultivan; es uno de los cultivos
principales e indispensable para la dieta alimentaria de la comunidad.
Zea mayz (maíz amarillo)
El maíz es un cultivo que se siembra por qué sirve como alimento para el ganado, aves,
porcinos; y también para el consumo humano. Un total de 43,9% de los jefes de familia se
dedican a este rubro, por ser un cultivo de corto periodo vegetativo que, a su vez, se siembra
después del «rozo, tumba y quema», y que va asociado al cultivo de yuca y frijol.
Phaseolus vulgaris (frijol)
El frijol es una fuente de proteínas, hidratos de carbono y muy abundante en vitaminas.
Además, tiene cultivo de corto periodo vegetativo y es sembrado por el 17,1% de los jefes de
familia; asociándose con los cultivo de maíz y yuca.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 152
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Saccharum officinarum (Caña de azúcar)
La caña de azúcar es un cultivo semiperenne que continua en producción por varios años;
entonces se debe procurar la incorporación continuada de materia orgánica. La fertilización
básica debe ser aplicada en el fondo del surco y mezclada con el suelo antes de la plantación.
Las plantaciones tempranas se realizan entre los meses de febrero y marzo, y las plantas
tardías entre julio y setiembre. Las condiciones ideales de suelo para el desarrollo y
crecimiento de la caña de azúcar se consiguen mediante una arada profunda, de hasta 40 cm.
b) Frutales
Musa paradisiaca (plátano)
Tiene especial importancia en la zona, ya que se ubica en un segundo lugar como dieta
alimenticia para las comunidades, y un 70,7% de sus familias lo siembran.
Mangifera indica (mango)
Es un árbol de tamaño mediano a grande; mide de 10 a 30 metros de altura. Puede vivir bien
en diferentes clases de terreno, siempre que sean profundos y con un buen drenaje, este
último de gran importancia.
Mammea americana L ( mamey)
Es un arbusto que se ubica en Regiones tropicales, cálidas y húmedas. El mamey prefiere
atmósferas húmedas o moderadamente húmedas. El nivel óptimo de temperatura para
desarrollo es alrededor de 27°C. El mamey desarrolla adecuadamente en suelos con textura de
media son suelos francos, franco-arcillosos, franco-arcillo-limosos, franco-limosos y arcillosos.
Annona muricata (guanábana)
Árbol o arbusto perennifolio/caducifolio, de 3 a 8 m (hasta 10 m) de altura. Crece en suelos
con buen drenaje. Suelos francos o franco-arcillosos, de buena profundidad, con pendientes
máximas del 50%. El árbol de guanábana es exigente, principalmente, en nitrógeno, fósforo y
potasio.
Prunus domestica ( ciruelo)
Es un árbol frutal que, en algunas especies, alcanza entre 6 y 10 m de altura.
Poco exigente en cuanto a la naturaleza del suelo, pero crece mejor si hay una capa superficial
rica.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 153
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Prunus persica ( (durazno)
Frutal de porte pequeño árbol caducifolio que puede alcanzar 6 m de altura, aunque a veces
no pasa de talla arbustiva, con la corteza lisa. Es un árbol bastante rústico, propio de climas
templados, aunque resiste bien los fríos invernales. Debido a lo temprano de su floración,
puede sufrir por las heladas tardías en las localidades frías. Exige calor estival para la completa
madurez de la fruta. Es resistente a la sequía. Se da mejor en exposiciones aireadas y soleadas
de las mesetas y colinas que en las llanuras. La mejor altitud para su cultivo es la de 200-500
metros.
3.7.14 Escenario forestal
La actividad forestal no es considerada como una de las principales actividades económicas en
el área de influencia del Lote XIII-A.
Especies forestales de la zona
Pouteria sapota (sapote)
El árbol de zapote puede alcanzar hasta 20-25 m de altura; por lo común es de copa simétrica
o irregular, de ramas gruesas y follaje denso. Las hojas son de formas ovadas o lanceoladas y
se concentran en el ápice de las ramas.
Prosopis pallida (algarrobo)
Las especies del género Prosopis son arbustos de tamaño mediano o árboles que pueden llegar
a tener una altura de 20 m con troncos de más de un metro de diámetro. El algarrobo facilita la
disponibilidad del nitrógeno en el medio en que habita.
3.7.15 Conclusiones
El terreno con bosques en colinas ocupa una superficie de 338 700,88 ha que presenta
el 27% del área del proyecto.
El área agrícola neta ocupa una superficie de 1971,95 ha que representa el 0,156 % del
área de estudio.
El terreno con bosque de terrazas altas y medias abarca una superficie de 354 385,20
el 28% del área del proyecto.
El terreno pantanosos y aguajales así con las terrazas bajas inundables abarca 329
404,80 ha el 26% del área de proyecto.
Los terrenos con instalaciones urbanas ocupa una superficie de 2600 ha, es decir el
0,204 % del área total.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 154
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.11. ESTUDIO GEOTÉCNICO Y MECÁNICA DE SUELOS
3F.11.1 INTRODUCCIÓN
Esta sección tiene por objetivo determinar las principales características geomecánicas de los
suelos, en donde se desplazaran los componentes del proyecto. Asimismo, se determinará la
capacidad portante y admisible de estos suelos, con la finalidad de limitar las cargas sobre él.
3F.11.2 JUSTIFICACIÓN
Debido a que OLYMPIC desea construir catorce (14) Manifold´s yfacilidades de producción,
estación de compresión, línea y estación de bombeo; requiere elaborar un estudio de
impacto ambiental semidetallado y cumpliendo con las disposiciones de la normativa
ambiental vigente del Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades de
Hidrocarburos (D.S. Nº 015-2006-EM), encargó a la empresa consultora Servicios Geográficos
y Medio Ambiente S.A.C. (GEMA) la elaboración del presente estudio para dicho propósito.
Parte de este estudio lo conforma la información sobre Mecánica de Suelos.
3F.11.3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Identificar las principales características geotécnicas del lugar en donde se construirá cada
uno de los manifold's, facilidades de producción, estación de compresión, línea de bombeo y
estación de bombeo.
Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, donde se realizará la construcción e
instalación de los componentes del proyecto (manifold's, facilidades de producción, estación
de compresión, línea de bombeo y estación de bombeo), con el objeto de evaluar la carga
que puede actuar sobre él, sin provocar fallas en el suelo.
3F.11. 4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIOS
El Lote XIII-A se localiza en la planicie costera, la misma que se caracteriza por presentar un
relieve esencialmente llano, con algunas lomadas y colinas que la enmarcan y que son
remanentes de los procesos denudativos acontecidos en el cuaternario antiguo. Esta planicie
se desarrolla como una amplia faja que, en términos generales, se halla limitada al oeste por la
línea litoral, y al este por el conjunto de cerros bajos correspondientes a las primeras
estribaciones andinas occidentales. El cauce del río Chira cruza el área dejando, en sus
márgenes, paquetes de conglomerados que conforman sus terrazas bajas, las cuales alcanzan
pocos metros de altura con respecto a su lecho.
Cabe destacar que durante el Cuaternario antiguo, y por acción de una tectónica moderna, la
región ha sufrido sucesivos levantamientos verticales que han dado lugar a extensas terrazas
marinas escalonadas, conocidas localmente como “Tablazos”. Por otro lado, debido a la
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 155
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
ocurrencia en el Pleistoceno de notables anomalías climáticas de alcance mundial, los
movimientos eustáticos asociados (variaciones de nivel del mar) deben haber contribuido a la
conformación de estos relieves llanos.
3F.11.5 ESTRATIGRAFÍA
La columna estratigráfica del área de estudio, comprende secuencias sedimentarias de origen
marino y continental, cuyas edades van desde el Terciario inferior (Eoceno) al Cuaternario
reciente (Holoceno). El Eoceno se encuentra integrado por las formaciones Verdún y Chira,
en tanto que el Cuaternario por los Tablazos Talara y Lobitos, así como por los depósitos
aluviales, eólicos y marinos, los cuales cubren sectores importantes de las formaciones más
antiguas. En conjunto, se considera que la columna sedimentaria que aflora presenta un
espesor de poco más de 1 000 metros.
3F.11. 6 TECTÓNICA
La zona evaluada se encuentra inmersa en la denominada Cuenca Talara, cuya conformación
estructural está dada por la ocurrencia de numerosas fallas normales que afectan el prisma
sedimentario terciario, dando como resultado una serie de bloques fallados tipos: horst y
graben; como consecuencia de varios eventos de falla miento. Este falla miento fue originado
por esfuerzos tensionales durante el levantamiento del macizo andino. Sin embargo, debido
a la extensa cobertura cuaternaria que es predominante en la zona de estudio y a los escasos
afloramientos terciarios, no ha sido posible reconocer estas estructuras en la superficie.
3F.11.7 SISMICIDAD
En términos generales, la placa sudamericana se desliza hacia el NO y se encuentra en su
extremo occidental con la placa de Nazca, la cual se desplaza hacia el Este y se hunde bajo la
primera con una velocidad de 10 cm por año. El choque de estas placas da lugar a intensas
fricciones corticales en la zona de contacto (plano de Benioff) con acumulación constante de
energía, la que luego es liberada mediante los sismos. Los sismos son, por lo general, tanto
más violentos cuanto menos profundos son en su origen.
En términos generales, la placa sudamericana se desliza hacia el NO y se encuentra en su
extremo occidental con la placa de Nazca, la cual se desplaza hacia el Este y se hunde bajo la
primera con una velocidad de 10 cm por año. El choque de estas placas da lugar a intensas
fricciones corticales en la zona de contacto (plano de Benioff) con acumulación constante de
energía, la que luego es liberada mediante los sismos. Los sismos son, por lo general, tanto
más violentos cuanto menos profundos son en su origen.
3F.11.8 ASPECTO GEOMORFOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
Por su localización geográfica, la zona evaluada presenta caracteres morfológicos típicos de
ambientes costeros litorales, y donde los procesos morfodinámicos modernos se han sobre
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 156
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
impuesto a los procesos tectónicos más antiguos. Por tal motivo, el desarrollo morfo-
estructural de la región, ocurrido entre el Terciario y el Cuaternario, ha dado lugar a la
configuración de ciertos relieves peculiares (entre los que sobresalen los tablazos, las
terrazas aluviales y las colinas), donde los procesos erosivos actuales presentan una actividad
moderada a baja, excepto en los años de anomalías climáticas severas cuando ocurre el
Fenómeno El Niño.
3F.11. 9 PROCESOS MORFODINÁMICOS
En términos generales, se puede aseverar que salvo sectores muy localizados, la erosión
actual en la zona evaluada es moderada a débil y corresponde sobre todo a la dinámica
marina, fluvial y eólica. Las acciones morfodinámicas de mayor importancia práctica son
producidas por las periódicas avenidas del río Chira y, en menor medida, por las acciones del
viento. Sin embargo periodos muy lluviosos y eventos como El Niño, pueden dar lugar a
procesos erosivos de mayor impacto.
A continuación se describen las principales acciones erosivas y su incidencia en el modelado:
Desbordes e Inundaciones, Erosión lateral y Socavamientos, Surcos y Cárcavas, Erosión
eólica, Erosión marina, Salinización.
3F.11.10 METODOLOGÍA DE ESTUDIO PARA MECÁNICA DE SUELOS
Reconocimiento del terreno, donde se desplazaran cada uno de los componentes del
proyecto, para programar las excavaciones (calicatas) que permitan evaluar las propiedades
de estos terrenos, con fines de realizar el Informe de Mecánica de Suelos del área en estudio.
En la siguiente Tabla N° 1, se aprecia las Muestras para los ensayos de Mecánica de Suelos,
con sus respectivas coordenadas UTM (WGS 84 – Zona 17 Sur), profundidades y códigos.
TABLA N° 1.
UBICACIÓN DE MUESTRAS DE MECANICA DE SUELOS
CÓDIGO DE MUESTREO
REFERENCIA
COORDENADAS UTM ZONA 17 SUR
Este (m) Norte (m)
CSU-01 Manifold 14 (MC 14) 493 836 9 462 980
CSU-02 Manifold 13 (MC 13) 497 095 9 464 050
CSU-03 Manifold 12 (MC 12) 497 790 9 464 634
CSU-04 Manifold 11 (MC 11) 498 400 9 462 951
CSU-05 Manifold 10 (MC 10) 495 864 9 462 012
CSU-06 Manifold 9 (MC 9) 495 075 9 461 417
CSU-07 Manifold 8 (MC 8) 493 464 9 459 872
CSU-08 Manifold 7 (MC 7) 491 928 9 459 704
CSU-09 Manifold 6 (MC 6) 489 844 9 458 784
CSU-10 Manifold 5 (MC 5) 489 180 9 457 638
CSU-11 Manifold 3 (MC 3) 487 793 9 456 484
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 157
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
CÓDIGO DE MUESTREO
REFERENCIA
COORDENADAS UTM ZONA 17 SUR
Este (m) Norte (m)
CSU-12 Manifold 4 (MC 4) 488 880 9 458 972
CSU-13 Manifold 2 (MC 2) 495 102 9 453 126
CSU-14 Manifold 1 (MC 1) 495 941 9 445 271
CSU-15 Facilidades de Producción 7 (FPP-07) 496 999 9 464 111
CSU-16 Facilidades de Producción 6 (FPP-06) 494 185 9 461 171
CSU-17 Facilidades de Producción 5 (FPP-05) 488 437 9 457 659
CSU-18 Estación Compresora 3 (EC-03) 495 959 9 459 986
CSU-19 Planta de Tratado de Crudo (PTC) 496 227 9 459 742
CSU-20 Estación Compresora 2 (EC-02) 495 105 9 449 066
Elaborado por: GEMA, 2012.
Para la realización del presente trabajo, se ha seguido la siguiente secuencia de actividades:
3F.11. 11 TRABAJOS DE CAMPO
Se llegó con éxito al lugar en donde se realizó la calicata, se limpió el terreno y se delimitó la
calicata, para luego ser desarrollada. La muestra de suelo que se extrajo de la calicata tenía la
siguiente medida: 20 cm de largo por 10 cm de ancho, y la profundidad a la cual se extrajo
estaba en un rango de 1,00 m - 1,50 m; con 3 kg de peso aproximadamente.
Finalmente la muestra se embalo y se colocó en un tapper de plástico, el cual fue codificado
según su punto de muestreo y su profundidad.
Trabajos de Laboratorio: La muestra extraída ha sido analizada realizándose los siguientes
análisis:
Peso específico.
Análisis Granulométrico por Tamizado.
Límites de Consistencia.
Contenido de Humedad.
Clasificación SUCS.
Corte Directo.
3F.11. 12 TRABAJOS DE GABINETE
Con respecto al trabajo de gabinete se empleará la Tabla N°2 para su interpretación del
Sistema Unificado de Clasificación (SUCS), y las fórmulas de capacidad portante, capacidad
portante admisible y la carga máxima del suelo a soportar, para el desarrollo del informe de
Mecánica de Suelos en donde se construirán los componentes del proyecto.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 158
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 2.
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN (SUCS)
Divisiones Mayores Símbolo
de grupo Nombres típicos Criterios de clasificación para suelos granulares
Sue
los
de
gra
no
gru
eso
(más
del
50
% d
el m
ater
ial e
s m
ayo
r q
ue
el t
amiz
No
. 20
0)
Gra
vas
(más
de
la m
itad
de
la f
racc
ión
gru
esa
es
may
or
qu
e el
tam
iz N
o. 4
)
Gra
vas
limp
ias
(po
cos
o n
ingú
n
fin
o)
GW Gravas bien gradadas, mezclas de gravosas, pocas
o ningún fino.
Cu = D60 / D10> 4
Cu = 1 < (D2
30 / D10) x D60< 3
GP Gravas pobremente gradadas, mezclas de gravas-
arena, pocos o ningún fino. No cumplir con todos los requisitos de gradación para GW.
Gra
vas
con
fin
os
(can
tid
ad
apre
ciab
le d
e fi
no
s) GM d/u
Gravas limosas, mezclas de grava-
arena-limo.
Límites de Atterberg por debajo de la
línea A óIp< 4.
Los materiales sobre la línea A con 4 <Ip<
7, se consideran de frontera y se les
asignan doble símbolo. GC
Gravas arcillosas, mezclas de
gravo-areno-arcillosas.
Límites de Atterberg por encima de la
línea A óIp> 7.
Are
nas
(más
del
50
% d
e la
fra
cció
n g
rues
a es
m
eno
r
qu
e e
l tam
iz N
o. 4
)
Are
nas
lim
pia
s
(po
cos
o
nin
gún
fin
o)
SW Arenas bien gradadas, arenas gravosas, pocos o
ningún fino.
Cu = D60 / D10> 6
Cu = 1 < (D2
30 / D10) x D60< 3
SP Arenas pobremente gradadas, arenas gravosas,
pocos o ningún fino. No cumplir con todos los requisitos de gradación para SW.
Are
nas
co
n f
ino
s
(can
tid
ad a
pre
ciab
le
d
e
fin
os)
SM d/u Arenas limosas, mezclas de arena-limo. Límites de Atterberg por debajo de la
línea A óIp< 4. Si el material está en la zona sombreada
con 4 <Ip< 7, se consideran de frontera y
se les asignan doble símbolo. SC Arenas arcillosas, mezclas de arena-arcilla.
Límites de Atterberg por encima de la
línea A óIp> 7.
Fuente: “Manual De Laboratorio De Suelos En Ingeniería Civil”, Editado Por Mcgraw - HILL, Por El Autor: Joseph E. Bowles (Prof. De Ingeniería Civil).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 159
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Divisiones Mayores Símbolo
de grupo Nombres típicos Criterios de clasificación para suelos granulares
Sue
los
de
gra
no
fin
o
(más
del
50
% d
el m
ater
ial p
asa
el t
amiz
No
. 20
0)
Lim
os
y ar
cilla
s
(lím
ite
líqu
ido
WL<
50
)
ML
Limos inorgánicos y arenas muy finas, polvo de
roca, arenas finas limosas o arcillosas, o limos
arcillosos con poca plasticidad.
1. Determinar el porcentaje de arenas y gravas de la curva de granulometría.
2. Dependiendo del porcentaje de fino (fracción menor que el tamiz No. 200 los
suelos gruesos se clasifican como sigue: - Menos
del 5% - GW, GP, SW, SP. - Más del 12%
- GM, GC, SM, SC. - De 5 a 12% -
Casos de frontera que requieren doble símbolo. CL
Arcillas inorgánicas de plasticidad baja a media,
arcillas gravosas, arcillas arenosas, arcillas limosas,
arcillas magras.
OL Limos orgánicos, arcillas limosas orgánicas de baja
plasticidad.
Lim
os
y ar
cilla
s
(lím
ite
líqu
ido
WL
< 5
0) MH
Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos
micáceos o diatomáceos, suelos elásticos.
CH Arcillas inorgánicas de alta plasticidad, arcillas
grasas.
OH Arcillas orgánicas de plasticidad media a alta,
limos orgánicos.
Sue
los
alta
me
nte
org
ánic
os
Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos.
Fuente: “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil”, editado por McGRAW - HILL, por el autor: Joseph E. Bowles (Prof. de Ingeniería civil)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 160
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.11.13 CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACIÓN CUADRADA
Falla General:
Falla Local:
Dónde:
qD = Capacidad de carga límite, kg/cm2.
C = Cohesión del suelo, kg/cm2.
Ø = Ángulo de fricción interna del suelo, grados.
γ = Peso volumétrico del suelo, gr/cm3.
Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m.
B = Ancho de la cimentación, m.
Nc, Nq, Nγ = Factores de carga para falla general, adimensional.
N´c, N´q, N´γ= Factores de carga para falla local, adimensional.
Para determinar la Capacidad Portante de los suelos se emplearan fórmulas, las cuales
contienen factores adimensionales, y estos serán calculados con ayuda de la siguiente
Tabla Nº 3
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 161
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 3.
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
FALLA GENERAL FALLA LOCAL
Ø Nc Nq Nγ a Ø Nc Nq Nγa Ø N´c N´q N´γ Ø N´c N´q N´γ
0 5,7 1 0 26 27,09 14,21 9,84 0 5,7 1 0 26 15,53 6,05 2,59
1 6 1,1 0,01 27 29,24 15,9 11,6 1 5,9 1,07 0,005 27 16,3 6,54 2,88
2 6,3 1,22 0,04 28 31,61 17,81 13,7 2 6,1 1,14 0,02 28 17,13 7,07 3,29
3 6,62 1,35 0,06 29 34,24 19,98 16,18 3 6,3 1,22 0,04 29 18,03 7,66 3,76
4 6,97 1,49 0,1 30 37,16 22,46 19,13 4 6,51 1,3 0,055 30 18,99 8,31 4,39
5 7,34 1,64 0,14 31 40,41 25,28 22,65 5 6,74 1,39 0,074 31 20,03 9,03 4,83
6 7,73 1,81 0,2 32 44,04 28,52 26,87 6 6,97 1,49 0,1 32 21,16 9,82 5,51
7 8,15 2 0,27 33 48,09 32,23 31,94 7 7,22 1,59 0,128 33 22,39 10,69 6,32
8 8,6 2,21 0,35 34 52,64 36,5 38,04 8 7,47 1,7 0,16 34 23,72 11,67 7,22
9 9,09 2,44 0,44 35 57,75 41,44 45,41 9 7,74 1,82 0,2 35 25,18 12,75 8,35
10 9,61 2,69 0,56 36 63,53 47,16 54,36 10 8,02 1,94 0,24 36 26,77 13,97 9,41
11 10,16 2,98 0,69 37 70,01 53,8 65,27 11 8,32 2,08 0,3 37 28,51 15,32 10,9
12 10,76 3,29 0,85 38 77,5 61,55 78,61 12 8,63 2,22 0,35 38 30,43 16,85 12,75
13 11,41 3,63 1,04 39 85,97 70,61 95,03 13 8,96 2,38 0,42 39 32,53 18,56 14,71
14 12,11 4,02 1,26 40 95,66 81,27 115,3 14 9,31 2,55 0,48 40 34,81 20,5 17,22
15 12,86 4,45 1,52 41 106,8 93,85 140,5 15 9,67 2,73 0,57 41 37,45 22,7 19,75
16 13,68 4,92 1,82 42 119,7 108,8 172 16 10,06 2,92 0,67 42 40,33 25,21 22,5
17 14,6 5,45 2,18 43 134,6 126,5 211,6 17 10,47 3,13 0,76 43 43,54 28,06 26,25
18 15,12 6,04 2,59 44 152 147,7 261,6 18 10,9 3,36 0,88 44 47,13 31,34 30,4
19 16,56 6,7 3,07 45 172,3 173,3 325,3 19 11,36 3,61 1,03 45 51,17 35,11 36
20 17,69 7,44 3,64 46 196,2 204,2 407,1 20 11,85 3,88 1,12 46 55,73 39,48 41,7
21 18,92 8,26 4,31 47 224,6 241,8 512,8 21 12,37 4,17 1,35 47 60,91 44,45 49,3
22 20,27 9,19 5,09 48 258,3 287,9 650,7 22 12,92 4,48 1,55 48 66,8 50,46 59,25
23 21,75 10,23 6 49 298,7 344,6 832 23 13,51 4,82 1,74 49 73,55 57,41 71,45
24 23,36 11,4 7,08 50 347,5 415,1 1073 24 14,14 5,2 1,97 50 81,31 65,6 85,75
25 25,13 12,72 8,34 25 14,8 5,6 2,25 Fuente: “Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil”, editado por McGRAW - HILL, por el autor: Joseph
E. Bowles (Prof. de Ingeniería civil)., a Según kumbhojkar (1993).
a. Capacidad Portante Admisible
La Capacidad Portante Admisible que presenta el suelo se puede calcular dividiendo la
capacidad portante entre el factor de seguridad, igual a 3.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 162
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
b. Carga Máxima sobre el Suelo
Para cada tipo o clase de componente, se considerará áreas diferentes en donde se
instalaran o construirán cada uno de estos. Por lo que a continuación solamente se
describe la formula a utilizar para encontrar la carga máxima ejercida sobre el suelo:
Ver los Anexos de los “Resultados del Laboratorio” y “Estudio Geotécnico y Mecánica de
Suelos” de la LBF, en este anexo se presenta el estudio completo de geotecnia y
mecánica de suelo así como los resultados de laboratorio.
3F.12 CALIDAD DE AGUA
3F.12.1 GENERALIDADES
En esta sección se describe las condiciones de calidad del agua sobre la base de análisis
realizados en los cursos de agua que podrían ser impactados por las actividades del
proyecto. Aquí se realiza una descripción de las condiciones actuales encontradas en el
área de estudio, las que se comparan con los estándares nacionales de calidad ambiental
para agua (Decreto Supremo 002-2008-MINAM).
Se puede decir que el término «calidad del agua» es relativo y está referido a cómo la
composición del agua se ve afectada por la concentración de sustancias producidas por
procesos naturales y actividades humanas. Como tal, resulta ser un término neutral que
no puede ser clasificado como bueno o malo, sin hacer referencia al uso para el cual el
agua es destinada. De acuerdo con lo anterior, tanto los criterios como los estándares y
objetivos de calidad de agua variarán dependiendo de si se trata de agua para consumo
humano (agua potable), para uso agrícola o industrial, para recreación, para mantener la
calidad ambiental, etc.
3F.12.2 SELECCIÓN DE CATEGORÍA DE LOS CURPOS DE AGUA
Los componentes del proyecto se encuentran ubicada en la cuenca hidrográfica del río
Chira, éstacuerpo de agua presenta la Categoría 1-A2 (Aguas que puede ser potabilizadas
con tratamiento convencional) según lo indicado en la Resolución Jefatural N° 202-2010-
ANA.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 163
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Por lo que se compararan los resultados de laboratorio con los estándares de calidad
ambiental para agua del Decreto Supremo 002-2008-MINAM, Categoría 1-A2.
3F.12.3 METODOLOGÍA
El muestreo de las aguas superficiales se definió en función de los cuerpos de agua más
importantes ubicados en el área de influencia del proyecto. Las estaciones o sitios de
muestreo fueron seis (06), cuya ubicación se gráfica y georeferencia en el Mapa de
Estaciones de Muestreo Físico (N°7).
Se han considerado muestras de agua a nivel superficial, asimismo se tomaron valores in-
situ de los parámetros: pH, temperatura, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto. Para
la ubicación y distribución de las estaciones de muestreo se consideró lo siguiente:
Evaluación de cuerpos de agua localizada dentro del área de influencia de las
actividades del proyecto; para este en particular son el Río Chira y canales cercanos.
La ubicación de estaciones de muestreo aguas arriba y aguas abajo de ríos y canales
que se encontraran cerca a los componentes del proyecto. Se han tomado en cuenta
dos épocas o estaciones del año (época de menor precipitación y época de mayor
precipitación).
Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua
Superficial (Resolución Jefatural N° 182-2011-ANA).
La Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento Decreto Supremo 001-2010-
AG.
Los estándares nacionales de calidad ambiental para agua, Decreto Supremo 002-
2008-MINAM.
Las disposiciones para la implementación de los estándares nacionales de calidad
ambiental (ECA) para agua, Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
Los parámetros evaluados son los descritos en la Categoría 1-A2 (aguas que puedan
ser potabilizadas con tratamiento convencional) del D.S. Nº 002-2008-MINAM.
Se han considerado solo seis (06) estaciones de muestreo de calidad de agua, las
cuales fueron muestreadas en época seca (escasa precipitación) y húmeda (mayor
precipitación).
3F.12.4 ESTACIONES DE MUESTREO
Teniendo en consideración los anteriores criterios descritos se propusieron seis (06)
puntos de muestreo, los cuales se describen sus coordenadas en la Tabla Nº1 que se
muestra a continuación:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 164
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 1.
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA AGUA SUPERFICIAL
Código de muestreo
Ubicación
Coordenadas UTM
WGS 84 (zona 17)
Este (m) Norte (m)
CAG-1 En el Río Chira 497 496 9 459 280
CAG-2 En el Río Chira 495 599 9 463 472
CAG-3 En el Río Chira 491 764 9 460 968
CAG-4 En el Río Chira 486 731 9 460 431
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 488 406 9 453 851
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 495 039 9 460 052
Elaboración GEMA, 2012
3F.12.5 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO
Los criterios considerados para la ubicación de los puntos de evaluación de calidad del
agua fueron definidos en base a los lineamientos establecidos en el Protocolo Nacional de
Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial (Resolución Jefatural
N° 182-2011-ANA), para ello se consideraron los siguientes puntos:
(1) Ubicación.-
- Los puntos de monitoreo fueron identificados y reconocidos con bastante claridad, de
tal forma que permitió encontrarlos fácilmente en el siguiente muestreo.
- Si usaron imágenes satelitales para poder ubicar los puntos de monitoreo, sin
embargo la ubicación definitiva fue ratificado en campo.
- Se ha considerado, para la ubicación delos puntos de monitoreo, como referencia:
trochas, puentes, cercanas a localidades.
(2) Accesibilidad.-
- Los lugares establecidos para la toma de muestra de agua fueron de acceso seguro, y
cercano a una ruta de acceso (carreteras o trochas) evitando en su recorrido caminos
muy empinados, rocosos, vegetación densa y fangos.
(3) Representatividad.-
- Durante el monitoreo de agua continental superficial, se evitó zonas de embalses o
turbulencias.
- Los puntos de monitoreo se ubicaron en lugares en donde el cuerpo natural de agua,
presentaron un cauce regular y uniforme.
Para apreciar el resultado de los parámetros de evaluación ver el Anexo de lo “Resultados
del Laboratorio”
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 165
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.12.6 RESULTADOS
En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros contrastándolas
con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA) Decreto Supremo
002-2008-MINAM. La toma de muestras de agua así como los análisis correspondientes de
la primera entrada fueron realizados por el laboratorio Environmental Quality Analytical
Services S.A.; en adelante llamado EQUAS; mientras que en la segunda entrada, el
laboratorio contratado fue el de Servicios Analíticos General S.A.C. (SAG).
Para su efecto, se han elaborado tablas con las ubicaciones de los sitios de muestreo y los
parámetros analizados respectivamente. En la Tabla Nº2 se encuentran los resultados de
calidad de agua superficial de la primera entrada (época de menor precipitación) realizado
los días 23, 24, 25 y 27 de noviembre del 2011, y en la Tabla Nº3 se disponen los resultados
de la segunda entrada (época de mayor precipitación) realizado los días 11, 12 y 13 de
Enero del 2012. A continuación, se hace un análisis de los parámetros evaluados más
importantes:
Parámetros fisicoquímicos
P H: De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo, durante el primer ingreso, se encuentran dentro del valor
límite establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1
- Clase A2 (5,5 – 9,0)”.
Del segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras tomadas en campo, se
encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Estándares de Calidad
Ambiental para el Agua; Categoría 1 - Clase A2 (5,5 – 9,0)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº2, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 2.
RESULTADOS DE pH EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la estación
de muestreo
Resultados
Primer ingreso
Segundo ingreso
CAG-1 En el Río Chira 8,3 7,9
CAG-2 En el Río Chira 8,4 7,86
CAG-3 En el Río Chira 8,3 8,05
CAG-4 En el Río Chira 8,1 8,02
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 8,2 8,2
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 8,1 7,99
Categoría 1 - Clase A2 5,5 – 9,0
Elaboración GEMA, 2013
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 166
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Conductividad eléctrica (µS/cm)
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer ingreso, se puede observar que las muestras CAG-2 y CAG-6, se encuentran
dentro del valor límite establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua; Categoría 1 - Clase A2 (1 600 μS/cm)”.
Del segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras tomadas en campo, se
encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Estándares de Calidad
Ambiental para el Agua; Categoría 1 - Clase A2 (1 600 μS/cm)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº3, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 3.
RESULTADOS DE CE EN AMBAS EPOCAS
Código de Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (μS/cm)
Segundo ingreso (μS/cm)
CAG-1 En el Río Chira 1627 552
CAG-2 En el Río Chira 1587 55,8
CAG-3 En el Río Chira 1616 557
CAG-4 En el Río Chira 2074,5 547
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma
11600
9,49
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 656 350
Categoría 1 - Clase A2 1600
Elaboración GEMA, 2013
Oxígeno disuelto (mg/L)
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro de los
valores límites establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua;
Categoría 1 - Clase A2 (>5 mg/L)”.
Del segundo ingreso, se puede observar que las muestras no están dentro del valor límite
establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 -
Clase A2 (>5 mg/L)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº4 , en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 167
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 4.
RESULTADOS DE OD EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la estación de
muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso (mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 7,8 5,39
CAG-2 En el Río Chira 7,6 5,46
CAG-3 En el Río Chira 8 5,41
CAG-4 En el Río Chira 8,1 5,65
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La Esperanza
y a la Bocatoma 7,9 5,28
CAG-6 En el canal de agua; El Arenal 8 5,77
Categoría 1 - Clase A2 >5
Elaboración GEMA, 2013
Demanda bioquímica de oxígeno: DBO (mg/L)
En Los resultados, de las muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se puede
observar que la muestra CAG-1, se encuentra fuera del valor límite establecido en la
norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1- Clase A2 (5 mg/L)”.
Del segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras están dentro del valor
límite establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1
- Clase A2 (5 mg/L)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº5, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 5.
RESULTADOS DE DBO EN AMBAS EPOCAS
Código de Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso (mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 8 < 2,0
CAG-2 En el Río Chira 5 < 2,0
CAG-3 En el Río Chira 4 < 2,0
CAG-4 En el Río Chira 5 < 2,0
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 2 < 2,0
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 5 < 2,0
Categoría 1 - Clase A2 5
Elaboración GEMA, 2013
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 168
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Sólidos totales disueltos (mg/L)
De las muestras obtenidos en campo durante el primer ingreso, se puede observar que la
muestra CAG-6, se encuentran dentro de los valores límites establecidos en la norma
“Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1- Clase A2 (1 000 mg/L)”.
Del segundo ingreso, se puede observar que las muestras CAG-1, CAG-2, CAG-3, CAG-4 y
CAG-6 están dentro del valor límite establecido en la norma “Estándares de Calidad
Ambiental para el Agua; Categoría 1 - Clase A2 (1 000 mg/L)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº6, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 6.
RESULTADOS DE STD EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso (mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 1024 372
CAG-2 En el Río Chira 1132 372
CAG-3 En el Río Chira 1094 336
CAG-4 En el Río Chira 1240 364
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 7150 5414
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 432 228
Categoría 1 - Clase A2 1 000
Elaboración GEMA. 2012
Nitratos (mg/L)
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro de los
valores límites establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”;
Categoría 1 - Clase A2 (10 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas muestras están dentro de los valores límites
establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (10 mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº7, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 169
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 7.
RESULTADOS DE NITRATOS EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso (mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 0,14 0,52
CAG-2 En el Río Chira 0,2 0,484
CAG-3 En el Río Chira 0,22 0,516
CAG-4 En el Río Chira 0,03 0,369
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,04 0,072
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 0,22 0,577
Categoría 1 - Clase A2 10
Elaboración GEMA, 2012
Nitrógeno amoniacal (mg/L)
De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro de los
valores límites establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua;
Categoría 1 - Clase A2 (2 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestrasestán dentro del valor límite
establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (2 mg/L). A continuación se presenta la Tabla Nº8, en donde se resume los
resultados de la primera y segunda entrada:
TABLA N° 8.
RESULTADOS DE NITROGENO AMONIACAL EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso (mg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,10 < 0,02
CAG-2 En el Río Chira < 0,10 < 0,02
CAG-3 En el Río Chira < 0,10 < 0,02
CAG-4 En el Río Chira < 0,10 < 0,02
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,10 < 0,02
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,10 0,174
Categoría 1 - Clase A2 2
Elaboración GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 170
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Parámetros Microbiológicos
Coliformes termotolerantes o fecales (NMP/100mL)
De los resultados obtenidos en el laboratorio, de las muestras tomadas en campo durante
el primer ingreso, se puede observar que ninguna muestra se encuentran dentro del valor
límite establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría
1- Clase A2 (2 000NMP/100mL)”.
Del segundo ingreso, se observa que la muestra CAG-5 no sobrepasa el valor límite
establecido en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua” de la Categoría 1
- Clase A2 (2 000 NMP/100mL)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº 9, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 9.
RESULTADOS DE COLIFORMES TERMOTOLERANTES EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso
(NMP/100 mL)
Segundo (NMP/100
mL)
CAG-1 En el Río Chira 60 4 900
CAG-2 En el Río Chira 60 1 300
CAG-3 En el Río Chira 34 7 900
CAG-4 En el Río Chira 10 2 300
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma <1,8 130
CAG-6 En el canal de agua;
El Arenal 17 17 000
Categoría 1 - Clase A2 2 000
Elaboración GEMA, 2012
Coliformes totales (NMP/100 mL)
De las muestras tomadas en el primer ingreso a campo, todas se encuentran dentro del
valor límite del estándar de la Categoría 1 - Clase A2 (3 000NMP/100mL).
Del segundo ingreso, se observa que todas muestras pasan el valor límite establecido en la
norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua” de la Categoría 1 - Clase A2 (3
000NMP/100mL)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº 10, en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 171
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 10.
RESULTADOS DE COLIFORMES TOTALES EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso
(NMP/100 mL)
Segundo (NMP/100
mL)
CAG-1 En el Río Chira 170 790 000
CAG-2 En el Río Chira 130 49 000
CAG-3 En el Río Chira 920 22 000
CAG-4 En el Río Chira 420 7 900
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 18 3 300
CAG-6 En el canal de agua;
El Arenal 280 49 000
Categoría 1 - Clase A2 3 000
Elaboración GEMA, 2012
(1) Parámetros Inorgánicos
Aluminio (Al): De las muestras tomadas en el primer ingreso a campo, las muestras CAG-2,
CAG-4 y CAG-5 se encuentra dentro del valor límite del estándar de la Categoría 1 - Clase A2
(0,2mg/L).
Del segundo ingreso, todas las muestras superan el valor límite establecido en la norma
“Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 - Clase A2 (0,2mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº11, en donde se resume los resultados de la
primera y segunda entrada:
TABLA N° 11.
RESULTADOS DE ALUMINIO EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 0,22 0,63
CAG-2 En el Río Chira 0,11 0,66
CAG-3 En el Río Chira 0,22 0,76
CAG-4 En el Río Chira 0,11 0,34
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,15 0,57
CAG-6 En el canal de agua;
El Arenal 0,29 3,22
Categoría 1 - Clase A2 0,2
Elaboración GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 172
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Arsénico (As): De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las
seis (06) muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro de
los valores límites establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el
Agua; Categoría 1 - Clase A2 (0,01 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestrasestán dentro de los valores límites
establecidos en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (0,01 mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº12 en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
TABLA N° 12.
RESULTADOS DE ARSENICO EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,001 0,004
CAG-2 En el Río Chira < 0,001 0,003
CAG-3 En el Río Chira < 0,001 0,003
CAG-4 En el Río Chira < 0,001 0,005
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,001 0,005
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,001 0,004
Categoría 1 - Clase A2 0,01
Elaboración GEMA, 2012
Cobre (Cu): Todas las muestras tomadas durante el primer ingreso a campo, estas se
encuentra dentro de los valores límites establecidos en la norma de “Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 - Clase A2 (2mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestrasestán dentro de los valores límites
establecidos en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (2mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº13 en donde se resume los resultados de la primera
y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 173
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 13.
RESULTADOS DE COBRE EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 0,118 0,001
CAG-2 En el Río Chira 0,064 0,001
CAG-3 En el Río Chira 0,039 0,006
CAG-4 En el Río Chira 0,172 0,003
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,128 < 0,001
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 0,112 0,035
Categoría 1 - Clase A2 2
Elaboración GEMA,2012
Hierro (Fe) : De las muestras tomadas en el primer ingreso a campo, se observa que todas
ellas se encuentran dentro del valor límite del estándar de la Categoría 1 - Clase A2 (1
mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que la muestraCAG-6 está afuera del valor límite
establecido en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (1 mg/L). A continuación se presenta la Tabla Nº14 en donde se resume los
resultados de la primera y segunda entrada:
TABLA N° 14.
RESULTADOS DE HIERRO EN AMBAS EPOCAS
Código de Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 0,54 0,586
CAG-2 En el Río Chira < 0,01 0,583
CAG-3 En el Río Chira < 0,01 0,78
CAG-4 En el Río Chira 0,27 0,3
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,81 0,682
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 0,31 3,276
Categoría 1 - Clase A2 1
Elaboración GEMA, 2012
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 174
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Manganeso (Mn): De las muestras tomadas en el primer ingreso a campo, se observan
que todas se encuentran dentro del valor límite del estándar de la Categoría 1 - Clase A2
(0,4 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestras están dentro del valor límite
establecido en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (0,4mg/L). A continuación se presenta la Tabla Nº15, en donde se resume los
resultados de la primera y segunda entrada:
TABLA N° 15.
RESULTADOS DE MANGANESO EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 0,061 0,1287
CAG-2 En el Río Chira < 0,004 0,1232
CAG-3 En el Río Chira < 0,004 0,1053
CAG-4 En el Río Chira 0,091 0,0875
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,162 0,1953
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal 0,008 0,2909
Categoría 1 - Clase A2 0,4
Elaboración GEMA, 2012
Mercurio (Hg): De las muestras obtenidas en campo, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas durante el primer ingreso, se encuentran dentro de los valores límites
establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 -
Clase A2 (0,002 mg/L).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestras están dentro de los valores límites
establecidos en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1 -
Clase A2 (0,002 mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº16 en donde se resume los resultados de la
primera y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 175
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 16.
RESULTADOS DE MERCURIO EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo
Referencia de la estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundoingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira <
0,0002 < 0,0001
CAG-2 En el Río Chira <
0,0002 < 0,0001
CAG-3 En el Río Chira <
0,0002 < 0,0001
CAG-4 En el Río Chira <
0,0002 < 0,0001
CAG-5
En el canal de agua,
inmediaciones a La Esperanza y a
la Bocatoma <
0,0002 < 0,0001
CAG-6 En el canal de
agua; El Arenal <
0,0002 0,0003
Categoría 1 - Clase A2 0,002
Elaboración GEMA, 2012
Plomo (Pb): De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis
(06) muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro de los
valores límites establecidos en la norma “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua;
Categoría 1 - Clase A2 (0,05 mg/L)”.
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestras están dentro de los valores límites
establecidos en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 -
Clase A2 (0,05 mg/L)”.
A continuación se presenta la Tabla Nº17, en donde se resume los resultados de la
primera y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 176
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 17.
RESULTADOS DE PLOMO EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la
estación de muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo ingreso
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,01 < 0,001
CAG-2 En el Río Chira < 0,01 < 0,001
CAG-3 En el Río Chira < 0,01 0,004
CAG-4 En el Río Chira < 0,01 < 0,001
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,01 < 0,001
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,01 0,043
Categoría 1 - Clase A2 0,05
Elaboración GEMA, 2012
(1) Compuestos orgánicos volátiles (COV)
Hidrocarburos totales de petróleo (mg/L): De los resultados obtenidos en el laboratorio,
se puede observar que las seis (06) muestras tomadas en campo durante el primer
ingreso, se encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua; Categoría 1 - Clase A2 (0,2 mg/L)”.
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestras están dentro del valor límite
establecido en la norma de “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua”; Categoría 1-
Clase A2 (0,2 mg/L).
A continuación se presenta la Tabla Nº18 en donde se resume los resultados de la
primera y segunda entrada:
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 177
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 18.
RESULTADOS DE TPH EN AMBAS EPOCAS
Código de
Muestreo Referencia de la estación de
muestreo
Resultados
Primer ingreso (mg/L)
Segundo
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,1 < 0,04
CAG-2 En el Río Chira < 0,1 0,2
CAG-3 En el Río Chira < 0,1 < 0,04
CAG-4 En el Río Chira < 0,1 < 0,04
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,1 < 0,04
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,1 < 0,04
Categoría 1 - Clase A2 0,2
Elaboración GEMA, 2012
(1) CONSIDERACIONES FINALES
Se debe indicar que para el caso del asbesto no se justificó su determinación en la calidad
de agua, debido a que el asbesto, material producido en forma industrial, es cancerígeno y
su continuidad en el mercado es nula. Cabe mencionar, además, que no se emplea para
los fines y objetivos establecidos en las actividades propias de este proyecto.
Es importante indicar que en la mayor parte de los parámetros analizados los resultados
arrojan comportamientos parecidos, tanto en época de menor precipitación y época de
mayor precipitación, a excepción de ciertos parámetros donde tienen mayor
concentración en época seca, debido a que el volumen de agua es menor.
Podríamos concluir que la concentración de los contaminantes analizados depende
fundamentalmente de las fuentes de contaminación que lo generan. Dichos focos de
contaminación podrían deberse a fuentes naturales (a la composición y geología de los
suelos) y a la actividad humana que altera considerablemente la descarga de partículas,
elementos y compuestos químicos sobre los recursos hídricos, como es el caso de los
vertimientos de aguas residuales y compuestos orgánicos el cual es muy frecuente en todo
el ámbito del área de proyecto. Estas fuentes se mantienen constantes a lo largo del año y
no dependen fundamentalmente de las épocas del año. Sin embargo, se han analizado
ambas épocas para corroborar lo antes indicado.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 178
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 19.
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA (PRIMERA ENTRADA)
Puntos de
muestreo Lugar Fecha
PARÁMETROS FÍSICO Y QUÍMICO
Aceites y grasas (mg/L)
Cianuro WAD
(mg/L)
Cianuro libre
(mg/L)
Cloruros (mg/L)
Dureza ( mg/L)
DBO5 (mg/L)
Temperatura (ºC)
pH
Conductividad (µS/cm)
Oxigeno disuelto (mg/L)
Fenoles (mg/L)
Fósforo total
P (mg/L)
Nitratos NO
3-
(N mg/L)
Nitritos NO
2-
(N mg/L)
Nitrógeno amoniacal (NH4
+ - N)
mg/L)
Nitrógeno total NTK
(mg/L)
Sulfuros S
=
(mg/L)
Sulfatos SO4
=
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 25/11/2011 < 0,5 < 0,005 < 0,005 237,2 55 8 28,9 8,3 1 627,00 7,8 < 0,001 0,159 0,14 0,003 < 0,10 0,61 0,002 301
CAG-2 En el Río Chira 24/11/2011 < 0,5 < 0,005 < 0,005 237,2 32 5 29,8 8,4 1 587,00 7,6 < 0,001 0,193 0,2 0,006 < 0,10 0,88 0,009 309
CAG-3 En el Río Chira 24/11/2011 < 0,5 < 0,005 < 0,005 240,3 45 4 28,4 8,3 1 616,00 8 < 0,001 0,166 0,22 0,008 < 0,10 0,98 0,009 305
CAG-4 En el Río Chira 23/11/2011 < 0,5 < 0,005 < 0,005 384,3 42 5 30,5 8,1 2 074,50 8,1 < 0,001 0,132 0,03 < 0,002 < 0,10 0,14 0,018 338
CAG-5
En el canal de agua,
inmediaciones a La Esperanza y a la
Bocatoma 27/11/2011 0,7 < 0,005 < 0,005 3 589,10 98 2 27,5 8,2 11 600,00 7,9 < 0,001 0,086 0,04 < 0,002 < 0,10 0,19 0,067 1 005
CAG-6 En el canal de
agua; El Arenal 27/11/2011 < 0,5 < 0,005 < 0,005 48,9 41 5 29,7 8,1 656 8 < 0,001 0,392 0,22 0,005 < 0,10 0,99 0,009 99
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional (A2) 1 0,08 0,022 250 ** 5 --- 5,5-9 1 600 >5 0,01 0,15 10 1 2 --- ** **
Elaborado por: GEMA, 2012.
TABLA N° 20.
Puntos de
muestreo
Lugar
PARÁMETROS
Físico y químico Microbiológico Inorgánicos
Detergentes SAAM (mg/L)
Sólidos disueltos totales (mg/L)
Sólidos suspendidos
totales (mg/L)
Materiales flotantes
(1) (mg/L)
Turbiedad (NTU)
Demanda química
de oxigeno
DQO (mg/L)
Fluoruros F-
(mg/L)
Coliformes
termotolerantes (2) (NMP/100
mL)
Coliformes
totales (NMP/100
mL) Salmonella sp.
(A/P/1L)
Escherichiacoli (NMP/100
mL)
Numeración de
enterococos (NMP/100
mL)
Vibrio cholerae (A/P/100
mL)
Giardiaduodenalis (Organismo/L)
Formas parasitarias
(Organismo/L)
Cromo (VI)
(mg/L)
Fosfatos total
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,01 1 024 6 < 1 5,61 10 < 0,001 60 170 Ausencia 15 19 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,052
CAG-2 En el Río Chira < 0,01 1 132 6 < 1 5,69 8 < 0,001 60 130 Ausencia 13 12 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,063
CAG-3 En el Río Chira < 0,01 1 094 4 < 1 5,86 10 < 0,001 34 920 Ausencia 21 19 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,054
CAG-4 En el Río Chira < 0,01 1 240 5 < 1 6,56 < 5 < 0,001 10 420 Ausencia < 1,8 12 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,043
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,01 7 150 18 < 1 19,9 15 < 0,001 < 1,8 18 Ausencia 12 15 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,028
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,01 432 6 < 1 4,83 5 < 0,001 17 280 Ausencia 19 20 Ausencia Ausencia < 1 < 0,01 0,128
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional (A2)
0,05 1 000 --- ** 100 20 ** 2 000 3 000 Ausencia 0 0 Ausencia Ausencia 0 0,05 ---
(1) <1 mg/L de materiales flotantes según metodología. Equivalente a ausencia de material flotante.
(2) Coliformes Fecales es lo mismo que coliformes termotolerantes. La incubación se realiza a 44,5 ºC.
**Se entenderá que para esta subcategoría, el parámetro no es relevante.
Elaborado por: GEMA, 2012.
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio EQUAS S.A
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 179
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 21.
Puntos de
muestreo Lugar
PARÁMETROS
METALES (mg/L)
Aluminio Antimonio Arsénico Bario Berilio Boro Cadmio Cobre Cromo Hierro Manganeso Mercurio Níquel Plata Plomo Selenio Uranio Vanadio Zinc
CAG-1 En el Río Chira 0,22 < 0,01 < 0,001 0,315 < 0,002 < 0,001 < 0,002 0,118 < 0,01 0,54 0,061 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 0,061
CAG-2 En el Río Chira 0,11 < 0,01 < 0,001 0,021 < 0,002 < 0,001 < 0,002 0,064 < 0,01 < 0,01 < 0,004 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 < 0,003
CAG-3 En el Río Chira 0,22 < 0,01 < 0,001 0,024 < 0,002 < 0,001 < 0,002 0,039 < 0,01 < 0,01 < 0,004 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 0,004
CAG-4 En el Río Chira 0,11 < 0,01 < 0,001 0,4 < 0,002 < 0,001 < 0,002 0,172 < 0,01 0,27 0,091 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 0,052
CAG-5 En el canal de agua,
inmediaciones a La Esperanza y a la Bocatoma 0,15 < 0,01 < 0,001 3,5 < 0,002 1,02 < 0,002 0,128 < 0,01 0,81 0,162 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 0,072
CAG-6 En el canal de agua; El Arenal 0,29 < 0,01 < 0,001 0,5 < 0,002 0,06 < 0,002 0,112 < 0,01 0,31 0,008 < 0,000 2 < 0,004 < 0,001 < 0,01 < 0,001 < 0,1 < 0,2 0,162
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional (A2)
0,2 0,006 0,01 0,7 0,04 0,5 0,003 2 0,05 1 0,4 0,002 0,025 0,05 0,05 0,05 0,02 0,1 5
TABLA N° 22.
Puntos de
muestreo
Lugar
PARÁMETROS INORGÁNICOS
BTEX
Hidrocarburos aromáticos
Hidrocarburos totales de petróleo (
mg/L) COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (COVS)
Benceno (µg/L)
Tolueno (µg/L)
Etilbenceno (µg/L)
Xilenos (µg/L)
Benzo(a)pireno (µg/L)
1,1,1- Tricloroetano
(µg/L)
1,1- Dicloroetileno
(µg/L)
1,2- Dicloroetano
(µg/L)
1,2- Diclorobenceno
(µg/L)
Hexaclorobutadieno (µg/L)
Tetracloruro de Carbono
(µg/L)
Tricloroetileno (µg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
CAG-2 En el Río Chira < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
CAG-3 En el Río Chira < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
CAG-4 En el Río Chira < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,008 < 0,015 < 0,018 < 0,000 4 < 0,000 1 < 0,1 < 0,012 < 0,019 < 0,011 < 0,000 1 < 0,000 1 < 0,008 < 0,032
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional (A2)
0,01 0,7 0,3 0,5 0,000 7 0,2 2 0,03 0,03 1 0,000 6 0,002 0,07
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 180
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 23.
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA (SEGUNDA ENTRADA)
Puntos de muestreo
Lugar Fecha
PARÁMETROS Físicos y Químico
Aceites y grasas (mg/L)
Cianuro WAD
(mg/L)
Cianuro libre
(mg/L)
Cloruros (mg/L)
Dureza ( mg/L)
DBO5 (mg/L)
T (ºC)
pH
Conductividad (µS/cm)
Oxigeno disuelto (mg/L)
Fenoles (mg/L)
Fósforo TOTAL
P (mg/L)
Nitratos NO3-
(N mg/L)
Nitritos NO2-
(N mg/L)
Nitrógeno amoniacal (NH4+ - N)
mg/L)
Nitrógeno total NTK
(mg/L)
Sulfuros S=
(mg/L)
Sulfatos SO4=
(mg/L)
CAG-1 En el Río Chira 11/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 69,78 168,95 < 2,0 28,6 7,9 552 5,39 < 0,001 0,789 0,52 0,012 < 0,02 < 1,0 0,002 131,71
CAG-2 En el Río Chira 11/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 69,68 171,3 < 2,0 28,7 7,86 55,8 5,46 < 0,001 2,047 0,484 0,011 < 0,02 < 1,0 < 0,002 314,29
CAG-3 En el Río Chira 12/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 69,88 179,15 < 2,0 25,7 8,05 557 5,41 < 0,001 0,716 0,516 0,01 < 0,02 < 1,0 < 0,002 143,43
CAG-4 En el Río Chira 12/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 72,62 175,81 < 2,0 27,8 8,02 547 5,65 < 0,001 1,558 0,369 0,006 < 0,02 < 1,0 < 0,002 254,9
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 13/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 2 958,91 1 261,69 < 2,0 27,1 8,2 9,49 5,28 < 0,001 0,716 0,072 0,016 < 0,02 < 1,0 < 0,002 770,86
CAG-6 En el canal de agua;
El Arenal 13/01/2012 < 0,1 < 0,006 < 0,017 29,52 124,21 < 2,0 26,9 7,99 350 5,77 < 0,001 0,962 0,577 0,112 0,174 < 1,0 < 0,002 7,69
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser potabilizadas con
tratamiento convencional (A2) 1 0,08 0,022 250 ** 5 --- 5,5-9 1 600 >5 0,01 0,15 10 1 2 --- ** **
TABLA N° 24.
Puntos de muestreo
LUGAR
PARAMETROS FISICOS Y QUIMICOS PARÁMETROS MICROBIOLÓGICO
Detergentes SAAM (mg/L)
Sólidos disueltos totales (mg/L)
Sólidos suspendeos
totales
Materiales flotantes
(1)
Turbiedad (NTU)
Demanda química
de oxigeno
Fluoruros
Coliformes termotolerantes
(2)
(NMP/100 mL)
Coliformes totales
(NMP/100 mL)
Salmonella sp.
Escherichiacoli (NMP/100
mL)
Numeración de
enterococos (NMP/100
mL) Vibrio
cholerae Giardiaduodenalis Formas Cromo
(VI) Fosfatos
CAG-1 En el Río Chira < 0,025 372 11,76 < 1,0 18 < 10,0 0,73 4 900 790 000 Ausencia 330 < 1,8 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,253
CAG-2 En el Río Chira < 0,025 372 8,84 < 1,0 18 < 10,0 0,186 1 300 49 000 Ausencia 220 < 1,8 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,301
CAG-3 En el Río Chira < 0,025 336 13,36 < 1,0 23 < 10,0 0,192 7 900 22 000 Ausencia 140 < 1,8 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,161
CAG-4 En el Río Chira < 0,025 364 4,78 < 1,0 9,1 < 10,0 0,186 2 300 7 900 Ausencia 280 2 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,206
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,025 5 414 10,72 < 1,0 17 < 10,0 0,629 130 3 300 Ausencia 22 < 1,8 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,161
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,025 228 42,43 < 1,0 70 < 10,0 0,148 17 000 49 000 Ausencia 7 000 < 1,8 Ausencia < 1,0 < 1,0 < 0,007 0,373
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional (A2)
0,05 1 000 --- ** 100 20 ** 2 000 3 000 Ausencia 0 0 Ausencia Ausencia 0 0,05 ---
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 181
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 25.
PUNTOS DE MUESTREO Lugar
PARÁMETROS METALES(MG/L)
Aluminio Antimonio Arsénico Bario Berilio Boro Cadmio Cobre Cromo Hierro Manganeso Mercurio Níquel Plata Plomo Selenio Uranio Vanadio Zinc
CAG-1 En el Río Chira 0,63 < 0,0008 0,004 0,033 < 0,0001 0,09 < 0,0002 0,001 < 0,002 0,586 0,1287 < 0,0001 < 0,001 < 0,0002 < 0,001 < 0,002 0,00067 0,007 0,002
CAG-2 En el Río Chira 0,66 < 0,0008 0,003 0,033 < 0,0001 0,09 < 0,0002 0,001 < 0,002 0,583 0,1232 < 0,0001 < 0,001 < 0,0002 < 0,001 < 0,002 0,00065 0,008 0,005
CAG-3 En el Río Chira 0,76 < 0,0008 0,003 0,031 < 0,0001 0,09 < 0,0002 0,006 < 0,002 0,78 0,1053 < 0,0001 0,013 0,0004 0,004 < 0,002 0,00062 0,008 0,106
CAG-4 En el Río Chira 0,34 < 0,0008 0,005 0,029 < 0,0001 0,09 < 0,0002 0,003 0,003 0,3 0,0875 < 0,0001 < 0,001 < 0,0002 < 0,001 < 0,002 0,00057 0,008 0,006
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 0,57 < 0,0008 0,005 0,071 < 0,0001 0,84 < 0,0002 < 0,001 < 0,002 0,682 0,1953 < 0,0001 < 0,001 < 0,0002 < 0,001 < 0,002 0,00102 0,007 0,002
CAG-6 En el canal de agua;
El Arenal 3,22 0,0009 0,004 0,074 0,0001 0,09 0,0009 0,035 0,006 3,276 0,2909 0,0003 0,018 0,0027 0,043 0,002 0,00059 0,016 0,351
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que
pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional (A2)
0,2 0,006 0,01 0,7 0,04 0,5 0,003 2 0,05 1 0,4 0,002 0,025 0,05 0,05 0,05 0,02 0,1 5
TABLA N° 26.
PUNTOS DE MUESTREO
LUGAR
PARÁMETROS INORGÁNICOS
BTEX
hidrocarburos aromáticos
Hidrocarburos totales de
petróleo(mg/L)
Compuestos orgánicos volátiles (COV)
Benceno
(µg/L) Tolueno (µg/L)
Etil benceno
(µg/L) Xilenos (µg/L)
Benzo(a)pireno (µg/L)
1,1,1- Tricloroetano
(µg/L)
1,1- Dicloroetileno
(µg/L)
1,2- Dicloroetano
(µg/L)
1,2- Diclorobenceno
(µg/L)
Hexaclorobutadieno (µg/L)
Tetracloruro de Carbono
(µg/L)
Tricloroetileno (µg/L)
CAG-1 En el Río Chira < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
CAG-2 En el Río Chira < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
CAG-3 En el Río Chira < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
CAG-4 En el Río Chira < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
CAG-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
CAG-6 En el canal de agua; El
Arenal < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,2 < 0,04 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1 < 0,1
ECA Categoría 1: Poblacional y Recreacional - Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento convencional (A2)
0,01 0,7 0,3 0,5 0,000 7 0,2 2 0,03 0,03 1 0,000 6 0,002 0,07
(1) <1 mg/L de materiales flotantes según metodología. Equivalente a ausencia de material flotante.
(2) Coliformes Fecales es lo mismo que coliformes termotolerantes. La incubación se realiza a 44,5 ºC.
**Se entenderá que para esta subcategoría, el parámetro no es relevante.
Elaborado por: GEMA, 2012
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio Servicios Analíticos Generales S.A.C.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 182
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F. 13 CALIDAD DE SEDIMENTOS
3f.13.1 GENERALIDADES
Se denomina sedimento a todo tipo de depósito formado por partículas de naturaleza
mineral o biológica transportado por fluidos, especialmente el agua y el aire. Algunos
autores hacen una distinción entre el material que se transporta y aquel ya depositado. El
sedimento del fondo no es inerte, en él se acumulan diferentes sustancias que forman
parte del ambiente acuático. Determinar la calidad de sedimento es parte importante
para nuestro estudio, ya que nos permitirá determinar sus características físicas antes de
las actividades del proyecto.
3f.13.2 METODOLOGÍA
Para el muestreo de sedimentos se utilizó una espátula de acero quirúrgico (inerte),
almacenando las muestras en bolsas ziploc, protegidas en bolsas plásticas negras y
mantenidas en refrigeración hasta su entrega al laboratorio acreditado por INDECOPI.
Para la primera entrada, estos ensayos fueron realizados por el laboratorio Environmental
Quality Analytical Services S.A. (EQUAS); mientras que en la segunda entrada, lo realizó el
laboratorio Servicios Analíticos General S.A.C. (SAG).
Para la interpretación de los análisis de sedimentos se ha recurrido a la Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005 (Guía de niveles para
calidad en sedimentos de aguas dulces. Canadá, 2005), ya que el Perú no dispone de
estándares de calidad para tal propósito.
3f.13.3 estaciones de muestreo
Las estaciones de muestreo de sedimentos fueron las mismas estaciones que las de aguas
superficiales para ambas épocas. A continuación se detalla en la Tabla Nº1 las estaciones
de muestreo y ubicación.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 183
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 1.
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO
PARA CALIDAD DE SEDIMENTOS
Código de muestreo
Ubicación
Coordenadas UTM
WGS 84 (zona 17)
Este (m) Norte (m)
CSE-1 En el margen del Río Chira 497 496 9 459 280
CSE-2 En el margen del Río Chira 495 599 9 463 472
CSE-3 En el margen del Río Chira 491 764 9 460 968
CSE-4 En el margen del Río Chira 486 731 9 460 431
CSE-5 En el canal de agua,
inmediaciones a La Esperanza y a la Bocatoma 488 406 9 453 851
CSE-6 En el canal de agua; El Arenal 495 039 9 460 052
Elaboración GEMA SAC 2012.
3f.13.4 RESULTADOS
En las Tablas Nº 2 Y Nº 3, se establece la relación de los sitios de muestreo (CSE) y sus
respectivos análisis de metales: arsénico, bario, cadmio, cromo, plomo, mercurio y zinc,
correspondiendo estos a la primera entrada (época de menor precipitación) y a la
segunda entrada (época de mayor precipitación), respectivamente.
La acumulación de estos contaminantes (metales pesados) en cantidades apreciables no
se produce de forma natural y los valores guía empleados son tomados como referencia
ya que están enfocados a la protección de ecosistemas sensibles a los cambios de
concentración de materiales extraños en el agua.
Como resultado de los datos presentes en dichas tablas, a continuación, se hace un
análisis de los parámetros evaluados más importantes:
Los parámetros evaluados se aprecian en el anexo de “Resultados de Laboratorio”.
Cadmio: De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis
(06) muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro del
valor límite establecido en la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protection of Aquatic Life” (0,6 mg/kg).
Se puede observar que las muestras CSE-2, CSE-3, CSE-4, CSE-5 y CSE-6 obtenidos del
segundo ingreso, se encuentran dentro del valor límite establecido en la norma
“Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (0,6 mg/kg).
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 184
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
La presencia de cadmio en los sedimentos, se debe a la degradación de los minerales
calcopirita y esfalerita.
Cobre:De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro del valor
límite establecido en la norma “Canadian SedimentQualityGuidelinesfortheProtection of
AquaticLife” (35,7 mg/kg).
Se puede observar que todas las muestras obtenidos del segundo ingreso, se
encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Canadian Sediment
QualityGuidelines forthe Protection of AquaticLife” (35,7 mg/kg).
Arsénico: De las muestras obtenidas en campo durante el primer ingreso, se puede
observar que las seis (06) se encuentran dentro del valor límite establecido en la norma
“Canadian Sediment Quality Guidelines forth eProtection of AquaticLife” (5,9 mg/kg).
Del segundo ingreso, se observa que todas las muestras se encuentran dentro del valor
límite establecido en la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines forthe Protection
of AquaticLife” (5,9 mg/kg).
La presencia de arsénico que llega al agua y se sedimenta es a través de la disolución de
los minerales por causas naturales por degradación de las rocas.
Plomo: De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis
(06) muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro del
valor límite establecido en la norma “Canadian
SedimentQualityGuidelinesfortheProtection of AquaticLife” (35,0 mg/kg).
Del segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras obtenidas en campo, se
encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Canadian
SedimentQualityGuidelinesfortheProtection of AquaticLife” (35,0 mg/kg).
Zinc: De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que las seis (06)
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro del valor
límite establecido en la norma “Canadian SedimentQualityGuidelinesfortheProtection of
AquaticLife” (123,0 mg/kg).
Del segundo ingreso, se puede observar que todas las muestras obtenidas en campo, se
encuentran dentro del valor límite establecido en la norma “Canadian
SedimentQualityGuidelinesfortheProtection of AquaticLife” (123,0 mg/kg)
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 185
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 2.
ANÁLISIS DE CALIDAD DE SEDIMENTOS (PRIMERA ENTRADA)
Código de
muestreo
Ubicación
Fecha
de
muestreo
Coordenadas UTM
WGS84 (Zona 17)
Metales (mg/kg)
Este (m) Norte (m) Arsénico
(As)
Bario
(Ba)
Cadmio
(Cd)
Cromo
(Cr)
Cobre
(Cu)
Plomo
(Pb)
Mercurio
(Hg) Zinc (Zn)
CSE-1 En el margen del Río Chira 25/11/2011 497 496 9 459 280 3,12 39,28 <0,20 14,65 2,70 0,220 6,82 40,94
CSE-2 En el margen del Río Chira 24/11/2011 495 599 9 463 472 3,72 39,78 <0,20 13,81 2,16 0,610 4,11 37,15
CSE-3 En el margen del Río Chira 24/11/2011 491 764 9 460 968 3,18 38,61 <0,20 10,98 2,08 0,420 4,06 27,63
CSE-4 En el margen del Río Chira 23/11/2011 486 731 9 460 431 2,42 12,68 <0,20 9,40 3,16 0,310 4,88 30,25
CSE-5
En el canal de agua,
inmediaciones a La Esperanza
y a la Bocatoma
27/11/2011 488 406 9 453 851 2,16 7,98 <0,20 9,61 7,10 0,390 2,98 79,06
CSE-6 En el canal de agua; El Arenal 27/11/2011 495 039 9 460 052 3,72 14,76 <0,20 29,69 6,40 0,420 3,64 26,62
Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005 5,9 --- 0,6 37,3 35,7 35,0 0,17 123,0
Elaborado por: GEMA SAC, 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 186
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 3.
ANÁLISIS DE CALIDAD DE SEDIMENTOS – SEGUNDA ENTRADA (ÉPOCA DE MAYOR PRECIPITACIÓN)
CÓDIGO DE
UBICACIÓN
FECHA COORDENADAS UTM METALES (mg/kg)
MUESTREO DE WGS84 (Zona 17)
MUESTREO Este (m) Norte (m) Arsénico
(As) Bario (Ba)
Cadmio (Cd)
Cromo (Cr)
Cobre (Cu)
Plomo (Pb)
Mercurio (Hg)
Zinc (Zn)
CSE-1 En el margen del Río Chira 11/01/2012 497 496 9 459 280 2,99 25,82 0,65 8,51 15 <0,0025 3,85 33,01
CSE-2 En el margen del Río Chira 11/01/2012 495 599 9 463 472 4,09 32,14 0,22 8,6 8,87 <0,0025 4,73 33,06
CSE-3 En el margen del Río Chira 12/01/2012 491 764 9 460 968 2,78 24,26 0,131 6,88 7,4 <0,0025 3,12 28,54
CSE-4 En el margen del Río Chira 11/01/2012 486 731 9 460 431 2,86 35,58 0,17 10,85 7,34 <0,0025 3,78 33,77
CSE-5
En el canal de agua, inmediaciones a La
Esperanza y a la Bocatoma 13/01/2012 488 406 9 453 851 3,17 15,67 0,296 9,47 20,25 <0,0025 4,07 40,46
CSE-6 En el canal de agua; El Arenal 13/01/2012 495 039 9 460 052 3,89 44,42 0,46 25,74 10,55 <0,0025 4,66 45,59
Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, 2005 5,9 --- 0,6 37,3 35,7 35 0,17 123
Elaborado por: GEMA SAC 2011
En el presente capítulo se anexa la copia de los certificados de los resultados analizados por el laboratorio SERVICIOS ANALÍTICOS GENERAL
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 187
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
3F.14 CALIDAD DE AGUAS SUBTERRANEAS
GENERALIDADES
La presenta sección, tiene como objetivo principal la descripción de las condiciones actuales de
la calidad de agua subterránea. Se analiza las condiciones físicoquímicas, biológicas, orgánicas,
plaguicidas e inorgánicas de los cuerpos de agua subterráneas más representativos.
Debemos indicar que no existe norma nacional para la caracterización de las aguas
subterráneas; pero debido a quegran parte de la zona en donde se desarrollará el proyecto, se
encuentra rodeado de zonas agrícolas se considerará la Categoría 3 para su evaluación. Por lo
tanto, se comparará los resultados de ensayo conla Categoría 3: Riego de vegetales y bebidas
animales del D.S. 002-2008-MINAM y el D.S. 023-2009-MINAM.
La evaluación se realizó en la segunda entrada, correspondiente al mes de enero delaño 2012,
con el objetivo de obtener las características fisicoquímicas,biológicas, orgánicas, plaguicidas e
inorgánicas que presentan los cuerpos evaluados y establecer la calidad de los cuerpos
presentes.
La caracterización de los cuerpos de agua, las cuales fueron tomadas de los pozos (molinos
artesanales) ubicados dentro de las zonas agrícolas, se realizó mediante la toma de muestras
representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos in-situ. La toma de muestras se realizó
de acuerdo al protocolo de monitoreo de calidad de agua del Ministerio de Energía y Minas y los
procedimientos para la conservación y preservación de muestras del laboratorio acreditado ante
INDECOPI responsable de los análisis.
Se puede decir que el término «calidad del agua» es relativo y está referido a cómo la
composición del agua se ve afectada por la concentración de sustancias producidas por
procesos naturales y actividades humanas. Como tal, resulta ser un término neutral que no
puede ser clasificado como bueno o malo, sin hacer referencia al uso para el cual el agua es
destinada. De acuerdo con lo anterior, tanto los criterios como los estándares y objetivos de
calidad de agua variarán dependiendo si se trata de agua para consumo humano (agua
potable), para uso agrícola o industrial, para recreación, para mantener la calidad ambiental,
etc.
METODOLOGÍA
El muestreo de las aguas subterráneas se definió en función de los pozos (molinos
artesanales), de donde extraen agua para la zona agrícola, más importantes ubicados en el
área de influencia del proyecto. Las estaciones o sitios de muestreo fueron tres(03), cuya
ubicación se gráfica y georreferencia en el Mapa de Estaciones de Muestreo Físico (Nº 7).
Se han considerado muestras de agua a nivel superficial, asimismo se tomaron valores in situ de
los parámetros: pH, conductividad eléctrica,oxígeno disuelto, entre otros.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 188
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Para la ubicación y distribución de las estaciones de muestreo se consideró lo siguiente:
Evaluación de los cuerpos de agua subterráneos localizados dentro del área de influencia
de las actividades del proyecto; para este en particular son los pozos ubicados en las
zonas agrícolas.
El protocolo de monitoreo de calidad de aguas, subsector hidrocarburos, Volumen II de la
DGAAE del MINEM.
La Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento Decreto Supremo 001-2010-AG.
Los estándares nacionales de calidad ambiental para agua, Decreto Supremo 002-2008-
MINAM.
Las disposiciones para la implementación de los estándares nacionales de calidad
ambiental (ECA) para agua, Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
Los parámetros evaluados son los descritos en la Categoría 3: Riego de Vegetales de Talo
Bajo y Tallo Alto, del D.S. Nº 002-2008-MINAM.
Los Estándares de Calidad para Agua Potable de la Organización Mundial de la Salud
(OMS), 2006.
ESTACIONES DE MUESTREO
Teniendo en consideración los anteriores criterios descritos se propusieron tres (03) puntos de
muestreo, los cuales se describen sus coordenadas en la Tabla Nº31y en la Tabla Nº32 sus
profundidades de nivel estático:
TABLA N° 1.
UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO PARA
AGUA SUBTERRANEA
Código de muestreo
Ubicación
Coordenadas UTM
WGS 84 (zona 17)
Este (m) Norte (m)
CAG-7 Haciendo San Jorge 497 396 9 462505
CAG-8 Ramal o Sector Yopaira 493288 9 459863
CAG-9 Puerto Pizarro 488871 9 457210
TABLA N° 2.
PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES ESTATICOS
Código Referencia Profundidad del
nivel estático (m)
CAG-7 Hacienda San Jorge 3,4
CAG-8 Ramal o sector Tiopaira 2,8 – 3,4
CAG-9 Puerto Pizarro 4,0
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 189
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
RESULTADOS
A continuación se presentan los resultados de ensayo con las ubicaciones de los sitios de
muestreo y los parámetros analizados respectivamente, realizados los días 16 y 17 de enero
del 2012.
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 190
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
TABLA N° 3.
ANÁLISIS DE CALIDAD DE AGUA SUBTERRÁNEA
Parámetro Unidad
Estaciones de Muestreo ECA
Categoría 3
ESTANDAR OMS
CAG-7 CAG-8 CAG-9
FISI
CO
QU
ÍMIC
OS
Color (UCV-Pt-Co) 30 10 20 ─ ─
Turbiedad NTU 2100 25 3,7 ─ 1,0
Temperatura °C 24,6 26,5 27,0 ─ ─
pH Unidad de pH 8,45 8,10 8,11 6,5-8,4 6,5-9,5
Conductividad µS/cm 285,8 204,5 539 ≤ 5 000 ─
Cianuro WAD mg/L < 0,06 < 0,006 < 0,006 0,1 ─
Cianuro Libre mg/L < 0,017 < 0,017 < 0,017 ─ 0,07
Cloruros (como Cl-) mg/L 413,17 321,90 35,06 ─ 250
Dureza Total (como CaCO3) mg/L 847,67 574,92 130,68 ─ 200
DBO5 mg/L 113,01 < 2,0 < 2,0 ≤ 15
Oxígeno disuelto (como O2) mg/L 5,49 4,10 4,52 > 5,0
Demanda química de oxígeno (DQO) mg/L 130 < 10,0 < 10,0 40
Fósforo Total (como P) mg/L 0,869 0,663 0,027 ─
Nitratos (NO3- - N) mg/L 0,290 0,047 0,086 50 50
Nitritos (NO2- - N) mg/L 0,007 0,004 0,011 1,0 0,2
Nitrógeno amoniacal (NH4+ - N) mg/L 2,52 0,269 0,058 ─ ─
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 191
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Parámetro Unidad Estaciones de Muestreo ECA
Categoría 3
ESTANDAR OMS
Nitrógeno Total (NTK) mg/L 5,88 < 1,0 < 1,0 ─ ─
Sulfuros (S=) mg/L 0,004 0,004 < 0,002 0,05 ─
Sulfatos (SO4=) mg/L 200,57 145,71 96,11 500 500
Sólidos disueltos totales (TDS) mg/L 1012 670 280 ─ 1200
Sólidos suspendidos totales (TSS) mg/L 1006 12,06 < 3,0 ─ ─
Materiales flotantes mg/L 13 < 1,0 < 1,0 ─ ─
Fluoruros (F-) mg/L 0,548 0,317 0,236 2,0 1,5
Fosfato (PO43-) mg/L 0,775 0,629 0,081 ─ ─
OR
GÁ
NIC
OS
Aceites y grasas mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 1,0 0,0
Fenoles mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 0,001 ─
SAAM (Detergentes) mg/L < 0,025 < 0,025 < 0,025 1,0 Ausente
MIC
RO
BIO
LOG
ICO
S
Coliformes fecales(1) NMP/100 mL 79x103 220x101 49 1 000 N.D.
Coliformes Totales NMP/100 mL 540x105 220x104 920x104 5 000 N.D.
Salmonella sp. (A/P/2L) Presencia/100 Ausencia Ausencia Ausencia Ausente Ausente
Escherichiacoli NMP/100 mL 70x102 130x102 17 100 N.D.
Enterococos fecales NMP/100 mL 17 280 < 1,8 20 Ausente
Estreptococos fecales NMP/100 mL 140 140x101 < 1,8 ─ Ausente
Vibrio cholerae (A/P/100 mL) A/P/100mL Ausencia Ausencia Ausencia Ausente Ausente
Giardiaduodenalis (Quistes/L) Quistes/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 ─ Ausente
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 192
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Parámetro Unidad Estaciones de Muestreo ECA
Categoría 3
ESTANDAR OMS
Formas parasitarias (Organismo/L) Parásitos/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 ─ Ausente
INO
RG
AN
ICO
S
Cromo VI mg/L < 0,007 < 0,007 < 0,007 1,0 ─
Aluminio (Al) mg/L 67,15 0,51 0,13 5,0 0,1
Antimonio (Sb) mg/L 0,001 < 0,0008 < 0,0008 ─ 0,02
Arsénico (As) mg/L 0,02 0,044 0,003 0,1 0,01
Bario (Ba) mg/L 0,456 0,181 0,049 ─ 0,07
Berilio (Be) mg/L 0,0013 < 0,0001 < 0,0001 0,1 ─
Boro (B) mg/L 0,22 0,19 0,08 5,0 0,05
Cadmio (Cd) mg/L 0,0018 < 0,0002 < 0,0002 0,01 0,03
Cobre (Cu) mg/L 0,099 0,004 0,003 0,5 2,0
Cromo (Cr) mg/L 0,076 < 0,002 < 0,002 ─ 0,05
Hierro (Fe) mg/L 80,428 1,473 0,204 1,0 2,0
Manganeso (Mn) mg/L 4,4919 5,9342 0,0603 0,2 0,4
Mercurio (Hg) mg/L < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 0,001 0,006
Níquel (Ni) mg/L 0,056 0,001 < 0,001 0,2 0,07
Plata (Ag) mg/L 0,0005 < 0,0002 < 0,0002 0,05 0,1
Plomo (Pb) mg/L 0,04 0,005 0,001 0,05 0,01
Selenio (Se) mg/L < 0,002 < 0,002 < 0,002 0,05 0,01
Uranio (U) mg/L 0,0069 0,0005 0,0004 ─ 0,015
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 193
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
Parámetro Unidad Estaciones de Muestreo ECA
Categoría 3
ESTANDAR OMS
Vanadio (V) mg/L 0,218 < 0,002 0,006 ─ ─
Zinc (Zn) mg/L 0,378 0,093 0,038 24 3,0
OR
GA
NIC
OS
BTE
X
Benceno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,01 mg/L
Tolueno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,7 mg/L
Etilbenceno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,3 mg/L
Xilenos (µg/L) mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,5 mg/L
Hidrocarburo Aromático Benzo(a)
pireno mg/L < 0,2 < 0,2 < 0,2 ─ 0,7
Hidrocarburos Totales de Petróleo (THP) mg/L 0,38 < 0,04 < 0,04 ─ ─
CO
V's
1,1,1-Tricloroetano mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 2,0 mg/L
1,1-Dicloroetileno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,03 mg/L
1,2-Dicloroetano mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,03 mg/L
1,2-Diclorobeneceno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 1,0 mg/L
Hexaclorobutadieno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,6
Tetracloruro de carbono mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 4 000
Tricloroetileno mg/L < 0,1 < 0,1 < 0,1 ─ 0,02 mg/L
“EIA-sd DEL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DE FACILIDADES DE PRODUCCIÓN” EN EL LOTE XIII-A
CAP. 3.1 Línea Base Física 194
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.
DISCUCIÓN DE RESULTADOS
En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros contrastándolas
con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA) D.S. Nº 002-2008 –
MINAM y los Estándares basados en la Guía para la calidad de agua potable –
Organización Mundial de la Salud (OMS), 2006.
Los resultados de los parámetros evaluados de las aguas subterráneas cuyos niveles
freáticos se encuentran a los 4,0 m de profundidad (correspondiente a la estación C-AG-9)
cumplen con los valores referenciales propuestas por los “Estándares de Calidad
Ambiental para el Agua - Categoría 3”a excepción de la concentración obtenida de
Coliformes totales (920x104 NMP/100 ml) y O2 (4,52 mg/L).
Para el caso de aguas subterráneas cuyo nivel freático se encuentre entre 2,8 – 3,4 m de
profundidad (correspondiente a la estación C-AG-8) se observa que las concentraciones
obtenidas en los siguientes parámetros; O2 (4,10 mg/L), Coliformes fecales (220x101
NMP/100 ml), Coliformes totales (220x104 NMP/100 ml), Escherichiacoli (130x102
NMP/100 ml), Enterococos fecales (280 mg/L), hierro (1,47 mg/L), manganeso (5,93
mg/L), no cumplen con los valores referenciales establecidos en la norma “Estándares de
Calidad Ambiental para el Agua - Categoría 3”.
Por último, el caso de aguas subterráneas cuyo nivel freático sea de 3,4 m de profundidad
(correspondiente a la estación C-AG-7) sobrepasan los valores referenciales propuestas
por los “Estándares de Calidad Ambiental para el Agua - Categoría 3” en los siguientes
parámetros pH (8,45), DBO5 (113,01 mg/L), DQO (130 mg/L), Coliformes fecales (79x103
NMP/100 ml), Coliformes totales (540x105 NMP/100 ml), Escherichiacoli (70x102
NMP/100 ml), Aluminio (67,15 mg/L), hierro (80,43 mg/L), manganeso (4,49 mg/L).
Mientras que las concentraciones del resto de parámetros evaluados cumplen con lo
indicado en la normativa en comparación.
Cabe destacar que ningún pozo, cuyas aguas subterráneas fueron analizadas, cumple con
los requisitos de buena calidad para agua potable, según la Guía para la calidad de agua
potable – Organización Mundial de la Salud (OMS), 2006.
Explotación y usos
La explotación de las aguas subterráneas en el área del Proyecto Ampliación de
Facilidades de Producción del Lote XIII-A es importante porque se observó en campo que
en algunos casos las aguas subterráneas se extraían con molinos artesanales para el
regadío de los cultivos.
Cabe mencionar que no se logró realizar el inventario en campo de los pozos de agua
subterránea, debido a que en algunos casos no se encontraban en el lugar los propietarios
de las parcelas y en otros casos no se consiguió el permiso respectivo de los propietarios
para el acceso a las parcelas.