Upload
phamque
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ravikindlustus, inimeste omaosalus ja vaesusriskja vaesusrisk
Andres VõrkPraxis / Tartu Ülikool
30. september 2011, Tartu
Teemad
• Mis on vaesus(risk)
• Kuidas ravikindlustus ja omaosalus seotud vaesusriskiga?
• Mida näitavad Eesti küsitlusandmete analüüsid omaosaluse ja vaesusriski kohta?
.000
2In
imes
te ja
otus
Sissetulekute jaotus ja vaesuspiirid, 2007
Vaesuse peamine indikaator on sissetulek
Min. toidukorv
Elatusmiinimum=abs.vaesuspiir
Suhteline vaesuspiir
0In
imes
te ja
otus
0 5000 10000 15000 20000Ekvivalenttulu inimese kohta
Allikas: Eesti sotsiaaluuring 2008, autorite arvutused
Kõrgeim vaesusrisk töötutelPensionärid vaesusriski piiril
50
60
70
Suhteline vaesusrisk sotsiaaldemograafilistes rühmades, %
Töötu
Allikas: Statistikaamet
0
10
20
30
40
50
2000 20012002 20032004 2005 20062007 2008 2009
Muu mitteaktiivne
Ettevõtja
Vanaduspensionär
Palgatöötaja
Kõrgeim vaesusrisk üksikvanematel ja üksi elavatel eakatel
60
70
80
90
Suhteline vaesusrisk leibkonnatüüpides, %
Üksikvanem
Üksik 65+
Allikas: Statistikaamet
0
10
20
30
40
50
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Paar ja 3+ last
Lasteta, -64 paar
Paar ja 2 last
Paar ja 1 laps
Lasteta, 65+ paar
Raha ja hüviste liikumine Eesti tervishoius
Riigieelarve
Tervishoiu-teenused
Sotsiaal-Muud Infra-
Sotsiaalmaks töötute jt eest E/v, MTÜ,
EL, WHO
KOV
Omaosalus (ravimid, hambaravi, eriarst, ...)
Kiirabi, rahvatervis, kindlustamata isikud,..
Sotsiaal-maks, 13%
Muud maksud
Tööjõukulu
Tarvikud, seadmed, ravimid
Infra-struktuur
Rahalised hüvitised (ATVH) Soodusravimid
Teenused
Inimeste omaosalus tervishoiu rahastamises ca viiendik, ülejäänu maksudest
Muu erasektor;
0.5%
Välissektor; 3.9%
Tööjõumaksud; 62.4%
Allikas: Tervise Arengu Instituut, Tervishoiu kogukulud 2009; Statistikaamet; enda arvutused ja eeldused
Omaosalus; 20.3%
62.4%
Tarbimismaksud; 10.4%
Kapitalimaksud; 2.5%
Maksud; 75.3%
Riigieelarve
Omaosalus (ravimid, hambaravi, eriarst, ...)
Kiirabi, rahvatervis, kindlustamata isikud,..
Tervishoiu-teenused
Sotsiaal-maks, 13%
Muud maksud
Tööjõukulu
Tarvikud, seadmed, ravimid
Infra-struktuur
Sotsiaalmaks töötute jt eest
E/v, MTÜ, EL, WHO
KOV
Teenused
0.0
002
Inim
este
jaot
us
0 5000 10000 15000 20000Ekvivalenttulu inimese kohta
Sissetulekute jaotus ja vaesuspiirid, 2007
Min. toidukorv
Elatusmiinimum=abs.vaesuspiir
Suhteline vaesuspiir
Tervishoiu rahastamise korraldus
Sissetulekute tase ja jaotus
Rahalised hüvitised (ATVH) Soodusravimid
Teenustest loobumise risk
kõrge omaosaluse tõttu
või
Vaesusriski suurenemine
kõrge omaosaluse tõttu
Kas inimesel ravikindlustus?
Mida katab
Mõju teenuste tarbimisele ja vaesusriskile:
Mida katab ravikindlustus?
Mida kaetakse ravikindluseta isikul?
Kaetuse laius ja sügavus
Kindlustamata isikute osakaal rahvastikus langenud
4
5
6
7
8
Ravikindlustuseta inimeste osakaal, %
Registrite võrdlus (Õiguskantsleri
Kantselei)
15-74 ESA küsitlus LEU
Allikas: Statistikaamet, Leibkonna eelarve uuring, autori arvutused; Saar Poll(2010); Sotsiaalministeerium (2008); Härmsalu, Palu, Talpsepp (2009)
0
1
2
3
4
SoM (Kontseptsioon 2008)
15-74 Kindlustatute rahulolu küsitlus
Vaesemate inimeste puhul ravimid peamine tervishoiu kuluallikas
300
400
500
600Krooni Leibkondade kulutused tervishoiule, 2006
Hambaravi
Ambulatoorne ravi
Haiglaravi, taastusravi
ja hooldusravi
Allikas: Võrk, Saluse, Habicht (2009), ESA LEU 2006 põhjal
0
100
200
1 2 3 4 5
Kulutuste kvintiil (vaesed - rikkad)
ja hooldusraviPrillid jm
meditsiinilised kaubadKäsimüügiravimid
Retseptiravimid
Paar alaealiste ja täisealiste lastega
Kaks põlvkonda
Kolm põlvkonda
Muu
Keskmine
Leibkondade osakaal, kes on liikunud allapoole absoluutset vaesuspiiri tingituna kuludest tervishoiule,
2000-2007 keskmine
Pensionäridel suurim risk sattuda vaesusesse, peamine teguri ravimikulud
0 4 8 12
Üksik pensionär
Üksik tööealine
Paar- pensionärid
Paar - vähemalt üks tööealine
Üksikvanem 1 lapsega
Üksikvanem 2 või enama lapsega
Paar 1 lapsega
Paar 2 lapsega
Paar 3 ja enama lapsega
Paar alaealiste ja täisealiste lastega
%
Allikas: Võrk, Saluse, Habicht (2009), ESA LEU 2006 põhjal
Leibkondade kõrgete tervishoiukulude tegurid: eakad (+), puudega inimesed (+), sissetulek (-)
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
1 kvintiil
2 kvintiil
3 kvintiil
4 kvintiil
5 kvintiil
Haridus ISCED 1-2
ISCED 2
Kõrgete tervisehoiukulude tegurid (>20% leibkonna maksevõimest)Šansside suhted
ISCED 3
ISCED 4
Maal
Linnas
Lapsed (-16)
Eakad (65+)
Leibkonna suurus
Pea on naine
Pea on mees
Mitte-eestlane
Puudega/haigusega liige
Kindlustuseta liige
Allikas: Võrk, Saluse, Habicht (2009), ESA LEU 2000-2007 põhjal, regressioonimudelist
Madalama sissetulekuga leibkondadel mitu korda suurem risk arstiabist ilma jääda
majanduslikel põhjustel
20.0%
25.0%
Inimesed, kes ei saanud arstiabi viimase aasta
jooksul majanduslikel põhjustel, 2007
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
I II III IV V
Sissetulekukvintiil
Perearst
Eriarst
Hambaarst
Allikas: Eesti sotsiaaluuring 2007, autorite arvutused
Ravikindlustuse puudumine kui probleem on vähenenud
1.2%
1.4%
1.6%
Inimesed, kes ei saanud viimase aasta jooksul
arstiabi ravikindlustuse puudumise tõttu
Perearst
0.0%
0.2%
0.4%
0.6%
0.8%
1.0%
2005 2006 2007 2008 2009
Perearst
Hambaarst
Eriarst
Allikas: Eesti Sotsiaaluuringu andmed 2005-2009, enda arvutused
Ravikindlustuse puudumisest suurem probleem on muud majanduslikud põhjused
8%
10%
12%
14%
16%
%Inimesed, kes ei saanud arstiabi viimase aasta
jooksul ravikindlustuse puudumise tõttu
2005
2006
2007
Allikas: Eesti Sotsiaaluuringu andmed 2005-2009, enda arvutusedMärkus: Puudub analoogne info ravimite kohta
0%
2%
4%
6%
Majand. põhjused
sh pole kindl.
Majand. põhjused
sh pole kindl.
Majand. põhjused
sh pole kindl.
Perearst Eriarst Hambaarst
2007
2008
2009
Kindlustatutega võrdsustatud inimeste ringi laiendamine
Mittekindlustatud inimestele võrdsete tingimuste loomine
Võimalikud valikud
laiendaminetingimuste loomine
Nt SoM (2008) “Ravikindlustuseta isikutele
perearstiteenuse pakkumise kontseptsioon”
Nt nagu registreeritud töötutele kindlustuskaitse
2007. aastast
2007. aasta muudatuse tulemusena on kasvanud riigi poolt kindlustatute osakaal
60%
70%
80%
90%
100%
Riigi poolt kindlustatud
~ 30 eri liiki inimesi
Allikas: Eesti Haigekassa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
2006 2011
Võrdsustatud isik
Kindlustatud
2007. aasta ravikindlustuse laienemine registreeritud töötutele
Töötukassa ametnike meenutusi:
„Siis kui ravikindlustus tuli kõigile, mäletan kuidas hakati bussidega rahvast KOVidest tooma arvele. Teisipäeviti oli siis linnas tooma arvele. Teisipäeviti oli siis linnas käimise päev ja valla bussidega tulid ja tõid.“
„Ma arvan, et meil oleks poole vähem, isegi rohkem kui poole vähem kliente, kui ravikindlustus ei käiks meie kaudu“
Allikas: Leetmaa, R. (2011) Evaluation of the Implementation and Impact of Active Labour Market Policies in Estonia.
Ravikindlustusetaisikutele perearstiteenuse pakkumise
kontseptsioon (2008)
Valitsuskabineti 24.04.2008 nõupidamise kokkuvõte pp 4 "Ravikindlustuseta isikutele perearstiteenuse pakkumise perearstiteenuse pakkumise kontseptsioonist“: “Võtta teadmiseks...”
“Pingeline riigieelarve ei võimaldanud selle idee teoks saamist ja lähtuvalt eelöeldust valitsus ka ei toetanud algatatud eelnõu.“ (Maret Maripuu 6.04.2010)
Kokkuvõtteks• Inimeste omaosaluse mõjud
– Suurendab vaesusriski, nt ravimid eakatel
– Piirab teenuste kasutamist, nt hambaravi vaesematel
– Mõjud vähenesid 2000-2009, olevik teadmata
• Ravikindlustamata isikute hulk väheneb
– Osaliselt seotud ringi laiendamisega 2007. a.
• Pseudolahendus? Suurendas töötukassa koormust, ilma olulise efektita aktiivsetes meetmetes osalemisele
• Kõrge omaosalus vähemalt sama oluline probleem kui ravikindlustuse puudumine teenuste kättesaadavuse seisukohast
Diskussiooniks• Kas mittekindlustatutele mõttekas pakkuda vaid
osalisi teenuseid? Või üksnes tervikpakett?
• Kuidas rahastada kindlustamata isikute ravi, sh perearstiteenustele juurdepääs
– Läbi KOVide – võimekus väga erinev
– Kohustuslik kindlustus, vajadusel tasub KOV või riik
– Reeglid, millal võetakse üle tasumise kohustus REA või KOVi poolt
Diskussiooniks• Kas ravikindlustuse saamise tingimusega seotud
(legaalse) töötamise stiimulid kaaluvad üles ebavõrdse kättesaadavuse teenuste kasutamisel ja selle võimaliku negatiivse mõju tervisele ja töövõimele?töövõimele?